У якому розділі йдеться про копійкіна. «Повість про капітана Копєйкіна»: фольклорні джерела та смисл

// «Повість про капітана Копєйкіна» (аналіз епізоду поеми Гоголя «Мертві душі»)

Не для кого ні секрет, що ідею створення поеми Гоголю підказав Пушкін. І слід зазначити, що Гоголь чудово впорався, реалізувавши цю ідею. У своєму творі автору вдалося зібрати багато недоліків тогочасного життя в Росії і майстерно висміяти їх. "Мертві душі" стали класикою російської літератури. Поема не втратила своєї актуальності й у час.

Композиція «Мертвих душ» неймовірно багата та переповнена всілякими ліричними відступами, ремарками автора, літературними вставками. Але окремо стоїть «Повість про капітана Копєйкіна». Ця повість була розказана поштмейстером чиновникам міста NN.

Відразу варто зазначити, що вона сюжетно не пов'язана з основним змістом поеми. Це окремий твір зі своїми героями та сюжетною лінією. Але не випадково включив «Повість про капітана Копєйкіна» в основний зміст поеми. Автор хотів показати нам всю бездушність та нелюдяність бюрократичного апарату.

Якщо не вдаватися до подробиць, то сюжет «Повісті…» зводиться до того, як звичайний солдат, який втратив руку і ногу на війні, намагався домогтися кращого становища для себе, але був вигнаний і, ймовірно, очолив банду розбійників.

Основну увагу в «Повість про капітана Копєйкіна» Гоголь приділяє «вічному» поневірянню капітана Копєйкіна по чиновницьких кабінетах. І, зрештою, не знайшовши розуміння з боку державних службовців, він повстає проти них.

Також необхідно зазначити, що у «Повісті про капітана Копєйкіна» Гоголь не використовує портретні елементи. Ми не знаходимо опис головного героя, у нього навіть немає імені та по батькові, а лише є військове звання. Чиновник також знеособлений. Спочатку його називають «державною людиною», потім – «начальником», пізніше – «вельможею» чи «сановником». Все це робиться для того, щоб максимально узагальнити та показати нам ставлення бюрократичного апарату до простої людини.

Крім того, контраст між простою людиною і «вельможею» наголошує на описі його будинку, до якого «…побоїшся просто підійти…» і маленькій кімнатці, яку зняв капітан Копєйкін.

У «Повісті про капітана Копєйкіна» ми не зустрічаємо ліричних відступів. Своє ставлення до подій Гоголь вклав у манеру розповіді поштмейстера. З його вуст ця розповідь звучала немов анекдот, глузування, казус. Складалося враження, що якби поштмейстер був би на місці того вельможі, він вчинив також. На жаль, навколишня публіка була такої ж думки. Цим Гоголь ще раз наголосив на всій бездушності бюрократичного апарату.

На мою думку, «Повість про капітана Копєйкіна» є своєрідним посланням недбайливим чиновникам. Вона попереджає, що людське терпіння небезмежне і раптово воно може вилитися в народний гнів. Недарма, капітана Гоголь пізніше називає отаманом, ніби нагадуючи нам про народні повстання під проводом Степана Разіна та Омеляна Пугачова.

Працюючи над поемою «Мертві душі», М. Гоголь планував показати всі темні сторони життя російського суспільства, включаючи свавілля та повну байдужість влади до простих людей. Особливу роль у реалізації ідейного задуму автора грає «Повість про капітана Копєйкіна».

У якому розділі заявлено зазначену вище тему? Можна з упевненістю сказати, що вона пронизує весь перший том. Перед поглядом читачів по черзі проходять галерея поміщиків та яскраві образи губернських чиновників, вимальовуються трагічні долі селян, які ще живі й давно спочили. І ось уже ні для кого не є таємницею мета візиту до міста N пана Чичикова, незрозуміло лише, ким він є насправді і для чого йому мертві душі. Саме в цей момент на сторінках поеми з'являється історія про колишнього учасника війни з французами, що більше нагадує притчу про доблесного розбійника.

Історія глави

Непросту творчу долю мала «Повість про капітана Копєйкіна». У сюжеті «Мертвих душ» вона, за визнанням самого автора, займала дуже важливе місце і тому не могла бути виключена з твору. Тим часом цензура за першого ж знайомства з текстом поеми вважала публікацію глави неприпустимою. В результаті Гоголю довелося двічі коригувати зміст історії про капітана, що наголошує на значущості повісті в ідейному змісті всієї поеми «Мертві душі». Згідно з документальними джерелами, автор готовий був трохи пом'якшити загальний тон розповіді про Копєйкіна, але не допустити його виключення з твору.

Пропонуємо для знайомства третій варіант глави, допущений до друку цензурою – оригінал, до речі, став доступним читачеві лише після 1917 року.

Історія появи глави у «Мертвих душах»: короткий зміст

«Повість про капітана Копєйкіна» є розповіддю поштмейстера, насичене різноманітними фразами-прикрасами, повторами, які іноді навіть здаються зайвими. Це передає ставлення оповідача до всієї історії: для нього вона не більш ніж весела нагода, яка може стати основою для повісті чи роману. Чому поштмейстер? У порівнянні з іншими чиновниками міста він відрізнявся більшою обізнаністю - багато читав - і тому спробував перетворити головну загадку (хто ж такий Чичиков?) на якусь розвагу. Він раптом вирішив, що покупець мертвих душ і головний герой його оповіді, інвалід без руки та ноги, цілком можуть являти собою одне й те саме обличчя. Як би там не було, ця історія, викликана в пам'яті оповідача роздумами чиновників міста N про особистість Чичикова, перетворилася практично на самостійний твір, який ще раз підкреслює їхню бездушність – капітанові так ніхто й не поспівчував.

Знайомство з головним героєм

За словами поштмейстера, все сталося невдовзі після закінчення вітчизняної Капітан Копєйкін багато пережив у ту компанію, а головне - отримав серйозні поранення, внаслідок яких втратив ногу і праву руку. Оскільки жодних заходів щодо допомоги інвалідам ще не було проведено, колишній вояка виявився без засобів для існування і почав думати про те, що робити далі. Спочатку він вирушив до батька, але той відповів, що самому важко доводиться, не до нахлібників. Залишалося одне – спробувати щастя у чиновників у Петербурзі, попросити заслужений пенсіон.

Особливий світ

Діставшись столиці, капітан Копєйкін спочатку вразився її пишноті. Здавалося, перед ним з'явилися картини з казок Шахерезади - так все було незвичайно і багато. Спробував винайняти квартиру, та дуже дорого виходило. Довелося задовольнятися рублевим трактиром, де подавали борщ із шматком яловичини.

Влаштувавшись, почав дізнаватися, куди слід звернутися. Пояснили, що керівництво все у Франції потрібно йти до тимчасової комісії. І вказали на будинок, що знаходився на набережній.

Перший похід до чиновника: короткий зміст

«Повість про капітана Копєйкіна» включає опис «Хати мужицької» (визначення поштмейстера). Величезні шибки та дзеркала, мармур і лак, блищить так, що взятися страшно. Вже одна ця картина викликала у простого прохача страх. Наганяв жаху і швейцар на ганку: з батистовими комірцями і фізіономією графа... Капітан, що увійшов до приймальні, забився в кут, боячись ненароком розбити якусь вазу. Оскільки чиновник тільки прокинувся, слід було чекати. Години через чотири йому нарешті повідомили, що начальник зараз вийде. Народу на той час у приймальні набилося багато. Чиновник почав обходити відвідувачів і зупинився перед Копєйкіним. Діалог їх був недовгим. Передамо його короткий зміст.

«Повість про капітана Копєйкіна» - історія російського солдата-захисника. Герой одразу ж сказав, що на війні він став інвалідом і тепер працювати не може, а тому просить для себе якогось пенсіона. Чиновник сперечатися не став і попросив зайти за кілька днів.

Свято душі

Така відповідь окрилила капітана, який упевнився, що справа його вже вирішена. Щасливий, він зайшов у трактир, де звелів подати чарку горілки, котлету і Потім вирушив у театр, а після повернення в трактир навіть спробував приголомшити за англійкою, що проходила тротуаром, та кістяна нога нагадала про інвалідність. У результаті за кілька годин було витрачено майже половину грошей, які були в нього. Так закінчує опис щасливого героя дня Гоголь.

«Повість про капітана Копєйкіна» продовжується розповіддю про друге відвідування чиновника.

Розчарування

Через два-три дні герой знову вирушив до будинку на набережній. Він був упевнений, що зараз йому видадуть солідну суму грошей - якийсь тисячний пенсіон. Тому знову почав розповідати, як героїчно проливав кров і отримав каліцтва. Але відповідь чиновника була короткою і категоричною: подібну справу може вирішити лише міністр, а її поки що немає. І дав трохи грошей, щоб можна було проіснувати до вжиття якихось заходів. Розчарований герой вирушив до себе в шинок. Здається, на цьому й мала б закінчитися історія капітана Копєйкіна.

Протест

Однак капітан уже встиг скуштувати красу столичного життя, і тому такий результат справи його зовсім не влаштував. Іде він невеселий вулицею. З одного боку – сьомга, котлета з трюфелями, вишеньки, кавун, а з іншого – обіцяне «завтра». І вирішує: треба знову йти до комісії і добиватися свого. Таким чином, «Повість про капітана Копєйкіна» отримує продовження.

Наступного дня герой стояв усе перед тим самим чиновником і казав, що йому треба і поїсти добре, і вина випити, і відвідати театр. У відповідь почув, що грошей на харчування до виходу спеціальної резолюції йому дали, а якщо бажає надмірностей всяких, то потрібно самому шукати собі кошти. Але скривджений Копєйкін так розійшовся, що вилаяв усіх чиновників, які перебували в комісії. Щоб угамувати шум, довелося застосувати до нього суворі заходи: проводити до місця проживання. Капітан лише подумав: «Дякую вже за те, що самому за прогін платити не треба». Потім почав міркувати: «Якщо сам собі коштів шукати, то що ж, знайду».

Закінчується «Повість про капітана Копєйкіна» тим, що доставили героя до місця проживання, після чого всі чутки про нього в Лету канули. А за кілька місяців у лісах на Рязанщині з'явилася розбійницька зграя, яку очолював "не хто інший, як...". На цьому розповідь поштмейстера переривається.

у розповіді

У «Повісті про капітана Копєйкіна» Н. Гоголь майстерно використовує Наприклад, багато про що говорить портрет швейцара. Він порівнюється з генералісимусом і водночас відгодованим мопсом. Такій бездушній людині, що зверхньо дивиться на оточуючих, точно не до проблем капітана і йому подібних.

Гоголь докладно описує будинок на набережній та приймальню, до якої потрапляли відвідувачі. Чого вартувала одна дверна ручка. Копєйкіну, що побачив її, прийшла в голову думка, що спочатку треба години дві терти руки милом і тільки потім братися за неї. А від розкоші і блиску віяло таким холодом, що кожному ставало ясно: тут чекати нема чого.

Примітно й те, що чиновника не названо на ім'я, та й про посаду його судити важко. І капітан має лише прізвище. Подібне узагальнення суттєво розсуває межі розповіді, перетворюючи окремий випадок на типовий.

Особливості першого варіанта «Повісті…»

Як було зазначено, цензура дозволила публікацію третьої редакції глави. Істотна відмінність різних версій історії полягала у фіналі. У першому варіанті Гоголь наголошував на тому, що стало з героєм після повернення з Петербурга. Ось його короткий зміст.

«Повість про капітана Копєйкіна» розповідала про те, як головний герой став мстити. Він зібрав цілу групу скривджених солдатів і влаштувався з ними в лісах. Зграя вистежувала всіх, чия діяльність була пов'язана з скарбницею. А ще з'являлася в селищах, де було призначено термін виплати оброку і, наказавши старості здати все знесене, виписувала селянам розписку, що ними сплачені. Цілком зрозуміло, що такий варіант не міг влаштувати владу, і зрештою в "Повісті..." залишилася лише одна згадка про розбійників, якими керував "не хто інший...".

Закінчувалась історія про капітана несподіваною звісткою. Копєйкін поїхав до Америки, звідки надіслав імператору листи з проханням не чіпати залучених ним у зграю людей. А ще закликав виявити милість всім, хто отримав поранення на війні. І цар справді приймав рішення не переслідувати винних.

Відмінність різних варіантів «Повісті…» стосувалася також розстановки дійових осіб і фраз, які вони вимовляли. Але тут великих змін не сталося. У заключній промові чиновника було переставлено слова, що за великим рахунком ідейного значення не змінювало. Найважливіше було те, що автор дещо змінив образ капітана Копєйкіна. Він зобразив героя людиною, яка побажала долучитися до гарного столичного життя, що частково стало причиною його бід (мається на увазі вимога грошей на вино, смачну їжу, театри).

Сенс «Повісті про капітана Копєйкіна» полягає в тому, що Н. Гоголь звертає увагу читача на стосунки між владою та залежать від її волі народом. Головний герой, який не отримав допомоги в столиці і змушений сам шукати шляхи для виживання, повстає проти утисків, жорстокості та несправедливості, що панують у кріпосницькій Росії. Показово, що розбійники грабували лише тих, хто мав відношення до скарбниці, і не чіпали людей, які проїжджали за своєю потребою. У такий спосіб вони намагалися отримати те, що належало їм як захисникам Вітчизни. Описана ситуація підводить до думки, що прогресивні сили країни, нехай поки що стихійно, але вже готуються вступити в боротьбу зі свавіллям, що склалося. Нагадує це і народні повстання під керівництвом С. Разіна та Є. Пугачова, які показали силу та міць народу.

Про що «Повість про капітана Копєйкіна»? Розмірковуючи над цим питанням, слід зазначити ще один момент. М. Гоголь, вміло зобразив у повісті «Мертві душі» провінційне містечко та її жителів, у цій главі переносить дію до столиці і створює суперечливий образ Петербурга, у якому світу знатних і багатих, що нагадує відомі казки Шахерезади, протиставлений світ принижених і бідних, зводили кінці з кінцями. Це дозволило автору уявити життя Русі у всій повноті та різноманітті.

Гоголівська "Повість про капітана Копєйкіна" є вставкою в розділ 10 "Мертвих душ". На нараді, де міські чиновники намагаються вгадати, хто такий насправді Чичиков, поштмейстер висуває гіпотезу, що він капітан Копєйкін, і розповідає історію цього останнього.

Капітан Копєйкін брав участь у кампанії 1812 року і в одному з боїв з французами втратив руки та ноги. Не в силах з таким тяжким каліцтвом знайти їжу він вирушив до Петербурга просити милості государя. У столиці Копєйкіну підказали, що у чудовому будинку на Двірцевій набережній засідає вища комісія з подібних справ на чолі з якимсь генерал-аншефом.

Капітан Копєйкін з'явився туди на своїй дерев'яній нозі і, притулившись у куточок, чекав виходу вельможі серед інших прохачів, яких було багато, як бобів на тарілці. Генерал незабаром вийшов і став, підходячи до всіх, питати, навіщо хтось прийшов. Копєйкін розповів, що, проливаючи кров за батьківщину, був понівечений і тепер не може забезпечити сам себе. Вельможа вперше поставився до нього прихильно і велів “навідатися днями”.

Через три-чотири дні капітан Копєйкін знову з'явився до вельможі, вважаючи, що отримає документи на пенсію. Однак міністр сказав, що питання не можна вирішити так швидко, бо государ із військами ще за кордоном. і розпорядження про поранених будуть лише після його повернення до Росії. Копєйкін вийшов у страшній прикрості: у нього вже зовсім кінчалися гроші.

Не знаючи, як бути далі, капітан вирішив іти до вельможі втретє. Генерал, побачивши його, знову порадив "озброїтися терпінням" і чекати на приїзд государя. Копєйкін почав говорити, що в крайній потребі в нього немає можливості чекати. Вельможа в досаді відійшов від нього, а капітан крикнув: не піду з цього місця, поки мені не дадуть резолюцію. Генерал заявив тоді, що якщо Копєйкіну дорого жити в столиці, то він надішле його за казенний рахунок. Капітана посадили в візок із фельд'єгерем і повезли, невідомо куди. Чутки про нього на якийсь час припинилися, проте не минуло й двох місяців, як у рязанських справах з'явилася зграя розбійників, і її отаманом був не хто інший.

На цьому розповідь поштмейстера в "Мертвих душах" обривається: поліцмейстер поставив йому на вигляд, що Чичиков, у якого цілі обидві руки та обидві ноги, ніяк не може бути Копєйкіним. Поштмейстер грюкнув рукою по лобі, публічно назвав себе телятиною і визнав свою помилку.

Коротка "Повість про капітана Копєйкіна" майже не пов'язана з основним сюжетом "Мертвих душ" і справляє навіть враження маловажного стороннього вкраплення. Проте відомо, що Гоголь надавав їй велике значення. Він сильно переживав, коли перший варіант "Капітана Копєйкіна" не був пропущений цензурою, і говорив: "Повість" - "одне з кращих місць у поемі, і без неї - дірки, якою я нічим не в силах залатати".

Спочатку "Повість про Копєйкіна" була довшою. Протягом її Гоголь описував, як капітан зі своєю зграєю грабував у рязанських лісах лише казенні екіпажі, не чіпаючи приватних осіб, і як після багатьох розбійницьких подвигів поїхав до Парижа, надіславши звідти листа цареві з проханням не переслідувати товаришів. Літературознавці досі сперечаються, чому Гоголь вважав "Повість про капітана Копєйкіна" дуже вагомою для "Мертвих душ" в цілому. Можливо, вона мала безпосереднє відношення до другої та третьої частин поеми, які письменник не встиг завершити.

Прообразом міністра, що прогнав Копєйкіна, швидше за все, послужив відомий тимчасовий правитель Аракчеєв.

(Поки що оцінок немає)

Твори на теми:

1. За столом у тихій келії творить свої історичні писання мудрець. На всю ширину його фоліанта простягаються тонкі писання – свідки...
2. Валентин Григорович Распутін – чудовий сучасний письменник. Його перу належать добре відомі читачам твори: “Гроші для Марії” (1967 р.), “Останній...
3. Два генерали опинилися на безлюдному острові. «Служили генерали все життя у якійсь реєстратурі; там народилися, вихувалися і постаріли, отже, нічого...
4. Повість «Убиті під Москвою» написана Костянтином Воробйовим 1961 року. Письменник епіграфом до твору взяв вірші Твардовського. Курсанти йдуть на...

Кожен із героїв поеми - Манілов, Коробочка, Ніздрев, Собакевич, Плюшкін, Чичиков - сам по собі не уявляє нічого цінного. Але Гоголю вдалося надати їм узагальнений характері й одночасно створити загальну картину сучасної йому Росії. Назва поеми символічна і неоднозначна. Мертві душі - це ті, хто закінчив своє земне існування, як селяни, яких скуповував Чичиков, а й самі поміщики і губернські чиновники, із якими читач зустрічається сторінках поеми. Слова «мертві душі» використовуються в оповіданні у багатьох відтінках та значеннях. Благополучно здоровий Собакевич має більш мертву душу, ніж кріпаки, яких він продає Чичикову і які існують лише в пам'яті і на папері, і сам Чичиков - новий тип героя, підприємця, в якому втілилися риси буржуазії, що народжується.

Вибраний сюжет надав Гоголю «повну свободу виїздити разом із героєм усю Росію та вивести безліч найрізноманітніших характерів». У поемі величезна кількість дійових осіб представлені всі соціальні верстви кріпосної Росії: набувач Чичиков, чиновники губернського міста та столиці, представники вищої знаті, поміщики та кріпаки. Значне місце в ідейно-композиційній структурі твору займають ліричні відступи, в яких автор стосується найгостріших суспільних питань, та вставні епізоди, що характерно для поеми як літературного жанру.

Композиція "Мертвих душ" слугує розкриттю кожного з характерів, виведеного у загальній картині. Автор знайшов оригінальну і напрочуд просту композиційну структуру, яка дала йому найширші можливості і для зображення життєвих явищ, і для поєднання оповідального та ліричного початку, і для поетизації Росії.

Співвідношення елементів у " Мертвих душах " суворо продумано і підпорядковане творчому задуму. Перший розділ поеми можна визначити як своєрідний вступ. Дія ще не почалося, і автор лише загалом описує своїх героїв. У першому розділі автор знайомить нас з особливостями життя губернського міста, з міськими чиновниками, поміщиками Маніловим, Ноздревим і Собакевичем, а також з центральним героєм твору – Чичиковим, який починає заводити вигідні знайомства та готується до активних дій, та його вірними супутниками – Петрушкою та Селіфан. У цьому ж розділі описано двох мужиків, які міркують про колесо брички Чичикова, молодий чоловік, одягнений у костюм «з замахами на моду», вертлявий трактирний слуга та інший «дрібний люд». І хоча дія ще не почалася, читач починає здогадуватися, що Чичиков приїхав до губернського міста з якимись таємними намірами, які з'ясовуються пізніше.

Сенс підприємства Чичикова полягав у наступному. Один раз на 10-15 років скарбниця проводила перепис кріпосного населення. Між переписами («ревізськими казками») за поміщиками вважалася встановлена ​​кількість кріпаків (ревізських) душ (у переписі вказувалися лише чоловіки). Природно, що селяни вмирали, але за документами офіційно вони вважалися живими до наступного перепису. За кріпаків поміщики щороку платили податок, у тому числі і за померлих. «Послухайте, матінко, - пояснює Чичиков Коробочці, - та ви розсудите тільки добре: адже ви руйнуєтеся. Платіть за нього (померлого) подати як за живого». Чичиков набуває померлих селян, щоб закласти їх, як живих, в Опікунській раді та отримати пристойну суму грошей.

Через кілька днів після приїзду до губернського міста Чичиков вирушає у подорож: відвідує садиби Манілова, Коробочки, Ноздрьова, Собакевича, Плюшкіна і набуває у них «мертві душі». Показуючи злочинні комбінації Чичикова, автор створює незабутні образи поміщиків: порожнього мрійника Манилова, скупий Коробочки, непоправного брехуна Ноздрьова, жадібного Собакевича і Плюшкіна, що опустився. Дія набуває несподіваного обороту, коли, прямуючи до Собакевича, Чичиков потрапляє до Коробочки.

Послідовність подій має велике значення і продиктована розвитком сюжету: письменник прагнув розкрити у героях дедалі більшу втрату людських якостей, омертвіння їх душі. Як казав сам Гоголь: «Один за одним йдуть у мене герої, один пошлеший за іншого». Так, у Манілові, що починає ряд поміщицьких характерів, людський початок загинув ще не до кінця, про що свідчать його «поривання» до духовного життя, але його прагнення поступово завмирають. Ощадлива Коробочка вже не має навіть натяку на духовне життя, у неї все підпорядковане бажанню продати з вигодою продукти свого натурального господарства. У Ноздрьова повністю відсутні будь-які моральні та моральні принципи. У Собакевичі дуже мало залишилося людського і яскраво проявляється все звіряче та жорстоке. Завершує ряд виразних образів поміщиків Плюшкін - особистість, яка перебуває межі психічного розпаду. Створені Гоголем образи поміщиків – типові для свого часу та середовища люди. Вони могли б стати порядними особистостями, але той факт, що вони є власниками кріпосних душ, позбавив їх людського початку. Кріпаки для них не люди, а речі.

Образ поміщицької Русі змінює образ губернського міста. Автор запроваджує нас у світ чиновників, які займаються справами державного управління. У розділах, присвячених місту, розширюється картина дворянської Росії та поглиблюється враження від її мертвості. Зображуючи світ чиновників, Гоголь спочатку показує їх смішні сторони, а потім змушує читача задуматися над законами, що панують у цьому світі. Всі чиновники, що проходять перед думкою читача, виявляються людьми без найменшого поняття про честь і обов'язок, вони пов'язані взаємним заступництвом і круговою порукою. Їхнє життя, як і життя поміщиків, позбавлене сенсу.

Повернення Чичикова до міста та оформлення купчої фортеці – кульмінація сюжету. Чиновники вітають його із придбанням кріпаків. Але Ноздрьов і Коробочка розкривають витівки «шановного Павла Івановича», і загальні веселощі поступаються місцем розгубленості. Настає розв'язка: Чичиков поспішно залишає місто. Картина викриття Чичикова намальована з гумором, що набуває яскраво вираженого викривального характеру. Автор з неприховуваною іронією оповідає про плітки і чутки, що виникли в губернському місті у зв'язку з викриттям «мільйонника». Охоплені тривогою та панікою чиновники мимоволі виявляють свої темні незаконні справи.

Особливе місце в романі займає «Повість про капітана Копєйкіна». Вона сюжетно пов'язані з поемою і має значення для розкриття ідейно-художнього сенсу твори. «Повість про капітана Копєйкіна» дала Гоголю можливість перенести читача до Петербурга, створити образ міста, ввести в оповідання тему 1812 року і розповісти історію про долю героя війни, капітана Копєйкіна, викривши при цьому чиновницьке свавілля і свавілля влади, несправедливість існуючого ладу. У «Повісті про капітана Копєйкіна» автор порушує питання про те, що розкіш відвертає людину від моральності.

Місце «Повісті…» визначено розвитком сюжету. Коли по місту почали поширюватися безглузді чутки про Чичикова, чиновники, стривожені призначенням нового губернатора та можливістю їх викриття, зібралися разом, щоб прояснити ситуацію та захистити себе від неминучих «розрікань». Розповідь про капітана Копєйкіна не випадково ведеться від імені поштмейстера. Будучи головою поштового відомства, він, можливо, читав газети та журнали, і міг отримати чимало відомостей про столичне життя. Він любив «помалюватися» перед слухачами, пустити пилюку в очі своєю освіченістю. Історію про капітана Копєйкіна поштмейстер розповідає в момент найбільшого переполоху, що охопив губернське місто. «Повість про капітана Копєйкіна» - ще одне підтвердження того, що кріпосницький лад занепадає, а нові сили, хай і стихійно, але вже готуються вступити на шлях боротьби із соціальним злом та несправедливістю. Історія Копєйкіна хіба що завершує картину державності і показує, що свавілля панує у середовищі чиновників, а й у вищих верствах, до міністра і царя.

У одинадцятому, завершальному твір главі, автор показує, чим закінчилося підприємство Чичикова, розповідає про його походження, розповідає у тому, як формувався його характер, вироблялися погляди життя. Проникаючи в душевні схованки свого героя, Гоголь представляє на суд читача все те, що "вислизає і ховається від світла", відкриває "потаємні думки, яких нікому не довіряє людина", і перед нами виявляється негідник, якого рідко відвідують людські почуття.

На перших сторінках поеми сам автор описує його якось невизначено: «...не красень, а й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий». Губернські чиновники і поміщики, розкриттю характерів яких присвячені наступні глави поеми, характеризують Чичикова як «благонамеренного», «ділового», «вченого», «любезнейшого і ввічливішу людину». З цього складається враження, що маємо уособлення «ідеалу порядної людини».

Весь сюжет поеми побудований як викриття Чичикова, оскільки у центрі оповідання перебуває афера з купівлею-продажем «мертвих душ». У системі образів поеми Чичиков стоїть дещо відокремлено. Він грає роль поміщика, що подорожує за своїми потребами, і за походженням є ним, але дуже мало пов'язаний з панським помісним побутом. Щоразу він з'являється перед нами в новому вигляді і завжди досягає поставленої мети. У світі таких людей не цінується дружба та кохання. Їм властива надзвичайна наполегливість, воля, енергія, завзятість, практичний розрахунок та невтомна активність, у них ховається підла та страшна сила.

Розуміючи небезпеку, що виходить від подібних до Чичикова людей, Гоголь відкрито висміює свого героя, виявляє його нікчемність. Сатира Гоголя стає свого роду зброєю, з допомогою якого письменник оголює «мертву душу» Чичикова; говорить про те, що такі люди, незважаючи на чіпкий розум та пристосованість, приречені на загибель. І сміх Гоголя, що допомагає йому викрити світ користі, зла та обману, підказаний йому народом. Саме в душі народу протягом довгих років зростала та зміцнювалася ненависть до гнобителів, до «господарів життя». І лише сміх допомагав йому вижити у жахливому світі, не втратити оптимізм та життєлюбність.

«Повість про капітана Копєйкіна» є однією з частин твору М. В. Гоголя «Мертві душі», а саме, десятий розділ, і є розповіддю одного з героїв даного твору про якогось солдата, на прізвище Копєйкін. Почмейстер придумав це оповідання, щоб пояснити переляканим чиновникам губернського міста N, хто такий Чичиков, звідки він узявся і з якою метою купував мертві душі. Це історія про солдата, який у війні за батьківщину втратив руку і ногу, але виявився непотрібним своїй країні, що призвело до того, що він став ватажком зграї розбійників.

Основна думка даної повісті у цьому, що байдужість і безжалісність іноді знає кордонів. Почмейстер, який розповідає історію бідного солдата, який віддав батьківщині все, але натомість не зміг отримати навіть мінімального змісту, бажає привернути до себе увагу та блиснути освітою та багатством мови. Чиновники ж, слухаючи цю трагічну історію, не відчувають жодного співчуття до нещасного капітана.

Читати докладніше короткий зміст 10 глави Мертвих душ Гоголя - Повість про капітана Копєйкіна

Повість починається з того моменту, як чиновники, перелякані та засмучені, приходять до будинку до губернатора, щоб вирішити, хто ж насправді є Чичиков і навіщо він скуповував мертві душі. Усі чиновники дуже бояться ревізії, бо за кожною з них є нечисті справи, і вони б дуже не хотіли, щоб до міста приїхали перевіряльники. Адже тоді вони ризикують позбутися посад, а може й свободи.

Скориставшись загальним сум'яттям, пошмейстер, який вважав себе дуже неординарною людиною, пропонує чиновникам свою версію того, хто міг би бути Чичиков. Усі чиновники з цікавістю слухають, а пошмейстер, насолоджуючись загальною увагою, розповідає.

Почмейстер, рясно виснажуючи промову різними хитромудрими мовними зворотами і приказками, говорить про те, що під час війни Росії з Наполеоном якийсь капітан Копєйкін отримав тяжке поранення, в результаті якого втратив руку і ногу.

Відправившись у батьківський дім, солдат зустрів нерадісний прийом батька, який відмовився годувати його, оскільки сам ледве видобував собі хліб. Жодної допомоги інвалідам війни не надавалася, тому Копєйкін сам вирішив дістатися Петербурга і там просити милості у царя.

Прибувши до Петербурга, Копєйкін оселився в найдешевшому шинку і другого дня вирушив до генерала-аншефа.

Почмейстер розповідає про те, яка багата приймальня цього вельможі, який солідний швейцар стоїть у дверях, які важливі прохачі його відвідують, який він сам величний і гордий. Чиновники міста N з повагою та цікавістю слухають оповідання.

Дочекавшись виходу генерала, капітан почав просити змісту, оскільки втратив здоров'я у війні за батьківщину. Генерал-аншеф обнадіяв його, сказавши, що монарша милість не залишить героїв війни, але оскільки поки немає розпорядження, то треба почекати.

Радісний і щасливий солдат вирішив, що скоро його доля буде вирішена на його користь, і того вечора кутнув. Він сходив до ресторану, до театру, і навіть спробував залицятися до зустрічаної ним жінки певної поведінки, але вчасно схаменувся і вирішив спочатку почекати обіцяного пенсіона.

Минуло кілька днів, а грошей не було. Почмейстер у фарбах розповідає про всі спокуси Петербурга, про вишукані страви, які недоступні Копєйкіну, але дражнять його очі через вітрину.

Капітан приходить до вельможі знову і знову, а гроші тим часом тануть. А від вельможі він чує лише слово завтра. Копєйкін майже голодує, тому, зневірившись, наважується піти до генерал-аншефа ще раз. Вельможа зустрічає його дуже холодно і каже, що доки государ дозволить бути за кордоном, справа вирішена бути не може.

Розчарований та скривджений, Копєйкін кричить, що доки не буде розпорядження про пенсію, він не зійде з місця. На що генерал пропонує йому їхати до себе додому і чекати на рішення там.

Нещасний капітан, у розпачі забуває себе та потребує пенсії. Образившись на цю зухвалість, генерал-аншеф пропонує вислати капітана «на казенний рахунок». І після цього про долю нещасного солдата ніхто більше не чув.

Незабаром після цих подій у Брянських лісах з'явилася зграя розбійників, а капітан Копєйкін, за чутками, був їхнім ватажком.

На думку пошмейстера, Чичиков був ніким іншим як капітаном Копєйкіним.