У непримітному лісовому селі біля великої еге. Всенародна пам'ять

Проблема збереження пам'яті. Твір ЄДІ

Василь Володимирович Биков – один із найцікавіших вітчизняних письменників. Протягом багатьох років своєї творчості він залишався вірним темі війни. Особливістю його творів є те, що війна в них завжди зображена такою, якою вона була насправді.

У цьому тексті письменник торкається важливої проблеми. Проблему збереження історичної пам'яті і чому це було і завжди буде важливим для всього людства.

Автор у своїй роботі говорить про те, як швидко йде час і як пам'ять людини обмежена у своїх можливостях. Його хвилює питання, як не можна було б дозволити забути безприкладні подвиги, непоправні втрати, принесені в ім'я перемоги. Адже роки, проведені у війні, ні з чим незрівнянні. А сама війна виклала історії низку значних уроків, про які слід пам'ятати.

Розмірковуючи над цією непростою проблемою, Василь Биков приходить до висновку про те, що лише мистецтво та література можуть зупинити швидкоплинний час і сфотографувати важливі історичні моменти у свідомість народу.

З думкою В.В. Бикова важко не погодитись. Світ не повинен забувати жахи війни, розлуки, страждання та смерть величезної кількості людей. Тому я погоджуюся з автором, що однією з найважливіших тем для літератури є тема Великої Вітчизняної війни.

Чи багато ми можемо знати про війну, покоління, що зростає у світі, без книг про війну та оповідань наших бабусь і дідусів, учасників та очевидців тих подій. Для нас ці розповіді безцінні. Адже лише через ці історії ми можемо глибше зрозуміти та відчути все те, що нам пощастило не побачити самим.

Читаючи цей текст на думку спадають слова А.С. Пушкіна, які він написав П.Я Чадаєву: «Я далеко не захоплююся всім, що я бачу навколо себе… але присягаюсь честю, що нізащо на світі я не хотів би змінити батьківщину чи мати іншу історію, окрім історії наших предків, такий , Який нам Бог її дав. Повага до минулого - ось риса, що відрізняє освіченість від дикості ... Пишатися славою своїх предків не тільки не можна, а й має; не поважати воно є ганебна малодушність. Дикість, підлість, невігластво не поважає минулого, плазуна перед одним сьогоденням». Цими словами О.С. Пушкін хотів висловити наскільки важлива історія вітчизни, історія наших предків кожному за людини, а той, хто шанує свою історію, неосвічений і може мати майбутнього.

На закінчення хотілося б сказати про те, що спогади про війну не були тяжкі, пам'ятати про неї потрібно. Лише зберігаючи пам'ять про загиблих та героїв, про подвиги та військову доблесть ми зможемо уникнути війни в майбутньому.

Текст В. В. Бикова:

(1)У непримітному лісовому селі біля великої білоруської річки живе нестара ще жінка. (2)У неї добротний, відбудований у післявоєнний час будинок, що колись різноголосо звучав дитячими голосами. (З)Тепер тут тиша, невелике господарство, і дозвілля заповнений спогадами про те давнє воєнне літо, коли ця жінка, тоді молоденька дівчина, що втратила батьків, зібрала під уцілілим дахом півдюжини осиротілих на війні дітлахів, на довгі роки ставши для них сестрою, вихователькою.

(4)Мали роки, діти вчилися, . дорослішали і розходилися з лісового притулку своїми незвіданими дорогами. (5)І ось настала хвилина, коли вона розпрощалася з останнім з молодших і залишилася в цьому домі одна. (6)Вона не шкодує про свою нелегку долю, яку багато в чому визначила її доброта, що виявилася у важкий час.

(7) Все далі йде війна в безповоротне минуле, ця найбільша війна, але шрами від її страшних кігтів немає-ні та й переглянути у звичному благополуччі нашого сьогоднішнього життя. (8)Минуло стільки років, а пам'ять про неї жива у свідомості народу, у серцях і душах людей. (9) Справді, як можна забути наш безприкладний подвиг, наші непоправні втрати, зазнані в ім'я перемоги над найпідступнішим і найжорстокішим ворогом! (10) Крім того, війна виклала історії та людству низку уроків на майбутнє, ігнорувати які було б непробачною байдужістю.

(11)Але пам'ять людини обмежена у своїх можливостях. (12)Те, що нещодавно ще було пам'ятне тобі, після років поступово затягується туманним серпанком забуття, і вже потрібно зусилля, щоб згадати імена інших фронтових товаришів, дати колись так добре пам'ятних боїв, назв сіл і урочищ, які, здавалося б, на все життя врізалися у твою пам'ять. (13) До того ж з невідворотністю рідшають ряди ветеранів, тих, хто пройшов війну і міг би зі знанням справи та подробиць розповісти про неї людям.

(14)Я знаю колишнього командира батареї Івана Григоровича Ущаповського, який жив у Гродно, що пройшов усю війну від першого її дня до останнього, багато пережив і багато на ній побачив. (15) Володіючи дивовижною пам'яттю щодо всього, що стосується того часу, він віддав кілька років життя створенню спогадів про пережите, написав більше тисячі сторінок. (16)Це щирий і правдивий документ, що є свідченням про найбільшу війну, побачену очима її пересічного учасника, але поки що не знайшов свого видавця.

(17) Борг усіх, хто пережив найбільшу з воєн і кому є що розповісти людям, - зробити це в будь-якій доступній йому формі. (18) Ми, літератори, а також видавці, журналісти повинні допомогти тим, хто не має достатніх можливостей. (19) І старий заслужений генерал, що пройшов зі своєю дивізією від підмосковних полів до Берліна, і прославлений партизанський керівник, організатор всенародної боротьби на окупованій території, і невідома жінка, яка виховала півдюжини сиріт, можуть і повинні розповісти історії та людству про пережите ними в лихе годину.

(20)Але все неозоре різноманіття народного подвигу в вогневі роки війни, героїзм мільйонів, що билися, повна не меншого героїзму і самовідданості робота радянського тилу таять у собі чимало неосвітлених, а то й забутих сторінок.

(21)У цьому сенсі величезне завдання лягає на наше мистецтво і літературу, які, як відомо, мають завидну здатність зупинити швидкоплинний час, сфотографувати його кардинальні моменти в історичній свідомості народу. (22) Потрібно якнайбільше яскравих індивідуальних та колективних свідчень про цю небувалу в історії війну, розказаних по радіо та телебаченню, написаних спогадів, нарисів, статей.

(За В. В. Бикову *)

* Василь (Василь) Володимирович Биков (1924-2003) - радянський письменник, громадський діяч, учасник Великої Вітчизняної війни.

Дві сімдесятишеміліметрові гармати Бережного розташовувалися поблизу моїх через обсаджений чагарником путівець, і тієї тихої передвечірньої години Бережної прийшов на мою вогневу. Я дочитував "Сестру Керрі" Т.Драйзера, яку напередодні в нього позичив і обіцяв, прочитавши, повернути цього вечора. Треба сказати, що ми, молоді, сильно сумували в роки війни за книгами і жадібно читали все з того небагато, що траплялося під руки, а за хорошими книгами завжди була черга. Бережний серед нас усіх вирізнявся своєю начитаністю і ще вмінням у будь-якій обстановці діставати книги. Завжди в його туго набитій польовій сумці знаходилося щось, що годилося для прочитання.

Книгу того вечора я йому не повернув - мені не вистачило якоїсь години світлого часу, щоб її дочитати, бо прийшов мій комбат старший лейтенант Ахрін і наказав підготувати висвітлення на випадок нічної стрілянини. Якраз у секторі обстрілу нашої зброї стояли дві скирти соломи, і я разом із двома солдатами пішов до них, щоб на місці вирішити, як це все влаштувати. Бережному я пообіцяв принести книгу наступного дня вранці - мені залишалося якихось сто двадцять сторінок тексту, і я зовсім не думав, що за час, потрібний для їхнього прочитання, може щось трапитися.

Проте сталося. Сталося, що я втратив книгу та втратив мого друга.

На світанку наступного дня німці обрушили на нас шквал артогню, під прикриттям якого танки та бронетранспортери 6-ї танкової армії СС Зеппа Дітріха спробували здійснити свою останню (четверту за зиму) спробу прорватися до Дунаю. На цей раз до Дунаю вони не прорвалися. Спільними зусиллями військ Третього Українського фронту їхнє просування на південь було зупинено каналом Шіо та біля станції Шимонторнья.

Перш, однак, чим це вдалося, ми втратили в жорстоких боях половину особового складу полку і майже всю його матеріальну частину, жменька вцілілих артилеристів на чолі з командиром бригади полковником Парамоновим, втрачаючи останніх людей та останні гармати, зосередилася у фольварці на березі каналу Шіо і добу відбивалася від танків, що насідали, ворога. Мій друг командир взводу лейтенант Бормотов, коли не залишилося гармат, протитанковою гранатою підірвав у виїмці німецький танк, закривши німцям виїзд на понтонну переправу через канал. Однак усі наші спроби прорватися до своїх не принесли успіху. Поспіхом сформована під моїм початком група піхоти, яка зуміла пробитися через бойові порядки німецьких танків, була зустрінута на березі каналу щільним вогнем своїх мінометників, які прийняли нас за німців. Втративши кількох людей убитими та підібравши пораненого старшину батареї Жарова, ми змушені були відійти назад. Потім був нічний прорив під вогнем через зайняту німцями переправу і довгий тиждень виснажливих боїв за висоти на південь від станції Шимонторнья, що коштувала великих жертв піхоті, танкістам та артилерії. Ми втратили в цих боях, крім кількох десятків бійців і сержантів, двох командирів взводів, найдосвідченішого з командирів батарей капітана Ковальова і, нарешті, командира полку підполковника Овчарова, вбитого болванкою з танка. Багато хто вибув із полку за пораненням. Біля знаряддя мого взводу, яким командував старшина Лук'янченка, була підбита і згоріла з усім екіпажем наша тридцятьчетвірка, і її обгорілий корпус кілька днів служив нам єдиним укриттям від вогню з "тигрів". Одного ранку, коли висота на деякий час була залишена піхотою, наші вогневі розрахунки, які раптово опинилися без її прикриття, вціліли лише завдяки туману, що приховав нас від німецьких танків.

Тиждень важких боїв під Шимонторньєю закінчився потужним передсвітанковим вибухом, яким німці знищили свою переправу через канал і розпочали поспішний відхід на північ, де в їхні тили вже вторглися частини Другого Українського фронту. Разом із піхотою наш артполк негайно розпочав переслідування, і за кілька днів знову вийшов до знайомої дороги, де ми займали розгромлений свій ПТОР. Тут у нас залишалося кілька боєприпасів, які потрібно було забрати, і кілька людей на "студебеккері" попрямували до вогневих позицій Бережного, де він прийняв останній свій бій.

У мене досі жваво стоїть в очах ця приголомшлива картина розгрому, що красномовно свідчила про трагічний результат єдиноборства, що розгорнувся тут, жменьки бійців з не менш ніж батальйоном танкової дивізії СС "Адольф Гітлер". Вся весняна земля навколо вогневої позиції була розгорнута широкими слідами танкових гусениць, земляний бруствер зритий начисто, гармата розбита двома або навіть трьома попаданнями важких 88-міліметрових снарядів, стовбур її перебитий і згорнутий набік, накатник зірвано; одна станина стирчала сошником нагору, друга, навпаки, була втиснута глибоко в землю. Між станинами ниць лежали два розчавлені тіла наших бійців у закривавлених і висохлих уже шинелях, а поряд, на бруствері, звісивши в напівзасипаний ров ноги, розпластався мій друг лейтенант Бережної. Кишені його розстебнутої гімнастерки були вивернуті, пістолет з ременя зрізаний разом зі шкіряною кобурою, орден Червоного Прапора звинчений з гімнастерки, а сірі очі, що назавжди зупинилися, здивовано а скорботно дивилися у високе, по-весняному блакитне угорське.

Тепер, через багато років, при погляді на це небо я чомусь бачу на ньому цей дивовижний погляд мертвого двадцятирічного друга, який так любив книжки і так розлучився зі своїм молодим життям - всього за два місяці до нашої Перемоги. І мені не дає спокою думка, що, пішовши з життя, він так ніколи і не дізнався про той заповітний і радісний день, коли в Європі змовк гуркіт розривів і запанував світ.

Але до того дня пощастило дожити нам, і наш неоплатний обов'язок перед полеглими до кінця наших днів лежатиме на нашому людському совісті.

Втім, може, це так і має бути, бо в цій тривожній пам'яті - та безперечно існуюча нитка, яка назавжди і нерозривно пов'язала нас, живих, із полеглими. І ще мене постійно зігріває думка про щасливе життя угорців після війни. Дуже хочеться сподіватися, що і в Сексарді, і в Шиманторньє, і на всьому просторі біля благословенного Балатона, рясно политим кров'ю радянських солдатів, зростає нове життя, яким триває багато років у світі та дружбі.

Чистого неба та ясного сонця вам, дорогі мої угорські читачі.

1975 р.

ВСЕНАРОДНА ПАМ'ЯТЬ

Все далі йде війна в безповоротне минуле, ця найбільша війна, але шрами від її страшних пазурів немає-ні та й переглянути у звичному благополуччі нашого сьогоднішнього життя. Минуло стільки років, а пам'ять про неї жива у свідомості народу, у серцях та душах людей. Справді, як можна забути наш безприкладний подвиг, наші непоправні втрати, принесені в ім'я перемоги над найпідступнішим і найжорстокішим ворогом – німецьким фашизмом! Чотири військові роки за концентрацією пережитого не порівняти ні з якими іншими роками нашої історії. Крім того, війна виклала історії та людству низку уроків на майбутнє, ігнорувати які було б непробачною байдужістю.

Але пам'ять людини, на жаль, обмежена у своїх можливостях. Те, що нещодавно ще було пам'ятне тобі, після років поступово затягується туманним серпанком забуття, і вже потрібно зусилля, щоб згадати імена інших фронтових товаришів, дати колись так добре пам'ятних боїв, назв сіл і урочищ, які, здавалося б, на все життя врізалися у твою пам'ять. До того ж з невідворотністю рідшають ряди ветеранів, тих, хто пройшов війну і міг би зі знанням справи та подробиць розповісти про неї людям.

У цьому сенсі величезне завдання лягає на наше мистецтво і літературу, які, як відомо, мають завидну здатність зупинити швидкоплинний час, сфотографувати його кардинальні моменти в історичній свідомості народу. Справді, за повоєнні роки всіма видами мистецтва створено чимало чудових творів на теми минулої війни, а література збагатилася книгами, які, можна сподіватися, стануть надійним свідченням про неї на багато наступних десятиліть. Але все неоглядне різноманіття народного подвигу в вогневі роки війни, героїзм мільйонів, що б'ються, повна не меншого героїзму і самовідданості робота радянського тилу таять у собі чимало неосвітлених, а то й забутих сторінок. Потрібно якнайбільше яскравих індивідуальних та колективних свідчень про цю небувалу в історії війну, розказані по радіо та телебаченню, написані спогади, нариси, статті.

Треба віддати належне нашій пресі та нашим видавництвам – за повоєнні роки надруковано безліч матеріалів про минулу війну, що належать перу відомих воєначальників, партизанських та партійних керівників. У тому числі чимало цікавих спогадів, висвітлених непересічністю особистості авторів.

У непримітному лісовому селі біля великої білоруської річки мешкає нестара ще жінка. У неї добротний, відбудований післявоєнний час будинок, що колись різноголосо звучав дитячими голосами. Тепер тут тиша, невелике господарство, і дозвілля заповнене спогадами про те давнє воєнне літо, коли ця жінка, тоді молоденька дівчина, що втратила батьків, зібрала під уцілілим дахом півдюжини дітлахів, що осиротіли на війні, на довгі роки ставши для них матір'ю, старшою сестрою . Минали роки, діти вчилися, дорослішали і розходилися з лісового притулку своїми незвіданими дорогами. І ось настала хвилина, коли вона розпрощалася з останнім із молодших і залишилася в цьому будинку одна. Вона не шкодує про свою нелегку долю, яку багато в чому визначила її доброта, що виявилася у скрутну годину...
Все далі йде війна в безповоротне минуле, ця найбільша війна, але шрами від її страшних пазурів немає-ні та й переглянути у звичному благополуччі нашого сьогоднішнього життя. Минуло стільки років, а пам'ять про неї жива у свідомості народу, у серцях та душах людей. Справді, як можна забути наш безприкладний подвиг, наші непоправні втрати, принесені в ім'я перемоги над найпідступнішим і найжорстокішим ворогом – німецьким фашизмом! Чотири військові роки за концентрацією пережитого не порівняти ні з якими іншими роками нашої історії. Крім того, війна виклала історії та людству низку уроків на майбутнє, ігнорувати які було б непробачною байдужістю.
Але пам'ять людини, на жаль, обмежена у своїх можливостях. Те, що нещодавно ще було пам'ятне тобі, після років поступово затягується туманним серпанком забуття, і вже потрібно зусилля, щоб згадати імена інших фронтових товаришів, дати колись так добре пам'ятних боїв, назв сіл і урочищ, які, здавалося б, на все життя врізалися у твою пам'ять. До того ж з невідворотністю рідшають ряди ветеранів, тих, хто пройшов війну і міг би зі знанням справи та подробиць розповісти про неї людям.
У цьому сенсі величезне завдання лягає на наше мистецтво і літературу, які, як відомо, мають завидну здатність зупинити швидкоплинний час, сфотографувати його кардинальні моменти в історичній свідомості народу. Справді, за повоєнні роки всіма видами мистецтва створено чимало чудових творів на теми минулої війни, а література збагатилася книгами, які, можна сподіватися, стануть надійним свідченням про неї на багато наступних десятиліть. Але все неоглядне різноманіття народного подвигу в вогневі роки війни, героїзм мільйонів, що б'ються, повна не меншого героїзму і самовідданості робота радянського тилу таять у собі чимало неосвітлених, а то й забутих сторінок. Потрібно якнайбільше яскравих індивідуальних та колективних свідчень про цю небувалу в історії війну, розказані по радіо та телебаченню, написані спогади, нариси, статті.
Треба віддати належне нашій пресі та нашим видавництвам – за повоєнні роки надруковано безліч матеріалів про минулу війну, що належать перу відомих воєначальників, партизанських та партійних керівників. У тому числі чимало цікавих спогадів, висвітлених непересічністю особистості авторів.
Читаюча громадськість відзначила появу незвичайної книги розповідей про злодіяння окупантів на білоруській землі "Я з вогняного села", записаних А.Адамовичем, Я.Брилем та В.Колесником. Зовсім недавно той же А. Адамович у співавторстві з Д. Граніним опублікували "Глави з Блокадної книги" про людей обложеного Ленінграда. Декількома роками раніше наша література збагатилася надзвичайно змістовними військовими щоденниками К.Симонова.
Важко переоцінити значення справи, яку роблять вищезгадані та інші автори. Велика заслуга у цьому жанрі належала С.С.Смирнову з його "Брестською фортецею". Ця і його книги, побудовані на скрупульозної фактичної достовірності, вільні від завжди сумнівного у разі белетристичного елемента, пристрасно ратують за відтворення належного невизнаним, або навіть забутим героям війни, з'явилися одкровенням для свого времени.
Зрозуміло, література не може не усвідомлювати свій обов'язок як по відношенню до забутих сторінок війни, так і по відношенню до її героїв, ветеранам багатьох битв, які мають унікальний досвід, але, з ряду причин, не мають можливості належним чином відобразити його на папері. При Спілках письменників низки республік створено та працюють комісії з військової літератури, досвідчені автори розбирають рукописи спогадів, допомагають їх доопрацюванню. Чимало книг щорічно виходить у літературному записі професійних літераторів. І в даному випадку дуже важливою є не тільки професійна майстерність літературного помічника автора, але так само і його життєвий та військовий досвід, ступінь володіння матеріалом.
Але, на жаль, буває і так, що автор літературного запису, мабуть, не маючи добротного оригіналу і не володіючи особистим військовим досвідом, обмежується у своїй роботі більш менш грамотним викладом фактів і впадає в ще більший, на мій погляд, гріх. насильницьку белетризацію матеріалу. І тоді протягом багатьох сторінок читачеві пропонуються нескінченні розмови персонажів, подані в їхній прямій промові, яка нібито мала місце насправді, що саме по собі вже викликає сумнів.
Кожен літературний жанр має свої закони, властиві йому одному особливості, і багато з того, що обов'язково для художньої літератури, протипоказано літературі документальної. І вже зовсім недозволено, коли ім'я такого літературного помічника значиться на обкладинці книги поруч із ім'ям її справжнього автора, а то й замість нього. Можливо, подібна трансформація не переступає юридичні чи літературні норми, але, крім них, існують і етичні норми, отже проста заміна першої особи третім у цьому жанрі ще дає права авторство.
Досить поширеною, як і не менш прикрою помилкою тих, хто пише про пережите в роки війни, є прагнення створити на її матеріалі роман або повість, замість того щоб докладно, суворо дотримуючись фактів, і без найменшого вигадки написати про те, що було і що добре запам'яталося. Не маючи належних літературних навичок, ці люди за всієї похвальності їхніх намірів витрачають багато часу на створення твору, заздалегідь приреченого на невдачу, після чого йдуть неминуче розчарування, необґрунтовані образи на редакторів і консультантів. Усього цього можна уникнути, якщо автор ясно усвідомлювати завдання, що стоїть перед ним, і розумно порівнювати з нею власні літературні можливості.
Не слід, звичайно, вважати, що все написане у різних видах та формах спогадів буде опубліковано у пресі. Багато залишиться в рукописах, стане документом сім'ї або буде здано в музеї та архіви, де збережеться на тривалий час і врешті-решт знайде свого вдячного читача.
Плани та можливості наших видавництв, як відомо, обмежені, але не можна не визнати також, що видавництва ще недостатньо працюють із ветеранами, стимулюючи їх до створення книг про війну, недостатньо ведуть пошук цікавих рукописів, а з того, що самопливом надходить у видавництва, багато що так і не знаходить дороги до читача через виробничу трудомісткість або незвичайність матеріалу. Особливо якщо автор такого рукопису - рядовий учасник війни і після нього не так багато досяг успіху.
Я знаю колишнього командира батареї Івана Григоровича Ущаповського, що живе в Гродно, людину, яка дійсно пройшла всю війну від першого її дня до останнього, багато пережила і багато на ній побачила. Маючи дивовижну пам'ять щодо всього, що стосується тієї пори, він віддав кілька років життя створенню спогадів про пережите, написав понад тисячу сторінок на машинці. Це щирий і правдивий документ - свідчення про найбільшу з воєн, побачену очима її рядового учасника, але поки що не знайшов свого видавця.
Обов'язок усіх, хто пережив найбільшу з воєн і кому є що розповісти людям, зробити це в будь-якій доступній йому формі.
Ми, літератори, а також видавці, журналісти повинні допомогти тим, хто не має достатніх можливостей. І старий заслужений генерал, який пройшов свою дивізію від підмосковних полів до Берліна, і прославлений партизанський керівник, організатор всенародної боротьби на окупованій території, і невідома жінка, яка виховала шістьох сиріт, можуть і повинні розповісти історії та людству про пережите ними в лиху годину.
Багато хто вже написав, інші пишуть. Втішно, коли за перо беруться не тільки люди, які володіють певним дозвіллям, а й надзвичайно зайняті люди, для яких кілька вільних годин на тиждень - проблема, що важко. Нещодавно ми з другом журналістом були на прийомі одного з білоруських міністрів, який наприкінці розмови довірливо повідомив, що збирається написати книгу. Ми, звичайно, дружно підтримали цей намір, і один із нас, подумавши про постійний дефіцит його часу, сказав, що треба підшукати помічника.
- А ні! - рішуче заявив міністр. - Такої справи я не можу довіряти нікому. Тільки сам!
Що ж, похвальне рішення!
9 лютого у Мінську закінчилася всесоюзна нарада, скликана Спілками письменників СРСР та БРСР. Кілька днів відомі письменники та літературознавці обговорювали проблему "Героїзм радянських людей у роки Великої Вітчизняної війни та сучасна документальна література". Визначено завдання, що стоять не лише перед документальною, а й художньою літературою про війну. Головний же висновок такий: всі ми, учасники минулої війни, кожен у міру своїх сил і можливостей повинні невпинно свідчити перед народом та історією про наш унікальний досвід, що став для багатьох також величезним життєвим досвідом, а для народу загалом – найбільшим із випробувань, коли-небудь випадали його частку. Це наш письменницький, громадянський та військовий обов'язок.

(1) У непримітному лісовому селі біля великої білоруської річки живе нестара ще жінка. (2) У неї добротний, відбудований у повоєнний час будинок, що колись різноголосо звучав дитячими голосами. (3) Тепер тут тиша, невелике господарство, і дозвілля заповнене спогадами про те давнє воєнне літо, коли ця жінка, тоді молоденька дівчина, що втратила батьків, зібрала під уцілілим дахом півдюжини осиротілих на війні дітлахів, на довгі роки ставши для них матір'ю, сестрою, вихователькою.

Твір

Нині мало хто замислюється над тим, як, наприклад, нещодавно, 75 років тому, страждали, гинули від голоду, холоду та зараження такі ж, як і ми, звичайні люди. Як щодня доводилося ризикувати своїм життям, коли кожен співвітчизник, що зустрівся тобі, був близькою людиною, як доводилося спостерігати за тим, як гинуть рідні люди. А чи потрібно взагалі зберігати у пам'яті ці фрагменти історії? У цьому тексті В.В. Биков пропонує читачеві поміркувати над проблемою збереження історичної пам'яті.

Письменник, аналізуючи фрагменти тих фатальних років, наводить приклад однієї з історій, у якій дівчина врятувала від загибелі півдюжини осиротілих дітей. І кожен, хто вийшов з-під її крила дитина, зберігає у своїй пам'яті цей подвиг і передає його своїм дітям та родичам, щоб він не загубився у часі. В.В. Биков наголошує на тому, що і цей випадок, і десятки, сотні тисяч інших зламаних доль є щонайменше добрим уроком для майбутніх поколінь, а ветеранів, здатних розповісти все, що відбувалося в ті роки, вже майже не залишилося.

Автор вважає, що історичну пам'ять зберігати потрібно, оскільки наша пам'ять обмежена у своїх можливостях і не завжди, не в усіх фарбах може зберегти ті події, пам'ятати про які важливо насамперед збереження поваги до загиблих. Велика Вітчизняна війна йде все далі в безповоротне минуле, забуваються найгідніші подвиги і звершення, а разом з тим втрачається їхня цінність, і тому обов'язок тих, хто пережив ті страшні події, кому є, що розповісти наступним поколінням, зробити це в будь-якій доступній формі.

Думка В.В. Бикова мені близька, і я теж вважаю, що будь-які факти з історії фатальних 1940-х, оповідання очевидців, що дійшли до нас рукописи та фрагменти – це золотий запас нашого покоління, те найважливіше, що має зберігати у своїй пам'яті та своєму серці сучасний громадянин Росії. Історична пам'ять – це, по-перше, завдання літератури та мистецтва встигнути зупинити час і повернути його назад, повернувши та пожвавивши в пам'яті людей ті народні подвиги. Завдання тих, хто чув, бачив і знає щось – розповісти, описати і відобразити це в будь-якій доступній формі, щоб не дати цим найважливішим історичним урокам розчинитися в безодні історичних фактів, що постійно наростають і змінюють один одного.

Ще М.Ю. Лермонтов у вірші «Бородіно» в уста свого ліричного героя вкладає слова про те, що в «нинішній час» люди не надають значення подій воєнних років, і разом з тим втрачають орієнтир, приклад найдостойніших особистостей, здатних стати на захист Вітчизни. За часів Бородінської битви, як і за часів Великої Вітчизняної війни, кожен із солдатів був героєм, і зберігати це у своїй пам'яті – значить виявляти повагу та подяку до загиблих, передавати це своїм близьким – значить не давати зникнути історичній пам'яті.

Людина – це її минуле, сьогодення та майбутнє. Без однієї з цих ланок він просто перестає існувати. Наше минуле – це і є та сама історична пам'ять, і забуваючи про нього, ми починаємо втрачати власний людський образ. В.Г. Распутін у повісті «Прощання з Матерою» наводить приклад якраз таких «сучасних» жителів, які не бажають шанувати пам'ять про ті події та тих людей, які зберігали землі острова. Корінні жителі Матери чудово розуміли, наскільки важливо для них зберегти їх родючі землі, будинки та садиби, які можуть бути затоплені через просту спрагу наживи. Адже кожна з цих дрібниць у купе і становила минуле всіх жителів, їхню історичну пам'ять, і затопити все це означало стерти з землі їх самих.

Насамкінець хотілося б ще раз відзначити, що подвиг тих, хто віддавав своє життя за наше світле майбутнє, незаперечний і великий, і наше завдання, завдання майбутнього покоління полягає в тому, щоб зберегти наявні факти, дати та події та передати їх далі з тієї лише метою, щоб вони не втратили своєї значущості та не розчинилися в часі.

Чистого неба та ясного сонця вам, дорогі мої угорські читачі.

ВСЕНАРОДНА ПАМ'ЯТЬ

Читаюча громадськість відзначила появу незвичайної книги розповідей про злодіяння окупантів на білоруській землі «Я з вогняного села», записаних А.Адамовичем, Я.Брилем та В.Колесником. Нещодавно той же А.Адамович у співавторстві з Д.Граніним опублікували «Глави з Блокадної книги» про людей обложеного Ленінграда. Декількома роками раніше наша література збагатилася надзвичайно змістовними військовими щоденниками К.Симонова.

Важко переоцінити значення справи, яку роблять вищезгадані та інші автори. Велика заслуга у цьому жанрі належала С.С.Смирнову з його «Брестською фортецею». Ця і його книги, побудовані на скрупульозної фактичної достовірності, вільні від завжди сумнівного у разі белетристичного елемента, пристрасно ратують за відтворення належного невизнаним, або навіть забутим героям війни, з'явилися одкровенням для свого времени.

Зрозуміло, література не може не усвідомлювати свій обов'язок як по відношенню до забутих сторінок війни, так і по відношенню до її героїв, ветеранам багатьох битв, які мають унікальний досвід, але, з ряду причин, не мають можливості належним чином відобразити його на папері. При Спілках письменників низки республік створено та працюють комісії з військової літератури, досвідчені автори розбирають рукописи спогадів, допомагають їх доопрацюванню. Чимало книг щорічно виходить у літературному записі професійних літераторів. І в даному випадку дуже важливою є не тільки професійна майстерність літературного помічника автора, але так само і його життєвий та військовий досвід, ступінь володіння матеріалом.

Але, на жаль, буває і так, що автор літературного запису, мабуть, не маючи добротного оригіналу і не володіючи особистим військовим досвідом, обмежується у своїй роботі більш менш грамотним викладом фактів і впадає в ще більший, на мій погляд, гріх. насильницьку белетризацію матеріалу. І тоді протягом багатьох сторінок читачеві пропонуються нескінченні розмови персонажів, подані в їхній прямій промові, яка нібито мала місце насправді, що саме по собі вже викликає сумнів.

Кожен літературний жанр має свої закони, властиві йому одному особливості, і багато з того, що обов'язково для художньої літератури, протипоказано літературі документальної. І вже зовсім недозволено, коли ім'я такого літературного помічника значиться на обкладинці книги поруч із ім'ям її справжнього автора, а то й замість нього. Можливо, подібна трансформація не переступає юридичні чи літературні норми, але, крім них, існують і етичні норми, отже проста заміна першої особи третім у цьому жанрі ще дає права авторство.

Досить поширеною, як і не менш прикрою помилкою тих, хто пише про пережите в роки війни, є прагнення створити на її матеріалі роман або повість, замість того щоб докладно, суворо дотримуючись фактів, і без найменшого вигадки написати про те, що було і що добре запам'яталося. Не маючи належних літературних навичок, ці люди за всієї похвальності їхніх намірів витрачають багато часу на створення твору, заздалегідь приреченого на невдачу, після чого йдуть неминуче розчарування, необґрунтовані образи на редакторів і консультантів. Усього цього можна уникнути, якщо автор ясно усвідомлювати завдання, що стоїть перед ним, і розумно порівнювати з нею власні літературні можливості.

Не слід, звичайно, вважати, що все написане у різних видах та формах спогадів буде опубліковано у пресі. Багато залишиться в рукописах, стане документом сім'ї або буде здано в музеї та архіви, де збережеться на тривалий час і врешті-решт знайде свого вдячного читача.

Плани та можливості наших видавництв, як відомо, обмежені, але не можна не визнати також, що видавництва ще недостатньо працюють із ветеранами, стимулюючи їх до створення книг про війну, недостатньо ведуть пошук цікавих рукописів, а з того, що самопливом надходить у видавництва, багато що так і не знаходить дороги до читача через виробничу трудомісткість або незвичайність матеріалу. Особливо якщо автор такого рукопису - рядовий учасник війни і після нього не так багато досяг успіху.