У полоні під час вів. Бази даних для пошуку інформації про учасників вів в інтернеті

Попередження: фотоматеріали, додані до статті +18. АЛЕ Я НАСТОЙЛИВО ПРОШУ ПОДИВИТИСЯ ЦІ ФОТО
Статтю було написано в 2011 році для сайту The Russian Battlfield. Все про Велику Вітчизняну війну
решта 6 частин статті http://www.battlefield.ru/article.html

За часів Радянського Союзу тема радянських військовополонених була під негласною забороною. Максимум зізнавалося, що кілька радянських солдатів потрапили в полон. Але конкретних цифр практично не було, давалися лише якісь туманні та малозрозумілі загальні цифри. І лише майже через півстоліття після закінчення Великої Вітчизняної війни в нас заговорили про масштаби трагедії радянських військовополонених. Було важко пояснити, яким чином переможна Червона Армія під керівництвом КПРС та геніального вождя всіх часів протягом 1941-1945 років примудрилася втратити лише полоненими близько 5 мільйонів військовослужбовців. І дві третини цих людей загинуло в німецькому полоні, в СРСР повернулося всього трохи більше 1,8 мільйонів колишніх військовополонених. За сталінського режиму ці люди були "парії" Великої війни. Їх не таврували ганьбою, але в будь-якій анкеті містилося питання про те, чи був анкетований у полоні. Полон - це заплямована репутація, в СРСР боягузові було простіше влаштувати своє життя, ніж колишньому воїну, який чесно віддав борг своїй країні. Деякі (хоч і не багато) ті, хто повернувся з німецького полону, повторно відсиділи в таборах "рідного" ГУЛАГу тільки тому, що не змогли довести свою невинність. За Хрущова їм стало трохи легше, але гидке словосполучення "був у полоні" у всіляких анкетах зіпсувало не одну тисячу доль. Нарешті, за часів брежнєвської епохи про полонених просто сором'язливо замовчували. Факт знаходження в німецькому полоні в біографії радянського громадянина ставав для нього незмивною ганьбою, що спричиняла підозри в зраді та шпигунстві. Цим і пояснюється убогість російськомовних джерел із проблеми радянських військовополонених.
Радянські військовополонені проходять санітарну обробку

Колона радянських військовополонених. Осінь 1941 року.

Гіммлер оглядає табір для радянських військовополонених під Мінськом. 1941 рік.

На Заході будь-яка спроба розповісти про військові злочини Німеччини на Східному фронті розцінювався як пропагандистський прийом. Програна війна проти СРСР плавно перетекла у свою "холодну" стадію проти східної "імперії зла". І якщо керівництво ФРН офіційно визнало геноцид єврейського народу і навіть "покаялося" за нього, то нічого подібного не сталося з приводу масового знищення радянських військовополонених та мирного населення на окупованих територіях. Навіть у сучасній Німеччині існує стійка тенденція звалити все на голову "біснуватого" Гітлера, нацисткою верхівки та апарату СС, а також всіляко обілити "славний і героїчний" вермахт, "простих солдатів, які чесно виконували свій обов'язок" (цікаво, який?). У мемуарах німецьких солдат часто-густо, як тільки питання заходить про злочини, то автор негайно заявляє, що звичайні солдати були всі класні хлопці, а всі гидоти творили "звірі" з СС і зондеркоманд. Хоча практично поголовно всі колишні радянські солдати кажуть, що мерзенне ставлення до них починалося з перших секунд полону, коли вони перебували ще не в руках "нацистів" з СС, а в благородних і дружніх обіймах "прекрасних хлопців" зі звичайних стройових частин, " не мали до СС жодного відношення.
Роздача їжі в одному із пересилальних таборів.


Колона радянських полонених. Літо 1941 р. район Харкова.


Військовополонені на роботах. Зима 1941/42 р.р.

Тільки з середини 70-х років ХХ століття ставлення до ведення військових дій на території СРСР стало повільно змінюватися, зокрема німецькі дослідники зайнялися вивченням долі радянських військовополонених у рейху. Тут велику роль відіграла робота професора Гейдельберзького університету Крістіана Штрайта "Вони нам не товариші. Вермахт та радянські військовополонені у 1941-1945 рр.", що спростувала багато західницьких міфів щодо ведення бойових дій на Сході. Штрайт працював над своєю книгою 16 років, і вона є на даний момент найповнішим дослідженням про долю радянських військовополонених у нацистській Німеччині.

Ідеологічні установки щодо поводження з радянськими військовополоненими виходили з самого верху нацистського керівництва. Ще задовго до початку кампанії на Сході Гітлер на нараді 30 березня 1941 заявив:

"Ми повинні відмовитися від поняття солдатського товариства. Комуніст ніколи не був і не буде товаришем. Йдеться про боротьбу на знищення. Якщо ми не так дивитися, то, хоча ми й розіб'ємо ворога, через 30 років знову виникне комуністична небезпека..." (Гальдер Ф. "Військовий щоденник". Т.2. М., 1969. С.430).

"Політичні комісари є основою більшовизму в Червоній Армії, носіями ідеології, ворожої націонал-соціалізму, і не можуть бути визнані солдатами. Тому після полону їх треба розстрілювати".

Про ставлення до мирного населення Гітлер заявляв:

"Ми зобов'язані винищити населення - це входить до нашої місії охорони німецької нації. Я маю право знищити мільйони людей нижчої раси, які розмножуються, як черв'яки".

Радянські військовополонені із Вяземського котла. Осінь 1941 року


На санобробку перед відправкою до Німеччини.

Військовополонених перед мостом через річку Сан. 23 червня 1941 року. Згідно зі статистикою, до весни 1942 року з цих людей не доживе НІХТО

Ідеологія націонал-соціалізму разом з расовими теоріями призвели до нелюдського ставлення до радянських військовополонених. Наприклад, з 1 547 000 французьких військовополонених у німецькому полоні померло лише близько 40 000 осіб (2,6%), смертність радянських військовополонених за найбільш щадними оцінками становила 55%. Для осені 1941 року "нормальна" смертність полонених радянських військовослужбовців становила 0,3% на день, тобто близько 10% на місяць!У жовтні-листопаді 1941 року смертність наших співвітчизників у німецькому полоні досягла 2% на день, а окремих таборах до 4,3% на день. Смертність радянських військовослужбовців, які потрапили в полон, у цей же період у таборах генерал-губернаторства (Польща) становила 4000-4600 осіб за добу.До 15 квітня 1942 року з 361 612 полонених, перекинутих до Польщі восени 1941 року, залишилося живими всього 44 235 осіб. 7559 полонених втекло, 292560 померло, а ще 17256 були "передані в ЦД" (тобто розстріляні). Таким чином, смертність радянських військовополонених всього за 6-7 місяців досягла 85,7%!

Добиті радянські полонені з маршової колони на вулицях Києва. 1941 рік.

На жаль, розмір статті не дозволяє скільки-небудь достатнього обсягу освячення цього питання. Моя мета – ознайомити читача з цифрами. Повірте: ВОНИ ЖАХУЮТЬ!Але ми повинні знати про це, пам'ятати: мільйони наших співвітчизників були навмисне і безжально знищені. Добиті поранені на полі бою, розстріляні на етапах, заморені голодом, померлі від хвороб та непосильної праці, вони цілеспрямовано були знищені батьками та дідами тих, хто сьогодні живе в Німеччині. Запитання: чому можуть навчити своїх дітей такі "батьки"?

Радянські військовополонені розстріляні німцями під час відступу.


Невідомий радянський військовополонений 1941 року.

Німецькі документи про ставлення до радянських військовополонених

Почнемо з передісторії Великої Вітчизняної війни, що прямо не стосується: за 40 місяців Першої Світової війни російська імператорська армія втратила полоненими і зниклими безвісти 3 638 271 людина. З них у німецькому полоні містилося 1434477 осіб. Смертність серед російських полонених становила 5,4%, і трохи перевищувала природну смертність у Росії тоді. Причому смертність серед полонених інших армій у німецькому полоні становила 3,5%, що також був низький показник. У ті роки в Росії перебувало 1 961 333 військовополонених противника, смертність у тому числі становила 4,6%, що відповідало природної смертності біля Росії.

Усе змінилося за 23 роки. Наприклад, правила поводження з радянськими військовополоненими наказували:

"...більшовицький солдат втратив будь-яке право претендувати на поводження з ним, як із чесним солдатом відповідно до Женевської угоди. Тому цілком відповідає точці зору та гідності німецьких збройних сил, щоб кожен німецький солдат проводив би різку межу між собою та радянськими військовополоненими. Звернення повинно бути холодним, хоч і коректним. Найсуворішим чином слід уникати будь-якого співчуття, а тим більше підтримки.

Радянських військовополонених мало годували. Вдивіться у цю сценку.

Розкрите слідчими Надзвичайної Державної Комісії СРСР масове поховання радянських військовополонених


Погонич

У західній історіографії до середини 70-х років ХХ століття була цілком поширена версія про те, що "злочинні" накази Гітлера були нав'язані опозиційно налаштованому командуванню вермахту і майже не виконувалися "на місцях". Ця "казка" народилася під час Нюрнберзького процесу (дії захисту). Проте аналіз ситуації показує, що, наприклад, Наказ про комісарів виконувався у військах досить послідовно. Під "відбір" айнзацкоманд СС потрапляли не тільки всі військовослужбовці єврейської національності та політпрацівники РККА, а й взагалі всі, хто міг виявитися "потенційним противником". Військова верхівка вермахту майже одноголосно підтримала фюрера. Гітлер у своїй безпрецедентно відвертій промові 30 березня 1941 року "тиснув" не на расові причини "війни на знищення", а саме на боротьбу з чужою ідеологією, що було близько до духу військової еліти вермахту. Позначки Гальдера у його щоденнику однозначно вказують на загальну підтримку вимог Гітлера, зокрема Гальдер записав, що "війна на Сході суттєво відрізняється від війни на Заході. На Сході жорстокість виправдовується інтересами майбутнього!" Відразу після програмної промови Гітлера штаби ОКХ (нім. OKH – Oberkommando des Heeres верховне командування сухопутних сил) та ОКВ (нім. OKW – Oberkommando der Wermacht, верховне командування збройних сил) розпочали оформлення програми фюрера у конкретні документи. Найбільш одіозні та відомі з них: "Директива про встановлення окупаційного режиму на території Радянського Союзу, що підлягає захопленню"– 13.03.1941 р., "Про військову підсудність у районі "Барбаросса" та про особливі повноваження військ"-13.05.1941 р., директиви "Про поведінку військ у Росії"- 19.05.1941 р. та "Про поводження з політичними комісарами", що найчастіше називається "наказ про комісарів" - 6.6.1941 р., розпорядження верховного командування вермахту про поводження з радянськими військовополоненими - 8.09.1941. Видано ці накази та директиви в різний час, але чернетки їх були готові практично в першому тижні квітня 1941 (крім першого та останнього документа).

Незламаний

Практично у всіх пересильних таборах наші військовополонені утримувалися просто неба в умовах жахливої ​​скупченості.


Німецькі солдати добивають радянського пораненого

Не можна сказати, щоб опозиції думці Гітлера і верховного командування німецьких збройних сил про ведення війни на Сході зовсім не існувало. Наприклад, 8 квітня 1941 року, Ульріх фон Хассель разом із начальником штабу адмірала Канаріса полковником Остером був у генерал-полковника Людвіга фон Бека (що був послідовним противником Гітлера). Хассель записав: "Волосся стає дибки від того, що документально викладено в наказах (!), підписаних Гальдером і відданих військам, з приводу дій у Росії і від систематичного застосування військової юстиції по відношенню до цивільного населення в цій карикатурі, що знущається з закону. Підкоряючись наказам. Гітлера Браухич жертвує честю німецької армії». Отак, не більше і не менше. Але опозиція рішенням націонал-соціалістського керівництва та командування вермахту була пасивною і до останнього моменту дуже млявою.

Я обов'язково назву установи та особисто "героїв" за чиїми наказами був розв'язаний геноцид проти мирного населення СРСР і під чиїм "чуйним" наглядом було знищено понад 3 мільйони радянських військовополонених. Це вождь німецького народу А. Гітлер, рейхсфюрер СС Гімлер, обергруппенфюрер СС Гейдріх, начальник ОКВ генерал-фельдмаршал Кейтель, головком сухопутних сил генерал-фельдмаршал ф. Браухіч, начальник Генерального штабу сухопутних сил генерал-полковник Гальдер, штаб оперативного керівництва вермахту та його начальник генерал артилерії Йодль, начальник правового відділу вермахту Леман, відділ "L" ОКВ та особисто його начальник генерал-майор Варлімонт, група 4/Qu (начальник під-до ф. Типпельскирх), генерал для особливих доручень при главкоме сухопутних сил генерал-лейтенант Мюллер, начальник правового відділу сухопутних сил Латман, генерал-квартирмейстер генерал-майор Вагнер, начальник військово-адміністративного відділу сухопутних сил ф. Альтенштадт. А також під цю категорію потрапляють ВСІ командувачі груп армій, армій, танкових груп, корпусів і навіть окремих дивізій німецьких збройних сил (зокрема показовий знаменитий наказ командувача 6-ї польової армії ф.Рейхенау, практично без змін продубльований по всіх з'єднаннях вермахту).

Причини масового полону радянських військовослужбовців

Неготовність СРСР до сучасної високоманевреної війни (з різних причин), трагічний початок військових дій призвело до того, що до середини липня 1941 року з 170 радянських дивізій, що перебували до початку війни в прикордонних військових округах 28 опинилися в оточенні і не вийшли з нього, 70 з'єднань класу дивізії були фактично розгромлені та стали небоєздатними. Величезні маси радянських військ часто безладно відкочувалися назад, а німецькі моторизовані з'єднання, рухаючись зі швидкістю до 50 км на добу, відрізали їм шляхи відходу, не встигли відійти радянські з'єднання, частини та підрозділи потрапляли до оточення. Утворювалися великі й малі " котли " , у яких більшість військовослужбовців потрапляла у полон.

Іншою причиною масового полону радянських бійців, особливо в початковий період війни, був їхній морально-психологічний стан. Існування як поразницьких настроїв серед частини військовослужбовців Червоної Армії, і загальних антирадянських настроїв у певних верствах радянського суспільства (наприклад, серед інтелігенції) нині не є секретом.

Необхідно визнати, що поразницькі настрої, що існували в Червоній Армії, стали причиною переходу деякої кількості червоноармійців і командирів на бік ворога з перших же днів війни. Рідко, але траплялося, що лінію фронту організовано переходили цілі військові частини зі своєю зброєю та на чолі зі своїми командирами. Перший датований такий випадок мав місце 22 липня 1941 р., коли на бік противника перейшло два батальйони 436-го стрілецького полку 155-ї стрілецької дивізії, під командуванням майора Кононова.Не можна заперечувати, що це збереглося навіть на завершальному етапі Великої Вітчизняної війни. Так, у січні 1945 р. німці зафіксували 988 радянських перебіжчиків, у лютому - 422, у березні - 565. На що сподівалися ці люди зрозуміти складно, швидше за все, просто приватні обставини, які змушували шукати порятунку власного життя ціною зради.

Як би там не було, а в 1941 р. полонені становили 52,64% від загальної кількості втрат Північно-Західного фронту, 61,52% втрат Західного, 64,49% втрат Південно-Західного та 60,30% втрат Південного фронтів.

Загальна кількість радянських військовополонених.
У 1941 році за німецькими даними у великих "котлах" було захоплено близько 2561000 радянських військовослужбовців. У зведеннях німецького командування повідомлялося, що у котлах під Білостоком, Гродно та Мінськом було взято в полон 300 000 осіб, під Уманню – 103 000, під Вітебськом, Могильовом, Оршею та Гомелем – 450 000, під Смоленськом – 180 00 – 665 000, під Черніговим – 100 000, у районі Маріуполя – 100 000, під Брянськом та Вязьмою 663 000 осіб. 1942 року ще у двох великих "котлах" під Керчю (травень 1942-го) - 150 000, під Харковом (тоді ж) - 240 000 осіб. Тут відразу треба зазначити, що німецькі дані видаються завищеними, бо заявлена ​​кількість полонених часто перевищує чисельність армій і фронтів, що брали участь у тій чи іншій операції. Найбільш яскравим прикладом цього є київський котел. Німці заявили про взяття в полон на схід від столиці України 665 000 осіб, хоча повна спискова чисельність Південно-Західного фронту на момент початку Київської оборонної операції не перевищувала 627 000 осіб. Причому близько 150 000 червоноармійців залишилося поза кільцем оточення, а ще близько 30 000 зуміли вийти з "котла".

К. Штрайт, найбільш авторитетний фахівець із радянських військовополонених у Другій Світовій війні, стверджує, що у 1941 р. вермахт захопив у полон 2 465 000 бійців та командирів Червоної Армії, у тому числі: група армій "Північ" - 84 000, група армій "Центр" - 1 413 000 та група армій "Південь" - 968 000 осіб. І це лише у великих "котлах". Загалом, за оцінкою Штрайта 1941 року німецькими збройними силами було захоплено в полон 3,4 млн. радянських військовослужбовців. Це становить приблизно 65% від загальної кількості радянських військовополонених, захоплених у період з 22 червня 1941 року по 9 травня 1945 року.

У будь-якому разі кількість радянських військовополонених, захоплених збройними силами рейху до початку 1942 року, не піддається точному обчисленню. Справа в тому, що в 1941 році надання донесень до вищих штабів вермахту про кількість взятих у полон радянських військовослужбовців не було обов'язковим. Розпорядження з цього питання було віддано головним командуванням сухопутних сил лише у січні 1942 року. Але не викликає сумнівів, що кількість захоплених у полон у 1941 році червоноармійців перевищувала 2,5 млн. чоловік.

Також досі немає точних даних про загальну кількість радянських військовополонених, захоплених німецькими збройними силами з червня 1941 по квітень 1945 року. А. Даллін, оперуючи німецькими даними, наводить цифру 5,7 млн. чоловік, колектив авторів під керівництвом генерал-полковника Г.Ф. Кривошеєва в редакції своєї монографії від 2010 року повідомляє про 5,059 млн. осіб (з них близько 500 тис. військовозобов'язаних покликаних з мобілізації, але захоплених противником на шляху до військових частин), К. Штрайт оцінює кількість полонених від 5,2 до 5 ,7 млн.

Тут треба враховувати, що до військовополонених німці могли відносити такі категорії радянських громадян як: партизани, що потрапили в полон, підпільники, особовий склад незавершених формувань народного ополчення, місцевої протиповітряної оборони, винищувальних батальйонів та міліції, а також залізничників та воєнізованих формувань цивільних відомств. Плюс сюди ж потрапила й кілька цивільних осіб викрадених на примусові роботи в рейх або окуповані країни, а також взятих у заручники. Тобто німці намагалися "ізолювати" якнайбільше чоловічого населення СРСР призовного віку, особливо це й не приховуючи. Наприклад, у мінському таборі для військовополонених містилося близько 100 000 власне полонених військовослужбовців РСЧА та близько 40 000 цивільних осіб, а це практично все чоловіче населення м. Мінськ.Подібної практики дотримувалися німці і надалі. Ось витримка з наказу командування 2-ї танкової армії від 11 травня 1943:

"Під час заняття окремих населених пунктів потрібно негайно і раптово захоплювати наявних чоловіків віком від 15 до 65 років, якщо вони можуть бути зараховані до здатних носити зброю, під охороною відправляти їх по залізниці до пересилального табору 142 у Брянську. Захопленим, здатним носити , оголосити, що вони надалі вважатимуться військовополоненими, і що за найменшої спроби втечі розстрілюватимуться " .

Враховуючи це, кількість радянських військовополонених, захоплених німцями в 1941-1945 роках. вагається від 5,05 до 5,2 млн. осіб, включаючи близько 0,5 млн. осіб, які формально не були військовослужбовцями.

Полонені із вяземського котла.


Страта намагалися втекти радянських військовополонених

ПАГІН


Необхідно згадати і той факт, що кілька радянських військовополонених було німцями відпущено з полону. Так, до липня 1941 року у збірних пунктах і пересильних таборах у зоні відповідальності ОКХ, зібралася велика кількість військовополонених, на утримання яких взагалі не було жодних коштів. У зв'язку з цим німецьке командування пішло на безпрецедентний крок – наказом генерал-квартирмейстера від 25.07.41 №11/4590 було звільнено радянські військовополонені низки національностей (етнічні німці, прибалти, українці, а потім і білоруси). Однак розпорядженням ОКВ від 13.11.41 №3900 цю практику було припинено. Усього за цей період було звільнено 318 770 осіб, з них у зоні ОКХ – 292 702 особи, у зоні ОКВ – 26 068 осіб. Серед них 277 761 українців. Надалі звільнялися лише особи, які вступали у добровольчі охоронні та інші формування, а також у поліцію. З січня 1942 року по 1 травня 1944 року німцями було звільнено 823 230 радянських військовополонених, їх у зоні ОКХ - 535 523 особи, у зоні ОКВ - 287 707 людина. Хочу наголосити, ми не маємо морального права засуджувати цих людей, бо в переважній кількості випадків це була для радянського військовополоненого. єдина можливість вижити.Інша річ, що більшість радянських військовополонених, свідомо відмовилася від будь-якого співробітництва з ворогом, що у умовах фактично було рівносильно самогубству.



Добивання знесиленого полоненого


Радянські поранені – перші хвилини полону. Найімовірніше їх доб'ють.

30 вересня 1941 року було надано розпорядження комендантам таборів на сході завести картотеки на військовополонених. Але це треба було зробити після закінчення кампанії на Східному фронті. Особливо наголошувалося, що центральному довідковому відділу повинні повідомлятись лише відомості на тих полонених, які "після селекції", зробленої айнзацкомандами (зондеркомандами), "остаточно залишаються у таборах або на відповідних роботах". З цього прямо випливає, що в документах центрального довідкового відділу відсутні дані про раніше знищені військовополонені при передислокації та фільтрації. Мабуть, тому майже повністю відсутні комплектні документи про радянських військовополонених з рейхскомісаріатів "Остланд" (Прибалтика) та "Україна", де восени 1941 року містилася значна кількість полонених.
Масовий розстріл радянських військовополонених район Харкова. 1942 рік


Крим 1942 рік. Рів із тілами розстріляних німцями полонених.

Парна фотографія до цієї. Радянські військовополонені риють собі могилу.

Звітність відділу у справах військовополонених ОКВ, що надається Міжнародному комітету Червоного Хреста, охоплювала лише систему таборів підлеглих ОКВ. Відомості до комітету про радянських військовополонених почали надходити лише з лютого 1942 року, коли було прийнято рішення про використання їхньої праці в німецькій військовій промисловості.

Система таборів для утримання радянських військовополонених.

Усіми справами, пов'язаними із змістом іноземних військовополонених у рейху, займався відділ військовополонених вермахту у складі загального управління збройних сил, керованого генералом Германом Рейнеке. Відділ очолювали: полковник Брейєр (1939-1941 рр.), генерал Гревеніц (1942-1944 рр.), генерал Вестхофф (1944 р.) та обергруппенфюрер СС Бергер (1944-1945 рр.). У кожному військовому окрузі (а згодом і на окупованих територіях), переданому під цивільне управління, був "командувач військовополоненими" (комендант у справах військовополонених відповідного округу).

Німці створили вельми широку мережу таборів для утримання військовополонених та "остарбайтерів" (насильно викрадених у рабство громадян СРСР). Табори для військовополонених ділилися на п'ять категорій:
1. Збірні пункти (табори),
2. Пересилальні табори (Дулаг, Dulag),
3. Постійні табори (Шталаг, Stalag) та їх різновид для командного складу Червоної Армії (Офлаг),
4. Основні робочі табори,
5. Малі робочі табори.
Табір під Петрозаводськом


У таких умовах перевозили наших полонених узимку 1941/42 років. Смертність на етапах пересилання сягала 50%

Голод

Збірні пункти перебували у безпосередній близькості до лінії фронту, тут відбувалося остаточне роззброєння полонених, і складалися первинні облікові документи. Пересилальні табори були поблизу великих залізничних вузлів. Після "сортування" (саме в лапках) полонених як правило відправляли в табори, які мають постійне місце розташування. Шталаги розрізнялися за номерами, і водночас у них містилася велика кількість військовополонених. Наприклад, в "Шталаг -126" (Смоленськ) у квітні 1942 містилося 20 000 осіб, в "Шталаг - 350" (околиці Риги) наприкінці 1941 року - 40 000 осіб. Кожен "шталаг" був базою для мережі основних робітничих таборів, йому підлеглих. Основні робочі табори мали найменування відповідного шталага з додаванням літери, у яких містилося кілька тисяч осіб. Малі робочі табори підпорядковувалися основним робочим таборам чи безпосередньо шталагам. Вони найменувалися найчастіше за назвою населеного пункту, в якому були розташовані, та за назвою основного робочого табору, в них знаходилося від кількох десятків до кількох сотень військовополонених.

Загалом, у цю німецьку струнку систему входило близько 22 000 великих та дрібних таборів. Вони містилося одночасно понад 2 млн. радянських військовополонених. Табори були як на території рейху, так і на території окупованих країн.

У прифронтовій смузі та армійському тилу полоненими управляли відповідні служби ОКХ. На території ОКХ зазвичай розміщувалися лише пересилальні табори, а шталаги перебували вже у відомстві ОКВ - тобто у межах військових округів біля рейху, генерал-губернаторства і рейхскомісаріатів. У міру просування німецької армії дулаги перетворювалися на постійні табори (офлаги та шталаги).

У ОКХ полоненими займалася служба генерал-квартирмейстера армії. Їй підкорялися кілька місцевих комендатур, у кожній з якої було кілька дулагів. Табори у системі ОКВ підпорядковувалися управлінню військовополонених відповідного військового округу.
Замучений фінами радянський військовополонений

Цьому старшому лейтенанту перед смертю вирізали зірку на лобі


Джерела:
Фонди Федерального архіву ФРН- Військового архіву. Фрайбурґ. (Bundesarchivs/Militararchiv (BA/MA)
ОКВ:
Документи відділу пропаганди вермахту RW 4/v. 253; 257; 298.
Особливо важливими є справи за планом "Барбаросса" відділу "L IV" штабу оперативного керівництва вермахту RW 4/v. 575; 577; 578.
Документи ДА "Північ" (OKW/Nord) OKW/32.
Документи довідкового бюро вермахту RW 6/v. 220;222.
Документи відділу у справах військовополонених (OKW/AWA/Kgf.) RW 5/v. 242, RW 6/v. 12; 270,271,272,273,274; 276,277,278,279; 450,451,452,453. Документи управління військової економіки та озброєння (OKW/WiRuArnt) Wi/IF 5/530;5.624;5.1189;5.1213;5.1767;2717;5.3 064; 5.3190; 5.3434; 5.3560; 5.3561; 5.3562.
ОКХ:
Документи начальника озброєння сухопутних сил та командувача армії резерву (OKH/ChHRu u. BdE) H1/441. Документи відділу іноземних армій "Схід" генерального штабу сухопутних сил (OKH/GenStdH/Abt. Fremde Heere Ost) Р3/304;512;728;729.
Документи начальника архіву сухопутних сил Н/40/54.

А. Даллін "Німецьке правління в Росії 1941-1945 рр.. Аналіз окупаційної політики". М. Из-во Академії наук СРСР 1957 р.
"СС у дії". Документи про злочини. М. ІІЛ 1960 р.
Ш. Датнер "Злочини німецько-фашистського вермахту щодо військовополонених у II Світовій війні" М. ІІЛ 1963
"Злочинні цілі - злочинні засоби". Документи про окупаційну політику фашистської Німеччини біля СРСР. М. "Політвидав" 1968 р.
"Цілком таємно. Тільки для командування". Документи та матеріали. М. "Наука" 1967 р.
Н. Алексєєв "Відповідальність нацистських злочинців" М. "Міжнародні відносини" 1968
Н. Мюллер "Вермахт та окупація, 1941-1944. Про роль вермахту та його керівних органів у здійсненні окупаційного режиму на радянській території" М. Воєніздат 1974 р.
К. Штрайт "Солдатами їх не рахувати. Вермахт та радянські військовополонені 1941-1945 рр.". М. "Прогрес" 1979 р.
В. Галицький. "Проблема військовополонених та ставлення до неї радянської держави". "Держава право" №4, 1990 р.
М. Семиряга "Тюремна імперія нацизму та її крах" М. "Юр. Література" 1991 р.
В. Гуркін "Про людські втрати на радянсько-німецькому фронті в 1941-1945 рр.." НіНІ №3 1992
"Нюрнберзький процес. Злочини проти людяності". Збірник матеріалів у 8-ми томах. М. "Юридична література" 1991-1997 р.р.
М. Єрін "Радянські військовополонені в Німеччині в роки Другої Світової війни" "Питання історії" №11-12, 1995
К. Штрайт "Радянські військовополонені в Німеччині/Росія та Німеччина в роки війни та миру (1941-1995)". М. "Гея" 1995 р.
П. Полян "Жертви двох диктатур. Життя, праця, приниження та смерть радянських військовополонених та остарбайтерів на чужині та на батьківщині". М. "РОССПЕН" 2002 р.
М. Єрін "Радянські військовополонені в нацистській Німеччині 1941-1945гг. проблеми дослідження". Ярославль. ЯрДУ 2005р.
"Винищувальна війна на сході. Злочини вермахту в СРСР. 1941-1944. Доповіді" під редакцією Г. Горцика та К. Штанга. М. "Аіро-ХХ" 2005 р.
В. Ветте "Образ ворога: Расисткі елементи в німецькій пропаганді проти Радянського Союзу". М. "Яуза", ЕКСМО 2005р.
К. Штрайт "Вони нам не товариші. Вермахт та радянські військовополонені в 1941-1945гг". М. "Російська панорама" 2009 р.
"Велика Вітчизняна війна без грифу таємності. Книга втрат". Колектив авторів під керівництвом Г.Ф. Кривошеєва М. Віче 2010 р.

Страшні роки Другої світової війни увійшли в історію не лише величезною кількістю жертв, а й великою кількістю військовополонених. Попадали в полон поодинці і цілими арміями: хтось здавався організовано, а дезертував, але були й зовсім курйозні випадки.

Італійці

Італійці виявилися не найнадійнішим союзником Німеччини. Випадки попадання італійських солдатів у полон фіксувалися повсюдно: мабуть, жителі Апеннін розуміли, що війна, в яку втяг їх дуче, не відповідає інтересам Італії.
Коли 25 липня 1943 року Муссоліні був заарештований новий уряд Італії на чолі з маршалом Бадольо розпочав таємні переговори з американським командуванням щодо укладання перемир'я. Результатом переговорів Бадольо з Ейзенхауером стало масове здавання італійців в американський полон.
У зв'язку з цим цікавим є спогад американського генерала Омара Бредлі, який описує піднесений стан італійських військовослужбовців при здачі в полон:

«Незабаром в італійському таборі запанував святковий настрій, полонені сиділи навпочіпки навколо багать і співали під акомпанемент акордеонів, привезених із собою».

На думку Бредлі, святковий настрій італійців був пов'язаний із перспективою «безкоштовної поїздки до Штатів».
Цікавий випадок розповів один із радянських ветеранів, який згадував як восени 1943 року під Донецьком зустрів величезний селянський віз із сіном, а цугом у нього було запряжено шість «худих чорнявих мужиків». Ними поганяла «українська баба» із німецьким карабіном. З'ясувалося, що це дезертири-італійці. Вони так «лопотали і плакали», що радянському солдатові важко вдалося вгадати їхнє бажання здатися в полон.

Американці

В армії США є незвичайний вид втрат - "перевтома в бою". До цієї категорії відносять насамперед тих, хто опинився у полоні. Так, при висадці в Нормандії у червні 1944 року кількість «перевтомлених у бою» становила близько 20% від загальної кількості тих, що вибули з бою.

Загалом, за підсумками Другої світової війни через «перевтому» втрати США становили 929 307 осіб.

Найчастіше американці виявлялися полоненими японською армією.
Найбільше командуванню збройних сил США запам'яталася операція німецьких військ, що увійшла в історію як Арденський прорив. В результаті контрнаступу вермахту проти союзних військ, що розпочався 16 грудня 1944 фронт пересунувся на 100 км. углиб території противника. Американський письменник Дік Толенд у книзі про операцію в Арденнах пише, що «75 тисяч американських солдатів на фронті в ніч на 16 грудня лягли спати, як завжди. Цього вечора жоден з американських командувачів не передбачав великого німецького наступу». Підсумком німецького прориву стало полон близько 30 тис. американців.

Радянські військові

Точних відомостей про кількість радянських військовополонених немає. За різними даними, їх кількість коливається від 4,5 до 5,5 млн. осіб. За підрахунками командувача групою армій «Центр» фон Бока лише до 8 липня 1941 року в полон потрапили 287 704 радянських військовослужбовців, включаючи дивізійних та корпусних командирів. А за підсумками 1941 року кількість радянських військовополонених перевищила 3 ​​млн. 300 тис. осіб.

Здавалися в полон насамперед через неможливість чинити подальший опір – поранені, хворі, які не мають продовольства та боєприпасів або за відсутності управління з боку командирів та штабів.

Переважна більшість радянських солдатів і офіцерів потрапляла до німецького полону в «котлах». Так, результатом найбільшого у радянсько-німецькому конфлікті бою на оточення – «Київського котла» – стало близько 600 тис. радянських військовополонених.

У полон радянські солдати здавалися поодинці чи окремими формуваннями. Причини були різні, але головна з них, як зазначають колишні військовополонені, – страх за своє життя. Втім, були ідеологічні мотиви чи просто небажання воювати за радянську владу. Можливо з цих міркувань 22 серпня 1941 року у бік супротивника майже у складі перейшов 436-й піхотний полк під командуванням майора Івана Кононова.

Німці

Якщо до Сталінградської битви попадання німців у полон було скоріше винятком, то взимку 1942-43 р.р. воно набуло симптоматичного характеру: за час Сталінградської операції в полон потрапили близько 100 тис. військовослужбовців вермахту. Німці здавались цілими ротами - голодні, хворі, обморожені або просто знеможені. За час Великої Вітчизняної війни радянськими військами було взято в полон - 2 388 443 німецьких солдатів.
В останні місяці війни німецьке командування драконовими методами намагалося змусити війська боротися, але марно. Особливо несприятливою була ситуація на Західному фронті. Там німецькі солдати, знаючи про дотримання Англією та США Женевської конвенції про поводження з військовополоненими, здавались набагато охочіше, ніж на Сході.
За спогадами німецьких ветеранів перебіжчики намагалися переходити на бік супротивника безпосередньо перед атакою. Були випадки та організованої здачі в полон. Так, у Північній Африці німецькі солдати, залишившись без боєприпасів, пального та продовольства вишиковувалися в колони щоб здатися американцям чи англійцям.

Югослави

Не всі країни Антигітлерівської коаліції могли давати сильному супротивникові гідну відсіч. Так, Югославія, яку крім Німеччини атакували збройні сили Угорщини та Італії, не витримала тиску і 12 квітня 1941 року капітулювала. Частини югославської армії, сформовані з хорватів, боснійців, словенців та македонців стали масово розходитися додому чи переходити на бік ворога. У лічені дні у німецькому полоні опинилося близько 314 тис. солдатів і офіцерів – практично всі збройні сили Югославії.

Японці

Слід зазначити, що поразки, які Японія зазнавала у Другій світовій війні, завдавали чимало втрат противнику. Наслідуючи кодекс самурайської честі, навіть обложені та заблоковані на островах підрозділи не поспішали здаватися в полон і трималися до останнього. У результаті на момент капітуляції багато японських солдатів просто померли з голоду.

Коли влітку 1944 року американські війська захопили окупований японцями острів Сайпан із 30-тисячного контингенту японців у полон потрапила лише тисяча.

Близько 24 тисяч було вбито, ще 5 тисяч скоїли самогубство. Майже всі бранці - це нагорода 18-річного морпіха Гая Габалдона, який добре володів японською мовою і знав психологію японців. Габалдон діяв поодинці: він вбивав або знерухомлював біля притулків вартових, а потім умовляв тих, хто перебуває всередині, здатися. У найвдаліший рейд морпіх привів на базу 800 японців, за що отримав прізвисько «Сайпанських щурів».
Цікавий епізод полону японця, спотвореного укусами комарів, у своїй книзі «Спогади та роздуми» наводить Георгій Жуков. На запитання, «де і хто його так впорався» японець відповів, що разом з іншими солдатами з вечора був посаджений у очерет для спостереження за росіянами. Вночі їм довелося покірно терпіти страшні укуси комарів, щоб не видати своєї присутності. «А коли росіяни щось крикнули і підняли гвинтівку, – розповідав, – я підняв руки, бо не міг більше терпіти ці муки».

Французи

Швидке падіння Франції під час блискавичного удару у травні-червні 1940 року країнами Осі досі викликає у істориків бурхливі дискусії. Трохи більше ніж за місяць у полон потрапило близько 1,5 мільйона французьких солдатів та офіцерів. Але якщо 350 тис. опинилися в полоні під час боїв, то решта склала зброю у зв'язку з наказом уряду Петена про перемир'я. Так, у короткий період перестала існувати одна з найбоєздатніших армій у Європі.

Перевезення радянських військовополонених німцями 1941 року.

Фото з німецького державного архіву. Радянські військовополонені у таборі, серпень 1942 року

Радянські військовополонені під час Великої Вітчизняної війни- категорія військовослужбовців армії Радянського Союзу, які добровільно або насильно потрапили в полон гітлерівської армії або військ союзників Німеччини під час Великої Вітчизняної війни.

Жорстокі умови утримання радянських військовополонених були викликані ідеологічним неприйняттям фюрером Третього рейху Гітлером комунізму та прагненням до розширення життєвого простору, під які підводилася формальна основа - Радянський Союз не визнав Гаазьку конвенцію 1907 року і відмовився приєднатися до Женев. правил, що, на думку фюрера, дозволяло Німеччині, яка раніше підписала обидві угоди, не регламентувати умови утримання радянських військовополонених цими документами. Насправді, Гаазьку конвенцію Радянська Росія визнала ще 1918 року (як угоди про Червоному Хресті), а Женевська конвенція, не підписана СРСР, регламентувала ставлення до військовополоненим незалежно від цього, підписали її країни-противники чи ні.

Кількість військовополонених, які потрапили в полон, довгий час є предметом дискусій як у російській (радянській), так і в німецькій історіографії. Німецьке командування в офіційних даних вказує цифру 5 млн 270 тис. осіб. За даними Генштабу Збройних Сил Російської Федерації, втрати полоненими склали 4 млн. 559 тис. осіб.

Причини великої кількості полонених

Військово-стратегічні причини: несподіваний напад Третього рейху на СРСР, важкі умови війни, в яких опинилися солдати Червоної армії (переважна частина полонених була захоплена в т.з. «великих казанах»), призвели до того, що великі групи частин Червоної армії, вичерпавши всі можливості до опору та позбавлені будь-якої підтримки командування, потрапляли в полон.

Як причини браку командного складу РСЧА і неадекватного рівня підготовки наявних кадрів виділяють такі: громадянську війну, що призвела до масової еміграції російського офіцерського корпусу; видалення з РСЧА т.з. «Війсьспеців» наприкінці 1920-х років (див.: Справа «Весна»); сталінські репресії в РККА 1937-38 років; а також розширення армії в 1939-41 роках, в результаті якого 70% офіцерів і 75% політпрацівників займало посади менше року, понад 1 млн червоноармійців служило менше року, а армія при цьому зросла втричі.

Масштабні репресії щодо командування РСЧА були сприйняті потенційним противником як його ослаблення. Так, в 1937 році німецький журнал «Верфронт» писав орепресії в Червоній армії:

Соціально-політичні причини: репресивна політика радянської держави (червоний терор, колективізація, сталінські репресії) викликала значне невдоволення як серед населення СРСР, особливо селян, так і новоприєднаних територій (Західна Україна, Прибалтика), які відмовлялися чинити збройний опір на стороні воліли здаватися в полон добровільно.

Суб'єктивно-психологічні чинники: розгубленість, паніка, викликані відсутністю адекватного командування та видимою перевагою німецьких військ у перший період війни.

Слід проте врахувати, що німецьке командування, порушуючи Гаазьку та Женевську конвенції, включало до складу військовополонених крім власне особового складу РСЧА:

Наприклад, за повідомленням німецького командування на схід від Києва було взято 665 тис. військовополонених, тоді як до початку Київської оборонної операції у військах Південно-Західного фронту було 627 тис. особового складу, з яких понад 150 тис. діяли поза оточенням, а десятки тисяч вийшли з оточення. У Севастополі заявлялося про захоплення 100 тис. військовополонених. Англійський історик Фуллер стверджував, що «вірити німецькому комюніке про перемоги не можна, бо в них часто наводилися астрономічні цифри».

Загальна кількість радянських військовополонених у зарубіжній пресі визначається в межах 5,2-5,75 млн осіб. Комісія Міністерства оборони під головуванням М. А. Гарєєва заявила про приблизно 4 млн. [п 1]. Повернулися з полону 1 836 562 особи, з них направлені: близько 1 млн. – для подальшого проходження військової служби; 600 тис. - до роботи у промисловості у складі робочих батальйонів; 339 тис. (у тому числі 233,4 тис. колишніх військовослужбовців) - у табори НКВС, які скомпрометували себе в полоні.

Ставлення німців до військовополонених

Основною причиною жорстокого ставлення до радянських військовополонених у полоні була нацистська теорія про расову неповноцінність слов'ян, зокрема росіян, які сприймалися нацистами як «маса расово-неповноцінних, тупих людей».

Расова ненависть гітлерівців посилювалася ідеологічним неприйняттям комунізму. Фюрер на нараді вищого командного складу вермахту 30 березня 1941 заявив:

Комуніст ніколи не був і ніколи не стане нашим товаришем. Йдеться про боротьбу на знищення. Якщо ми не будемо так дивитися, то хоч ми й розіб'ємо ворога, через 30 років знову виникне комуністична небезпека.<…>Комісари та особи, що належать до ГПУ, є злочинцями, і з ними слід чинити як із злочинцями.
<…>
Політичні комісари є основою більшовизму в Червоній Армії, носіями ідеології, ворожої націонал-соціалізму, і не можуть бути визнані солдатами. Тому, після полону, їх треба розстрілювати.

Відразу після початку війни таке ставлення поширилося усім радянських військовополонених. Зокрема, в інформаційному бюлетені для військ № 112, випущеному у червні, сказано, що « Необхідно ліквідувати червоних недолюдей разом із їхніми кремлівськими диктаторами». Усі німецькі командувачі видавали накази на кшталт «боротьби германців проти слов'янства та захисту від єврейського більшовизму». Розпорядження ОКВ від 8 вересня 1941 року гласило:

Багато бійців закінчили своє життя у німецькому полоні. Завданням німців було знищення живої сили СРСР загалом і військовополонених зокрема. Створювалися нестерпні умови існування полонених. Дорогою до табору їх нічим не годували. Вони харчувалися капустяним листям, корінням, житнім колоссям з неприбраних придорожніх полів. Воду пили із дорожніх калюж. Зупинятися біля колодязів чи просити напитися у селян суворо заборонялося. Так, протягом п'яти днів – з 9 по 13 жовтня 1941 року – гнали колону полонених до Дорогобузького табору. Колону супроводжувала машина, на якій було встановлено чотири спарені кулемети. По дорозі в одному з сіл під грубкою будинку, що згорів, полонені побачили напівобгорілу картоплю. Близько 200 людей кинулися за нею. З чотирьох кулеметів було відкрито вогонь у натовп. Декілька десятків полонених загинуло. По дорозі полонені кидалися на поля з невикопаною картоплею, одразу ж відкривався вогонь із кулеметів.

Питання про міжнародні конвенції

Тяжке становище радянських військовослужбовців у нацистському полоні гітлерівське керівництво пояснювало тим, що СРСР не визнав Гаазьку конвенцію 1907 року «Про закони і звичаї сухопутної війни» і не підписав Женевську конвенцію 1929 року, що визначала правовий статус військовополонених, хоча ця.

Насправді, Гаазьку конвенцію підписав не СРСР, а Російська імперія, а Женевська конвенція регламентувала відношення до військовополонених незалежно від того, чи підписали їхні країни конвенцію чи ні.

Положення цієї Конвенції повинні дотримуватися високими сторонами, що замовляються, за всіх обставин.
Якщо на випадок війни одна з воюючих сторін виявиться такою, що не бере участі в конвенції, проте положення такої залишаються обов'язковими для всіх воюючих, які підписали конвенцію.

Основною причиною, через яку Радянський Союз не підписав Женевську конвенцію 1929 року в цілому, була незгода з поділом полонених за національною ознакою. Відмова ж СРСР від підписання конвенції дозволила нацистам використати цей факт і залишити радянських полонених без жодного захисту та контролю з боку Міжнародного Червоного Хреста та інших організацій, які допомагали полоненим західних країн. Начальник штабу головнокомандування сухопутних сил вермахту Ф. Гальдер на Нюрнберзькому процесі наводив слова Гітлера: «оскільки росіяни не визнають Гаазьку конвенцію, то й поводження з їх військовополоненими не повинно бути відповідно до рішень Гаазької конвенції».

Стаття 193 Кримінального Кодексу РРФСР 1926 передбачала «за здачу в полон, що не викликалася бойовою обстановкою - розстріл з конфіскацією майна». У статті 22 «Положення про військові злочини» 1927 року йшлося про те, що здавання в полон, не викликане бойовою обстановкою, а також перехід на бік ворога передбачають найвищу міру покарання (розстріл) з конфіскацією майна. За змістом закону підлягала покаранню лише здавання в полон «не викликана бойовою обстановкою». У 1926 році названа стаття Положення коментувалася як: «у певних випадках обстановка на полі бою може скластися так, що опір по суті є неможливим, а знищення бійців безцільним. У цих випадках здавання в полон є актом допустимим і неможе викликати судові переслідування».

Розширювалася практика заочного засудження військовослужбовців, які перебували за лінією фронту, як зрадників Батьківщини. Достатньою підставою для такого рішення були отримані оперативним шляхом відомості про їхню нібито антирадянську діяльність. Вердикт виносився без жодної перевірки, іноді лише за однією заявою.

Система німецьких таборів для військовополонених

Усі питання змісту іноземних військовополонених у Німеччині займався відділ військовополонених німецької армії у складі Загального управління збройних сил. Управлінням беззмінно керував генерал Герман Рейнеке.

Відділ військовополонених очолювали:

• полковник Брейєр (1939-1941 рр.)
• генерал Гревеніц (1942-1944 рр.)
• генерал Вестхофф (1944 р.)
• обергруппенфюрер СС Бергер (1944-1945 рр.)

У кожному військовому окрузі (всього 17), а згодом і на окупованих територіях, переданих під цивільне управління, був «командувач військовополоненими». Військові, що потрапили в полон, спочатку опинялися в дивізійних пунктах збору полонених; звідти вони передавалися в транзитні табори (дулаги), де сортувалися: бійці і молодші командири вирушали до таборів для нижніх чинів (шталаги), а офіцери - в окремі офіцерські табори (офлаги). Зі шталагів військовополонені могли переводитися в робочі табори або штрафні табори.

Табори для військовополонених ділилися на 5 категорій:

• збірні пункти (табори)
• пересилальні табори («Дулаг», нім. Dulag)
• постійні табори («Шталаг», нім. Stalag) та офіцерські табори («Офлаг», нім. Oflagвід Offizierlager)
• основні робочі табори
• малі робочі табори

Дивізіонні збірні пункти військовополонених

Збірні пункти створювалися у безпосередній близькості до лінії фронту чи районі проведеної операції. Тут відбувалося остаточне роззброєння полонених, складалися перші облікові документи.

Дулаг, Шталаг

Наступним етапом руху полонених були «Дулаги» - пересилальні табори, які зазвичай розташовувалися поблизу залізничних вузлів. Після початкового сортування полонених відправляли в табори, що мають, як правило, постійне розташування в тилу, далеко від військових дій. Як правило, всі табори розрізнялися за номерами, в них зазвичай знаходилася велика кількість полонених.

До війни Німеччина була поділена на 17 військових округів, кожному з яких було присвоєно свій номер римською цифрою.

• - Кенігсберський округ (Konigsberg)
• - Штеттінський округ (Stettin)
• III - Берлінський округ (Berlin)
• - Дрезденський округ (Dresden)
• - Штутгартський округ (Stuttgart)
• VI – Мюнстерський округ (Munster)
• VII – Мюнхенський округ (Munchen)
• VIII – Бреславський округ (Breslau) (Wroclaw)
• IX - Кассельський округ (Kassel)
• X - Гамбурзький округ (Hamburg)
• XI - Ганноверський округ (Hannover)
• XII - Вісбаденський округ (Wiesbaden)
• XIII - Нюрнберзький округ (Nurnberg)
• XVII - Віденський округ (Wien) (Австрія)
• XVIII - Зальцбурзький округ (Salzburg) (Австрія)
• ХХ - Данцизький округ (Danzig) (Гданськ, Польща)
• XXI - Позенський округ (Posen) (Познань, Польща)

Таким чином, цифра IV у слові «Шталаг IV Б» означала його приналежність до вказаного округу, а індекс «Б» – номер цього стаціонарного табору у цьому окрузі. До речі, у Дрезденському окрузі були також під різними містами Stalag - та IV з індексами А, С, D, E, G та LW5 (спеціально для військовополонених льотчиків військово-повітряних сил). Були ще й табори спеціально для військовополоненого офіцерського складу та генералітету, що мали назву Offizierlager (скорочено Oflag - Офлаг) IV A, B, C та D, де їх мешканців не змушували працювати. Де-не-де були табори типу «Дулаг» і «Шталаг» з індексом «КМ», призначені лише для військовополонених моряків. Було кілька таборів Heillager (Heilag - Хайлаг, або просто індекс "Н") для "поправлення здоров'я у разі хвороби або поранення." Крім них були великі лазарети тільки для полонених, що захворіли або поранилися.

Адміністрація кожного табору складалася з наступних відділів:

• 1А- Керівництво табору. Цей відділ відповідав за охорону табору, режим утримання військовополонених та складав звітність про діяльність табору.
• 2А- Використання військовополонених на роботах. Цей відділ відповідав за ведення обліку заявок підприємств на робочу силу, укладав договори з ними, розподіляв військовополонених на примусові роботи та подав звітність про використання полонених.
• 2Б- Облік військовополонених. Співробітники відділу вели реєстрацію осіб, які прибувають до табору, та стежили за їх переміщенням. Відділ мав у своєму розпорядженні картотеку прізвищ і номерів, присвоєних військовополоненим.
• 3А- контррозвідка Абвера. Відділ займався вербуванням агентури серед військовополонених з метою виявлення радянських розвідників та осіб, які приховували приналежність до політичного та командного складу РСЧА, євреїв, а також вороже налаштованих до німців та готували втечу.
• 3Б- підвідділ цензури вів перевірку всього листування військовополонених.
• 4А- господарський
• 4Б- санчастина.

Малі робочі табори

Існувала безліч приписаних до шталагам окремих місцевих, як правило, дрібних таборів, що носили назву Arbeitskommando- Робочі команди, які мають власні номери, позначені арабськими цифрами. Такі табори, якщо умови праці та проживання в них були дуже важкими, неофіційно називалися штрафними і в них німці часто посилали військовополонених, які «провинилися», з різних інших таборів, умови перебування в яких можна було вважати терпимими.

Малі робочі табори підпорядковувалися основним робочим таборам чи безпосередньо постійним Шталагам. Розрізнялися за найменуванням населеного пункту, де розміщувалися, та за назвою основного робочого табору, до якого були приписані. Наприклад, у селі Віттенхайм в Ельзасі табір російських військовополонених, що існував у 1943 році, називався «Віттенхейм Шталаг УС». Чисельність ув'язнених у малих робочих таборах була від кількох десятків до кількох сотень людей.

Умови полону та смертність

Радянські військовополонені, які потрапили в полон, спочатку утримувалися або в прифронтовій зоні, або в «дулагах», які розташовані в оперативному тилу німецьких військ. Звідти їх переміщали до стаціонарних таборів для військовополонених – «шталаги», а командний склад – до офіцерських таборів – «офлаги».

Фронтові табори та «дулаги» розміщувалися у сільськогосподарських спорудах, складських приміщеннях, але найчастіше – на відкритому просторі – в ярах, кар'єрах, низинах. Для будівництва таборів для радянських військовополонених застосовувався надзвичайно простий метод: відкритий простір площею кілька гектарів обгороджували колючим дротом і ставили навколо сторожові вишки. І лише висока смертність полонених згодом змусила нацистів заселяти радянських солдатів і офіцерів у бараки чи стайні, де, проте, умови утримання були набагато кращі.

Радянські військовополонені, 1941 рік

Слід зазначити, що у перші місяці війни проти Радянського Союзу радянських військовополонених не відправляли на територію рейху, побоюючись поширення комунізму серед німців. І лише тоді, коли у таборах для військовополонених спалахнули масові епідемії, а економіка Німеччини відчула нестачу робочих рук, Гітлер дозволив відправляти полонених до Німеччини.

Радянські військовослужбовці, які потрапили в полон, переганялися пішим порядком або залізничними ешелонами з місць полонення (в основному, Білорусь, Україна і західна Росія) в німецькі табори, що розташовувалися на території Польщі, Німеччини та інших країн.

Починаючи з 1943 року, німецьке командування стало формувати «робочі батальйони», робочі команди. Експлуатація колишніх радянських військовослужбовців та викрадених на роботу до Німеччини «східних робітників» (остарбайтерів) була безмежною: німецька влада широко використовувала робочі команди на вантажно-розвантажувальних роботах у портах і на залізничних станціях, на відновлювальних роботах, на різних важких роботах на підприємствах гірничо-рудної промисловості, у чорній та кольоровій металургії. Закони, що регулюють працю в робочі та недільні дні, свята, нічний час тощо на них не поширювалися. В одному з розпоряджень директора концерну «ІГ Фарбеніндустрі» наполегливо нагадувалося, що «підвищення продуктивності праці військовополонених можна досягти скороченням норми видачі продовольства,<…>і навіть покараннями, здійснюваними армійськими інстанціями. Якщо хтось із східних робітників почне знижувати продуктивність праці, то до нього буде застосовано силу і навіть зброю».

Крім щоденної виснажливої ​​фізичної праці, важке становище військовополонених ускладнювалося і крайньою мізерністю харчування. Так, за наказом Верховного командування сухопутних сил від 8 жовтня 1941 року норма радянських військовополонених на 28 днів (у відсотках) порівняно з нормою нерадянських військовополонених становила (при використанні на важких роботах):

продукткількість%

Для відновлення працездатності кожен військовополонений отримував на 6 тижнів: до 100 г штучного меду на тиждень, до 50 г тріски на тиждень, до 3,5 кг картоплі на тиждень. При цьому додаткове харчування можна було отримувати лише 6 тижнів. Під час маршів військовополонені гинули сотнями як через голод і фізичне виснаження, так і в результаті розстрілів під час непокори або втечі.

Радянські військовополонені масово помирали в німецьких таборах військовополонених, особливо у збірних таборах, у яких вони утримувалися спочатку після полону, від виснаження внаслідок убогого харчування; крім того, нерідко їх цілеспрямовано знищували. Прагнучи до масового знищення радянських військовополонених, влада нацистської Німеччини прирікала солдатів Червоної Армії на вимирання від голоду та інфекційних захворювань, не надаючи їм жодної медичної допомоги. Так, наприклад, лише на території Польщі, за даними польських органів влади, поховано 883 485 осіб. радянських військовополонених, які загинули у численних нацистських таборах

Встановлено, що першим масовим знищенням у концентраційному таборі із застосуванням отруйних речовин було винищення саме радянських військовополонених; тільки потім цей метод був застосований для знищення євреїв.

Євреї-військовополонені

Спеціальні директиви німецького командування вказували, що взяті в полон євреї підлягають знищенню. Часто військовополонених. -євреїв вбивали на місці, в інших випадках вони відокремлювалися від інших військовополонених і згодом відправлялися в табори смерті. почалися вже 22 червня 1941 року, задовго до Ванзейської конференції, і на два дні раніше перших акцій зі знищення цивільного єврейського населення.

Майже всі радянські євреї-військовополонені загинули, Павло Полян називає цифру 94%. Основним способом знищення євреїв-військовополонених були масові розстріли. На думку автора книги «Полон» доктора Арона Шнеєра, масовій загибелі євреїв-військовополонених Червоної Армії сприяло те, що євреїв часто видавали німцям свої товариші по службі. Свою думку Шнеєр підкріплює численними фактами та свідченнями.

Використання військовополонених у війні за Німеччини

З-поміж військовополонених формувалися підрозділи, призначені для несення караульно-конвойної служби в таборах для військовополонених. Восени 1941 року в тилах німецької армії почалося формування поліцейських команд, «козацьких» рот та ескадронів з метою охорони порядку та несення вартової служби на окупованій території. Влітку 1942 року Генеральний штаб сухопутних військ підготував директиву про організацію етнічних та козацьких польових частин та підрозділів. Ще раніше, у листопаді 1941 року, було випущено директиви, що регламентують формування будівельних батальйонів та транспортних батальйонів постачання з числа радянських громадян, у тому числі й військовополонених.

У результаті чисельність озброєних стройових формувань, створених німецьким командуванням із радянських громадян, становила приблизно 250 тис. за весь час війни.

У переважній більшості стройові частини несли охоронну, вартову та етапно-загороджувальну службу в німецькому оперативному тилу, а також залучалися для проведення каральних акцій проти партизанів та мирного населення.

З огляду на це загальна чисельність радянських громадян, які служили в поліції, у збройних силах Німеччини не перевищувала 200-300 тис. осіб. Судячи зі свідчень німецьких військовослужбовців, які мали відношення до створення та використання цих формувань, частка радянських військовополонених у них становила близько 60 %, решта - місцеві жителі та емігранти. .

Після війни

Ще під час війни військовослужбовці, що вийшли з оточення і перетнули лінію фронту, військовозобов'язані з числа цивільного населення після фільтрації прямували в основному на поповнення тилових частин, зокрема трудових армій. Ці армії будували військово-промислові об'єкти, зокрема Куйбишевський авіаційний завод та ін.

Для перевірки «колишніх військовослужбовців Червоної Армії, які перебували у полоні та оточенні противника», постановою Державного комітету оборони від 27 грудня 1941 року було створено мережу перевірочно-фільтраційних таборів.

У 1944 році потік військовополонених і репатрійованих, що повертаються в Радянський Союз, різко збільшився. Влітку цього року було розроблено, а потім запроваджено нову систему фільтрації та перевірки органами державної безпеки всіх осіб, що повертаються.

Навесні та влітку 1945 року на перевірочно-фільтраційних та збірно-пересильних пунктах у Німеччині та інших країнах Європи зібралася велика кількість репатріантів, що у кілька разів перевищує пропускну спроможність цих пунктів.

Радянський і російський військовий історик Г. Ф. Кривошеєв вказує такі цифри, що ґрунтуються на даних НКВС: з 1 836 562 солдатів, які повернулися додому з полону, 233 400 осіб було засуджено у зв'язку зі звинуваченням у http://readtiger.com/wkp/ ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE %D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC ">співпраці з супротивником і відбували покарання в системі ГУЛАГу.

Під час війни звільнені з полону військовослужбовці здебільшого після нетривалої перевірки відновлювалися на військовій службі, причому рядовий і сержантський склад в основному у звичайних військових частинах, а офіцери, як правило, позбавлялися офіцерських звань, і з них формувалися офіцерські. . У повоєнний час звільнені офіцери прямували до таборів НКВС та запасних частин Главупраформа Червоної Армії для більш ретельної перевірки.

Після війни звільнені з полону військовослужбовці рядового та сержантського складу, які не служили в німецькій армії або зрадницьких формуваннях, були розбиті на дві великі групи за віковою ознакою - демобілізованого та недемобілізованого віку. У 1945 році, після звільнення з армії в запас червоноармійців тих вікових категорій, на яких поширювався наказ про демобілізацію, були відпущені по будинках і військовополонені рядового та сержантського складу відповідного віку. Військовополонені ж рядового та сержантського складу недемобілізованих вікових груп відповідно до спеціальної постанови Державного комітету оборони від 18 серпня 1945 року направлялися в робочі батальйони для роботи в промисловості та відновлення зруйнованих під час війни об'єктів. Відправка до місця проживання зарахованих до робочих батальйонів ставилася в залежність від майбутньої демобілізації з армії військовослужбовців строкової служби відповідного віку.

За директивою Генерального штабу Збройних сил СРСР від 12 липня 1946 робочі батальйони були розформовані, а до зарахованих в них став застосовуватися термін «переведені в постійні кадри промисловості». Вони не мали права змінити місце роботи та повернутися до себе на батьківщину навіть після демобілізації з армії їхніх однолітків.

Російські оцінки

У 1990-ті роки в Росії відбулося не тільки відкриття доступу до матеріалів та документів, що були раніше секретними, а й розпочався діалог між істориками різних країн. Результатом такого діалогу стало проведення низки великих міжнародних конференцій та видання колективних праць з історії військового полону » і насильно рекрутованих радянських полонених, на долю яких історики взагалі досі не звернули уваги, ні в Гусейн-заді, Мехті Ганіфа огли.

Після Великої Вітчизняної війни розпочалося масове звільнення радянських військовополонених та цивільних осіб, викрадених на примусові роботи до Німеччини та інших країн. Згідно з директивою Ставки № 11086 від 11 травня 1945 року для прийому радянських громадян, що репатріюються, звільняються військами союзників, Наркоматом оборони було організовано 100 таборів. Крім того, діяли 46 збірних пунктів для прийому радянських громадян, звільнених Червоною Армією.
22 травня 1945 року ДКО прийняв ухвалу, у якій з ініціативи Л. П. Берії встановлювався 10 денний термін реєстрації та перевірки репатріантів, після чого цивільні особи підлягали відправленню до місця постійного проживання, а військові – в запасні частини. Однак у зв'язку з масовим напливом репатріантів 10-денний термін виявився нереальним і був збільшений до двох місяців.
Остаточні підсумки перевірки радянських військовополонених та цивільних осіб, звільнених після війни, мають такий вигляд. До 1 березня 1946 року було репатрійовано 4199488 радянських громадян (2660013 цивільних і 1539475 військовополонених), з них 1846802 надійшло з зон дії радянських військ за кордоном і 2352686 прийнято від англ. .
Результати перевірки та фільтрації репатріантів (станом на 1 березня 1946 р.)

Категорії репатріантів / цивільні / % / військовополонені / %
Направлено до місця проживання / 2 146 126 / 80,68 / 281 780 / 18,31
Призвано до армії / 141 962 / 5,34 / 659 190 / 14,82
Зараховано до робочих батальйонів НКО / 263 647 / 9,91 / 344 448 / 22,37
Передано у розпорядження НКВС / 46 740 / 1,76 / 226 127 / 14,69
Знаходилося на збірно0пересильних пунктах і використовувалося на роботах при радянських військових частинах та установах за кордоном / 61 538 / 2,31 / 27 930 / 1,81

Таким чином, з військовополонених, звільнених після закінчення війни, репресії зазнали лише 14,69 %. Як правило, це були власівці та інші посібники окупантів. Так, згідно з інструкціями, які були у начальників перевірочних органів, з числа репатріантів підлягали арешту та суду:
– керівний та командний склад органів поліції, «народної варти», «народної міліції», «російської визвольної армії», національних легіонів та інших подібних організацій;
– рядові поліцейські та рядові учасники перерахованих організацій, які брали участь у каральних експедиціях або проявляли активність при виконанні обов'язків;
- колишні військовослужбовці Червоної Армії, які добровільно перейшли на бік противника;
– бургомістри, великі фашистські чиновники, співробітники гестапо та інших німецьких каральних та розвідувальних органів;
– сільські старости, які були активними посібниками окупантів.
Якою була подальша доля цих «борців за свободу», що потрапили до рук НКВС? Більшості з них було оголошено, що вони заслуговують на найсуворіше покарання, але у зв'язку з перемогою над Німеччиною Радянський уряд виявив до них поблажливість, звільнивши від кримінальної відповідальності за зраду Батьківщині, і обмежилося відправкою на спецпоселення терміном на 6 років.
Таке прояв гуманізму стало для посібників фашистів повною несподіванкою. Ось характерний епізод. 6 листопада 1944 року до Мурманська прибули два англійські кораблі, на борту яких знаходилися 9907 колишніх радянських військовослужбовців, що боролися в лавах німецької армії проти англо-американських військ і взятих ними в полон.
Відповідно до статті 193 22 тодішнього Кримінального кодексу РРФСР: «Самовільне залишення поля бою під час бою, здавання в полон, що не викликалося бойовою обстановкою, або відмова під час бою діяти зброєю, а також перехід на бік ворога, тягнуть за собою – найвищий захід соціального захисту з конфіскацією майна». Тому багато «пасажирів» очікували, що їх розстріляють одразу ж на Мурманській пристані. Однак офіційні радянські представники пояснили, що Радянський уряд їх пробачив і що вони не тільки не будуть розстріляні, а й взагалі звільняються від притягнення до кримінальної відповідальності за Батьківщину. Понад рік ці люди проходили перевірку у спецтаборі НКВС, а потім були направлені на 6-річне спецпоселення. У 1952 році більшість з них було звільнено, причому в їх анкетах не значилося жодної судимості, а час роботи на спецпоселенні було зараховано до трудового стажу.
Ось характерне свідчення письменника і краєзнавця Є. Г. Нілова, який живе в Пудозькому районі Карелії: «Власовців привезли в наш район разом з військовополоненими німцями і розмістили їх у тих же табірних пунктах. Дивним був у них статус – і не військовополонені, і не ув'язнені. Але якась провина за ними вважалася. Зокрема, в документах одного жителя Пудожа, значилося: "Направлений на спецпоселення терміном на 6 років за службу в німецькій армії з 1943 по 1944 рік рядовим ...". Але жили вони у своїх бараках, поза табірними зонами, ходили вільно, без конвою» .
Загалом у 1946–1947 роках. на спецпоселення надійшло 148 079 власівців та інших посібників окупантів. Станом на 1 січня 1953 року на спецпоселенні залишалися 56 746 власівців, 93 446 було звільнено у 1951–1952 роках. після відбуття терміну.
Що ж до посібників окупантів, які заплямували себе конкретними злочинами, то вони були направлені в табори ГУЛАГу, склавши там гідну компанію Солженіцину.

«Подвиг» майора Пугачова
З хрущовських часів у фольклор викривачів сталінізму міцно увійшла розповідь Варлама Шаламова «Останній бій майора Пугачова», в якому викладена щира історія втечі з колимського табору та героїчної загибелі 12 колишніх офіцерів, безневинно осу.
Як ми вже переконалися, основна маса звільнених із полону радянських військовослужбовців проходила перевірку. Але навіть ті з них, хто заарештовувався органами НКВС, здебільшого оброблялися посиланням. Щоб потрапити на Колиму, треба було зробити щось серйозне, заплямувати себе конкретними злочинами на службі у гітлерівців. Не стали винятком із цього правила й прототипи шаламівських «героїв».
Про те, як виглядав «подвиг майора Пугачова» насправді, розповів Олександр Бірюков у телепередачі «Кроки перемоги», яка була показана на Магаданському телебаченні 5 вересня 1995 року. Виявляється, такий факт справді мав місце. Тікали, попередньо задушивши вахтового караульного. У перестрілках з солдатами, що їх переслідують, вбили ще кілька людей. І справді, з 12 «героїв» 10 були колишніми військовими: 7 осіб – власівці, які уникли найвищого заходу лише тому, що після війни в СРСР було скасовано смертну кару. Двоє – поліцаї, які добровільно перейшли на службу до німців (один з них дослужився до чину начальника сільської поліції), розстрілу чи петлі уникли з тієї ж причини. І лише один – колишній морський офіцер, який мав до війни дві судимості за кримінальними статтями і потрапив до табору за вбивство міліціонера за обтяжливих обставин. При цьому 11 з 12 мали відношення до табірної адміністрації: нарядник, кухар тощо. Характерна деталь: коли ворота «зони» виявилися широко відчиненими, з 450 ув'язнених за втікачами не було більше ніхто.
Ще один показовий факт. У ході погоні 9 бандитів було вбито, троє ж уцілілих повернуто до табору, звідки, через роки, але ще до закінчення отриманого ними терміну, вийшли на волю. Після чого цілком можливо розповідали онукам про те, як невинно страждали в роки «культу особистості». Залишається лише вкотре нарікати на зайву м'якість та гуманність сталінського правосуддя.

Після капітуляції Німеччини постало питання про передачу переміщених осіб безпосередньо через лінію зіткнення союзних та радянських військ. З цього приводу у травні 1945 року відбулися переговори у німецькому місті Галле. Як не вирувався американський генерал Р. В. Баркер, який очолював делегацію союзників, довелося йому 22 травня підписати документ, згідно з яким мала відбутися обов'язкова репатріація всіх радянських громадян, як «східників» (тобто проживали в межах СРСР до 17 вересня 1939 року) ), і «західників» (мешканців Прибалтики, Західної України та Західної Білорусії).
Але не тут було. Незважаючи на підписану угоду, союзники застосовували насильницьку репатріацію лише до «східників», передаючи радянській владі влітку 1945 року власівців, козаків отаманів Краснова та Шкуро, «легіонерів» із туркестанського, вірменського, грузинського легіонів та інших подібних формувань. Однак жодного бандерівця, жодного солдата української дивізії СС «Галичина», жодного литовця, латиша чи естонця, що служив у німецькій армії та легіонах, видано не було.
А на що, власне, розраховували власівці та інші «борці за свободу», шукаючи притулку у західних союзників СРСР? Як випливає з репатріантів, що збереглися в архівах пояснювальних записок, більшість власівців, козаків, «легіонерів» та інших «східників», які служили німцям, зовсім не передбачало, що англійці та американці будуть насильно передавати їх радянській владі. Серед них панувала переконання, що незабаром Англія та США почнуть війну проти СРСР і в цій війні новим господарям знадобляться їхні послуги.
Однак тут вони прорахувалися. У той час США та Великобританія все ще потребували союзу зі Сталіним. Щоб забезпечити вступ СРСР у війну проти Японії, англійці та американці готові були пожертвувати якоюсь частиною своїх потенційних холуїв. Звичайно, найменш цінною. "Західників" - майбутніх "лісових братів" - слід поберегти. От і видавали потроху власівців та козаків, щоб приспати підозри Радянського Союзу.
З осені 1945 року західна влада фактично поширила принцип добровільності репатріації і на «східників». Насильницька передача Радянському Союзу радянських громадян, крім осіб, віднесених до категорії військових злочинців, припинилася. З березня 1946 року колишні союзники остаточно перестали надавати будь-яке сприяння СРСР репатріації радянських громадян.
Проте військових злочинців, хоч і далеко не всіх, англійці та американці Радянському Союзу все ж таки видавали. Навіть після початку холодної війни.
Повернемося тепер до епізоду з «простими селянами», про трагічну долю яких стогне Солженіцин. У процитованому уривку ясно сказано, що ці люди були в руках англійців два роки. Отже, вони були передані радянській владі у другій половині 1946 року або ж у 1947 році. Тобто вже під час холодної війни, коли колишні союзники нікого, крім військових злочинців, насильно не видавали. Отже, офіційні представники СРСР надали докази, що ці люди є військовими злочинцями. Причому докази, незаперечні для британського правосуддя, – у документах Управління Уповноваженого Радміну СРСР у справах репатріації постійно говориться, що колишні союзники не видають військових злочинців через недостатню, на їхню думку, обґрунтованість віднесення цих осіб до такої категорії. В даному випадку сумнівів в «обґрунтованості» у англійців не виникло.
Мабуть, ці громадяни зганяли свою «гірку образу на більшовиків», беручи участь у каральних операціях, розстрілюючи сім'ї партизанів і спалюючи села. Владі Великобританії мимоволі довелося видати «простих селян» Радянському Союзу. Адже англійським обивателям ще встигли роз'яснити, що СРСР – «імперія зла». «Громадський гнів» у них викликало б саме приховування осіб, які брали участь у фашистському геноциді, а не їх видачу.

У День Перемоги.

Сумне свято.
Після того, що довелося пережити нам минулого року, влітку, на події Великої Вітчизняної Війни дивлюся зовсім іншими очима. Інакше сприймаю хроніку тієї війни. Але в нас таке було лише кілька місяців. А як було людям, які жили з війною довгих п'ять років? Не можу спокійно дивитись тепер фільми про війну. І навіть зараз, коли начебто б у нас не стріляють, буває якийсь звук нагадує градівський залп. І ти насторожено завмираєш, чекаючи прильоту. Як розбудила нас нещодавно серед ночі рання весняна гроза, сприйнята нами як обстріл, що почався. А скільки років треба було тим людям тоді, котрі пережили цілу вічність тієї війни? Скільки років їм знадобилося для переходу до мирного життя, життя без страху та переляку?
Ця війна торкнулася практично кожної сім'ї. У кожній родині були рідні та близькі, хто воював. Хто працював у тилу. Хто загинув на полі бою та у ворожому полоні.
Кілька років тому я шукав відомості про свого діда, Івана Дем'яновича. Який загинув у полоні, у Німеччині 1943 року. Я знайшов на одному сучасному німецькому сайті все, що було мені потрібно. Знайшов документальне підтвердження про те, що дідусь справді загинув.
Я переглянув багато сторінок, дуже багато інтернет ресурсів. Викладаю адреси найкорисніших із них. З великими базами даних. Сподіваюся і буду радий, що може бути, хтось знайде те ж таки свідчення про своїх близьких. І ті відомості, які були їм невідомі.

Це норвезькі ресурси. Коли я займався пошуком, то на них було все більш-менш зрозуміло. Можна було знайти списки військовополонених і загиблих легко. Зараз вони скромно всі ті відомості засунули кудись у глибини своїх сайтів. І що б щось знайти треба докласти посидючості.
http://www.arkivverket.no/eng/Digitalarkivet - Норвезький Королівський архів. Англійською мовою.

http://www.russisk.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1528 - присвячений радянським військовополоненим у Норвегії

http://www.russia.no/history/ww2/index-ru.html Багато матеріалу з військовополонених у Норвегії.

http://www.panikar.ru/articles/soviet.php - Матеріали з військовополонених та багато іншого цікавого матеріалу.

Це архів Міністерства оборони. Найповніша база. Основне джерело.

http://www.obd-memorial.ru/html/index.html Повна база даних щодо загиблих учасників Великої Вітчизняної війни. Електронна версія відповідного розділу архіву Міністерства оборони Росії. Можна зареєструватися та отримати повну інформацію щодо своїх родичів.

А це база даних із Німеччини. Коли я знайшов її, то був трохи здивований. Напрочуд докладно і добротно зібраний матеріал. Все там і зараз практично без зміни.

http://www.dokst.ru/main/content/o-tsentre/tsentr-dokumentatsii - Німецький сайт (ФРН) База даних з радянських військовополонених, остербайтерів. Поховання військовополонених. Раніше тут була база даних таборів радянських військовополонених на території Німеччини під час ВВВ. Зараз може бути і є, але, напевно, її треба пошукати на сайті. Я тут знайшов відомості про свого діда, Івана Дем'яновича, який загинув у Німеччині в полоні.

http://www.dokst.ru/node/1118 - База даних з військовополонених на території Німеччини під час ВВВ. Усі російською мовою.

З повагою до всіх та зі Святом, Ваш Микуло.