У точці біфуркації система. Перехід або як пройти точку біфуркації

Крапка біфуркації- Зміна встановленого режиму роботи системи. Термін з нерівноважної термодинаміки та синергетики.

Крапка біфуркації- критичний стан системи, при якому система стає нестійкою щодо флуктуацій і виникає невизначеність: чи стане стан системи хаотичним, чи вона перейде на новий, більш диференційований та високий рівень упорядкованості. Термін із теорії самоорганізації.

Властивості точки біфуркації

1. Непередбачуваність. Зазвичай, точка біфуркації має кілька гілочок атрактора (стійких режимів роботи), по одному з яких піде система. Однак наперед неможливо передбачити, який новий атрактор займе система.
2. Точка біфуркації має короткочасний характер і поділяє більш тривалі стійкі режими системи.
3. Лавинний ефект хеш-функцій передбачає заплановані точки біфуркації, які навмисно вносять непередбачувані для спостерігача зміни кінцевого виду хеш-рядка при зміні навіть єдиного символу у вихідному рядку.

Див. також

Напишіть відгук про статтю "Точка біфуркації"

Література

• // Лебедєв С. А.Філософія науки: Словник основних термінів. – М.: Академічний Проект, 2004. – 320 с. - (Серія "Gaudeamus").

Уривок, що характеризує Точка біфуркації

Сучасна науково-популярна та просто популярна література часто використовує терміни "синергетика", "теорія хаосу" та "точка біфуркації". Це нове віяння популістського використання теорії складних систем найчастіше підміняє поняттєвий та контекстний зміст визначень. Спробуємо не розумно, але все ж таки близько до наукового пояснити читачеві, що цікавиться, сенс і суть даних понять.

Наука та самоорганізовані системи

Міждисциплінарне вчення, що досліджує закономірності у складних системах будь-якої природи – це синергетика. Точка біфуркації як переломний момент чи момент вибору – ключове поняття теорії поведінки складних систем. Синергетична концепція складних систем має на увазі їх відкритість (обмін речовиною, енергією, інформацією з навколишнім середовищем), нелінійність розвитку (наявність безлічі шляхів розвитку), дисипативність (скидання надмірної ентропії) та можливість стану біфуркації (вибору чи кризової точки). Синергетична теорія застосовна всім системам, де є послідовність і стрибкоподібні зміни, що розвиваються у часі - біологічним, соціальним, економічним, фізичним.

Осел Бурідана

Поширений прийом – пояснити складне на простих прикладах. Класикою ілюстрації, що описує стан системи, що наближається до точки біфуркації, є приклад відомого логіка XIV століття Жана Бурідана з ослом, його господарем та філософом. Вихідні завдання такі. Є предмет вибору - два оберемки сіна. Є відкрита система - осел, що знаходиться на однаковій відстані від обох стогів сіна. Спостерігачі - господар осла та філософ. Питання - який оберемок сіна вибере осел? У Бурідана у притчі три дні люди спостерігали за ослом, який не міг зробити вибір, доки господар не поєднав купи. І ніхто не помер із голоду.

Концепція біфуркації трактує ситуацію так. Кінець притчі опускаємо, зосередимося ситуації вибору між рівноважними об'єктами. У цей момент будь-яка зміна може призвести до зрушення ситуації у бік одного з об'єктів (наприклад, осел заснув, прокинувшись, опинився ближче до купи сіна). У синергетиці осел – складна відкрита система. Точка біфуркації – це стан осла перед рівноважним вибором. Зміна становища – обурення (флуктуація) системи. А два стоги сіна – атрактори, той стан, у який прийде система після проходження точки біфуркації та досягнення нового рівноважного стану.

Три фундаментальні точки біфуркації

Стан системи, що наближається до точки біфуркації, характеризується трьома фундаментальними складовими: переломом, вибором та упорядкуванням. Перед точкою біфуркації система перебуває в атракторі (властивість, що характеризує У точці біфуркації система характеризується флуктуаціями (обуреннями, коливаннями показників), які викликають якісну та кількісну стрибкоподібну зміну системи з вибором нового атрактора або переходу в новий стійкий стан. відкривають багатоваріативність організації системи.

Математика описує точки біфуркації та етапи проходження її системою у складних диференціальних рівняннях з безліччю всіх параметрів та флуктуацій.

Непередбачувана точка біфуркації

Це стан системи перед вибором, на роздоріжжі, у точці розбіжності множинного вибору та варіантів розвитку. В інтервалах між біфуркаціями лінійна поведінка системи передбачувана, вона визначається і випадковими, і закономірними факторами. Але в точці біфуркації роль випадковості виходить на перше місце, і нікчемна флуктуація на вході стає величезною на виході. У точках біфуркації поведінка системи непередбачувана, і будь-яка випадковість зрушить її до нового атрактора. Це схоже на перебіг у шахівниці - після нього з'являється безліч варіантів розвитку подій.

Праворуч підеш - коня втратиш…

Роздоріжжя доріг у російських казках - це дуже яскравий образ з вибором і невідомістю подальшого стану системи. З наближенням до точки біфуркації система ніби вагається, і найменша флуктуація може призвести до абсолютно нової організації, до порядку через флуктуацію. І в цей момент перелому передбачити вибір системи неможливо. Саме так у синергетиці малі причини породжують величезні наслідки, відкриваючи нестійкий світ розвитку всіх систем - від Всесвіту до вибору осла Бурідана.

Ефект метелика

Прихід системи до порядку через флуктуацію, формування нестійкого світу, залежного від найменших випадкових змін, відбивається метафорою «ефект метелика». Метеоролог, математик та синергетик Едвард Лоренц (1917-2008) описував чутливість системи до найменших змін. Це йому належить образ, що один помах крила метелика в Айові може спричинити лавину різних процесів, які закінчаться в Індонезії сезоном дощів. Яскравий образ негайно підхопили літератори, написавши не один роман на тему розвитку подій. Популяризація знань у цій галузі - багато в чому заслуга режисера Голлівуду Еріка Бресса з його касовим фільмом «Ефект метелика».

Біфуркації та катастрофи

Біфуркації можуть бути м'які та жорсткі. Особливість м'яких біфуркацій – це невеликі відмінності у системі після проходження точки біфуркації. Коли атрактор має значні відмінності у існуванні системи, то кажуть, що ця точка біфуркації – це катастрофа. Вперше ввів таке поняття французький вчений Рене Федерік Том (1923–2002). Він автор і теорії катастроф, як біфуркацій систем. Його сім елементарних катастроф носять дуже цікаві назви: складка, складання, хвіст ластівки, метелик, гіперболічна, еліптична та параболічна омбіліка.

Прикладна синергетика

Синергетика і теорія біфуркації не така далека від повсякденного життя, як може здатися. У повсякденному житті людина проходить точку біфуркації сотні разів протягом доби. Маятник нашого вибору - свідомого або тільки свідомим, що тільки здається - гойдається постійно. І може, розуміння процесів синергетичної організації світу допоможе нам робити більш усвідомлений вибір, не досягаючи катастроф, а обходячись малими біфуркаціями.

Сьогодні всі наші знання з фундаментальних наук потрапили до точки біфуркації. Відкриття темної матерії та вміння її зберігати поставило людство в точку, коли випадкова зміна чи відкриття може призвести до стану, який важко передбачити. Сучасне вивчення та освоєння космічного простору, теорії «кролячих нір» та труби простору-часу розширюють можливості знань до неймовірних кордонів. Залишається тільки вірити, що підійшовши до чергової точки біфуркації, випадкова флуктуація не штовхне людство у прірву небуття.

Крапка біфуркації- Зміна встановленого режиму роботи системи. Термін з нерівноважної термодинаміки та синергетики.

Крапка біфуркації- критичний стан системи, при якому система стає нестійкою щодо флуктуацій і виникає невизначеність: чи стане стан системи хаотичним, чи вона перейде на новий, більш диференційований та високий рівень упорядкованості. Термін із теорії самоорганізації.

Властивості точки біфуркації

1. Непередбачуваність. Зазвичай, точка біфуркації має кілька гілочок атрактора (стійких режимів роботи), по одному з яких піде система. Однак наперед неможливо передбачити, який новий атрактор займе система.
2. Точка біфуркації має короткочасний характер і поділяє більш тривалі стійкі режими системи.
3. Лавинний ефект хеш-функцій передбачає заплановані точки біфуркації, які навмисно вносять непередбачувані для спостерігача зміни кінцевого виду хеш-рядка при зміні навіть єдиного символу у вихідному рядку.

Див. також

Напишіть відгук про статтю "Точка біфуркації"

Література

• // Лебедєв С. А.Філософія науки: Словник основних термінів. – М.: Академічний Проект, 2004. – 320 с. - (Серія "Gaudeamus").

Уривок, що характеризує Точка біфуркації

Аналізуючи нерівноважні системи, синергетика запроваджує термін: « біфуркація». Це точка крайньої нестійкості, в якій ситуація може змінитися, що називається, в один момент у будь-якому з багатьох можливих напрямків.

«Біфуркація» походить від латинського furca – « вила». (Усім також відоме англійське слово fork – виделка.) «Бі»означає «два», «біфуркація»у буквальному значенні означає «роздвоєння шляху». Але насправді вибір варіантів, як правило, не обмежується двома можливостями, кількість можливих напрямів, що відкриваються в точці біфуркації, може бути просто величезним.

Відкрита система у стані біфуркації нагадує васнєцовського «Витязя на роздоріжжі», причому можливі сценарії розвитку після вибору шляху в переломний, біфуркаційний момент можуть розгортатися тут не менш драматично. У подібній «точці» хоча б раз у житті виявлявся кожен із нас, коли події розвивалися непередбачуваним чином, відчуваючи тиск безлічі різноманітних можливостей. Наприклад, керівник, який починає реорганізацію, вимушено знаходиться в точці біфуркації. Маса ймовірних можливостей підстерігає його на важкому шляху, дії його ризиковані, події розгортаються непередбачувано. Випадковостічасто-густо супроводжують його не тому, що він поганий як прогнозист - все тому, що така сама сутність складного і нелінійного світу, в якому ми живемо, в якому зростає ймовірність здійснення навіть малоймовірних подій.

Найважливіший світоглядний висновок синергетики полягає в тому, що хоча можливих шляхів розвитку (після проходження точки біфуркації) може бути дуже багато, але їхня кількість не нескінченна. Не будь-який шлях у майбутнє можливий у цьому відкритому середовищі. Які шляхи взагалі можливі та здійсненні, визначається власними властивостями даного середовища. Саме середовище, у разі соціального управління – соціум, накладає обмеження на здійсненність та ефективність поведінкових актів та керуючих впливів у ній.

6.4. Випадковість, мужність, ризик.

Справжнього керівника характеризують такі якості, як цілеспрямованість, рішучість у досягненні поставленої мети та здатність ризикувати.

Що таке ризик? Це – випадковість, що набуває певного сенсу для людини. Це може бути позитивна випадковість (удача, удача, щасливий випадок) або негативна випадковість (провал, катастрофа, катастрофа планів).

"Хто не ризикує, той не п'є шампанського", - говорить приказка. І це – не дозвільна вигадка легковажних гульвіс. Керівник організації, яка опинилася в точці біфуркації, немов кидає виклик долі, виклик навколишньої невідомості!

Проте існує тип керівників, здебільшого володарів дипломів магістрів з управління підприємством, як зазначає Лі Якокка, які з побоюванням ставляться до ухвалення ризикованих рішень. Такі керівники, маючи 95 відсотків потрібної інформації, намагаються довести її до 100 відсотків, але ситуація за цей час докорінно змінюється і не прийняті рішення обертаються програшем, невирішеною проблемою. Багато хто з цих людей вважає, каже Якокка, що будь-яку господарську проблему можна структурувати та звести до аналізу типової господарської ситуації. Це може бути правильним на заняттях у навчальному закладі, але у діловій обстановці, у практиці управління необхідно виявляти сміливість, вміти ризикувати.

Однак слід знати про допустимі, розумних межах ризику. Ризик із ймовірністю програшу понад 50 відсотків, вчить той самий Якокка, не можна назвати розумним. «Дати йому кількісне вираження неможливо, - каже Якокка, - але цілком очевидно, - продовжує він, - що, коли ви вирішуєте діяти, маючи лише 50 відсотків фактів, цього явно недостатньо! Якщо справа саме так, то вам має вже дуже пощастити, інакше зазнаєте величезних втрат».

Навіть ступінь ризику дій знаменитих полководців у битвах не перевищував їхнього ступеня обережності, вдумливості та обачності.

«У найкращих операціях самого Наполеона, - каже, наприклад, Б.М. Теплов, - сміливість його дій, що здавалася часом майже божевільною, що збивала з пантелику його противників, особливо австрійських генералів, і наполовину вже забезпечувала перемогу, насправді виростала з великої обережності, була результатом глибокої обдуманості, методичності, розрахованості».

Будь-який керівник намагається зменшити ризик своїх дій до мінімуму, наскільки дозволяють обставини. Але загалом без ризику в управлінні не обійтися, і це правило . Таким чином, «щоб успішно витримати цю безперервну боротьбу з несподіваним необхідно мати дві властивості: по-перше , розумом , здатним прозріти мерехтінням свого внутрішнього світла сутінки, що згустилися, і намацати істину; по-друге , мужністю, щоб наслідувати цей слабкий вказівний проблиск», - стверджує Карл Клаузевіц.

Недостовірність звісток, безперервне втручання випадковості в події, що розвиваються, призводить до того, що керівник насправді стикається з зовсім іншим станом справ, ніж очікував на початку шляху; це не може не відбиватися на його планах. Якщо вплив нових даних настільки сильний, що рішуче скасовує всі прийняті припущення, то на місце останніх повинні вступити інші, але для цього зазвичай не вистачає даних, тому що в потоці діяльності події обганяють рішення і не дають часу не тільки зріло обміркувати нове положення, але навіть гарненько озирнутися. І тому обстановка, що швидко змінюється, вимагає від керівника великої мужності, мужності і розуму, тому що світ відкритий майбутньому, і завтрашній день не визначений.

Управління ризикомстає однією з найважливіших технологій сучасної цивілізації. Управління ризиком – це прийняття раціональних рішень та дій у ризикових ситуаціях, сенс яких полягає у захисті об'єкта (чи окрема особа, сім'я, підприємство тощо) від можливих у сьогоденні чи майбутньому небезпек. Ця технологія включає «обчислення ризиків» (математичне моделювання нестійких складних систем), моніторинг окремих об'єктів та систем та діагностику порогів їх стійкості, резервування вельми значних ресурсів для забезпечення стійкості щодо кризових ситуацій та катастроф в економічній та соціальній сферах.

У соціально-філософському знанні за умов кризового, перехідного періоду розвитку суспільства відбувається трансформація сенсу багатьох наукових категорій з використанням мови синергетики адекватного часу невизначеності та хаотичності. Це призводить або до формального перенесення понять з природничо області в гуманітарну, або до заміни смислів взагалі. Особливою популярністю сьогодні користується поняття «біфуркація», яке вільно використовується та інтерпретується в різних контекстах.

Термін походить від лат. bifurcus - роздвоєний і використовується у сенсі позначення всіляких якісних перебудов чи метаморфоз різних об'єктів за зміни параметрів, яких вони залежать. Якщо еволюціонує система залежить від параметра, то при його зміні поведінка системи, у загальному випадку, може змінюватися плавно. Однак при переході параметра через деяке критичне значення динаміка системи може зазнати якісної перебудови. Значення параметрів, при яких відбувається перебудова режимів руху, що встановилися, в системі, називаються біфуркаційними значеннями параметра (або точкою біфуркації), а сама перебудова - біфуркацією. При безперервній зміні параметрів можуть бути каскади біфуркацій. В результаті послідовності біфуркацій в динамічній системі, що еволюціонує, можливе встановлення хаотичного режиму. Каскад біфуркацій - один із типових сценаріїв переходу від порядку до хаосу, від простого періодичного режиму до складного аперіодичного, при нескінченному подвоєнні періоду. Модель розвитку складної системи через послідовність біфуркацій і уявлення про хаос, як про надзвичайно складну і розвинену структуру, застосовна до явищ різної природи: фізичної, біологічної, соціальної, економічної, тобто. до будь-яких систем, де є послідовність біфуркацій подвоєння періоду.

У «природничо» синергетиці біфуркація представлена ​​як критичний стан системи, точка переходу від хаосу до порядку, момент оформлення, виникнення нового порядку, завершальний період розвитку системи в режимі з загостренням, вибір однієї з цілого віяла тенденцій, що бурхливо розширювали свою активність - як домінуючою і визначальною новий порядок у пост-біфуркаційний період.

Теорія біфуркацій динамічних систем вперше була розроблена математиками А. Пуанкаре та А.А. Андроновим. Теорія катастроф розроблена математиком Рене Томом у 1972 році, в якій було викладено основні філософські та методологічні ідеї раніше розробленої теорії хаосу. Теорія катастроф займається математичним описом різких якісних перебудов (перехід у стан детермінованого хаосу, фазові переходи, самоорганізація), тобто. стрибків у поведінці нелінійних динамічних систем, що еволюціонують у часі. Без теорії катастроф розуміння синергетичних процесів буде неповним. Важливим достоїнством цієї теорії і те, що може описувати ситуації як «кількісно», а й «якісно».

Теоретично катастроф біфуркація представляється як стрибкоподібна якісна перебудова системи при плавному зміні параметрів. (Наприклад: закипає вода, тане лід). До точки біфуркації система має один шлях розвитку, її поведінка цілком передбачувана. Біфуркація - катастрофічний стрибок, конфліктний зрив, вузол взаємодії між випадком та зовнішнім обмеженням, між коливаннями та незворотністю.

Прикладами біфуркації в різних системах можуть бути такі: біфуркація річок - поділ русла річки та її долини на дві гілки, які надалі не зливаються і впадають у різні басейни; у медицині - поділ трубчастого органу (судина або бронха) на 2 гілки однакового калібру, що відходять убік під однаковими кутами; механічна біфуркація - придбання нової якості в рухах динамічної системи за малої зміни її параметрів; у системі освіти – поділ старших класів навчального закладу на два відділення; біфуркація часу-простору (у науковій фантастиці) - поділ часу кілька потоків, у кожному з яких відбуваються свої події. У паралельному часі-просторі у героїв бувають різні життя.

Точка біфуркації – одне з найбільш значущих понять теорії самоорганізації. Це такий період чи момент історії системи, коли вона перетворюється з однієї системної визначеності на іншу. Її якісні характеристики після виходу на точку біфуркації приречені на важливу зміну, що веде до зміни сутності самої системи. Механізм трансформації системи, що у такі моменти, пов'язані з розгалуженням системної траєкторії, який визначається наявністю конкуренції атракторів.

Точки біфуркації - особливі моменти у розвитку живих і неживих систем, коли сталий розвиток, здатність гасити випадкові відхилення від основного напряму змінюються нестійкістю. Стійкими стають два чи кілька (замість одного) нових станів. Вибір з-поміж них визначається випадком, у явищах життя - вольовим рішенням. Після здійснення вибору механізми саморегулювання підтримують систему в одному стані (на одній траєкторії), перехід на іншу траєкторію стає скрутним. Наприклад, еволюція живих організмів та виникнення нових видів повністю укладаються у цю схему. У міру зміни умов, вид, раніше добре пристосований, втрачає стійкість, і в результаті біфуркації дає два нові види, що відрізняються від колишнього, і ще більшою мірою - один від одного. Приклади точок біфуркації: замерзання переохолодженої води; зміна політичного устрою держави у вигляді революції.

Точка біфуркації - такий період у розвитку системи, коли колишній стійкий, лінійний та передбачуваний шлях розвитку системи стає неможливим, це точка критичної нестійкості розвитку, в якій система перебудовується, вибирає один із можливих шляхів подальшого розвитку, тобто відбувається певний фазовий перехід.

У контексті соціосинергетичного знання уявлення про біфуркацію з неминучістю трансформуються, розвиваються, «виправляються» з урахуванням особливостей саме соціального розвитку. Найбільш істотна особливість тут (на відміну від біологічного розвитку) полягає у зростанні варіативності зв'язків причини та наслідки, що у науковому знанні відбивається у виділенні вже не законів, а закономірностей розвитку. За такого розвитку сам вибір реалізується як поступове оформлення, закріплення нового порядку, зумовлене нескінченно складним поєднанням впливів соціальних суб'єктів. Ймовірно, у зв'язку з цим необхідно трансформувати і уявлення про біфуркацію.

Поняття «біфуркація» часто зустрічаються на сторінках наукових журналів і збірників різної спрямованості: природничо, економічної, політичної, соціальної і т.д. Найчастіше даний термін використовують або як синонім поняття «криза», або як природничо термін без соціального додатку до нього. Ще рідше у зв'язку з людиною та її складним внутрішнім світом. У постнекласичній соціогуманітарній науці інтерес до цього терміну зріс. Наведемо приклади відомих досліджень.

Біфуркаційним процесам у соціогуманітарній науці приділяють увагу Черепанов А.А. (Аналізує проблему соціальної кризи в контексті філософсько-синергетичного підходу), Ларченко С.Г (розкриває уявлення про соціальну напруженість у суспільному розвитку), Єльчанінов М.С. (Розглядає катастрофи Росії в епоху модерну в контексті соціальної синергетики), Валлерстайн І. (про кінець знайомого світу), Глазунов В.А. (Про механічні аналогії при розгляді біфуркацій людських систем), Карасьов В.І (про соціальну трансформацію), Козлова О.М. (представляє соціальну інтеграцію як рух у зоні біфуркації); Попов В.В. та Музика О.А. (Розглядають біфуркацію як соціальну реальність) та ін. Виділимо основні визначення та сутнісні характеристики соціальної біфуркації.

Соціальна біфуркація - це момент коли між об'єктивними та суб'єктивними уявленнями виникає протиріччя та криза (Черепанов А.А.); - це такий стан життя (соціальна напруженість), у якому втрачається цілісність зв'язків і відносин, фіксованих раніше певному якісному підставі. Соціальна біфуркація фіксує можливість деякої двоїстості вирішення ситуації, в якому опинилося суспільство, зіткнувшись із необхідністю зміни свого стану (Ларченко С.Г); - Виступає не як точка переходу з одного стану (хаосу) в інший стан (порядку), але як відносно самостійний стан, що містить складну, суперечливу подійність, як зона переходу - зона біфуркації (Козлова О.М.); - це соціальна революція, перехідний процес, якісний стрибок у розвитку суспільства, де дія об'єктивних законів опосередковується свідомістю людей (Карасєв В.І.); - це вибух або спалах сенсового простору культури, що ще не розгорнувся, що містить у собі потенційні можливості майбутніх шляхів розвитку, але в момент біфуркаційного вибуху визначається випадковістю (Лотман Ю.М.); - це крутий перелом розвитку, зміна його спрямування; це розпад системи на складові її елементи, тобто. катастрофа; це момент вибору нових напрямів еволюції. Це стан, коли система, втративши стійкість, повністю втрачає пам'ять та її наступна еволюція виявляється принципово непередбачуваною, оскільки визначається лише випадковими чинниками, які у момент біфуркації діють систему. Насправді біфуркація є не одномоментний акт, а деякий протяжний у часі процес кардинальної перебудови системи, в ході якого здійснюється об'єктивація одного з можливих шляхів її розвитку (Моїсеєв Н.Н.); -
Точка соціальної біфуркації може розглядатися як деяка соціальна реальність, а не просто сукупність готівкових відносин. Оцінка точки біфуркації або того періоду, який він займає, залежить від цілого ряду об'єктивних і суб'єктивних факторів (цінностей, ціннісних орієнтацій, установок, переваг і т.д., а також методологічної позиції дослідника). З позиції системи, що саморозвивається, точка соціальної біфуркації представляється як спочатку задана точка як деяка абстракція, або як певна фаза, яка вже спочатку містить у собі ряд певних альтернатив, можливих світів, сценаріїв (Попов В.В., Музика О.А); - спонтанні соціальні флуктуації в контексті тривалої тимчасової довжини породжують соціетальну біфуркацію, яка раптово розгортається як стохастичний процес, і в біфуркаційному соціумі, насиченому подіями, конфліктами та конкуруючими альтернативами майбутнього, різко зростають хаотичні тенденції та ризики політики. У момент біфуркації вирішальну роль відіграють стохастичні фактори, в тому чис-
ле - спонтанна та ціннісно-раціональна поведінка людських мас, лідерів і т.д. (Єльчанінов М.С.); - переломний момент соціальної динаміки чи точка соціальної біфуркації. Точка соціальної біфуркації - це точка втрати стійкості, а водночас втрати сили організаційної складової та її придушення самоорганізаційної складової (Бевзенко Л.Д.).

Біфуркаційні сценарії процесу розвитку та соціальної зміни суспільства представляються з різних підстав:

А) На підставі уявлень про роль процесів самоорганізації та організації. Перша фаза, добіфуркаційний період або період системної стійкості, коли працюють адаптаційні механізми зміни внутрішньосистемного порядку, коли організаційні впливи сильніші за самоорганізаційні. Вплив організації та самоорганізації на збереження внутрішньої стабільності може змінюватись в залежності від різних причин. Соціальні зміни носитимуть локальний характер і не стосуватимуться загальносистемних параметрів. Основні механізми, що реалізують зміни, – це адаптивні механізми негативного зворотного зв'язку.

Друга фаза, біфуркаційний період або період системної нестійкості, коли в точці соціальної біфуркації втрачаються організаційні сили, що пригнічуються самоорганізаційними. У міру зростання соціального хаосу або соціальної ентропії та наближення до критичного значення збільшується ймовірність попадання соціальної системи в зону біфуркаційного перелому. Вихід у точку біфуркації означає перехід до домінування у процесах соціальної зміни біфуркаційних, самоорганізаційних механізмів, механізмів позитивного зворотного зв'язку. Система не здатна існувати тепер у колишній якості, тут і починається процес самоорганізації.

Третя фаза, післябіфуркаційний період або період виникнення впорядкованості, коли лад, що виникає, носить самоорганізаційний характер, виникає в результаті спонтанного дрейфу системи до нового атрактивного стану. Спектр можливих атракторів, отже, і спектр можливих нових станів (нових громадських порядків), задається глибинною сутністю соціальної системи, а вибір однієї з можливих варіантів пов'язані з випадкової флуктуацією (незначних подій, соціальних дій окремих людей). У міру віддалення від точки біфуркації деякі самоорганізаційні структури починають нарощувати організаційний каркас, з'являються зразки чистої організованості. Атрактивні структури, що задають самоорганізаційний порядок, знайшовши організаційну опору, продовжують існувати доти, поки в силу зовнішніх і внутрішніх змін керуючі параметри, а разом з ними і ентропійні показники знову не досягнуть граничних станів. Такий сценарій розвитку соціальної динаміки вважають циклічним.

Б) На підставі уявлень про роль цінностей. Період соціальної біфуркації характеризується деякою дезорганізацією взаємодії суб'єктів соціальних відносин, латентною ціннісною напруженістю, що актуалізується в конфліктах, що зумовлюють спрямованість майбутнього розвитку суспільства, в якому визначаються можливості реалізації ціннісних підстав діючих у суспільстві суб'єктів. Відмінності ціннісних підстав суб'єктів необов'язково викликають напруженості у взаємодії. У стабільному суспільстві відмінність ціннісних підстав суб'єктів, що належать до різних структурних рівнів, зазвичай, не викликає конфліктів. Крім того, що вони існують у різних вимірах, змістовно, у складі цінностей суб'єктів вищого рівня далеко не всі норми-цінності суперечать нормам-цінностям суб'єктів нижчого рівня. Існує можливість реалізації конкретної активності отже вона обурює ціннісний світ інших суб'єктів, оскільки об'єктами їх активності стають різні цілі, різні соціальні речі, різні засоби діяльності. Стабільність соціальної системи, її структурна цілісність може бути досягнута і біфуркація цим дозволяється, але з погляду соціального прогресу це буде крок назад (деградація).

Цивілізація - це процес розвитку суспільства на «своєму» каналі еволюції. Основою «каналу» служить система цінностей, що складається у процесі діяльності людей у ​​конкретному ландшафті. Форми господарської діяльності є унікальними, як і ландшафти. Тому цивілізації усі різні. Якщо суспільство здатне змінити звичні систему цінностей і стереотипи поведінки, система може зберегтися. Це – криза. Якщо суспільство не знаходить нових шляхів розвитку, воно розпадається. І на його місці виникає інше суспільство, з іншою системою цінностей. Це катастрофа. У результаті життя і доля сучасної людини перетворюється на свого роду «перманентну біфуркацію», а процес прийняття рішень включений у зовнішню ситуацію – коли суспільство просто не дає людині вести інерційне існування.

В) На підставі уявлень про комплекс факторів: детермінізм, індетермінізм, вибір суб'єкта, ціннісних орієнтацій, оцінок. У контексті соціосинергетичного підходу до процесу розвитку суспільства йдеться про нелінійний шлях, що передбачає альтернативний вибір напряму складної системи, орієнтований на перспективи майбутнього. Образ майбутнього у соціального суб'єкта набуває, з одного боку, дещо невизначених меж, а з іншого, дозволяє розглянути майбутнє у вигляді спектра переддетермінованих можливостей, побачити перспективи майбутнього та наблизити його до сьогодення. Аналіз складних самоорганізованих систем передбачає не просто деяку причинно-наслідкову залежність як перехід від однієї системи до іншої, а більш гнучке співвідношення між причиною та наслідком, причиною та ймовірністю, причиною та необхідністю. А також облік позиції вибору самого соціального суб'єкта, позиції співвіднесення із тими цілями, які він ставить перед собою. Спочатку задана мета та заданий результат багато в чому повинні бути скорелювані з вихідними ціннісними орієнтаціями та оцінкою, яку суб'єкт може давати отриманому результату. Мета діяльності постає як ідеальний прообраз майбутнього, який формується з урахуванням інтересів суб'єкта. Оскільки уявлення майбутнього є передбачання суб'єктом результатів своєї діяльності, що протікає в часі, остільки необхідно диференційовано підходити до процесу мети мети і говорити або про найближчі і подальші цілі, або відповідно шкали соціального часу про найближчі, довгострокові, перспективні, кінцеві і т.д.

Вибір суб'єкта майбутнього шляху розвитку ускладнюється причинною необґрунтованістю. Необґрунтованість виникає в одному з кількох випадків. По-перше, соціальний суб'єкт може не мати достатніх знань, навичок, досвіду, щоб припустити правильність зробленого вибору і прийняти цілком адекватне рішення. У цьому випадку суб'єкт більше покладатиметься на перевагу, але не раціональним шляхом, а інтуїтивним та емоційним. По-друге, соціальний суб'єкт може не мати можливості проаналізувати ситуацію, в якій він перебуває і йому доведеться досить швидко, не обміркувавши та не проаналізувавши альтернативи та тенденції вибору, приймати якесь рішення. Через певний проміжок часу суб'єкт може обґрунтувати, чому він вчинив саме таким чином, може згадати якісь передумови для ухвалення такого рішення, але серйозних логічних висновків та пояснень він не зможе дати.

Таким чином, поняття «біфуркація» як природничо, математичний термін у постнекласичній науці застосовується для характеристики процесів розвитку та трансформації сучасного суспільства в соціальному значенні. Те, що в синергетиці називають точкою біфуркації, в науках називають фазовим переходом, в теорії соціальної трансформації - перехідним періодом. Характеристика соціальної біфуркації та точки біфуркації подається залежно від методологічної позиції автора щодо розуміння процесу розвитку.

Характерними рисами періоду соціальної біфуркації є: дезорганізація взаємодії суб'єктів соціальних відносин, ціннісна напруженість, протиріччя, конфлікти, що зумовлюють спрямованість майбутнього розвитку суспільства, в якому визначаються можливості реалізації ціннісних підстав суб'єктів, що діють у суспільстві. Біфуркаційний сценарій процесу розвитку соціальної зміни суспільства розглядається з різних підстав: щодо уявлень про цінності; процесах самоорганізації та організації, а також комплексу факторів.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Бевзенко Л.Д. Соціальна самоорганізація. Синергетична парадигма: можливості соціальних інтерпретацій К.: Інститут соціології НАН України, 2002. – 437 с.
2. Ларченко С.Г. Соціальна напруженість у суспільному розвитку // Наукова онлайн-бібліотека ПОРТАЛУС, рубрика філософії, 2005
3. Кульпін Е.С. Біфуркація Захід-Схід. М., 1996 // Російська ел. Бібліотека "Ерудиція".
4. Музика О.А., Попов В.В. Час та соціальна синергетика. - Ростов н/Д: Вид-во ПФУ, 2007. - 256 с.
5. Коротка географічна енцикопедія, Том 1/Гол. ред. Григор'єв А.А. М.: Радянська енциклопедія - 1960. - С. 564;
6. Технічна творчість: теорія, методологія, практика. Енциклопедичний словник-довідник За ред. Пловінкіна О.І. Попова В.В. - М: НВО «Інформ-система», фірма NAUKA LTD (Японія), 1995. - 410 с.;
7. Концепція сучасного природознавства. Е.А. Аріншейн, В. А. Міхєєв: Навч. посіб. - Вид-во ТГУ, 1997.
8. Козлова О.М. Соціокультурний розвиток у режимі із загостренням // Синергетична парадигма. Людина та суспільство в умовах нестабільності. – М.: Прогрес-Традиція, 2003. – С. 157.
9. Крапка біфуркації. Рецензія на: І. Валлерстайн. Кінець знайомого світу: Соціологія ХХІ століття. Пров. з англ. за ред. В.Іноземцева. – М.: Логос, 2003. – 368 с.
10. Фрактали та теорія біфуркацій // fractbifur.narod.ru/html/index3.html
11. Бородкін Л. Методологія аналізу нестійких станів у політико-історичних процесах // Міжнародні процеси 2008. – Т.6. - №3.
12. Московський синергетичний форум: http://www.synergetic.ru/
13. Черепанов А.А. Проблема соціальної кризи: філософсько-синергетичний підхід. Автореферат канд. Дис. – Твер, 2006.
14. Єльчанінов М.С. Соціальна синергетика та катастрофи Росії в епоху модерну. Серія "Синергетика в гуманітарних науках". – М., 2005. – 240 с.

Бібліографічне посилання