Війни ось прийшла година, яка вирішить. Промова Петра I напередодні Полтавської битви

Перевірна робота з історії Північна війна 8 клас із відповідями. Робота включає 2 варіанти. У кожному варіанті по 8 завдань.

1 варіант

1. У 1700 р. Росія почала війну з(-со)

1) Швецією
2) Польщею
3) Туреччиною
4) Персією

2.

Яка битва Північної війни відзначена на цій схемі цифрою 1?

1) битва біля села Лісовий
2) бій під Нарвою
3) Полтавська битва
4) битва у Гуммельсгофа

3. «Конфузія» з російською армією трапилася у битві

1) під Полтавою
2) під Нарвою
3) при Лісовій
4) при Гангуті

4. У якій битві російський флот завдав першої великої поразки шведському флоту?

1) біля острова Гренгам
2) біля мису Гангут
3) під Архангельськом
4) під Стокгольмом

5. Зміцненню обороноздатності Російської держави у першій чверті XVIII ст. сприяло(-ла)

1) створення регулярної армії
2) скасування рекрутчини
3) створення полків «нового ладу»
4) створення стрілецького війська

6. Що стало одним із наслідків Північної війни для Росії?

1) розвиток зв'язків із Західною Європою
2) початок освоєння Сибіру
3) приєднання Криму до Росії
4) втрата Балтійського узбережжя

7.

«…Коли обидва війська, що сильно втомилися, відпочили протягом години, король Карл відновив бій. Але його зачепила не так хоробрість військ ворога, як несподівана хитрість з боку росіян. Ворог розтягнув фланги у формі півкола та розставив свої гармати, багато з яких були переносними, не тільки в траншеях, а й на кінцях цих флангів.

Отже, за допомогою цих та інших великих гармат… вони (московити) знищили цими залпами всю гвардію короля Карла, яка була серцем та душею шведського війська…»

8. Розташуйте у хронологічній послідовності історичні події. Запишіть цифри, якими позначені історичні події, у правильній послідовності.

1) бій біля острова Гренгам
2) перемога російського флоту біля мису Гангут
3) видання «Табелі про ранги»
4) укладання Ніштадтського миру

2 варіант

1. 1700, 1709, 1714 pp. ставляться до подій

1) Семирічної війни
2) міських повстань
3) Північної війни
4) російсько-турецьких воєн

2. Розгляньте схему та дайте відповідь на запитання.

Яка подія Північної війни зазначена на цій схемі цифрою 1?

1) битва біля села Лісовий
2) бій під Нарвою
3) Полтавська битва
4) битва у Гуммельсгофа

3. Як називалася військова повинность, запроваджена Петром I?

1) рекрутська
2) загальна
3) подвір'я
4) стрілецька

4. Яку з битв Петро назвав «матір'ю Полтавської баталії»?

1) при Гангуті
2) під Нарвою
3) при Гренгамі
4) біля села Лісовий

5. Великі витрати на ведення Північної війни, витрати на створення регулярної армії та військового флоту у першій половині XVIII ст. стали причиною

1) перенесення столиці з Москви до Санкт-Петербурга
2) зміни порядку престолонаслідування
3) зростання податків, які стягуються з населення країни
4) запрошення іноземних спеціалістів на державну службу

6. За умовами Ніштадтського світу

1) до Росії було приєднано Крим
2) Росія втрачала Азов
3) до Росії були приєднані прибалтійські землі
4) Росія відмовлялася від західного узбережжя Каспійського моря

7. Прочитайте текст і вкажіть битву, про яку йдеться.

«Воїни! Ось прийшла година, яка вирішить долю Вітчизни. Отже, не повинні ви думати, що боретесь за Петра, але за державу, Петру вручену, за свій рід, за батьківщину, за православну нашу віру і церкву. Не повинна вас також бентежити слава ворога, ніби непереможного, якою брехню ви самі своїми перемогами над ним неодноразово доводили. Майте на битві перед очима вашими правду і Бога…»

8. Розташуйте у хронологічній послідовності історичні події. Запишіть цифри, якими позначені історичні події, у правильній послідовності у відповідь.

1) Полтавська битва
2) Гренгамський морський бій
3) Гангутська морська битва
4) битва біля села Лісової

Відповіді на перевірочну роботу з історії Північна війна 8 клас
1 варіант
1-1
2-1
3-2
4-2
5-1
6-1
7. Полтавська битва
8-2143
2 варіант
1-3
2-3
3-1
4-4
5-3
6-3
7. Полтавська битва
8-4132

У 1700 – 1721 рр. Росія вела зі Швецією важку Північну війну за повернення споконвічних російських земель та вихід у Балтійське море. Шведський король Карл XII мав першокласну армію і флот, в перші роки війни завдав поразки польсько-саксонській і російській арміям, планував оволодіти Смоленськом і Москвою. Навесні 1709 р. Карл XII здійснив похід на Москву через Харків та Білгород. Прагнучи розгромити російську армію в генеральній битві, вирішив швидко опанувати Полтаву, яка була на шляху його армії.

Шведські війська, що вторглися в Україну 30 квітня 1709 р. взяли в облогу Полтаву. Її гарнізон налічував близько 4 тисяч солдатів та 2,5 тисячі озброєних городян. Керував обороною міста полковник О.С. Келін. Захисники Полтави відбили всі атаки ворога, що штурмував місто, і тим самим затримали шведську армію, давши можливість російським військам підготуватися до генеральної битви.

Наприкінці травня головні сили російської армії на чолі з Петром I підійшли до Полтави та розташувалися на протилежному від міста лівому березі річки Ворскли.

16 червня на військовій раді Петро ухвалив рішення на генеральну битву. Того ж дня на північ від Полтави біля села Петрівка передовий загін росіян форсував Ворсклу, забезпечивши можливість переправи всієї армії. Головні сили російських військ 19 червня здійснили марш до переправи і наступного дня перейшли до Ворскла.

Петро розташував армію табором біля села Семенівка. 25 червня російська армія передислокувалась ще південніше, зайнявши позицію за 5 км від Полтави, біля села Яківці.

Місце розташування російського табору було обрано вдало, праворуч та попереду табору знаходилася відкрита рівнина, яка замикалася Будищенським лісом. У тилу були густий ліс і стрімкий берег річки Ворскли.

Війська посилили табір чотирикутними земляними редутами на відстані приблизно 200 кроків один від одного. Зліва, на відкритому просторі, за 1,5 км побудували 6 редутів у лінію та 4 – перпендикулярно до них. 2 з них не були повністю закінчені.

Чисельність основних сил російської армії під Полтавою сягала 42 тисяч жителів. У ній було 87 батальйонів піхоти, 29 драгунських полків, 5 окремих ескадронів та 102 (за іншими даними 72) артилерійські знаряддя.

Загалом у противника разом із союзниками-козаками було близько 37 тисяч чоловік при 41 артилерійській зброї. В армії Карла XII за шведськими джерелами було 27 тисяч, з яких безпосередню участь у битві взяли близько 17 тисяч. Війська союзників Карла XII – українські козаки гетьмана І.С. Мазепи (близько 3 тисяч), запорожці (близько 7 тисяч) у битві не брали участі.

Задум Петра I полягав у тому, щоб виснажити ворога на передовій позиції і потім розбити його у битві головних сил.

План Карла XII ґрунтувався на використанні раптовості під час нападу на російські війська.

27 червня (8 липня) о 2 годині ночі Карл XII почав рух своїх військ з-під Полтави до місця розташування російської армії. У першій лінії йшла піхота у чотирьох колонах, у другій – кіннота у шести колонах.

Російська розвідка, яка спостерігала за шведською армією, негайно донесла про початок руху супротивника. Коли шведська піхота підійшла до російських редутів, що обороняли їх 2 батальйони піхоти та 17 кавалерійських полків А.Д. Меншикова були готові до бою, а головні сили російської армії, підняті по тривозі, будувалися в заздалегідь намічених місцях.

Полтавську битву прийнято ділити на дві фази: першу – бій російської кінноти та Білгородського піхотного полку зі шведами на передовій позиції та другу – зіткнення головних сил.

О 3 годині ранку у редутів зав'язався бій між російською та шведською кіннотою, запеклими атаками з обох боків. Російська «кавалерія з ворожою на палашах рубалися і, в'їхавши до ворожої лінії, 14 штандартів і прапорів взяла».

За 2 години бою шведи опанували дві передові недобудовані редути, але захопити поздовжні редути не змогли. Тоді Карл XII наказав своїм військам податись ліворуч і обійти їх. Помітивши це, Меншиков наказав драгунським полкам зайняти проміжок між Будищенським лісом та поздовжніми редутами. Під час маневру 6 батальйонів піхоти та кілька ескадронів шведів під командуванням Росса та Шліппенбаха, відрізані редутами, відірвалися від основних сил та сховалися у Полтавському лісі.

Петро наказав Меншикову з драгунами лівого крила і з п'ятьма батальйонами піхоти з укріпленого Табору знищити колону Росса і Шліппенбаха, а якщо ворог почне атаку кіннотою і піхотою, почати відхід до укріпленого табору, посівши позицію праворуч від нього.

О шостій ранку кіннота Боура почала відходити. Шведи прийняли їхній відхід за вимушений відступ і захопилися переслідуванням. Російська кіннота вправним маневром заманила шведів під удар артилерії, розташованої в укріпленнях. Пил, піднятий драгунами, хмари диму від артилерійської стрілянини закривали від ворога ці укріплення. Шведські війська прорвалися між поперечними редутами, гарнізони яких чинили стійкий опір, і, наступаючи вслід російській кінноті, що відходить, виявилися правим флангом в 90 - 100 кроках від російського укріпленого табору.

Російські полки зустріли шведів сильним фланговим картковим та збройовим вогнем. Ворог, який не чекав такого вогневого шквалу, зазнав втрат і безладно відступив до Будищенського лісу.

Тим часом, полки Меншикова розгромили шведську колону Шліппенбаха, що відірвалася, і полонили його самого. Там вони виявили резервний загін шведів, який прикривав праве крило головних сил, і завдали йому поразки. Після цього Меншиков відрядив піхоту для переслідування залишків розгромлених шведських сил, що втекли до Полтави, а сам із кіннотою повернувся до головних сил, зайнявши позицію зліва від табору.

На цьому закінчилася перша фаза битви, внаслідок якої шведи були виснажені та зазнали великих втрат. Розрахунок Карла XII на раптовість удару не виправдався. Для шведів виявилася несподіванкою російська позиція.

Після відступу ворога до Будищенського лісу Петро наказав кільком піхотним полкам вийти з укріпленого табору і вишикуватися з двох сторін його. Мета такої побудови – у разі атаки шведів зустріти їх потужним вогнем з великої кількості рушниць та охопити обидва фланги бойового порядку ворога. Але шведи залишалися дома, і Петро вирішив дати їм бій на відкритій місцевості. Він вивів піхоту з табору та побудував її у дві лінії.

На найнебезпечнішому напрямі Петро наказав поставити найбільш навчені частини, які мають великий бойовий досвід. А щоб ввести в оману супротивника, він застосував військову хитрість. Під час об'їзду полків увечері 26 червня Петро звернув увагу на новонабраний піхотний полк, який ще отримав форменого обмундирування і різко виділявся кольором свого одягу від інших полків російської армії. Вважаючи, що шведи знають про новобранців, він наказав старому, випробуваному в боях Новгородському полку обмінятися одягом із цим знову набраним полком. Ця хитрість відіграла велику роль у ході бою.

На флангах бойового порядку Петро розмістив кінноту. Резерв залишався у таборі та становив третю лінію. Артилерія під керівництвом генерала Я.В. Брюса розташовувалась попереду по всьому фронту. Усією піхотою командував фельдмаршал Б.П. Шереметьєв.

Перед початком бою, побудувавши полки, Петро звернувся до воїнів зі словами, наведеними на початку публікації - закликом хоробро боротися за Батьківщину.

Карл XII, щоб подовжити фронт, вишикував піхоту в одну лінію, а кавалерію - на флангах у дві.

О дев'ятій ранку російська та шведська армії пішли на зближення і після нетривалого залпового рушничного вогню, під час якого шведи зазнали великих втрат, кинулися врукопашну. Частини правого крила шведів, у якому перебував Карл XII, почали тіснити новгородський батальйон, прорвавши російську лінію майже біля центру. У цей час Петро особисто повів у бій батальйон новгородців, який стояв у другій лінії. Вони стрімким кидком зім'яли шведів, що прорвалися, і закрили прорив. Під час контратаки Петро опинився у самій гущавині бою. Його могутня постать верхи на коні привернула вогонь шведів. За переказами, одна куля пробила капелюха Петра, інша застрягла в сідлі, третя куля потрапила в груди, але розплющилася об великий хрест.

По всьому фронту кипів жорстокий рукопашний бій, а російська кіннота охоплювала фланги супротивника. Полки Меншикова почали загрожувати ворожому тилу. Шведи здригнулися, почали відступати і через деякий час звернулися в панічну втечу до Будищенського лісу. Залишки ворожих військ бігли до Переволочні.

Для знищення шведів, що втекли, була посаджена на коней гвардія під командуванням генерала М.М. Голіцина та 10 драгунських полків під начальством Боура. Командування всіма військами переслідування було покладено на Меншикова, який на Полтавському полі було здійснено у фельдмаршали.

30 червня шведи наздогнали у Переволочні. Понад 15 тисяч людей без бою склали зброю. Карл XII разом із гетьманом Мазепою та невеликою охороною в ніч на 30 червня переправився через Дніпро і втік до Туреччини. Шведський король втратив всю свою армію: 9234 особи вбиті, 19 тисяч осіб полонених, у тому числі весь генералітет на чолі з першим міністром і обер-маршалом Піпером і генерал-фельдмаршалом Рейншільдом, більше тисячі офіцерів. Було захоплено 32 гармати.

Втрати російської армії склали 4635 осіб - 1345 убитими та 3290 пораненими.

Значення Полтавської битви було велике. Розгром шведів під Полтавою визначив переможний для Росії результат усієї Північної війни. Військова могутність шведів була підірвана, слава про непереможність Карла ХІІ розвіяна. Перемога у Полтавській битві стала свідченням наростаючої військової могутності Росії, показала високі бойові якості російських солдатів та тактичну перевагу командування російської армії. Вона мала вирішальний вплив на долі Польщі та всієї Прибалтики, підвищила міжнародний авторитет Росії.

Полтавська битва вплинула на подальший розвиток російського військового мистецтва. У плані битви, побудові бойового порядку, інженерному устаткуванні поля бою російська армія відійшла від шаблонів лінійної тактики. Повчальним було створення передової позиції, виділення значного резерву, використання властивостей закритої території на користь бою.

Після перемоги під Полтавою Петро Великий звернувся до військ: «...сини Вітчизни, діти мої кохані! Без вас державі як тілу без душі жити неможливо. Ви, маючи любов до Батьківщини, слави і до мене, не щадили живота свого і на тисячу смертей кидалися не боязко. Хоробрі справи ваші ніколи не будуть забуті потомством...»

Ці слова виявилися пророчими. Ми щороку відзначаємо чергові роковини перемоги під Полтавою як День військової слави Росії.

«Воїни! Ось прийшла година, яка вирішить долю Вітчизни. І так не повинні ви думати, що боретесь за Петра, але за державу, Петру вручену, за рід свій, за вітчизну, за православну нашу віру і церкву... Аби жила Росія в блаженстві та славі, для добробуту вашого».

У цьому наказі, відданому Петром I у день Полтавської битви 27 червня 1709 р., відобразилася найважливіша національна риса нашого народу – готовність життя покласти за Батьківщину, за «друга своя». Історія Червоної армії, що повною мірою сприйняла кращі традиції російської імператорської армії, містить численні приклади такої самовідхилення, вміння і готовності свою особисту долю підпорядкувати долі Батьківщини.

З 23 лютого 1918-го вела Червона армія свій родовід. На цій даті зупинилися взагалі випадково. Жодних хрестоматійних перемог Червоної армії під Нарвою та Псковом у ті дні не було. Швидше навпаки: загін моряків Павла Дибенка самовільно від міста відступив, і Нарва опинилася в руках німців. Рішенням Раднаркому Дибенка було усунуто з посади народного комісара у військово-морських справах і постало перед революційним трибуналом.

Набагато сприятливішою стала б дата 15 січня 1918 р., коли Рада Народних Комісарів прийняла декрет «Про Робітничо-Селянську Червону армію» - перший спеціальний законодавчий акт з організації армії молодої Радянської республіки. Але що зроблено, те зроблено. У будь-якому разі серйозного спотворення історії не відбулося: нехай перемог, що увійшли до всіх радянських підручників, у лютневі дні 1918-го і не було, але саме тоді насправді почалося практичне створення загонів РККА на новій добровільній основі.

То була армія нового типу. Згідно з декретом, РККА мала створюватися «з найбільш свідомих та організованих елементів трудящих мас». Представникам колишніх панівних класів, збройним громадянам не довірялося, щоб воно не могло бути спрямоване проти нового суспільного ладу. Щоправда, у міру загострення німецької інтервенції та Громадянської війни витримати принцип добровольства не вдалося, влада перейшла до створення регулярних збройних сил на основі призову та мобілізації.

Якщо навесні 1919 р. РСЧА складалася з понад 1,5 млн. чоловік, з яких приблизно 440 тис. багнетів і шабель налічувалося в бойових частинах, то до кінця 1920 р. її чисельність перевищила 5 млн. чоловік при бойовому складі близько 700 тис. осіб. людина. Цими силами Радянській владі вдалося перемогти і білих, і інтервентів.

Все це сьогодні – далеке минуле. Але цікавий феномен - свято залишається на пострадянському просторі якщо не в усіх державних календарях (нині його відзначають, нехай і під іншою назвою, в Росії, Білорусії, Киргизії, Таджикистані, а також невизнаних республіках - Придністров'ї, Абхазії, Південній Осетії, Нагірному Карабаху ), то в особистих – неодмінно.

Чим пояснити таку сталість? Адже якщо запитати своїх близьких, сусідів, знайомих, яка правильна назва державного свята, що святкується щороку 23 лютого, єдиної відповіді не отримати. Хтось за звичкою скаже, що це день Радянської армії, і тут же, напевно, осічеться: армії тієї давно немає. Хто просто висловить радість з приводу ще одного вихідного дня, сказавши, що не має значення, як його назвати. Знайдуться і ті, хто знає правильну назву – День захисника Вітчизни.

Головне – не в назві, а в тому, з якими думками та почуттями відзначають люди цей день. А вони – ті ж, що й сімдесят років тому, і п'ятдесят, і двадцять: відзначаємо день, що асоціюється з перемогами у боротьбі за землю, заповідану нам предками, славимо дідів, батьків, братів, синів – озброєних захисників Батьківщини. «Народ і армія єдині» - адже це не тільки ідеологічна установка минулих часів, такою була реальна дійсність.

День 23 лютого відклався в історичній пам'яті народу не сам по собі, а як факт, що засвідчив народження армії, якій судилося відіграти вирішальну роль у порятунку людства від коричневої чуми нацизму. Президент США Ф. Рузвельт у телеграмі генералу Д. Маккартуру 6 травня 1942 р. зазначав: «З погляду великий стратегії зрозумілий простий факт - росіяни вбивають більше солдатів супротивника і знищують більше його озброєння і спорядження, ніж решта 25 держав Об'єднаних Націй, разом узятих ». У. Черчілль у посланні І.В. Сталіну 27 вересня 1944 писав: «Я скористаюся нагодою, щоб повторити завтра в Палаті громад те, що я сказав раніше, що саме російська армія випустила кишки з німецької військової машини і зараз стримує на своєму фронті незрівнянно більшу частину сил противника» .

Вирішальна роль Червоної армії в розгромі німецького нацизму і японського мілітаризму очевидна, тому неприпустимі спроби витіснити з пам'яті народів все частіше вживані нашими недругами уявлення про великий подвиг Радянських Збройних сил, які ціною небаченої напруги сил, колосальних жертв і втрат врятували від знищення сучасну. шанс на життя багатьом державам та народам.

Так, в історії Червоної армії було різне: Тухачевський – переможець Колчака та Тухачевський – лютий утихомирювач тамбовських селян. Майори, «висунуті» репресіями у командири дивізії, та генерали армії у 39 років. Генерал Карбишев та генерал Власов. Гвардійські полки та загороджувальні загони. Танкові клини Гудеріана влітку 1941-го і сталінградський котел, до якого потрапила найкраща армія вермахту. Радянські танки на вулицях Праги 1945-го та 1968-го…

Яка не є історія армії – героїчна та трагічна, з небаченим злетом людського духу та тупим солдафонством, зі служінням народу та обслуговуванням інтересів владної еліти, піднесена до небес та обдурена, принижена – це історія нашої армії.

Дев'ять із десяти тих, хто живе на пострадянському просторі, пам'ятають 23 лютого стільки, скільки пам'ятають себе. Цей день відзначають як свято і юні хлопці, і молоді чоловіки, і люди похилого віку-ветерани. Він завжди був і залишається по-хорошому чоловічим, бо нагадує про істинно чоловіче заняття - захист Батьківщини, заняття, яке вікових обмежень не знає.

Та й історичне коріння цього свята, як не вдивляйся в минуле, за серпанком далеких часів ховається. Нехай у нашій думці цього дня знайдуть місце Нарва - наставниця Петра I і Нарва 1918 року, Москва, «спалена пожежею» 1812-го, і сувора Москва 1941-го, яка непокорилася. Поле Куликове та Прохорівське поле. Російський солдат у Берліні в 1760 році і 185 років по тому…

Добре, що є в нашому календарі день, який вбирає пам'ять про героїчні звершення вітчизняних ратоборців усіх часів. Він вищий за миттєві політичні та ідейні уподобання, його призначення - об'єднувати всіх нас пам'яттю, повагою до захисника Вітчизни. Як співалося у популярній пісні: «Ніхто шляху пройденого у нас не забере».

При діт година, яка вирішить долю Вітчизни

ПроШИБКИ КОМАНДУВАННЯ

Петро Великий

Молодий офіцер, який має досвіду роботи, природно, може помилятися у своїй командирської діяльності. Помилки командування мають різноплановий характер і є наслідком низки причин: - помилки у використанні владних повноважень виникають через невміння користуватися владою; - витрати керівництва, пов'язані неправильним розумінням ролі та місця командира; - перевищення влади з владолюбства чи амбіції; - бездіяльність, як наслідок нерішучості чи безволі; - усунення від командування та передача частини владних повноважень до рук готових "послужити" "старих"; - застосування непридатних, нестатутних методів керівництва через зіпсованості натури.

Помилки у використанні владних повноважень

Ці помилки, як правило, викликані такими мотивами: - якнайшвидше застосувати владу і цим показати "хто тут справжній господар" (це зумовлює поспішність дій командира); - страх бути запідозреним у нерішучості чи безволі (цим визначається підвищена строгість впливу); - хибним розумінням суті влади - "влада чи карає чи милує", а всякого роду "сантименти" їй ні до чого (це призводить до "полярності" у застосуванні заходів впливу).У першому випадку владна дія зводиться до прийняття рішення, без урахування мотивів, що вчинив добрийабо злийвчинок військовослужбовця. Але саме мотив і є головним в оцінці поведінки та дій підлеглого: він може бути позитивний чи негативний (корисливий, наприклад). Так, якщо ми маємо позитивний результат, то це зовсім не означає необхідності заохочувати підлеглого, мало того, при негативному мотиві цього, взагалі, робити не варто. Нерідко трапляється і зворотна ситуація: при позитивному мотиві (прагненні зробити краще) результат виходить неважливий. Навряд чи варто в цьому випадку карати або засуджувати військовослужбовця: доцільніше роз'яснити йому допущену помилку або показати, як потрібно зробити правильно. Помилкове розуміння суті влади теж, як правило, упирається в невірну оцінку поведінки та вчинків підлеглого. На прикладі, який описано В.Гюго в його " Дев'яносто третьому році", покажемо приклад іншого, протилежного, роду, - жорсткий, але діалектично правильний підхід до оцінки підлеглих. Випадок, про який розповідав Гюго, стався в морі на кораблі: під час шторму з прив'язі зірвало гармату і вона, змітаючи все на своєму шляху, могла привести до загибелі корабель разом з усіма, хто був на його борту. Але тут знайшовся сміливець (ним виявився канонір, відповідальний за цю гармату), який неймовірними зусиллями оселить "гармату, що розбушувалася" на місце. Капітан корабля, зрадований результатом справи, вирішив надати можливість генералу, який плив на цьому кораблі зі своїми солдатами, право заохотити того, хто відзначився. Генерал довго відмовлявся, але потім погодився і наказав покликати героя. Коли той підійшов, генерал зняв з куртки капітана орден святого Людовіка і прикріпив його на одязі шаленого від щастя каноніра. Але генерал ще не закінчив своєї місії... Повернувшись із солдатам, він наказав: -Тепер його розстріляти! Натовп, який був свідком щедрої нагороди і тріумфував із цього приводу, завмер, слухаючи роз'яснення генерала. А той розсудив так: з вини цієї людини корабель міг загинути; йому не треба було б робити подвигу, якби він сумлінно виконував свої обов'язки і міцно закріпив перед штормом свою гармату. Доблесть має бути заохочена, провина - покарана. Через деякий час на кормі пролунав рушничний залп і люди почули сплеск води від тіла, що впало в море. Генерал виконав свою місію... Комусь може здатися суперечливість у діях генерала, навіть несумісність того, що сталося. Та й сучасна педагогіка навряд чи "заохотила" дії генерала, адже він застосував " заохочення з покаранням ", тобто з'єднав таке, що взагалі "не можна" з'єднувати. Але так може здатися тільки тому, хто не звик бачити відтінків та нюансів у своїй поведінці та вчинках інших людей. Адже ці вчинки зіткані з безлічі спонукальних мотивів, як позитивних, і негативних. Їх (вчинки) супроводжують вірні та помилкові дії, та й позитивний на сьогоднішній день результат може завтра дати негативні наслідки. Життя діалектичне у тому сенсі, що вона логічно зіткана з багатьох наших потреб і спонукань; діалектика її й у тому, що вона багатогранна, наповнена незліченною кількістю наших вчинків. Але діалектика і в тому, що наше життя визначає якась провідна ідея (сенс). Той, хто правильно вловив цей головний сенс, не помилиться ні в оцінці себе, ні в оцінці інших. Бути діалектиком – покликання справжнього офіцера.

Недоліки керівництва

Вище ми визначили причину таких витрат: це неправильне розуміння офіцером своєї ролі та місця стосовно підлеглих. "Командувати окремою частиною - це означає бути її начальником у всіх відносинах, вести її службово-військову освіту, спрямовувати її морально, дбати про її благоустрій, знати переваги та недоліки, відповідати за все, що в ній відбувається" , - справедливо і точно стверджував П.Карцов. Деякі ж, особливо молоді, офіцери розуміють свою місію по-іншому: командувати - це означає віддавати накази і вимагати їх виконання. При цьому вважають, що не слід спантеличуватися всім тим, що відбувається в період між віддачею команди та її виконанням. Те, що наказом старанність у солдаті виховати неможливо, схоже не завжди доходить до свідомості командира-початківця. " Наказ - закон, він має бути виконаний беззаперечно, точно і вчасно ", - як ментор твердить він усім, хто намагається урезонити норовливого офіцера. Так, "наказ - це закон для підлеглого". Але хіба мало таких наказів, що підривають основу законності. Адже недаремно в солдатському середовищі існує приказка: " Не поспішай виконати наказ - незабаром піде його скасуванняНаказувати треба і вимагати виконання наказу потрібно теж неухильно. Але наказ має бути продуманий, він повинен бути виконаємо, він повинен віддаватися тій особі, в такій формі, яка більшою мірою мобілізує виконавця, спонукає його все зробити для виконання наказу . Чому б не повчитися у нашого Великого Перетворювача його вмінню віддавати накази. Повторюю, Згадаймо, якими словами він посилає в бій проти шведом російські полки під Полтавою: " Воїни. Ось прийшла година, яка вирішить долю Вітчизни. І так не повинні ви думати, що боретесь за Петра , але за державу, Петру вручену, за свій рід, за Батьківщину, за православну нашу віру і церкву. Не повинна вас також бентежити слава ворога, ніби непереможного, якою брехню ви самі своїми перемогами над ним неодноразово доводили. Майте в битві перед очима вашими правду і Бога, що поборе вас. А про Петра знайте, що йому життя його не дороге, аби жила Росія в блаженстві та славі, для добробуту вашого " . Як тут не здивуватися, адже цар, викритий неймовірною владою, " зійшов"до таких простих слів і" принизивсебе. Насправді він розумомсвоїм прозрів ці мудрі слова танезмірно високо піднявся , подолавши спокусу марнославства та гордості за свій сан та становище.Подолавши масу забобонів, запеклий опір верхів і інертність низів, він встановив собі ті початку, якими керувався все життя: "На знатність роду, на породу не слід звертати уваги. Чим більше праці покладе член суспільства на свою справу, тим більше знань та чесності покаже він, тим вище місце він займе у суспільстві" . Петро Великий обставив ідеал государя зовсім по-новому: государ заради загального блага повинен служити державі, народу. Якби ми частіше придивлялися до таких особистостей, як Петро, ​​можливо і в нас було б менше спокуси змушувати людей служи ти не ділу, а прислужувати собі! Офіцер - не пан , якому повинні служити його підлеглі, він - особистість , викрита правами, які мають бути використані на благо обороноздатності країни. Він - не бездушний "віддавач" наказів, а особистість, яка усвідомлює ціну і зміст наказу, що вміє посилити вплив наказного слова силою своєї чарівності, авторитету. Офіцер і не обліковець виконаних та наказів, він - поціновувач порядності, акуратності, старанності, дисциплінованості, працьовитості, бажання здійснити добру справу.

Перевищення влади та бездіяльність офіцера

Як повчальний історичний приклад наведемо вилучення із військового статуту 1869 р. , що містить додаток під назвою " Відповідальність за перевищення влади та її бездіяльність ". "Військовий начальник або посадова особа, визнається перевищившою владу: коли, виступивши з меж і кола дій, які наказані йому за його званням і посадою, вчинить що-небудь у скасування або всупереч існуючим військовим, або загальним узаконенням, або всупереч встановленому порядку , припише або вживе такого заходу, який не інакше може бути вжито, як на підставі нового закону. Протизаконною бездіяльністю влади визнається: невживання військовим начальником, у належний час, усіх зазначених чи дозволених законом коштів, якими він мав можливість попередити або зупинити якесь зловживання чи безладдя. Невважається перевищенням влади: коли військовий начальник, у будь-яких надзвичайних обставин, візьме на свою відповідальність вжиттям надзвичайної, рішучої міри і потім доведе, що вона була необхідна, або що за наполегливістю справи, він не міг, без видимої небезпеки чи шкоди для служби , відкласти вжиття цього заходу, до вищого дозволу. До особливих видів перевищення та бездіяльності влади по службі, між іншим, належать: 1)Вживання, при упокоренні тих, хто не підкоряється зброї, без крайньої в тому необхідності, а також вживання його без наказу начальства, якому доручено упокорення. 2) Неприйняття належних заходів, до охорони порядку, покори та чинопочитання. 3) Неприйняття заходів до охорони здоров'я нижніх чинів та попередження поширення з-поміж них хвороб, особливо епідемічних. 4)Допущення по господарському управлінню довіреної частини шкоди чи шкоди, через залишення без дії зазначених коштів до запобігання скарбниці від втрат і втрат. 5) Неприйняття заходів до упокорення тих, хто не підкоряється і припинення обурень, насильств або інших заворушень. 6) Неприйняття належних заходів обережності при стрільбі в ціль. Винний у перевищенні або у протизаконній бездіяльності владі піддається, дивлячись за важливістю справи: залишенням від служби, або ув'язненням у фортеці, від 8-ми місяців до року і 4-х місяців, або розжалуванням у рядові, або виключенням зі служби з позбавленням, або без позбавлення чинів. Якщо начальник буде самовільно і свідомо перешкоджати діянням іншого у відправленні посади, не маючи на те права, або особливого розпорядження від вищого начальства, то за це він піддається: або ув'язнення у фортецю від 2-х місяців до року 4-х місяців, або відставлення від служби або утримання на гауптвахті від одного до 6-ти місяців, або дисциплінарному стягненню. Хто при виконанні обов'язків служби вживе будь-якого катування, підлягає: ув'язненню у фортеці, від року 4-х місяців, до 2-х років 8 місяців, або виключенню зі служби, або втраті всіх особливих прав і переваг та засланні до Сибіру. Заподіяння військовим начальником, у виконанні обов'язків служби, будь-кому, з наміром ран чи тяжких побоїв і каліцтв, винні зазнають: вищої міри покарань, визначених ці злочини у загальних кримінальних законах. За взяття під варту будь-кого, хоч і з законних, гідних поваги причин, але без встановлених на те правил, - винний піддається, з огляду на обставини справи, стягнення дисциплінарного. Начальники, винні у протизаконному звільненні у відпустку нижніх чинів, з перевищенням наданої ним за законом влади, зазнають відставки від служби, або утримання на гауптвахті від одного до шести місяців. Якщо це зловживання допущено з корисливих видів, - то покарання, встановленому за лихоімство"... Чому б зараз не прийняти до виконання те, що йшлося у Статуті 1869?

Самоусунення від командування

Назвемо три найпоширеніші види самоусунення від командування: - по-перше, це у " демократію " , тобто. спроба сховатися і розчинитися в безодні колегіальності; - по-друге, "наплювальне" ставлення до служби; - по-третє, свідома передача частини влади до рук "сильних", "авторитетних" солдатів і сержантів. У всіх трьох випадках - це підрив офіцерської влади, дискредитація офіцерського звання, зло, що завдає шкоди основному принципу військового керівництва - єдиноначальності. У " демократію ", як правило, грають люди гуманні, які свідомо бажають загального блага, люблять службу, але не мають достатньо духовної сили, щоб змусити трудитися своїх підлеглих. Зло, яке вони приносять, у тому, що їх командування носить відбиток слабкості та нерішучості.Підлеглі такого начальника намагатимуться ухилятися від справи, уникнути відповідальності і робота буде загалом кинута напризволяще, а вся служба вироджується в якусь негідну комедію. Але є тип офіцера, який дивиться на все з погляду наплювати Такий начальник не тільки перекручує саме поняття про командування, але він прямо його знищує. Він бере від життя все, користується всіма перевагами служби, і вважає наївними немовлятами тих, хто несе важкий її тягар. навіть марнославство героїв парадів його не приваблює, його споживча цінність така, як у хронометра без пружини, або патрона без пороху. Цей тип - зло, бич будь-якої армії . Останній у цьому списку тип - тип офіцера, який катує чужими руками зробити свою справу. Суть справи в тому, що такий командир намагається знайти у своєму підрозділі тіньових лідерів, сила яких ґрунтується на мощі кулака. З ними він безпосередньо чи натяком встановлює таку домовленість: "наведіть порядок у підрозділі, а я в накладі не залишусь". Він "заплющує очі" на те, що роблять його "подільники" і, через деякий час отримує "дисципліноване" підрозділ. Страх пригноблених і свавілля гнобителів, зрештою, призводить до "ПП": розстрілу кривдників та їх покровителя... Пригноблення, на якому заснована ця акція, не може бути жодною гарантією благополучного результату справи. Офіцерів, які роблять так, слід розглядати як потенційних злочинців.

Негативний стиль роботи

У числі непридатних засобів, що використовуються в командирській практиці, що утворюють порочний стиль роботи, насамперед перебувають: - нагнітання страху; - "закручування гайок"; - нестатутні методи на підлеглих тощо.За молодістю та недосвідченістю, дехто намагається використовувати страх , як засіб утримати людей у ​​покорі, забуваючи про те, що нічого немає гірше за страх, заляканість, тому що при них усувається можливість виховного впливу, а крім того вони змушують молодшого губитися і вбивають у ньому здатність розумної діяльності, ініціативу, рішучість, такі важливі у військовій справі. "У цих міркуваннях, будучи вимогливим і суворим по службі, у виконанні обов'язку, але тільки без дріб'язкової прискіпливості, можна поводитися з вихованцями м'яко, тримати себе з ними просто, ввічливо, але без фамільярності, щоб вихованці не боялися свого начальника, а скоріше боялися б своїм провиною завдати йому прикрості" . При цьому слід зазначити таке: той може тримати інших у страху, хто насправді може привести в дію ту силу, яку підлеглі мають боятися. Інакше нагнітання страху - це химера, дим від якої швидко розсіюється. Отже, "перелякати" може тільки сильна людина, а навіщо сильному лякати людей і робити їх своїми ворогами чи недоброзичливцями? Метод "закручування гайок" відомий здавна. Ним страждають нетерплячі, владні натури. Прагнення "зробити кар'єру" спонукає їх вести жорстку лінію поведінки, поставивши суворість на чільне місце. У таких командирів підлеглі часто отримують стягнення, у вчинках завжди відтіняються лише недоліки. Такий офіцер, як то кажуть, і до телеграфного стовпа "докопається"... До певного часу - до часу вони швидко йдуть вгору . Приклад С. Архангельськоготому свідчення. Напевно, в армії знайдеться трохи двадцятисемирічних комбатів. Тим більше про таких, про які командири дивізій можуть сказати: найкращий у поєднанні! Найкращим капітан Архангельський став завдяки таким своїм якостям, як неабияка сила волі, гострий розум, цілеспрямованість, гранична старанність, вироблені в курсантські роки та під час офіцерської служби. А ще притаманне було Сергію чимале самолюбство, що правда, часом переросла в марнославство. Розповідають після того, як два роки прокомандував взводом, двічі висновки взвод у відмінні, Архангельському довірили командування ротою. Вона була далеко не найкращою в частині, навіть не в "середнячка", що називається, ходила. Наказуючи молодого ротного, командир дивізії багато ділового радив йому, вказав і на недоліки, якими "багата" була рота. Призначено і термін ліквідації цих недоліків. І уявіть собі: ні на день пізніше зазначеного терміну ротний доповів про виконання завдання. ... Вірили у здібності, в енергію і не помічали вад моральних, тих витрат у стилі роботи, стосовно людей, які, в кінці кінців, виявилися найсуттєвішими, що визначили долю людини. Прощаючи ці "дрібні недосконалості" характеру офіцера, забували про головне. Про те, що дозволено та що категорично забороняється. У командира є багато засобів привести підлеглого до покори, покарати невиконання наказу. Немає лише права на грубість . А Архангельський був винятково жорстокий і грубий. На тому і "погорів"...Можна було б наводити безліч фактів, що підтверджують порочність такої практики, але факт очевидний: не можна справжню вимогливість до підлеглих підміняти її сурогатом; неможливо нестатутними методами наводити статутний порядок. .

Резюме

Наш висновок досить короткий: якщо офіцер не хоче оступитися і втратити перспективу, він повинен постаратися уникнути тих помилок, які вказані тут. Прислухаємось до думки відомого військового педагога М.Галкіна , який у своїй роботі пише наступні рядки: "Офіцер, щоб виправдати визначне становище, повинен висуватися із натовпу. До встановлення станової рівності одна приналежність до вищого стану та блиск його становища вже доставляли йому шану та повагу. Нині він може зайняти те саме становище лише з рідкісного шляхетності своїх спонукань і височини моральної культури. Офіцеру необхідно виділятися тими моральними якостями, на яких ґрунтується особиста велич бійця, бо з ним пов'язана чарівність перед масою, така бажана і необхідна керівнику ". Карцов П.П. Командування окремою частиною. Практичні замітки із службового досвіду. - СП б, I883. - с.1. Наказ Петра I перед Полтавською битвою . - У кн.: Безкровний Л.Г. Хрестоматія у російській військовій історії. – М., 1947. – с.138. Соколовський І.В. Петро Великий як вихователь та вчитель народу. – Казань, 1873. – с.2. Там же. - С.3. Карцов П. Командування ротою та ескадроном. – СП б., 1881. – с.505-507. Изместьев П. Мистецтво командування. Вилучення з праці А. Гаве. - Варшава, I908. - с.11. Там же. - С.12. Гершельман Ф. Виховання майбутніх офіцерів. // Військовий збірник. - I9I4.- NI2.- с.42. Житаренко В. Наводив " порядок " / / Червона зірка .- 1988 .- 17 лютого. - С.2. Луканін М. Попри статут: до чого часом ведуть спроби поєднати несумісне. - Червона зірка. – 1987. – 1 серпня. - С.3;Добровольський Ст. Не поступатися істиною.// Червона зірка. – 1987. – 23 лютого. - С.2;Напічкін В. Без подій ... / / Червона зірка. - 1987. - 15 жовтня. - с.2 та ін. Галкін Михайло Сергійович (1853-1919) - Полковник російської армії. Галкін М.С. Новий шлях сучасного офіцера. – М., 1906. – с.20. ...

Квітник духовний

Російський кінний воїн. 17 ст.

Історичні пам'ятки

-- Іоанн Хреститель (Предтеча)- син священика Захарії та Єлисавети, родички Марії Богоматері. Народження його супроводжувалося безліччю чудових явищ. Все життя, аж до початку Служіння, провів у пустельній аскезі. У тридцять років повернувся, щоб розпочати проповідь зміцнення віри та загального покаяння. Перший хрестив новонавернених у річці Йордан. Хрестив Ісуса з Назарету і вказав на Дух Святий, що зійшов на останнього. Постійно викривав пороки та гріхи юдеїв, особливо царя Ірода за його гріховний зв'язок із дружиною брата, Іродіадою. Ув'язнений Іродом у в'язницю, де й умертвлений, за легендою, для доньки Іродіади Соломії. Особливо шанується масонами як перший і один із найбільших християнських пророків. День Св. Іоанна Хрестителя – 13 січня – є одним із двох головних масонських свят протягом календарного року. - ІОАН КРОНШТАДСЬКИЙ (Іоан Ілліч Сергієв)(1829 – 1908) – протоієрей, письменник; набув широкої популярності як благодійник і зцілювач хворих, надрукував багато бесід, проповідей, повчань; повне зібрання творів у 6 томах вийшло за його життя, після чого видав ще безліч праць, у тому числі "Моє життя у Христі", "Кілька слів у викриття лжевчення графа Л.М. Толстого", "Християнська філософія" та ін. Чудовим пам'ятником святої особистості о. Іоанна є три томи його проповідей. У цих томах є такі рядки, звернені до російської людини: "Навчися, Росія, вірити в правлячого долями світу Бога - Вседержителя і вчися у твоїх святих предків вірі, мудрості та мужності... Господь довірив нам російським великий рятівний талант православної віри". ... Повстань же, російська людина!.. Хто вас навчив непокори і заколотам безглуздим, яких не було раніше в Росії ... Перестаньте божеволіти! Досить! Досить пити гірку, повну отрути чашу - і вам і Росії! - ІВВ(? – 1607) – перший патріарх російської церкви. У 1591 на чолі освяченого собору і боярської думи встановив невинність Бориса Годунова в смерті царевича Димитрія. Запропонував земському собору Годунова на царство, хоч і не схвалював його нововведень. Закликав до боротьби з самозванцем Лжедмитрієм, підтримував царевича Федора Борисовича. Після царювання Романових був засланий у Старицький монастир, де й помер. - Іовіан Флавій(332 – 364) – римський імператор; народився в Мезії, супроводжував імператора Юліана під час перського походу в якості начальника його охоронців. Після смерті Юліана 363 р. був проголошений імператором. Йовіан затвердив християнство як державну релігію і скасував усі декрети Юліана, спрямовані проти християнства. - Йордан(Jordanis, Jordanes) (близько 500 - 552 н.е.) - історія готовий, за походженням алан. Йордан був нотарієм (секретарем) аланського воєначальника, який перебував на службі у Східно-Римської імперії. Головний твір І. "Про походження та діяння гетів" (доведено до 551) - одне з найважливіших джерел з історії племені готів, народів Північного Причорномор'я та всього періоду Великого переселення народів; містить також короткі, але цінні дані про найдавніших слов'ян. Будучи скороченим викладом праці Кассідора, що не дійшов до нас, твір Йордану містить і відомості, які були відомі йому як сучаснику подій; Йордан відбив настрої тієї частини остготської знаті, яка бажала угоди з Візантією, хоча б ціною підпорядкування останньої. - Йосип Флавій(Народився в 37 р. в Єрусалимі, помер близько 100 р. в Римі) - письменник-історик, походив з іудейського священицького роду. Як полководець брав участь в Іудейській війні (66-70), був узятий у полон, звільнений Веспасіаном (звідси ім'я Флавій). Автор "Юдейської війни" та "Юдейських старожитностей" (написаних грецькою мовою). Значна частина цих творів присвячена історії юдеї в римський період. Вони містяться також відомості, що стосуються життя провінцій та політичної історії Риму, що доповнюють римських та грецьких істориків. - Йосія- Цар іудейськ., Розбитий фараоном Нехао, 608 до Р.Х.

Гробниця Пересвіту та Ослябі у Симоновому монастирі

-- Ірмінів стовп(Irminsul) - так називався у древніх саксонців дерев'яний стовп, присвячений богу Ірміну. Один із таких стовпів знаходився у Вестфалії і був зруйнований у 772 р. Карлом Великим. - ІродI, Великий(бл. 73-4 до Р.Х.) - цар Юдеї, призначений римським сенатом у 40 р. до Р.Х. У війні Риму з Парфією на чолі переважаючого римського війська здобув перемогу над парфянами та 37 р. до Р.Х. захопив Єрусалим. Під час облоги Єрусалима він одружився з Маріамною. У пору його могутності країна пережила значне господарське піднесення. Він вважався одним із найбільш одержимих будівництвом володарів древнього світу. У його правління було відбудовано та прикрашено Єрусалим. Приватне життя Ірода I була сповнена скандалів: десять шлюбів, інтриги та боротьба серед родичів, вбивства. - Ісаак- Дитина обітниці, син Авраама і Сарри, народився коли першому було 100, а другий 90 років від народження. Через вісім днів після народження він був обрізаний, а через три роки після того відібрано від грудей. У Іудеїв і Магометан існує кілька особливих переказів щодо Ісака; між іншими чудові такі: що він був один із трьох не мали гріха, і один із шести; над якими ангел смерті був безсилий; що він отримав знання Божественного одкровення від Сіма і він ввів у вжиток ранкову молитву тощо. - Ісая- пророк, радник Єзекії, царя юдейського. - Ісіда- Єгипетська богиня, значення якої, культ і міф про неї зазнали різноманітних змін внаслідок азіатського та грецького впливу. Спочатку вона була єгиптянину уособленням Нільської області, запліднюваної Осірісом, нільським богом. Осіріс - її чоловік, убитий Тифоном і оплакуваний І., яка шукає його: це Нільська країна, яка прагне благодатної вологи. Завдяки іноземному впливу Осіріс став богом сонця, а І. богинею рогатого місяця, а оскільки місяць у давніх вважався животворною силою, яка народжує і живить рослини, тварин і людей, то І. стала богинею, що посилає життя і родючість, і, нарешті, нарівні з грецькою Деметрою, Персефоною та Гекатою, була включена до числа божеств підземного світу; вона стала царицею останнього та суддею мертвих; у її руках ключ від підземного світу. - Щирість- мати правди та вивіска чесної людини. (Д. Дідро). Щирість у командуванні. Командування має бути перейняте щирістю, лояльністю і серйозною вдумливістю, оскільки тільки за цих умов воно матиме виховне значення. (П. Изместьев). - Мистецтво ведення війни. Мистецтво ведення військових дій не є ні строго математичним розрахунком, ні справою окремих випадковостей, а своєрідною теорією ймовірності... (П. Изместьев). Ведення війни - мистецтво, яке від інших мистецтв відрізняється тим, що виконується в обстановці невідомості та небезпеки над самостійно реагує об'єктом, а тому від виконавця, крім природних обдарувань та спеціальної підготовки, вимагає особливих якостей характеру, що забезпечують можливість застосування підготовки та творчості. (В. Флуг). - Спокуса. Як при спорядженні корабля потрібний керманич і повна кількість плавців не для того, хто завжди стоїть на пристані, але тому, хто постійно займається мореплаванням: точно також має сказати і щодо ченця і мирської людини. Перший, ніби перебуваючи на необурюваної пристані, проводить життя нестурбоване і усунене від великого хвилювання; а останній постійно обурюється і пливе серед моря, борючись із безліччю тривожностей. (І.3латоуст). ...

А.І.Каменєв.

Практична психологія для офіцерів.

М., Видавництво МПУ "Сигнал", 1999. - 231 с.

10 - Практична книга для офіцерів

«Воїни! Ось прийшла година, яка вирішить долю Вітчизни. І так не повинні ви думати, що боретесь за Петра, але за державу, Петру вручену, за свій рід, за батьківщину, за православну нашу віру і церкву. Не повинна вас також бентежити слава ворога, ніби непереможного, якою брехню ви самі своїми перемогами над ним неодноразово доводили. Майте в битві перед очима вашими правду і Бога, що поборе вас. А про Петра знайте, що йому життя його не дороге, аби жила Росія в блаженстві та славі, для добробуту вашого».

Повідомлення газети «Відомості» про Полтавську битву

«З табору на двадцять сьомий (27) день червня, в листі власні руки його царської величності, до благородного государя царевича писано: Оголошую вам про зело великої вікторії, яку Господь Бог нам через невимовну хоробрість наших солдатів дарувати звільнив, з малого дарів наших солдатів дарувати зволив, , Отже. Цього дня на самому ранку, жаркий ворог нашу кінноту з усією армією кінною і пішою атакував, яка хоч зелене гідно трималася, проте змушена була поступитися, з великим збитком ворогові. Потім ворог став у фронт проти нашого табору, проти якого відразу всю піхоту з странжамента вивели, і перед очей ворога поставили. А кіннота на обох фланках. Що ворог побачивши, відразу пішов атакувати нас. Проти якого наші зустріч пішли, і так його зустріли, що з поля збили, прапорів і гармат безліч взяли. Також генерал фелдмаршал пан Рейншилт, купно з чотирма генералами, а саме Шліпембахом, Штакенберхом, Гамольтоном і Розеном. Так само перший міністр граф Піпер з секретарями, Єрмеліном і Цидергермом, в повний бік взяті, при яких кілька тисяч офіцерів і рядових взято, про що докладно незабаром писати будемо (а нині за швидкістю неможливо). І єдиним словом сказати, вся ворожа армія фаєтонів кінець сприйняла (А про короля ще не можемо знати, чи з нами чи з нашими батьками знаходиться). А за іншими розбитими ворогами послані панове генерали порутчики, князь Голіцин і Боур з кіннотою. Наведено ще князя віртельберзького, родича самого короля шведського. Отримано і друковано у Москві 1709 р., липня о 2-й день».

Контекст. Полтавська битва - генеральна битва, яка багато в чому вирішувала долю всієї Північної війни, відбулася 27 червня 1709 р.

Росіяни думали діяти від оборони, тому збудували земляні укріплення - редути. На редутах розмістили гармати, які обстрілювали ліс, де стояли шведські війська Карла XII. Російська армія вишикувалася у дві лінії: у середині кожної - піхота, з обох боків - кіннота.

У Карла залишилося трохи більше 28 тис. Чоловік. Карл витяг піхоту в одну лінію, вершників поставив із флангів, а ззаду залишив невеликі резервні загони.

Бій тривав 2 години. Шведи билися хоробро, а й російські солдати були не ті, що під Нарвою в 1700 р. Російська кіннота почала оточувати шведів з обох боків. Російські гармати своїм вогнем косили ряди ворога. Карлові не було чого протиставити нашій артилерії. На вогонь 102 російських гармат могли відповідати лише 39 невеликих шведських похідних гармат. Командування російськими військами доручили трьом воєначальникам: кіннота віддавалася Меншикову, піхота - Шереметеву, артилерія - Брюсу.

Загальне керівництво здійснював сам. Шведський і російський монархи безпосередньо брали участь і в битві. Петро вів свої війська в атаку, шведські кулі прострелили сідло царя та капелюх. Карл, поранений у ногу ще до Полтавського бою, велів носити себе в ношах перед шведськими рядами. У самий вирішальний момент битви російське ядро ​​потрапило у візок Карла, і короля викинули на землю. Його солдати подумали, що Карла вбито. Карл XII наказав підняти себе на схрещених списах і волав до війська: «Шведи! Шведи!» Але ніхто не слухав свого короля.

На полі битви лежали понад 8 тис. убитих шведів, 3 тис. здалися в полон, решта з Карлом XII та Мазепою відступали до Переволочні. 9-тисячний кінний загін Меншикова переслідував їх. Бойовий дух ворога був підірваний. У Переволочні 16250 шведських солдатів разом із генералом Левенгауптом здалися Олександру Меншикову. Трофеями Меншикова виявилися вся зброя, 400 тис. рублів шведської скарбниці та 4300 рублів, які належали гетьманові Мазепі. Таким чином, значна частина награбованого Карлом XII за 9 років перемог у Польщі, Курляндії та Саксонії потрапила до росіян.

Шведська армія в Україні перестала існувати.