Військо королівства русі. Російське військо: з найдавніших часів і до опричнини

Битва новгородців та суздальців у 1170 році, фрагмент ікони 1460 року

Льодове побоїще. Мініатюра Лицьового літописного склепіння, середина XVI ст.

У середньовічній Русі існувало три типи військ - піхота, кіннота та флот. Спочатку коней почали використовувати як засіб пересування, боролися ж поспішними. Літописець говорить про Святослава та його військо:

Ходячи воз по собі не возяше, ні казана; ні м'яса варячи, але потонку порізавши чи конину, чи звірину, чи яловичину, на вугіллі пеклий, ні намету і міша, але підклад постлав і сідло в головах, також і інші вої його вів бяху

Таким чином, для швидкості пересування військо використовувало замість обозу в'ючних коней. Для бою військо часто поспішало, Лев Діакон під 971 роком вказує на незвичайність виступу російського війська у кінному строю.

Проте, професійна кіннота була потрібна для боротьби з кочівниками, тож дружина стає кінною. При цьому організація була з урахуванням угорського та печенізького досвіду. Почало розвиватися конярство. Розвиток кінноти відбувався швидше Півдні Русі, ніж півночі, через розбіжності у характері території і противників. У 1021 році Ярослав Мудрий з військом пройшов шлях з Києва до р. Судомир, на якій розбив Брячислава Полоцького, за тиждень, тобто середня швидкість становила 110-115 км. на добу. У XI столітті кіннота за значимістю порівнюється з піхотою, а згодом і перевершує її. Тоді ж виділяються кінні лучники, крім цибулі зі стрілами, що використовували сокири, можливо, списи, щити та шоломи.

Коні були важливі не тільки для війни, а й для господарства, тому розлучалися у селах господарів. А також утримувалися у князівських господарствах: відомі випадки, коли князі видавали коней ополченцям під час війни. Приклад київського повстання 1068 показує, що й міське ополчення було кінним.

Протягом усього домонгольського періоду піхота відігравала роль у всіх військових діях. Вона не лише брала участь у взятті міст і проводила інженерні та транспортні роботи, а й прикривала тил, здійснювала диверсійні вилазки, а також разом із кіннотою брала участь у битвах. Наприклад, у XII столітті у міських укріплень поширений змішаний бій за участю і піхоти, і кінноти. Чіткого поділу з озброєння був, і кожен використовував те, що було зручніше і що міг собі дозволити. Тому кожен мав кілька типів зброї. Однак залежно від цього розрізнялися і завдання, які вони виконують. Так, у піхоті, як і в кінноті, можна виділити важкоозброєних копійників, крім списа озброєних сулицями, бойовою сокирою, булавою, щитом, іноді - мечем і обладунками, і легкоозброєних лучників, забезпечених цибулею та стрілами, бойовою сокирою, бойовою сокирою Зрозуміло, без захисного озброєння.

Під 1185 на півдні вперше (і в 1242 на півночі востаннє) згадуються стрілки як окремий рід військ і окрема тактична одиниця. Кавалерія починає спеціалізуватися на прямому ударі холодною зброєю і починає в цьому сенсі нагадувати середньовічну західноєвропейську кавалерію. Тяжкоозброєні копійники були озброєні списом (або двома), шаблею або мечем, сулицями або луком зі стрілами, кистенем, булавою, рідше - бойовою сокирою. Вони були повністю оспішені, включаючи щит. У 1185 році під час походу на половців сам князь Ігор, а разом з ним і дружинники, не бажаючи прориватися з оточення в кінному строю і тим самим кидати напризволяще. чорних людей, поспішають і роблять спробу прориву в пішому строю Далі вказується цікава подробиця: князь після отримання рани продовжив рух на коні. Через війну багаторазового розгрому монголами і ординцями північно-східних російських міст та встановлення контролю над волзьким торговим шляхом у другій половині XIII століття відбувається регрес і зворотна уніфікація російських військ.

Флот у східних слов'ян зародився IV-VI століттях і був із боротьбою проти Візантії. То справді був річковий парусно-гребной флот, застосовний мореплавства. З IX століття на Русі існували флотилії з кількох сотень суден. Вони призначалися для використання як транспорт. Однак морські битви також мали місце. Основним судном була човна, що перевозила близько 50 чоловік і іноді озброєна тараном та метальними машинами. У період боротьби за київське князювання в середині XII століття Ізяславом Мстиславичем були використані човни з другою добудованою над веслярами палубою, на якій розташовувалися лучники.

Військо Стародавньої Русі- Збройні сили Київської Русі (з кінця IX століття) та російських князівств домонгольського періоду (до середини XIII століття). Як і збройні сили ранньосередньовічних слов'ян V-VIII століть, вирішували завдання боротьби з кочівниками степів Північного Причорномор'я та Візантійською імперією, але принципово відрізнялися новою системою постачання (з першої половини IX століття) і проникненням в соціальну верхівку східнослов'янського суспільства . Військо Стародавньої Русі також використовувалося князями династії Рюриковичів для внутрішньополітичної боротьби на Русі.

Передісторія

Під 375 роком згадується одна з перших військових сутичок стародавніх слов'ян. Антський старійшина Бож і разом з ним 70 старійшин були вбиті готами.

Після занепаду Гуннської імперії до кінця V століття, з початком Середньовіччя в Європі, слов'яни повертаються на історичну арену. У VI-VII століттях відбувається активна слов'янська колонізація Балканського півострова, яким володіла Візантія - наймогутніша держава VI століття, що розтрощила королівства вандалів у Північній Африці, остготів в Італії та вестготів в Іспанії і знову перетворила Середземне море на Римське озеро. Багаторазово за прямих зіткнень із візантійцями слов'янські війська здобували перемоги. Зокрема, в 551 році слов'яни розбили візантійську кінноту і взяли в полон її начальника Асбада, що вказує на наявність кінноти у слов'ян, і взяли м.Топер, хибним відступом виманивши його гарнізон на віддалення від фортеці та влаштувавши засідку. У 597 році при облозі м. Фессалоніка слов'яни застосовували камнеметні машини, "черепахи", залізні тарани та гаки. У VII столітті слов'яни успішно діяли на морі проти Візантії (осада Солуні 610 року, десант на о.Крит 623 року, десант під стінами Константинополя 626 року).

У наступний період, пов'язаний із пануванням у степах тюрко-болгар, слов'яни виявляються відрізаними від візантійських кордонів, але в IX столітті відбуваються дві події, які безпосередньо хронологічно передували епосі Київської Русі - російсько-візантійська війна 830 року та російсько-візантійська війна 860 року. Обидві експедиції були морськими.

Організація війська

IX-XI століття

З розширенням у першій половині IX століття впливу київських князів на племінні союзи древлян, дреговичів, кривичів і жителів півночі, налагодження системи збору (проводився силами 100-200 воїнів) та експорту полюддя київські князі починають мати у своєму розпорядженні засоби для утримання численного війська в постійній бої. для боротьби із кочівниками. Також військо могло довго триматися під прапорами, здійснюючи багаторічні походи, що вимагалося відстоювання інтересів зовнішньої торгівлі на Чорному і Каспійському морях.

Ядро війська становила княжа дружина, що з'явилася ще епоху військової демократії. До її числа входили воїни-професіонали. Про чисельність старших дружинників (без урахування їхніх власних дружинників і слуг) можна судити за пізнішими даними (Новгородська республіка – 300 «золотих поясів»; Куликівська битва – понад 500 загиблих). Більш численну молодшу дружину становили гриді (охоронці князя - чисельність київського князя «богатирів» Ібн-Фадлан, що перебувають у замку, визначає у 400 осіб під 922 роком), юнаки (військові слуги), дитячі (діти старших дружинників). Однак дружина була нечисленна і навряд чи перевершувала 2000 чоловік.

Більш численною частиною війська було ополчення - вої. На рубежі IX-X століть ополчення було племінним. Дані археології свідчать про майнове розшарування у східних слов'ян на рубежі VIII-IX століть та появу тисяч садиб-хором місцевої знаті, тоді як данина розраховувалася пропорційно дворам незалежно від достатку з власників (проте, за однією з версій походження боярства, місцева знать була прообразом старшої дружини). З середини IX століття, коли княгиня Ольга організувала збір данини на російській Півночі через систему цвинтарів (пізніше бачимо в Новгороді київського намісника, який переправляє 2/3 новгородських данин до Києва), племінні ополчення втрачають своє значення.

Набори воїв на початку правління Святослава Ігоровича або при формуванні Володимиром Святославичем гарнізонів збудованих ним на кордоні зі степом фортець мають разовий характер, немає відомостей про те, що ця служба мала якийсь термін або що воїн мав бути на службу з якимось спорядженням .

З XI століття старша дружина починає відігравати ключову роль на віче. Навпаки, у більш численній частині віча - у молодших- історики бачать не молодшу дружину князя, а народне ополчення міста (купці, ремісники). Що ж до сільського народного ополчення, то, за різними версіями, смерди брали участь у походах як обслуги обозу, постачали коней міського ополчення (Пресняков А. Є.) чи самі служили в кінноті (Рибаков Б. А.).

У війнах Стародавньої Русі певну участь брали наймані війська. Спочатку це були варяги, що з дружніми відносинами між Руссю і Скандинавією. Вони брали участь не тільки як найманці. Варяги зустрічаються і серед найближчих сподвижників перших київських князів. У деяких походах X століття російські князі наймали печенігів та угорців. Пізніше, під час феодальної роздробленості, у міжусобних війнах також нерідко брали участь найманці. Серед народів, що входили до найманців, крім варягів та печенігів були половці, угорці, західні та південні слов'яни, фінно-угри та прибалти, німці та деякі інші. Усі вони озброювалися у своєму стилі.

Загальна чисельність військ могла бути понад 10 000 чоловік.

XII-XIII століття

У XII столітті після втрати Руссю міст Саркел на Дону і Тмутараканського князівства, після успіху першого хрестового походу торгові шляхи, що пов'язують Близький Схід із Західною Європою, переорієнтуються нові маршрути: середземноморський і волзький. Історики відзначають трансформацію структури російського війська. На місце старшої та молодшої дружини приходять княжий двір – прообраз постійного війська та полк – феодальне ополчення бояр-землевласників, значення віча падає (крім Новгорода; у Ростові боярство розгромлено князями у 1175 році).

У міру відокремлення земель-князівств під більш стійкою князівською владою ця остання не тільки посилювалася, а й набувала місцевого, територіального характеру. Адміністративна, що організує діяльність її не могла не накласти руку на лад військових сил, притому так, що дружинні війська стають місцевими, а міські - княжими. І долі слова "дружина" своїми коливаннями свідчать про це зближення елементів, що були різнорідними. Князі починають говорити про містові полки як про "свої" полки, а дружиною називати загони, складені з місцевого населення, не ототожнюючи їх зі своєю особистою дружиною - двором. Поняття про княжу дружину сильно розширилося до кінця XII століття. Воно обіймає впливові верхи суспільства і всю військову силу князювання. Дружина розділилася на княжий двір та боярство, велике та рядове.

Вже стосовно домонгольського періоду відомо (для новгородського війська) про два способи комплектування - один воїн на коні та в обладунку повному (кінно та збройно) з 4 або з 10 сох залежно від ступеня небезпеки (тобто чисельність війська, що збирається з однієї території, могла відрізнятися в 2,5 рази; можливо, з цієї причини деякі князі, які намагалися відстояти свою незалежність, могли майже на рівних чинити опір з'єднаним силам багатьох інших князівств, і навіть існують приклади зіткнень російських з противником, які вже здобули з них перемогу у першій битві: перемога на Снові після поразки на Альті, поразка у Желані після поразки на Стугне, поразка на Сіті після поразки у Коломни). Попри те що, що основним типом феодального земельного володіння остаточно XV століття була вотчина (тобто спадкове безумовне земельне володіння), боярство мало службою князю. Наприклад, у 1210-х роках під час боротьби галичан із угорцями основне російське військо двічі прямувало проти бояр, що запізнилися на загальний збір.

Київські та чернігівські князі у XII-XIII століттях використовували відповідно Чорних клобуків та ковуїв: печенігів, торків та берендеїв, вигнаних зі степів половцями та поселеними на південноросійських кордонах. Особливістю цих військ була постійна боєздатність, що було необхідно для оперативного реагування на дрібні половецькі набіги.

Роди військ

Тактика

Спочатку, коли кіннота була незначною, основним бойовим порядком піхоти була «стіна». По фронту вона становила близько 300 м і завглибшки досягала 10-12 шеренг. Воїни передніх рядів мали гарне захисне озброєння. Іноді з флангів таку будову прикривала кіннота. Іноді військо вишиковувалося клином, що таранить. Така тактика мала ряд недоліків у боротьбі з сильною кіннотою, головні з них: недостатня маневреність, уразливість тилу та флангів. У генеральній битві з візантійцями під Адріанополем в 970 році слабші фланги (угорці та печеніги) потрапили в засідку і зазнали поразки, але головні російсько-болгарські сили продовжили пробиватися центром і змогли вирішити результат битви на свою користь.

У XI-XII століттях відбувається розподіл війська на полиці. У XI столітті основним бойовим порядком стає «полковий ряд», який складався з центру та флангів. Як правило, піхота була у центрі. Ця побудова збільшувала рухливість війська. У 1023 році в битві у Листвена одна російська побудова з центром (племінне ополчення) і двома потужними флангами (дружина) здобула перемогу над іншою російською простою побудовою в один полк.

Вже в 1036 році у вирішальній битві з печенігами російське військо ділилося на три полки, що мали однорідну структуру, за територіальною ознакою.

1068 року на річці Снові 3-тисячне військо Святослава Ярославича Чернігівського здобуло перемогу над 12-тисячним половецьким військом. Під час походів на половців у київське правління Святополка Ізяславича та Володимира Мономаха російські війська неодноразово билися в оточенні через багаторазову чисельну перевагу противника, що не заважало їм здобувати перемоги.

Російська кіннота була однорідною, різні тактичні завдання (розвідка, зустрічний удар, переслідування) виконували частини з однаковим способом комплектування та однаковою організаційною структурою. До кінця XII століття до поділу на три полки по фронту додалося поділ на чотири полки в глибину.

Для управління війська використовувалися прапори, які служили всім орієнтиром. Також використовувалися музичні інструменти.

Озброєння

Захисне

Якщо в ранніх слов'ян, за повідомленнями греків, був обладунків, то VIII-IX столітті належить поширення кольчуг. Вони робилися з кілець, виготовлених із залізного дроту, які в поперечнику досягали 7-9 і 13-14 мм, а за товщиною - 1,5 - 2 мм. Половина кілець зварювалася, а інша - скльопалася при плетінні (1 до 4). Загалом їх витрачалося щонайменше 20 000. Пізніше зустрічалися кольчуги з вплетеними для прикраси мідними кільцями. Розмір кілець зменшується до 6-8 та 10-13 мм. Зустрічалися і плетіння, де всі обручки були склепані. Давньоруські кольчуги, в середньому, завдовжки були 60-70 см, завширшки (в поясі) близько 50 см або більше, з короткими рукавами близько 25 см і з розрізним коміром. Наприкінці XII – на початку XIII століття з'являються кольчуги з плоских кілець – їх діаметр 13-16 мм при ширині дроту 2-4 мм та товщині 0,6-0,8 мм. Ці кільця сплющувалися за допомогою штампу. Така форма збільшувала площу прикриття при тій же вазі обладунку. У XIII столітті відбувалося загальноєвропейське обтяження обладунків, і на Русі з'являються кольчуги довжиною до колін. Проте кольчужні плетіння використовувалися й інших цілей - приблизно тоді з'являються кольчужні панчохи (нагавиці). А більшість шоломів забезпечувалась барміцею. Кольчуги на Русі були дуже поширені і застосовувалися як дружиною, а й незнатними воїнами.

Крім кольчуг, застосовувалися ламелярні обладунки. Їхня поява відноситься до IX-X століття. Такий обладунок робився із залізних пластин форми, близької до прямокутної, з кількома отворами з обох боків. Через ці отвори всі пластини з'єднувалися ремінцями. У середньому, довжина кожної пластини становила 8-10 см, а ширина - 1,5-3,5 см. На обладунок їх йшло понад 500. Ламелляр мав вигляд сорочки довжиною до стегон, з подолом, що іноді розширюється донизу, іноді - з рукавами. За даними археології, в IX-XIII століттях на 4 кольчуги припадав 1 ламелляр, при цьому на півночі (особливо в Новгороді, Пскові, Мінську) пластинчасті обладунки були більш поширені. А згодом вони навіть витісняють кольчуги. Є відомості про їх експорт. Застосовувалися також лускаті обладунки, що є пластинами розміром 6 на 4-6 см, укріплені за верхній край до шкіряної або матер'яної основи. Існували і бригантини. Для захисту рук з кінця XII – початку XIII століття використовуються стулчасті наручі. А наприкінці XIII століття з'являються ранні дзеркала - круглі бляхи, що одягаються поверх обладунків.

Шоломи, за даними археології, у широке вживання входять з X століття, причому археологічних знахідок шоломів (як і кольчуг) на Русь більше, ніж будь-яку іншу країну Європи. Спочатку це були конічні шоломи норманського типу, що мають зовсім не норманське походження, а що прийшли до Європи з Азії. Цей тип не отримав на Русі широкого поширення і був витіснений сфероконічними шоломами, які з'явилися приблизно тоді. Це були шоломи чернігівського типу, склепані з чотирьох частин заліза, і часто багато прикрашені. Зустрічалися інші види сфероконічних шоломів. З XII століття на Русі з'являються високі шеломи зі шпилем і наносником, і стають найпоширенішим типом шолома, зберігаючи першість кілька століть. Це з тим, що сфероконічна форма найкраще підходить захисту від ударів зверху, що важливо у районах кінно-сабельного бою. У другій половині XII століття з'являються шоломи з напівмаскою - вони багато прикрашалися і були приналежністю почесних воїнів. А ось використання личин нічим не підтверджено, тому якщо воно і було, то лише в поодиноких випадках. Існували західні шоломи напівсферичної форми, але також були рідкісні.

Великогабаритні щити були захисним озброєнням ще давніх слов'ян, проте їхня конструкція невідома. У X столітті були поширені круглі плоскі дерев'яні, обтягнуті шкірою щити із залізним умбоном. З початку XI століття поширюються мигдалеподібні щити, зручні для вершників. А з середини XIII століття вони починають перетворюватися на трикутні.

У середині XIII століття галицько-волинське військо мало кінські обладунки, названі літописцем. татарськими (личина та шкіряна попона), що збігається з описом Плано Карпіні монгольського кінського обладунку.

Мітальні машини

У Стародавній Русі існувало застосування метальних машин. Найраніше повідомлення про їх застосування слов'янами відноситься до кінця VI століття - в описі облоги Солуні у 597 році. У грецькому джерелі вони описуються так: «Вони ж були чотирикутні на широких підставах, які закінчувалися вужчою верхньою частиною, на якій були барабани дуже товсті, із залізними краями, і в них були вбиті дерев'яні бруси (як балки у великому будинку), що мають пращі (Сфендони), піднімаючи які кидали каміння і великі, і численні, тож ні земля не могла виносити їх попадань, ні людські споруди. Але до того ж лише три з чотирьох сторін балісти були обнесені дошками, тож ті, що перебувають усередині, були забезпечені від влучення стріл, пущених зі стін». Під час облоги Константинополя в 626 році слов'яно-аварським військом облогова техніка складалася з 12 оббитих міддю пересувних веж, кілька таранів, черепах і метальних машин, покритих шкірою. Причому виготовляли та обслуговували машини переважно слов'янські загони. Згадуються стрілометні та камнеметні машини і під час облоги Константинополя у 814 році слов'яно-болгарським військом. За часів Стародавньої Русі застосування метальних машин як візантійцями, так і слов'янами, зазначає Лев Діакон, говорячи про походи Святослава Ігоровича. Повідомлення з Йоакимівського літопису про застосування двох вад новгородцями проти Добрині, який збирався їх охрестити, швидше, носить легендарний характер. До кінця X століття російські припиняють набіги на Візантію, і зміна тактики призвела до зниження використання облогових знарядь. Тепер місто, що облягається, беруть або тривалою блокадою, або раптовим захопленням; доля міста найчастіше вирішувалася в результаті бою біля нього, а потім основним видом бойових дій була польова битва. Знову метальні знаряддя використовуються в 1146 військами Всеволода Ольговича при безуспішній облогі Звенигорода. В 1152 при штурмі Новгорода-Сіверського камінням з пороків зруйнували стіну і взяли острог, після чого боротьба закінчилася миром. В Іпатіївському літописі зазначається, що половці начальством під начальством Кончака пішли на Русь, за них був ісламський майстер, який обслуговував сильні самостріли, для натягу яких вимагалося 8 (або 50) чоловік і «живий вогонь». Але половці були розбиті та машини потрапили до росіян. Шерешири (від перс. Тір-і-Черх), згадані в Слові про похід Ігорів - можливо, є запальні снаряди, які металися з подібних самострілів. Збереглися й стріли їм. Така стріла була у вигляді залізного стрижня завдовжки 170 см із загостреним кінцем та хвостовим оперенням у вигляді 3 залізних лопатей, вагою 2 кг. У 1219 році росіяни застосовували великі каменеметні та вогнеметні самостріли під час штурму болгарського міста Ошеля. У разі російська облогова техніка складалася під західноазіатським впливом. В 1234 порок був використаний в польовому міжусобному бою, який закінчився миром. У XIII столітті зростає використання метальних машин. Велике значення тут зіграло навала монголів, які під час взяття російських міст використовували кращу техніку на той час. Проте метальні знаряддя використовувалися і росіянами, наприклад, при обороні Чернігова та Пагорба. Активно вони використовувалися і у війнах з польсько-угорськими загарбниками, наприклад, у битві під Ярославом у 1245 році. Застосовували метальні машини та новгородці при взяттях фортець у Прибалтиці.

Основним типом російських метальних машин були станкові самостріли, а різні важеля пращові машини. Найбільш простий тип - патерела, яка метала каміння, прикладене до довгого плеча важеля, коли за яке плече тягли люди. Для ядер 2 – 3 кг було достатньо 8 осіб, а для ядер у кілька десятків кілограм – до 100 і більше. Найдосконалішою і найпоширенішою машиною був манджанік, що називався на Русі пороком. Вони замість тяги, створюваної людьми, використовувався рухливий противагу. Всі ці машини були недовговічні, за їх ремонтом та виготовленням стежили «порочні» майстри. Наприкінці XIV століття з'являється вогнепальна зброя, але облогові машини все ще зберігають бойове значення до XV століття.

- «…Шляхетна і висока і передражаюча ратна мудрість, статути, звичаї та мудрості як добро воювати, ніж від початку світла і після пришестя Спасителя нашого всі монархи і королівства і держави всього всесвіту шукали, і доступні, і утримані бували до сьогодні...»

(«Вчення та хитрість ратної будови піхотних людей»)
Москва, 1647 р.)

Основою давньоруського війська був «полк», що у найдавнішому розумінні означало організований бойовий порядок, на противагу масі, натовпу. «Стояти полком» означало бути при зброї і займати впорядковану позицію на полі бою, яке за старих часів називалося «полчищем» або «битвою». Згодом «полком» стали називати окрему рать чи дружину, яка мала свого воєводу, свій прапор – «стяг», і колишньою самостійною бойовою одиницею.

У часи розквіту та могутності Київської Русі (XI-XII ст.) основною побудовою російського війська для бою став так званий «полковий ряд» - розчленування по фронту на три складові: «великий полк» або «чоло», що складається з піхоти; - "Праву руку" і "ліву руку" - кінні полиці, що стоять на флангах. Ця побудова дуже нагадує давньогрецьку «фалангу», також прикриту кіннотою з флангів, згодом узяту на озброєння Римською Імперією. Давні руси цілком могли познайомитися з нею під час воєн із Візантією IX-X століть.

Пішого «великого полку» було витягнуто по фронту в одну лінію. Фронт пішого полку, де воїни стояли щільними шеренгами, називався «стіна». Перші ряди складали копійники, що мали хороші обладунки – «броні добрі» і великі мигдалеподібні «черволені» (тобто багряно-червоні) щити, що закривали воїнів від плечей до ніг. Задні ряди клали свої списи на плечі тих, що стояли попереду, утворюючи при цьому суцільний частокіл. Для додаткового захисту від атак ворожої кінноти піхота могла набивати перед собою по фронту короткі загострені кілки.
У задні ряди ставали гірші озброєні та бездоспішні ратники, зі зброєю ближнього бою, - сокирами, кийками, ножами.
Лучники – «стрільці» чи «застрельщики» – на початку бою зазвичай виходили з маси великого полку і ставали поперед нього розімкненими шеренгами. Однак, під час битви, вони могли перебувати і в глибині побудови, і за ним, посилаючи стріли через голови передніх рядів.

Полиці «правої» та «лівої» руки становила кіннота - «їздова» або «вершня» рать, князівські дружинники, маючи в перших лавах найсильніших і найзброєніших бійців. На всі боки висилалася «міцна сторожа» – розвідка та бойова охорона війська.

Бій починали лучники - «застрельщики», ламаючи передні ряди супротивника, що наступає, залпами зі своїх потужних луків.
Після цього було зіткнення головних сил. Піхота в центрі починала «різатися врукопаш», намагаючись і при цьому встояти під натиском ворога – «не порушити стіну», змусити його втягнутися в ближній бій і змішати свої ряди, після чого кіннота правої та лівої руки охоплювала фланги ворога, здавлювала його та добивала. . Якщо «стіна», все ж таки була ворогом прорвана, і ворожі воїни вклинювалися в бойові порядки великого полку, піхотинці збиралися в так звані «купки», встаючи спинами один до одного і стуляючи щити.

Першим достовірним свідченням застосування цієї бойової побудови можна вважати опис битви біля містечка Листвена, недалеко від Чернігова, де у 1024 році в суперечці за чернігівські землі зійшлися раті двох братів-князів: тмутараканського князя Мстислава та його старшого брата Ярослава, який згодом став великим князем Ярославом. Мудрим.

Воїни Мстислава утворили на полі бою «полковий ряд»: у центрі – піші чернігівські ратники-ополченці, а на флангах – мстиславова кінна дружина. Військо князя Ярослава, що складалося з однієї піхоти - найманих варягів і «охочих» новгородських молодців, стояло щільною, монолітною масою.
Січка була жорстока, і варяги, що стояли в центрі, почали долати піших чернігівських ратників. Однак добірна кінна дружина Мстислава ударом з флангів зім'яла їхній стрій. Усі, хто не ліг убитим на місці, кинулися тікати. Ті, що бігли, не переслідували – князівська суперечка була вирішена.

* * *

За часів становлення Московської Русі (XIV-XV століття) традиційний «полковий ряд» дещо ускладнюється – він становить уже п'ять полків. До головних сил - все тим же трьома полками, розгорнутими по фронту - "великому", "правої руки" і "лівої руки", додаються ще полиці "передовий" ("сторожовий") і "засадний" ("тильний", "західний"). »). "Вартова", яка невеликими загонами висилалася на всі боки, зводилася в шостий полк - "ертаул".

Слід зазначити, що питома вага кінноти в московському війську зростала постійно, хоча основну масу, як і раніше, становила піхота.
Стратегія бою була такою. Першим вступав у битву «сторожовий» полк – легко озброєні вершники, кінні лучники. Вони сходилися впритул з авангардом противника, і, за стародавньою традицією, починали битву з поєдинків найкращих бійців з обох боків. Ці богатирські сутички дозволяли промацати силу і бойовий дух противника і давали «зачин» всій битві. Результат цих єдиноборств мав дуже велике психологічне значення для результату майбутньої битви, і тому багато відомих витязі і молодці заздалегідь ставали до лав сторожового полку. Розчарувавши якомога передові загони ворога, полк повинен був відступити за стрій своїх головних сил і вливався в них.

У сутичці головних сил піший «великий полк» грав роль стійкого ядра війська, що витримує основний натиск ворога. Основною ж ударною силою були кінні полиці правої та лівої руки, а також засадний полк.

Полиці «правої» та «лівої руки» складалися, переважно, з важкоозброєної кінноти – «кованої раті». При цьому полк «правої руки» був із них найсильнішим і завдавав головного удару, а полк «лівої руки» – удар допоміжний. «На праву руку» завжди ставилися найсильніші дружини та найвідоміші князі та бояри. Стояти "на правій руці" було почесніше, ніж "на лівій". По «розряду» – військової ієрархії Московської Русі XVI століття - воєвода «правої руки» стояв вище за воєводу «лівої руки».

"Засадний полк" - загальний стратегічний резерв, введення якого в потрібний момент повинен був вирішити результат битви. Складався він із добірних, найкращих дружин, зазвичай важкої кінноти. «Засадний» полк завжди ставився ліворуч, як би врівноважуючи своєю масою полк правої руки. Розташовувався так, щоб до часу не бути видним ворогові – за лісом, схилом пагорба, за строєм головних сил.
Згідно з письмовими джерелами, така тактика використовувалася як проти татар, так і проти західних противників Русі – литви та орденських німців.

У XVI столітті, з появою в російському війську великої кількості вогнепальної зброї, для захисту «стрільців» було винайдено так зване «гуляй-місто» – рухливе польове укріплення, складене з великих дерев'яних щитів із бійницями для стрілянини.

Ці щити, залежно від пори року, ставилися на колеса чи полозья, що дозволяло легко переміщати під час бою. Перевозилося «гуляй-місто» у розібраному вигляді на возах чи санях і перед боєм досить швидко збиралося теслями та стрільцями з окремих дощок. Зазвичай "гуляй-місто" встановлювався перед строєм "великого полку", а на флангах ставилися гармати "полкового вбрання". Кіннота завдавала ударів з флангів, при необхідності ховаючись за польовими укріпленнями.
Документально відомо застосування «гуляй-города» 1572 року у грандіозної битві під Москвою, біля села Молоді, у якій російська рать під командуванням воєводи князя М.И.Воротынского здобула рішучу перемогу над військом кримського хана Давлет-Гирея.

Берсерк - ефективне і викликане цілком свідомо бойове шаленство, як незвичайне явище людської сили духу, в давньонімецькому та давньоскандинавському суспільстві воїн, який присвятив себе богові Один.
У німецьких народів воно перетворилося на своєрідний культ воїна-звіра. Звіроподібні "перетворення", що є вищою формою розвитку бойової люті, відомі у всіх германців. Пізні античні історики повідомляють про “франкське шаленство”, про “воїнів-вовків” народу лангобардів… При цьому випускалися назовні такі нестримні сили, що їм не завжди міг протистояти навіть зімкнений дисциплінований лад та мистецтво “правильного бою”.

До берсеркерів у чистому вигляді навіть самі вікінги ставилися з почуттям, середнім між захопленням, боязкою шанобливістю та зневагою. Це - справжні “пси війни”; якщо їх і вдавалося використати, то головним чином – на положенні “приручених звірів”.
Від метального (та й ударного) зброї берсеркерів берегла своєрідна “мудрість безумства”. Розгальмоване свідомість включало крайню швидкість реакції, загострювало периферійний зір і, ймовірно, забезпечувало деякі екстрасенсорні навички. Берсеркер бачив (а то й передбачав) будь-який удар і встигав відбити його чи відскочити.
Традиційно, берсерки складали передовий загін, який розпочинав бій. Довго битися вони не могли (бойовий транс не може тривати довго), проломивши ряди ворогів і заклавши основу загальної перемоги, вони залишали поле бою звичайним воїнам, які завершували розгром супротивника.
Не всякий берсеркер умів грамотно скористатися внутрішньою енергією. Іноді вони витрачали її надто екстенсивно - і тоді після битви воїн надовго впадав у стан "берсеркерського безсилля", що не пояснюється лише фізичною втомою.
Приступи цього безсилля були настільки важкі, що воїн-звір іноді міг і померти після битви, навіть не будучи пораненим.

У слов'ян були свої «берсерки» – рикарі-вовкодлаки. І жоден берсерк було зрівнятися зі слов'янським рикарем, оскільки " Слов'яни перевершують германців як тілом, і духом, борючись зі звіриною люттю... " (Йордан, древній історик, VI століття).

Рикар – це живе втілення слов'янського гніву. Вже в назві чується затятий звірячий рик, а саме слово означає буквально «гарячий воїн». Рикарями на Русі називалися особливі воїни, здатні успішно битися проти ворога, що багаторазово перевершував за чисельністю, за будь-яких умов, усіма видами зброї, одночасно обома руками. Рикар зовні виглядає повним божевільним, але внутрішньо зберігає крижаний спокій. Мета його життя – служіння своєму роду. Історичні джерела говорять про те, що один рикар був здатний розігнати 10-20 воїнів, а два рикарі втікали сотню озброєних людей.
Триста рикарів міста Аркона – варти храму Світловита, наводили жах на все слов'янське узбережжя Балтики. Такими ж воїнами був славний і храм Радогосту у місті Ретра. Існувало навіть ціле слов'янське плем'я рикарів - лютичі (від слова "лютий"), всі воїни якого боролися у вовчих шкурах.
Воїн, який бажає знайти духа-покровителя, частіше вовка чи ведмедя, мав битися з ними поодинці й оголеним. У цьому причина того, чому вороги так боялися рикаря, а той, хто пройшов через це випробування, сам ставав більш небезпечним, ніж повалений ним звір.
Билися рикарі оголеними або в одних звірячих шкурах, без кольчуг і щитів (вони їм просто заважали!). У бій вони завжди кидалися першими, з бойовим кличем «Яр!» прямуючи вперед. Ревячи, як одержимі, рикарі знищували супротивників, розрубуючи в стрибку пішого - навпіл, а кінного - до сідла. Втративши зброю, потрапивши під ворожі стріли, Рикар продовжував розривати ворогів голими руками, не боячись смерті, не відчуваючи ні болю, ні страху, володіючи незламною волею. І ні сталь, ні вогонь не могли з ними нічого вдіяти.

Слов'янські князі набирали наближених воїнів-соратників із рикарів, а найчастіше й самі були рикарями-вовкодлаками. Правителі Візантії, Китаю, Халіфату – всі чули про великих слов'янських воїнів, і мали у своїх військах елітні гвардійські загони, зібрані виключно зі слов'ян.
«Овбегь Ратиборич, прийми лук свої, і наклади стр'лу, і вдари Ітларя в серце, і дружину його всю побивши ...» (Радзівілівський літопис: Л.: Наука, 1989, с.91.) Красномовно. Не менш красномовно говорить Никонівський літопис про Рагдаї: „І ходив цей чоловік на триста воїнів“ (!). Що це, героївність? Куди там! Літописця повертає від «богопротивності» кривавих розбірок. Варварські прекраси зовсім не його шлях. Це справжня суть.
«Бути ж у поганих 9 сотня копій, а у русі дев'яносто копії. Ті, що надягаються на силу, погані пондоша, а наші проти них... І снячись шпалери, і бути сча зла... і половці побегоша, і наші по них погнаша, ови січе...» (Радзівілівський літопис, с. 134. 26).
На жаль, багато з того, що могли і робили наші предки, нині втрачено, забуте, оповите покровом таємниці і темних чуток, і вимагає нового відкриття. На щастя, не до кінця втрачено коріння.
Мало хто з дослідників проводить паралелі з російськими казками про Івана-царевича та Сірого вовка; про Сивку-бурку, крізь вушко якого, пробравшись, приймав сили нові добрий молодець; про Ваню, який обернувся до Ведмедя і т.д.

У легендах скальдів сказано про берсерки, як про великих творців перемог. У давньоруських казках – як про перевертнів заради перемог ширшого масштабу. Виходило ж у чародійних воїнів все тому, що мали найвищі, нелюдські можливості. Бо вони були улюбленцями Богів! Майстри незвичайних сил!
Розбудивши в собі накопичені запаси еволюції, природи тварини та поєднавши ЦЕ з трансовими можливостями людської свідомості, фактично можна бути надактивованою людиною – заради успіху та перемог у житті.
Опанування трансовою майстерністю, гіпноїдними якостями, особливим станом, у який Берсерк впадає для наведення «хмарного» ступору на супротивника. Переможні маневри Берсерка настільки швидкі і якісні, що ворог навіть не встигне зрозуміти, що вже не існує.
Від потужної енергії Берсерка неможливо захиститися, їх нічого не може зупинити, бо за мить реакції противника Берсерка встигає випередити ворога на кілька ходів, завдати 3-4 переможних удару.
Берсерк - вчення не просто воїна, але, на жаль, воно таким стало в офіційній історії, на шляху цього закритого братства стала церква, оголосивши берсерків поза законом, після чого ці люди винищувалися за винагороду. З того часу прийнято вважати, що це були невиховані люди, сповнені злості та люті, яких неможливо контролювати.

Є цікаві факти:

1 – У Никоновской історії є дивовижні рядки датовані 1000 роком: «Преставися Рагдай Удалої, бо наїжджаше цей на триста воїн» (Уявився Рагдай Удалої, що бився один проти 300 воїнів).
З легенд відомо, що Рагдай був подібний до вовка, і казки про меч-кладенец беруть початок саме від цього персонажа. Яким він розмахував, наче той не має ваги.

2 - Російський воєвода Євпатій Коловрат поспішав з 1500 загоном на допомогу Рязані, обложеної Батиєм ... Не встиг ... Оглянувши згарище, він вирішив вступити в бій з ворожим ар'єргардом і розгромив його на голову. Коли Батию донесли напад, він послав воїнів (тумен) закрити питання. Росіяни встояли. Батий послав другий тумен. Росіяни знову встояли. Вражений доблестю витязів, він запропонував їм гроші та посади. Вони відповіли: Ні. - «Чого ж ви хочете?» – спитав Батий. "Ми хочемо померти", - відповіла дружина Коловрата.
Після такої відповіді Батий змушений був зупинити військо (нечуваний момент в історії ведення війни), перебудувати його з похідного порядку в бойовий і рушити всю свою міць на жменьку росіян.
Цілком зрозуміло тільки одне, що проста людина не могла зробити подібне, якою б люттю вона не мала, є межа людських сил (фізичних).

Існують офіційні теорії, за якими агресивність берсерка пояснюється прийомом перед боєм психотропних речовин, саме мускарином, отрутою мухомора. Сьогодні ми знаємо, що люди при отруєнні мухомором дико б'ються довкола себе, вони збуджені, їх відвідують маячні думки. В оточуючих та лікарях вони бачать казкових істот, богів, духів. Токсична дія припиняється через 20 годин, а потім люди, які занурюються в глибокий сон, з якого вони в більшості випадків прокидаються лише через 30 годин. Ця точка зору є найбільш поширеною, проте називалися й інші можливі причини, такі як істерія, епілепсія, психічні захворювання та спадковість

Основою російського війська під час Київської Русі, її професійним ядром, була князівська дружина. Усі князі оточували себе загонами «чоловіків», професійних воїнів, які становили старшу дружину. Військова служба була їм професією, вони приносили клятву вірності князю. Крім них у дружині існував також нижчий шар, який називався молодшою дружиною. До складу його входили «отроки» - рядові воїни, які у мирний час використовувалися в княжому господарстві як слуги. За національним складом молодша дружина була досить строкатою через те, що крім вільних сюди входили і військовополонені з різних племен і народів, що оточували Київську Русь. До молодшої дружини також належали «гриді», або охоронці князя, які мали вищим соціальним статусом.

Через війну розвитку феодальних відносин місце «чоловіків» зайняли «бояри». Старші дружинники поступово перетворювалися на феодальних власників «годування».

Між дружинниками існувало військове братерство та традиції взаємовиручки. Наприклад, як написано у літописі, вони говорили Святославу: «Де твоя голова ляже, там у свої голови складемо». Князь із дружинниками вирішував питання війни та управління князівством. Він забезпечував їх озброєнням, збирав із населення данину і ділив із нею військову видобуток. Дружинники мали право переходити від одного князя до іншого.

За князя Ігоря знатні люди могли мати свої дружини і наводити їх під руку князя. Цих військ вистачало у мирний час для охорони території держави, збирання полюддя та дозорної служби. У разі відображення набігів кочівників та організації походів у сусідні країни сил дружин було недостатньо. У цьому випадку у похід із міських та сільських мешканців скликали народне ополчення. Під стяг князя у своїй залучалося в повному обсязі чоловіче населення, а, за потреби, з окремих верств населення. Так, у розпал оранки, збирання чи сівби врожаю оратаї, що вирощували землю, не кидали своєї роботи. У похід йшли молоді юнаки, звіролови та мисливці та вільні жителі міських посад.

Крім дружини у розпорядженні київського князя до другої чверті XI століття були загони скандинавів, які служили за наймом. Іноді, на час походу, у період історії залучали загони кочівників - печенігів, угорців і торків. Російські князі, запрошуючи на службу варязькі дружини і пропонуючи їм вигідні їм умови, бачили у яких потужну силу, оскільки вони складалися з військових фахівців.

Російське військо складалося з кінноти, піхоти та ладейного флоту. Основним родом військ протягом усього періоду була піхота, основу якої складали "вої" (воїни) ополчення.

Київська кіннота спочатку була нечисленною. Хоча слов'яни з давніх часів використовували коней, боротися вони віддавали перевагу пішим. Скандинави, яких араби вважали русами, за їхніми словами, «воюють зазвичай на кораблях і хоробрості на конях не виявляють». Саме тому основу кінноти київських князів складали наймані печеніги чи угорці. Княжа дружина також могла битися на конях, та її чисельність була невелика. Вони не мали достатніх навичок, їх умінь вистачало для перемоги над кочівниками, але, як показав досвід Святослава на Балканах, було явно недостатньо для боротьби з кавалеристами Візантійської імперії.

Київська Русь мала потужні водні системи, які пов'язували Київ не лише з внутрішніми областями країни, але ще й із Візантією та іншими східними та західними країнами. Найбільш важливими з річкових шляхів були: шлях «з варягів у греки» (з Балтійського в Чорне море); волзький шлях і шлях по Західній Двіні в Балтійське море. Цим зумовлювалося високий розвиток російського мореплавства в ІХ-Х ст.

Флот складався з човнів. Судна довбали зі стовбурів липи, осики або дуба і оснащувалися дощатими бортами. Морські судна робили з дощок із поперечними ребрами. Вони були оснащені вітрилами, щоглою та веслами. Вони відрізнялися швидкохідністю та місткістю 40-60 осіб із запасами. Із середини XII ст. на Дніпрі почали будувати палубні військові судна з двома кермами - носовим та кормовим. Вони мали більшу маневреність.

Ладейний флот був невід'ємною частиною збройних сил держави. Його широко використовували у війнах із Візантією. Усі далекі походи також відбувалися на човнах. Після посилення військ кіннотою походи почали здійснювати комбіновано: піхота прямувала в човнах, а кіннота йшла берегом.

Військо мало десяткову організацію і поділялося на десятки, сотні та тисячі, на чолі з десятськими, сотськими та тисяцькими. Загальне командування належало князю.

Відомості про чисельність давньоруського війська майже відсутні. Арабський мандрівник наприкінці VIII – початку IX ст. писав, що у київського князя було близько 400 воїнів. Пізніші джерела вказують на те, що у 1093 році у князя Святополка Ізяславича було 800 отроків у розпорядженні, що вважалося досить великою дружиною. Київський князь міг зібрати величезне військо, на той час. Чисельність його вагалася у походах від 10 до 25 тис. осіб. За потреби Русь могла виставити до 50 тис. воїнів і більше. Наприклад, у загальноросійському поході 907 р. у своєму розпорядженні князь Олег мав понад 80 тис. Чоловік.

У ХІ-ХІІ ст. відбуваються деякі зміни у військовій організації Русі. «Тисячна» військова організація підпорядковується князю, а сотські та тисяцькі стають його співправителями – «чоловіками». Дедалі більше у складі збройних сил займають тепер феодальні ополчення - загони, виставлені окремими князями. Ці загони називалися полками. Полки збирали в окремих містах та приводили на поле бою князі. Полки називали територією, де вони були зібрані (Новгородський полк, Київський полк тощо.), чи ім'ям князя, який очолював полком.

Дружинники мали право переходити на службу до іншого князя. Право це щоразу підтверджувалося у договорах. Проте насправді такі переходи були рідкісним явищем, т.к. вірність князю вважалася однією з найвищих достоїнств дружинника. Ганьбою для дружини та кожного її члена було залишити поле битви у разі загибелі князя, і для князя ганьбою вважалося кинути дружину в небезпеці. Бойові заслуги з давніх часів не залишалися без нагород. Найбільш ранньою відзнакою була золота шийна гривня, тобто. медаль, що носилася на ланцюзі на шиї.

Російським дружинам були знайомі застосуванням засідок і заманювання противника навмисним відходом з переходом потім наступ. Проте слід зазначити і недоліки у її організації, яких, насамперед, ставилася це роз'єднаність військ князів, що часто використовували кочові народи.

Період феодальної роздробленості характеризується роз'єднаністю збройних сил Русі. Кожне князівство було самостійним чи напівсамостійним військовим організмом. На полях битв найчастіше виступали загони окремих феодальних князівств. У цей період з'явилися місцеві особливості у військовій справі, хоча загалом військове мистецтво продовжувало розвиватися на єдиній основі, яка була закладена у попередній час.

З другої половини XV ст. дружину змінили невеликі феодально організовані групи, на чолі з боярином чи князем. До складу цієї групи входили дворова челядь та діти боярські. Організація такого війська була побудована за феодальним принципом. Найменша тактична одиниця - "спису" або "спис", якою командував феодальний власник.

Основою армії були люди, які ділилися на 2 категорії:

Службовці по батьківщині - служиві князі, бояри, мешканці, окольничі, дворяни та діти боярські;

Службовці по приладу - пищальники, а пізніше ще стрільці, пушкарі, полкові та городові козаки.

Виділялися такі війська:

Піхота. Вона складалася зі стрільців, містових козаків, військовослужбовців солдатських полків, драгунів, даткових людей, а деяких випадках - поспішних дворян та його бойові холопів.

Кіннота. До неї належали дворянське ополчення, кінні стрільці, служиві іноземці, городові козаки, рейтари та гусари нового ладу та кінні даткові люди.

Артилерія. Її становили затинщики, пушкарі та інші приладів.

Допоміжні військово-інженерні загони. Здебільшого це були посошні люди.

Ця система проіснувала до Петра I.

Одним із недоліків помісного війська був довгий збір, відсутність систематичного військового навчання та озброєння на розсуд кожного воїна. Особливою проблемою була також неявка частини поміщиків на службу. Загалом помісне військо відрізнялося досить високою боєздатністю.

Чисельність військ у XVI столітті невідома. За «верхньою» оцінкою Середоніна С. М., до кінця століття вона могла досягти 110 000 осіб, з яких 25 тисяч поміщиків, до 50 тисяч їх людей (за уточненою оцінкою – до 25 тисяч), 10 тисяч татар, 20 тисяч стрільців та козаків, 4 тисячі іноземців. У XVII столітті загальна чисельність збройних сил становила понад 100 000 чоловік.

Основним органом управління був розрядний наказ. Цар і Боярська дума спільно призначали головнокомандувача, інших воєвод та його помічників. У розрядному наказі великий воєвода отримував царський наказ із найважливішою інформацією та «розряд» - розпис воєвод і ратних людей по полках. Полкові воєводи отримували накази, де вказувався склад підвладного їм полку, його завдання, відомості про підлеглих та розписували дворян, дітей боярських та їхніх людей за сотнями чи іншою службою. Для термінової служби при кожному воєводі було 20 осавулів. На чолі дворянських сотень стояли сотені голови, спочатку виборні, а згодом - призначені Розрядним наказом чи воєводою. Важливим документом, що регламентує порядок збройних сил, стало «Положення про службу 1555 – 1556». Службовці приладом приходили у військо у складі своїх підрозділів і з власними командирами, але розподілялися по полках помісного ополчення.

Озброєння

На озброєнні воїнів у період Київської Русі були масивні мечі довжиною близько метра, бойові сокири, списи, луки і стріли. Списи були двох видів. В одних були важкі листоподібні наконечники, що насаджувалися на довге держак. Ними воїни діяли, не випускаючи з рук. Інші списи - сулиці, що мали ту ж форму, але були значно легшими. Сулицями закидали наближення рядів ворожої кінноти або піхоти. Також на озброєнні воїнів були сокири, булави, ножі та оковані залізом палиці. У Х ст. кінні воїни були озброєні довгими тонкими шаблями, що набули поширення на Русі раніше, ніж у Західній Європі.

Як захисне озброєння з'явилися кольчуги, мідні та залізні бляхи, металеві шоломи та ковані щити, у піхоти - дерев'яні, практично на зріст воїна. Щити фарбували в темно-червоний колір, щоб здалеку розпізнавати один одного. До шолома часто прикріплювали кольчужну металеву сітку – барміцю, що прикривала шию. Кольчуга на Русі з'явилася раніше, ніж у Західній Європі, що віддавала перевагу латам. Кольчуга являла собою металеву сорочку, пов'язану з кованих кілець, кожне з яких було просунуто в чотири сусідні.

Озброєння було дуже дорогим, лише «княжі мужі» могли утримувати бойових коней. Городяни були озброєні краще за хліборобів, які не завжди навіть мали зброю, зроблену ковалями.

З XVII століття проти кінноти використовувалися піхотні піки.

Широко поширені були різноманітні сокири, які переважно використовувалися в піхоті. Кіннота була оснащена різноманітними легкими сокирами, а також чеканами та клювцями. У XVI столітті з'явилися бердиші, відомі як зброя стрільців.

Бердиші були зразками висотою леза від 190 до 500 мм. Протягом усього XVII століття поступово зростала висота леза. З'являлися бердиші витягнутих пропорцій, з свердловинами по тупію леза і орнаментом на лопаті.

Як додаткова зброя застосовувалися кистені. Вони являли собою звичайну мотузку або шкіряний ремінь, на кінці якого кріпився бронзовий виливок

Мечі на Русі швидко були витіснені шаблями. Шаблі застосовувалися дуже різноманітні, як вітчизняні, і імпортні з країн Східної Європи чи Західної Азії. Їхня форма була різною, але, в основному, турецького чи перського типу. Цінувалися шаблі, зроблені з булату, і навіть з дамаска, але де вони кожному за коштами.

Характерною особливістю шабель XV - початку XVI століть є, перш за все великі та важкі клинки довжиною від 880 до 930 мм, при загальній довжині шабель 960-1060 мм з яскраво вираженою єлманню. Вага шабель з піхвами становила до 2,6 кг. Клинки або без долів або з одним широким, але неглибоким долом. Клинки цього у зборах Збройової палати виготовлені з дамаської сталі. Перехрестя у таких шабель досягає до 220 мм. Для більш ранніх зразків характерна слабко зігнута рукоять з невеликим переломом у середній частині.

Другим типом шабель XV - початку XVI століть були шаблі, що мали порівняно вузький меч. Характерною рисою цього типу шабель є, перш за все, клинки довжиною від 800-860 мм при загальній довжині шаблі 920-1000 мм. Ширина таких клинків у п'яти клинка досягає 34-37 мм. Переважно клинки без долів або з одним вузьким долом зміщеним ближче до тупію.

Третім типом шабель у XV - початку XVI ст. були польсько-угорські шаблі, що розповсюдилися в Смутні часи як зброя інтервентів та їх союзників.

Точна дата появи вогнепальної зброї на Русі невідома, але вона сталася за Дмитра Донського не пізніше 1382 року, коли вона вживалася при обороні Москви. Спочатку гармати використовувалися для оборони фортець, і з 1393 року зазначено застосування на Русі гармат як облогових знарядь. Близько 1400 року існувало місцеве виробництво принаймні кованих стволів. Гармати були різного призначення та конструкції. Якщо облоги міст були потрібні важкі знаряддя, то оборони - легші. Їх переважно використовувалися кам'яні ядра. Середньо і довгоствольні знаряддя називалися пищалями та стріляли залізними ядрами. Тюфяки з конічним стволом стріляли дробосечним залізом, а з циліндричним – для прицільної стрільби ядрами. Вся вогнепальна зброя того часу була досить малоефективною, тому застосовувалася разом із самострілами та метальними машинами, які вона, удосконалюючись, витісняє лише в середині XV століття. Перший зафіксований випадок застосування вогнепального нами в своєрідному польовому бою відноситься до стояння на Угрі в 1480 році. Тоді ж запроваджується артилерія на колісних лафетах («верстати на колесах»).

Ручниці, що з'явилися наприкінці XIV століття, являли собою невеликі, 20-30 см завдовжки стовбури калібру 2,5-3,3 см, укріплені на великому дерев'яному прикладі-ложі завдовжки 1-1,5 м. Їх скидали на плече або затискали приклад під пахвою. До другої половини XV століття можна віднести застосування, хоч і невеликої, ручної вогнепальної зброї в кінноті. Довжина ствола поступово збільшується, конструкція ложа теж змінюється. З 1480 термін «піщаль» відноситься і до ручного вогнепального. У XVI столітті у стрільців вводяться берендейки. З 1511 року згадується «харчовий наряд» - невеликі, іноді багатоствольні знаряддя, що йшли для оборони фортець, і кріпаки, включаючи затинні. Пізніше з усього арсеналу відбираються найраціональніші конструкції, 14 калібрів від 0,5 до 8 гривень залишається в XVII столітті. Багатоствольні знаряддя - сороки та органи - використовувалися і в походах - наприклад, у поході Єрмака була 7-ствольна зброя. А Андрій Чохов у 1588 році виготовив «стоствольну гармату». З початку XVII століття ручний вогнестріл поширюється серед помісної кінноти, проте пищали та карабіни були, як правило, у бойових холопів, а у дворян та дітей боярських – лише пістолети.

Стратегія та тактика

Стратегія і тактика бойових дій вироблялася розвивалася князями та його воєначальниками.

Походи російських князів відрізнялися стрімкістю та комбінованим характером. Починалися вони навесні, коли річки та озера розкривалися з льоду, і тривали до осені. Піхота йшла в човнах, кіннота - по суші. Війська пересувалися зазвичай вододілами як найбільш рівним і сухим місцям. Вночі та в степах напрямок руху визначали за сонцем та зірками. На відпочинок військо ставало табором на місцевості, зручній для оборони, яка зміцнювалася огорожами, ровами та обгороджувалась візками. Виставлялася нічна та денна охорона.

У поході попереду йшли сторожа та воїни, зобов'язані шукати продовольство, паливо та корм для коней. Розвідка велася за допомогою спостереження, захоплення полонених, перебіжчиків та шпигунів. За розвідкою слідували головні сили та обоз. Кінне військо рухалося із заводними кіньми. Обладунки та зброю перевозили на візках.

Святослав, наприклад, для придушення противника вважав за краще виступати відкрито, оголошуючи: "Хочу на вас йти". Він прагнув розгромити сили противника частинами у двох, трьох битвах, зі швидким маневром силами. Російські князі вміло використовували розбіжності та чвари між противниками, укладаючи тимчасові союзи з ними.

Боротися з сильним і вправним супротивником можна було лише освоюючи його досвід. У східних слов'ян, що боролися раніше бойовим порядком колона, народився лад, який увійшов до історії під назвою "стіна". Це щільний та глибокий бойовий порядок піших воїнів. Його фланги охороняла кіннота. Така побудова із захисними укріпленнями забезпечувала оборону та наступальні дії у битвах і з кочівниками, і з візантійською кіннотою та важкою піхотою. Він відрізнявся надзвичайною силою удару при атаці та величезною опірністю при обороні. Піший лад російського війська перейняв переваги та переваги візантійської фаланги.

Для відбиття кінної фронтальної атаки у російському війську застосовувалися списи зростаючої довжини, якими озброювалася піхота. "Стіна" шикувалася гранично щільною. У передній ряд ставали воїни, що мали обладунки. Шеренги прикривалися майже ростовими щитами, за які виставлялися списи. У передніх воїнів вони були короткі, у кожній наступній шерензі – довші. Застосування копій, що подовжуються, було запозичено у візантійців. Шестишеренговий лад виявлявся невразливим для грецької, а тим більше кочової кінноти. Довжина списа в останній шеренги могла досягати 5-6 м і більше. Зростаюча довжина копій дозволяла пішому строю з'єднати наконечники копій в один ряд, що утворювало суцільний смертний частокіл.

Бій розпочинала легка піхота, озброєна луками. Атакуючу кінноту зустрічали залпами стріл із луків. Після зав'язки бою вона відходила на фланги стіни та підтримувала дії важкої піхоти. При наближенні вершників піший лад опускав списи на плечі попереду шеренги. При п'ятиметровій довжині заднього ряду копій кожного вершника припадав частокіл із десяти і більше копій. Перша та друга шеренги піших воїнів з короткими списами прагнули вразити коней, третя та наступна шеренги мітили у вершників. Пробити такий піший устрій копійників кіннотою було практично неможливо. Для більшої стійкості бойового порядку було введено другу лінію, що була хіба що резервом. Фланги стіни прикривалися кіннотою.

Бойова побудова проводилася за прапором - прапором, який встановлювався в центрі бойового порядку. У битві прапор вказував місце знаходження князя. Рух стягу визначав напрямок руху військ. Прапор, в такий спосіб, був засобом управління військом. Навколо князя та прапора розташовувалися найбільш надійні воїни. Чим ближче було місце воїна до князя, тим почесніше воно вважалося.

При облогу на той час проводилися великі земляні роботи. Для оволодіння стінами та вежами до них присипали землю або складали біля стін колоди, якими підіймалися на стіни. Іноді ці колоди підпалювали, намагаючись запалити місто. Взяття міста штурмом коштувало атакуючому великих втрат, тож частіше міста бралися блокадою. Оточивши місто і розоривши його околиці, ті, хто тримав у облозі, намагалися голодом змусити гарнізон до здачі. Обложені насамперед прагнули перешкодити земляним роботам атакуючих, роблячи часті вилазки. При атаці вони скидали на атакуючих каміння, колоди, що горять, лили зі стін окріп, палаючу смолу. Здавалися міста дуже рідко. Зазвичай вони оборонялися до тих пір, поки не гинули всі війська, що захищали місто.

Згодом тактика ставала різноманітнішою, залежно від супротивників та умов. Ще XIII столітті командири під час бою могли діяти самостійно, іноді змінюючи початковий задум. При взаємодії типів військ зустрічалися різні комбінації, як зіткнення піхоти і кінноти, поспішання кінноти, вступ у бій однієї кінноти, чи одних лучників, та інші. Однак основним ядром все ж таки залишалася кіннота.

Головним проявом військової активності, як і Стародавньої Русі, залишався польовий бій. Також, за потреби - оборона та штурм фортець. Згодом кількість полків у війську зростала, які побудова почало регламентуватися. Наприклад, у битвах з важкоозброєними німцями ефективнішою була тактика оточення. В інших випадках застосовувалася інша тактика.

Протягом битви могло відбуватися кілька поступів - супротивники зближалися і розпочинали рукопашний бій, після чого розходилися, і так кілька разів. Кіннота іноді використовувала луки зі стрілами, але основною її зброєю були списи. При цьому вона будувалася у певний бойовий порядок та атакувала тісним строєм. Наприкінці XV-XVI століттях почалася «орієнталізація», «оточення» російської тактики. Основою війська стала легка кіннота, пристосована для далекого бою за допомогою стрілянини з луків на всі боки. Вона намагалася обійти ворога і здійснити раптовий напад із тилу. Якщо ж військо противника витримувало напад, то росіяни так само швидко відступали. Пізніше ця ситуація змінювалася, проте кіннота залишалася головною чинною частиною війська. Піхотинці, озброєні дистанційною зброєю (стрільці), як правило, не змінювали позицій під час бою – найчастіше вони вели обстріл супротивника з прикритої позиції або зі свого зміцнення. З формуванням XVII столітті полків нового ладу, тактика европеизируется. Зокрема набувають розвитку активні маневри піхоти, широке використання піших копійників (пікінерів), озброєння та організаційна структура кінноти наближається до європейських аналогів.