Воюючі сторони російсько-японської війни 1904 1905. Початок війни

Політика імператорської Росії Далекому Сході та Східної Азії початку 20-го століття була орієнтована встановлення панування у цьому регіоні. На той момент єдиним серйозним противником у реалізації так званої великої азіатської програми Миколи II була Японська імперія, яка за останні десятиліття до цього серйозно посилила свій військовий потенціал і почала активну експансію в Корею і Китай. Військове зіткнення двох імперій було лише питанням часу.

Передумови війни

Російські правлячі кола з якихось незрозумілих причин вважали Японію досить слабким противником, погано уявляючи стан збройних сил цієї держави. Взимку 1903 року на нараді у справах Далекого Сходу більшість радників Миколи II схилялася до необхідності війни з Японською імперією. Проти військової експансії та загострення відносин з японцями виступав лише Сергій Юрійович Вітте. Можливо, на його позицію вплинула здійснена ним у 1902 році поїздка на Далекий Схід. Вітте стверджував, що Росія не готова до війни на Далекому Сході, що насправді було правдою хоча б з урахуванням стану шляхів сполучення, які не могли забезпечити своєчасне та швидке підвезення підкріплень, боєприпасів та спорядження. Пропозицією Вітте була відмова від військової акції та наголос на широкому економічному освоєнні Далекого Сходу, проте до його думки не прислухалися.

Тим часом Японія не збиралася чекати зосередження та розгортання російських армій у Китаї та Кореї. Сили імператорського флоту та армії розраховували першими завдати удару по росіянам. Активну підтримку японцям надавали Англія та США, не зацікавлені у посиленні Росії на Далекосхідних територіях. Англійці та американці постачали до Японії сировину, озброєння, готові військові судна, видавали пільгові кредити на військові цілі. Зрештою це стало одним із визначальних факторів, що підштовхнули імператорський уряд Японії до нападу на російські війська, розташовані в Китаї, що стало початком російсько-японської війни, що тривала з 27 січня 1904 року по 23 серпня 1905-го.

Хід військових дій у 1904 році

Вночі 27 січня 1904 року міноносці японського імператорського флоту потай підійшли до зовнішнього периметру морської оборони Порт-Артура, зайнятого російськими військовими силами і обстріляли російські кораблі, що стояли на зовнішньому рейді, пошкодивши два броненосці. А на світанку відразу 14 кораблів японського флоту обрушилися на 2 російські кораблі (крейсер «Варяг» і канонерку «Кореєць»), які займали позиції в районі нейтрального порту Ічхон (Чемульпо). Російські кораблі при раптовій атаці зазнали тяжких ушкоджень і моряки не бажаючи здаватися противнику самі підірвали свої судна.

Японське командування вважало головним завданням всієї майбутньої кампанії захоплення акваторії навколо Корейського півострова, що забезпечувало досягнення основних цілей для сухопутної армії – окупації Манчжурії, і навіть Приморського і Уссурійського країв, тобто передбачалося захоплення як китайських, а й російських територій. Основні сили російського флоту були зосереджені Порт-Артурі, деяка частина розташовувалася у Владивостоці. Більшість флотилії поводилася вкрай пасивно, обмежуючись обороною берегової лінії.

Головнокомандувач російської Маньчжурської армії Олексій Миколайович Куропаткін та командувач японської армії Ояма Івао

Тричі японський флот намагався блокувати супротивника в Порт-Артурі і в кінці квітня 1904 це вдалося зробити, в результаті чого російські кораблі на деякий час виявилися замкненими, а японці висадили сухопутні сили своєї 2-ї армії чисельністю майже 40 тисяч чоловік на Ляодунському півострові і рушили на Порт-Артур, насилу переборовши оборону всього лише одного російського полку, добре зміцненого на перешийку, що з'єднував Квантунський і Ляодунський півострів. Після прориву російських позицій на перешийку японці взяли порт Далекий, захопивши плацдарм і розгорнувши блокаду гарнізону Порт-Артура з суші і моря.

Після захоплення плацдармів на Квантунському півострові японські війська розділилися - почалося формування 3-ї армії, головним завданням якої став штурм Порт-Артура, тоді як 2-а армія йшла на північ. На початку червня вона завдала сильного удару по 30 тисячному угрупованню російських військ генерала Штакельберга, що висунувся на прорив блокади Порт-Артура і змусила його відступити. 3-я японська армія в цей час остаточно відтіснила передові частини Порт-Артура, що обороняються, всередину фортеці, повністю заблокувавши її з суші. Наприкінці травня російському флоту вдалося перехопити японські транспорти, метою яких було доставка 280-мм мортир для облоги Порт-Артура. Це серйозно допомогло оборонцям, затягнувши облогу на кілька місяців, проте в цілому флот поводився пасивно, не намагаючись відбити ініціативу у ворога.

Поки йшла облога Порт-Артура 1-а японська армія, що мала у своєму складі приблизно 45 тисяч чоловік, що висадилася в Кореї ще в лютому, змогла відтіснити російські війська, завдавши їм поразки у міста Тюрюнчен на корейсько-китайському кордоні. Основні сили російських військ відійшли до Ляоян. Японські війська продовжили наступ силами трьох армій (1-а, 2-я і 4-та) загальною чисельністю приблизно 130 тис. чоловік і на початку серпня атакували російські війська під командуванням генерала Куропаткіна під Ляояном.

Бій був дуже важким і з обох боків були серйозні втрати - 23 тис. солдатів з боку Японії, до 19 тис. з боку Росії. Російський головнокомандувач незважаючи на невизначений результат бою наказав про подальший відступ до міста Мукден ще північніше. Пізніше росіяни дали ще один бій японським військам, восени атакувавши їхні позиції на річці Шахе. Однак рішучого успіху штурм японських позицій не приніс, втрати з обох боків знову ж таки були важкими.

Наприкінці грудня 1904 року загинув місто-фортеця Порт-Артур, який майже рік сковував сили 3-ї японської армії. Усі японські частини з Квантунського півострова були швидко перекинуті на північ до міста Мукден.

Хід військових дій у 1905 році

З підходом підкріплень 3-ї армії з-під Порт-Артура до Мукдена ініціатива остаточно перейшла до рук японського командування. На широкому фронті, протяжністю близько 100км розігралася найбільша до Першої світової війни битва, в якій все знову склалося не на користь російської армії. Після тривалого бою одна з японських армій змогла обійти Мукден із півночі, практично відрізавши Манчжурію від Європейської Росії. Якщо це вдалося б повністю зробити, то вся російська армія в Китаї виявилася втраченою. Куропаткин правильно оцінив обстановку, наказавши терміново відходити у всьому фронті, не даючи противнику можливості оточити себе.

Японці продовжували тиснути фронтом, змушуючи російські частини відкочуватися все далі північ, але незабаром припинили переслідування. Незважаючи на успішну операцію взяття великого міста Мукден, вони зазнали величезних втрат, які японський історик Сюмпей Окамото оцінює в 72 тисячі солдатів. Тим часом, основні сили російської армії розбити не вдалося, вона відходила в повному порядку, без паніки і зберігаючи боєздатність. При цьому до неї продовжували прибувати поповнення.

Тим часом на морі друга тихоокеанська ескадра російського флоту під командуванням адмірала Рожественського, що вийшла на допомогу Порт-Артуру ще в жовтні 1904 року прибула в район бойових дій. У квітні 1905 року її кораблі з'явилися в Цусімському протоці, де зустріли вогнем повністю відремонтованого на час їхнього прибуття японського флоту. Уся ескадра виявилася практично повністю знищеною, лише кілька кораблів прорвалися до Владивостока. Поразка на морі для Росії стала остаточною.

Російська піхота йде Ляояном (згори) і японські солдати під Чемульпо

У середині липня 1905 року Японія, яка попри гучні перемоги перебувала межі економічного виснаження, проводить останню велику операцію, вибивши російські війська з острова Сахалин. Тим часом основна російська армія під командуванням Куропаткіна, що розташувалася біля села Сипінгай, досягла чисельності близько півмільйона солдатів, вона отримала у великій кількості кулемети та гаубичні батареї. Японське командування бачачи серйозне посилення противника і відчуваючи власне ослаблення (людські ресурси країни на той час були майже вичерпані) не наважувалося продовжити наступ, навпаки очікуючи що у контрнаступ перейдуть великі сили росіян.

Японці двічі пропонували мирні переговори, відчуваючи, що супротивник ще довго зможе вести війну і не збирається здаватися. Однак у Росії розгорялася революція, однією з причин якої були поразки, які армія та флот зазнавали на Далекому Сході. Тому врешті-решт Микола II змушений був піти на переговори з Японією за посередництва США. Американці, як і багато європейських держав, тепер вже були стурбовані надмірним посиленням Японії і натомість ослаблення Росії. Мирний договір виявився настільки важким для Росії – завдяки таланту С.Ю.Витте, який очолював російську делегацію, умови вдалося пом'якшити.

Підсумки війни

Російсько-японська війна, безумовно, була невдалою для Росії. Особливо сильно вдарив по національній гордості народу розгром 2-ї тихоокеанської ескадри в битві Цусім. Проте територіальні втрати виявилися не дуже суттєвими – головною проблемою була втрата бази Порт-Артур, що незамерзає. Як російські, і японські сили за наслідками угод евакуювалися з Манчжурії, а Корея ставала сферою впливу Японії. Також японці отримали південну частину острова Сахалін

Поразка російських військ у війні було зумовлено насамперед складністю перекидання військ, боєприпасів та спорядження на Далекий Схід. Іншими, не менш важливими причинами були суттєва недооцінка військового потенціалу супротивника та погана організація управління військами з боку командування. В результаті противник зміг відтіснити російську армію вглиб континенту, завдавши їй низку поразок і захопити великі території. Поразка у війні призвела ще й до того, що імператорська влада звернула більшу увагу на стан збройних сил і змогла посилити їх до початку Першої Світової війни, що втім не врятувало свою імперію від поразок, революцій і розпаду.

Головна причина початку війни між Японією та Росією у 1904 р. лежить на поверхні 1 . Геополітичні амбіції цих держав зіткнулися у Північно-Східній Азії. Але, як і в багатьох інших збройних конфліктах, безпосередні причини війни заплутаніші.

Це і плани Росії з будівництва залізниці на Далекому Сході, і перемога Японії у війні з Китаєм в 1895 р., і проект деяких петербурзьких гвардійських офіцерів з відкриття лісозаготівельного підприємства на річці Ялу, і побоювання Токіо щодо впливу Петербурга в Кореї. Велику роль відіграла безладна, непостійна дипломатія.

Але, як і в разі початку Першої світової війни, ясне розуміння того, як вибухнув російсько-японський конфлікт, може вивести нас за рамки історичної науки.

Відповідь стосується важливого, але часто важкого поняття дипломатії, а саме честі 2 . Коли спроби посягнути на міжнародний авторитет держави можуть вважатися такими ж небезпечними, як і військове вторгнення на її територію. Олександр II одного разу заявив про те, що в житті держав, як і в житті будь-якої людини, трапляються моменти, коли треба забути про все, крім захисту власної честі 3 .

Нерозбірка на співочому мосту

Росія та Японія йшли до війни з 1895 р., з часу, коли японці завдали ефектної поразки китайцям у нетривалому конфлікті за Корею. Спроба Росії перешкодити Японії закріпитися на китайській території викликала велике обурення в острівній імперії. А почалося російське втручання після укладання 17 квітня 1895 р. Симоносекського мирного договору, який позначив закінчення китайсько-японської війни. Серед вимог японської сторони значилося і володіння Ляодунським півостровом, що знаходився неподалік від Пекіна, зі стратегічно важливою морською базою Порт-Артур. Династія Цин погодилася поступитися правом на півострів, але Петербург залучив Берлін і Париж до спільної вимоги поступки Ляодуна Росії.

Російський демарш пролунав після гарячих суперечок у колі сановників Миколи II, викликаних насамперед близькістю Східного Сибіру до театру бойових дій китайсько-японського конфлікту. Головною метою Романових був незамерзаючий вихід до Тихого океану. Володіючи тихоокеанським портом Владивосток, оточеним замерзаючими морями, Росія не мала зручної гаванню, що омивається теплими водами, для кінцевої станції Транссиба, що будувався тоді. Видатні російські флотоводці вважали, що настав слушний час для захоплення порту в Кореї. Цю ідею з ентузіазмом поділяв Микола ІІ. Не маючи необхідної підтримки для здійснення такого кроку, міністр закордонних справ князь Андрій Лобанов-Ростовський запропонував укласти угоду з Токіо про новий порт у регіоні.

Але була й інша думка. Найвпливовішим її прихильником був міністр фінансів Сергій Вітте, який вважав добрі відносини з Китаєм суттєвими у розвиток російського Далекого Сходу. Він анітрохи не сумнівався, що з часом Романови домінуватимуть у Китаї. Але імперія має йти до цього мирно та економічними методами. Між собою повинні конкурувати російські та китайські залізниці, банки, торгові будинки і не війська. Крім того Вітте часто нагадував Миколі: "...для загального стану справ усередині Росії істотно важливо уникати всього, що може викликати зовнішні ускладнення" 4 .

Через війну після Симоносекського світу Росія грала швидше роль захисника Пекіна. Міністр фінансів швидко витягував дивіденди з розташування китайців. Він заручився згодою Цзунлі яменю (китайського відомства закордонних справ. - Прим. пров.) на прокладання Транссибірської магістралі через Маньчжурію, що значно скорочувала східний відрізок залізниці. А 3 червня 1896 р. дві імперії уклали секретний договір про спільне протистояння у разі можливої ​​агресії з боку Японії 5 .

Однак лише через рік імператор Микола різко змінив курс. Наслідуючи свого двоюрідного брата Вільгельма, що захопив Ціндао, він окупував південну частину Ляодунського півострова, що включала Порт-Артур. Через три роки козаки несподівано вступили в межі спадкових провінцій династії Цин у Маньчжурії. Хоча дипломати Миколи офіційно обіцяли вивести їх, військові не рухалися з місця і навіть замишляли похід на сусідню Корею.

Подібне мінливість відбивало глибокі розбіжності у далекосхідній політиці Петербурга. Непохитним прихильником дружніх відносин з Китаєм залишався Сергій Вітте, якого підтримував граф Володимир Ламсдорф, міністр закордонних справ з 1900 по 1906 р. Проти виступала коаліція "яструбів", що включала в різні часи флотоводців, попередника Ламсдорфа графа Михайла та сумнівного підприємця Олександра Безобразова та імператорського намісника на Далекому Сході Росії адмірала Євгена Алексєєва. Втім, розбіжності не заважали противникам сходитися в одному: Росія має відігравати активну роль у Північно-Східній Азії.

"КОРЕЯ ЗА МАНЬЧЖУРІЮ"

Японські сановники також сходилися в одному: головною метою геополітики їхньої країни була Корея, держава-самітник, яка тривалий час була данником Цинської династії. Однак до кінця XIX століття прогресуюча недуга Китаю призвела до ослаблення його панування на півострові і дала можливість діяти тут сильнішим державам. До останніх входила і Японія, яка під час реставрації Мейдзі покінчила із середньовічною ізоляцією і перетворилася на сучасну державу з європеїзованою армією та власними колоніальними устремліннями.

Проста логіка географії вказувала на Корею як одну з головних цілей генро, групи з дев'яти державних діячів, які визначали політику імперії. У найвужчому місці Японію від Кореї відокремлювало лише 60 кілометрів.

Вже в 1875 р. японські війська зіткнулися з корейцями на острові Канхвадо, а через 20 років імперія почала війну з Китаєм, послабивши його вплив на країну-пустельника. Оскільки західні держави поділили Китай на сфери впливу, геро вирішили, що зможуть втілити свої колоніальні амбіції, надавши Росії домінуючу роль Маньчжурії за свій контроль над Кореєю. Наступні вісім років гасло "Man-Kan kokan" ("Корея за Маньчжурію") стало одним із провідних імперативів японської зовнішньої політики 6 .

13 квітня 1898 р. барон Розен, російський посланник і міністр закордонних справ Японії Токудзіро Нісі підписали в Токіо спільний протокол, який визнав економічне домінування японців у Кореї. Але водночас обидві сторони зобов'язалися захищати політичний суверенітет країни. Сам Розен назвав договір "неповним і безглуздим", японці були також не кращої думки про нього 7 .

Наступні чотири роки, коли Росія все більше віддалялася від корейських справ, Японія робила повторні спроби домогтися офіційного визнання своєї першості на півострові. Однак російським дипломатам не вдалося отримати дозвіл від уряду на такий поворот політики. Як пояснював Олександр Ізвольський, тодішній посланник у Токіо, і цар, і його адмірали "були надто зацікавлені в Кореї" 8 . У той же час Ламсдорф побоювався японської ворожості, попереджаючи в листах до Вітте, генерала Куропаткіна і морського міністра Тиртова: якщо Росія не зможе утихомирити нового серйозного суперника, то збережеться "явна небезпека збройного зіткнення з Японією" 9 .

Коли уряд Японії очолив маркіз Хіробумі Іто, в Токіо взяли гору холодні голови. З часу Симоносекського світу 1895 маркіз схилявся до обережної політики стосовно Росії. Один із найвидатніших державних діячів епохи Мейдзі, Іто мав великий авторитет як серед сановників, так і в імператора. Але незважаючи на це, у травні 1901 р. його кабінет втратив довіру парламенту, на посаду вступив новий прем'єр-міністр князь Таро Кацура. Молоді члени його кабінету були налаштовані набагато агресивніше по відношенню до Росії 10 .

Щоправда, маркіз Іто, який опинився поза урядом, не здавався. Під час приватного візиту до Петербурга у листопаді 1901 р. він шукав способи проведення політики примирення. Досвідчений сановник отримав у Петербурзі теплий прийом і нагороджений Миколою II орденом св. Олександра Невського, а під час зустрічей з Вітте та Ламсдорфом відстоював корейсько-маньчжурський проект. Але якщо міністр фінансів симпатизував цій ідеї, то міністр закордонних справ, як і раніше, був проти 11 .

Головне ж, коли Іто вів переговори з царем та його чиновниками, японський посол у Лондоні граф Тадасу Хаясі таємно уклав оборонний союз із Великобританією 12 . Російських дипломатів ця звістка застала зненацька. Два головні противники Далекому Сході об'єднали свої сили, відразу змінивши політичний пейзаж у Тихоокеанському регіоні.

ПЕТЕРБУРГСЬКА НЕРОЗБЕРІХА ПРОДОВЖУЄТЬСЯ

Міністри Миколи II поспішно запевнили світ, що російські війська залишать Маньчжурію найближчим часом. Однак і тут думки в Петербурзі різко поділилися. Граф Ламсдорф і Вітте вважали, що Маньчжурію треба повернути якнайшвидше. Вони передбачали, що небажання заспокоїти атмосферу в регіоні викликає нові хвилювання 13 . Цю точку зору підтримували і багато росіян - з простих міркувань, що вдома проблем не менше 14 . До того ж "царство Вітте" - будівництво Китайсько-Східної залізниці (КВЗ) - процвітало, а військова присутність у Маньчжурії становила серйозну загрозу планам міністра фінансів.

Однак у ідеї збереження Маньчжурії за Росією були не менш впливові захисники. Військові вірили, що Маньчжурія увійде до складу Російської імперії на кшталт Хіви, Коканда та Бухари, приєднаних у другій половині ХІХ століття 15 . Найбільш видатним "яструбом" був адмірал Євгеній Алексєєв, який перебував у Порт-Артурі. Цей флотоводець мав авторитет як на Тихоокеанському флоті, а й серед гарнізону Ляодунського півострова. Його невгамовний темперамент та амбіції разом із чутками про те, що Алексєєв був незаконнонародженим сином Олександра II, забезпечили йому ворожнечу багатьох сучасників. І насамперед Сергія Вітте, який бачив у ньому небезпечного суперника російською Далекому Сході.

Патологічно нерішучий Микола II вагався. Плутана та нестабільна політика імперії різко підвищила ворожість інших держав. Проте після року складних переговорів з Китаєм 8 квітня 1902 р. Росія підписала у Пекіні угоду, яким виведення військ з Маньчжурії мав відбутися три етапи протягом 18 місяців 16 . 8 жовтня 1902 р. почалася перша фаза евакуації військ у південній частині провінції Фентянь, у тому числі й у давній столиці династії Цін Мукден (сучасний Шеньян). Але другий етап, запланований на квітень 1903, не відбувся, російські сановники не змогли домовитися між собою. Петербург слово не дотримав.

"МАРНІ ПЕРЕГОВОРИ"

Влітку 1903 р. Росія та Японія знову вступили у дебати, бажаючи вирішити свої розбіжності у Східній Азії. Причому ініціативу виявив незговірливий японський прем'єр Таро Кацура. До цього моменту російська лінія також значно посилилася, оскільки вплив Вітте, принципового захисника світу в Східній Азії, різко впав при дворі. Цар назвав жорстку лінію, прийняту навесні 1903, "новим курсом" 17 . Його метою було "не допустити проникнення в Маньчжурію іноземного впливу в будь-якому вигляді" 18 . Росія підкреслить свою рішучість, писав він Алексєєву, приступаючи до військової та економічної присутності у Східній Азії 19 .

Втомившись від нескінченних суперечок серед міністрів, Микола прийняв улітку два важливі рішення. 12 серпня він призначив адмірала Алексєєва намісником Далекому Сході, що фактично робило його особистим представником царя у Тихоокеанському регіоні з усією повнотою влади тут 20 . А через два тижні Микола змістив головного противника Алексєєва Сергія Вітте з посади міністра фінансів 21 .

Піднесення Алексєєва викликало різку реакцію Токіо. Барон Роман Розен, російський посланець, повідомляв, що у Японії поява намісника Далекого Сходу сприйняли як акт агресії 22 . Особливо образила японців та обставина, що призначення трапилося через два тижні після того, як їхній уряд запропонував розпочати новий раунд переговорів 23 .

Протягом всього 1903 р. міністри закордонних справ європейських країн були спантеличені, найчастіше роздратовані постійними крутими поворотами царської політики, що піддавали Росію все більшої міжнародної ізоляції. Але компроміс був ще можливий навіть на такій пізній стадії. Однак цар і його намісник, як і раніше, не сприймали Японію всерйоз.

Микола, звичайно, не вважав нескінченні переговори гідним приводом для того, щоб перервати свої довгі осінні поїздки за кордон або на полювання. І вважав, що "війни не буде, тому що я цього не хочу" 24 . Внаслідок безрезультатних, до самої зими, переговорів японський кабінет нарешті дійшов висновку, що мирне вирішення конфлікту неможливе. 6 лютого 1904 р. міністр закордонних справ Комура викликав до себе барона Розена, щоб оголосити про те, що уряд втратив терпіння у всіх цих "марних переговорах". Тому вона вирішила закінчити їх та розірвати з Росією дипломатичні відносини 25 .

Після повернення до своєї резиденції російський посланник дізнався від морського аташе, що раніше того ж дня, о 6 годині ранку за місцевим часом дві японські ескадри знялися з якоря з невідомих причин. Невдовзі після опівночі 8 лютого 1904 р. торпеди японських міноносців вразили три російські судна, що стояли на рейді Порт-Артура. Дві імперії вступили у війну...

ВИСНОВОК

Російсько-японська війна часто сприймається як класичний імперіалістичний конфлікт. Це правда лише частково. Хоча експансіоністські цілі призвели Петербург і Токіо до розбіжностей щодо Північно-Східної Азії, подібне суперництво не можна назвати унікальним у вік агресивних колоніальних воєн. За десятиліття, що минули з 1880-х років. і до початку Першої світової війни, в Азії та Африці траплялися неодноразові зіткнення між великими державами Європи. Однак жодна з них не переросла у відкриту війну. Розбіжності незмінно вирішувалися " дипломатією імперіалізму " 27 , інструментом виходу з колоніальних суперечок, що набирали чинності наприкінці ХІХ століття.

Неписаний код визначав відносини між великими державами Європи. Хоча суворо зафіксованих правил тут не існувало, вони були чіткими. Заснована на жорсткому розрахунку та почутті чесної гри, дипломатія імперіалізму була ефективною. Вирішальним для її успіху було розуміння великих держав того, що всі вони мають легітимні інтереси за межами Європи. І ця лінія успішно позбавляла країни відкритої боротьби на інших континентах.

Але дипломатія імперіалізму сама виявилася не без вад. Головним з них була нездатність держав визнати нові неєвропейські країни, що розвиваються. Як у старомодному джентльменському клубі, членство тут набували лише європейських урядів. Так, крихітна бельгійська монархія вважалася колоніальною державою, тоді як амбіції Сполучених Штатів чи Японії ставилися під питання. Саме така нездатність члена цього клубу – Росії – сприйняти всерйоз колоніальні устремління аутсайдера – Японії – призвела 8 лютого 1904 р. до виникнення війни у ​​Східній Азії.

Токіо бачив, як Петербург зневажає його честь. А державні мужі, які не поважають належним чином інтереси інших країн, наразили на свій власний серйозний ризик. І через сто років ця колізія не втратила актуальності в міжнародних відносинах.

Переклад Євгенії Галимзянової

Примітки
1. Ця стаття заснована на главі Russia s Relations with Japan before and after the War: Episode in the Diplomacy of Imperialism з книги: The Treaty of Portsmouth and its Legacies. Steven Ericson та Alan Hockley, eds. Hanover, NH, 2008. Р. 11-23, а також на моїй монографії: Schimmelpenninck van der Oye D. Досягнути Rising Sun: Російські Ideologies of Empire and Path to War with Japan. DeKalb, 2001.
2. Honor Among Nations: Intangible Interests and Foreign Policy. Elliot Abrams, ed. Washington, DC, 1998; Цыганков А.П. Russia and the West від Alexander to Putin: Honour in International Relations. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. Honor як інтерес у Російській думці для War 1600-1995 // Honor Among Nations...
4. Вітте Миколі II, меморандум, 11 серпня 1900 р. // РДІА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 218. Л. 71.
5. Збірник договорів Росії коїться з іншими державами 1856-1917 гг. М., 1952. С. 292-294.
6. Nish I. Origins of the Russo-Japanese War. London, 1985. P. 45.
7. Rosen R.R. Forty Years of Diplomacy. Vol. 1. London, 1922. P. 159.
8. А.П. Ізвольський Л.П. Урусову. Лист від 9 березня 1901 р. // Бахметіївський архів. Скринька 1.
9. В.М. Ламсдорф С.Ю. Вітте, О.М. Куропаткіну та П.П. Тиртову. Лист від 22 травня 1901 р. // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 175. Л. 2-3.
10. Okamoto S. Japanese Oligarchy і Russo-Japanese War. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. В.М. Ламсдорф, повідомлення 20.11.1901 // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 62. Л. 43-45; В.М. Ламсдорф Миколі II, меморандум, 22.11.1901 // Червоний архів (М.-Л.). 1934. Т. 63. С. 44-45; В.М. Ламсдорф О.П. Ізвольського, телеграма, 22.11.1901 // Там же. С. 47-48.
12. Nish I. The Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of Two Island Empires 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. В.М. Ламсдорф О.М. Куропаткін. Лист від 31 березня 1900 р. // РГВІА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 759. Л. 1-2. також: О.М. Куропаткін В.В. Сахарову. Лист від 1 липня 1901 р. // Саме там. Д. 702. Л. 2.
14. Суворін А. Маленькі листи. Новий час. 1903. 22 лютого. С. 3; Китайська залізниця // Новий час. 1902. 3 травня. С. 2; Кравченко Н. З Далекого Сходу. // Новий час. 1902. 22 жовтня. З. 2.
15. Хороший приклад подібних думок див.: І.П. Балашев Миколі II, меморандум, 25 березня 1902 // ГАРФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 180. Л. 1-26.
16. Глинський Б.Б. Пролог Російсько-японської війни: матеріали із архіву графа С.Ю. Вітте. Пг., 1916. С. 180-183.
17. Хоча Микола вигадав цей термін, Б.А. Романов популяризував його серед істориків для опису зростаючого впливу Безобразова.
18. Романов В.А. Росія в Manchuria. Ann Arbor, 1952. Р. 284.
19. Ibidem.
20. Микола II Є.І. Алексєєву, телеграма, 10 вересня 1903 р. // РДАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 2865. Л. 31.
21. Микола ІІ С.Ю. Вітте, лист, 16 серпня 1903 // РГВІА. Ф. 1622. Оп. 1. Д. 34. Л. 1.
22. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 219.
23. Gurko V.I. Facts and Features of the Past. Stanford, 1939. P. 281.
24. MacKenzie D. Imperial Dreams/Harsh Realities: Tsarist Russian Foreign Policy, 1815-1917. Fort Worth, 1994. P. 145.
25. Nish I. The Origins ... P. 213.
26. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 231.
27. Фраза взята з назви класичної праці Вільяма Ленджера про європейську дипломатію рубежу XX ст.: Langer W.L. The Diplomacy of Imperialism. N.Y., 1956.

* Мікадо - найдавніший титул світського верховного короля Японії.

(1904-1905) - війна між Росією та Японією, яка велася за контроль над Маньчжурією, Кореєю та портами Порт-Артур та Далекий.

Найважливішим об'єктом боротьби за остаточний поділ світу наприкінці XIX століття був відсталий економічно і слабкий у воєнному плані Китай. Саме на Далекий Схід із середини 1890-х років було перенесено центр тяжкості зовнішньополітичної активності російської дипломатії. Пильний інтерес царського уряду до справ цього регіону багато в чому був обумовлений появою тут до кінця XIX століття сильного і вельми агресивного сусіда в особі Японії, що вступила на шлях експансії.

Після того, як у результаті перемоги у війні з Китаєм у 1894-1895 роках Японія за мирним договором придбала Ляодунський півострів, Росія, виступивши єдиним фронтом із Францією та Німеччиною, змусила Японію відмовитися від цієї частини китайської території. У 1896 був укладений російсько-китайський договір про оборонний союз проти Японії. Китай надав Росії концесію на спорудження залізниці від Чити до Владивостока через Маньчжурію (північний схід Китаю). Залізничну магістраль, відому під назвою Китайсько-Східна залізниця (КВЗ), почали будувати 1897 року.

Японія, яка затвердила свій вплив у Кореї після війни з Китаєм, змушена була в 1896 погодитися зі встановленням спільного російсько-японського протекторату над Кореєю при фактичному переважанні Росії.

У 1898 році Росія отримала від Китаю в тривалу оренду (на 25 років) південну частину Ляодунського півострова, так звану Квантунську область, з містом Люйшунь, що мало і європейську назву - Порт-Артур. Цей порт з березня 1898 року став базою для Тихоокеанської ескадри російського флоту, що призвело до нового загострення протиріч між Японією та Росією.

Царський уряд пішов на загострення відносин з далекосхідним сусідом тому, що не бачив у Японії серйозного супротивника і сподівався невеликою, але переможною війною подолати внутрішню кризу, що насувалася, що загрожувала революцією.

Японія, зі свого боку, активно готувалася до збройного зіткнення з Росією. Щоправда, влітку 1903 року розпочалися російсько-японські переговори про Маньчжурію та Корею, проте військова машина Японії, що заручилася прямою підтримкою США та Англії, була вже запущена. 6 лютого (24 січня за ст. ст.) 1904 року японський посол вручив російському міністру закордонних справ Володимиру Ламздорфу ноту про розрив дипломатичних відносин, а ввечері 8 лютого (26 січня за ст. ст.) 1904 року японський флот без оголошення війни атакував порт -Артурську ескадру. Було серйозно пошкоджено броненосці "Ретвізан" та "Цесаревич", крейсер "Паллада".

Почалися воєнні дії. На початку березня російську ескадру в Порт-Артурі очолив досвідчений флотоводець віце-адмірал Степан Макаров, але вже 13 квітня (31 березня за ст. ст.) 1904 він загинув, коли флагманський броненосець "Петропавловськ" підірвався на міні і затонув. Командування ескадрою перейшло до контр-адмірала Вільгельма Вітгефта.

У березні 1904 року японська армія висадилася у Кореї, а квітні — Півдні Маньчжурії. Російські війська під командуванням генерала Михайла Засулича не витримали тиску переважаючих сил противника й у травні змушені були залишити Цзіньчжоуську позицію. Порт-Артур, таким чином, виявився відрізаним від російської Маньчжурської армії.

За рішенням японського головнокомандувача маршала Івао Ояма армія Маресуке Ноги почала облогу Порт-Артура, тоді як 1-а, 2-а і 4-а армії, що висадилася у Дагушаня, рушили на Ляоян з південного сходу, півдня і південного заходу. У середині червня армія Куроки зайняла перевали на південний схід від міста, а в липні відобразила спробу контрнаступу росіян. Армія Ясуката Оку після битви у Дашичао в липні захопила порт Інкоу, перерізавши зв'язок армії Маньчжурської з Порт-Артуром по морю. У другій половині липня три японські армії з'єдналися під Ляояном; їхня загальна чисельність становила понад 120 тисяч проти 152 тисяч росіян. У битві під Ляояном 24 серпня - 3 вересня 1904 (11-21 серпня за ст. ст.) обидві сторони зазнали величезних втрат: росіяни втратили більше 16 тисяч вбитими, а японці - 24 тисячі. Японці не змогли оточити армію Олексія Куропаткіна, яка в повному порядку відійшла до Мукдена, але вони опанували Ляояна та Янтайських кам'яновугільних копалень.

Відступ до Мукден означало для захисників Порт-Артура крах надій на будь-яку дієву допомогу з боку сухопутних військ. 3-я японська армія захопила Вовчі гори і розпочала інтенсивний обстріл міста та внутрішнього рейду. Незважаючи на це, кілька вжитих нею в серпні штурмів було відбито гарнізоном під керівництвом генерал-майора Романа Кондратенка; облягаючі втратили 16 тисяч убитими. У той же час на морі успіх супроводжував японців. Спроба прориву Тихоокеанського флоту до Владивостока наприкінці липня провалилася, контр-адмірал Вітгефт загинув. У серпні ескадрі віце-адмірала Хіконадзе Камімури вдалося наздогнати і розгромити крейсерський загін контр-адмірала Єссена.

На початку жовтня 1904 року, завдяки підкріпленням, чисельність манчжурської армії досягла 210 тисяч, а японських військ під Ляояном - 170 тисяч.

Побоюючись, що у разі падіння Порт-Артура сили японців значно зростуть за рахунок 3-ї армії, що вивільнилася, Куропаткін зробив наприкінці вересня наступ на південь, але зазнав поразки в битві на річці Шаху, втративши 46 тисяч убитими (противник — лише 16 тисяч) і перейшов до оборони. Почалося чотиримісячне "Шахейське сидіння".

У вересні-листопаді захисники Порт-Артура відобразили три японські штурми, але 3-ї японської армії вдалося опанувати гору Високою, що панує над Порт-Артуром. 2 січня 1905 (20 грудня 1904 за ст. ст.) начальник Квантунського укріпленого району генерал-лейтенант Анатолій Стессель, не вичерпавши всіх можливостей для опору, здав Порт-Артур (навесні 1908 року військовий суд засудив його до страти, заміненої десятирічним тюремним ув'язненням).

Падіння Порт-Артура різко погіршило стратегічне становище російських військ, і командування спробувало переломити ситуацію. Проте успішно розпочатий наступ 2-ї Маньчжурської армії на село Сандепу був підтримано іншими арміями. Після приєднання до основних сил японців 3-ї армії

Ноги їх чисельність зрівнялася з чисельністю російських військ. У лютому армія Тамемото Курокі атакувала 1-у Маньчжурську армію на південний схід від Мукдена, а армія Ноги почала обхід російського правого флангу. Армія Куроки прорвала фронт армії Миколи Ліневича. 10 березня (25 лютого за ст. ст.) 1905 японці зайняли Мукден. Втративши понад 90 тисяч убитими та полоненими, російські війська безладно відступили на північ до Теліна. Найбільша поразка під Мукденом означала програш російським командуванням кампанії в Маньчжурії, хоча йому вдалося зберегти значну частину армії.

Намагаючись добитися перелому у війні, російський уряд відправив на Далекий Схід створену з частини Балтійського флоту 2-ю Тихоокеанську ескадру адмірала Зіновія Рожественського, проте 27-28 травня (14-15 травня за ст. ст.) в Цусімській битві японський флот знищив . До Владивостока дісталися лише один крейсер і два міноносці. На початку літа японці повністю витіснили російські загони з Північної Кореї, а до 8 липня (25 червня за ст. ст.) Опанували Сахаліном.

Незважаючи на перемоги, сили Японії були виснажені, і наприкінці травня за посередництвом президента США Теодора Рузвельта вона запропонувала Росії вступити в мирні переговори. Росія, яка опинилася у тяжкій внутрішньополітичній ситуації, відповіла згодою. 7 серпня (25 липня за ст. ст.) у Портсмуті (штат Нью-Хемпшир, США) відкрилася дипломатична конференція, що завершилася 5 вересня (23 серпня за ст. ст.) 1905 підписанням Портсмутського світу. Згідно з його умовами, Росія поступалася Японії південну частину Сахаліну, права на оренду Порт-Артура і південного краю Ляодунського півострова і південну гілку КВЖД від станції Чаньчунь до Порт-Артура, дозволяла її рибальському флоту вести промисел біля берегів Японського, Охотського та Берингового морів. Корею зоною японського впливу і відмовлялася від своїх політичних, військових та торговельних переваг у Маньчжурії. У той же час Росія була звільнена від сплати будь-яких контрибуцій.

Японія, яка в результаті перемоги посіла провідне місце серед держав Далекого Сходу, до кінця Другої світової війни святкувала день перемоги під Мукденом як День сухопутних військ, а дату перемоги при Цусімі як День Військово-морських сил.

Російсько-японська війна стала першою великою війною XX століття. Росія втратила близько 270 тисяч осіб (у тому числі понад 50 тисяч убитих), Японія — 270 тисяч осіб (у тому числі понад 86 тисяч убитих).

У російсько-японській війні вперше в широкому масштабі були застосовані кулемети, швидкострільна артилерія, міномети, ручні гранати, радіотелеграф, прожектори, дротяні загородження, у тому числі під струмом високої напруги, морські міни і торпеди та ін.

Матеріал підготовлений на основі інформації відкритих джерел

Російсько-японська війна 1904 – 1905 Російсько-японська війна 1904-1905,виникла в обстановці боротьби імперіалістичних держав, що посилилася, за розділ напівфеодальних Китаю і Кореї; мала загарбницький, несправедливий, імперіалістичний характер з обох сторін. У суперництві держав на Далекому Сході, що розгорнулося, особливо активну роль відігравала капіталістична Японія, що прагнула захоплення Кореї та Північно-Східного Китаю (Маньчжурії). Здобувши перемогу над Китаєм у японо-китайській війні 1894-1895, Японія Симоносекскому договору 1895отримала острови Тайвань(Формозу), Пенхуледао (Пескадорські) та Ляодунський півострів, але під тиском Росії, підтриманої Францією та Німеччиною, була змушена відмовитися від останнього, після чого почалося загострення російсько-японських відносин. У 1896 Росіяотримала від китайського уряду концесію на будівництво залізниці через Маньчжурію, а в 1898 р. орендувала у Китаю Квантунський півострів з Порт-Артуром. Люйшунем) з правом створення на ньому військово-морської бази. Під час придушення Іхетуаньського повстанняу Китаї царські війська у 1900 р. окупували Маньчжурію. Японія розпочала енергійну підготовку до війни з Росією, уклавши в 1902 англо-японський союз. Царський уряд, загарбницька політика якого Далекому Сході прямувала авантюристичної «безобразівською клікою», розраховувало на легку перемогу у війні з Японією, що дало б можливість подолати революційну кризу, що загострюється.

В економічному та військовому відношенні Японія була значно слабшою за Росію, але віддаленість далекосхідного театру бойових дій від центру Росії знижувала військові можливості останньої. Після мобілізації японська армія налічувала 13 піхотних дивізій та 13 резервних бригад (понад 375 тис. чол. та 1140 польових гармат); всього за війну японський уряд мобілізував близько 1,2 млн. чол. Японський ВМФ мав у своєму складі 6 нових та 1 старий броненосець, 8 броненосних крейсерів (2 з них, побудовані за кордоном, прибули після початку війни), 17 легких крейсерів (у тому числі 3 старих), 19 есмінців, 28 міноносців (тільки у складі так званого Сполученого флоту), 11 канонерських човнів та ін.

Росія була готова до війни Далекому Сході. Маючи в своєму розпорядженні кадрової армією в 1,1 млн. чол. і запасом у 3,5 млн. чол., вона мала тут до січня 1904 року лише близько 98 тис. чол., 148 гармат та 8 кулеметів; прикордонна варта налічувала 24 тис. чол. та 26 гармат. Ці сили були розкидані на величезній території від Чити до Владивостока та Благовіщенська до Порт-Артура. Пропускна спроможність Сибірської залізниці. магістралі була дуже низькою (спочатку лише 3 пари військових ешелонів на добу). За час війни до Маньчжурії було спрямовано близько 1,2 млн. чол. (Більшість у 1905). Російський ВМФ на Далекому Сході мав 7 броненосців, 4 броненосні крейсери, 10 легких крейсерів (у тому числі 3 старі), 2 мінні крейсери, 3 міноносці (1 з них вступив в дію після початку війни), 7 канонерських човнів: більшість кораблів базувалося на Порт-Артур, 4 крейсери (у тому числі 3 броненосні) та 10 міноносців – на Владивосток. Оборонні споруди Порт-Артура (особливо сухопутні) не було закінчено. Проводячи незабезпечену силами і засобами авантюристичну політику, царський уряд вважав Японію слабким противником і дозволив застати зненацька.

Російське командування передбачало, що японська армія зможе швидко розпочати наступ на суші. Тому перед військами Далекому Сході ставилося завдання стримувати противника до прибуття великих сил із центру Росії (на 7-му міс. війни), потім перейти у наступ, скинути у море японські війська і висадити десант до Японії. Флотповинен був вести боротьбу за панування на морі та перешкодити висадці японських десантів.

З початку війни до серпня 1904 р. активні дії на морських комунікаціях противника вів владивостокський загін крейсерів, що знищив 15 пароплавів, у тому числі 4 військових транспорту, і героїчно бився з переважаючими силами японців 1 (14) серпня в бою в Корейській протоці. Останнім етапом Р.-я. в. з'явилося Цусімська битва 1905. Російська 2-а та 3-я Тихоокеанські ескадрипід командуванням віце-адмірала З. П. Рожественського здійснили 18 000-мильний перехід (32,5 тис. км) з Балтійського моря навколо Африки і 14 (27) травня підійшли до Цусімської протоки, де вступили в бій з головними силами японського флоту. У дводенній морській битві російська ескадра була повністю розгромлена, що означало «... не тільки військову поразку, а повний військовий крах самодержавства» (Ленін Ст І., Повні збори соч., 5 видавництва, т. 10, с. 252 ).

Незважаючи на перемогу, Японія була виснажена війною, в ній зростали антивоєнні настрої, Росія була охоплена революцією, і царський уряд прагнув якнайшвидше укласти мир. 18 (31) травня 1905 року військовий уряд звернувся до президента СШАТ. Рузвельту з проханням про посередництво у мирних переговорах, що розпочалися 27 липня (9 серпня) в американському місті Портсмуті. 23 серпня (5 вересня) було підписано Портсмутський мирний договір 1905, Яким Росія визнала Корею сферою японського впливу, передала Японії орендні права Росії на Квантунскую область з Порт-Артуром і південну гілку Китайської Східної залізниці, і навіть південну частину Сахаліну.

Корінними причинами поразки Росії у Р.-я. в. були реакційність і гнилість царизму, нездатність вищого військового командування, непопулярність війни серед народу, низька бойова якість поповнень, укомплектованих запасниками, у тому числі старшого віку, які не мали достатньої бойової підготовки, слабка підготовленість значної частини офіцерського складу, недостатнє матеріально-технічне забезпечення, погане знання театру бойових дій тощо. Японія здобула перемогу у війні, користуючись широкою підтримкою з боку Великобританії та США. З квітня 1904 по травень 1905 р. вона отримала від них 4 позики на суму 410 млн. доларів, якими покрила 40% військових витрат. Найважливішим результатом Р.-я. в. було утвердження японського імперіалізму в Кореї та Південній Маньчжурії. Вже 17 листопада 1905 р. Японія нав'язала Кореї угоду про протекторат, а в 1910 р. включила її до складу Японської імперії. Посилення японського імперіалізму Далекому Сході змінило ставлення США до Японії, що стала їм небезпечнішим конкурентом, ніж Росія.

Війнавплинула на розвиток військового мистецтва (див. Оперативне мистецтво). У ній було вперше застосовано у масовому масштабі скорострільну зброю (гвинтівки, кулемети). В обороні траншеї замінили складні фортифікаційні споруди минулого. Стала очевидною необхідність тіснішої взаємодії між пологами військ та широкого застосування технічних засобів зв'язку. Набула поширення стрілянина артилерії із закритих позицій. На морі вперше було використано міноносці. На основі досвіду війни в російській армії було проведено військові реформи 1905-12.

Р.-я. в. принесла народам Росії та Японії погіршення їх матеріального становища, зростання податків та цін. Державний боргЯпонії зріс у 4 рази, її втрати склали 135 тис. убитими та померлими від ран та хвороб і близько 554 тис. пораненими та хворими. Росія витратила на війну 2347 млн. рублів, близько 500 млн. рублів було втрачено у вигляді майна, що відійшло до Японії, і потоплених кораблів і суден. Втрати Росії становили 400 тис. убитими, пораненими, хворими та полоненими. Далекосхідна авантюра царизму, що призвела до важких поразок, що супроводжувалися великими жертвами, викликала обурення народів Росії та прискорила початок першої буржуазно-демократичної Революції 1905-07.

Ленін Ст І., До російського пролетаріату, Повні збори соч., 5 видавництва, т. 8; його ж, 1 травня. Проект листка, там-таки; його ж, Падіння Порт-Артура, там-таки, т. 9; його ж, Перше травня, там же, т. 10; його ж, Розгром, там-таки, т. 10; Ярославський Є., Російсько-японська війна та ставлення до неї більшовиків, М., 1939; Російсько-японська війна 1904-1905 гг. Роботавійськово-історичної комісії з опису російсько-японської війни, т. 1-9, СПБ. 1910; Російсько-японська війна 1904-1905. Робота історичної комісії з опису дій флоту у війну 1904-1905 рр. при Морському Генеральному штабі, кн. 1-7, СПБ, 1912-18; Куропаткін А. Н., [Звіт ...], т. 1-4, СПБ - Варшава, 1906; Свічін А., Російсько-японська війна 1904-1905 рр.., Оранієнбаум, 1910; Левицький Н. А., Російсько-японська війна 1904-1905 рр.., 3 видавництва, М., 1938; Романов Би. А., Нариси дипломатичної історії російсько-японської війни. 1895-1907, 2 видавництва, М. - Л., 1955; Сорокін А. І., Російсько-японська війна 1904-1905 рр.., М., 1956: Лучинін Ст, Російсько-японська війна 1904-1905 рр.. Бібліографічний. покажчик, М., 1939.

Велика Радянська Енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. 1969-1978 .

Дивитись що таке "Російсько-японська війна 1904 - 1905" в інших словниках:

Цю сторінку пропонується об'єднати з Кримськом ногайські набіги на Русь... Вікіпедія

У другій половині 19 ст. торгові відносини між Росією та Німеччиною регулювалися торговим договором, укладеним між Росією та Німецьким митним союзом у 1867. Швидка індустріалізація Німеччини призвела до збільшення експорту її… Дипломатичний словник

Війна- ВІЙНА. I. Війна, найбільш сильний примусовий засіб, за допомогою якого держава досягає своїх політичних цілей (ultima ratio Regis). За своєю сутністю, Ст і є додаток у житті людина. заг въ всесвіт. закону боротьби за… Військова енциклопедія

Бій 11 21 серп. (24 серп. 3 сент.) у р не р. Ляояна (Маньчжурія) під час російсько-японської війни 1904 05. Командувач рус. Маньчжурської армією ген. А. М. Куропаткін мав намір дати в р не Ляояна вирішити. битва противнику і зупинити його. Радянська історична енциклопедія