Введення продрозкладки рік. Хлібозаготівельна політика та практика інших режимів у роки громадянської війни

Продрозверстка(скорочення від словосполучення продовольча розверстка) - у Росії система державних заходів, здійснена в періоди військової та економічної криз, спрямована на виконання заготівель сільськогосподарської продукції. Принцип продразвёрстки полягав у обов'язкової здачі виробниками державі встановленої («розгорнутої») норми товарів за встановленими державою цінами.

Вперше продразвёрстка було запроваджено Російської імперії 2 грудня 1916 року , до того ж час зберігалася і раніше діюча система державних закупівель вільному ринку.

У зв'язку з низьким надходженням хліба по державним заготівлям і продразвёрстке 25 березня (7 квітня ) року Тимчасовий уряд запровадив хлібну монополію, яка передбачала передачу всього обсягу виробленого хліба з відрахуванням встановлених норм споживання особисті та господарські потреби.

"Хлібна монополія" була підтверджена владою Ради народних комісарів Декретом від 9 травня 1918 року. Повторно продразвёрстка введена Радянською владою на початку січня 1919 року у критичних умовах громадянської війни та розрухи, а також діяла з 13 травня 1918 року продовольчої диктатури. Продраверстка стала частиною комплексу заходів, відомих як політика «воєнного комунізму». У заготівельну кампанію 1919-20 господарського року продразвёрстка також поширилася картопля, м'ясо, а до кінця 1920 - майже всі сільгосппродукти.

Методи, що застосовувалися при заготівлях у період продовольчої диктатури, викликали зростання селянського невдоволення, яке переходило у збройні виступи селян. 21 березня 1921 року продраверстка була замінена продподатком, що було основним заходом переходу до політики НЕПу.

Революція 1917 року у Росії
Суспільні процеси
До лютого 1917:
Передумови революції

Лютий - жовтень 1917 року:
Демократизація армії
Земельне питання
Після жовтня 1917:
Бойкот уряду держслужбовцями
Продрозверстка
Дипломатична ізоляція Радянського уряду
Громадянська війна у Росії
Розпад Російської імперії та утворення СРСР
Військовий комунізм

Установи та організації
Озброєні формування
Події
Лютий - жовтень 1917 року:

Після жовтня 1917:

Персоналії
Родинні статті

Передумови для введення

Я маю сказати, що там, де були вже випадки відмови або де були недовірки, зараз же мене з місць питали, як слід далі вчинити: чи слід вчинити, як того вимагає закон, який вказує на певний вихід тоді, коли сільські чи волосні суспільства не ухвалюють того вироку, який вимагається від них для виконання тієї чи іншої повинності чи розкладки, - чи слід так чинити, чи слід, можливо, вдаватися до реквізиції, передбаченої теж постановою Особливої ​​наради, але я незмінно і всюди відповідав, що тут з цим треба почекати, потрібно почекати: можливо настрій сходу зміниться; треба знову його зібрати, вказати йому ту мету, заради якої ця розверстка призначена, що це саме потрібно країні та батьківщині для оборони, і в залежності від настрою сходу я думав, що ці ухвали зміняться. У цьому напрямку, добровільному, я визнавав за необхідне вичерпувати всі кошти.

Стислі терміни призвели в результаті до помилок, що виразилися, зокрема, в розверстці більшої кількості продовольства, ніж було в наявності по ряду губерній. Інші ж просто саботували їх, значно збільшивши норми споживання та не залишивши видимих ​​надлишків. Бажання не ущемити існуючу паралельно вільну закупівлю в результаті призвело до фактичного краху цієї витівки, що вимагала готовності до самопожертви мас виробників - чого не було - або широкого застосування реквізицій - до чого, у свою чергу, не була готова система.

Продраверстка після Лютневої революції

Після лютневої революції 27 лютого (12 березня) року було організовано Продовольчу комісію Тимчасового Уряду. У перші два місяці діяльності Тимчасового уряду, продовольчою політикою керував земський лікар кадет А. І. Шингарьов. Провал заготовок вів до катастрофи. На початку березня 1917 року в Петрограді і Москві залишалося запасів хліба на кілька днів і були ділянки фронту з сотнями тисяч солдатів, де запаси хліба були лише на півдня. Обставини змушували діяти. 2 березня Продовольча комісія Тимчасового Уряду приймає рішення: «не зупиняючи звичайних закупівель та отримання хліба за розверсткою, негайно приступити до реквізиції хліба у великих земельних власників та орендарів усіх станів, що мають запашку не менше 50 десятин, а також у торгових підприємств та банків».
25 березня (7 квітня) року видається Закон про передачу хліба у розпорядження держави (монополії на хліб). Згідно з ним, «вся кількість хліба, продовольчого та кормового врожаю минулих років, 1916 та майбутнього врожаю 1917, за вирахуванням запасу, необхідного для продовольства та господарських потреб власника, надходить з часу взяття хліба на облік, у розпорядження держави за твердими цінами і можливо відчужено лише за допомогою державних продовольчих органів». Тобто державна монополія на весь хліб, крім власного споживання та господарських потреб, та державна монополія на хлібну торгівлю. Норми власного споживання та господарських потреб встановлювалися тим самим законом, виходячи з того, що:
а) кількість зерна для посіву залишається, виходячи з посівної площі господарства та середньої густоти висіву за даними Центрального статистичного комітету з можливим коригуванням за земською статистикою. З використанням сівалки розмір знижується на 20-40 % (залежно від типу сівалки);
б) для продовольчих потреб - на утриманців по 1,25 пуда на місяць, для дорослих робітників - 1,5 пуда. Крім того, крупи по 10 золотників на душу на день;
в) для худоби – для робочих коней – 8 фунтів вівса чи ячменю чи 10 фунтів кукурудзи щодня. Для рогатої худоби та свиней – не більше 4-х фунтів на день на голову. Для молодняку ​​норма знижувалася вдвічі. Норми прокорму могли зменшуватись на місцях;
г) додатково 10 % за кожним пунктом (а, б, в) «про всяк випадок».

29 квітня впорядковується і норми постачання карткової системи решти населення, насамперед, міського. Граничною нормою у містах та селищах міського типу встановлюється 30 фунтів борошна та 3 фунти крупи на місяць. Для осіб, зайнятих важкою працею, встановлювалася надбавка 50%.

Того ж дня затверджується «інститут емісарів з великими повноваженнями» для проведення продовольчої політики на місцях та встановлення тісніших зв'язків із центром.

Закон від 25 березня і інструкція, що вийшла 3 травня, посилювали відповідальність за приховані хлібні запаси, що підлягають здачі державі або відмова від здачі видимих ​​запасів. При виявленні запасів, що приховуються, вони підлягали відчуженню за половинною твердою ціною, у разі відмови від добровільної здачі видимих ​​запасів вони відчужуються примусово.

«Це неминучий, гіркий, сумний захід, - говорив Шингарьов, - взяти до рук держави розподіл хлібних запасів. Без цього обійтися не можна». Конфіскувавши кабінетські та питомі землі, він відклав питання про долю поміщицьких маєтків до Установчих Зборів.

Знову продразвёрстку було запроваджено більшовиками у період громадянської війни 11 січня 1919 р.р. (Декрет про введення продрозверстки на хліб) і стала частиною радянської політики "воєнного комунізму".

Декретом РНК від 11 січня 1919 було оголошено запровадження Продразвёрстки по всій території Радянської Росії, реально ж продразвёрстка здійснювалася спочатку лише у центральних губерніях, контрольованих більшовиками: в Тульської, Вятской, Калузької, Вітебської та інших. Лише у міру поширення контролю продразвёрстка була здійснена в Україні (початок квітня 1919), у Білорусії (1919), Туркестані та Сибіру (1920). Відповідно до постанови Наркомпроду від 13 січня 1919 р. про порядок розверстки державні планові завдання обчислювалися на основі погубернських даних про розмір посівних площ, врожайності, запасів минулих років. У губерніях проводилася розверстка по повітах, волостям, селищам, та був між окремими селянськими господарствами. Лише 1919 року стали помітні поліпшення ефективності роботи державного продовольчого апарату. Збір продуктів здійснювали органи Наркомпроду, продзагони за активної допомоги комбідів (до моменту припинення їх існування на початку 1919 р.) та місцевих Рад.

Спочатку продразвёрстка поширювалася на хліб та зернофураж. У заготівельну кампанію (1919-20) вона охопила також картоплю, м'ясо, а до кінця 1920 року - майже всі сільгосппродукти.

Продовольство вилучалося у селян фактично безкоштовно, оскільки грошові знаки, які пропонувалися як оплату були практично повністю знецінені, а промислові товари замість вилученого зерна держава запропонувати було у зв'язку з падінням промислового виробництва, у період війни та інтервенції.

Крім цього часто при визначенні розміру розверстки виходили не з фактичних надлишків продовольства у селян, а з потреб у продовольстві армії та міського населення, тому на місцях вилучалися не тільки надлишки, але дуже часто весь насіннєвий фонд і сільгосппродукти, необхідні для харчування самого селянина.

Невдоволення та опір селян при вилученні продуктів придушувалися збройними загонами комітетів бідноти, а також частинами особливого призначення Червоної армії (ЧОН) та загонами Продармії.

Після придушення активного опору селян продразвёрстке радянській владі довелося зіткнутися з пасивним опором: селяни приховували хліб, відмовлялися приймати гроші, що втратили купівельну спроможність, скорочували посівні площі і виробництво, щоб не створювати марні для себе надлишки, і виробляли свою продукцію лише в сім'ю.

В результаті продразвёрстки в заготівельну кампанію 1916-1917 було зібрано 832 309 тонн хліба, до Жовтневої Революції 1917 року Тимчасовим Урядом було зібрано 280 млн пудів (з 720 запланованих) за перші 9 місяців радянської влади - 5 млн центнерів; за 1 рік продразвёрстки (1.08.1918-1.08.1919) – 18 млн центнерів; 2-й рік (1.08.1919-1.08.1920) – 35 млн центнерів; 3-й рік (1.08.1920-1.08.1921) – 46,7 млн ​​центнерів.

Погодові дані про хлібозаготівлі за цей період: 1918/1919 – 1 767 780 тонн; 1919/1920 – 3 480 200 тонн; 1920/1921 – 6 011 730 тонн.

Незважаючи на те, що продразвёрстка дозволила більшовикам вирішити життєво важливу проблему постачання продовольства Червоної Армії та міського пролетаріату, у зв'язку із забороною вільного продажу хліба та зерна значно скоротилися товарно-грошові відносини, що стало гальмувати післявоєнне відновлення економіки, а в сільському господарстві стали знижуватися посів площі, врожайність та валові збори. Це пояснювалося незацікавленістю селян виробляти продукцію, яка вони практично відбиралася. До того ж продразвёрстка в РРФСР викликала сильне невдоволення селянства та його збройні заколоти. Неврожай 1920 р. у Поволжі та центральних областях РРФСР на тлі відсутності резервів як у селян, так і в уряду, призвів до нової продовольчої кризи на початку 1921 року.

У зв'язку з переходом від військового комунізму до НЕПу 21 березня р. продразвёрстка була замінена продподатком, проіснувавши тим самим у кризові роки періоду Громадянської війни.

В.І. Ленін так пояснював існування продразвёрстки і причини відмови від неї:

Продналог є однією з форм переходу від своєрідного " військового комунізму " , змушеного крайньої злиднями, руйнуванням і війною, до правильного соціалістичного продуктообміну. А цей останній, своєю чергою, є однією з форм переходу від соціалізму з особливостями, викликаними переважанням дрібного селянства у населенні, до комунізму.

Своєрідний " військовий комунізм " полягав у тому, що ми фактично брали від селян усі надлишки і навіть іноді не надлишки, а частину необхідного для селянина продовольства, брали покриття витрат на армію і зміст робітників. Брали здебільшого у борг, за паперові гроші. Інакше перемогти поміщиків та капіталістів у розореній дрібно-селянській країні ми не могли…
Але щонайменше необхідно знати справжню міру цієї заслуги. "Військовий комунізм" був змушений війною та розоренням. Він не був і не міг бути політикою, що відповідає господарським завданням пролетаріату. Він був тимчасовим заходом. Правильною політикою пролетаріату, який здійснює свою диктатуру в дрібно-селянській країні, є обмін хліба на продукти промисловості, необхідні селянинові. Тільки така продовольча політика відповідає завданням пролетаріату, лише вона здатна зміцнити основи соціалізму та призвести до його повної перемоги.
Продподаток є перехід до неї. Ми все ще так розорені, так пригнічені гнітом війни (що була вчора і могла спалахнути завдяки жадібності та злості капіталістів завтра), що не можемо дати селянинові за весь потрібний нам хліб продукти промисловості. Знаючи це, ми вводимо продподаток, тобто. мінімально необхідне (для армії та для робітників).

Оцінка продразвёрстки та її відображення у різних джерелах

Дії продзагонів в умовах продовольчої диктатури практично відразу ж піддаються критиці як в опозиційному більшовиком середовищі - так і певною мірою в їхньому власному середовищі. Якщо літературі 20-40-х ще можна зустріти згадка у тому, що продразвёрстка та її розвиток хлібна монополія є продукт царського і Тимчасового урядів - то широкодоступних публікаціях починаючи з середини 50-х цей факт не згадується.

Знову про продрозверстку «згадують» у середині Перебудови – наукова та значно більшою мірою популярна преса наводить безліч фактів злочинів з боку продзагонів. У 90-х роках XX століття, за підтримки наукових центрів західної радології, виходить низка робіт, присвячених цьому періоду історії Росії. У них висловлюється думка про існування конфлікту держави (більшовицького) та всього селянства - на відміну від запропонованої раніше радянської версії про «боротьбу бідняків та малопотужних середняків із засиллям куркульської експлуатації та саботажу за активної допомоги міського пролетаріату».

Так італійський історик Андреа Граціозі (відомий також у наукових колах своїм визнанням Голодомору геноцидом) у своїй роботі «Велика селянська війна у СРСР. Більшовики та селяни. 1917-1933» вказує на те, що «новий конфлікт держави і селян спалахнув власне в Росії навесні 1918 р., з початком масою кампанії продразвёрсток, що супроводжувалися звірствами, які стали незабаром звичайною процедурою… Втім, зерно не було єдиною метою війни: у самій їй основі лежала вищезгадана спроба більшовиків знову нав'язати присутність держави щойно звільненому від нього селянству».

Див. також

Напишіть відгук про статтю "Продразвёрстка"

Примітки

Література

  • Кондратьєв Н. Д.Ринок хлібів та його регулювання під час війни та революції. - М: Наука, 1991. - 487 с.: 1 л. портр., іл., табл.
  • Поляков Ю. А.Перехід до непу та радянське селянство. - М: Наука, 1967. - 512 с.
  • Гімпельсон Є. Г."Військовий комунізм": політика, практика, ідеологія. – К.: Думка, 1973. – 296 с.
  • Осипова Т.В.Російське селянство у революції та громадянській війні. – М.: ТОВ Вид-во «Стрілець», 2001. – 400 с.
  • Граціозі А.Велика селянська війна у СРСР. Більшовики та селяни. 1917-1933/Пер. з англ. – М.: РОССПЕН, 2001. – 96 с.
  • Директиви КПРС та Радянського уряду з господарських питань Т. 1 1917-1928. - М: Політична література, 1957
  • Ляшенко П. І.Історія народного господарства СРСР. Т.2. Капіталізм. - М.: Держполітвидав, 1949.
  • Підсумки 10-річчя радянської влади у цифрах. Статзбірник. - М. 1927
  • Народне та Державне господарство СРСР до середини 1922-23 - М: Фін.екон.бюро Нар. Ком. Фін. СРСР, 1923
  • Народне господарство України у 1921 році звіт української економічної ради СТО Харків 1922
  • / Московський комітет Р.К.П. (більшовиків). – 1921. – 84 с.

Уривок, що характеризує Продразвёрстка

– Слухаю с.
- Mon cher, - сказав пошепки князю Андрію Несвицький, - le vieux est d'une humeur de chien.
До Кутузова підскакав австрійський офіцер із зеленим плюмажем на капелюсі, у білому мундирі, і спитав від імені імператора: чи виступила у справу четверта колона?
Кутузов, не відповідаючи йому, відвернувся, і погляд його ненароком потрапив на князя Андрія, що стояв біля нього. Побачивши Болконського, Кутузов пом'якшив злий і їдкий вираз погляду, ніби усвідомлюючи, що його ад'ютант був винен у цьому, що робилося. І, не відповідаючи австрійському ад'ютанту, він звернувся до Болконського:
- Allez voir, mon cher, si la troisieme division a depasse le village. Dites lui de s arreter et d attendre mes ordres. [Ідіть, мій любий, подивіться, чи пройшла через село третя дивізія. Наказуйте їй зупинитися і чекати мого наказу.]
Щойно князь Андрій від'їхав, він зупинив його.
- Et demandez lui, si les tirailleurs sont postes, - додав він. - Ce qu"ils font, ce qu"ils font! [І спитайте, чи розміщені стрілки. - Що вони роблять, що вони роблять!] - промовив він про себе, не відповідаючи австрійцю.
Князь Андрій поскакав виконувати доручення.
Обігнавши батальйони, що йшли попереду, він зупинив 3 ю дивізію і переконався, що, дійсно, попереду наших колон не було стрілецького ланцюга. Полковий командир колишнього попереду полку був дуже здивований переданим йому головнокомандувачем наказом розсипати стрільців. Полковий командир стояв тут у повній впевненості, що попереду його є ще війська, і що ворог не може бути ближчим за 10 верст. Справді, попереду нічого не було видно, крім пустельної місцевості, що схиляється вперед і застелена густим туманом. Наказавши від імені головнокомандувача виконати втрачене, князь Андрій поскакав назад. Кутузов стояв на тому самому місці і, старечо опустившись на сідлі своїм тучним тілом, важко позіхав, заплющивши очі. Війська вже не рухалися, а стояли рушниці до ноги.
- Добре, добре, - сказав він князю Андрію і звернувся до генерала, який з годинником у руках казав, що настав час рухатися, бо всі колони з лівого флангу вже спустилися.
- Ще встигнемо, ваше превосходительство, - крізь позіхання промовив Кутузов. – Встигнемо! – повторив він.
У цей час позаду Кутузова почулися вдалині звуки полків, що здоровалися, і голоси ці стали швидко наближатися по всьому протягу лінії, що розтягнулася російських колон. Видно було, що той, з ким віталися, їхав незабаром. Коли закричали солдати того полку, перед яким стояв Кутузов, він від'їхав дещо убік і, скривившись, озирнувся. Дорогою з Працена скакав ніби ескадрон різнокольорових вершників. Два з них великим галопом скакали поряд попереду інших. Один був у чорному мундирі з білим султаном на рудому енглізованому коні, інший у білому мундирі на вороному коні. Це були два імператори зі свитою. Кутузов, з афектацією служаки, що у фронті, скомандував «смирно» військам і, салютуя, під'їхав до імператора. Вся його постать та манера раптом змінилися. Він набув вигляду підначального, нерозважливого людини. Він з афектацією шанобливості, яка, мабуть, неприємно вразила імператора Олександра, під'їхав і салютував йому.
Неприємне враження, тільки як залишки туману на ясному небі, пробігло молодим і щасливим обличчям імператора і зникло. Він був, після нездоров'я, дещо худший у цей день, ніж на ольмюцькому полі, де його вперше за кордоном бачив Болконський; але те ж чарівне поєднання величності і лагідності було в його прекрасних, сірих очах, і на тонких губах та ж можливість різноманітних виразів і переважаючий вираз благодушної, невинної молодості.
На ольмюцькому огляді він був величніший, тут він був веселіший і енергійніший. Він трохи розрум'янився, прогалопувавши ці три версти, і, зупинивши коня, зітхнув натхненно і озирнувся на такі ж молоді, такі ж жваві, як і його, обличчя своєї почту. Чарторизький і Новосільцев, і князь Болконський, і Строганов, та інші, всі багато одягнені, веселі, молоді люди, на прекрасних, випещених, свіжих, щойно злегка спітнілих конях, перемовляючись і посміхаючись, зупинилися позаду государя. Імператор Франц, рум'яний довголиця молодий чоловік, надзвичайно прямо сидів на гарному вороному жеребці і стурбовано і неквапливо оглядався навколо себе. Він покликав одного зі своїх білих ад'ютантів і спитав щось. «Вірно, о котрій годині вони виїхали», подумав князь Андрій, спостерігаючи свого старого знайомого, з посмішкою, яку він не міг утримати, згадуючи свою аудієнцію. У свиті імператорів були відібрані молодці ординарці, російські та австрійські, гвардійських та армійських полків. Між ними велися берейторами в розшитих попонах гарні запасні царські коні.
Наче через розчинене вікно раптом пахнуло свіжим польовим повітрям у задушливу кімнату, так пахнуло на невеселий Кутузовський штаб молодістю, енергією та впевненістю в успіху від цієї блискучої молоді.
- Що ж ви не починаєте, Михайле Ларіоновичу? - Поспішно звернувся імператор Олександр до Кутузова, в той же час чемно глянувши на імператора Франца.
- Я чекаю, ваша величність, - відповів Кутузов, шанобливо нахиляючись уперед.
Імператор пригнув вухо, трохи нахмурившись і показуючи, що він не почув.
- Чекаю, ваша величність, - повторив Кутузов (князь Андрій помітив, що у Кутузова неприродно здригнулася верхня губа, коли він говорив це чекаю). - Не всі колони ще зібралися, ваша величність.
Государ почув, але ця відповідь, мабуть, не сподобалася йому; він знизав сутулими плечима, глянув на Новосильцева, що стояв поруч, ніби поглядом цим скаржачись на Кутузова.
- Адже ми не на Царициному лузі, Михайле Ларіоновичу, де не починають параду, поки не прийдуть усі полки, - сказав пан, знову глянувши в очі імператору Францу, ніби запрошуючи його, якщо не взяти участь, то прислухатися до того, що він каже; але імператор Франц, продовжуючи озиратися, не слухав.
- Тому й не починаю, пане, - сказав звучним голосом Кутузов, ніби попереджаючи можливість не бути почутим, і в особі його ще раз щось здригнулося. - Тому й не починаю, пане, що ми не на параді і не на Царициному лузі, - вимовив він ясно і виразно.
У свиті государя на всіх обличчях, що миттєво переглянулися один з одним, висловилося нарікання і докір. «Як він не старий, він не повинен би, не повинен би говорити так», висловили ці особи.
Государ уважно й уважно глянув у вічі Кутузову, чекаючи, чи не скаже він чого. Але Кутузов, зі свого боку, шанобливо нахиливши голову, теж, здавалося, чекав. Мовчання тривало близько хвилини.
- Втім, якщо накажете, ваша величність, - сказав Кутузов, підводячи голову і знову змінюючи тон на колишній тон тупого, нерозважливого, але підкореного генерала.
Він торкнув коня і, покликавши начальника колони Милорадовича, передав йому наказ до наступу.
Військо знову заворушилося, і два батальйони Новгородського полку і батальйон Апшеронського полку рушили вперед повз государя.
Коли проходив цей Апшеронський батальйон, рум'яний Милорадович, без шинелі, в мундирі та орденах і з капелюхом з величезним султаном, одягнений набок і з поля, марш марш вискакав уперед і, молодецьки салютуя, обложив коня перед государем.
- З Богом, генерале, - сказав йому государ.
- Ma foi, sire, nous ferons ce que qui sera dans notre possibilite, sire, [Право, ваша величність, ми зробимо, що буде нам можливо зробити, ваша величність,] - відповів він весело, проте викликаючи насмішкувату посмішку у панів почти государя своєю поганою французькою доганою.
Милорадович круто повернув свого коня і став дещо позаду государя. Апшеронці, збуджені присутністю государя, молодецьким, жвавим кроком відбиваючи ногу, проходили повз імператорів та його почты.
- Хлопці! — крикнув гучним, самовпевненим і веселим голосом Мілорадович, мабуть, настільки збуджений звуками стрілянини, очікуванням битви і виглядом молодців апшеронців, ще своїх суворовських товаришів, що жваво проходили повз імператорів, що забув про присутність государя. - Хлопці, вам не перше село брати! – крикнув він.
– Раді старатися! – прокричали солдати.
Кінь государя шарахнувся від несподіваного крику. Коня ця, що носила государя ще на оглядах у Росії, тут, на Аустерлицькому полі, несла свого сідока, витримуючи його розсіяні удари лівою ногою, насторожувала вуха від звуків пострілів, так само, як вона робила це на Марсовому полі, не розуміючи значення ні цих пострілів, що чулися, ні сусідства вороного жеребця імператора Франца, ні всього того, що говорив, думав, відчував цього дня той, хто їхав на ній.
Государ із посмішкою звернувся до одного зі своїх наближених, вказуючи на молодців апшеронців, і щось сказав йому.

Кутузов, який супроводжував свої ад'ютанти, поїхав кроком за карабінерами.
Проїхавши з півверсти у хвості колони, він зупинився біля самотнього покинутого будинку (ймовірно, колишнього корчми) біля розгалуження двох доріг. Обидві дороги спускалися під гору, і обома йшли війська.
Туман починав розходитися, і невизначено, верст за дві відстані, виднілися вже ворожі війська на протилежних пагорбах. Ліворуч унизу стрілянина ставала чутнішою. Кутузов зупинився, розмовляючи з австрійським генералом. Князь Андрій, стоячи трохи позаду, вдивлявся в них і, бажаючи попросити зорову трубу в ад'ютанта, звернувся до нього.
– Подивіться, подивіться, – казав цей ад'ютант, дивлячись не на дальнє військо, а вниз по горі перед собою. – Це французи!
Два генерали і ад'ютанти почали хапатися за трубу, вириваючи її один в одного. Всі обличчя раптом змінилися, і на всіх виявився жах. Французів припускали за дві версти від нас, а вони раптом з'явилися, несподівано перед нами.
- Це ворог? ... Ні! ... Так, дивіться, він ... напевно ... Що ж це? – почулися голоси.
Князь Андрій простим оком побачив унизу густу колону французів, що піднімалася назустріч апшеронцям, не далі п'ятисот кроків від того місця, де стояв Кутузов.
«Ось вона, настала рішуча хвилина! Дійшло до мене справа», подумав князь Андрій, і вдаривши коня, під'їхав до Кутузова. «Треба зупинити апшеронців, – закричав він, – ваше превосходительство!» Але в ту ж мить все застелілося димом, пролунала близька стрілянина, і наївно зляканий голос за два кроки від князя Андрія закричав: «Ну, братики, шабаш!» І начебто голос цей був команда. Цим голосом усе кинулося тікати.
Змішані, натовпи, що все збільшуються, бігли назад до того місця, де п'ять хвилин тому війська проходили повз імператорів. Не тільки важко було зупинити цей натовп, але неможливо було самим не податись назад разом з натовпом.
Болконський тільки намагався не відставати від неї і озирався, дивуючись і не в силах зрозуміти того, що робилося перед ним. Несвицький з озлобленим виглядом, червоний і на себе не схожий, кричав Кутузову, що якщо він не поїде зараз, його буде взято в полон напевно. Кутузов стояв тому ж місці і, не відповідаючи, діставав хустку. З його щоки текла кров. Князь Андрій протіснився до нього.
– Ви поранені? - Запитав він, ледве утримуючи тремтіння нижньої щелепи.
– Рани не тут, а ось де! - Сказав Кутузов, притискаючи хустку до пораненої щоки і вказуючи на біжать. – Зупиніть їх! - крикнув він і в той же час, мабуть переконаючись, що неможливо було їх зупинити, вдарив коня і поїхав праворуч.
Натовп, що знову нахлинув, захопив його з собою і потягнув назад.
Війська бігли таким густим натовпом, що, влучивши в середину натовпу, важко було з нього вибратися. Хтось кричав: «Пішов! що забарився?» Хто одразу, обертаючись, стріляв у повітря; хто бив коня, яким їхав сам Кутузов. З величезним зусиллям вибравшись із потоку натовпу вліво, Кутузов зі свитою, зменшеною більш ніж удвічі, поїхав на звуки близьких гарматних пострілів. Вибравшись із натовпу біжать, князь Андрій, намагаючись не відставати від Кутузова, побачив на спуску гори, в диму, ще стріляв російську батарею і підбігаючих до неї французів. Вищі стояла російська піхота, не рухаючись ні вперед на допомогу батареї, ні назад по одному напрямку з біжучими. Генерал верхи відокремився від цієї піхоти і під'їхав до Кутузова. З почету Кутузова залишилося лише чотири людини. Всі були бліді й мовчки дивилися.
- Зупиніть цих мерзотників! - задихаючись, промовив Кутузов полковому командиру, вказуючи на тих, хто біжить; але в ту ж мить, ніби в покарання за ці слова, як рій пташок, зі свистом пролетіли кулі по полку і свиті Кутузова.
Французи атакували батарею і, побачивши Кутузова, вистрілили ним. З цим залпом полковий командир схопився за ногу; впало кілька солдатів, і підпрапорщик, що стояв із прапором, випустив його з рук; прапор захитався і впав, затримавшись на рушницях сусідніх солдатів.
Солдати без команди почали стріляти.
– Ооох! - З виразом розпачу промимрив Кутузов і озирнувся. - Болконський, - прошепотів він тремтячим від свідомості свого старечого безсилля голосом. - Болконський, - прошепотів він, вказуючи на засмучений батальйон і на ворога, - що це?
Але перш ніж він договорив ці слова, князь Андрій, відчуваючи сльози сорому й злості, що підступали йому до горла, вже зіскакував з коня і біг до прапора.
- Хлопці, уперед! – крикнув він по-дитячому пронизливо.
"Ось воно!" думав князь Андрій, схопивши держак прапора і з насолодою чуючи свист куль, очевидно, спрямованих саме проти нього. Декілька солдатів впало.
– Ура! – закричав князь Андрій, ледве утримуючи в руках важкий прапор, і побіг уперед із безперечною впевненістю, що весь батальйон побіжить за ним.
Справді, він пробіг лише кілька кроків. Торкнувся один, другий солдат, і весь батальйон із криком «ура!» побіг уперед і обігнав його. Унтер офіцер батальйону, підбігши, взяв тягнучий від тяжкості в руках князя Андрія прапор, але відразу ж був убитий. Князь Андрій знову схопив прапор і, тягнучи його за держак, утік із батальйоном. Попереду він бачив наших артилеристів, з яких одні билися, інші кидали гармати і бігли до нього назустріч; він бачив і французьких піхотних солдатів, які хапали артилерійських коней та повертали гармати. Князь Андрій з батальйоном уже був за 20 кроків від гармат. Він чув над собою безперестанний свист куль, і безперестанку праворуч і ліворуч від нього охали і падали солдати. Але він не дивився на них; він дивився лише на те, що відбувалося попереду його – на батареї. Він ясно бачив уже одну фігуру рудого артилериста зі збитим на бік ківером, який тягнув з одного боку банник, тоді як французький солдат тягнув банник до себе за другий бік. Князь Андрій бачив уже ясно розгублений і разом озлоблений вираз облич цих двох людей, які, мабуть, не розуміли того, що вони робили.
"Що вони роблять? – думав князь Андрій, дивлячись на них: – навіщо не біжить рудий артилерист, коли він не має зброї? Навіщо не коле його француз? Не встигне добігти, як француз згадає про рушницю і заколе її».
Дійсно, інший француз, з рушницею на перевагу підбіг до борців, і доля рудого артилериста, який все ще не розумів того, що чекає на нього, і з торжеством висмикнув банник, повинна була зважитися. Але князь Андрій не бачив, чим це скінчилося. Як би з усього розмаху міцною палицею хтось із найближчих солдатів, як йому здалося, вдарив його в голову. Трохи це боляче було, а головне, неприємно, бо біль цей розважав його і заважав йому бачити те, на що він дивився.
"Що це? я падаю? у мене ноги підкошуються», подумав він і впав на спину. Він розплющив очі, сподіваючись побачити, чим скінчилася боротьба французів з артилеристами, і бажаючи знати, чи вбитий чи ні рудий артилерист, взяті чи врятовані гармати. Але він нічого не бачив. Над ним не було нічого вже, крім неба – високого неба, не ясного, але все-таки незмірно високого, з сірими хмарами, що тихо повзуть по ньому. «Як тихо, спокійно та урочисто, зовсім не так, як я біг, – подумав князь Андрій, – не так, як ми бігли, кричали та билися; зовсім не так, як з озлобленими й переляканими обличчями тягли один у одного банник француз і артилерист, – зовсім не так повзуть хмари цим високим нескінченним небом. Як же я не бачив цього високого неба? І як я щасливий, я, що впізнав його нарешті. Так! все порожнє, все обман, окрім цього нескінченного неба. Нічого, нічого нема, крім нього. Але й того навіть немає, нічого немає, окрім тиші, заспокоєння. І слава Богу!…"

На правому фланзі у Багратіона о 9-й годині справа ще не починалася. Не бажаючи погодитись на вимогу Долгорукова починати справу і бажаючи відхилити від себе відповідальність, князь Багратіон запропонував Долгорукову послати запитати про те головнокомандувача. Багратіон знав, що, на відстані майже 10 верст, що відокремлював один фланг від іншого, якщо не уб'ють того, кого пошлють (що було дуже ймовірно), і якщо він навіть і знайде головнокомандувача, що було дуже важко, посланий не встигне повернутися раніше вечора.
Багратіон оглянув свою почет своїми великими, нічого невиразними, невиспавши очима, і дитяче обличчя Ростова, що мимоволі завмирало від хвилювання і надії, перше кинулося йому в очі. Він послав його.
— А коли я зустріну його величність, перш ніж головнокомандувача, ваше сіятельство? - Сказав Ростов, тримаючи руку у козирка.
- Можете передати його величності, - поспішно перебиваючи Багратіона, сказав Долгоруков.
Змінившись із ланцюга, Ростов встиг заснути кілька годин перед ранком і почував себе веселим, сміливим, рішучим, з тою пружністю рухів, впевненістю у своє щастя і в тому настрої, в якому все здається легко, весело і можливо.
Усі бажання його виконувалися цього ранку; давалося генеральний бій, він брав участь у ньому; мало того, він був ординарцем за хоробрим генералом; мало того, він їхав з дорученням до Кутузова, а можливо, і до самого государя. Ранок був ясний, кінь під ним був добрий. На душі його було радісно та щасливо. Отримавши наказ, він пустив коня і поскакав уздовж лінії. Спочатку він їхав по лінії Багратіонових військ, які ще не вступали в справу і стояли нерухомо; потім він в'їхав у простір, який займав кавалерія Уварова і тут помітив уже пересування та ознаки приготувань до справи; проїхавши кавалерію Уварова, він уже ясно почув звуки гарматної та гарматної стрілянини перед собою. Стрілянина все посилювалася.
У свіжому, ранковому повітрі лунали вже, не як раніше в нерівні проміжки, по два, по три постріли і потім один або два гарматні постріли, а по схилах гір, попереду Працена, чулися перекати рушниці, що перебивалися такими частими пострілами з гармат, що іноді кілька гарматних пострілів вже не відокремлювалися один від одного, а зливалися в один загальний гомін.
Видно було, як по скатах серпанки рушниць ніби бігали, наздоганяючи один одного, і як дими гармат клубилися, розпливалися і зливалися одні з іншими. Видно були, по блиску багнетів між димом, маси піхоти, що рухалися, і вузькі смуги артилерії з зеленими ящиками.
Ростов на пагорбі зупинив на хвилину коня, щоб розглянути те, що робилося; але як він не напружував увагу, він нічого не міг ні зрозуміти, ні розібрати з того, що робилося: рухалися там у диму якісь люди, рухалися і спереду і ззаду якісь полотна військ; але навіщо? хто? куди? не можна було зрозуміти. Вигляд цей і звуки ці не тільки не збуджували в ньому якогось похмурого чи боязкого почуття, але, навпаки, надавали йому енергії та рішучості.
"Ну, ще, ще наддай!" - звертався він подумки до цих звуків і знову пускався скакати по лінії, все далі і далі проникаючи в область військ, що вже вступили у справу.
«А як це там буде, не знаю, а все буде добре!» думав Ростов.
Проїхавши якісь австрійські війська, Ростов зауважив, що частина лінії (це була гвардія) вже вступила в справу.
"Тим краще! подивлюся зблизька», подумав він.
Він поїхав майже передньою лінією. Кілька вершників скакали до нього. Це були наші лейб улани, які засмученими рядами поверталися з атаки. Ростов минув їх, помітив мимоволі одного з них у крові і поскакав далі.
«Мені до цього діла нема!» подумав він. Не встиг він проїхати кілька сотень кроків після цього, як ліворуч від нього, навперейми йому, здалася на всьому протязі поля величезна маса кавалеристів на вороних конях, у білих блискучих мундирах, які риссю йшли прямо на нього. Ростов пустив коня на весь стрибок, щоб виїхати з дороги від цих кавалеристів, і він би поїхав від них, якби вони йшли все тим же ходом, але вони все додавали ходу, так що деякі коні вже скакали. Ростову все чутніше і чутніше ставав їхній тупіт і брязкіт їхньої зброї і видніше ставали їхні коні, фігури і навіть обличчя. Це були наші кавалергарди, які йшли в атаку на французьку кавалерію, що посувалася їм назустріч.
Кавалергарди скакали, але ще тримаючи коней. Ростов уже бачив їхні обличчя та почув команду: «марш, марш!» сказану офіцером, який випустив на весь мах свого кревного коня. Ростов, побоюючись бути розчавленим або залученим в атаку на французів, скакав уздовж фронту, що було в його коні, і все-таки не встиг проминути їх.
Крайній кавалергард, величезний зростом рябий чоловік, злісно насупився, побачивши перед собою Ростова, з яким він неминуче мав зіткнутися. Цей кавалергард неодмінно збив би з ніг Ростова з його Бедуїном (Ростов сам собі здавався таким маленьким і слабеньким у порівнянні з цими величезними людьми і кіньми), якби він не здогадався змахнути нагайкою в очі кавалергардного коня. Вороний, важкий, п'ятивершковий кінь шарахнувся, приклавши вуха; але рябий кавалергард всадив їй з розмаху в боки величезні шпори, і кінь, змахнувши хвостом і витягнувши шию, помчав ще швидше. Щойно кавалергарди минули Ростова, як він почув їхній крик: «Ура!» і озирнувшись, побачив, що передні ряди їх змішувалися з чужими, мабуть французькими, кавалеристами в червоних еполетах. Далі не можна було нічого бачити, бо відразу ж після цього звідкись почали стріляти гармати, і все застелялося димом.
Тієї хвилини, як кавалергарди, минувши його, зникли в диму, Ростов вагався, чи скакати йому за ними чи їхати туди, куди йому треба було. Це була та блискуча атака кавалергардів, якою дивувалися самі французи. Ростову страшно було чути потім, що з усієї цієї маси величезних красенів людей, із усіх цих блискучих, на тисячних конях, багатіїв юнаків, офіцерів і юнкерів, що проскакали повз нього, після атаки залишилося лише вісімнадцять чоловік.
«Що мені заздрити, моє не піде, і я зараз, можливо, побачу государя!» подумав Ростов і поскакав далі.
Порівнявшись із гвардійською піхотою, він помітив, що через неї й біля неї літали ядри, не так тому, що він чув звук ядер, як тому, що на обличчях солдатів він побачив занепокоєння і на обличчях офіцерів – неприродну, войовничу урочистість.
Проїжджаючи за однією з ліній піхотних гвардійських полків, він почув голос, який назвав його на ім'я.
– Ростов!
– Що? – відгукнувся він, не впізнаючи Бориса.
– Яке? до першої лінії потрапили! Наш полк в атаку ходив! – сказав Борис, усміхаючись тією щасливою усмішкою, яка буває у молодих людей, котрі вперше побували у вогні.
Ростов зупинився.
- Ось як! - сказав він. - Ну що?
– Відбили! – жваво сказав Борис, що став балакущим. - Ти можеш собі уявити?
І Борис почав розповідати, яким чином гвардія, ставши на місце і побачивши перед собою війська, прийняла їх за австрійців і раптом по ядрах, пущених із цих військ, дізналася, що вона в першій лінії, і несподівано мала вступити в справу. Ростов, не дослухавши Бориса, торкнувся свого коня.
- Ти куди? – спитав Борис.
- До його величності з дорученням.
- Ось він! - Сказав Борис, якому почулося, що Ростову потрібна була його високість, замість його величності.
І він вказав йому на великого князя, який за сто кроків від них, у касці та в кавалергардському колеті, зі своїми піднятими плечима і нахмуреними бровами, що то кричав австрійському білому та блідому офіцеру.
— Та це ж великий князь, а мені до головнокомандувача чи до государя, — сказав Ростов і торкнувся був кінь.
- Граф, граф! - кричав Берг, такий же жвавий, як і Борис, підбігаючи з іншого боку, - граф, я в праву руку поранений (говорив він, показуючи кисть руки, закривавлену, обв'язану хусткою) і залишився у фронті. Граф, тримаю шпагу в лівій руці: у нашій породі фон Бергів, граф, усі були лицарі.
Берг ще щось казав, але Ростов, не дослухавши його, поїхав далі.
Проїхавши гвардію і порожній проміжок, Ростов, щоб не потрапити знову до першої лінії, як він потрапив під атаку кавалергардів, поїхав по лінії резервів, далеко об'їжджаючи те місце, де чулася найспекотніша стрілянина і канонада. Раптом попереду себе й позаду наших військ, у тому місці, де він ніяк не міг припускати ворога, він почув близьку стрілянину.
"Що це може бути? – подумав Ростов. – Ворог у тилу наших військ? Не може бути, - подумав Ростов, і страх страху за себе і за результат битви раптом знайшов на нього. — Що б це не було, проте,— подумав він,— тепер уже нема чого об'їжджати. Я повинен шукати головнокомандувача тут, і якщо все загинуло, то і моя справа загинути з усіма разом».
Погане передчуття, що знайшло раптом на Ростова, підтверджувалося дедалі більше, ніж далі він в'їжджав у зайнятий натовпами різнорідних військ простір, що за селом Працом.
- Що таке? Що таке? По кому стріляють? Хто стріляє? - питав Ростов, рівняючись з російськими та австрійськими солдатами, що бігли перемішаними натовпами навперейми його дороги.
– А чорт їх знає? Усіх побив! Пропадай все! - відповідали йому російською, німецькою і чеською юрби тих, що бігли і не розуміли так само, як і він, того, що тут робилося.
- Бий німців! – кричав один.
– А чорт їх дери, – зрадників.
– Zum Henker diese Ruesen… [До біса цих росіян…] – щось бурчав німець.
Декілька поранених йшли дорогою. Лайки, крики, стогін зливалися в один загальний гомін. Стрілянина затихла і, як потім дізнався Ростов, стріляли один в одного російські та австрійські солдати.
"Боже мій! що це таке? – думав Ростов. – І тут, де щохвилини государ може побачити їх… Але ні, це, певно, лише кілька мерзотників. Це минеться, це не те, це не може бути, – думав він. - Тільки швидше, швидше проїхати їх!
Думка про поразку і втечу не могла спасти на думку Ростову. Хоча він і бачив французькі знаряддя та війська саме на Праценській горі, на тій самій, де йому наказано було шукати головнокомандувача, він не міг і не хотів вірити цьому.

Біля села Праца Ростову наказано було шукати Кутузова та государя. Але тут не тільки не було їх, але не було жодного начальника, а були різнорідні юрби розстроєних військ.
Він поганяв утомленого вже коня, щоб скоріше проїхати ці натовпи, але чим далі він посувався, тим натовпи ставали засмученішими. Великою дорогою, на яку він виїхав, юрмилися коляски, екіпажі всіх сортів, російські та австрійські солдати, всіх родів військ, поранені та непоранені. Все це гуло і змішано копошилося під похмурий звук ядер з французьких батарей, поставлених на Праценських висотах.
- Де государ? де Кутузов? – питав Ростов у всіх, кого міг зупинити, і ні від кого не міг отримати відповіді.
Нарешті, схопивши за комір солдата, він змусив його відповісти собі.
– Е! брате! Вже давно все там, уперед втекли! - Сказав Ростову солдат, сміючись чомусь і вириваючись.
Залишивши цього солдата, який, вочевидь, був п'яний, Ростов зупинив коня денщика чи берейтора важливого обличчя і почав розпитувати його. Денщик оголосив Ростову, що государя з годину тому провезли на весь карет по цій самій дорозі, і що государ небезпечно поранений.
- Не може бути, - сказав Ростов, - мабуть, інший хто.
– Сам я бачив, – сказав денщик із самовпевненою усмішкою. - Вже мені час знати государя: здається, скільки разів у Петербурзі ось так то бачив. Блідий, преблідний у кареті сидить. Четверню вороних як припустить, батьки мої, повз нас прогримів: час, здається, і царських коней та Іллю Івановича знати; здається, з іншим як із царем Ілля кучер не їздить.
Ростов пустив його коня і хотів їхати далі. Офіцер, який ішов повз поранений, звернувся до нього.
– Та вам кого треба? - Запитав офіцер. – Головнокомандувача? Так убито ядром, у груди вбито при нашому полку.
– Не вбито, поранено, – поправив інший офіцер.
- Та хто? Кутузов? - Запитав Ростов.
- Не Кутузов, а як пак його, - ну, та все одно, живих не багато залишилося. Он туди ступайте, он до того села, там усе начальство зібралося, - сказав цей офіцер, вказуючи на село Гостієрадек, і пройшов повз.
Ростов їхав кроком, не знаючи, навіщо і до кого він тепер поїде. Государ поранений, бій програно. Не можна було не вірити цьому тепер. Ростов їхав тим напрямком, який йому вказали і яким виднілися вдалині вежа і церква. Куди йому було поспішати? Що йому було тепер говорити государю чи Кутузову, якби навіть вони були живі і не поранені?
- Цією дорогою, ваше благородіє, їдьте, а тут просто вб'ють, - закричав йому солдат. – Тут уб'ють!
– О! що говориш! сказав інший. - Куди він поїде? Тут ближчий.
Ростов задумався і поїхав саме в тому напрямку, де йому казали, що вб'ють.
«Тепер все одно: якщо пан поранений, невже мені берегти себе?» думав він. Він в'їхав у той простір, на якому найбільше загинуло людей, що тікають із Працена. Французи ще не займали цього місця, а росіяни, які були живі або поранені, давно залишили його. На полі, як копи на гарній ріллі, лежало чоловік десять, п'ятнадцять убитих, поранених на кожній десятині місця. Поранені сповзалися по два, по три разом, і чулися неприємні, іноді удавані, як здавалося Ростову, їхні крики та стогін. Ростов пустив коня риссю, щоб не бачити всіх цих страждаючих людей, і йому стало страшно. Він боявся не за своє життя, а за ту мужність, яка йому потрібна була і яка, він знав, не витримає вигляду цих нещасних.
Французи, що перестали стріляти по цьому, усеяному мертвими і пораненими, полю, тому що вже нікого на ньому живого не було, побачивши ад'ютанта, що їхав по ньому, навели на нього зброю і кинули кілька ядер. Почуття цих свистячих, страшних звуків і навколишні мерці злилися для Ростова в одне враження жаху та жалю до себе. Йому згадався останній лист матері. "Що б вона відчула, - подумав він, - якби вона бачила мене тепер тут, на цьому полі і з спрямованими на мене знаряддями".
У селі Гостиерадеке були хоч і поплутані, але у більшому порядку російські війська, що йшли геть із поля битви. Сюди вже не діставали французькі ядра, і звуки стрілянини здавалися далекими. Тут всі вже ясно бачили і казали, що бій програно. До кого не звертався Ростов, ніхто не міг сказати йому, ні де був государ, ні де був Кутузов. Одні казали, що слух про рану государя справедливий, інші говорили, що ні, і пояснювали цю хибну поширювану чутку тим, що, дійсно, в кареті государя проскакав назад з поля битви блідий і переляканий обер гофмаршал граф Толстой, який виїхав з іншими в свиті імпер на полі битви. Один офіцер сказав Ростову, що за селом, ліворуч, він бачив когось із вищого начальства, і Ростов поїхав туди, вже не сподіваючись знайти когось, але тільки для того, щоб перед самим собою очистити своє сумління. Проїхавши версти три і минули останні російські війська, біля городу, обкопаного канавою, Ростов побачив двох вершників, що стояли проти канави. Один, з білим султаном на капелюсі, здався чомусь знайомим Ростову; другий, незнайомий вершник, на прекрасному рудому коні (кінь цей здався знайомому Ростову) під'їхав до канави, штовхнув коня шпорами і, випустивши поводи, легко перестрибнув через канаву городу. Тільки земля обсипалася з насипу від задніх копит коня. Круто повернувши коня, він знову перестрибнув канаву і шанобливо звернувся до вершника з білим султаном, очевидно, пропонуючи йому зробити те саме. Вершник, якого постать здалася знайома Ростову і чомусь мимоволі прикувала до себе його увагу, зробив негативний жест головою і рукою, і з цього жесту Ростов миттєво впізнав свого оплакуваного, обожнюваного государя.
Але це не міг бути він, один посеред цього порожнього поля, подумав Ростов. У цей час Олександр повернув голову, і Ростов побачив улюблені риси, що так жваво врізалися в його пам'яті. Государ був блідий, щоки його впали і очі впали; але тим більше принади, лагідності було в його рисах. Ростов був щасливий, переконавшись у тому, що чутка про рану государя була несправедлива. Він був щасливий, що його бачив. Він знав, що міг, навіть мав прямо звернутися до нього і передати те, що наказано йому передати від Долгорукова.
Але як закоханий юнак тремтить і мліє, не сміючи сказати того, про що він мріє ночі, і злякано оглядається, шукаючи допомоги або можливості відстрочки та втечі, коли настала бажана хвилина, і він стоїть наодинці з нею, так і Ростов тепер, досягнувши того , чого він хотів найбільше на світі, не знав, як підступити до государя, і йому уявлялися тисячі міркувань, чому це було незручно, непристойно і неможливо.
Як! Я ніби радий нагоді скористатися тим, що він один і в зневірі. Йому неприємно і важко може здатися невідома особа в цю хвилину смутку; потім, що я можу сказати йому тепер, коли при одному погляді на нього в мене завмирає серце і пересихає в роті? Жодна з тих незліченних промов, які він, звертаючи до государя, складав у своїй уяві, не спадала йому тепер на думку. Ті промови здебільшого трималися зовсім за інших умов, ті говорили здебільшого за хвилину перемог та урочистостей і переважно на смертному одрі від отриманих ран, тоді як государ дякував йому за геройські вчинки, і він, вмираючи, висловлював йому підтверджену насправді любов свою.
«Потому, що ж я запитуватиму государя про його накази на правий фланг, коли вже тепер 4-я година вечора, і бій програно? Ні, рішуче я не маю під'їжджати до нього. Не повинен порушувати його задуму. Краще померти тисячу разів, ніж отримати від нього поганий погляд, погану думку», вирішив Ростов і з сумом і з відчаєм у серці поїхав геть, безперестанку оглядаючись на все ще нерішучості государя, що стояв у тому ж положенні.
Коли Ростов робив ці міркування і сумно від'їжджав від государя, капітан фон Толь випадково наїхав на те саме місце і, побачивши государя, прямо під'їхав до нього, запропонував йому свої послуги і допоміг перейти пішки через канаву. Государ, бажаючи відпочити і почуваючи себе нездоровим, сів під яблучне дерево, і Толь зупинився біля нього. Ростов здалеку з заздрістю і каяттю бачив, як фон Толь щось довго і з жаром говорив государю, як государ, мабуть, заплакавши, заплющив очі рукою і потис руку Толю.
"І це я міг би бути на його місці?" подумав про себе Ростов і, ледве утримуючи сльози жалю про долю государя, у розпачі поїхав далі, не знаючи, куди й навіщо він тепер їде.
Його розпач був тим сильнішим, що він відчував, що його власна слабкість була причиною його горя.
Він міг би… не тільки міг би, але він мав би під'їхати до государя. І це була єдина нагода показати государеві свою відданість. І він не скористався ним… Що я наробив? подумав він. І він повернув коня і поскакав назад до того місця, де бачив імператора; але нікого вже не було за канавою. Тільки їхали вози та екіпажі. Від одного кучеря Ростов дізнався, що Кутузовський штаб знаходиться неподалік села, куди йшли обози. Ростов поїхав за ними.
Попереду йшов берейтор Кутузова, ведучи коней у попонах. За берейтором їхав візок, і за возом йшов старий дворовий, у картузі, кожусі та з кривими ногами.
- Тіт, а Тіт! – сказав берейтор.
– Чого? – неуважно відповів старий.
– Тіт! Іди молотити.
– Е, дурню, тьху! – сердито плюнув, сказав старий. Минуло кілька часу мовчазного руху, і повторився знову той самий жарт.
О п'ятій годині вечора бій був програний на всіх пунктах. Понад сто знарядь перебувало вже у владі французів.
Пржебишевський зі своїм корпусом поклав зброю. Інші колони, розгубивши близько половини людей, відступали засмученими, перемішаними натовпами.
Залишки військ Ланжерона і Дохтурова, змішавшись, тіснилися біля ставків на греблях і берегах біля села Аугеста.
О 6-й годині тільки біля греблі Аугеста ще чулася спекотна канонада одних французів, що збудували численні батареї на спуску Праценських висот і били по наших відступаючих військах.
В ар'єргарді Дохтуров та інші, збираючи батальйони, відстрілювалися від французької кавалерії, яка переслідувала наших. Починало сутеніти. На вузькій греблі Аугеста, на якій стільки років мирно сидів у ковпаку дідок мірошник з вудками, тоді як онук його, засукавши рукави сорочки, перебирав у лійці срібну рибу, що тремтіла; на цій греблі, якою стільки років мирно проїжджали на своїх парних возах, навантажених пшеницею, у волохатих шапках і синіх куртках морави і, запилені борошном, з білими возами їхали тією самою греблею, – на цій вузькій греблі тепер між фурами та гарматами, під кіньми і між коліс юрмилися спотворені страхом смерті люди, давлячи один одного, вмираючи, крокуючи через вмираючих і вбиваючи один одного для того, щоб, пройшовши кілька кроків, бути точно. так само вбитими.
Кожні десять секунд, нагнітаючи повітря, шльопало ядро ​​або розривалася граната в середині цього густого натовпу, вбиваючи та оббризкуючи кров'ю тих, що стояли близько. Долохов, поранений у руку, пішки з десятком солдатів своєї роти (він був уже офіцер) і його полковий командир, верхи, являли собою залишки всього полку. Ваблені натовпом, вони втіснилися у вхід до греблі і, стиснуті з усіх боків, зупинилися, бо попереду впав кінь під гарматою, і натовп витягав його. Одне ядро ​​вбило когось ззаду їх, інше вдарилося попереду і забризкало кров'ю Долохова. Натовп відчайдушно насунувся, стиснувся, рушив кілька кроків і знову зупинився.
Пройти ці сто кроків і, мабуть, врятований; простояти ще дві хвилини, і загинув, мабуть, думав кожен. Долохов, що стояв у середині натовпу, рвонувся до краю греблі, збивши з ніг двох солдатів, і втік на слизький лід, що вкрив ставок.
– Згортай, – закричав він, підстрибуючи по льоду, що тріщав під ним, – згортай! – кричав він на зброю. - Тримає!
Лід тримав його, але гнувся і тріщав, і очевидно було, що не тільки під знаряддям чи натовпом народу, але під ним одним він зараз звалиться. На нього дивилися і тулилися до берега, не наважуючись ще ступити на кригу. Командир полку, що стояв верхи біля в'їзду, підняв руку і розкрив рота, звертаючись до Долохова. Раптом одне з ядер так низько засвистіло над натовпом, що всі нахилилися. Щось шльопнулося в мокре, і генерал упав з конем у калюжу крові. Ніхто не глянув на генерала, не подумав підняти його.
- Пішов на кригу! пішов льодом! Пішов! повертай! аль не чуєш! Пішов! – раптом після ядра, що потрапив у генерала, почулися незліченні голоси, самі не знаючи, що й навіщо кричали.
Одна із задніх гармат, що вступала на греблю, повернула на лід. Натовпи солдатів з греблі почали збігати на замерзлу ставок. Під одним із передніх солдатів тріснула крига, і одна нога пішла у воду; він хотів оговтатися і провалився до пояса.
Найближчі солдати зам'ялися, гарматний їздовий зупинив свого коня, але ззаду все ще чулися крики: «Пішов на кригу, що став, пішов! пішов!» І крики жаху почулись у натовпі. Солдати, що оточували зброю, махали на коней і били їх, щоб вони згортали та посувались. Коні рушили з берега. Лід, що тримав піших, звалився величезним шматком, і чоловік сорок, що були на льоду, кинулися хтось уперед, хтось назад, потоплюючи один одного.
Ядра так само рівномірно свистіли і шльопалися на лід, у воду і найчастіше в натовп, що покривав греблю, ставки і берег.

На Праценській горі, на тому самому місці, де він упав із держаком прапора в руках, лежав князь Андрій Болконський, стікаючи кров'ю, і, сам не знаючи того, стогнав тихим, жалісним і дитячим стогом.
Надвечір він перестав стогнати і зовсім затих. Він не знав, як довго тривало його забуття. Раптом він знову відчував себе живим і страждаючим від пекучого і болю в голові, що розриває щось.
"Де воно, це високе небо, яке я не знав досі і побачив нині?" було першою його думкою. «І страждання цього я не знав також, – подумав він. - Так, я нічого, нічого не знав і досі. Але де я?
Він став прислухатися і почув звуки наближення топота коней і звуки голосів, що розмовляли французькою. Він розплющив очі. Над ним було знову те саме високе небо з хмарами, що ще піднялися пливучими, крізь які виднілася синяча нескінченність. Він не повертав голови і не бачив тих, які, судячи з звуку копит та голосів, під'їхали до нього і зупинилися.


Продрозкладка традиційно асоціюється з першими роками Радянської влади та надзвичайними умовами Громадянської війни. (Більшовиків звинувачують у її винаході - з натяком на те, що вони, мабуть, збиралися набити цим свої кишені). Однак у Росії вона з'явилася ще за імператорського уряду задовго до більшовиків.

«Криза пшенична та борошняна»


З початком Першої світової війни у ​​Росії подорожчали предмети першої необхідності, ціни на які до 1916 р. зросли вдвічі-втричі. Заборона губернаторів на вивезення продовольства з губерній, запровадження твердих цін, поширення карток та закупівель місцевими органами не покращили ситуацію. Міста жорстоко страждали від продовольчого дефіциту та дорожнечі. Суть кризи було чітко представлено у доповідній записці Воронезького біржового комітету нараді при Московської біржі у вересні 1916 р. Вона констатувала, що у село проникли ринкові відносини. Селянство виявилося здатним продавати менш важливі предмети виробництва за велику ціну і одночасно притримувати хліб на чорний день через невизначеність результату війни і мобілізацій, що збільшуються. Страждало при цьому міське населення.

  • «Ми вважаємо за необхідне звернути особливу увагу на те, що криза пшенична та борошняна настала б значно раніше, якби у розпорядженні торгівлі та промисловості не виявилося деякого недоторканного запасу пшениці у вигляді чергового вантажу, що лежав на залізничних станціях, чекаючи навантаження з 1915 р. і навіть з 1914 р., — писали біржовики, — і якби міністерство землеробства не відпустило у 1916 р. млинам пшениці зі свого запасу... і своєчасно призначалося зовсім не для продовольства населення, а для інших цілей».

Записка твердо висловлювала впевненість, що розв'язання кризи, що загрожувала всій країні, може бути знайдено лише у повній зміні господарської політики країни та мобілізації народного господарства. Подібні плани неодноразово висловлювалися різними громадськими та державними організаціями. Положення вимагало радикальної економічної централізації та залучення до роботи всіх громадських організацій.

Введення продрозкладки


Однак наприкінці 1916 р. влада, не зважившись на зміни, обмежилася планом масової реквізиції зерна. Вільна купівля хліба замінювалася продрозкладкою між виробниками. Величина наряду встановлювалася головою особливої ​​наради відповідно до врожаю та розмірів запасів, а також норм споживань губернії. Відповідальність за збирання хліба було покладено губернські і повітові земські управи. Шляхом місцевих обстежень було необхідно з'ясувати потрібну кількість хліба, відняти його від загального на повіт наряду та залишок розверстати між волостями, які мали довести величину наряду до кожного сільського суспільства. Розподіл нарядів по повітах управи мали провести до 14 грудня, до 20 грудня розробити наряди для волостей, ті, до 24 грудня, для сільських товариств і, нарешті, до 31 грудня про своє вбрання мав знати кожен домогосподар. Вилучення покладалося на земські органи разом із уповноваженими із заготівлі продовольства.

Селянин під час оранки Фото: РІА Новини

Отримавши циркуляр, Воронезька губернська управа скликала 6-7 грудня 1916 р. нараду голів земських управ, у якому виробили схему розгортки і вираховані наряди по повітах. Управі було доручено виробити схеми та волосних розкладок. Одночасно було порушено питання нездійсненності наряду. За телеграмою Міністерства землеробства, на губернію накладалася розкладка в 46.951 тис. пудів: жита 36.47 тис., пшениці 3.882 тис., проса 2.43, вівса 4.169 тис. При цьому міністр попередив, що не виключена додаткова розгортка.


  • «представляю Вам нині збільшити призначене пунктом 1м у розверстку кількість хлібів, причому у разі збільшення не менше ніж на 10%, зобов'язуюсь аж ніяк не включати Вашу губернію у можливу додаткову розверстку».

Це означало, що план підвищується до 51 млн пудів.

Проведені земствами розрахунки показали, що

повне виконання розкладки пов'язане з вилученням майже всього хліба у селян:в губернії тоді залишалося всього 1,79 млн. пудів жита, а пшениці загрожував дефіцит 5 млн. Цієї кількості навряд чи могло вистачити на споживання і новий засів хліба, не кажучи вже про прокорм худоби, якої в губернії, за приблизним підрахунком, налічувалося понад 1,3 млн. голів. Земства відзначили:

  • «У рекордні роки губернія давала протягом усього року 30 мільйонів, а тепер передбачається взяти 50 мільйонів протягом 8 місяців, притому на рік з урожаєм нижчим за середній і за умови, що населення, не впевнене у посіві та збиранні майбутнього врожаю, не може не прагнути робити запаси».

Враховуючи, що на залізниці не вистачало 20% вагонів, а ця проблема ніяк не вирішувалася, нарада визнала: «Усі ці міркування призводять до висновку, що стягнення зазначеної вище кількості хліба насправді нездійсненне». Земство відзначило, що міністерство вирахувало розверстку, явно не ґрунтуючись на поданих йому статистичних даних. Звичайно, це було не випадковим невезінням губернії — такий грубий розрахунок, який не враховував реального стану справ, стосувався всієї країни. Як було з'ясовано з обстеження Спілки міст у січні 1917 р.:«Розкладка хліба зроблена була по губерніях невідомо з якого розрахунку, іноді ні з чим невідповідно, покладаючи на деякі губернії зовсім непосильний для них тягар» . Тільки це свідчило про те, що виконати план не вдасться. На грудневій нараді у Харкові голова губернської управи В.М. Томановський спробував довести це міністру землеробства А.А. Риттиху, потім той відповів:

  • «Так, усе це може бути так, але така кількість хліба потрібна для армії та для заводів, які працюють на оборону, оскільки ця розкладка охоплює виключно ці дві потреби... це дати треба і дати це ми зобов'язані».

Також нарадою було повідомлено міністерству, що «у розпорядженні управ немає ні матеріальних засобів, ні засобів впливу на небажаючих підпорядковуватися умовам розгортки», тому нарада вимагала дати їм право на відкриття висипних пунктів та реквізицію приміщень для них. Крім того, для збереження фуражу для армії, нарада попросила скасувати губернське вбрання на макуху. Ці міркування були вислані владі, але не справили жодного ефекту. У результаті воронежцями розкладка була розподілена і навіть з рекомендованим збільшенням в 10%.

Розкладка буде виконана!


Воронезькі губернські земські збори через зайнятість голів повітових управ, які займалися збиранням хліба в селах, було перенесено з 15 січня 1917 на 5 лютого, а потім на 26 лютого. Але й цього числа кворум не відбувся – замість 30 осіб. зібралося 18. 10 людей надіслали телеграму, що не можуть прибути на з'їзд. Голова земських зборів А.І. Альохін був змушений просити тих, хто з'явився, не їхати з Воронежа, сподіваючись, що кворум збереться. Лише на засіданні 1 березня було вирішено «негайно» приступити до збору. Ці збори теж повелися двояко. Після обміну думками на пропозицію представника Валуйського повіту С.А. Блінова збори виробили резолюцію для повідомлення уряду, в якому фактично визнавало його вимоги нездійсненними:

  • "Розмір даного на Воронезьку губернію вбрання безперечно є надмірно перебільшеним і фактично нездійсненним ... так як виконання його в повному обсязі мало б повести до вилучення від населення всього хліба без залишку".

Збори знову вказали на нестачу палива для помелу хліба, хлібних мішків, розвалу залізниці. Однак посилання на всі ці перешкоди закінчувалися тим, що збори, підкорившись вищій владі, пообіцяли, що «спільними дружніми зусиллями населення та його представників — в особі земських діячів» розгортка буде виконана. Так, усупереч фактам, було підтримано ті «надзвичайно рішучі, оптимістичні заяви офіційної та офіційної преси», які супроводжували, за свідченнями сучасників, кампанію.

Голова воронезьких земських повітових зборів А.І. Альохін. Фото: Батьківщина

Втім, важко сказати, наскільки були реальними запевнення земств про вилучення «всього хліба без залишку» у разі повного виконання розгортки. Ні для кого не було секрету, що хліб у губернії був. Але конкретна його кількість була невідома — в результаті земства були змушені виводити цифри з даних сільськогосподарського перепису, норм споживання і засіву, врожайності господарств і т.д. При цьому хліб попередніх урожаїв не враховувався, оскільки, на думку управ, він пішов на споживання. Хоча ця думка здається спірною, враховуючи, що багато сучасників згадують хлібні запаси селян і рівень їхнього добробуту, що помітно виріс у війну, інші факти підтверджують, що брак хліба в селі явно існував. Міські лавки Воронежа регулярно брали в облогу незаможні селяни з передмість і навіть інших волостей. У Коротоякському повіті, за повідомленнями, селяни казали: «

Нам самим ледве дістане хліба, а ось пани поміщики мають багато хліба і багато худоби, але худобу в них мало реквізували, а тому слід більше реквізувати хліб і худобу». . Навіть найбільш благополучний Валуйський повіт забезпечував багато в чому за рахунок підвезення хліба з Харківської та Курської губерній. Коли постачання звідти було заборонено, становище повіту помітно погіршилося. Очевидно, річ у соціальній стратифікації села, за якої бідняки села страждали не менше за бідняків міста. У будь-якому разі виконання урядового плану розкладки було неможливим: був відсутній організований апарат для збирання та обліку хліба, розкладка була довільною, не вистачало матеріальної бази для збирання та зберігання зерна, не було вирішено залізничну кризу. Тим більше продрозкладка, спрямована на постачання армії та заводів, ніяк не вирішувала проблему постачання міст, яка при зменшенні запасів хліба в губернії мала лише загостритися.

Відповідно до плану, за січень 1917 р. губернія мала здати 13,45 млн пудів зерна: їх 10 млн пудів жита, 1,25 — пшениці, 1,4 — вівса, 0,8 — проса; стільки ж потрібно було заготувати й у лютому. Для збору зерна губернським земством було організовано 120 ссипочних пунктів, по 10 на повіт, що розташовувалися в 50-60 верст один від одного, причому більшість з них мала відкритися в лютому. Вже під час розверстки почалися труднощі: Задонський повіт прийняв він лише частина наряду (замість 2,5 млн пудів жита — 0.7 млн, а замість 422 тис. пудів проса — 188), та якщо з визначених на Бірюченський повіт 1,76 млн пудів хліба до лютому було розгорнуто лише 0,5 млн. Розкладка наряду волостями була випущена з-під контролю управ через відсутність із селами надійного зв'язку, тому там справа сильно затяглася.


«Цілий ряд волостей зовсім відмовляється від...розкладки»


Вже під час заготівель земці скептично оцінювали їх результат:

  • «Принаймні, в цьому переконують повідомлення, що вже надійшли з деяких повітів, по-перше, що ціла низка волостей абсолютно відмовляється від будь-якої розкладки, і, по-друге, що і в тих волостях, де розкладка була зроблена волосними сходами повністю - надалі, при поселеній та погосподарській розверстці, виявляється неможливість її виконання ».

Продаж ішов неважливо. Навіть у Валуйському повіті, на який було накладено найменшу розкладку, а населення було в найкращому становищі, справа йшла погано — багато селян запевняли, що не мають стільки хліба. Там, де хліб був, закони диктувала спекуляція. В одному селі селяни погодилися продати пшеницю за ціною 1,9 руб. за пуд, але незабаром негласно відмовилися від цього:

  • «Сталося потім так, що уряд, який відгукнувся на пропозицію, не встиг ще отримати гроші за поставлений хліб, як почули, що тверда ціна на пшеницю піднялася з 1 рубля 40 коп. до 2 руб. 50 коп. Таким чином, патріотичніші селяни отримають за хліб менше, ніж ті, які притримали його у себе. Тепер серед селян панує таке переконання, що чим більше затримувати у себе хліб, тим більше уряд збільшуватиме тверді ціни, а земським начальникам не треба вірити, бо вони лише дурять народ»..


М.Д. Єршов, у 1915-1917 pp. в.о. губернатора Воронезької губернії. Фото: Батьківщина

Заготівельна кампанія була підкріплена і реальними засобами виконання. Уряд намагався подолати це за допомогою погроз. 24 лютого Риттих надіслав у Вороніж телеграму, в якій наказувалося в першу чергу приступити до реквізиції хліба в селищах, які найбільше не бажають виконувати розверстку. При цьому

належало залишати в господарстві по одному пуду зерна на душу до збирання нового врожаю,але пізніше першого вересня, і навіть на весняне обсіменіння полів за нормами, встановленим земської управою і прогодування худоби — за нормами, встановлюваним уповноваженим (навіть у цьому виявилася неузгодженість дій). Губернатор М.Д. Єршов, виконуючи вимоги влади, того ж дня розіслав телеграми до повітових земських управ, у яких зажадав негайно розпочати постачання хліба.Якщо у триденний термін підвезення не розпочнеться, владі наказувалося приступити до реквізицій «зі зниженням твердої ціни на 15 відсотків і, у разі недоставки власниками хліба до приймального пункту, з відрахуванням понад вартість перевезення» . Жодних конкретних директив із втілення в життя цих вказівок уряд не надав. Тим часом такі дії вимагали забезпечення їхньою розгалуженою мережею виконавчого апарату, який у земств був відсутній. Не дивно, що вони зі свого боку і не намагалися старатися у виконанні безнадійного підприємства. Розпорядження Єршова від 6 грудня надавати поліції «всемірне сприяння» збиранню хліба не надто допомогло. В.М. Томановський, який зазвичай дуже суворо ставився до державних інтересів, на засіданні 1 березня взяв помірний тон:

  • «На мій погляд, нам потрібно збирати хліб, наскільки це можливо, не вдаючись до жодних крутих заходів, це буде деякий плюс до тієї кількості запасів, яка у нас є. Можливо, що рух залізниці покращиться, з'явиться більша кількість вагонів... вживати крутих заходів у тому сенсі, що "давайте, везіть, будь-що-будь", здавалося б недоцільним».

«Розкладка, вжита міністерством землеробства, виразно не вдалася»


М.В. Родзянко перед самою революцією написав імператору:

  • «Розкладка, здійснена міністерством землеробства, виразно не вдалася. Ось цифри, що характеризують перебіг останньої. Передбачалося розгорнути 772 млн пудів. З них по 23 січня було теоретично розверстано: 1) губернськими земствами 643 млн. пуд., Тобто на 129 млн. пудів менш припущеного, 2) повітовими земствами 228 млн. пуд. і, нарешті, 3) волостями лише 4 млн пуд. Ці цифри свідчать про повний крах розкладки...».


Голова Держдуми М.В. Родзянко змушений був констатувати, що продрозкладка, затіяна міністерством землеробства, провалилася.

Наприкінці лютого 1917 р. губернія як виконала план, а й недодала 20 млн пудів зерна. Зібраний хліб, як було з самого початку, не можна було вивезти. У результаті на залізниці зібралося 5,5 млн пудів хліба, який порайонний комітет зобов'язувався вивезти не раніше як через два з половиною місяці. Ані вагонів для розвантаження, ані палива для локомотивів на обліку не було. Не можна було навіть перевезти борошно на сушильні чи зерно на розмелювання, оскільки внутрішніми рейсами комітет не займався. Та й палива для млинів теж не було, через що багато хто з них простоював або готувався припинити роботу. Остання спроба самодержавства вирішити продовольчу проблему провалилася через невміння та небажання вирішити комплекс реальних економічних проблем у країні та відсутності необхідної у військових умовах державної централізації управління економіки.

Цю проблему успадкував і Тимчасовий уряд, який пішов старим шляхом. Вже після революції на засіданні Воронезького продкомітету 12 травня міністр землеробства А.І. Шингарьов заявив, що губернія недодала 17 з 30 млн пудів зерна: «Необхідно вирішити: наскільки право центральне управління... і наскільки успішне виконання наряду, а також може бути значне перевищення наряду?». Цього разу члени управи, явно впавши в оптимізм перших революційних місяців, запевнили міністра, що «настрій населення вже визначився щодо підвезення хліба» і «за діяльної участі» продорганів доручення буде виконано. У липні 1917 р. вбрання було виконано на 47%, серпні - на 17%. Немає жодних підстав підозрювати місцевих діячів, лояльних революції, у нестачі запопадливості. Але майбутнє показало, що й цього разу обіцянку земців не було виконано. Ситуація, що об'єктивно склалася в країні, — вихід економіки з-під контролю держави і неможливість регулювати процеси в селі — поставили хрест на благонамірних стараннях місцевих органів.
***
Опубліковано на сайті російської газети.
Примітки.



1. Воронезький телеграф. 1916. N 221. 11 жовтня.
2. Журнали Воронезьких Губернських земських зборів чергової сесії 1916 року (28 лютого - 4 березня 1917 р.). Воронеж, 1917. Л. 34-34об.
3. Державний архів Воронезької області (ГАВО). Ф. І-21. Оп. 1. Д. 2323. Л. 23об.-25.
4. Журнали Воронезького Губернського земського зборів. Л. 43об.
5. Сидоров А.Л. Економічний стан Росії у роки Першої світової війни. М., 1973. С. 489.
6. ГАВО. Ф. І-21. Оп. 1. Д. 2225. Л. 14об.
7. Журнали Воронезького Губернського земського зборів. Л. 35, 44-44об.
8. Воронезький телеграф. 1917. N 46. 28 лютого.
9. Воронезький телеграф. 1917. N 49. 3 березня.
10. Сидоров А.Л. Указ. тв. С. 493.
11. Попов П.А. Міське самоврядування Воронежа. 1870-1918. Воронеж, 2006. С. 315.
12. ГАВО. Ф. І-1. Оп. 1. Д. 1249. Л.7
13. Воронезький телеграф. 1917. N 39. 19 лютого.
14. Воронезький телеграф. 1917. N 8. 11 січня.
15. Воронезький телеграф. 1917. N 28. 4 лютого.
16. ГАВО. Ф. І-21. Оп.1. Д. 2323. Л. 23об.-25.
17. Воронезький телеграф. 1917. N 17. 21 січня.
18. ГАВО. Ф. І-1. Оп. 2. Д. 1138. Л. 419.
19. ГАВО. Ф. І-6. Оп. 1. Д. 2084. Л. 95-97.
20. ГАВО. Ф. І-6. Оп.1. Д. 2084. Л. 9.
21. ГАВО. Ф. І-21. Оп. 1. Д. 2323. Л. 15об.
22. Записка М.В. Родзянки// Червоний архів. 1925. Т. 3. С. 69.
23. Вісник Воронезького повітового земства. 1917. N 8. 24 лютого.
24. ГАВО. Ф. І-21. Оп. 1. Д. 2323. Л. 15.
25. Вісник Воронезького губернського продовольчого комітету. 1917. N 1. 16 червня.
26. Воронезький телеграф. 1917. N 197. 13 вересня
Микола Заєць.

Що таке Продрозкладка? Значення та тлумачення слова prodrazverstka, визначення терміна

1) Продрозкладка- продовольча розверстка - система заготівель сільгосппродукції в Радянській державі у 1919-1921 рр., елемент політики «воєнного комунізму». Обов'язкова здавання селянами державі за твердими цінами всіх надлишків, понад встановлені норми на особисті та господарські потреби, хліба та інших продуктів. Найчастіше вилучалося найнеобхідніше у порядку реквізиції. Проводилася органами Наркомпроду, продзагонами разом із комбідами, місцевими Радами. Державні планові завдання губерніям розгорталися по повітах, волостям, селищам, селянським дворам. Із запровадженням НЕПу замінено продподатком.

2) Продрозкладка- - Система заготівель с.-г. Продукція в Радянській державі, елемент політики "воєнного комунізму". Основні риси: обов'язкова здача селянами державі за твердими цінами всіх надлишків хліба та інших. продукції понад встановлені норми на особисте господарське споживання. Проводилася органами Наркомпроду, продзагонами разом із комбідами, місцевими Радами.

3) Продрозкладка- - система заготівель сільгосппродуктів у період "воєнного комунізму", встановлена ​​після введення продовольчої диктатури. Обов'язкове здавання селянами державі за твердими цінами всіх надлишків хліба та інших продуктів. Викликала невдоволення селян, вела до скорочення сільськогосподарського виробництва, була замінена у 1921 р. продподатком.

4) Продрозкладка- - система заготівель сільськогосподарських продуктів у 1919-1921 роках, елемент політики "воєнного комунізму". Полягала в обов'язковій здачі селянами державі за твердими цінами всіх надлишків (понад встановлених норм на особисті та господарські потреби) хліба та інших продуктів. Проводилася органами Наркомпроду, продзагонами, комбідами, місцевими Радами. Планові завдання розгорталися по повітах, волостях, селищах, селянських дворах. Викликала невдоволення селян, була замінена продподатком

Продрозкладка

Продовольча розверстка – система заготівель сільгосппродукції у Радянській державі у 1919-1921 рр., елемент політики «воєнного комунізму». Обов'язкова здавання селянами державі за твердими цінами всіх надлишків, понад встановлені норми на особисті та господарські потреби, хліба та інших продуктів. Найчастіше вилучалося найнеобхідніше у порядку реквізиції. Проводилася органами Наркомпроду, продзагонами разом із комбідами, місцевими Радами. Державні планові завдання губерніям розгорталися по повітах, волостям, селищам, селянським дворам. Із запровадженням НЕПу замінено продподатком.

Система заготівель с.-г. Продукція в Радянській державі, елемент політики "воєнного комунізму". Основні риси: обов'язкова здача селянами державі за твердими цінами всіх надлишків хліба та інших. продукції понад встановлені норми на особисте господарське споживання. Проводилася органами Наркомпроду, продзагонами разом із комбідами, місцевими Радами.

Система заготівель сільгосппродуктів у період "воєнного комунізму" встановлена ​​після введення продовольчої диктатури. Обов'язкове здавання селянами державі за твердими цінами всіх надлишків хліба та інших продуктів. Викликала невдоволення селян, вела до скорочення сільськогосподарського виробництва, була замінена у 1921 р. продподатком.

Система заготівель сільськогосподарських продуктів у 1919-1921 роках, елемент політики "воєнного комунізму". Полягала в обов'язковій здачі селянами державі за твердими цінами всіх надлишків (понад встановлених норм на особисті та господарські потреби) хліба та інших продуктів. Проводилася органами Наркомпроду, продзагонами, комбідами, місцевими Радами. Планові завдання розгорталися по повітах, волостях, селищах, селянських дворах. Викликала невдоволення селян, була замінена продподатком

Можливо Вам буде цікаво дізнатися про лексичне, пряме чи переносне значення цих слів:

Ярославль - місто центр Ярославської області (з 1936), на...
Ясак - (тюркське), натуральна подати з народів Поволжя (в 15 ...

Забезпечення населення продовольством до Першої Першої світової було справою приватної ініціативи, і держава у нього мало втручалося. Якщо до скасування кріпацтва поміщикам ставилося в обов'язок продовольчувати своїх селян у голодні роки, то в 1861 році цей обов'язок був з них знятий і перекладений на сільських старост. Міські ж обивателі мали піклуватися про своє харчування самостійно.

З початком Першої світової війни обсяг продовольства, необхідний забезпечення населення, швидко зростав, тоді як сільськогосподарське виробництво через відволікання до армії робочих рук повсюдно знижувалася. Відповідно, за умов вільного ринку, зростали ціни на продовольство - проти 1913 року ціна 1915 року зросла в 1,8-2 разу, а до 1916 року ціна у нечорноземної смузі зросла вже втричі. 1917 року ціни зросли у 16-18 разів. Якщо на початку війни потрібно було годувати все більшу в розмірах армію - 6,5 млн осіб (на кінець 1914), 11,7 млн ​​осіб (1915), 14,4 (1916) і 15,1 мільйонів у 1917, то з 1915 року державі довелося взяти він забезпечення і громадянського населення низки міст і, частково, губерній.

Усе це змусило тодішній уряд потурбуватися про забезпеченням населення продовольством. У зв'язку з посиленням продовольчої кризи уряд змушений здійснити реформу продовольчої організації. Її голові Положенням від 27 листопада 1915 р. було надано право встановлювати граничні ціни на продукти. Введення твердих закупівельних цін було викликано спекулятивною пропозицією на ринку за значного зростання обсягів планових закупівель. До 6 квітня 1916 року було створено регіональну мережу губернських, обласних, міських та районних нарад. Уповноважені, які очолювали їх, також мали право реквізиції та заборони вивезення продовольства. З жовтня 1915 р. по лютий 1916 р. було зареєстровано близько 60 випадків реквізиції, застосовані у зв'язку з відмовою здачі продуктів за твердими цінами. У міру розростання продовольчої кризи, з весни 1916 р. у містах починає вводиться карткова система - вже на 13 липня вона діяла у восьми губерніях.

29 листопада 1916 року керуючий міністерства землеробства Олександр Ріттіх підписав постанову « Про розверстку зернових хлібів та фуражу, що купуються для потреб, пов'язаних з обороною», яка була опублікована 2 грудня 1916 року. Відповідно до цієї постанови на базі тилових та запасних військових підрозділів мали створюватися спеціальні продбатальйони, які мали шерстити сільських мужиків щодо наявності продовольчих надлишків.

Незабаром після Лютневої революції 25 березня 1917 р. Тимчасовий уряд ввів хлібну монополію, що передбачала передачу всього обсягу виробленого хліба за вирахуванням встановлених норм споживання на особисті та господарські потреби, а 20 серпня 1917 року вийшов циркуляр про озброєне вилучення хліборобів. залізничним станціям селищ. Однак цей циркуляр застосовувався нерішуче, і до Жовтневої Революції 1917 р. Тимчасовим Урядом було зібрано 280 млн пудів з 650 млн запланованих.

Хоч як дивно це прозвучало, але з приходом до влади болшевиків, продовольча політика сильно пом'якшилася. Наркомпрод шукав гнучкіші методи його вилучення, які б менше озлобляли селян і могли дати максимальний результат. Як експеримент у низці губерній стала застосовуватися система угод, договорів продовольчих органів із селянами через Ради та комбіди про добровільну здачу ними хліба з оплатою частини його товарами. Вперше експеримент було випробувано влітку у В'ятській губернії надзвичайним продовольчим комісаром Олександром. Шліхтер. У вересні він застосував його в Єфремівському повіті Тульської губернії, досягнувши значного за тих умов результату. Раніше, у Єфремівському повіті, продовольчі працівники не могли нагодувати своїх робітників та бідноту навіть за допомогою надзвичайних комісарів та військової сили. Досвід роботи Шліхтера показав, що з селянами можна досягти угоди за умови уважного ставлення до їхніх потреб, розуміння їхньої психології, поваги до їхньої праці. Довіра до селян, спільне обговорення з ними важкого питання визначення надлишків, тверде проведення своєї лінії без погроз та свавілля, виконання цих обіцянок, посильна допомога їм - все це зустрічало розуміння у селян, наближало їх до участі у вирішенні загальнонародної справи. Роз'яснення, допомога, діловий контроль найбільше цінувалися селянами. Договірно-розверстковий метод давав гарантований збирання хліба. Він частково практикувався й інших губерніях - Пензенської, Калузької, Псковської, Симбірської. Однак у Казанській губернії застосування договорів із селянами дало лише 18% збору надлишків. Тут організації розверстки було допущено серйозне порушення класового принципу - оподаткування велося зрівняльно. Низькі надходження хліба навіть із початком збирання врожаю призвели до голоду у промислових центрах. Для ослаблення голоду серед робітників Москви і Петрограда уряд пішов на тимчасове порушення хлібної монополії, дозволивши їм за посвідченнями підприємств закупівлю за вільними цінами та провезення півтора пудів хліба приватним шляхом протягом п'яти тижнів – з 24 серпня по 1 жовтня 1918 року. Дозвіл на провезення півтора пудів скористалося 70% населення Петрограда, закупивши або обмінявши на речі 1043500 пудів хліба Всього за 1918 рік було заготовлено 73628 тис. пудів хліба (43995) крупи (4347) і зернофуражу (25628) - з них 1053 було заготовлено до травня 1918 р. - у тому числі 7205 тис. пудів хліба та 132 тис. пудів крупи. Проте виконання заготівельних планів було вкрай низькою.

Знову продразвёрстка було запроваджено більшовиками під час громадянської війни 11 січня 1919 року. Декретом РНК вона вводилася по всій території Росії. Реально ж продразвёрстка здійснювалася спочатку лише у центральних губерніях, контрольованих більшовиками.

Проте обсяг хлібозаготівель різко зріс. Якщо з серпня 1918 по серпень 1919 р. було заготовлено 1767780 тонн хліба, то за той же період 1919/1920 р.р. - 3480200 тонн, а за 1920/1921 р.р. - 6011730 тонн.

Збирання продуктів здійснювали органи Наркомпроду, продзагони за активної допомоги місцевих Рад. Спочатку продразвёрстка поширювалася на хліб та зернофураж. У заготівельну кампанію (1919-20) вона охопила також картоплю, м'ясо, а до кінця 1920 року - майже всі сільгосппродукти.

Продразвёрстка дозволила більшовикам вирішити життєво важливу проблему постачання продовольством Червоної Армії та міського пролетаріату. Вона врятувала від голодної смерті мільйони робітників та службовців. Але вона була надзвичайною мірою, і незабаром після закінчення війни 21 березня 1921 року була замінена продовольчим податком.

за мотивами вікіпедії

Війна за хліб, що починалася 1918 року запровадженням продовольчої диктатури, добігала кінця. Вона могла закінчитися набагато раніше, якби постачання продуктів харчування тривало на мінімально необхідному рівні. Питання про запровадження стабільного оподаткування замість конфіскацій порушувалося вже у квітні 1918 року.

У " Чергових завданнях Радянської влади " , опублікованих 28 квітня 1918 року, В.І.Ленін писав: "Але, щоб стати сильнішим і щоб міцніше стати на ноги, ми повинні перейти до цих останніх прийомів, ми повинні замінити контрибуцію з буржуазії постійним і правильно стягуваним майновим і прибутковим податком, який дасть більше пролетарській державі і який вимагає від нас саме більшої організованості, більшого налагодження обліку та контролю."

Однак ці плани впали після захоплення противниками Радянської влади найбагатших хлібних районів. Замість правильного оподаткування довелося вдатися до конфіскацій. Через півроку після встановлення "продовольчої диктатури" було здійснено спробу запровадження натурального податку. 30 жовтня 1918 року ВЦВК затвердив декрет "Про оподаткування сільських господарів натуральним податком як відрахування частини сільськогосподарських продуктів". Однак для виконання цього рішення був потрібний потужний апарат, для створення якого не було людей. Таким чином, замість натурального прибуткового доходу, 11 січня 1919 року було введено продрозкладку, яка розкладалася по губерніях.

На X з'їзді РКП(б) В.І.Ленін нагадав делегатам: "Закон про податок датований 30 жовтня 1918 року. Він був прийнятий - цей закон, що вводить натуральний податок із хліборобів, - але в життя він не увійшов. За його оголошенням було кілька місяців інструкцій, і він залишився у нас незастосованим. з іншого боку, взяття з селянських господарств надлишків означало таку міру, яка з військових обставин була нам нав'язана з абсолютною необхідністю, але яка скільки-небудь мирним умовам існування селянського господарства відповідає.

Після багатьох місяців запеклих боїв з білогвардійцями, які завершилися переконливими перемогами, ідею заміни продрозкладки натуральним податком було запропоновано Ю.Ларіним та Л.Д.Троцьким у лютому 1920 року. Через рік вони з певною іронією нагадували своїм товаришам про свої пропозиції, які могли б запобігти багатьом повстанням, але в умовах ще незакінченої війни Ленін на ці поступки йти не захотів. Про запровадження продовольчого податку знову заговорили у лютому 1921 року у розпал численних селянських повстань та петроградських страйків.

Питання про заміну продразвёрстки продподатком було розглянуто на засіданні Політбюро ЦК РКП(б) 8 лютого 1921 р. за доповіддю М.Осинського (В.В.Оболенського) "Про посівну кампанію та становище селянства". 16 лютого 1921 р. Політбюро вирішило відкрити дискусію "Про заміну розверстки продподатком". Перші статті на цю тему були опубліковані у "Правді" 17 та 26 лютого. У повідомленнях про скликання X з'їзду від 12 і 20 грудня 1920 року жодних згадок про продподатку ще не було.

Проте вже при відкритті з'їзду 8 березня 1921 року головуючий повідомив про зміну порядку денного: "Пункт 5-й - чергові завдання господарського будівництва - ми пропонуємо у цьому формулюванні викинути, замінивши його двома пунктами: 1) обговоренням питання про продрозверстку та продподатку та 2) доповіддю комісії, обраної ЦК, з питання про паливну кризу."

У звітній доповіді В.І.Ленін роз'яснив: "Ця справа найважливіша для нас... дати селянинові можливість відомої свободи в місцевому обороті, перевести розкладку на податок, щоб дрібний господар міг краще розрахувати своє виробництво і відповідно до податку встановлювати розмір свого виробництва."

Відповідаючи на зауваження щодо недостатньої підготовленості скасування продрозкладки, Голова Раднаркому сказав: "Хтось із ораторів, здається, Рязанов, дорікнув мені лише в тому, що податок з'явився ніби в моїй мові звідкись одразу, не будучи підготовленим обговоренням. Це неправильно. Я дивуюся тільки, як перед партійним з'їздом відповідальними товаришами робляться такі заяви: Дискусія про податок була відкрита кілька тижнів тому в "Правді"."

Ленін не приховував, що перехід до натурального податку, розширює рамки приватної торгівлі, що всіляко обмежувалася. Він говорив: "Чи можна це зробити, теоретично кажучи, чи можна до певної міри відновити свободу торгівлі, свободу капіталізму для дрібних землеробів, не підриваючи цим самим корінням політичної влади пролетаріату? Чи можна це? Можна, бо питання - в міру. Якби ми опинилися в стані отримати хоча б невелику кількість товарів і тримали б їх у руках держави, в руках пролетаріату, який має політичну владу, могли б пустити ці товари в обіг, - ми б, як держава, до політичної влади своєї додали економічну владу."

В.І.Ленін поставив питання не просто про податкову реформу, а й про часткову денаціоналізацію та реформу кооперації. Характерно, що багато опозиційних груп, які сперечалися з офіційними доповідачами, заперечувати проти заміни продрозкладки продподатком не стали. За підсумками дискусії було прийнято три короткі рішення. Скасування розкладки було оформлено у вигляді відповідної резолюції з 9 пунктів.

У ній говорилося: "1. Для забезпечення правильного та спокійного господарювання на основі більш вільного розпорядження хліборобом своїми господарськими ресурсами, для зміцнення селянського господарства та підняття його продуктивності, а також з метою точного встановлення падаючих на землеробів державних зобов'язань, розкладка, як спосіб державних заготівель продовольства, сировини і фуражу, замінюється натуральним податком 2. Цей податок має бути меншим за накладене досі шляхом розкладки оподаткування... 8. Усі запаси продовольства, сировини та фуражу, що залишаються у хліборобів після виконання ними податку, перебувають у повному їх розпорядженні і можуть бути використовуються ними для поліпшення та зміцнення свого господарства, для підвищення особистого споживання та для обміну на продукти фабрично-заводської та кустарної промисловості та сільськогосподарського виробництва. Обмін допускається в межах місцевого господарського обороту."

Зі скасуванням продрозкладки була пов'язана резолюція про кооперацію, запропонована Леніним: "Зважаючи на те, що резолюція IX з'їзду РКП про ставлення до кооперації вся побудована на визнанні принципу розкладки, яка тепер замінюється натуральним податком, X з'їзд РКП ухвалює: Вказану резолюцію, скасувати. З'їзд доручає ЦК виробити та провести в партійному та радянському порядку постанови, які б покращували і розвивали будову та діяльність кооперативів у згоді з програмою РКП і стосовно заміни розкладки натуральним податком".

Таким чином, деталізація наміченої реформи цілком залежала від уряду. Ще коротшою була резолюція, запропонована Є.А.Преображенським: "З'їзд доручає переглянути в основі всю нашу фінансову політику та систему, тарифів та провести в радянському порядку потрібні реформи".Офіційно продрозкладка була скасована декретом ВЦВК від 21 березня 1921 року.

Рамки майбутнього натурального податку встановлювалися згідно з резолюцією X з'їзду РКП(б): " 2 . Цей податок має бути меншим за накладене досі шляхом розкладки оподаткування . Сума податку має бути обчислена так , щоб покрити найнеобхідніші потреби армії , міських робітників і неземлеробського населення . Загальна сума податку повинна бути постійно зменшувана в міру того , як відновлення транспорту і промисловості дозволить Радянській владі отримувати продукти сільського господарства за фабрично-заводские і кустарні продукти.

4. Податок має бути прогресивним; відсоток відрахування для господарств середняків, малопотужних господарів та для господарств міських робітників має бути зниженим. Господарства найбідніших селян можуть бути звільнені від деяких, а у виняткових випадках та від усіх видів натурального податку. Старанні господарі - селяни, що збільшують площі засіву у своїх господарствах, а також збільшують продуктивність господарства в цілому, отримують пільги щодо виконання натурального податку.

Важливим пунктом було скасування кругової поруки, яка широко використовувалася в дореволюційному оподаткуванні та в рамках продрозкладки: "7. Відповідальність за виконання податку покладається на кожного окремого господаря, та органам Радянської влади доручається накладати стягнення на кожного, хто не виконав податку. Кругова відповідальність скасовується."

28 березня Раднарком ухвалив декрет "Про розмір продовольчого натурального податку на 1921-1922 рр.", в якому говорилося: "Замість 423 мільйонів пудів зернових продуктів, які повинні були бути зібрані в 1920 - 21 рр.. з території Республіки, крім України та Туркестану, шляхом державної розкладки, встановити на виконання Постанови Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету про заміну розкладки податком" (Зібр. Узак. , 1921, № 26, ст.147) розмір продовольчого натурального податку на 1921-22 рр. в сумі не понад 240 мільйонів пудів зернових продуктів при середньому врожаї. врожайності по окремих губерніях, а також порядок, терміни та способи стягування цього податку.

Після декретами РРФСР було прийнято аналогічні рішення інших Радянських республіках. 27 березня надзвичайна сесія Всеукраїнської ЦВК прийняла рішення про заміну продрозкладки продовольчим податком, а вже 29 березня уряд УРСР видав декрет про норми та розмір податку. В Азербайджані продрозкладку скасували у травні 1921 року. Негайних результатів від реформи ніхто не очікував.

Селяни ще мали оцінити вигоди нової системи оподаткування в порівнянні з продрозверсткою. Та й у різних регіонах величина пільг виявилася різною. На Алтаї в результаті неврожаю продподаток виявився таким же руйнівним, як і продрозкладка. У Кабарді натуральний податок вийшов утричі меншим за продрозкладку. Мимоволі доводилося коригувати "продподаткову кампанію". Однак поворот від конфіскацій до стабільних податків був уже необоротним. На зміну війні прийшов світ, основи якого було закладено 1917 року.

В.В.Кулін. Перехід від продрозкладки до продподатку в Тамбовській губернії. Історичні, філософські, політичні та юридичні науки, культурологія та мистецтвознавство. Питання теорії та практики. У 2-х частинах. Ч. ІІ. Тамбов. Грамота. 2014. №2 (40). C. 112-115.



Останні матеріали розділу:

Дати та події великої вітчизняної війни
Дати та події великої вітчизняної війни

О 4-й годині ранку 22 червня 1941 року війська фашистської Німеччини (5,5 млн осіб) перейшли кордони Радянського Союзу, німецькі літаки (5 тис) почали...

Все, що ви повинні знати про радіацію Джерела радіації та одиниці її виміру
Все, що ви повинні знати про радіацію Джерела радіації та одиниці її виміру

5. Дози випромінювання та одиниці виміру Дія іонізуючих випромінювань є складним процесом. Ефект опромінення залежить від величини...

Мізантропія, або Що робити, якщо я ненавиджу людей?
Мізантропія, або Що робити, якщо я ненавиджу людей?

Шкідливі поради: Як стати мізантропом і всіх радісно ненавидіти Ті, хто запевняє, що людей треба любити незалежно від обставин або...