Юрівський розстріл царської родини. Вища кара для царевбивць (3 фото)

Яків Михайлович Юровський

Юровський Яків Михайлович (Янкель Хаїмович), народився 1878 р. в Каїнську Томської губернії (з 1935 р. Куйбишев). Його дід Іцка був рабином із Полтави, батько Хаїм за крадіжку був висланий до Сибіру, ​​де працював скляром, мати Естер Мойсіївна домашня швачка. У сім'ї був восьмим із десяти дітей. У 1985 р. у Томську вступив до школи "Талматейро" при синагозі, але не скінчив і першого курсу. Потім навчався кравецькому та годинниковій справі, після чого працював підмайстром у Тобольську та Томську. У 1904 р. два брати емігрували до Америки, а Юровський одружився з Мане Янкелевої (Каганер) і переїхав до Катеринодар, де займається зберіганням і поширенням революційної літератури. Торішнього серпня 1905 р. у Томську стає членом РСДРП, більшовиком, близьким другом Свердлова. У 1905 р. поїхав до Німеччини та жив у Берліні. Тут він хрестився, прийняв лютеранство, при цьому змінив ім'я – з Янкеля Хаїмовича на Якова Михайловича.

У 1907 р. повернувся до Катеринодару, через рік переїхав до Томська, де відкрив часовий магазин. У 1912 р. заарештований за революційну діяльність і висланий до Єкатеринбургу. Прибувши до місця заслання та організував фото-ательє. Після початку Першої світової війни призваний до армії і був направлений до школи фельдшерів. У званні ротного фельдшера залишено при місцевому лазареті. На фронт так і не влучив. У лютому 1917 р. увійшов до складу Ради робітничих та солдатських депутатів. З жовтня 1917 р. член Єкатеринбурзького Військового відділу, Голова Слідчої комісії уральського обласного ревтрибуналу, комісар юстиції Уральської області, член Колегії обласної ЧК.

З 04 червня 1918 р. - комендант Іпатіївського будинку, де полягала родина Романових. У ніч із 16 на 17 липня 1918 – за наказом Голощокіна у підвалі Будинку Іпатьєва зробив розстріл усієї царської сім'ї, потім керував знищенням трупів. 18 липня 1818 р. - Свердлов отримав рапорт Юровського про розстріл царя та її сім'ї. Біг з Єкатеринбурга разом з Червоною армією, що відступає, при цьому кинув на свавілля долі стару матір. З 01 серпня 1918 р. - у Москві слідчий ВЧК. Бере участь у розслідуванні справи Фанні Каплан. З листопада 1918 р. – організатор та завідувач районними ЧК міста Москви, член Колегії московської ЧК. У березні 1919 р. – заступник завідувача Адміністративного відділу Мосради. Відряджено на Урал, з червня 1919 р. - голова ЧК Вятської губернії. Після взяття червоними 1919 р. Єкатеринбурга - голова губернської ЧК. 20 липня 1920 р. - переїхав до Москви лікування, т.к. страждав на виразку шлунка. 21 липня 1920 р. здав коштовності розстріляної родини Романових коменданту Кремля Малькову. З кінця 1920 р. - працює в Москві в Наркоматі РКД керівником Оргінструкторського відділу. У 1921 р. – направлений ЦК до Державного сховища республіки при Наркоматі Фінансів, де працював завідувачем золотого відділу та головою відділу з реалізації цінностей до кінця 1923 р. Потім до 1924 р. - заступник директора заводу "Богатир". З 1924 по 1926 р. - до московського комітету РКІ завідувач відділу з поліпшення держапарату та заступник завідувача Економсекції. З 1926 р. – член правління тресту точної механіки. У 1927 р. – секретар партосередку Русаківського трамвайного парку. З 1928 р. член правління, а згодом директор Державного політехнічного музею. Наприкінці 1933 р. виходить на пенсію за станом здоров'я.

Кінець життя провів у Кремлівській лікарні, де його часто відвідували видіння з кривавого минулого. Помер 2 серпня 1938 р. у тяжких стражданнях від прободіння виразки шлунка.

Римма Юрівська.

1. Юрівська Римма (Ребека) Яківна (р. 27.9.1898, Феодосія – 1980) - великий комсомольський працівник, організатор юнацького комуністичного руху в СРСР, обиралася головою Уральського обкому, Вятського і Єкатеринбурзького губкомів комсом Ростов-на-Дону). У 1922–1924 pp. навчалася у Комуністичному університеті ім. Я.М.Свердлова, потім перебувала на партійно-господарську роботу. Особливої ​​популярності набувала завдяки своїй участі у руйнуванні православних храмів. У 1938 р. була заарештована, отримала термін і до 1946 р. відбувала покарання в Карагандинському таборі, з 1956 р. – персональний пенсіонер. Нагороди: орден Леніна, Жовтнева революція, медалі.

2. Юровський Олександр Якович (1904–1986) – інженер-контр-адмірал (05.11.1944). У 1926 р. закінчив Військово-Морське училище ім. М.В.Фрунзе і розпочав флотську службу на лінкорі «Паризька комуна» (колишній «Севастополь»). Потім закінчив артилерійський клас Спецкурсів удосконалення комскладу та Військово-морську академію ім. К.Е.Ворошилова. З 1935 р. займався розробкою та випробуванням морських артилерійських систем великого калібру на заводі «Більшовик» (колишній Обухівський).
У липні 1941 р. керував установкою морських артсистем на підступах до Москви в районі Вязьми та Ржева. З 1942 р. заступник начальника Артилерійського управління ВМФ.
У травні 1952 р. був заарештований і ув'язнений у СІЗО Бутирської в'язниці у Москві. У березні 1953 р. звільнений і звільнений у відставку через хворобу.

Нагороди: орден Червоного Прапора, два ордени Червоної Зірки, орден Великої Вітчизняної війни, медалі.

3. Юровський Євген Якович (1909–?) – підполковник, брав участь у Великій Вітчизняній війні у складі ВМС. Після війни закінчив вищі курси політскладу в Москві та служив політпрацівником у ВМФ.

Біографію підготував Соловйов Андрій.

Революціонерів, причетних до розстрілу сім'ї Миколи II, доля покарала з максимальною жорстокістю.

У тому, що у 1917 року у Росії спалахнула Громадянська війна, є й останнього російського імператора Миколи II. Але так вийшло, що із 10 мільйонів жертв цієї війни найвідомішою жертвою став саме він.

17 липня 1918 року у підвалі будинку інженера Іпатьєва в Єкатеринбурзі розстріляли останнього російського імператора Миколи II, його дружину Олександру Федорівну, чотирьох великих княжон: Ольгу, Тетяну, Марію та Анастасію, цесаревича Олексія та кількох наближених до царської родини.

Під час Громадянської війни у ​​Росії, коли кров лилася рікою, вбивство царської сім'ї у суспільстві не сприймалося страшним злочином. У СРСР цей злочин взагалі видавалося за справедливий акт відплати, а іменами царевбивць називали вулиці міст. І лише в останні два десятиліття став зрозумілим трагізм цієї події. Як би не був поганий останній російський цар, але ні він, ні його дружина, ні, тим більше, його діти не заслуговували на таку страшну долю.

Проте якась найвища сила вже давно винесла свій вердикт. Можна без особливого перебільшення сказати, що голови цареубийц обрушилася вища кара. Причому прокляття обрушилося не лише на конкретних виконавців, а й на тих, хто ухвалював рішення про ліквідацію Романових.

За загальноприйнятою версією, рішення приймалося уральською владою, але узгоджувалося з головою ВЦВК Рад робітничих та солдатських депутатів Яковом Свердловим. Офіційно вважається, що рішення про розстріл царської сім'ї було прийнято 14 липня на засіданні Президії Уральської Обласної Ради Робітників, Селянських і Солдатських депутатів наступними товаришами: головою Ради депутатів Олександром Білобородовим, членом президії Уральського обкому РКП( ом Голощокіним , комісаром постачання Уралоблради Петром Войковим, головою обласної ЧК Федором Лукояновим, членом Ради комендантом «Будинку особливого призначення» (вдома Іпатьєва) Яковом Юровським та рядом інших.

План убивства Романових розробляли: Юровський, його помічник Григорій Нікулін, чекіст Михайло Медведєв (Кудрін) та член виконкому Уральської Ради начальник загону Червоної гвардії Верх-Ісетського заводу Петро Єрмаков. Ці ж люди стали головними дійовими особами у розстрілі Романових.

Непросто відновити, хто з них у когось стріляв. Але складається враження, що особливо старався революційний бойовик Петро Єрмаков, який палив з трьох наганів і добивав поранених багнетом. Знову ж таки, за загальноприйнятою версією, государя-імператора застрелив Яків Юровський.

Треба сказати, що з розстріл царя висловлювалися представники всіх революційних партій на Середньому Уралі — як більшовики, а й есери, і анархісти. Проти був лише один - Павло Биков, який наполягав на переказі Миколи Романова народному трибуналу.

Цікаво, що при цьому на руках Бикова на той час було чи не найбільше крові, ніж у інших революціонерів, які вирішували долю царя. У жовтні 1917 року Биков організував обстріл Зимового палацу та брав участь у його штурмі, керував операцією щодо придушення повстання юнкерів Володимирського училища.

Однак його протест проти царевбивства, можливо, став індульгенцією за всі гріхи. Павло Биков прожив довге та досить успішне життя.

Кулі як відплата

Долі тих, хто ратував за ліквідацію Романових, навпаки, склалися трагічно. Символічно, що більшість із них також загинули від кулі.

Ключову роль у ухваленні рішення про знищення царської родини відіграв військовий комісар Єкатеринбурга Філіп (Шая Ісаакович) Голощокін. Саме він обговорював це питання у Петрограді зі Свердловим, і на підставі його доповіді було ухвалено рішення про розстріл. Спочатку кар'єра Голощокіна складалася дуже успішно, досить сказати, що сім років він був членом ЦК ВКП(б), але це не вберегло його від страти. Його розстріляли співробітники НКВС як троцькіст 28 жовтня 1941 року біля селища Барбиш у Куйбишевській області.

Олександр Білобородов головував на доленосному засіданні Виконкому, де було ухвалено постанову про розстріл Миколи II та його сім'ї. 1921 року його було призначено заступником наркома внутрішніх справ Фелікса Дзержинського, а пізніше сам став наркомом. У період із 1923 по 1927 рік він очолював НКВС РРФСР. Загубила його зв'язок із троцькістською опозицією. Білобородова розстріляли 9 лютого 1938 року. Також у 1938 році було розстріляно та його дружину — Франциска Яблонську.

Головний редактор газети «Уральський робітник» Георгій Сафаров у 1917 році прибув до Росії з еміграції разом із Леніним у пломбованому вагоні. На Уралі він голосніше за інших ратував за розстріл Романових. Після Громадянської війни Сафаров працював секретарем Виконкому Комінтерну, згодом був головним редактором «Ленінградської правди». Але його згубила прихильність до Зінов'єва.

За це 1936 року Сафарова засудили до 5 років таборів. Один із тих, з ким він відбував термін у окремому табірному пункті Адьзва, розповідав, що у Сафарова після арешту кудись зникла родина, і він жорстоко страждав. У таборі працював водовозом.

«Невеликого зросту, в окулярах, одягнений в арештантські лахміття, з саморобною батогом у руках, підперезаний замість ременя мотузкою, мовчки переносив горе». Але коли Сафаров відсидів свій термін, свободи не набув. Його розстріляли 16 липня 1942 року.

Петро Войков теж приїхав у пломбованому вагоні з Німеччини робити революцію у Росії. Він брав участь у вирішенні долі членів царської сім'ї, а й активно займався знищенням їхніх останків. 1924 року його було призначено повноважним представником СРСР у Польщі і свою кулю знайшов на чужині.

7 червня 1927 року на Варшавському вокзалі Войкова застрелив учень віленської гімназії Борис Коверда. Цей колишній російський хлопчина теж був із породи революційних терористів-ідеалістів. Тільки він метою поставив боротьбу не з самодержавством, а з більшовизмом.

Федір Лукоянов відбувся порівняно легко — 1919 року він захворів на тяжкий нервовий розлад, який переслідував його все життя аж до смерті 1947 року.

Випадковість чи прокляття?

До виконавців злочину доля поставилася м'якшою, ймовірно, вважаючи, що на них менше провини — вони виконували наказ. Трагічно закінчили свої дні лише кілька людей, що були на другорядних ролях, з чого можна дійти невтішного висновку, що постраждали вони інші свої гріхи.

Наприклад, помічник Єрмакова — колишній кронштадтський матрос Степан Ваганов — не встиг піти з Єкатеринбурга до приходу колчаківців і сховався в погребі. Там його виявили родичі вбитих ним людей і буквально пошматували.

Яків Юровський

Єрмаков, Медведєв (Кудрін), Нікулін і Юровський у пошані дожили до похилого віку, виступаючи на зборах з розповідями про свій «подвиг» царевбивства. Проте найвищі сили часом діють дуже витончено. Принаймні дуже схоже, що сім'ю Якова Юровського спіткало справжнє прокляття.

За життя Якова, ідейного більшовика, стали великим ударом репресії, яким зазнала родина його дочки Римми. Донька теж була більшовичкою, з 1917 року очолювала «Соціалістичну Спілку Робочої Молоді» на Уралі, а потім зробила хорошу кар'єру по партійній лінії.

Але у 1938 році була заарештована разом із чоловіком та відправлена ​​на перевиховання до таборів, де провела близько 20 років. Фактично арешт дочки звів Юровського у могилу — у нього від переживань загострилася виразкова хвороба шлунка. І арешту 1952 року сина Олександра, який на той момент був контр-адміралом, Яків уже не застав. Як не застав прокляття, що обрушилося на його онуків.

За фатальним збігом обставин, усі онуки Юровського трагічно загинули, а дівчатка здебільшого вмирали ще в дитинстві.

Одного з онуків на ім'я Анатолій виявили мертвим у машині посеред дороги, двоє впали з даху сараю, застрягли між дощок та задихнулися, ще двоє згоріли під час пожежі у селі. У племінниці Марії було 11 дітей, але вижив лише старший, якого вона покинула, та його всиновила родина начальника шахти.

Царовбивця. Маузер Єрмакова Жук Юрій Олександрович

А.П. Мурзін. Про що розповів перед смертю царевбивця Єрмаков (Відкритий лист Святійшому Патріарху)

Ваше Святість! Звертаюся до Вас з найнагальнішого на даний момент питання з усього комплексу проблем, пов'язаних з вивченням обставин загибелі в 1918 р. в Єкатеринбурзі Царської сім'ї та її слуг – до питання подальшої долі знайдених у 1991 р. людських останків. Як відомо, ці останки відразу були сенсаційно оголошені «Царськими», що викликало рішучі заперечення багатьох дослідників Єкатеринбурзької трагедії, не зняті й тепер.

Проте нещодавно Держкомісія, яка займається «ідентифікацією» цих останків, все за тією ж лише «царською» версією ухвалила рішення перепоховати їх саме як «царські» і відповідно до «найгустішого» розмаху. Зроблено це, як і раніше, без будь-якої історичної аргументації самого походження поховання під Коптяківською дорогою.

У зв'язку з цим я змушений перервати своє багаторічне мовчання і відкрити завісу над деякими епізодами Єкатеринбурзької трагедії. І насамперед – над уявною таємницею виявленої «могили». Наскільки мені відомо, саме Ваші мудрість і терпіння як Предстоятеля Руської Православної Церкви досі стримували агресивні спроби різних сил примусити і Церкву до згоди перепоховати далеко не достовірні останки за «царським» ритуалом. Буду радий, якщо хоч малою дещицею допоможу зміцнити позицію Вашої Святості та РПЦ уберегти Церкву від біди, що загрожує – від можливого «здобуття» нею в майбутньому, у разі канонізації будь-коли мучеників Єкатеринбурга, хибних мощей, чого вона не може попустити.

Коротко уявлюся. Журналіст. Колишній кореспондент «Комсомольської правди» та «Правди». Але трапилося в моєму житті так, що, будучи студентом відділення журналістики Уральського університету (тоді в Свердловську), я зустрічався у 1951 р. із дійсним убивцем Миколи II – Петром Захаровичем Єрмаковим. Пишу лише про себе, тому що мій університетський друг С.М, який організував ту зустріч. Бетєв, згодом відомий на Уралі письменник, на жаль, помер 1990 р. З того часу залишаюся єдиним свідком всього те, що розповідав П.З. Єрмаков, у тому числі й про існування «таємної могили», яку він обіцяв, але не встиг нам показати.

«Царовбивць» у нинішній вільній від історизму пресі розлучилося вже не менше, ніж тих, хто ще недавно в тій же пресі «ніс» на кремлівському суботнику знамениту ленінську колоду.

Натомість ключова до розгадки багатьох таємниць «злочину століття» постать Єрмакова з ходу відкидається убік через його відомі непомірні претензії на царевбивство: а, це той, який усюди заявляв, що він один «всіх, усіх убив». Тим часом, якщо порахувати, то, за всіма «свідченнями» розпорядника «страти» Я.М. Юровського, виходить, що «всіх, усіх» убив тієї липневої ночі саме він: мінімум вісім жертв з одинадцяти. На таке не наважувався навіть «кривавий Мюнхгаузен» Єрмаков.

Пишу це тому, що злочин не може бути розкритий, якщо за його слідами водить сам злочинець. Не можу перетворювати цей лист на детальне історичне дослідження, але переконаний і готовий будь-де довести: всі «свідчення» Я.М. Юровського про єкатеринбурзьке злодіяння зіткані з суцільної, непролазної брехні. З надзвичайною обережністю треба ставитися і до різних «мемуарів» інших убивць (П.3. Єрмакова, Г.П. Нікуліна та М.А. Медведєва-Кудріна), а також «похоронників». Фраза «Бреше, як учасник» має тут аж ніяк не іронічний зміст. Оскільки вбивці просто не могли знати багатьох подій тих нелюдських трьох днів і ночей 1918 р. Ось чому всі їхні «свідчення» являють собою лише «малі версії» однієї Великої більшовицької брехні про скоєний злочин. Вони ведуть дуже далеко від справжніх шляхів до Істини. І треба змінювати сам принцип підходу до дослідження всіх свідчень із «червоного» боку.

Інша справа передсмертна (як незабаром виявилося) сповідь Єрмакова. 30 березня 1952 р. перед нами сидів не той хвалькуватий і балакучий Єрмаков, якого ми раніше знали. Болісно жовтий, скривджений, нічим не відмічений рідною владою за свій «подвиг», усіма зневажений і забутий, не привітний навіть в обкомі партії… Обіцяне йому 1918 р. «щастя» за вбивство Царя не відбулося. Він сидів за столом з горілкою та пельменями. І обрушував на нас, студентів журфаку, свою оглушувальну розповідь, свою криваву правду, яку не побажав забирати в могилу.

У той день ми й дізналися в багатьох деталях (ще жахливіших, ніж відомо тепер), що ж насправді сталося в підвальній кімнаті Іпатіївського будинку в ніч на 17 липня 1918 р. Як знищувалися тіла мучеників, про коштовності, зняті з убитих Великих княжон. І навіть про те, де і ким вони були зариті в 1918 р. Зрозуміло, все, що я почув про царевбивство тоді і що звіряю-перевіряю понині, потребує цілої серії окремих, суто доказових публікацій. І я намагатимусь це зробити в міру можливостей та сил. Тема ж цього листа – справжня історія коптяківського поховання і зовсім неясна поки що доля захованих у ньому останків.

Липень 1918: як знищувалися тіла мучеників.

Єрмаков розповідав лише те, що знав. А знав і він не всі. Акція знищення (або приховування) тіл була ще більш прихованою, ніж вбивство. Будувалася вона на симуляції та чутках. І чим безглуздішим був слух, тим краще. Скажімо, версія зі «скиданням» тіл у шахту та подальшим їх діставанням із шахти. Абсурд! Адже спрацювало, та як! Досі цю фантастичну версію суворо «за Юровським» повторює провідний слідство у справі Романових прокурор-криміналіст Генпрокуратури В.М. Соловйов (див. журнал «Домовий», 1996 № 2, с. 14).

Єрмаков розповідав нам: боротьбу за «право першої кулі» Юровський почав ще тієї ночі, при закривавлених трупах. Ледве затихла стрілянина, як з комендантської прибіг військовий комісар Голощокін, люто спитав: «Що так довго поралися?». Юровський відповів: "Команда розгубилася, довелося мені самому все взяти на себе". У коптяківський ліс Юровський із тілами вбитих не їздив: трупи відвозили Єрмаков та Медведєв-Кудрін із «двома товаришами».

Не описуватиму всього того, що відбувалося в ті дні і ночі поблизу шахти. Все це майже з повною достовірністю встановлено – «білим» наслідком ще 1918–1919 років. Кажу «майже», тому що є надзвичайно важливі деталі, які не могли бути відомі тому слідству і про які розповів нам царевбивця Єрмаков.

Він категорично стверджував: трупів було тринадцять, тому що другого дня привезли ще тіла двох «австрійців» (або мадяр) – тих самих, що відмовилися брати участь у розстрілі царської родини: «Дівчат не стріляємо!»

Голощокін наказав Єрмакову насамперед спалити вщент три тіла: Миколи II, Олексія та Анастасії. Але при цьому голови у вогонь не кидати. Зубний технік Голощокін особисто «пояснив», що зуби не горять, тож голови будуть знищені у сірчаній кислоті. І три голови «кудись забрав» П.Л. Війків. Для зручності спалення тіла було розрубано.

Вірити, чи не вірити? Послухаймо Єрмакова далі. І зараз запитує: скільки потрібно дров, щоб спалити хоча б один труп. Адже відомо, що поблизу шахти № 7 не було жодних слідів їхньої заготівлі чи підвезення. Розповідь Єрмакова була бентежно проста: «Білі слідчі не здогадалися, що Коптяки на те й Коптяки, що там займалися вуглепаленням. На деревному вугіллі ми палили. Поливали бензином, палили…» Чи не тому ніхто не помітив у ті дні ні великого вогню, ні диму над лісом?

Єрмаков казав, що в ліс вони їздили, як на роботу. І стверджував: головні тіла він спалив ще в ніч на 18 липня. І поїхав із командою додому відсипатися. А пізно ввечері того ж дня вони повернулися до шахти. І чимало здивувалися, побачивши: команда Голощокіна та Юровського закінчує навантаження якихось «не догорілих» тіл у візки.

Було темно. Єрмаков не міг нам впевнено сказати, наскільки тіла було порубано або обпалено. До того ж, Голощокін влаштував Єрмакову дику сцену за нібито «самовправність», за те, що «не тих спалив», – рознесення був явно розрахований на публіку. Голощокін заявив, що вони вирішили поміняти місце поховання: про нього вже знає все місто. Після чого вони з Юровським поїхали, сказавши: їдемо тіла допалювати чи топити. І наказали Єрмакову всі сліди біля шахти «приховати», а рештки кісток утопити у болоті.

Розлючені єрмаківці нічого особливо «приховувати» не стали. Згрібли якісь кістки, склали в порожній глечик з-під сірчаної кислоти, на ношах віднесли його кудись на «гать» чи «стлань». І кинули в болотяний зибун. Єрмаков казав нам, що глечик «був малий», тому всі кістки, що залишилися, вони розкидали і покидали в шахту. А потім засипали багаття і поїхали додому.

Серпень 1919: «могила» під містком.

Ми, студенти, були молоді та наївні. І майже не ставили Єрмакову запитань. Ми лише бачили, як підтверджуються жахливі чутки про царевбивство, що ще й тоді гуляли містом. Була серед них і чутка про якусь таємну «царську могилу»; нібито після війни її розкопували, нібито велося якесь слідство. Ми спитали: чи було таке? І Єрмаков розповів.

У 1919 р. «на плечах» Червоної армії до Єкатеринбурга повернувся Юровський – вже головою облЧК. Природно, до нього одразу ж пристали з розпитуваннями про поховання царських останків. Ходили затяті чутки, що якісь тіла Юровського з Голощокіним вкрили біля села Палкіно. Юровський напрочуд охоче погодився показати «найнадійнішим товаришам» місце «царської могили». І ближче до осені привіз товаришів до якогось містка на болоті: «Ось тут вони й лежать під цими шпалами». Того дня Єрмаков уперше почув, як на ходу народжувалась ще більш брехлива і безглузда, ніж казка з шахтою, версія про «вимушений» похорон цілої купи тіл у ямі, що утворилася через буксування вантажівки. Після чого над ямою, стверджував Юровський, був побудований для маскування міст зі шпал.

Від цієї байки Єрмаков мало не розреготався. Місток на цьому місці був знайомий йому з дитинства – хисткий, напівзруйнований. Тепер на його місці лежали рівно покладені шпали, довкола – свіжі сліди земляних робіт. І він «по дурості» голосно засумнівався: «Я ж тієї ночі слідом за вами їхав і нікого з вас тут не бачив». Юровський глянув на нього зі співчуттям: «Ти у нас головний, ось дай я тебе на цьому історичному місці і сфотографую». І сфотографував. І все «вузьке коло» товаришів також. На тому й умовились: зберігати це місце в таємниці. І Єрмаков зберігав довгі роки, вирішивши: отже, так треба.

А 1945 р. його викликали до Москви. Було прийнято в апараті самого товариша Берія. Прискіпливо випитували його про все, пов'язане з карою Царя. Майже рік точилося нове слідство. І під містком розкопали «могилу», в якій натрапили на якісь кістки. Єрмаков, дізнавшись про це, був чимало здивований. Проте переконання свого не зрадив, твердо сказавши нам березневим днем ​​1952 р.: поховання в цьому місці Юровський виробляв 1919-го.

Прощаючись, Єрмаков пообіцяв – «ось як тільки підсохне» – показати і цю «могилу», і місце «на гаті», де він утопив глечик із останками, як він вважав, Царя, Цесаревича та Анастасії. Але незабаром наш співрозмовник зліг у лікарню та помер. Ось так вийшло, що понад сорок років я знав про існування якоїсь «таємної царської могили». А побачив це місце лише у «Известиях» за 19 листопада 1994 р. там В.М. Соловйов свою статтю про дослідження останків проілюстрував фотографією Єрмакова, що стоїть дома коптяківського поховання. Стало ясно: що та фотографія, про яку розповів нам, свердловським студентам, Єрмаков. Значить, і тут він не брехав.

Місток той, та не той!

У вапнянській статті В.М. Соловйов стверджує: Єрмаков стоїть «на тому самому» містку, який у 1919 р. фотографував колчаківський слідчий Н.А. Соколів. Але Соколов, бідолаха, «не здогадався», мовляв, зазирнути під шпали, де одразу знайшов би «царські останки».

Переконливе пояснення…

Але чому досі не проведена експертиза двох фотографій – одного й того самого місця на Коптяківській дорозі, що його змальовано у травні 1919 р. «білим» слідчим Соколовим, а в серпні – вересні того ж року – чекістом Юровським? І неозброєним поглядом видно: так, місце те саме, ті ж дерева, тільки в Соколова вони весняні, а в Юровського літньо-осінні. Але "місток" - зовсім інший! Він явно заново збудований!

Чи не тут один із ключів до розгадки таємниці поховання «під містком»? Ще 1994 р. співробітник Інституту Загальної історії РАН С.А. Бєляєв, який за дорученням Вашої Святості уважно вивчив усі матеріали експертиз та слідства у кримінальній справі № 16/123666-93 за обставинами загибелі Царської сім'ї та слуг (яке й «веде» В.М. Соловйов), прийшов щодо останків у коптяківському похованні. , зокрема, і такого висновку: «…ТЕОРЕТИЧНО ДОПУСТИМО ПОЛОЖЕННЯ ЦИХ ЗАЛИШКІВ В ДАНЕ МІСЦЕ У БУДЬ-ЯКИЙ ЧАС МІЖ ЛИПЕНОМ 1918 р. і липнем 1991 р.». Сказано прозорливіше нікуди.

Спробую розвинути цю думку. Я не бачив фотографії «вузького кола» людей, про яку говорив Єрмаков. Але знаю: вона лежить у сейфі у слідчого Генпрокуратури В.М. Соловйова. На ній Юровським знято 13 осіб. І серед них відомий А.І. Парамонов, який у 1928 р. «показував» В. Маяковському «могилу імператора». 1968 р. я намагався з'ясувати в Анатолія Івановича, на яке місце «на дев'ятій версті» возив він поета? Але, зрозумівши, що дещо знаю, Парамонов обірвав розмову: «На те, яке мені вказував Юровський».

Ще раніше, 1964 р., я про те ж завів розмову з дочкою Юровського – Риммою Яківною. І теж марно. Вони вміли зберігати свої таємниці!

Але які таємниці хоче й досі зберігати «нова» Росія? Лише кілька місяців тому я дізнався, нарешті: у 1952 р. розповідь Єрмакова про слідство у «царській справі» у 1945–1946 роках. не був його фантазією! Про матеріали слідства доповідав в Академії наук директор єкатеринбурзького Інституту історії та археології академік В.В. Алексєєв. Він повідомив, що слідством керував заступник Берії Б.З. Кобулів.

Що ж так тягнуло до скромного містка на Коптяківській дорозі наші хитромудрі спецслужби? Ось скільки разів вони копалися там: 1919 р. – Я.М. Юровський, 1945–1946 рр. – Свердловське управління НКДБ, у 1979 р. – завзяті «ентузіасти» Г. Рябов та А. Авдонін (за наведенням голови МВС СРСР Н.А. Щелокова), у 1980 р. – вони ж, у 1991 р. – «офіційна» команда, яка вилучила із поховання останки. Причому знову у глибокій таємниці від народу та Церкви.

Нащадки не вибачать нам квапливості.

Вчитайтеся у повну назву держкомісії: «Комісія з вивчення питань, пов'язаних із дослідженням та перепохованням останків Російського імператора Миколи 2 та членів його родини». Яке ж «вивчення», яке «дослідження», коли наперед зрозуміло: вони, Цар, Цариця, три Великі княжни, слуги… Негайно ховати! На якій підставі? На підставі одного-єдиного «документа» – від початку до кінця фальшивої версії, відомої як «Записка Юровського».

Можуть заперечити: є справді точна «адреса» коптяківського поховання. Проте, як незаперечно тепер встановив професор історичних наук Ю.А. Буранов, навіть і цю «адресу» приписав від руки до тієї «Записки» зовсім не Юровського, а члена ВЦВК, заст. наркома освіти РРФСР, друг Я.М. Свердлова, більшовицький історик М.М. Покровський, на революційну прізвисько «хвацький старий».

У принципі якщо «адреса» вірна, то неважливо, хто її приписав. Усе питання – коли? Архівна папка, де зберігається «Записка Юровського», називається: «Справа про сім'ю б. (колишнього) царя Миколи Другого. 1918-1919». Справа про Царську родину! І закрито воно 1919 р.! Невже тут нема про що подумати? Яку «могилу» і за чиїм указом створював у 1919 р. голова Уральської ЧК Юровський, чиї тіла (чи кістки) він туди поклав і, упоравшись, сповістив про вчинене «вузьке коло», та був і М.Н. Покровського?

Цілком припускаю, що 1919 р. сюди могли бути перепоховані й останки «царські». Але це треба довести!

А хіба не викликає питань дивний ряд збігів: ТРИ відрубані Єрмаковим від найясніших тіл голови; ТРИ підозрілі ящики «з чимось», які віз Голощокін до Москви в 1918 р.; ТРИ черепи, вилучені із поховання Г. Рябовим та А. Авдоніним у 1979 р. (і з ходу оголошені ними черепами Миколи 2, Олексія та Анастасії); ТРИ черепи, «повернені» ними туди ж 1980-го…

Допустимо на хвилину, що прихильники «царського походження» останків мають рацію. Але й у цьому випадку їх не можна не запитати: кого ж ПОМЕННО вони мають намір ховати? Анастасію? Але її тіло спалив 1918 р. Єрмаков. Покоївку А.С. Демидову? Але її тіло тоді ж «спалив» Юровський, як він про це двічі (!) каже у своїх «свідченнях». Звідки ж вона опинилася тепер у похованні? Чи ховатимемо Велику княжну Марію? Але її тіло вже в наші дні взяв та й «спалив» на купці хмизу все той же В.М. Соловйов у тому журналі «Домовий» (див. його № 2, 1996, с. 14)… В одному не можна не погодитися з Держкомісією: неприкаяні останки треба поховати. Але яким чином? Щоб не допустити можливого святотатства, при ситуації, що склалася, єдино розумним могло б бути компромісне рішення: побудувати скромний, але гідний склеп і упокоїти в ньому останки - поки лише як передбачуваний прах царських осіб і їх слуг. До найкращих часів.

Переконаний: ці часи не такі вже й далекі, якщо продовжити неупереджене розслідування єкатеринбурзької трагедії з позиції історичної аргументації кожного її епізоду. А для цього потрібно насамперед повністю відкрити для досліджень усі архіви. І якнайшвидше створити міжнародну, незалежну, вільну від будь-яких політичних ігор комісію.

Понад дві тисячі років люди шукають могилу Олександра Македонського. Не одне століття їх хвилює таємниця смерті Наполеона чи Моцарта. Візьмемо та іншу Іпостась Історії – канонізацію Церквою подвижників Православ'я. Князь Димитрій Донський, наприклад, «чекав» на неї понад шістсот років.

Прикладам подібним немає числа. І кажуть вони лише про одне: історія не терпить квапливості. Не можна допустити, щоб із найтяжчої таємниці ХХ століття була поспішно створена нова таємниця, нова загадка – вже для людей третього тисячоліття.

автора Жуков Юрій Миколайович

Перед смертю Троцький міг би сказати: «І мені помсту a3 віддам» Разючі шарахання нашого ТБ в оцінці діяльності російських революціонерів. Сталін постає на екрані кривавим тираном, параноїдально жорстоким, патологічним вбивцею (фільми Сванідзе, Млечина та ін.),

З книги Сяйво Вишніх Богів і крамішники автора Сидоров Георгій Олексійович

ВІДКРИТИЙ ЛИСТ ПРЕЗИДЕНТУ В.В. ПУТІНУ ПО «РУСКОМУ ПИТАННЯ» Шановний Володимире Володимировичу! На відміну від листів Президента ліберального журналіста Мінкіна, які регулярно публікуються «Московським комсомольцем», цей лист написано не з метою когось вразити і, тим більше,

З книги Розкол Імперії: від Грозного Нерона до Михайла Романова-Доміціана. [Знамениті «античні» праці Світлонія, Тацита і Флавія, виявляється, описують Великий автора Носівський Гліб Володимирович

8. Показував свої коштовності перед смертю Описуючи смерть Тіберія, Світлоній повідомляє яскравий та незвичайний епізод. «Він раптом прийшов до тями і, побачивши, що під час непритомності у нього зняли перстень, зажадав його назад. Сенека пише, що ВІН, ПОЧУВАЮЧИ НАБЛИЖЕННЯ КІНЦЯ, САМ ЗНЯВ

З книги Російсько-єврейський діалог автора Дикий Андрій

З книги Архів Троцького. Том 2 автора Фельштинський Юрій Георгійович

І. Кузнєцов. Відкритий лист Зінов'єву і Каменеву. [Лютий] У листі до партійних органів ви заявили про свою відмову від платформи більшовиків-ленінців. Завершуючи розпочате "Заявою 23-х" ренегатство, ви хочете виправдати його рядом міркувань "сугубо принципового"

З книги Проти Сталіна та Гітлера. Генерал Власов та Російський Визвольний Рух автора Штрік-Штрікфельдт Вільфрід Карлович

Проблема національностей та «Відкритий лист генерала Власова» Неможливо навіть уявити список тих проблем, з якими наші російські друзі безперервно до нас зверталися і які ми вирішували. Але навесні 1943 року, як згадувалося, знову гостро встала

З книги Царовбивця. Маузер Єрмакова автора Жук Юрій Олександрович

Додаток 5. Царовбивця Петро Єрмаков: між славою і забуттям Михайло Костянтинович Дітеріхс ... Єрмаков Петро Захарович особистість також незрівнянно сильніша за Анучина і така ж російська негативна сила, яка саме тільки й потрібна була Ісааку Голощокіну. Тому

Історія Малоросії - 4 автора Маркевич Микола Андрійович

XXII. Лист до Константинопольського Патріарха від Гетьмана Самойловича Святішого і Всеблаженнішого Отця Кір Іякова, милістю Божою, Архієпископа Константинонольського, нового Риму Патріарха Вселенського, Отця Отця верховного, святі Східні церкви Архипастир

З книги Звернення Грузії (Переклад з давньогрузинського Є. С. Такайшвілі) автора Історія Автор невідомий

ЛИСТ, ЯКЕ НАПИСАВ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ЦАР ГРУЗІЇ МИРЕАН РУКОЮ АРХІЄПИСКОПА ЯКОВА І ВІДДАВ САЛОМЕУДЖАРМЕЛІ, ДРУЖИНІ СВОГО СИНА, ЯКИЙ ПОВИННО ЗВЕДЕНУ ЗВЕДЕННЯ , похмуру гріхами і повну спокусами диявола,

З книги Відкритий лист Організації Об'єднаних Націй автора Бор Нільс

Відкритий лист Організації Об'єднаних Націй Нільс Бор Я звертаюся до організації, заснованої з метою сприяння співпраці між народами з усіх проблем, що становлять спільний інтерес, з деякими міркуваннями щодо врегулювання міжнародних

З книги Голосу із Росії. Нариси історії збору та передачі за кордон інформації про становище Церкви у СРСР. 1920-ті – початок 1930-х років автора Косик Ольга Володимирівна

автора Ленін Володимир Ілліч

Відкритий лист голові ради РСДРП тов. Плеханову(34) Шановний товаришу!4 (17) квітня ЦК звернувся до Ради партії з повідомленням про призначення своїми представниками до Ради товаришів Йогансена та Валер'яна і з проханням призначити по можливості в самому

З книги Повне зібрання творів. Том 10. Березень-червень 1905 автора Ленін Володимир Ілліч

Відкритий лист до редакції «Leipziger volkszeitung» (119) Шановні товариші! У номері 135 «Leipziger Volkszeitung» т. до. Каутський пише про розкол у російській соціал-демократії. Ми змушені просити вас надрукувати нашу відповідь на нападки Каутського, а також дозволити нам спростувати фактичні

З книги Повне зібрання творів. Том 20. Листопад 1910 — листопад 1911 автора Ленін Володимир Ілліч

Відкритий лист до всіх соціал-демократів партійців На січневому пленумі ЦК 1910 року(23) ми, як представники більшовицької фракції, розпустили нашу фракцію і передали належні їй суми грошей та інше майно трьом відомим діячам міжнародної

З книги «Російська визвольна армія» проти Сталіна автора Хоффманн Йоахім

Відкритий лист редакції «Військово-історичного журналу», Москва Д-р Йоахім Гофманнауковий директор Грюнвельдерштр. 10–147800 Фрайбург24 липня 1990 р.НімеччинаГосподину (головному військовому прокурору Радянської Армії)генерал-лейтенанту юстиції А.Ф. КатусєвуПану капітану 1-го

З книги Сто оповідань про Крим автора Криштоф Олена Георгіївна

Перед смертю за 10 хвилин Перед самою стратою, стоячи на чорному помості, вона все ще вдивлялася в натовп, що зібрався на Семенівському плацу. Обличчя не можна було розглянути, але хотілося вірити: не всі прийшли з цікавості чи зловтіхи, будуть серед тих, хто стоїть там, унизу, і

Досі незрозуміло, чи був прямий наказ із центру на вбивство царської сім'ї, чи мала місце ініціатива на місцях. Очевидно тільки, що розстріл у ЦК партії більшовиків потім ніхто, включаючи Леніна і Свердлова, нібито автора телеграми про необхідність усунення Миколи II і з ним не засудив. За словами члена розстрільної команди Михайла Медведєва (Кудріна), Юровський врятував «кухонного хлопчика», кухаря Олену Седнєва, який грав зі спадкоємцем Олексієм Романовим. Комендант нібито вилучив його зі списку ліквідації. Втім, цю «благодійну» акцію приписують і іншим учасникам кривавої вакханалії, в цій історії взагалі надто багато «нібито».

Але очевидно, що Льоня був єдиним, хто вижив з ув'язнення в Іпатіївському будинку (під час ухвалення рішення про розстріл). Михайло Медведєв зізнавався, що спочатку переплутав Седнєва з цесаревичем та активно заперечував проти того, щоб 13-річного хлопчика недоцільно вбивати. До того часу, коли вбивці царської сім'ї оприлюднили свої спогади (1960-ті рр.), Седнєв не дожив. Обставини та причини його смерті сьогодні теж вкриті завісою таємниці.

У розстрілі брали участь як представники Уральського ЧК, і червоноармійці-латиші. Не всі, до речі, погодились вбивати. Судячи з спогадів того ж таки Медведєва, троє відмовилися, і нагани (револьвери) у них забрали. У тих латишів, які були не проти, крім гвинтівок із примкнутими багнетами була й інша вогнепальна зброя. Арсенал убивць царської сім'ї та наближених до неї був досить багатий: кожен мав по дві, а то й по три одиниці зброї (здані відмовниками-латишами револьвери теж пішли у справу). Михайло Медведєв згадує свої бельгійські браунінг та семизарядний наган, а також американський кольт. У Юровського, зокрема, був німецький десятизарядний «маузер».

Він народився в невеликому містечку Каїнську і, немов за волею року, вчинив злочин, по мерзенності, який можна порівняти з діями біблійного Каїну.

Рівно сто років тому, у ніч з 16 на 17 липня 1918 року, більшовики скоїли жахливий злочин, розстрілявши без суду та наслідки всіх членів імператорського прізвища Романових, а також їх наближених та слуг. Головним організатором та виконавцем цієї страти став чекіст Яків Юровський.

Будь-яка революція супроводжується скоєнням кривавих злочинів проти народу та окремих особистостей. Але знищення родини Романових навіть тут стоїть особняком. Цілком свідомо вбивці стріляли у беззахисних жінок та дітей в ім'я їм однією веденою ідеєю.

Члени «розстрільної команди» Юровського позують після вбивства царської родини. Джерело: wikimedia.org

Темні плями біографії маленького Янкеля

Янкель Хаїмович Юровськийнародився 3 липня 1878 року в місті Каїнськ (нинішній Куйбишев Новосибірської обл.) Томської губернії і став восьмою дитиною у багатодітній єврейській родині. Загалом у батьків, які незабаром переїхали до губернського Томська, було 10 дітей.

Маленький Янкель не відрізнявся старанністю у навчанні та зміг закінчити лише 3 класи відкритої при місцевій синагозі школи «Талматейро». У 14 років хлопець залишає батьківський будинок і осідає в Тобольську, де працює підмайстром у годинникаря.

У 20 років Юровський отримує свій перший термін за скоєння ненавмисного вбивства в Томську. Історія темна і до кінця не досліджена, але свої два роки він сумлінно відсидів.

Наступною темною плямою біографії Якова Юровського є те, що після звільнення він несподівано розбагатів і став власником галантерейного магазину в Ново-Миколаївську. Деякі джерела стверджують, що він просто отримав відкупні від людини, за яку сидів у в'язниці.

Розуміючи, що єврею вести бізнес у Росії не дуже легко, він у 1903-1904 роках переїжджає до Німеччини, де відбувається обряд хрещення. Він спеціально прийняв лютеранство, щоб не мати нічого спільного з православ'ям, і з Янкеля Хаїмовича перетворився на Якова Михайловича.

Комерсант та революціонер

До революційної діяльності Яків Юровський примикає 1905 року. Спочатку він активно підтримує єврейську партію «Бунд», але незабаром переходить до більшовиків, яких вважає перспективнішими. При цьому він має власну годинникову майстерню та магазин з продажу каменів. Але поступово його бізнес занепадає, а сам Яків перетворюється на полум'яного революціонера. Він зберігає вдома зброю, приховує нелегалів та поширює заборонену літературу.

1912 року за наведенням «стукача» Юровського заарештували, але довести його причетність до терористичної діяльності так і не змогли. Проте з Томська його вислали до Єкатеринбургу.

У Єкатеринбурзі він відкриває фотосалон і майже повністю відходить від революційної діяльності. Життя трохи налагоджується, але Перша світова війна, що почалася, перевертає побут з ніг на голову.

Незважаючи на регулярні хабарі, які Яків давав «потрібним людям», у 1916 році його хотіли призвати до діючої армії. Єдине, чим могли допомогти покровителі, то це прилаштувати його до фельдшерської школи, після чого Юровський вступає на службу до Єкатеринбурзького військового лазарета.

Полум'яний комуніст з холодного розрахунку

З початком Лютневої революції 1917 року Юровський знову активізує свою революційну діяльність. Деякі джерела стверджують, що невдоволення чинною владою він збуджував, підкладаючи хворим з лазарета гниле м'ясо.

Жовтень 1917 виніс нагору багато різноманітної нечисті, серед якої був і Яків Юровський, який вмів відмінно розбиратися в політичній кон'юнктурі.

Всього за один рік він встиг послужити новій владі на багатьох посадах, але головну з них він зайняв 4 липня 1918, став комендантом «Будинку особливого призначення» (Іпатіївського будинку), в якому містився останній російський імператор Микола II і члени його сім'ї.

Царовбивця за власним бажанням

Саме його вважають головним організатором та виконавцем вбивства царської родини, за яке Леніні Свердлов, який дружив з Юровським, згодом Якова лише «трохи пожурили».

Останній російський імператор Микола Другий.