Заб'ємо Міке баки, напишемо «Киса та Ося були тут. Які баки нам забивають

Ну ви й учудили, клоуни….

Короткі підсумки дня.

Проте, початок – традиційне: Ф'ючерс індексу СіПі- Плюс 0,09%

Тренд? Худо, і дуже бідно. Зате якийсь боковик філігранний! Такі чіткі ретести мінімумів і максимумів не кожен день, і навіть не кожен місяць побачиш.

Чого чекають? Принцю.

Ось тільки тепер філігранний боковик. Всеосяжний. Усі нюанси підкреслено. Спеціально так намалювати захочеш – не вийде. Та ще й матами покриють за припасування та нетиповість.

Геп на відкритті торгів, до речі, закрили. Працює техніка, отже. Працює, рідна.

Значить, за технікою вниз.

Однак, про зовнішнє тло, про те, що є, з подробицями, - ще поговоримо. Трохи пізніше. А поки…

Російський ринок акцій

Біла п'ятниця вийшла, Козлодоєв.

Індекс ММВБ – плюс 0,83%

Заодно згадаємо. (це не тільки для перевірки прогнозів, але і щоб не особливо напружуватися з новими коментарями)

Індекс йде в основу.

Мета 2251 п.. І все що нижче.

Хитромудрі ідальго вирішили перед смертю надихатися.

Мишіть-не мишіть, а в базу вам повернутися доведеться.

Газпром

Повторення повтору:

Те, про що раніше не мовчали - ціна йде на середину транзитного інтервалу, рівень 136,5 руб. Щоб піти нижче.

Вчора ввечері:

Як бачите, сам чекав відскок. Не вийшов – максимум дня був 140,06 руб.

Ціль на завтра - 137,6 руб. А перша вона, або остання, - це тільки завтра дізнаємося.

Цілі зниження, намічені вчора, досягнуті). І раптом — таке зростання! Тепер ..

Зростання того! До рівня опору тренду.

Напевно, це правильно, що халяви не було дармоїдам-шортистам, які вчасно з ринку не забирають. Тепер черга за "інвесторами". Подивимося у понеділок, чи багато серед них халявників. чи їх там більшість, як водиться.

Вартовийграфік

Ціна вийшла із боковика. Тепер вона у хвилі зниження у коридорі великого даун-тренду.

Найближча мета – 135,5 руб.

Ціна вийшла з боковика, але лише «в моменті». Тепер – до верхньої межі коридору боковика?

Не факт. Від слова "зовсім": 13 березня ціна у своєму зростанні до кордону боковика не дійшла. Значить?

Значить, і зараз не обов'язково гарантоване зростання.

Розрахункова технічна мета зростання вже досягнуто. Не гарантія розвороту, звісно. тим більше, що лінії індикаторів йдуть вгору. Але!

RSI четвертий раз за доступний для огляду період підійшла до верхньої межі свого робочого коридору. Привід?

Привід. Значить.

До речі, щодо пробою рівня опору тренду: фокуси післяторгового аукціону. Подивіться 5-хвилин. графік:

Тож давайте без «давайте». Не запрягли ще.

Ощадбанк(ао)

Повторення повтору:

Ціна пішла з коридору великого ап-тренду донизу. Це - найголовніший висновок.

Пробито найближчий рівень підтримки по даун-тренду. Про який ми думали, що це лише «хвиля зниження в коридорі ап-тренду».

Ні. Самостійний тренд. Його коридор розширюється. Найближча підтримка – трохи нижче 250 руб.

Дно? Не можу знати. І ніхто не може.

Дно? .. Не факт.

Вартовийграфік

Зараз RSI треба остудити. Наскільки ринок дозволить. Дозволить ціні тільки до МА (254,4 руб.) Піднятися - добре. Дозволить до Параболіку (257,6 руб.) - Ще краще.

Судячи з нахилу ліній індикаторів, «до МА» - дуже оптимістичний варіант.

Потім новий рівень підтримки по даун-тренду шукатимемо.

Вийшло зростання до «середньої». Рівень опору тренду навіть у моменті не тестувався. Але ..

Все ще можливо. Протестувати – і вниз. Якщо чорний лебідь не курликне так, що вже не до рівнів опору буде лише встигаючи рівні підтримки нумерувати.

Лукойл

Повторення повтору:

Збудував рівні з ап-тренду. Та більше, більше. Для оптимізму.

Все одно сумніви гладять.

Не дарма були.

Вартовийграфік

Рекордні обсяги післяторгового аукціону. Воістину, як востаннє.

Хворі, чи що?

Здоровий. Розгубилися. На Блумвергу новина проскочила, що в рамках антиросійських санкцій буде введено заборону (або обмеження?) на купівлю російської нафти. Саме цим пояснюється вертикальне зростання ціни нафти.

І що нам за втіху від такої високої ціни? Забули, як Іран свою нафту продавав, коли на нього нафтове ембарго наклали? Як брали — потім і продавав. Як ігілівці халявну сирійську нафту продавали. За біржовою ціною, чи що? Та вони й 10$ за барель були раді.

І так погано, і так погано. З'ясується, що новина фейкова — ціна нафти ще впаде.

А щодо рекордних вливань у російські акції….

Ну, по-перше, не свої, напевно. пенсійного фонду, наприклад.

По-друге..

Прощай, колишнє життя!

Якщо хотіли затаритися за низькими цінами, то сенс це робити за аукціонними, на 2..3% вищими від сьогоднішніх мінімумів?!

ФСК ЄЕС(сьогодні не встигли у Хроніках подивитися)

Ну, і що ви хочете сказати? Що ціна відштовхнулася від рівня підтримки по ап-тренду, і тепер лише зростання?

Ціна все в тому ж боковику, де й була.

Тут є про що поговорити, суперечки немає. сам торгую за технікою, і подобаються мені подібні побудови. Тільки от..

Основні питання не до Денного графіка. До Вартовому. Що докорінно змінює акценти у цій гіпотетичній дискусії.

Свічка рекламна. на рекордних обсягах. Це щоб купити дорожче? як у старому анекдоті про нових росіян:

• Поглянь яку краватку за 600 доларів купив.
• Братане, ти лоханувся - я такий же за півтори штуки взяв.

Подивіться 5-хвилин. графік.

На 3% дорожче, ніж закриття основної сесії.

Це що, здоровий оптимізм, називається?

Зрозуміло, що від таких обсягів покупки ціна зросте обов'язково. Тільки який ідіот так купує на такі суми? Навіть якщо покупців кілька — чим такий ажіотаж викликаний?

Ні, не просто так вийшов цей «просто збіг» із злетом ціни нафти. Зовсім не просто.

Знайте: якщо хтось завтра прийде і скаже «- Я вам зараз все поясню. Все просто. Для професіоналів, звичайно, просто. Ось я, до речі, і відеоролик невеликий записав — подивіться обов'язково» — точніше, точного, що шахрай і хворий на всю голову.

Зовнішнє тло

Європа

Все добре.

Німеччина

Спочатку зраділи. Потім на пониження пішли. Та не встигли — торги скінчилися. Тепер усі вихідні один одному колінки кусатимуть.

Обіцяють зростання.

Обіцяли. Проїхали.

Подивимося, що з орієнтирами«.

ЄвроДолар

Всі? Наїлися? Задоволені?

Тепер що?

Як би вони там не намагалися загнати ЄвроДолар вище, локального мінімуму буде оновлено обов'язково. Причому сьогодні. Причому, неодноразово.

Ранковий прогноз справдився.

Повторимо у понеділок вранці?

Нафта

Знову прогноз неправильний? Чому?

Тому що ринок акцій ще не впав.

Чекаємо. А поки що - мета 65,3-$ за барель. Побачимо, куди звідти ціна нафти піде.

Не знаю як, не знаю чому, але геп буде закрито.

Сьогодні ввечері? .. Час підтискає, але..

Подивимося. (Блумберга почитаємо ще.)

Мідь

Боковик. А в ньому – ап-тренд. В якому вже час униз. І знову ціна буде у даун-тренді.

Чому вниз ціна піде?

Ви сміятиметеся, але - по , зробленому у вихідні. (у кожному жарті лише частка жарту)

Ціна міді впала негатив для ринку акцій. У сенсі хороший індикатор для оцінки ситуації на ринку акцій. особливо для російського ринку.

Ось так само, за ідеєю, разом із ЄвроДоларом та ціною міді, мала впасти ціна нафти. Проте не впала.

Значить, щось сталося. Архі-значуще.

Втрачаюсь у здогадах. Так просто, як пертурбації на нашому ринку акцій, цей зліт ціни нафти ребалансуванням індексних фондів після експірації не поясниш.

Торги у США

Знову «тепер тільки зростання»?!

(це якось із зростанням ціни нафти може бути пов'язане?..)

Обіцяють зростання. Усього. Індексу. Ціни нафти.

Тікаємо куди? Поспішаємо?

Повторення повтору:

Невже вірите, що індекс СіПі нижче 2700 п. піде?!

Вірю. Графікам? Вірю.

Зурочили? Чи, навпаки, пощастило?

Побачимо. Але на льоту перевзуватися нам не з ноги.

Зачекаємо. Подивимося.

Однак, повернемося в наш тихий вир.

Рубль (СІ)

Найближча мета – 57,75 руб.

Отак, значить?

Значить. При такій ціні нафти.. При такій її динаміці.

Оп-па! Значить, блумберг фейк-ньюс запостив?

Тоді по техніці все буде. З ціною нафти – про неї мова. Геп закриють, і таке інше.

Як не крути, це зміцнення рубля ненадовго.

Ф'ючеРС індексу РТС (RIM8)

Сьогодні вище 126 265 фРТС вже не встигне піднятися, а в понеділок так і так вниз піде. Нехай це спершу буде просто корекція.

Одного разу напрямок тренду змінився — може й іноді запросто.

Добраніч.

Або, висловлюючись науково, про гриби...

По-перше, гриби є. І це дуже добре. Різні є. Є, які можна їсти, є, які їсти не можна, і є, які невідомо, можна їх їсти чи не можна, але такі краще навіть і не куштувати. Бо.

По-друге, гриби живуть у дивному симбіозі з комарами. І це гаразд не дуже. Тому що, коли йдеш повз якийсь гриб, і не звертаєш на нього ніби ніякої уваги, то і комарам на тебе теж ніби начхати, але як тільки ти за ним нахиляєшся, то і вони ось вони тут. А найнеприємніший свербіж у саме вухо.

По-третє, ілюстрації...

Білий. Великий, але трохи червивий. І слизьмо обгризений...

Типу опеньки...

А ось і лисички виявилися. Маленькі...

І знову нісенітниця всяка. Але цікава.

А це хвиля. Одна.

От і все.

Але ми сюди ще обов'язково повернемось. Тому що всі ці дрібні жовтенькі цятки на нижченаведених картинках, вони ж через тиждень перетворяться на цілком збірні і дуже смачні гриби. І ніколи при цьому не червиві.

Якщо тільки хтось інший допреж нас їх там не покосить...

Ех, переносне б огородження з колючого дроту, та густіше, та джерело електроживлення, яке надійніше, довгограюче, щоб струм ще ...

Фраза з "Дванадцяти стільців", як і сам епізод із легендарними Колею та Мікою, всім добре відома. Добре відомо і вираз забивати баки "обманювати, навмисно відволікати чиюсь увагу порожніми розмовами". У російській літературній мові воно, однак, ще не набуло статусу стійкої мовної одиниці: жоден наш словник його поки що не зафіксував.

Незважаючи на нехтування ним кодифікаторами, воно давно вже використовується письменниками та досліджується лінгвістами. Так, приблизно одночасно з І. Ільфом і Е, Петровим його вжив у повісті "Кінець хази" (1926) В. Каверін. Оскільки в цій повісті йдеться про злочинний світ, письменнику довелося докладати до неї спеціальний словничок, в якому тлумачиться і оберт вкручувати баки "брехати, замовляти" (Козловський III, 151). Вжито в 20-х роках вислів про баків і письменника Н. Карпова в оповіданні "По рабкредиту": Баки мені не забивай. Коментуючи це вживання, проф. А. М. Селіщев кваліфікує оборот як жаргонний, що прийшов із мови злочинців (Селіщев 1928,75).

Справді, вираз це у російській мові має жаргонну забарвлення. Невипадково його вживає і " великий комбінатор " Остап Бендер. І не випадково його в різних варіаціях стабільно фіксують багато словників та словничок "блатної музики", тобто промови злодіїв та інших злочинців. А„ І. Молотков, відзначаючи його жаргонний характер, посилається на "Словник злодійської та арештантської мови" В. М. Попова 1912 р. (див.: Козловський II), де баки вбивати, баки вкручувати і баки забивати характеризуються визначенням "брехати, відволікати увагу "(Молотков 1977,216). Можна назвати і джерело, що зафіксував оборот вбивати (вкручувати) баки "брехати що-небудь, відволікати розмовою чиюсь увагу" ще раніше В. М. Попова, це словник "Блатна музика" В. Ф. Трахтенберга 1908 (Козловський 1,76). З того часу у багатьох словничках нашого жаргону (словники Потапова, Варивода та інших.) цей вислів фіксується регулярно (Козловський II, 164; III, 77; IV, 102,162).

Жаргон, як відомо, поповнюється з різних джерел професійної мови, інших мов, діалектів. Вираз забивати баки – споконвічно слов'янське, бо ми знаходимо його і в південноруських (воронезьких) говірках, пов'язаних за походженням з українською мовою, і в середньоросійських, прикордонних з мовою білоруською (псковською). "З нею вік не налагодиш, віна тобі баки на ходу забивати", - сказала діалектологам із Самарканда одна старенька в Невельському районі Псковської області років тридцять тому. Жодних зв'язків зі злочинним світом ця бабуся, зрозуміло, не мала: вона чула цей вислів у своєму власному селі з дитинства.

Так само не мають жодного відношення до тюремного жаргону і українські та білоруські обороти баки забивати, баки забівати у тих самих значеннях, що й російський жаргонізм. У цих близьких мов вони давно вже стали надбанням літературної мови і широко вживаються багатьма письменниками. В українській літературі, наприклад, вони зустрічаються у Г. Ф. Квітко-Основ'яненка, І. Я, Франка, Я. Д. Качури, Панаса Мирного, М. П. Стельмаха, П. А. Загребельного. Причому ніякого особливо "жаргонного" нальоту на цих висловлюваннях тут немає їх російською мовою можна перекласти розмовним фразеологізмом морочити голову, який за стилем адекватний українському баку забити.

В українську та білоруську мови вираз прийшов саме з живої народної мови, на що вказує його фіксація у найстаріших зборах прислів'їв та приказок. В українській збірці М. Номіса 1864 р., наприклад, вона записана у складі римованої приказки: Забіли мені баки, ззідять мене собаки. Відбито воно і в словнику середини XIX століття Я. Ф. Головацького: "Баки забити 1. Збожеволіти. 2.3 аглушити н. ін. від удару". У словнику народної української мови Б. Д. Грінченко оборот забивати/забити баки визначається більш узагальнено "збивати з пантелику, обдурювати, морочити". Зазначається цей фразеологізм і у Західній Україні. І. Я. Франка у своїх монументальних зборах українських прислів'їв і приказок не лише дає йому оригінальну семантичну характеристику - "збаламутити кого, стуманіті", але також виправляє невірне акцентування, дане лексикографом Желеховським ("хибно акцентовано "забити""), вказує на паралель у воронезьких великоросійських говірках і пропонує розшифровку вихідного образу, про яку я ще скажу нижче. Крім того, у його збірнику дається і приказковий контекст, що включає в себе наш вислів: Забили му баки, що не розуміє й третьої.

Так само активно, як і в українській, вираз, що цікавить нас, вживається і в білоруській мові. І. І. Носович, який записав у живому вживанні видову пару баки забивць баки забиць, тлумачить його значення як "вперто спростовувати очевидне" і наводить фразеологічний синонім - заліплювати очі (Насович 1983,13). Нині, як уже говорилося, у білоруській літературній мові цей вислів живе активним життям, утворюючи варіанти на кшталт баки пазабівати баки пазабіць.

Етимологічне значення

Як же розшифровують етимологи первинне значення українського, білоруського та російського виразів?

Про російську ніхто досі нічого не писав у етимологічному ключі, обмежуючись, як ми бачили, лише констатацією жаргонного характеру цього обороту. Щодо української та білоруської існують різні точки зору.

У деяких словниках ХІХ століття вихідний сенс висловлювання баки забивать пов'язувався з баки " очі " . Я. Ф. Головацький перший запропонував таке тлумачення. "Баки, власне очі", пише він, наводячи переконливу ілюстрацію, де це слово і не допускає іншого тлумачення: Витрів бакіяк лука. У словнику Б. Д. Грінченка також наводиться поєднання, що не допускає іншої семантизації слова баки: яібанчіті баки "витріщити очі". Так само визначено матеріал І. І. Носовича, який, щоправда, і біл. баки "очі", і вираз баки забивати описує у різних словникових статтях, але до першого слова наводить виразну ілюстрацію Ци тобі баки в'їїізлі, а до другого фразеологічну паралель, яка не залишає сумніву в тому, що баки саме очі: заліплювати очі.

Ця прозова та досить логічна версія була оскаржена пізнішими дослідниками. M. М. Шапіро у рецензії на словник І. І. Носовича понад сто років тому поставив під сумнів тлумачення "заліплювати очі, завзято спростовувати очевидне". Вказавши на спільність білоруського та українського фразеологізмів, він передбачає не одвічний, а запозичений їх характер. "Пояснення це помилкове, - пише він. Вираз це відомий і в малоросійському. Баки в цій фразі означає рот, а не очі, а по очах не б'ють, і забити не означає заліплювати. Ця жартівлива назва рота, на нашу думку, походить з нижньонімецького та голландського Bakkes, замість Backhuis – пекарня, де переварюється їжа” (Шапіро 1873,5).

Тут, як бачимо, автор виходить з алогічності "забивання" очей, що розуміється їм буквально, в "ударному" сенсі. Цікаво, що з цієї ж причини й І. Франко трактує дослівний зміст українського висловлювання як "вдарити когось в особі так, щоб не розумів, що з ним діється" і, мабуть, слово баки сприймає як запозичення з нього. Васке "щока, вилиця", так само як і у виразі баки світити "підлизуватися, підлабузнити".

Оригінальне трактування висловив білоруський фразеолог В. І. Коваль. Коментуючи російське діалектне (дон.) забивати букви "збивати стовпчика, лякати", він правильно пов'язує його з пек. баки забивати "обманювати" і зап.-брян. баки забити "пустити пил в очі, нахабно без знання справи спростувати чиїсь л. доводи", але останні два обороти вважає виниклими "лексико-фразеологічним способом в результаті експлікації дієслова бакати "говорити"". Далі він описує послідовні етапи передбачуваної контамінації баки забивати в забивати букви: "Однак перехід баки забивати -> забивати букви стався не відразу, а за допомогою іншого, фонетично ближчого нового обороту фразеологізму забивати буки "замовляти" (ворон.). фраземоутворення в даному випадку має "триступеневий" характер: баки забивати (первинне фраземоутворення, результат експлікації дієслова бакати) -> забивати буки (вторинна фраземоутворення, паронімічна трансформація попередньої фраземи; "зв'язуюча ланка") -> забивати букви (вторинна фраземоутворення, результат паронім фраземи забивати буки) "(Коваль 1982, 138).

Слід сказати, що зв'язок російських діалектних оборотів баки забивати, буки забивати і забивати букви, дійсно, безсумнівна вже оскільки це єдина структурно-семантична модель. Контамінація букви буки баки викликана забуттям внутрішньої форми та маловживаністю цього обороту в російському діалектному масиві. Погодитися ж про те, що російське діалектне і укр. баки забивати, баки забивати та біл. баки забивати утворені експлікацією, тобто розгортанням дієслова бакати "говорити", проте, не можна.

По-перше, вираз цей ареально збігається з поширенням іменника баки "очі", чия відносно вільна сполучність в українській та білоруській, як ми бачили, безсумнівна (пор. По-друге, варіант обороту баки бити буки бити в російських говірках досить самостійний, представлений широким ареалом і відірваний від вузькодіалектного букви бити: забивати забити буки "або свідомо складно і заплутано, позбавляти кого Цікаво також, що цей південноросійський діалектизм вже знайшов відображення в мові деяких сучасних письменників: "Забиває буки своєї матері" (Ф. Наседкін. Великі голодранці). бачимо, і значення, і структура змушують бачити в парі цих виразів фонетичні різновиди одного й того ж обороту, а не паронімію, як припускає В. І. Коваль.

Укладачі нещодавно вийшли українських та білоруських етимологічних словників впевнено відносять наш вираз до баки "очі", тим самим ніби повертаючись до традиційного тлумачення XIX століття. Аргументує цю ж думку у спеціальній замітці й український фразеолог М. Г. Демський. Однак при найближчому розгляді легко побачити, що пояснення Я. Ф. Головацького та І. І. Носовича докорінно розходяться з трактуванням сучасних етимологів. Інтерпретуючи слово бака у виразах забивати баки та світити баки "підлизуватися, підлабузнити", автори "Етимологічного словника української мови" зіставляють його з бакули "витрішені очі", пол. baka в обороті bakę (baki) świecić "підлизуватись" і на цій підставі ставлять наступний етимологічний діагноз: "похідна освіта з первинним значенням "очі" від дієслова бачити" (ЕСУМ1,119). Дієслово ж бачити, за більшістю дослідників, цей словник вважає запозиченням з польської мови (там-таки, 154). Ще більш категорично твердження про запозичений характер баки "очі" у біл. забивати баки та укр. забити баки в "Етимологічному словнику білоруської мови" Тут прямо констатується, що це слово запозичене з польської: baka "око" (а це, у свою чергу, освіта від baczyć "бачити").

Ми бачимо таким чином, що якщо деякі українські та білоруські лексикографи ХІХ століття, пов'язуючи оборот баки забивати з баки "очі", відзначали його споконвічний, народно-розмовний характер, то сучасні етимологи трактують його як запозичення з польського.

Яка з цих двох версій вірна?

Щоб встановити істину, необхідно звернутись до польського матеріалу.

При апеляції до польської мови як джерела освіти обороту баки забивати дослідники посилаються на вираз bakę (baki) komu świecić "підлещуватися перед ким-л." або на дієслово baczyć "бачити". Але при цьому жодне польське джерело не наводить виразу, який структурно-семантично співвідноситься з укр. баки забивати та біл. бакізабівати. Виходить парадокс: східнослов'янські фразеологізми активно вживаються ось уже два століття в літературних мовах і в живій народній мові, записані на різних територіях, мають фонетичні, словотворчі та семантичні варіації, а в передбачуваній мові-джерелі вони взагалі не зафіксовані. Висновок про запозичення, отже, входить у суперечність із законами лінгвістичної географії.

Не можна не зупинитися детальніше і на аргументації внутрішньої логіки нашого обороту з погляду зв'язку іменника баки "очі" з дієсловом забити. M. M. Шапіро, І. Я. Франка і частково В. І. Ковалю, як ми бачили, такий зв'язок здавався сумнівним - саме тому виникли гіпотези про німецьке запозичення або експлікування дієслова бакат. Ці сумніви, однак, позбавляються будь-яких підстав, якщо відволіктися від буквалістичного, "ударного" розуміння, дієслова забити. Втім, можна було б досить легко довести можливість поєднання слова баки та з ударними дієсловами. Для цього достатньо знову заглянути в "Дванадцять стільців" І, Ільфа та Є. Петрова:

"Поб'ють! - гірко сказав Вороб'янінов.

Звісно, ​​ризик є. Чи можуть баки набити! Втім, у мене є одна думка, яка вас убезпечить у всякому разі".

Тут набити баки, мабуть, означає спочатку "завдати ударів по очах".

Таке словосполучення, щоправда, для слова баки - не типове. В українській та інших слов'янських мовах чимало обертів із загальним значенням "обманювати", в яких компонент очі поєднується з іншими дієсловами. Такі сучасні замазувати очі та замілювати очі, відображені в літературній мові, засліпити очі, засипати очі, діалектні (подільські) запхати очі та замазати очі "обдурити". Їм відповідає наше російське замазувати очі з широким варіативним рядом у російських говірках - застилати очі, залити очі, засліпити очі (очі), очі затемняти, очі туманити і т. д. "вводити в оману, обманювати". Аналогічні висловлювання легко знайти у польській, словацькій, чеській та інших слов'янських мовах. І всі вони, як здається, цілком точно підказують, як треба розуміти дієслово забити в українському виразі забити баки, "залити, засмічити пилом, піском", "заліпити брудом", "закрити, забити чимось". При такому розумінні логічність з'єднання цього дієслова з баки у значенні "очі" очевидна.

Спеціальний етимологічний аналіз показує, що і дієслово бачити "бачити", і вираз баки забивать є споконвічно українськими, а не запозиченими з польської мови (Мокієнко 1990а). Бачіті утворено від баки "очі" за тією ж моделлю, що дивитися - від очей (пор. є очима", порту гал. olho "очі" olhar "дивитися", вик. ojo "очі" ojear "подивитися, подивитися", італ. Так, власне, і російські освіти типу витріщатися, витріщатися, вилупитися і т. п. також, в кінцевому рахунку, утворені саме від виразів зі словом очей: витріщати очі, витріщати очі, вилупити очі.

Отже, історія російського жаргонізму демонструє тісну взаємодію російської, української та білоруської мов. Українізм баки забивати, відомий та південноруським народним говіркам, за збігом обставин спеціалізувався як жаргонний оборот. Можливо, на його проникнення і до жаргону злочинців, і до російської літератури вплинуло активне його вживання у просторіччя міста Одеси не випадково він ужитий саме у письменників-одеситів. Виникнувши в надрах народної мови українців та білорусів, пройшовши крізь небезпечне горнило промови злочинців, він дійшов і до сучасної літературної мови. Дійшов, донісши зі свого "темного" минулого грубувато-просторовий колорит і дещо вульгарну тональність.

"...- ЗВЕРНІТЬ УВАГУ, ПРЕДВОДИТЕЛЬ. Бачите? Трохи вище хмари і трохи нижче орла! Напис: «Коля і Міка, липень 1914 р.» Незабутнє видовище!
- Киса, - продовжував Остап, - давайте й ми увічнимось. Заб'ємо Міке баки. У мене, до речі, і крейда їсти! Їй-богу, зараз полезу і напишу: «Киса і Ося тут були»».

Великий син турецькопідданого Остап Бендер у цьому випадку зовсім не правий. Використовуючи босяцьке вираз «забити баки», він хотів сказати, що втер ніс невідомим Колі та Міці. Проте сенс обороту «забивати (забивати, вкручувати) баки» зовсім інший: морочити голову, відволікати увагу порожніми розмовами, брехати.

Деякі вчені вважають, що вираз «забивати баки» запозичений російською мовою з білоруської та малоросійської, де «баки» – це очі. «Витріщивши баки, як луки», - скаже українець, порівнявши витріщені очі з цибулинами. Звідси й українське «бачити» – бачити, дивитися. Є у наших слов'янських братів і зворот «забивати баки». Навіть жартівлива приказка існує - «Забили мені баки, зіряти мене собаки». Іван Франко пояснював значення вираження «баки забивати» як «збаламутити, стуманіті», а також «вдарити когось в особі так, щоб не розумів, що з ним діється».

ОДНАКО ЧИ ДІЙСНО ПІД «БАКАМИ» ПІДРАЗУМЮЮТЬСЯ ОЧІ? «Забивати очі» – не звучить ні російською, ні українською. На мою думку, ніхто нічого ні в кого не запозичив. Вираз - загальний для слов'янських народів, які використовують абетку-кирилицю. Спочатку воно звучало як "забивати буки (літери)". Ось як тлумачить його «Словник російських донських говірок»: «Забивати буки (літери)... Збивати з пантелику, плутати. Када чилавек чиво-будь розповідати, а вона мишаить, а він каже: «Чиво ти мені забиваєш літери».

«Буки» - назва другої літери церковнослов'янського алфавіту (звідси й синонімічна «літера забивати»). Ясний і зміст висловлювання: хтось встряє в чуже оповідання, «забиваючи» свої, зайві «буки». У російській мові існує й інший подібний оборот – «вклеїти слово». Пам'ятаєте, у Гоголя в «Одруженні»: «Та ще, моя мати, вклеїв таке слово, що й непристойно тобі сказати».

Використання старих назв літер у російських говірках - явище нерідке. Наприклад: «Про тебе, брат, дієслова йдуть» (йде погана поголос, розмови; від назви четвертої букви - «дієслово»). Або: «Глянь-ка, такі Семен мислете виписує!» - про ходу п'яної людини («думки» - старовинна назва літери «м»). Не кажучи вже про відоме «на ять!» - тобто добре, за вищим розрядом (від назви скасованої більшовиками літери - Ъ з поперечною паличкою, яка читалася як "е").

Тож, швидше за все, спочатку «забивалися» саме «буки». І лише потім вони стали «баками»: для українців та білорусів – очима, для веселих «жиганів» – бакенбардами.

До речі, у обороту «забивати буки» є й друге значення – побоями доводити до отупіння: «Чиво ти б'єш? Ти йому буки забиваєш! Начебто він будити поганий» («Словник російських донських говірок»). Тобто те, що в українського «баки забивати»...

А в кримінальний жаргон «забивання», а також «забивання» «баків» перейшло завдяки веселим одеситам. Я вам баки не забиваю: так воно й було!

Рецензії

На мою думку БУКИ - це справжні поняття. Наші буки забили богами. Якщо погуглити "давньослов'янська абетка", то майже всюди вже друга літера БОГИ. "Я" не означало власну особистість - АЗЪ була власна особистість! АЗЬ є цар! Богів взагалі не було, інакше не азбука, а азбога. Та й букв не було. Були БУКИ! І кожна бука мала свій образ. Веди – знання, знання, дієслова – пряма мова і так далі. Дурять нашого брата, а ми віримо.

Щоденна аудиторія порталу Проза.ру - близько 100 тисяч відвідувачів, які загалом переглядають понад півмільйона сторінок за даними лічильника відвідуваності, розташованого праворуч від цього тексту. У кожній графі вказано по дві цифри: кількість переглядів та кількість відвідувачів.

Забивати баки

1. Жарг. кут.Відволікати чиє-л. увагу розмовою. СРВС 1, 96; ТСУЖ, 15, 58; ББВ, 22; Єлістратів 1994, 29-30; Мільяненків, 79. 2. Волг.Приводити в стан розгубленості, засмучувати когось. Глухів 1988, 44. 3. Жарг. кут.; Розг.Брехати, вводити в оману кого-л. ТСУЖ, 32; Єлістратів 1994, 29; СВЯ 5; БМС 1998, 39; Грачов, Мокієнко 2000, 29. 4. Жарг. кут.; Простий.Перевершувати кого-л. у чому-л. Грачов, Мокієнко 2000, 29. /i> Від діал. ( ворон. пск.) баки- Очі. 5. Жарг. комп. Жарт.Видаляти файли back (backup). Садошенко, 1995.

Великий словник російських приказок. - М: Олма Медіа Груп. В. М. Мокієнко, Т. Г. Нікітіна. 2007 .

Дивитись що таке "Забивати баки" в інших словниках:

забивати баки- забивати (заливати, вкручувати) баки див.: баки … Словник російського арго

забивати баки- Сл. видаляти файли *.bak … Hacker's dictionary

БАКИ1 Забивати (заливати, забивати, вкручувати, травити) баки (бабки). 1. Жарг. кут. Відволікати чиє л. увагу розмовою. СРВС 1, 96; ТСУЖ, 15, 58; ББВ, 22; Єлістратів 1994, 29 30; Мільяненков, 79. 2. Волг. Приводити в стан.

баки забивати- Вішати локшину на вуха, казати неправду. Досить мені баки забивати. Загальновживаюче … Словник сучасної лексики, жаргону та сленгу

баки- БАКИ1, ов, мн. Неправда, брехня, вигадки; щось, що відволікає увагу. Забивати (або заливати, вкручувати) баки брехати, відволікати співрозмовника сторонніми розмовами. можл. через уг. у тому ж зн.; можл. зближення з діал. «бакулити», «бакати»… … Словник російського арго

БАКИ ЗАБИВАТИ- морочити голову. *Кому ти. баки забиваєш? Ти ще малий і дурний, не бачив великих залуп… Мова Одеси. Слова та фрази

1. Жарг. кут. Відволікати чиє л. увагу розмовою. СРВС 1, 96; ТСУЖ, 15, 58; ББВ, 22; Єлістратів 1994, 29 30; Мільяненков, 79. 2. Волг. Приводити в стан розгубленості, засмучувати когось л. Глухів 1988, 44. 3. Жарг. кут.; Розг. Брехати, ... ... Великий словник російських приказок