Замок фуа-оплот неприступності південних піренеїв. Останній оплот: навіщо Норвегії потрібна підземна арктична фортеця біля кордонів Росії

Розташований у департаменті Арьєж замок Шато де Фуа є однією з найцікавіших пам'яток Південних Піренеїв. Ця велична цитадель, що височіє на скелястому пагорбі над однойменним містом, внесена Міністерством Культури Франції до списку пам'яток національного значення. Три вежі, три основні архітектурні елементи цього замку, є зразками мистецтва фортифікації різних періодів. Дві квадратні башти відносяться до XII століття, а велика кругла башта була побудована вже в XV столітті.

Археологічні знахідки свідчать, що печери у скелі Фуа, на якій стоїть нинішній замок, були заселені ще в доісторичні часи. В епоху Меровінгів на цьому місці знаходився укріплений форт, який пізніше в X столітті був перебудований у замок, перша згадка про який зустрічається в документі, що датується 987 роком.

У 1002 році замок фігурує в заповіті графа Каркассона Роджера I, в якому він залишає фортецю під опікою свого молодшого сина Бернарда. Оскільки замок займав важливу стратегічну позицію, забезпечуючи контроль над долиною річки Арьєж, то невипадково, що в 1034 він був оголошений столицею графства Фуа, і в наступні два століття став родовим графським будинком де Фуа.

Місто Фуа відоме на весь Арьєж як столиця руху катарів.

На початку XIII століття Півдні Франції вибухнула низка Альбігойських війн, розв'язаних католицькою церквою проти катарів (прибічників християнського релігійного руху, не визнавався Римом), яких належали і графи де Фуа. Оголосивши катарів єретиками, найвище католицьке духовенство проголосило проти них Хрестовий похід. Для хрестоносців початок кампанії проходив дуже успішно.

Вони швидко змогли опанувати багато важливих фортець катарів, у тому числі і їх головною твердинею Каркассоном. Після падіння Каркассона, армія католиків, очолювана графом Сімоном де Монфором, двічі в 1211 і 1212 роках тримала в облозі замок Фуа. Для свого часу, замок був практично неприступний, тому опанувати фортецю Монфору не вдалося. Через війну наслідки навали хрестоносців для графства Фуа, виявилися менш фатальні як їх сусідів графів Тулузи.

У другій половині XIV століття під час правління графа Гастона III Феба, у замку почалося будівництво великої круглої вежі. Тоді це було досить складною та дорогою роботою. Ймовірно, кошти на цей проект були вишукані Гастоном, після того як він вийшов переможцем у старій міжусобній ворожнечі з будинком Арманьяков. У грудні 1362 року армія Гастона в битві при Лонаку, розгромила військо графа Жана II де Арманьяка.

У ході битви граф Жан та інші вельможі потрапили в полон і були ув'язнені в замок Фуа, де утримувалися до отримання великого викупу призначеного Гастоном за їх звільнення. Без сумніву, що частково ці гроші пішли на будівельні роботи в замках, якими володіли графи де Фуа, в тому числі й на будівництво круглої вежі, будівництво якої завершилося вже в наступному столітті.

Лише одного разу у своїй історії замок Фуа був узятий силою зброї. Це сталося в 1486, під час військового конфлікту між двома гілками роду де Фуа. Але навіть у цьому випадку не обійшлося без зради. Взагалі ж починаючи з XIV століття графи де Фуа, проводили в замку вже не так багато часу, віддаючи перевагу більш комфортному Губернаторському Палацу.

З 1479 графи де Фуа стали правителя Наварри, а пізніше і Королями Франції. В 1607 останній з королів Наварри, король Франції Генріх IV включив територію графства Фуа до складу французького королівства. Замок продовжив існування як надійного захисника області та гаранта особистої безпеки губернатора. Особливо актуальним це стало в період Релігійних воєн, коли Фуа став єдиним із усіх замків регіону, якого не торкнувся наказ кардинала Рішельє, який наказує зруйнувати інші замки.

Граф Гастон IV одружується з дочкою короля Наварри Хуана II - Елеоноре та його син успадкує Наварру.

Фуа - місто замку і підземної річки. Саме місто дуже маленьке і затишне. Знаходиться недалеко від Піренеїв, тому вибивається зі звичних туристичних маршрутів. На головній вулиці та центральній площі зосереджено все життя. Поруч велике паркування. Туристичний офіс теж поряд. Старий квартал Фуа знаходиться на березі однієї з річок, що зливаються у Фуа.

До початку Великої Революції, у замку неодмінно був присутній військовий гарнізон. У цей час його відвідували на посаді губернатора такі відомі особи як капітан королівських мушкетерів де Тревіль (відомий більшості як персонаж літературного твору А. Дюма «Три мушкетери»), і маршал Філіп Анрі де Сегюр, який також обіймав посаду одного з міністрів при дворі Людовіка XVI .

Після революції замок став використовуватися виключно як в'язниця, хоча й у середні віки в ньому мучилося чимало в'язнів. Отримавши статус департаментської в'язниці, у замку стали утримувати не лише засуджених, які відбувають покарання, а й людей, які перебувають під слідством, а також затриманих за різні правопорушення.

Виконання функцій в'язниці призвело до численних архітектурних змін. До замку додали нові будинки для розміщення тюремної адміністрації. Умови утримання ув'язнених були жахливі, до того ж в'язниця часто була перенаселена і потребувала додаткового простору. Тому, щойно 1864 року у місті Фуа закінчилося будівництво нової в'язниці, її було переміщено із замку.

Наприкінці XIX завдяки інтересу до середньовічного історичного надбання, що прокинувся в суспільстві, замок був класифікований як історична пам'ятка, що дозволило розпочати його реставрацію. Використовуючи нову на той момент методику реставрації відомого французького архітектора та мистецтвознавця Віолле-ле-Дюка, реставратори спробували повернути замку вигляд максимально наближений до його середньовічного вигляду.

Замок, що постає сьогодні нашому погляду, прекрасний результат цієї важкої і копіткої роботи. З 1930 року у замку знаходиться музей департаменту Арьєж. Експозиції музею розповідають про різні історичні періоди від стародавніх часів до пізнього середньовіччя.

На пагорб до замку веде пішохідна доріжка, яка поступово піднімається над дахами будинків. Стає помітно, де чудовому місці було засновано місто. Особливо мальовничим виглядає загострений пік у центрі кадру.

Крім того, певний шарм місту надають помаранчеві черепичні дахи будинків, контрастуючи з низькими хмарами.

Тут стежка веде нас між зовнішніми укріпленнями та стіною замку.

Усі три вежі у замку Фуа відрізняються одна від одної. Північна квадратна вежа є найдавнішою, хоча виглядає новішою.

Крамниця несподівана...але приємно відпочити після крутого підйому...

Збереглися металеві двері...куди?!

Двері поставили, коли фортеця перепрофілювалася у в'язницю у 18 столітті. У той же час вікна на вежах обзавелися ґратами. А на стінах залишилися вирізані в'язнями зображення та написи. Хоча я не знаю, хто залишив цей "наскальний живопис", в якому згадується якась битва 1091 року, якщо я правильно зрозумів. Можливо, йдеться про захоплення Нормандії королем Англії Вільгельмом Рижі.

Макет будівництва замку

Камера для в'язнів

Маленький музей

Шпори ... бідні коні ...

«Notice no PA00093793 »base Mérimée, ministère français de la Culture
Florence Guillot, Foix, cité médiévale, Albi, Éditions Apa-Poux, 2003, p. 6.
Claudine Pailhès, L'Ariège des comtes et des cathares, Toulouse, 1992
Pierre Tucoo-Chala, Gaston Fébus, Prince des Pyrénées (1331-1391), Anglet, Edition Deucalion, 1993, p. 95.
Françoise Gales, Des fortifications et des hommes: L'œuvre des Foix-Béarn au xive siècle, Thèse de doctorat dactylographiée, UTM, 2000
Anne-Marie Albertin, Le château de Foix, Villefranche-de-Rouergues, 1994
Catalogue Yvert et Tellier, Tome 1

1 жовтня (за старим стилем) 1827 р., російські війська під командуванням І.Ф.Паскевича під час семиденного штурму взяли столицю Еріванського ханства – місто-фортеця Ерівань (Єреван).

Протягом XVI–XVII століть Ерівань була ареною спустошливих війн, що вели між собою турки та перси, і постійно переходила з рук до рук. Починаючи з XVIII ст. вірмени Еріванського ханства, підвладного мусульманським ханам, розпочали визвольну боротьбу проти загарбників. Не маючи своїх сил для набуття свободи, погляди свої вірмени звертали на православну Росію, яка прагнула встановити контроль у Закавказзі. Спроби опанувати Еріванью робилися росіянами протягом 23 років. Під час Першої Російсько-перської війни наша армія двічі безуспішно тримала в облозі місто-фортецю (у 1804 і в 1808 рр.). Почалася ж 1826 р. з ініціативи Персії нова Російсько-перська війна, знову поставила перед російським урядом питання Ерівани.

Спираючись на моральну та матеріальну допомогу Великобританії, перси 31 липня 1826 р. несподівано вторглися у межі Російської імперії з боку Еріванського ханства в районі Карабаху, зайняли Єлисаветполь та обложили Шушу. Проте вже 5 вересня Єлисаветполь було звільнено росіянами, а 13 вересня Окремий Кавказький корпус генерала І.Ф.Паскевича розгромив основні сили персів і до кінця жовтня відкинув їх за Аракс. У травні 1827 р. російські війська почали наступ і наприкінці вересня обложили Ерівань.

Фортеця Ерівань стояла на скелястому березі річки Зангі і була досить добре укріплена. Фортеця називалася «неприступним оплотом Персії», проте насправді її становище було особливо сприятливим для оборони – обнесена фортечною цегляною стіною, Ерівань була розташована в низині, оточеної горбами. Тому варто було тільки помістити артилерію на пагорбах, щоб місто почало проглядатися як на долоні. Крім того, успіхи російських військ підірвали моральний дух персів. Як зазначав військовий історик генерал В.А.Потто, «Ще нещодавно кращий оплот перської держави, ця фортеця вже не мала тієї моральної силою, без якої марні всякі зміцнення. Як і раніше, вона стояла на крутому скелі швидкої Занги, як і раніше її високі, горді твердині, її бастіони і вежі грізно дивилися з-за глибоких, наповнених водою ровів, недоступних для ескалади; але за міцними стінами вже давно зник войовничий дух ... Паскевич знав про моральну слабкість Ерівані, і ще з-під Сардар-Абада писав Государю: "Звичайно, Ервань не протримається більше кількох діб"».

Керувати містом і командувати гарнізоном фортеці було призначено брата перського сардара (воєначальника) Гассан-хан, який за свою хоробрість носив титул «Сер-Арслана», тобто «вождя левів». Він активно почав зміцнювати кріпаки, побудовані турками ще XVI в., щоб у разі появи росіян дати їм відсіч. Не особливо покладаючись на вірменське населення міста, що співчуває російським, перси вислали з міста частину вірмен вглиб Персії, які не виконали накази покинути місто - перебили.

Наприкінці вересня російська армія підійшла до Ерівані, обклавши місто з трьох сторін. Хвороби, що почалися в російських військах через незвичний для них клімат, змушували Паскевича поспішати зі штурмом. На військовій раді, що відбулася 24 вересня, Паскевич запитав у М.І.Пущина, який керував інженерними роботами, як довго може продовжитися облога, на що почув його відповідь – «У Покров день покриємо і фортецю».

Розташувавшись на пагорбах, російська артилерія влучним вогнем завдавала істотних збитків персам. «Ворог відповідав енергійно, але незабаром повинен був поступитися перевагою російської артилерії; один із перших же снарядів її потрапив у головну мечеть і пробив чудовий купол, зроблений з неповторним мистецтвом із глазурованої синьої цегли, інший – пробив стіну сардарського палацу і пошкодив шахський портрет. На забобонних персіян ця обставина справила надзвичайно погане враження; сам Гассан-хан залишив пишний палац і переселився в тісну комірчину кріпосного каземату», – зазначав Потто. Не останню роль відіграла й допомога вірменам, які вказали Паскевичу, в якій частині фортеці засіли перси, і куди слід спрямовувати вогонь артилерії. Перси ж, через брак хороших артилеристів, були змушені приставити до гармат вірмен, а останні, через співчуття російським, влучно стріляти зовсім не прагнули. За розповідями вірменських старожилів, кілька вірмен-артилеристів були страчені розлюченим перським воєначальником за зраду.

Після успішного бомбардування фортеці, Паскевич, шкодуючи обложених, запропонував персам капітулювати, проте хан, вважаючи відсидітися під прикриттям фортечних стін до приходу шахської армії, затягував переговори. Між тим, «персіяни бачачи, з якою сміливістю росіяни, не тільки вночі, що відбиваються рушничними та гарматними пострілами, а й серед білого дня, сапами наближалися до гласису… приходили в невимовну боязкість: гарнізон і жителі просили Гассан-Хана швидше здати фортецю». Але Гасан-хан відповідав їм лайкою та прокльонами.

Вранці 1 жовтня 1827 р. в Ерівані спалахнули хвилювання. Вірменське населення міста рішуче вимагало від перської влади здати фортецю росіянам. Городяни зайняли фортечні мури. Як згадував один із учасників бойових дій, «1 жовтня, з усіх наших батарей майже ще не починали стріляти, як раптом по всій східній стіні, особливо на її зруйнованих частинах виявилося безліч народу, і одні, махаючи білими хустками, інші шапками - всі кричали, що фортеця здається; але між ними не було видно жодного військового... Ця ненавмисність усіх здивувала і, зрозуміло, дуже зраділа».

Поки жителі міста виставляли на фортечній стіні білу хустку і махали шапками, російські війська підійшли до воріт фортеці і зажадали здачі міста. Ворота були відчинені, і лише Гасан-хан із жменькою своїх прихильників продовжував відстрілюватися з мечеті. Але загроза штурму мечеті змусила хана скласти зброю. Меч перського воєначальника, який належав раніше за переказами Тамерлану, за бажанням самого Гассан-хана був відправлений в дар Імператору Миколі I. Полонив Гассан-хана генерал А.І.Красовський, посилаючи цей цінний дар Государю, писав: «До стоп Вашої Імператорської Величності прикидаю меч Великого Тамерлана, здобутий мною в стінах Ерівані, — писав Красовський государю. Колись, у могутній правиці Тамерлана, він підкорив Схід і зневажив гордість турків, в особі їхнього султана, Баязида-Молнии; нині ж, у благословенних руках Вашої Величності, нехай повторить він світлий удар Тамерлана, зруйнувавши ворогів віри та людства». Самому ж Гасан-хану було наказано вирушати до Петербурга. Цю звістку він сприйняв із видимим задоволенням. «Я знав, – промовив він із важливістю, – що великому російському Імператору завгодно буде побачити старого заслуженого воїна, якого ім'я досі з жахом вимовляється турками… Я не боюся постати перед лицем великого монарха, – він великодушний і пробачить мені, що я вірно служив мого государя».

«Прапор Вашої Імператорської Величності майорить на ериванських стінах, – доповідав Паскевич Государю. - Ключі цієї стільки прославленої фортеці, весь гарнізон її, узятий у полон, разом з усіма головними начальниками, самого Хасана-хана, який цього разу не міг ні бігти, ні пробитися, завойовані трофеї: 4 прапори, 37 гармат, 2 гаубиці, 9 мортир, до 50-ти фальконетів, нарешті підданство і подяку жителів, звільнених нами від їх уявних захисників і лютих утисків, - все це поспішаю привернути до наймилостивішого погляду вашого, пане. Військо Вашої Імператорської Величності знову увінчалося блиском перемоги». Російські війська, що посіли місто, припинили у ньому всілякі заворушення. Вже за дві години після штурму, у місті всюди стали російські варти, і в ньому оселився цілковитий спокій та безпека. «Настав час не сили, а права та справедливості», - Зазначав Потто.

У наказі Паскевича по військам взяття Ерівані, говорилося: «Хоробри товариші! Ви багато попрацювали за царську славу, за честь російської зброї. Я був з вами вдень і вночі, свідком вашої бадьорості невсипущої, мужності непохитної: перемога скрізь супроводжувала вас. У чотири дні ви взяли Сардар-Абад; у шість – Ерівань, ту знамениту твердиню, яка мала славу неприступним оплотом Азії. Цілі місяці її раніше брали в облогу, і в народі йшла чутка, що роки потрібні для її підкорення. Вам варто було провести кілька ночей без сну, і ви розбили її стіни, стали на краю рову і навели жах на її захисників. Ерівань впала перед вами, - і немає вам більше противників в цілому перській державі: де не з'явитеся - натовпи ворогів зникнуть перед вами, завойовниками Аббас-Абада, Сардар-Абада та Ерівані; міста відчинять свої ворота, жителі з'являться покірними, і пригноблені своїми утискачами зберуться під великодушний захист ваш. Росія буде вам вдячна, що підтримали її велич та могутність». «Гучне ім'я Ерівані стало відтоді загальновідомим народу до найглибших його верств як один із синонімів російської слави»– справедливо зауважував генерал Потто.

Солдати ж, які брали участь у штурмі міста, пізніше склали пісню, у якій, зокрема, були такі рядки:

Перший підвернувся нам
Сам Аббас-Мірза;
Ми мирзе з мирзятами
Плюнули у вічі.
І в очі їм плюнувши
Громовим вогнем,
До Еріванської фортеці
Минали хвилини з днем.
А прийшли, почали,
Бачачи ворожнечу могти,
Шанці, батарейки
Будувати день та ніч.
А збудувавши, в нехристя
Перш ніж курити,
Гарматки, мортирочки
Стали наводити.
А потім, дітлахи,
Як настав час:
Крикнули по-нашому
Російське «ура!»
Крикнули, вдарили,
Понеслися на лайку -
І за секунду з чвертю
Взяли Ерівань.
Граф Іван Федорич -
Наша голова -
Відразу в ній відсвяткував
Свято Покрови.

Імператор Микола Павлович, отримавши повідомлення про взяття Ерівані, відслужив подячний молебень у церкві Зимового Палацу, а привезені ключі підкореної фортеці та чотири прапори, взяті на стінах її, наказав провезти в урочистій процесії вулицями столиці. Герой Ерівані Паскевич удостоївся щедрою нагороди – ордену св. Георгія 2-го ступеня та титулу графа Еріванського.

Через рік, за умовами Туркманчайського світу, Еріванське ханство увійшло до складу Російської імперії, а Ерівань стала столицею Вірменської області (з 1849 р. – Еріванської губернії). При цьому всім підданим Персії – вірменам було дозволено протягом року перейти за Аракс – новий кордон Російської імперії – і стати поданими Государя-християнина, чим багато хто з них поспішив з радістю скористатися.

Підготував Андрій Іванов, доктор історичних наук

У цей день ми також згадуємо подвиг героя Кінбурнської битви гренадера Степана Новікова, який врятував своїми рішучими діями А.В.Суворова

Також сьогодні ми згадуємо російського героя підполковника, який загинув у битві з японцями на річці Шаху. Євгена Яковича Максимова (1849–1904).

Інтерес єврейського народу з давніх-давен прикутий до цієї фортеці. Тисяча людей протистояла знаменитим римським легіонам протягом трьох років. Фортеця Масаду в Ізраїлі впала, але люди не здалися. Подвиг народу на багато століть закріпився в умах людства.

Фортеця на горі

Фортеця оточена стрімкими скелями, лише з однієї зі сторін до неї веде вузька стежка, звана зміїною. На вершині 450-метрової гори знаходиться велике плато розміром приблизно 600 на 300 метрів. Плато оточує подвійна чотириметрова стіна із вкрапленнями 30 веж та 4 воріт. Саме на цьому плато було споруджено всі основні споруди фортеці.

До наших днів частково збереглися триярусний палац Ірода, скельні резервуари з водою, лазні та, що найцікавіше, синагога. Знахідка синагоги доводила, що у євреїв у давнину наявність синагог не залежала від наявності Храму, хоча раніше вважалося, що за існуючого Храму будівництво синагог не проводилося.

Велика історія великої фортеці

Стародавня фортеця Масада розташована біля узбережжя Мертвого моря неподалік ізраїльського міста Арад. Ще за хасмонеїв у 37-31 до нашої ери тут було збудовано зміцнення. Трохи пізніше 25 року до нашої ери з приходом царя Ірода I Великого тут зводиться притулок для його сім'ї, а існуюча фортеця добудовується та зміцнюється. Розширюються збройові та харчові склади, фортеця забезпечується водопостачанням, зводяться лазні.

Лазня

Невизначений час Масаду займав римський легіон. Але 66 року нашої ери фортеця відвойовується назад. У 70 році під час Іудейської війни під натиском легіонів римського імператора Тита схиляється Єрусалим, але Масада, як і раніше, тримає оборону, ставши останнім оплотом держави.

Власне, фортеця знаменита не стільки своїми спорудами, прихильністю чи давністю, а великим подвигом єврейського народу, який залишив тут свої життя. Але про все по порядку.

Облога Масади

У фортеці налічувалося менше 1000 захисників, з урахуванням жінок та дітей. Але навіть такий розклад дозволив їй протриматися аж три роки. Майже десять тисяч рабів брало участь у проведенні підготовчих робіт з штурму фортеці - зводилися вали, будувалися метальні знаряддя та таран. 70-метровий облоговий вал та останки римських таборів збереглися і до наших днів. Внаслідок однієї зі спроб зламу оборони римлянам вдається підпалити зведену дерев'яну внутрішню стіну, і доля Масади стає вирішеною.

Облоговий вал. Вид з фортеці

Подальша розповідь ґрунтується на книзі «Іудейська війна» історика Йосипа Флавія, який переказує розповідь жінок, які сховалися в печері зі своїми дітьми. Згідно з ним, замість того, щоб здатися, Ельзар бен Яїр закликає людей не схилятися в рабство, а померти вільними людьми. Для того, щоб не дати загарбникам наживитися, чоловіки вбили своїх дружин та дітей. Потім серед усіх, хто залишився, вибрали десятку, якій судилося вбити всіх чоловіків. Після того, як усіх добровільно було вбито, ця десятка кинула жереб для визначення єдиного, кому судилося вирішити долю фортеці - добити своїх побратимів, підпалити все і накласти на себе руки. Рімляни, що прийшли на ранок, залишилися ні з чим, але так чи інакше, фортеця була взята і знову прийняла римські гарнізони.

Заснування облогової вежі

Драматичну історію підтверджують і проведені археологічні дослідження. Так навіть було знайдено можливі таблички з іменами, що використовуються для останнього жеребкування десяти.

Таблички жеребкування

Фортеця після поразки

У V -VI століттях під час царювання Візантії дома фортеці зводиться церква. Невелика група ченців у цей період мешкає тут у печерах та кам'яних келіях.

Церква візантійського періоду

У 1838 році Е. Робінсон вперше впізнав у занедбаних руїнах фортецю Масаду. У 1851 створюється перший план фортеці. У 60-х роках XX століття на території фортеці було проведено основні дослідницькі роботи. А вже 1971 року вершина фортеці з'єднується із землею канатною дорогою. Але також залишається можливість підйому нагору пішки тією самою зміїною стежкою.

Зміїна стежка

Стародавня фортеця Масада біля міста Арад – великий символ героїзму для єврейського народу. Щороку новий склад бронетанкових військ у фортеці дає клятву – «Масада більше не впаде!». З відновленням фортеці, вона стала однією з головних визначних пам'яток Ізраїлю та місцем масового відвідування туристами.

Канатна дорога

Фортеця Масада займає плоску вершину невеликого плато, що окремо стоїть, за формою нагадує ромб. Звідси відкривається чудовий краєвид на східну частину Юдейської пустелі і блискучу під сонцем гладь Мертвого моря.

Історія виникнення фортеці Масада

Точних відомостей про історію появи фортеці Масада немає. Єврейський історик і воєначальник Йосип Флавій (бл. 37 - бл. 100) писав, що своєю появою зміцнення зобов'язане Йонатану Хасмонею, який очолив в 161 до н. е. Маккавейське повстання. Однак є припущення, що Флавій мав на увазі Олександра Янна (125-76 до н. Е..) Іудейського царя з династії Хасмонеїв.

У 37-31 рр. до зв. е. юдейський цар Ірод I Великий (близько 73/74-4/1 рр. до н. е.) захопив фортецю в ході боротьби за трон. Він здобув славу великого будівельника, і Масада за його правління зазнала серйозної перебудови. Фортифікаційні споруди було зміцнено. Крім того, за його велінням тут були зведені два розкішні палаци, чудові терми та акведуки. Останні були конче потрібні, оскільки воду на вершині збирали в резервуари під час нетривалого випадання опадів. Ірод мав багато ворогів, а Масада здавалася йому найкращим притулком, бо здавалася абсолютно неприступною. Саме тому Ірод побудував тут скарбницю, де зберігалися чималі запаси царського золота.

Оборона Масади

Під час Іудейської війни 6673 р.р. Масада стала останнім оплотом повсталих проти тиранії Риму. Коли до Юдеї прийшли римляни, вони знайшли Масаду і залишили в ній невеликий гарнізон, тому що для оборони фортеці достатньо було лише перекрити пару стежок, що вели на вершину. У 66 р., на самому початку повстання проти Риму, група сікаріїв (найрадикальніша іудейська угруповання борців з римлянами) зуміла захопити Масаду, вибивши з неї слабкий римський гарнізон.

Ситуація у війні з римлянами складалася не на користь юдеїв, і останні сікарії знайшли притулок в Масаді після руйнування другого храму в 70 р. Приміщення фортеці були настільки великі, що тут влаштувалися тисячі сікарії, які обладнали синагогу і школу.

Настав 72 р., а Масада все ще залишалася єдиним острівцем свободи в Юдеї, що змусило римлян надіслати сюди 10-й легіон під командуванням прокуратора Флавія Сільви. Римляни збудували навколо Масади близько десятка таборів, зв'язавши їх єдиним валом, що виключало прорив блокади.

Однак надія на те, що обложені загинуть від голоду і спраги, не виправдалася: їжі в сікарії виявилося надміру, а воду вони отримували завдяки хитромудрій системі водопостачання.

Кілька місяців простояли 5 тис. римлян і 10 тис. їхніх союзників під стінами Масади, поки не вирішили піти найважчим шляхом: побудувати насип на західному схилі. Тільки так можна було підвести до стін облогові гармати, не здатні закинути каміння та вогонь від підніжжя плато на вершину.

Насип складали під прикриттям стріл та каміння. Через сім місяців облоги римляни підвели по насипу вежу облоги і з неї зуміли підпалити внутрішні будівлі в фортеці. Бачачи всю безвихідь свого становища, всі сікарії, включаючи жінок і дітей, воліли накласти на себе руки, але не здатися.

Розташування Масади

Фортеця Масада знаходиться на південно-західному березі Мертвого моря. Комплекс фортеці розташований на вершині однієї зі скель, що є ізольованим плато на східному краю Юдейської пустелі. До вершини плато колись вели лише дві стежки.

Не всі таємниці фортеці Масада вже розгадані. Так, деякі археологи схильні вважати, що ніякого масового самогубства іудеїв у фортеці ніколи не було, а сама ця історія є лише народним переказом.

У наші дні фортеця Масада - головний об'єкт національного парку Масада, внесеного у 2001 р.

Про історію Масади точних відомостей не збереглося. Майже все, що мають дослідники, - це набір знайдених в Масаді артефактів.

Півтори тисячі років про Масаду не згадували: стратегічної ролі вона вже не мала, а жити на вершині плато могли лише найфанатичніші самітники.

Архітектурна та історична пам'ятка

Про Масаду знову заговорили у першій половині ХІХ ст., коли до неї дісталася англо-американська експедиція. Основні розкопки було проведено 1963-1965 гг. Найцінніша знахідка - 10 глиняних табличок-остраконів з іменами, на думку археологів, що використовувалися як жереб при скоєнні самогубства захисниками Масади: останній, що залишився живим, повинен був перед смертю підпалити фортецю.

Були також виявлені та розкопані численні споруди у фортеці, оточеній півторакілометровою товстою стіною з вежами. Серед цих споруд, від яких залишилися лише руїни, - палаци, синагога, склади зброї та лазні.

Коли ж було виявлено вирізані в скелі резервуари для збирання та зберігання дощової води, стало зрозуміло, як захисникам фортеці вдавалося збирати та зберігати довгий час чисту холодну воду.

Іудеї побудували відкриті оштукатурені канали для відведення дощової води з двох каньйонів на захід від Масади до 12 водозбірних цистерн, висічених двома паралельними рядами на північно-західному схилі гори (загальна ємність - близько 40 тис. м 2 ). Звідси вода вручну доставлялася до інших цистерн на вершині гори, переважно підземні.

Вражаючий факт: у чудовому стані зберігся насип, зроблений римлянами. Більше того, по ній можна судити про давньоримські облогові технології: римляни по черзі насипали шари каменів і утрамбованої землі, перемежовуючи їх товстими гілками дерев, що служили своєрідною арматурою і надавали всій споруді міцності.

Серед руїн фортеці було знайдено останки 25 чоловіків, жінок та дітей. У 1969 р. через два роки після перемоги Ізраїлю в Шестиденній війні вони були поховані з військовими почестями. Незважаючи на всі ці знахідки, прямого археологічного доказу трагедії, що сталася в Масаді, поки що не виявлено.

На території Масади збереглися руїни візантійського монастиря, відомі як лавра Марда. Відомо, що колись знаходилася церква, побудована святим ієромонахом Євфимієм Великим (близько 377-473 рр.), коли на зміну Стародавньому Риму сюди прийшла Візантія. Простоявши близько століття, вона була зруйнована, а на її місці, у другій половині VI ст., було збудовано іншу церкву, від якої залишилися одні руїни. Лавра ненадовго пережила церкву і була зруйнована близько VII в.

Ізраїльське місто Арад знаходиться найближче до Масади, а дороги, що ведуть від міста до Мертвого моря, є звивистим гірським серпантином - одним із найнебезпечніших у країні. Місто ще дуже молоде: його заснували 1962 р. уродженці Ізраїлю та вихідці з Аргентини, а сьогодні понад половина жителів міста - вихідці з країн колишнього СРСР, які працюють у готелях курортів Мертвого моря.

Цікаві факти

• Вал, що поєднав усі дев'ять таборів римлян при облогі фортеці Масада, сам по собі був визначною архітектурною спорудою: його висота становила близько 2 м, а довжина – 11 км.
• Довгий час вважалося, що євреї не будували синагоги, доки мали храм у Єрусалимі. Фортеця Масада була добудована під час Другого Храму, але в ній вже була власна синагога, що довело: стародавні юдеї будували синагоги незалежно від існування Храму.
• Сходження на вершину плато в літню пору зазвичай починається за годину до сходу сонця, щоб уникнути денної спеки, коли температура повітря може піднятися до +43°С.
• Існує версія, що слово «масада» походить від арамейського слова « мецад», що означає «зміцнене місце».
• За рішенням начальника Генштабу Армії оборони Ізраїлю Моше Даяна (1915-1981 рр.) в Ізраїлі деякий час солдати ЦАХАЛ складали присягу у стінах стародавньої фортеці Масада, вимовляючи символічні слова клятви «Масада не впаде знову!» - Це рядок із поеми ізраїльського поета Іцхака Ламдана. В даний час ця церемонія перенесена до Латруна, за 30 км на схід від Тель-Авіва.
• 1981 р. радянський емігрант-режисер Борис Сагал зняв чотирисерійний телесеріал «Масада». Зйомки проходили на місці подій – біля підніжжя Масади. Біля західної стіни плато стоять кілька облогових знарядь стародавніх римлян - репліки (реконструкції), виконані майстрами Голлівуду для зйомок фільму про Масаду і залишені тут даром громадянам Ізраїлю.
• Археологи, які стверджують, що Йосип Флавій дав невірний і, можливо, вигаданий опис Масади, як підтвердження наводять той факт, що стародавній історик назвав один палац у Масаді, хоча насправді їх було два. Крім того, на момент взяття Масади Йосип Флавій вже давно перебував у Римі.
• За словами Йосипа Флавія, від смерті в Масаді врятувалися тільки одна стара і якась кмітлива жінка з п'ятьма дітьми, яка сховалася, коли вирушила набрати воду з підземного резервуару. Саме вона і розповіла римлянам про те, що сталося у Масаді.
• Одне з насіння фініків, знайдених під час розкопок у Масаді, проросло в 2005 р., до 2008 р. пальма вже була заввишки 1,2 м, а зараз вище 2,5 м.

Скорочення:
ПСРЛ - Повне зібрання російських літописів;
ІВКМ - Історія про великого князя Московського. Курбський О. М.

Перший та другий походи Івана IV

У XVI столітті питання про Казанське ханство перед Московським урядом постало у всій гостроті. Похід на Казань було вирішено. У грудні 1547 Іван IV на чолі військ рушив до Нижнього Новгорода, куди зібралися всі полки, і звідти вниз по Волзі. Але в лютому настала рання відлига, крига вкрилася водою, гармати, пищали, люди тонули. З Робіток цар повернувся назад до Москви, наказавши князю Бєльському йти на з'єднання з Шах-Алі до гирла Цивіля, а потім на Казань. Після семиденної облоги міста військо відступило через наближення весни і бездоріжжя.

Перший похід, попри невдачу, мав велике значення на формування Івана IV як воєначальника. Він переконався особисто в ряді великих недоліків в організації російської армії, досвід невдалого походу підказав йому через два роки ті військові реформи, про які ми говорили вище. Реформи ці зіграли величезну роль завоювання Поволжя.

Смерть Сафи Гірея та зведення на престол його малолітнього сина Утямиша посилили вплив кримської партії. Це змусило Івана IV знову організувати похід на Казань. 14 лютого 1550 р. 60-тисячна армія оточила місто з усіх боків, було споруджено облогову лінію, почалася стрілянина по місту. Але несподівано настала відлига з сильними вітрами та дощем, і довелося зняти облогу. Другий похід також скінчився невдачею, але він мав дуже важливі наслідки: Іван IV вирішив заснувати в безпосередній близькості від Казані на річці Свіяге фортеця, яка стала б стратегічною базою.

Щоб не проводити тривалих будівельних робіт на території ворога, ліс для фортечних стін цар наказав рубати у верхів'ях Волги: ...викликає до себе дяка свого Івана Григор'єва сина Виродкова і посилає його, а з ним дітей боярських на Волгу, в Углищій уезд, в Вухатих вотчину, церков і міста рубіти і в судах з воєводами на Низвісті».

У квітні, поки заготовлявся ліс для фортечних стін, було здійснено ще один стратегічний маневр великого значення - розпочато блокаду Казані. З В'ятки веле прийти Баутіяру Зюзину і Вят-чанам на Каму, а понад Волгу государ прислав козаків, а звелів стати по всіх перевозах, по Камі по Волзі, і по В'ятці річці, щоб військові люди з Казані та в Казань не їздили».

Захоплення російськими загонами перевезень через Волгу та Каму змінило все життя Казані та приволзьких селищ, завмерла торгівля.

У травні 1550 року весь заготовлений ліс прибув плотами до гирла Свияги. Кругла гора була розчищена, почалося зведення кріпосних споруд городними, т. е. зрубами, поставленими впритул, але будівельного матеріалу, заготовленого у верхів'ях Волги, забракло, довелося рубати ліс берегами Свияги. Піскові книги Свіязька, складені в 1565 р., відзначають точно ділянки, споруджені з місцевого лісу: ...від Сергієвських воріт, верхівські рублі, міста до Свіязькі рублі 70 сажнів, а городень 25, а на уламках вікон 36, та сходи з місто, а від Верхівські карбованці Свіязькі карбованці міста до вежі Сергієвські 54 сажні, а городень 20 Свіязькій карбованці».

Список з Пісцевих та межових книг м. Свіяжськ. – Казань, 1909. – С. 6. [У перекладенні на сучасну мову: Від Сергієвських воріт 70 сажень стін поставлено з лісу, зрубаного у верхів'ях Волги (Угличі), 25 городнів, на обламах було 36 прорубаних вікон та з боку фортеці сходи. Від цієї ділянки стіна була поставлена ​​з лісу, зрубаного біля Свіязька, завдовжки 54 сажні і складалася з 20 городен». Городні - це зруби, заповнені землею та камінням. Облами - це спеціальні виносні майданчики із захищеними стінками з одного або двох колод. У підлозі облама робилися отвори - вікна (бійниці) (Остроумов В.П., Чумаков В.В. Свіяжськ. Історія планування та забудови. - Казань, 1971. - C. 12). М.К. Каргср писав: «Вікна на уламках» не що інше, як амбразури бійниці, через які воїни робили обстріл ворога, що наступає на фортецю» (Каргер М.К. Кріпосні споруди Свіяжська (Матеріали з історії дерев'яного кріпосного зодчества) // ІОАІЕ, т.д. - Вип. 3-4.- Казань, 1929.-С. 141)) (К.Р).

На підставі писцових книг Свіяжська, складених в 1565 р., важко зробити висновок про висоту фортечних стін і веж, але характер їх кількість вказується з великою точністю. З опису видно, що особливу увагу було звернено на слабкішу південно-східну сторону, тут було споруджено найбільшу кількість веж, стрільниць, воріт з високими дозорними вежами.

З літописів ми дізнаємося про напругу кипучого життя »Новгорода Свіязького в період з 1551 по 1552 рік. Сюди приїжджали посольства з Москви, з Казані, звільнені російські бранці отримували тут государів корм», з'їжджалися гірські люди» складати присягу Московській державі.

Заснування російської фортеці на нагірній боці Волги означало приєднання всього правобережжя, і Московське уряд у мирних переговорах з Казанню твердо відстоювало свої придбання. Значення заснування Свіязька як опорного пункту подальших операцій проти Казані цілком правильно оцінили сучасники. Кримці писали до Москви наприкінці XVI століття: ... ваш цар також хоче зробити, як над Казанню, спочатку місто близько поставили, а потім і Казань взяли, але Крим не Казань».

Величезна роль Свіязька як стратегічної бази цілком з'ясувалась при облогі Казані в 1552 р. Наприкінці серпня на Волзі вибухнув страшний ураган, судна з продовольством і спорядженням були розбиті, але все необхідне було негайно перекинуто зі Свіязька.

Казанський уряд пішов на поступки: погодився видати сина Сафи Гірея Утямиша та матір його царицю Сююмбеку. Казанське посольство на чолі з князем Нур Алі розробило проект мирного договору: всі переваги цього договору були на боці Казанського ханства. До нього відходила Нагірна сторона Волги, надходили всі податі і доходи, забезпечувалася повна автономія, але за договором на чолі мав стояти російський намісник. Московський уряд погодився на всі умови договору, до Казані було введено загін стрільців, намісником призначено Семеона Микулинського.

9 березня 1552 р. намісник у супроводі князя Ісламу, князя Кебека, мурзи Аліка Нарикова виїхав із Свіязька до Казані, де воєвода Черемисинів приводив казанців до присяги, але, коли воєвода Микулинський під'їхав до Царової воріт, вони ков прибули першими і підняли повстання. Російський загін, що у Казані, було знищено. Війна з Казанським ханством таким чином стала неминучою.

Підготовка третього походу на Казань

Підготовка до нового рішучого походу Казань проводилася під безпосереднім керівництвом Івана IV. Як зазначалося вище, було організовано постійне військо стрільців, залучено всю військову техніку на той час, запрошено іноземного знавця мінно-підривних робіт Роздум, у Свіяжськ заздалегідь відправлені запаси продовольства і спорядження, Іван IV вирішив очолити і цей похід. Він вніс ряд докорінних змін до стратегічного плану завоювання Казанського ханства. Зазвичай російські війська йшли до Казані окремими загонами, так, наприклад, в 1545 частина армії була спрямована на судах по Волзі, інша рушила з В'ятки і Чердині, в результаті північний загін запізнився і був знищений, а волзький постояв кілька днів під Казанню і повернувся назад до Москви.

Споруда Свіязька дала можливість Івану IV скласти інший план наступу: намітити місце збору основних сил одному пункті, аби одночасно розпочати облогу Казані. Було продумано питання про вибір часу для походу. Шах-Алі пропонував новий похід, як і попередні, здійснити в зимовий час, оскільки влітку доступ до Казані вагався через непрохідні болота. Але Іван IV розраховував перекинути до Казані по Волзі важку артилерію, а також застосувати підкопи та вибухи, що було б важко у зимових умовах. І похід у літні місяці було вирішено.

21 травня судна з артилерією під керівництвом воєводи Морозова відпливли до Свіязька. Північним шляхом були також спрямовані значні загони: ...а на Каму государ послав боярина князя Михайла Васильовича Глинського, та окольничого Івана Івановича Розумного, і з ним дітей боярських, і козаків, і стрільців [...]. А з В'ятки наказав йти на Каму – Павука Заболоцького».

Відповідно до Царської книги »розрядство командного складу було наступне: ... У великому полку боярин і воєвода князь Іван Федорович Мстиславський та слуга і воєвода князь Михайло Іванович Воротинський; а в передовому полку боярин та воєвода князь Іван Іванович Проньський та князь Дмитро Іванович Хілков; а в правій руці боярин та воєвода князь Петро Михайлович Щенятиєв, та князь Андрій Михайлович Курбський; а на лівій руці воєвода князь Дмитро Михайлович Микуліньський і Дмитро Михайлович Плещеєв. [...] А в сторожовому полку боярин і воєвода князь Василь Семенович Срібний, та Семен Васильович Шереметьєв [...]. А у своєму полку государ наказав бути дворовим воєводам бояром князю Володимеру Івановичу Воротинському та Івану Василійовичу Шереметеву».

16 червня царський полк на чолі з Іваном IV виступив із Москви на Коломну, інші полки мали збиратися у Каширі.

У Коломні було отримано повідомлення про облогу Тули кримським ханом Давлет-Гіреєм, який йшов на Москву, щоб надати допомогу Казанському ханству. Довелося змінити маршрут і посунути частину військ до Тулі. Дізнавшись про наближення російської армії, Давлет-Гірей утік, кидаючи обози та гармати. Лише 20 липня випала можливість продовжувати похід на Казань. Щоб уникнути скупченості та забезпечити правий фланг, полки йшли двома колонами: одна з Рязані через Мещерську землю, інша на Арзамас, до гирла Алатира. Курбський так пояснює виділення правої колони: ....поки ми заслониша його (Царський та інші полки. - О.Х.) тим військом, що з нами йшло від Заволзьких татар ...».

У Баранчеєва городища на Сурі всі полки мали з'єднатися і вийти через вододіл на Свіягу.

Дорогою приєдналися татарські загони з Темникова, Касимова. Царська книга» дає докладний опис верстатів лівого крила протягом усього маршруту, більшість з них пов'язані з річками, урочищами, деякі назви настільки спотворені, що неможливо цілий ряд станів нанести на карту. До річки П'яни армія рухалася найкоротшим шляхом на Арзамас, але після переправи через П'яїу вона почала ухилятися на південь. Причина такого глибокого заходу не зовсім зрозуміла, оскільки в цьому напрямі не було опорних пунктів. Можна висунути такі мотиви зазначеного маршруту: 1) навесні 1552 р. до Москви прийшло повідомлення про зраду гірських людей: ...все змінили гірські люди і склалися з Казанню», пересування військ внаслідок цього в північно-східному напрямку було б ризиковано; 2) вважалося скрутним забезпечення продовольством величезної армії в малонаселених місцях правобережжя Волги, у цьому плані Засурье представляло більше змоги, оскільки мешкали численні мордовські племена, процвітало землеробство. Курбський зауважує з цього приводу: ...з гладом і з нуждою багатою, дой-дохом Сури річки великі, [...] і того дня хліба сухого наядохомся з багатьма насолодою і подякою».

Досягши долини річки Свіяги, вище впадання річки Карли, армія почала рухатися вгору Свіягом у бойовому порядку, оскільки війська знаходилися на території Казанського ханства і можна було очікувати нападу. Назустріч російській армії зі Свіязька вийшли три полки. Перший був скомплектований з раніше прибулих загонів, служивих людей, на чолі полку стояли воєводи Салтиков, Горбатий, другий полк мав у складі гарнізон Свіязька, згадуються імена Адашева, Ромоданівського, Микулинського, третій полк складався виключно з місцевого населення. . князі імирзи (мурзи. – О.Х.), і козаки та Череміса, і Чюваша».

Зустріч з російською армією відбулася біля селища Ітяково, і 13 серпня всі полки прибули до Свіяжська, де вже чекали суду з артилерією, облоговими пристосуваннями та розташувалися табором на великих луках навколо міста. Стан розтягнувся аж до берега Волги.

До Казані через парламентерів було надіслано грамоту з пропозицією здатися. Не дочекавшись відповіді, Іван IV наказав розпочати переправу через Волгу. 18 серпня всі військові частини були іншому березі річки, останнім переправився Царський полк. Вперед були послані Ертоул для упорядкування доріг, розмитих дощами: ...і посилає на Казань на річку, а звелів багато мостів мостити, бо тоді час дощ, і води в річках великі».

20 серпня після важкого переходу російські полки розкинули табір на Царьовому лузі у вигляді Казані.

Облога Казані з 20 серпня по 2 жовтня 1552 року

Казань добре підготувалася до облоги. Ногайський царевич Едігер, запрошений на казанський престол, взяв на себе керівництво обороною міста. Стіни були швидко укріплені, стягнуті запаси продовольства. За свідченням Андрія Курбського, гарнізон складався з 30 тисяч місцевого війська, 3 тисяч ногаїв, загонів черемисів (марійців), протягом облоги з останніми було досягнуто певної узгодженості. Стратегічний план оборони міста грунтувався, як побачимо пізніше, на спільних операціях казанських і арських військ і нальотах кінних загонів марійців. Намічалася не пасивна оборона, а великі бойові операції.

Прихильники Москви зробили спробу пробратися в розташування російських військ, але були захоплені і страчені, тільки Мурза Камай вибрався з фортеці і дав дуже важливі відомості про становище міста: ...і тут приїхав до государя служити Камай-мур-за, княже Всеії син, а з ним сім козаків; а казав государю, що було їх поїхало чоловік із двісті до Государя служити і, знаючи Казанці, інших переймали. А про Казань государеві казав: у місті цар Едігер-Магмет порадою зла з Казанці утвердився, а государю бити чолом не хочуть [...] і запаси в місті багато; а порада їх: послали на Арську засіку [...], а наказав до засіки всіх людей зібрати».

З Царської книги» ми дізнаємося найактивніших учасників оборони Казані: згадуються Зойнеш, князь Ногайський, князь Чапкун, Аталик, Нари ков, Кебек – князь Тюменський, князь Дербиш. Висвітлюється також і роль духовенства, яке, за словами Камая, на всю землю на лихо наводять». Таким чином, чекала важка тривала облога фортеці, добре підготовленої до оборони, в умовах можливо ненасіння осені і зими, що насувається.

Як згадувалося, 20 серпня російські війська стали табором на березі Волги, сюди ж прибула флотилія судів з артилерією.

Можна висувати такі підготовчі заходи російського командування перед облогою Казані.

1. Намічено пункт – приступне місце», звідки передбачалося завдати головного удару, а саме низини озер з боку Арського поля, яка не мала природних рубежів. Залежно від приступного місця було складено диспозицію полків, доведену до відома всіх воєначальників на раді 22 серпня, ...і засудив: стати самому государю та Князю Володимеру Ондрійовичу на Царьові лугу, поблизу Отучеви Мізгіті, а цареві Шигалею за Булахом під цвинтарем йти цареві у великому полку; а на Арському стати великому полку та передовому та княже Володимерову Андрійовичу боярину та воєводі князю Юріо; а правій руці за Казанію за рікою, та козаком з ними багатьом; а сторожовому полку наусть-Булака; а лівій руці вище за нього».

2. Почалася заготівля матеріалів для облогових споруд:

І в усі полки послати звелів, щоб у всій раті приготуй на 10 чоловік туру, та вся людина колоду на тин приготувала».

3. Було дано розпорядження тримати у військах найсуворішу дисципліну: ...нехай наказує Государ... без його царського веління і в полкех без воєводського веління ніхто б не їздив труїться до міста, доки час настане».

Яка була чисельність російської армії, скільки облогових знарядь вона мала? Цілком точними відомостями з цього питання ми не маємо. З деяких даних Курбського про чисельність полку Правої руки (18 тис. чол.), Ертоула (7 тис. чол.) проф. Афанасьєв у своїй роботі орієнтовно визначає чисельність російської армії 125 тисяч осіб **. Щодо кількості облогових знарядь Курбський наводить лише деякі загальні відомості та приблизну цифру, яка втрималася в нього в пам'яті: .. .тоді приваблювала великі справи, і середні, і вогняні, поблизу граду і місця, ними ж вгору стріляють, а пам'ятаємо, всіх було аки півтораста і великих та середніх...».

**Проф. Афанасьєв у Дисертації “Облога та взяття Казані у 1552 р.”». За даними Є.А. Разіна, чисельність російських військ у казанському поході 1552 становила близько 50 000 чоловік (Разін Є.А. Історія військового мистецтва. - Т. II. Військове мистецтво феодального періоду війни. - М., 1957, -С. 355) (К. .Р.).

Перейдемо до викладу бойових операцій російських і татарських військ, користуючись переважно даними «Царської книги» як найдокладнішого і найточнішого джерела.

ПЕРША ОСНОВНА ОПЕРАЦІЯ при блокаді фортець, згідно з тактикою того часу, полягала в оточенні фортеці тісним кільцем військ. 23 серпня російські полки з розгорнутими прапорами підійшли до міста і почали займати намічені диспозицією пункти (див. карту). Курбський відзначає надзвичайну насторожену тишу в фортеці: ...град же видохом акі порожній сто-ящь, що а ні людина, а ні голос людський ні єдиний аж ніяк чутно в ньому, бо багатьом невмілим радіти про це і глаголати, бо уникнув цар і все військо у ліси, від страху великого війська».

Під час оточення міста несподівано казанські війська зробили з боку Арської брами масову вилазку. Закипіли перші запеклі бої з великою шкодою з того й іншого боку. Але все ж таки татарським загонам довелося відступити під захист фортеці.

ДРУГА ОСНОВНА ОПЕРАЦІЯ при облогі міста полягала у спорудженні облогової лінії навколо нього з важких знарядь та захисних пристроїв. Характер облогової лінії чітко змальований у «Царській книзі», окремі моменти ілюстровані малюнками. На цій підставі ми маємо можливість визначити до певної міри методи облоги фортець, зокрема Казані.

Захисні пристрої для гармат та ратників споруджувалися у вигляді суцільної лінії тур та тину. Тури являли собою плетені кошики циліндричної форми, вони прикріплювалися до землі кілками і засипалися землею. Згідно з дослідженнями інженера Ласковського, великі тури - бойчі» - мали висоту до 3 м, діаметр - до 2 м, ручні тури - висоту до 2 м, діаметр до 1 м. Великі тури ставилися впритул один до одного, для гармат залишалося деяке простір-амбразури». Якщо рельєф місцевості не дозволяв поставити тури, споруджували тин, тобто вбивали в землю частокіл з колод з отвором для верхнього та нижнього бою. Де не можна турам бути, і государ переглянувши місце, повеліло дияку своєму Івану Виродкову між турин ставити».

Для посилення облогової лінії проти проїжджих веж споруджувалися виступи із суцільного ряду тур, які дозволяли у разі вилазок робити бічний обстріл супротивника. Ці виступи називали шанцями», фортецями. Я повелів государ велику фортецю чинити проти Царя воріт і Арських, і Аталикових, і Тюменських ».

Перед лінією тур викопували траншеї-закопи для козаків і стрільців з лучним і вогненним боєм. Івеляше стрільцем та козаком проти міста закопатися у рови».

Облогова лінія навколо Казані була встановлена ​​за 5 днів за 100 м від фортечної стіни. Роботи розпочалися 25 серпня, їх доводилося вести глухої ночі під безперервним обстрілом із фортечних стін, у запеклих боях. Особливо великі битви розігралися 28 серпня, коли масові вилазки з фортеці підтримали нальотом загонів Епанчі з Арського острогу. Російські поляки втримали свої позиції, і з 29 по 30 серпня їм удалося замкнути облогову лінію.

ТРЕТІЙ ОСНОВНИЙ ЗАХОД при блокаді фортеці полягав у спробах перейняти воду». Через перебіжчиків, російських полоняників було встановлено, що схованка знаходиться біля Мурапєєвої вежі. Для руйнування водоймища Іван IV вирішив застосувати підкоп та підірвати схованку. Ігосудар послав до воєвод Олексія Адашева, ас ним Роздуму, а велів ту схованку Казанській підкопувати; і наказав йому на ту справу учнів відстави-ти, а найбільшої справи береги...».

Галерея була прокладена в товщі суглинків від Даірової лазні та викопана за 10 днів. 5 вересня було покладено 11 бочок пороху і схованку було підірвано. Хоча в «Царстве» початок робіт позначено 30 вересня, але, мабуть, це помилка переписувача і початком прокладання мінної галереї слід вважати 25 серпня. Упорядник Похідного журналу» докладно викладає хід робіт, ілюструючи їх малюнками, зазначає враження, яке справив несподіваний страшний вибух на обложених.

Незважаючи на сухість викладу, картина малюється дуже яскравою. Курбський і Казанський літописець» лише швидко стосуються цього найбільшого військово-інженерного заходу під час облоги Казані. У «Царственній книзі» ми читаємо: ... безліч у місті Ка-занців побило камінням і колоди, з висоти великі падаючими їжею зіллям підірвало. І люди в місті від страху обмертвішають».

Незважаючи на величезні руйнування, казанці стійко продовжували оборону, зводили нові стіни, рили колодязі, але вода в них була смердюча», за словами Царської книги»: ...від тієї ж води хвороба бяше в та, пухли іуміраху з неї».

31 серпня розпочалося прокладання мінної галереї від Даїрової лазні до Тюменських воріт під керівництвом Роздуму. ...Інакше підкоп творити від Булака-річки, у окольничого у Петрових тур Морозова між Аталиковою брамою і Тюменською».

Нальоти кінноти Єпанчі з арських лісів ускладнювали розвиток облогових робіт. На військовій раді 30 серпня, до вибуху схованки, було вирішено здійснити низку операцій для забезпечення тилу. Того ж дня було здійснено перший розгром загонів Епанчі. Російська кіннота сховалася в ярах, що заросли лісом, по річці Казанці, полк Шестакова-Пронського і князя Горбатова пішов у глибокий обхід з боку Кабана. Коли наблизилася кіннота Епанчі, російські частини, розташовані на Арському полі, почали відступати, з флангів на татарські загони вдарила російська кіннота, з тилу підійшов загін Горбатого. Військо Епанчі було знищено, захоплено багато полонених. У місто надіслана грамота з пропозицією здатися: ... неучать бити чолом, і государ тих живих, які спіймані живі (полонених. - О.Х.), велить побити. Громадяни ж не вчинили відповіді... і цар їх перед градом приведчи, наказав їх побити всіх».

Курбський викладає цей трагічний момент - жорстоку розправу на кшталт Середньовіччя - трохи інакше, з властивим йому мелодраматизмом, що викликає сумнів у правдоподібності його: . ..коли при-ведоша живих в'язнів оних до царя нашого, тоді наказав, перед шанці виведши, прив'язати їх до колью, і в граді своїх своїх молять і нагадують: нехай піддадуть Казанське місце цареві християнському; [...] Вони ж, цих словес вислухавши тихо, аби почата стріляти зі стін граду, не так по наших, як по своїх, глаголючи: Краще, мові, побачимо вас мертвих від рук наших бусурманських, ніж посікли вас гаури. ...!».

Поспішні роботи з відновлення зруйнованих після вибуху схованки стін кремля, пошуки води, загальне сум'яття у фортеці дозволяли російському командуванню виконати великий стратегічний план забезпечення тилу - 35-тысячный загін під керівництвом Горбатого і Курбського взяв після запеклого опору Арський острог. Татарські війська відступили до Арська і здали його без бою. Було захоплено великі запаси продовольства, звільнено багато російських полонених. Зворотний шлях російських військ був своєрідний - йшли широкою смугою і невеликими загонами», загонами», знижуючи окремі татарські частини.

Взяття Казанського форпосту - Арського острогу - мало величезне значення, оскільки підірвало основний план оборони Казані та дозволило російському командуванню всі свої сили зосередити безпосередньо проти Казані. Було розгорнуто подальші облогові роботи, причому застосовувалися всі відомі на той час засоби нападу. Зокрема, було поставлено за одну ніч триярусну 12-метрову дубову вежу, заготовлену заздалегідь у верхів'ях Волги. Звелів цар дияку своєму Івану Виродкову башту (вежу. - О.Х.) поставити у княже-Михайлових тур Воротинського, проти Казані Царьової брами. І поставиш башту шті сажнів вгору і піднесли на неї багато поряд, полуторні пищали та затінні».

Ще більш докладний опис дає Андрій Курбський: І до того в нас вежу над звичай велику і високу за два тижні у рубано таємно, за півмілі від граду, і єдині ночі поблизу рову мес-кого поставлено і на неї зношено стрілянини десять справ і п'ятдесят гаковниць ».

Наведені Курбським цифри викликають сумнів, оскільки навряд чи можна було встановити 10 важких знарядь з одного боку, зверненої до міста, і помістити також 50 чоловік стрільців із затинними пищалями, які також були великих розмірів.

Але як би не були перебільшені цифри Курбського, все ж таки облогова вежа дала можливість вести обстріл не тільки фортечних стін, а й по території посада, по Білому озеру, до якого все населення ходило за водою.

Стрільці – з пищалями багато стали та стріляли у місто по вулицях та по стінах градних та побивши багато ж людей».

Весь вересень тривала запекла боротьба. Казанці відновлювали зруйновані стіни, споруджували нові тараси, що захищали проїжджі вежі, робили несподівані вилазки. Велику активність захисників міста відзначає і укладач Похідного журналу»: ...через тарас, що б'ється в усі дні і з нір, якось змії вилазячи, і безперестанку, що б'ється, день і ніч».

Протягом усієї облоги російські війська перебували під ударом марійських військ. Князь Курбський пише: А гірше всіх було від їхнього наїжджання тим християнським полком, що стоячи на Арському полі, як і нам, з Галицькі дороги, що суть від Лугові Череміси [...] А хто б розповів, яку нам марність у людях і у конях робили».

Особливо великий наліт марійських військ мав місце через чотири дні після взяття Арського острогу: Скоро після повернення оного війська потім, як по чотирьох днях, зібралося Череміси Лугові не мало, і вдарили на наші задні стани, з Галицькі дороги, і не мало стад коней наших відгромили».

Наприкінці вересня російське командування почало проводити чергову операцію, що практикувалася при блокаді фортець - приступило до спорудження облогової лінії під фортечними стінами, так як найближчими днями намічався загальний штурм міста. Царська книга» дуже чітко відзначає виникнення 2-ї облогової лінії: ...государ [...] повеліло князю Михайлу Воротинському посу-ти тур до їхнього рову проти башти Арські (осадової вежі. — О.Х.) і Арських воріт до тараса проти Царьової брами [...]. Воєводи ж ставши по рову проти Царя воріт і Арських і Аталикових і Тюменських по всьому рову і тури утвердиши».

Російські полки знаходилися тепер біля самих фортечних стін під безперервними обстрілами, вилазки прямували одна за одною.

Прокладання підземної галереї до Тюменських воріт наближалося до кінця. 30 вересня передбачалося провести останню операцію перед штурмом - часткове захоплення ділянки фортечних стін, щоб спорудити ними третю облогову лінію. Вночі під тараси Царьової брами було зроблено підкоп, закладено бочки з порохом і ворота підірвані. Полк князя Воротинського увірвався до посад. Січ був злий і жахливий», - розповідає літописець, але все ж таки стрільцям вдалося поставити на фортечних стінах в ділянці між Царовими та Арськими воротами тури, засипати їх землею. Так виникла 3-та облогова лінія.

Східна частина посада була в руках російських військ, але цар вважав, що ще не настав час для загального штурму міста, оскільки підкоп до фортечної стіни ще не був закінчений. Війська отримали наказ відступати, і тільки на фортечній стіні між Царевою та Арською брамою залишилися козаки і стрільці, що зміцнилися на них.

У місті лютує пожежа, горять дерев'яні стіни, горять мости, але казанці, як і раніше, з дивовижною стійкістю продовжують оборону, відновлюють зруйновані стіни, ставлять нові та нові тараси, засипають їх землею.

1 жовтня підкоп до Тюменських воріт було закінчено, і наступного дня було призначено загальний штурм фортеці.

Цілий день йшли підготовчі роботи, рови наповнювалися хмизом, наводилися мости, заготовлялися сходи. Стрілянина зі стінобитних знарядь велася безперервно. Зважаючи на майбутню важку операцію - штурм Казані - Іван IV у всіх полках ввів виборну посаду голови» на сто чоловік бійців і наказав їм навчити ратній справі своїх людей. На початку походу це нововведення було проведено лише у Царьовому полку.

Весь стратегічний план штурму міста було детально розроблено та повідомлено на військовій раді 1 жовтня. Той чи інший полк мав штурмувати точно вказані в диспозиції проїжджі ворота, причому наступ наказувалося вести в такому порядку: попереду йдуть стрільці, козаки та діти боярські, потім частина полку на чолі з другим воєводою. Решта на чолі з великим воєводою була ніби резервом: ...ав Кабацькі [Кайбицькі. - К.Р.] ворота воєводам передовому полку: наперед князю Дмитру Івано-виню Хілкову (другий воєвода. -О.Х.); а допомагати йому боярину князю Івану Івановичу Пронському (великий воєвода. - О.Х.) [...]. А в Єлбугіни ворота від Казані-річки воєводі князю Андрію Михайловичу Курбському (другий воєвода. -О.Х.), а допомагати боярину князю Петру Михайловичу Щенятеву...».

Це дуже характерний розподіл, зазначений у дослідженні проф. Афанасьєва пояснюється тим, що другий воєвода зазвичай призначався з найбільш талановитих воєначальників, а великий» - на підставі місництва. Хоча останнє й було скасовано царем у роки, але, очевидно, старі порядки ще трималися.

Загальний резерв складав Царьов полк. Для того, щоб відрізати шлях до відступу обложених, на дорогах Ногайської, Галицької, Кримської мали стати загороджувальні загони (див. план).

У фортецю було надіслано грамоту з пропозицією здатися, але отримано рішучу відмову. У Царській книзі» ми читаємо: ...Козанці ж єдиним у граді голосом вирішу: «не б'ємо чолом! на стінах і в баші (вежі. - О.Х.) Русь, і ми іншу стіну поставимо, та все помремо чи відсидимося ”».

Основна частина бойових операцій під час облоги Казані виступає цілком виразно у викладі Царської книги». Однак самий штурм фортеці записаний надто лаконічно. Що стосується Сказань» Курбського, то в цій частині вони особливо суб'єктивні, сповнені повідомлень про малоймовірні епізоди, надзвичайно заплутані. Важко з них встановити бойові дії російських татарських військ. Тільки там. де Курбський оповідає про штурм Елбуги-них воріт, у якому брав особисту участь, є цінні подробиці, що малюють і напад, і оборону.

Сигналом для початку штурму повинні були служити два вибухи - один біля Тюменських воріт, інший біля Ногайських, де в одну ніч був зроблений невеликий підкоп і закладені бочки з порохом. Вибух частини кремлівської стіни становив один із важливих пунктів стратегічного плану Івана Г розного, тому загальний штурм агкладывался до закінчення мінно-підривних робіт біля Тюменської вежі.

В історичній літературі щодо підкопів, напрями їх існують розбіжності. Деякі дослідники (Каніц, Зарінський, Богдановський та ін.) вказують на підкоп від Поганого озера до Арських воріт. Справді, неподалік Арських воріт, ближче до Казанки, було відоме озеро під назвою Погане, але мінної галереї з цього боку не вели, оскільки немає відповідних вказівок з цього приводу ні в Царській книзі», ні в праці Курбського. Єдиним обґрунтуванням для висновку про підкоп з боку Поганого озера послужило наступне зауваження казанського літописця: Як уже прийшов градпий підкоп. Бо бо уготований підкоп у двох місцях, єдиний підкоп під стіну від Поганова озера, на розі під стрільцю, на десний бік Арської брами - де нині Спаська брама іменується і храму їх усередині міста поставлений, святих мученик Кипріяна та Устини, - а інші підкоп на кутку ж, під стрільнею, від Булака стрільбища ліворуч. – То була Ногаїська брама, нині ж зарушена».

Але ми вже відзначали погану поінформованість невідомого автора про ті бойові операції, які розгорталися навколо Казані, - він або зовсім замовчує про деякі з них, або повідомляє невірні відомості, застосовуючи часто російські пізніші назви, що і змусило дослідників робити неправильні висновки та висновки.

Щодо кількості підкопів, то останнє встановлюється цілком точно за Царственною книгою». За весь час облоги було споруджено лише дві мінні галереї (до схованки і до Тюменських воріт) і два невеликі підкопи, закінчені в одну ніч (біля Царевої та Ногайської воріт).