Зелений терор у роки громадянської війни. Зелені (громадянська війна)

Російський Civil War – Reds, Blacks, Greens

До різні самі по собі були досить неоднорідними, особливо в перші роки громадянської війни. У 1917-1918 роках Червона Армія була зборами революційних фракцій, куди входили Більшовики, Меншевики, Ліві соціалісти-революціонери (есери), Праві соціалісти-революціонери, єврейський «Бунд», анархісти, а також різні невеликі аграрно-селянські та соціально-демократичні , і навіть групи, відомі як «зелені». Білі відзначали невелику різницю між цими елементами або не бачили її зовсім, називаючи все це збіговисько «Червоними».

По суті, справжніми Червоними себе вважали лише Більшовики. Саме з цієї причини, крок за кроком, вони почали витісняти ті фракції, які не повністю підтримували думку Більшовиків, і цей процес завершився 1922 року. На відміну від Білих, які відрізнялися своєю честю та непохитністю, керівництво Більшовиків не відчувало забобонів при формуванні тимчасових союзів проти спільного ворога, після знищення якого наставала черга тимчасового союзника.

Насправді термін «Більшовик» означав приналежність до більшості, тоді як «Меньшевик» – до меншості. До 1903 року, як Більшовики, і Меньшевики належали до марксистської Російської Соціал-Демократичної Робочої Партії (РСДРП). Обидва рухи вважали, що керівництво повинне здійснювати ядро ​​– еліта професійних революціонерів, проте меншовики підтримували як ширшу участь членів партії у роботі, так і співпрацю з чинним урядом. Більшовики виступали за обмеження членства у партії, а також за протистояння з урядом ззовні.

Непереборні розбіжності тривали до остаточного розколу 1912-го року, після якого більшовики зберегли назву РСДРП лише за собою. Після того, як Меньшевики були використані в особистих цілях під час громадянської війни, вони були поставлені поза законом Більшовиками 1921 року.

Інша річ – соціал-революціонери (Есери). Росія переважно була аграрною країною, і есери створили платформу, яка апелювала до потреб селян, на відміну від платформи Більшовиків, які підтримували промисловий пролетаріат. Більшовики вважали, що саме він має очолити світову революцію. Точкою розбіжності був розподіл земель. У той час як Есер виступали за соціалізацію землі (її поділ між трудящими селянами), Більшовики наполягали на її націоналізації. Ця концепція зрештою призвела до створення колективних господарств – колгоспів.

Будучи неймовірно популярними серед селянства, есери до 1917 року сформували найбільший політичний блок. Під час попередніх виборів до Установчих Зборів, що відбулися 12 листопада 1917 року, вибиралися делегати для участі в асамблеї, запланованій на січень 1918 року; Есери, судячи з опитувань, набрали 40 відсотків і посіли перше місце, на другому опинилися більшовики з 24 відсотками. Однак есери були розкидані країною. Починаючи з літа 1917-го року (ліві) есери часто підтримували Більшовиків, особливо з питань усунення Тимчасового Уряду та негайної конфіскації та перерозподілу поміщицьких земель між селянами.

Сам Ленін вирішив скасувати результати попередніх виборів до Установчих зборів, що відбулися у листопаді, вибори, які він програв. Коли делегати на офіційному засіданні Установчих зборів збиралися зайняти свої місця в Таврійському палаці в Петрограді 19 січня 1918, їх блокували і вигнали збройні сили Більшовиків. Того ж дня Ленін оголосив про розпуск Установчих зборів.

Основна течія Есерів, відома за межами партії як «праві Есери», тепер мала обирати між Білими та Червоними, або шукати, за словами лідера партії, Віктора Чернова, «третій шлях». Лідери правих Есерів вирушили у бік Самари Волгою у червні, де створили Комітет членів Установчих зборів чи «Комуч». Вони відразу почали створення антибільшовицьких збройних сил, які, тим щонайменше, підняли червоний прапор. У результаті найбільш консервативні політики і солдати в Сибіру і на Волзі помилково прийняли їх за Червоних.

Ліві есери також опинилися в опозиції до Більшовиків після того, як Ленін і Троцький підписали угоду про Брест-Литовський мир у березні 1918-го року, щоб вивести Росію з участі у Першій світовій війні, угоду, внаслідок якої Росія втратила пристойну частину своїх земель та отримала штрафні санкції. Згодом, багато лівих Есер вирішили співпрацювати з Союзниками і сформувати східний фронт проти центральної влади.

Координуючи повстання з агентами розвідки союзників, задля підтримки воюючих сторін, 25 десантів союзників були висаджені в Сибіру та Північній Росії навесні та влітку 1918-го року, у липні ліві Есери підняли повстання проти більшовиків у Москві та Ярославлі. Після кількох днів вуличних боїв повстання було придушене силами ЧК та елітарними латвійськими стрілками. Члени партії Есерів, які не змогли включитися в партію Більшовиків, до кінця громадянської війни були засуджені до смерті в 1922-му році.

У лавах Червоних також було багато анархістів, які часто характеризували себе та своїх ворогів як «Чорна гвардія»: чорний колір позначав заперечення, прагнення знищення державної влади. Рух анархістів був по-справжньому масовим, який вірив у місцеве самоврядування і «ради», що вільно обираються, а тому бюрократизм і централізація влади в руках Більшовиків викликав у анархістів роздратування. Вони виступали за революційне захоплення землі та її перерозподіл між тими, хто її обробляє, але вони були проти комунальної власності, колгоспів, які контролювалися б державою на чолі з Більшовиками.

Деякі анархісти все ж таки вирішили співпрацювати з Більшовиками, сподіваючись на пом'якшення їхньої політики, і їм вдалося підтримувати свою згуртованість до кінця громадянської війни. Інші, такі як Нестор Махно, вступали у союзи проти Більшовиків і боролися з ними на полі бою. Багато анархістів було знищено під час та після розгрому анархістських центрів у Москві у квітні 1918-го року, після Кронштадського повстання у березні 1921-го та під час знищення Більшовиками руху Махна того ж року.

Зелені належали до інших груп, які вступали в союз з більшовиками, коли це співвідносилося з їхніми цілями, і боролися проти, коли цілі різнилися. Склад зелених був дуже нерівномірним: від націоналістів, які шукали незалежності для конкретного регіону, до ізгоїв-есерів та анархістів, бандитів. Деякі із зелених широко підтримували політичні платформи, пов'язані з власністю на землю та місцевим самоврядуванням, такі як Антонівське повстання у 1920-1922 роках, тоді як інші просто ухилялися від призову на військову службу, не важливо, до Червоних чи Білих.

Деякі із зелених звали себе «лісові брати», жили в глибоких лісах або в тайзі, ведучи повністю піратський спосіб життя і підкоряючись розбійницькій честі. Судячи з оцінок радянських істориків, із близько ста чи більше тисяч Червоних партизанів, які билися проти руху Колчака – сибірських Білих у 1919-1920 роках, більше половини були «зеленими» за своїми переконаннями. Примітно, що Червона Армія змусила зелених підкоритися собі до кінця громадянської війни, проте залишки тих, хто не підкорився, зуміли протистояти червоним у Сибіру та Центральній Азії до кінця 1920-х років.

Червона Армія була коаліцією фракцій для боротьби з Білими, а потім і між фракціями, коли Білі перестали становити загрозу. У міру продовження громадянської війни, Червона Армія стала одноріднішою, більшовицькою за своєю природою.

З самого початку революції, Більшовики мали кілька ключових переваг у порівнянні зі своїми опонентами. Консолідація революційних сил може бути простою, і тому більшість революцій протягом історії виявилася невдалою. Визначне лідерство дуже важливе, таке лідерство, яке включає велику кількість розуму, незамутнений погляд, здатність змінювати ідеологію, хоча б тимчасово, на більш прагматичну, хай навіть менш сумлінну, і залізну готовність жертвувати, провокуючи жертовність, заради досягнення кінцевої мети.

Ці якості притаманні переважно середньому класу, і кожен професійний революціонер із більшовицького керівництва мав їх. Безроздільно віддані ідеї знищити один світ, щоб на його місці побудувати інший, вони мали майже неперевершену зарозумілість: створити те, що ніколи раніше не створювалося. Адже світ, який вони хотіли побудувати, існував лише теоретично, умоглядно сформульований на папері, гарячково створений у голові лідерів під час втечі від царської таємної поліції.

Так само важливий той факт, що протягом перших трьох років вони отримали підтримку трьох ключових військових сил, які дозволили їм здобути перевагу над будь-яким опонентом на даний час у цьому місці. Це були озброєні матроси Балтійського флоту, елітна Латвійська стрілецька дивізія та віддані «пролетарські» робітники, які становили більшість у воєнізованій Червоній Гвардії.

Крім того, більшовики добре влаштувалися в Москві, Петрограді та центральній Росії, де розташовувалися численні фабрики з виробництва зброї та склади боєприпасів, які підтримували військові кампанії країни під час Першої світової війни. Більше того, центральна Росія була досить багатою на залізниці. Ці умови дозволили більшовикам озброїти свої військові сили та розгорнути їх там, де це було необхідно.

Більшовики поповнили лави Червоної Армії під час громадянської війни. Матроси, враховуючи їх прекрасні технічні навички, мали досвідчені кадри для артилерійських військ, броньованих автомобілів і бронепоїздів. Військовий обов'язок дозволив збільшити кількість російських селян, які разом з Червоною Армією становили кістяк піхоти. Щодо кавалерії, то Більшовики переважно використовували « іногородніх» , які жили на землях козаків та були добре знайомі з мистецтвом поводження з кіньми, проте самі не були козаками. Червоні, як і білі, використовували єдині символи, що представляли їхній рух.

Протягом століть червоний колір припускав революцію, але це також був улюблений колір царів. Починаючи від червоного кольору Храму Василя Блаженного у Москві, закінчуючи власне Червоною площею, слово «червоний», до успіху більшовиків, мало подвійне значення: «червоний колір» і «красивий». Більшовики змогли "захопити" червоний колір для своїх особистих цілей.

Солдати Червоної армії носили червоні пов'язки з чорними літерами, які вказували на конкретну військову частину; червоні металеві зірки прикрашали кашкети, тоді як зірки з тканини з'явилися на уніформі у 1919-1922 роках. Червоні зірки на військовому обладнанні або політичних плакатах пропонували нове майбутнє, особливо на це вказували червоні або золоті промені світанку, що з'єднуються. Золоті серп і молот, які розміщені на червоних прапорах і плакатах, асоціювалися з новим рухом за прогресивні зміни від імені пролетаріату та селян.

Загальне гасло більшовиків, прямо чи підсвідомо, було простим і зрозумілим більшості безграмотних російських людей: мир, земля, хліб. Слоган «Вся влада Радам»: поради передбачалися «демократичними» зборами, у яких робітники чи селяни отримували представницьку владу та легітимність. Таким чином, слоган апелював до тих, хто ще не зрозумів, що більшовизм та нові поради були одним і тим самим. Цей та інші слогани були намальовані на багатообіцяючих колажах і в повчальних, майже комічних книжкових сценах у новому художньому стилі, відомому як авангард. Це мистецтво виросло з міських плакатів у Червоних Центральних областях та поширювалося з обох боків спеціальних агітаційно-пропагандистських поїздів та річкових суден.

Символи були спроектовані таким чином, щоб замінити політичну владу в умах людей. Зображення Леніна з'явилися всюди, особливо у тих місцях, де раніше були зображення царя. Тоді було важко зрозуміти суть Більшовизму, тільки якщо припустити, що це нова постать влади, новий Червоний Цар.

Громадянська війна- Це період гострих класових зіткнень усередині держави між різними соціальними групами. У Росії її почалася 1918 р. і була наслідком націоналізації всієї землі, ліквідації поміщицького землеволодіння, передача фабрик і заводів у руки трудового народу. З іншого боку, у жовтні 1917 року встановилася диктатура пролетаріату.

У Росії ГВ посилювалася військовою інтервенцією.

Основні учасники війни.

У листопаді-грудні 1917 року на Дону створено Добровольчу армію. Так було сформовано білий рух. Білий колір символізував законність та порядок. Завдання білого руху: боротьба з більшовиками та відновлення єдиної та неподільної Росії. Добровольчу армію очолив генерал Корнілов, а після його загибелі в бою під Катеринодаром командування прийняв генерал А.І.Денікін.

У січні 1918 року створено Червона Армія більшовиків. Спочатку вона будувалася на принципах добровільності та на основі класового підходу – лише з робітників. Але після низки серйозних поразок більшовики повернулися до традиційним, «буржуазним» принципам формування армії з урахуванням загальної військової повинності і єдиноначальності.

Третьою силою були « Зеленіповстанці», або «зеленоармійці» (також «зелені партизани», «Зелений рух», «третя сила») - узагальнена назва нерегулярних, переважно селянських та козацьких збройних формувань, що протистояли іноземним інтервентам, більшовикам та білогвардійцям. Мали національно-демократичні, анархічні, а також іноді близькі ранньому більшовизму мети. Перші вимагали скликання Установчих зборів, інші були прихильниками безвладдя та вільних Рад. В побуті існували поняття «червоно-зелені» (більше тяжіють до червоних) та «біло-зелені». Зелений і чорний, а також їх комбінація часто використовувалися як колір прапорів повстанців. Конкретні варіанти залежали від політичної орієнтації – анархісти, соціалісти тощо, просто подібність «загонів самооборони» без виражених політичних уподобань.

Основні етапи війни:

весна – осінь 1918р.- заколот білочехів; перші іноземні десанти у Мурманську та Далекому Сході; похід армії П. Н. Краснова на Царицин; створення есерами та меншовиками Комітету Установчих зборів у Поволжі; повстання есерів у Москві, Ярославлі, Рибінську; посилення "червоного" та "білого" терору; створення Ради робітничо-селянської оборони у листопаді 1918 р. (В. І. Ленін) та Реввійськради (Л. Д. Троцький); проголошення республіки єдиним військовим табором;

осінь 1918 р. - весна 1919р. - посилення іноземної інтервенції у зв'язку із закінченням світової війни; анулювання умов Брестського світу у зв'язку з революцією у Німеччині;

весна 1919 р. - весна 1920р. - виступ армій білих генералів: походи А. У. Колчака (весна-літо 1919 р.), А. І. Денікіна (літо 1919 - весна 1920 р.), два походи М. М. Юденича на Петроград;

квітень — листопад 1920р. - радянсько-польська війна та боротьба з П. М. Врангелем. Зі визволенням Криму до кінця 1920 р. закінчилися основні військові дії.

У 1922 р. було звільнено Далекий Схід. Країна почала переходити до мирного життя.

І “білий” та “червоний” табори були неоднорідні. Так, більшовики відстоювали соціалізм, частина меншовиків та есерів були за Ради без більшовиків. Серед білих були монархісти та республіканці (ліберали); анархісти (Н. І. Махно) виступали то з одного, то з іншого боку.

З початку Громадянської війни військові конфлікти торкнулися майже всі національні околиці, країни посилилися відцентрові тенденції.

Перемога більшовиків у Громадянській війні була обумовлена:

    концентрацією всіх сил (чому сприяла політика "воєнного комунізму");

    перетворенням Червоної Армії на реальну військову силу на чолі з низкою талановитих воєначальників (за рахунок використання професійних військових фахівців із числа колишніх царських офіцерів);

    цілеспрямованим використанням всіх економічних ресурсів центральної частини Європейської Росії, що залишилася в їхніх руках;

    підтримка національних околиць та російських селян, ошуканих більшовицьким гаслом «Землю селянам»;

    відсутність загального командування у білих,

    підтримка Радянської Росії з боку робітничих рухів та компартій інших країн.

Підсумки та наслідки Громадянської війни. Військово-політичну перемогу здобули більшовики: опір білої армії було придушено, радянська влада утвердилася на всій території країни, у тому числі й у більшості національних регіонів, було створено умови для зміцнення диктатури пролетаріату та здійснення соціалістичних перетворень. Ціною цієї перемоги стали величезні людські втрати (понад 15 млн осіб убитими, померлими від голоду та хвороб), масова еміграція (понад 2,5 млн осіб), економічна розруха, трагедія цілих соціальних груп (офіцерство, козацтво, інтелігенція, дворянство, духовенство та ін), звикання суспільства до насильства та терору, розрив історичних та духовних традицій, розкол на червоних та білих.

У роки Громадянської війни «зеленими» спочатку іменувалися люди, ухилялися від військової служби та ховалися у лісах (звідси назва). Масового характеру це явище набуло влітку 1918, коли було розгорнуто примусову мобілізацію населення. Потім ця назва закріпилася за нерегулярними збройними формуваннями, що складаються переважно з селян, які однаково протистояли і червоним, і білим або ж могли тимчасово підтримувати одну зі сторін, ведучи партизанську війну.

Деякі зелені билися під власними прапорами – зеленими, чорно-зеленими, червоно-зеленими чи чорними. Прапором анархістів Нестора Махна було чорне полотнище з черепом та кістками та гаслом: «Свобода чи смерть».

Серед загонів зелених могли зустрічатися і селяни, зігнані з місць червоними чи білими та ухиляються від мобілізації, і звичайні бандити та анархісти. Анархічної ідеології дотримувалися керівники найбільшого об'єднання зелених т.зв. Повстанська армія України. І саме з анархізмом цей рух був пов'язаний найтісніше.


Течії у російському анархізмі межі XIX-XX століть

На час першої (1905 року) російської революції в анархізмі виразно визначилися три основних напрями: анархо-комунізм, анархо-синдикалізм і анархо-індивідуалізм з наявністю в кожного з них дрібніших фракцій.

Напередодні революції 1905 р. більшість анархістів були прихильниками анархо-комунізму. Основною організацією їх була «Хліб та Воля» зі штаб-квартирою у Женеві. Головним ідеологом хлібовольців був П. А. Кропоткін. У програмі виділялися такі пункты:

Метою дії анархістів оголошувалась «соціальна революція», тобто повне знищення капіталізму та держави та заміна їх анархічним комунізмом.

Початком революції мала з'явитися «загальна страйк знедолених як і містах, і у селах».

Головними методами боротьби у Росії проголошувалися «повстання і пряме напад як масове, і особисте, на гнобителів і експлуататорів». Питання застосування особистих терористичних актів мало вирішуватися лише місцевими жителями, залежно від конкретної ситуації.

Формою організації анархістів мала бути «добровільна угода осіб у групах та груп між собою.

Анархісти відкидали можливість входження в будь-які органи управління (Державна Дума чи Установчі збори), а як і можливість співробітництва анархістів коїться з іншими політичними партіями чи течіями.


Істотним для хлібовольців було питання майбутньому суспільстві, створеному за моделлю анархо-комунізму. Прихильники Кропоткіна представляли майбутнє суспільство як союз чи федерацію вільних громад, об'єднаних вільним договором, де особистість, позбавлена ​​опіки держави, отримає необмежені можливості розвитку. Для планомірного розвитку економіки Кропоткін пропонував децентралізувати промисловість. В аграрному питанні Кропоткіна та його соратники вважали за необхідне передати всю землю, захоплену в результаті повстання, народу, тим, хто сам її обробляє, але не в особисте володіння, а громаді.


У разі революції 1905-07 гг. у російському анархо-комунізмі утворилося ще кілька течій:


Безначальники . В основу цієї течії були покладені проповідь терору та грабежів як способів боротьби з самодержавством і заперечення будь-яких моральних підвалин суспільства. Знищити самодержавство вони хотіли шляхом «кривавої народної розправи» з владними.


Восени 1905 р. оформилися чорнознаменці (Названі так за кольором прапорів). У революції 1905-07 р.р. ця течія грала одну з провідних ролей. Соціальну базу чорнознаменців складали окремі представники інтелігенції, частина пролетаріату та робітники-ремісники. Своїм головним завданням вони вважали створення широкого масового анархічного руху, встановлення зв'язку з усіма напрямами анархізму. У ході бойових дій кінця 1905 р. чорнознаменці розкололися на «безмотивних» терористів та анархістів-комуністів. Перші вважали основною метою організацію «безмотивного антибуржуазного терору», а анархісти-комуністи висловлювалися за поєднання антибуржуазної війни із серією часткових повстань.


Анархо-синдикалісти . Основною метою своєї діяльності синдикалісти вважали повне, всебічне звільнення праці від усіх форм експлуатації та створення вільних професійних об'єднань трудящих як головної та вищої форми їхньої організації.

З усіх видів боротьби синдикалісти визнавали лише безпосередньо-пряму боротьбу робітників з капіталом, а також бойкот, страйки, знищення майна (саботаж) та насильство над капіталістами.

Дотримання цих ідеалів призвело синдикалістів до ідеї «безпартійного робочого з'їзду», а також до агітації за створення загальноросійської робочої партії з «пролетарів незалежно від існуючих партійних поділів і поглядів». Деякі з цих ідей перейняли у синдикалістів меншовики.


У Росії до початку першої російської революції так само існує анархо-індивідуалізм (індивідуалістичний анархізм), який брав основою абсолютну свободу особистості «як вихідну точку і кінцевий ідеал».


Оформилися також різновиди індивідуалістичного анархізму:


Містичний анархізм – течія, спрямоване не так на соціальні перетворення, але в «особливого роду духовність». Містикоанархісти ґрунтувалися на гностичних навчаннях (вірніше, на їхньому розумінні), вони заперечували інститути церкви, і проповідували одноосібний шлях до Бога.


Асоціаційний анархізм. Був представлений в Росії в особі Лева Чернова (псевдонім П. Д. Турчанінова), який взяв за основу праці Штірнера, Прудона та американського анархіста В. Р. Теккера. Турчанінов виступав за створення політичної асоціації виробників. Основним способом боротьби вважав систематичний терор.


Махаївці (махаєвісти). Махаївці висловлювали вороже ставлення до інтелігенції, влади та капіталу. Творцем та теоретиком течії був польський революціонер Я. В. Махайський.


На хвилі революції, що піднімається, анархісти почали робити більш активні дії. Домагаючись розширення свого впливу на маси, вони організовували друкарні, публікували брошури та листівки. Прагнучи відірвати робітничий клас від марксистів, анархісти виступали з будь-якими нападками на більшовиків. Заперечуючи необхідність будь-якої влади взагалі, анархісти виступали проти вимог більшовиків про створення тимчасового революційного уряду.

На сторінках анархістської преси тактика анархізму характеризувалася як постійний бунт, безперервне повстання проти існуючого суспільного та державного устрою. Анархісти часто закликали народ готуватися до збройного повстання. Анархістські бойові дружини здійснювали так званий безмотивний терор. 17 грудня 1905 р. анархісти в Одесі кинули 5 бомб у кафе Лібмана. Терористичні акти відбувалися анархістами у Москві, на Уралі, у Середній Азії. Особливо активно вели себе катеринославські анархісти (близько 70 актів). У роки першої російської революції тактика політичного та економічного терору в анархістів нерідко виливалася у пограбуванні. За рахунок них деякі анархістські групи створювали так звані фонди бойової каси, з яких частина грошей віддавалася робітникам. У 1905-07 pp. до анархізму долучилося чимало злочинних елементів, намагаючись так прикрити свою діяльність.

Ідеологи анархізму сподівалися, що розширення мережі анархістських організацій у 1905-07 роках. прискорить впровадження у свідомість мас (і насамперед робітничого класу) ідей анархізму.


Анархісти у Лютневій революції 1917 року

1914-го року вибухнула Перша світова війна. Вона викликала розкол і серед анархістів на соціал-патріотів (на чолі з Кропоткіним) та інтернаціоналістів. Кропоткін відійшов від своїх поглядів і заснував групу «анархо-траншейників». Анархісти, не згодні з ним, утворили інтернаціональну течію, але їх було замало, щоб мати серйозний вплив на маси. Протягом років між двома революціями активізувалися синдикалісти, видаючи листівки і словесно закликаючи громадян до відкритої боротьби.

Анархо-комуністи у період 1905-1917 років. пережили кілька розколів. Від ортодоксальних прихильників анархо-комунізму відокремилися звані анархо-кооператори. Вони вважали за можливий перехід від капіталізму до комунізму відразу, минаючи будь-які перехідні етапи.

Центром збирання сил анархо-комуністів стала Московська федерація анархічних груп. Найважливішим справою під час революції став I з'їзд анархо-комуністів.

Енергійніше, ніж інші напрями, діяли анархо-синдикалісти. На відміну від анархо-комуністів, синдикалісти постійно оберталися у робочому середовищі, краще знали запити та потреби трудящих. На їхню думку, наступного дня після соціальної революції державна та політична влада мають бути знищені та створено нове суспільство під керівництвом федерації синдикатів, що відповідає за організацію виробництва та розподілу.

У 1918 р. від синдикалістів відокремилися звані анархо-федералісти. Вони вважали себе прихильниками «чистого синдикалізму» і, на їхню думку, суспільне життя після соціального перевороту має бути влаштоване шляхом об'єднання осіб на основі договору чи угоди у комуни.

Крім перелічених вище, діяли також безліч дрібних, розрізнених груп анархістів-індивідуалістів.

Відразу після Лютневих подій (1 березня 1917 р.) анархісти випустили ряд листівок, в яких висловлювали свою думку до подій, що відбулися. Нижче наведено витяги з тексту листівки Об'єднаної організації Петроградських анархістів:

«Геройськими зусиллями солдатів і народу повалено владу царя Миколи Романова та її опричників. Багатовікові кайдани, що терзали душу і тіло народу, – порвані.

Перед нами, товариші, постає велике завдання: створити нове прекрасне життя на засадах свободи та рівності […].

Ми, анархісти і максималісти, кажемо, що народні маси, організуючись у союзи, зуміють узяти у свої руки справу виробництва та розподілу та встановити порядок, що забезпечує дійсну свободу, що працівникам не потрібна жодна влада, не потрібні суди, в'язниці, поліція.

Але, вказуючи наші цілі, ми, анархісти, зважаючи на виняткові умови моменту, … підемо спільно з революційним урядом у його боротьбі зі старою владою, поки наш ворог не буде скорботний…

Хай живе соціальна революція».

Згодом анархісти почали різко критикувати Тимчасовий уряд та інші органи влади.


Політична діяльність анархістів між Лютневою та Жовтневою революціями переважно зводилася до спроби прискорити перебіг подій – здійснити негайну соціальну революцію. Цим вони здебільшого і відрізнялася їхня програма від програм інших соціал-демократичних партій.

Свою пропаганду анархісти розгорнули у Петрограді, Москві, Києві, Ростові та інших містах. Створювалися клуби, які ставали центрами пропаганди. Анархістські діячі виступали з лекціями на промислових підприємствах, у військових частинах та на кораблях, вербуючи матросів та солдатів до членів своїх організацій. Анархісти влаштовували мітинги на вулицях міст. Ці групи здебільшого були нечисленні, але помітні.

У березні 1917 р. анархісти Петрограда провели 3 збори. Було вирішено вести активну пропаганду, але не робити жодних дій.

Другі збори Петроградських анархістів відбулися 2 березня. На ньому були прийняті такі вимоги:


«Анархісти заявляють:

1. Усі прихильники старої влади повинні бути негайно вилучені зі своїх місць.

2. Усі розпорядження нового реакційного уряду, які становлять небезпеку свободи – скасувати.

3. Негайна розправа із міністрами старого уряду.

4. Здійснення дійсних свобод слова і друку.

5. Видача зброї та патронів усім бойовим групам та організаціям.

6. Матеріальна підтримка нашим товаришам, які вийшли із в'язниці».


На третіх зборах, що відбулися 4 березня 1917 року, було вислухано доповіді про діяльність анархічних груп у Петрограді. Відкориговано та затверджено вимоги:


Право представництва від організації анархістів у Петрограді у Раді Робітників та Солдатському Депутаті;

Свобода друку всіх анархічних видань;

Негайна підтримка звільнених із в'язниці;

Право носити і взагалі мати при собі різного роду зброю.


З тактичних питань анархісти після лютого розділилися на два табори – анархо-бунтарі (більшість анархістів) та «мирні» анархісти. Бунтарі пропонували негайно підняти збройне повстання, повалити Тимчасовий уряд і відразу встановити безвладне суспільство. Проте народ здебільшого їх не підтримував. «Мирні» анархісти вмовляли трудящих не братися за зброю, пропонуючи поки що залишити існуючий порядок. До них приєднався і П. Кропоткін.

Цікаво, що й бунтарів не підтримував практично ніхто, то погляди «мирних» анархістів поділяли й інші політичні партії та течії. У своїх листівках деякі вислови П. А. Кропоткіна наводила навіть партія кадетів.

Анархісти брали участь у всіх великих мітингах, а часто служили їх ініціаторами. 20 квітня робітники Петрограда стихійно вийшли на вулиці, протестуючи проти імперіалістичної політики Тимчасового уряду. На всіх майданах міста проходили мітинги. На Театральній площі була трибуна анархістів, прикрашена чорними прапорами. Анархісти вимагали негайного повалення Тимчасового уряду.

Ще у березні 1917 р. анархісти стали вести активні дії зі звільнення своїх побратимів із в'язниць. Але разом із політичними в'язнями з в'язниць виходили

як і кримінальні злочинці. Друковані органи анархістів не залишили це поза увагою:


«Ми бачимо, що смертна кара скасована для коронованих і титулованих злочинців: царя міністрів, генералів, а з карними злочинцями можна розправлятися як з шаленими собаками без усякої церемонії, яка називається судом. … Справжні злочинці, холопи старої влади, одержують амністії, відновлюються в правах, приносять присягу новому уряду та отримують призначення […].

Найзапекліший лиходій і кримінальний злочинець не зробив і сотої частки тієї шкоди, яку завдали колишні вершителі доль Росії […].

Ми повинні прийти на допомогу до карних злочинців і по-братськи простягнути їм руку, як жертвам соціальної несправедливості».

У квітні ж у Москві було прийнято декларацію анархічних груп, що була опублікована у Москві, а й у друкованих виданнях багатьох міст Росії:


1. Анархічний соціалізм веде боротьбу заміну влади класового панування міжнародним союзом вільних і рівних працівників, з метою організації світового виробництва.

2. З метою зміцнення анархічних організацій та розвитку анархо-соціалістичної думки, продовжувати боротьбу за політичні свободи.

3. Ведення анархічної пропаганди та організація революційних мас.

4. Розглядати світову війну як імперіалістичну, анархічний соціалізм прагне припинення її працями пролетаріату.

5. Анархічний соціалізм закликає маси до утримування від участі в непролетарських організаціях – професійних спілках, радах робітників та солдатських депутатів.

6. Покладаючись лише на революційну самодіяльність мас, анархічний соціалізм висуває загальну страйк робітників і загальну страйк солдатів як перехідний щабель до прямого захоплення організованим пролетаріатом знарядь і коштів уряду.

7. Анархічний соціалізм закликає маси до організації анархічних груп по промисловим і транспортним підприємствам з метою утворення анархічного інтернаціоналу […].


У травні анархісти влаштували дві озброєні демонстрації. Їхні оратори закликали до терору та анархії. Використовуючи невдоволення трудящих політикою Тимчасового уряду, анархістські ватажки перейшли до бойових дій, щоб спровокувати збройні виступи.

У червні 1917 р. анархісти захопили всі приміщення газети «Російська воля» – контору, редакцію, друкарню. Тимчасовий уряд вислав військовий загін. Після довгих переговорів анархісти здалися. Більшість із них згодом було визнано невинними та відпущено на волю.

7 червня у відповідь на захоплення друкарні міністр юстиції Тимчасового уряду М. П. Переверзєв наказав очистити дачу Дурново, де крім анархістів розміщувалися робітничий клуб «Просвіт» та правління профспілок Виборзької сторони. Піднялася хвиля обурення та протесту. Цього ж дня розпочали страйки чотири підприємства Виборзької сторони, а до 8 червня їх кількість зросла до 28 заводів. Тимчасовий уряд відступив.

9 червня на дачі Дурнового анархісти скликали конференцію, на якій були присутні представники 95 заводів та військових частин Петрограда. З ініціативи організаторів було створено «Тимчасовий революційний комітет», куди увійшли представники деяких заводів та військових частин. Анархісти вирішили 10 червня захопити кілька друкарень та приміщень. Їх підтримали окремі групи робітників. Але скасування більшовиками демонстрації, призначеної на цей день, зірвало їхні плани.

Але в маніфестації, що відбулася 18 червня, анархісти все ж таки взяли участь. До першої години дня анархісти підійшли на Марсове поле, несучи кілька чорних прапорів з анархістськими гаслами. Під час демонстрації анархісти влаштували набіг на в'язницю «Хрести», де на закінчення перебували їхні однодумці. Група людей із 50-75 осіб влаштували наліт на в'язницю. Грабіжники звільнили 7 людей: анархісти Хаустов (колишній редактор газети «Окопна правда»), Мюллер, Гусєв, Стрельченко та кілька карних злочинців. У нальоті на «Хрести» поряд з анархістами також було звинувачено партію більшовиків.

Обстановка довкола дачі Дурново знову різко загострилася. 19 червня козача сотня та батальйон піхоти з бронемашиною на чолі з міністром юстиції П. Переверзєвим, прокурором Р. Каринським та генералом П. Половцевим попрямували на дачу, вимагаючи видачу звільнених із в'язниці. Анархісти на дачі спробували чинити опір. Кинули гранату, але вона не вибухнула. В результаті зіткнення з військами був убитий (можливо, наклав на себе руки) анархіст Асін, було заарештовано 59 осіб. На превеликий жаль влади, більшовиків вони там не виявили. Звістку про погром на дачі Дурново підняло на ноги всю Виборзьку сторону. Того ж дня страйкували робітники чотирьох заводів. Збори мали досить бурхливий характер, але незабаром робітники заспокоїлися.

На знак протесту проти погрому, анархісти спробували вивести на вулиці перший кулеметний полк. Але солдати відповіли анархістам відмовою: "Ми не поділяємо ні поглядів, ні дій анархістів і не схильні їх підтримувати, але разом з тим ми не схвалюємо і розправи влади над анархістами і готові виступити на захист свободи від внутрішнього ворога"..

У липні 1917 р. політична обстановка у Петрограді сильно загострилася. У Петроград прийшли повідомлення про провал наступу російської армії на фронті. Це викликало урядову кризу. Усі кадетські міністри Тимчасового уряду подали у відставку.

Анархісти, оцінивши ситуацію, що склалася, вирішили діяти. 2 липня на дачі Дурново ватажки Петроградської федерації анархістів-комуністів влаштували таємну нараду, на якій вирішили мобілізувати свої сили та закликати народ до збройного повстання під гаслами: «Геть Тимчасовий уряд!», «Безвладдя та самоустрій!». Було розгорнуто активну пропаганду серед населення.

Головною опорою анархістів був перший кулеметний полк. Казарми полку були недалеко віддачі Дурново, і анархісти там мали великий вплив. 2 липня у Народному домі було проведено мітинг під керівництвом більшовика Г. І. Петровського. Анархісти прагнули схилити солдатів на свій бік. Вдень 3 липня з ініціативи солдата Головіна, який був прихильником анархістів, всупереч волі полкового комітету було відкрито полковий мітинг. Від анархістів на мітингу виступав Блейхман. Він закликав «виступити сьогодні ж, 3 липня, на вулицю зі зброєю в руках на демонстрацію для повалення десяти міністрів-капіталістів». Виступали й інші анархісти, які видавали себе за представників робітників Путилівського заводу, кронштадтських матросів та солдатів з фронту. Жодного конкретного плану у них не було. "Мета покаже вулиця", - говорили вони. Анархісти також казали, що інші заводи вже готові до виступу. Більшовики намагалися зупинити юрбу, але обурені солдати їх не слухали. На мітингу було ухвалено рішення: негайно вийти на вулицю зі зброєю в руках.

Кулеметники вирішили втягнути в збройне повстання матросів Кронштадта і надіслали до них делегацію, до складу якої увійшов анархіст Павлов. У фортеці делегація потрапила на засідання виконкому Ради та попросила підтримки матросів у збройному виступі, але отримала відмову. Тоді делегати вирішили звернутися безпосередньо до матросів, де в цей час анархіст Є. Ярчук перед невеликою аудиторією (близько 50 осіб) проводив лекцію про війну та мир. З'явившись туди, анархісти виступали із закликами негайного повстання. "Там уже ллється кров, а кронштадтці сидять і займаються читанням лекцій", - говорили вони. Ці виступи викликали хвилювання серед матросів. Незабаром на Якірній площі зібралося 8-10 тисяч людей. Анархісти повідомили, що метою їхнього повстання є повалення Тимчасового уряду. Схвильований натовп з нетерпінням чекав виступу. Більшовики намагалися зупинити відплив матросів до Петрограда, але їм вдалося лише відстрочити його.

До збройного повстання закликали робітників і солдатів делегації кулеметників, послані в багато заводів і фабрик, а також у військові частини Петрограда. Кулеметний полк починав будувати барикади. За кулеметниками виступили Гренадерський, Московський та інші полки. До 9-ї години вечора 3 липня вже сім полків виступило з казарм. Усі вони рушили до особняка Кшесинської, де розміщувалася ЦК та ПК більшовицької партії. Туди потяглися і делегації від заводів. Вийшли путіловці та робітники Виборзької сторони.

Уся демонстрація попрямувала до Таврійського палацу. Серед гасел страйкуючих були як більшовицькі гасла («Вся влада «Радам робітників і солдатських депутатів») на червоних прапорах, так і анархістські («Геть Тимчасовий уряд», «Хай живе анархія!»). Невський проспект наповнили робітники та революційні солдати. Пролунала стрілянина, що тривала не більше 10 хвилин.

4 липня революціонери знову вийшли на вулиці. О 12 годині дня до них приєдналися кронштадтські матроси. На вулиці вийшли щонайменше 500 тисяч людей. Усі вони рушили до Таврійського палацу. Урядові війська на Невському проспекті відкрили стрілянину. Стріляли також на Ливарному проспекті, біля Таврійського палацу та інших місцях. Почали з'являтися вбиті та поранені. Демонстрація пішла на спад.

Повстання 3-4 липня 17 р. закінчилося провалом. До жовтня 1917 р. анархісти затихли, продовжуючи у своїй вести пропаганду серед населення.


Анархісти після Жовтня 1917 року

Напередодні жовтня 1917 р. більшовики не преминули використовувати анархістів як руйнівну силу, надавали їм допомогу зброєю, продовольством, боєприпасами. Анархісти, поринувши в рідну стихію руйнування та боротьби, брали участь у збройних сутичках у Петрограді, Москві Іркутську та інших містах.

Після жовтневих подій деякі анархісти частково змінили свої попередні погляди, і перейшли на бік більшовиків. Серед них такі відомі люди, як Чапаєв, Анатолій Железняков, який розігнав установчі збори, Дмитро Фурманов та Григорій Котовський. Деякі анархісти входили до основних більшовицьких революційних організацій: Петроградська Рада, ВЦВК Рад.

Однак прихід більшовиків до влади багато анархістів зустріло вороже. Буквально з першої години в анархістів почалися розбіжності з більшовиками. Анархісти, які рятували раніше за Ради, поспішили відмежуватися від цієї організаційної форми влади. Інші, визнавши Радянську владу, були проти створення централізованого уряду.

Анархісти, як і раніше, виступали за продовження революції. Їх не задовольнили результати Жовтневої революції, яка скинула владу буржуазії, але затвердила диктатуру пролетаріату. У поданні анархістів, перехід від капіталізму до комунізму, а потім і до безвладдя має бути не тривалим процесом, потрібно лише кілька днів. Перехід думався як «вибух», один «великий стрибок». Виходячи з цього проекту, анархісти проголосили курс на перехід до комунізму. «Боротьба за комуністичний устрій має розпочатися негайно», – писав А. Ге.

Анархісти висувають гасло «третьої революції». На думку, виходило таке: Лютнева революція повалила самодержавство, влада поміщиків; Жовтнева – Тимчасовий уряд, влада буржуазії; а нова, «третя» має повалити Радянську владу, владу робітничого класу та усунути державу взагалі, тобто ліквідувати державу пролетарської диктатури.

Анархісти виступали проти ратифікації Брестського світу. Вони заявляли про незгоду з більшовиками, при цьому всіляко наголошували на відмінності своєї позиції від есерівської та меншовицької. У резолюції анархістів пропонувалося відкинути Брестський світ «як акт угоди, і... практично, і принципово не сумісний із гідністю та інтересами російської та світової революції». Брест ще глибше розділив анархістів на прихильників та противників Жовтневого перевороту. Одні визнали необхідність заходів, які вживаються більшовиками для порятунку революції, і пішли шляхом співпраці з Радянською владою. Інші навпаки готувалися до боротьби з Радянською владою, створюючи загони «чорної гвардії».

Федерація анархічних груп Москви взимку 1917-1918 року захопила кілька десятків купецьких особняків, які перетворювалися на «Будинки Анархії» - там влаштовувалися клуби, лекторії, бібліотеки, друкарні, базувалися загони «Чорної Гвардії», що налічували три-чотири тисячі. Розгорнули широку агітаційну діяльність Союз Анархічної пропаганди та молодіжні анархістські організації та спілки, що бурхливо зростали.

У прифронтових містах Курську, Воронежі, Катеринославі анархісти виступили зі зброєю в руках. У Москві почастішали нальоти та експропріації особняків. Хоча ватажки анархістів неодноразово заявляли, що «ніяких виступів проти Рад не допустять», загроза виступу загонів «чорної гвардії» була очевидною.

Анархісти боролися проти диктатури пролетаріату за такі ідеали революції як передача землі селянам та фабрик – робітникам (а не державі), створення вільних безпартійних Рад (не ієрархічних органів влади, але заснованих на принципі делегування органів народного самоврядування), загальне озброєння народу тощо. . Тому анархісти рішуче виступали проти «білої» контрреволюції.

У середу анархістів проникало чимало карних злочинців, які вкрай вульгарно розуміли ідеї анархізму. Виник також і стихійний анархізм, що охопив частину солдатів і матросів старої армії, що розкладалися, які іноді перетворювалися на звичайні бандитські групи, що діють під прапором анархізму.


З середини 1918 р. російський анархістський рух проходить смугу розколів, що перемежовуються з тимчасовими об'єднаннями окремих груп.

Московська федерація анархістських груп у квітні 1918 р. була розпущена. На її основі з'явилися Спілка анархістів-синдикалістів комуністів, Спілка московських анархістів і так званий Перший центральний соціотехнікум. Програма діяльності анархістів незалежно від їхніх відтінків все більш набувала антибільшовицького змісту та форми. Основна критика була спрямована проти будівництва Радянської держави. Частина анархістів, визнавши ідею перехідного періоду як Республіки Рад, вкладала у ній бездержавний зміст. «Вільний голос праці», орган анархістів-синдикалістів, завдання визначав таким чином: «…Республіка Рад, тобто розпорошення влади за місцевими Радами, громадами (міськими та сільськими комунами), організація вільних радянських міст та сіл, федерація їх через Поради – ось завдання анархо-синдикалістів у майбутній комунальній революції». Організацію управління анархісти вважали загалом необхідною: із цим вони пов'язували виборче початок, але з формі представництва, яке вони вважали буржуазним породженням, а формі делегування - «вільні поради», які встановлюють зв'язку з принципами федерації, без будь-якого централізуючого початку .

Гасло «третьої революції» – проти «партії застою та реакції» (так вони охрестили партію більшовиків) – дедалі ширше захоплювало членів анархістських організацій. Як і ліві есери, вони звинувачували більшовиків у тому, що ті «ділять трудовий народ на два ворожі табори» і «підбурюють робітників на хрестовий похід у село».

Активну участь у розробці економічного перетворення суспільства взяли анархісти-комуністи. Спільною для них була теза про економічну неспроможність більшовиків через їхню відданість методам політичного насильства та усунення трудящих від управління виробництвом. Анархісти-комуністи обґрунтували власну концепцію «економічної трудової революції» на противагу робочому контролю більшовиків, концепцію соціалізації замість більшовицької націоналізації.

У той самий час в повному обсязі керівники анархістів настільки однозначно ставилися до політики більшовиків.

На V Всеросійському з'їзді Рад представники анархістів оцінювали продовольчу політику Раднаркому як спробу «наблизитись до селянської бідноти... пробудити її самостійність та організувати її». Ця група «радянських анархістів» почала допомагати більшовикам у будівництві соціалістичного суспільства. Диктатуру пролетаріату підтримувала частина анархістів-синдикалістів.

Протягом 1918 – 1919 рр. анархісти прагнули організувати свої сили та розширити соціальну базу. Досягти цього вони намагалися діаметрально протилежними засобами. З одного боку, співпрацею, хоч і непослідовною, з більшовиками. З іншого боку, у березні 1919 р. вони спільно з меншовиками та есерами намагалися спровокувати страйки робітників. Наприкінці березня 1919 р. ЦК РКП(б) ухвалив рішення про заходи боротьби з такою діяльністю: було закрито низку видань анархістів, деякі їх лідери заарештовано. 13 червня на засіданні ЦК РКП(б) було вирішено дозволити Оргбюро ЦК в окремих випадках персонально звільняти заарештованих. Були звільнені під поруку та лідери анархістів. Більшість анархістів перейшла позиції «активного терору» і збройної боротьби з Радянської владою.


Анархістський рух в Україні. Нестор Махно.

Найбільш яскравим епізодом громадянської війни у ​​Росії, пов'язаним з анархічним рухом, звичайно ж, була діяльність Повстанської армії на чолі з Н.І. Махно. Селянський рух в Україні був ширшим за власне анархізм, хоча лідери руху користувалися анархістською ідеологією.

Коріння махновщини лежить у повстанському русі українського народу проти німецької окупації та гетьманщини. Зародилося воно ще навесні 1918 р. в особі партизанських загонів, що боролися з німцями, австріяками та «державною вартою» гетьмана. В одному з таких загонів у Гуляй-Польському районі Катеринославської губернії перебував і Махно.


Нестор Іванович Махно (Михненко) народився у родині селян в українському селі Гуляй-Поле Запорізької області, 1888 року. Закінчив Гуляй-Польську початкову школу (1897). З 1903 працював на чавуноливарному заводі М. Кернера в Гуляй-Полі. З кінця серпня – початку вересня 1906 р. член «Кружка молоді Української групи хліборобів анархістів-комуністів», що діяла в Гуляй-Полі. Брав участь у кількох пограбуваннях від імені анархістів-комуністів. Кілька разів був заарештований, сидів у в'язниці, в 1908 році був засуджений до страти, заміненої безстроковою каторгою. Наступного року було переведено до каторжного відділення Бутирської в'язниці у Москві. У камері Махно познайомився з відомим анархістським активістом, колишнім більшовиком Петром Аршиновим, котрий у майбутньому стане значущою фігурою в історії махновщини. Аршинов зайнявся ідеологічною підготовкою Махна.

Після Лютневої революції Махно, як і багато інших ув'язнених, як політичних, так і кримінальних, був достроково випущений із в'язниці і повернувся до Гуляй-Поля. Там його було обрано товаришем голови волосного земства. Невдовзі створив групу «Чорна гвардія», і з її допомогою встановив у селі особисту диктатуру. Махно вважав диктатуру необхідною формою правління для остаточної перемоги революції та заявив, що «за силою можливості потрібно викидати буржуазію і займати посади нашими людьми».

У березні 1917 р. Махно став головою Гуляй-Польського селянського союзу. Виступав за негайні радикальні революційні перетворення до скликання Установчих зборів. У червні 1917 р. з ініціативи Махна на підприємствах села встановлено робочий контроль, у липні за підтримки прихильників Махна розігнав колишній склад земства, провів нові вибори, став головою земства та одночасно оголосив себе комісаром Гуляй-Польського району. Торішнього серпня 1917 р. з ініціативи Махно при Гуляй-Польському Раді робочих і селянських депутатів створено комітет наймитів, діяльність якого спрямовано проти місцевих поміщиків; того ж місяця обраний делегатом губернського з'їзду Селянського союзу в Катеринославі.

Влітку 1917 р. Махно очолив «комітет із порятунку революції», роззброїв поміщиків та буржуазію у районі. На районному з'їзді Рад (середина серпня 1917 р.) обраний головою та разом з іншими анархістами закликав селян ігнорувати розпорядження Тимчасового уряду та Центральної Ради, запропонував «негайно відібрати церковну та поміщицьку землю та організувати по садибах вільну сільськогосподарську комуну, по можливості за участю у цих комунах самих поміщиків та куркулів».

25 вересня 1917 року Махно підписав декрет повітової Ради про націоналізацію землі та поділ її між селянами. З 1 по 5 грудня 1917 року в Катеринославі Махно взяв участь у роботі губернського з'їзду Рад робітничих, селянських та солдатських депутатів, як делегат від Гуляй-Польської Ради; підтримав вимогу більшості делегатів щодо скликання Всеукраїнського з'їзду Рад; обраний до складу судової комісії Олександрівського ревкому для розгляду справ осіб, заарештованих Радянською владою. Незабаром після арештів меншовиків та есерів став висловлювати невдоволення діями судової комісії, запропонував підірвати міську в'язницю та звільнити заарештованих. Негативно поставився до виборів до Установчих зборів, назвав ситуацію «картковою грою»: «Не партії служитимуть народу, а народ – партіям. Вже тепер… у справі народу згадується лише його ім'я, а вершать справи партії». Не отримавши підтримки у ревкомі, вийшов із його складу. Після захоплення Катеринослава силами Центральної Ради (грудень 1917) став ініціатором проведення екстреного з'їзду Рад Гуляй-Польського району, що виніс резолюцію з вимогою «смерті Центральній Раді» і висловився за організацію протиборчих сил. 4 січня 1918 р. відмовився від посади голови Ради, прийняв рішення зайняти активну позицію в боротьбі з противниками революції. Вітав перемогу революційних сил у Катеринославі. Незабаром очолив Гуляй-Польський Ревком, створений із представників анархістів, лівих есерів та українських соціалістів-революціонерів.

Анархістський вплив на повстанський рух Махно значно посилилося у зв'язку з появою серед повстанців приїжджих анархістів різних напрямів. Вищі командні посади у повстанській армії Махна займали найвизначніші анархісти. В.М. Волін стояв на чолі РВС, П.А. Аршинов очолював культпросвітвідділ і редагував газети махновців. В.М. Волін, можна сказати, був головним теоретиком, а Аршинов – політичним керівником махновщини. Впливаючи на погляди Махна, вони визначали цілі та завдання повстанства. Сам Нестор Махно більш, ніж інші анархісти, був схильний до ідеї безвладдя і не відступав від неї ніколи. Союз із більшовиками розглядався ними як тактична необхідність. Укладена з більшовиками Катеринослава угода про спільну боротьбу з петлюрівцями у грудні 1918 р. виконувалась непослідовно. Вибивши петлюрівців із міста, махновська армія проявила себе у всьому анархістському «блиску». Видатні анархісти в армії Махна не гребували використанням «службового» становища з метою особистого збагачення.

У липні 1918 р. Махно зустрівся з Леніним та Свердловим. Останньому Махно відрекомендувався як анархіст-комуніст бакунинсько-кропоткінського штибу. Махно згадував потім, що Ленін, вказуючи на фанатизм і короткозорість анархістів, зазначив у той же час, що самого Махна він вважає «людиною реальності та кипучості дня» і якби таких анархістів-комуністів було б у Росії хоча б одна третина, то комуністи готові із нею спільно працювати. За словами Махна, Ленін намагався переконати його, що ставлення більшовиків до анархістів не таке вороже і значною мірою зумовлене поведінкою самих анархістів. "Я відчув, що починаю благоговіти перед Леніним, якого нещодавно переконано вважав винуватцем розгрому анархістських організацій у Москві", - пише Махно. Зрештою, обидва прийшли до думки, що не можна боротися з ворогами революції без достатньої організації мас і жорсткої дисципліни.

Однак відразу після цієї розмови Махно закликав своїх товаришів у Гуляй-Полі «руйнувати рабський лад», жити вільно та «незалежно від держави та її чиновників, хоч би й червоних». Таким чином, за будь-яких коливань Махно, як правило, вставав на бік анархізму. Махно близько підходив до більшовиків і був з ними повністю злитися, але вплив анархізму з його світогляд і психологію залишалося переважним.

У січні-лютому 1919 року Махно організував низку погромів німців-колоністів у районі Гуляй-Поля, перешкоджав заходам Радянського уряду, спрямованим на класовий розкол у селі («комітети бідноти», продразвёрстка); закликав селян явочним порядком втілити в життя ідею «зрівняльного землекористування на основі власної праці».

У лютому 1919 р. Махно скликав 2-й районний з'їзд Рад Гуляй-Поля. У резолюції з'їзду однаково оцінювалися білогвардійці, імперіалісти, Радянська влада, петлюрівці та більшовики, які звинувачуються у угоді з імперіалізмом.

Махновські загони поєднували різнорідні елементи, зокрема невеликий відсоток робітників. Під впливом насамперед анархізму махновщина була пухким у політичному відношенні рухом. Фактично, це був рух селянського революціонеризму. Позиція махновців щодо земельного питання була досить певною: 2-й районний з'їзд Рад висловився проти радгоспів, декретованих Українським радянським урядом, вимагав передачі землі селянам за зрівняльним принципом. Себе Нестор Махно називав селянським вождем.

В обстановці наступу військ генерала А. І. Денікіна на Україну в середині лютого 1919 Махно уклав військову угоду з командуванням Червоної Армії і 21 лютого 1919 став командиром 3-ї бригади 1-ї Задніпровської дивізії, що билася проти денікінських військ на лінії Волноваха.

За рейд на Маріуполь 27 березня 1919 р., який уповільнив наступ білих на Москву, комбриг Махна був нагороджений орденом Червоного Прапора за номером 4.

Нестор Іванович неодноразово висловлював невдоволення надзвичайною політикою Радянської влади у звільнених районах. 10 квітня 1919 р. на 3-му районному з'їзді Рад Гуляй-Польського району обрано почесним головою; у своїй промові заявив, що Радянська влада змінила «жовтневі принципи», а Комуністична партія узаконила владу і «захистила себе надзвичайними». Махно підписав резолюцію з'їзду, в якій висловлювалося несхвалення рішень 3-го Всеукраїнського з'їзду Рад (березень 1919 р.) щодо земельного питання (про націоналізацію землі), протест проти ЧК та політики більшовиків, вимогу видалення всіх призначених більшовиками осіб з військових та цивільних постів; одночасно махновці вимагали «соціалізації» землі, фабрик та заводів; зміни продовольчої політики; свободи слова, печатки та зборів усім лівим партіям та групам; недоторканності особистості; відмови від диктатури Комуністичної партії; свободи виборів у Ради трудящих селян і робітників.

З 15 квітня 1919 р. Махно керував бригадою у складі 1-ї Української радянської армії. Після початку заколоту командарма Червоної Армії М. А. Григор'єва (7 травня) Махно зайняв вичікувальну позицію, потім виступив за Червоної Армії і особисто застрелив Григор'єва. У травні 1919 р. на зборах командирів повстанських загонів у Маріуполі Махно підтримав ініціативу створення окремої армії повстанців.

Населення підтримувало Махно, оскільки він боровся за речі, зрозумілі кожному селянинові: за землю та волю, за народне самоврядування, засноване на федерації безпартійних Рад.

Махно не допускав на своїй території єврейських погромів (які були тоді звичайною справою на територіях, контрольованих петлюрівцями чи григорівцями), жорстоко карав мародерів і, спираючись на основну масу селянства, був суворий із поміщиками та з кулаками. Махновський район був відносно вільним місцем: у ньому дозволялася політична агітація всіх соціалістичних партій та груп: від більшовиків до соціалістів-революціонерів. Махнівський район був і чи не найвільнішою економічною зоною, де існували різні форми землекористування (зрозуміло, крім поміщицького) – і комуни, і кооперативи, і приватні трудові селянські господарства (без використання праці наймитів).


У літературі можна знайти яскраві характеристики анархістських лідерів. Перед нами постають дуже яскраві постаті видатних анархістів.

Наприклад, як описує А. Ветлугін, А. Л. Гордін – «маленька кульгава людина... перевершував і Мартова і Бухаріна, першого – неподобством, другого – злістю». Вбивчо влучно сказав про нього А.А. Боровий: «Гордін, звичайно, російський Марат, але йому не страшна Шарлотта Корде, тому що він ніколи не приймає ванни! ..» Він заплював всіх і все. Кропоткіна та Леніна, Лонге та Брусилова, союзних послів та швейцарських соціалістів, власників друкарень та генерала Маннергейма. Знадобилися гроші - і Гордін, не вагаючись жодної хвилини, організує нальоти на приватні квартири.

Найбільш експромтним, найбільш усвідомленим, усередині виправданим, мабуть, облагородженим був анархізм Лева Чорного. У молоді роки він був близький до марксистів... Чорний, що розчарувався в соціалістичній ідеї, не вірив у добрість якої-небудь влади, але й безвладдя не обманювало його у своєму ідеалізмі. Іноді здавалося, що перш за все він хоче вмовити сам себе... Гордін – головнокомандувач; Бармаш – трибун; Лев Чорний – совість. Мудрість та ерудиція були представлені вихованцем старого світу Олексієм Солоновичем, у двадцять років – послушником Святогірського монастиря, у двадцять шість – приват-доцентом Московського університету на кафедрі математики».


Таким чином, у роки Громадянської війни анархізм переживав хворобливий процес розмежування і як наслідок – організаційні розколи, що призводило до зміни політичної орієнтації: переходу на пробільшовицькі позиції або відходу до табору антибільшовицьких сил з усіма наслідками, що звідси випливають.

Назва

Назву можна виводити з кольору лісів, у яких групувалися та ховалися зелені. Найменування «зелені» увійшло офіційний лексикон і діловодні документи як червоних, і білих інстанцій. «Зелена» тема обігравалася в агітаційній діяльності, художній та публіцистичній літературі.

Характеристика

Нерідко під зеленими розуміють практично всі нерегулярні, повстансько-партизанські формування, які тією чи іншою мірою протистояли червоним і білим або принаймні існували автономно від них. У цьому інтерпретації яскравими представниками зелених виявляються, наприклад, чи О. Антонов. Однак таке розширювальне тлумачення є некоректним і існує в основному в історико-публіцистичних творах.

У вужчому сенсі зелений рух - це один із способів самоорганізації широких мас селянства у Громадянській війні, зорієнтований на захист місцевих ресурсів та неучасть у війні, причини та цілі якої залишалися незрозумілими чи чужими. Зелений рух був не тільки збройною стороною загальногромадянського конфлікту, а й способом вибудовування паралельного існування в умовах державного тиску.

Пік зеленого руху

Рік класичного зеленого руху – 1919-й, з весни до осені (травень – вересень), територіальне охоплення – переважно центрально-промислові, північні та західні губернії. Це території, які більшість Громадянської війни перебували під владою більшовиків.

У 1920 р. «зелене» найменування пересунулося Схід, зелені формування виникли південному Уралі.

Більшовики, які прийшли до влади під гаслом соціального розкріпачення та закінчення війни, вже влітку 1918 р. почали вибірково використовувати заклик до новоствореної РСЧА. Восени 1918 р. був перший великий заклик, що викликав хвилю повстань і масове ухилення.

Заклики продовжилися, і селянство продовжувало відповідати абсентеїзмом чи опором. Радянська держава створила інфраструктуру «викачування» дезертирів із села. Це Центральна, губернські, повітові та де-не-де волосні комісії з боротьби з дезертирством, революційні військові трибунали, система агітаційних заходів, оперування періодичними амністіями для дезертирів. У червні 1919 р. було вирішено не виробляти наступних мобілізацій, а зосередитись на вилученні з села дезертирів. Зусилля радянської держави у цьому напрямі викликали порівняно організований опір селянства, що вилився у зелене повстанство червня – липня 1919 р.

Масовою базою зеленого руху було так само масове дезертирство з РККА, а також деяких білих армій. Дезертири в РРФСР ділилися на «злісних» та «за слабкістю волі». При мільйонах випадків дезертирства (з огляду на нерідке повторне дезертирство) близько 200000 злісних дезертирів становили основу активного зеленого та іншого повстанства.

У центрі країни

У середині травня 1919 р. з Новохоперського повіту Воронезької губернії пішла потужна повстанська хвиля, найменована «зеленівщиною». Вона охопила суміжні повіти Воронезької, Саратовської та Тамбовської губерній. Зелені дезорганізували тили червоних 9-ї та 8-ї армій Південного фронту, що відступали, викликали втечу місцевих уродженців з лав РСЧА. Головними об'єктами ненависті повсталих були місцеві комуністи та радянські працівники. Села, які нерідко під тиском вже повсталих сусідів, приєднувалися до руху, формували загони, штаби, призначали комендантів. У сусідніх повітах, що не повстали, активізувалися дезертирські загони. Енергійні каральні заходи червоних та зміна ситуації на фронті порівняно швидко погасили зелений рух у регіоні. У війська ВРЮР влилася невелика частина найактивніших повстанців, що утворила при Донській армії два «народні» полки.

У центральних губерніях масовий рух охопив Тверську, Костромську, Ярославську губернії. Численне дезертирство у червні - липні перетворилося на активний антибільшовицький збройний рух. Воно мало анклавний характер. Декілька значних вогнищ виникло в Тверській губернії. Найбільшим стало Ясеновічне повстання. У Ярославській і Костромській губерніях виявилося три найбільші осередки: Угличський, Мишкінський і Мологський повіти; Пошехонський повіт та суміжні райони Рибінського та Тутаївського повітів з подальшим поширенням на прилеглі повіти Вологодської губернії; Любимський, частково Даниловський повіти з переходом у костромські повіти.

У Костромській губернії виділявся також віддалений Уренський край (п'ять волостей Варнавінського повіту, нині територія Нижегородської області), який дав тривалу боротьбу, аж до 1922 року.

Зелена армія, очолювана есерами, виникла у цей час Півдні Нижегородської губернії. Штаб її знаходився у лісі поблизу станції Суроватіха. Штабні структури «армії» були розгромлені чекістами восени 1919 року.

Північ та Північний Захід

На півночі, в умовах дефіциту хліба та голоду, село не в силах було ресурсно підтримувати зелених. Тому озброєні селянські загони на фронтовій лінії перетворювалися на білих чи червоних партизанів, при цьому виявляючи готовність змінити прапор при пересуванні лінії фронту своїми рідними місцями. У тилу ж радянського Північного фронту зелені були у повітах Північно-Двінської, Вологодської, Олонецької, Архангельської губерній.

Активний зелений рух розвивався влітку 1919 р. у Псковській, Вітебській, Могилівській, Мінській та інших західних губерніях. Багато зелених Псковщин взаємодіяли з білою Північно-Західною армією, частково переходили в її ряди. Саме псковські зелені стали основою для «партизанських» формувань С.М. Булак-Балаховича зі специфічними поняттями про дисципліну та видобуток.

На території білоруських губерній був структурованого білого руху, неодноразово змінювалася влада (радянська, окупаційна німецька, польська), державні та адміністративні кордону і назви. У умовах селянський відхід у ліси у зелені підкріплювався зусиллями місцевої інтелігенції вибудовувати національні білоруські структури влади. Частина активу Партії соціалістів-революціонерів планувала переворот у червоноармійських частинах, що залишило певні організаційні сліди. У результаті Західному регіоні структури опору радянської влади проіснували до середини 1920-х гг. Вони акумулювалися у рамках білоруської організації «Зелений Дуб», савінківського Народного Союзу захисту батьківщини та свободи, структури Булак-Балаховича, з опорою на другий відділ генерального штабу Війська Польського. Масовою основою цих організацій були зелені кадри 1919-го року, що професіоналізувалися. У Смоленській губернії значну роль у становленні та організації зеленого партизанського руху зіграли брати, офіцери А., Ст і К. Жигалови.

Крим, Кубань, Чорномор'я

У білому тилу зеленими іменувалися селяни, що ховалися від мобілізацій і промишляли пограбуванням. Це Таганрозький округ ОВС, найбільш селянський за складом, Чорноморська губернія, з осені 1919 р. і далі до краху ВРПР - Кубань, і гори Південного Криму. Радянське підпілля та військове керівництво прагнуло організувати та політизувати їх, перетворивши на «червоно-зелених».

Після встановлення радянської влади в Криму, на Кубані, в Чорномор'ї розгорнувся біло-зелений рух, хоча він включав уже не тільки і не стільки селянсько-дезертирські елементи, скільки уламки білих формувань, офіцерів, що ховалися, на Кубані - козаків, що знову піднялися проти політики військового комунізму.

Дезертирство та зелений рух

Дезертирство з Червоної армії було однаково розвинене у всіх губерніях, проте найменування «зелені» вживалося не скрізь. Воно невідоме у Сибіру та Далекому Сході, на Середньому Уралі, мало поширене в чорноземних губерніях, у середньому Поволжі, в Україні. Аналогічними найменуваннями у різних регіонах служили «партизани», «повстанці», «повстанські війська», найменування, зорієнтовані фігуру ватажка, як «махновці», «григорівці», «антоновці», «вакулинці». Це видається невипадковим. Зелений рух локалізувався, переважно, у великоросійських неземлеробських губерніях. Дане спостереження формує простір вивчення його як форми самоорганізації великоросів за умов кризи та державного тиску. Народний соціаліст С.С. Маслов оцінював зелений рух як із шляхів соціального дорослішання російського народу, спробу співорганізуватися знизу.

Зелений рух також поєднують з ідеологією та практикою «третьої сили» у Громадянській війні. Однак воно не може розглядатися як таке. Позицію третьої сили намагалася здійснити ПСР, але без політичного результату. Зелений рух був насамперед самооборонним, у відповідь спробою влаштувати існування в умовах агресії держави. Масові зелені виступи мали потужну силу, але слабкий організаційний потенціал.

«Зелені» кадри намагалися використати політичні сили: соціалісти-революціонери, білі та червоні у збройній боротьбі. Есерівське керівництво повстанством у Чорноморській губернії створило восени 1919 р. Комітет визволення Чорноморської губернії. Проте вихід на політичний рівень дуже швидко призвів до підпорядкування збройних сил Комітету більшовикам та втрати місцевим ополченням власне чорноморської особи. У 1920 – 1922 рр. Ідею селянської війни проти більшовиків виношував, розраховуючи, зокрема, на численні кадри зелених західних губерній. Однак у військовому плані виявився фантастичним. Білоруська партія «Зеленого Дуба» змушена була все більшою мірою орієнтуватися на Польщу, намагаючись продовжувати антибільшовицьку боротьбу у 1921 – 1922 роках. і далі. Чим зеленіший рух організовувався і потрапляв під зовнішнє політичне керівництво, тим менш «зеленим» він ставав.

Найбільш класичні явища в області зеленого руху поєднують зовнішнє найменування – обивателями, білими та червоними військовими інстанціями – та самоназва самих повстанців.

Ватажки

Військовими лідерами зелених ставали, як правило, місцеві уродженці, які здобули бойовий досвід у роки Великої війни. Здебільшого вони були обер-офіцерами чи унтер-офіцерами. Можна виділити двох яскравих лідерів, які командували невеликими організованими формуваннями вже після закінчення потужної хвилі зелених виступів весни – літа 1919 р. Це Сергій Нікушин у Рязькому повіті Рязанської губернії та Георгій Пашков у Любимському повіті Ярославської губернії, на кордоні з Костромською. Обидва вони рефлексували своє становище та свою боротьбу та вели щоденники, які нині опубліковані.

Зелений рух неминуче стикався з іншими більш менш масовими виступами і рухами періоду громадянської війни: мішечниками, карними злочинцями, рухами на захист церкви та ін. Відомо, що зелені часто принципово відокремлювали себе від карних злочинців.

У військовому відношенні зеленим з боку РРФСР протистояли, окрім структур боротьби з дезертирством, партійні та інші добровольчі загони, місцеві формування (вартові тощо); найбільш організованою силою виступали війська ВОХР, пізніше ВНЗС, а також регулярні частини РСЧА.

У результаті придушення зелених повстань червоними виявлялася жорстокість як позасудових розправ, спалень населених пунктів (село Саметь Костромської губернії, Малинівка Саратовської губернії та інших.)

Зелений рух важко вивчати через його слабку структурованість і убогість внутрішньої документації. На даний момент існує загальний абрис цього руху, а також ціла низка розроблених регіональних сюжетів: тверської, ярославсько-костромської, олонецької, прихоперської «зеленівщини», радий сучасних досліджень про проблеми боротьби з дезертирством із РККА у роки Громадянської війни.

Фольклор

Зелені породили свій фольклор, переважно частушковий. У пресі та агітації білих та червоних зелених зображували зневажливо. Дезертир і зелений як темний, спантеличений трудящийся - незмінний персонаж радянської агітаційної літератури. Цієї теми у своїй творчості торкнулися, наприклад, і .

Зелені проти червоних & білих Кандидат історичних наук Руслан Гагкуєв так позначив події тих років: «У Росії жорстокість громадянської війни була обумовлена ​​зламом традиційної російської державності та руйнуванням вікових засад життя». За його словами, у тих битвах не було переможених, а були лише знищені. Саме тому сільські люди цілими селами, а то й волостями прагнули за всяку ціну захистити острівці свого світу від зовнішньої смертоносної загрози, тим більше, що мали досвід селянських воєн. Це стало найголовнішою причиною появи третьої сили у 1917-1923 роках – «зелених повстанців».

В енциклопедії за редакцією С.С. Хромова «Громадянська війна та військова інтервенція в СРСР» дано визначення цього руху – це незаконні збройні формування, учасники яких ховалися від мобілізацій у лісах. Втім, є інша версія. Так генерал А.І. Денікін вважав, що ці з'єднання та загони отримали свою назву на ім'я якогось отамана Зеленого, який воював і проти білих, і проти червоних у західній частині Полтавської губернії. Про це Денікін написав у п'ятому томі «Нарис про російську смуту». «Деріться самі між собою» У книзі англійця Х. Вільямсона «Прощання з Доном» наводяться спогади одного британського офіцера, який у роки Громадянської Війни перебував у Донській Армії генерала В.І. Сидорін. «На станції нас зустрів конвой донських козаків... і підрозділи під командою людини на прізвище Воронович, що збудувався поряд із козаками. На «зелених» практично не було форми, вони носили переважно селянський одяг із картатими вовняними кепками або потертими баранячими папахами, на яких був нашитий хрест із зеленої тканини. Вони мали простий зелений прапор, і вони виглядали міцною і потужною групою солдатів». На заклик Сидоріна вступити до його армії «солдати Вороновича» відповіли відмовою, воліючи зберігати нейтралітет. Загалом на початку Громадянської війни селянство дотримувалося принципу: «Деріться самі між собою». Однак «білі» та «червоні» щодня штампували укази та накази про «реквізиці, повинності та мобілізацію», тим самим залучаючи селян у війну. Сільські забіяки Тим часом, ще до революції сільські жителі були досвідченими бійцями, готові будь-якої хвилини схопитися за вила і сокири. Поет Сергій Єсенін у поемі «Анна Снєгіна» навів конфлікт двох сіл Радово та Кріуші. Якось ми їх застали... Вони в сокири, ми теж. Від дзвону і скреготу стали По тілу котилося тремтіння. Таких сутичок було багато. Дореволюційні газети рясніли статтями про масові бійки та поножовщини між жителями різних сіл, аулів, кишлаків, козацьких станиць, єврейських містечок та німецьких колоній. Саме тому в кожному селищі були свої хитромудрі дипломати та запеклі командири, які стали на захист місцевого суверенітету. Після Першої світової війни, коли багато селян, повернувшись із фронту, прихопили з собою гвинтівки-трилінійки, і навіть кулемети, зайти просто так у такі селища було небезпечно. Доктор історичних наук Борис Колоницький у зв'язку з цим зазначив, що регулярні війська найчастіше просили дозволу у старост на прохід через такі села і нерідко отримували відмови. Але після того, як сили стали нерівними через різке посилення Червоної Армії в 1919 році, багато селян були змушені піти в ліси, щоб не потрапити під мобілізацію. Нестер Махно та Батька Ангел Типовим командиром «зелених» був Нестор Махно. Він пройшов складний шлях від політкаторжанина через участь у групі анархістів «Союз бідних хліборобів» до командувача «Зеленої Армії», чисельністю 55 тисяч осіб у 1919 році. Він та його бійці були союзниками Червоної Армії, причому сам Нестер Іванович за взяття Маріуполя був нагороджений орденом Червоного Прапора.

У той же час, будучи типовим «зеленим» він не бачив себе поза рідними місцями, воліючи жити пограбуваннями поміщиків та заможних людей. У книзі «Найстрашніша російська трагедія» авторства Андрія Буровського, наводяться спогади С.Г. Пушкарьова про дні: «Війна йшла жорстока, нелюдська, з повним забуттям всіх правових і моральних принципів. Обидві сторони грішили смертним гріхом – убивством полонених. Махнівці регулярно вбивали всіх захоплених у полон офіцерів та добровольців, а ми пускали у витрати полонених махновців». Якщо на початку і в середині Громадянської війни «зелені» або дотримувалися нейтралітету, або найчастіше симпатизували радянській владі, то в 1920-1923 вони воювали «проти всіх». Наприклад, на тачанках одного командира «Батько Ангел» було написано: «Бий червоних, доки не побіліють, бий білих, доки не почервоніють» Герої «зелених» За влучним висловом селян того часу, радянська влада для них була і матір'ю, і мачухою. Доходило до того, що самі червоні командири не знали, де правда, а де брехня. Якось на селянському сході у легендарного Чапаєва запитали: «Василию Івановичу, а ти за більшовиків чи за комуністів»? Той відповів: - Я за Інтернаціонал. Під таким же гаслом, тобто «За Інтернаціонал», воював георгієвський кавалер А. В. Чоботків, який боровся одночасно «проти золотопогонників і проти лже-комуністів, які засіли в Радах». Його з'єднання було розгромлено, а сам він – застрелено. Найяскравішим представником «зелених» вважається член партії лівих есерів А. С. Антонов, більш відомий як лідер Тамбовського Повстання 1921-1922 років. У його армії в ході було слово товариш, а боротьба велася під прапором «За справедливість». Втім, більшість «зеленоармійців» не вірили у свою перемогу. Наприклад, у пісні тамбовських повстанців «Щось сонечко не світить…» є такі рядки: Поведуть нас усіх огулом, Віддадуть команду «Плі!» Чур, не хникати перед дулом, Не лизати біля ніг землі!



Останні матеріали розділу:

Список відомих масонів Закордонні знамениті масони
Список відомих масонів Закордонні знамениті масони

Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького та Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю з вивчення підривної антиросійської...

Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету
Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету

25 Московських коледжів увійшли до рейтингу "Топ-100" найкращих освітніх організацій Росії. Дослідження проводилося міжнародною організацією...

Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»
Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»

Вже довгий час серед чоловіків ходить закон: якщо назвати його таким можна, цього не може знати ніхто, чому ж вони не стримують свої обіцянки. По...