Грецькі колонії

на північному узбережжі Чорного моря.

По роботах Г.В.Вернадського та інших істориків 19-21 століть.

Як ми вже зазначали, грецькі міста на північному узбережжі Чорного морявідігравали важливу роль у розвитку

міжнародної комерції, служачи сполучною ланкою між середземноморським басейном та Євразією. У цьому сенсі вони були попередниками генуезьких та венеціанських міст на Чорному морі, яке відігравало ту ж роль у монгольський період із тринадцятого до п'ятнадцятого століть н.е. З соціологічного погляду існувало, однак,

Можливо, так виглядали й античні міста на узбережжі Чорного моря

велика відмінністьміж давніми грецькимиі середньовічними італійськими містами. Останні були простими комерційними факторіями, у той час як роль перших не зводилася лише до комерційних функцій. Деякі з грецьких міст скіфського періоду були повноцінно розвиненими співтовариствами, у яких процвітала як торгівля, а й мистецтво і ремесла; сільське ж господарство досягло високого рівня у сусідніх районах. Так грецькі містацього періоду стали важливими

культурними центрами. Крім того, вони були тісно пов'язані з власне містами Греції, Так само як і з мало азіатськими, залишаючись частиною цілісності еллінського світу. Вони, отже, служили мостомміж грецьким світомі скіфами. Грецькі художникиі ремісники виконували замовлення скіфських королів та вельмож, пристосовуючись до скіфських художніх вимог. Отже, новий художній стиль, який може бути названий греко-скіфським стилем,був створений, вплинувши у свою чергу на розвиток грецького мистецтвау пізніший, так званий період еллінізму. Більшість грецьких містна північному узбережжі Чорного моря

Це вилилося у вдалу ситуацію для грецьких міст із погляду міжнародної торгівлі. Перське царство було тим, що може бути назване «світовою імперією», тягнучись від Егейського моря на заході до річок Інду та Джазарту на сході. Воно включало такі провінції як Мала Азія, Транскавказ і Месопотамія і продовжувало культурні традиції хетів, урартців та ассиро-вавилонців. Грецькі міста узбережжя Малої Азії служили сполучною ланкою між передньою Азією, середземноморським басейном та чорноморськими степами, тоді як грецькі міста на північній частині Чорного моря уподібнювалися багатьом аванпостам старих міст Малої Азії.

Грецькі торговці Ольвії,

Херсонеса та

Кіммерійського Боспору служили посередниками у торгових зв'язках між Перським царством та скіфами. У V ст. до н.е.більшість грецьких міст наЕгейське узбережжя емансипувалися від влади Персії.

Івласне Греціяі

в особливості Афіни стали провідною силою. Протягом століття від 477 до 377 р. комерційні шляхи перебували під економічним та політичним контролем Афін, незважаючи на той факт, що наприкінці п'ятого століття могутність Афін була

Карта Греції та Малої Азії на початокПелопоннеської війни (431 рік до н. Е..).

значно похитнено Пелопонеською війною. Загалом умови розвитку поселень на узбережжі Чорного моря. були менш сприятливими у період афінської гегемонії, ніж під час перського панування. З історичного погляду

Боспорське царство на Керченській протоці, яке проіснувало від VI століття до н.е. до VI століття н.е.було

Близько 480 р. до зв. е. міста-поліси, розташовані по обидва береги Боспора Кіммерійського, утворили єдину державу. Воно увійшло історію під назвою Боспорське царство. Столицею його став Пантікапей (сучасна Керч), єдине велике місто на західному узбережжі протоки. Інші більш менш поселення грецьких колоністів перебували на східному («азіатському») березі Боспора Кіммерійського.
Спочатку грецькі міста-поліси, що уклали між собою союз, зберігали самостійність у внутрішніх справах. Потім на чолі спілки стала династія Археанактидів. Припускають, що це були представники почесного грецького роду з Мілета. З часом їхня влада набула спадкового характеру.
З 438 до н. е. влада у Боспорському царстві перейшла до династії Спартокідів. Її родоначальник Спарток I був вихідцем із «варварської» племінної знаті, пов'язаної з грецькими купцями та рабовласниками.

Зовнішня політика Боспорського царства

Спартокіди вели активну зовнішню політику. Вони прагнули розширення території своєї держави. Один із представників цієї династії Левкон I (389-349 рр. до н. е.) вів завойовницькі війни на східному узбережжі Боспора Кіммерійського. Він приєднав до своєї держави Синдика - область розселення синдських племен.

З атем Левкон підкорив корінні меотські племена Прикубання та Східного Приазов'я. У його правління до складу Боспорського царства були включені території, розташовані за нижньою течією Кубані та її нижніми притоками, східним берегом Азовського моря аж до гирла Дону та в Східному Криму. На сході кордон Боспорського царства проходив лінією розташування сучасних населених пунктів Староніжестеблієвська, Кримськ, Раєвська.
Виявлено посвятні написи боспорських правителів. У одній з них Левкон I називається «архонтом Боспора і Феодосії, царем синдів, торетів, дандаріїв і псессов». Його наступник Перисад I (349-309 рр. до зв. е.), що вже називався «царем» всіх меотів, включив до складу Боспору і землі фатеїв.

Однак приєднання прикубанських та приазовських племен до Боспорського царства не було міцним. Вони мали певну самостійність і самоврядування, іноді «відпадали» від центральної влади. У період ослаблення Боспорського царства ці племена навіть зажадали від його правителів виплати данини.
Детальний опис боротьби за владу між представниками боспорської знаті залишив грецький історик Діодор Сіцілійський.

Ослаблення Боспорського царства

Династія Спартокідов правила до 106 р. до н. е. Пізніше Боспор увійшов до складу царства Понтійського, створеного Мітрідатом VI Євпатором. Після загибелі Мітрідата VI боспорська держава підпадає під владу Риму. У 14 р. зв. е. царем Боспора став Аспург, який заснував династію, що правила близько чотирьохсот років.
На початку ІІІ ст. н. е. у Північному Причорномор'ї виник сильний союз племен на чолі з готами. Він успішно воював з Римом на берегах Дунаю, а потім рушив на схід. У III в. н. е. готи обрушилися на ослаблену боспорську державу, повністю знищивши місто Танаїс. Боспорські правителі, не маючи сил та засобів для відображення агресії з боку войовничих племен, мабуть, пішли на переговори з ними, дозволивши вільний проїзд через протоку. Більше того, вони надали у розпорядження готовий свій флот, який ті використовували з піратською метою в Причорномор'ї та Середземномор'ї.
Панування готове на море перервало торговельні зв'язки Боспорського царства із зовнішнім світом. Це погіршило і так важке економічне становище. Під ударами північних прибульців загинули багато дрібних боспорських поселень, а великі міста занепали.
Потужний удар по Боспору завдали гуни. Їхнє масове просування на захід (з 70-х років IV ст.) дало поштовх Великому переселенню народів.

В останній чверті IV ст. гуни вторглися на територію Боспорського царства і піддали її спустошенню. Значна частина населення боспорських міст та інших поселень була викрадена в рабство, житла зруйновані та спалені.

Довгий час вважалося, що гуннська навала поклала край існуванню боспорської держави. Однак нові історичні джерела заперечують цю думку. Боспор продовжував існувати після гуннського навали, з VI в. н. е. - під впливом Візантії, спадкоємиці Римської імперії. Боспорські міста і наступні століття залишалися важливими політичними, економічними і культурними центрами, впливаючи в розвитку місцевих племен.

Грецькі колоністи налагодили торгівлю із навколишніми синдо-меотськими племенами. Жвава торгівля велася з містами Греції. Особливо багато вивозилося з Боспора хліба, за свідченням давньогрецького оратора Демосфена (близько 384-322 рр. до зв. е.), - близько 16 тисяч тонн на рік. Це становило половину зерна, що завозилося Грецією.
Історик-географ Страбон наводив ще більш значні цифри: він зазначав, що цар Левкон I одного разу відправив із Феодосії в метрополію величезну партію зерна - близько 84 тисяч тонн. У цій партії було і зерно, вирощене грецькими колоністами, і взяте як данина від підвладних племен, і отримане в результаті обміну.
Крім хліба вивозилася солона і в'ялена риба, худоба, хутра, процвітала работоргівля. В обмін поселенці отримували дорогоцінні метали, насамперед срібло, залізо та вироби з нього, мармур для будівель, керамічні вироби, предмети мистецтва (статуї, вази), зброю, вино, оливкову олію, дорогі тканини.
Колоністи підтримували торговельні відносини з прибережними містами Малої Азії, Хіосом, Родосом, Мілетом, Самосом, а також із грецькою колонією в Єгипті Навкратісом та важливим торговим центром материкової Греції Корінфом.

З кінця VI ст. до зв. е. лідерство у торгівлі з боспорськими містами перейшло до Афін. Столиця Греції стала основним споживачем вироблених у Північному та Східному Причорномор'ї продуктів та постачальником ремісничих виробів на Боспор.

попередником російського володарювання в Тьмутаракані з IX по XI століття н.е. Існувало кілька грецьких міст у царстві на обох берегах Керченської протоки. Вони були засновані в сьомому та шостому століттях до н.е.Більшість із них, можливо, будувалися на місцях древніших поселень тутешніх жителів кіммерійського періоду. Перші грецькі міста на східвід Керченської протоки були засновані колоністами з Карії. Пізніше нові поселенці приїхали з Мілета. Вони влаштувалися на кримській стороні протоки.

Гора Мітрідат - найпримітніше місце міста, це давня історія Керчі. На горі вже багато років точаться розкопки. Тут виявлено залишки будівель Пантікапея – столиці Боспору. Колись над обнесеним оборонним муром акрополем підносився шестиколонний храм Аполлона. Білі колони храму було видно далеко з моря.
На вершину пагорба ведуть Великі Мітрідатські сходи, що налічують понад чотириста ступенів. Побудована вона у 1833-1840 рр. за проектом Дігбі, італійського зодчого, який працював у Росії.
Гора носить ім'я понтійського царя Мітрідата VI Євпатора (132-63 рр.. до н. е..), якому було підвладне і Боспорскос царство. Нащадок Олександра Македонського одного з головних соратників перського царя Дарія, він був видатною особистістю, різнобічно розвиненою людиною, що володів кількома мовами. Мітрідат мав величезну фізичну силу, неприборкану енергію і мужність, глибокий розум і жорстоку вдачу. Войовничий цар вів наполегливу багаторічну боротьбу з Римом, намагаючись знищити могутню імперію, але зрештою був розгромлений сам.

Місто Пантікапей, що стало столицею Боспорського царства, бувспочатку мілетською колонією. Економічно Боспорське царство базувалося на торгівлі між Малою Азією та Транскавказом, з одного боку, та Азовським та Донським регіонами – з іншого.

Серед товарів, що йдуть з Транскавказького регіону, метал та металеві вироби відігравали важливу роль.Риба і зерно прибували у відповідь із Донського та Азовського регіонів. Місто Пантікапей спочатку мав аристократичну конституцію. У п'ятому столітті до н.він став столицею монархії. Боспорське царствостало результатом необхідного компромісу між грецькими прибульцями та місцевими племенами, греки були недостатньо численні для колонізації всієї країни.

Вони залишалися головним чином містах. З іншого боку, місцеві яфетидські та іранські племена, в основному відомі як синди та меоти, були в більшості за межами міст і неохоче підкорялися грекам. Були деякі зіткнення, і врешті-решт місцевий магнат, що належав до тутешньої, але цілком еллінізованої сім'ї, захопив владуі оголосив себе царем синдів та меотів під ім'ям Спартока I (438/7 – 433/2 до н.е.). В той час як

Він був визнаний царем місцевими племенами, місто Пантікапей визнав його як archon («главу»). Фактично він мав повноту влади над греками і контролював армійську адміністрацію через chiliarchog («командира тисячі», порівняно тисяцького в середньовічній Русі). Після встановлення монархічного правління у Боспорікраїна стала досить сильною, щоб захистити себе від вторгнення скіфів та інших степових племен. В деяких випадках боспорські царі платили данину скіфам,щоб не розпочинати війни. Вони могли дозволити собі відкупитися, оскільки царство досить процвітало. Торгівля зерномбула основою економічної стабільності. Боспорські царі намагалися монополізувати цю лінію торгівлі у східних районах Чорного моря. Згідно з договором про дружбу з Афінами (434/3 до н.е.), боспорський цар мав постачати Афіни зерном.

Після тривалої боротьби з містом Гераклея,цар Левкої (389/8 – 349/8 до н.е.) завоював важливий порт

Феодосіютаким чином забезпечивши монополію торгівлі зерном. В результаті Боспорське царство у п'ятому та четвертому століттях було головним зерновиробникомдля Греції У правління Лейкона 670.000 медимнів (близько 22.000 тонн) зерна експортувалося щорічно до Аттики, що досягало половини всього імпорту зерна до Аттики. Слідом за цими містами Херсонес був найважливішим грецьким центром у Криму. Він був однією з найжиттєздатніших ранніх грецьких колоній тут, що процвітали ще у візантійський період.

Точна дата заснування Херсонесу невідома; Геродот її не згадує. Документальні свідоцтва щодо Херсонесу беруть початок у четвертому столітті до н.У цьому столітті була споруджена найдавніша міська стіна. Географічне положення Херсонеса було менш сприятливим, ніж у боспорських міст, оскільки він був далеко від Азовського та Донського регіонів. З іншого боку, він був краще захищений від набігів кочівниківі мав чудові портові споруди. Він також ближче розташований до південного узбережжя

Чорного моря, ніж будь-яке інше місто північного узбережжя. Херсонес увійшов у тісні стосунки з Афінамиза часів афінського переважання.

Афінський вплив був сильним у житті та мистецтві містадо середини четвертого століття до н.е., після чого херсонеські вази, золоті прикраси, теракота і т.д. З погляду його політичної організації у скіфський період Херсонес представляв демократію. Вся влада належала народним зборам,і всі громадські діячі обиралися. Фактично найбільш значущі питання спочатку обговорювалися міською радою, а потім доповідалися асамблеї.

Було виявлено цікавий напис третього століття до н.е., що містить текст клятви, що вимагалася від херсонеської офіційної особи.Вона зобов'язувала його

не порушувати демократичного порядку та

не передавати інформації грекам чи «варварам», яка може завдати шкоди інтересам міста.

Багато громадян мали поля та виноградники за межами міських стін; іноді вони орендувалися, в інших випадках сам власник обробляв землю. Місто контролювало все західне узбережжя Кримського півостровата частина родючих степових внутрішніх земель у його північній частині. На північному заході Криму лідируюче становище належало Ольвії, «місту борисфенітів», яке перебувало в гирлі Бугу та забезпечувало цілісність бугодністровського гирла. Таким чином, місто займало сприятливу позицію з погляду комерційних шляхів, що пролягали на північ у глиб території. Тут буде не зайвим згадати, що дніпровське широке гирло також відігравало важливу роль у комерційному обміні між Київською Руссю та Візантією. Російсько-варязькі князі намагалися жорстко контролювати гирло Дніпра, яке пропонувало відповідний пункт для торговців Русі на їхньому шляху до Константинополя.

Ольвія мала тісні зв'язки зі скіфським світом усіх грецьких колоній. Вона платила данину скіфським царям і у відповідь користувалася їхньою підтримкою. Її торговці сплавляли свої товари вглиб території вгору Бугом і Дніпром. На додаток Ольвія була початковим пунктом великого караванного наземного шляху до регіонів Волги і Ками на північному сході114.. Ольвійські греки мали постійні зв'язки з місцевими сусідами, що призвело до значного обміну взаємовпливами в мистецтві, ремеслі, стилях життя і т.д. і на початку четвертого століття до н.е. місто мало дружні зв'язки з Афінами. У період переважання Македонії відносини Ольвії з грецькою батьківщиною були настільки вдалими. Близько 330 до н.е. місто було обложено Зопіріоном, намісником царя Олександра Великого у Фракії. Для об'єднання всього свого населення проти загарбників олівійці вжили радикальних заходів: місцеве населення отримало громадянство і рабів було звільнено. Багато написи, датовані початком третього століття до н. проливають деяке світло на економічні умови в Ольвії. Як можна побачити з деяких із них, багатий громадянин на ім'я Протоген позичив місту 1000 золотих, частково безвідсотково для покупки зерна. На додаток, він забезпечив себе 2500 медимнами пшениці за зниженою ціною. Подібно до Херсонесу, Ольвія була демократією. До 330 до н.е. лише греки серед населення міста мали політичні права, включаючи голосування в раді.

ВЕЛИКА ГРЕЦЬКА КОЛОНІЗАЦІЯ

Архаїчну епоху ознаменувало таку важливу подію в історії Еллади, як Велика грецька колонізація,коли греки заснували безліч міст та поселень на узбережжях Середземного та Чорного морів. Отже, грецька цивілізація поширилася значні території півдня Європи.

Розвиток колонізаційного процесу визначали передумови економічного та політичного характеру. До економічних передумов слід віднести насамперед гострий «земельний голод», що виник у результаті зростання населення, коли невеликі розміри хори і невисокі врожаї не могли забезпечити нормальне існування всім громадянам держави. В результаті частина населення була змушена шукати засоби існування на чужині. p align="justify"> Важливим стимулом колонізації грецькими полісами ближніх територій було прагнення отримати доступ до джерел сировини, який був відсутній на батьківщині, і закріпити за Грецією найважливіші торгові шляхи. Саме тому греки засновували не лише апойкії– повноцінні колонії, які відразу ставали незалежними полісами, але також і торгові. факторії,які були лише місцями перебування купців зі своїм товаром. Що ж до політичних причин колонізації, то важливу роль відіграла запекла боротьба за владу в полісах архаїчної доби. Найчастіше угрупованню, яке зазнало у цій боротьбі поразки, залишалося лише одне – залишити рідне місто і переселитися на нове місце.

Не випадково центрами виведення колоній (метрополіями) стали розвинені у економічному і політичному відношенні поліси, мали численне населення, але малу хору. Серед таких полісів – Корінф, Мегари, Халкіда, Еретрія та ін. Наприклад, Мілет, за повідомленнями деяких джерел, заснував понад 70 колоній. Здавалося б, винятком із загального правила була область Ахайя, відсталий аграрний регіон на півночі Пелопоннесу. Однак слід взяти до уваги, що в Ахає з її кам'янистими ґрунтами «земельний голод» відчувався особливо гостро.

Незрівнянно меншу роль у Великій грецькій колонізації відіграли ті поліси, хору яких була ширшою, а темпи економічного та політичного розвитку – більш уповільненими (або штучно стримуваними). Так, практично не засновували колоній протягом епохи архаїки Афіни, Спарта, держави Беотії та Фессалії.

Колонізація йшла у двох основних напрямках – західному та північно-східному, куди перші колонії були виведені ще у VIII ст. до зв. е. На заході греків особливо приваблювали родючі землі Апеннінського півострова і острова Сицилія. Вже першій половині VIII в. до зв. е. вихідцями з Халкіди було засноване невелике поселення на острівці Пітекусси біля західних берегів Італії; невдовзі колоністи перебралися на материк, і там виник грецький поліс. Куми.Пройшло якесь століття – і південне узбережжя італійського «чобітка» і все узбережжя Сицилії виявилися буквально усіяними новими еллінськими містами. У колонізації регіону взяли активну участь вихідці з Евбеї, Коринфа, Мегар, Ахайї та інших грецьких полісів. Іноді кілька полісів здійснювали спільну колонізаційну експедицію. Але траплялися випадки і зовсім інших відносин – ворожнечі, боротьби за території, що призводили до воєн і відтіснення найслабших на менш зручні землі.

Зрештою Південна Італія та Сицилія виявилися настільки інтенсивно освоєними греками, що вже в античній історіографії вся ця область отримала назву Велика Греція.Найбільшим і значним полісом регіону були Сиракузи,засновані прибл. 734 р. до н. е. коринтян. Сиракузи були настільки процвітаючим економічним і політичним центром, що можуть вважатися найвідомішою грецькою колонією. З інших міст Великої Греції слід згадати: на Сицилії – Гелу(колонія міста Лінд на Родосі), на південному узбережжі Італії – Сібаріс, Кротон(засновані вихідцями з Ахайї), Тарент(чи не єдина колонія Спарти, виведена внаслідок внутрішньополітичної боротьби у цьому полісі), Регій(колонія Халкіди).

Особливу роль колонізації греками крайнього заходу Середземномор'я зіграла Фокея – поліс в малоазійській Іонії, батьківщина багатьох відмінних мореплавців. Близько 600 р. до зв. е. фокейці заснували на південному узбережжі нинішньої Франції колонію Массілія(сучасна Марсель), що стала багатим і процвітаючим містом. Фокейці створили низку своїх поселень і на середземноморському узбережжі Іспанії.

Північно-східний напрямок грецької колонізації приваблював жителів полісів Балканської Греції наявністю корисних копалин (родовища золота та срібла в Північній Егеїді), родючістю земель (насамперед причорноморських), можливістю встановлення вигідних торгових зв'язків. На цьому напрямі греки освоїли фракійське узбережжя Егейського моря, включаючи півострів Халкідіка (на цьому півострові мережа грецьких поселень була особливо густою), а потім зону чорноморських проток, де велику активність виявили Мегари. У VI ст. до зв. е. мегаряни заснували на протилежних берегах протоки Боспор Фракійський (надзвичайно важливий у стратегічному відношенні район) колонії Халкедоні Візантій(Майбутній Константинополь, совр. Стамбул).

Логічним завершенням руху греків на північний схід стало освоєння узбережжя Чорного моря, яке вони називали Понт Евксинський (тобто Гостинне море). Перші спроби колонізації чорноморського узбережжя відносяться до VIII ст. до зв. е. Але лише з VII ст. до н.е., коли грекам вдалося міцно закріпитися в чорноморських протоках, а також освоїтися з навігаційною специфікою басейну Чорного моря (практична відсутність островів, великі відстані та глибини, інші кліматичні умови), це море стало для них воістину гостинним. Особливо діяльну участь у колонізації понтійських берегів взяв Мілет, який заснував більшість своїх колоній саме у цьому регіоні.

З колоній Південного Причорномор'я найзначнішими були Синопаі Гераклія Понтійська,Східного – Діоскуріадаі Фасіс,Західного – Істріяі Одеса.Мабуть, найбільша кількість поселень у еллінських колоністів була у Північному Причорномор'ї. Наприкінці VII ст. до зв. е. Мілетяни влаштувалися на невеликому острові Березань поблизу гирла Дніпра. Потім вони здійснили "стрибок на материк", заснувавши місто Ольвія.У ЛТВ. до зв. е. безліч поселень греків (переважно – мілетські колонії) зайняло береги Боспора Кіммерійського (давня назва Керченської протоки). Найбільшим центром античної цивілізації у цьому регіоні став Пантікапей(перебував дома совр. Керчі). Неподалік виникли менші за розміром та значенням міста: Німфей, Мірмекій, Феодосія, Фанагорія, Гермонасата ін Згодом ці міста створили об'єднання (релігійного, а можливо, і військово-політичного характеру), на чолі якого став Пантікапей. У класичну епоху з цього союзу полісів утворилася найбільша у Північному Причорномор'ї держава – Боспорське царство.

Велика грецька колонізація з цілком зрозумілих причин майже поширювалася Схід і південь. У Східному Середземномор'ї здавна існували розвинені держави (фінікійські міста, Єгипет), які не були зацікавлені у появі на своїх землях поселень «чужинців». Далі утворення грецьких торгових факторій біля цих царств не йшлося. Зокрема, у Єгипті, у дельті Нілу, у VII ст. до зв. е. виникла колонія Навкратіс,але це не традиційне для греків місто. Навкратіс було засновано кількома полісами і населено переважно купцями, у своїй підпорядкований влади фараона. Інакше кажучи, він був скоріш велику факторію, ніж колонію у сенсі слова. Лише в одній області на африканському узбережжі, що згодом отримала назву Кіренаїка (територія совр. Лівії), з VII ст. до зв. е. почали з'являтися колонії, найбільшою з яких була Кірена,швидко стала процвітаючою містом.

Сицилія. Храм Згоди в Акраганті (V ст. До н. Е..). Світлина

До виведення колоній всі грецькі поліси ставилися дуже відповідально. Перед відправленням колоністів прагнули розвідати місце передбачуваного поселення, дізнатися про наявність родючої землі, подбати про зручні гавані, наскільки можна визначити ступінь дружелюбності місцевих жителів. Дуже часто міська влада зверталася за порадою до оракула Аполлона в Дельфах, жерці якого стали справжніми експертами з таких питань. Потім складалися списки охочих вирушити до колонії, призначався голова експедиції – ойкіст(Після прибуття на місце він зазвичай ставав на чолі нового міста). Нарешті, взявши із собою священний вогонь із рідних вівтарів, майбутні колоністи на кораблях пускалися в дорогу.

Прибувши на місце, переселенці насамперед приступали до облаштування заснованого ними грецького полісу: зводили оборонні стіни, храми богів та будівлі громадського призначення, ділили між собою навколишню територію на клери (земельні ділянки). З моменту свого заснування кожна колонія була незалежним полісом. Як правило, всі колонії підтримували тісні зв'язки з метрополією – економічні, релігійні, а часом і політичні (так, Корінф посилав у колонії своїх уповноважених).

Однією з найважливіших проблем, що завжди постала перед колоністами, була система взаємовідносин із місцевим племінним світом. Адже практично кожне з новостворених грецьких міст опинялося оточеним поселеннями народу, який раніше жив на цій території, що знаходився, як правило, на нижчому рівні розвитку (на Сицилії це були сикули, в Північному Причорномор'ї – скіфи тощо). Відносини з аборигенами могли складатися по-різному. Дружні контакти, що нічим не затьмарюються, засновані на взаємовигідній економічній співпраці, встановлювалися порівняно рідко. Найчастіше навколишні племена виявляли ворожість, що призводило або до частих воєн, що виснажували обидві сторони, або до стану збройного нейтралітету, що змушувало колоністів жити у постійній настороженості. Траплялося, що одній зі сторін вдавалося здобути гору в боротьбі. У разі перемоги колоністів місцеві жителі потрапляли у політичну та економічну залежність від греків. Заснували в середині VI ст. до зв. е. Гераклію Понтійську греки з Мегар відразу ж вступили в запеклу боротьбу за землю з місцевим населенням – маріащщнами. Перемогу здобули згуртованіші та краще озброєні грецькі колоністи. Землю маріандинів було перетворено на власність гераклейського поліса, а самі місцеві жителі були поневолені, хоча й отримали деякі гарантії: засновники Гераклеї взяли на себе зобов'язання не продавати їх за кордон. Такою була доля племен кіліріїв у Сіракузах.

Руїни Херсонесу Таврійського. Світлина

Але могла потрапити у залежність від місцевого правителя та грецька колонія. Так було в V в. до зв. е. Ольвія була під протекторатом скіфських царів.

Важко переоцінити наслідки Великої грецької колонізації, що почалася в архаїчну епоху і тривала, хоч і не в колишніх масштабах, у класичну епоху. У ході колонізації греками було заселено та освоєно величезні території. До вибору місця для колонії греки підходили дуже раціонально, враховували всі можливі позитивні та негативні фактори, тому в більшості випадків нові поселення швидко ставали містами, що процвітали. Підтримуючи активні зв'язки зі «старими» грецькими землями, колонії самі почали впливати в розвитку своїх метрополій.

Колонії були типовими полісами, тому життя в них підпадало під ті ж закони суспільного розвитку, що і полісів Балканської Греції. Зокрема, перед ними постали ті самі економічні, соціальні та політичні проблеми: «земельний голод», боротьба різних угруповань за владу тощо. Не дивно, що багато колоній згодом самі стають метрополіями, засновуючи власні колонії. Так, Гела на Сицилії заснувала Акрагант -місто, яке невдовзі вже не поступалося їй за розмірами та значенням. Декілька колоній було виведено Гераклеєю Понтійською, з яких найбільш відомий виник у другій половині VI ст. до зв. е. Херсонес Таврійський(На території совр. Севастополя).