Знаменитий першовідкривач Джеймс кук. Що відкрив джеймс кук, з'їдений аборигенами

Англійські військові моряки народилися 27 жовтня 1728 року в містечку Мартон, був відомим першовідкривачем, картографом, дослідником і капітаном ВМС. Очолював 3 найбільші морські експедиції з дослідження Світового океану, які були навколосвітніми. Завдяки своїм знанням, а також таланту і акуратності при складанні карт, його працями користувалося безліч мореплавців ще до другої половини XIX століття. Славився своїм доброзичливим і миролюбним ставленням до корінних жителів територій, які він освоює. Умів боротися зі страшною на той час хворобою, цингою, від якої гинули безліч моряків. Завдяки Куку, смертність від хвороби була зведена практично до нуля.

Дитинство і юність

Народився у бідній родині. Його батько був шотландським наймитом, з дуже маленьким окладом. Крім Джеймса в сім'ї було ще 4 дитини, тому жилося сімейству несолодко. У 1736 році все сімейство переїхало в село Грейт Айтон, де Кука молодшого віддають до школи (на сьогоднішній день вона перетворена на музей). Провчився у ній 5 років, після чого почав активно допомагати батькові та влаштувався працювати на ферму. Через короткий проміжок часу він став керуючим. Морська кар'єра почалася у віці 18 років, коли він найнявся юнгою на кутник «Геркулес». Найбільшу популярність першовідкривачеві принесли 3 навколосвітні подорожі під час яких були не лише значною мірою уточнені карти, а й відкриті нові землі та острови.

Перша кругосвітня експедиція

Проходила перша кругосвітня експедиція у період із 1768-1771 роки. У цей період він був досвідченим мореплавцем, тому був призначений капітаном судна «Індевор», яке було єдиним судном в експедиції. Найзначнішим відкриттям стало відвідування острова Таїті, де команда встановила дружні стосунки з місцевими аборигенами. Тривалий час протягом перебування на острові Джеймс проводив свої астрономічні дослідження, завдяки яким він складав карти з надзвичайною точністю та прокладав маршрути. Після відплиття команда вирушила до Нової Зеландії, а потім досягла берегів Австралії. Історично прийнято вважати, що саме великому англійському досліднику належить прапор першовідкривача Австралії. Однак це не зовсім так, адже задовго до нього, берегів найменшого континенту, досягало судно Голландської експедиції. Однак Кук дістався берегів Австралії та проголосив землі власністю Британської Імперії.

Друга кругосвітня експедиція

Нова низка відкриттів великим мандрівником відбулася у період із 1772 по 1775 роки. Цього разу в експедиції брали участь 2 кораблі: «Резолюшн» та «Едвенче». Найзначнішою подією став перетин Південного полярного кола. Команда його стала першою кому це вдалося. Цікавим фактом є те, що під час сильного шторму два кораблі втратили видимість між собою та зустрілися лише у затоці Шарлотти. Потім кораблі знову відвідали острів Таїті, острови Дружби та Нову Зеландію, біля берегів якої вони розійшлися. «Едвенче» повернувся до Лондона, а Джеймс вирушив далі. Під час подальших досліджень він зумів відкрити Нову Каледонію, Південну Георгію і лише після цього повернувся до Лондона.

Третя кругосвітня експедиція

У період з 1776 по 1779 роки пройшла третя навколосвітня експедиція в якій взяли участь знову 2 судна: вже відоме «Резолюшн» та «Діскавері». Плавання почалося влітку 1776, під час якого командою був відкритий острів Кергелен. Після цього експедиція продовжилася і кораблі прибули до Тасманії, потім відвідали Нову Зеландію та острів Дружби. Під час третьої навколосвітньої експедиції Кук зумів відкрити острів Різдва та Гавайські острови. Також кораблі обійшли західну частину Північної Америки і дійшли до Аляски. По дорозі назад корабель його знову відвідав Гавайські острови. Однак ставлення місцевих жителів змінилося на войовниче і, незважаючи на всі спроби Джеймса врегулювати конфлікт, в одній із сутичок його було вбито.

Але чому аборигени з'їли Кука? За що – неясно, мовчить наука. Мені здається дуже проста штука - Хотіли їсти і з'їли Кука.

В.С.Висоцький

11 липня 1776 року з Плімута вирушив у своє третє (останнє) кругосвітнє плавання капітан Джеймс Кук – всесвітньо відомий англійський військовий моряк, мандрівник, дослідник, картограф, першовідкривач, який очолив три навколосвітні експедиції британського флоту. Загинув під час зіткнення з аборигенами на Гавайських островах.

Джеймс Кук

Капітан Джеймс Кук (1728-1779) – одна з найшанованіших постатей в історії британського Королівського флоту. Син бідного шотландського наймита, у вісімнадцять років він пішов у море юнгою, щоб позбутися важкої праці на фермі. Юнак швидко опанував морську науку, і вже за три роки господар невеликого торговельного судна запропонував йому посаду капітана, але Кук відмовився. 17 червня 1755 він записався матросом в Королівський військово-морський флот і через 8 днів отримав призначення на 60-гарматний корабель «Гол». Майбутній мореплавець і мандрівник взяв активну участь у Семирічній війні, як морський військовий спеціаліст (майстер) брав участь у блокаді Біскайської затоки та взяття Квебеку. Перед Куком було поставлено найважливіше завдання: обставити фарватер ділянки річки Св. Лаврентія, щоб британські кораблі могли пройти до Квебеку. Працювати доводилося ночами, під обстрілом французької артилерії, відбиваючи нічні контратаки, відновлюючи буї, які французи встигали знищити. Успішно виконана робота принесла Куку офіцерський чин, збагативши його картографічним досвідом, а також стала однією з основних причин, з яких Адміралтейство, при виборі керівника експедиції навколо світу, зупинилося саме на ньому.

Навколишні експедиції Кука

Про навколосвітні подорожі Д.Кука, які значною мірою розширили уявлення європейців про навколишній світ, написано сотні, якщо не тисячі книг. Багато зі складених ним карт за своєю точністю і акуратністю були перевищені протягом багатьох десятиліть і служили мореплавцям до другої половини ХІХ століття. Кук зробив своєрідну революцію в мореплаванні, навчившись успішно боротися з такою небезпечною і широко поширеною на той час хворобою, як цинга. У його експедиціях брала участь ціла плеяда знаменитих англійських мореплавців, дослідників, науковців, таких як Джозеф Банкс, Вільям Блай, Джордж Ванкувер та інші.

Два кругосвітні плавання під керівництвом капітана Джеймса Кука (у 1768-71 та 1772-75 роках) пройшли цілком успішно. Перша експедиція довела, що Нова Зеландія – це два самостійні острови, розділені вузькою протокою (протокою Кука), а не частина невідомого материка, як було прийнято вважати раніше. Вдалося занести на карту кілька сотень миль східного узбережжя Австралії, досі зовсім не дослідженого. У ході другої експедиції було відкрито протоку між Австралією та Новою Гвінеєю, але досягти берегів Антарктиди морякам не вдалося. Учасниками експедицій Кука було здійснено безліч відкриттів у галузі зоології та ботаніки, зібрано колекції біологічних зразків Австралії, Південної Африки та Нової Зеландії.

Метою третьої експедиції Кука (1776-1779) було відкриття так званого Північно-Західного проходу - водного шляху, що перетинає північноамериканський континент і сполучає Атлантичний і Тихий океани та Австралію.

Для експедиції Адміралтейство виділило Куку два кораблі: флагманський «Резолюшн» (водотоннажність 462 тонни, 32 гармати), на якому капітан здійснив свою другу подорож, і «Діскавері» водотоннажністю 350 тонн, що мав2. Капітаном на "Резолюшн" був сам Кук, на "Діскавері" - Чарльз Клерк, який брав участь у перших двох експедиціях Кука.

Під час третього навколосвітнього плавання Кука було відкрито Гавайські острови та кілька невідомих до того островів у Полінезії. Пройшовши Берінговою протокою в Північний Льодовитий океан, Кук спробував йти на схід уздовж узбережжя Аляски, але його кораблям перегородили суцільні льоди. Продовжувати дорогу північ було неможливо, наближалася зима, тому Кук розгорнув кораблі, маючи намір провести зиму у південних широтах.

2 жовтня 1778 Кук досяг Алеутських островів, де зустрів російських промисловців, які надали йому свою карту для вивчення. Російська карта виявилася значно повнішою за карту Кука, вона містила невідомі Куку острови, а обриси багатьох земель, нанесені у Кука лише приблизно, були відображені на ній з високим ступенем деталізації та точності. Відомо, що Кук перемалював цю карту і назвав протоку, що розділяє Азію та Америку, ім'ям Берінга.

Чому аборигени з'їли Кука?

26 листопада 1778 кораблі ескадри Кука досягли Гавайських островів, проте підходяща стоянка була знайдена лише 16 січня 1779 року. Жителі островів – гавайці – зосередилися навколо кораблів у великій кількості. У своїх записах Кук оцінював їх кількість у кілька тисяч. Пізніше стало відомо, що високий інтерес і особливе ставлення остров'ян до експедиції пояснювалися тим, що вони прийняли білих людей за своїх богів. Місцеві жителі тягли з кораблів європейців все, що там погано лежало, а часто викрадали і те, що лежало добре: інструменти, предмети такелажу та інші потрібні експедиції речі. Хороші стосунки, які встановилися спочатку між членами експедиції та гавайцями, почали швидко псуватися. З кожним днем ​​кількість розкрадань гавайців зростала, а сутички, що виникали через спроби повернути вкрадене, ставали все гарячішими. До місця стоянки кораблів стікалися загони озброєних остров'ян.

Відчуваючи, що обстановка розпалюється, Кук 4 лютого 1779 покинув затоку. Однак шторм, що почався незабаром, завдав серйозної шкоди такелажу «Резолюшн» і 10 лютого кораблі були змушені повернутися. Іншої якірної стоянки поблизу не було. Вітрила та частини такелажу для ремонту звезли на берег, де мандрівникам все складніше було забезпечувати охорону свого майна. За час відсутності кораблів кількість озброєних островитян на березі лише збільшилась. Тубільці поводилися вороже. Ночами вони продовжували розкрадати, підпливаючи на своїх каное до самих кораблів. 13 лютого з палуби «Резолюшн» було вкрадено останні кліщі. Спроба команди їх повернути виявилася невдалою та закінчилася відкритим зіткненням.

Наступного дня, 14 лютого з «Резолюшном» було вкрадено баркас. Це остаточно вивело із себе керівника експедиції. Щоб повернути вкрадене майно, Кук вирішив взяти на борт як заручника Каланіопа, одного з місцевих вождів. Висадившись на берег із групою озброєних людей, що складалася з десяти морських піхотинців на чолі з лейтенантом Філіпсом, він пройшов до оселі вождя і запросив його на корабель. Прийнявши пропозицію, Каланіопа пішов за англійцями, проте біля самого берега запідозрив недобре і відмовився йти далі. Тим часом на березі зібралося кілька тисяч гавайців, які оточили Кука та його людей, відтіснивши їх до самої води. Серед них пролунала чутка, що англійці вбили кількох гавайців. У щоденниках капітана Клерка згадано одного тубільця, вбитого людьми лейтенанта Рікмена незадовго до описуваних подій. Ці чутки, і навіть цілком однозначне поведінка Кука, підштовхнули натовп до початку ворожих дій. У сутичці сам Кук і четверо матросів загинули, решті вдалося відступити на корабель. Є кілька суперечливих свідчень очевидців тих подій, і за ними складно судити про те, що сталося насправді. З достатньою мірою достовірності можна лише сказати, що серед англійців почалася паніка, команда стала безладно відступати до шлюпок, і в цій метушні Кук і був убитий гавайцями (імовірно ударом списа в потилицю).

Капітан Клерк у своїх щоденниках наголошує: якби Кук відмовився від зухвалої поведінки перед обличчям багатотисячного натовпу і не почав розстрілювати гавайців, нещасного випадку вдалося б уникнути. Зі щоденників капітана Клерка:

«Розглядаючи всю цю справу в цілому, я твердо впевнений, що вона не була б доведена до крайності тубільцями, якби капітан Кук не спробував покарати людину, оточену натовпом островитян, цілком покладаючись на те, що в разі потреби солдати морської піхоти зможуть вогнем. з мушкетів розсіяти тубільців. Подібна думка, безсумнівно, ґрунтувалася на великому досвіді спілкування з різними індіанськими народностями у різних частинах світу, але злощасні сьогоднішні події показали, що в цьому випадку ця думка виявилася помилковою. Є вагомі підстави, що дозволяють припустити, що тубільці не зайшли б так далеко, якби, на жаль, капітан Кук не вистрілив по них: за кілька хвилин до цього вони почали розчищати шлях для солдатів, щоб останні могли дістатися до того місця на березі, проти якого стояли шлюпки (я вже про це згадував), таким чином даючи капітанові Куку можливість піти від них.

За словами безпосереднього учасника подій лейтенанта Філіпса, гавайці не збиралися перешкоджати поверненню англійців на корабель, тим паче нападати на них. Численність натовпу, що зібралася, пояснювалася їх занепокоєнням за долю короля (небезпідставним, якщо мати на увазі ту мету, з якою Кук запрошував Каланіопу на корабель). А провину за трагічний результат Філіпс, як і капітан Клерк, повністю покладає на Кука: обурений попередньою поведінкою тубільців, він першим вистрілив одного з них.

Після смерті Кука посада начальника експедиції перейшла до капітана «Діскавері». Клерк намагався домогтися видачі тіла Кука мирним шляхом. Зазнавши невдачі, він розпорядився провести військову операцію, під час якої десант, що висадився під прикриттям гармат, захопив і спалив вщент прибережні поселення і відкинув гавайців у гори. Після цього гавайці доставили на «Резолюшн» кошик із десятьма фунтами м'яса та людську голову без нижньої щелепи. Впізнати у цьому останки капітана Кука було неможливо, тому Клерк повірив їм у слово. 22 лютого 1779 року останки Кука були поховані в морі. Капітан Клерк загинув від туберкульозу, на який був хворий протягом усього плавання. В Англію кораблі повернулися 4 лютого 1780 року.

Ім'я великого мореплавця Джеймса Кука відоме більшості наших співвітчизників лише за назвами на географічній карті та пісеньці В.С. Висоцького «Чому аборигени з'їли Кука?». У жартівливій формі бард намагався обіграти кілька причин загибелі відважного мандрівника:

Не хапайтеся за чужі талії, вирвавшись із рук своїх подруг. Згадайте, як до берегів Австралії, підпливав покійний нині Кук. Як у гурток, сівши під азалією, Поїдом зі сходу до зорі, Їли в цій сонячній Австралії Друга дружку злі дикуни. Але чому аборигени з'їли Кука? За що? Неясно, чи мовчить наука. Мені здається дуже проста штука - Хотіли їсти і з'їли Кука. Є варіант, що їхній вождь Велика Бука, Кричав, що дуже смачний кок на судні Кука. Помилка вийшла, ось про що мовчить наука, Хотіли кока, а з'їли Кука. І зовсім не було каверзи або трюку. Увійшли без стуку, майже без звуку, Пустили в дію палицю з бамбука, Тюк прямо в тем'я і нема Кука. Але є, однак, ще припущення, що Кука з'їли з великої поваги. Що всіх нав'язував чаклун, хитрун і злюка. Ату, хлопці, хапайте Кука. Хто уплете його без солі і без цибулі, Той сильним, сміливим, добрим буде, на зразок Кука. Комусь під руку потрапив камінь, Метнув, гадюка, і немає Кука. А дикуни тепер заламують руки, ламають списи, ламають луки, спалили і кинули кийки з бамбука. Переживають, що з'їли Кука.

Очевидно, автору пісні були відомі справжні подробиці події 14 лютого 1779 року. Інакше не залишилася б поза увагою курйозна покрадіжка кліщів і злощасного баркасу, що стала основною причиною конфлікту між островитянами та керівником експедиції, а також і той факт, що Джеймс Кук загинув зовсім не в Австралії, а на Гавайських островах.

На відміну від мешканців Фіджі та більшості інших народів Полінезії, гавайці м'ясо жертв, а особливо ворогів, у їжу не вживали. Під час урочистої церемонії головуючому вождеві зазвичай пропонувалося лише ліве око жертви. Решта розрізалося на шматки і спалювалося як ритуального жертвопринесення богам.

Тож тіло Кука, як з'ясувалося, ніхто не їв.

Капітан «Діскавері» Чарлз Клерк так описував передачу останків Кука тубільцями:

«Близько восьмої ранку, коли було ще досить темно, ми почули помахи весел. До корабля наближалося каное. У човні сиділи двоє, і коли вони піднялися на борт, то тут же впали перед нами ниць і, здається, були чимось налякані. Після довгих стогнень і рясних сліз у зв'язку зі втратою «Ороно» – так тубільці називали капітана Кука, – один із них повідомив нам, що привіз нам частини його тіла.

Він простягнув нам невеликий вузлик зі шматка тканини, який він до цього тримав під пахвою. Важко передати, в який жах ми всі прийшли, тримаючи в руках обрубок людського тулуба вагою дев'ять-десять фунтів. Це все, що лишилося від капітана Кука, пояснили вони нам. Решта, як з'ясувалося, була розрізана на дрібні шматочки і спалена; голова його та всі кістки, за винятком кісток тулуба, тепер, за їхніми словами, належали храму в Терреобоо. Те, що ми тримали в руках, була частка верховного жерця Као, який хотів використати цей шматок м'яса для релігійних церемоній. Він сказав, що передає його нам як доказ своєї повної невинності у тому, що сталося, і своєї щирої до нас прихильності…»

Привіт друзі. Сьогодні в рубриці «цікаві історії для дітей» говоритимемо про Джеймса Кука! Чого це я раптом згадала? Справа в тому, що якось моїй дочці в школі дали завдання підготувати реферат про Джеймса Кука, про те, що він відкрив і як він загинув. Знаєте, цей відомий вислів що «аборигени з'їли Кука»? Навіть пісня у Висоцького є така)

Так от потрібно було розповісти які були останні його дні насправді, і взагалі якою він був людиною. Загалом невелику історію життя великого мореплавця.

От я й подумала: а раптом комусь теж потрібна така інформація? І вирішила розмістити на блозі цю історію. Насправді це досить цікаво, я, наприклад, поки що справа не торкнулася реферату, навіть не знала про ці факти.

Народився Джеймс Кук 27 жовтня 1728 року. Біографія капітана Кука, насправді, досить цікава. За своє життя він зробив чимало географічних відкриттів. Що відкрив Джеймс Кук? Серед його відкриттів були Австралія, Нова Зеландія, острови Нової Каледонії тощо. Більш докладно і наочно про те, які землі відкрив Кук, можна подивитися у відео внизу статті.

У житті капітана Кука було все: героїзм, наснагу, радість пізнання чогось нового. Але це ще не все. Що ще? Про це ви дізнаєтеся з розповіді про Джеймса Кука. Спробуємо згадати всю правду про славного капітана, про те, як він загинув і чи правда, що «аборигени з'їли Кука». Отже, поїхали.

Гавайські острови по праву називають островами вічної весни. І ось, колись, одного чудового дня, англійські кораблі під назвами «Резолюшн» і «Діскавері» кинули якір біля цих зелених берегів. На островах було все тихо та спокійно, що обіцяло приємну стоянку. А відбувалося це все у 1779 році.

- О-Роно! — галасували жителі острова, і старий верховний жрець, як і вони поважно киває головою зі словами: — О-Роно!

І як Ви вважаєте, що б це означало? Справа в тому, що тубільці прийняли Кука за свого місцевого бога! За старовинними гавайськими легендами, О-Роно — той, хто у сиву давнину залишив свою батьківщину, пообіцявши повернутися і принести рідному народові щастя та багатство. Ось вони й подумали, що це він з'явився, бог О-Роно, та ще й свою почет привів за собою! Для них це був добрий знак, добрий знак!

Через час Джеймс Кук зрозумів, що виконувати обов'язки божественного О-Роно не так уже й приємно, як це здається на перший погляд. Запаси їжі на кораблях почали закінчуватись, і гавайці почали тягати на кораблі для свого бога свиней, тропічні плоди, птахів. Адже, на їхню думку, О-Роно має харчуватися якнайкраще. А те, що за капітаном увесь час, наче тінь, ходить верховний жрець, вигукуючи якісь незрозумілі слова, просто дурниці.

Проте, тубільці виявилися не настільки наївними, і потихеньку почали сумніватися в божестві гостя. Адже вже третю добу гостював О-Роно на острові, а бажані статки нічого не з'являлися. Натомість О-Роно збирав їжу на свій корабель і, і місцевим жителям почало здаватися, що він збирався повторити свій власний подвиг, здійснений ним колись, а саме знову втекти в далекі краї, подарувавши островитянам лише щедрі обіцянки.

Тоді місцевий цар прийшов до Кука і прямо запитав його, чи довго Роне збирається пробути на гостинному острові? Кук пообіцяв, що незабаром його кораблі відпливуть. Радий бодай цьому, цар побажав божеству щасливого шляху.

Перед відпливом Кук згадав, що йому потрібні ще й дрова. Як Ви пам'ятаєте, на острові росло багато дерев, які можна було використовувати на дрова. Але часу на заготівлю дров вже не було так як настав час піднімати якір і рухатися в дорогу. Тому, щоб не витрачати час на дерева, Кук велів витягти з землі палі, що захищали храм О-Роно. А храм стояв за сотню ярдів від бухти. Гавайці були впевнені, що божественний О-Роно не став би ламати огорожу власного храму, тому вони були обурені цим.

- До біса! - сказав Кук. — Дайте їм дві залізні сокири за ті дерева!

«Діскавері» та «Резолюшн» вийшли в море під мовчазними та суворими поглядами гавайців.

І тут доля зіграла з Джеймсом Куком недобрий жарт: кораблі потрапили в шторм і головна щогла «Резолюшн» була пошкоджена. А оскільки інших островів поблизу не було, то Куку довелося повертатися на той же острів, де він не так давно повівся досить погано і не чемно.

Спочатку здавалося, що за тиждень, який минув, гавайці зовсім забули про жадібність О-Роно і готові були знову допомогти гостям, тільки тепер уже не як божественним створінням, а просто як гостям. Однак поведінка у місцевих жителів була якась дивна.

І раптом стався прикрий інцидент: один із островитян вкрав з палуби корабля кліщі, стрибнув у море та поплив. Матроси почали стріляти в нього, але не влучили. Їм навіть ловити його не довелося, бо гавайці самі зловили злодюжку і привели його на суд до капітана Кука.

У цей процес вирішив втрутитись боцман, який вимагав негайно розстріляти злодія. Але розстріл за вкрадені кліщі — це за будь-яким законом було надто суворим покаранням. Тому почалася бійка, але один із старших тубільців наказав припинити насильство.

Джеймс Кук при цьому дуже розлютився:
— Проти цих дикунів треба вжити рішучіших заходів!

Наступного ранку капітанові доповіли, що з борту «Діскавері» зникла шлюпка. Як виявилося набагато пізніше, зникнення сталося через те, що вахтовий заснув, а недбало закріплена шлюпка відірвалася і попливла за течією. Але жодного розслідування щодо шлюпки Кук проводити не став. Натомість капітан висадився на берег із загоном озброєних матросів і пішов прямо до місцевого царя. Кук дуже наполегливо почав запрошувати царя трохи погостювати в нього на кораблях.

Цар зрозумів, що тут щось не так, але, побачивши похмурі обличчя англійських матросів та зброю в їхніх руках, змушений був погодитись.
Заручника повели вздовж берега до бухти, де стояли «Резолюцій» та «Діскавері». Раптом прибігла царева дружина і почала благати Кука відпустити її чоловіка. На звук цих гучних криків збіглося багато гавайців.

- До біса! — повторив приказку Кук, і ці слова, на жаль, виявилися останніми в житті славетного капітана.

Кук рвонув заручника за плече, щоб той швидше заходив у човен.

Раптом у повітрі пролетів камінь, капітан відсахнувся, обернувся і вистрілив. Однак чомусь полохливі тубільці цього разу не розбіглися. Островітяни розмахували списами, відганяючи чужинців до води, до шлюпок і намагаючись звільнити свого царя. Спочатку капітан думав віддати наказ і розпочати стрілянину. Але гавайців було в кілька десятків разів більше, а носові гармати кораблів навіть не були заряджені.

Кук обернувся, щоб дати команду сідати в шлюпки, і в цю хвилину хтось із найсміливіших островитян ударив капітана палицею по голові.

Кук без сил упустив пістолет, зробив кілька кроків і впав, потім знову підвівся, простяг руку до «Діскавері» та «Резолюцій», які гойдалися на теплих хвилях у якихось трьох сотнях ярдів. Налякані матроси завмерли, спостерігаючи за тим, що відбувається.

У цей момент блиснув спис, і життя капітана Кука, божественного О-Роно, обірвалося. З переможними вигуками гавайці потягли тіло капітана в глиб острова.

Ось так, внаслідок непорозуміння, сварки, удару списа, Англія втратила свого найкращого мореплавця. Що це було? Трагедія? Збіг обставин?

Досить, як звертався Кук з тубільним населенням. Не дуже чемно, так? Прийняти дари ще можна було, а ось видерти з землі палі, що огороджували храм, і тим більше брати до заручників місцевого царя явно не треба було.

Взагалі практично всі європейські мореплавці поводилися на відкритих ними землях як окупанти на щойно захопленій території.

Чому так сталося? Тому що в ті часи була хибна точка зору, що всі тубільці — це дикуни, яких треба підкоряти собі, і вчити, як правильно жити. А ось те, що ті ж гавайці були носіями дуже давньої та загадкової культури, окремим народом, ніхто не хотів розуміти. Та й сьогодні, у наш час, дуже часто представники так званих цивілізованих народів поводяться в далеких краях гірше за дикунів, особливо якщо у них є зброя.

Після загибелі капітана Кука командування над експедицією взяв він капітан Чарлз Клерк, який був першим заступником Кука.

А те, що нібито «аборигени з'їли Кука» — це просто легенда. Гавайці ніколи не мали звички їсти людей. Вже наступного дня командування експедиції домовилося з гавайськими жерцями, і тіло Джеймса Кука підняли на борт «Резолюшн». І незабаром під грім гарматного салюту труна з тілом славного мореплавця, за морським звичаєм, була опущена в глибину бухти.

Ось така вона насправді правда про Капітана Кука і останні дні його життя. Сподіваюся вам було цікаво)

Картина Джорджа Картера «Смерть капітана Джеймса Кука»

Заздрість, боягузтво, гордість та кар'єризм з'їли капітана

14 лютого 1779 року на острові Гаваї під час несподіваної сутички з тубільцями було вбито капітана Джеймса Кука (1728-1779) - одного з найбільших першовідкривачів нових земель, що жили у XVIII столітті. Ніхто не знає, що насправді сталося того ранку в бухті Кеалакекуа. Відомо, втім, що Кука гавайці не їли, попри відому пісню Висоцького: у тубільців було прийнято ховати особливо важливих персон спеціальним способом. Кістки закопали у таємному місці, а м'ясо повернули «родичам» капітана. Історики сперечаються, чи вважали гавайці Кука богом (точніше, втіленням божества достатку і землеробства Лоно) або чужоземцем, що просто зарвався.

Але йтиметься про інше: як команда взагалі допустила загибель свого капітана? Як заздрість, злість, гордість, блатні стосунки, боягузтво і пасивність призвели до трагічного збігу обставин? На щастя (і на нещастя), про смерть Кука збереглося понад 40 суперечливих свідчень: це не дає однозначно з'ясувати перебіг подій, натомість докладно розповідає про мотиви та спонукання команди. Про те, як загибель одного капітана висадила в повітря корабельний мікрокосмос героїчних мореплавців XVIII століття, - в історичному розслідуванні «Ленты.ру».

Зіткнення з гавайцями

Передісторія така: третє кругосвітнє плавання Кука почалося 1776 року. На кораблях «Резольюшн» і «Діскавері» британці мали знайти Північно-західний прохід: водний шлях на північ від Канади, що з'єднує Атлантичний і Тихий океани. Обійшовши південну Африку, моряки допливли до Нової Зеландії і звідти попрямували на північ, відкривши Гавайські острови (у січні 1778 року). Відновивши сили, експедиція вирушила до Аляски та Чукотки, проте суцільні льоди та наближення зими змусили Кука повернутися до Гаваїв на стоянку (грудень-січень 1779-го).

Гавайці зустріли британських моряків дуже привітно. Однак згодом вільне поводження з місцевими жінками та надто активне поповнення запасів води та продовольства викликало невдоволення, і 4 лютого Кук вирішив розсудливо підняти вітрила. На жаль, тієї ж ночі шторм пошкодив фок-щоглу «Резольюшн», і кораблі повернулися до бухти Кеалакекуа. Відверто ворожі гавайці вкрали кліщі з одного з кораблів: на помсту англійці викрали каное, яке в результаті переговорів повернути відмовилися.

Тоді 14 лютого з «Резольюшн» зник баркас: і тут Кук озброївся рушницею і разом із загоном із десяти морських піхотинців (на чолі з лейтенантом Моулсвортом Філліпсом) зажадав одного з місцевих вождів прийти на корабель (або як заручник, чи, що більш ймовірно) , щоб провести переговори у більш спокійній обстановці).
Спочатку вождь погодився, потім, поступившись благанням дружини, відмовився йти. Тим часом на березі зібралися тисячі озброєних гавайців та відтіснили Кука до берега. З неясної причини натовп перейшов до активних дій, і в метушні хтось стукнув Кука палицею по спині. Капітан вистрілив у помсту, але не вбив гавайця – і тут тубільці кинулися на англійців з усіх боків.

Вже у воді Кука вдарили в спину списом або кидальним кинджалом, і капітан (разом з кількома моряками) загинув. Тіло Кука витягли на берег, а британці безладно відступили на кораблі.

Смерть Кука. Гравюра 1790

Після ще однієї сутички пройшли переговори, які завершилися миром: гавайці урочисто повернули тіло Кука (у вигляді шматків м'яса), що розлютило команду. Помилка в міжкультурній комунікації (британці не зрозуміли, що місцеві жителі поховали капітана з максимальною гідністю) стала причиною карального рейду: прибережне поселення спалили, гавайців убили, і в результаті остров'яни повернули ті тіла Кука, що залишилися, поховані в морі 21 лютого. Посада начальника експедиції перейшла до капітана «Діскавері» Чарльза Клерка, а коли він помер від туберкульозу у Камчатки – до другого помічника капітана «Резолюшн» Джеймса Кінга.

Хто винен?

Але що ж насправді сталося того ранку в бухті Кеалакекуа? Як точилася сутичка, в якій загинув Кук?

Ось що пише перший помічник Джеймс Берні: «У бінокль ми бачили, як капітан Кук отримав удар кийком і впав зі скелі у воду». Берні, швидше за все, стояв на палубі "Діскавері". А ось що розповів про загибель Кука капітан корабля Кларк: «Було рівно 8 годин, коли нас стривожив рушничний залп, поданий людьми капітана Кука, і пролунали сильні крики індіанців. У підзорну трубу я ясно побачив, що наші люди біжать до шлюпок, але, хто саме біг, я не міг розгледіти в сплутаному натовпі».

Кораблі XVIII століття не відрізнялися просторістю: Клерк навряд чи був далеко від Берні, проте бачив окремих людей. У чому ж справа? Учасники експедиції Кука залишили по собі безліч текстів: історики налічують 45 рукописів щоденників, суднових журналів і записок, а також 7 надрукованих ще у XVIII столітті книг.

Але це не все: судновий журнал Джеймса Кінга (автора офіційної історії третьої експедиції) випадково знайшли в урядових архівах у 1970-ті роки. І далеко не всі тексти писалися членами кают-компанії: про життя матросів говорять захоплюючі мемуари німця Ганса Циммерманна, а багато нового історики дізналися з повної плагіату книги студента-недоучка Джона Ледьярда, капрала морських піхотинців.

Так ось, про події ранку 14 лютого розповідають 45 мемуарів, і різницю між ними не є чистою випадковістю, результатом прогалин у пам'яті моряків, які намагаються відтворити жахливі події. Те, що «побачили на власні очі» британці, диктується складними стосунками на кораблі: заздрістю, заступництвом та вірністю, особистими амбіціями, чутками та наклепами.

Самі спогади писали не лише з бажання погрітися в променях слави капітана Кука або заробити гроші: тексти членів команди рясніють інсинуаціями, роздратованими натяками на приховування правди, і взагалі не схожі на спогади старих друзів про прекрасну подорож.

Смерть Кука. Полотно англо-німецького художника Йоганна Цоффані (1795)

Напруженість у команді збиралася давно: це було неминуче під час довгого плавання на тісних кораблях, достатку наказів, розумність яких була очевидна тільки капітанові та його ближньому колу, і очікування неминучих поневірянь під час майбутніх пошуків Північно-західного проходу в приполярних водах. Однак конфлікти вилилися у відкриту форму одного разу - за участю двох героїв майбутньої драми в бухті Кеалакекуа: на Таїті відбулася дуель між лейтенантом морських піхотинців Філіпсом і третім помічником «Резолюшн» Джоном Вільямсоном. Про дуель відомо лише, що три кулі пройшли над головами її учасників, не завдавши їм шкоди.

Характер у обох ірландців не був цукор. Філіпс, який героїчно постраждав від гавайської зброї (його поранили при відступі до шлюпок), закінчив життя лондонським ледарем, граючи в карти по дрібниці і побиваючи свою дружину. Вільямсона недолюблювали багато офіцерів. «Це негідник, якого ненавиділи і боялися підлеглі, не переносили рівні і зневажали начальники», - записав у своєму щоденнику один із мічманів.

Але ненависть команди обрушилася на Вільямсона тільки після смерті Кука: всі очевидці згодні, що на початку зіткнення капітан подав якийсь сигнал людям Вільямсона, що знаходилися в шлюпках біля берега. Що хотів Кук висловити цим невідомим жестом, назавжди залишиться загадкою. Лейтенант заявляв, що зрозумів його як «Рятуйтесь, спливайте!» та віддав відповідну команду.

На жаль, інші офіцери були впевнені, що Кук відчайдушно кликав на допомогу. Моряки могли б забезпечити вогневу підтримку, втягти капітана в шлюпку або принаймні відбити у гавайців труп... Проти Вільямсона було з десяток офіцерів і морських піхотинців з обох кораблів. Філіпс, за спогадом Ледьярда, був готовий пристрелити лейтенанта дома.

Від Кларка (нового капітана) негайно вимагали провести розслідування. Однак основні свідки (ми не знаємо, хто це - швидше за все, начальники на піннасі та ялику, які також знаходилися біля берега у підпорядкуванні Вільямсона) відкликали свої свідчення та звинувачення на адресу третього помічника. Чи зробили вони це щиро, не бажаючи губити офіцера, який потрапив у складну та неоднозначну ситуацію? Чи на них натиснуло начальство? Це ми навряд чи дізнаємося - джерела дуже мізерні. 1779 року, перебуваючи на смертному одрі, капітан Кларк знищив усі папери, пов'язані з розслідуванням.

В наявності лише факт, що керівники експедиції (Кінг і Кларк) вирішили не звинувачувати Вільямсона в загибелі Кука. Тим не менш, на кораблях відразу ж пішли чутки про те, що Вільямсон вкрав документи з шафки Кларка після смерті капітана, або ще раніше видавав бренді всім морським піхотинцям і морякам, щоб ті мовчали про боягузтво лейтенанта після повернення в Англію.

Істинність цих чуток підтвердити неможливо: але важливо, що вони ходили з тієї причини, що Вільямсон не тільки уникнув трибуналу, але й усіляко досягнув успіху. Вже 1779 року його підвищили до другого, та був і першого помічника капітана. Його успішну кар'єру у флоті перервав тільки інцидент 1797: будучи капітаном «Азенкура», у битві при Кампердауні він ще раз неправильно інтерпретував сигнал (цього разу морський), ухилився від атаки на ворожі кораблі і пішов під трибунал за невиконання службового. За рік він помер.

У своєму щоденнику Кларк описує те, що відбувалося з Куком на березі зі слів Філіпса: вся розповідь зводиться до пригод пораненого морського піхотинця, а про поведінку інших членів команди не йдеться ні слова. Джеймс Кінг також продемонстрував прихильність до Вільямсона: в офіційній історії плавання жест Кука був описаний як справа людинолюбства: капітан-де намагався утримати своїх людей від жорстокого розстрілу нещасних гавайців. Більше того, провину за трагічне зіткнення Кінг покладає на лейтенанта морської піхоти Рікмена, який застрелив гавайця на іншому березі бухти (що розлютило тубільців).

Здавалося б, усе ясно: начальство покриває явного винуватця смерті Кука – з якихось причин. А потім, користуючись своїми зв'язками, той робить карколомну кар'єру. Однак ситуація не така однозначна. Цікаво, що команда розділилася на ненависників і захисників Вільямсона приблизно порівну - і склад кожної групи заслуговує на пильну увагу.

Британський флот: надії та розчарування

Офіцерів «Резольюшн» і «Діскавері» зовсім не тішило велике наукове значення експедиції: здебільшого це були амбітні молоді люди, які зовсім не бажали провести кращі роки на других ролях у тісних каютах. У XVIII столітті просування по службі давали переважно війни: на початку кожного конфлікту зростав «попит» на офіцерів - помічників підвищували до капітанів, мічманів - до помічників. Не дивно, що члени команди з тугою відпливали з Плімута в 1776 році: буквально на їхніх очах спалахував конфлікт з американськими колоністами, а їм потрібно було чотири роки «гнити» у сумнівних пошуках Північно-західного проходу.

Британський флот за мірками XVIII століття був відносно демократичним інститутом: служити і піднятися до командних висот там могли люди, далекі від влади, багатства та шляхетних кровей. Щоб недалеко ходити за прикладами, можна згадати самого Кука, сина шотландського наймита, який почав свою морську біографію юнгою на бризі-кутнику.

Однак не варто думати, що система автоматично відбирала найдостойніших: платою за відносний демократизм «на вході» була головна роль протекції. Всі офіцери вибудовували мережі підтримки, шукали собі вірних покровителів у команді та в Адміралтействі, заробляючи собі репутацію. Ось чому смерть Кука та Кларка означала, що всі контакти та домовленості, досягнуті з капітанами під час плавання, пішли прахом.

Діставшись Кантона, офіцери дізналися, що війна з повсталими колоніями в самому розпалі, а всі кораблі вже укомплектовані. Зате до провальної (Північно-західний прохід не знайшли, Кук загинув) географічної експедиції нікому немає особливих справ. «Команда відчувала, скільки вона втратить у чинах і багатстві, ще й втративши втіху в тому, що на батьківщину її веде старий командир, чиї відомі заслуги могли б допомогти справам останнього плавання бути почутими та оціненими навіть у ті неспокійні часи» - пише Кінг в своєму журналі (грудень 1779). У 1780-х до війни з Наполеоном було далеко, і підвищення отримали лише одиниці. Багато молодших офіцерів наслідували приклад мічмана Джеймса Тревенена і перейшли на службу в російський флот (який, нагадаємо, у 1780-ті бився проти шведів і турків).

У зв'язку з цим цікаво, що найголосніше проти Вільямсона виступали мічмани і помічники майстра, які знаходилися на самому початку своєї кар'єри у флоті. Вони прогаяли удачу (війну з американськими колоніями), і навіть одна-єдина вакансія була досить цінним призом. Звання Вільямсона (третій помічник) ще не давало йому великих можливостей помститися обвинувачам, а суд над ним створив чудову можливість прибрати конкурента. У поєднанні з особистою антипатією до Вільямсона це більш ніж пояснює, чому його ганьбили і називали головним негідником, через який загинув Кук. Тим часом багато старших членів команди (Берні, хоча він і був близьким другом Філліпса, малювальник Вільям Елліс, перший помічник «Резольюшн» Джон Гор, майстер «Діскавері» Томас Едгар) не знайшли у вчинках Вільямсона нічого поганого.

Приблизно з тих же причин (кар'єрне майбутнє) в результаті частину провини переклали на Рікмена: він був набагато старший за більшість членів кают-компанії, службу почав аж у 1760 році, «пропустив» початок Семирічної війни і за 16 років не отримав підвищення. Тобто сильних покровителів у флоті він не мав, а вік не давав почати дружбі з компанією молодих офіцерів. У результаті Рікмен виявився чи не єдиним членом команди, який взагалі не отримав жодних звань.

Крім того, нападками на Вільямсона багато офіцерів, звичайно ж, намагалися уникнути незручних питань: вранці 14 лютого багато хто з них знаходився на острові або в шлюпках і міг би діяти більш ініціативно, почувши постріли, та й відступ на кораблі без спроби відбити тіла загиблих. виглядає підозріло. Майбутній капітан «Баунті» Вільям Блай (майстер на «Резольюшн») прямо звинувачував морських піхотинців Філіпса у втечі з поля бою. Факт, що 11 із 17 морпіхів із «Резольюшн» піддавалися під час плавання тілесним покаранням (за особистим наказом Кука) також змушує задуматися, наскільки вони були готові жертвувати життям заради капітана.

"Висадка в Танні". Картина Вільяма Ходжеса. Один із характерних епізодів контакту британців із жителями Океанії

Але, однак, крапку в розгляді поставило начальство: Кінг і Кларк дали зрозуміти, що нікого не треба віддавати під суд. Швидше за все, навіть якщо суд над Вільямсоном не відбувся завдяки впливовим покровителям амбітного ірландця (навіть його давній недруг Філіпс відмовився давати проти нього свідчення в Адміралтействі - під надуманою підставою, що в нього, мовляв, погані особисті стосунки з обвинуваченим чи прийняли рішення звинувачувати). .

Ніхто з членів команди, що залишилися в живих, не повинен був стати цапом-відбувайлом, винним у трагічній загибелі великого капітана: винні були обставини, підлі тубільці і (як прочитується між рядків мемуарів) самовпевненість і необачність самого Кука, який сподівався практично поодинці відвести в вождя. «Є вагомі підстави, що дозволяють припустити, що тубільці не зайшли б так далеко, якби, на жаль, капітан Кук не вистрілив по них: за кілька хвилин до цього вони почали розчищати шлях для солдатів, щоб останні могли дістатися того місця на березі. , проти якого стояли шлюпки (я вже про це згадував), таким чином даючи капітанові Куку можливість піти від них», - йдеться у щоденниках Клерка.

Тепер стає зрозуміліше, чому Клерк і Берні побачили такі різні сцени у свої підзорні труби. Це визначалося місцем у складній системі «стримувань та противаг», статусної ієрархії та боротьби за місце під сонцем, яка йшла на борту кораблів наукової експедиції. Побачити смерть капітана (або розповісти про неї) Клерку завадила не стільки «плутаний натовп», скільки бажання офіцера залишатися над сутичкою та ігнорувати свідчення провини окремих членів команди (багато з яких були його протеже, а інші – протеже його лондонських начальників).

У чому сенс того, що сталося?

Історія – це не просто об'єктивні події, які трапилися чи не трапились. Ми знаємо про минуле лише з розповідей учасників цих подій, розповідей, які найчастіше уривчасті, заплутані та суперечать один одному. Однак з цього не варто робити висновок про принципову несумісність окремих точок зору, які нібито представляють автономні картини світу, що не стикуються. Вчені якщо й не здатні авторитетно заявляти, як «воно було насправді», то можуть знаходити ймовірні причини, спільні інтереси та інші міцні верстви реальності за очевидним хаосом свідчень».

Це ми й спробували зробити – трохи розплутати мережу мотивів, розглянути елементи системи, яка змушувала членів команди діяти, бачити та згадувати саме так, а не інакше.

Особисті стосунки, кар'єрні інтереси. Адже є ще один шар: національно-етнічний рівень. Кораблі Кука були зріз імперського суспільства: там плавали представники народів і, головне, областей, різною мірою віддалених від метрополії (Лондона), у якому вирішувалися всі головні питання і відбувався процес «цивілізування» британців. Корнуольці та шотландці, уродженці американських колоній та Вест-Індії, Північної Англії та Ірландії, німці та валлійці… Їхні стосунки під час і після плавання, вплив забобонів і стереотипів на те, що відбувається вченим, тільки треба зрозуміти.

Але історія - це і не наслідок у кримінальних справах: найменше я прагнув остаточно виявити винного у смерті капітана Кука: чи це «боягуз» Вільямсон, «безініціативні» моряки та морпіхи на березі, «злісні» тубільці або сам «самонадіяний» мореплавець.

Наївно вважати команду Кука загоном героїв науки, "білими людьми" в однакових мундирах. Це складна система особистих та службових відносин, зі своїми кризами та конфліктними ситуаціями, пристрастями та розважливими діями. І випадково ця структура в динаміці вибухає подією. Загибель Кука сплутала всі карти учасникам експедиції, натомість змусила їх вибухнути пристрасними, емоційними записками і мемуарами і, таким чином, пролила світло на стосунки та закономірності, які за більш сприятливого результату плавання залишилися б у темряві невідомості.

Але смерть капітана Кука може виявитися корисним уроком і в XXI столітті: найчастіше тільки подібні надзвичайні події (аварія, загибель, вибух, втеча, витік) можуть виявити внутрішній пристрій і modus operandi секретних (або принаймні не афішують своїх принципів) організацій , чи це екіпаж підводного човна або дипломатичний корпус.

Відкриття Джеймса Кука

Джеймс Кук (народ. 27 жовтня (7 листопада) 1728 - смерть 14 лютого 1779) - англійські військові моряки, мандрівник-дослідник, картограф і першовідкривач, член Королівського товариства і капітан Королівських ВМС. Очолив три навколосвітні експедиції з дослідження Світового океану.

Основні події біографії Експедиції

1759 - 1760 - Досліджував і завдав на карту берега Канадської річки Св. Лаврентія.

1763 - 1766 - Наніс на карту берега Ньюфаундленду.

1768 - 1771 - Перша тихоокеанська експедиція: досліджував Таїті та острови Співтовариства. Наніс на карту береги Нової Зеландії та східної Австралії.

1772 - 1775 - Друга кругосвітня подорож: досліджував Таїті та Нову Зеландію, відвідав Маркізські о-ви, Нову Каледонію Нові Гебриди та інші о-ви Полінезії та Макранезії. Вперше в історії перетнув Південне полярне коло. Досліджував Південну Георгію та Південні Сандвічеви.

1776 – 1780 – Третя кругосвітня подорож: пошук Північно-Західного проходу з боку західного узбережжя Північно-Американського континенту. Повернення до Нової Зеландії та Таїті. Відвідав Гавайські о-ви.

Досліджував західне узбережжя Америки від Орегона до Поінт Барроу, Аляска.

1779 - У 1779 р. був убитий у сутичці з гавайцями.

Якою б не була думка публіки про моє плавання, я маю з почуттям справжнього задоволення, не вимагаючи жодних інших нагород, крім визнання, що я виконав свій обов'язок, закінчити… звіт наступним чином: факти підтверджують, що ми довели можливість збереження здоров'я численного екіпажу в довгому плаванні, у різних кліматичних умовах, при невтомних працях.

Джеймс Кук. «Подорож до Південного полюса та навколо світу»

Один із найвидатніших діячів в історії відкриттів. Чоловік століття Просвітництва, Джеймс Кук був не тільки відкривачем і завойовником нових земель, який здобуває славу і багатство або відкриває нові шляхи торгівлі. Завдяки своїм плаванням він став авторитетним у вирішенні наукових питань.

Вальтер Кремер. «300 мандрівників»

Джеймс Кук - один із найвизначніших англійських мореплавців. Був керівником трьох навколосвітніх експедицій. Відкрив безліч островів у Тихому океані, Великий Бар'єрний риф та східне узбережжя Австралії, з'ясував острівне розташування Нової Зеландії. Робив спроби знайти Південний континент – Антарктиду. Його ім'я носять затоку біля півострова Кенай на Алясці, група островів у Полінезії, протока між обома островами Нової Зеландії та ін.

Дитячі роки

1728 рік, 27 жовтня — у бідній родині йоркширського наймита в селі Мартон народилася дев'ята за рахунком дитина, яка згодом здобула славу національного героя Англії і зміцнила її вплив у Тихоокеанському регіоні.

Життя його було нелегким, повним невпинної праці та завзятості у досягненні мети. Вже у віці семи років хлопчик почав працювати на Ейрі-Гольмській фермі, яка належала поміщику Томасу Скотту. Він і допоміг здатній дитині здобути початкову освіту, визначивши Джеймса до школи на власні кошти.

Через кілька років Кук у приморському селищі Стей вступив на службу до бакалійно-галантерейного торговця Вільяма Сандерса, який згодом стверджував, що навіть у юні роки майбутній мандрівник вирізнявся зрілістю суджень і тонким розрахунком. Можливо, саме тут, побачивши вперше море, Кук відчув своє справжнє покликання, тому що через півтора роки, набагато раніше від закінчення терміну 4-річного договору, записався учнем на вітрильний корабель «Вільне кохання», що перевозив кам'яне вугілля. Любов до «кутників» збереглася в Кука остаточно життя. Він вважав ці судна найбільш придатними для багаторічних плавань у незвіданих водах.

Перші успіхи

1752 - розумний і владний Кук став помічником капітана на кораблі «Дружба». На цій посаді і застав його початок Семирічної війни, коли його корабель перебував у Лондонському порту. Після деяких вагань молодий чоловік записався добровольцем до англійського військового флоту, бажаючи, як він сказав сам, «випробувати своє щастя на цьому шляху». І воно його не підвело. Вже через 3 роки, в 1759, Кук отримав перший офіцерський чин і відплив до Канади на кораблі «Меркурій», спрямованому для ведення воєнних дій на нар. Святого Лаврентія. Там він зміг відзначитись, виконавши з ризиком для життя проміри у фарватері річки та склавши точну карту.

Після закінчення війни Кук зосередився на вдосконаленні своєї освіти. Завзято, без чиєїсь допомоги він освоїв геометрію та астрономію, та так, що глибиною знань вражав колег, які навчалися в дорогих спеціальних школах. Сам він оцінював свою «вченість» скромніше.

Подальша кар'єра Джеймса Кука завдяки його безприкладній працьовитості, розуму та проникливості безперервно йшла вгору. 1762, вересень - беручи участь у військових діях проти французів на Ньюфаундленді, він зробив докладний опис бухти Пласентія і топографічну зйомку її берегів, обстежив умови навігації між островом Ньюфаундленд і півостровом Лабрадор. Результатом його праць стали вісім точних карток цих місць.

Тихоокеанська експедиція

1768 - Британським адміралтейством була організована тихоокеанська експедиція для спостереження на Таїті за проходженням планети Венери через диск Сонця. Окрім офіційної, переслідувалися й інші цілі: перешкоджати захопленню нових земель іншими державами, відновити створення в регіоні опорних пунктів та баз для встановлення тут британського контролю. Важливе значення надавалося відкриттю нових багатих земель, розвитку торгівлі «колоніальними товарами», зокрема і рабами. Найбільш підходящою кандидатурою як глава експедиції виявився Джеймс Кук, який не має ще широкої популярності, але чудово зарекомендував себе в професійних колах.

Лейтенант особисто вибрав на Темзі барк (трьохщоглове судно «Індевор» – «Спроба»), який 30 червня 1768 року залишив гирло Темзи, з командою що складається з 84 людини, а в січні 1769 року, пройшовши Мадейру, Канарські о-ви, о- Зеленого Мису, вже обігнув мис Горн і вийшов у Тихий океан. Так почалася тихоокеанська епопея Джеймса Кука, яка обезсмертила його ім'я і перетворила його на людину-легенду.

13 квітня експедиція досягла Таїті, де 3 червня за відмінних погодних умов було проведено астрономічні спостереження за Венерою. Звідси Кук повернув на захід і знову відкрив острови Товариства, названі так на честь Лондонського наукового товариства; потім він обігнув Нову Зеландію, з'ясувавши, що це подвійний острів, чим спростував думку Тасмана, який вважав її частиною легендарного Південного материка.

Наступними відкриттями були виявлення невідомого раніше східного узбережжя Австралії, Великого Бар'єрного рифу, повторне відкриття Торресової протоки. Зрештою кораблі Кука обігнули мис Доброї Надії і в 1771 повернулися до Англії, завершивши плавання, що тривало 2 роки і 9,5 місяця. Було складено точні карти всіх обстежених територій. Таїті та прилеглі острови були оголошені володіннями англійської корони.

Друга навколосвітня подорож

Ще більший резонанс мала друга навколосвітня подорож, яка тривала з 1772 по 1775 р. Про Кука почали говорити як про нового Колумба, Васко да Гама, Магеллана.

Завдання експедиції пов'язувалося з пошуками Південного материка, який вже протягом кількох століть безуспішно розшукували мореплавці різних країн. Адміралтейство, перебуваючи під великим враженням від успіхів Кука, виділило два кораблі для вирішення цього складного завдання.

Протягом майже трьох років перебували у плаванні «Резолюшн» та «Едвенчер» – нові кораблі Джеймса Кука. Вийшовши 13 червня 1772 року з Плімута, він першим із навколосвітніх мандрівників обстежив усю до того невідому частину Тихого океану між 60° і 70° пд. ш., при цьому двічі перетнув Південний полярний круг і досяг 70 ° 10? ю. ш. Виявивши величезні айсберги і крижані поля, Кук прийшов до переконання, що «ризик, пов'язаний з плаванням у цих необстежених і вкритих льодами морях, настільки великий, що… жодна людина ніколи не зважиться проникнути на південь далі, ніж це вдалося мені» і що землі, які «можуть бути на Півдні, ніколи не будуть досліджені».

Кук помилявся, а його помилка – настільки був великий авторитет капітана – на кілька десятиліть загальмувала пошуки Антарктиди. У другому плаванні Кук відкрив о-в Південна Георгія, Південні Сандвічеві острови, Нову Каледонію, Нові Гебриди, о. Норфолк; він також продовжував дослідження та вимірювальні роботи.

Третя кругосвітня подорож

Реконструкція «Індевора»

Рік Кук відпочивав, отримавши тривалу відпустку, а 12 липня 1776 вирушив у третю і останню подорож. На кораблях «Резолюшн» і «Діскавері» він, тепер уже в званні капітана, відплив на пошуки торгового шляху з Тихого океану в Атлантичний навколо Північної Америки – північно-західного проходу, що давно розшукується.

У цій експедиції було заново відкрито групу Гавайських островів, названих на честь тодішнього глави Адміралтейства Сендвічовими, покладено на карту все ще абсолютно невідоме північно-західне узбережжя Америки, аж до Аляски, з'ясовано розташування Азії та Америки щодо один одного. У пошуках північно-західного проходу мандрівники досягли 70 41? с. ш. біля мису Льодяного, де шлях кораблям був перегороджений паковими льодами. Експедиція повернула на південь і в листопаді 1778 року екіпаж знову висадився на Гавайських островах.

Смерть Джеймса Кука

Там і сталася відома усьому світові трагедія. У гавайців існувало стародавнє переказ про бога О-Роно, який має повернутись на Гаваї на плавучому острові. Жрець О-Роно оголосив Кука богом. Почесті, які віддавали островитяни, були неприємні мореплавцю. Однак, вважаючи, що це зробить перебування команди на Гаваях безпечнішим, він не став переконувати тубільців.

А в їхньому середовищі розпочалася складна боротьба інтересів жерців та воїнів. Божественне походження капітана поставили під сумнів. Виникло бажання перевірити його. Крадіжка в таборі експедиції призвела до сутичок із тубільцями. Обстановка загострилася, і в одному зі зіткнень, 14 лютого 1779 року, Джеймса Кука вбили ударом списа в потилицю. Труп гавайці забрали з собою, а наступного дня жерці – друзі капітана – з плачем привезли шматки тіла, що дісталися їм під час поділу. Поступившись вимогам матросів, капітан Клерк, який замінив Кука, дозволив розправитися з гавайцями. Матроси безжально вбивали всіх, хто траплявся їм на шляху, спалювали селища. Тубільці запросили світу і повернули частини тіла, які команда з великими почестями зрадила морю.

Внесок, внесений в історію географічних відкриттів

Діяльність Кука розцінювалася сучасниками та дослідниками пізнішого часу неоднозначно. Як у будь-якої талановитої та яскравої особистості, у нього були свої шанувальники та вороги. У другому плаванні як науковці-природодослідники брали участь батько і син - Йоганн і Георг Форстери. Переконання старшого з них, який перебував під сильним впливом ідей Руссо про «природну» людину, зробили його серйозним опонентом Кука в оцінці багатьох ситуацій подорожі, особливо пов'язаних із взаєминами європейців та тубільців. Форстер нещадно критично ставився до дій Кука і часто ідеалізував мешканців островів.

Серйозні розбіжності між вченим та капітаном виникли відразу після повернення з плавання. Обидва Форстери категорично відмовилися дотримуватись офіційного плану записок про подорож, наміченого Адміралтейством. Нарешті Йоганну довелося дати зобов'язання не публікувати власний опис подорожі. Але він передав свої записки Георгу, який їх обробив і все-таки видав на три місяці раніше вийшовши в світ записок Кука. А 1778 року Форстер-старший опублікував свої «Спостереження, зроблені під час навколосвітньої подорожі».

Обидві книги Форстерів стали цікавим коментарем до записок їхнього колишнього начальника і змусили сучасників трохи по-іншому подивитися на «доблесну» та «милосердну» поведінку англійців під час експедиції. У той же час, малюючи ідилічні картини райського благоденства на островах південних морів, обидва натуралісти погрішили проти істини. Тому в усьому, що стосується побуту, релігії та культури тубільців, записки Кука, людини ясного і холодного розуму, більш точні, хоча праці Форстерів протягом тривалого часу були своєрідною енциклопедією країн південних морів і мали величезну популярність.

Суперечка між капітаном і вченими не вирішена і донині. І зараз жодне серйозне видання про Джеймса Кука не обходиться без цитат чи посилань на Форстерів. Проте Кук був і залишається найяскравішою зіркою у сузір'ї відкривачів Землі; він доставив сучасникам безліч точних, об'єктивних спостережень за природою, звичаями та звичаями мешканців територій, які відвідував.

Переконатися у цьому нескладно: російською видано всі три книги Дж. Кука: «Перше кругосвітнє плавання капітана Джеймса Кука. Плавання на «Індеворі» у 1768–1771 рр.» (М., 1960), «Друге навколосвітнє плавання Джеймса Кука. Плавання до Південного полюса і навколо світу у 1772–1775 рр.», (М., 1964), «Третє плавання капітана Джеймса Кука. Плавання в Тихому океані в 1776-1780 рр..» (М., 1971). Незважаючи на віддаленість написаного від нашого часу, книги читаються з живим інтересом і несуть у собі безліч відомостей, у тому числі про особистості самого капітана та людей, які його оточували.