Что означает гипотетический. Стимулируют продолжение разговора

Гипотетический

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ ая, ое.hypothétique , нем. hypothetisch <лат. hypotheticus . Предположительный , возможный . Сл. 18. Низринуть идолов сект и разорить их капища ипотетических оснований. Пнк. 1800 6. Обе оне <карты> служат к ипотетическому определению мест, упомянутых древними землеописателями, особливо Страбоном. 1823. Муравьев-Апостол Пут. по Тавриде с. IX. Столовые ложи напоминают английские митинги; в них также нечто далекое, вопросы и решения, часто ипотетическия. Батенков Восп. о масонстве. // ВЕ 1872 123 7 274. Оно <происшествие> может служить для нашего положения примером ипотетическим. ОЗ 1872 9 2 140. В душе у каждого еще теплится слабой искрой женский образ - .. та гипотетическая девушка, с которой должна была соединиться вся жизнь. Мамин-Сиб. Отец на Новый . Меня пытались обижать и.. за мою гипотетическую принадлежность к его <адмирала Канариса> антиподам - евреям. Д. Каралис Из варяг в . // Нева 2003 4 4. - Лекс. Ян. 1803: гипотерический; САН 1847: гипоте/тический.

Исторический словарь галлицизмов русского языка. - М.: Словарное издательство ЭТС http://www.ets.ru/pg/r/dict/gall_dict.htm . Николай Иванович Епишкин [email protected] . 2010 .

Синонимы :

Антонимы :

Смотреть что такое "гипотетический" в других словарях:

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ - (от гипотеза). Основанный на предположении, гадательный. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ основанный на гипотезе, предположительный, гадательный, невполне достоверный. Словарь… … Словарь иностранных слов русского языка

гипотетический - гипотетичный, предположительный, проблематичный; гадательный, проблематический. Ant. очевидный, ясный, явный Словарь русских синонимов. гипотетический см. предположительный Словарь синонимов русско … Словарь синонимов

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ - ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ, гипотетическая, гипотетическое (книжн.). Предположительный, основанный на гипотезе. Гипотетическое утверждение. Высказывать что нибудь гипотетически (нареч.). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ - [тэ ], ая, ое (книжн.). Основанный на гипотезе, предположительный. Гипотетическое построение. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ - (от греч. hypothesis – основание) условный, предположительный; суждение является гипотетическим, если действительность второго положения обусловлена действительностью первого положения: если есть А, то есть В. Философский энциклопедический… … Философская энциклопедия

гипотетический - гипотетический. Произносится [гипотэтический] … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

гипотетический - [тэ], ая, ое, книжн. Основанный на гипотезе, предположительный. Гипотетическое суждение. Гипотетический случай. Родственные слова: гипотети/чески Этимология: Из западноевропейских языков (нем. hypothetisch, фр. hypothétique, англ. hypothetical… … Популярный словарь русского языка

Гипотетический - прил. 1. соотн. с сущ. гипотеза, связанный с ним 2. Свойственный гипотезе, характерный для неё. 3. Основанный на гипотезе. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

гипотетический - гипотетический, гипотетическая, гипотетическое, гипотетические, гипотетического, гипотетической, гипотетического, гипотетических, гипотетическому, гипотетической, гипотетическому, гипотетическим, гипотетический, гипотетическую, гипотетическое,… … Формы слов

гипотетический - См. ipotètico … Пятиязычный словарь лингвистических терминов

Книги

Дорога к дому (+ DVD) , Жигайлов А.. В Москве в последние два года появился обычай устраивать фотоэкспозиции под открытым небом - то на Чистопрудном бульваре, то на Страстном... Алексей Николаевич Жигайлов устроил свою… Купить за 1328 руб
Гипотетический эзотеризм и гуманитарное самосознание. Избранные труды , Л. В. Скворцов. Метаморфоза эзотеризма. Проблема страха: искусство жизни в`Век смерти`. Homo faber: крушение классической концепции?Информационное общество и насилие. Перспектива толерантности.…

Ф. Котлер исходит из допущения, что маркетинг так или иначе затрагивает интересы каждого, будь то покупатель, продавец или рядовой гражданин. А ведь у этих людей могут быть цели, противоречащие друг другу . В подтверждение этому он на гипотетическом примере сталкивает между собой три позиции - рядового покупателя, управляющего по маркетингу фирмы и сенатора, интересующегося деятельностью предпринимателей в области маркетинга. Кроме того, автор приводит ряд высказываний о маркетинге его защитников и противников, а также факты, касающиеся регулирования маркетинговой деятельности . Все это делается для того, чтобы подвести читателя к одному из ключевых вопросов Какова же истинная цель маркетинга

Гипотетические вопросы Эти вопросы ("Что бы вы сделали, если бы...") могут сразу выявить взгляды претендента на ту или иную проблему. Они полезны для выявления установок и ценностей. Однако их следует задавать как можно реже. (Должны исключаться также вопросы с "подвохом").

Пример (гипотетический). Допустим, Ваш корабль потерпел крушение и вы вынуждены были высадиться на необитаемом острове. Корабль, который заберет вас отсюда, прибудет не ранее, чем через шесть месяцев. У Вас есть с собой 10 000 долларов. Вопрос изменится ли за эти шесть месяцев текущая стоимость этих денег

Полезно изобразить графически вероятные значения будущих объемов прибыли поглощающей компании как при слиянии, так и без него. Такой график для гипотетического слияния изображен на рис. 24.2. График показывает, какой период понадобится для того, чтобы устранить размывание величины прибыли на акцию и достичь его увеличения, о котором шла речь выше. В данном примере этот период составляет 1,5 года сначала, сразу же после слияния, показатель прибыли на акцию снижается на 0,30 дол., однако это относительное размывание устраняется к середине второго года. Наличие данного эффекта позволяет утверждать, что чем больше период, в течении которого сохраняется влияние первоначального размывания величины прибыли на акцию, тем менее желательным представляется приобретение с точки зрения поглощающей компании. Некоторые компании устанавливают максимальную приемлемую продолжительность упомянутого периода, и это значение служит ограничителем при установлении менового соотношения, на основе которого осуществляется приобретение. Рассматривая вопрос о поглощении компании, следует построить такие графики для разных возможных значений менового соотношения. Должны быть также выполнены графики для разных значений объема прибыли поглощаемой компании построение подобных графиков предоставляет руководству компании большой объем информации, на базе которого можно вести переговоры о поглощении.

Рассмотрим следующие (гипотетические) данные. RT обладает активами обанкротившихся сберегательных учреждений в сумме 10 млрд. долл. в текущих рыночных ценах . Каждый доллар проданных активов уменьшает чистые издержки , которые несут налогоплательщики по ликвидации последствий кризиса, на 1 долл. Рыночная опенка непроданных активов равномерно уменьшается на 50% ежегодно. И последнее, рыночная процентная ставка равна 7% годовых. Ответьте на следующие вопросы, исходя из того, что RT реализует активы по рыночным ценам.

Чтобы ответить на этот вопрос, мы сделаем соответствующий примерный расчет. Исходя из соотношения 20 1 и полагая, что каждый следующий тарифный разряд должен оплачиваться выше предыдущего на одно и то же число процентов, мы получили бы для довоенного времени по сравнению с нынешней 8-кратной сеткой следующую гипотетическую тарифную сетку (табл. 23).

Рассмотрим этапы конструирования идеального показателя V на методическом уровне, который необходим для нахождения ряда соответствующих статистик и в том числе Ус. Однако задачу можно поставить более узко - оценить F , не задаваясь вопросом о природе и свойствах идеального показателя, но при этом, по нашему мнению, усилия на оценку F сравнимы с усилиями для построения идеального показателя. Пока эта сложная проблема не решена, можно довольствоваться и гипотетической оценкой Ус> в том числе и V = 0.

Гипотетические и оценивающие вопросы

Семинар начался удачно, и большинство участников очень хотели узнать кое-что новое о предмете, на исследование которого многие трейдеры не тратят слишком много времени. Я начал с примера с монетой, который был описан во второй главе этой книги. Слушатели с благоговением ожидали выводов, и мне действительно удалось завладеть их вниманием. Однако через 30 -40 минут поднялся один человек и, видимо, преследуя определенные цели , прямо выкрикнул саркастический вопрос, почему я рассказываю о том, чем не следует пользоваться. Испуганный подобным выступлением, я путано объяснил, что это самый рекомендуемый метод, и если я собираюсь продолжать выступление и рассказывать слушателям о Фиксированно-Пропорциональном методе , то они должны понять недостатки Фиксированно-Фракционного метода. Это умиротворило на некоторое время задавшего вопрос. Однако вскоре после этого стало ясно, что я не собираюсь обучать их методу Фиксированно-Пропорциональной торговли. Вместо этого я просто показал несколько распечаток гипотетических результатов, сравнивая результаты использования Фиксированно-Фракционного метода с Фиксированно-Пропорциональным.

Может показаться, что эта тема является неуместной в книге по управлению капиталом. Тем не менее косвенным образом она тесно связана с вопросами, рассматриваемыми в этом издании. Управление капиталом без метода или системы торговли попросту бесполезно. Помимо этого, использование в торговле метода с отрицательным математическим ожиданием тоже бесполезно. Таким образом, метод или торговая система должны давать деньги для того, чтобы в игру вступили факторы роста, ведущие происхождение от управления капиталом и позволяющие получить хорошие конечные результаты . Откройте любой журнал по торговле и вы найдете там больше торговых систем и методов, чем сумеете опробовать. Все они кажутся великолепными, и большинство из них, как утверждается, являются самыми лучшими способами создания денег. Помимо всего прочего, основой для большинства таких утверждений являются гипотетические результаты. Как-то раз я получил "рассылку", автор которой утверждал, что он "превратил" 200 долларов в 18.000.000 долларов (здесь нет ошибки - в 18 миллионов долларов) за какие-то несколько лет. Там же говорилось, что вы тоже сумеете это сделать, приобретя книгу за 39,95 доллара и прочитав о невероятном методе, описанном в ней. (За небольшую плату я скажу вам, что собой представляет эта книга). Дело в том, что большинство этих гипотетических результатов появляется только после проведения значительного оптимизационного тестирования представляемого метода. Если управление капиталом сложным образом связано с системой или методами, используемыми в торговле, то гипотетические результаты становятся особенно важны в момент принятия решения о том, стоит ли пользоваться данным методом или системой.

Вот что мы получили. Оптимизированные результаты для системы со скользящей средней применяются к рынку бондов. Теперь единственный вопрос заключается в том какая нам польза от этой информации Я боюсь, что не слишком большая. Сама по себе эта информация не имеет никакого смысла, кроме того, что при определенных параметрах она дает нам определенные результаты за пятилетний период. Приведенные выше результаты -это то, что вы обычно видите, когда вам предлагают купить метод или систему, то есть это результаты гипотетического тестирования. Чаще всего такие результаты довольно хороши. Тем не менее в следующих разделах книги показано, что оптимизация торговой системы для одного вида финансовых инструментов и одного набора данных очень похожа на оптимизацию метода Фиксированно-Фракционной торговли для какого-то определенного набора данных, как это показано в главе 5. То, что оптимально для одного ряда данных, может оказаться неоптимальным для другого набора.

Ключевой вопрос. Предположим, что в 1974 г. совокупное производство в гипотетической экономи-

Ключевой вопрос. Предположим, что параметры совокупного спроса и совокупного предложения в гипотетической экономике имеют следующие значения.

Ключевой вопрос. Предположим, что в гипотетической экономике, которой посвящен вопрос 4, существует следующая зависимость между реальным объемом производства и объемом ресурсов, необходимых для этого производства.

Ответьте на приведенные ниже вопросы, опираясь на следующую информацию о состоянии гипотетической экономики в первый год денежное предложение - 400 млрд дол. долгосрочный ежегодный рост реального ВВП - 3% скорость обращения денег - 4. Исходите из того, что первоначально банковская система не имеет избыточных резервов и что

Ключевой вопрос. Используя модель совокупного 6. Допустим, в гипотетической экономике реаль-

Ключевой вопрос. Ниже приведены таблицы гипотетических производственных возможностей для Новой Зеландии и Испании.

На рис. 10.6 представлена карта позиционирования гипотетических конкурирующих продуктов на определенном целевом рынке по двум параметрам цена (горизонтальная ось) и качество (вертикальная ось). В кружках, радиусы которых пропорциональны объему реализации , буквы означают названия конкурирующих продуктов. Знак вопроса характеризует возможный выбор позиции на рынке для новой фирмы-конкурента, исходя из анализа позиции на соответствующем рынке продуктов других фирм. Данный выбор обосновывается стремлением занять такое место на целевом рынке , где меньше накал конкурентной борьбы (в данном примере - продукт относительно высокого качества , реализуемый по средней цене).

Вопросы носят гипотетический характер и строятся таким образом, чтобы по полученным ответам можно было составить некоторое представление о способе мышления, личных убеждениях, творческих способностях и практическом опыте кандидата.

Гипотетический - воображаемый. Гипотетические вопросы интервью направлены на то, чтобы спрогнозировать поведение кандидата в той или иной ситуации как вопросы, так и ответы носят чисто предположительный характер.

Серьезная проблема, связанная с ситуативным интервью , состоит в том, что вопросы носят только гипотетический характер. Вы не можете оценить, будет ли кандидат так же успешно решать реальные проблемы, возникающие на работе, как делает это в искусственно созданной ситуации.

Кандидатам не задают гипотетических вопросов для разрешения воображаемых ситуаций. Их просят рассказать о том, что они действительно делали при подобных обстоятельствах в прошлом.

Всякий, однако, поймет, что случай одновременного и равномерного роста интенсивности труда во всех отраслях производства, о котором гипотетически говорит Маркс, исключительно редкий. Изменение динамики производительности труда по всему народному хозяйству в целом - это., к сожалению, пока только интересная теоретическая проблема. В повседневной же практике всегда идет речь о производительности труда отдельных производств и производителей, причем сопоставляется она не только во времени, но и в пространстве, например у забойщиков Кузбасса и Донбасса. Во всех этих случаях и речи быть не может, чтобы повышенная интенсивность понижала стоимость единицы продукта. Таким образом, диалектическое да и нет этого учебника сводится практически к категорическому нет, т. е. к отрицанию возможности подъема производительности труда с ростом его интенсивности на том или другом конкретном производстве или отдельном участке труда. И, таким образом, наши авторы как раз скатываются на деле к тем установкам в этом вопросе Гинзбурга и К°, которые отвергаются всей нашей партией.

Ключевой вопрос. Предположим, что гипотетическая экономика, где ПСПравна 0,8, переживает жестокий спад. На сколько следует увеличить государственные расходы , чтобы кривая совокупного спроса сместилась вправо на 25млрд дол. На сколько надо

Понимание действительного хода событий, в отличие от гипотетического равновесия, ставит немало проблем, не получивших должной оценки. Причина их возникновения в том, что участники принимают решения на основе присущего им несовершенного понимания ситуации, в которой они участвуют. Следует рассмотреть две взаимосвязанные группы проблем несовершенство понимания ситуации ее участниками и несовершенство понимания ситуации специалистом по общественным наукам. Ни в коем случае мы не должны их смешивать. В этом разделе я постараюсь объяснить, почему пониманию участников присуще несовершенство. В следующем разделе мы рассмотрим вопрос о том, почему это несовершенство понимания создает трудности для общественных наук. Несовершенство понимания ситуации ее участниками - концепция, которую трудно определить и с которой еще труднее работать. Я попытаюсь подойти к ней путем сравнения позиции участника ситуации с позицией ученого-естественника. (Я должен выбрать именно ученого-естественника, поскольку ученый - специалист по общественным наукам сталкивается с особыми проблемами, возникающими вследствие несовершенства понимания ситуации ее участниками. Эти проблемы мы рассмотрим в следующем разделе). Цель этого сравнения - определить некий стандарт, по отношению к которому понимание участника может быть названо несовершенным. Сравнение это усложняется еще и тем, что понимание ученого-естественника также не является совершенным. Отнюдь нет. Как показал Карл ПопперЗ, один из основных постулатов научного метода гласит, что полнота знания недостижима. Ученые работают путем испытания правдоподобных гипотез и выдвижения новых. Если бы ученые не считали все полученные выводы временными и подлежащими дальнейшим уточнениям, естественные науки не могли бы достичь нынешнего состояния в своем развитии и не могли бы развиваться далее. Невзирая, однако, на несовершенство знания, полученного учеными-естественниками, оно выступает как стандарт, по

Сигналы к трейдингу. Воспользуемся примером с британским фунтом , чтобы продемонстрировать очень простую стратегию прорвавшегося колебания. Она не претендует на признание в качестве абсолютно прибыльной, полной системы трейдинга, а скорее на роль философского подхода к вопросу об улучшении инвестиционных стратегий, связанных с теорией Эллиотта. Она основана на колебательной системе, поскольку это вообще часто используемая стратегия, корни которой уходят в теорию Эллиотта. Не стоит забывать об этом, рассматривая приводимые ниже детали сделок, иллюстрирующие гипотетическую отдачу от этого метода (ни комиссионный сбор, ни slippage (потери от запаздывания) (= буксование, проскальзывание, юз) не включены)

Мы начинали эту книг со слов, что ПР старается увеличить число контролируемых параметров, пресс-конференция в этом плане является достаточно ярким примером. Являясь по форме импровизационным событием, она в действительности реализуется по жесткой схеме заранее известных вопросов и подготовленных на них ответов. Когда Генри Киссинджер появился на своем первом брифинге в качестве госсекретаря, он начал со следующих слов "У кого есть вопросы... к моим ответам ", что весьма точно иллюстрирует рассматриваемую нами проблему. Американцы также советуют не отвечать на гипотетические вопросы (типа что было бы, если бы...), чтобы не попасть впросак.

Если существует много проблем, то это положительный фактор, поскольку проблема - это то, чем надо заниматься для улучшения дел. Для постановки проблемы нужно знать цели, к которым следует стремиться, и нынешнее положение дел. При этом глобальные цели всегда имеются развитие в конкурентной экономике, конкурентоспособность, выживаемость зависят от повышения результатов, роста продаж и снижения издержек. В каждом цехе висит список проблем, срок их решения и фамилия ответственного после решения проблемы она считается закрытой, и на ее место вписывается новая. Если нет проблем, то это признак слабости менеджмента и коллектива. Проблема создается в процессе исследования существующего положения дел и постановки вопросов типа Нельзя ли это сделать быстрее, дешевле, лучше и т. п. Предположим, сейчас десять человек выполняют определенную работу , и проблем у них нет. Но менеджеры ставят вопрос Нельзя ли это сделать всемером, и тут же выявляются узкие места , возникают проблемы, которые следует решать, и когда они решены, достигается рост производительности и основа для повышения уровня оплаты труда и повышения конкурентоспособности продукции , т. к. ее производство становится дешевле. Предприятие рассматривается как гипотетический водоем, проблемы которого не видны под слоем воды, но следует искусственно снизить уровень воды, тогда проблемы выйдут на поверхность. Обычный круг проблем - избыточная численность, несбалансированность производственных процессов , неисправность оборудования, недостатки управления, большие затраты времени на подготовку производства , брак. Сравните с этим подходом американскую пословицу No news is good news - отсутствие новостей- хорошая новость.

Рассмотрим прежде всего вопрос об определении реального курса двух валют, имея в виду, что обе они, хотя и в разной степени, инфлируют. Пусть, например, сравниваются курсы доллара (инфляция 4 % в год) и валюты некоторой гипотетической страны - фанта, инфляция которого составляет 10 % в год. Примем, что на начало 1995 г. курс этих валют составлял 1 дол. = = 1 фанту. Реальная ценность каждой из валют за счет инфля-

Идея состоит в том, чтобы выяснить, каким условиям ссуды той же величины капитальных затрат эквивалентен по своей эффективности (т.е. по ожидаемому потоку прибылей) данный инвестиционный проект . Иначе говоря, надо ответить на вопрос при какой ставке ссудного процента было бы равнопред-почтительно (равновыгодно) вместо инвестирования в этот проект просто открыть на тот же срок депозит в надежном банке на сумму /о, необходимую для вложения в оцениваемый проект. Эту гипотетическую ставку ссудного процента и именуют внутренней нормой доходности по конкретной инвестиции. Разница между нею и фактически действующей в момент оценки рыночной ставкой ссудного процента тогда указывает на сравнительную эффективность данного инвестиционного проекта в сопоставлении со средней эффективностью простых капиталовложений на рынке кредитов.

Сегодня не только в научной, но и в разговорной речи нередко можно услышать слово «гипотетически». Что такое скрывается в этой лексеме?

Смысл и происхождение слова

Семантика слова связана с существительным «гипотеза», которое в переводе с древнегреческого языка обозначает «предположение». Термин принадлежит миру науки. Это научная догадка, допущение, которое еще не доказано и не проверено. В результате эксперимента гипотеза может быть доказана и перейти в категорию фактов или быть опровергнута. Производное от этого слова прилагательное «гипотетический» означает «базирующийся на гипотезе». Значение слова «гипотетически» - предположительно, допустимо.

Предположения, ставшие истиной

Давайте взглянем, какие факты когда-то можно было рассматривать гипотетически. Что такое Вселенная с точки зрения космологии? Она неизменяема, вечна. Чтобы доказать эту гипотезу, Эйнштейну потребовалось ввести в теорию относительности космологическую постоянную величину. Астрономы со временем подтвердили догадку гениального ученого.

Доказательство знаменитой теоремы Ферма появилось лишь в 1994 году, математики искали его в течение трех столетий. До 2002 года о предположении Пуанкаре о том, что любой трехмерный объект со свойствами сферы должен быть с точностью до деформации сферой, можно было сказать, что это гипотетический вопрос, однако российский математик Григорий Перельман доказал это предположение, и оно перешло из разряда догадок в разряд бесспорных фактов. Некоторые издавна существующие в науке проблемы еще ждут своего подтверждения. Утверждения, содержащиеся в них, пока рассматривают гипотетически.

Что такое креационизм?

Это объяснение возникновения всего живого на земле Божественным волеизъявлением. Вообще вопрос появления жизни тысячелетиями тревожит умы ученых из разных областей знания. Человеку важно ответить на него, потому что от этого зависят его воззрения, принципы, убеждения. Сторонники научного креационизма (creatio означает «сотворение») пытаются найти научное обоснование своей теории. Кроме этой версии рождения мира существует еще несколько гипотез. И если предположение о самопроизвольном возникновении жизни выглядит откровенно слабым, то суждение о биохимической эволюции углеродных соединений, высказанное академиком Александром Опариным в начале прошлого века, сегодня разделяет часть ученого мира.
Идея, предполагающая, что жизнь на планету была занесена внеземными цивилизациями, породила теорию «великого барьера», высказанную уфологами гипотетически. Что такое гипотеза «великого барьера»? Разумные существа создают цивилизацию, которая становится все более высокотехнологичной, поэтому она уничтожает себя раньше, чем успевает открыть возможности совершить галактическое путешествие на другие планеты, где существуют братья по разуму. Вот поэтому-то многие люди сообщают о том, что видели инопланетян, однако никто не может привести безоговорочных и внятных аргументов в пользу этого утверждения.

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ это:

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ (от гипотеза). Основанный на предположении, гадательный.

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ основанный на гипотезе, предположительный, гадательный, невполне достоверный.

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ от гипотеза. Основанный на предположениях.

Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865.

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ предполагаемый, гадательный, основанный на гипотезе, на предположениях.

Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907.

Гипотети́ческий (гр. hypothetikos) основанный на гипотезе, предположительный.

Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, 2009.

Гипотетический [< гр. ] – основанный на гипотезе, предположительный; гипотетическое суждение – логическое суждение, в котором утверждение поставлено в зависимость от определённых условий, например, “если враг не сдаётся, его уничтожают”

Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.

Что значит слово гипотетически?

Слово "гипотетически" происходит от слова "гипотеза", что означает научное предположение за отсутствием научных доказательств. В обыденной речи понятие "гипотеза" практически не встречается, потому что это чисто научный, профессиональный термин. А вот слово "гипотетически" часто используется грамотными людьми, и оно означает - "предположительно". Например выражение "задать гипотетический вопрос", означает задать вопрос по принципу "а что, если бы...".

Смотрящий-v-оба

слово гипотетически это некое предположение, гипотеза (собственно от слова гипотеза оно и произошло). Синонимом слова гипотетически может так же служить слово "условно", то есть это что-то "нуждающееся в проверке".

Так же бывают гипотетические вопросы, смысл таких разговоров в моделировании ситуации, что-то типа "а давай представим"

Стрымбрым

По всей видимости, слово "гипотетически", образовалось от слова гипотеза То есть оно употребляется, не как безоговорочное утверждение, а как предположение. Как пример, можно привести фразу "Космос бесконечен", хотя доказать это невозможно.

Слово гипотетически имеет общий корень со словом гипотеза, от которого это слово в общем-то и произошло. Вот только мало кто говорит в повседневной жизни, мол гипотеза тут у меня родилась. Зато слово гипотетически употребляется сплошь и рядом. Возможно просто потому что слово длинное и красивое. Смысл же слова в том, что существует вероятность какого-то события, есть предположение, что все будет так. Ведь слово гипотеза и означает предположение, причем нормально если это предположение основано на реальных фактах. Поэтому отвечать на вопрос "сможешь ли ты завтра прийти", словом "гипотетически" не стоит, хоть это и предположение, но условное. Лучше уж ответить "предположительно" - тоже длинное и красивое слово.

Матвей628

Слово «гипотетически» происходит от слова «гипотеза», предположение, вариант возможного объяснения. Поэтому слово «гипотетически» означает предположительно, вероятно. Например, у нас нет достоверных данных о наличии воды на Марсе, но гипотетически вода на Марсе есть, то есть возможность этого вполне существует.

Слово «гипотетически» применяют в тех случаях, когда предположение пока невозможно подкрепить доказательствами, но вероятность достоверности предположения существует.

Кудрявцев владимир семенович

Слово и понятие гипотетически можно отнести к коренному слову гипотеза. А гипотеза как известно понятие еще не доказанное то есть находится в стадии изучения, споров, доказательств. Поэтому выражение " гипотетический вопрос " которое часто можно услышать в разговорах выражает не что иное как предполагаемый и возможный.

Гипотетически- это как будто. В общем этого ещё нет фактически, но пофантазировать можно. Гепотетически- это представление в уме себе чего то неизвестного, но возможно вероятного. Представь как будто завтра конец света, что делать или какие действия? Вот такие гепотетические предположения у людей крышу сносят.

Синонимом, или близким по смыслу словом к слову "гипотетически" будет "предположительно". Предположение при этом базируется на положениях некой известной гипотезы. Гипотетически - следуя гипотезе. Гипотеза есть недоказанное утверждение, служащее отправной точкой для дальнейших исследований. Это догадка, возможно претендующая на истину.

Саяны

"Гипотетически" - это наречие, используемое в предложении, когда говорящий хочет описать ситуацию, но не хочет показать, что это действительно так. "Гипотетически" происходит от слова "гипотеза", что означает догадку. Так гипотетически будет, например, предполагать, что произойдет при определенном стечении обстоятельств.

Mirra-mi

Слово "гипотетически" является производным от слова "гипотеза". В научном языке "гипотеза" - это такое утверждение, которое требует доказательства, но еще не доказано. Вот и слово "гипотетически" можно сказать "предположительно, но это еще не точно", "возможно".

Концептуальное знание имеет свои особенности. Прежде всего надо указать на определенность знания. Поскольку любой объект имеет определенную сущность, постольку и концептуальное знание свое определенное выражение воссоздаваемой сущности. Знание об определенном объекте позволяет представить его как определенное знание. В силу определенности концептуального знания оно приобретает и характер целостности, и законченности. Вследствие дискретности объективного мира каждый представлен как самостоятельное, цельное образование, имеющее свою относительную законченность. Естественно и знание о нем приобретает характер относительно целостного знания, т. е. знания как законченного и завершенного. Целостность концепции означает представление об объекте как единичном и самостоятельном. Включая в себя все необходимые составляющие компоненты, концепция неминуемо приобретает характер целостности.

Соответственно определенность и целостность концептуального знания предполагает его полноту и завершенность. Возможно это звучит парадоксально, поскольку мы привыкли к тому, что наше знание всегда является неполным и незавершенным. В свою очередь противоположное утверждение приводит к мысли о законченности знания (и вообще о прекращении развития и т.д.). На самом деле, здесь нет речи о таком общем знании, которое может рассматриваться в качестве завершенного. Такого знания не может быть, как не может быть и знания вообще. Речь идет о конкретном знании, которое определенно и в силу этого всегда конечно, т. е. имеющее свое начало, завершенность и полноту. Конкретное знание может быть полным и завершенным знанием только для субъекта познания и только в определенном пространственно-временном консилиуме. Это вытекает из того, что знание, как свершившийся факт имеется или не имеется, оно или есть или его нет.

Здесь необходимо различать два понятия, а именно знание как свершившийся факт и качество знания. Если первое из них свидетельствует о наличии знания или его отсутствии, то второе указывает на его полноту, истинность и т. д. В имеющейся социально-философской литературе эти два понятия часто смешиваются, и когда говорят о неполном и неточном знании, то под этим понимают отсутствие знания. На самом же деле, если мы что-то знаем об объекте, то это уже знание об объекте, со всеми присущими понятию знания атрибутами. Другое дело, что может быть неполное знание. Но знание может быть верным, полным, частичным и т. д. лишь в сравнении с другим знанием прошлым, будущим или с каким-то другим, т. е. параллельным знанием. В свою очередь, будучи тождественным самому себе, оно для самого себя, в отношении к самому себе может быть только полным и только завершенным знанием, факт наличия концептуального знания говорит о том, что мы уже имеем знание, и знание полное и завершенное. В этом плане принцип полноты и завершенности знания для самого себя является абсолютным.

В силу дискретности объективного мира и познания, незавершенного знания не может быть. Незавершенным может быть процесс познания для какого-то промежутки времени и только в некоторой большей для данной цепочки системе знания. Но всякое знание в более общей системе знания всегда представляет собой концептуальное знание, а соответственно может считаться цельным, полным и завершенным.

Важнейшим моментом понимания конкретного знания выступает то, что оно всегда имеет статус прошлого знания и любое концептуальное знание выступает как прошлое знание. Это вытекает из пространственно-временных принципов существования явления. В силу изменчивости мира любое явление в его субъективном выражении выступает как прошлое явление. Речь идет не о том, что оно не существует в данном месте и в настоящее время, а в смысле его отражения в некоторой системе знаний. В силу этого любое наше знание, как концептуальное знание, с первого момента своего появления сразу же приобретает характер прошлого знания. С момента возникновения, оно сразу же уходит в прошлое. В этом смысле надо отличать прошлое знание от устаревшего, отжившего свой век и отброшенного человеческой историей.

Другими словами: знания не уходят в прошлое, они остаются неизменными в силу своей целостности и завершенности; вперед уходит объективная реальность, которая обновляется постоянно в каждый сколь угодно малый отрезок времени. Поскольку концептуальное знание является целостным, законченным и полным знанием для самого себя, постольку с момента своего образования оно становится статичным, неразвивающимся знанием и в силу этого приобретает статус прошлого знания.

Однако, было бы неправильно представлять концептуальное знаниекак такое прошлое знание, которое не может иметь силы для будущего.

Исходя из системности концептуального знания, определяющего в себе некоторые общие закономерности развития объекта, и исходя из причинно-следственных зависимостей, субъект имеет возможность распространять свое знание и на некоторое будущее, т. е. определять 1векоторый период будущего возможные тенденции движения объекта. Изменение явления определяется законами развития более общей отношению к ним системы. Знание этих законов позволяет прогнозировать их изменение до тех пор, пока не изменится сама система, а с ней и ее законы. Но в силу относительно стабильного существования она приобретает статус сравнительно постоянного воздействия на свои элементы.

Поэтому концептуальное знание, выработанное субъектом познания о некотором объекте, выступает обобщенным знанием его законов. На основании знания этих законов можно прогнозировать движение каждого элемента системы, но для прогнозирования развития самой системы необходимо знать законы движения более общей для нее системы и т. д. Поэтому по отношению к каждому отдельному объекту (явлению, процессу и т. д.) концептуальное знание субъекта познания всегда выступает прошлым знанием, но по отношению к элементам этой системы Оно остается до определенного момента как знание их возможного поведения. Именно это соотношение системного объекта (если можно так выразиться) и его элементов дает возможность говорить о действенном знании, имеющем значение не только для прошлого и настоящего, но и для будущего.

Хотя концептуальное знание по своей природе является прошлым и в силу этого консервативным, оно имеет значение как актуальное знание до того времени, пока объективная реальность не изменится настолько, что знание будет определяться не как прошлое, а как устаревшее. Система должна измениться настолько, чтобы ее законы, по которым она существовала и которые были заключены в концептуальном знании, перестали работать.

Соотношение системы, как самостоятельного явления, и се элементов, также как самостоятельных явлений, обуславливает и соотношение систем концептуальных знаний. В качестве единичного явления концептуального знания нет, оно существует лишь в некоторой системе концептуальных знаний и лишь в своей иерархии. Из данного обстоятельства вытекает по меньшей мере два важнейших положения. Во-первых, оно связано со степенью изменчивости концептуального знания (т. е. чем меньше уровень общности концептуального знания, тем быстрее она меняется и наоборот; чем выше уровень общности, тем медленнее меняется эта концепция). Подкрепим данное положение простейшим примером. Так, при ходьбе мы постоянно меняем нашу концепцию «идти по дороге», поскольку объективная реальность (отдельные участки) постоянно меняются. Более того, изменение нашей «концепции ходьбы» зависит непосредственно от состояния дороги. Но общая концепция «ходьбы по дороге» остается постоянной довольно длительное время, пока не изменится сама дорога.

Во-вторых, любое явление, которое попадает в поле действия субъекта, рассматривается им, осмысливается и приобретает содержательное значение только в каком-то концептуальном знании, представляющем собой определенную иерархию. Это означает, что любое новое явление сначала приобретает содержательное значение только в наиболее общей концепции, а затем по мере потребности, уточнения его характера и содержания, уровень общности концептуального знания снижается. К примеру, сначала некоторое живое существо, о котором мы уже говорили, рассматривается, преломляется через призму -живое или неживое, затем - разумное или неразумное, опасное для наблюдателя или неопасное и т.д.

Подводя некоторый итог, мы должны отметить, что любая концепция имеет преходящий характер своего существования, самостоятельность и независимость, будучи всегда частью другой, более общей концепции, т.е. существуя в некоторой иерархической системе концепций, она в то же время сохраняет свою целостность, определенность, конкретность.

Смысл и происхождение слова

Предположения, ставшие истиной

Давайте взглянем, какие факты когда-то можно было рассматривать гипотетически. с точки зрения космологии? Она неизменяема, вечна. Чтобы доказать эту гипотезу, Эйнштейну потребовалось ввести в теорию относительности космологическую постоянную величину. Астрономы со временем подтвердили догадку гениального ученого.

Доказательство знаменитой появилось лишь в 1994 году, математики искали его в течение трех столетий. До 2002 года о предположении Пуанкаре о том, что любой трехмерный объект со свойствами сферы должен быть с точностью до деформации сферой, можно было сказать, что это гипотетический вопрос, однако российский математик Григорий Перельман доказал это предположение, и оно перешло из разряда догадок в разряд бесспорных фактов. Некоторые издавна существующие в науке проблемы еще ждут своего подтверждения. Утверждения, содержащиеся в них, пока рассматривают гипотетически.

Что такое креационизм?

Возникновения всего живого на земле Божественным волеизъявлением. Вообще вопрос появления жизни тысячелетиями тревожит умы ученых из разных областей знания. Человеку важно ответить на него, потому что от этого зависят его воззрения, принципы, убеждения. Сторонники научного креационизма (creatio означает «сотворение») пытаются найти научное обоснование своей теории. Кроме этой версии рождения мира существует еще несколько гипотез. И если предположение о самопроизвольном возникновении жизни выглядит откровенно слабым, то суждение о биохимической эволюции углеродных соединений, высказанное академиком Александром Опариным в начале прошлого века, сегодня разделяет часть ученого мира.

Идея, предполагающая, что жизнь на планету была занесена внеземными цивилизациями, породила теорию «великого барьера», высказанную уфологами гипотетически. Что такое гипотеза «великого барьера»? Разумные существа создают цивилизацию, которая становится все более высокотехнологичной, поэтому она уничтожает себя раньше, чем успевает открыть возможности совершить галактическое путешествие на другие планеты, где существуют братья по разуму. Вот поэтому-то многие люди сообщают о том, что видели инопланетян, однако никто не может привести безоговорочных и внятных аргументов в пользу этого утверждения.