Для тех кто не любит читать. Алексей слаповский антиабсурд, или книга для тех, кто не любит читать

Меня часто спрашивают, что такое антиабсурд, поэтому я решил объясниться. (На самом деле никто не спрашивает, но мне нравится эта риторическая фигура.)

В жизни, как известно, не бывает ни абсурда, ни антиабсурда. Когда мы говорим: «абсурдное предложение», то имеем в виду совсем другое. Чаше всего это означает, что предложение нам не выгодно. Или не нравится. Или нам просто неохота его принимать. И т.п.

А что такое «абсурдный поступок»? К примеру, начальник велит нам сделать за день работу, которую надо делать три дня. Мы возмущены, полдня ходим и говорим коллегам: «Абсурд»! Потом беремся за работу и выполняем ее за оставшиеся полдня. Ну, и где здесь абсурд? Начальник поступил глупо, но по-своему здраво: дай нам три дня, так мы за три дня и управимся, а если день, смотришь, хватит и двух. То, что хватило и половины, тоже не абсурд, а обычное в России умение сделать невозможное возможным, лишь бы отстали.

Или: мужчина уходит от молодой и красивой жены к женщине постарше и с тремя детьми. Мы говорим привычно: «Абсурд»! На самом деле: любовь.

Или: женщина с утра идет к парикмахеру и два часа стрижется и красится, делает маникюр и педикюр, потом идет в магазин и покупает новые вещи, потом идет домой и начинает их одну за другой примеривать, она два часа лежит в ароматической ванне, она выбирает самое красивое белье, наконец к вечеру она готова: блистательна, прекрасна и победительна. И к ней приходит мужчина. И она говорит ему на пороге: «Прости, мы больше не увидимся!» И захлопывает дверь. И сидит целый час, не отвечая на звонки в дверь и звонки телефона, плача и размазывая по лицу красоту, на которую был потрачен целый день. Абсурд? Ничего подобного, всего лишь житейская история (подлинная, между прочим).

И т.д. Примеров много.

Короче, абсурдом мы называем в жизни то, что нам кажется необычным, чего, казалось бы, не должно быть. Но, поскольку в жизни бывает все, то наши утверждения беспочвенны и абсурдны.

Итак, в жизни абсурда нет, он есть только в искусстве.

В общем-то, и там его нет. Драматурги и киношники, в частности, придумали жанр комедии абсурда, но это все равно что сказать: комедия комедии.

Хотя, некоторые отличия есть. Шел человек, споткнулся, упал лицом в лужу, закричал, вскочил – комедия. Все смеются. Шел человек, упал лицом в лужу, повернулся на бок, подпер голову рукой и сказал: «Мне без сахара, но с молоком!» – комедия абсурда.

Абсурд в искусстве – это когда кто-то или что-то ведет себя неожиданно, не так, как положено.

У художника на картине люди за столом вверх ногами – абсурд. Или сирень цветет зеленым цветом. Или теплоход плывет по облакам. То же и в кино. То же и в литературе.

Например, у классика русского абсурда Даниила Хармса из окон почти одновременно выпадают 18 старух, а Кошкин ни за что убивает Мошкина. Это абсурд. Цель его была – противостоять закостеневшей литературе, а заодно и жизни. Ибо закостеневшая литература допускала выпадение из окна только одной старухи, максимум двух, и только по серьезным социально-психологическим мотивам. Убийство тоже допускалось, но тоже обставлялось причинами, обстоятельствами и следствиями. Хватало на целый роман (см. «Преступление и наказание»). Противостояние жизни заключалось в намеке, что старухи если и не выпадают десятками, то им все-таки очень плохо. И с убийствами было не очень благополучно, хотя убивали тогда, как считали трудовые массы, кого надо и за дело.

Шли времена. Абсурд ширился, вошел в моду. Чуть ли не все искусство двадцатого века, желая быть в ногу со временем, стремилось к абсурду.

Но в нынешней России это превратилось в сплошные пошлости и банальности. Почему? Потому что наша жизнь на рубеже веков стала сплошным абсурдом. (Не беспокойтесь, я помню свое утверждение, что абсурда в жизни нет, но мы говорим не о жизни в целом, а о России в частности, в которой бывает все даже в ту пору, когда ничего нет.)

Изображать абсурд с помощью абсурда – абсурд! Абсолютно непродуктивно с художественной точки зрения. Поэтому и я пришел в некоторых произведениях к методу антиабсурда.

Если упрощенно, что это такое?

18 старух падают из окна – абсурд.

Одна старуха, но румяная, здоровая, веселая, высовывается из окна и машет рукой внуку, провожая его в школу – антиабсурд.

Кошкин убил ни за что Мошкина – абсурд.

Кошкин ни за что подарил Мошкину сто рублей – антиабсурд.

Вы скажете: неправда! В жизни не так! В жизни старухи грозят внукам в окно и кричат, что если те опять приклеят их тапки к полу и вернутся с двойками, они их выпорют! В жизни Кошкины убивают Мошкиных именно ни за что – десятками и сотнями, об этом уже даже газеты не сообщают: надоело!

А я и не против. Я и сам говорю: в жизни абсурд стал нормой. Но искусство, по моему мнению (и не только моему) есть средство не отражения, а преображения жизни.

Мне стали интересны нормальные люди – за то, что их в жизни принимают за ненормальных. И это, в общем-то, не ново, литература всегда интересовалась необычными характерами, а нормальные люди сейчас выглядят страшными оригиналами. Разгадка проста: нормального в мире стало меньше, чем ненормального, поэтому оно и кажется ненормальным.

Тут, правда, другой вопрос: а что есть вообще норма?

Но ответ на него мне на данном этапе жизни и творчества пока не под силу.

Практическое

Иногда вдруг захочется, снимешь с полки, начнешь – и после двух страниц скучно станет, бросишь. Вечно автор доказывает, что он умнее меня, а мне это не нравится, или что я тоже умный, а это мне нравится еще меньше.

Мне нравится, когда просто, коротко и большими буквами. Но я же не ребенок, чтобы детские книжки читать.

И вот я решил им помочь.

Возьмут они эту книгу, начнут читать первый попавшийся рассказ – и уже им скучно станет, уже готовы бросить, а рассказ-то уже кончился! Это им будет приятно. Сравним: некто в трамвае стоит на вашей ноге на протяжении девяти остановок. Вам и больно, и неприятно, и обидно, и грустно, и хочется его оскорбить, особенно если на ноге мозоль. И наоборот: тот же некто не стоит на вашей ноге, а только наступил вам на ногу и тут же с нее сошел. Мозоль взвоет и успокоится, а боль успокоения, как известно, приятна, и вы даже благодарность чувствуете к этому человеку, хочется с ним познакомиться и побеседовать.

И я надеюсь, что после одного рассказа те, кто не любит читать, возьмут и прочтут другой. Чтобы испытать удовольствие оттого, что и он быстро кончится. Так помаленьку и всю книгу прочтут.

При этом абсолютно все в ней – правда, как в жизни, а если где и есть фантазия, то такая, что правдивей самой жизни.

А еще эта книга неожиданно оказалась чем-то вроде дневника, отчасти личного, но зашифрованного, отчасти дневника натуралиста, если можно так сказать, соучастника и свидетеля различных событий на протяжении более чем десяти лет, поэтому рассказы расположены в строгой хронологической последовательности.

Иванов встал утром по звонку будильника – не с похмелья, не после бессонницы, не после изнурительных занятий с какой-нибудь развратной женщиной, а после нормального здорового сна рядом с женой Нинелью Андреевной, он встал в шесть часов тридцать минут утра, он пошел в туалет, постоял там без крика и крови, без грустных мыслей, спокойно и буквально, с чистой совестью глядя вниз, потом он умылся с мылом, почистил зубы зубной щеткой и пастой, побрился электробритвой, потом он надел брюки и рубашку, потом разбудил жену, причем отнюдь не толчком, не пинком и не громким возгласом, а тронув за плечо. И Нинель Андреевна тут же с улыбкой проснулась.

Мультимедиа уже практически вытеснила из нашей жизни книги, которые были основным развлечением прошлых веков. И в этом нет ничего плохого. Уже давно развеялось мнение, что они делают человека умнее. Книги - это наш кинематограф в 2100 году, когда человек будет, прогуливаясь по виртуальной реальности, хвастаться тем, сколько фильмов он за эту неделю пересмотрел и насколько это сделало его умнее. Поэтому, редакция сайт решила привести в этой статье 4 книги для тех, кто НЕ любит читать. Они покажут вам мир с разных сторон, дадут вам почувствовать другое мироощущение, введут вас в курс дела вечных событий. Литература справедливо уступает место новым технологиям, поэтому успейте прочитать лучшее из уходящего.

  • Тема: Бог, свобода, мораль.

Даже самые преданно верующие иногда сомневаются, что действительно есть кто-то, кто следит за их жизнью и вовремя наставит их на верный путь. И наоборот: даже самые закалённые атеисты временами хотят верить, что кто-то сверху приглядывает за ними.
Эта книга пробудит в вашем сознании совершенно разные точки зрения, вам останется лишь откинуться на спинку кресла и следить за событиями, которые будут весьма увлекательными. Книга не будет навязывать вам какие-либо идеи и нравоучения. Всё предстанет перед вами с разных сторон. Прочитав её, вы поймете, какая из сторон вам ближе и ещё немножко приблизитесь к понимаю самого себя.

  • Тема: Война

От вас ушел любимый человек? Уволили с работы? Давит ипотека? Вы не знаете, что может быть хуже? Приступайте к чтению и вы поймёте, насколько ваши проблемы и трудности далеки от тех, которые приходится переживать главному герою книги.
Война - это другая вселенная, которая живёт по своим правилам. Это ад, которым вас пугала верующая бабуля, когда вы, не заметив её, начинали матершинничать со своими друзьями. В этой книге вы не увидите никаких сентиментальных выпадов и размазывания слёз по щекам. Только фактические сложности, с которыми сталкивается человек на войне, приправленные щепоткой иронии и цинизма, без которого, как без патронов - долго не протянешь.

  • Тема: Одиночество

Сколько бы у вас не было друзей, знакомых, близких, вы всё равно, временами, ерзая на подушке, чувствуете этот лёгкий холодок одиночества. Человек почему-то склонен считать, что только он один переживает эти чувства. «Вот, все люди как люди, а я чувствую себя временами совсем покинутым» - это ощущение присущее каждому человеку.
Сквозь поколения, мистические тайны, рождение и жизнь одного города красной нитью идёт главная тема человечества. Есть много видов одиночества - и все они в этой книге.

  • Тема: Сила воли

Вот Вы, кто сейчас читает эту статью. Да, да, именно Вы. Позвольте задать вам самый простой спортивный вопрос: какое количество километров вы сможете пробежать, перед тем, как сдадитесь? А что, если я за каждый километр буду платить вам по 1000 долларов (при нынешнем то курсе!)? Увеличится ли дистанция вашего забега в таком случае? Но что, если я скажу, что за Вами разверзнется адова бездна и будет быстро нагонять вас, если Вы хоть на минуту решите передохнуть. Какой Ваш километраж будет в таком случае? Не знаете? Вот и старик не знал, когда отправлялся порыбачить. В руках у него квёлая удочка, в ногах - шаткая лодочка, а впереди самый грандиозный бой в его жизни. Кроме него и противника, ни единой души. Кроме вас, конечно же. Вам-то необходимо узнать, чем это всё закончится.

После прочтения книг в этом списке, мы надеемся, жизнь для вас станет чуточку легче и понятнее. Проснувшись утром в воскресенье от дверного звонка, вы, спасибо Достоевскоему, уже будете знать, что ответить на вопрос «а верите ли Вы в бога?». Через какое-то время к вам прибежит злая соседка и начнет кричать, чтобы вы немедленно сделали музыку тише «или война!». Но вы только иронично улыбнетесь, ведь благодаря Ремарку, вы уже знаете, что такое настоящая война, и немножко прокрутите регулятор громкости вправо. А пока будете ехать в поезде, девушка пожалуется подруге, что она чувствует себя одинокой так, как никто на земле. Что же, это ваш выход - после прочтения Маркеса, вы, может быть, единственный в этом вагоне, кто сможет её понять. Но пока вы будете брать у неё телефон, мимо вас, в окне, пролетит ваша остановка, тогда вам придется 10 километров ковылять обратно по сугробам. Но вспомнив, как круто держался старик в повести Хэмингуэя, вы уже уверены, что для вас-то эти 10 километров - раз плюнуть.
Друзья, читайте правильную литературу, расширяйте сознание, пополняйте мироощущение, живите полной жизнью.

Алексей Слаповский

АНТИАБСУРД,

Люди хуже, чем думают о себе, но лучше,

чем им того хочется.

А. Слаповский.

Из ненаписанного

Теоретическое

предисловие

Меня часто спрашивают, что такое антиабсурд, поэтому я решил объясниться. (На самом деле никто не спрашивает, но мне нравится эта риторическая фигура.)

В жизни, как известно, не бывает ни абсурда, ни антиабсурда. Когда мы говорим: «абсурдное предложение», то имеем в виду совсем другое. Чаше всего это означает, что предложение нам не выгодно. Или не нравится. Или нам просто неохота его принимать. И т.п.

А что такое «абсурдный поступок»? К примеру, начальник велит нам сделать за день работу, которую надо делать три дня. Мы возмущены, полдня ходим и говорим коллегам: «Абсурд»! Потом беремся за работу и выполняем ее за оставшиеся полдня. Ну, и где здесь абсурд? Начальник поступил глупо, но по-своему здраво: дай нам три дня, так мы за три дня и управимся, а если день, смотришь, хватит и двух. То, что хватило и половины, тоже не абсурд, а обычное в России умение сделать невозможное возможным, лишь бы отстали.

Или: мужчина уходит от молодой и красивой жены к женщине постарше и с тремя детьми. Мы говорим привычно: «Абсурд»! На самом деле: любовь.

Или: женщина с утра идет к парикмахеру и два часа стрижется и красится, делает маникюр и педикюр, потом идет в магазин и покупает новые вещи, потом идет домой и начинает их одну за другой примеривать, она два часа лежит в ароматической ванне, она выбирает самое красивое белье, наконец к вечеру она готова: блистательна, прекрасна и победительна. И к ней приходит мужчина. И она говорит ему на пороге: «Прости, мы больше не увидимся!» И захлопывает дверь. И сидит целый час, не отвечая на звонки в дверь и звонки телефона, плача и размазывая по лицу красоту, на которую был потрачен целый день. Абсурд? Ничего подобного, всего лишь житейская история (подлинная, между прочим).

И т.д. Примеров много.

Короче, абсурдом мы называем в жизни то, что нам кажется необычным, чего, казалось бы, не должно быть. Но, поскольку в жизни бывает все, то наши утверждения беспочвенны и абсурдны.

Итак, в жизни абсурда нет, он есть только в искусстве.

В общем-то, и там его нет. Драматурги и киношники, в частности, придумали жанр комедии абсурда, но это все равно что сказать: комедия комедии.

Хотя, некоторые отличия есть. Шел человек, споткнулся, упал лицом в лужу, закричал, вскочил - комедия. Все смеются. Шел человек, упал лицом в лужу, повернулся на бок, подпер голову рукой и сказал: «Мне без сахара, но с молоком!» - комедия абсурда.

Абсурд в искусстве - это когда кто-то или что-то ведет себя неожиданно, не так, как положено.

У художника на картине люди за столом вверх ногами - абсурд. Или сирень цветет зеленым цветом. Или теплоход плывет по облакам. То же и в кино. То же и в литературе.

Например, у классика русского абсурда Даниила Хармса из окон почти одновременно выпадают 18 старух, а Кошкин ни за что убивает Мошкина. Это абсурд. Цель его была - противостоять закостеневшей литературе, а заодно и жизни. Ибо закостеневшая литература допускала выпадение из окна только одной старухи, максимум двух, и только по серьезным социально-психологическим мотивам. Убийство тоже допускалось, но тоже обставлялось причинами, обстоятельствами и следствиями. Хватало на целый роман (см. «Преступление и наказание»). Противостояние жизни заключалось в намеке, что старухи если и не выпадают десятками, то им все-таки очень плохо. И с убийствами было не очень благополучно, хотя убивали тогда, как считали трудовые массы, кого надо и за дело.

Шли времена. Абсурд ширился, вошел в моду. Чуть ли не все искусство двадцатого века, желая быть в ногу со временем, стремилось к абсурду.

Но в нынешней России это превратилось в сплошные пошлости и банальности. Почему? Потому что наша жизнь на рубеже веков стала сплошным абсурдом. (Не беспокойтесь, я помню свое утверждение, что абсурда в жизни нет, но мы говорим не о жизни в целом, а о России в частности, в которой бывает все даже в ту пору, когда ничего нет.)

Изображать абсурд с помощью абсурда - абсурд! Абсолютно непродуктивно с художественной точки зрения. Поэтому и я пришел в некоторых произведениях к методу антиабсурда.

Если упрощенно, что это такое?

18 старух падают из окна - абсурд.

Одна старуха, но румяная, здоровая, веселая, высовывается из окна и машет рукой внуку, провожая его в школу - антиабсурд.

Кошкин убил ни за что Мошкина - абсурд.

Кошкин ни за что подарил Мошкину сто рублей - антиабсурд.

Вы скажете: неправда! В жизни не так! В жизни старухи грозят внукам в окно и кричат, что если те опять приклеят их тапки к полу и вернутся с двойками, они их выпорют! В жизни Кошкины убивают Мошкиных именно ни за что - десятками и сотнями, об этом уже даже газеты не сообщают: надоело!

А я и не против. Я и сам говорю: в жизни абсурд стал нормой. Но искусство, по моему мнению (и не только моему) есть средство не отражения, а преображения жизни.

Мне стали интересны нормальные люди - за то, что их в жизни принимают за ненормальных. И это, в общем-то, не ново, литература всегда интересовалась необычными характерами, а нормальные люди сейчас выглядят страшными оригиналами. Разгадка проста: нормального в мире стало меньше, чем ненормального, поэтому оно и кажется ненормальным.

Тут, правда, другой вопрос: а что есть вообще норма?

Но ответ на него мне на данном этапе жизни и творчества пока не под силу.

Практическое

Иногда вдруг захочется, снимешь с полки, начнешь - и после двух страниц скучно станет, бросишь. Вечно автор доказывает, что он умнее меня, а мне это не нравится, или что я тоже умный, а это мне нравится еще меньше.

Мне нравится, когда просто, коротко и большими буквами. Но я же не ребенок, чтобы детские книжки читать.

И вот я решил им помочь.

Возьмут они эту книгу, начнут читать первый попавшийся рассказ - и уже им скучно станет, уже готовы бросить, а рассказ-то уже кончился! Это им будет приятно. Сравним: некто в трамвае стоит на вашей ноге на протяжении девяти остановок. Вам и больно, и неприятно, и обидно, и грустно, и хочется его оскорбить, особенно если на ноге мозоль. И наоборот: тот же некто не стоит на вашей ноге, а только наступил вам на ногу и тут же с нее сошел. Мозоль взвоет и успокоится, а боль успокоения, как известно, приятна, и вы даже благодарность чувствуете к этому человеку, хочется с ним познакомиться и побеседовать.

И я надеюсь, что после одного рассказа те, кто не любит читать, возьмут и прочтут другой. Чтобы испытать удовольствие оттого, что и он быстро кончится. Так помаленьку и всю книгу прочтут.

При этом абсолютно все в ней - правда, как в жизни, а если где и есть фантазия, то такая, что правдивей самой жизни.

А еще эта книга неожиданно оказалась чем-то вроде дневника, отчасти личного, но зашифрованного, отчасти дневника натуралиста, если можно так сказать, соучастника и свидетеля различных событий на протяжении более чем десяти лет, поэтому рассказы расположены в строгой хронологической последовательности.

Далеко не все люди одержимы чтением (хотя мы бы, конечно, рекомендовали это каждому), но если ты все-таки решил начать с чего-то, то выбор предстоит не из легких. Ты попросту не понимаешь, откуда начать, поэтому снова чувствуешь отторжение к чтению. Специально по такому поводу мы собрали классическую и современную литературу, которая показалась нам одновременно умной и способной зацепить читателя.

1. Джанет Уинтерсон «Апельсины не единственные фрукты» (1985)


История повествует о молодой девушке, которую удочерила в детстве семья евангельских христиан. От нее хотят лишь одного, чтобы она всю жизнь посвятила Богу, пока однажды родители не узнают, что девочку тянет совсем не в том направлении, которое они для нее выбрали…

2. Оскар Уайлд «Портрет Дориана Грея» (1891)


Превосходно глубокая и легкая классика, которая читается на одном дыхании. Дориан продает свою душу ради того, чтобы его портрет превращался в уродливого старика вместо него. И тем временем пока он ведет праздную жизнь, потрет превращается во все более чудовищное изображение.

3. Чарльз Диккенс «Рождественская песнь в прозе» (1843)



Забавная повесть, состоящая из 5 глав. Все, кто читал Диккенса, знают, что он крайне редко пишет маленькие произведения, но в любом из них, даже если они навевают грусть, такая энергия и остроумие, что ты после чтения ты невольно начинаешь смотреть на мир другими глазами.

Если хочешь, что-то более веселое, попробуй прочесть Джерома К.Джерома «Трое в одной лодке, не считая собаки» .

4. Карсон Маккалерс «Сердце – одинокий охотник» (1940)


Это история о глухонемом Джоне Сингере и его четырех друзьях. Тут речь не пойдет о романтических переживаниях, как может показаться из названия. Это психологический роман о непростых проблемах человеческих взаимоотношений в США.

В случае, если ты прочел и тебе понравилось, советуем «Гроздья гнева» Джона Стейнбека .

5. Джозеф Хеллер «Уловка-22» (1961)


Невероятный военный роман, захватывающий внимание целиком и полностью с первой страницы. Главный герой романа, Йоссариан, который всеми силами старается убраться подальше от театра военных действий. Это одновременно и смешно, и грустно!

Захочется еще чего-то в таком же духе, читай Нормана Мейлера «Нагие и мертвые» .

6. Эдит Уортон «Эпоха невинности» (1920)


Действие происходит в Нью-Йорке. Книга повествует о напряженном браке, а также о скандальном кузене, который грозиться перевернуть все вверх дном. В произведении множество интриг, по сути – это мыльная опера, но дико остроумная и с большим количеством исторических деталей.

После этого попробуй прочесть любое из произведений Джейн Остин .

7. Харпер Ли «Убить пересмешника» (1960)


Американская писательница рассказала историю о семействе Финч, где отец-адвокат решается взяться за заведомо проигрышное дело, и попытаться защитить чернокожего мужчину, которого обвиняют в изнасиловании белой женщины. Это история о страдании, понимании, терпимости и человеческом неравенстве.

Следом попробуй ее же роман «Пойди, поставь сторожа!» , который до 2015 года не был издан.

8. Уильям Голдинг «Повелитель мух» (1954)


Группа детей оказывается на необитаемом острове. Попытки установить порядок превращаются в зверское насилие. Тут остро встают вопросы: мы все злые или добрые? Что случается, когда исчезают правила поведения?

После нее переключись сразу на роман Энтони Бёрджесса «Заводной апельсин».

9. С. Е. Хинтон «Изгои» (1967)



Последние материалы раздела:

Изменение вида звездного неба в течение суток
Изменение вида звездного неба в течение суток

Тема урока «Изменение вида звездного неба в течение года». Цель урока: Изучить видимое годичное движение Солнца. Звёздное небо – великая книга...

Развитие критического мышления: технологии и методики
Развитие критического мышления: технологии и методики

Критическое мышление – это система суждений, способствующая анализу информации, ее собственной интерпретации, а также обоснованности...

Онлайн обучение профессии Программист 1С
Онлайн обучение профессии Программист 1С

В современном мире цифровых технологий профессия программиста остается одной из самых востребованных и перспективных. Особенно высок спрос на...