Как сталин искал гитлера. Тайное общество арийцев Туле и негласная поддержка Запада

Котенка подарили Сталину дагестанские товарищи в день рождения вождя в 1936 году. Это был не простой котенок, а камышевый. Иосифу Виссарионовичу кот сразу понравился. «На меня похож», – сказал Сталин, – «Как бы его назвать?». «Может быть Кобой?», – высказал свое мнение Лаврентий Берия. «А что? Неплохая мысль», – ответил Сталин. Так и решили.

Коба очень хорошо ел и быстро рос. И вскоре превратился в мощного камышевого кота, чуть меньше рыси, с маленькими ушами, коротким хвостом и небольшими страшными желтыми глазами. Когда у Кобы началось половое созревание, он неосторожно пометил сапоги товарища Сталина. Но Иосиф Виссарионович лишь потрепал Кобу за ухо и сказал: «Коба, я вижу, что ты стал мужчиной, но не смей больше метить мои сапоги, ведь я твой хозяин». Кот внимательно посмотрел на вождя, прыгнул к нему на колени и доверчиво заурчал. Больше сталинские сапоги опрыскиванию не подвергались.

Коба всегда сопровождал Сталина во время его прогулок по парку на ближней даче. Особенно Коба любил зиму. Он забегал вперед вождя, зарывался в сугроб, а потом неожиданно выпрыгивал на дорогу перед Иосифом Виссарионовичем и начинал кувыркаться. «Ах ты, озорник», – улыбаясь в усы, говорил Сталин. А с какой быстротой Коба взбирался на самые высокие деревья! Однажды Коба поймал белку и принес ее в зубах Сталину. Вождь сказал: «Коба, не надо белок трогать, они занятные и не злые. Это же не троцкисты». Кот как-то необычно умно для зверя посмотрел на Сталина и с тех пор перестал обращать на белок всякое внимание. Вождь, конечно, это заметил и подумал про себя: «Какой умный кот, все с полуслова понимает».

Вскоре товарищ Сталин обратил внимание, что Коба очень по-разному относится к тем или иным людям. Например, Лаврентия Павловича Коба cторонился. Берия это заметил и сказал: «Товарищ Сталин, что-то Коба ко мне плохо относится». «Да нет, он просто проявляет осторожность, ведь добрым тебя трудно назвать, и, насколько я знаю, ты больше любишь собак. Вот мой Коба это и чувствует».

Больше всего после Сталина Коба почитал маршала Шапошникова и домоуправительницу ближней дачи Валюшу. Когда Борис Михайлович Шапошников входил в кабинет к Иосифу Виссарионовичу с докладом, Коба спрыгивал со своего любимого кресла, стоящего рядом со столом Сталина, и начинал тереться о сапоги маршала. Шапошников всегда нагибался и чесал Кобу за ухом. «Как он любит Вас, Борис Михайлович», – улыбаясь говорил Сталин и было видно, как это еще больше сближало столь разных людей.

Когда Коба попадал на ближнюю дачу (а Сталин неизменно брал его туда с собой), он опрометью бежал на кухню и буквально бросался в объятия к Валюше. В таких случаях Сталин, покуривая трубку, посмеиваясь, говорил: «Валюша, я ревную тебя к Кобе. Он же просто влюблен в тебя». Валюша закармливала Кобу. Он получал и паровые котлетки, и парное молоко. Все местные кошки, конечно, состояли с Кобой в близких отношениях. Естественно, появлялись котята. Когда сыновей и дочерей Кобы становилось слишком много, их раздавали местным жителям в округе. Топить котят строго запрещалось.

Однажды летом на ближнюю дачу приехали Никита Хрущев с Георгием Маленковым. Был солнечный денек, и Сталин предложил гостям попить чайку на лужайке перед домом. Коба возлежал на коленях у вождя. Было очень красивое сочетание – Сталин в белых брюках и белом френче и темно-серый Коба в желтоватых пятнышках. Под стулом у вождя резвилось множество котят. «Ах, вы, озорники», – сказал Сталин, – «Сколько же у нашего Кобы потомства, еле успеваем раздавать». И тут произошла страшная история. Хрущев, со свойственной ему наглой придурковатостью, произнес: «Так Вы бы его кастрировали, товарищ Сталин!». Наступила пауза. И вдруг Коба одним прыжком перелетел на лысину Никиты Сергеевича и буквально искромсал ее своими камышевыми когтями. Если бы не подбежавшие охранники, то не жить бы будущему кукурузнику всей страны. Кровь залила все лицо и всю одежду Хрущева, и он срочно был отправлен в больницу. Когда через несколько дней весь перебинтованный Хрущев вновь появился на ближней даче, то сразу же спросил: «Где кот?». Сталин ответил: «Да не бойся ты, Никита, Валюша заперла его в своей комнате, сиди спокойно». Потом, внимательно взглянув на Хрущева, Сталин спросил: «Никита, а ты часом не скрытый троцкист? А то я тут недавно показал Кобе фотографию Троцкого и не успел оглянуться, как он ее сожрал».

Однажды Коба спас дочь Сталина, Светлану. Она приехала на каникулы на ближнюю дачу и неожиданно заболела. Болезнь была какая-то странная. По ночам Светлане было трудно дышать. Она побледнела, перестала есть и боялась засыпать. Лучшие врачи не могли ничего понять. В известную диагностику болезнь Светланы никак не укладывалась. Но Сталин обратил внимание на изменившееся поведение Кобы. Кот сделался очень беспокойным, перестал резвиться и играть, по ночам подходил к двери комнаты Светланы, тыкался в нее мордой и скреб когтями. Отогнать его было невозможно. Однажды ночью, повинуясь своей интуиции, Иосиф Виссарионович пустил кота в комнату дочери. Вскоре из-за двери раздались страшное мяукание Кобы, грохот падающих вещей и еще какой-то непонятный тонкий визг. Когда дверь открылась, все ахнули. Торжествующий Коба прижал лапой к полу какое-то маленькое черное существо. Кобу отогнали и увидели на полу трупик самого настоящего тролля, в шляпе с бубенчиками и с пикой в когтистых ручках. Тролли, как известно, воруют по ночам у детей дыхание. Вот почему задыхалась несчастная Светлана. Приехали эксперты, среди которых был Наум Эйтингон, руководивший в 1940 году ликвидацией Троцкого. Наум Исаакович заключил, что тролль очень напоминает Израиля Лазаревича Гельфанда, более известного под псевдонимом Александр Парвус. Этот Парвус был, как известно, создателем теории перманентной революции и учителем Льва Троцкого. Впоследствии кто-то рассказал эту историю известному американскому писателю Стивену Кингу, в результате чего появился его замечательный рассказ «Кошачий глаз», по которому был создан потрясающий одноименный фильм.

Когда началась Великая Отечественная война, и немцы вплотную подошли к Москве, Сталин, естественно, уже не мог уделять Кобе столько же внимания как раньше, да и питание у Кобы стало похуже. Кот обиделся и однажды куда-то исчез. Несмотря на занятость и напряжение, Иосиф Виссарионович распорядился найти кота, но все попытки оказались тщетными.

В один из самых напряженных осенних дней 1941 года, когда все ведущие военачальники и члены Главного Военного Совета склонились над огромным столом, на котором была разложена карта военных действий, Сталин, раскуривая свою трубку, произнес: «Что же делать с этим паршивцем Гитлером?!». И вдруг в щель приоткрывшейся двери ворвался Коба. Он вспрыгнул на стол и выпустил из своих клыков прямо на военную карту огромную полузадушенную черную крысу. Крыса визжала и вертелась волчком. И тут торжествующий Коба, глядя на своего любимого хозяина, с хрустом перегрыз крысе горло. Сталин, улыбаясь, подошел к столу, поднял дохлую крысу за хвост и произнес: «Смотрите, как поразительно этот мерзкий грызун похож на Адольфа Гитлера. Ай, да Коба! Ай, да молодец!». С тех пор Коба снова занял свое привычное место в кабинете Сталина. Рацион Кобы был, естественно, улучшен и увеличен.

В 1943 году состоялась знаковая встреча Сталина с представителями высшего духовенства Русской Православной Церкви. Коба тоже был свидетелем этого знаменательного события. Он торжественно сидел в сторонке и смотрел своими небольшими желтыми глазами. Ему явно нравилось происходящее. Когда Сталин под локоть, как подобает настоящему иподиакону, торжественно провожал будущего Патриарха Сергия и других иерархов, Коба величественно шествовал впереди.

P.S. В этом момент Президент проснулся. Он долго лежал, заложив руки за голову, смотрел в потолок и думал: «Какой удивительный сон. Да, мой лабрадор слишком добродушен, всем виляет хвостом, не то что Коба во сне. Надо бы камышевого кота завести. А может быть лучше сразу амурского тигра?!».

Священник Александр Шумский, член Союза писателей России


Картинка для анонса:

Попытаюсь написать накопившиеся мысли о революциях, о политтехнологиях и своих выводах о путях развития. Уже в процессе написания, я столкнулся с тем, что даже полностью опустив доказательную часть, я все же не могу уложиться в один пост и придется разбивать на несколько. Итак, часть первая "Россия и Германия. Как кот стал собакой":

В школе я не любил предмет "история". Перезрелая, пухлая бабенка с неприятной на вид кожей и визгливым голосом нудно рассказывала про дела каких то древних чуваков, требуя только тупого заучивания дат. Это было даже не скучно, потому что я даже не слушал. Никто не слушал. Всем влепили трояк, на том и разбежались. А потом у меня уже не было обязательного предмета "история" и я благополучно жил без знаний о прошлом большую часть жизни. Уверен, у многих были подобные "учителя" и вы поймете меня.
О значении истории, как науки, я задумался уже будучи вполне взрослым. Когда начались некие политические изменения в России и мире, пошли отсылки к понятию "революция", тогда то я задал первый вопрос, который дал мне интерес к истории, как к важнейшему инструменту понимания текущей ситуации и к прогнозированию будущего развития событий. Тот вопрос звучал просто "До 1917 года, много сотен лет Россия была монархическим государством с вполне неплохой экономикой, традициями и относительно стабильной политической ситуаций. Как так получилось, что в октябре 1917 года все ПОЛНОСТЬЮ поменялось и страна развернулась в сторону катастрофического развития, как СССР?". Ответ на этот вопрос я нашел прочитав несколько статей о Ленине, Сталине, Первой Мировой войне, Второй Мировой Войне, о политических играх Германии и России, о влиянии США и еще кучке разных заметок. Должен заметить, это сильно изменило мое видение ситуации и дало возможность по другому взглянуть на то, что происходит сейчас.

Как у же писал неоднократно: Россия и Германия в начале ХХ века это близнецы-братья, страны не просто побратимы, а прямо таки буквально две страны с одинаковым ВСЕМ. Этот парадокс удивителен тем, что всего лишь за несколько лет до этого, Россия и Германия были лютыми врагами. Германская Империя Бисмарка и Российская Империя Николая II бились не на жизнь, а на смерть за свои экономические интересы и притязания на "спорные" (на самом деле - слабовооруженные) земли. Но буквально за 20-30 лет все поменялось ровно наоборот (первая аллюзия к революции 1017 года).
Примерно в одно и тоже время свергаются монархии и обе страны начинают военную индустриализацию и наращивание военной мощи, что очевидным образом говорит о подготовке к глобальной мировой войне. В обоих странах, сразу после свержения царей власть переходит в руки хоть и революционных, но вполне умеренных сил, которые готовили почву для дальнейшего экономического роста страны и к восстановлению после войны. И буквально в одно и тоже время, власть плавно переходит из рук умеренных сил направленных на "зализывание ран" в руки экстремистов, боевиков и откровенных бандитов. В России это террористическая ячейка Ленина, а в Германии - национал-социалистическая партия. Причем, самое удивительное в этой истории то, что хоть эти две политические силы и противопоставляли себя друг другу (одна из причин победы Гитлера на выборах это яростная критика коммунистической партии Германии), но действуют ОДИНАКОВЫМИ ДО МЕЛОЧЕЙ методами с использованием одних и тех же политтехнологий. Гитлера выбирают монопольным председателем партии только после его демонстративного "выхода" из нее. Ровно такая же история происходит со Сталины: Ленин его критикует в своем письме, Сталин делает обиженное лицо и якобы покидает партию, но потом его "уговорили вернутся" и он становится единоличным "владельцем" единственной реальной политической силы в стране.
Удивительными совпадениями пестрит вся история правления Гитлера и Сталина. Оба начинают физически устранять своих политических противников, оба объявляют тотальную модернизацию производства и переориентирование в сторону увеличения военного потенциала, оба в конце 30х годов начинают ОДИНАКОВУЮ экспансию в Европу. Я не буду сейчас подробно останавливаться на доказательствах данных тезисов, это займет ОЧЕНЬ много времени и потребуется поистине гигантский труд. Просто, если решите сами почитать про этот период, обратите внимание на похожешь методик и путей развития двух изначально совершенно разных государств.

Для меня, эти похожести послужили звоночком, который пропел "а тут ведь не все чисто". Не, ну правда, если кот начинает вилять хвостом, бегать за палкой и писать на деревья подняв лапу, то невольно задумываешься что с ним случилось. Скажу сразу - я не знаю точно что случилось с Германией или с Россией, но есть очень забавные факты о том, что Ленин с конца 1890х годов очень активно тусил в Австрии и Германии, а в последствии получал оттуда серьезные денежные дотации. Ровно так же есть факты о том, что в начале 1920х годов, уже советская Россия очень активно пропихивала в Германию свои идеи и делилась ресурсами. Это при том, что весь юг будушего СССР даже не подозревал о том, что они принадлежат Советам. То есть, новая власть в России уделяла Германии с которой у России не было общих границ, намного больше внимания, чем той Украине и Средней Азии, с которой границы таки были. Удивительно, почему. И так во всем. Говорю же - близнецы-братья.

На этом пока все.

На сложнейший вопрос мироздания - зачем природа пристроила голову прихожанам Церкви Святых и Непорочных ТВ и СМИ, ответа учёными не найдено!

Но ежели ко всем политикам, проповедующим в телевизоре, и ведущим нации и народы к морковке в конце тоннеля, присматриваться с нескрываемым любопытством, следить, так сказать, за ежедневной игрой ихних организмов и за тем, какими идеями фонтанирует сын божий ртом, что именно он городит несчастному электорату, то становится ясно, что научная проблема отсутствия головы или её присутствия, никогда не будет решена.
И что же надо делать, чтобы ускорить быстрое течение нашей жизни в не такое прискорбное будущее, как богатое и сытое настоящее, и главное, решить вопрос по поводу мозгов и головы.

Решения есть!
а) Выключить телевизор.
б) Расстрелять, затем судить всех стратегов демагогии современной политики за малейшую попытку повесить спагетти на мозги своей потерпевшей нации, в лице слушателей телевизорной церкви.
в) заставить прихожан церкви думать...., но это автор лишку хватил, это из области иллюзий....
Можно ещё прислонять к стенке журналистов, пойманных на брехне, хотя это уж чересчур, хватит с них пожизненной каторги.

И ежели гражданин, не успевший застрелиться лапшой из телевизора, перестанет слушать художественный свист политиков и начнёт думать головой, в отличии от госмужей, надо сказать неутешительные картины откроются постепенно перед изумленным взором индивидуумов.

Основа священного писания многочисленной новой церкви - ихняя, демократическая, святая правда о Сталине и Гитлере! Оба тираны, оба убийцы, оба напали друг на друга, оба начали войну друг с другом. Но Гитлер уж не такой уж и плохой, как на сегодняшний день. Вдруг оказывается. И вообще Сталин начал войну....
Поэтому всё надо десоветезировать, декоммунизировать. Про нациста Гитлера молчат.
Можно было бы сказать про нацистов, ещё и денационализировать, но слово какое-то неясное народ не так поймёт, и между нами, политики - отцы церкви, они же пастыри своего народа, тоже не поймут. Распереживаются за своих домочадцев, ворочающих миллиардами честно заработанных денег, на очень честно приватизированных заводах.

Поэтому принимаются законы очень нужные в это непростое время. Законы о декоммунизации, десоветизации. О достойной встрече "Дня Голодомора".
Успешно проваливают голосование о запрете национал-социалистов, последователей Гитлера.
Улицы переименовывают, гербы СССР сбивают, свастику не трогают.

Истинная церковь раскрывает правду, своим прихожанам, что победил в войне не СССР во главе с Верховным главнокомандующим, а мороз и трупы, которыми закидали Евросоюз во главе с Гитлером.
Ну, и подмогнули из схронов герои-бандеровцы, авиацией и флотом, как же без них.

Сталинская экономика страшна для теперешнего мира. Не Сталин страшен, нет. Его модель государственного устройства и его экономика, заставляют всхрапывать и оглядываться, с ужасом, на СССР сталинского периода.

Почему искажают буквально всю историю Победы СССР над объединенной Европой во главе с председателем Тамошнего Евросоюза Адольфом Алоизычем? Телевизор рассказывает своим прихожанам: пересмотр итогов Победы, это, дескать, пересмотр незыблемых границ, сложившихся после второй мировой.
Ой, я вас умоляю, границы перекраиваются постоянно, и никто не шкварчит по этому поводу...
Настоящая причина, слушайте внимательно сюда, следующая.

Всячески замалчиваются и искажаются те факты которые показывают и доказывают превосходство сталинской экономики над капиталистической. Гитлера привели к власти капиталисты, которые тут же получили огромнейшие военные заказы, от своего парня. Скажете - немцы проголосовали, на выборах.
Так вот, Гинденбург назначил Гитлера канцлером Германии за три месяца до выборов, которые потом и выиграла национал-социалистическая партия, где шишку держал Алоизыч, в смысле самым лютым был.
Насчёт капиталистической промышленности во время войны. Вот Вам истинная правда. Взятая из справочников!!!

Советским конструкторам ставилась задача максимально удешевлять образцы вооружений, добиваясь выпуска большего количества танков и самолетов за те же деньги, на тех же производственных мощностях, имеющихся в наличии.
И выпустили Т-34. Постоянно удешевляя его производство.
Капиталистические немецкие конструкторы, работающие на частной фирме МАН, создали "Пантеру"- лучший германский, ОСНОВНОЙ, средний танк. Но, вы ж пони-и-ма-ете, частник должен заработать! Как? Да просто. Фирма сделала "Пантере" пакет ХХХ-люкс! Или премиум. Не, не кожаные сиденья.

Пакет базовый включал в себя - ночной прицел, необходимая вещь, правда ночью танки не воевали, приспособления для подводного вождения, очень ненадёжные стабилизаторы для стрельбы сходу, и самое главное: дорогущая ходовая часть танка с шахматным расположением опорных катков конструкции Г. Книпкампа обеспечивала хорошую плавность хода, но легче было повеситься, чем заменить внутренние катки при ремонте.
И цена тоже соответствовала....

Танк "Пантера" выпускаемый частной фирмой оказался очень дорогим. Фирма МАН наживалась, государство надрывалось. В итоге, при тех же материальных затратах Германия произвела гораздо меньше танков и самолетов, имея за спиной всю экономическую мощь Европы.

Прихожанам церкви ТВ и прочим, раненым в мозг телевизором, объясняем - победило массовое и простое оружие, лучшее на то время, а не все эти ФАУ, Берты, Маусы, реактивные самолёты того времени, которые стоили огромных денег в частных фирмах, и ничего не решали....
Сейчас, один академик-историк Вашему автору ехидно объяснил заблуждения:

"Все совковые конструктора сидели по надуманным обвинениям и творили в тюрягах, сержанты НКВД тыча всех инженеров в зубы наганом заставляли пахать цвет конструкторской мысли за миску баланды! Как например зам.наркома авиации Баландина. Поэтому и дешево".

Извините, отвечает автор с достоинством, все сидели за дело, и по приговору советского суда, по законам СССР, принятыми Верховным Советом СССР.
Например самый известный авиаконструктор Туполев сел за растрату государственных средств. Поехал в командировку в США, с секретаршами, два месяца жировал на народные деньги, купил домой пару холодильников, одеться там, и чертежи самолёта, где измерения были в футо-фунтах, а пересчитывать влазило дороже, чем такой же изобрести....
Ну и заехал к хозяину, на чуток...

И насчёт труда заключённых. До 1941 года заключённые зарабатывали больше чем их охрана.

Теперь ход войны. Капиталистической.
В распоряжении Германии находились людские и материальные ресурсы оккупированных ею стран Европы. В этих странах в июне 1941 года на вермахт работало почти 6,5 тысяч предприятий. В немецкую промышленность было вовлечено 3,1 миллиона иностранных рабочих, в основном поляков, итальянцев и французов, что составляло около 9 процентов общей численности ее рабочей силы.

Чехословакия, второй по величине арсенал Европы, сдалась моментально! Её никто не завоёвывал. Укрепления в Судетах были помощнее линии Мажино. Армия Чехословакии была больше немецкой. Просто Гитлер заказал в Чехословакии танки, машины, оружие, и сдыхающая экономика чехословаков получила новое развитие.
Войну СССР объявили все государства Европы, кроме Англии, Сербии и Греции.
Нейтральная Турция оттягивала на себя войска СССР, доверия туркам не было.
Нейтральная Швеция поставляла немцам сталь.
Нейтральная Швейцария прятала деньги нацистов, а когда народ СССР своей сталинской экономикой довёл Гитлера до самоубийства, резко стала одной из самых богатых держав в мире.

А СССР победил! Всех! Главнокомандующий И.Сталин.

Победоносной Красной Армии численностью в 5 млн человек в 1941 году противостояли армии, подчиненные Германии, суммарной численностью не менее 11 миллионов человек. И если численность только немецких войск превышала численность советских войск в 1,6 раза, то вместе с войсками европейских союзников она превышала численность советских войск минимум в 2,2 раза.

И все эти истерические коныки политиков, по поводу победоносной, сталинской экономики, во многих отношениях является удивительным событием.

Ещё более удивителен тот факт что современные политики, и государственные деятели, страшно ненавидят И.Сталина, сами не понимая почему. И Гитлера они считают менее ужасным ужасом, чем И.Сталина.
Особые приступы ярости у адептов новой церкви вызывают колхозы. Голод, голодомор, ссылки крестьян, расстрел кулаков, беспросветная тьма, холод и глад, и сверху четыре коня...
И тут ехидный вопросик попам новой церкви.

Почему в Красной Армии до 80% состоящей из колхозников, массовый героизм приходился именно на солдат из крестьян? Как И.Сталин смог заставит колхозников из Средней Азии и Кавказа погибать за Сталина и его колхозы? За какие блага? За что? За жизнь в землянках и голодуху с голодомором? Расстрелы и ссылки?
Скажут, брешешь автор, козлячая морда, в плен пачками сдавались, и воевали против колхозов.

Для убитых в голову телевизором - неубиваемая статистика:

Согласно данным немецкого командования и оценкам российских историков, общая численность представителей народов СССР (в пределах 1941 года), которые входили в вооруженные формирования на стороне Германии (вермахт, войска СС, полиция), составляла: русские - более 300 тыс., украинцы - 250 тыс., белорусы - 70 тыс., казаки - 70 тыс., латыши - 150 тыс., эстонцы - 90 тыс., литовцы - 50 тыс., народы Средней Азии - ок. 70 тыс., Северного Кавказа и Закавказья - до 115 тыс., другие народы - ок. 30 тыс. (всего около 1200 тыс. человек). Иногда указывается большая цифра - 1,5 млн чел.

Население СССР на 1941 (июнь) составляло - 196 716 000 человек.Даже полтора миллиона человек это меньше одного процента предателей в стране!

И ещё, по голод и колхозы. Именно колхозы могут похоронить всю капиталистическую систему. Ведь сельское хозяйство капиталистов полностью принадлежит одной или двум корпорациям, которые полностью дотируются государством.
А колхозы им прямой капец. И ещё.
Благодаря преимуществам социалистической системы, производство сельскохозяйственной продукции достигло уровня 1940 года уже к 1948 году.
И при Сталине - «каждый колхозный двор имел в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельхозинвентарь»! Именно в личной, частной собственности!
А также: во время войны ЦЕНЫ на продукты питания не росли, коммуналка тоже, рубль стоял и не девальвировался. Голода во время войны не было. Тарифы выработки на производстве не менялись с 1929 года до 1961 год.
Поменяли, и произошёл Новочеркасск, с амнистированными казаками Панвица.
Так что, адепты десоветизации сами толком не могут объяснить свою ненависть к И.Сталину, злобу к своим предкам, нетерпимость к Победе, охлафобию к СССР. Ссылаются на телевизор и хорошую жизнь при Гитлере.

В связи с тем, что данный этюд может считаться докторской диссертацией по десоветизации, закончим по-научному. Парочка изречений.
Про Сталина, напавшего на Польшу. Научная цитата из обращения к нации 22 июня 1941 года канцлера Германиии, фюрера, геноссе Гитлера.
"Победа в Польше, достигнутая исключительно силами немецкой армии, побудила меня снова обратиться к западным державам с мирным предложением".

Вроде бы Отто фон Бисмарку приписывают такие слова:
«…Вы не знаете этой публики! Ротшильд это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». Бисмарк конечно салдафон и грубиян, но как красиво и ёмко сказал.

Личный интерес у капиталиста всегда будет выше государственного.
Поэтому, вдруг через 63 года после гибели И.Сталина и СССР, начата вакханалия по уничтожению памяти о сталинской экономике и ползучая реабилитация гитлеровской, капиталистической экономики. Вроде бы необъяснимые....
Один раз И.Сталин победил....

Иногда определенное событие или судьба конкретного человека становится символом глобального, исторического тренда. Убийство журналиста Джамала Хашогги в консульстве в Стамбуле стало одним из таких моментов.

Оно символизирует отход США от роли силы, которая сдерживала злых актеров в мире, пишет Washington Post .

Были и другие страшные сигналы. . Военные Мьянмы устроили геноцид народа рохинджа. В Сирии происходит умышленная и постоянная бойня мирного населения с применением даже запрещенного химического оружия. Россия вторглась в Украину и оккупировала Крым. Подъем правых радикалов в Европе и других уголках мира тоже связано с потерей силы и жизненного тонуса среди демократических стран. Сомнения относительно Америки отражаются по всей планете уже больше 10 лет, а остальные силы начали реагировать на это соответственно.

Когда премьер-министр Венгрии Виктор Орбан хвастался своим «нелиберальным государством» несколько лет назад, он подчеркнул, что лишь реагирует на новые реалии, а именно на «большой передел мировой финансовой, экономической, торговой, политической и военной силы, который стал очевидным в 2008 году».

«Поздравляем с упадком либерального мирового порядка, который США когда-то поддерживали. И это только начало», - пишет издание.

Мировой порядок – одна из тех вещей, о которых люди не думают, пока она не исчезла. Это тот урок, который Америка усвоила в 1930-х годах, когда старый европейский порядок развалился, а США отказались вмешаться, чтобы поддержать его или заменить. Именно тогда американцы поняли, что в мире всегда будут опасны люди, которым не хватает силы и возможностей, чтобы выполнить свои планы. Их можно подавить оправданным стабильным международным порядком. Неважно, это будет Рим, объединенный христианский мир, европейская концепция сил или любая форма «цивилизации» в определенном месте и в определенное время.

Пока мировой порядок сильный, зло сидит в тени, но никогда не исчезает. Когда же господствующий порядок разваливается, тогда наступает время, когда тень развеивается, а те темные стороны человеческой природы, которые жили в ней, выползают наружу.

Именно это произошло в первой половине 20 века. Условия, в которых Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, и Бенито Муссолини пришли к власти, были обеспечены миром, в котором никто не хотел или не мог поддерживать некое подобие мирового порядка. Это дало кровавым диктаторам шанс показать, на что они способны. Если бы был порядок, чтобы развеять их амбиции, вероятно, мир никогда бы не имел дело с кровавыми тиранами, которые вошли в историю как агрессоры и массовые убийцы.

«Сегодня тень рассеивается снова. Те, кто призывают нас отдалиться от мира и продемонстрировать большую сдержанность, говорят нам, что мы должны принять мир таким, «как он есть». Но они понятия не имеют, на что в действительности похож мир, такой "как он есть». Они выросли внутри пузыря защиты, созданного силой США и либерального мира, который она поддерживала. В мире, где другим странам приходилось вести себя так, как требовали те реалии силы», - говорится в статье.

Формировалось убеждениями ее лидеров относительно того, с чем США смогут или будут вынуждены смириться. Ими руководило чувство силы и консолидации либерального порядка. Это же касается и поведения Китая, Ирана, Саудовской Аравии и каждого государственного или негосударственного актера, который мог искать способы подорвать или свергнуть существующий порядок. Все они давно бы вели себя иначе, если бы Америка и ее союзники тоже вели себя иначе.



Последние материалы раздела:

Развитие критического мышления: технологии и методики
Развитие критического мышления: технологии и методики

Критическое мышление – это система суждений, способствующая анализу информации, ее собственной интерпретации, а также обоснованности...

Онлайн обучение профессии Программист 1С
Онлайн обучение профессии Программист 1С

В современном мире цифровых технологий профессия программиста остается одной из самых востребованных и перспективных. Особенно высок спрос на...

Пробный ЕГЭ по русскому языку
Пробный ЕГЭ по русскому языку

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, как верно оформлять подобные предложения с оборотом «Как пишет...» (двоеточие/запятая, кавычки/без,...