Почему советская власть победила в гражданской войне. Гражданская война в России: причины победы большевиков в гражданской войне

В России - одно из самых кровопролитных и трагичных событий за всю историю нашей страны. Только Великая Отечественная война по числу пострадавших превысила это ужаснейшее событие. Трагедия еще и в том, что до сих пор гражданская война окутана ореолом тайн и мифов: причины, итоги гражданской войны, причины победы большевиков неясны в полной мере. Долгое время наше общество под влиянием советской пропаганды вешало на это событие ярлыки «хороших красных» и «плохих белых». В наше время, наоборот, мы стали не только очеловечивать бывших «душегубов», «белобандитов», «белочехов», «белополяков», но и приписывать им статусы «святых», «великомучеников», отдавших свою жизнь за царя и Отечество. Мы постараемся в статье понять: каковы истинные причины победы большевиков в гражданской войне. Какие ошибки совершило белое движение в период кровавой эпохи первой половины XX века?

Понятие

Перед тем как понять причины победы большевиков в гражданской войне, небходимо пояснить понятие.

Гражданская война в России - это социально-экономический кризис общества, вылившийся в кровопролитные боевые действия с июня 1918 по ноябрь 1920 года, на отдельных территориях - по октябрь 1922 года.

Даже при определении данного понятия скрываются мифы: многие считают гражданскую войну противостоянием старого (царского) и нового (советского) режимов. На самом деле это не так. Сам царь отрекся от престола еще в феврале 1918 года, после чего власть перешла к Временному правительству в результате так называемой Февральской буржуазной революции.

Гражданская война в России - это противостояние различных классов и политических групп, каждая из которых добивалась своих политических целей. Разберем подробнее.

Основные политические силы в граждаснкой войне

Невозможно понять причины победы большевиков в гражданской войне без понимания основных политических сил, групп и классов, втянутых в нее. Долгое время наши деды и отцы считали, что их всего две: «белые» офицеры и «красные» рабочие. Первые - эксплуататоры, вторые - эксплуатируемые. Поэтому было легко объяснить саму причину войны: борьба «хороших» тружеников с «плохими» поработителями.

В гражданской войне участвовало огромное количество различных сил, каждая из которых добивалась своих целей:

  • крестьянство, разделенное на бедняков, середняков и зажиточных (кулаков);
  • духовенство;
  • офицерство;
  • казачество;
  • национальные меньшиства;
  • интеллигенция;
  • дворяне и помещики;
  • патриоты и революционеры и др.

Каждая из этих групп вела войну друг с другом, входя в различные союзы, временные коалиции и пр.

Например, анархисты Нестора Махно на территории Украины воевали и белогвардейцами, и с немецкими интервентами, и с националистами Петлюры, и в конечном итоге с большевиками Ленина-Троцкого, которые до этого считались верными их союзниками.

Главная причина победы большевиков в гражданской войне

В гражданской войне победили большевики. В чем главная причина? Почти все историки уверены, что заслуга большевиков - сохранение единой центральной территории бывшей империи, в которую входили обе столицы, мощная промышленность, продовольственные и военнизированные склады. Россия была втянута в Первую мировую войну. Многие заводы Петрограда, Урала выпускали военную продукцию, на складах Поволжья было множество обмундирования, боеприпасов. Именно эти центральные территории контролировались большевиками. Конечно, локальные очаги сопротивления были и на Дальнем Востоке, и в Сибири, на Кавказе, однако Ленин и Троцкий видел главную задачу - удержать единый центр. Мало кто знает, но знаменитые «шапки-буденовки» - это царские «богатырки», специально созданные для будущего парада в честь победы в Первой мировой войне. Ни победа, ни будущий парад не состоялись. Народ впервые увидел «богатырки» в конных отрядах С. М. Буденного, поэтому шапки и окрестили «буденовки». Пример с головным убором - не единственный: Красной армии достались и продовольственные запасы, и оружие, и другое обмундирование.

Целостность территории позволяла еще и оперативно перебрасывать огромные силы в нужные участки фронта. Например, в критический момент войска Южного фронта Фрунзе были переброшены на Восток против Колчака, что позволило остановить «Правителя России» на подступах к Уралу, где располагались огромные запасы боеприпасов и обмундирования.

Причина вторая: «Декрет о мире»

Каковы же другие причины победы большевиков в гражданской войне. Одна из них - подписание «Декрета о мире». По нему Советская Россия признавала свое поражение перед кайзеровской Германией и соглашалась на мир. Как сказал президент В. В.Путин: «Наша страна проиграла войну проигравшей стороне. Такого в истории больше не было никогда». Подписание декрета привлекло на сторону большевиков солдатов, воевавших в Первой мировой войне. Они устали от нее, считали войну империалистической. И Временное правительство, и белое движение сохраняли верность Антанте. Они призывали вести войну до победного конца. Другое дело - большевики, призывающие подписать мир. Конечно, через призму времени мы теперь понимаем всю трагичность ситуации, но простых людей в этот период можно было понять.

Причина третья: «Декрет о земле»

«Декрет о земле» и политика большевиков в деревне также приносила результаты. Конечно, советская власть не приносила сельским труженикам процветания и богатства, как это преподносилось пропагандой и кинематографом. Большевики через своих представителей из бедняков («комбедов») отбирали не меньше, а порой и больше белогвардейцев. Однако причина поддержки «красных» в том, что они отбирали только продовольствие. «Белогвардейцы» же не только забирали припасы, но и отбирали землю, возвращая старые порядки.

Причина четвертая: пропаганда

Большевики умело пользовались пропагандой. Именно этот инструмент позволил внушить народу, что «красные» - защитники Родины и Отечетсва, а «белые» - сторонники империалистов и иностранных оккупантов. Рассекречивание многих документов сегодня позволяет делать противоположные выводы.

Итак, мы разобрали, что такое гражданская война в России, причины победы большевиков также стали ясны. Мы постарались осветить эту сложную тему без идеологических мифов и политических пристрастий.

Для нашей страны Гражданская война и интервенция обернулись великой трагедией. Ущерб, который был нанесен народному хозяйству, превысил 50млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в семь раз, а сельскохозяйственное на 38%. Численность рабочего класса уменьшилась вдвое, так как часть погибла на фронтах, а часть осела в различных государственно-бюрократических структурах или вернулась в деревню. Оставшиеся рабочие перебивались случайными занятиями, их все сильнее охватывало разочарование в существующем режиме. В деревне увеличился процент мелких собственников, которые всегда недолюбливали большевиков.

В боях, от голода, болезней, белого и красного террора погибло около 8 млн. человек. Около 2 млн. человек – почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научно-художественная элита дореволюционной России – были вынуждены эмигрировать.

Окончание войны означало завершение затянувшегося революционного процесса. Большевики не только смогли захватить власть, но и удержать ее в условиях военного противоборства. Пролив реки крови, понеся тяжелые потери, вожди белого движения потерпели сокрушительное поражение.

Почему же победа была за красными? Причины победы:

1) население России преимущественно состояло из крестьян, позиция именно этого сословия определяла победителя в гражданской войне. Большевикам удалось перетянуть на свою сторону большую часть населения страны, так как в ходе наступления белых войск сельское население получило возможность сравнивать. И это было не в пользу белых, которые хотели вернуть дореволюционную Россию. Преимущество красных было еще и в том, что они забирали только продукты, белые же забирали и хлеб, и землю у крестьян на подвластной им территории;

2) большевики проводили массовую агитационную работу. Крестьянам говорили о временном характере чрезвычайных мер и обещали вернуть долги после войны. Крестьяне выбирали наименьшее зло и предпочитали служить красным;

3) в скором времени после начала войны красные создают сильную и регулярную армию, которую набирают с помощью всеобщей воинской повинности. Из-за этого наступает перевес в пользу красных;

4) привлечение огромного количества военных специалистов, которые сделали армию профессиональной;

5) у красных не было проблем с боеприпасами, так как они использовали, сосредоточенные в центральной России, запасы царских времен. А густая сеть железных дорог помогла армии быть очень мобильной и всегда готовой;

6) политика военного коммунизма так же способствовала победе большевиков. Способом нейтрализации противников был красный террор;

7) национальной политикой большевики привлекли на свою сторону население национальных окраин империи. Лозунг белых «единая и неделимая Россия» лишал его этой поддержки.

После рассмотрения причин победы большевиков выявим причины поражения белых. Поражение антибольшевистских сил в Гражданской войне было обусловлено многими причинами:

1) не имея позитивной программы, белое движение не смогло консолидировать все антибольшевистские силы;

2) отсутствие единства внутри лагеря белогвардейцев;

3) так же роковую роль сыграло отсутствие реальной аграрной программы. Белые не рискнули утвердить стихийный земельный передел;

Причины победы большевиков заключались в таких благоприятных факторах, как удачное местонахождение (центральное, а не периферийное, как у Белого движения), наличие развитой центральной системы транспортного сообщения, повышавшей маневренность войск и снабжения. Советская власть сумела наладить поставки на фронт за счет тыла и добиться поддержки большинства населения страны. Также было предусмотрено и идеологическое единство военных кампаний. Летом 1919 г. сложился военно-политический союз советских республик, который намного повысил обороноспособность Советской России, помог мобилизовать материальные и людские ресурсы страны для отражения наступлений антисоветских сил. 1 июня ВЦИК принял Декрет «Об объединении советских республик -- России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом». Было утверждено единое военное командование. Объединялись промышленность, транспорт, финансы.

Причиной же поражения белого движения стало то, что многочисленные национальные и региональные правительства не имели возможности бороться с большевиками в одиночку и могли создать прочного единого антибольшевистского фронта из-за взаимных территориальных и политических претензий и противоречий.

Союзники белых из числа стран Антанты также не имели единой цели и, несмотря на интервенцию в некоторых портовых городах, не предоставляли белым достаточного количества военного имущества для ведения успешных военных операций, не говоря уже о какой-нибудь серьёзной поддержке силами своих войск.

К причинам победы красных и поражения белых стоит отнести еще и человеческий фактор. Не стоит забывать, что любая армия снабжается тем, что удается отнять у крестьян. Главное, что нужно для армии - это люди, лошади и хлеб. Конечно крестьяне не отдавали всё это добровольно ни белым, ни красным. Исход войны определялся тем, как много сил приходилось тратить на то, чтобы всё это получить. Красным крестьяне сопротивлялись намного слабее, чем белым. Ненависть крестьянства и верхушки белых была взаимной и носила почти расовый характер. Этой ненависти к простонародью не было и в помине у красных, которых видели крестьяне - у Чапаева или Щорса, они были «той же расой». Мне этот фактор кажется не маловажным, и даже может быть одним из основных.

Заключение

Итак, гражданская война закончилась победой «красных». Однако это была первая победа. Ее влияние на последующий ход исторического развития нашей страны катастрофичен. Взяв за аксиому положение о том, что гражданская война была выиграна благодаря мудрой политике партии большевиков, ее руководители перенесли в мирную жизнь все свои военные наработки. Чрезвычайные административные методы управления, заложенные во время гражданской войны, в последующем были доведены до абсурда. Террор, который еще можно было как-то объяснить в условиях жесткого противостояния, стал необходимым атрибутом подавления малейшего инакомыслия. Однопартийность и диктатура партии были объявлены высшим достижением демократии.

Гражданская война привела к огромным материальным и людским потерям. Общая сумма ущерба составила 50 млрд. золотых рублей. Промышленное производство уменьшилось в семь раз; в полнейшем упадке был транспорт; добыча угля и нефти находились на уровне конца 19 века; резко сократились посевные площади. Народ был измучен. На протяжении ряда лет жили впроголодь, не хватало одежды, обуви, медикаментов. Последствия гражданской войны сказались и на городе. Из-за нехватки сырья и топлива закрылись многие предприятия. Одним из наиболее трагических последствий военных лет была детская беспризорность.

Данные о жертвах гражданской войны до сих пор очень отрывочны и неполны. Тем не менее, все исследователи согласны, что большинство потерь приходится на долю мирного населения. В рядах Красной Армии и красных партизан, по некоторым оценкам, погибло в бою и умерло от ран и болезней до 600 тысяч человек.

Сколько-нибудь надежных данных о потерях белых нет. Принимая во внимание их гораздо меньшую (в четыре-пять раз) численность и лучшую боевую подготовку, а также то, что до ј советских потерь приходится на войну против Польши, число погибших в бою и умерших от болезней в белых армиях можно оценивать в 200 тысяч человек.

Не менее 2 миллионов составляет число жертв террора, главным образом «красного», и потери крестьянских формирований («зеленых»). По крайней мере, 300 тысяч человек погибли в ходе еврейских погромов.

Всего из-за гражданской войны население СССР (в послевоенных границах) уменьшилось более чем на 10 миллионов человек. Из них более 2 миллионов эмигрировало, а более 3 миллионов мирных жителей умерло от голода и болезней*.

Так же следствием гражданской войны стало формирование нового сознания, характеризовавшегося сочетанием революционного романтизма и крайне низкой оценки человеческой жизни и личности.

Гражданская война нанесла колоссальный и непоправимый урон государству. И сегодня каждый, а особенно те, кто, стоят на вершине власти должны не забывать, боятся повторения и не допускать в стране вооруженных конфликтов. Необходимо отметить, что гражданской войне во многом способствовал развал русской армии. И здесь аналогии очевидны. То реальное состояние, в котором находятся современные Вооруженные силы и военная промышленность России, заставляет о многом задуматься. И хочется думать, что опыт прошлых кровавых лет гражданской войны тоже учитывался при реформах Вооружённых Сил Российской Федерации последних лет. Что ни что не забыто!

В середине января 1920 г. состоялось заседание Верховного Совета Антанты под председательством Клемансо. На нем принято решение помимо установления блокады Советской России и оказания помощи русской контрреволюции использовать также Польшу, Румынию, Финляндию для проведения агрессии. К весне 1920 г. на первый план выдвинулась армия Польши. Одновременно готовилось наступление белогвардейской армии Врангеля на юге. Надежд на свержение Советской власти уже не было. Целью становилось максимальное сокращение территории Советской России, ухудшение ее экономического положения и создание «санитарного кордона» на западных границах. Расчеты велись на раздел Украины, отделение юга России и Белоруссии от центра рес­публики.

Советско-польская война Разгром Врангеля

Советское правительство видело угрозу назревавшую со стороны Польши и принимало меры дипломатического уре­гулирования отношений. В августе 1919 г. оно объявило недействительными все договоры России о разделе Польши, признало независимое польское государство, созданное решениями Версальского мира. Но Глава государства Польши маршал Ю. Пилсудский имел далеко идущие цели - расширить территорию Польши, образовать федерацию с Литвой, Белоруссией и Украиной. Для этого надо было нанести военное поражение России. 25 апреля польские войска начали наступление на фронте от Припяти до Днестра. 6 мая пал Киев, в него вошли польские и петлюровские части (под желто-голубым флагом и с гербом в виде трезубца). Особый характер этой войны в том, что она стала первым масштабным военным столкновением Советской республики с соседним буржуазным государством, образованным на территории бывшей Российской империи, т. е. это была уже не гражданская, а межгосударственная война двух разных общественных систем. Некоторые польские историки представляют ее как освободительную, а Пилсудского - как национального героя в борьбе с «советской агрессией». История свидетельствует о том, что началом этой войны была агрессия именно Польши, а не Советской России.

В это время перешли в наступление и войска Врангеля, засевшие в Крыму. В июне они вышли к Днепру и создали угрозу Донбассу. Однако согласованных действий между польским и врангелевским наступлениями против Советской республики не было, так как цели их были разные.

Красная Армия сосредоточила основные усилия против Польши. Вскоре польские войска были остановлены, а затем началось мощное контрнаступление. По стратегическому плану, утвержденному на пленуме ЦК, силы двух фронтов - Западного (командующий - Тухачевский, члены ВС - Уншлихт, Дзержинский) и Юго-Западного (командующий - Егоров, члены ВС - Берзинь, Сталин) - концентрическими ударами на Варшаву должны были разгромить основные силы польской армии и добиться победы. К середине июня Красная Армия освободила Киев, Вильно, Минск. К концу июня на территории всей Украины и Белоруссии восстановлена Советская власть. Наступление Красной Армии превратилось вскоре в преследование быстро отступающих польских войск на территории Польши. 30 июля в Белостоке во главе с Ю. Ю. Мархлевским создается Временный революционный комитет Польши, который объявил себя новой властью в стране (в состав комитета входил Дзержинский). В этих условиях проходит II конгресс Коминтерна, делегаты его охвачены энтузиазмом и ожиданием нового подъема революционного движения в Западной Европе в связи с приближением Красной Армии.

На Западе поднялась паника. Английский министр Дж. Керзон направил ноту, в которой от лица союзников потребовал прекратить наступление Красной Армии на границах Польши. 5 августа «Тайме» сообщила о намерении английских правительственных кругов поставить под ружье 200 тыс. «добровольцев» для новой интервенции против России. Страны Антанты оказывают Польше срочную помощь. Туда прибывает военная миссия во главе с французским генералом М. Вейганом. Проводится дополнительная мобилизация, развертывается националистическая пропаганда и за­пугивание населения потерей национальной независимости; католическая церковь, имеющая в Польше огромное влияние, активно поддержала Пилсудского.

Быстро создав крупную группировку, польское командование остановило наступление Западного фронта под Варшавой и нанесло удар во фланг его войскам, ослабленным длительным наступлением. Взаимодействие с Юго-Западным фронтом в то время было нарушено, его командование не выполнило приказ Реввоенсовета, а затем и указание ЦК срочно направить на помощь Западному фронту 1-ю Конную армию и 12-ю армию. Западный фронт потерпел поражение, значительная часть войск окружена. Остальная часть войск фронта начала быстро откатываться, организовав обо­рону только под Минском. В плен к полякам попали 120 тыс. красноармейцев, из них 60 тыс. умерщвлены в плену, судьба остальных до сих пор неизвестна.

В сложившихся условиях Советское правительство пошло на мирные переговоры. Страна была истощена, усилилось социальное напряжение, дальнейшее ведение войны могло привести к социальным потрясениям. 12 октября подписаны предварительные условия мира, названного впоследствии Рижским, с установлением границ, просуществовавших до 17 сентября 1939 г. (Западная Украина и Западная Белоруссия отходили к Польше). Осенью 1920 г. подписаны также мирные договоры с буржуазными правительствами Эстонии, Латвии и Литвы.

Причины неудачи наступления в Польше обсуждались на IX партконференции (сентябрь 1920 г.). Ленин указывал, что они имелись как в политике ЦК, так и в стратегии. В политике переоценили революционную готовность польских трудящихся к поддержке Советской власти, их классовую солидарность (рабочие активно участвовали в обороне Варшавы), а в стратегии - силы Красной Армии на главном направлении. Троцкий резко поставил вопрос о невыполнении приказа Егоровым и Сталиным, считая их виновниками поражения. Разделились мнения на конференции и по вопросу о возможности развития революции в Западной Европе в связи с продвижением Красной Армии. Радек и Бухарин по своим впечатлениям отмечали малую ее вероятность в Германии, а тем более в Англии и Франции.

Заключение перемирия определило судьбу Врангеля. В сентябре командующим Южным фронтом назначен Фрунзе. По решению ЦК Крым должен был быть освобожден до зимы 1921 г. В конце октября врангелевские войска потерпели поражение в Северной Таврии. В ночь с 7 на 8 ноября, пройдя по Сивашу, войска Южного фронта с участием повстанческих частей Махно прорвали Турецкий вал и стремительно продвигались в Крым. 13-15 ноября освобождены Симферополь и Севастополь. Остатки врангелевских войск эвакуировались флотом Антанты в Турцию и Европу.

Этим закончилась Гражданская война как особый период в истории. Страна переходит к мирной жизни, к восстановлению экономики и строительству нового общества. Первое в истории государство трудящихся, сложившееся в огне Гражданской войны и в борьбе с интервенцией, отвоевало право на самостоятельный путь развития.

Причины победы Советской власти в Гражданской воине

Рассматривая причины победы западная историография акцентирует внимание на ошибках белогвардейских генералов, «жестокой» диктатуре большевиков, заставлявших воевать народ репрессиями, и на внешних второстепенных факторах. Не отрицая некоторой степени их влияния, рассмотрим главные причины, определившие ход войны и ее результаты.

В первую очередь следует указать на революционный, народно-освободительный характер войны за власть трудового народа, за построение социально-справедливого общества, против попыток восстановить господство свергнутых классов эксплуататоров. Основным фактором победы стал союз рабочего класса и крестьянства, поддержавших Советскую власть. Показателен анализ социальной опоры Советской власти, проведенный по материалам биографий лиц, награжденных орденами в годы Гражданской войны. 33 % награжденных - из крестьян, 28 - из средних слоев, 24 - из городских низов, 6 - из казаков, 7 % - из «верхов» города. По национальному составу: 67,5 % - русских, 11 - украинцев, 5,4 - латышей, 2,4 - евреев, остальные 14 % - почти три десятка других народов. Преодоление враждебного противостояния социалистических партий в ходе Гражданской войны способствовало объединению трудящихся на стороне Советской власти.

Вторая причина - национально-освободительные цели войны. Слияние контрреволюции с иностранной интервенцией придало борьбе Советской власти характер борьбы за независимость России от иностранного господства. Национальная политика большевиков обеспечила поддержку Советской власти силами национально-освободительных движений, выступавших как против оккупантов, так и против монархических имперских целей белогвардейского движения. Создание военно-политического союза Советских республик в ходе Гражданской войны стало вторым важным фактором победы Советской власти.

Третья причина - сплоченность и организованность ведущей политической силы Советской власти - большевистской партии. Ее усилиями создана многомиллионная боеспособная Красная Армия по классовому принципу с привлечением военных специалистов старой армии. Советское государство сумело превратить страну в единый боевой лагерь с мобилизацией всех сил общества для вооруженной борьбы. Военная организация всего общества стала важнейшим фактором достижения победы.

Четвертая причина - высокая эффективность государственного и военного руководства большевистской партии, выдающиеся способности и титаническая деятельность лидера большевиков и главы первого Советского правительства В. И. Ленина - авторитетного вождя трудящихся и мирового коммунистического движения.

Пятая причина - поддержка международного рабочего класса. Важным фактором победы стало рабочее движение «Руки прочь от Советской России!» и подъем революционного движения в войсках интервентов, вынудившие Антанту вывести свои вооруженные силы из России. Революции в Европе оказали большую моральную поддержку борющейся Советской России, позволили аннулировать Брестский мир, отвлекли значительные силы международного империализма от интервенции.

Советская Россия одержала как военную, так и морально-политическую победу над мировым империализмом. Как отмечал Ленин: «Во-первых, мы отвоевали у Антанты ее рабочих и крестьян; во-вторых, мы приобрели нейтралитет тех малых народов, которые являются ее рабами; а в-третьих, мы начали отвоевывать у Антанты в ее собственных странах мелкую буржуазию и образованное мещанство… Это третья крупнейшая победа Она оказалась победой не только в русском масштабе, но и во всемирно-историческом».

Победа над контрреволюцией и интервенцией далась дорогой ценой. Три года войны унесли жизни 4,4 млн человек в ходе боевых действий, от голода и эпидемий (по последним исследованиям). В советской историографии преувеличивались потери, показывая ущерб, нанесенный интервенцией и белогвардейщиной, до 8, 10, 13 млн человек. Антисоветские историки преувеличивают цифры потерь еще больше - до 20, 30 млн человек с противоположных позиций. Общая численность эмигрантов (богатые классы, интеллигенция, активные участники борьбы с Советской властью) составила до 2 млн человек, часть из которых вскоре вернулась в Россию. В целом прямые потери населения составили 3,1 % населения. Исторические исследования показывают, что эти цифры по процентному соотношению сопоставимы с потерями Французской революции 1789 - 1794 гг., Американской революции и гражданской войны 1861 - 1865 гг., хотя в них не было интервенции таких масштабов.

В итоге мировой войны, Гражданской войны и интервенции произошли территориальные утраты. Россия потеряла экономически развитые районы: Финляндию, Польшу, Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию, Молдавию. Разруха отбросила экономику страны на десятки лет назад, привела к глубокому обнищанию всего народа. России достался самый тяжелый и жестокий исторический путь прорыва к новой общественно-экономической формации, к новым общественным отношениям.

Гражданская война и интервенция в России в 1918-1920 годах

контрольная работа

4. Причины победы советской власти и поражения белого движения в Гражданской войне

Причины победы большевиков заключались в таких благоприятных факторах, как удачное местонахождение (центральное, а не периферийное, как у Белого движения), наличие развитой центральной системы транспортного сообщения, повышавшей маневренность войск и снабжения. Советская власть сумела наладить поставки на фронт за счет тыла и добиться поддержки большинства населения страны. Также было предусмотрено и идеологическое единство военных кампаний. Летом 1919 г. сложился военно-политический союз советских республик, который намного повысил обороноспособность Советской России, помог мобилизовать материальные и людские ресурсы страны для отражения наступлений антисоветских сил. 1 июня ВЦИК принял Декрет «Об объединении советских республик -- России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом». Было утверждено единое военное командование. Объединялись промышленность, транспорт, финансы.

Причиной же поражения белого движения стало то, что многочисленные национальные и региональные правительства не имели возможности бороться с большевиками в одиночку и могли создать прочного единого антибольшевистского фронта из-за взаимных территориальных и политических претензий и противоречий.

Союзники белых из числа стран Антанты также не имели единой цели и, несмотря на интервенцию в некоторых портовых городах, не предоставляли белым достаточного количества военного имущества для ведения успешных военных операций, не говоря уже о какой-нибудь серьёзной поддержке силами своих войск.

К причинам победы красных и поражения белых стоит отнести еще и человеческий фактор. Не стоит забывать, что любая армия снабжается тем, что удается отнять у крестьян. Главное, что нужно для армии - это люди, лошади и хлеб. Конечно крестьяне не отдавали всё это добровольно ни белым, ни красным. Исход войны определялся тем, как много сил приходилось тратить на то, чтобы всё это получить. Красным крестьяне сопротивлялись намного слабее, чем белым. Ненависть крестьянства и верхушки белых была взаимной и носила почти расовый характер. Этой ненависти к простонародью не было и в помине у красных, которых видели крестьяне - у Чапаева или Щорса, они были «той же расой». Мне этот фактор кажется не маловажным, и даже может быть одним из основных.

В результате начавшейся 23 февраля 1917 г. в Международный женский день Февральской революции российская самодержавная монархия рухнула, и не нашлось сколько-нибудь значительных сил, которые выступили бы в ее защиту. Более того...

Белое движение - причины, сущность, этапы развития в годы гражданской войны

В результате начавшейся 23 февраля 1917 г.http://militera.lib.ru/research/slobodin_vp/app.html - *3 в Международный женский день Февральской революции российская самодержавная монархия рухнула, и не нашлось сколько-нибудь значительных сил...

Белое движение в годы гражданской войны, его идеи и лидеры

Целями Белого движения на его этапе после захвата власти в России большевиками были: освобождение России от большевистской диктатуры, единство и территориальная целостность России...

белый война деникин колчак Приход к власти большевиков и проводимая ими политика сразу же встретили сопротивление части населения страны, интересы которых затронули действия большевиков. Подписанный в марте 1918 г...

Белое движение в России в 1918-1920 годы

В обстановке военных действий Белое движение исходило из приоритета единоличной власти над коллегиальной и, как правило, военной власти над гражданской (военной диктатуры)...

Белое движение на Юге России

Второй период развития белого движения на Юге России - август 1918 года - ноябрь 1919 года. Организационно белое движение включало в себя собственно вооруженные силы и общественно-политические организации, поддерживавшие белую идею...

Исторический портрет Эрвина Роммеля

После того как Роммель в начале сентября 1942 г. тщетно пытался прорвать оборону англичан в районе Эль-Аламейна и выйти к Нилу, немецкие и итальянские войска не получили достаточных пополнений; больше того...

История городов Кузбасса

Лидеры Белого движения

В идеологии Белого движения существовали расхождения, однако превалировало стремление восстановления в России демократического, парламентского политического устройства, частной собственности и рыночных отношений...

Причины, начало, этапы гражданской войны в советской России

Для нашей страны Гражданская война и интервенция обернулись великой трагедией. Ущерб, который был нанесен народному хозяйству, превысил 50млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в семь раз, а сельскохозяйственное на 38%...

Россия в первые годы советской власти

Удачный захват власти в России в октябре 1917 г. и распространение ее на большую часть страны побудили большевистское руководство во главе с Лениным предпринять решительные действия по укреплению своих позиций...

Становление советской России

Важную роль в разгроме Белого движения сыграл недостаток его политического обеспечения...

Чрезвычайные органы советской власти в годы гражданской войны (1918-1920 гг.)

В годы Гражданской войны и военной интервенции в Советской России параллельно с конституционными (Всероссийский съезд Советов, ВЦИК РСФСР, СНК РСФСР, местные Советы и их исполкомы) создавались чрезвычайные высшие и местные органы власти...

Что позволило большевикам одержать победу в гражданской войне?

Правящие круги Антанты, принимая решения о военной помощи противникам большевиков, рассчитывали обеспечить им превосходство над красными войсками. На деле же их участие в Гражданской войне России обернулось, в конечном счете...



Последние материалы раздела:

Пробный ЕГЭ по русскому языку
Пробный ЕГЭ по русскому языку

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, как верно оформлять подобные предложения с оборотом «Как пишет...» (двоеточие/запятая, кавычки/без,...

Математические, статистические и инструментальные методы в экономике: Ключ к анализу и прогнозированию
Математические, статистические и инструментальные методы в экономике: Ключ к анализу и прогнозированию

В современном мире, где экономика становится все более сложной и взаимосвязанной, невозможно переоценить роль аналитических инструментов в...

SA. Парообразование. Испарение, конденсация, кипение. Насыщенные и ненасыщенные пары Испарение и конденсация в природе сообщение
SA. Парообразование. Испарение, конденсация, кипение. Насыщенные и ненасыщенные пары Испарение и конденсация в природе сообщение

Все газы явл. парами какого-либо вещества, поэтому принципиальной разницы между понятиями газ и пар нет. Водяной пар явл. реальным газом и широко...