Гуманоид атакамы. «Гуманоид из Атакамы» оказался человеком

Ничего подобного врачи, проводившие осмотр, не видели за всю свою практику. Существо было мумифицировано, лишь в отдельных местах на изуродованном скелете сохранились остатки кожных покровов. Удивительнее всего был череп: четыре костные пластины формировали нечто, напоминающее, скорее, шлем. Спустя всего семь лет на другом конце планеты была сделана еще одна похожая находка, и именно ее генетический анализ совсем недавно позволил с высокой степенью достоверности определить, кем на самом деле были эти таинственные, даже пугающие биологические артефакты: один из уральского городка, второй из чилийской пустыни. Загадка кыштымского карлика и гуманоида Атакамы - в обзоре Onliner.

Его назвали «Алешенька»

За 22 года, которые прошли с момента его обнаружения, существо из города Кыштым, расположенного между Челябинском и Екатеринбургом, успело обрасти невероятным количеством городских легенд - прежде всего из-за того, что вскоре после находки эта мумия исчезла, оставшись лишь на фотографиях и кадрах видеосъемки посредственного качества. В его физическом существовании особых сомнений нет: помимо видео- и фотодоказательств, существуют многочисленные рассказы не связанных между собой свидетелей, видевших этот артефакт. Однако достоверность самых ярких деталей этих описаний справедливо подвергается сомнению: слишком уж своеобразными были обстоятельства появления кыштымского карлика на свет и то окружение, где это случилось.

Местом действия стал даже не относительно крупный уральский город Кыштым, а его ближайший южный пригород - поселок Каолиновый (каолин - белая глина, добыча которой осуществлялась по соседству), расположившийся на берегу озера Анбаш. В один из майских дней 1996 года пожилая местная жительница, которую звали Тамара Просвирина, отправилась в свою обычную прогулку на кладбище. Первым важным нюансом всей этой истории было то, что гражданка Просвирина страдала психическим заболеванием, постоянно слышала в голове некие «голоса», по требованию которых и происходило изучение некрополей. Оттуда женщина регулярно приносила домой обнаруженные ей небольшие трофеи, одним из которых и стал объект, получивший впоследствии прозвище «кыштымский карлик».

Озеро Анбаш, в окрестностях которого был обнаружен кыштымский карлик

Сама Просвирина назвала его Алешенькой, потому что приняла существо за ребенка, причем ребенка живого, способного принимать пищу и издавать некие звуки, похожие на свист. Фактом появления в своем доме «сыночка» пенсионерка принялась активно делиться с соседями. Те были в курсе медицинских проблем женщины и в конце концов повели себя максимально естественным в подобной ситуации образом. В июле того же года Просвирину забрали санитары и отправили на очередной курс реабилитации в местную психиатрическую больницу.

В августе 1996 года об Алешеньке стало известно правоохранительным органам. Как водится, произошло это совершенно случайно. Подозреваемым по одному из расследуемых ими уголовных дел проходил местный житель, по одной версии квартирант невестки Просвириной, по другой - их дальний родственник. Как бы то ни было, он зачем-то рассказал милиционерам о том, что является счастливым обладателем «инопланетянина», будто бы найденного им мертвым в пустой квартире находившейся на излечении Просвириной. К этому моменту от Алешеньки остались лишь скелетированные останки, тем не менее глубоко впечатлившие следователей.

Существо представляло собой скрюченное тело длиной около 25 сантиметров. Форма черепа, похожего на шлем с гребнем, большие глазные впадины, тонкие руки и ноги действительно напоминали пришельца, по крайней мере тот стереотипный его образ, созданный медиаусилиями.

Майор Владимир Бендлин, следователь из Кыштымского ОВД, которому в конце концов стало известно о карлике, конфисковал его останки и 13 августа 1996 года в одном из отделений милиции города в присутствии понятых и криминалистов произвел видеосъемку мумии и ее измерения - так появилось самое серьезное доказательство того, что Алешенька существовал не только в воображении, измененном психическими заболеваниями и неумеренным употреблением алкоголя.

Ведь в остальном эта история действительно выглядит фантазиями, которые были рождены в затяжном пьяном угаре, обуявшем в те годы российскую глубинку. С современной точки зрения шокирует многое. По просьбе следователя Бендлина исследование существа провели местные патологоанатомы, подтвердившие его биологическое происхождение. Тем не менее тело не заинтересовало коллег и начальство майора. Ни серьезное расследование обстоятельств появления Алешеньки на свет, ни экспертиза его останков проведены не были. Очевидно, что в Кыштыме образца 1996 года не было для этого ни малейших условий. Но почему не были привлечены областные или даже федеральные ресурсы, так и осталось загадкой. В конечном итоге следователь Бендлин не нашел ничего лучшего, чем передать мумию неким расплодившимся в то время уфологам, в среде которых она бесследно и исчезла. Когда историей Алешеньки заинтересовались журналисты, в том числе и японские, было уже поздно. Найденный на кладбище «сыночек» пропал, и оперировать оставалось лишь видеозаписью Бендлина и рассказами «очевидцев», многие из которых шокировали неправдоподобностью.

Например, невестка Просвириной и одна из ее соседок утверждали впоследствии, что видели «инопланетянина» живым. Был он тогда пухлым (оказывается, усох после смерти), ел карамель и пытался свистеть. При этом никому из этих самозванных «свидетелей Алешеньки» почему-то не пришло в голову уведомить о его появлении в жизни больной Тамары Просвириной соответствующие органы. По их словам, они принимали его за «зверушку», которая в итоге умерла от голода, когда нашедшую его пенсионерку отправили в психиатрическую лечебницу.

На самом деле многое в обстоятельствах появления кыштымского карлика становится понятным, если попытаться понять тот контекст, в котором оно произошло.

Алешеньке «повезло» угодить в глубоко асоциальную среду провинциального депрессивного города в самый разгар лихих девяностых. Его обнаружили, а потом «видели живым» люди, страдавшие не только от психиатрических заболеваний, но и от безнадежного запойного алкоголизма. Местные журналисты выяснили, что квартира Просвириной в отсутствие хозяйки, по сути, была притоном, где, конечно, не обращали внимания на наличие в помещении тела некоего существа. Фоном для этого служил расцвет интереса к «паранормальным явлениям», при котором даже объяснимые с точки зрения обычной логики явления по умолчанию трактовались искаженным образом. Бульварная пресса, находившаяся на пике популярности, лишь подогревала массовую истерию и в погоне за нужным заголовком часто финансировала похожие «рассказы очевидцев». Даже скромное вознаграждение, порой лишняя бутылка водки способны были установить очень прочный контакт с «инопланетной цивилизацией».

Уровень социальной деградации был такой, что в «пришельца», так не похожего на привычный стандарт, верили и офицеры милиции, и медицинские работники, всерьез утверждавшие, что истина где-то рядом, что человеком Алешенька быть не мог. История гуманоида Атакамы говорит о том, что еще как мог.

Гуманоид Атакамы

В 2003 году в одном из заброшенных чилийских шахтерских поселков в пустыне Атакама была обнаружена странная мумия длиной около 15 сантиметров. Удлиненный череп, большие глазницы вновь-таки напоминали скорее инопланетянина из фильмов, чем обычного человека. У уфологов и прочих любителей непознанного, потерявших кыштымского карлика, появился новый идол, будто бы прямое доказательство того, что мы не одни во Вселенной. Настоящим ученым потребовалось 15 лет, чтобы получить генетический материал, позволивший бы приблизиться к правде.

В марте 2018 года в рецензируемом американском научном журнале Genome Research появилась статья, написанная группой ученых во главе с профессором Стэнфордского университета Гарри Ноланом. В результате исследования генома мумии выяснилось, что она принадлежит девочке, определенно чилийке, умершей практически сразу после появления на свет. Авторы текста определили 64 мутации в 7 генах, связанных с развитием скелета. Скелет девочки был чудовищно деформирован, а причиной этого могло стать отравление ее матери нитратами. Рядом с местом находки мумии располагалось месторождение натриевой селитры.

Значительно позже исчезновения Алешеньки, когда его история стала хорошо известной городской легендой, уже российские ученые смогли выделить ДНК из пятен биологического материала, оставшихся на ткани, в которую было завернуто тело перед его единственной видеосъемкой. Последующий анализ показал, что кыштымский карлик был недоношенной девочкой с многочисленными скелетными мутациями. И в данной местности, увы, в этом ничего удивительного нет.

Кыштымская катастрофа

29 сентября 1957 года на химическом комбинате «Маяк» в тогда сверхсекретном городе Челябинск-40 из-за выхода из строя системы охлаждения одной из емкостей с радиоактивными отходами произошел их саморазогрев, закончившийся взрывом. Несколько десятков тонн высокоактивных отходов были выброшены в воздух на высоту в 1-2 километра, образовав облако, рассеявшееся впоследствии по территории 23 тыс. квадратных километров. Это была первая крупная радиационная авария на территории СССР, прямо и косвенно повлиявшая на жизнь и здоровье сотен тысяч человек. 23 деревни, попавшие в зону заражения, были отселены и снесены. Сам Кыштым, находившийся в 11 километрах от места взрыва, не пострадал: радиоактивный след в основном растянулся северо-восточнее города, но вполне возможно, что именно это чрезвычайное происшествие привело спустя 39 лет к появлению на свет Алешеньки.

Недоношенный ребенок, скорее всего, сроком 20-25 недель с многочисленными отклонениями в развитии, видимо, родился в окрестностях Кыштыма, возможно, в самом поселке Каолиновый. Испуганная внешним видом девочки, мать, вероятно, решила избавиться от нее и отнесла тело на кладбище, где спустя какое-то время его и нашла Тамара Просвирина.

К сожалению для многих, и в данном случае не было никакого контакта с инопланетянами, а была очередная человеческая трагедия из бесконечной череды, волею случая (или комбината «Маяк») ставшая достоянием миллионов.

В России хорошо знают о найденном на кладбище поселка Калиново (Россия, Челябинская область, Кыштымский район) странном существе. Знают, как о «кыштымском карлике», или «кыштымском гуманоиде». Его нашла на кладбище жительница поселка Калиново Тамара Васильевна Просвирина. Нашла еще живым, и он некоторое время жил у нее. Гораздо менее известно об «атакамском гуманоиде».

Сообщения о находке «атакамского гуманоида» появились в чилийских средствах массовой информации в 2003 году. Странное существо, внешне напоминающее инопланетянина, было найдено в заброшенном поселении возле церкви, на территории пустыни Атакама 19 октября 2003 года. А нашел его человек по имени Оскар Муньос, во время поиска объектов, представляющих историческую ценность. Со временем останки неизвестного существа приобрел Рамон Навиа-Осорио, предприниматель из Барселоны (Испания), а заодно и управляющий Институтом экзобиологических исследований Испании. Приобретя необычную мумию, Навиа-Осорио приложил все усилия, чтобы находка попала к известным и авторитетным ученым для дальнейшего исследования.
Длина мумии странного существа - 14 сантиметров. Оно имеет голову, туловище, руки и ноги. Череп выпуклый, крупного размера, с крепкими зубами. В средствах массовой информации публиковались сведения о том, что тело гуманоида покрыто чем-то подобным чешуе, а при детальном исследовании выяснилось, что у него девять пар ребер. Так ли это на самом деле, сказать сложно. Естественно, что после находки возникли жаркие споры о том, что могут собой представлять найденные останки. Часть склонялась к тому, что существо является недоношенным человеческим плодом. И утверждалось это совершенно серьезно. Несмотря на странный по форме череп и полный рот крепких зубов. Другие считали, что найден детеныш обезьяны. Но большинство, изучив находку, были твердо уверены, что в руки людей попала мумия инопланетного пришельца.
Казалось бы, что все споры должен был разрешить тест ДНК. Результат показал, что взятая на анализ ДНК не имеет с человеческой ничего общего. В ней вообще не нашлось ничего общего ни с каким-либо известным на Земле генетическим материалом. Помимо этого, костная структура существа в корне отличается от человеческой.
Несмотря на эти, казалось бы, неоспоримые факты, позже вышел посвященный существу документальный фильм с названием «Сириус». И в фильме делается однозначный вывод, что по результатами образцов ДНК установлено: найденные останки принадлежат земному мальчику-мутанту, возраст которого составляет шесть-восемь лет. Директор лаборатории исследования стволовых клеток медицинской школы Стенфордского университета Гарри Нолан заявил, что он уверен в том, что это точно не обезьяна. Существо явно ближе к человеку. Скорее всего, его мать была представительницей одного из племен чилийских индейцев. Вместе с тем Нолан признает, что далеко не все биологические особенности находки получили достоверное объяснение, и планирует в ближайшем будущем опубликовать все материалы своих исследований. После выхода в свет фильма «Сириус», выяснилось, что находка странного существа не единична. Обнаружили сделанную еще в 1933 году фотографию, на которой снят миллионер Рипли со странной мумифицированной фигуркой в руках. Как две капли воды похожей на «атакамского гуманоида». Рипли получил известность тем, что занимался изучением необычных событий и издавал об этом книги, участвовал в радиопередачах, а также снимал фильмы. В одной из его книг и нашли фотографию необычного существа. Неудивительно, что происхождение загадочной находки точно так и не определено. Несмотря на тесты ДНК, доказывающие, что существо имеет, скорее всего, инопланетное происхождение. Видимо, кому-то очень невыгодно, чтобы общественность знала правду. И этот «кто-то» в очередной раз запустил умело скроенную дезинформацию, которая поставила под сомнение все результаты многочисленных исследований. Недаром некоторые ученые, после исследования загадочного существа, просто боялись ставить свои подписи на документах. Скорее всего, они знали, что кому-то это может сильно не понравиться.

И установили, что это останки младенца с многочисленными генетическими нарушениями, сообщается в Genome Research . После находки крошечной мумии с головой конической формы в начале века высказывалось много версий о ее происхождении - о том, что это останки деформированного человеческого зародыша, человекообразного примата и даже инопланетянина.

Мумия странного существа была найдена в 2003 году в пустыне Атакама, в заброшенном чилийском городе Ла Нория, который был основан рядом с крупнейшими месторождениями нитрата натрия незадолго до Первой мировой войны. Длина найденного скелета составляла около 15 сантиметров, у него было десять пар ребер вместо обычных человеческих 12 пар и сильно деформированный вытянутый череп. О происхождении атакамской мумии, которую прозвали «Ата», высказывались разные версии. Например, создатели фильма «Сириус» были уверены в неземном происхождении останков.

Чилийский коллекционер индейских артефактов, нашедший мумию, вскоре после находки ее продал, затем останки были вновь перепроданы и, в конце концов, осели в коллекции испанского бизнесмена Рамона Навиа-Осорио (Ramón Navia-Osorio). Несколько лет назад владелец разрешил американскому уфологу Стивену Гриру (Steven Greer), одному из создателей фильма «Сириус», проанализировать мумию с помощью компьютерной томографии и рентгеновского исследования, а генетику из Стенфордского университета Гарри Нолану (Garry Nolan) взять образцы костного мозга для анализа ДНК. Сканирование показало, что, судя по развитию костей, мумия принадлежала 6-8-летнему ребенку. А частично отсеквенированный геном показал, что мумия определенно принадлежала человеку, причем останки были не старше нескольких десятилетий. Для сравнения исследователи использовали геномы других людей и приматов, в том числе шимпанзе и макак-резусов. Более того, у мумии была митохондриальная гаплогруппа В2. Это значило, что мать ребенка была по происхождению из Южной Америки.

В новом исследовании американские генетики под руководством Нолана отсеквенировали геном «Аты» полностью, надеясь найти возможные мутации, которые повлияли на неправильное развитие ребенка. Также исследователи хотели более точно определить выяснить происхождение и пол мумии.

Оказалось, что ребенок, скорее всего, происходил из Чили. Он был генетически похож на европейцев, жителей Восточной Азии и уроженцев Анд. Такое сочетание, судя по предыдущим исследованиям , характерно для жителей Чили. Авторы статьи обнаружили в геноме мумии две Х хромосомы, то есть ребенок был девочкой. Кроме того, ученые нашли 64 мутации (в том числе неизвестные ранее) в семи генах, которые ассоциируются с нормальным развитием скелета и соединительных тканей. При мутациях в этих генах у человека могут развиться, в том числе, аномальное развитие ребер, врожденная летальная карликовость, пороки развития костей черепа, остеохондродисплазия (неправильное развитие хрящевой и костной ткани) и несовершенный остеогенез (повышенная хрупкость костей).

Исследователи замечают, что учитывая размеры мумии и серьезность обнаруженных нарушений, скорее всего ребенок родился раньше срока, возможно уже мертвым, или умер вскоре после рождения, а аномально «зрелые» для младенца кости, по которым авторы статьи определили ребенка в 6-8 лет, тоже были результатом мутаций. Хотя авторы статьи могут только гадать о причинах такого количества мутаций, они предполагают, что виноваты в них нитраты, которые, как было показано , серьезно повреждают ДНК. Учитывая то, что «Ату» нашли в заброшенном «нитратном» городе, эта причина кажется вполне вероятной.

Два года назад вблизи Филиппин на дрейфующей яхте мумия капитана судна. Необычным было не только место находки, но и то, что тело мумифицировалось всего за неделю. Результаты вскрытия , что мужчина умер от инфаркта за неделю до того, как его обнаружили.

В изначальной версии заметки была допущена фактическая ошибка: в описании мумии вместо 10 пар ребер были указаны пять пар. Редакция приносит свои извинения читателям.

Останки загадочного существа обнаружил в 2003 году собиратель артефактов индейской истории Оскар Муньос. В ходе исследования заброшенного посёлка Ла-Нория в пустыне Атакама он нашёл свёрток с 15-сантиметровой человекоподобной мумией.

Помимо крошечного роста, мумия поражала ещё двумя особенностями: у неё было девять пар рёбер (у человека — двенадцать пар) и сильно удлинённый череп. Она напоминала образы внеземных пришельцев из фантастических фильмов и получила название «гуманоид из Атакамы».

• Пустыня Атакама
• Reuters

Находку несколько раз перепродавали, пока она не оказалась в частной коллекции испанского бизнесмена. С тех пор странное существо оставалось предметом многочисленных спекуляций. Американский уфолог Стивен Грир заявил, что мумия со столь сильными отклонениями в развитии скелета не может принадлежать человеку. В 2013 году он выпустил фильм «Сириус», посвящённый своим догадкам относительно инопланетного происхождения Аты.

В это же время за изучение гуманоида из Атакамы взялись учёные из Медицинской школы Стэнфордского университета под руководством микробиолога и иммунолога Гарри Нолана. В 2013 году они представили результаты своей работы, согласно которым мумия принадлежит мальчику семи лет, страдавшему тяжёлой и неизвестной разновидностью карликовости. По другой версии, ребёнок был болен прогерией — аномально быстрым старением — и скончался вскоре после родов.

Новые данные о старой находке

Не придя к окончательному выводу, учёные в течение следующих пяти лет продолжали исследования. Полностью расшифровав геном Аты, специалисты выявили мутации сразу нескольких генов, ответственных за аномальное развитие скелета.

«Мне кажется, что когда врачи проводят анализы ДНК своих пациентов, то часто ищут одну конкретную причину, очень редкую или необычную мутацию, которая может объяснить болезнь. Но в данном случае мы уверены, что мутации произошли сразу в нескольких генах, которые и привели к многочисленным отклонениям в развитии», — сообщил автор исследования Гарри Нолан.

• Pixabay

В результате исследований Нолан и его коллега радиолог и педиатр Ральф Лахман из Стэнфордского университета пришли к окончательному выводу: скелет принадлежит чилийской девочке-младенцу, страдавшей серьёзными генетическими мутациями. Так, строение костей Аты характерно для 6-летнего ребёнка, что свидетельствует о редком заболевании костной структуры.

«Аналогичная история была с кыштымским карликом. О его происхождении многое придумывали. «В нашем институте исследовали образцы ткани, в которую он был обёрнут, и выделили ДНК обычного человека, только со множеством патологий в развитии», — прокомментировал открытие американских коллег заведующий лабораторией Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Сергей Киселёв.

Помочь людям

Определившись с происхождением Аты, Нолан продолжил исследование. Он извлёк небольшой образец ДНК из красного костного мозга рёбер Аты и расшифровал её полный геном. Учёному удалось объективно оценить возраст находки — она появилась более 40 лет назад. Также он выяснил, что ДНК человека и Аты не совпадают на 8%. Однако причина этого кроется не в инопланетном происхождении мумии, а в многочисленных мутациях семи генов, которые привели к карликовости, а также различным деформациям костей и черепа. Некоторые из этих мутаций были обнаружены в генах, которые раньше не считались ответственными за рост костей или нарушения в развитии.

«Так называемый гуманоид Атакамы больше не является загадкой. Информация, которую мы получили в ходе исследования о неизвестных ранее мутациях, очень ценная, поскольку поможет выявлять у людей аналогичные виды костных или физических расстройств. Вероятно, с помощью генной терапии мы сможем в будущем лечить многие из этих болезней», — заключил Нолан.

По словам Киселёва, механизмы некоторых редких заболеваний не всегда понятны, и поэтому врачи не знают, как с ними справиться. Сегодня для лечения сложных генетических недугов начинают применять генную терапию, и это даёт свои плоды, отметил эксперт.

«Можно ввести нужные гены в клетку и таким способом изменить её дальнейшую «жизнь». Чаще генетики доводят её до эмбрионального состояния, в котором она может дифференцироваться в различные и необходимые человеку типы клеток. Такой метод используют для лечения пациентов, родившихся с наследственными заболеваниями. Пока это клинические исследования — например, недавно генную терапию испытали на людях, страдающих гемофилией. И эксперимент прошёл удачно», — отметил Киселёв.

Однако, по мнению эксперта, в перспективе генная терапия найдёт широкое применение в медицине и будет использоваться для лечения различных болезней.

Обычно все эти истории про мумии инопланетян и невиданных существ заканчиваются одним - фальсификация, подтасовка и муляж.

Но тут все иначе...

В октябре 2003 года собиратель артефактов индейской истории по имени Оскар Муньос (исп. Oscar Muñoz) исследовал заброшенный чилийский городок Ла-Нория (La Noria), который расположен примерно в 56 км от городка Икике в пустыне Атакама (desierto de Atacama). Он и обнаружил свёрток с маленькой человекоподобной мумией. Её длина составляла около 15 сантиметров и внешне имела неплохую сохранность. Присутствовали даже твёрдые зубы.

Его даже назвали "пришельцем из пустыни".

В глаза бросались две необычные особенности. Во-первых, это всего девять пар рёбер в отличие от двенадцати обычных для человека. Во-вторых, что более примечательно, сильно удлинённый череп мумии. Яйцеголовость придавала сходство с классическим кино-инопланетянином. По этой причине находка была названа «Гуманоидом Атакамы».

Данное существо обладает ростом в 15 сантиметров, голова пропорционально туловищу имеет большие размеры, а ребер у данного создания на 2 меньше, чем у человека. Прозвали этого гуманойда в честь места обнаружения - "Гуманоид Атакамы". Данная находка предала уфологам большей уверенности в существовании инопланетного разума.

После грандиозной находки слухи о появлении инопланетного разума на Земле быстро развеялись. Но спустя 10 лет на краны вышел большой кинопоказ "Сириус", в котором ученые делятся своими взглядами о существовании инопланетян и представлены достоверные сведения от специалистов, изучивших тело гуманоида.

Но несмотря ни на что скептики утверждают, что это муляж и все это подтасовка фактов, хотя томография показала, что это реальное тело реального существа. Мнения среди исследователей также разошлись, но о том, что, возможно, тело принадлежит обезьяне маленького размера или тело зародыша человека на позднем сроке беременности.

Однако исследования, проведенные с помощью современного оборудования – рентгенограммы, томографии, анализ ДНК – раскрывают самую интересную информацию о гуманоиде из Атакамы:
Во-первых, это не может быть обезьяной. «Я могу со 100% уверенностью сказать, что находка не является скелетом обезьяны. Это нечто ближе к человеку, чем к шимпанзе», заявил Гарри Нолан, профессор, проводивший генетический анализ.
Во-вторых, «скелет не является абортированным человеческим плодом, это исключено» - заявил специалист.

На детальное изучение атакамского гуманоида в калифорнийском Стэнфордском университете ушло около полугода. Результаты были обнародованы на специальной пресс-конференции руководителя группы исследователей Гарри Нолана.

Анализ ДНК, взятый из костного мозга рёбер, показал, что мумия являет собой редкую мутацию человека женского пола. Причём её мать совершенно определённо была родом с западного побережья Южной Америки, то есть, по всей видимости, чилийкой.

Исследования выявили неизвестную ранее аномалию развития скелета. Изучение рентгеновских снимков и результатов томографии показало, что плотность эпифазарных пластинок коленей (хрящевые пластинки роста у детей на концах длинных костей) соответствует показателям у ребёнка примерно семилетнего возраста.

Также был объективно оценён возраст находки. Оказалось, что мумия сравнительно молода. Ей лишь более четырёх десятков лет, хотя первоначально не исключался возраст, сравнимый с тысячелетием. Причина в том, что Атакамская пустыня - одно из самых сухих мест на земле, способствующих нетлению органики.

В 2018 группа исследователей Гарри Нолана опубликовала в журнале Genome Research научную статью о результатах исследования ДНК мумии. Учёные определили, что это «девочка-ребёнок, который был или не доношен, или родился заметно позже срока и умер практически сразу после появления на свет». Необычный внешний вид обусловлен негативными мутациями в около 60 генах, приведшими к сколиозу, преждевременному старению, нарушениями в синтезе коллагена и костной ткани, аномальному числу ребер и др. Сиан Халькроу из Университета Отаго (Новая Зеландия) и её коллеги из университетов США, Швеции и Чили поставили под сомнение выводы исследователей из Стэнфордского университета, так как они не обнаружили у атакамской мумии никаких признаков скелетных аномалий плода

«Понимание обнаруженных мутаций, вызывающих старение костей, как в случае «Аты», может позволить нам разработать лекарства, способные помочь развитию и восстановлению костей людям, которые стали жертвами несчастных случаев, автомобильных катастроф или участникам других трагедий...

Хотя вся история началась и распространилась по всему миру как инопланетная, в действительности это ничто другое, как трагедия женщины, родившей недоношенного ребенка, который был продан как причудливый артефакт.

Гуманоид Атакамы является невероятным генетическим случаем, из которого мы должны извлечь самое важное и помочь всему человечеству в борьбе с этой проблемой. Покойся с миром «Ата»!» - отрывок интервью профессора Нолана для издания «The Guardian».

источники