Պավլիկ Ֆրոստը դավաճանել է հորը. Մորոզով, Պավել Տրոֆիմովիչ

Ո՞վ է Պավլիկ Մորոզովը. Հետպատերազմյան տարիներին նրա առասպելական անհատականության շուրջ բազմաթիվ հակասություններ ծագեցին։ Ոմանք նրա դեմքին հերոս էին տեսնում, ոմանք էլ պնդում էին, որ նա տեղեկացնող է և ոչ մի սխրանք չի արել։ Հուսալիորեն հաստատված տեղեկատվությունը բավարար չէ միջոցառման բոլոր մանրամասները վերականգնելու համար։ Ուստի շատ նրբերանգներ ավելացրել են հենց իրենք՝ լրագրողները։ Պաշտոնական հաստատումը միայն դանակի հարվածից նրա մահվան փաստն է, ծննդյան տարեթիվը և մահը։ Մնացած բոլոր իրադարձությունները քննարկման ենթակա են։

Պաշտոնական տարբերակ

Համերկրացիների հուշերը վկայում են, որ նա լավ է սովորել և առաջատար է եղել իր հասակակիցների մեջ։ Խորհրդային մեծ հանրագիտարանում տեղեկություններ կան, որ Պավել Մորոզովն իր գյուղում կազմակերպել է առաջին պիոներական ջոկատը։ Տղան մեծացել է բազմանդամ ընտանիքում։ Վաղ հասակում նա կորցրել է հորը, ով մեկնել է մեկ այլ կնոջ մոտ՝ երեխաներին թողնելով մոր խնամքին։ Չնայած այն հանգամանքին, որ հոր հեռանալուց հետո շատ անհանգստություններ ընկան Պողոսի ուսերին, նա սովորելու մեծ ցանկություն դրսևորեց։ Այս մասին ավելի ուշ պատմել է նրա ուսուցչուհի Լ.Պ.Իսակովան։

Երիտասարդ տարիքում նա խորապես հավատում էր կոմունիստական ​​գաղափարներին։ 1930 թվականին, ըստ պաշտոնական վարկածի, նա դատապարտել է հորը, ով լինելով գյուղխորհրդի նախագահ, կուլակներին տեղեկանքներ է կեղծել, որ իբր իրենց ունեզրկել են։

Արդյունքում հայր Պավելը դատապարտվեց 10 տարվա ազատազրկման։ Իր սխրանքի համար տղան վճարեց իր կյանքով. նրան և իր կրտսեր եղբորը մորթեցին անտառում, երբ տղաները հատապտուղներ էին քաղում։ Ավելի ուշ սպանդի մեջ մեղադրվեցին Մորոզովների ընտանիքի բոլոր անդամները։ Նրա սեփական հորական պապը՝ Սերգեյը և 19-ամյա զարմիկը, Դանիլան, ինչպես նաև Քսենիա տատիկը (որպես հանցակից) և Պավելի կնքահայրը՝ Արսենի Կուլուկանովը, ով նրա հորեղբայրն էր (որպես գյուղի կուլակ՝ որպես սպանության նախաձեռնող և կազմակերպիչ) մեղավոր են ճանաչվել Յուլիի սպանության մեջ։ Դատավարությունից հետո Արսենի Կուլուկանովը և Դանիլա Մորոզովը գնդակահարվել են, ութամյա Սերգեյ և Քսենիա Մորոզովները մահացել են բանտում։ Պավլիկի մեկ այլ հորեղբայր Արսենի Սիլինը նույնպես մեղադրվում էր սպանությանը մեղսակցության մեջ, սակայն դատավարության ընթացքում նա արդարացվեց։

Հետաքրքիր է, որ կեղծիքի համար դատապարտված Պավլիկի հայրը երեք տարի անց վերադարձել է ճամբարներից։ Նա մասնակցել է Սպիտակ ծով-Բալթյան ջրանցքի կառուցմանը և երեք տարի աշխատելուց հետո քրտնաջան աշխատանքի հրամանով վերադարձել տուն, ապա հաստատվել Տյումենում։

Պավել Մորոզովի արարքը խորհրդային իշխանությունների կողմից դիտվեց որպես ժողովրդի օգտին սխրանք։ Նա հավատում էր պայծառ ապագային և նշանակալի ներդրում ունեցավ կոմունիզմի կառուցման գործում, որի համար վճարեց իր կյանքով։ Պավլիկից իսկական հերոս սարքեցին՝ միաժամանակ թաքցնելով նրա կյանքից մի քանի կասկածելի փաստեր։ Ժամանակի ընթացքում այս ամբողջ պատմությունը վերածվեց լեգենդի, որն օրինակ դարձավ բազմաթիվ հայրենակիցների համար։

Հերոսությո՞ւն, թե՞ դավաճանություն.

Հետպատերազմյան տարիներին պատմաբանները, արխիվներ հավաքելով, բախվեցին լուրջ հակասությունների։ Հայտնվել է վարկած, որ Պավլիկը հոր մասին չի հայտնել, այլ պարզապես ցուցմունք է տվել։ Իսկ հորը իրավապահները բերման են ենթարկել, ինչպես ասում են՝ «տաք». Հաշվի առնելով, որ իր հայրը գործնականում օտար է եղել նրա համար, ով լքել է ընտանիքը և ընդհանրապես չի հետաքրքրվել նրա մասին, արարքը տրամաբանորեն հասկանալի է դառնում։ Թերեւս իր ցուցմունքով Պավելն ուղղակի փորձում էր վրեժ լուծել։

Այսօր Պավլիկի արարքը ոմանց կողմից դիտվում է որպես դավաճանություն։ Ամեն դեպքում, այս պատմությունը դեռ ամբողջությամբ չի բացահայտվել, ուստի շատերը դեռ հավատարիմ են պաշտոնական վարկածին։

Նրա անունը դարձավ հայտնի, նրան օգտագործում էին քաղաքականության և քարոզչության մեջ։ Ո՞վ էր իրականում Պավլիկ Մորոզովը.
Նա երկու անգամ դարձել է քաղաքական քարոզչության զոհ՝ ԽՍՀՄ ժամանակաշրջանում նրան ներկայացնում էին որպես դասակարգային պայքարում կյանքը տված հերոսի, իսկ պերեստրոյկայի ժամանակ՝ որպես սեփական հորը դավաճանող իրազեկի։ Ժամանակակից պատմաբանները կասկածի տակ են դնում Պավլիկ Մորոզովի մասին երկու առասպելները, ով դարձավ խորհրդային պատմության ամենահակասական դեմքերից մեկը:

Պավլիկ Մորոզովի դիմանկարը՝ հիմնված նրա միակ հայտնի լուսանկարի վրա

Տունը, որտեղ ապրել է Պավլիկ Մորոզովը, 1950 թ

Այս պատմությունը տեղի է ունեցել 1932 թվականի սեպտեմբերի սկզբին Տոբոլսկի նահանգի Գերասիմովկա գյուղում։ Տատիկը թոռներին ուղարկել է լոռամրգի, իսկ մի քանի օր անց անտառում հայտնաբերել են բռնի մահվան հետքերով եղբայրների դիերը։ Ֆեդորը 8 տարեկան էր, Պավելը` 14: ԽՍՀՄ-ում ընդհանուր ընդունված կանոնական վարկածի համաձայն, Պավլիկ Մորոզովը իր գյուղում առաջին պիոներական ջոկատի կազմակերպիչն էր, և կուլակների դեմ պայքարի մեջ նա դատապարտեց իր հորը. , ով համագործակցում էր կուլակների հետ։

Արդյունքում Տրոֆիմ Մորոզովը ուղարկվել է 10 տարվա աքսորի, իսկ այլ աղբյուրների համաձայն՝ գնդակահարվել է 1938թ.

Փաստորեն, Պավլիկը ռահվիրա չի եղել, նրանց գյուղում պիոներական կազմակերպություն է հայտնվել նրա սպանությունից մեկ ամիս անց։ Ավելի ուշ փողկապը պարզապես ավելացվեց նրա դիմանկարին: Նա ոչ մի պախարակում չի գրել իր հոր մասին։ Դատավարության ժամանակ Տրոֆիմի դեմ ցուցմունք է տվել նրա նախկին կինը։

Պավլիկը միայն հաստատեց մոր ցուցմունքն այն մասին, որ Տրոֆիմ Սերգեևիչ Մորոզովը, լինելով գյուղխորհրդի նախագահ, գաղթական կուլակներին վկայականներ է վաճառել գյուղական խորհրդում գրանցված լինելու և պետությանը հարկային պարտք չունենալու մասին։ Այդ վկայականները չեկիստների ձեռքում էին, և Տրոֆիմ Մորոզովին կդատեին նույնիսկ առանց որդու ցուցմունքի։ Նրան և մի քանի այլ շրջանների ղեկավարների ձերբակալել են և բանտ ուղարկել։

Ն.Չեբակով. Պավլիկ Մորոզով, 1952 թ

Մորոզովների ընտանիքում հարաբերությունները հեշտ չէին։ Պավլիկի պապը ժանդարմ էր, իսկ տատիկը՝ ձիագող։ Նրանք հանդիպել են բանտում, որտեղ նա հսկում էր նրան։ Պավլիկի հայրը՝ Տրոֆիմ Մորոզովը, սկանդալային համբավ ուներ՝ նա խրախճանք էր անում, դավաճանում էր կնոջը և արդյունքում թողնում նրան չորս երեխաների հետ։ Գյուղխորհրդի նախագահն իսկապես անազնիվ էր, որ ինքը ֆիկտիվ վկայականներով է վաստակել ու յուրացրել ունեզրկվածների ունեցվածքը, գիտեին նրա բոլոր համագյուղացիները։

Պավլիկի արարքում քաղաքական ենթատեքստ չկար՝ նա ուղղակի սատարել է հորից անարդարացիորեն վիրավորված մորը։ Եվ տատիկն ու պապը դրա համար ատում էին և՛ նրան, և՛ մորը։ Բացի այդ, երբ Տրոֆիմը լքել է կնոջը, ըստ օրենքի, նրա հողահատկացումն անցել է ավագ որդուն՝ Պավելին, քանի որ ընտանիքը մնացել է առանց ապրուստի միջոցի։ Ժառանգին սպանելով՝ հարազատները կարող էին հույս դնել հողի վերադարձի վրա։

Պավլիկ Մորոզովի սպանության մեջ մեղադրվող հարազատները

Սպանությունից անմիջապես հետո հետաքննություն է սկսվել։ Պապիկի տանը արյունոտ հագուստ և դանակ է հայտնաբերվել, որով դանակահարել են երեխաներին։ Հարցաքննության ժամանակ Պավելի պապը և զարմիկը խոստովանել են հանցանքը. իբր պապը պահել է Պավելին, իսկ Դանիլան դանակահարել է նրան։ Գործը հսկայական ազդեցություն ունեցավ. Այս սպանությունը մամուլում ներկայացվեց որպես կուլակական ահաբեկչություն պիոներական կազմակերպության անդամի նկատմամբ։ Պավլիկ Մորոզովին անմիջապես ողջունեցին որպես պիոներ հերոսի։

Պավլիկ Մորոզով - պիոներ հերոս ԽՍՀՄ դարաշրջանում

Միայն շատ տարիներ անց շատ դետալներ սկսեցին հարցեր առաջացնել՝ ինչո՞ւ, օրինակ, Պավելի պապը՝ նախկին ժանդարմը, չի ազատվել սպանության զենքից ու հանցագործության հետքերից։ Գրող, պատմաբան և լրագրող Յուրի Դրուժնիկովը (նույն ինքը՝ Ալպերովիչ) վարկած է առաջ քաշել, որ Պավլիկ Մորոզովը մոր անունից դատապարտել է հորը՝ հորից վրեժ լուծելու համար, և սպանվել է OGPU գործակալի կողմից՝ զանգվածային ռեպրեսիաներ առաջացնելու համար։ և կուլակներին վտարելը - սա տրամաբանական վերջաբանն էր չարագործ բռունցքների մասին պատմության մեջ, ովքեր պատրաստ են սպանել երեխաներին իրենց շահի համար:

Կոլեկտիվացումը տեղի ունեցավ մեծ դժվարությամբ, պիոներական կազմակերպությունը վատ ընդունվեց երկրում։ Մարդկանց վերաբերմունքը փոխելու համար նոր հերոսներ ու նոր լեգենդներ էին պետք։ Ուստի Պավլիկն ընդամենը չեկիստների խամաճիկն էր, որը ձգտում էր շոու-դատավարություն կազմակերպել։

Յուրի Դրուժնիկովը և նրա սենսացիոն գիրքը Պավլիկ Մորոզովի մասին

Սակայն այս վարկածը զանգվածային քննադատությունների տեղիք տվեց և ջախջախվեց։ 1999-ին Մորոզովների հարազատները և «Մեմորիալ» շարժման ներկայացուցիչները գործը վերանայեցին դատարանում, սակայն գլխավոր դատախազությունը եկավ այն եզրակացության, որ մարդասպանները արդարացիորեն դատապարտվել են և ենթակա չեն քաղաքական վերականգնման։

Պավլիկ Մորոզովի հուշարձանը Սվերդլովսկի մարզում, 1968. Պավլիկի մայրը՝ Տատյանա Մորոզովան թոռան՝ Պավելի հետ, 1979 թ.

Պիոներները այցելում են Պավլիկ Մորոզովի մահվան վայր, 1968 թ

Գրող Վլադիմիր Բուշինը վստահ է, որ դա ընտանեկան դրամա էր՝ առանց քաղաքական երանգի։ Նրա կարծիքով՝ տղան հույս ուներ միայն այն բանի վրա, որ հայրը կվախենա ու կվերադառնա ընտանիք, և չէր կարող կանխատեսել իր արարքի հետևանքները։ Նա միայն մտածում էր մորն ու եղբայրներին օգնելու մասին, քանի որ ավագ որդին էր։

Դպրոցը, որտեղ սովորել է Պավլիկ Մորոզովը, և այժմ կա նրա անունը կրող թանգարան

Պավլիկ Մորոզովի թանգարան

Ինչպես էլ մեկնաբանեն Պավլիկ Մորոզովի պատմությունը, նրա ճակատագիրը պակաս ողբերգական չի դառնում։ Նրա մահը խորհրդային իշխանությանը ծառայեց որպես նրա իդեալները չկիսողների դեմ պայքարի խորհրդանիշ, իսկ պերեստրոյկայի դարաշրջանում այն ​​օգտագործվեց այս կառավարությանը վարկաբեկելու համար։

Պավլիկ Մորոզովի հուշարձանները

Պավլիկ Մորոզովի հուշարձանը Պսկովի մարզի Օստրով քաղաքում

Նրանց, ովքեր չեն հիշում, թե ով է Պավլիկ Մորոզովը, առաջարկում ենք այդ իրադարձությունների պաշտոնական տարբերակը .

Երկիր Հայրիկ Տրոֆիմ Սերգեևիչ Մորոզով. Մայրիկ Տատյանա Սեմյոնովնա Բայդակովա Media at Wikimedia Commons

Պավել Տրոֆիմովիչ Մորոզով (Պավլիկ Մորոզով; Նոյեմբերի 14, 1918, Գերասիմովկա, Տուրինսկի շրջան, Տոբոլսկի նահանգ, ՌՍՖՍՀ - 3 սեպտեմբերի, 1932 թ., Գերասիմովկա, Տավդինսկի շրջան, Ուրալի մարզ, ՌՍՖՍՀ, ԽՍՀՄ) - խորհրդային ուսանող, Ուրալի Տավդինսկի շրջանի Գերասիմովի դպրոցի աշակերտ։ շրջան, ով խորհրդային տարիներին համբավ է ձեռք բերել որպես ռահվիրա հերոս, ով ի դեմս իր հոր ընդդիմացել է կուլակներին և դրա համար վճարել իր կյանքով։

Շուտով Պավելի հայրը թողեց իր ընտանիքը (կինը չորս երեխաների հետ) և սկսեց համատեղ ապրել հարեւանությամբ ապրող կնոջ՝ Անտոնինա Ամոսովայի հետ։ Ըստ Պավելի ուսուցչի հիշողությունների՝ նրա հայրը պարբերաբար ծեծել է կնոջն ու երեխաներին թե՛ ընտանիքից հեռանալուց առաջ, թե՛ հետո։ Պավլիկ պապը նույնպես ատում էր իր հարսին, քանի որ նա չէր ուզում նրա հետ ապրել նույն ֆերմայում, այլ պնդում էր բաժանում: Ըստ Ալեքսեյի (Պողոսի եղբայրը), հայր «Ես սիրում էի միայն ինձ և օղին»., նա չի խնայել կնոջն ու որդիներին, ինչպես օտար գաղթականները, որոնցից «Երեք կաշի պատռվել է կնիքներով ձևերի համար». Հոր ծնողները նույնպես ճակատագրի ողորմությամբ են վերաբերվել հոր կողմից լքված ընտանիքին. «Պապն ու տատիկը նույնպես երկար ժամանակ օտար էին մեզ համար։ Երբեք ոչինչ չեմ առաջարկել, երբեք չեմ ողջունել: Պապը թոռնիկին՝ Դանիլկային, չթողեց, որ դպրոց գնա, մենք միայն լսեցինք..

1931 թվականին հայրը, որն այլևս պաշտոնավարում էր, դատապարտվեց 10 տարվա ազատազրկման «Լինելով գյուղխորհրդի նախագահ՝ նա ընկերություն էր անում կուլակների հետ, թաքցնում էր նրանց գյուղացիական տնտեսությունները հարկումից, իսկ գյուղխորհրդից դուրս գալուց հետո փաստաթղթեր վաճառելով նպաստում էր հատուկ վերաբնակիչների փախուստին»։. Նրան մեղադրանք է առաջադրվել Գերասիմովի գյուղական խորհրդին իրենց պատկանելությունից զրկվածներին կեղծ վկայականներ տալու համար, ինչը նրանց հնարավորություն է տվել լքել աքսորավայրը։ Տրոֆիմ Մորոզովը, բանտարկված լինելով, մասնակցում է Սպիտակ ծով-Բալթյան ջրանցքի կառուցմանը և երեք տարի աշխատելուց հետո քրտնաջան աշխատանքի հրամանով վերադարձել տուն, ապա հաստատվել Տյումենում։

Ըստ ուսուցիչ Պավլիկ Մորոզովի Լ.Պ. Իսակովայի, որը մեջբերում է Վերոնիկա Կոնոնենկոն, Պավլիկի մայրը եղել է. «Գեղեցիկ դեմք և շատ բարի». Տատյանա Մորոզովան որդիների սպանությունից հետո լքել է գյուղը և վախենալով նախկին ամուսնու հետ հանդիպումից՝ երկար տարիներ չի համարձակվել այցելել իր հայրենի վայրերը։ Ի վերջո, Հայրենական մեծ պատերազմից հետո նա բնակություն է հաստատել Ալուպկայում, որտեղ մահացել է 1983 թ. Պավլիկի կրտսեր եղբայրը՝ Ռոմանը, ըստ մի վարկածի, զոհվել է ռազմաճակատում պատերազմի ժամանակ, մյուսի համաձայն՝ ողջ է մնացել, բայց հաշմանդամ է դարձել ու դրա ավարտից կարճ ժամանակ անց մահացել։ Ալեքսեյը դարձավ Մորոզովների միակ երեխան, ով ամուսնացավ. տարբեր ամուսնություններից նա ունեցավ երկու որդի՝ Դենիս և Պավել։ Բաժանվելով իր առաջին կնոջից՝ նա տեղափոխվեց Ալուպկա իր մոր մոտ, որտեղ նա փորձեց չխոսել Պավլիկի հետ իր հարաբերությունների մասին և նրա մասին խոսեց միայն 1980-ականների վերջին, երբ Պավլիկի հալածանքների արշավը սկսվեց Պերեստրոյկայի բարձրության վրա ( տես ստորև նրա նամակը):

Կյանք

Պավելի ուսուցիչը հիշեց Գերասիմովկա գյուղի աղքատությունը.

Դպրոցը, որը ես ղեկավարում էի, աշխատում էր երկու հերթափոխով։ Այն ժամանակ ռադիոյից, լույսից գաղափար չունեինք, երեկոները ջահի մոտ նստում էինք, կերոսին էինք խնամում։ Թանաք էլ չկար, ճակնդեղի հյութով էին գրում։ Աղքատությունն ընդհանրապես սարսափելի էր։ Երբ մենք՝ ուսուցիչներս, սկսեցինք տնետուն գնալ, երեխաներին դպրոց գրանցել, պարզվեց, որ նրանցից շատերը հագուստ չունեն։ Երեխաները մերկ նստեցին մահճակալների վրա, ծածկվեցին ինչ-որ լաթերով։ Երեխաները բարձրացան վառարան և տաքացան մոխրի մեջ: Մենք կազմակերպեցինք ընթերցասրահ, բայց գրքեր գրեթե չկար, իսկ տեղական թերթերը շատ հազվադեպ էին գալիս։ Ոմանց համար Պավլիկն այժմ կարծես մի տեսակ տղա լինի, որը լոզունգներով լցոնված է մաքուր սենյակում պիոներական ձև. Իսկ նա, մեր աղքատության պատճառով, սա ձեւըև դա իմ աչքերով չտեսա:

Ստիպված լինելով ապահովելու իր ընտանիքը նման դժվարին պայմաններում՝ Փոլը, այնուամենայնիվ, հետևողականորեն սովորելու ցանկություն դրսևորեց։ Ըստ նրա ուսուցիչ Լ.Պ. Իսակովայի.

Նա շատ էր ուզում սովորել, ինձնից գրքեր էր վերցնում, միայն ժամանակ չուներ կարդալու, հաճախ բաց էր թողնում դասերը դաշտային աշխատանքի և տնային գործերի պատճառով։ Հետո նա փորձեց հասնել, կարողացավ լավ անել, և նույնիսկ մորը սովորեցրեց գրել և կարդալ ...

Այն բանից հետո, երբ նրա հայրը մեկնեց մեկ այլ կնոջ, գյուղացիական տնտեսության մասին բոլոր անհանգստությունները ընկան Պավելի վրա. նա դարձավ Մորոզովների ընտանիքի ավագ տղամարդը:

Պավլիկի և նրա կրտսեր եղբոր՝ Ֆյոդորի սպանությունը

Պավլիկն ու իր փոքր եղբայրը գնացին անտառ հատապտուղների։ Նրանց մահացած են գտել դանակի հարվածներով։ Մեղադրական եզրակացությունից.

Մորոզով Պավելը, լինելով ռահվիրա ամբողջ ընթացիկ տարվա ընթացքում, նվիրյալ, ակտիվ պայքար մղեց դասակարգային թշնամու, կուլակների և նրանց ենթակուլակիստների դեմ, ելույթ ունեցավ հանրային ժողովների ժամանակ, մերկացրեց կուլակական հնարքները և բազմիցս հայտարարեց այդ մասին…

Պավելը շատ դժվար հարաբերություններ ուներ հոր հարազատների հետ։ Մ.Է. Չուլկովան նկարագրում է այսպիսի դրվագ.

... Մի անգամ Դանիլան լիսեռով այնպես հարվածեց Պավելի ձեռքին, որ այն սկսեց ուռչել։ Մայր Տատյանա Սեմյոնովնան կանգնեց նրանց արանքում, Դանիլային ու նրա դեմքին այնպես հարվածեցին, որ բերանից արյուն դուրս եկավ։ Վազելով եկած տատիկը բղավեց.

Մորթե՛ք էս փնթի կոմունիստին։

Եկեք մաքրենք նրանց մաշկը: Դանիլան բղավեց...

Սեպտեմբերի 2-ին Պավելն ու Ֆյոդորը գնացին անտառ՝ այնտեղ գիշերելու մտադրությամբ (հորթին վաճառելու համար Տավդա գնացած մոր բացակայության դեպքում)։ Սեպտեմբերի 6-ին Դմիտրի Շատրակովը նրանց դիակները գտել է կաղամախու անտառում։

Եղբայրների մայրն այս օրերի իրադարձությունները քննիչի հետ զրույցում այսպես է բնութագրում.

Սեպտեմբերի երկրորդին ես մեկնեցի Թավդա, իսկ 3-ին Պավելն ու Ֆյոդորը գնացին անտառ հատապտուղների։ Ես վերադարձա 5-ին ու իմացա, որ փաշան ու Ֆեդյան անտառից չեն վերադարձել։ Ես սկսեցի անհանգստանալ ու դիմեցի ոստիկանին, որը հավաքեց մարդկանց, իսկ մարդիկ գնացին անտառ՝ երեխաներիս փնտրելու։ Շուտով նրանց դանակահարված են գտել։

Միջնեկ տղաս՝ Ալեքսեյը, նա 11 տարեկան է, ասաց, որ սեպտեմբերի 3-ին տեսել է Դանիլան անտառից շատ արագ քայլելիս, իսկ մեր շունը վազում էր նրա հետևից։ Ալեքսեյը հարցրեց, թե տեսե՞լ է Պավելին և Ֆյոդորին, ինչին Դանիլան չպատասխանեց և միայն ծիծաղեց։ Նա հագած էր ինքնագործ տաբատով և սև վերնաշապիկով - Ալեքսեյը լավ հիշում էր սա։ Հենց այս տաբատն ու վերնաշապիկը հայտնաբերվել են Սերգեյ Սերգեևիչ Մորոզովի մոտ՝ խուզարկության ժամանակ։

Չեմ կարող չնկատել, որ սեպտեմբերի 6-ին, երբ իմ մորթված երեխաներին բերեցին անտառից, փողոցում ինձ հանդիպեց Ակսինյա տատիկը և քմծիծաղով ասաց. »:

Դիերի զննության առաջին գործողությունը, որը կազմվել է շրջանային ոստիկանության աշխատակից Յակով Տիտովի կողմից, Գորոդիշևսկի բժշկական կենտրոնի բուժաշխատող Պ. Մակարովի, վկաներ Պյոտր Էրմակովի, Ավրաամ Կնիգայի և Իվան Բարկինի ներկայությամբ, հայտնում է, որ.

Մորոզով Պավելը պառկած էր ճանապարհից 10 մետր հեռավորության վրա՝ գլուխը դեպի արևելք։ Նրա գլխին կարմիր պայուսակ կա։ Փոլը մահացու հարված է ստացել ստամոքսին։ Երկրորդ հարվածը հասցվել է սրտի մոտ գտնվող կրծքին, որի տակ ցրված լոռամիրգ է եղել։ Պավելի մոտ մի զամբյուղ կար, մյուսը մի կողմ շպրտված։ Նրա վերնաշապիկը պատռված էր երկու տեղից, իսկ մեջքին արյան մանուշակագույն բիծ կար։ Մազերի գույնը՝ բաց շագանակագույն, սպիտակ դեմք, կապույտ աչքեր, բաց, բերանը փակ։ Ոտքերին երկու կեչի կա (...) Ֆյոդոր Մորոզովի դիակը Պավելից տասնհինգ մետր հեռավորության վրա էր՝ ճահճում և մի փոքրիկ կաղամախու անտառում։ Ֆեդորին դանակով հարվածել են ձախ քունքում, նրա աջ այտը ներկվել է արյունով։ Դանակով մահացու հարված է հասցվել որովայնի հատվածին՝ պայտից վեր, որտեղից դուրս են եկել աղիքները, դանակով կտրվել է նաև ոսկորին։

Ստուգման երկրորդ ակտում, որը կատարել է քաղաքային բուժաշխատող Մարկովը դիերը լվանալուց հետո, ասվում է, որ.

Պավել Մորոզովն ունի մեկ մակերեսային վերք կրծքավանդակի վրա՝ 4 սանտիմետր չափով, աջ կողմից՝ 5-6 կողերի շրջանում, երկրորդ մակերեսային վերքը էպիգաստրային շրջանում, երրորդ վերքը ձախից դեպի ստամոքս, հիպոքոնդրիումը՝ 3 սանտիմետր, որի միջով դուրս է եկել աղիների մի մասը, իսկ չորրորդ վերքը՝ աջ կողմից (պուպարտ կապանից)՝ 3 սանտիմետր, որի միջով դուրս է եկել աղիների մի մասը, և հետևել է մահը։ Բացի այդ, 6 սանտիմետր երկարությամբ մեծ վերք է հասցվել ձախ ձեռքին՝ բթամատի մետակարպուսի երկայնքով։

Պավել և Ֆյոդոր Մորոզովները թաղվել են Գերասիմովկայի գերեզմանատանը։ Գերեզմանի բլրի վրա դրվել է կարմիր աստղով օբելիսկ, որի կողքին խաչ է փորվել՝ մակագրությամբ. «1932 թվականի սեպտեմբերի 3-ին Մորոզովների երկու եղբայրները՝ 1918 թվականին ծնված Պավել Տրոֆիմովիչը և Ֆյոդոր Տրոֆիմովիչը մահացան։ մարդու չարությունը սուր դանակից»։

Պավլիկ Մորոզովի սպանության գործով դատավարություն

Սպանության հետաքննության ընթացքում բացահայտվել է նրա սերտ կապը Պավլիկի հոր՝ Տրոֆիմ Մորոզովի նախորդ գործի հետ։

Տրոֆիմ Մորոզովի վաղաժամ դատավարությունը

Պավելը նախաքննության ժամանակ ցուցմունք է տվել՝ հաստատելով մոր խոսքերը, որ հայրը ծեծել է մորը և տուն բերել կեղծ փաստաթղթերի վճարման դիմաց ստացված իրերը (հետազոտողներից մեկը՝ Յուրի Դրուժնիկովը, ենթադրում է, որ Պավելը չի ​​կարողացել դա տեսնել, քանի որ. նրա հայրը ընտանիքի հետ չէր ապրել): Ըստ Դրուժնիկովի, սպանության գործով նշվում է, որ «1931 թվականի նոյեմբերի 25-ին Պավել Մորոզովը հայտարարություն է ներկայացրել քննչական մարմիններին այն մասին, որ իր հայրը՝ Տրոֆիմ Սերգեևիչ Մորոզովը, լինելով գյուղխորհրդի նախագահ և կապ ունենալով տեղի կուլակների հետ, եղել է. զբաղվում էր փաստաթղթեր կեղծելով և դրանք վաճառելով կուլակներին՝ հատուկ վերաբնակիչներին»։ Դիմումը կապված էր Գերասիմովսկու գյուղական խորհրդի կողմից հատուկ վերաբնակիչին տրված կեղծ վկայականի գործի հետաքննության հետ. նա թույլ է տվել Տրոֆիմին ներգրավել գործին։ Տրոֆիմ Մորոզովը ձերբակալվել և դատվել է հաջորդ տարվա փետրվարին։

Մորոզովների սպանության գործով մեղադրական եզրակացության մեջ քննիչ Էլիզար Վասիլևիչ Շեպելևն արձանագրել է, որ «Պավել Մորոզովը դիմում է ներկայացրել քննչական մարմիններին 1931 թվականի նոյեմբերի 25-ին»։ Լրագրող Վերոնիկա Կոնոնենկոյի և արդարադատության ավագ խորհրդական Իգոր Տիտովի հետ հարցազրույցում Շեպելևն ասել է.

Ես չեմ կարող հասկանալ, թե ինչու եմ այս ամենը գրել, գործի մեջ չկա որևէ ապացույց, որ տղան դիմել է քննչական մարմիններին և որ հենց դրա համար է նրան սպանել։ Հավանաբար, ես նկատի ունեի, որ Պավելը ցուցմունք է տվել դատավորին, երբ Տրոֆիմը դատվում էր... Ստացվում է, որ իմ սխալ գրած խոսքերի պատճառով տղային հիմա մեղադրում են պախարակման մեջ։ Բայց արդյո՞ք հանցագործություն է քննությանը օգնելը, թե դատարանում որպես վկա հանդես գալը։ Իսկ մի արտահայտության պատճառով կարելի՞ է մարդուն ինչ-որ բանում մեղադրել։

Տրոֆիմ Մորոզովը և գյուղխորհրդի մյուս նախագահները ձերբակալվել են նոյեմբերի 26-ին և 27-ին՝ «դատարանի» հաջորդ օրը։ 1982 թվականին «Ուրալ» ամսագրում հրապարակված Եվգենյա Մեդյակովայի լրագրողական հետաքննության արդյունքներով պարզվել է, որ Պավել Մորոզովը կապ չի ունեցել իր հոր ձերբակալության մեջ։ 1931 թվականի նոյեմբերի 22-ին ոմն Զվորիկինը ձերբակալվել է Թավդայի կայարանում։ Նրա վրա հայտնաբերվել են Գերասիմովի գյուղական խորհրդի դրոշմակնիքներով երկու դատարկ թերթիկներ, որոնց համար, ըստ նրա, տվել է 105 ռուբլի։ Գործին կից տեղեկանքում նշվում է, որ մինչ կալանավորումը Տրոֆիմն այլևս ոչ թե գյուղական խորհրդի նախագահն էր, այլ «Գորոդիշենսկի գլխավոր խանութի գործավարը»։ Մեդյակովան նաև գրում է, որ «Տավդան և Գերասիմովկան բազմիցս հարցումներ են ստացել Մագնիտոգորսկի շինարարությունից, բազմաթիվ գործարաններից, գործարաններից և կոլտնտեսություններից այն մասին, թե քաղաքացիները (մի շարք ազգանուններ) իսկապես Գերասիմովկայի բնակիչներ են»: Հետեւաբար, սկսվեց կեղծ վկայականներ կրողների ստուգումը։ «Եվ ամենակարևորը, Մեդյակովան չի գտել տղայի ցուցմունքը հետաքննության գործում: Տատյանա Սեմյոնովնան վկայություններ ունի, իսկ Պավլիկը՝ ոչ։ Որովհետև նա որևէ «հայտարարություն չի արել քննչական մարմիններին»։

Պավելը, հետևելով մորը, ելույթ ունեցավ դատարանում, բայց վերջում դատավորը կանգնեցրեց մանկության պատճառով։ Մորոզովի սպանության գործով ասվում է. «Դատավարության ժամանակ որդի Պավելը նկարագրեց իր հոր մասին բոլոր մանրամասները, նրա հնարքները»: Պավլիկի արտասանած ելույթը հայտնի է 12 տարբերակով, որոնք հիմնականում վերաբերում են լրագրող Պյոտր Սոլոմեինի գրքին։ Ինքը՝ Սոլոմեյնի արխիվից ստացված արձանագրության մեջ այս մեղադրական խոսքը փոխանցվում է հետևյալ կերպ.

Հորեղբայրներ, հայրս հստակ հակահեղափոխություն է ստեղծել, ես, որպես առաջամարտիկ, պարտավոր եմ սա ասել, հայրս հոկտեմբեր ամսվա շահերի պաշտպան չէ, այլ ամեն կերպ փորձում է օգնել կուլակին փախչել, կանգնել է. Նրա համար սարով, և ոչ թե որպես որդի, այլ որպես ռահվիրա, խնդրում եմ, որ հայրս պատասխանատվության ենթարկվի, որովհետև հետագայում սովորություն չտալ ուրիշներին թաքցնել կուլակը և ակնհայտորեն խախտել կուսակցության գիծը. , և հավելեմ նաև, որ հայրս հիմա կյուրացնի կուլակի ունեցվածքը, վերցրել է կուլուկանով Արսենի Կուլուկանովի (Տ. Մորոզովի քրոջ ամուսին և Պավելի կնքահայր) մահճակալը և ցանկացել է խոտի դեզ խլել, բայց Կուլուկանովի բռունցքը խոտ չի տվել. , բայց ասաց՝ թող ավելի լավ վերցնի x ...

Մեղադրող կողմի տարբերակը

Մեղադրող կողմի եւ դատարանի վարկածը հետեւյալն էր. Սեպտեմբերի 3-ին բռունցքը Արսենի Կուլուկանովը, իմանալով հատապտուղների մեկնող տղաների մասին, դավադրություն է կնքել նրա տուն եկած Դանիլա Մորոզովի հետ, որ սպանեն Պավելին, նրան տալով 5 ռուբլի և խնդրելով հրավիրել Սերգեյ Մորոզովին, ում հետ Կուլուկանովը ժամանակին դավաճանել», սպանել նրան։ Վերադառնալով Կուլուկանովից և ավարտելով հառաչանքը (այսինքն՝ հալածելը, հողը թուլացնելը) Դանիլան գնաց տուն և խոսակցությունը փոխանցեց Սերգեյ պապիկին։ Վերջինս, տեսնելով, որ Դանիլան դանակ է վերցնում, առանց խոսքի դուրս է եկել տնից ու գնացել Դանիլայի հետ՝ ասելով. «Գնանք սպանենք, տես, մի ​​վախեցիր»։ Գտնելով երեխաներին՝ Դանիլան, առանց որևէ խոսք ասելու, հանեց դանակը և հարվածեց Պավելին. Ֆեդյան շտապել է վազել, սակայն Սերգեյը ձերբակալել է նրան, ինչպես նաև դանակահարել է Դանիլան: « Համոզվելով, որ Ֆեդյան մահացած է, Դանիլան վերադարձավ Պավելի մոտ և մի քանի անգամ դանակահարեց նրան։».

Մորոզովի սպանությունը լայնորեն հրապարակվեց որպես կուլակական տեռորի դրսեւորում (Պիոներ կազմակերպության անդամի նկատմամբ) և ծառայեց որպես համամիութենական մասշտաբով համատարած բռնաճնշումների պատրվակ. բուն Գերասիմովկայում վերջապես հնարավոր եղավ կոլտնտեսություն կազմակերպել (մինչ այդ բոլոր փորձերը տապալվում էին գյուղացիների կողմից)։ Թավդայում՝ Ստալինի անվան ակումբում, տեղի ունեցավ ենթադրյալ մարդասպանների ցուցադրական դատավարությունը։ Դատավարության ժամանակ Դանիլա Մորոզովը հաստատեց բոլոր մեղադրանքները, Սերգեյ Մորոզովը հակասական էր՝ կա՛մ խոստովանելով, կա՛մ հերքելով իր մեղքը։ Մնացած բոլոր ամբաստանյալներն իրենց մեղավոր չեն ճանաչել: Հիմնական ապացույցը Սերգեյ Մորոզովի մոտ հայտնաբերված կենցաղային դանակն էր և Դանիլայի արյունոտ շորերը՝ թրջված, բայց չլվացած Քսենիայի կողմից (իբր մինչ այդ Դանիլան հորթ էր մորթել Տատյանա Մորոզովայի համար):

Ուրալի շրջանային դատարանի վճիռը

Ուրալի շրջանային դատարանի որոշմամբ Պավել Մորոզովի և նրա եղբոր՝ Ֆյոդորի, նրանց պապի՝ Սերգեյի (Տրոֆիմ Մորոզովի հայրը) և 19-ամյա զարմիկի՝ Դանիլայի, ինչպես նաև Քսենիա տատիկի (որպես հանցակից) և Պավելի կնքահոր սպանության գործով։ - Արսենի Կուլուկանովը, ով նրա հորեղբայրն էր, մեղավոր է ճանաչվել (որպես գյուղական բռունցք՝ որպես սպանության նախաձեռնող և կազմակերպիչ)։ Դատավարությունից հետո Արսենի Կուլուկանովը և Դանիլա Մորոզովը գնդակահարվել են, ութամյա Սերգեյ և Քսենիա Մորոզովները մահացել են բանտում։ Պավլիկի մեկ այլ հորեղբայր Արսենի Սիլինը նույնպես մեղադրվում էր սպանությանը մեղսակցության մեջ, սակայն դատավարության ընթացքում նա արդարացվեց։

Յու.Ի.Դրուժնիկովի տարբերակը և վարկածի քննադատությունը

Դրուժնիկովի վարկածը

Ըստ գրող Յուրի Դրուժնիկովի, ով 1987 թվականին Մեծ Բրիտանիայում հրատարակել է «Տեղեկատու 001, կամ Պավլիկ Մորոզովի Համբարձումը» գիրքը, Պավել Մորոզովի կյանքի հետ կապված շատ հանգամանքներ աղավաղված են քարոզչությամբ և վիճելի։

Մասնավորապես, Դրուժնիկովը կասկածի տակ է դնում, որ Պավլիկ Մորոզովը պիոներ է եղել։ Ըստ Դրուժնիկովի, իրեն ռահվիրա են հռչակել մահից գրեթե անմիջապես հետո (վերջինս, ըստ Դրուժնիկովի, կարևոր էր հետաքննության համար, քանի որ իր սպանությունը բերեց քաղաքական տեռորի հոդվածով)։

Դրուժնիկովը պնդում է, որ Պավլիկը, ցուցմունք տալով իր հոր դեմ, արժանի էր «ընդհանուր ատելություն»; նրան սկսեցին անվանել «պաշկա-կումանիստ» (կոմունիստ)։ Դրուժնիկովը համարում է պաշտոնական պնդումները, որ Պավելն ակտիվորեն օգնել է բացահայտելու հարցում «Հացի սեղմակներ», զենք թաքցնողներ, սովետական ​​իշխանության դեմ հանցագործություններ ծրագրողներ և այլն։Հեղինակի կարծիքով՝ ըստ համագյուղացիների՝ Պավելը չէր. «լուրջ ազդարար», որովհետեւ «Տեղեկացնելը, գիտե՞ք, լուրջ աշխատանք է, բայց նա այդպիսին էր, նիհար, մանր կեղտոտ հնարք»:. Դրուժնիկովի խոսքով՝ սպանության գործով արձանագրվել է միայն երկու նման դեպք։ «դատաստան» .

Նա անտրամաբանական է համարում ենթադրյալ մարդասպանների պահվածքը, ովքեր ոչ մի միջոց չեն ձեռնարկել հանցագործության հետքերը թաքցնելու համար (դիակները չեն խեղդել ճահճում՝ թողնելով ճանապարհին. ժամանակին չեն լվացել արյունոտ շորերը. նրանք դանակը չեն մաքրել արյան հետքերից՝ դնելով այն տեղում, որին առաջինը նայում են խուզարկության ժամանակ): Այս ամենը հատկապես տարօրինակ է, եթե հաշվի առնենք, որ Մորոզովի պապը նախկինում եղել է ժանդարմ, իսկ տատիկը՝ պրոֆեսիոնալ ձիագող։

Ըստ Դրուժնիկովի, սպանությունը OGPU-ի սադրանքի արդյունք էր, որը կազմակերպվել էր OGPU-ի կողմից լիազորված օգնական Սպիրիդոն Կարտաշովի և Պավելի զարմիկ Իվան Պոտուպչիկի մասնակցությամբ: Այս կապակցությամբ հեղինակը նկարագրում է մի փաստաթուղթ, որը նա պնդում է, որ գտել է թիվ 374 գործի նյութերում (Մորոզով եղբայրների սպանության մասին)։ Այս թուղթը կազմվել է Կարտաշովի կողմից և հանդիսանում է Պոտուպչիկի՝ Պավելի և Ֆյոդորի սպանության գործով որպես վկա հարցաքննության արձանագրություն։ Փաստաթուղթը թվագրված է սեպտեմբերի 4-ով, այսինքն՝ ըստ ամսաթվի, կազմվել է դիակների հայտնաբերումից երկու օր առաջ։

Յուրի Դրուժնիկովի խոսքերով՝ «Ռոսիյսկայա գազետա»-ին տված հարցազրույցում ասել է.

Ոչ մի հետևանք չի եղել. Դիակները կարգադրվել են թաղել մինչ քննիչի ժամանումը՝ առանց զննության։ Բեմում որպես մեղադրողներ նստած էին նաև լրագրողները՝ խոսելով կուլակներին գնդակահարելու քաղաքական կարևորության մասին։ Փաստաբանը մեղադրեց ամբաստանյալներին սպանության մեջ և հեռացավ ծափերի ներքո։ Տարբեր աղբյուրներ հայտնում են սպանության տարբեր մեթոդներ, դատախազն ու դատավորը փաստերի մեջ շփոթված են եղել։ Տանը հայտնաբերված արյան հետքերով դանակը կոչվում էր սպանության զենք, բայց Դանիլան այդ օրը հորթ էր մորթում. ոչ ոք չստուգեց, թե դա ում արյունն է։ Մեղադրյալ Պավլիկ Դանիլայի պապը, տատիկը, հորեղբայրը և հորեղբոր որդին փորձել են ասել, որ իրենց ծեծի են ենթարկել և խոշտանգել։ 1932 թվականի նոյեմբերին անմեղների գնդակահարությունը ազդանշան էր ամբողջ երկրում գյուղացիների կոտորածի համար:

Դրուժնիկովի պնդումների քննադատությունն ու հերքումը

Եղբոր և ուսուցչի վրդովմունքը

Ինչպիսի՞ դատավարություն դրեցին եղբորս վրա։ Դա ամոթալի է և սարսափելի: Եղբորս ամսագրում տեղեկատու էին ասում։ Սուտ խոսիր։ Պավելը միշտ բացահայտ պայքարում էր։ Ինչո՞ւ է նրան վիրավորում։ Մեր ընտանիքը մի փոքր վիշտ կրե՞լ է: Ո՞վ է ենթարկվում բռնության: Եղբայրներիցս երկուսը սպանվել են. Երրորդը՝ Ռոմանը, ճակատից հաշմանդամ էր, երիտասարդ մահացավ։ Պատերազմի ժամանակ ինձ զրպարտում էին որպես ժողովրդի թշնամի. Նա տասը տարի անցկացրեց ճամբարում։ Իսկ հետո վերականգնվեցին։ Իսկ հիմա զրպարտություն Պավլիկի վրա. Ինչպե՞ս դիմանալ այս ամենին։ Նրանք ինձ դատապարտեցին ավելի վատ տանջելու, քան ճամբարներում։ Լավ է, որ մայրս չապրեց այս օրերը... գրում եմ, բայց արցունքները խեղդում են։ Այսպիսով, թվում է, թե Պաշկան կրկին անպաշտպան է ճանապարհին։ ... «Ազատություն» ռադիոկայանի «Օգոնյոկի» խմբագիր Կորոտիչն ասաց, որ եղբայրս բոզի որդի է, այսինքն՝ մայրս... Յուրի Իզրաիլևիչ Ալպերովիչ-Դրուժնիկովը մտավ մեր ընտանիք, թեյ խմեց։ մայրս կարեկցեց մեզ, իսկ հետո Լոնդոնում տպագրեց մի ստոր գիրք՝ այնպիսի նողկալի ստերի ու զրպարտությունների մի փունջ, որ կարդալուց հետո երկրորդ սրտի կաթված ստացա։ Զ.Ա.Կաբինան նույնպես հիվանդացավ, նա անընդհատ փորձում էր հեղինակին դատի տալ միջազգային դատարանում, բայց ո՞ւր է նա,- Ալպերովիչը ապրում է Տեխասում և ծիծաղում է,- փորձիր ձեռք բերել, ուսուցչի թոշակը չի բավականացնում։ Այս խզբզողի «Պավլիկ Մորոզովի համբարձումը» գրքից գլուխները շրջանառվել են բազմաթիվ թերթերով և ամսագրերով, ոչ ոք հաշվի չի առնում իմ բողոքները, ոչ ոքի պետք չէ ճշմարտությունը եղբորս մասին ... Ըստ երևույթին, ինձ մնում է մի բան. վրաս բենզին լցնեմ, ու վերջ։

Քննադատություն հեղինակի և նրա գրքի հասցեին

Դրուժնիկովի խոսքերը հակասում են Պավելի առաջին ուսուցչի՝ Լարիսա Պավլովնա Իսակովայի հուշերին. «Այն ժամանակ ինձ չհաջողվեց պիոներական ջոկատը կազմակերպել Գերասիմովկայում, այն ինձանից հետո ստեղծեց Զոյա Կաբինան.<…>. Մի անգամ Թավդայից կարմիր փողկապ բերեցի, կապեցի Պավելին, նա ուրախությամբ վազեց տուն։ Տանը հայրը պոկել է փողկապն ու սարսափելի ծեծի ենթարկել։ [..] Կոմունան փլուզվեց, և ամուսնուս բռունցքներով կիսով չափ ծեծեցին։ Ուստինյա Պոտուպչիկը փրկեց ինձ, նա զգուշացրեց, որ Կուլականովին և իր ընկերությանը սպանելու են։ [..] Այսպիսով, հավանաբար, այդ ժամանակվանից Պավլիկ Կուլականովը սկսել է ատել, նա առաջինն էր, որ միացավ ռահվիրաներին, երբ կազմակերպվեց ջոկատը։. Լրագրող Վ.Պ.Կոնոնենկոն, վկայակոչելով Պավել Մորոզովի ուսուցչուհի Զոյա Կաբինային, հաստատում է. «Հենց նա ստեղծեց գյուղում առաջին պիոներական ջոկատը, որը ղեկավարում էր Պավել Մորոզովը»: .

Յուրի Դրուժնիկովը հայտարարել է, որ Քելլին օգտագործել է իր աշխատանքը ոչ միայն վավեր հղումներում, այլև կրկնելով գրքի շարադրությունը, մանրամասների ընտրությունը, նկարագրությունները։ Բացի այդ, բժիշկ Քելլին, ըստ Դրուժնիկովի, ճիշտ հակառակ եզրակացության է եկել Պավլիկի սպանության մեջ OGPU-NKVD-ի դերի վերաբերյալ:

Բժիշկ Քելլիի խոսքերով, պարոն Դրուժնիկովը խորհրդային պաշտոնական նյութերը համարել է անարժանահավատ, բայց օգտագործել է դրանք, երբ ձեռնտու էր աջակցել իր հաշիվը: Ըստ Կատրիոնա Քելլիի՝ իր գրքի քննադատության գիտական ​​ներկայացման փոխարեն Դրուժնիկովը հրապարակել է «դենոնսացիա»՝ ենթադրելով Քելլիի կապը «օրգանների» հետ։ Բժիշկ Քելլին մեծ տարբերություն չգտավ գրքերի եզրակացությունների միջև և պարոն Դրուժնիկովի որոշ քննադատություններ վերագրեց անգլերեն լեզվի և անգլիական մշակույթի իմացության պակասին:

Գլխավոր զինվորական դատախազության հետաքննություն, Ալեքսանդր Լիսկինի անձնական խնդրանքներ

Ալեքսանդր Ալեքսեևիչ Լիսկինը 1967թ.-ին մասնակցել է գործի լրացուցիչ հետաքննությանը և ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի արխիվից խնդրել է սպանության թիվ Հ-7825-66 գործը։ 1998-ից 2001 թվականներին հրապարակված հոդվածում Լիսկինը մատնանշել է հետաքննության ընթացքում բացահայտված տեսուչ Տիտովի «կռիվը» և «կեղծարարությունը»: 1995 թվականին Լիսկինը պահանջել է Հայր Պավլիկի ենթադրյալ քրեական անցյալի պաշտոնական վկայականները, սակայն Սվերդլովսկի և Տյումենի շրջանների ներքին գործերի մարմինները նման տեղեկություն չեն գտել։ Լիսկինն առաջարկել է ստուգել «փոշոտ արխիվների գաղտնի անկյունները»՝ գտնելու Մորոզով եղբայրների իրական մարդասպաններին։

Լիսկինը համաձայնել է «Մարդը և իրավունքը» ամսագրի բաժնի խմբագիր Վերոնիկա Կոնոնենկոյի փաստարկները հոր դատավարության ժամանակ Պավլիկի ելույթի վկա լինելու և գաղտնի պախարակումների բացակայության մասին։

Ռուսաստանի Գերագույն դատարանի որոշումը

1999 թվականի գարնանը Կուրգանի հիշատակի ընկերության համանախագահ Ինոկենտի Խլեբնիկովը Արսենի Կուլուկանովի դստեր՝ Մատրյոնա Շատրակովայի անունից միջնորդություն է ուղարկել Գլխավոր դատախազություն՝ վերանայելու Ուրալի շրջանային դատարանի որոշումը, որը դատապարտել է դեռահասներին։ հարազատները մինչև մահ. Ռուսաստանի գլխավոր դատախազությունը եկել է հետևյալ եզրակացության.

Ուրալի շրջանային դատարանի 1932 թվականի նոյեմբերի 28-ի դատավճիռը և ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի վճռաբեկ կոլեգիայի 1933 թվականի փետրվարի 28-ի որոշումը Կուլուկանով Արսենի Իգնատևիչի և Մորոզովա Քսենիա Իլյինիչնայի վերաբերյալ փոխել. գործողություններ Արվեստից. ԽՍՀՄ Քրեական օրենսգրքի 58-8-րդ հոդվածը: ԽՍՀՄ քրեական օրենսգրքի 17-րդ եւ 58-8-րդ հոդվածներով՝ թողնելով պատժի նախկին միջոցը։

Սերգեյ Սերգեևիչ Մորոզովին և Դանիիլ Իվանովիչ Մորոզովին ճանաչել սույն գործով ողջամտորեն դատապարտված՝ հակահեղափոխական հանցագործություն կատարելու համար և ենթակա չեն վերականգնման։

Գլխավոր դատախազությունը, որը զբաղվում է քաղաքական ռեպրեսիաների զոհերի վերականգնմամբ, եկել է այն եզրակացության, որ Պավլիկ Մորոզովի սպանությունը զուտ հանցավոր բնույթ է կրում, և մարդասպանները ենթակա չեն քաղաքական ռեաբիլիտացիայի։ Այս եզրակացությունը, թիվ 374 գործի լրացուցիչ ստուգման նյութերի հետ միասին, ուղարկվել է Ռուսաստանի Գերագույն դատարան, որը որոշել է հրաժարվել Պավլիկ Մորոզովի և նրա եղբոր՝ Ֆյոդորի ենթադրյալ մարդասպանների վերականգնումից։

Կարծիքներ Գերագույն դատարանի որոշման վերաբերյալ

Ըստ Բորիս Սոպելնյակի՝ «պերեստրոյկայի հիստերիայի մեջ [..] այսպես կոչված գաղափարախոսները, որոնց թույլատրվում էր սնվել դոլարով, ամենից շատ փորձեցին [երիտասարդությունից հայրենիքի հանդեպ սերը զրոյացնել]»։ Ըստ Սոպելնյակի՝ Գլխավոր դատախազությունը ուշադրությամբ քննել է գործը։

Մաուրա Ռեյնոլդսի խոսքով՝ Մատրյոնա Շատրակովան մահացել է Գերագույն դատարանի որոշման կայացումից երեք ամիս առաջ՝ 2001 թվականին, և փոստատարը հրաժարվել է որոշումը փոխանցել դստերը։

Անվան անմահացում

  • 1936 թվականի հուլիսի 2-ին ԽՍՀՄ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կողմից ընդունվեց որոշում Մոսկվայում Կարմիր հրապարակի մուտքի մոտ Պավլիկ Մորոզովի հուշարձանի կառուցման վերաբերյալ։
  • Պավլիկ Մորոզովի հուշարձաններ են կանգնեցվել՝ Մոսկվայում (1948-ին Կրասնայա Պրեսնիայի նրա անվան մանկական զբոսայգում, քանդվել է 1991-ին), Գերասիմովկա գյուղում (1954), Սվերդլովսկում (1957), Օստրով քաղաքում, մ. քաղաք Գլազով, Ուխտա քաղաքում (Կոմի Հանրապետություն), Կալինինգրադում։
  • Պավլիկ Մորոզովի անունը տրվել է Գերասիմովին և այլ կոլտնտեսություններին, դպրոցներին, պիոներական ջոկատներին։
  • Մոսկվայի Նովովագանկովսկի պերեուլոկը 1939 թվականին վերանվանվել է Պավլիկ Մորոզովի փողոց, իսկ երեք լեռների Սուրբ Նիկոլաս եկեղեցում կազմակերպվել է նրա անունով ակումբ։
  • Իվանո-Ֆրանկիվսկի տարածաշրջանային տիկնիկային թատրոնը կրել է Պավլիկ Մորոզովի անունը։
  • 1935 թվականին կինոռեժիսոր Սերգեյ Էյզենշտեյնը սկսեց աշխատել Ալեքսանդր Ռժեշևսկու «Բեժին մարգագետնում» սցենարի վրա՝ Պավլիկ Մորոզովի մասին։ Աշխատանքը չի հաջողվել ավարտին հասցնել, քանի որ ֆիլմի սեւագրային տարբերակի հիման վրա Էյզենշտեյնին մեղադրել են «գաղափարական բովանդակության միտումնավոր թերագնահատման» և «ֆորմալիզմի վարժանքների» մեջ։
  • Մաքսիմ Գորկին Պավլիկին անվանել է «մեր դարաշրջանի փոքրիկ հրաշքներից մեկը»։
  • 1954 թվականին կոմպոզիտոր Յուրի Բալկաշինը ստեղծագործել է Պավլիկ Մորոզովի երաժշտական ​​պոեմը։
  • 1955 թվականին նա ընդգրկվել է Համամիութենական պիոներական կազմակերպության պատվո գրքում 1-ին համարը։ V. I. Լենին. 2-րդ համարի տակ Կոլյա-Մյագոտինը նշված է նույն գրքում:
  • Եկատերինբուրգում կա Պավլիկ Մորոզովի անվան այգի։ Այգում կար Պավլիկին պատկերող հուշարձան։ 1990-ականներին հուշարձանը պոկվել է պատվանդանից, որոշ ժամանակ պառկել թփերի մեջ ու անհետացել։
  • Սվերդլովսկի մարզի Տուրինսկում եղել է Պավլիկ Մորոզովի հրապարակը, հրապարակի կենտրոնում՝ Պավլիկին ամբողջ աճով և պիոներական փողկապով պատկերող հուշարձան։ 90-ականներին հուշարձանը գողացել են անհայտ անձինք։ Այժմ հրապարակը վերանվանվել է «Պատմական հրապարակ»։
  • Չելյաբինսկում Պավլիկ Մորոզովի անվան կայարան կա Մալայա Հարավային Ուրալյան երկաթուղու վրա։
  • Սիմֆերոպոլի մանկական այգում պիոներ հերոսների ծառուղում Պ.Մորոզովի կիսանդրին է։
  • Ուխտա քաղաքի (Կոմի Հանրապետություն) Մանկական այգում 1968 թվականի հունիսի 20-ին բացվել է Պ.Մորոզովի հուշարձանը։ Ըստ այլ աղբյուրների՝ 1972թ.-ի հեղինակը քանդակագործ Ա.Կ.Ամբրուլիավիուսն է:

Ի պատիվ Պավլիկ Մորոզովի, նախկին Խորհրդային Միության քաղաքների և գյուղերի բազմաթիվ փողոցներ անվանակոչվել են, շատ փողոցներ մինչ այժմ կրում են այս անունը՝ Պերմում և Կրասնոկամսկում (փողոցներ), Ուֆայում (փողոց և նրբանցք), Տուլայում (փողոց և անցում): Աշե - Չելյաբինսկի շրջանի շրջանային կենտրոն,

Նախկին ԽՍՀՄ երկրներում ապրող մարդկանց մեծ մասը կկարողանա պատասխանել այն հարցին, թե ինչ է արել Պավլիկ Մորոզովը։ Իրոք, նրա պատմությունը քաջ հայտնի է, և անունը վաղուց դարձել է տնային անուն: Ճիշտ է, ի տարբերություն կոմունիստական ​​տարբերակի, պատմությունն այժմ բավականին բացասական բնույթ է ստացել։ Ի՞նչ է արել Պավլիկ Մորոզովը. Սխրանք, որ արժանի է հայտնի լինելու և հիշվելու դեռ շատ դարեր շարունակ: Թե՞ դա սովորական պախարակում է, որը կապ չունի հերոսության հետ։ Ճշմարտությունը փնտրելու համար պետք է լսել երկու տարբերակների կողմնակիցներին։

ֆոն

Պավլիկ Մորոզովը Տատյանա և Տրոֆիմ Մորոզովների ընտանիքի ավագ երեխան էր։ Նրանից բացի ծնողները եւս երեք տղա են մեծացրել։ Որքան գիտենք գոյատևած հիշողություններից, ընտանիքն ապրել է աղքատության եզրին, տղաները նույնիսկ հագուստ չունեին: Դժվարությամբ մի կտոր հաց ստացվեց, բայց, չնայած դրան, տղաները հաճախեցին դպրոց և ջանասիրաբար սովորեցին գրել-կարդալ։

Նրանց հայրն աշխատում էր որպես Գերասիմովսկի գյուղական խորհրդի նախագահ և հեռու էր ամենասիրված մարդուց։ Ինչպես ավելի ուշ հայտնի դարձավ, երեխաները «սովից ուռել են» ոչ թե հոր վատ վաստակի պատճառով։ Պարզապես փողը տուն չի հասել՝ տեղավորվելով քարտերի խաբեբաների ու օղու դիլերների գրպաններում։

Իսկ Տրոֆիմ Մորոզովը զգալի գումարներ է շրջել, և նա ամբողջությամբ գողական կենսագրություն ուներ։ Պավլիկ Մորոզովը գիտեր, թե ինչ է անում իր հայրը՝ առգրավված իրերի յուրացում, զանազան փաստագրական շահարկումներ, ինչպես նաև ծածկում նրանց, ովքեր դեռ ունեզրկված չեն։ Մի խոսքով, նա ակտիվորեն միջամտում էր պետական ​​քաղաքականության առաջխաղացմանը։ Նույնիսկ կարելի է ասել, որ Պավլիկի հայրն ինքն է դարձել լիարժեք բռունցք։

Սոված երեխաներն անգամ չգիտեին այդ մասին, քանի որ շատ շուտով հայրիկը վերջապես դադարեց տանը հայտնվել՝ տեղափոխվելով իր սիրուհու մոտ։ Այս պահից սկսած, պատմության շարունակությունը տարբերվում է: Ոմանց համար դա հերոսության ենթատեքստ է ստանում, իսկ ոմանց համար դա ընկալվում է որպես սովորական դատական ​​իրավիճակ։ Բայց ի՞նչ արեց Պավլիկ Մորոզովը։

ԽՍՀՄ տարբերակ

Պիոներ Պավլիկ Մորոզովը Մարքսի և Լենինի ուսմունքների ջերմեռանդ երկրպագուն էր և ձգտում էր ապահովել, որ իր պետությունն ու ժողովուրդը գան կոմունիստական ​​պայծառ ապագայի: Նրա համար զզվելի էր հենց այն միտքը, որ սեփական հայրն ամեն ինչ անում էր Հոկտեմբերյան հեղափոխության ձեռքբերումները կոտրելու համար։ Հերոս Պավլիկ Մորոզովը որպես սիրառատ զավակ և բարոյական բարձր սկզբունքների տեր անձնավորություն հույս ուներ, որ հայրը խելքի կգա ու ճիշտ կդառնա։ Բայց ամեն ինչ սահման ունի։ Եվ ինչ-որ պահի տղայի համբերության բաժակը լցվեց.

Լինելով ընտանիքի միակ տղամարդը, հոր հեռանալուց հետո նա պետք է տաներ ամբողջ տունը։ Նա հրաժարվեց իր ծնողից, և երբ վերջնականապես թուլացան ընտանեկան կապերը, նա վարվեց իսկական կոմունիստի պես։ Պավլիկ Մորոզովը հոր դեմ պախարակում է գրել, որտեղ ամբողջությամբ նկարագրել է իր բոլոր հանցագործությունները և կապերը կուլակների հետ, որից հետո թերթը տարել է համապատասխան մարմիններին։ Տրոֆիմը ձերբակալվել է և դատապարտվել 10 տարվա ազատազրկման։

Վերակառուցման տարբերակը

Ինչպես ցանկացած խորհրդային կուռք, երիտասարդ Պավլիկ Մորոզովը նույնպես ստիպված էր «ընկնել»։ Նրա կյանքի մասին ճշմարտությունն անմիջապես սկսեց հետաքննել պատմաբանները, որոնք տասնյակ արխիվներ էին հանձնել՝ պարզելու, թե որն էր պիոներական արարքի էությունը:

Այս տվյալների հիման վրա նրանք եզրակացրել են՝ Պավլիկ Մորոզովը հորը չի հանձնել խորհրդային իրավապահ համակարգի ձեռքը։ Նա միայն ցուցմունք է տվել, ինչը օգնեց ևս մեկ անգամ համոզվել, որ Տրոֆիմը ժողովրդի թշնամին է և բազմաթիվ հանցագործություններ կատարած կոռումպացված պաշտոնյա։ Փաստորեն, պիոների հորը բռնել են, ինչպես ասում են՝ «տաք»՝ կեղծ փաստաթղթեր են գտել նրա ստորագրություններով։ Բացի այդ, նշենք, որ նրա հետ միասին ձերբակալվել ու դատապարտվել են գյուղի ավագանու բազմաթիվ անդամներ։

Ինչու Պավլիկ Մորոզովը դավաճանեց իր հորը, եթե դա կարելի է անվանել ցուցմունք իր հարազատի հանցագործությունների մասին, կարող եք հասկանալ։ Հավանաբար, երիտասարդ ռահվիրաը նույնիսկ շատ չէր մտածում ազգակցական կապի մասին. հայրիկը մանկուց իսկական «պատուհաս» էր ընտանիքի համար, ով չէր թողնում, որ կինը կամ երեխաները անցնեն: Օրինակ, նա համառորեն չէր թողնում տղաներին դպրոց գնալ՝ համարելով, որ նրանք նամակի կարիք չունեն։ Սա չնայած այն բանին, որ Պավլիկը գիտելիքի անհավատալի տենչ ուներ։

Բացի այդ, Տրոֆիմ Մորոզովն այն ժամանակ արդեն նույնիսկ ընտանիքի մարդ չէր, ապրում էր իր նոր կրքով ու անվերջ խմում։ Նա պարզապես չէր մտածում երեխաների մասին, նա նույնիսկ չէր մտածում նրանց մասին: Հետևաբար, որդու արարքը հասկանալի է. նրա համար դա արդեն օտար էր, ով կարողացավ շատ չարիք բերել Մորոզովների տուն։

Բայց պատմությունն ավարտված չէ

Փաստորեն, հերոս չէր լինի, եթե չլինեին հետագա իրադարձությունները, որոնք հանգեցրին նրան, որ Պավլիկ Մորոզովը դարձավ խորհրդային ժամանակաշրջանի իսկական մեծ նահատակ: Ընտանիքի մտերիմ ընկերը (Պոլի կնքահայրը) Արսենի Կուլուկանովը որոշել է վրեժ լուծել։ Քանի որ նա նախկինում ակտիվորեն առնչվել էր Տրոֆիմի հետ և «բռունցք էր», մտերիմ ընկերոջ ձերբակալությունը շատ վատ հարվածեց ապագա մարդասպանի ֆինանսական վիճակին։

Երբ նա իմացավ, որ Պավելն ու Ֆյոդորը անտառ են գնացել հատապտուղների համար, նա համոզեց իր միջնեկ եղբորը՝ Դանիլային, ինչպես նաև Մորոզովների պապին՝ Սերգեյին, գնալ նրանց հետևից։ Թե կոնկրետ ինչ է տեղի ունեցել այդ ժամանակ, հայտնի չէ։ Մենք միայն մի բան գիտենք՝ մեր հերոսին (Պավլիկ Մորոզովին) և նրա կրտսեր եղբորը դաժանաբար սպանել են, իսկ ավելի ճիշտ՝ դանակահարել են։

Սպանության համար հավաքված «բանդայի» դեմ ապացույց են եղել հայտնաբերված կենցաղային դանակն ու Դանիլայի արյունոտ հագուստը։ ԴՆԹ-ի փորձաքննությունները դեռ չեն եղել, հետևաբար հետաքննությունը որոշել է, որ վերնաշապիկի արյունը պատկանում է ձերբակալվածի եղբայրներին։ Հանցագործության բոլոր մասնակիցները մեղավոր են ճանաչվել ու գնդակահարվել։ Դանիլա Մորոզովն անմիջապես ճշմարիտ ճանաչեց բոլոր մեղադրանքները, պապ Սերգեյը կա՛մ հերքեց, կա՛մ հաստատեց իր մեղքը, և միայն Կուլուկանովը նախընտրեց դատավարության ընթացքում գնալ խորը պաշտպանության։

Քարոզչություն

Խորհրդային նոմենկլատուրան պարզապես չէր կարող բաց թողնել նման հնարավորությունը։ Եվ խոսքն անգամ հոր դեմ ցուցմունք տալու մեջ չէ, դա այն ժամանակ անընդհատ տեղի է ունեցել, այլ սրա համար զզվելի ու ցածր վրեժխնդրության մեջ է։ Այժմ Պավլիկ Մորոզովը պիոներ հերոս է։

Հանցագործությունը, որը մամուլում հրապարակվեց, մեծ արձագանք գտավ։ Իշխանությունները նրան վկայակոչեցին որպես «կուլակների» դաժանության ու ագահության ապացույց՝ ասում են՝ տեսեք, թե ինչի են պատրաստ նյութական շահի կորստի պատճառով։ Սկսվեցին զանգվածային բռնաճնշումներ։ Նոր թափով բռնկվեց ունեզրկումը, և այժմ ցանկացած հարուստ քաղաքացի վտանգի տակ էր։

Այն փաստը, որ Պավլիկ Մորոզովը դավաճանել է հորը, իջավ, չէ՞ որ նա դա արել է հանուն արդար գործի։ Իր կյանքը կոմունիզմ կառուցելու հիմքում դրած տղան իսկական լեգենդ է դարձել. Նրան օրինակ են ծառայել։

Պավլիկ Մորոզովը՝ երիտասարդ կոմունիստի և հոկտեմբերյան գաղափարների համար մարտիկի սխրանքը, դարձավ հսկայական թվով գրքերի, ստեղծագործությունների, երգերի և բանաստեղծությունների թեմա։ Նրա անձը իսկապես հսկայական տեղ է գրավել ԽՍՀՄ մշակույթում։ Փաստորեն, շատ պարզ է գնահատել քարոզչության մասշտաբները. այժմ բոլորին հայտնի է այս տղայի հետ կատարվածի ընդհանուր սյուժեն։ Նա պետք է երեխաներին ցույց տար, թե որքան ավելի կարևոր են հավաքական արժեքները՝ համեմատած անձնական և ընտանեկան շահերի հետ։

Դրուժնիկովը և նրա տեսությունը

Միջադեպի նկատմամբ իշխանությունների նման ուշադիր ուշադրության հետ կապված՝ գրող Յուրի Դրուժնիկովը առաջ քաշեց հանցագործությունը կեղծելու և իշխանությունների կողմից Պավլիկին դիտավորյալ սպանելու գաղափարը՝ նրա հետագա «կանոնականացման» համար։ Այս տարբերակը դրեց ուսումնասիրության հիմքը, որի արդյունքում ստացվեց «Informer 001» գիրքը։

Այն կասկածի տակ դրեց պիոներների ողջ կենսագրությունը: Պավլիկ Մորոզով Դրուժնիկովը դաժանաբար սպանվել է OGPU-ի կողմից։ Այս պնդումը հիմնված է երկու փաստի վրա. Առաջինը Մորոզով եղբայրների սպանության գործով գրողի կողմից իբր հայտնաբերված վկայի հետ հարցազրույցի արձանագրությունն է։ Ամեն ինչ լավ կլիներ, բայց արձանագրությունը կազմվել էր դիակների հայտնաբերումից և հանցագործների ինքնությունը պարզելուց երկու օր առաջ։

Երկրորդ դիրքորոշումը, որը մեջբերում է Դրուժնիկովը, մարդասպանի բացարձակապես անտրամաբանական պահվածքն է։ Բոլոր «կանոնների» համաձայն՝ նման դաժան հանցագործությունը պետք է հնարավորինս լավ փորձվեր թաքցնելու համար, սակայն մեղադրյալն ամեն ինչ արել է բառացիորեն հակառակը։ Մարդասպանները չեն նեղվել դիակները թաղելու կամ գոնե ինչ-որ կերպ թաքցնելու համար, այլ թողել են տեսադաշտում հենց ճանապարհի մոտ։ Հանցագործության զենքը անզգուշորեն նետվել է տուն, և ոչ ոքի մտքով չի անցել ազատվել արյունոտ հագուստից։ Իսկապես, սրանում հակասություններ կան, չէ՞։

Այս թեզերի հիման վրա գրողը եզրակացնում է, որ մեր առջև անիրական պատմություն է. Պավլիկ Մորոզովին սպանել են պատվերով, կոնկրետ առասպել ստեղծելու համար։ Դրուժնիկովը նշում է, որ ըստ գործի նյութերի, որոնք առկա են արխիվներում, պարզ է դառնում, որ դատավորն ու վկաները շփոթված են և անհեթեթ անհեթեթություններ են խոսում։ Բացի այդ, մեղադրյալները բազմիցս փորձել են ասել, որ իրենց խոշտանգել են։

Խորհրդային քարոզչությունը լռեցրեց համագյուղացիների վերաբերմունքը տղայի պախարակմանը։ Գրողը պնդում է, որ «Փաշկա կոմունիստը» ամենաքիչ վիրավորական մականունն է այն ամենից, ինչ տղան ստացել է իր «սխրանքի» համար։

Պատասխանեք Դրուժնիկովին

Դրուժնիկովի վարկածը խորապես վիրավորեց Պավելի միակ ողջ մնացած եղբորը, ով Մեծ Բրիտանիայում գրքի հրատարակումից հետո հայտարարեց, որ չի կարող հանդուրժել իր հարազատի հիշատակի նկատմամբ նման վերաբերմունքը։

Նա բաց նամակ է գրել թերթերին, որտեղ դատապարտել է Պավլիկի համար կազմակերպված «դատավարությունը»։ Դրանում նա հիշում է, որ լեգենդից բացի կա նաև իրական մարդ, իսկական ընտանիք, որը տուժել է այս իրադարձություններից։ Նա որպես օրինակ է բերում Ստալինի ժամանակները՝ նույնպես զրպարտությամբ ու ատելությամբ լի, և հարցնում է. «Այս բոլոր «գրողները» շատ բանով տարբերվո՞ւմ են այն ժամանակվա ստախոսներից։

Բացի այդ, ենթադրվում է, որ Դրուժնիկովի հայտնաբերած փաստարկները չեն համընկնում ուսուցչի հիշողությունների հետ։ Օրինակ, նա հերքում է, որ Պավլիկը ռահվիրա չի եղել։ Իսկապես, գրողն իր գրքում ասում է, որ տղայի ողբերգական մահից հետո միայն նրան նշանակել են երիտասարդական կազմակերպություն՝ պաշտամունք ստեղծելու համար։ Սակայն ուսուցիչը հստակ հիշում է, թե ինչպես գյուղում ստեղծվեց պիոներական ջոկատ, և ուրախ Պավլիկը ստացավ իր կարմիր փողկապը, որը հետո հանեց ու տրորեց հայրը։ Նա նույնիսկ պատրաստվում էր դատի տալ միջազգային դատարան՝ պաշտպանելու արդեն անմահացած հերոսական պատմությունը՝ Պավլիկ Մորոզով։ Պատմությունը չսպասեց այս պահին, քանի որ պարզվեց, որ իրականում Դրուժնիկովն ու նրա տեսությունը ոչ ոք լուրջ չի ընդունվել։

Բրիտանացի պատմաբանների մոտ այս գիրքը բառացիորեն ծաղրի ու քննադատության պատճառ դարձավ, քանի որ գրողը հակասում էր ինքն իրեն։ Օրինակ, նա հստակ ու հստակ գրել է, որ խորհրդային փաստաթղթերից ավելի անվստահելի տեղեկատվության աղբյուր չկա, հատկապես, եթե դրանք վերաբերում են իրավական համակարգին։ Եվ հեղինակն ինքն է օգտագործել այդ գրառումները ի շահ իրեն։

Ի վերջո, ոչ ոք չի վիճում. ԽՍՀՄ-ում հանցագործության փաստերը ակնհայտորեն լռեցին և թաքցվեցին: Ամբողջ պատմությունը ներկայացվել է բացառապես ղեկավարությանը ձեռնտու տոնով։ Այնուամենայնիվ, չկա որևէ ապացույց, որ այն ամենը, ինչ տեղի է ունեցել, հորինված է և միտումնավոր ծրագրված գործողություն: Դեպքը ավելի շուտ ապացուցում է, թե ինչ խելամտորեն կարելի է քարոզչությամբ հանգուցալուծել ցանկացած միջադեպ։

Գերագույն դատարան

Քաղաքական գործերով տուժողների ռեաբիլիտացիայի հարցով մեղադրող կողմի հետաքննության ընթացքում անտեսվեցին նաև դրա հետ կապված հանցագործությունը: Տղայի սպանության մեջ փորձեր են արվել գտնել գաղափարական ծագման ապացույցներ։ Հանձնաժողովը խորը և մանրակրկիտ հետաքննություն է անցկացրել, որից հետո պատասխանատվությամբ հայտարարել է. Պավելի և Ֆեդորի սպանությունը մաքուր հանցագործություն է։ Սա նախ նշանակում էր նոր իշխանության կողմից ստոր ու ստոր հանցագործության ճանաչում, իսկ մյուս կողմից՝ պատվանդանից գահընկեց արեց Պավլիկին՝ նրան բոլորովին մահացած հռչակելով կուլակների դեմ պայքարում։

հակահերոս

Հիմա Պավլիկ Մորոզովն ավելի շատ հակահերոսի նման է գործում։ Կապիտալիզմի դարաշրջանում, երբ յուրաքանչյուրը պետք է մտածի իր ու իր ընտանիքի մասին, այլ ոչ թե ընդհանուր թիմի, ժողովրդի մասին, նրա «սխրանքը» դժվար թե կարելի է այդպիսին անվանել։

Սեփական հոր դավաճանությունը դիտվում է բոլորովին այլ դիրքից՝ որպես ստոր ու ստոր արարք։ Այժմ մշակույթում տղան դարձել է իրազեկի խորհրդանիշ, ով արժանի չէր արձանագրվել որպես ռահվիրա հերոսներ: Պավլիկ Մորոզովը շատերի համար դարձել է բացասական կերպար։ Այդ մասին են վկայում հերոսի ավերված հուշարձանները։

Նրա ցուցմունքներում շատերը շահադիտական ​​դիտավորություն են տեսնում. նա ձգտում էր վրեժխնդիր լինել հորից իր մանկության համար: Իբր, նույնն է արել Տատյանա Մորոզովան՝ փորձելով վախեցնել ամուսնուն և դատավարությունից հետո ստիպել նրան վերադառնալ տուն։ Որոշ գրողներ և մշակութաբաններ սարսափելի են համարում Պավլիկի սխրանքի բուն իմաստը. օրինակ երեխաների համար, որը նրանց սովորեցնում է տեղեկացնել և դավաճանել:

Եզրակացություն

Հավանաբար, մենք երբեք ամբողջությամբ չենք պարզի, թե իրականում ով է Պավլիկ Մորոզովը։ Նրա պատմությունը երկիմաստ է և դեռևս լի է գաղտնիքներով ու թերագնահատումներով: Իհարկե, դուք կարող եք դրան նայել բոլորովին այլ տեսանկյուններից՝ ներկայացնելով տեղեկատվություն այնպես, ինչպես ցանկանում եք։

Բայց, ինչպես ասում են, կար պաշտամունք, բայց կար նաև անհատականություն։ Արժե փորձել ամբողջ ողբերգությունը դիտարկել մեկ այլ տեսանկյունից՝ հաշվի առնելով այն դժվարին ժամանակը, որում ապրել են Պավլիկ Մորոզովը և նրա ընտանիքը։ Սարսափելի փոփոխությունների դարաշրջան էր, ցավալի, դաժան ու կործանարար ժամանակաշրջան։ ԽՍՀՄ-ը շատ խելացի ու խելացի մարդկանց կորցրեց զտումների հետ կապված։ Մարդիկ ապրում էին մշտական ​​վախի մեջ իրենց և իրենց սիրելիների կյանքի համար:

Իրականում իրադարձությունների կենտրոնում այն ​​ժամանակ ապրած մեկ այլ ընտանիքի պարզ ողբերգությունն է։ Պավլիկը ոչ հերոս է, ոչ դավաճան. Նա պարզապես մի երիտասարդ է, ով դարձել է դաժանության ու վրեժխնդրության զոհ։ Իսկ միստիֆիկացիայի ու քարոզչության մասին կարելի է խոսել այնքան, որքան ցանկանում ենք, բայց երբեք չպետք է մոռանալ իրական մարդու գոյության մասին։

Յուրաքանչյուր տոտալիտար իշխանության մեջ նման պատմություն կար. Նույնիսկ նացիստական ​​Գերմանիայում մի հերոս տղա կար, ով երիտասարդ տարիքում ընկավ հանուն գաղափարի։ Եվ այդպես է միշտ, քանի որ այս կերպարն ամենաշահավետներից է քարոզչամեքենայի համար։ Ժամանակը չէ՞ պարզապես մոռանալ ամբողջ պատմությունը: Հարգանքի տուրք մատուցել անմեղ զոհված երեխային և դա այլևս չօգտագործել որպես որևէ բանի վկայություն՝ անկախ նրանից՝ կուլակների ագահությունը, թե ԽՍՀՄ սարսափները։

09/10/2003 Պավլիկ Մորոզովի կյանքի և մահվան առեղծվածը

Տյումեն. Սեպտեմբերի 3-ին լրանում է Պավլիկ Մորոզովի մահվան 71-րդ տարելիցը։ Նա իր կրտսեր եղբոր՝ Ֆեդյայի հետ միասին սպանվել է իր հորը չեկիստներին դատապարտելու համար։ Գերասիմովկա գյուղը, որտեղ ծնվել և թաղվել է Պավլիկը, գտնվում է Սվերդլովսկի մարզի Տավդա շրջկենտրոնից 40 կիլոմետր հեռավորության վրա։

Խորհրդային տարիներին, երբ մատաղ սերնդի համար տիպար էր պիոներ հերոս Պավլիկ Մորոզովը, գյուղում ասֆալտապատ ճանապարհ են փռել և տուն-թանգարան կառուցել։ Զբոսաշրջիկներին ամբողջ հանրապետությունից տարել են ավտոբուսով՝ օրական 10-15 էքսկուրսիա։ Այժմ Գերասիմովկային հայտնի են միայն հին ժամանակների և պատմաբանների համար։ Հուշահամալիրը փակ է և գտնվում է անմխիթար վիճակում։

Առեղծվածի գնացք

Ռուսաստանի տասնյակ քաղաքների փողոցները դեռևս կրում են Պավլիկ Մորոզովի անունը, թեև հերոսի գլխավոր հուշարձանը` ձեռքին դրոշակով, վաղուց հանվել է պատվանդանից Մոսկվայի Կրասնայա Պրեսնյաի այգում: Նրա մահից հետո նա ընդմիշտ գրվեց պիոներների պատմության մեջ 001 համարով, իսկ այժմ նրա անունը դարձել է դավաճանության խորհրդանիշ։

«Այս գործում դեռևս հստակություն չկա: Նույնիսկ առկա նյութերում անհամապատասխանություններ են հայտնաբերվել, սակայն վերավերլուծություն չի իրականացվել»,- ասում է «Մեմորիալ» իրավապաշտպան կազմակերպության Եկատերինբուրգի մասնաճյուղի նախագահ Աննա Պաստուխովան: Նա կարծում է, որ դեռ վաղ է փակել Պավլիկ Մորոզովի գործը, «ով մեծահասակների խաղերում սակարկության առարկա է դարձել»։

Մի քանի տասնամյակ անց արդեն դժվար է հասկանալ, թե որտեղ է գյուղի աղքատներից հաց թաքցրած «կուլակների» դեմ պայքարում 14-ամյա տղայի մասին առասպելը, և որտեղ է իրական կյանքը. գյուղի բազմանդամ ընտանիքից կիսագրագետ պատանի.

Ինֆորմատոր 001

Պավլիկի կյանքի անկախ հետաքննություն կատարելու առաջին փորձը կատարվել է դեռևս 80-ականների կեսերին մոսկվացի արձակագիր Յուրի Դրուժնիկովի կողմից, ով հետագայում գրել է մի քանի օտար լեզուներով թարգմանված Ինֆորմեր 001 կամ Պավլիկ Մորոզովի Համբարձումը գիրքը։ Հետաքննության ընթացքում Դրուժնիկովը կարողացել է զրուցել տղայի ողջ մնացած հարազատների, այդ թվում՝ մոր՝ Տատյանա Մորոզովայի հետ, ում խորհրդային քարոզչությունը վերածել է ռահվիրա հերոսի հերոս մոր։

Պավլիկի մահվան մեջ մեղադրվել են նրա ամենամոտ հարազատները՝ պապ Սերգեյ Մորոզովը, կինը՝ Քսենիան, զարմիկ Դանիլան և կնքահորը՝ Արմենիա Կուլուկանովը։ Դրուժնիկովն առաջինն էր, ով կասկածի տակ դրեց դատավճիռը։ Դատավարությունն ինքնին անցկացվել է օրենքի խախտմամբ, և «ամբաստանյալների մեղավորության հիմնական ապացույցը Ստալինի և Մոլոտովի զեկույցներից մեջբերումներն էին, որ դասակարգային պայքարը որոշակի ոլորտներում սրվել է, իսկ մեղադրյալները վկայում են դրա ճիշտության մասին։ նրանց հայտարարությունները»։

Դրուժնիկովը, որն այժմ Կալիֆորնիայի համալսարանի դասախոս է, կարծում է, որ Պավլիկի կողմից իր հորը պախարակելը նա արել է «մոր դրդմամբ, որին հայրը թողել է մյուսի մոտ»:

«Նա նույնպես երբեք ռահվիրա չի եղել, նա դարձել է ռահվիրա իր մահից հետո,- ասում է Դրուժնիկովը:- Եվ ամենակարևորը, ես բացահայտեցի գաղտնի փաստաթղթեր, որ Պավլիկն ու նրա եղբայրը սպանվել են ոչ թե բռունցքներով, այլ NKVD-ի երկու սպաների կողմից. մեկը՝ Ա. կամավոր, իսկ երկրորդը՝ պրոֆեսիոնալ, սպանել ու մեղադրել են կոլտնտեսություն մտնել չցանկացող հարազատներին, ի դեպ, դատապարտյալներն էլ կուլակ չեն եղել, ստիպել են իրենց համար փոս փորել, մերկացել ու գնդակահարել որպես Օրինակ.Այսպես կատարվեց Ստալինի դիրեկտիվը տոտալ կոլեկտիվացման մասին, իսկ պիոներ հերոսը անհրաժեշտ եղավ երկու տարի անց, երբ ստեղծվեց Գրողների միությունը և տղան անվանվեց սոցիալիստական ​​ռեալիզմի առաջին դրական հերոս։

Գլուխ յոթերորդ. Ո՞Վ Է ՍՊԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ. «Ինֆորմեր 001, կամ...».
litresp.ru›chitat…druzhnikov-yurij/donoschik-001…8
Դրուժնիկով Յուրի. ... Այսպիսով, սեպտեմբերի 12-ին OGPU-ն կազմակերպեց կոլտնտեսություն, և Կարտաշովը հանդիպմանը ելույթ ունեցավ հանրության անունից՝ պահանջելով մահապատժի ենթարկել մարդասպաններին։ ... Այս արձանագրության մեջ Իվան Պոտուպչիկը վկայում է, որ սպանությունը կատարվել է «քաղաքական տեսանկյունից, քանի որ Պավել Մորոզովը եղել է ռահվիրա և ակտիվիստ, հաճախ ...

Անմահ սովետական ​​լեգենդ | Քոչվոր | 16.11.2002թ
քոչվոր.su›?a=15-200211160017
Դրուժնիկովը համոզված է, որ Կարտաշովը Պոտուպչիկի օգնությամբ կազմակերպել է տղաների սպանությունը՝ փորձելով վախեցնել գյուղացիներին միանալ կոլտնտեսությանը։ Նա կարծում է, որ դրա համար ստալինյան հատուկ ծառայությունների լուռ թույլտվությունն են ունեցել։ Դատախազ. Ժամանակին վերականգնողական բաժնի պետի տեղակալ կար…

Խեղճ Պավլիկ Մորոզով

1982 թվականի սեպտեմբերի 3-ին երկրում լայնորեն նշվեց ավազակ-կուլակները դաժանաբար սպանված պիոներ հերոս Պավլիկ Մորոզովի մահվան 50-րդ տարելիցը։ Եվ մի քանի տարի անց սկսեց հերքվել հերոսի հիշատակը, ով, իբր, պարզվեց, որ անչափահաս տեղեկատու է սեփական հոր դեմ։ Մինչդեռ շլիսելբուրգցի հայտնի հեղափոխական Ն.Մորոզովը Ուրալում տեղի ունեցած ողբերգության մասին ճշմարտությունը պատմել է գրող Ալեքսեյ Տոլստոյին դեռևս 1939 թվականին... Այս առեղծվածային պատմությունը պատմվում է Ցարսկոյե Սելոյի տեղացի պատմաբան Ֆյոդոր Մորոզովի հոդվածում։ , մեր երկարամյա հեղինակը։

Մոտ քսան տարի առաջ, հիշում եմ, ամբողջ երկրի միջնակարգ, երաժշտական ​​և մարզական դպրոցներում Լենինի սենյակները պատված էին Պավլիկ Մորոզովի դիմանկարներով։ Իսկ երիտասարդ ռահվիրա մասին պատմությունները, ով իբր բացահայտել է իր հոր թշնամական գործունեությունը, բռունցքը, որը հացահատիկ էր թաքցնում սովամահ աշխատողներից, և դրա համար դաժանաբար սպանվել էր սեփական պապի և եղբոր՝ բռունցքների կողմից, թուլացրեցին ռադիոկայանները »: Մայակը» և «Երիտասարդությունը» գրեթե ամեն շաբաթ օր։

Անդրոպովի օրոք Պավլիկի սխրանքը նոր մեկնաբանություն ստացավ։ Նրա հայրը բռունցքից վերածվել է գյուղապետի, ով համագյուղացիների շրջանում վայելում էր հարգված, պարկեշտ մարդու համբավ, սակայն ենթարկվել էր անտառներում թաքնված ավազակների ահաբեկմանը, որոնց կեղծ վկայականներ էր տալիս։ Եվ 1984-ին հանկարծ պարզվեց, որ Պավլիկ Մորոզովն ինքը ամենևին էլ այն չէ, ում համար իրեն հիսուն տարի են տվել…

Սվերդլովսկի մարզի Տավդինսկի շրջանի Գերասիմովկա գյուղի ղեկավար Տրոֆիմ Մորոզովի ընտանիքը, պարզվում է, շատ բարեպաշտ էր և բաց չէր թողել ոչ մի կիրակնօրյա ծառայություն և եկեղեցական տոն: Ավելին, առաջնորդի երկու որդիները՝ Պավելն ու Ֆեդորը, հաճախ օգնում էին տեղի քահանային, ինչի համար նա սովորեցնում էր գրել և կարդալ։ Մահվան օրը՝ 1932 թվականի սեպտեմբերի 3-ին, երբ երկու եղբայրներն էլ տուն էին վերադառնում տեղի քահանայից, նրանց մորթեցին հայրենի գյուղից ոչ հեռու։

1989-ին «Օգոնյոկ» ամսագիրը հրապարակեց նոր տարբերակ, ըստ որի պարզվեց, որ Պավլիկ Մորոզովը, սկզբունքորեն, չէր կարող լինել ռահվիրա, քանի որ այն ժամանակ մոտակա պիոներ կազմակերպությունը Գերասիմովկայից 120 կիլոմետր էր: Նրա սպանության պատճառը կարծես զուտ կենցաղային էր։ Պավլիկի մայրն իբր մահացել է, խորթ մոր հետ հարաբերությունները չեն ստացվել։ Դեպքերի մեջ տարօրինակ ու սարսափելի դեր խաղաց Մորոզովի հարեւանի խանդը, ով Պավլիկի անունից պախարակում էր ԳՊՀ-ի Տավդինսկու բաժանմունք՝ կասկածի ստվեր գցելով անկասկած տղայի վրա։ Հարցաքննությունների ժամանակ Պավլիկը, իբր, լռությամբ պատասխանել է վիրավորական հարցերին, ինչն ընդունվել է որպես նրա խոստովանություն՝ պաճառը գրելիս։ Ամոթից ու վշտից խելագարված Ակսինյա տատը յուրովի որոշեց գործ ունենալ Պավլիկի ու նրա եղբոր հետ։ 1932 թվականի սեպտեմբերի 3-ի ուշ երեկոյան նրանց դիտելով անտառային ճանապարհի վրա՝ նա խեղդամահ արեց նրանց…

Խորհրդային Մեծ հանրագիտարանում այս պատմությունն այլ կերպ է թվում: Պավլիկ Մորոզովը դեռ 1930 թվականին Տավդինսկի շրջանի կուսակցական կոմիտեի քարտուղարին է հանձնել իր հորը, ով իբր փաստաթղթեր է վաճառել ժողովրդի թշնամիներին, և միաժամանակ հայտնվել դատարանում՝ որպես սեփական նախնու մեղադրող։ Միաժամանակ Պավլիկ Մորոզովն իբր ընտրվել է Գերասիմովկայի պիոներական ջոկատի խորհրդի նախագահ։ Իսկ 1932-ին Պավլիկը, լինելով 14-ամյա դեռահաս, իբր ղեկավարել է տեղական սննդի ջոկատները՝ ամբողջ Տավդինսկի շրջանի կուլակներից խլելու ավելցուկային հացահատիկը, ինչի համար բռունցքները նրան մորթել են եղբոր հետ անտառային ճանապարհին (TSB 1954 թ. , հատոր 28, էջ 310)։

Մինչդեռ դեռ 1939 թվականին ԽՍՀՄ Գիտությունների ակադեմիայի նշանավոր պատվավոր ակադեմիկոս, հեղափոխական Շլիսելբուրգեր Նիկոլայ Մորոզովը, վրդովված լինելով 1936 թվականի առաջին խորհրդային հանրագիտարանում Պավլիկ ազգանվան մոտիկությունից, հետաքննություն է սկսել։ այս գործի, այսպես ասած, թեժ հետապնդման մեջ: Եվ ես պարզեցի, որ ամեն ինչ բոլորովին այլ է այն ժամանակվա բոլոր պաշտոնական աղբյուրներում ասվածից ու գրվածից։ Մորոզովի հետաքննության համաձայն՝ պարզվել է, որ Պավլիկը ռահվիրա չի եղել, ինչպես որ տեղեկատու չի եղել։ Ընտանիքի ղեկավարի դեմ դատական ​​նիստին նա հանդես է եկել որպես վկա և ամբողջ ուժով պաշտպանել է հորը, ինչին այն ժամանակ դեռ շատ վկաներ կային. Թավդայում դատական ​​նիստն անցել է դռնբաց։

Պատվավոր ակադեմիկոսին չհաջողվեց խոսել Տավդինսկի շրջանային կոմիտեի քարտուղարի հետ, որին իբր Պավլիկը ականջին շշնջաց հոր վայրագությունների մասին. այդ ժամանակ պաշտոնյան արդեն գնդակահարվել էր որպես ժողովրդի թշնամի։ Բայց Պավել և Ֆյոդոր Մորոզովների սպանության գործով Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչը բացահայտեց Մորոզովների ընտանիքի անդամների՝ մոր, քրոջ և հորեղբոր ցուցմունքները։ Տատյանա Սեմյոնովնան՝ Պավելի մայրը, իր բացատրական գրառման մեջ, ակնհայտորեն թելադրված, որդուն անվանել է փնթի, իսկ նրա մահվան մեջ մեղադրել է պապին, տատիկին և հորեղբայր Դանիլային։ Նույն գրառման մեջ նա նախ Պավլիկին անվանել է ռահվիրա։ «Իմ որդի Պավելը, ինչ էլ որ տեսներ կամ լսեր այս կուլակական ավազակախմբի մասին, նրանց միշտ զեկուցում էր գյուղի խորհրդին, դրա համար էլ կուլակները ատում էին նրան և ամեն կերպ ցանկանում էին ջնջել այս երիտասարդ ռահվիրաին ժողովրդի երեսից։ երկիր»։ (Հետաքրքիր մանրամասն. Պավլիկի հայրը Գերասիմովսկու գյուղական խորհրդի նախագահն էր, այնպես որ, պարզվում է, որ նա հերքել է իր հոր և հարազատների մասին պախարակումները հենց հորը):

Ողջ մնացած Մորոզովի հարազատների հետ հանդիպումների և զրույցների արդյունքում ակադեմիկոսը պարզել է, որ ընտանիքում վաղուց կոնֆլիկտ է հասունացել։ Ձախ փաստաթղթեր գրելով՝ Տրոֆիմ Մորոզովը սարսափելի դժբախտություն բերեց ընտանիքին։ Գիշերային անվերջ բախումները ի վերջո հանգեցրին ամուսնալուծության և ունեցվածքի բաժանման: Օգտվելով առիթից՝ գործին միջամտել են բազմաթիվ «բարի կամեցողներ», Տրոֆիմ Սերգեևիչի, տատիկի Ակսինյաի և Սերգեյ պապիկի մասին պախարակումների գնացքը հասել է Տավդինսկի շրջանային կոմիտե և շրջանային ոստիկանության բաժին։ Բոլոր զրպարտությունները, իբր, գրվել են Պավլիկի խոսքերից՝ տեղի ոստիկան Իվան Պոպուտչիկի և խրճիթ Պյոտր Ելցինի կողմից։ Դրանց հիման վրա Տրոֆիմ Մորոզովի դատավարությունը հապճեպ հորինված էր։
Այդ ժամանակ Պավլիկն ինքն էլ գիտեր գրել, ուստի նրա խոսքերից, իբր, տեղ գտած պախարակումները 100%-ով կեղծ էին։ Դատավարության ժամանակ Պավելին, չգիտես ինչու, հարցեր չտրվեցին իր «դենոնանսների» մասին։ Այնուամենայնիվ, չնայած Տրոֆիմ Սերգեևիչի մեղքն ապացուցված չէր, նա դատապարտվեց, և Մորոզովների ընտանիքը գրեթե բռնադատվեց որպես կուլակական ընտանիք։ Դա տեղի ունեցավ, սակայն, երկու տարի անց, և թաղային ոստիկանության աշխատակիցը պահանջեց, որ Պավելն ինքը ցուցմունք տա իր թաղամասում հարգված պապի և տատիկի դեմ։ Մորոզովը, որպես նրանց ավագ թոռ, վճռականորեն մերժեց՝ ասելով, որ ինքը կխնդրի իր ծանոթ քահանային, որ նման մտքեր ու առաջարկություններ անեն թաղային ոստիկանության աշխատակցին։ Պավելի զրույցը թաղային ոստիկանության աշխատակցի հետ տեղի է ունեցել 1932 թվականի սեպտեմբերի 1-ին, և Պավելին հաջողվել է դրա բովանդակությունը փոխանցել իր խոստովանողին։ Իսկ սեպտեմբերի 3-ին նա եղբոր հետ միասին, վերադառնալով եկեղեցուց, տուն չհասավ... Երկու օր անց տանջված եղբայրների դիերը հայտնաբերվել են գյուղից բառացիորեն մի քարի վրա։ Նույն օրը թաղային ոստիկանության աշխատակիցը սարսափելի կասկածներ է ունեցել, և նա խուզարկություններ է կատարել Պավլիկ պապիկի և նրա զարմիկի՝ Դանիլայի տանը, որտեղ հայտնաբերել է արյունոտ տաբատ, վերնաշապիկ և դանակ։ Ո՞ր հիմարն է տանը նման ապացույցներ պահում։ Տեղամասը չէր պատրաստվում պատասխանել համագյուղացիների նման հիմար հարցին, նա թքած ունի մանրուքների վրա։

Սեպտեմբերի 8-ին շրջանի ոստիկանը, Տավդայի օպերայի աջակցությամբ, թակեց Դանիլա Մորոզովի ցուցմունքն այն մասին, որ եղբայրներին դանակահարել է Մորոզովների հարեւանը՝ Էֆրեմ Շատրակովը, բայց նա՝ Դանիլան, պահել է միայն երկուսն էլ»։ պիոներներ»: Եղբայրների սպանության գործին թաղային ոստիկան Ի.Պոպուտչիկը ավելացրել է վերջինը, որը իբր Պավլիկի խոսքերից է գրել թաղային ոստիկանը, «դատաստանը» Շատրակովի հարեւանի դեմ, ով իբր հացահատիկի մեծ ավելցուկներ է թաքցրել։ Նույն օրը հայտնվեց Պավլիկի մոր մի տարօրինակ բացատրական գրություն, որում նա արդեն հայտնվում է որպես ռահվիրա և խաբեբա, իսկ պապը, տատիկն ու զարմիկ Դանիլան կոչվում են ողբերգության գլխավոր մեղավորներ։

Սեպտեմբերի 12-ին Դանիլան փոխեց իր ցուցմունքը և մեղավոր ճանաչեց իրենց 80-ամյա հաշմանդամ պապ Սերգեյ Սերգեևիչի եղբայրների մահվան համար, ով նույնիսկ ի վիճակի չէր թոռների հետ պահել, էլ չեմ խոսում նրանց վրա դանակ բարձրացնելու մասին: գլուխներ! Հետաքննության վերջնական տարբերակում արդեն նշվում է, որ արյունոտ «ապացույցները» հայտնաբերվել են նրա պապի՝ Ս.Ս.Մորոզովի տանը ...

Դատարանը պապին ու հորեղբոր որդուն՝ Պավլիկ Մորոզովին, և միևնույն ժամանակ «չտեղեկացնելու» համար տատիկին դատապարտել է գնդակահարության, իսկ Շատրակովի հարեւանը դատարանի դահլիճից ազատ է արձակվել՝ որպես «զղջացող» ...

Ըստ Պավլիկի մոր՝ Տատյանա Սեմյոնովնայի, իր պապի դեմ տված ցուցմունքները ծեծի են ենթարկվել OGPU-ի Տավդինսկու բաժնի աշխատակիցների կողմից՝ ողջ ընտանիքի նկատմամբ հաշվեհարդար տեսնելու սպառնալիքներով:

Պատվավոր ակադեմիկոս Ն.Ա.Մորոզովն իր հետ այս մայրական ճանաչումը բերեց 1939 թվականին Գերասիմովկայից. նա դա ցույց է տվել իր ծանոթներին, մասնավորապես՝ ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի պատգամավոր, գրող Ալեքսեյ Նիկոլաևիչ Տոլստոյին։ Սակայն նա վախենում էր գործարկել փաստաթուղթը։

Մորոզովը իր մահից անմիջապես առաջ՝ 1946 թվականին, Պավլիկի մոր խոստովանությունները հանձնել է Ցարսկոյե Սելոյի տեղի պատմաբաններին, որոնց միջոցներից դրանք գողացել են 1951 թվականի ապրիլին։ Այս մասին ինձ ասաց Վլադիմիր Նիկոլաևիչ Սմիրնովը, որն այն ժամանակ տեղական գիտության բաժնի նախագահի տեղակալն էր։

Պատերազմից առաջ ոչ ոք չփորձեց գոնե մի փոքրիկ վավերագրական ֆիլմ նկարահանել դարաշրջանի ամենալեգենդար ռահվիրա մասին... Արդյո՞ք այն պատճառով, որ բացի թավդա չեկիստներից ու նրանց կոպիտ կերակուրներից, նկարահանելու բան չկա՞ր։

Պավլիկ Մորոզովի անունը հավերժ մնաց խաբեություն, բոլոր սերունդների ճշմարտությունը կրողները նրան ամեն անկյունում շփոթեցնում էին և, որքան էլ սարսափելի, մինչև օրս խոժոռում են։ Ո՞վ և ե՞րբ է անաստվածացնելու նրանց անմեղ մարդկանց հիշատակի նման մոլեռանդության և ծաղրի համար։

Դիտեք նախօրոք «Տրամաբանություն՝ մարդու ճակատագրի մասին»

Դիտարկենք FULL NAME ծածկագրի աղյուսակները: \Եթե ձեր էկրանին թվերի և տառերի տեղաշարժ կա, կարգավորեք պատկերի մասշտաբը\:

13 28 45 60 69 84 87 103 104 107 113 125 144 161 176 197 207 220 235 238 248 272
M O R O Z O V P A V E L T R O F I M O V I C
272 259 244 227 212 203 188 185 169 168 165 159 147 128 111 96 75 65 52 37 34 24

16 17 20 26 38 57 74 89 110 120 133 148 151 161 185 198 213 230 245 254 269 272
P A V E L T R O F I M O V I C M O R O Z O V
272 256 255 252 246 234 215 198 183 162 152 139 124 121 111 87 74 59 42 27 18 3

ՄՈՐՈԶՈՎ ՊԱՎԵԼ ՏՐՈՖԻՄՈՎԻՉ = 272.

120 = Կպչուն
________________________
162 = ՖԻՆԱՆԴԱԿԱՆ ԴԱՆԱԿ

110 = HIT(S)
______________________________
183 = Կեռիկ ՖԻՆՍ (Քիմ...)

38 = (դանակահարված)
__
246 = ՖԻՆԱՆԴԱԿԱՆ ԴԱՆԱԿ (միջուկ)

254 = ՖԻՆԱՆԴԱԿԱՆ ԴԱՆԱԿ

27 = ԶԱՐ(եզան)

269 ​​= ՖԻՆԱՆԴԱԿԱՆ ԴԱՆԱԿ ԿԱՑՎԱԾ (մ)
______________________________________
18 \u003d (ը) AR (ezan)

13 = (դանակ) Մ
_____________________________________
272 = (համար) ՖԻՆԱՆԴԱԿԱՆ ԴԱՆԱԿՈՎ ԿԱՊՎԱԾ

57 = (դանակահարել) ԴՈՒ
__________________________________
234 = ՖԻՆԱՆԴԱԿԱՆ ԴԱՆԱԿ ՍՐՏՈՒՄ

Հղում:

Ֆիննական NKVD դանակի տեսքի պատմությունը, դրա հիմնական ...
posuda-gid.ru›nozhi/boevye/297-finka-nkvd
Ֆիննական դանակը շատ տարածված էր Ռուսական կայսրությունում, իսկ ավելի ուշ՝ ԽՍՀՄ-ում։ Նրա ձևավորման պատմությունը երկար էր՝ կենցաղային կարիքների համար նախատեսված գործիքից մինչև օգտագործված ռազմական զենք…

(s) M (erteln) O R (anen) (դանակ) O (m) + Z (lodeysk) O (e) (մարդասպան) V (o) + P (ընկնում) (r) A (nenie) V (սիրտ) E + (gibe) L (b) + (սպանել) T (ud) RO (m) FI (nk) + M (gn) OV (en) I (e) + (con) Ch (ina)

272 \u003d, M, O R, O, + Z, O, V, + P, A, B, E +, L, +, T, RO, FI, + M, OV, I, +, H,:

19 36 42 61 90 96 114 120 134 153 185 187 204 236
T R E T E S E N T Y
236 217 200 194 175 146 140 122 116 102 83 51 49 32

«Խորը» վերծանումն առաջարկում է հետևյալ տարբերակը, որում բոլոր սյունակները համընկնում են.

T (ծանր) R (aneni) E + (մահ) Th (s) E (rdtsa) + C (oversh) EN (այսինքն) (սեղմեք) T (upleni) I + (gi) B (elnoe) R (anenie) + (մահացած) Ի.

236 \u003d T, R, E +, T, E, + C, EH, T, I +, B, R, +, I:

Մենք նայում ենք FULL NAME կոդի երկու աղյուսակների սյունակներին.

103 = (դանակահարված) դանակով
_________________________
185 = ԵՐՐՈՐԴ ՍԵՊՏԵՄԲԵՐԻ

103 = (դանակահարված) դանակով
__________________________
185 = ԴՆԱԿՈՎ

185 = ԴՆԱԿՈՎ
__________________________
111 \u003d (ը) ԿԱԴՐ

Կոդ ՄԱՀՎԱՆ ԺԱՄԱՆԱԿԸ՝ 3.09.1932թ. Սա = 3 + 09 + 19 + 32 = 63 = ZAKOLO (t):

ԿՅԱՆՔԻ ՏԱՐԻՆԵՐԻ լրիվ թվի կոդը՝ ՏԱՍՆԱԾԻՆ = 138:

19 36 46 60 61 66 89 90 109 138
ՏԱՍՆԵՐԵՔ
138 119 102 92 78 77 72 49 48 29

«Խորը» վերծանումն առաջարկում է հետևյալ տարբերակը, որում բոլոր սյունակները համընկնում են.

T (ծանր) P (անեն) I (e) N (այրվածք) + (կանգ) A (ser) DCA + (մահ) T

138 \u003d T, R, I, N, +, A, dtsa +, t.

Մենք նայում ենք FULL NAME կոդի ստորին աղյուսակի սյունակին.

89 = ՏԱՍՆԱԾԻՆ
__________________________________
198 = ՄԱՀԻ ԴԱՆԱԿՈՎ

89 = (ka) TASTRO (fa)
_________________________________
198 = ԴԱՆԱԿԻ ՍՐՏԻ ՎԵՐՔ (մ)

198 - 89 \u003d 109 \u003d ՏԱՍՆԱԾԻՆ (ներ):



Բաժնի վերջին հոդվածները.

Գործողությունների հիմնական պլանը և գոյատևելու ուղիները Գիշերը հանգիստ է, ցերեկը քամին ուժեղանում է, իսկ երեկոյան հանդարտվում է:
Գործողությունների հիմնական պլանը և գոյատևելու ուղիները Գիշերը հանգիստ է, ցերեկը քամին ուժեղանում է, իսկ երեկոյան հանդարտվում է:

5.1. Մարդկային միջավայրի հայեցակարգը. Նորմալ և ծայրահեղ կենսապայմաններ. Գոյատևում 5.1.1. Մարդկային միջավայրի հայեցակարգը ...

Անգլերեն հնչյուններ երեխաների համար. մենք ճիշտ ենք կարդում տառադարձությունը
Անգլերեն հնչյուններ երեխաների համար. մենք ճիշտ ենք կարդում տառադարձությունը

Գիտեի՞ք, որ անգլերեն այբուբենը բաղկացած է 26 տառից և 46 տարբեր հնչյուններից: Միևնույն տառը կարող է միաժամանակ մի քանի հնչյուն փոխանցել...

Վերահսկիչ թեստ պատմության մեջ վաղ միջնադարի թեմայով (6-րդ դասարան)
Վերահսկիչ թեստ պատմության մեջ վաղ միջնադարի թեմայով (6-րդ դասարան)

Մ.: 2019. - 128 էջ. Մ.: 2013. - 160 էջ. Ձեռնարկը ներառում է թեստեր միջնադարի պատմության վերաբերյալ ընթացիկ և վերջնական վերահսկողության համար և համապատասխանում է բովանդակությանը ...