«հարթ հողի» գաղափարի քարոզչությունը և գեյ-շքերթը նույն շղթայի երկու օղակն են: Ինչպիսի՞ն է Երկրի դրոշը: Ռուս առաջատար թվաբան Ջուլին գմբեթի և հարթ երկրի մասին:

Դժվար թե հնարավոր լինի մինչև վերջ բացահայտել տիեզերքի անհասկանալի գաղտնիքները։ Եվ նույնիսկ այն, ինչ առաջին հայացքից թվում է անվիճելի ճշմարտություն, որոշ դեպքերում կարող է շատ հակասական լինել։ հանուն քաղաքական, տնտեսական, բարոյական և էթիկական շահերի, դա այլևս այնքան էլ անակնկալ չէ, քանի որ այլընտրանքային պատմության հայեցակարգը օրեցօր ավելի ու ավելի շատ է դառնում: Եվ նույնիսկ նրանք, ովքեր մինչև վերջերս հավատում էին Պետրոս I-ի գոյության մասին հեքիաթներին, այսօր արդեն այնքան էլ վստահ չեն իրենց համոզմունքներին աջակցելու հարցում:

Իսկ եթե խեղաթյուրված լինի ոչ միայն պատմությունը։ Ժամանակակից աշխարհագրությունը, գեոդեզիան և այլ գիտությունները բարձրացրել են այն գաղափարը, որ Երկիրը կլոր է, մինչև աքսիոմի աստիճան, սակայն այս տեսությունն ունի նաև իր հակառակորդները։ Առաջին հայացքից հարթ Երկրի գաղափարը կարելի է ընկալել որպես կատակ, բայց դրա հետևորդներն ավելի ու ավելի համոզիչ ապացույցներ են բերում հօգուտ իրենց տեսության, որը բավականին տրամաբանական և ողջամիտ է թվում: Սա ճի՞շտ է, թե՞ գիտությունն այս դեպքում չի ստում։ Ով գիտի…

Հարթ Երկրի տեսություն. Հիմնական հասկացություններ

Այս տեսության էությունը բացահայտում է հենց նրա անունը։ Համաձայն հարթ հողատարների՝ գլոբուսը շրջանաձև սկավառակ է՝ կենտրոնացած Հյուսիսային բևեռի վրա։ Բայց սկզբունքորեն, այս քարտեզի վրա Հարավային բևեռ չկա, դրա փոխարեն կա բարձր սառցե պատ, որը շրջապատում է Երկրի տարածքը: Այն, ինչ թաքնված է այս պատի հետևում, առեղծված է: Ոմանք ենթադրում են, որ դրա հետևում կա միայն սառույց և մշտական ​​սառույց, մյուսները կարծում են, որ այնտեղ թաքնված են մոլորակի այլ բնակիչների զուգահեռ կյանք, իսկ մյուսները կարծում են, որ պատը ծառայում է որպես ցանկապատ, որի հետևում բացարձակապես ոչինչ չկա: Քարտեզը, որը տեսողականորեն արտացոլում է հարթ Երկրի սարքը, կոչվում է ազիմուտալ:

Մոլորակի տրամագիծը 40000 կիլոմետր է։ Այս հսկայական սկավառակի վերևում, ինչպես գմբեթը, բարձրանում են համաստեղությունները, Արևն ու Լուսինը։ Եվ որպեսզի օրը շարունակվի սովորականի պես, իսկ օրը վերածվի գիշերի, պտտվում է ոչ թե ինքը մոլորակը, այլ հենց նրա վերևում գտնվող գմբեթը: Այդ իսկ պատճառով համաստեղությունները շարժվում են գիշերվա ընթացքում, պայծառ արեգակը փոխարինվում է խորհրդավոր ու սառը լուսնով, իսկ արևածագն ու մայրամուտը պարբերաբար հերթափոխ են լինում։

Եվ քանի որ Արեգակն անընդհատ շարժվում է, ուրեմն Արեգակնային համակարգի մասին սովորական պատկերացումները գոյության իրավունք չունեն։ Սկզբունքորեն, Արեգակնային համակարգը չի դիտարկվում հարթ Երկրի հայեցակարգում, քանի որ Արեգակի պտույտն իրականացվում է կատաղի արագությամբ, և մոլորակները պարզապես չէին կարող հետևել դրան և պտտվել իրենց առանցքի շուրջ: Որպես ծանրակշիռ փաստարկ հանդես է գալիս նաև մոլորակների ձգողական ուժը։ Ըստ ժամանակակից գիտնականների՝ Երկիրը Արեգակի շուրջը գտնվող մոլորակների շարքում երրորդ տեղն է զբաղեցնում։ Պարզապես, ֆիզիկայի օրենքների համաձայն, ձգողական ուժն ուղղակիորեն կապված է զանգվածի հետ, ինչը նշանակում է, որ որքան փոքր է մոլորակի չափը, այնքան այն պետք է մոտ լինի Արեգակին: Պարզ մաթեմատիկական հաշվարկներ կատարելով՝ կարելի է հասկանալ, որ Երկիրը ոչ թե երրորդ, այլ վեցերորդ տեղում պետք է լինի։ Այդ դեպքում մեր աշխարհը պատված կլիներ հավերժական սառույցով, քանի որ մթնոլորտը պարզապես ֆիզիկապես չէր կարող այնքան տաքանալ, որպեսզի հարմարավետորեն պահպանի կյանքը:

Բայց եթե ամեն ինչ դասավորվի այնպես, ինչպես տեսնում են Հարթ Երկրի տեսության կողմնակիցները, ինչ վերաբերում է տիեզերական թռիչքներին, Երկրի բազմաթիվ լուսանկարներին, որոնք արված են տիեզերքից, այլ մոլորակների վերաբերյալ տվյալների և այլ տեղեկատվության, որոնք հստակ ցույց են տալիս տիեզերքի կառուցվածքը: Այս ամենը, ըստ տափակ հողատարների, ոչ այլ ինչ է, քան հորինվածք, բեմականացում ու ահռելի մասշտաբների խարդախություն։ Մասոնների ստեղծած պատրանքը թույլ է տալիս թաքցնել ճշմարտությունը բնակչությունից։ Այս ենթադրության ապացույցներից է Ապոլոն 11-ի նկարը, որում իբր ամերիկացիները թռչել են դեպի Լուսին։ Մանրամասն խոշորացմամբ կարելի է տեսնել, որ տիեզերանավը պատրաստված է «իմպրովիզացված նյութերից»՝ փայլաթիթեղից, տախտակներից, յուղաթղթից, ստվարաթղթից և այլն։ Իրականում սա ընդամենը դեկորացիա է, որը նախատեսված է տիեզերագնացներին նկարահանելու համար, ովքեր, ի դեպ, չեն էլ նեղվել հանել զարդերը (ապարանջաններ և մատանիներ), որոնց վրա երևում է փորագրված G տառը կողմնացույցի և քառակուսու ներսում՝ խորհրդանիշը: Մասոնական շարժում.

Ինչ վերաբերում է Մարսի նկարներին: Այս առեղծվածային մոլորակի անիրական և խորհրդավոր գեղեցկությունը, ըստ Flat Earth տեսության կողմնակիցների, ոչ այլ ինչ է, քան ֆոտոֆիլտրեր, լույսի և ստվերների խաղ, դասական համակարգչային ծրագրեր, որոնց հետ կարող է աշխատել ցանկացած «առաջադեմ» ուսանող: Եթե ​​այս նկարներից հեռացնեք Photoshop-ի էֆեկտները, դուք կստանաք շատ գեղեցիկ, բայց դեռ շատ իրական լանդշաֆտներ՝ արված Երկրի հեռավոր անկյուններում, որոնք անձեռնմխելի են մարդու ձեռքից:

Մի քիչ պատմություն, կամ որտեղի՞ց է գալիս հարթ երկրի տեսությունը:

Առաջին հայացքից կարող է թվալ, որ մեր մոլորակի հարթ ձևի տեսությունը ոչ այլ ինչ է, քան նորաձևության միտում, որոնցից այժմ բավականին քիչ են համացանցում: Սակայն դա ամենևին էլ այդպես չէ. նայելով պատմության պրիզմայով կարելի է հետևել, թե ինչպես են փոխվել կարծիքները Երկրի ձևի մասին: Այս տեսության հիշատակումը հայտնաբերվել է Եգիպտոսի և Բաբելոնի հին դիցաբանության մեջ, հինդուիստական ​​և բուդդայական գրություններում և սկանդինավյան էպոսում: Եվ նույնիսկ հին փիլիսոփաները, որոնց ուսմունքները համարվում են պատմական ժառանգություն, ներառյալ Լևկիպոսը և նրա աշակերտ Դեմոկրիտը, հաստատապես համոզված էին, որ Երկիրը հարթ է: Նույն միտքը կար Ենոքի Գրքի ամենահին ձեռագրում, որը գտնվել է Կումրանում։ Այնուամենայնիվ, ժամանակի ընթացքում այս համոզմունքները իրենց տեղը զիջեցին աստղագիտական ​​գիտելիքներին, և հարթ Երկրի գաղափարը ընկղմվեց մոռացության մեջ:

Միջնադարում կրկին քննարկվում էր Երկրի ձևի հարցը։ Այս գաղափարի ամենավառ օրինակներից էր Կոսմաս Ինդիկոպլեսի կողմից 535-547 թվականներին գրված «Քրիստոնեական տեղագրությունը»։ Դրանում մոլորակը ներկայացված է ուղղանկյուն հարթության տեսքով, որի գագաթին կա գմբեթ. «Ոմանք, թաքնվելով քրիստոնյաների անվան հետևում, հեթանոս փիլիսոփաների հետ վիճում են, որ երկինքը գնդաձև է։ Անկասկած, այս մարդիկ մոլորված են Արեգակի և Լուսնի խավարումներով»: Թարգմանական այս աշխատությունը Ռուսաստանում լայնորեն կիրառվում էր, քանի որ այն ժամանակ այն միջնադարյան գիտելիքների եզակի հանրագիտարան էր, որին չհավատալու պատճառ չկար։

Տեսության պատկերավոր օրինակներից մեկը 1888 թվականին ֆրանսիացի աստղագետ Կամիլ Ֆլամարիոնի կողմից հրատարակված «Մթնոլորտ. ժողովրդական օդերեւութաբանություն» գրքում տպագրված փորագրությունն էր։ Այն պատկերում է մի ուխտավորի, ով հասել է Երկրի եզրին և գմբեթի տակից նայում է դեպի նոր աշխարհներ: Նկարի վերնագրում ասվում է. «Մի միջնադարյան միսիոներ ասում է, որ գտել է այն կետը, որտեղ երկինքը դիպչում է Երկրին»:

Ինչպե՞ս ստեղծվեց Հարթ Երկրի հասարակությունը:

19-րդ դարում նկարագրված հայեցակարգի հետևորդները միավորվեցին խմբում` Flat Earth Society-ում, որը գլխավորում էր անգլիացի գիտնական Սամուել Ռոուբոթեմը: Մի քանի տասնամյակ նա իրականացրել է բոլոր տեսակի փորձեր, փորձեր, ուսումնասիրություններ՝ ի պաշտպանություն իր տեսության և, կարևորը, գտել է բազմաթիվ ապացույցներ։ Օգտագործելով Parallax կեղծանունը, նա գրել է «Zethetic Astronomy»-ը, որտեղ նա հանգամանորեն և հստակ ուրվագծել է իր բոլոր ձեռքբերումներն ու արդյունքները, որոնք հերքում են մոլորակի գնդաձև ձևը։ Սկզբում Ռոուբոթեմի փոքրիկ աշխատանքը մի քանի անգամ վերահրատարակվեց՝ դառնալով ավելի ու ավելի լայնածավալ և փաստերի վրա հիմնված գրականություն, քանի որ այն անընդհատ լրացվում էր Ընկերության ուսանողների կողմից։ Սամուել Ռոուբոթեմը մինչև իր մահը պաշտպանել է իր տեսությունը՝ անցկացնելով բազմաթիվ դասախոսություններ և սեմինարներ ամբողջ աշխարհում։

Rowbotham-ի տեսության հետևորդները հետագայում միավորվեցին Universal Zethetic Society-ում, որն իր հետևորդներին գտավ մոլորակի բոլոր անկյուններում: 1956 թվականից այս կազմակերպությունը՝ Սամուել Շենթոնի գլխավորությամբ, կրկին հայտնի է դարձել որպես Flat Earth Society, սակայն նշանակալից «International» նախածանցով։ Երբ Շենթոնը տեսավ երկրագնդի լուսանկարները ուղեծրից, նա երբեք մի պահ չկասկածեց իր համոզմունքներին.

1971 թվականից կազմակերպության ղեկավարը Չարլզ Ջոնսոնն է։ Նա մեծ արշավ սկսեց իր գաղափարները քարոզելու համար՝ բաժանելով թռուցիկներ, բրոշյուրներ և բուկլետներ, որոնցում նա պաշտպանում էր հարթ երկրի մոդելը: Նման ակտիվության շնորհիվ նրա ղեկավարության օրոք տեսության կողմնակիցների թիվը մի քանի անգամ ավելացել է։

Փաստարկներ հարթ երկրի տեսության օգտին

Մեր մոլորակի ձևի վերաբերյալ տեղեկացված որոշում կայացնելու համար պետք է հաշվի առնել երկու կողմերի փաստարկները՝ պարզելով, թե դրանցից որն է առավել ողջամիտ և հետևողական։ Այսպիսով, ի՞նչ են ասում հարթ հողատարներն իրենց տեսության մասին:

1.Երկրի պտույտի արագությունը.

Գիտական ​​տվյալները ասում են, որ Երկիրը պտտվում է իր առանցքի շուրջ վայրկյանում մոտ կես կիլոմետր արագությամբ։ Դժվար է նույնիսկ պատկերացնել այդքան արագ օբյեկտ: Հարթ հողատարների օգտին մի քանի պարզ փորձեր են, օրինակ՝ ցատկով։ Բոլորը գիտեն, որ մարդը ցատկելով վայրէջք է կատարում նույն տեղում։ Բայց ինչ վերաբերում է ռոտացիային: Ի վերջո, վայրկյանի այն հատվածներում, երբ նա ցատկի մեջ էր, մոլորակը պետք է զգալի տարածություն անցներ, և մեկ այլ կետ կդառնար վայրէջքի վայր։ Նույն արդյունքը թնդանոթից կրակոց է տալիս դեպի երկինք։ Բացի այդ, եթե կրակում եք դեպի արևելք (պտտման ուղղությամբ), ապա միջուկը պետք է նորմայից երկու անգամ պակաս թռչի, իսկ եթե դեպի արևմուտք՝ երկու անգամ ավելի: Սակայն դա տեղի չի ունենում։ Իսկ Երկրի վրայով թռչող օդաչուները երբեք չեն գրանցել, թե ինչպես է այն պտտվում, թեև ով, եթե ոչ նրանք, պետք է կարողանա տեսնել մոլորակի դիրքի փոփոխությունը վերևից։

2.Կատարյալ հարթ հորիզոն:

Նայեք հեռավորությանը: Ուշադիր նայեք՝ չկորցնելով աչքից չնչին մանրուքը։ Ինչ ես դու տեսնում? Հորիզոնի ստանդարտ հարթ եզրն այն տարածքում, որտեղ այն հստակ երևում է` դաշտեր, մարգագետիններ, ծովի մակերես, չի կարող խաբել: Ի վերջո, ազատ տարածքում տեսարանն անցնում է մի քանի կիլոմետր հեռավորության վրա, ուստի ինչու են դրանք կատարելապես հավասար: Ըստ տեսության կողմնակիցների՝ պատասխանն ակնհայտ է՝ Երկիրը հարթ է։ Բացի այդ, բարձր առարկաները (օրինակ՝ աշտարակները, փարոսները, լեռների գագաթները) պարզապես տեսանելի չէին լինի, քանի որ գնդաձև մակերեսը ծածկում էր դրանք ուշադիր աչքից, քանի որ հորիզոնի գիծը շատ ավելի բարձր կլիներ։ Բայց դա տեղի չի ունենում, և դուք կարող եք հիանալ լեռներով շատ մեծ հեռավորությունից, որոնց թիվը մեկ կիլոմետրից ավելի է:

3.Օդային երթուղիներ.

Շատ թռիչքներ, հատկապես հեռահար թռիչքներ, առաջին հայացքից անտրամաբանական են թվում Երկրի գնդաձևության տեսանկյունից։ Երկրագունդին նայելով՝ կարելի է զարմանալ, թե ինչու են օդաչուներն ընտրում նման, առաջին հայացքից, անտրամաբանական երթուղին և լիցքավորման համար անհարմար կետերը։ Սակայն սրանում ոչ մի առեղծված և իռացիոնալություն չկա. եթե համեմատեք այս երթուղիները հարթ քարտեզի հետ, ապա պարզ է դառնում, որ երթուղին հիանալի գծված է։

4. Աստղային նկարչություն.

Եթե ​​Տիեզերքի բոլոր առարկաները մշտական ​​շարժման մեջ են, ապա ինչու են երկնքում աստղերը ճիշտ նույն կերպ տեղակայված ինչպես այսօր, այնպես էլ մի քանի դար առաջ: Իսկապես, տեսականորեն աստղերի օրինաչափությունը պետք է փոխվի, եթե ոչ ամեն օր, ապա անպայման շաբաթը մեկ անգամ։ Սակայն դա տեղի չի ունենում։ Բանն այն է, որ աստղերն ընդամենը հոլոգրամներ են երկնային գմբեթի վրա, որոնք չեն կարող փոխվել, շարժվել միմյանց նկատմամբ և առավել ևս ընկնել։ Իսկ հայտնի երկնաքարային անձրեւը, որին անհամբերությամբ սպասում են աշխարհի բոլոր ռոմանտիկները՝ ցանկություն հայտնելու, հոլոգրաֆիկ էֆեկտ է։

5. Արևի դեղին գույնը.

Գիտական ​​օրենքները բավականին լայնորեն բացատրում են, թե ինչու է երկինքը կապույտ, իսկ Արևը՝ դեղին։ Պաշտոնական տվյալների համաձայն՝ մթնոլորտով անցնող ուլտրամանուշակագույն ճառագայթները ցրված են սպեկտրների մեջ, որոնցից մեկը գունավորում է երկնքի կտավը։ Սակայն դա ոչ մի կերպ չի բացատրում, թե ինչու Արեգակի շուրջ կենտրոնացած ճառագայթների մի մասը չի քայքայվում, քանի որ այդ դեպքում այն ​​պետք է լինի կապույտ-կապույտ։ Չէ՞ որ Արեգակը գտնվում է գմբեթ-երկնքի տակ, ինչը սահմանափակում է տարածությունը: Պտտվելով Երկրի շուրջը՝ այն հերթափոխով լուսավորում է տարածքը, ուստի լուսային ժամերը պարբերաբար փոխարինում են միմյանց։

6. Տիեզերական թռիչքները կեղծիք են.

Հարթ հողատարներից ոչ մեկն իր աչքերով չի տեսել արտաքին տարածությունը, ինչը նշանակում է, որ դրա գոյությունը խռպոտության աստիճանի կարելի է վիճարկել։ Լուսանկարները կեղծ են, տեսանյութերը՝ ամուր հատուկ էֆեկտներ, իսկ տիեզերական թռիչքները՝ ֆանտաստիկ պատմություններ: Այս տեսության համոզված հետևորդները նույնիսկ մի քանի անգամ կազմակերպեցին հետաքննական արշավախումբ՝ «Լուսնի վրա» լուսանկարվելու վայրեր գտնելու համար։ Եվ երբ տիեզերագնացներին խնդրեցին երդվել Սուրբ Գրքի վրա, որ նրանք գտնվում են լուսնի վրա, նրանք բոլորը դրսևորեցին ագրեսիա և խուսափեցին պատասխանից:

7. Գետերի ազատ հոսք.

Համաձայն հաղորդակցվող անոթների օրենքի՝ Երկիրը պարուրող ջրամբարների ցանցը պարզապես չէր կարող գոյություն ունենալ գնդաձեւ մոլորակի վրա այն տեսքով, որով մենք տեսնում ենք այն այսօր։ Սակայն գետերը գրեթե հավասար քանակությամբ հոսում են դեպի արևմուտք, արևելք, հյուսիս և հարավ, և դրանց խորությունն ու ամբողջ հոսքը ոչ մի կերպ կապված չեն աշխարհագրական դիրքի հետ։ Նման բնութագրերը հնարավոր են միայն այն դեպքում, եթե Երկիրը հարթ է:

8. Տեխնիկների տեսք.

Իրենց տեսության օգտին ծանրակշիռ փաստարկներից մեկը՝ հարթ հողակտորներն օգտագործում են ինժեներների, տեխնիկների և այլ անհատականությունների համընդհանուր դավադրություն՝ այս կամ այն ​​կերպ կապված հսկայական տարածություններում աշխատանքի հետ: Օրինակ՝ գեոդեզիստները շենքեր և շինություններ նախագծելիս հաշվի չեն առնում Երկրի կորությունը։ Բայց այս դեպքում այս նախագծով կառուցված շենքը պարզապես չի դիմացել ընդհանուր ծանրաբեռնվածությանը եւ փլուզվել է։ Սակայն դա տեղի չի ունենում, և շենքերը տասնամյակներ շարունակ անգործության են մատնված։ Եզրակացությունը մեկն է՝ նրանք տեղյակ են, որ Երկիրն իրականում հարթ է, բայց այդ գաղտնիքը պահում են բնակչությունից։ Նույնը վերաբերում է օդանավերի օդաչուներին, ովքեր գնդաձև մակերևույթից օդ բարձրանալիս մինչև վայրէջք չեն ուղղում իրենց թռիչքի ուղին։ Ինչպե՞ս: Չէ՞ որ նման պայմաններում օդանավը կթռչի արտաքին տիեզերք։ Իսկ եթե նայեք հարթ Երկրի տեսանկյունից, ամեն ինչ իր տեղն է ընկնում։

Այս ապացույցը ամենատարածված ապացույցն է, որը Flat Earth Society-ն օգտագործում է ընդհանուր ընդունված տեսությունը հերքելու համար: Նրանց հավատարմությունը դատելու համար պետք է հաշվի առնել նաև այսպես կոչված «փուչիկների» համոզմունքները, որոնք հավատարիմ են գիտական ​​տեսակետին։

Ինչու՞ է Երկիրը գնդաձև: Հարթ Երկրի փաստարկներ

Հայեցակարգը, որին հավատարիմ է գիտական ​​հանրությանը, իր օգտին ունի բազմաթիվ հիմնավորումներ, որոնցից մի քանիսը բավականին համոզիչ տեսք ունեն։ Ինչի՞ մասին են խոսում պարողները հօգուտ իրենց տեսության:

1. Լուսինը և նրա խավարումը.

Եթե ​​անգամ հաշվի չառնենք Լուսնի՝ որպես մեր մոլորակի արբանյակի գոյությունն ապացուցող լուսանկարները, ապա Երկրի գցած ստվերը, աստիճանաբար հասնելով լուսնի խավարման, ուղղակիորեն ցույց է տալիս նրա գնդաձևությունը։ Նույնիսկ Արիստոտելը, ով պաշտպանում էր մոլորակի գնդաձև լինելը, գցված ստվերը համարում էր օվալ, ինչը ուղղակիորեն հակասում էր Երկրի հարթ ձևի տեսությանը:

2.Համաստեղության փոփոխություն.

Այս փաստարկը նույնպես համարվում էր դեռևս Արիստոտելի ժամանակաշրջանում։ Ճանապարհորդելով աշխարհով մեկ՝ նա արձանագրել է աստղերի դիրքը երկնքում և նրանցից յուրաքանչյուրի տեսանելիությունը։ Այսպիսով, լինելով հասարակածում, նրա առաջ բացվեցին համաստեղություններ, որոնք տեսանելի չէին այլ լայնություններում։ Եվ որքան հեռու էր գիտնականը հասարակածից, այնքան քիչ ծանոթ աստղեր էր տեսնում, որոնք փոխարինվում էին ուրիշներով։ Այս էֆեկտը կարելի էր բացատրել միայն նրանով, որ մարդը երկնքին նայում է գնդաձև մակերևույթից, այլապես տեղանքն այդքան ուժեղ ազդեցություն չէր ունենա աստղերի տեսանելիության վրա։

3.Ժամային գոտիներ.

Ու թեև կիսաԵրկիրները պնդում են, որ օրվա ժամի փոփոխությունը տեղի է ունենում Արեգակի պտույտի պատճառով, օդապարիկները վստահ են, որ հենց Երկիրն է պտտվում իր առանցքի շուրջը։ Այդ պատճառով տարբեր երկրներում տարբեր ժամանակներ են սահմանվում, և երբ, օրինակ, Ամերիկայում խոր գիշեր է, Չինաստանում արևը շողում է, իսկ ցերեկը եռում է։

4. Ձգողության ուժ.

Գնդաձև մոլորակի մեկ այլ ապացույց է գրավիտացիան՝ առարկաների միջև ձգողական ուժը: Ֆիզիկայի օրենքների համաձայն՝ այն գործում է զանգվածի կենտրոնի նկատմամբ։ Բայց, ի վերջո, ընկնելու ժամանակ խնձորը վայրէջք է կատարում վերևից ներքև, և ոչ թե կենտրոնի անկյան տակ, և մարդը, քայլելով Երկրի մակերևույթի երկայնքով, գրավչություն է զգում դեպի ներքև, և ոչ թե կողք, ավելի մոտ կենտրոնին: «սկավառակի» մասին: Այդ իսկ պատճառով կարելի է դատել, որ դրա տակ ամեն անգամ գտնվում է Երկրի կենտրոնը, որտեղից գալիս է առավելագույն ձգողականությունը, ինչը նշանակում է, որ Երկիրն ունի գնդաձև ձև։ Այնուամենայնիվ, հարթ հողակտորները մերժում են այս ապացույցը, քանի որ նրանք կարծում են, որ գրավիտացիան ընդամենը 9,8 մ/վ2 արագացումով մոլորակի վերև շարժման արդյունք է:

5.Օբյեկտների տեսանելիությունը բարձրությունից.

Եթե ​​բարձրանաք լեռ, բարձրահասակ ծառ կամ փարոս, հեռադիտակով նայելով հորիզոնի ուրվագիծը, կնկատեք, որ տեսանելիության հեռավորությունը մեծանում է ուղիղ համեմատական ​​այն բարձրությանը, որում գտնվում է մարդը: Իհարկե, տեսանելի խոչընդոտները կարող են խանգարել փորձի մաքրությանը, բայց դաշտում կամ մարգագետնում այս ազդեցությունն առավել նկատելի է: Բայց եթե Երկիրը հարթ լիներ, ապա դիտորդական հարթակի բարձրությունը չէր ազդի հորիզոնում գտնվող օբյեկտների տեսանելիության վրա։ Դա հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե մոլորակը գնդակի տեսք ունենա։

6. նավը հորիզոնում.

Նավարկելիս նավը անմիջապես չի անհետանում ծովի կատարյալ հարթ մակերեսի վրա։ Առաջին հերթին նրա կորպուսը կորչում է տեսադաշտից, և միայն դրանից հետո առագաստներն անհետանում են հորիզոնի վրայով։ Նույնը նկատվում է, երբ այն մոտենում է ափին՝ առագաստներն անմիջապես երևում են, և միայն դրանից հետո՝ նավն ինքը։ Սա ուղղակիորեն ապացուցում է, որ չնայած հորիզոնի ակնհայտ ուղիղությանը, այն կորացած է Երկրի գնդաձև ձևով:

7.Արևային ժամացույց.

Արեգակնային ժամացույցի էֆեկտը հաշվարկվում է տարբեր ժամանակներում Արեգակի արձակած ստվերի հիման վրա: Փայտը գետնին կպցնելով, կարող եք դիտել, թե ինչպես է դրանից ստվերը աստիճանաբար փոխում իր ձևը: Իսկ եթե աշխարհը հարթություն լիներ, գավազանի դիրքը չէր ազդի ստվերի ձևի վրա, և տարբեր կետերում այն ​​նույնական կլիներ։ Այնուամենայնիվ, երկու փորձնական ձողերի միջև նույնիսկ աննշան թվացող մի քանի տասնյակ կիլոմետր հեռավորությունը այլ արդյունք է տալիս, և ստվերները տարբերվում են միլիմետրի առնվազն մի քանի տասներորդով: Այս սկզբունքը կիրառվում էր դեռ մեր դարաշրջանից առաջ՝ Երկրի շրջագիծը հաշվարկելիս, որն իրականացրել էր Էրատոսթենեսը։

8. փաստագրական փաստեր.

Եվ չնայած հարթ հողատարները պնդում են, որ արբանյակներից և տիեզերական թռիչքներից արված լուսանկարները կեղծիք են, օդապարիկները հաստատապես համոզված են դրանց գոյության մեջ: Տիեզերքից ստացված մեր մոլորակի բազմաթիվ պատկերները, դեպի Լուսին թռիչքները և այլ մոլորակների ուսումնասիրությունը գիտական ​​ժառանգությունն են, որին մարդկությունը հասել է հարյուրավոր տարիների փորձերի և զարգացումների ընթացքում: Ճիշտ է, զգալի միջոցներ են ներդրվում այդ ուսումնասիրությունների վրա, և դրանց արդյունավետությունը հաստատվում է միայն լուսանկարներով, բայց սա արդեն մեդալի մյուս կողմն է։

Հարթ Երկիր ժամանակակից արվեստի համատեքստում

Անկախ նրանից, թե որքան հակասական է մեր մոլորակի ընդհանուր ընդունված ձևը ժխտող տեսությունը, այն բազմիցս հայտնվել է գիտաֆանտաստիկ գրողների, կինոգործիչների և գրողների ստեղծագործություններում: Մնում է միայն հիշել Քլայվ Լյուիսի հայտնի «Նարնիայի քրոնիկները»՝ հասկանալու համար, որ այս գաղափարը գրավում է լայն լսարանի համար: Նարնիայի տիեզերաբանությունը ներկայացնում է Երկրի հարթության գաղափարը, որից այն կողմ դրախտն է՝ Ասլան: Հերոսները գնում են այնտեղ՝ հին քարտեզի երթուղիներով, որը հիշեցնում է միջնադարյան քարտեզը։

Անգլիացի գիտաֆանտաստիկ գրող Թերի Պրաչետը ստեղծագործությունների մի ամբողջ շարք է նվիրել «Disworld» կանխատեսելի անվանմամբ հայեցակարգին: Նրա խոսքով, հնդկական հին առասպելների հիման վրա չորս փիղ աջակցում են սկավառակի ձևով մոլորակին, իսկ նրանք, իրենց հերթին, կանգնած են դարավոր կրիայի վրա: Իսկ ի՞նչ կասեք Կարիբյան ծովի ծովահենների մասին, որոնք սիրված են բազմամիլիոնանոց հանդիսատեսի կողմից: Կապիտան Ջեք Ճնճղուկի թիմին հաջողվել է հասնել մոլորակի ծայրին, որտեղ ցողում էր անհատակ ջրվեժը։

Այս հայեցակարգը չշրջանցվեց հայրենի գրողների կողմից։ Այսպիսով, Սերգեյ Սինյակի «Վանականը երկրի ծայրին» պատմվածքում նկարագրվում է արշավանք դեպի երկնային գմբեթ, որից հետո դրա մասնակիցները ենթարկվել են պետության բռնաճնշումների։ Այնուամենայնիվ, արշավախմբի արդյունքները անհերքելի էին. թռիչքը դեպի տիեզերք ոչ այլ ինչ է, քան տիեզերքի պատկերի աղավաղման վրա հիմնված հորինվածք:

Հետբառ

Ինչին հավատալ, ինչ հայեցակարգին հավատարիմ մնալ, դա բոլորի անձնական խնդիրն է: Ոմանց համար ավելի հարմար է հավատալ, որ Երկիրը գնդակ է, իսկ մյուսները նույնպես անսասանորեն համոզված են, որ մեր մոլորակը հարթ է։ Այսպես թե այնպես, մարդկանց մեծամասնության համար հնարավոր չէ տիեզերք բարձրանալ, որպեսզի տեսողականորեն ստուգեն այս շարժումներից մեկի ճիշտությունը, ուստի մենք ստիպված կլինենք օգտագործել այն, ինչ ունենք՝ աչքեր, տրամաբանություն և ողջախոհություն: Բավական է փակել դասագրքերը, բացել արբանյակային քարտեզ և զգալի տարածություն քշել դրա երկայնքով՝ պաշտոնական տվյալներով ստուգելով վազքը և հետագիծը։ Պարզ գործնական փորձերը թույլ կտան հասկանալ, թե որտեղ է ավարտվում իրականությունը և որտեղ է սկսվում կեղծիքը:

Ավելի լավ է այս վեճն ավարտել ամենաիմաստուն Դալայ Լամայի խոսքերով. «Ամեն դեպքում, այս ամենը շատ աննշան է, այնպես չէ՞: Վարդապետության հիմքն է. ինչ են ասում կյանքի կառուցվածքի, տառապանքի բնույթի, մտքի բնույթի մասին։ Սա ուսուցման հիմքն է։ Սա է ամենակարևորը. դա ուղղակիորեն կապված է մեր կյանքի հետ: Աշխարհը քառակուսի է, թե կլոր, այնքան էլ կարևոր չէ, քանի դեռ նրանում տիրում է բարեկեցությունն ու խաղաղությունը:

Բարև, ընկերներ: Իսկ եթե պարզես, որ տիեզերք չկա, երկիրը հարթ է, մի քանի արև կա։ NASA-ն ֆինանսավորվում է գաղտնի համաշխարհային կառավարության կողմից՝ մասոնների գլխավորությամբ՝ մոլորակի վրա ապրող բոլորին մոլորեցնելու համար: Ոչ ոք տիեզերքում չի եղել, լուսինը արհեստական ​​է։

Մի՞թե ցնցող հայտարարություններ չեն, որոնք առաջին հայացքից խելագար տգետի զառանցանք են թվում։ Բայց մի շտապեք ձեր մատը պտտել տաճարի վրա:

Կա հետևորդների մի զգալի բանակ, որն ամեն օր աճում է, որոնց համար հարթ երկրի տեսությունը անհեթեթություն կամ կեղծ գիտական ​​հորինվածք չէ, այլ, ընդհակառակը, թվում է, թե միակ ճշմարտությունն է։

Այս տեսության կողմնակիցները կատարում են փորձեր, ուսումնասիրություններ, տալիս են հարյուրավոր ծանրակշիռ ապացույցներ, որ մենք ապրում ենք ոչ թե գեոիդ գնդակի վրա, որը պտտվում է իր առանցքի շուրջը և շտապում է արևի շուրջը վայրկյանում 30 կմ արագությամբ, այլ ծածկված հարթ «ափսեի» վրա։ թափանցիկ գմբեթով։

Այս թեման աներևակայելի ցնցող է: Անմիջապես հազար ու մի հարց է առաջանում՝ ինչպե՞ս հետո օվկիանոսները դուրս չեն թափվում, ինչո՞ւ գիշերը չենք տեսնում արևը, ի՞նչ կասեք տիեզերական արշավների, մոլորակների, լուսնիների, տիեզերանավերի, մաքոքների, լուսնագնացների, արբանյակների այս բոլոր լուսանկարների և տեսանյութերի մասին։ , տիեզերագնացներ. Ահա թե ինչի մասին է լինելու հոդվածը։

հարթ հողի հասարակություն

Դպրոցում մեզ սովորեցնում էին, որ միայն հին մարդիկ են հավատում նման հեքիաթներին: Հիշո՞ւմ եք, թե որտեղ կարող եք հղումներ գտնել հարթ երկրի մասին: Շումերական, սկանդինավյան, տիեզերական դիցաբանության մեջ, Եգիպտոսի, Բաբելոնի, Հունաստանի հնագույն բնակիչների շրջանում, աստվածաշնչյան լեգենդներում, վեդայական գրականությունում, հինդուիզմում և բուդդիզմում։

Այս ամենը եղել է հնում, միջնադարում նույնպես եղել են այս տեսության հետևորդներ։ Մեր ժամանակներում ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ Երկիրն ունի գնդակի, ավելի ճիշտ՝ գեոիդի ձև, և բոլոր հնագույն գաղափարները մի կողմ են մղվում և ժամանակակից գիտությունը ճանաչվում է որպես բացարձակապես անհիմն:

Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ բոլորը ապահով կերպով լքել են հնագույն տրակտատները, մոռացել են իրենց նախնիների գաղափարները և հավատացել դպրոցական դասագրքերին: Գոյություն ունի այսպես կոչված «Flat Earth Society»: Այն առաջացել է Անգլիայում 19-րդ դարում անգլիացի գյուտարար Սամուել Ռոուբոթեմի թեթեւ ձեռքով։ Նա տարբեր փորձեր ու փորձեր է անցկացրել, որոնց ընթացքում տեսել է այն, ինչ ուզում էր տեսնել՝ երկիրը հարթ է։

Parallax կեղծանվան տակ նա գրել է մի փոքրիկ գիրք, որը կոչվում է «Zethetic Astronomy», որտեղ մանրամասնել է իր որոշ փորձերի արդյունքները և ապացույցները, որ երկիրը գնդաձև չէ, իսկ Համաշխարհային օվկիանոսի մակերեսը հարթ հարթություն է:

Մի քանի տարի շարունակ գիրքը վերահրատարակվում էր, ամեն անգամ նրա էջերի թիվն ավելանում էր, ինչպես նաև Ռոուբոթեմի տեսության հետևորդների թիվը։ Ինքը՝ Parallax-ը վարում էր վճարովի դասախոսություններ, երբեմն իրեն ագրեսիվ էր պահում և նույնիսկ կարողանում էր հարձակվել նրանց վրա, ովքեր համարձակվում էին չհամաձայնվել նրա տեսակետի հետ։

Հետևորդներ հայտնվեցին Ամերիկայում և Եվրոպայում, շարժումը հետագայում տարածվեց ամբողջ աշխարհում: Հիտլերն, ի դեպ, նույնպես այս տեսության կողմնակիցն էր։ Ամենահետաքրքիրն այն է, որ այս գաղափարի կողմնակիցներն ավելի ու ավելի շատ են, հասարակությունը տրոհվել է մի քանի տարբեր շարժումների ու կազմակերպությունների։

Կարևոր չէ, որ շատ գիտնականներ էմպիրիկ կերպով ապացուցել են այն պնդման ճշմարտացիությունը, որ երկիրը գնդաձև է, «հարթ տեսության» կողմնակիցները դրան ուշադրություն չեն դարձնում և ներկայացնում են իրենց անսասան փաստարկները։ Բավական է մուտքագրել համապատասխան հարցումը որոնման համակարգում և voila! Տեսանյութերի, փաստերի, ապացույցների, հիմնավորումների, հերքումների, ֆորումների, քննարկումների մի ամբողջ փունջ այս թեմայով:

Բայց նախքան ամենատարածված և նմանատիպ փաստարկների նկարագրությանը անցնելը, եկեք նայենք հարթ երկրի տեսության կողմնակիցների հիմնական պոստուլատներին.

• Պատկերացրեք մի սկավառակ, որի կենտրոնում գտնվում է հյուսիսային բևեռը, սկավառակի տրամագիծը քառասուն հազար կիլոմետրից մի փոքր ավելի է, սա մեր մոլորակն է:
• Երկիրը ծածկված է թափանցիկ գմբեթով, որի վերևում արևը պտտվում է և, ինչպես լուսարձակները, դա ապահովում է ցերեկային և գիշերվա փոփոխություն, գրավիտացիան, իր սովորական տեսքով, գոյություն չունի:
• Անտարկտիդա չկա, և Հարավային բևեռի փոխարեն՝ երկրագնդի եզրին, այն շրջապատված է սառցե պատով իր ամբողջ շրջագծով։
• Տիեզերքից բոլոր լուսանկարները կեղծ են՝ մշակված Photoshop-ում կամ այլ ծրագրերում: Տիեզերանավերը և այլ հնարքները պատրաստված են ստվարաթղթից և նրբատախտակից, բոլոր տիեզերական ճանապարհորդությունները նկարահանված են երկրի վրա հորինված սցենարներից:
• Երկրի գնդաձևության մասին գերիշխող տեսակետը պարզապես մասոնների կողմից հովանավորվող դավադրություն է՝ ճշմարտությունը մոլորակի ողջ բնակչությունից թաքցնելու համար։
• Բոլորը, ովքեր գիտեն ճշմարտությունը՝ գիտնականները, ՆԱՍԱ-ի աշխատակիցները, տիեզերագնացները ֆինանսավորվում են մասոնների կողմից և նաև դավադրության մասնակիցներ են։

Արեգակնային համակարգ գոյություն ունի՞

Սկսենք Արեգակնային համակարգի գաղափարից, կարծես թե այն սովորեցրել են դպրոցում. Արեգակի կենտրոնում, որի շուրջ պտտվում են մոլորակները, Երկիրը զբաղեցնում է երրորդ տեղը: Սա կարո՞ղ է ճիշտ լինել: Հարթ հողի հասարակության կողմնակիցների կարծիքով՝ իհարկե ոչ։

Ինչո՞ւ։ Ամեն ինչ տրամաբանական է. Արեգակնային համակարգի նման մոդել կարող էր գոյություն ունենալ, եթե արևը անշարժ կախվեր տիեզերքում, բայց դա այդպես չէ, քանի որ ամեն ինչ շարժվում է տիեզերքում։ Եթե ​​ամեն ինչ այդպես լիներ, ապա արևը, իրերի տրամաբանության համաձայն, պետք է թռչի մեծ արագությամբ, իսկ մոլորակները պետք է հետևեն նրան և պտտվեն պարույրով, բայց դա չի կարող լինել։

Երկրորդ փաստը՝ մոլորակների և արևի ձգողականության և վանման ուժը։ Ներգրավման ուժը թույլ է տալիս մոլորակներին «չթռչել» արևից, իսկ վանող ուժը թույլ է տալիս չբախվել միմյանց և պահպանել արևից որոշակի հեռավորություն։

Բայց մոլորակների զանգվածները տարբեր են։ Եվ եթե Արեգակնային համակարգը գոյություն ունենար գրքերում նկարագրված մոդելում, ապա ավելի մեծ զանգված ունեցող մոլորակները պետք է ավելի մոտ լինեն արեգակին, իսկ ավելի փոքր զանգվածով ավելի հեռու, քանի որ փոքր մոլորակների համար ձգողական ուժը շատ ավելի քիչ է, քան մեծի համար: նրանք.

Փոքր մոլորակները պարզապես բավականաչափ վանող ուժ չէին ունենա, եթե լինեին այդքան փոքր հեռավորության վրա: Այսպիսով, մեր մոլորակը կգտնվեր վեցերորդ տեղում (ըստ իր զանգվածի) մի շարք այլ մոլորակներում և Երկրի վրա անիրատեսական ցուրտ կլիներ։

Ապացույցներ և փաստեր

Մենք ձեզ չենք տանջի և կանցնենք ամենահետաքրքիրին՝ ապացույցներին և փաստերին, որոնք հավատարիմ են այն տեսությանը, որ երկիրը հարթ սկավառակ է, ոչ թե պտտվող գնդակ:

Մթնոլորտային ճնշում գոյություն չունի՞։

Եկեք պարզենք այն: Մթնոլորտային ճնշումը էմպիրիկ կերպով հայտնաբերել է ֆիզիկոս Էվանգելիստա Տորիչելին, ով հորինել է սնդիկի բարոմետրը։ Նա փորձեր կատարեց սնդիկի և ջրի հետ՝ այդպիսով հերքելով Արիստոտելի այն պնդումը, որ բնության մեջ դատարկություն չկա, այսինքն՝ չկա վակուում։

Տորիչելին ապացուցեց, որ վակուում գոյություն ունի, և կա նաև մթնոլորտային ճնշում, որը ճնշում է ցանկացած մարմնի։ Բայց այս հնարքը ջրի հետ չի աշխատում։ Ինչու՞ սնդիկի հետ է ստացվել, կարող է սպիրտով էլ ստացվել.

Իրականում, կան նաև ջրի բարոմետրեր, բայց դրանք շատ մեծ են, քանի որ գոլորշիանալու համար շատ անգամ ավելի շատ ջուր է պահանջվում, քան ալկոհոլը կամ սնդիկը։ Այս փորձառության մասին կարող եք կարդալ ավելի շատ գրքեր կամ ինտերնետ: Այո, դեռ հարց է առաջանում՝ որտեղի՞ց Տորիչելլիին մի ամբողջ դույլ սնդիկ, որը տասներեք անգամ ավելի ծանր է ջրից և նույնիսկ ռադիոակտիվ։ Բայց դա այլ պատմություն է:

Այսպիսով, ինչպես ցույց են տալիս հարթ երկրի տեսության կողմնակիցները, Տորիչելիի փորձի դեպքում փորձանոթում վակուում չի ձևավորվել, և արդյունքում առաջացող ակնհայտ դատարկությունը իրականում պարզապես սնդիկի գոլորշի է, որը նվազագույն ճնշման դեպքում շրջված փորձանոթի հենց վերևում սկսեց եռալ սենյակային ջերմաստիճանում: Այսինքն՝ ստացվում է, որ մթնոլորտային ճնշում չկա՞։ Իսկ սովորական ներկայացման մեջ գրավիտացիոն ուժ չկա։

Երկրի վերևում տարածությունը ոչ մի տեղ չի շարժվում, պարզ է դառնում, հարթ երկրի տեսության կողմնակիցներն առաջարկում են նայել ազատ թռչող թռչուններին, ամպերին, որոնք շարժվում են՝ կախված քամու ուղղությունից։

Իսկ ուղղաթիռը կամ ընդհանրապես օդապարիկը կարող է անշարժ սավառնել օդում, և նրանց օդաչուները, ըստ իրերի տրամաբանության (դե, եթե երկիրը գնդաձև է և պտտվում է) պետք է տեսնեն շարժվող երկիրը իրենց տակ, բայց դա տեղի չի ունենում։

Այնուհետև նույնիսկ վեր նետված և մի քանի վայրկյան թռչող քարը, հետո մի քանի վայրկյան ընկնելը, պետք է վայրէջք կատարի նետման վայրից շատ մետր հեռավորության վրա, եթե երկիրը պտտվի, բայց դա տեղի չի ունենում: Ինչո՞ւ։ Քանի որ երկիրը հարթ է, հակագիտական ​​տեսության կողմնակիցները պատասխանում են.

Երկրի կորությունը հորիզոնից այն կողմ

Rowbotham-ը սկսեց իրականացնել այս փորձերը, մեր ժամանակներում դրանք ավելի շատ են, և դրանք բազմազան են: Եթե ​​երկիրը գնդիկ է, ուրեմն կա կորություն, և հորիզոնի գծից այն կողմ ոչինչ չպետք է տեսանելի լինի։ Բայց գործնականում այնպիսի բարձր առարկաներ, ինչպիսիք են փարոսները, լեռները, արձանները տեսանելի են այնպիսի հեռավորություններից, որոնցից դրանք պետք է զգալիորեն ցածր լինեն հորիզոնի գծից, և, հետևաբար, չպետք է տեսանելի լինեն, եթե երկիրը գնդաձև է:

Օրինակ՝ Մեծ Բրիտանիայի Հեմփշիրի մոտ գտնվող Նիդլս փարոսը, որի բարձրությունը 54 մետր է, տեսանելի է մինչև 60 կիլոմետր հեռավորության վրա, իսկ երկրի կորությունն այս հեռավորության վրա 282 մետր է։ Պարզվում է, որ այն կետը, որտեղ գտնվում է փարոսը, պետք է լինի հորիզոնի գծից 282 մետր ցածր, եթե երկիրը գնդաձեւ է։ Բայց դա տեղի չի ունենում, փարոսը տեսանելի է նման հեռավորությունից:

Նույն վիճակն է նավերի դեպքում, որոնք գտնվում են բաց ծովում, և մենք նրանց նայում ենք ափից։ Պատրանք է ստեղծվում, որ հեռանալով ափից՝ նավը անհետանում է հորիզոնից այն կողմ, ինչը կարծես հաստատում է, որ գնդաձև երկիրն ունի թեքություն։

Այնուամենայնիվ, եթե մենք վերցնենք լավ սարքավորումներ և կարգավորենք խոշորացույցը, նավը, որը «անհետացել է հորիզոնում», նորից կհայտնվի մեր տեսադաշտում։ Այսինքն՝ մեր տեսլականը սահմանափակվում է հեռանկարային ցրման կետով, այլ ոչ թե հորիզոնի գծով։ Եթե ​​դուք «զինեք աչքը», ապա չի լինի հորիզոնի գիծ, ​​որը սահմանափակի տեսանելիությունը երկրի կորության պատճառով։

Տիեզերքից արված բոլոր լուսանկարները խաբեություն են, երկինքը գմբեթ է, աստղերն ու արևը, և ​​իսկապես ամբողջ աշխարհն արհեստական ​​է: Ինքնաթիռների պատուհանները կլորացված երկրի պատրանք են տալիս, բայց սա օպտիկական պատրանք է: Նայիր ՄԱԿ-ի զինանշանը, չէ՞ որ դա հարթ երկրի մոդել է։

Թռիչք դեպի Լուսին. ճշմարտություն կամ մեծ խաբեություն

Հարթ երկրի տեսության կողմնակիցները պնդում են, որ ամերիկացիները երբեք չեն եղել Լուսին, օրինակ՝ համարում են Ապոլոն 11-ը, որի վրա իբր երկրագնդի բնակիչները կատարել են առաջին ճանապարհորդությունը դեպի Լուսին։

Եթե ​​մեծացնեք լուսանկարը, կարող եք տեսնել, թե ինչից է պատրաստված «լուսնագնացը»՝ յուղաթղթե կտորից, ստվարաթղթից, փայլաթիթեղից, պլաստիկից և այլ նյութերից, որոնք ոչ մի կերպ նախատեսված չեն մթնոլորտային ճնշումը հաղթահարելու և առավել եւս տիեզերք ճանապարհորդելու համար:

Սեղմեք մեծացնելու համար

Սա ուղղակի մակետ է, որը լուսանկարվել է տիեզերագնացների ֆոնին, որոնք բոլորն էլ մասոններ են առանց բացառության։ Որոշ լուսանկարներում նույնիսկ կարելի է տեսնել, որ տիեզերագնացների մատներին կամ դաստակներին կան մատանիներ կամ ժամացույցներ ընդհանուր ընդունված մասոնական խորհրդանիշներով՝ կողմնացույց և քառակուսի, որոնց ներսում G տառն է։

Որտե՞ղ են արված լուսանկարները Մարսից:

Իրավիճակը նույնն է նաև լուսանկարների դեպքում, որոնք իբր արվել են Մարսում: «Տափակ տեսության» կողմնակիցները պնդում են, որ Մարսից ստացված պատկերներն իրականում երկրագնդի մակերեսի միայն մշակված լուսանկարներ են՝ արված որոշակի վայրերում:

Դուք տեսե՞լ եք նկարներ Կարմիր մոլորակից՝ քարքարոտ անշունչ վայրից: Փաստն այն է, որ եթե դրանք անցնեք Photoshop ֆիլտրով, պարզ կդառնա, որ այս նկարներում դա երկրի բավականին մակերես է, որի վրա ձգվում է կապույտ երկինքը։ Նման բնապատկերներ կարելի է գտնել մեր մոլորակի շատ շրջաններում։

Օդային երթուղիներ

Օգտագործելով հարթ երկրի տեսությունը՝ հեշտ է բացատրել որոշ թվացող անտրամաբանական օդային ճանապարհորդություններ: Օրինակ, Սիդնեյից () Սանտյագո (Լատինական Ամերիկա) հարմար է թռչել ուղղակիորեն լիցքավորմամբ, օրինակ՝ Նոր Զելանդիայում։ Բայց իրականում երթուղին անցնում է Հյուսիսային Ամերիկայով։

Եթե ​​նայեք կլոր գլոբուսին, ապա պարզվում է, որ ինքնաթիռն այս դեպքում տարօրինակ անկյուն է ստեղծում։ Եվ եթե նույն երթուղին տեղափոխեք հարթ Երկրի քարտեզ, կարող եք տեսնել, որ սա ուղիղ ադեկվատ ճանապարհ է:

Սա կարելի է ստուգել գրեթե ցանկացած երթուղու վրա, որը կիրառելով հարթ երկրի քարտեզի վրա՝ պարզ է դառնում, որ թռիչքի նման ուղին շատ տրամաբանական է և համարժեք, ինչը չի կարելի ասել դրանց մասին, երբ կիրառվում է գնդաձև մոդելի վրա:

լուսին, արև, աստղեր

Պատկերը թերի կլինի՝ չհասկանալով, թե իրականում ինչ են (կամ ոչ իրականում, բայց ըստ հարթ երկրի տեսության կողմնակիցների) լուսինը, արևը և աստղերը։ Այստեղ կրկին տեսնում ենք այն պնդումը, որ բոլոր լուսանկարները «լուսնի մեջ» արված են երկրի վրա:

Flat Earth Society-ն անգամ հատուկ արշավախմբեր է անցկացնում, որոնց նպատակը մեր մոլորակի վրա վայրերի որոնումն է, որտեղ ենթադրաբար տիեզերական լուսանկարներ են արվում։ 2015 թվականի օգոստոսին Իսլանդիա կատարած նման արշավի ժամանակ նրանք նկարահանել են բնապատկերներ, որոնք ճիշտ նույնն են, ինչ այն նկարներն ու տեսանյութերը, որոնք մեզ ասում են, որ դրանք արվել են լուսնի վրա:

«Ապոլոն» ծրագրին մասնակցող տիեզերագնացները (հիշենք, որ սա մարդու առաջին վայրէջքն էր Լուսնի վրա, որն ավարտվեց 1975 թվականին) մեկը և բոլորը հրաժարվեցին Աստվածաշնչի վրա երդվել, որ իրենք իսկապես եղել են Լուսնի վրա: Այս տեսանյութի հատվածները հեշտ է գտնել ինտերնետում: Տիեզերագնացներից ոմանք հայհոյում են, ոմանք խուսափում են պատասխանելուց, ոմանք կոպիտ կերպով լրագրող են ուղարկում, ով խնդրում է երդվել Աստվածաշնչի վրա լուսնի մակերեսով քայլելու իրականության մասին։

Ձեզ ենք ներկայացնում մի տեսանյութ, որն ապացուցում է, որ դեպի Լուսին թռչելը հորինվածք է.

Եթե ​​հավաքենք բոլոր փաստարկները, դրանց ավելացնենք որոշ այլընտրանքային հետազոտողների դիտարկումների արդյունքում ստացված տվյալները, համեմենք հարթ Երկրի մասին գիտելիքներով և համակարգենք նյութը, կստացվի, որ Լուսինը Արբանյակի արբանյակ չէ։ երկիր, այն սկզբունքորեն գոյություն չունի: Ինչպե՞ս ենք մենք դա տեսնում: Սա հսկայական հոլոգրամ է, որը կախված է վերևից և պարբերաբար թարմացվում է:

Հիմա անդրադառնանք աստղերին։ Հայտնի է, որ աստղագուշակությունը ամենահին գիտությունն է, և բազմաթիվ համաստեղություններ, օրինակ՝ Մեծ արջը, հայտնաբերվել են հազարավոր տարիներ առաջ։ Եվ այս ընթացքում համաստեղությունները ոչ մի կերպ չեն փոխվել։ Տարօրինակ չէ՞, եթե տիեզերքում գտնվող բոլոր մարմինները անընդհատ շարժվում են հսկայական տարբեր արագությամբ:

Բացի այդ, եթե Երկիրն անընդհատ պտտվում է իր առանցքի և նույնիսկ Արեգակի շուրջ, ապա ինչո՞ւ ենք աստղային գիշերներին տեսնում նույն աստղերը մեր գլխավերևում: Չէ՞ որ Երկիրը տարբեր ուղղություններով շրջվում է դեպի նրանց, ավելին, նա թռչում է արևի շուրջը, իսկ աստղերը «կանգնում են» այնպես, ասես արմատավորված լինեն նույն տեղում։ Սա անհեթեթ չի՞ թվում։ Մենք չգիտենք ձեր մասին, բայց դա թվում է հարթ Երկրի տեսության կողմնակիցներին: Նրանք պնդում են, որ աստղերը նույնպես հոլոգրամներ են։

Հիմա անդրադառնանք Արևին: Արևը նույնպես հոլոգրամա է: Բազմաթիվ նկարներ, հոդվածներ ու տեսանյութեր կան, որոնք վկայում են ոչ թե մեկ, այլ բազմաթիվ արևերի առկայության մասին, և դրանք «կախվել» են մեր երկրի վերևում գտնվող տարբեր մասերում և տարբեր կերպ են փայլում։ Կան նույնիսկ ցուցակներ բոլոր տասնյոթ արևների համառոտ նկարագրությամբ՝ Կալիֆորնիայից մինչև չինարեն: Իհարկե, գիտնականները կասեն, որ այս ամենը անհեթեթություն է։ Բայց եկեք տեսնենք, թե ինչպես են դա բացատրում հարթ երկրին հավատացող ադեպտները:

Փաստն այն է, որ արևը չի կարող ունենալ այնպիսի գույն, ինչպիսին մենք տեսնում ենք (դեղինից մինչև կարմիր): Իրոք, պաշտոնական տեսության համաձայն, երկնքի կապույտ գույնը պայմանավորված է նրանով, որ արևի լույսը, անցնելով մթնոլորտի միջով, բաժանվում է սպեկտրների և սպեկտրներից մեկը (կապույտ-կապույտ) գունավորում է երկինքը: գույն. Այդ դեպքում ինչու՞ է արևն ինքնին դեղին թվում:

Քանի որ մենք այն տեսնում ենք մթնոլորտի միջով, այն նույնպես պետք է կապույտ գույն լինի, ինչպես երկինքը: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ մենք արևը տեսնում ենք ոչ մթնոլորտի միջով: Արևը մթնոլորտից վեր չէ, բայց շատ ավելի ցածր է և իրական չէ՞: Ի՞նչ է ստացվում:

Երկիրն ունի սկավառակի ձև և գտնվում է գմբեթի տակ, որտեղից փայլում են արհեստական ​​հոլոգրամային լամպեր՝ լուսինը, արևը, աստղերը։ Եթե ​​հետաքրքիր է խորանալ այս թեմայի մեջ, ապա հեշտ է գտնել գրքեր, տեսանյութեր, նյութեր, որոնք տարածում են հարթ երկրի տեսության կողմնակիցները:

Լույսի աղբյուրին ավելի մոտ - ավելի տաք

Բոլորը սիրում են գրքերի ապացույցներ տալ՝ հիմնված տեսության վրա: բայց ոչ ոք չի կարող պատասխանել ամենապարզ հարցին առանց գրքերի:

Երբ մենք մոտենում ենք ջերմության աղբյուրին, մենք ավելի տաքանում ենք: Ինչո՞ւ է օդանավի բարձրության վրա ավելի ցուրտ, քան գետնի վրա: Չէ, մթնոլորտի որոշակի շերտի ջերմաստիճանի մասին մի գրիր, դու դեռ նորից գրքերից ես վերցնում ու ինքդ չես ստուգել։

Եկեք իրականում ավելի մոտ լինենք ջերմության աղբյուրին `ավելի տաք: Նրանք. արևին ավելի մոտ պետք է լինի ավելի տաք: Բայց դա իրականում այդպես չէ: Սա ենթադրում է, որ ջերմության աղբյուրը կեղծ է: Տիեզերքում այն ​​պետք է շատ ավելի տաք լինի, քան երկրի վրա արևի ուղիղ ճառագայթների տակ:

Աշխարհի կեղծ քարտեզ (հավելում)

Այս հոդվածը լրացնում ենք նոր տեղեկություններով, որոնք հանել ենք առանձին ակնարկով՝ իր ծավալի պատճառով։

- հոդվածում հստակորեն դիտարկվում են մայրցամաքների չափերը, որոնք ցույց են տալիս պաշտոնական աղբյուրը՝ Yandex.Maps-ը, և որոնք կտրականապես հակասում են աշխարհի քարտեզին, որը մեզ հայտնի է մանկուց:

Ի վերջո, ես կցանկանայի նշելոր հոդվածի համար ամբողջ տեղեկատվությունը պատրաստվել և հավաքվել է անվճար աղբյուրներից, հոդվածի նպատակը ընթերցողներին այս կամ այն ​​տեսակետին համոզելը չէ։ Ամբողջ նյութը միայն տեղեկատվական նպատակների համար է, և մեզ հետաքրքրում է, թե ինչ եք մտածում հարթ երկրի տեսության մասին: Ո՞ր ապացույցն է թվում ամենածանրը, և ո՞րն է մատից ծծված։

Ռուս առաջատար NUMERLOGIS JULIE PO-ն գմբեթի և հարթ հողի մասին

Հարթ երկրի մասին անհերքելի ապացույցներ՝ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ.

Գիտնականներն ապացուցել են, որ Երկիրը կլոր չէ. ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ փաստեր

ՔՎԵ – Ո՞ր երկիր:

Հոդվածը վիդեո ձևաչափով

Կիսվեք հոդվածով ընկերների հետ, քննարկեք, բաժանորդագրվեք մեր թարմացումներին, և մենք ասում ենք ձեզ՝ «կտեսնվենք» և գնացեք տիեզերքի նոր գաղտնիքների որոնմանը:

Ուրախ կլինենք մեկնաբանություններում լսել ձեր կարծիքը հարթ հողի թեմայի վերաբերյալ։

Հնում տարածված էր հարթ Երկրի տեսությունը, և մարդիկ այլ վարկածներ չունեին։ Ենթադրվում էր, որ այն պահում էին կրիայի վրա կանգնած երեք փղեր։ Որոշ ժամանակ անց գիտությունը կարողացավ ապացուցել այս գաղափարների կեղծ լինելը, սակայն կային մարդիկ, ովքեր կարծում էին, որ մոլորակը գնդաձեւ տեսք չունի։

Հարթ երկրի տեսությունն այսօր

Գաղափարներ կան, որ մոլորակն իրականում սկավառակ է, որի կենտրոնում Հյուսիսային բևեռն է։ Երկրի տրամագիծը 40 հազար կմ-ից մի փոքր ավելի է։ Նման սկավառակի շուրջ կա թափանցիկ գմբեթ, որի վրայով պտտվում են Արեգակն ու Լուսինը՝ լուսարձակների նման։ Համաձայն հարթ Երկրի տեսության կողմնակիցների՝ Անտարկտիդան գոյություն չունի և հարավային բևեռում մոլորակի եզրն է, որը շրջապատված է սառցե պատով:

Կա մի ամբողջ համայնք, և այն ներառում է մարդկանց, ովքեր հավատում են համաշխարհային խաբեությանը: Պատասխանելով այն հարցին, թե ճի՞շտ է, որ Երկիրը հարթ է, նրանք պնդում են, որ տիեզերքից բոլոր նկարները խմբագրման և ֆոտոշոփի կարողություններ են։ Այս կարծիքի կողմնակիցները հավատում են մասոնների կողմից հովանավորվող դավադրությանը, որի նպատակն է թաքցնել իրական ճշմարտությունը մոլորակի ողջ մարդկությունից: Այս բանավեճը շարունակվում է հարյուրավոր տարիներ։

հարթ երկրի նշան

Յուրաքանչյուր հասարակություն ունի իր տարբերանշանը, և հարթ հողակտորները բացառություն չեն: Նրանք կարծում են, որ ՄԱԿ-ի դրոշը կատարյալ է նրանց միավորելու համար. կապույտ ֆոնի վրա աշխարհի քարտեզի կլոր պատկերն է՝ կենտրոնում Հյուսիսային բևեռը: Հարթ երկրի զինանշանը շրջապատված է ձիթապտղի երկու ճյուղերով, որոնք խորհրդանշում են խաղաղությունը Հին Հունաստանից սկսած:

Ի՞նչ կա հարթ երկրի եզրից այն կողմ:

Մարդիկ, լսելով անսովոր տեսության մասին, սկսում են բազմաթիվ հարցեր տալ՝ հասկանալու համար՝ դա ճիշտ է, թե ոչ։ Շատերին է հետաքրքրում, եթե Երկիրը հարթ է, ապա որտեղ է նրա ծայրը և ինչ կա դրանից այն կողմ: Հասարակությունը սրան երկու պատասխան է տալիս.

1. Որոշ անդամներ վստահ են, որ տարածաշրջանը գտնվում է Անտարկտիդայից այն կողմ և սահմանափակված է հսկայական սառցե պատով: Հարկ է նշել, որ չի նշվում, թե ինչ է դրա հետևում, կա արդյոք տիեզերք և այլ մոլորակներ։ Որպես ապացույց՝ Flat Earth Society-ն առաջարկում է կարդալ Անտարկտիդայի պայմանագիրը, որն արգելում է այդ վայրերի անվճար հետախուզումը, ինչը շատ կասկածելի է։
2. Հասարակության մյուս անդամները կարծում են, որ Երկիրը ոչ միայն իրականում հարթ է, այլև այն եզր չունի, այսինքն՝ մարդիկ ապրում են անծայրածիր հարթավայրում։ Կա որոշակի գոտի, որից այն կողմ մարդը չի կարող գնալ, և դա ամենայն հավանականությամբ պայմանավորված է շրջակա միջավայրով։

Ո՞ւմ է պետք հարթ երկրի առասպելը:

Շատերն են տվել այս հարցը, քանի որ աշխարհում ժամանակ առ ժամանակ առաջանում են գիտությանը զիջելու փորձեր։ Ամենայն հավանականությամբ, մարդիկ ուշադրություն չէին դարձնի նման հայտարարություններին, եթե ոչ ծավալուն քարոզչությանը։ Պարզելով, թե ում է ձեռնտու հարթ Երկրի տեսությունը, հարկ է նշել, որ գիտատեխնիկական առաջընթացի արդյունքում մարդիկ սկսում են այլ կերպ մտածել, և իշխանությունների համար գնալով դժվարանում է նրանց կառավարելը։ Կարևոր է նշել, որ դա վերաբերում է ոչ թե պետությունների ղեկավարներին, այլ իշխանության մակարդակին և գաղափարներին։

Ինչու են մարդիկ հավատում, որ երկիրը հարթ է:

Դուք կարող եք երկար մտածել այս թեմայի շուրջ, և կան հսկայական թվով կարծիքներ։ Գիտնականները և մեծ ուղեղները կարծում են, որ ժամանակակից մարդիկ, ովքեր հավատում են, որ Երկիր մոլորակը հարթ է, սիրում են հակառակ գնալ հոսանքին, յուրաքանչյուր հայտարարության մեջ որսորդություն և հակադրություն փնտրելով: Շատերը վստահ են, որ կա մարդկանց որոշակի խումբ, այսպես կոչված, «մասոններ», որոնք վերահսկում են ամեն ինչ, և նրանք կարող են ցանկացած գաղափար առաջ մղել աշխարհ, այդ թվում՝ երկրագնդի կլոր լինելը։ Այս ամենը կասկածներ է հարուցում ժամանակակից հասարակության մեջ։

Ինչպե՞ս միանալ հարթ երկրի հասարակությանը:

Անգլիացի գյուտարար Սամուել Ռոուբոթեմը 19-րդ դարում ստեղծել է մի ամբողջ համայնք հարթ երկրի տեսության կողմնակիցների համար: Յուրաքանչյուր մարդ կարող է անդամ դառնալ։ Դա անելու համար դուք պետք է վճարեք $10 մուտքի վճար: Այնուհետև հասարակությունը կանոնավոր կերպով կուղարկի իր սեփական տեղեկագիրը: Այս կազմակերպության մի քանի հիմնական դրույթներ կան.

1. Երկրի կենտրոնը գտնվում է Հյուսիսային բևեռում, իսկ ծայրերը՝ հարավում։
2. Flat Earth Society-ն պնդում է, որ մոլորակի գնդաձևության բոլոր գոյություն ունեցող ապացույցները, ներառյալ տիեզերագնացների թռիչքները, պարզապես Ամերիկայի և Ռուսաստանի կողմից մարդկանց խաբելու միջազգային դավադրություն են:
3. Նրանք կարծում են, որ աստղերը խրված են երկնակամարին, որը գտնվում է Սան Ֆրանցիսկոյից Բոստոն հեռավորության վրա հավասար բարձրության վրա։
4. Լուսինը և Արևը հսկայական չեն, և Երկրի արբանյակը փայլում է իր լույսով և չի արտացոլվում: Խավարումները առաջանում են ինչ-որ մութ օբյեկտի խոչընդոտման պատճառով:
5. Flat Earth Society-ն պնդում է, որ բոլոր մեծ մարդիկ եղել են իրենց տեսության կողմնակիցները, բայց պարզապես ծածկել են այն:
6. Ենթադրվում է, որ գնդաձևության հավատը կեղծ կրոն է:

Flat Earth Theory - Իրական Փաստեր

Մինչև Երկիր մոլորակը գնդաձև չունենալու տեսությունը առաջ քաշելը, նրա հետևորդները շատ հետազոտություններ կատարեցին, ուսումնասիրեցին հսկայական քանակությամբ ֆոտո և վիդեո նյութեր, որպեսզի վիրահատեն: Հիմնական փաստերը, թե ինչու է Երկիրը հարթ, ներառում են հետևյալ տեղեկությունները.

1. Իմանալով իր առանցքի շուրջ մոլորակի պտտման ժամանակը և տրամագիծը, կարող եք հեշտությամբ հաշվարկել նրա պտտման արագությունը։ Արդյունքում պարզվում է, որ մեկ վայրկյանում Երկիրը պտտվում է մոտ 0,5 կմ/վ արագությամբ։ Մարդը նման փոփոխություններ չի՞ նկատի։
2. Օդային ճանապարհորդությունը ամենատարածված ապացույցներից մեկն է։ Հարթ Երկրի տեսությունը նման կասկածներ է առաջացնում՝ ինչպե՞ս կարող է ինքնաթիռը վայրէջք կատարել նշված վայրում, եթե այն տեղահանվել է մոլորակի շարժման պատճառով: Բացի այդ, երկրագնդի անընդհատ պտույտի պատճառով օդանավերը հակառակ քամու պատճառով չէին կարողանա հասնել իրենց նպատակակետին։
3. Եթե ​​ինչ-որ առարկա վեր նետեք, ապա այն թռչելու և ընկնելու համար կպահանջվի մի քանի վայրկյան, այնպես որ, եթե Երկիրը կլոր լիներ և պտտվեր, ապա այն չէր ընկնի այն նույն տեղում, որտեղ այն նետվել էր:
4. Եթե ​​մոլորակը գնդիկի տեսք ունենար, ապա հորիզոնը կոր կլիներ, բայց ցանկացած պայմաններում և հսկայական տարածություններ դիտարկելիս գիծը միշտ ուղիղ է։

Ի՞նչ են ասում էքստրասենսները հարթ երկրի մասին:

Որոշելու համար, թե որտեղ է ճշմարտությունը, որտեղ է սուտը, արժե հաշվի առնել տարբեր կարծիքներ, հետևաբար, չի կարելի հրաժարվել էքստրասենսներից, ովքեր, իրենց կարծիքով, գիտեն բոլոր գաղտնիքները: Այն վարկածը, որ Երկիրը հարթ է՝ էներգիաներով աշխատող մարդկանց համար, հորինվածք է, որը ստեղծվել է մարդկանց մեջ կասկածներ առաջացնելու և նրանց որոշակի աղանդի մեջ հավաքելու համար։ Էքստրասենսները, ովքեր էներգիա են ստանում, այդ թվում՝ Երկրից, վստահ են, որ այն կլոր է, եթե սա միֆ լիներ, ապա էներգիայի հոսքերը ցրված և ոչ այնքան հզոր կլինեն։

Հարթ Երկիր Աստվածաշնչում

Մարդիկ, ովքեր կարդում են Աստվածաշունչը, կարելի է բաժանել երկու խմբի, քանի որ ոմանք կարծում են, որ այնտեղ ասվում է, որ երկիրը հարթ է, իսկ մյուսները վստահեցնում են, որ դա ոչ այլ ինչ է, քան սովորական սխալ պատկերացում։ Թեև այս սուրբ գրքում կան բազմաթիվ գիտական ​​փաստեր, որոնց մասին տեղեկությունները հասանելի չեն եղել գիրքը գրելու պահին, մասնավորապես՝ հարթ երկրի մասին, այն չի ասում. Նրանք, ովքեր հավատում են, որ Աստվածաշունչն ասում է, որ Երկիրը հարթ է, որպես փաստարկ նշում են դրանից բառը՝ «գրկել», բայց եբրայերեն նշանակում է և՛ շրջան, և՛ «գնդակ»։

Մեկ այլ հերքող փաստ վերաբերում է այն փաստին, որ սուրբ գրքում ասվում է, որ Երկիրը հենման կետ չունի, և դա հարթ մոլորակի մասին լեգենդը հորինած մարդկանց գաղափարներից մեկն է։ Աստվածաշունչը չի կենտրոնանում Երկրի ձևի վրա, ուստի խորհուրդ չի տրվում դա ընդունել որպես ճշմարտություն: Բացի այդ, նույնիսկ ժամանակակից լեզվում օգտագործվում է «կլոր երկիր» բառը, այլ ոչ գնդաձեւ կամ գնդաձեւ։ Աստվածաշնչի լեզուն երկրաչափական հասկացություններով սրված չէ։

Հարթ երկիր Ղուրանում

Ինչ վերաբերում է հիմնական մահմեդական գրքին, ապա այն ավելի շատ բառեր է օգտագործում, որոնք կարելի է համարել հաստատում, որ Երկիրը հարթ է: Տեքստը պարունակում է մեր մոլորակի հետ կապված այսպիսի բառեր և արտահայտություններ՝ «տարածիր», «Երկիրը հարթեցրեց», «Երկիրը քեզ համար գորգ դարձրեց» և այլն։ Իսլամում հարթ երկիրը հաստատվում է աստվածաբանների կողմից, իսկ երկինքը, ըստ նրանց, հենված է մի քանի սյուների վրա։

Flat Earth Ֆիլմեր

Հարթ Երկրի թեմայով ֆիլմեր չկան, բայց կան մի շարք ֆիլմեր, որոնք նշում են դա։

1. «Տրումենի շոուն». Նկարի հերոսը մի օր սկսում է հասկանալ, որ շրջապատում ամեն ինչ խաբեություն է և դեկորացիա։ Նա հեռուստահաղորդման հերոսն է, որը գործում է ավելի քան 30 տարի:
2. "Սեւազգեստ տղամարդիկ". Ֆիլմը պատմում է գաղտնի ոչ պաշտոնական գործակալության մասին, որը վերահսկում է ՉԹՕ-ների գործունեությունը։ Երկխոսություններից մեկի գլխավոր հերոսները խոսում են հարթ երկրի մասին։
3. «Մութ քաղաք». Այս նկարի հիմնական գաղափարն այն է, որ բոլոր մարդիկ ապրում են մի աշխարհում, որը ղեկավարում են ընտրյալները՝ ստիպելով նրանց հավատալ գոյություն չունեցող բաներին։

Հարթ հողի գրքեր

Գրականությունը չի անտեսել մեր մոլորակի ձևին վերաբերող թեման։ Շատ հեղինակներ տարիներ շարունակ ուսումնասիրություններ են կատարել և իրենց աշխատություններում ներկայացրել են իրենց հիմնավորումներն ու ապացույցները:

1. «Հին տիեզերագիտություններ» W. Warren. Գիրքը ծավալուն է, և դրանում կարելի է տեղեկություններ գտնել Տիեզերքի կառուցվածքի, բուդդիստների, եգիպտացիների և այլ ժողովուրդների վերաբերյալ գաղափարների մասին։ Այս հրատարակությունը պարունակում է բազմաթիվ նկարազարդումներ:
2. «Հարյուր ապացույց, որ Երկիրը գնդիկ չէ». M. Carpenter. Հրապարակված աշխատությունը երկար ժամանակ անհասանելի էր ընդհանուր ընթերցողին։ Հեղինակը ներկայացրել է, իր կարծիքով, հարթ Երկրի օբյեկտիվ ապացույցներ.
3. «Հետազոտական ​​աստղագիտություն. Երկիրը գնդակ չէ» S. Rowbotham. Եթե ​​ձեզ հետաքրքրում է՝ Երկիրը հարթ է, թե կլոր, ապա պետք է կարդալ այս գիրքը, որը նկարագրում է փորձերը և ունի տեսողական նկարազարդումներ, որոնք հաստատում են, որ մոլորակը հարթ է։

Հետաքրքիր է, միայն ինձ թվում է, որ ՄԱԿ-ի նման ամուր համաշխարհային կառույցը մեզնից ինչ-որ բան է թաքցնում: Ավելի ճիշտ, այն չի էլ թաքցնում, քանի որ այս տեղեկությունը տեսանելի է, այլ պարզապես չի ավարտում խոսելը։ Այս կազմակերպության տարբերանշանի պատկերում տարօրինակ բան չե՞ք տեսնում։ Ոչինչ ձեզ չի շփոթեցնում և որևէ ասոցիացիա չի՞ առաջացնում: Հիմա եկեք համեմատենք այս պատկերները:

Սա հարթ Երկրի նկար է և ճիշտ նույնն է, ինչ ՄԱԿ-ի տարբերանշանի պատկերը: Հուսով եմ, որ նորմալ տեսողություն ունեցող բոլոր մարդիկ կարող են դա հիանալի տեսնել: Պարզվում է, որ տեսանելի «դեմք» և «համաշխարհային կառավարության» պաշտոնական անալոգը համարվող այս կազմակերպության տարբերանշանի վրա մեր մոլորակը հստակ պատկերված է հարթ, այլ ոչ թե գնդակի տեսքով, որպես պաշտոնական գիտություն. մեկնաբանում է.

Այսինքն՝ նրա զինանշանը պատկերում է ճիշտ նույն հարթ Երկիրը, որի վարկածը պաշտոնապես համարվում է «զառանցանք» և «կեղծ գիտություն»։ Իսկ «ընդհանուր օգտագործման» բոլոր պաշտոնական դասագրքերը մեզ համոզում են, որ Երկիրը գնդաձեւ մարմին է։ Բայց ինչո՞ւ է այդ դեպքում ՄԱԿ-ն օգտագործում հարթ Երկիրը որպես իր պաշտոնական խորհրդանիշ: Եվ դա միայն ՄԱԿ-ը չէ: Դա նույն պատկերներն են, որոնք կան որոշ այլ կազմակերպությունների տարբերանշանների վրա։

Եվ հետո, մի՞թե բազմաթիվ «կեղծ գիտության դեմ պայքարողները» չեն ուզում ասել, որ ՄԱԿ-ը և հարթ Երկրի տարբերանշանն օգտագործող այլ կազմակերպություններ իրենցից ավելի հիմար են, թե՞ միտումնավոր փորձում են մարդկանց մոլորեցնել «կեղծ գիտության» և «կեղծ գիտության» օգնությամբ։ սնահավատություն». Ես ավելի շատ հակված եմ մտածելու, որ նրանք ուղղակի մեզանից ինչ-որ տեղեկություն են թաքցնում։ Իսկ մնացած բոլորը թող մտածեն իրենց համար ու իրենց ուղեղով։