მაკროეკონომიკური წონასწორობის კლასიკური და კეინსიანი მოდელები. მაკროეკონომიკური წონასწორობის მოდელი AD-AS

ეროვნული ეკონომიკის მდგომარეობა, რომელშიც არის საერთო პროპორციულობა: რესურსებსა და მათ გამოყენებას შორის; წარმოება და მოხმარება; მატერიალური და ფინანსური ნაკადები - ახასიათებს ზოგადი (ან მაკროეკონომიკური) ეკონომიკური წონასწორობა(OER). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის საერთო ეკონომიკური ინტერესების ოპტიმალური განხორციელება საზოგადოებაში. ეს ნიშნავს საჭიროებების სრულ დაკმაყოფილებას ზედმეტად დახარჯული რესურსებისა და გაუყიდავი პროდუქტების გარეშე.

გრაფიკულად, მაკროეკონომიკური წონასწორობა ნიშნავს მრუდების კომბინაციას ერთ ფიგურაში ახ.წდა ასდა მათი გადაკვეთა რაღაც მომენტში. კავშირი მთლიან მოთხოვნასა და მთლიან მიწოდებას შორის (AD–AS)იძლევა ეროვნული შემოსავლის ღირებულების მახასიათებელს ფასების მოცემულ დონეზე და ზოგადად - წონასწორობას საზოგადოების დონეზე, ანუ როდესაც წარმოებული პროდუქციის მოცულობა უდრის მასზე მთლიან მოთხოვნას. მაკროეკონომიკური წონასწორობის ეს მოდელი საბაზისოა. მრუდი ახ.წშეიძლება გადალახოს მრუდი ასსხვადასხვა ადგილებში: ჰორიზონტალური, შუალედური ან ვერტიკალური. აქედან გამომდინარე, გამოიყოფა შესაძლო მაკროეკონომიკური წონასწორობის სამი ვარიანტი (ნახ. 12.5).

ბრინჯი. 12.5. მაკროეკონომიკური წონასწორობა: AD–AS მოდელი.

AS მრუდის სამი სეგმენტი

AS მრუდის ჰორიზონტალური სეგმენტი (სეგმენტი I) შეესაბამება რეცესიის ეკონომიკას, უმუშევრობის მაღალ დონეს და წარმოების სიმძლავრის არასაკმარის გამოყენებას.

AS მრუდის შუალედური სეგმენტი (სეგმენტი III) ითვალისწინებს რეპროდუქციის სიტუაციას, როდესაც წარმოების რეალური მოცულობის ზრდას თან ახლავს ფასების უმნიშვნელო მატება, რაც დაკავშირებულია ინდუსტრიების არათანაბარ განვითარებასთან და ნაკლებად პროდუქტიული რესურსების გამოყენებასთან, რადგან მეტი ეფექტური რესურსები უკვე გამოიყენება

AS მრუდის ვერტიკალური სეგმენტი (სეგმენტი II) წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც ეკონომიკა მუშაობს სრული სიმძლავრით და აღარ არის შესაძლებელი წარმოების მოცულობის შემდგომი ზრდის მიღწევა მოკლე დროში.

არაფასის ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ მთლიან მოთხოვნაზე

მოსახლეობის ფულადი შემოსავლების ოდენობა;

საქონლის ფასების დონე და ფასიანი მომსახურების ტარიფები;

საგადასახადო სისტემის მდგომარეობა ქვეყანაში;

სესხის გაცემის პირობები;

ფულის მიმოქცევის მდგომარეობა;

ეროვნული და ისტორიული თავისებურებები;

გეოგრაფიული და დემოგრაფიული მახასიათებლები;

მოსახლეობის დასაქმების პროფესიული და საკვალიფიკაციო სტრუქტურა;

უმუშევრობის დონე ქვეყანაში;

საკუთრების დონე და მდგომარეობა საზოგადოებაში

არაფასის ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ მთლიან მიწოდებაზე, მოიცავს:

1) რესურსების ფასები (რრესურსები). რაც უფრო მაღალია ფასები რესურსებზე, მით უფრო მაღალია ხარჯები და უფრო დაბალია მთლიანი მიწოდება. რესურსების ფასების ზრდა იწვევს მრუდის ცვლას ასმარცხნივ და მათი შემცირება იწვევს მრუდის ცვლას ასქვემოთ მარჯვნივ. გარდა ამისა, რესურსების ფასების ღირებულებაზე გავლენას ახდენს:

ა) რესურსების რაოდენობა. რაც უფრო დიდია ქვეყანას რესურსების მარაგი, მით უფრო დაბალია ფასები რესურსებზე;

ბ) ფასები იმპორტირებულ რესურსებზე. იმპორტირებულ რესურსებზე ფასების ზრდა ზრდის ხარჯებს, ამცირებს მთლიან მიწოდებას (მრუდი ასმოძრაობს მარცხნივ);

V) მონოპოლიის ხარისხი რესურსების ბაზარზე. რაც უფრო მაღალია რესურსების ბაზრების მონოპოლიზაცია, მით უფრო მაღალია ფასები რესურსებზე და შესაბამისად ხარჯები და, შესაბამისად, უფრო დაბალია მთლიანი მიწოდება;

2) რესურსების პროდუქტიულობა, ანუ მთლიანი წარმოების შეფარდება ხარჯებთან;

3) ბიზნესის გადასახადები (Tx). გადასახადების ცვლილება, მაგალითად ხელფასებზე, თუმცა გავლენას ახდენს მთლიან მოთხოვნაზე, პირდაპირ გავლენას არ ახდენს მთლიან მიწოდებაზე, ვინაიდან ეს არ ცვლის ფირმის ხარჯებს;

4) გადარიცხვები კომპანიებში (ტრ);

5) ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირება.

მაკროწონასწორობის კლასიკური მოდელი ეკონომიკაში

ეკონომიკური წონასწორობის კლასიკური (და ნეოკლასიკური) მოდელი უპირველეს ყოვლისა განიხილავს დაზოგვასა და ინვესტიციებს შორის ურთიერთობას მაკრო დონეზე. შემოსავლის ზრდა ასტიმულირებს დანაზოგის ზრდას; დანაზოგის ინვესტიციად გარდაქმნა ზრდის გამომუშავებას და დასაქმებას. შედეგად, კვლავ იზრდება შემოსავალი და ამავე დროს დანაზოგი და ინვესტიციები. მთლიან მოთხოვნასა (AD) და მთლიან მიწოდებას (AS) შორის შესაბამისობა უზრუნველყოფილია მოქნილი ფასების, უფასო ფასების მექანიზმის მეშვეობით. კლასიკოსების მიხედვით, ფასი არა მხოლოდ არეგულირებს რესურსების განაწილებას, არამედ უზრუნველყოფს არათანაბარი (კრიტიკული) სიტუაციების „გადაწყვეტას“. კლასიკური თეორიის მიხედვით, თითოეულ ბაზარზე არის ერთი ძირითადი ცვლადი (ფასი P, პროცენტი r, ხელფასი W), რომელიც უზრუნველყოფს ბაზრის წონასწორობას. წონასწორობა საქონლის ბაზარზე (ინვესტიციების მოთხოვნისა და მიწოდების გზით) განისაზღვრება საპროცენტო განაკვეთით. ფულის ბაზარზე განმსაზღვრელი ცვლადი ფასის დონეა. მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის შესაბამისობა შრომის ბაზარზე რეგულირდება რეალური ხელფასის ღირებულებით.

მათ ხელისუფლების ჩარევა არასაჭიროდ მიიჩნიეს. იმისათვის, რომ მოხმარება გაიზარდოს, დანაზოგი არ უნდა იყოს უსაქმური; ისინი უნდა გარდაიქმნას ინვესტიციებად. თუ ეს არ მოხდა, მაშინ მთლიანი პროდუქტის ზრდა შენელდება, რაც ნიშნავს, რომ შემოსავლები მცირდება და მოთხოვნა მცირდება.

კეინსიანური მოდელი

გამოიყენება შემოსავლებისა და ხარჯების ეროვნულ ნაკადებზე მაკროეკონომიკური პირობების გავლენის ანალიზისას. წონასწორობა მიიღწევა მხოლოდ მაშინ, როდესაც დაგეგმილი დანახარჯები (მთლიანი მოთხოვნა) ტოლდება ეროვნულ პროდუქტს (მთლიანი მიწოდება).

დანაზოგი შემოსავლის ფუნქციაა. ფასები (ხელფასის ჩათვლით) არ არის მოქნილი, მაგრამ ფიქსირებული. სასაქონლო ბაზარი ხდება გასაღები. მიწოდებისა და მოთხოვნის დაბალანსება ხდება მარაგების ცვლილების გამო.

ბრინჯი. 25.1. მთლიანი მოთხოვნის მრუდი

მთლიანი მოთხოვნა (AD) იცვლება ფასების მოძრაობის გავლენის ქვეშ. რაც უფრო მაღალია ფასების დონე, მით უფრო მცირეა მომხმარებელთა ფულის რეზერვები და, შესაბამისად, ნაკლებია საქონლისა და მომსახურების რაოდენობა, რომლებზეც ეფექტური მოთხოვნაა.

ბრინჯი. 25.2. მთლიანი მიწოდების მრუდი

მოკლევადიან პერსპექტივაში (ორი-სამი წელი) მთლიანი მიწოდების მრუდს, კეინსის მოდელის მიხედვით, ექნება დადებითი დახრილობა ჰორიზონტალურ მრუდთან (AS1).

გრძელვადიან პერსპექტივაში, სრული სიმძლავრის გამოყენებით და შრომის დასაქმებით, მთლიანი მიწოდების მრუდი შეიძლება წარმოდგენილი იყოს ვერტიკალური სწორი ხაზის სახით (AS2). გამომავალი ფასის სხვადასხვა დონეზე დაახლოებით იგივეა.

ბრინჯი. 25.3. ეკონომიკური წონასწორობის მოდელი

AD და AS მრუდების გადაკვეთა N წერტილში ასახავს შესაბამისობას წონასწორულ ფასსა და წონასწორული წარმოების მოცულობას შორის (ნახ. 25.3).

ამ მოდელში შესაძლებელია შემდეგი პარამეტრები:

1) მთლიანი მიწოდება აღემატება მთლიან მოთხოვნას. საქონლის გაყიდვები რთულია, მარაგები გროვდება, წარმოების ზრდა შენელდება და კლება შესაძლებელია;

2) მთლიანი მოთხოვნა აღემატება მთლიან მიწოდებას. ბაზარზე განსხვავებული სურათია: მარაგები მცირდება, დაუკმაყოფილებელი მოთხოვნა ასტიმულირებს წარმოების ზრდას.

ეკონომიკური წონასწორობა გულისხმობს ეკონომიკის მდგომარეობას, როდესაც გამოიყენება ქვეყნის ყველა ეკონომიკური რესურსი (სარეზერვო სიმძლავრით და დასაქმების „ნორმალური“ დონით). წონასწორულ ეკონომიკაში არ უნდა იყოს არც უმოქმედო სიმძლავრეების სიმრავლე, არც ჭარბი წარმოება და არც რესურსების გამოყენების გადაჭარბებული გაფართოება.

სამიზნე:მაკროეკონომიკური წონასწორობის ძირითადი მახასიათებლებისა და მისი მოდელების შესწავლა.
მე-6 თემის შესწავლის შედეგად სტუდენტმა უნდა:

• ვიცი:მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების ფორმირების თავისებურებები, მათი განმსაზღვრელი ფაქტორები; მაკროეკონომიკური წონასწორობის ძირითადი მოდელები;
• შეძლებს:მაკროეკონომიკური წონასწორობის მდგომარეობის განსაზღვრა და ანალიზი AD-AS მოდელში; სასაქონლო ბაზრის წონასწორობის განსაზღვრა კეინსის ჯვრის მოდელში;
• საკუთარი:მულტიპლიკატორისა და ამაჩქარებლის ეფექტების გამოთვლისა და ანალიზის მეთოდები.

• მთლიანი მოთხოვნა და მისი ფაქტორები.
• მთლიანი მიწოდება და მისი ფაქტორები.
• კლასიკური და კეინსიანი მიდგომები მთლიანი მიწოდების ანალიზისადმი.
• მაკროეკონომიკური წონასწორობა (AD-AS მოდელი).
• სასაქონლო ბაზრის წონასწორობა (კეინსის მოდელი). მულტიპლიკატორისა და ამაჩქარებლის კონცეფცია.

ძირითადი ცნებები და ფორმულები

მთლიანი მოთხოვნა- ეს არის მშპ-ს რეალური მოცულობა, რომელიც მოცემული ფასების დონეზეა მზად არის შესაძენადშინამეურნეობები, ფირმები, სახელმწიფო და საგარეო სექტორი. ანუ მთლიანი მოთხოვნა არის მთლიანი გასავალიყველა მაკროეკონომიკური სუბიექტის ეკონომიკაში გარკვეული დროის განმავლობაში წარმოებული საბოლოო საქონლისა და მომსახურებისათვის:
ახ.წ= C+ მე+ გ+ Xn,
სადაც C არის შინამეურნეობების სამომხმარებლო ხარჯები;
I - ფირმების საინვესტიციო ხარჯები;
G - საქონლისა და მომსახურების სახელმწიფო შესყიდვები;
Xn-სუფთა ექსპორტი.
მთლიანი მოთხოვნის მრუდი(AD) მიუთითებს შებრუნებული ურთიერთობაფასების დონეს (P) და წარმოებულ მშპ-ს რეალურ მოცულობას შორის (ნახ. 6.1, ა); განსაზღვრულია უარყოფითი დახრილობა ფასის ფაქტორები (სამი ეფექტი). მთლიანი მოთხოვნის მნიშვნელობის (მოცულობის) ცვლილებები გამოიხატება მოძრაობაში AD მრუდის გასწვრივ.
მთლიანი მოთხოვნის ცვლილებები (ცვლილებები AD მრუდში) ხდება გავლენის ქვეშ არაფასის ფაქტორები (ნახ. 6.1, ბ).

6.2. მთლიანი მიწოდება და მისი ფაქტორები
საერთო შეთავაზება- მშპ-ს რეალური მოცულობა, რომელიც შეიძლება წარმოებული და შეთავაზებული იყოს ბაზარზე (გასაყიდად) მოცემული ფასის დონეზე. მიწოდების მოცულობის დამოკიდებულება ქვეყანაში ფასების საშუალო დონეზე აჩვენებს მთლიანი მიწოდების მრუდი(AS).
AS მრუდის ბუნებაზე გავლენას ახდენს ფასი და არაფასის ფაქტორები. ფასის ფაქტორები შეცვალოს მთლიანი მიწოდების მოცულობა (მოძრაობა AS მრუდის გასწვრივ), არა ფასი გამოიწვიოს მთლიანი მიწოდების ცვლილება (AS მრუდის ცვლა) (ნახ. 6.2).

6.3. კლასიკური და კეინსიანი მიდგომები მთლიანი მიწოდების ანალიზისადმი
AS მრუდის ფორმა განსხვავებულად არის განმარტებული კლასიკოსებისა და კეინსიანების მიერ.
კლასიკური მოდელი(A. Smith, D. Ricardo, J.-B. Say, A. Marshall, A. Pigou) განიხილავს ეკონომიკას გრძელვადიანი (ყველა ბაზარზე სრულყოფილი კონკურენცია; ეკონომიკა იყოფა ორ სექტორად: რეალური და ფულადი; სრული დასაქმებარესურსები; საქონლისა და რესურსების ფასები მოქნილი; ბაზრებზე წონასწორობა დამყარებულია და აღდგება ავტომატურად; პრინციპი სახელმწიფოს ჩარევაეკონომიკურ მენეჯმენტში; უმუშევრობის ბუნებრივი მაჩვენებელი შეესაბამება პოტენციური მშპ(Y*)).
კეინსიანური მოდელი(ჯ.მ. კეინსი) განიხილავს ეკონომიკას ქ მოკლე ვადა (მარკეტებში არასრულყოფილი კონკურსი; დაუსაქმებლობარესურსები ეკონომიკაში; საქონლის, მომსახურების ფასები და ნომინალური ხელფასები მძიმე; აუცილებლობა მთავრობის ჩარევადა მთავრობის რეგულაციაეკონომია).
AS მრუდის ტიპი და ფასების და არაფასის ფაქტორების გავლენა მთლიან მიწოდებაზე წარმოდგენილია ნახ. 6.3.

AS მრუდი მოკლევადიან პერსპექტივაში აქვს დადებითი ფერდობზედა შედგება სამი ნაწილისგან: 1) ჰორიზონტალური (კეინსური)როდესაც ეროვნული პროდუქტი იცვლება, მაგრამ ფასების დონე მუდმივი რჩება; 2) ვერტიკალური (კლასიკური)როდესაც ეროვნული პროდუქტი მუდმივი რჩება „სრული დასაქმების“ დონეზე, მაგრამ ფასების დონე შეიძლება შეიცვალოს; 3) შუალედური (აღმავალი)როდესაც იცვლება ეროვნული პროდუქტიც და ფასების დონეც.

6.4. მაკროეკონომიკური წონასწორობა (მოდელი AD-AS)
მაკროეკონომიკური წონასწორობა საშუალებას აძლევს:

• მაკროეკონომიკური წონასწორობის პირობების იდენტიფიცირება, წარმოების წონასწორული მოცულობის (შემოსავლის) (YE) და წონასწორული ფასის დონის (PE) მნიშვნელობის განსაზღვრა;
• ახსნას ეკონომიკაში გამოშვების და ფასების დონის რყევები;
• აჩვენე ამ ცვლილებების მიზეზები და შედეგები;
• აღწერეთ სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკის სხვადასხვა ვარიანტები.

წონასწორობა AD-AS მოდელშიდადგენილია მთლიანი მოთხოვნის მრუდისა და მთლიანი მიწოდების მრუდის გადაკვეთის ადგილზე:
ა დ = ა ს ® წერტილი E ( RE, დიახ ) .
E წერტილში - მაკროეკონომიკური წონასწორობა, ფასის წონასწორული დონით (PE) და მშპ-ის წონასწორული მოცულობით (YE). ან მთლიანი მოთხოვნის ან მთლიანი მიწოდების ცვლილებები (მრუდების ცვლა) იწვევს წონასწორობის ცვლილებას და, შესაბამისად, მშპ-ის წონასწორული მნიშვნელობებისა და ფასების დონის ცვლილებას. AD-ში ცვლილებების შედეგები დამოკიდებულია AS მრუდის ტიპზე.
მაკროეკონომიკური წონასწორობის სახეები (სურათი 6.4).


ბრინჯი. 6.4. მთლიანი მოთხოვნის ზრდის შედეგები AD-AS მოდელში
რაჭეტის ეფექტიგამომდინარე იქიდან, რომ ფასების აწევა ადვილია, მაგრამ ძნელი დასაკლები. ამიტომ ზრდა ადზრდის ფასების დონეს, მაგრამ შემცირებით ადარ არის მოსალოდნელი, რომ ფასების დონე დაეცემა მოკლე დროში. რაკეტის ეფექტი იწვევს მრუდის ცვლას ასზევით.

6.5. პროდუქტის ბაზრის წონასწორობა (კეინსის მოდელი)
ქვეყნის სასაქონლო ბაზარი(საქონლისა და მომსახურების ბაზარი) არის მაკროეკონომიკის ცენტრალური რგოლი.
განვიხილოთ ვარაუდები უმარტივესი კეინსის მოდელი.

• ფასის დონე არ იცვლება (რაც მართალია მოკლევადიან პერიოდში), ე.ი. P = const, შესაბამისად, ნომინალური მაჩვენებლები ემთხვევა რეალურს.
• ორსექტორიანი მოდელი, რომელშიც მხოლოდ ორი მაკროეკონომიკური სუბიექტი მუშაობს - შინამეურნეობები და ფირმები. სახელმწიფო და გარესამყარო არ არსებობს. მთლიანი ხარჯები (E) შედგება მხოლოდ მოხმარებისა და საინვესტიციო ხარჯებისგან ( E =C+ მე).

2. ინვესტიციები ავტონომიურია, ე.ი. არ არის დამოკიდებული შემოსავალზე ( მე = მე0 ).
3. მოხმარება არის ერთჯერადი შემოსავლის (Y) წრფივი ფუნქცია, ე.ი. MRS =კონსტ: C = C0+ MRS×ი,
სადაც C0 - ავტონომიური მოხმარება, შემოსავლისგან დამოუკიდებლად, ახასიათებს ადამიანებისთვის აუცილებელ მოხმარების მინიმალურ დონეს. შემოსავლის არარსებობის შემთხვევაში, ხალხი აიღებს ვალს ან შეამცირებს აქტივებს.
ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ- ზღვრული მიდრეკილება მოხმარებისადმიგვიჩვენებს, რამდენად გაიზრდება ოჯახის სამომხმარებლო ხარჯები, როდესაც შემოსავალი გაიზრდება ერთი ფულადი ერთეულით:
, და 0<МРС<1 .
Შენახვა(S) - ოჯახის შემოსავალი მინუს მოხმარება:
ს = ი- C. მოკლევადიანი დაზოგვის მახასიათებლები: ს= - C0 + MPS× ი;
სადაც MPS- დაზოგვის ზღვრული მიდრეკილებაგვიჩვენებს, რამდენად გაიზრდება საყოფაცხოვრებო დანაზოგი შემოსავლის 1 ფულადი ერთეულით გაზრდით: , და 0<МР ს<1 ; MRS+MRს=1.

კეინსის წონასწორობის მდგომარეობა შედგება შემოსავლის თანასწორობა მთლიან ხარჯებთან (ი = ე ): Y = C0+ MPC×Y + I0. Y-სთვის ამ განტოლების ამოხსნით, მივიღებთ წონასწორობის შემოსავალს:

სად არის მარტივი მულტიპლიკატორი და მ > 1,
A0 =მე0 +С0- ავტონომიური ხარჯები.
წონასწორული შემოსავალი უდრის მარტივი მულტიპლიკატორისა და ავტონომიური ხარჯების ნამრავლს.
ავტონომიური ხარჯვის მულტიპლიკატორი(მარტივი მულტიპლიკატორი) არის კოეფიციენტი, რომელიც აჩვენებს რამდენჯერ იზრდება (აკლდება) წონასწორული ეროვნული შემოსავალი (ან მშპ) ავტონომიური ხარჯების ზრდით (შემცირებით) ერთეულზე. მულტიპლიკატორის მოქმედება ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ ერთი ეკონომიკური აგენტის მიერ გაწეული ხარჯები აუცილებლად გადაიქცევა მეორე ეკონომიკური აგენტის შემოსავალში, რომელიც ხარჯავს ამ შემოსავლის ნაწილს, ქმნის შემოსავალს მესამე აგენტისთვის და ა.შ. შედეგად, შემოსავლის მთლიანი ოდენობა მეტი იქნება დანახარჯების საწყის ოდენობაზე.
საქონლის ბაზრის საწყისი წონასწორობა ( "კეინზიური ჯვარი") A წერტილში: სად შემოსავალი უდრის ხარჯებს (ი = ე ) ან ინვესტიციებისა და დანაზოგების თანასწორობა (მე = ს ). ინვესტიციების ზრდა წარმოშობს ეროვნული შემოსავლის (მშპ) მულტიპლიკატორულ ზრდას, რის შედეგადაც წონასწორობა გადადის B წერტილზე (ნახ. 6.5).
თუ ინვესტიცია იზრდება დმე, მაშინ წონასწორული ეროვნული შემოსავალი გაიზრდება ოდენობით ( დი = ი1 -ი0 ) , რომელიც არის მ ჯერ მეტი ინვესტიციის ზრდაზე, ე.ი. დ ი = მ × დ მე .

ბრინჯი. 6.5. უმარტივესი კეინსის მოდელი
ანიმაცია ლათინურად ნიშნავს "გამრავლებას", ხოლო აჩქარება ნიშნავს "აჩქარებას".
მულტიპლიკატორის ზომა დამოკიდებულია დაზოგვის მაჩვენებელზე. რაც უფრო მეტი ადამიანია დაზოგვის ტენდენცია, მით უფრო მცირეა მულტიპლიკატორი და, შესაბამისად, სუსტი ეკონომიკური ზრდის იმპულსი ვრცელდება მთელ ეკონომიკაში. მულტიპლიკატორის მექანიზმს ასევე შეუძლია იმუშაოს საპირისპირო მიმართულებით.
ამაჩქარებელი(V) ახასიათებს ეკონომიკის უნარს განვითარებისკენ, ე.ი. შემოსავლის ზრდის რა ნაწილი შეიძლება გამოიყენოს ეკონომიკამ გაფართოებისთვის (ინვესტიციისთვის):
.
მულტიპლიკატორისა და ამაჩქარებლის მექანიზმები მჭიდრო კავშირშია: ნებისმიერი ინვესტიცია იწვევს სამომხმარებლო ხარჯების ზრდას და, პირიქით, სამომხმარებლო დანახარჯების ზრდა ხელს უწყობს გაყიდვების ზრდას და, შესაბამისად, ინვესტიციების ზრდას.

მსოფლიო ეკონომიკურ ლიტერატურაში საბაზრო პირობებში ეროვნული წარმოების რეგულირების მექანიზმის ორი ძირითადი მიმართულება შეიძლება გამოიყოს. პირველი არის საბაზრო სისტემის ავტომატური თვითრეგულირების კლასიკური მიმართულება. მისი წარმომადგენლები არიან დ.რიკარდო, დ.სტ. Mill, F. Edgeworth, A. Marshall, A. Pigou. მეორე არის კეინსიანი, რომელიც ეფუძნება საბაზრო სისტემაში ხელისუფლების სავალდებულო ჩარევის აუცილებლობას, განსაკუთრებით დეპრესიის პირობებში. ამ მიმართულებების მიხედვით გაჩნდა მაკროეკონომიკური წონასწორობის ორი მოდელი.

კლასიკური თეორია

მაკროეკონომიკური წონასწორობის კლასიკური მოდელი დომინირებდა ეკონომიკურ მეცნიერებაში დაახლოებით 100 წლის განმავლობაში, მე-20 საუკუნის 30-იან წლებამდე. იგი ეფუძნება ჯ.სეის კანონს: საქონლის წარმოება ქმნის საკუთარ მოთხოვნას. მაგალითად, მკერავი აწარმოებს და გვთავაზობს კოსტუმს, ხოლო ფეხსაცმლის მწარმოებელი სთავაზობს ფეხსაცმელს. მკერავისთვის კოსტუმის მიწოდება და შემოსავალი, რომელიც მას იღებს, მისი მოთხოვნაა ფეხსაცმელზე. ანალოგიურად, ფეხსაცმლის მიწოდება არის ფეხსაცმლის მწარმოებლის მოთხოვნა კოსტიუმზე. და ასე მთელ ეკონომიკაში. თითოეული მწარმოებელი არის ამავე დროს მყიდველი - ადრე თუ გვიან ის ყიდულობს სხვა პირის მიერ წარმოებულ საქონელს საკუთარი საქონლის რეალიზაციით მიღებული თანხით. ამრიგად, მაკროეკონომიკური წონასწორობა უზრუნველყოფილია ავტომატურად: ყველაფერი, რაც იწარმოება, იყიდება. მსგავსი მოდელი გულისხმობს სამი პირობის შესრულებას: თითოეული ადამიანი არის როგორც მომხმარებელი, ასევე მწარმოებელი; ყველა მწარმოებელი ხარჯავს მხოლოდ საკუთარ შემოსავალს; შემოსავალი მთლიანად იხარჯება.

მაგრამ რეალურ ეკონომიკაში შემოსავლის ნაწილს შინამეურნეობები ზოგავენ. შესაბამისად, მთლიანი მოთხოვნა მცირდება დაზოგილი თანხით. სამომხმარებლო ხარჯები არასაკმარისია ყველა წარმოებული პროდუქტის შესაძენად. შედეგად იქმნება გაუყიდველი ჭარბი რაოდენობა, რაც იწვევს წარმოების შემცირებას, უმუშევრობის ზრდას და შემოსავლის შემცირებას.

კლასიკურ მოდელში დანაზოგით გამოწვეული მოხმარებისთვის სახსრების ნაკლებობა ანაზღაურდება ინვესტიციით. თუ მეწარმეები ინვესტირებენ იმავე თანხას, რასაც შინამეურნეობები ზოგავენ, მაშინ მოქმედებს სეის კანონი, ე.ი. წარმოების და დასაქმების დონე მუდმივი რჩება. მთავარი ამოცანა მეწარმეების წახალისებაა იმდენი ფულის დაბანდებაში, რამდენსაც ხარჯავენ დანაზოგზე. იგი წყდება ფულის ბაზარზე, სადაც მიწოდება წარმოდგენილია დანაზოგით, მოთხოვნა ინვესტიციებით, ფასი კი საპროცენტო განაკვეთებით. ფულის ბაზარი არეგულირებს დაზოგვას და ინვესტიციას წონასწორული საპროცენტო განაკვეთის გამოყენებით.

რაც უფრო მაღალია საპროცენტო განაკვეთი, მით მეტია ფულის დაზოგვა (რადგან კაპიტალის მფლობელი მეტ დივიდენდებს იღებს). მაშასადამე, დანაზოგის მრუდი აღმავალი იქნება. ინვესტიციების მრუდი, მეორე მხრივ, დაღმავალია, რადგან საპროცენტო განაკვეთი გავლენას ახდენს ხარჯებზე და მეწარმეები ისესხებენ და უფრო მეტ ფულს ინვესტირებენ დაბალი საპროცენტო განაკვეთით. წონასწორული საპროცენტო განაკვეთი ხდება ამ მრუდების გადაკვეთის ადგილზე. აქ დაზოგილი ფულის რაოდენობა უდრის ინვესტირებული ფულის რაოდენობას, ან სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მიწოდებული ფულის რაოდენობა უდრის ფულზე მოთხოვნას.

ამ შემთხვევაში, მთლიანი მიწოდების მრუდის ანალიზი აგებულია შემდეგი პირობების გათვალისწინებით:

• - გამოშვების მოცულობა დამოკიდებულია მხოლოდ წარმოების ფაქტორების რაოდენობაზე და ტექნოლოგიაზე;
• - წარმოების ფაქტორებისა და ტექნოლოგიების ცვლილებები ნელა ხდება;
• - ეკონომიკა მუშაობს სრული დასაქმების პირობებში და პროდუქცია უტოლდება პოტენციალს;
• - ფასები და ნომინალური ხელფასები მოქნილია.

ამ პირობებში, მთლიანი მიწოდების მრუდი ვერტიკალურია პროდუქციის დონეზე, წარმოების ფაქტორების სრული გამოყენებისას.

კლასიკურ მოდელში მთლიანი მიწოდების მრუდის ცვლა შესაძლებელია მხოლოდ მაშინ, როდესაც იცვლება წარმოების ფაქტორების ან ტექნოლოგიის ღირებულება. თუ ასეთი ცვლილებები არ არის, მაშინ მოკლევადიან პერიოდში მთლიანი მიწოდების მრუდი ფიქსირდება მის პოტენციურ დონეზე, ხოლო მთლიანი მოთხოვნის მრუდში ნებისმიერი ცვლილება აისახება მხოლოდ ფასების დონეზე.

სურათი 1.2 კლასიკური წონასწორობის მოდელი

შენიშვნა - წყარო:

წონასწორობის უზრუნველყოფის ფაქტორი ფასებისა და ხელფასების ელასტიურობაა. თუ რაიმე მიზეზით საპროცენტო განაკვეთი არ იცვლება დანაზოგების და ინვესტიციების მუდმივი თანაფარდობით, მაშინ დანაზოგის ზრდა კომპენსირდება ფასების შემცირებით, რადგან მწარმოებლები ცდილობენ მოიცილონ ზედმეტი პროდუქტები. დაბალი ფასები იძლევა ნაკლები შესყიდვების განხორციელების საშუალებას, ხოლო შენარჩუნების იგივე დონე გამომუშავება და დასაქმება.

გარდა ამისა, საქონელზე მოთხოვნის შემცირება გამოიწვევს შრომაზე მოთხოვნის შემცირებას. უმუშევრობა გამოიწვევს კონკურენციას და მუშები მიიღებენ დაბალ ხელფასს. მისი ტარიფები იმდენად შემცირდება, რომ მეწარმეები ყველა უმუშევარის აყვანას შეძლებენ. ასეთ ვითარებაში არ არის საჭირო ეკონომიკაში ხელისუფლების ჩარევა.

ამრიგად, კლასიკურმა ეკონომისტებმა განაპირობეს ფასების, ხელფასების და საპროცენტო განაკვეთების მოქნილობა, ანუ იქიდან, რომ ხელფასები და ფასები თავისუფლად მოძრაობენ ზემოთ და ქვემოთ, რაც ასახავს ბალანსს მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის. მათი აზრით, მთლიანი მიწოდების მრუდი ჰგავს ვერტიკალურ სწორ ხაზს, რომელიც ასახავს GNP წარმოების პოტენციურ მოცულობას. ფასის შემცირება იწვევს ხელფასების შემცირებას და, შესაბამისად, შენარჩუნებულია სრული დასაქმება. რეალური მშპ-ის ღირებულების შემცირება არ ხდება. აქ ყველა პროდუქტი სხვადასხვა ფასად გაიყიდება. ანუ მთლიანი მოთხოვნის შემცირება არ იწვევს მშპ-ის და დასაქმების შემცირებას, არამედ მხოლოდ ფასების შემცირებას. ამრიგად, კლასიკური თეორია თვლის, რომ მთავრობის ეკონომიკურ პოლიტიკას შეუძლია გავლენა მოახდინოს მხოლოდ ფასების დონეზე და არა გამომუშავებაზე და დასაქმებაზე. ამიტომ არასასურველია მისი ჩარევა წარმოებისა და დასაქმების რეგულირებაში.

კეინსის თეორია

XX საუკუნის 30-იანი წლების დასაწყისში ეკონომიკური პროცესები აღარ ჯდება მაკროეკონომიკური წონასწორობის კლასიკური მოდელის ფარგლებში. ამრიგად, ხელფასების შემცირებამ გამოიწვია არა უმუშევრობის შემცირება, არამედ მისი ზრდა. ფასები არ შემცირებულა მაშინაც კი, როცა მიწოდება აჭარბებდა მოთხოვნას. უმიზეზოდ ბევრი ეკონომისტი აკრიტიკებდა კლასიკოსების პოზიციებს. მათგან ყველაზე ცნობილია ინგლისელი ეკონომისტი ჯ. : დანაზოგი და ინვესტიცია, კეინსის მიხედვით, განხორციელებულია ადამიანთა სხვადასხვა ჯგუფის მიერ (ოჯახები და ფირმები), რომლებიც ხელმძღვანელობენ სხვადასხვა მოტივით და, შესაბამისად, ისინი შეიძლება არ ემთხვეოდეს დროში და ზომაში; ინვესტიციის წყაროა არა მხოლოდ საყოფაცხოვრებო დანაზოგი, არამედ საკრედიტო დაწესებულებების თანხები. უფრო მეტიც, ყველა მიმდინარე დანაზოგი არ დასრულდება ფულის ბაზარზე, რადგან შინამეურნეობები ტოვებენ გარკვეულ თანხას ხელთ, მაგალითად, ბანკის დავალიანების დასაფარად. შესაბამისად, მიმდინარე დანაზოგის ოდენობა გადააჭარბებს ინვესტიციის ოდენობას. ეს ნიშნავს, რომ სეის კანონი არ მოქმედებს და ჩნდება მაკროეკონომიკური არასტაბილურობა: ჭარბი დანაზოგი გამოიწვევს მთლიანი მოთხოვნის შემცირებას. შედეგად, გამომუშავება და დასაქმება მცირდება; საპროცენტო განაკვეთი არ არის ერთადერთი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს დაზოგვისა და ინვესტიციის გადაწყვეტილებებზე; ფასების და ხელფასების შემცირება არ გამორიცხავს უმუშევრობას. ფაქტია, რომ ფასი-ხელფასის თანაფარდობის ელასტიურობა არ არსებობს, რადგან კაპიტალიზმის პირობებში ბაზარი არ არის სრულიად კონკურენტუნარიანი. მონოპოლისტური მწარმოებლები ხელს უშლიან ფასების შემცირებას, პროფკავშირები კი ხელფასებს. კლასიკური მტკიცება, რომ ხელფასების შემცირება ერთ ფირმაში საშუალებას მისცემს მას დაექირავებინა მეტი მუშა, მთლიანად ეკონომიკისთვის შეუსაბამო აღმოჩნდა. კეინსის აზრით, ხელფასების შემცირება იწვევს მოსახლეობის და მეწარმეების შემოსავლის შემცირებას, რაც იწვევს მოთხოვნის შემცირებას როგორც პროდუქტებზე, ასევე შრომაზე. ამიტომ, მეწარმეები ან საერთოდ არ აიყვანენ მუშებს, ან მცირე რაოდენობას მიიღებენ.

ამრიგად, მაკროეკონომიკური წონასწორობის კეინსის თეორია ეფუძნება შემდეგ დებულებებს. ეროვნული შემოსავლის ზრდა ვერ გამოიწვევს მოთხოვნის ადეკვატურ ზრდას, რადგან მისი მზარდი წილი გადადის დანაზოგზე. შესაბამისად, წარმოება მოკლებულია დამატებით მოთხოვნას და მცირდება, რაც იწვევს უმუშევრობის ზრდას. ამიტომ საჭიროა ეკონომიკური პოლიტიკა, რომელიც ასტიმულირებს მთლიან მოთხოვნას. გარდა ამისა, ეკონომიკის სტაგნაციისა და დეპრესიის პირობებში ფასების დონე შედარებით სტაციონარულია და ვერ იქნება მისი დინამიკის მაჩვენებელი. ამიტომ, ფასის ნაცვლად, ჯ. კეინსმა შესთავაზა შემოღებულიყო „გაყიდვების მოცულობის“ ინდიკატორი, რომელიც იცვლება მუდმივ ფასებშიც კი, რადგან ეს დამოკიდებულია გაყიდული საქონლის რაოდენობაზე.

AD1 და AD2 -- მთლიანი მოთხოვნის მრუდები

AS -- მთლიანი მიწოდების მრუდი

Q* -- პოტენციური წარმოების მოცულობა.

AS-ის ანალიზი ამ მოდელში ემყარება შემდეგ ნაგებობებს:

• - ეკონომიკა მუშაობს დასაქმების პირობებში;
• - ფასები და ნომინალური ხელფასები შედარებით მკაცრია;
• - რეალური ღირებულებები შედარებით მობილურია და სწრაფად რეაგირებს ბაზრის რყევებზე.

კეინსიანულ მოდელში მთლიანი მიწოდების მრუდი ჰორიზონტალურია ან აქვს დადებითი დახრილობა. უნდა აღინიშნოს, რომ კეინსიანულ მოდელში მთლიანი მიწოდების მრუდი მარჯვნივ შემოიფარგლება პოტენციური გამომუშავების დონით, რის შემდეგაც იგი იღებს ვერტიკალური სწორი ხაზის ფორმას, ე.ი. რეალურად ემთხვევა გრძელვადიანი მთლიანი მიწოდების მრუდს.

ამრიგად, მოკლევადიან პერიოდში მთლიანი მიწოდების მოცულობა ძირითადად დამოკიდებულია მთლიანი მოთხოვნის ოდენობაზე. არადასაქმებულობისა და ფასების სიხისტის პირობებში, მთლიანი მოთხოვნის რყევები, პირველ რიგში, იწვევს პროდუქციის ცვლილებებს და მხოლოდ შემდგომში შეიძლება აისახოს ფასების დონეზე.

სურათი 1.3 კეინსის წონასწორობის მოდელი

ეროვნული ეკონომიკის მდგომარეობა, რომელშიც არის საერთო პროპორციულობა: რესურსებსა და მათ გამოყენებას შორის; წარმოება და მოხმარება; მატერიალური და ფინანსური ნაკადები - ახასიათებს ზოგად (ან მაკროეკონომიკურ) ეკონომიკურ წონასწორობას (GER). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის საერთო ეკონომიკური ინტერესების ოპტიმალური განხორციელება საზოგადოებაში. ასეთი ბალანსის იდეა აშკარაა და სასურველია მთელი საზოგადოებისთვის, რადგან ეს გულისხმობს საჭიროებების სრულ დაკმაყოფილებას ზედმეტად დახარჯული რესურსებისა და გაუყიდავი პროდუქტების გარეშე. თავისუფალი კონკურენციის პრინციპებზე აგებულ საბაზრო ეკონომიკას გააჩნია თვითრეგულირების ეკონომიკური მექანიზმები და მოქნილი ფასების მეშვეობით წონასწორობის მდგომარეობის მიღწევის უნარი, განსაკუთრებით სრულყოფილ კონკურენციასთან მიახლოებულ პირობებში, ასევე გრძელვადიან პერსპექტივაში.

გრაფიკულად, მაკროეკონომიკური წონასწორობა ნიშნავს AD და AS მრუდების გაერთიანებას ერთ ფიგურაში და მათ გადაკვეთას რაღაც მომენტში. მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების თანაფარდობა (AD - AS) ახასიათებს ეროვნული შემოსავლის ღირებულებას მოცემულ ფასების დონეზე და ზოგადად - წონასწორობას საზოგადოების დონეზე, ანუ როდესაც წარმოების მოცულობა უდრის მასზე მთლიან მოთხოვნას. . მაკროეკონომიკური წონასწორობის ეს მოდელი საბაზისოა. AD მრუდს შეუძლია გადაკვეთოს AS მრუდი სხვადასხვა მონაკვეთებში: ჰორიზონტალური, შუალედური ან ვერტიკალური. აქედან გამომდინარე, გამოიყოფა შესაძლო მაკროეკონომიკური წონასწორობის სამი ვარიანტი (ნახ. 12.5).

ბრინჯი. 12.5. მაკროეკონომიკური წონასწორობა: AD–AS მოდელი.

წერტილი E3 არის წონასწორობა არასრულფასოვნებასთან ფასების დონის ზრდის გარეშე, ანუ ინფლაციის გარეშე. წერტილი E1 არის წონასწორობა ფასის დონის უმნიშვნელო ზრდით და მდგომარეობა სრულ დასაქმებასთან ახლოს. წერტილი E2 არის წონასწორობა სრული დასაქმების პირობებში, მაგრამ ინფლაციის პირობებში.

განვიხილოთ, როგორ დგინდება წონასწორობა, როდესაც მთლიანი მოთხოვნის მრუდი კვეთს საერთო მიწოდების მრუდს E წერტილში შუალედურ მონაკვეთში (ნახ. 12.6).

ბრინჯი. 12.6. მაკროეკონომიკური წონასწორობის დამყარება.

მრუდების კვეთა განსაზღვრავს წონასწორობის ფასის დონეს PE და ეროვნული წარმოების QE წონასწორობის დონეს. იმის საჩვენებლად, თუ რატომ არის PE წონასწორული ფასი და QE არის წონასწორული რეალური ეროვნული გამომავალი, დავუშვათ, რომ ფასის დონე გამოხატულია P1-ით და არა PE-ით. AS მრუდის გამოყენებით, ჩვენ განვსაზღვრავთ, რომ ფასების დონეზე P1, ეროვნული პროდუქტის რეალური მოცულობა არ აღემატება YAS-ს, ხოლო შიდა მომხმარებლები და უცხოელი მყიდველები მზად არიან მოიხმარონ იგი YAD-ის მოცულობით.

მყიდველებს შორის კონკურენცია პროდუქციის მოცემული მოცულობის შეძენის შესაძლებლობისთვის მზარდ გავლენას მოახდენს ფასების დონეზე. შექმნილ ვითარებაში მწარმოებლების სრულიად ბუნებრივი რეაქცია ფასების დონის მატებაზე იქნება წარმოების მოცულობის გაზრდა. მომხმარებელთა და მწარმოებლების ერთობლივი ძალისხმევით, საბაზრო ფასი, წარმოების მოცულობის მკვეთრი ზრდით, დაიწყებს PE-ს ღირებულების ზრდას, როდესაც შეძენილი და წარმოებული ეროვნული პროდუქციის რეალური მოცულობები თანაბარი იქნება და წონასწორობა მოხდება ქვეყანაში. ეკონომია.

სინამდვილეში, არსებობს მუდმივი გადახრები სასურველი სტაბილური წონასწორობიდან სხვადასხვა ფაქტორების გავლენის ქვეშ - როგორც ობიექტური ასევე სუბიექტური. ესენია, უპირველეს ყოვლისა, ეკონომიკური პროცესების ინერცია (ეკონომიკის უუნარობა მყისიერად უპასუხოს საბაზრო პირობებში ცვლილებებს), მონოპოლიების გავლენა და გადაჭარბებული ხელისუფლების ჩარევა, პროფკავშირების საქმიანობა და ა.შ. ეს ფაქტორები აფერხებს თავისუფალს. რესურსების მოძრაობა, მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონების განხორციელება და სხვა ინტეგრალური ბაზრის პირობები.

მაკროეკონომიკური ანალიზის წინაპირობაა ინდიკატორების აგრეგაცია. წონასწორობის დროს საქონლის მთლიანი მიწოდება დაბალანსებულია მთლიანი მოთხოვნით და წარმოადგენს საზოგადოების მთლიან ეროვნულ პროდუქტს.

წონასწორული ეროვნული პროდუქტი უზრუნველყოფილია წარმოებული პროდუქტის წონასწორული აგრეგატის ფასის დადგენით, რომელიც ხორციელდება მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მრუდების კვეთაზე. წარმოების წონასწორული მოცულობის მიღწევა ყოველთვის არსებული შეზღუდული რესურსების პირობებში ეროვნული ეკონომიკური პოლიტიკის მიზანია.

საზოგადოების ყველა ძირითადი პრობლემა, ასე თუ ისე, დაკავშირებულია საერთო მოთხოვნასა და მთლიან მიწოდებას შორის შეუსაბამობასთან.

კლასიკური მოდელის მიხედვით, რომელიც აღწერს ეკონომიკის ფუნქციონირებას გრძელვადიან პერსპექტივაში, წარმოებული პროდუქციის რაოდენობა დამოკიდებულია მხოლოდ შრომის, კაპიტალისა და ხელმისაწვდომი ტექნოლოგიების ხარჯებზე, მაგრამ არ არის დამოკიდებული ფასების დონეზე.

მოკლევადიან პერსპექტივაში ბევრი საქონლის ფასები მოუქნელია. ისინი "იყინებიან" გარკვეულ დონეზე ან ცოტათი იცვლებიან. ფირმები დაუყოვნებლივ არ ამცირებენ ხელფასს, რომელსაც იხდიან და მაღაზიები დაუყოვნებლივ არ ცვლის მათ მიერ გაყიდული საქონლის ფასებს. ამრიგად, მთლიანი მიწოდების მრუდი არის ჰორიზონტალური ხაზი.

განვიხილოთ ეკონომიკის წონასწორობის ცვლილება ცალ-ცალკე მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების გავლენის ქვეშ. მუდმივი მთლიანი მიწოდების შემთხვევაში, მთლიანი მოთხოვნის მრუდის მარჯვნივ გადანაცვლება იწვევს სხვადასხვა შედეგებს იმისდა მიხედვით, თუ სად ჩნდება მთლიანი მიწოდების მრუდი (ნახ. 12.7).

ბრინჯი. 12.7. მთლიანი მოთხოვნის ზრდის შედეგები.

კეინსიანულ სეგმენტში (ნახ. 12.7 ა), რომელსაც ახასიათებს მაღალი უმუშევრობა და დიდი რაოდენობით გამოუყენებელი საწარმოო სიმძლავრე, მთლიანი მოთხოვნის გაფართოება (AD1-დან AD2-მდე) გამოიწვევს რეალური ეროვნული წარმოების ზრდას (Y1-დან Y2-მდე). და დასაქმება ფასების დონის გაზრდის გარეშე (P1). შუალედურ პერიოდში (ნახ. 12.7 ბ) მთლიანი მოთხოვნის გაფართოება (AD3-დან AD4-მდე) გამოიწვევს ეროვნული წარმოების რეალური მოცულობის ზრდას (Y3-დან Y4-მდე) და ფასების დონის მატებას (ახ. P3-დან P4-მდე).

კლასიკურ სეგმენტში (ნახ. 12.7 გ) სრულად არის გამოყენებული შრომა და კაპიტალი, ხოლო მთლიანი მოთხოვნის გაფართოება (AD5-დან AD6-მდე) გამოიწვევს ფასების დონის (P5-დან P6-მდე) და რეალური მოცულობის ზრდას. წარმოება უცვლელი დარჩება, ანუ გადააჭარბებს სრულ დასაქმების დონეს.

დასკვნა

გამოყენებული წყაროების სია

შესავალი

ეს კურსი ეძღვნება დღეს აქტუალურ თემას, კერძოდ, მაკროეკონომიკური წონასწორობისა და მისი მოდელების შესწავლას. ამ თემის აქტუალობა განისაზღვრება იმით, რომ ნებისმიერი ქვეყნის თანამედროვე ეროვნული ეკონომიკა ღრმად არის ინტეგრირებული მსოფლიო ეკონომიკაში და ექვემდებარება ზოგად გლობალურ ეკონომიკურ ტენდენციებს. მიმდინარე გრძელვადიანი ფინანსური და ეკონომიკური კრიზისის, მსოფლიოს წამყვანი ვალუტების გაცვლითი კურსების არასტაბილურობის, დასაქმების მაჩვენებლების დაცემის და ინფლაციის მზარდი კონტექსტში, მსოფლიოს მთავრობების უპირველესი ამოცანაა ეროვნული ეკონომიკის წონასწორობა. ამისათვის მიზანშეწონილი იქნება მივმართოთ დაგროვილ თეორიულ გამოცდილებას და მოდელებს ეროვნული ეკონომიკის წონასწორობაში მოყვანის ერთობლივ მოთხოვნაზე, მთლიან მიწოდებაზე და სხვა ინდიკატორებზე ზემოქმედების გზით.

ქვეყნის ეკონომიკური სისტემის წონასწორული მდგომარეობა არის მისი პროგრესული და ჰარმონიული განვითარების, დინამიური ეკონომიკური ზრდისა და მოსახლეობის გაზრდილი კეთილდღეობის გასაღები.

კვლევის საგანია მაკროეკონომიკური წონასწორობის ცნება.

კურსის მუშაობის მიზნის გამოსავლენად გამოიკვეთა შემდეგი ამოცანები:

მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების ცნებების თეორიული გამოცდილების, აგრეთვე მათი წონასწორობის მოყვანის მექანიზმების შესწავლა;

ინვესტიციის, შემოსავლის და მულტიპლიკატორის ეფექტის ცნებების ანალიზი;

მაკროეკონომიკური წონასწორობის კლასიკური და კეინსიანური მოდელების შესწავლა.

თავი 1. მთლიანი მოთხოვნის ცნება, მისი ფაქტორები

მაკროეკონომიკური მიდგომით, ეროვნული ეკონომიკა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს როგორც ერთიანი ბაზარი, რომელიც შედგება ერთი მთლიანი მომხმარებლისა და ერთი მთლიანი ფირმისგან, რომელიც აწარმოებს ერთ პროდუქტს, რომელიც განკუთვნილია პირადი და სამრეწველო მოხმარებისთვის. ეს პროდუქტი უნდა გაიყიდოს ერთიან ფასში. დავიწყოთ ამ ბაზრის ანალიზი მთლიანი მოთხოვნით AD.

მთლიანი მოთხოვნა ახასიათებს მოსახლეობის, ფირმების, სახელმწიფოსა და მის ფარგლებს გარეთ არსებულ სურვილსა და უნარს, შეიძინონ გარკვეული მოცულობის საქონელი და მომსახურება მიმდინარე ფასების დონეზე (ნახ. 1).

მთლიანი მოთხოვნის გრაფიკზე აბსციზა იღებს არა ნომინალურ პროდუქტს, ანუ გამოხატულს მიმდინარე ფასებში, არამედ რეალურ პროდუქტს, რომელიც შესთავაზა მყიდველს ბაზარზე საბაზისო წლის ფასებში.

მთლიანი მოთხოვნა, ბაზრის მოთხოვნილებისგან განსხვავებით, უფრო რთული კატეგორიაა და, საზოგადოების მასშტაბით, შედგება ოთხი ძირითადი კომპონენტისგან: პირველი არის მოთხოვნა საქონელსა და მომსახურებაზე C; მეორე არის I ფირმების საინვესტიციო მოთხოვნა: მესამე არის სახელმწიფო შესყიდვები G, რომელიც მოიცავს ყველა რესპუბლიკურ და ადგილობრივ ხარჯებს ჯარსა და იარაღზე, უფასო სამედიცინო მომსახურებასა და განათლებაზე, სახელმწიფო საინვესტიციო პროგრამებზე, საცხოვრებლისა და გზების მშენებლობაზე და ა.შ.; ბოლო, მეოთხე კომპონენტი არის წმინდა ექსპორტი X p, ანუ განსხვავება ექსპორტსა და იმპორტს შორის.

AD მრუდი ასახავს საყოფაცხოვრებო, ბიზნესის, სამთავრობო და საგარეო ხარჯების საერთო დონის ცვლილებას ფასების დონის ცვლილებების ფუნქციის მიხედვით. როდესაც ფასების დონე დაეცემა, რეალური მშპ-ს ოდენობა, რომლის ყიდვაც მომხმარებლებს შეუძლიათ, უფრო დიდი იქნება (ანუ რეალურად შეძენილი იქნება მეტი საქონელი და მომსახურება).

AD მრუდის უარყოფითი დახრილობა აიხსნება სამი მნიშვნელოვანი ეფექტით საბაზრო ეკონომიკაში:

ა) საპროცენტო განაკვეთების ეფექტი;

ბ) რეალური სიმდიდრის ეფექტი;

გ) იმპორტის შესყიდვების ეფექტი.

საპროცენტო განაკვეთის ეფექტი აჩვენებს, რომ ფასების დონე გავლენას ახდენს გამომუშავებაზე საპროცენტო განაკვეთის მეშვეობით. ეს ნიშნავს, რომ თუ ქვეყანაში ფასების დონე იზრდება, მაშინ, ფულის მუდმივი მიწოდების პირობებში, საპროცენტო განაკვეთი იზრდება (როგორც იზრდება ფულზე მოთხოვნა ტრანზაქციის ოპერაციებზე). მაგრამ რაც უფრო მაღალია საპროცენტო განაკვეთი, მით უფრო დაბალია ინვესტიციის დონე და შესაბამისად წარმოების მოცულობა. გარდა ამისა, რაც უფრო მაღალია საპროცენტო განაკვეთი, მით ნაკლებია სამომხმარებლო მოთხოვნა, რადგან სამომხმარებლო კრედიტი ძვირდება. შესაბამისად, ფასების უფრო მაღალი დონე შეესაბამება რეალური მშპ-ს დაბალ მოცულობას და პირიქით.

რეალური სიმდიდრის ეფექტი ვლინდება შემდეგნაირად. საბაზრო ეკონომიკაში შინამეურნეობების სიმდიდრე ძირითადად სხვადასხვა ფინანსური აქტივების სახითაა (აქციონები, ობლიგაციები, დროითი ანგარიშები). დავუშვათ, რომ ზოგიერთ ინდივიდს აქვს ობლიგაცია 1000 რუბლის ნომინალური ღირებულებით. თუ ფასის დონე გაორმაგდება, ამ ობლიგაციით წარმოდგენილი რეალური სიმდიდრეც ორჯერ შემცირდება. რეალური სიმდიდრის შემცირება გამოიწვევს სამომხმარებლო მოთხოვნის შემცირებას, რაც აისახება მთლიანი მოთხოვნის მრუდის უარყოფით ფერდობზე.

იმპორტის შესყიდვების ეფექტი არის ფასების ზრდის გავლენა მყიდველების არჩევანზე შიდა საქონელს შორის, რომელიც გაძვირდა და იმპორტირებულ საქონელს შორის, რომლის ფასები არ შეცვლილა. ასეთ ვითარებაში მყიდველები უპირატესობას ანიჭებენ იმპორტირებულ საქონელს, რის შედეგადაც შიდა საქონელზე მთლიანი მოთხოვნის მოცულობა შემცირდება.

მთლიანი მოთხოვნის მრუდის ცვლა AD შეიძლება მოხდეს მაკროეკონომიკური პოლიტიკის (ფული, სახელმწიფო ხარჯები ან გადასახადების) ცვლილებების ან ეგზოგენური ცვლადების ცვლილების შედეგად (უცხოური პროდუქცია ექსპორტზე ან ბიზნეს ნდობა პირდაპირ გავლენას ახდენს ინვესტიციებზე).

თავი 2. მთლიანი მიწოდება: კონცეფცია და ფაქტორები

ერთიანი ბაზრის მეორე კომპონენტი არის მთლიანი მიწოდება.

მთლიანი მიწოდება არის პროდუქტის რაოდენობა, რომელიც რეალურად აწარმოებს ყველა მწარმოებელს ეკონომიკურ სისტემაში ფასების გარკვეულ დონეზე.

მიკროეკონომიკაში მიწოდების მრუდს S აქვს დადებითი დახრილობა, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ფასების მატებასთან ერთად მწარმოებლები გააფართოებენ ამ საქონლის წარმოებას. მაკროეკონომიკაში მთლიანი მიწოდების მრუდს ოდნავ განსხვავებული ფორმა აქვს (ნახ. 2).

რა ხსნის AS მრუდის ამ კონფიგურაციას. ფაქტია, რომ მთელი ეკონომიკის მასშტაბით შეიძლება განვითარდეს სამი განსხვავებული სახელმწიფო: დასაქმების ნაკლებობა, სრულ დასაქმებასთან მიახლოება და სრული დასაქმება. AS მრუდზე შეიძლება გამოიყოს სამი სექცია:

ა) ჰორიზონტალური, ან კეინსიანი;

ბ) აღმავალი, ან შუალედური;

გ) ვერტიკალური, ან კლასიკური.

ჰორიზონტალური, ანუ კეინსიანი სექტორი ხასიათდება იმით, რომ წარმოების ყველა ფაქტორი სრულად არ არის გამოყენებული. წარმოების პროცესში გამოუყენებელია სიმძლავრე, ნედლეული და შრომა. წარმოების მოცულობების ზრდასთან ერთად, თავისუფალი ფაქტორები ჩართულია წარმოების პროცესში, ფასის დონეზე მნიშვნელოვანი ზემოქმედების გარეშე, ის რჩება სტაბილური.

ეს მდგომარეობა შეიძლება შენარჩუნდეს მშპ-ს გარკვეულ დონემდე (ნახ. 2-ში იგი მითითებულია როგორც Y1). Y1-ის ტოლი წარმოების მოცულობის შემდეგ, ეკონომიკის მდგომარეობა დაიწყებს ცვლილებას.

აღმავალი, ანუ შუალედური მონაკვეთი შეესაბამება გარკვეული საზღვრების მქონე თავისუფალი ფაქტორების წარმოებაში თანდათანობით ჩართვას. მათი შემდგომი ჩართვა წარმოებაში საბოლოოდ იწვევს ხარჯების ზრდას, რაც გავლენას ახდენს პროდუქციის თვითღირებულებაზე.

საქონელსა და მომსახურებაზე ზოგადად თანდათანობით იზრდება ფასები და წარმოება არ იზრდება ისე სწრაფად, როგორც ადრე.

ვერტიკალური, ანუ კლასიკური მონაკვეთის ინტერპრეტაცია ხდება კლასიკური სკოლის წარმომადგენლის ძირითადი წინაპირობის საფუძველზე: ეკონომიკაში წარმოების პროცესში ყველა ფაქტორი უნდა იყოს ჩართული. ამ შემთხვევაში, წარმოების მოცულობა აღწევს მაქსიმალურ შესაძლო დონეს Y*, რაც შეესაბამება მშპ-ს მნიშვნელობას, რომელიც შეიძლება მიღწეული იყოს მოცემულ ეკონომიკურ სისტემაში სრული დასაქმებით.

ამრიგად, AS მრუდი ასახავს წარმოების ხარჯების დინამიკას პროდუქციის ერთეულზე ფასების დონის ცვლილების გამო. ამიტომ, AS მრუდი გადაინაცვლებს მარჯვნივ ან მარცხნივ შეცვლისას:

ა) წარმოების ფაქტორების ფასები;

ბ) გადასახადები.

თავი 3. მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების წონასწორობა

AS და AD მრუდების გადაკვეთა განსაზღვრავს წონასწორულ გამომუშავებას და ფასების დონეს ეკონომიკაში. მთლიანი მიწოდების მრუდის რთული კონფიგურაციის გათვალისწინებით, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ წონასწორული ვითარება შეიძლება წარმოიშვას სამიდან რომელიმე სექციაში: კეინსიანური, შუალედური და კლასიკური. საერთო მოთხოვნა ყველაზე დინამიურია. ის სწრაფად იჭერს ცვლილებებს, რაც ხდება ეკონომიკაში.

მთლიანი მოთხოვნის ზრდა, წონასწორობის წერტილის შეცვლა, აისახება ეროვნული წარმოების მოცულობაზე, შესაბამისად, დასაქმებაში, ასევე ფასების დონეზე (ნახ. 4).

სურ.4 – მთლიანი მოთხოვნის ზრდის შედეგები: ა – კეინსიანულ მონაკვეთში; ბ – აღმავალზე; in – კლასიკურში

განვიხილოთ შესაძლო ვარიანტები. დავუშვათ, რომ მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მრუდები იკვეთება კეინსიან მონაკვეთზე (ნახ. 4a). როდესაც მთლიანი მოთხოვნა იზრდება AD0-დან AD1-მდე, წონასწორობა გადავა Eo წერტილიდან E1 წერტილამდე. ამავდროულად, წარმოების მოცულობა მნიშვნელოვნად გაიზრდება, ფასები კი იგივე დონეზე დარჩება. წარმოების გაზრდილი მოცულობა მოითხოვს დამატებითი შრომის მოზიდვას, რაც ხელმისაწვდომია ეკონომიკურ სისტემაში. წარმოების დამატებითი ფაქტორების ჩართვა კეინსიან სექტორში არ იწვევს ფასების ზრდას.

მთლიანი მოთხოვნის ზრდა აღმავალ მონაკვეთზე იწვევს სხვა შედეგებს (ნახ. 4, ბ). წარმოების მოცულობა და, შესაბამისად, დასაქმება გაიზრდება, მაგრამ უფრო ნაკლებად, ვიდრე კეინსის სექტორში. ზოგადად ფასების ზრდაა.

კლასიკურ განყოფილებაში (ნახ. 4გ) წარმოების ყველა ფაქტორის ჩართვის პირობებში, მთლიანი მოთხოვნის მატებასთან ერთად, არ ხდება წარმოების მოცულობებისა და დასაქმებულთა რაოდენობის ზრდა. აქ წარმოება აღწევს პოტენციურ დონეს Y*. თუმცა ამას თან ახლავს ფასების მკვეთრი ზრდა.

განხილული იყო ის ცვლილებები, რომლებიც ხდება ეკონომიკაში მთლიანი მოთხოვნის ზრდით, მაგრამ მთლიანი მოთხოვნა შეიძლება არა მხოლოდ გაიზარდოს, არამედ შემცირდეს. ამ შემთხვევაში ჩნდება ჩოგანის ეფექტი (ნახ. 5).

საწყისი მთლიანი მოთხოვნით AD 0, წონასწორობის წერტილი E 0 შეესაბამება წარმოების მოცულობას Y* და ფასის დონეს P 0. თუ მთლიანი მოთხოვნა შემცირდება AD 2 დონემდე, წონასწორობა უნდა გადავიდეს იმ წერტილამდე, სადაც შეესაბამება წარმოების მოცულობა და ფასების დონე, მაგრამ ეს არ ხდება რეალურ ეკონომიკაში, რადგან ფასების დონე, როგორც წესი, არ მცირდება. წონასწორული სიტუაცია მყარდება E2 წერტილში. ფასი რჩება იმავე დონეზე და გამომავალი ეცემა E2 დონემდე, ანუ იმაზე მეტს, ვიდრე წონასწორობა დამყარებულიყო ტრადიციული გზით. მთლიანი მიწოდების ხაზი იზრდება და დაყენებულია P0E2Eo დონეზე.

ფასების და მთლიანი მიწოდების მრუდის ეს „ქცევა“ აიხსნება წარმოების ხარჯების ფასის ინერციით. მეწარმე დებს კონტრაქტებს ნედლეულის მიწოდების, შენობებისა და აღჭურვილობის დაქირავებაზე და შრომის ანაზღაურებაზე გარკვეული ფასებით, რაც მას არ შეუძლია თვითნებურად შეცვალოს ქვევით. ამიტომ, მთლიანი მოთხოვნის შემცირებითაც კი, ის იძულებულია შესთავაზოს თავისი პროდუქცია იმ ფასებით, რაც თავდაპირველად იყო დაწესებული და, რომ ზარალი არ იყოს, მკვეთრად ამცირებს წარმოების მოცულობას.

ამრიგად, მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების მარტივი მოდელის ანალიზი AD-AS აჩვენებს, რომ საბაზრო წონასწორობის კანონები ასევე მოქმედებს მთლიანობაში ეროვნული ეკონომიკის დონეზე. თუმცა, ის იძლევა სასარგებლო ჩარჩოს ეკონომიკაში მოქმედი ძირითადი ძალების და მათი შედეგების ასახსნელად. მოდელი განასხვავებს მის ორ მხარეს: მიწოდებას და მოთხოვნას. მათი ურთიერთქმედების პროცესში AD-AS სქემა წინა პლანზე გამოაქვს ორი ძირითადი ცვლადი - წარმოების მოცულობა და ფასის დონე.

შედეგად, ამ მოდელს მივყავართ ეკონომიკაში მთავრობის ჩარევის აუცილებლობის ან არასასურველობის იდეამდე. ამგვარი ინტერვენციის შესახებ დებატებში მონაწილეობენ როგორც ის ეკონომისტები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ მთავრობის მოქმედებამ შეიძლება დააჩქაროს სრული დასაქმებისა და ფასების სტაბილურობის მიღწევა, ასევე მათ, ვინც ამტკიცებს, რომ მთავრობას შეუძლია ეკონომიკა მხოლოდ გააუარესოს და ნაკლებად სტაბილური გახადოს, ვიდრე უკვე არის. სხვაგვარად იქნებოდა. .

თავი 4. ინვესტიციები და შემოსავალი. გამრავლების ეფექტი

ეკონომიკურ ანალიზში ტერმინი „ინვესტიცია“ გულისხმობს დანაზოგის გამოყენებას ახალი პროდუქტიული შესაძლებლობებისა და სხვა ფიზიკური (რეალური) აქტივების შესაქმნელად.

ინვესტიციები მოიცავს დანადგარებისა და აღჭურვილობის შესყიდვის ყველა ხარჯს, სამშენებლო და სამონტაჟო სამუშაოებს და ინვენტარის ცვლილებას. ინვესტირებას ფასიან ქაღალდებში, როგორიცაა აქციები და ობლიგაციები, ეწოდება ფინანსური ან პორტფელის ინვესტიცია. ფიზიკური ინვესტიციებისგან განსხვავებით, რომელიც ქმნის ახალ აქტივებს და ამით ზრდის ქვეყნის პროდუქტიულ შესაძლებლობებს, ფინანსური ინვესტიციები მხოლოდ არსებულ აქტივებზე საკუთრებას ერთი სუბიექტიდან მეორეზე გადაანაწილებს. ამიტომ ეკონომისტები ინვესტიციებს უკავშირებენ კაპიტალის ინვესტიციას ფიზიკური აქტივებისა და მარაგების შეძენაში. ასევე მნიშვნელოვანია, რომ ინვესტიციები უშუალოდ იყოს დაკავშირებული სასაქონლო ბაზართან, ხოლო ფასიანი ქაღალდების ყიდვა-გაყიდვა პირდაპირ კავშირშია ბირჟასთან.

ვინაიდან ინვესტიცია მთლიანი დანახარჯების ერთ-ერთი კომპონენტია, დანაზოგთან შედარებით ისინი გავლენას ახდენენ ეფექტური მოთხოვნის მოცულობაზე ზუსტად საპირისპიროდ: თუ დანაზოგი ამცირებს მოთხოვნას, მაშინ ინვესტიცია ზრდის მას.

ინვესტიცია არის საპროცენტო განაკვეთის შებრუნებული ფუნქცია: I = f(i). ეს კლების ფუნქცია ნაჩვენებია ნახ. 6.

ინვესტიციების ზრდა ან შემცირება იწვევს წარმოების, დასაქმების და შემოსავლის ზრდას ან შემცირებას. ეს ნიმუშები შეიმჩნევა არა მხოლოდ ინვესტიციებთან მიმართებაში, არამედ ნებისმიერი სხვა სახის ხარჯებთან დაკავშირებით, მათ შორის სახელმწიფო ხარჯებთან და წმინდა ექსპორტთან.

მთლიანი მოთხოვნის განხილვისას განსაკუთრებული როლი ენიჭება სახელმწიფო ხარჯებს G. სწორედ მათ შეუძლიათ უზრუნველყონ „ეფექტური მოთხოვნა“ სრული დასაქმების მისაღწევად. მულტიპლიკატორის პრობლემა განიხილება ასევე კერძო ინვესტიციებთან და სახელმწიფო ხარჯებთან დაკავშირებით.

რუსულად თარგმნილი, მულტიპლიკატორი ნიშნავს "გამრავლებას" (გამრავლება - გამრავლება; მამრავლი - მულტიპლიკატორი, კოეფიციენტი). კეინსიანური მულტიპლიკატორი გვიჩვენებს, თუ როგორ მოქმედებს ინვესტიციების (სახელმწიფო და კერძო) ზრდა გამომუშავებისა და შემოსავლის ზრდაზე.

ნახ. დიაგრამა 7 გვიჩვენებს, თუ როგორ მოქმედებს კერძო და სახელმწიფო ინვესტიციების ცვლილებები პროდუქციისა და შემოსავლის წონასწორულ დონეზე.

ბრინჯი. 7 მულტიპლიკატორის ეფექტის გრაფიკული ინტერპრეტაცია

შემოსავლების ზრდა dY1 და dY2 უფრო მნიშვნელოვანი აღმოჩნდება, ვიდრე ცვლილებები კერძო ინვესტიციებში dI1 და სახელმწიფო ხარჯებში G, რომლებიც მითითებულია როგორც dI2, რამაც გამოიწვია ისინი. ეს არის მულტიპლიკატორის ეფექტის გრაფიკული ილუსტრაცია. მისი ჩვეულებრივი ფორმით, ეს ეფექტი შეიძლება წარმოდგენილი იყოს შემდეგნაირად:

სადაც dY არის შემოსავლის ზრდა;

dI - ინვესტიციების ზრდა;

k არის მულტიპლიკატორი.

ამრიგად, მულტიპლიკატორი არის რიცხვი, რომელიც მიუთითებს რამდენჯერ უნდა გაიზარდოს ინვესტიციის საწყისი ზრდა, რათა გამოვთვალოთ ეროვნული შემოსავლის შედეგად მიღებული ზრდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მულტიპლიკატორი არის ეროვნული შემოსავლის წონასწორული დონის ცვლილების თანაფარდობა დანახარჯების დონის საწყის ცვლილებასთან, რამაც გამოიწვია იგი.

დავუშვათ, რომ ეკონომიკაში ინვესტიციები გაიზარდა 10 მილიარდი რუბლით. თუ ამის წყალობით ქვეყნის მთლიანი (ეროვნული) შემოსავალი იზრდება 30 მილიარდი რუბლით, მაშინ ასეთ ეკონომიკაში მულტიპლიკატორი უდრის 3-ს. თუ დამატებითი ინვესტიციებით გამოწვეული შემოსავლის ზრდა 50 მილიარდი რუბლი იქნებოდა, მაშინ მულტიპლიკატორი იქნება. უდრის 5.

აშკარაა, რომ საზოგადოების საწარმოო ბაზის განვითარებაში ინვესტიციების ზრდამ მოკლე პერიოდში არ შეიძლება გამოიწვიოს სწრაფი ანაზღაურება მზა პროდუქციის წარმოების ზრდის სახით. რა არის მულტფილმის ეფექტის მიზეზი?

ჯ.კეინსი არ უკავშირებდა მულტიპლიკატორულ ეფექტს ინვესტიციების დაბრუნებასთან დამატებითი პროდუქტების ან მომსახურების წარმოების სახით. მას მიაჩნდა, რომ საინვესტიციო საქონლის შესყიდვების ზრდა ნიშნავს იმ ეკონომიკური აგენტების შემოსავლის ზრდას, ვისგანაც ეს საქონელი იყო შეძენილი. ეს ეხება ფირმებს, რომლებიც აწარმოებენ მანქანებს, მანქანა-დანადგარებს, აღჭურვილობას, კომპიუტერებს, სამშენებლო მასალებს და ა.შ. ამ ფირმების თანამშრომლების შემოსავლის ზრდა კეინსის მოხმარების ფუნქციის შესაბამისად იწვევს მათი მოხმარების გაფართოებას, მათი მოხმარების ზღვრული მიდრეკილების საფუძველზე. მოხმარების ზრდა, თავის მხრივ, ხელს უწყობს ეფექტური მოთხოვნისა და ეროვნული შემოსავლის შემდგომ ზრდას. ეს არსებითად ზრდის ეკონომიკაში მსყიდველუნარიანობას და შესაბამისად მთლიან მოთხოვნას. გაზრდილი მსყიდველობითი ძალა საბოლოო ჯამში იწვევს ფირმებს მეტი გაყიდვის შესაძლებლობას, რაც მოითხოვს მათ გააფართოვონ მუშახელის დაქირავება და წარმოების სხვა ფაქტორების შეძენა, რის შემდეგაც მსყიდველობითი ძალა კიდევ უფრო იზრდება. გაზრდილი მსყიდველუნარიანობა არის დამატებითი მოხმარებისა და ინვესტიციების ახალი წყარო, რომელიც წარმოშობს კიდევ უფრო დიდ მსყიდველუნარიანობას და ა.შ.

ამრიგად, შემოსავლის გამომუშავების ჯაჭვური რეაქცია, გაზრდილი ხარჯები და წარმოების გაფართოება იპყრობს ინდუსტრიებს, რომლებიც სულ უფრო შორდებიან ერთმანეთს. წყალში წრეების ერთგვარი ეფექტია. უფრო მეტიც, რაც უფრო ფართოვდება ეს პროცესი, მით უფრო ნაკლებად ინტენსიური ხდება დარღვევის ეფექტი. შესუსტება აიხსნება იმით, რომ ყოველ ეტაპზე მიღებული შემოსავალი არ იხარჯება ახალ მოხმარებაზე, ანუ ის კვლავ ხდება ვიღაცის შემოსავალი. ყოველ ახალ ეტაპზე მიღებული შემოსავლის ნაწილი იზოგება და ამით გამოირიცხება შემდგომი შემოსავლის გამომუშავებისგან. ეს ნიშნავს, რომ მულტიპლიკატორის ეფექტის სიძლიერე დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენ შემოსავალს მიიღებენ ყოველ მომდევნო ეტაპზე, ანუ ზღვრულ მიდრეკილებაზე, რომ მოიხმარონ მონაწილეთა MPC მოვლენების თანმიმდევრობით.

მულტიპლიკატორის ეფექტის სიდიდის შესაფასებლად, მოდით შევხედოთ ჰიპოთეტურ მაგალითს, რომელიც დაგვეხმარება გავიგოთ, რატომ არის მულტიპლიკატორი ყოველთვის ერთზე მეტი. ვთქვათ, რომ არსებული სახსრებით 100 ათასი რუბლი. ერთმა მეწარმემ გადაწყვიტა აგურის პატარა ქარხანა აეშენებინა. ამ საინვესტიციო პროექტის განხორციელების წყალობით, მშენებლობაში ჩართული მუშები მიიღებენ 100 ათას რუბლს. დამატებითი შემოსავალი. რა მოხდება შემდეგ? თუ ეკონომიკაში თითოეულ ადამიანს ახასიათებს ზღვრული მიდრეკილება მოხმარების 0,8, მაშინ 80 ათასი რუბლი. ისინი დახარჯავს ახალი საქონლისა და მომსახურების შესაძენად. სწორედ ამ თანხით შემცირდება გამყიდველების მარაგები. მწარმოებლების რეაქცია მარაგების შემცირებაზე იქნება წარმოების მოცულობის ზრდა 80 ათასი რუბლით, რის შემდეგაც სხვა მუშები, რომლებმაც მიიღეს იგი, ამ თანხის 0,8-ს დახარჯავს მათ მოხმარებაზე (64 ათასი რუბლი). ეს პროცესი უწყვეტად გაგრძელდება ისე, რომ ყოველ მომდევნო ეტაპზე ხარჯები იქნება წინა ეტაპზე გაწეული ხარჯების 80%.

მეორადი ხარჯების ეს გაუთავებელი ჯაჭვი გამოწვეულია მხოლოდ იმით, რომ ჩვენმა მეწარმემ განახორციელა 100 ათასი რუბლის საწყისი ინვესტიცია. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ თეორიულად ამ ჯაჭვს დასასრული არ აქვს, ადვილი მისახვედრია, რომ პრაქტიკაში ის მიდრეკილია სასრული მნიშვნელობისკენ, რომელიც შეიძლება გამოითვალოს არითმეტიკურად:

100 ათასი რუბლი. შემოსავალი – 100 ათასი x 0,8 (მოხმარება)

80 ათასი რუბლი. შემოსავალი – 80 ათასი x 0,8 (მოხმარება)

64 ათასი რუბლი. შემოსავალი – 64 ათასი x 0,8 (მოხმარება)

მზარდი შემოსავლის ოდენობა იქნება:

100 ათასი + 80 ათასი + 64 ათასი + ... = 100 ათასი (1 + 0,8 + 0,8 2 + 0,8 3 + ...).

გეომეტრიული პროგრესიის ჯამის ზღვარი ასე გამოიყურება:

ამ განტოლებაში, 100 ათასი რუბლი. - ინვესტიციის ზრდა dI და წილადის (1-0,8) მნიშვნელი არის (1-MPC) ტოლი მნიშვნელობა.

ამრიგად, გაანგარიშება აჩვენებს, რომ თუ MPC = 0.8, მაშინ მულტიპლიკატორი არის 5. იგი მოიცავს თავდაპირველი ინვესტიციის ერთ ერთეულს და დამატებით (მეორადი) სამომხმარებლო ხარჯების ოთხ ერთეულს. იგივე შედეგი შეიძლება მივიღოთ, თუ MPS-ის გადასარჩენად ზღვრული მიდრეკილების კონცეფციას გამოვიყენებთ. თუ MPC = 0.8, მაშინ MPS = 0.2:

ზოგადი მულტიპლიკატორის ფორმულა შემდეგია:

(2)

ამ ფორმულიდან გამომდინარეობს, რომ რაც მეტია ზღვრული მიდრეკილება მოხმარებისადმი (რაც უფრო მცირეა ზღვრული მიდრეკილება დაზოგვისკენ), მით მეტია მულტიპლიკატორი. ეს ნიშნავს, რომ რაც უფრო დიდია ეროვნული შემოსავლის საბოლოო ზრდა ინვესტიციების გაზრდის გამო.

კიდევ ერთხელ აღვნიშნოთ, რომ მულტიპლიკატორის ეფექტი შეიძლება გამოწვეული იყოს ნებისმიერი ავტონომიური ხარჯებით და არა მხოლოდ კერძო ინვესტიციებით. საუბარია ავტონომიური მოხმარების, სახელმწიფო შესყიდვების, ექსპორტის ღირებულებების ცვლილებებზე.

მულტიპლიკატორის ეფექტის გამოვლინება გულისხმობს გარკვეული პირობების არსებობას. ეს შეიმჩნევა, პირველ რიგში, ღრმა კრიზისში მყოფ ეკონომიკაში, მაღალი უმუშევრობითა და წარმოების შესაძლებლობების არასაკმარისი ათვისებით. მულტიპლიკატორის გამოყენებით ხარჯების გაზრდა უზრუნველყოფს საზოგადოებაში უკვე არსებული რესურსების უფრო სრულყოფილ გამოყენებას. თავად მულტიპლიკატორს არ გააჩნია წარმოების ფაქტორების გამრავლების თვისება. თუ ეკონომიკა სრულ დასაქმებაში იქნებოდა, მაშინ გაზრდილი ხარჯები გამოიწვევს უფრო მაღალ ფასებს და ინფლაციას, რადგან მთლიანი მოთხოვნა გადააჭარბებს მთლიან მიწოდებას.

მულტიპლიკატორის ეფექტის თავისებურება იმაში მდგომარეობს, რომ ის არის „მექანიზმი ორი დანით“: მას შეუძლია გააძლიეროს როგორც ეროვნული შემოსავლის ზრდა, ასევე მისი შემცირება.

როგორც დესტაბილიზაციის ფაქტორი, რაც უფრო დიდია MPS მნიშვნელობა, მით უფრო ძლიერია მულტიპლიკატორი და პირიქით. ამ ურთიერთობის გასაგებად, განიხილეთ უჩვეულო ფენომენი, რომელსაც მეურნეობის პარადოქსი ეწოდება. მისი არსი, როგორც ჯ.კეინსმა აჩვენა, არის ის, რომ ხალხის დაზოგვის სურვილი აჭარბებს მეწარმეების ინვესტირების სურვილს, რაც გამოიწვევს ეროვნული შემოსავლის ზრდის შემცირებას.

ეს ფენომენი შეინიშნება, პირველ რიგში, იმის გამო, რომ კაპიტალის დაგროვების ზრდასთან ერთად მცირდება მისი ფუნქციონირების ზღვრული ეფექტურობა, ვინაიდან სულ უფრო ვიწროვდება მაღალმომგებიანი კაპიტალის ინვესტიციების ალტერნატიული შესაძლებლობების დიაპაზონი; მეორეც, რადგან შემოსავლის ზრდასთან ერთად იზრდება დანაზოგის წილი, ვინაიდან S =f(Y). გამონაკლისს წარმოადგენს ეკონომიკის ინფლაციური გადახურების სიტუაცია პოტენციური გამომუშავების Y* დონეზე. ამ შემთხვევაში, დაზოგვის ზრდა სოციალურად სასურველია, რადგან ეს ამცირებს მთლიან მოთხოვნას და ხელს უწყობს ინფლაციის შეკავებას და, შესაბამისად, კეთილდღეობის ზრდას.

ეკონომიკაში კავშირების ჯაჭვი ასეთია: ავტონომიური ხარჯვა მულტიპლიკატორის მოქმედებით იწვევს ეროვნული შემოსავლის ზრდას, შესაბამისად, დანაზოგის ზრდას. შედეგად მიღებული დანაზოგი ბიზნეს საქმიანობის აღორძინების კონტექსტში ემსახურება დამატებითი ინვესტიციების წყაროს, რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ წარმოებულს ან ინდუცირებულს, რადგან ისინი დამოკიდებულია გაზრდილ შემოსავალზე. წარმოებული ინვესტიციები, თავის მხრივ, საწყის, ანუ ავტონომიურ ინვესტიციებთან ერთად აძლიერებს ეკონომიკურ ზრდას და აჩქარებს მას.

ამრიგად, „მეურნეობის პარადოქსი“ აჩვენებს, რომ დანაზოგის გაზრდის ყველა მცდელობა იწვევს ინვესტიციების და წარმოების შემცირებას, შემოსავლის შემცირებას და, შესაბამისად, დანაზოგის შემცირებას. გამომუშავება შემცირდება მანამ, სანამ შემოსავალი არ დაეცემა იმდენად, რომ დაზოგვის სასურველი რაოდენობა გაუტოლდება ინვესტიციის სასურველ რაოდენობას. თუმცა, მეტი დანაზოგი ნიშნავს ნაკლებ მოხმარებას. შესაბამისად, მწარმოებლების შემოსავალი მცირდება, რადგან ზოგიერთი ეკონომიკური სუბიექტის ხარჯები სხვისი შემოსავალია. თუ ვინმემ მოახერხა მეტის დაზოგვა, ეს მხოლოდ იმიტომ იყო, რომ სხვას აიძულებდნენ სესხის აღება ან მათი დანაზოგის განაწილება. მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის მცდელობა შეამციროს მოხმარება (დაზოგვის გაზრდის მიზნით) გამოიწვევს ეროვნული შემოსავლის შემცირებას.

თავი 5. მაკროეკონომიკური წონასწორობის კლასიკური მოდელი

თანამედროვე ეკონომიკაში არსებობს ორი თეორიული მიდგომა საერთო მოთხოვნასა და მთლიან მიწოდებას შორის წონასწორობის დასახასიათებლად. პირველი ჩამოყალიბდა კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკის წარმომადგენლების მიერ XIX საუკუნის პირველ ნახევარში. და განავითარეს მათმა მიმდევრებმა - ნეოკლასიკოსმა ეკონომისტებმა XIX საუკუნის მეორე ნახევარში და XX საუკუნის პირველ ათწლეულებში. მეორე მიდგომა წამოაყენეს ჯ. ეკონომია.

სანამ ამ საკითხის განხილვას დავიწყებთ, აუცილებელია კლასიკური სკოლის კონცეფციის გარკვევა. ტერმინი „კლასიკური ეკონომისტები“ მეცნიერულ მიმოქცევაში შემოიტანა კ.მარქსმა, ძირითადად ინგლისელ ეკონომისტებს ა. სმიტს და დ. რიკარდოს. თუმცა, მოგვიანებით დასავლელმა მეცნიერებმა დაიწყეს ამ ტერმინის უფრო ფართო ინტერპრეტაცია, მათ შორის "კლასიკური სკოლის" წარმომადგენლებს შორის ფრანგი ეკონომისტი J.-B. ვთქვათ, ისევე როგორც ინგლისელი ეკონომისტები - ა.სმიტის და დ.რიკარდოს მიმდევრები, ტ.მალტუსი, ნ.სენიორი, ჯ. მილი, ა.მარშალი, ფ.ეჯვორთი, ა.პიგუ.

ეკონომიკურ თეორიას, რომელიც იყენებდა მარგინალისტური ანალიზის მიდგომებს, მეთოდებსა და ინსტრუმენტებს (ზღვრული სარგებლობისა და ზღვრული პროდუქტიულობის ცნებები), მოგვიანებით ნეოკლასიკური ეწოდა. ნეოკლასიკური თეორიის შემქმნელებად ითვლებიან ჯ.კლარკი, ა.მარშალი, ფ.ეჯვორტი, ი.ფიშერი, ვ.პარეტო, ლ.ვალრასი, ს.ვიკსელი, ა.პიგუ. თუმცა ბევრი თანამედროვე ავტორი, სიმარტივისთვის, აერთიანებს ამ ორ სკოლას, მათი იდეოლოგიური მსგავსებიდან გამომდინარე ეკონომიკური ანალიზის ფუნდამენტურ საკითხებში: მიკროეკონომიკური მიდგომა ეკონომიკის აღწერისადმი, ასევე დაშვება, რომ არსებობს საბაზრო ძალები, რომლებიც ისწრაფვიან. შეინარჩუნოს ეკონომიკური რესურსების სრული გამოყენება.

კლასიკური სკოლის მაკროეკონომიკური მოდელის განხილვისას უნდა გვახსოვდეს, რომ მისი საწყისი პოსტულატი არის პოზიცია, რომ წარმოება განსაზღვრავს ხარჯებს. უმარტივესი ფორმით, ეს პოზიცია გამოიხატება ჯ.-ბ.-ის მიერ ჩამოყალიბებულ პრინციპში. Sayem: პროდუქტები იცვლება პროდუქტებზე. ეს პრინციპი აშკარად ან ირიბად იყო წარმოდგენილი თითქმის ყველა კლასიკური ეკონომისტის თეორიებში. მოგვიანებით, ჯ.კეინსის მსუბუქი ხელით მიიღო სახელწოდება სეის ბაზრების კანონი.

კლასიკოსებმა აღიარეს, რომ ზოგჯერ არაჩვეულებრივი გარემოებები, როგორიცაა ომები, პოლიტიკური აჯანყებები, გვალვები, საფონდო ბირჟის კრახი და ა.შ., შეუძლია გადაუხვიოს ეკონომიკას სრული დასაქმებიდან. თუმცა, როდესაც ეს მოხდება, ბაზარი ავტომატურად ასწორებს ეკონომიკას: წარმოების მკვეთრი ვარდნა და დასაქმება იწვევს ფასებს, ხელფასებს და საპროცენტო განაკვეთებს, რაც შემდგომში იწვევს სამომხმარებლო ხარჯების ზრდას, დასაქმების ზრდას და ინვესტიციების ზრდას. ჭარბი ნებისმიერ ბაზარზე - საქონელი, შრომა, საინვესტიციო რესურსები - მალე ქრება და ეკონომიკაში წონასწორობა მყარდება სრული დასაქმების დროს.

თუმცა, მაკროეკონომიკური ურთიერთობების უფრო სიღრმისეული ანალიზის პირველი მცდელობა ცხადყოფს ჯ.-ბ. კანონის სერიოზულ დაუცველობას. სეია. სინამდვილეში, თუ ვივარაუდებთ, რომ ეკონომიკაში გაცვლა ხდება არა საქონელი - საქონელი ფორმულის მიხედვით, არამედ ფულის გამოყენებით: საქონელი - ფული - საქონელი, მაშინ ყიდვა-გაყიდვის პროცესი ორ დამოუკიდებელ აქტად იყოფა: გაყიდვა (T-D). ) და შეძენა (D-T). ამ შემთხვევაში, ვერავინ იძლევა გარანტიას, რომ გამყიდველების მიერ მიღებული ფულადი შემოსავალი დაუყოვნებლივ დაიხარჯება გაყიდვის მოლოდინში შესაბამისი საქონლის შეძენაზე. თუ ფულის გარკვეული ნაწილი არ იხარჯება შესყიდვებზე, მაგრამ დაიწყება დაზოგვა, მაშინ ეკონომიკაში წარმოიქმნება სასაქონლო მარაგები, რაც საბოლოოდ გამოიწვევს წარმოების შემცირებას და წონასწორობის დამყარებას არასრულფასოვნებასთან.

თუმცა, ზოგადი ეკონომიკური წონასწორობის კლასიკურ მოდელში ასეთი სცენარი არ იყო გათვალისწინებული, რადგან მისი ავტორები გამომდინარეობდნენ იქიდან, რომ ფული მხოლოდ გაცვლის ინსტრუმენტია და ეკონომიკური სუბიექტები არ ცდილობენ ფულის ფლობას საკუთარ თავში. მართლაც, მათ თეორიაში ა.სმიტის დროიდან ფული, საქონლისგან განსხვავებით, არ ითვლებოდა სიმდიდრედ. მათ მხოლოდ ყველა ეკონომიკური საქონლის ღირებულების გაზომვის და ერთი საქონლის მეორეზე გაცვლაში შუამავლის როლი ენიჭებოდათ. თუ ბიზნეს სუბიექტები ყიდიან საქონელს ან მომსახურებას ფულზე, ისინი მაშინვე იყენებენ ამ ფულს სხვა საქონლისა და მომსახურების შესაძენად. ისინი ფულს ინახავენ მხოლოდ ტრანზაქციების უზრუნველსაყოფად, მაგრამ არა იმისთვის, რომ გამოიყენონ ისინი სიმდიდრის შესანარჩუნებლად. ეს ნიშნავს, რომ კლასიკურ მაკროეკონომიკურ მოდელში წონასწორობა ვითარდება მხოლოდ სამ ბაზარზე: შრომაზე, კაპიტალსა და საქონელზე. ამ ბაზრებზე ორი მაკროეკონომიკური სუბიექტი ხვდება: შინამეურნეობები და მეწარმეები.

ამ მიდგომის შედეგად მაკროეკონომიკა ჩნდება როგორც ორი ერთმანეთისგან დამოუკიდებელი სექტორი: რეალური და მონეტარული. ეს არის კლასიკური დიქოტომიის არსი - ორი პარალელური ბაზრის ფუნქციონირების სისტემა: ერთი რეალური, მეორე ფულადი, რომლებიც ნეიტრალურია ერთმანეთთან მიმართებაში.

REAL SECTOR არის ბაზრების ერთობლიობა, რომლებშიც იყიდება და ყიდულობს სამუშაო, საინვესტიციო რესურსები (მანქანები, აღჭურვილობა, ნედლეული), ასევე სამომხმარებლო საქონელი და მომსახურება. კლასიკოსების მიხედვით, სტაბილური წონასწორობა ყოველთვის მიიღწევა შრომის ბაზარზე ფულადი ხელფასის განაკვეთის მოქნილობის გამო. ამრიგად, თუ შრომის მიწოდება აღემატება მასზე მოთხოვნილებას, ხელფასის მაჩვენებელი მცირდება იმ დონემდე, როდესაც შინამეურნეობები სრულად ახორციელებენ შრომის გაყიდვის გეგმებს, ხოლო მეწარმეები - შეიძინონ იგი.

განსხვავებით ჯ.-ბ. თქვით, ვინც არ გაითვალისწინა ფულის დაზოგვის შესაძლებლობა, მისი მიმდევრები იძულებულნი იყვნენ აღიარებულიყვნენ ფულის ეს ფუნქცია. ა.მარშალმა, კერძოდ, აღნიშნა, რომ „მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანებს აქვთ ყიდვის შესაძლებლობა, მათ შეიძლება არ გამოიყენონ ეს“. თუმცა, ეს აღიარება სულაც არ ნიშნავდა სეის კანონის უარყოფას. პირიქით, ნეოკლასიკოსი ეკონომისტები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ სეის კანონი ამ შემთხვევაში მართალი იქნება, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დანაზოგი გამოყენებული იქნება ინვესტიციების სახით (S = I). ამან მათ საშუალება მისცა დაედგინათ, რომ კაპიტალის ბაზარზე მიწოდებისა და მოთხოვნის გათანაბრება ხდება საპროცენტო განაკვეთის მოქნილობის გამო ი. თუ დანაზოგის ოდენობა (კაპიტალის მიწოდება) ჩამორჩება დაგეგმილ ინვესტიციას (დამატებით კაპიტალზე მოთხოვნა), საპროცენტო განაკვეთი იზრდება, რაც იწვევს ინვესტიციებზე მოთხოვნის შემცირებას და დანაზოგების მიწოდების ზრდას. შედეგად, წონასწორობა დამყარდება კაპიტალის ბაზარზე გარკვეული წონასწორული საპროცენტო განაკვეთით.

გარდა ამისა, კლასიკოსები თვლიდნენ, რომ წონასწორობის მიღწევა შრომისა და კაპიტალის ბაზრებზე, ვალრასის კანონის შესაბამისად, გამოიწვევს იმ ფაქტს, რომ წონასწორობა დამყარდება საქონლის ბაზარზეც. საქმე ისაა, რომ, ერთი მხრივ, შინამეურნეობების მიერ წარმოებიდან მიღებული შემოსავალი განაწილდება საქონლის ბაზარს შორის, სადაც ისინი ყიდულობენ სამომხმარებლო საქონელს და მომსახურებას, და კაპიტალის ბაზარს შორის, რომელიც შესთავაზებს შემოსავლის იმ ნაწილს, რომელიც მათ არ მოიხმარს. - დანაზოგი. მეორეს მხრივ, მეწარმეები ყიდიან წარმოებულ პროდუქტს, რომელიც ტოლია საქონლის ბაზარზე შინამეურნეობების ყველა ფაქტორული შემოსავლის ჯამს, აკმაყოფილებენ მათ სამომხმარებლო მოთხოვნას და საკუთარ თავს, აკმაყოფილებენ საინვესტიციო მოთხოვნას: Y = C + I. შემოსავლისა და ხარჯების გათანაბრება. , ვიღებთ თანასწორობას თუ მოცულობითი დანაზოგი უდრის ინვესტიციების მოცულობას, მაშინ წონასწორობა მიიღწევა სამომხმარებლო საქონლისა და მომსახურების ბაზარზე.

რეალურ სექტორში ზოგადი ეკონომიკური წონასწორობის პირობები წარმოდგენილია კლასიკურ მოდელში სამი განტოლების სისტემით:

წონასწორული დასაქმების მნიშვნელობა: L s (w)=L d (w)

წონასწორული შემოსავალი: Y(L,K)=Y d

წონასწორობა კაპიტალის ბაზარზე: S(i) =I(i)

ეს სისტემა საშუალებას გაძლევთ განსაზღვროთ დასაქმების L* წონასწორული მნიშვნელობები, რეალური ხელფასი w*, საპროცენტო განაკვეთი i*, ეროვნული შემოსავალი Y*. ამ ფასეულობების განსაზღვრისას ფულის რაოდენობა არანაირ როლს არ თამაშობს.

ფულის სექტორი წარმოდგენილია ფულის ბაზრით, რომელიც აბალანსებს ფულზე მოთხოვნას მის მიწოდებასთან. როგორც უკვე აღინიშნა, საბაზრო ოპერაციების განსახორციელებლად ბიზნეს სუბიექტებს ფული სჭირდებათ. თუ ეკონომიკაში ფულის რაოდენობა გაიზრდება, შინამეურნეობები შეეცდებიან გადაცვალონ დამატებითი ფული საქონელსა და მომსახურებაზე და ფასიან ქაღალდებზე. საფონდო ბირჟაზე მოთხოვნის ზრდა გამოიწვევს საპროცენტო განაკვეთის შემცირებას, რაც შეამცირებს შრომის მიწოდებას, რადგან შინამეურნეობები გაზრდის მოთხოვნას დასვენებაზე. შედეგად, შემცირდება დასაქმებისა და გამომუშავების წონასწორული დონე, რაც საბოლოო ჯამში გამოიწვევს ეკონომიკაში ფასების ზოგადი დონის ზრდას. ეს ზრდა გაგრძელდება მანამ, სანამ ბიზნეს სუბიექტების ხელში არსებული თანხის რაოდენობა იგივე დონეზე დარჩება. ცოტა ხნის შემდეგ, საპროცენტო განაკვეთი დაუბრუნდება თავდაპირველ ღირებულებას, აღადგენს ადრე არსებულ მაკროეკონომიკურ წონასწორობას სრული დასაქმების დროს.

ამრიგად, მისი მარტივი ფორმით, კლასიკური მოდელი გულისხმობს, რომ წარმოების მოცულობა არის რესურსების გამოყენების და წარმოების ტექნოლოგიის ფუნქცია Y=f(L,K) ეს ნიშნავს, რომ ფულს არ აქვს გავლენა რეალურ წარმოებაზე და აქვს თვისება: ნეიტრალიტეტი ეკონომიკის რეალურ სექტორთან მიმართებაში. ისინი გავლენას ახდენენ მხოლოდ ნომინალურ ცვლადებზე - ფასებზე, საპროცენტო განაკვეთებზე, ფულად ხელფასზე. ერთმანეთთან ურთიერთქმედებით ფულისა და სასაქონლო ბაზრები შედიან შესაბამის წონასწორობაში, რაც შენარჩუნებულია ავტომატური სტაბილიზატორების მეშვეობით. ამან საფუძველი მისცა კლასიკურ ეკონომისტებს, შემდეგ კი ნეოკლასიკურ ეკონომისტებს, დაასკვნათ, რომ სახელმწიფოსთვის შეუსაბამო იყო საბაზრო მექანიზმის მუშაობაში ჩარევა ეკონომიკური პირობების განვითარებაზე გავლენის მოხდენის მიზნით.

მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში. კლასიკური ეკონომიკური თეორია შეიმუშავეს და გააუმჯობესეს ნეოკლასიკური მიმართულების რამდენიმე სკოლის წარმომადგენელმა. ჩვეულებრივ გამოიყოფა სამი სკოლა: ავსტრიული (კ. მენგერი, ე. ბომ-ბავერკი, ფ. ვისერი), ლოზანური (ლ. ვალრასი, ვ. პარეტო), ანგლო-ამერიკული (ა. მარშალი, ჯ. კლარკი).

ავსტრიული სკოლის წარმომადგენლებმა ეკონომიკურ ანალიზში დანერგეს სუბიექტური ფსიქოლოგიური მიდგომა, რომელმაც უდიდესი როლი ითამაშა ეკონომიკური თეორიის შემდგომ განვითარებაში, მათ შორის მაკროეკონომიკური წონასწორობის მოდელების შემუშავებაში.

ლოზანის სკოლის ანალიზის ძირითადი მიმართულებაა ზოგადი წონასწორობის შესწავლა, რომელიც მოიცავს ყველა ბაზარს და რომლის ფარგლებშიც განისაზღვრება საქონლისა და წარმოების ფაქტორების ყველა ფასი, საქონლის წარმოების ყველა მოცულობა და წარმოების ფაქტორების მიწოდება. ამ სკოლის ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენელმა, ლ. ვალრასმა, რომელსაც ი. შუმპეტერმა უწოდა „ყველაზე უდიდეს ეკონომისტს“, ჩამოაყალიბა კანონი, რომელმაც მიიღო მისი სახელი (ვალრასის კანონი), რომლის მიხედვითაც, თუ მოცემული n ბაზრისთვის, n - 1. ბაზრები წონასწორობის მდგომარეობაშია, მაშინ ეს უკანასკნელი ბაზარი უნდა იყოს წონასწორობაში, რადგან არ შეიძლება იყოს ჭარბი მიწოდება ან მოთხოვნა საქონელზე (ფულის ჩათვლით).

ანგლო-ამერიკული სკოლა შედგება ორი დამოუკიდებელი სკოლისგან. ყველაზე მნიშვნელოვანი, რა თქმა უნდა, ინგლისური სკოლაა, რომელსაც ა. მარშალი წარმოადგენს. ა.მარშალის მუშაობის ფუნდამენტური იდეა არის ის, რომ მიწოდება და მოთხოვნა განსაზღვრავს წონასწორულ საბაზრო ფასებს. ა.მარშალმა გააკრიტიკა როგორც კლასიკური, ისე ავსტრიული სკოლები და ამტკიცებდა, რომ ორივე მათგანი ფასის ფორმირების ცალმხრივი შეხედულებით განიცდის. მან აჩვენა, რომ როგორც სარგებლიანობა, რომელსაც ავსტრიელი ეკონომისტები ანიჭებდნენ უდიდეს მნიშვნელობას, ასევე წარმოების ხარჯები, რომლებიც კლასიკური ფასების თეორიის ყურადღების ცენტრში იყო, მნიშვნელოვან როლს თამაშობს საბაზრო ფასების მექანიზმში. მის მოდელში პროდუქტის ფასი განისაზღვრება მიწოდებისა და მოთხოვნის ძალებით, რომლებიც მოქმედებს როგორც „მაკრატლის ორი პირი“. მოთხოვნის უკან დგას ზღვრული სარგებლიანობა, რომელიც განსაზღვრავს მყიდველების მოთხოვნის ფასს, ხოლო მიწოდების უკან დგას ზღვრული ძალისხმევა და დანაკარგი, რომელიც განსაზღვრავს გამყიდველების მიწოდების ფასს. ხარჯების ანალიზის დროს ა.მარშალი განასხვავებდა წარმოების ხარჯებს და წარმოების ხარჯებს. მან ეს უკანასკნელი განსაზღვრა, როგორც შრომის საწინააღმდეგო სარგებლობა (დამძიმება) და დანაკარგები ან მოლოდინები, რომლებიც დაკავშირებულია კაპიტალის მოპოვებასთან.

ა.მარშალმა პირველმა შემოიტანა ეკონომიკაში მოთხოვნის ელასტიურობის ცნება, რათა აღეწერა პროდუქტზე მოთხოვნის მგრძნობელობა ფასების ცვლილების მიმართ. მისი დამსახურება იყო აგრეთვე დროის ფუნდამენტურად განსხვავებული პერიოდის იდენტიფიცირება, რომლის დროსაც ძალები მიდრეკილნი არიან წონასწორობის დამყარებისკენ: ა) მყისიერი (საბაზრო), 6) მოკლევადიანი, გ) გრძელვადიანი, დ) „ძალიან გრძელი“. დროის ფაქტორის გამოყენებას ეკონომიკურ ანალიზში ფუნდამენტური მნიშვნელობა ჰქონდა და აქვს ეკონომისტთა შემდგომი თაობებისთვის, რომლებიც სწავლობდნენ მაკროეკონომიკური წონასწორობის პრობლემებს. და ბოლოს, ა.მარშალმა მკაფიოდ ჩამოაყალიბა ეკონომიკური ცხოვრების ორგანიზების ნეოკლასიკური პრინციპი: ეკონომიკა უნდა განვითარდეს პოლიტიკური გავლენის მიღმა, ხელისუფლების ჩარევის გარეთ. შემდგომში მისმა სტუდენტმა ჯ.კეინსმა გააკრიტიკა ეს პრინციპი და აჩვენა მისი შეუსაბამობა ახალ ისტორიულ პირობებში.

ამერიკული სკოლა ეკონომიკური სწავლების ისტორიაში წარმოდგენილია ძირითადად ჯ. კლარკის მიერ, რომელსაც ზოგჯერ ამერიკელ მარგინალისტს უწოდებენ ფაქტორების ზღვრული პროდუქტიულობის დამოუკიდებლად შემუშავებული თეორიის გამო და მისი გამოყენება საზოგადოებაში სიმდიდრის განაწილების შესწავლაში. ჯ. კლარკის კონცეფციის თანახმად, სოციალური შემოსავლის განაწილება რეგულირდება „ბუნებრივი კანონით“, რომელიც აძლევს თითოეული სოციალური ჯგუფის წარმომადგენლებს „სამართლიანობის პრინციპის“ შესაბამისად. კომპანიის წლიური შემოსავალი იყოფა სამ დიდ წილად: ხელფასის მთლიანი ოდენობა, პროცენტის მთლიანი ოდენობა და მთლიანი მოგება. შესაბამისად, ეს არის შრომითი შემოსავალი, კაპიტალის შემოსავალი და წარმოების ორგანიზატორის (მეწარმის) შემოსავალი.

ზოგადად, ნეოკლასიკურ ეკონომიკას ახასიათებს მარგინალური ანალიზის გამოყენება კონკურენტულ ბაზრებზე საქონლის, მომსახურებისა და წარმოების ფაქტორების ფასების შესასწავლად. იგი ხაზს უსვამს, რომ საქონლის საბაზრო ფასები და წარმოების ფაქტორები დაკავშირებულია მათ დეფიციტთან. კერძოდ, ნეოკლასიკოსმა ეკონომისტებმა გამოიკვლიეს საბაზრო ფასების ნაკრების შესაძლებლობა, რომელიც უზრუნველყოფდა მიწოდებისა და მოთხოვნის თანასწორობას ყველა ბაზარზე. ნეოკლასიკური თეორიის ცენტრალური ნაწილია იდეალური კონკურენციის ეკონომიკის იდეა წონასწორობაში, რომელიც შეიმუშავა ძირითადად ლ. ვალრასმა. ნეოკლასიკური თეორიის გამორჩეული თვისებაა აგრეთვე ეკონომიკის აღწერის მიკროეკონომიკური მიდგომა.

50-იანი წლების ბოლოდან. XX საუკუნე ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორია იწყებს თანამედროვე ფორმების მიღებას. პირველი მათგანი იყო მონეტარიზმი - ჩიკაგოს უნივერსიტეტის პროფესორთა ჯგუფის შეხედულებების სისტემა მ.ფრიდმანის ხელმძღვანელობით, რომლის მიხედვითაც ეროვნული პროდუქტის მოცულობა და ფასების დონე იცვლება ფულის მიწოდების ცვლილებების მიხედვით. მთავარი პრობლემა, რომელიც მაშინდელ ეკონომისტებსა და პოლიტიკოსებს აწუხებდათ, აღარ იყო უმუშევრობა და სრული დასაქმების უზრუნველყოფა, არამედ ინფლაციის ზრდა.

1970-იან წლებში აშშ-ში გაჩნდა მიწოდების მხარის ეკონომიკის კლასიკური თეორიის ახალი მიმართულება. ამ მიმართულების მთავარი წარმომადგენლები არიან A. Laffer, P. Regan და M. Feldstein. მათი ნამუშევრები ჯდება ლიბერალიზმის იდეოლოგიური მიმდინარეობების ჩარჩოებში, რომლებიც კეინსიანიზმისგან განსხვავებით არა მხოლოდ უარყოფენ სახელმწიფოს აქტიური როლის აუცილებლობას მაკროეკონომიკის სტაბილიზაციაში, არამედ აშკარა უპირატესობას ანიჭებენ მიწოდებას, როგორც ეკონომიკური ზრდის ფაქტორს. . ამ მიზნით, მათი რეკომენდაციები, როგორც წესი, ფოკუსირებულია გადასახადების შემცირებისა და პროდუქტებისა და შრომის ბაზრებზე კონკურენციის გაზრდის ზომებზე.

როგორც ვხედავთ, კლასიკური სკოლის ძირითადი იდეები არ გახდა ისტორიული რელიქვია და ფართოდ გამოიყენება თანამედროვე ეკონომიკურ კვლევებში. ამავდროულად, ისინი ექვემდებარებოდნენ და ექვემდებარებიან სერიოზულ კრიტიკას, რადგან ისინი ეფუძნება ჰიპოთეზებს, რომლებსაც აქვთ საკმაოდ აშკარა საზღვრები.

პირველ რიგში, როგორც რეალობა გვიჩვენებს, წონასწორობის აღდგენა რესურსების სრული გამოყენებით, ფასის მექანიზმით განხორციელებული, არც ავტომატურია და არც მყისიერი. წარმოების ფაქტორების თავისუფალი მობილურობა დიდწილად შეზღუდულია თანამედროვე ეკონომიკის სტრუქტურით და მონოპოლისტური და ოლიგოპოლისტური კომპანიების მიერ საქონლისა და წარმოების რესურსების ბაზრების კონტროლით. ამ პირობებში ფასების მარეგულირებელი ფუნქცია და მათი, როგორც ორიენტაციის, სტიმულირებისა და არჩევანის ინსტრუმენტის როლი კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება.

მეორე, ფასების სისტემის მარეგულირებელი როლის ეფექტურობა და სანდოობა შეიძლება იყოს ძალიან დაბალი და ნულამდეც კი მიახლოება ფირმების მიერ მოთხოვნის არასწორი შეფასების გამო, განსაკუთრებით იმ სექტორებში, სადაც დომინირებს გრძელვადიანი ინვესტიციები. ამრიგად, საბაზრო მექანიზმი აღმოჩნდება ძალიან დაუცველი გზა ეკონომიკური აქტორების ქცევის კოორდინაციისთვის გაურკვეველი მომავლის პირობებში.

მესამე, მთლიანი მიწოდების, მთლიანი მოთხოვნის ადაპტაცია და რესურსების სრული გამოყენება, რომელიც ხორციელდება ფასების მექანიზმით, ასოცირდება სრულყოფილი კონკურენციის არსებობასთან - იდეალურ მდგომარეობასთან, რომელიც არსებითად არ არსებობს რეალურ ცხოვრებაში.

მეოთხე, ფასების სისტემა არის გრძელვადიანი ეკონომიკური ზრდის შესანიშნავი ძრავა, მაგრამ მოკლე დროში ხელფასები, საპროცენტო განაკვეთები და საქონლის ფასები ხდება არააქტიური და, შესაბამისად, შეუფერებელი მარეგულირებელი მაკროეკონომიკური როლის შესასრულებლად.

თავი 6. მაკროეკონომიკური წონასწორობის კეინეზიური მოდელი

მაკროეკონომიკური წონასწორობის კლასიკური თეორიის პირველი და ყველაზე სერიოზული გამოცდა იყო 1929-1933 წლების გლობალური ეკონომიკური კრიზისი, რომელსაც ჩვეულებრივ ისტორიულ ლიტერატურაში უწოდებენ დიდ დეპრესიას. ეს დაარტყა პირველ რიგში განვითარებულ ქვეყნებს, რომელთა ეკონომიკა ოთხი წლის განმავლობაში იყო კატასტროფული უმუშევრობა, წარმოების შემცირება და ბიზნესის აქტივობის შემცირება. მაგალითად, შეერთებულ შტატებში, ამ პერიოდში მშპ 30%-ზე მეტით დაეცა, უმუშევრობა 3-დან 25%-მდე გაიზარდა და 1940 წლამდე საშუალოდ 19%-ზე რჩებოდა. წმინდა ინვესტიციები 1931 წლიდან 1935 წლამდე უარყოფითი იყო.

გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, დასავლეთის ქვეყნების მთავრობები პრაქტიკულად უმოქმედო იყვნენ, ეყრდნობოდნენ ტრადიციული ეკონომიკური თეორიის მხარდამჭერთა გარანტიებს, რომ თავად საბაზრო სისტემა დაბალანსდებოდა სტაბილურობის შიდა რეზერვების გამო. თუმცა, კრიზისის შედეგად დაზარალებული ქვეყნების ეროვნული ეკონომიკა განაგრძობდა მუშაობას დასაქმების დაბალ დონეზე, გამოჯანმრთელების მნიშვნელოვანი ნიშნების გარეშე. ფასების ხანგრძლივმა კლებამ (შეერთებულ შტატებში სამომხმარებლო ფასების ინდექსი დაეცა 25%-ით 1929-1933 წლებში) არ აღმოფხვრა საქონლის ჭარბი მიწოდება, რადგან მოთხოვნა კიდევ უფრო სწრაფად დაეცა. ამრიგად, დიდმა დეპრესიამ უარყო კლასიკური პოზიცია, რომ საქონელზე მოთხოვნა განისაზღვრება მათი მიწოდებით და მიგვიყვანა სხვა დასკვნის გაჩენამდე - რომ ხარჯები განსაზღვრავს წარმოებას და რომ თავისუფალი საბაზრო ეკონომიკა, მისი თანდაყოლილი კანონების გამო, ამრავლებს აგრეგატის დეფიციტს. მოთხოვნა მთლიან მიწოდებასთან შედარებით.

პირველი ადამიანი, რომელმაც შეძლო ეკონომიკის ახალი სახე სხვებზე უფრო ნათლად შეესწავლა და აღწერა, გამოავლინა მისი ფუნქციონირების შაბლონები და შესთავაზა მისი კრიზისიდან გამოსვლის რეცეპტები, იყო ინგლისელი ეკონომისტი ჯ.კეინსი, ყველაზე ცნობილი და მნიშვნელოვანი. ფიგურა მე-20 საუკუნის ეკონომიკური აზროვნების ისტორიაში. მისმა ცნობილმა წიგნმა „დასაქმების, პროცენტისა და ფულის ზოგადი თეორია“, რომელიც გამოიცა 1936 წელს, ნამდვილი რევოლუცია მოახდინა ეკონომიკურ აზროვნებაში.

ჯ. , და შესაბამისად იყოს ეკონომეტრიული ხასიათის.

ერთ-ერთი ფუნდამენტური დასკვნა, რომელსაც ჯ. ჯ. კეინსის თვალსაზრისით, ზოგადი წონასწორობა არ არის პარეტო-ოპტიმალური, რადგან მისი მიღწევა შესაძლებელია ეკონომიკის კრიზისულ მდგომარეობაში, მნიშვნელოვანი უმუშევრობით. უფრო მეტიც, წარმოება არარეგულირებადი საბაზრო ეკონომიკის პოტენციალის დონეზე არის გამონაკლისი და არა წესი.

ჯ.კეინსისა და მისი წინამორბედების შეხედულებების განსხვავება საბაზრო მექანიზმის ფუნქციონირების ეფექტურობის შეფასებისას არის ეკონომიკური ანალიზის სხვადასხვა მეთოდოლოგიის გამოყენების შედეგი. კეინსის თეორიის მეთოდოლოგია კლასიკური თეორიისგან განსხვავდება შემდეგი მახასიათებლებით:

ა) ეკონომიკური ანალიზის საერთო მიდგომა;

ბ) საბაზრო მექანიზმის ფუნქციონირების არასრულყოფილებაზე ხაზგასმა (მონოპოლიების ძალა, ადმინისტრაციული ფასების დაწესება, გრძელვადიან კონტრაქტებზე დაფუძნებული ტრანზაქციები, მომავლის გაურკვევლობა);

გ) საბაზრო მექანიზმით შექმნილი ეკონომიკური მდგომარეობის განხილვა მოკლე, და არა ხანგრძლივ (კლასიკის მსგავსად) პერიოდში;

დ) განსაკუთრებული ყურადღება ფულის როლზე ეკონომიკურ სისტემაში.

კეინსის მთლიანი მოთხოვნის ფუნქცია განისაზღვრება, როგორც შინამეურნეობებისა და ფირმების მიერ დაგეგმილი დანახარჯების ჯამი საქონელზე, მომსახურებაზე და წარმოების ფაქტორებზე ქვეყნის მთლიანი შემოსავლის თითოეულ დონეზე.

ეს განმარტება მნიშვნელოვნად განსხვავდება ამ კვლევის პირველ თავში მოცემული განმარტებისგან. იქ, მთლიანი მოთხოვნა წარმოდგენილი იყო როგორც მრუდი, რომელიც გვიჩვენებს, თუ რამდენად მზად არიან შეიძინონ შინამეურნეობები და ფირმები სხვადასხვა ფასების დონეზე. ეს ინტერპრეტაცია ეფუძნება ეკონომიკის კლასიკურ გაგებას, რომელშიც ჭარბობს მოქნილი ფასები და ფასების დონეს შეუძლია მიიღოს ნებისმიერი მნიშვნელობა. კეინსიანური მოდელი კი მოკლევადიან პერსპექტივაში აღწერს ეკონომიკას, რომელიც ხასიათდება წებოვანი ფასებით და, შესაბამისად, მთლიანი მოთხოვნა აქ სხვაგვარად არის განმარტებული.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარეობს, რომ ურთიერთქმედების მექანიზმის აღწერისას
მიწოდება და მოთხოვნა კეინსიანულ მოდელში, ტრადიციული AD-AS გრაფიკი, რომელშიც ფასების დონე იყო გამოსახული ვერტიკალური ღერძის გასწვრივ და ეროვნული წარმოების მოცულობა ჰორიზონტალური ღერძის გასწვრივ, არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას.

ეკონომიკაში ფასების სიმტკიცე ნიშნავს, რომ მიწოდებისა და მოთხოვნის დაბალანსება ხდება არა ფასების დონის ცვლილების გამო, არამედ იმის გამო, რომ გაყიდვების მოცულობა და მარაგების დონის ცვლილებები ფირმებს აწვდის ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რა და რამდენი უნდა ჰქონდეთ მომხმარებელს. ამრიგად, AD-AS მოდელს შეუძლია მიუთითოს მხოლოდ წონასწორობის გამომავალი, მაგრამ არ შეუძლია აჩვენოს, თუ როგორ მიიღწევა ეს წონასწორობა. მაშასადამე, ფიქსირებული ფასების მქონე ეკონომიკაში წონასწორობის აღსაწერად საჭიროა ავაშენოთ გრაფიკი, რომელიც ასახავს მოთხოვნისა და მიწოდების სიდიდის დამოკიდებულებას ეროვნული შემოსავლის მოცულობაზე. ამ გრაფიკს ეწოდება „კეინზიური ჯვარი“ და წარმოადგენს მთლიანი მოთხოვნის მოდელის ინტერპრეტაციას - მთლიანი მიწოდება მკაცრი ფასების პირობებში (ნახ. 8).

ბრინჯი. 8 – წონასწორული გამომავალი მოცულობის განსაზღვრა

ნახ. 8, ჰორიზონტალური ღერძი ასახავს ეროვნულ შემოსავალს Y, რომელიც ღირებულებით ემთხვევა ეროვნული წარმოების მოცულობას, ხოლო ვერტიკალური ღერძი ასახავს მთლიანი მოთხოვნის მოცულობას.

ვინაიდან მთლიანი მოთხოვნა უდრის სამომხმარებლო და საინვესტიციო საქონელზე მოთხოვნის ჯამს, ის გრაფიკულად შეიძლება იყოს წარმოდგენილი შემოსავლის თითოეულ დონეზე მოხმარებისა და ინვესტიციების გრაფიკის შეჯამებით.

გაცილებით ადვილია მთლიანი მიწოდების ასახვა გრაფიკზე: ეროვნული შემოსავლის მოცულობა უდრის ეროვნული პროდუქტის ღირებულებას, რომელიც, თავის მხრივ, შეადგენს ეკონომიკაში მიწოდების მთელ მოცულობას. ეს ნიშნავს, რომ მთლიანი მიწოდების მრუდი იწყება ნულიდან და მიმართულია სწორი ხაზით ზემოთ 45° კუთხით, ანუ ბისექტრის გასწვრივ. აქედან გამომდინარე, თუ ეროვნული შემოსავალი უდრის 1000 ერთეულს, მაშინ მთლიანი მიწოდება უნდა იყოს 1000 ერთეულის ტოლი.

თუ ორივე მრუდს ერთ გრაფიკზე გააერთიანებთ, შეგიძლიათ იპოვოთ წერტილი, რომელშიც მთლიანი მოთხოვნის მოცულობა უდრის მთლიანი მიწოდების მოცულობას. ნახ. 8, წონასწორული პროდუქცია წარმოდგენილია E წერტილით, სადაც შემოსავლის დონე უდრის მთლიან დანახარჯს. ამ ეტაპზე ეროვნული გამოშვება არის 1000 ერთეული, რაც შეესაბამება შემოსავლის იმავე დონეს. თავის მხრივ, ერთეულების შემოსავლის დონეზე მოთხოვნა საქონელზე და მომსახურებაზე ასევე შეადგენს 1000 ერთეულს, რასაც მოწმობს AD ხაზი, რომელიც ჯერჯერობით მხოლოდ სამომხმარებლო დანახარჯებს C ასახავს გრაფიკზე.

ამრიგად, E წერტილში მიწოდებული საქონლის რაოდენობა უდრის მათზე მოთხოვნილ რაოდენობას არსებულ ფასების დონეზე. ეს წერტილი ახასიათებს წონასწორობას კეინსიანულ მოდელში, რომელიც გაგებულია, როგორც მდგომარეობა ეკონომიკაში, როდესაც არ არის შემდგომი ცვლილებების ტენდენცია. ეს ნიშნავს, რომ ეროვნული ეკონომიკა წონასწორობაში იქნება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მთლიანი მოთხოვნა უტოლდება წარმოებულ ეროვნულ შემოსავალს (მთლიანი მიწოდება).

წარმოების მოცულობის გარდა გამოშვების ნებისმიერ სხვა დონეზე, არ ემთხვევა მთლიანი მოთხოვნის რაოდენობას. მაგალითად, თუ წარმოების მოცულობა არის 500 ერთეული, მაშინ მთლიანი მოთხოვნის რაოდენობა გადააჭარბებს ამ მოცულობას, ანუ იქნება მთლიანი მოთხოვნის ჭარბი რაოდენობა (AD > AS). მსგავსი სურათი იქნება დამახასიათებელი ნებისმიერი გამომავალი დონისთვის 1000 ერთეულზე ქვემოთ.

ამ შემთხვევაში შეინიშნება ფენომენი, რომელსაც ჯონ კეინსმა ინფლაციის უფსკრული უწოდა. სიტყვა „უფსკრული“ ამ ტერმინში ნიშნავს, რომ თუ წარმოების ფაქტობრივი მოცულობა არ ემთხვევა წონასწორობის მოცულობას, მაშინ ასეთ ეკონომიკაში წარმოიქმნება უფსკრული მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის.

განსხვავებული სურათი შეინიშნება, თუ წარმოების რეალური მოცულობა წონასწორულზე მეტი აღმოჩნდება. ამ შემთხვევაში, ეკონომიკას ექნება საქონლისა და მომსახურების ჭარბი მიწოდება მთლიან მოთხოვნაზე (AS>AD). კონკრეტულად, 1500 ერთეულის წარმოების შემთხვევაში მთლიანი მოთხოვნა იქნება 1250 ერთეული. ჯონ კეინსმა ამ ფენომენს უმუშევრობის უფსკრული უწოდა.

როგორ აღწევს ეკონომიკა წონასწორობის მდგომარეობას, როდესაც ის დარღვეულია? კლასიკურ მოდელში ასეთი ინსტრუმენტია ფასის მოქნილი მექანიზმი. კეინსიანულ მოდელში გამომავალი მოთხოვნილებაზეა დამოკიდებული. თუ მთლიანი მოთხოვნა აღემატება მთლიან მიწოდებას (AD>AS), ფირმები გაზრდის დასაქმების და წარმოების დონეს მოთხოვნის არსებულ დონემდე. საპირისპირო სიტუაციაში (როდესაც AS> AD) იქნება წარმოების მოცულობის შემცირება არსებული მთლიანი მოთხოვნის დონემდე.

ამრიგად, „კეინზური ჯვრის“ ანალიზი გვიჩვენებს, რომ ზოგადი წონასწორობა ეკონომიკაში, რომელიც დადგენილია აღწერილი გზით, სულაც არ შეესაბამება ეროვნული შემოსავლის დონეს, რომელიც იძლევა სრულ დასაქმების საშუალებას. ეროვნული შემოსავლის წონასწორული მოცულობა კეინსიანულ მოდელში განისაზღვრება ხალხის მიდრეკილებით მოხმარების, დაზოგვისა და ინვესტირებისკენ. მოხმარებისა და ინვესტირებისადმი დაბალი მიდრეკილებით, წარმოების წონასწორული მოცულობა შეიძლება იყოს პოტენციურზე დაბალი (მიიღწევა რესურსების სრული გამოყენებით).

ამ სახელმწიფოს მინუსი ის არის, რომ ეკონომიკას არ გააჩნია მამოძრავებელი ძალა, რომელსაც შეუძლია მისი სრულ დასაქმების დონემდე მიყვანა. კერძოდ, ფირმებს არ აქვთ სტიმული, გამოიყენონ უმოქმედო საწარმოო სიმძლავრე და დაიქირაონ უმუშევრები წარმოების გაფართოებისთვის, ვინაიდან ისინი ვერ გაყიდიან წარმოებული პროდუქციის მოცულობას. ხისტი ფასების დონეზე, წარმოების გაფართოება შეიზღუდება მთლიანი მოთხოვნის დეფიციტით.

ამრიგად, კეინსისეული ანალიზის არსი იმაში მდგომარეობს, რომ ეკონომიკა, რომელიც საკუთარ თავზეა მიტოვებული და მუშაობს „უხილავი ხელის“ პრინციპით, დიდი ალბათობით მოხვდება ინფლაციის ან უმუშევრობის მდგომარეობაში. ამ პოზიციაში აღმოჩენისას, მას არ შეუძლია დამოუკიდებლად მიაღწიოს წონასწორობას, რადგან ხისტი ფასების მქონე ეკონომიკურ სისტემაში არ არსებობს შიდა მექანიზმი, რომელიც უზრუნველყოფს მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების ავტომატურ დაბალანსებას სრული დასაქმების დონეზე. კლასიკოსების დროს არსებობდა ასეთი მექანიზმი, ეს იყო მოქნილი ფასების სისტემა, განსაკუთრებით მოქნილი ხელფასი. თუ ეკონომიკაში უმუშევრობა იყო, ხელფასები მცირდებოდა და შრომაზე მოთხოვნა გაიზარდა მანამ, სანამ ყველა, ვისაც მუშაობა სურდა, იპოვა შესაფერისი სამუშაო. თუმცა, 1930-იანი წლებისთვის. შრომის ბაზარზე მნიშვნელოვნად გაიზარდა პროფკავშირების როლი და გავლენა, რამაც შეძლო მნიშვნელოვნად შეეზღუდა მეწარმეების შრომის ფასის დაწევის შესაძლებლობა. მაშასადამე, ამ პერიოდის ეკონომიკა, რომელმაც მიაღწია წონასწორობის მდგომარეობას არასრულფასოვნებასთან, შეიძლება დარჩეს მასში იმდენ ხანს, რამდენიც სასურველია, მცირედი მიდრეკილების გამოვლენის გარეშე, გამოუყენებელი რესურსების, პირველ რიგში, თავისუფალი შრომის წარმოებაში ჩართვისას. უმუშევრობა მდგრადი ხდება.

დიდი დეპრესია 1929-1933 წწ იყო ჯ.კეინსის თეორიული დასკვნების სისწორის დამაჯერებელი მტკიცებულება. ყოველგვარი იმედი კონკურენტუნარიანი ეკონომიკური სისტემის შესაძლებლობის შესახებ, გაუმკლავდეს გლობალურ კრიზისს, რომელიც შეეხო ყველა მაღალგანვითარებულ ქვეყანას, ამაო იყო. ეკონომიკა განაგრძობდა ფუნქციონირებას დასაქმების დაბალ დონეზე, გამოჯანმრთელების ნიშნები არ აჩვენა. ჯონ კეინსის აზრით, მხოლოდ სახელმწიფოს შეეძლო მისი გაჭიანურებული სტაგნაციიდან გამოყვანა. მხოლოდ სახელმწიფო დანახარჯების ზრდას შეუძლია კომპენსირება მოახდინოს მთლიანი მოთხოვნის დეფიციტს, რომელიც გამოწვეულია დაბალი სამომხმარებლო დანახარჯებით და კერძო ფირმებისთვის ინვესტირების სტიმულირების არარსებობით და უზრუნველყოს ეკონომიკური წონასწორობა რესურსების სრული გამოყენებისას.

დასკვნა

ამგვარად, კვლევის დროს დადგინდა, რომ მთლიანი მოთხოვნა ახასიათებს მოსახლეობის, ფირმების, სახელმწიფოსა და საზღვარგარეთის სურვილს და უნარს, შეიძინონ გარკვეული მოცულობის საქონელი და მომსახურება მიმდინარე ფასების დონეზე. მთლიანი მოთხოვნა, ბაზრის მოთხოვნილებისგან განსხვავებით, უფრო რთული კატეგორიაა და, საზოგადოების მასშტაბით, შედგება ოთხი ძირითადი კომპონენტისგან: მოთხოვნა საქონელსა და მომსახურებაზე, ფირმების საინვესტიციო მოთხოვნა, სახელმწიფო შესყიდვები და წმინდა ექსპორტი.

მთლიანი მიწოდება ერთიანი ბაზრის მეორე მნიშვნელოვანი კომპონენტია და წარმოადგენს ეკონომიკურ სისტემაში არსებული ყველა მწარმოებლის მიერ რეალურად წარმოებული პროდუქტის რაოდენობას გარკვეულ ფასების დონეზე.

AS და AD ერთობლივი მიწოდებისა და მთლიანი მოთხოვნის მრუდების გადაკვეთა განსაზღვრავს წონასწორულ გამომუშავებას და ფასების დონეს ეკონომიკაში.

წარმოების, დასაქმების და შემოსავლის ზრდაზე ან კლებაზე დიდ გავლენას ახდენს ინვესტიციები, რაც წარმოადგენს დანაზოგის გამოყენებას ახალი საწარმოო შესაძლებლობებისა და სხვა ფიზიკური (რეალური) აქტივების შესაქმნელად.

შესწავლილი იქნა ორი თეორიული მიდგომა საერთო მოთხოვნასა და მთლიან მიწოდებას შორის წონასწორობის დასახასიათებლად: კლასიკური და კეინსიანი. კლასიკური სკოლის მაკროეკონომიკური მოდელის საწყისი პოსტულატებია პოზიცია, რომ წარმოება განსაზღვრავს ხარჯებს (სეის ბაზრების კანონი), კლასიკური დიქოტომიის პრინციპები და ბაზრის თვითრეგულირება.

კეინსისეული მიდგომის საფუძველი იყო მტკიცება, რომ საბაზრო მექანიზმი თავისთავად ვერ ახერხებს წონასწორობის დამყარებას სრული დასაქმების დონეზე. მაკროეკონომიკური წონასწორობის აღსაწერად ჯ.

1. Agapova T. A. მაკროეკონომიკა მასწავლებლებისთვის: სახელმძღვანელო. - მეთოდი. შემწეობა. - მ.: ბიზნესი და სერვისი, 2003. – 560გვ.

2. Agapova T. A. მაკროეკონომიკა. - მოსკოვი: ბიზნესი და მომსახურება, 2004. - 447 გვ.

3. Bazylev N. I. მაკროეკონომიკა: სახელმძღვანელო ეკონომიკური სპეციალობებისთვის. - მოსკოვი: ინფრა-მ, 2004. – 188 გვ.

4. Bondar A.V. მაკროეკონომიკა: სახელმძღვანელო. – მინსკი: BSEU, 2007. – 415გვ.

5. Voitov A. G. ეკონომიკა: სახელმძღვანელო. საძირკველი. ეკონომიკის თეორია: ზოგადი. კარგად. M.: Dashkov i K, 2004. – 598გვ.

6. ივაშკოვსკი ს.ნ. მაკროეკონომიკა. - მოსკოვი: დელო, 2002. – 473 გვ.

7. იოხინ ვ.ია. ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო: „ფინანსები და კრედიტი“ სპეციალიზირებული უნივერსიტეტებისთვის. - მ.: იურისტი, 2004. - 861გვ.

8. Kazhuro N. Ya. მაკროეკონომიკური არასტაბილურობა: ეკონომიკური ციკლები, ინფლაცია, უმუშევრობა. - მინსკი: FUAinform, 2004. - 207გვ.

9. კრავცოვა გ.ი. ფული, კრედიტი, ბანკები: სახელმძღვანელო უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებებისთვის. – მინსკი, 2003. - 576გვ.

10. ეკონომიკური თეორიის კურსი. ეკონომიკური თეორიის ზოგადი საფუძვლები, მიკროეკონომიკა, მაკროეკონომიკა, გარდამავალი ეკონომიკა: სახელმძღვანელო. შემწეობა / ქვეშ. რედ. ეკონომიკის დოქტორი, პროფ. A.V. სიდოროვიჩი; მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სახელობის მ.ვ. ლომონოსოვი. – მე-2 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი – მ., 2001 წ.

11. მაკკონელი კ.რ. ეკონომიკა: პრინციპები, პრობლემები და პოლიტიკა: 2 ტომში: თარგმანი. ინგლისურიდან ტ.2 / კ.რ. მაკკონელი, S. L. Brew. - მ.: თურანი, 1996. - 400გვ.

12. მაკროეკონომიკა: სახელმძღვანელო. შემწეობა / ზოგადი რედ. E. L. ლუტოხინა. – მნ.: ODO “Equinox”, 2004. – 296გვ.

13. მამედოვი ო.იუ. თანამედროვე ეკონომიკა. - M.: Phoenix., 1996. – 567გვ.

14. Mankiw N. Gregory. ეკონომიკის პრინციპები: ტრანს. ინგლისურიდან - პეტერბურგი. და სხვები: პეტრე: პეტრე პრინტი, 2003. - 623 გვ.

15. Sachs J., Larren, F. Macroeconomics: გლობალური მიდგომა. მ., 1996. გვ. 566.

16. Samuelson P., Nordhaus, U. Economics. მე-15 გამოცემა. მ., 1997. – 595გვ.

17. სელიშჩევი ა.ს. მაკროეკონომიკა მე-3 გამოცემა. ღია ეკონომიკა, ეკონომიკური ზრდის მიზეზები, ბაზრის დინამიკა. - მ.: 2005. – 380გვ.

18. სპირიდონოვი I. A. მსოფლიო ეკონომიკა: სახელმძღვანელო სპეციალობის "ფინანსები და კრედიტი". - მოსკოვი: ინფრა-მ, 2006. – 271 გვ.

19. Tarasevich L. S. მაკროეკონომიკა: სახელმძღვანელო. ეკონომიკის უნივერსიტეტებისთვის. სპეციალობები. - M.: Yurayt-izdat, 2003. - 652გვ.

20. Haberler G. კეთილდღეობა და დეპრესია. მ., I960 წ. – 560 წ.

21. ხალევინსკაია ე.დ. მსოფლიო ეკონომიკა და საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები: სახელმძღვანელო: უმაღლესი განათლებისთვის. - მოსკოვი: ეკონომისტი, 2004. - 303გვ.