Академиците на раните го налутија Владимир Путин со нивната целосна корупција и русофобија. Главната работа Најмладиот академик за рани во историјата

Сенката на Берија. Академиците од Intergirl го налутија претседателот

Академиците на Руската академија на науките, кои профитираа и приватизираа државни фондови за наука, сакаат да се продадат на секого, а не по висока цена, ова му го кажаа на Путин. И претседателот на Русија ги сака нивните напори за организирање на науката „како пумпа овде“!

Претседателот во Новосибирск одржа состанок на Советот за наука и образование. И на него, академиците, како меѓу девојките во хотелите во раните 90-ти, чврчореа до целиот свет за патување и работа во странство во многу чувствителна област. И овие страсни желби да се бараат зад кордонот тие ги маскираа со терминот „меѓународен“.

Путин:„Очигледно е дека сега лидер ќе биде тој што ќе има свои технологии, знаење и компетенции. Тие стануваат најважниот развоен ресурс и го обезбедуваат суверенитетот на земјата без никакво претерување.

Во науката, како и во другите области, мора да постигнеме вистински пробив. Неопходно е еднаш засекогаш да се напушти поддршката за неефикасност, застарени, застарени пристапи за организирање на научната дејност. И, се разбира, земјата чека нови решенија од науката кои можат да го променат квалитетот на животот на луѓето, даде моќна динамика на развојот на Русија.Ова се задачите кои беа поставени во Стратегијата за научно-технолошки развој. И проектите на научните институти, програмите за истражување и развој, министерствата и одделенијата треба да бидат насочени кон ова“.

Но, работниците од научниот шок не го слушнаа претседателот

М. Ковалчук: „И сакам да нагласам дека руските и советските научници дадоа огромен придонес во развојот на инфраструктурата на светската наука. Доволно е да се каже дека најголемиот меѓународен проект, ИТЕР, кој го започнавте во 2006 година со потпишување на овој договор со Ширак во Париз, Владимир Владимирович, се заснова на идеите на советските физичари. Таму се создава токамак, тоа е советски збор, тороидална комора со магнетни намотки“.

Ректорот на Московскиот државен универзитет Виктор Садовничи (лево) и претседателот на Институтот Курчатов, дописен член на Руската академија на науките Михаил Ковалчук ​​пред состанокот на Советот за наука и образование.

М. Ковалчукјавно се фали пред научната заедница и претседателот дека паметно тргува со советското наследство, потсетувајќи го Путин дека токму тој го вовлече во овој целосно бескорисен проект. Но, многу е убаво да се лета за Прованса, имитирајќи го научното меѓународно братство! И што добија Русите од „развојот на инфраструктурата на светската наука“, за што „дадоа огромен придонес“? Зошто научникот Ковалчук ​​не може да даде бројки?

Цитат од говорот на М. Ковалчук. „Денес наследството на Токамаков на И.В. Курчатов и КАЕ, односно целиот руски народ, ги контролира чуварот на КАЕ (сега Центар Курчатов, КЦ), Сличен на природата и Богочовек, Ковалчук, како што самиот се нарекува.

Природољубивиот научник, по своја дискреција, клучните случувања ги пренесува на токамакот во странство,без да си го постави прашањето за нивната вредност таму и без воопшто да знае колку ги продава на Запад. Овој „Бог-човек“ се споредува со домашните работници во црните дупки со неговата љубов кон симпозиумите (на старогрчки „Симпозиум“ е „пиење после состанок со пријатели“) на Запад.

Сега Ковалчук, натуралист, ги носи технологиите на Токамак во Прованса, каде што го гради истиот Токамак, но под друго име - ИТЕР (Истражувачки термонуклеарен експериментален реактор). Никој не знае каква корист, вклучително и во монетарна смисла, за руското општество од таквата „физика“ на Ковалчук ​​и од ИТЕР воопшто?

Засега има само себична придобивка од проектот за самиот човек кој ја сака природата и неговите соработници: со физичкото лансирање на „термонуклеарното“ во Прованса, треба да се очекуваат Нобелови награди за физика, вклучително и поради големото учество на САД во него пари и „нивните“ умни бизнисмени од науката.Во секој случај, нашиот домашен „Богочовек“ нема да остане во загуба“. Ова е цитат од серија написи во нашата публикација.

А. СергеевПретседателот на Руската академија на науките обраќајќи му се на Путин: Гледате, ми се чини дека би можеле да го направиме истото користејќи постоечки експериментални инсталации, интересни, уникатни, само ако правилно ја изградиме структурата на овој проект за да можеме ефективно да учествуваме таму странскинаучници.

Ми се чини дека кај нас треба да донесеме закон за создавање меѓународни научни организации. После се странските земји се навикнати да работат на овој начин. Доколку се подготвени да придонесат со какви било средства, потребна им е јасна дефиниција дека ќе добијат место во управувањето со овој проект, дека ќе добијат право да ја обликуваат програмата, дека ќе добијат одредени часови за нивните научници да работат на овие инсталации.

За жал, сега имаме само една организација во земјата - Институтот за нуклеарни истражувања во Дубна, која работи како меѓународна научна организација „под чадорот“ на руското законодавство. Ако имавме можност да организираме такви меѓународни научни организации според руското законодавство, мислам дека овде ќе добиевме и прилив на интереси и прилив на капитал, а заедно со ова ќе следеа и научници. Ова, ми се чини, е важна точка“. Нагласено од уредниците.

Дали академик Сергеев е многу блиску до Алцхајмерова болест?Или не сака да го разбере тоа тие сакаат бесплатно да ги користат Русите, како што советува соодветниот член. РАС М. Ковалчук, продавајќи го советското минато на науката без корист за земјата. Може ли некој од научниците да даде пример како нашите научници постигнале нешто вредно во странство? На пример, за одбрана. Или тоа е само лична кариера и пријатни службени патувања?

На седница на Советот за наука и образование

Огромна сума на јавни средства се потроши на имагинарните успеси на науката во студијата измислен ефект на фузија„црни дупки“ кои не постојат во природата и примаат „гравитациски бранови“ од ова спојување. Овие научни имитатори го снимиле ефектот од спојувањето на црните дупки што се случило, според нив баснисе случи на 1,3 милијарди светлосни години од нас! Весникот „Претседател“ објави цела научна приказна, разоткривајќи група за соработка на меѓународни научни измамници, во која се вклучени и научници од Московскиот државен универзитет и други научни центри на Русија. Резултатите од оваа меѓународна измама не можат ниту да се повторат ниту да се побијат!

На Советот во Новосибирск, претходниот претседател на РАС В. Тврдиниго молеше Путин за средства за патување и живеење во странство.Научниците нема со што да излезат и да експериментираат. За скапи инсталации на американски колеги. И се пожали на бирократија во дизајнирањето на фондовите и научните идеи. академик Фортов, поранешен претседател на Руската академија на науките: Треба да се пишуваат сè повеќе трудови, извештаи и разни други бирократски документи, кои, генерално, малку помагаат на работите и всушност го забавуваат нашето движење во оваа насока.

На Запад тоа се прави поинаку. Пред мене сега е парче хартија во размер А4. Ова е формуларот што мора да го запише лицето кое го номинира својот колега за Нобеловата награда. Се испраќа до неколку десетици физичари секоја година, барем така можам да кажам. А за да номинирате личност за ваква престижна награда, всушност треба да пополните половина страница. Ова може да се направи со рака. Ми требаа 15 минути да го пополнам овој формулар. Ова е доволно за да се одлучи дека едно лице го има потребното ниво.

Такво нешто имавме и едно време кога бирократијата и бизнисот беа максимално одвоени. Тука пред мене е и дијаграм на половина страница А4, рачно напишан од Андреј Дмитриевич Сахаров за создавање на хидрогенска бомба. Сакам да ви ги пренесам овие два труда, Владимир Владимирович, за да имаме идеја каков комплексен систем имаме денес. Таа е несмасна, таа е неконкурентна, дефинитивно».

Фортов му подава два листа хартија на претседателот. Камерата покажува блиску од летокот на академик Сахаров. На него е нацртан во правоаголник Има круг во центарот и два квадрати на страните.Според Фортов, ова е дијаграм на уред за нуклеарно полнење, кој подоцна бил имплементиран од руски инженери. Но, академик Фортов не го спомна меѓународниот центар на науката што Руската академија на науките го отвори во последниве години, создавајќи странско претставништво на Руската академија на науките во Ница на Азурниот брег на Франција. Како отишле таму и за која наука и со какви средства научниците ја користеле? Ова останува мистерија. Весникот „Претседател“ пишува за ова во публикација. „Дали РАС, заразена со израелизам, подготвува влада во сенка? »

И ректорот на Московскиот државен универзитет Садовничиго увери претседателот дека ќе го достигне облакот од арапски студенти по неговото патување во Либан. Дали Арапите се познати двигатели на пробивни технологии и светли мозоци? Но, дали ова ќе помогне за прашањето за кое се дискутираше на Советот и што го загрижува претседателот „За глобалната конкурентност на руската наука“? Садовничи повторно не зборуваше за науката и нејзините достигнувања, од кои има малку во неговиот огромен „храм на науката“, туку за оние што му беа итни. патувања во странство?

Ректор на Московскиот државен универзитет Садовничи: „За неколку дена, Владимир Владимирович, ние оди во Либан, Бејрутда се одржи форум на ректори на Арапската лига и ректори на Русија. На ова патување за неколку дена ќе учествуваат околу 40 ректори на Русија и 60 ректори на арапски земји. Ќе ги набројам оние земји кои ќе учествуваат на оваа конференција на Арапската лига на 18-ти: Јордан, Либан, Сирија, Ирак, Емирати, Египет, Алжир, Сомалија, Оман, Јемен, Кувајт, Палестина и други. Со оглед на тоа што тие самите се пријавија за организирање на оваа средба, а имајќи предвид дека ректорите на сите овие водечки универзитети од арапските земји се научници, познати личности во нивното општество, мислам дека ова ќе биде многу голем настан за само неколку дена. Олга Јуриевна ќе учествува на овој форум, а таму ќе биде и отворањето на училиштето“.

И му се пофали на претседателот дека е забрзано пренесува знаење на Кинезите во филијалата на Московскиот државен универзитет во Пекинг.Но, Путин знае дека тимот на научникот Садовничи украл 122 хектари московско земјиште од универзитетот, доделени на Московскиот државен универзитет и го продал на инвеститорот Лужков-Батурина, кои сега се на списокот на непријатели на САД. Колку десетици милијарди долари украле овие луѓе? Одговорот може да дојде од САД.

На Советот немо седеше академик дизајнер на авиони М., кој намерно ја уништи авионската индустрија. Погосјан, одлучен е тој го претвора Воздухопловниот универзитет МАИ во ерменска продавница? Весниците пишуваат за тоа

Од лицето на Путин, од неговите забелешки и последни фрази беше јасно дека тој многу разочаранниво на говори на Советот“ стари разбојници“, која ја потенцираше тезата: странство ќе ни помогне. И јасно е, не сум подготвен да ги оправдам странските аспирации на подбиваните научни лидери.

Седница на Советот за наука и образование

Цитати за незадоволството на претседателот од предлозите академици меѓу девојки:

« Владимир Евгениевич даде пример колку порано беше лесно да се одлучува за некои основни области, но невозможно е да се вратиме на претходниот систем, бидејќи според претходниот систем, кога Сахаров го напиша овој труд... Што пишува на врв? " Врвна тајна".

А зад сето ова стоеше познат нуклеарен физичар и организатор на оваа работа Лавренти Павлович Берија. Обидете се да не! Затоа, не можеме да ги пренесеме претходните методи овде. А тоа што овие граѓани, господа, пишуваат вака, на едно парче хартија - да, тоа го прават, Андреј Александрович е во право. Но, кога одат по пари, ве уверувам, го знам ова, нема да бидете ограничени на толку многу документи, знаете? И таму се е доста строго».

« ...Нашата денешна агенда е „ За глобалната конкурентност на руската наука" Поентата воопшто не е да се постигнат некои медали. Не! Треба само да создадеме услови за развој на земјата, а без развој на науката нема да има развој на државата. Мора да се создадат услови! Ова е она за што разговаравме денес».

« … Кога зборуваме за меѓународна соработка, ова е исклучително важно бидејќи ја прави нашата наука дел од глобалниот научен процес. Но, ова исто така не е цел сама по себе. Во никој случај, во оваа област, како и во другите, не треба да создаваме услови под кои оваа соработка ќе доведе до натамошен одлив. Обратно, треба да се погрижиме оваа соработка овде да функционира како пумпа ».

Можеби претседателот сфатил дека овие луѓе не можат да создадат систем за домашна наука „КАКО ДА ПУМПИМЕ ОВДЕ“? И не за џабе го нарече Лаврентиј Берија нуклеарен физичар и организатор? Ќе има ли слетувања меѓу крадци, ограбувачи и имитатори на науката?Тие затвораат гувернери, министри, сенатори и генерали. Но, само неколку ректори.

Можеби треба посериозно да ги сфатиме научниците, фундаменталните научници? Или, како што советуваат експертите, особено во медицината, велат дека меѓу академиците и нивниот круг има украдени средства од стотици милијарди долари. А меѓу академиците сите сонуваат за Прованса, Либан или Пекинг?

Путин, иако на Советот се шегуваше за организаторот на атомскиот проект Лавренти Берија, кој многу ефикасно ја промовираше науката, но оваа страшна фигура Не беше без причина што се појави од длабочините на свеста на Путин?

Претседателот одржа состанок на Советот за наука и образование во Новосибирск

Повеќе деталии различни информации за настани што се случуваат во Русија, Украина и други земји на нашата прекрасна планета може да се добијат на Интернет конференции, постојано се одржува на веб-страницата „Клучеви на знаењето“. Сите Конференции се отворени и целосно бесплатно. Ги покануваме сите што се будат и се заинтересирани...

МОСКВА, 24 ноември - РИА Новости.РАС ја отфрли можноста функционерите да ја напуштат академијата, бидејќи членството во неа е доживотно. Во исто време, организацијата забележа дека секој кандидат за „академско“ место донел одлука да учествува на изборите самостојно.

Еден ден претходно, претседателот Владимир Путин се закани дека ќе ги отпушти академските државни службеници за да им остави време за научни истражувања.

На крајот на октомври, 25 функционери се кандидираа за избор на Руската академија на науките, од кои 14 на крајот добија академски титули.

Конкретно, сенаторот Арнолд Тулохонов стана академик, а заменик-министерот за внатрешни работи - раководител на Одделот за истраги Александар Савенков, раководител на Одделот за регистрација и архивски фондови на ФСБ Василиј Христофоров и заменик-директорот за наука на Руската фондација за основни истражувања Игор Шеремет станаа дописни членови.

Само научна работа

На состанокот на Советот за наука и образование, Путин потсети дека на крајот на 2015 година побарал од своите колеги да не учествуваат на изборите за Руската академија на науките. Шефот на државата потоа го образложи својот став велејќи дека е тешко да се комбинираат научни и менаџерски активности.

„Сепак, на изборите учествуваа некои наши колеги од претседателската администрација, од Министерството за образование, од Министерството за внатрешни работи, од Министерството за одбрана, од Федералната служба за безбедност, од ФСБ и од некои други ресори. (во Академијата на науките) и беа избрани“, рече Путин.

Претседателот на Руската академија на науките Владимир Фортов му рече на претседателот дека сите кандидати уверуваат дека добиле дозвола да учествуваат на натпреварот. Како резултат на тоа, службениците ги поминаа тестовите „без никакви исклучоци или исклучоци“.

„Мислам дека ќе морам да им дадам можност да се занимаваат со наука, бидејќи, очигледно, нивната научна активност е многу поважна од извршувањето на некои рутински административни должности во владата и владините тела“, рече Путин.

„Се поставува прашањето дали тие можат целосно да спроведат научни истражувања со посакуваните резултати“, додаде претседателот.

Лична иницијатива

Главниот научен секретар на Президиумот на Руската академија на науките, Михаил Палцев, рече дека секој функционер лично донел одлука да учествува на изборите. Во исто време, тој призна дека академијата знаела за препораката на Путин.

„Ние ги прифативме според научни критериуми Сите што учествуваа на изборите ги исполнија овие барања“, рече Палцев.

Според процедурата, секој кандидат мора да разговара со академиците шест пати, а по секој говор актуелните членови на академијата гласаат за кандидатите.

Во меѓувреме, извор на РИА Новости во Руската академија на науките изјави дека доколку официјалните членови на академијата одлучат да се откажат од титулата, нема да можат да го сторат тоа.

„Овие жалби воопшто нема да бидат прифатени, бидејќи не се во согласност со повелбата (на Руската академија на науките)“, рече соговорникот на агенцијата.

Шефот на Руската академија на науките, Владимир Фортов, подоцна изјави дека ниту еден од новоформираните научници сè уште не побарал да биде избркан од академијата.

Крајната цел е јасна

Во меѓувреме, претседателскиот прес секретар Дмитриј Песков истакна дека Путин јасно го кажал својот став по ова прашање.

„Сите релевантни сектори јасно слушаа што рече претседателот, тие сега ја разгледуваат оваа ситуација“, рече Песков за новинарите.

„Но, конечната цел е јасно наведена од претседателот“, заклучи Песков.

Што дава академската титула?

РАС е најголемата државна академија на науките во Русија, таа во моментов вклучува 944 академици, од кои сите се избираат доживотно.

Формално, титулата „академик на Руската академија на науките“ не се смета за академска титула, но обезбедува голем број привилегии. Тука спаѓа и правото на месечен додаток на официјалната плата на местото на работа.

Пред сè, вреди да се напомене дека руските граѓани можат да станат или академици или соодветни членови на РАС. Генерално, токму овие две категории го формираат столбот на оваа организација. Овој систем остана уште од времето на Советскиот Сојуз. Академијата на науките на СССР престана да постои во 91-та година од минатиот век, но нејзините традиции живеат до ден-денес.

Граѓаните на други држави, пак, имаат можност да добијат титула странски член. Во најголем дел, академиците истовремено заземаат лидерски позиции во различни истражувачки институти, за што им се исплаќа соодветна плата.

Вреди да се напомене дека главната придобивка на академик се доживотните избори. Статус обично се дава на оние кои веќе биле дописен член одредено време. Притоа, според повелбата, право на глас на избори имаат само академиците.

Како што знаете, последен пат избори се одржаа на крајот на октомври 2016 година. Разликата од претходните е што овојпат најголем дел од испразнетите места ги пополнија релативно млади научници. Воведена е старосна граница за апликантите - до 61 година. На овој начин организацијата се обидува донекаде да го подмлади својот состав.

Што обезбедува членството?

Во голема мера, титулата академик не е ништо повеќе од награда за одредени заслуги и достигнувања на научниот пат. Така, признавањето на вредноста на работата на одреден научник е всушност обезбедено на државно ниво и во рамките на руската научна заедница.

Во согласност со законот, титулата академик на Руската академија на науките не се смета за академска диплома, но е многу привлечна поради нејзиниот престиж.

Меѓу другото, врз основа на Повелбата на РАС, академиците ги имаат следните права:

• учествуваат во работите на РАС во согласност со законодавството на Руската Федерација;
• да биде избран, како и да учествува на избори за органите на управување на Академијата;
• иницира разгледување на прашања од научна и организациона природа во Президиумот на Руската академија на науките;
• бара да се обезбедат информации за активностите на РАС на пропишан начин;
• добиваат готовински плаќања воведени со владин декрет секој месец.

Плати и други исплати на академици

Како што може да се разбере од горенаведеното, придобивките што им се достапни на академиците на РАС се главно од имиџ. Сепак, уште од советско време има одредени плаќања за титулата. Значи, во времето на СССР, секој академик добиваше 500 рубли месечно, што беше многу значителна сума во тоа време.

По формирањето на Руската Федерација како независна држава, оваа практика се задржа. Така, во февруари 2016 година, Владата со својата резолуција бр. 86 утврди нов износ на плаќања. Како што може да претпоставите, износот на стипендиите е зголемен. Навистина, само членовите на Државната академија го почувствуваа растот. Во РАС останаа на исто ниво. Тие, особено, беа пуштени во сила во 2008 година, рускиот Кабинет на министри тогаш ги одреди нивните големини на следниов начин:

• за академици на Руската академија на науките - 100 илјади рубли;
• за членови дописници – 50 илјади;
• за академици од ГАН – 60;
• за соодветните членови на ГАН – 30.

Руски академик, покрај универзалната почит и чест, добива и доживотна плата од државниот буџет. И ова и покрај фактот што научниците од овој ранг обично заработуваат добри пари на нивната главна работа.

Други придобивки

Се разбира, треба да се признае дека академиците сега имаат помалку привилегии отколку во советско време. Сепак, постојните преференции се повеќе од доволни. Барем така мислат многу луѓе.

Други привилегии вклучуваат можност, доколку е потребно, да се користи службен превоз од гаражата на академијата.

Покрај тоа, тие добиваат и медицинска нега од лекари во клиниката која работи под Административното одделение на Претседателот на Руската Федерација. Истото право го имаат и нивните роднини, иако само нивните најблиски роднини.

Неверојатна приказна: изминативе 10 дена пред наши очи се случува настан, целосно невиден по размери, значење (без никакво претерување, може да се каже - глобално значење) и авторитетот на луѓето кои учествуваат во него, и многу малку се знае за тоа. Тоа е, се разбира, во тесни професионални кругови зборуваат за тоа, разговараат и го следат развојот на вестите. Но, генерално, целата парцела останува целосно „корпоративна“, дури и „одделенска“ ако сакате.

Ова е многу поучен пример за тоа колку е чудна, апсурдна, неактивна и бесмислена структурата на денешната руска информациска средина. Згора на тоа, зошто телевизијата и официјалниот печат молчат, секако е разбирливо. Но, зошто социјалните медиуми, мрежите и заедниците останаа настрана од сензацијата е прашање за посебна студија. Односно, не може да се каже, се разбира, дека никој воопшто не знаел за тоа. Но, резонанцијата секако не одговара на вистинската тежина на она што се случува...

Зборувам за писмото што се појави на веб-страницата на Друштвото на научни работници на 1 јули и за масовната протестна акција на научниците што следеше по објавувањето.

За повикување: ONR е неформална јавна организација создадена од голема група научници кои активно работат во Русија и во странство пред околу една и пол година. Патем, никогаш не беше можно да се посомневаме дека ONR ја сака актуелната Руска академија на науките. За тоа како е организирана руската наука, како се управува и како се финансира, изјавите и документите на ОНР секогаш зборувале крајно грубо и директно. Всушност, создавањето на оваа организација беше мотивирано во нејзините составни документи од фактот што повеќе не беше можно да се поднесе актуелната ситуација во Русија. „отуѓување на моќта од научниците, без преседан ниту во развиените, ниту во фаќањето земји“и со ситуацијата „Како што водечките истражувачи од светска класа се симнати на ниво на немоќни ангажирани работници Како резултат на тоа, во текот на изминатата деценија, Русија се лизна од 16-то на 27-то место во светот во однос на вкупните цитати на научни статии...“.

Во принцип, ако постои организација во научната заедница која е решена радикално да ја реформира Руската академија на науките, тогаш тоа е токму Друштвото на научни работници.

И сега тоа е Здружението на научни работници што стана платформа на која се одвива најмоќната и најубедливата протестна акција за научната заедница, насочена против предлог-законот на Думата за „реформа за конфискација“ на Руската академија на науките.

Текстот на обраќањето околу кое се развиваат настаните е крајно лаконски. Би рекол дека е демонстративно лаконски. Авторите јасно им ставаат до знаење на примателите дека, генерално, не останува во што да ги убедиме, и нема потреба од пазарење и нема што да се бара. Само протест, ништо повеќе. Само израз на огорченост и презир кон организаторите на ваквата „реформа“. Еве го целиот текст, од првиот до последниот збор:

„До претседателот на Руската Федерација В.В.Путин
На претседателот на Советот на федерацијата на Руската Федерација В.И
На претседателот на Државната дума на Руската Федерација С.Е
На претседателот на Владата на Руската Федерација Д.А
Изразувајќи го нашето категорично отфрлање на нацрт-федералниот закон „За Руската академија на науките, реорганизација на државните академии на науките и измените на одредени законодавни акти на Руската Федерација“ 305828-6, испратен до Државната Дума, го изјавуваме нашето одбивање да се приклучиме новиот „РАН“ доколку се усвои законот, бидејќи не го сметаме за легитимен и достоен наследник и замена за постоечката Руска академија на науките, основана од Петар I“.

Оваа изјава беше потпишана во овие 10 дена од вистинската, нефиктивна, вистинска елита на руската наука во речиси целиот свој состав.

Поради видот на истражувањето на дисертацијата во кои бев ангажиран во изминатите неколку месеци, морам доста да комуницирам со различни претставници на научната заедница. И морам да ви кажам дека моите соговорници се целосно занемени. Никој под никакви околности не очекуваше вакво нешто. Најпознатиот, најпочитуваниот, највлијателниот, најцитираниот, најбрилијантниот од активните руски научници од ПОСЛЕДНИТЕ ТРИ ГЕНЕРАЦИИ, кои постигнале најголем академски успех, кои со право ги стекнале звањата на академици и дописни членови, сега ги ставија своите потписи под одбивањето да ги прикријат со нивните имиња реформата на крадците што ја наметна администрацијата на Путин.

Затоа што оваа реформа нема никаква врска со вистинските задачи на заживување и развој на руската наука. Затоа што оваа реформа во никој случај не е поврзана со вистинската гледна точка на оние во чие име се обидуваат да ја поттикнат: самите руски научници. Затоа што оваа реформа претставува светла, арогантна и демонстративна изјава за презир од страна на функционерите и измамниците во близина на Кремљ за вистинските интереси на руските научници, руската образована класа и руското општество воопшто.

Знаете ли зошто овој настан го сметам за исклучително важен дури и на позадината на целата многу алармантна и мрачна политичка слика на денот? Дури и на позадината на нехуманото, измачено судење за „Случајот 6 мај“, кое беше организирано за да ве заплаши и деморализира вас и мене. Наспроти позадината на бескрупулозното судење на Навални и Офицеров, фалсификувано и искривено од првиот до последниот збор. Наспроти позадината на евтина фарса во која канцеларијата на градоначалникот на Москва, со санкција на Кремљ, ги претвора најважните градски избори. Наспроти позадината на се пораспространетите репресии врз граѓанските активисти, целосното уништување на невладините организации и постојаното задушување на слободниот печат во Русија...

Затоа што во оваа приказна гледаме дека луѓето кои дури вчера сметаа дека се заштитени од „сите овие твои глупости“, живееја со убедување дека „целата оваа политичка гужва не ги засега“, тргнаа од фактот дека нешто не е во ред со нив „сигурно ништо вакво нема да се случи“ - тие одеднаш откриваат дека апсолутно не се во резервоар и на никој начин во куќа. Одеднаш излегува дека казната за рамнодушност, за ароганција, за подготвеност за повлекување од јавниот живот, за граѓанска глувост и слепило е неизбежна. Ако Русија стана тоталитарна земја, порано или подоцна овој тоталитаризам ќе допре до вас. Без разлика дали сте академици или нобеловци.

Во последниве недели, многу горчливи, понекогаш иритирани, укор беа упатени до академската „корпорација“. Повремено, тие исто така содржат обични глаголи. Почесто - разочарување, очај. И сега - таков пресврт.

Токму сега овие луѓе - најдостојните, најпочитуваните, најмудрите и најпочитуваните руски научници - ја учат оваа тешка лекција пред нашите очи. И навистина се надевам дека траумата што сега ќе им биде нанесена од ова разочарување, овој увид и овој очај ќе испадне доволно силна. Се надевам дека раната нема долго да зарасне. Мислам дека споменот за овие денови ќе остане засекогаш во овие луѓе.

Вчера имаше порака дека многу од овие потписници сега имаат намера да влезат во нова заедница, чија цел ќе биде да се борат против самоволието на моќта за вистинските, витални интереси на руската научна корпорација. Заедницата ќе се вика - врз основа на датумот на објавување на апелот - „Клуб 1 јули“. Интересно е: како ќе изгледа оваа борба за „иднината на руската наука“ одвоено од движењето за граѓанско општество во Русија како целина. Дали е можно некако да ги „изолирате“ вашите корпоративни интереси овде? Или сепак ќе испадне дека едниот не може да живее без другиот?

Само прочитајте ја оваа листа на „академски одбивачи“. Од вчера изутрина на него имаше 71 име - составено е не по азбучен ред, туку по потпис. Веројатно денес ќе биде додаден уште некој. На веб-страницата на ONR листата е дадена во сосема сува форма - само ранг, презиме и иницијали. И ги замолив колегите-научници да додадат минимум основни информации за неупатените да сфатат барем кој од академиците од каде е.

Видете:

1. Академик В.Е. Ландау и Физичкиот институт именуван по. Лебедев РАС, 74 години
2. Академик А.В. Кријажимски, математичар, по име Математички институт. В.А.Стеклова РАС, 64 год
3. Академик В.А. Рубаков, теоретски физичар, Институт за нуклеарни истражувања РАС, 58 години
4. Академик Д.В.Ширков, теоретски физичар, Заеднички институт за нуклеарни истражувања РАС, Дубна, 85 год.
5. Академик Ју.Л. Ершов, математичар, Институт за математика СБ РАС, 73 години
6. Академик В.М. Котљаков, географ, Институт за географија на Руската академија на науките, почесен претседател на Руското географско друштво, 81 година
7. Академик Н.С. Дикански, физичар, Институт за нуклеарна физика СБ РАС, 71 година
8. Академик В.А. Василиев, математичар, математички институт по име. В.А. Стеклова РАС, претседател на Московското математичко друштво, 57 години
9. Академик Л.В.Келдиш, теоретски физичар, Физички институт именуван по. Лебедев РАС, 82 години
10. Академик С.М. Стишов, експериментален физичар, Институт за физика со висок притисок. Л. Ф. Верешчагина РАС, 75 години
11. Академик А.А.Старобински, теоретски физичар, Институт за теоретска физика РАС, 65 години.
12. Академик В.Л.Јанин, историчар, Факултет за историја на Московскиот државен универзитет, 84 години
13. Академик А.А. Абрикосов, теоретски физичар, добитник на Нобеловата награда, Институт за теоретска физика РАС, 65 години.
14. Академик В.Б.
15. Академик Р.И. Нигматулин, механичар, Институт за океанологија именуван по. Ширшов РАС, 73 години, П.П
16. Академик В.В. Дмитриев, експериментален физичар, Институт за физички проблеми Капица, 55 години
17. Академик М.В. Садовски, физичар, Институт за електрофизика РАС, Екатеринбург, 65 години
18. Академик М.А. Грачев, биолог, Лимнолошки институт на сибирската филијала на Руската академија на науките, 74 години
19. Академик А.П. Кулешов, математичар, Институт за проблеми со пренос на информации. А.А. Харкевич РАС, 67 години
20. Академик В.Б. Тимофеев, физичар, Институт за физика на цврста состојба РАС, 76 години
21. Академик В. А. Дибо, лингвист, Центар за компаративни студии, Институт за ориентални култури и антика, Руски државен универзитет за хуманистички науки, 82 години
22. Академик Г.М. Елиашберг, теоретски физичар, Институт за теоретска физика РАС, 82 години.
23. Академик А.В. Чаплик, физичар, Институт за физика на полупроводници. А.В.Ржанова, сибирски огранок на Руската академија на науките, 75 години
24. Академик С.С.Герштајн, физичар, Институт за физика со висока енергија, 83 години
25. Академик Р.З. Сагдеев, физичар, Универзитетот во Мериленд, 80 години
26. Академик А.В.Гапонов-Грехов, физичар, Институт за применета физика РАС, 87 години.
27. Академик Н.С.
28. Академик Ју.Н.Паријски, астроном, Специјална астрофизичка опсерваторија на Руската академија на науките, 81 година.
29. Академик Р.А. Сурис, физичар, Физичко-технички институт по име. А.Ф. Јофе РАС, 76 години
30. Дописен член Ју.И. Манин, математичар, Северозападен универзитет (САД), 76 години
31. Дописен член И.В. Волович, теоретски физичар, математичар, Математички институт на Руската академија на науките, 66 години.
32. Дописен член А.Ју. Морозов, теоретски физичар, Институт за теоретска и експериментална физика, 51 година
33. Дописен член П.И. Арсеев, теоретски физичар, Физички институт на Руската академија на науките, 52 години.
34. Дописен член М.И. Висоцки, теоретски физичар, Московски институт за физика и технологија, 59 години
35. Дописен член К.П. Тама, 54 години
36. Дописен член В.Н.Гаврин, експериментален физичар, Институт за нуклеарни истражувања РАС, 72 години
37. Дописен член И.Б. Хриплович, теоретски физичар, Институт за нуклеарна физика РАС, Новосибирск, 76 години.
38. Дописен член В.И. Данилов-Данилјан, економист, еколог, Институт за проблеми со водата на Руската академија на науките, 75 години
39. Дописен член В.Е.Балакин, физичар, Институт за нуклеарна физика. Будкера, 68 години
40. Дописен член О.Н. Соломина, географ, Институт за географија на Руската академија на науките, 53 години
41. Дописен член Н.Г. Смирнов, биолог, Институт за растителна и животинска екологија, филијала на Руската академија на науките Урал, 65 години.
42. Дописен член А.А. Соловјов, математичар, геофизичар, Меѓународен институт за теорија на прогноза на земјотреси и математичка геофизика РАС, 65 години
43. Дописен член С.Ју.Немировски, математичар, по име Математички институт. В.А.Стеклова РАС, 39 години
44. Дописен член А.А. Белавин, теоретски физичар, Институт за теоретска физика РАС, 71 година.
45. Дописен член И.И. Ткачев, теоретски физичар, Институт за нуклеарни истражувања РАС, 56 години
46. ​​Дописен член М.И. Јаландин, експериментален физичар, Институт за електрофизика, огранок на Руската академија на науките во Урал, 56 години
47. Дописен член Е.Л. Ивченко, теоретски физичар, физичко-технички институт по име. Јофе, Санкт Петербург, 67 години
48. Дописен член С.В.Иванов, математичар, огранок на Математичкиот институт во Санкт Петербург. В.А.Стеклова РАС, 41 година
49. Дописен член Б.Л. Ајоф, теоретски физичар, Институт за теоретска и експериментална физика, 86 години
50. Дописен член Н.Н.Сибелдин, физичар, Лебедев Физички институт на Руската академија на науките, 70 години.
51. Дописен член А.В.Соболев, геолог, Институт за геохемија и аналитичка хемија по име. ВО И. Вернадски, 59 години
52. Дописен член Е.В.Шчепин, математичар, математички институт по име. В.А.Стеклова РАС, 61 година
53. Дописен член С.К.Гулев, физичар, Институт за океанологија по име. Ширшов РАС, 54 години, П.П
54. Дописен член Ју.Г. Махлин, теоретски физичар, Московски институт за физика и технологија, 43 години
55. Дописен член Е.А.Хазанов, експериментален физичар, Државен универзитет во Нижни Новгород, 48 години
56. Дописен член А.А. Толстоногов, математичар, Институт за системска динамика и теорија на контрола СБ РАС, 73 години
57. Дописен член I. A. Panin, математичар, огранок на Математичкиот институт во Санкт Петербург. В.А.Стеклова РАС, 54 год
58. Дописен член А.И. Иванчик, историчар, Институт за општа историја на Руската академија на науките, 48 години
59. Дописен член Д.И. Трубецков, теоретски физичар, Саратов научен центар РАС, 75 години
60. Дописен член Д.В.Трешчев, математичар, математички институт по име. В.А.Стеклова РАС, 48 год
61. Дописен член Р.Л. Смелијански, математичар, Факултет за компјутерска математика и кибернетика, Московски државен универзитет, 62 години
62. Дописен член А.В.Дибо, лингвист, Институт за лингвистика РАС, 54 год
63. Дописен член А.А.Разборов, математичар, математички институт по име. В.А.Стеклова РАС, 50 год
64. Дописен член Л.Д. Беклемишев, математичар, Математички институт по име. В.А.Стеклова РАС, 45 год
65. Дописен член В.В. Бражкин, физичар, Московски институт за физика и технологија, 51 година
66. Дописен член К.Е.Дегтјарев, геолог, Геолошки институт на Руската академија на науките, 49 години
67. Дописен член А.М.Сергеев, физичар, Институт за применета физика РАС, 58 години
68. Дописен член А.Б.
69. Дописен член Н.Н.Розанов, физичар, Државен оптички институт по име. С.И.Вавилова, 72 години
70. Дописен член М.И.Рабинович, физичар, Универзитетот во Калифорнија во Сан Диего (САД), 72 години
71. Дописен член А.К.Муртазаев, физичар, Дагестански научен центар на Руската академија на науките, 52 години