Основные проблемы педагогической психологии и их краткая характеристика. Структура педагогической психологии

1. Нахождение и максимально возможное использование для развития каждого сенситивного периода в жизни ребенка.

2. Соотношение обучения и развития.

3. Сочетание обучения и воспитания. Чему отдать приоритет в каждый период жизни ребенка.

4. Системное развитие ребенка и комплексность педагогических воздействий.

5. Соотношение развития и среды в развитии ребенка.

6. Психологическая готовность детей к сознательному обучению и воспитанию.

7. Индивидуализация обучения.

8. Социальная адаптация и реабилитация.

В психологии обучения и воспитания детей имеется ряд проблем теоретическое и практическое значение которых оправды деление и существование этой области знаний. Рассмотрим эти проблемы.

Одной из важнейших проблем в развитии детей является проблема хождения и максимально возможного использования для каждого сензитивного периода в жизни ребенка. Проблема этого вопроса состоит в том, что нам, во-первых, не известны сензитивные периоды развития интеллекта и личности ребенка начало, длительность и конец. Во-вторых, в жизни каждого они, по-видимому, индивидуально своеобразны, наступают в разное время и протекают по-разному. Трудности, связанные с педагогическим решением этой проблемы, состоят в том., чтобы точно определить признаки начала сензитивного периода также комплексы психологических качеств ребенка, которые могут формироваться и развиваться в пределах того или иного о периода. Можно предположить, что для большинства свойств и поведенческих особенностей ребенка в течение жизни наступает не один, а несколько сензитивных периодов. индивидуально изучая детей, необходимо, кроме того, научиться 1 прогнозировать наступление различных сензитивных периодов развития. В педагогической психологии наших дней по большинству названных вопросов нет однозначного и вполне удовлетворительного ответа.

Другая проблема, которая давно привлекает внимание педагогических психологов и которую на протяжении нескольких ближайших десятков прошлых лет с различной степенью успешности обсуждают специалисты из разных стран, касается связи, существующей между сознательно организуемым педагогическим воздействием на ребенка и его психологическим развитием. Ведет ли обучение и воспитание развитие за собой, или ребенок приобретает в результате него только определенный комплекс знаний, умений и навыков, которые не определяют собой ни его интеллектуальное, ни моральное развитие? Всякое ли обучение способствует развитию или только проблемное и так называемое развивающее? Как связаны между собой биологическое созревание организма, обучение и развитие ребенка? Влияет ли обучение на созревание, и если да, то до каких пределов, затрагивает ли это влияние принципиальное решение вопроса о соотношении обучения и развития? Вот лишь некоторые вопросы, входящие в состав обсуждаемой проблемы. В следующей главе мы рассмотрим более детально предложенные решения этих проблем, достоинства и недостатки каждого из них.

Третья из проблем касается общего и возрастного сочетания обучения и воспитания. Каждый возраст ребенка открывает свои возможности для его интеллектуального и личностного роста. Одинаковы ли они для всех детей и как оптимальным образом использовать эти возможности? Чему отдать приоритет в каждый конкретный период жизни ребенка - обучению или воспитанию - и как определить, в чем в данный момент его жизни ребенок более всего нуждается: в когнитивно-интеллектуальном или личностном развитии? Наконец, каким образом в едином педагогическом процессе объединить воспитательные и обучающие воздействия для того, чтобы они взаимодополняли друг друга и совместно стимулировали развитие? Это еще один логически объединенный единой проблемой комплекс вопросов, не имеющих пока окончательного решения.

Даже если представить себе, что первые три из названных проблем уже решены более или менее удовлетворительно, то остаются многие другие. В качестве, например, четвертой проблемы можно "эзрать проблему системного характера развития ребенка и комп-ксности педагогических воздействий. Она имеет прежде всего тео-"чсский интерес, но от нахождения правильного решения данной Роблемы прямо зависит и практика. Суть данной проблемы заклю-тся в том, чтобы представить развитие ребенка как прогрессив-ок. преобразование множества его когнитивных и личностных иств, каждое из которых можно развивать отдельно, но развитие каждого сказывается на становлении множества других свойств свою очередь зависит от них. По каким законам развивается (ма психологических качеств ребенка и в чем состоят ключевые действия на нее - такие, от которых зависит переход системы в од в новое качество, на более высокий уровень системного развн Поиск решения данной проблемы предполагает не только хо1 знание психологии, но и обращение к общей теории систем.

Также в определенной логической связи с третьей из об ченных выше проблем находится пятая проблема. Она вместе представляет собой отдельный, достаточно сложный вопрос, тр< щий специального обсуждения, о связи созревания и обучения датков и способностей, генотипической и средовой обусловлен развития психологических характеристик и поведения ребенка: 1 но ли начинать и вести обучение до того, как у ребенка в р< тате созревания организма оформились определенные нейрофиз гические структуры, до того, как появились определенные ор ческие задатки, или до того, как возникли и получили достат развитие те способности, знания, умения и навыки, без ка невозможно поднять развитие ребенка на более высокий ура Способно ли само обучение влиять на органическое развитие ка, и если да, то до каких пределов? Как в действительности Щ ны между собой способности и задатки? Воздействует ли раз способностей на приобретение задатков и в состоянии ли з< сами по себе, в условиях оказываемых на них стихийных со> ных.влияний или неорганизованного обучения превращаться собности? В более обобщенной форме обсуждаемая проблема) быть представлена в виде вопроса о том, как генотип и сред дельно и совместно воздействуют на психологическое и по ческое развитие ребенка. "

Развитие психологических свойств и особенностей чед нельзя представлять таким образом, что в течение опредеЯ времени они отсутствуют, а затем внезапно возникают кк] ничего. Скорее процесс развития представляет собой посЛйЦ тельность непрерывно сменяющих друг друга состояний, и всякое новое свойство или переход его на более высокий) развития предваряется существованием того же самого С1 в зародыше и постепенным эволюционным или быстрым револ ным его изменением. Это значит, что задолго до того, как неК< свойство открыто проявит себя вовне, в форме высокораэЦ! качества, должен существовать довольно длительный пери скрытого преобразования. Применительно к большинству псиХ ческих свойств и особенностей ребенка мы почти ничего не ЗЯЙ этих периодах. Каковы они? С чего начинаются и сколько йЩ длятся? Каково соотношение скрытых и открытых периодов в тии по отношению к различным психологическим свойствам, бенностям ребенка? Это еще одна из довольно сложных на проблем педагогической психологии. С ней, в частности, с также представляемая в качестве относительно самоотоятельная проблема психологической готовности детей к сознательному воспитанию и обучению. Решая ее, необходимо не только точно определить, что фактически означает психологическая готовность к обу-иению и воспитанию, но также выяснить, в каком смысле слова следует эту готовность понимать: то ли в смысле наличия у ребенка дддатков или уже развитых способностей к воспитанию и обучению, то ли в смысле наличного уровня развития и зоны ближайшего развития ребенка, то ли -в смысле достижения определенной, ступени интеллектуальной и личностной зрелости. Немалую трудность представляет поиск валидных и достаточно надежных методов психодиагностики готовности к обучению и воспитанию, на основе которых можно было бы оценивать возможности и прогнозировать успехи ребенка в психологическом развитии.

В тесной связи с только что обозначенной стоит проблема педагогической запущенности ребенка, под которой следует иметь в виду его неспособность к усвоению педагогических воздействий и ускоренному развитию, вызванную преходящими, устранимыми причинами, в частности тем, что на более ранних этапах своего развития ребенка плохо обучали и воспитывали. Как отличить безнадежно отставшего в развитии ребенка от педагогически запущенного, чтобы, создав последнему социально-психологически благоприятные условия, ликвидировать его отставание в развитии, предотвратив тем самым попадание данного ребенка в разряд безнадежно отсталых? Это не только педагогическая, но и острейшая морально-нравственная проблема наших дней, и здесь необходимы самые жесткие критерии отбора детей во вспомогательные и специальные школы для умственно отсталых или нравственно испорченных-такие, которые не позволяли бы попадать туда педагогически запущенным, но исправимым детям.

Еще одна психолого-педагогическая проблема - это проблема 1 обеспечения индивидуализации обучения. Под ней понимается не-" обходимость научно обоснованного разделения детей по группам; на основе имеющихся у них задатков и способностей и применения к каждому ребенку таких программ и методов обучения или воспи-. тания, которые лучше всего подходят к его индивидуальным осо-1 бенностям.

В последние годы в педагогической психологии стали широко пользоваться новыми терминами, заимствованными из области со-1 бальных наук. Среди них - понятия социальной адаптации и реаби-1 *""ации. Речь в них идет о приспособлении детей, которые в силу [- их-либо причин оказались социально изолированными и не гото-[ и к нормальной жизни среди людей, к общению и взаимодействию " ними на личностном и деловом уровнях. Среди нлх, например, " годятся дети, которые много болели, длительное время жили в спе-?д"ьных учреждениях (детские дома), обучались в специальных, \ р РЬ1тых учебных заведениях. Под социальной реабилитацией име-1 ц виду восстановление нарушенных социальных связей и психи-{ ких детей, чтобы они могли успешно учиться и развиваться как все нормальные дети в общении и взаимодействии с окружающ людьми.

Решение перечисленных психолого-педагогических проблем -п бует от учителя или воспитателя высокой профессиональной квал фикации, немалую часть которой составляют психологические 36 ния, умения и навыки. Этого всего явно недостает большинству (дагогов, ныне занятых обучением и воспитанием детей, так ка)1 программы вузовской подготовки учителей психология пока что:1 вошла во всем объеме тех сведений, которыми она располаг и которые могут оказаться полезными педагогу в его практичес работе. В этой связи возникает дополнительная психолого-пед гическая проблема, связанная с повышением квалификации и п< подготовкой учителей и воспитателей в области психологии. Од деление содержания, объема, средств и методов такой подго1 также составляет одну из задач педагогической психологии.

Принципы отечественной психологии в приложении к педагогической психологии. Психика как особой вид деятельности. Социальная природа психического развития человека. Единство психики и деятельности.

Принципы отечественной психологии в приложении к педагогической психологии:

n 1. Психика как особый вид деятельности.

Деятельностный подход в психологии является положением, в соответствии с которым психика человека развивается по общественно-историческим законам, нуждается в конкретизации. Отметим сначала, что понимание психики человека как социально обусловленного образования имеет свою историю.Французский психолог и психопатолог П.Жане (1859 - 1947) углубил это понимание формулировкой тезиса о том, что внешние отношения между людьми постепенно превращаются в особенности строения индивидуальной психики. Более полно принцип культурно-исторической обусловленности человеческой психики был раскрыт в трудах отечественного психолога Л. С. Выготского (1899- 1934). По Л. С. Выготскому, особое значение приобретает факт существования низших и высших психических функций. Примером первых могут служить непроизвольные формы памяти и внимания. Низшие психические функции - основа, на которой в процессе воспитания и обучения формируются высшие психические функции, например произвольные память и внимание, мышление, воображение. Превращение низших функций в высшие (например, непроизвольной памяти в произвольную) происходит через овладение особыми продуктами человеческой культуры, ее особыми орудиями - знаками (системы счисления, язык, научная символика, изобразительные средства и др.).

Сначала знаки используются во взаимодействии между людьми, затем становятся орудиями внутренней умственной деятельности. Например, речь сначала выполняет функцию внешнего общения, согласования своих действий и отношений с другими людьми. Постепенно она становится внутренней речью, орудием мышления. Этот процесс получил название интериоризации. Культурно-исторический подход заострил вопрос о роли деятельности в становлении личности и интериоризации в этом процессе.

Концепцию деятельности строил еще Г. Гегель, который рассматривал деятельность как всепроникающую характеристику абсолютного духа, порождаемую внутренне присущей ему потребностью в самоизменении. Он показал также общественно-историческую обусловленность деятельности и ее конкретных проявлений, взаимодействие цели и средства деятельности. Развивая положение об этой обусловленности, но преодолевая идеалистическое понимание деятельности, К.Маркс осуществил анализ процесса труда как исходной формы деятельности. В материалистической диалектике понятие деятельности выступило в качестве исходного относительно общественного бытия и его различных проявлений. Выявление общих закономерностей деятельности выступило здесь одной из основных задач психологии.

Особый вклад в решение данной проблемы внесли отечественные ученые С.Л.Рубинштейн (1889-1960) и А.Н.Леонтьев (1903 - 1979). Деятельность определяется сегодня как специфическая форма общественно-исторического бытия людей, целесообразное преобразование ими природной и социальной действительности. Наряду с этим деятельность выразительно трактуется как способ существования личности. Сознательность, целенаправленность отличают деятельность от различных форм поведения человека и животных.

С. Л. Рубинштейну принадлежит формулировка теоретически важного для психологии принципа единства сознания и деятельности. Сознание внутренним образом регулирует деятельность, при этом само сознание проявляется и формируется в деятельности. Деятельность и сознание оказываются категориями одного ряда, в котором причина и следствие непрерывно меняются местами. Параллельно А. Н. Леонтьев и его сотрудники в контексте данных об интериоризации разрабатывали проблему общности строения деятельности и сознания.

Психологические исследования деятельности, в том числе вопроса о ее структуре, существенно расширили представления об объяснительных возможностях теории деятельности, об эвристическом потенциале самого понятия «деятельность». В результате оформился деятельностный подход в психологии как совокупность теоретико-методологических представлений о роли деятельности в развитии психики, сознания, личности, группы людей и др. Отчасти мы уже знакомы с деятельностным подходом. Ведь в предыдущей главе рассматривались психическое развитие животных в связи с додеятельностными формами их активности, а также возникновение сознания в трудовой деятельности человека. Другой пример: в социальной психологии есть теория деятельностного опосредствования межличностных отношений А. В. Петровского. Согласно этой теории, качество межличностных отношений в группе людей зависит от содержания деятельности, осуществляемой группой, от общественной ценности самой этой деятельности, от мотивов, под влиянием которых люди в нее включаются.

Обращаясь к педагогической психологии и имея в виду труды А. Н. Леонтьева, Д. Б. Эльконина, П. Я.Гальперина и В. В. Давыдова, можно сказать так: развитие личности человека в первую очередь определяется тем, в какие виды деятельности он включается и под влиянием каких мотивов, на каком уровне эти деятельности осуществляются, какие переживания вызывают. Значит, решающую роль в становлении личности играют обучение и воспитание, а также то, в какой степени обучение и воспитание являются психологически обоснованным включением личности в различные виды деятельности. Большое значение имеет понятие о ведущей для того или иного возраста деятельности (А. Н. Леонтьев), которая определяет развитие личности на конкретном этапе ее жизни.

В психологии и педагогике советского периода под влиянием идеологического заказа гипертрофировалось значение термина «формирование». Речь шла не только о формировании навыков и умений, но и о формировании мышления, качеств личности, наконец, о формировании самой личности с заранее заданными свойствами. Разумеется, это «формирование» должно было происходить путем включения человека в ту или иную деятельность. При этом недооценивались его индивидуальные, генетически обусловленные особенности. Следует заметить, что деятельностный подход не имеет ничего против учета индивидуальных различий.

Относительно высказываний о гипертрофировании роли категории «деятельность» в психологии можно сказать следующее: придание особого значения данной категории - не то же самое, что гипертрофирование категории наблюдаемого поведения или категории бессознательного, ибо деятельность- способ существования личности.

Связь образов с действиями:

1) действия являются средством формирования образов.

2) актуализация образа, восстановление его субъектом – это всегда выполнения человеком тех операций действия, которые лежат в его основе.

3) использование образов в процессе решения задач также происходит путем включения его в то или иное действие.

Воспитание традиционно понимается как процесс организованного и целенаправленного воздействия на личность и поведение ребенка. Обучение – это процесс, основная цель которого – развитие способностей ребенка. Воспитание и обучение составляют основные стороны педагогической деятельности.

В педагогической психологии эти процессы рассматриваются отдельно, хотя такое деление весьма условно. Тем не менее воспитание и обучение имеют различные цели, содержание, методы и ведущие типы реализующей их активности.

Воспитание имеет дело с чувствами, межличностными отношениями, передачей социальных ценностей и установок, норм и правил поведения. Воспитание основывается на понимании человека человеком, человеческой морали и духовной культуры.

Обучение же имеет дело с познавательными процессами ребенка, использует разнообразные приемы передачи знаний, умений и навыков. Основано обучение на восприятии и понимании человеком предметного мира.

Основные проблемы педагогической психологии 1. Проблема сенситивного периода. Она связана с выделением и максимально возможным использованием определенных возрастных периодов для развития тех или иных способностей или качества ребенка. В настоящее время неизвестны все сенситивные периоды развития интеллекта и личности, их начало, длительность и конец. Скорее всего, эти периоды индивидуальны и своеобразны. Возможно несколько сенситивных периодов, характерных для одних и тех же свойств в разные возрастные периоды. Пока однозначного решения этой проблемы не существует.

2. Проблема связи сознательно организованного воздействия и естественного психического развития ребенка, иными словами, проблема связи биологического созревания и обучения с развитием ребенка (помогает специально организованное обучение развитию ребенка или мешает ему).

3. Проблема общего и возрастного сочетания обучения и воспитания: какие приоритеты и в каком возрасте должны быть, как гармонично объединить процессы обучения и воспитания?

4. Проблема осуществления системного характера развития ребенка и комплексного педагогического воздействия: по каким законам должно протекать педагогическое воздействие и каковы его ключевые моменты?

5. Проблема взаимосвязи созревания и обучения ребенка, его задатков и способностей, генетической и средовой обусловленности, развития психологическиххарактеристик и поведения ребенка.

6. Проблема определения психологической готовности ребенка к сознательному обучению и воспитанию, поиск валидных средств диагностики.

7. Проблема педагогической запущенности: как отличить безнадежно отставшего в развитии ребенка от педагогически запущенного; какие дефекты в развитии устранимы на определенном этапе, а какие – нет?

8. Проблема обеспечения индивидуализации обучения: каким образом можно создать условия для индивидуального обучения (темпы, ритм усвоения знаний с ориентировкой на индивидуальные особенности ребенка), когда учебный процесс в целом носит групповой характер.

В современной науке и практике не сложилось единой, непротиворечивой и целостной теоретической модели развития, обучения и воспитания личности, основывающейся на систематизированных данных педагогики, медицины и физиологии, социологии, антропологии, общей, возрастной, педагогической и социальной психологии. Однако имеющиеся разработки и достижения, некоторые позитивные традиции позволяют обозначить основные и перспективные вопросы и направления социально-психологического изучения (и сопровождения) многочисленных и всегда актуальных проблем образования.

Образование и его организованная система – это феномен социальный (сколок или слепок общества), поэтому в нем задействованы все социальные условия и факторы: политика, экономика, культура, идеология и т.п. Однако создателями, исполнителями и потребителями образования являются всегда конкретные личности, субъекты образовательного процесса. Поэтому психологические (личностные и социальные) явления, закономерности, механизмы и аспекты образования выступают по существу центральными, решающими.

Во-первых, психическое и личностное развитие ребенка в онтогенезе происходит всегда и только в обществе. Рождаясь биологически беззащитным, человек предназначен для жизни в сложной и особой социально-культурной среде, т.е. созданной всеми другими людьми (предшественниками и современниками) и во многом детерминирующей индивидуальный ход, этапы и результаты самого существования и развития личности. В развитии ребенка определяющим социальным фактором, реальным исполнителем выступают те или иные общественные институты: семья, ясли, детский сад, школа. В юношеском возрасте, становясь на путь выбора профессии, личность попадает либо в производственные коллективы, либо в различные образовательные учреждения. Таким образом, человек на всем жизненном пути находится в постоянном и многоуровневом взаимодействии и общении с другими людьми, в непрестанной социализации (см. гл. 20). Это традиционные, классические и всегда злободневные вопросы и проблемы именно социальной психологии.

Во-вторых, знания каждого человека об окружающем его мире, о себе и обществе представляют собой выборочное, но достаточно структурированное, комплексное и понятийное образование. Однако таковыми они становятся только в том случае, если в системе образования будет организован систематический процесс трансляции и усвоения этих знаний с учетом возрастных и всех иных особенностей психики ребенка и учащегося, с максимальным учетом его индивидуальности. Иными словами, всегда желателен индивидуальный подход к обучению и воспитанию, который недостижим в практике современного массового и всеобщего образования. Формально эта проблема не является социально-психологической, но ведь индивидуальность каждого школьника в реальности соткана из его личностной принадлежности одновременно ко многим социальным (референтным) группам, а не только к чисто возрастной или какой-то иной этапности его психического развития (см. гл. 20).

пример

Проиллюстрировать значимость обобщенно возрастных особенностей можно целым рядом экспериментов но исследованию понимания личностных характеристик окружающих людей детьми разного возраста. При анализе описаний детьми других людей установлено, что дети дошкольного возраста обращают внимание преимущественно на внешние характеристики человека (одежду, родственный статус, внешность и пр.), младшие школьники уже выделяют некоторые черты характера, привычки, склонности, т.е. обнаруживают заметное усложнение восприятия окружающих. С увеличением возраста описания отражают все большее использование собственно психологических качеств наблюдаемого человека. Все это обусловлено не столько физическим возрастом, сколько уровнем развития психики и целостной личности. Таким образом, опираясь на известные закономерности, можно и необходимо сознательно способствовать формированию и развитию у учащихся основ социального поведения и деятельности, мышления, речи, перцепции, сознания.

Дети высокопоставленных лиц и крупных начальников, например, обычно отличаются (поведенчески и психологически) от сверстников, имеющих социально рядовых родителей. С возрастом такие различия внешне нивелируются, но, вероятно, не могут исчезнуть насовсем, ибо оставляют в психике неизгладимые (и не всегда четко осознаваемые) следы, имеют сложно опосредствованные проявления, которые относятся ко всем психологическим сферам и результатам процесса социализации личности.

В-третьих, это необходимость акцентирования особого личностного, социального и социально-психологического значения своевременного овладения ребенком и школьником собственной речью (см. гл. 17) и общением. Любая коммуникация, любое взаимодействие со сверстниками и взрослыми требует от ребенка речевых навыков и умений. Недопустимым атавизмом психологической безграмотности является все еще бытующее среди родителей и педагогов мнение о том, что "ребенок заговорит сам". Хотя овладение речью нельзя считать окончательно изученным личностным процессом, с уверенностью можно констатировать, что в его основе лежит социальная сущность человека и его деятельности. Кроме того, речь качественно перестраивает, вооружает, совершенствует и развивает всю человеческую психику (см. гл. 17, 20). Речевые отставания или нарушения неизбежно сопряжены с интеллектуальными, эмоциональными и другими личностными, т.е. фактически социальными, отклонениями в развитии человека. Конечно, эти общеизвестные факты еще не дают однозначного ответа на практический вопрос, как именно ребенок учится говорить, по хотя бы призывают педагогов и воспитателей вооружаться базовыми знаниями общей и социальной психологии.

В-четвертых, важна первозданная включенность человека в общество, представленное на разных этапах развития личности различными социальными структурами: теми, с которыми он сталкивается ежедневно (родители и родственники, воспитатели, педагоги, одноклассники, друзья и пр.), и относительно отдаленными, нерегулярными (другие народы, правительство, искусство, церковь и пр.). Все это дает ребенку возможность и необходимость не только наблюдать за другими людьми и понимать, как они взаимодействуют, но и непременно учиться у них, подражать, идентифицироваться. Фактически, вся человеческая психика является не просто социализированной, но биосоциальной по природе и сущности (см. гл. 20).

пример

Исследователи обнаружили, что дети Шотландии и Франции, например, по-разному относятся к системе правил, установленных в школах. Шотландские школьники склонны считать, что учителя обязаны внедрять в школе правила поведения и субординации вне зависимости от того, как эти нормы воспринимаются и оцениваются учащимися (положительно или отрицательно). Французские школьники полагают, что учитель должен всегда поступать только справедливо независимо от того, что ему предписывают делать формальные правила. Конечно, эти факты отражают не только национальную культуру, идеологию, этику (или психологию) названных стран, но и особенности организации и функционирования разных школ.

В-пятых, общественно организованный образовательный процесс есть феномен исключительно социальный (по предназначению, организации и исполнению), и даже классическая педагогика все более стремится стать социальной педагогикой.

Не существует универсальной педагогики, одинаково приемлемой (или эффективной) для различных школ, всех наций и культур, всех детей или взрослых, всех времен и народностей. Проблема глобализации или международной унификации образования является искусственно надуманной и по сути ошибочной, если даже не порочной. Для организации и реализации продуктивного образовательного процесса грамотный учитель и воспитатель должен руководствоваться не только сугубо педагогическими задачами и правилами, но и широким спектром неистребимых и всегда конкретных социально-психологических явлений, вопросов и проблем. Обучение и воспитание – это по определению процесс взаимодействия учителя и школьника, т.е. явление глубоко социальное и социально-психологическое. Знания не передаются механически "из рук в руки", а усваиваются в процессе взаимодействия и специфического (предметно ориентированного) общения обоих субъектов образовательного процесса (см. § 38.2, 41.3). Кроме того, педагог всегда имеет дело нс только с конкретным, единичным учащимся, но и с целым классным коллективом, который живет, изменяется и, возможно, развивается по своим социально-психологическим законам. В психике каждой конкретной личности обязательно представлены как некие индивидуальные черты и особенности, так и нечто психологически групповое, общее для данной школы, класса, для той или иной микрогруппы школьников (но интересам, по успеваемости, месту проживания, социальному статусу родителей и др.). Поэтому почти все актуальные и значимые проблемы образования, т.е. обучения и воспитания личности (см. § 38.1), имеют под собой серьезные, а норой решающие, социально-психологические основания, которые, к сожалению, не получают пока систематического научного исследования, а главное – адекватной и достойной практической реализации.

Социальное предназначение системы образования психологически не сводится к процессам трансляции и получения знаний. Образование – это в определенном смысле созидание, формирование целостной личности учащегося, преобразование и развитие всей его психики, которая, конечно, принадлежит всегда конкретной, единичной личности (см. гл. 38). Но по своему видовому происхождению, предназначению и функционированию личность является феноменом глубоко биосоциальным. Человеческая психика неотрывна не только от мозговых процессов и исполнительных анатомо-физиологических структур, но и от человеческого общества (см. гл. 4).

Основополагающий, узловой социально-психологический вопрос, отнесенный к образовательному процессу, – это вопрос о цели государственного и массового образования. К чему готовить выпускника школы: к труду, к поступлению в вуз или к предстоящей взрослой жизни? Цели образования формулируются государственными институтами и структурами, а потому обязательно содержат в себе идеологические, политические, экономические и другие социальные аспекты. Психологически необходимым является то, чтобы эти аспекты (и всевозможные законы) не противоречили реальным возможностям, устремлениям и потребностям потребителя образования – живой, конкретной, развивающейся личности: от дошкольника до взрослого человека (см. гл. 38).

ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ

Педагогическая психология – отрасль психологии, изучающая психологические закономерности и условия эффективности процессов обучения и воспитания.

Возрастная и педагогическая психология – имеют общий объект изучения – человека. Если предметом В.П. являются закономерности и механизмы психического развития человека и личностного формирования от рождения до старости, то предметом П.П. являются факты, механизмы, закономерности освоения социо-культурного опыта человеком и вызываемые этим процессом освоения изменения в уровне интеллектуального и личностного развития человека (ребенка) как субъекта учебной деятельности, организуемой и управляемой педагогом в разных условиях образовательного процесса.

Структура педагогической психологии

Состоит из трех больших компонентов или разделов:

1. Психология обучения и учения (исследует закономерности усвоения знаний, умений, навыков).

2. Психология воспитания и самовоспитания (исследует закономерности активного целенаправленного развития личности).

3. Психология учителя и педагогической деятельности (изучает условия эффективности и структурные характеристики педагогической деятельности).

Задачи педагогической психологии:

Изучает процесс учения: его структуру, характеристики, закономерности протекания;

Изучает психологические вопросы управления процессом обучения;

Исследует формирование познавательных процессов;

Отыскивает надежные критерии умственного развития и определяет условия, при которых достигается эффективное умственное развитие в процессе обучения;

Рассматривает вопросы взаимоотношения между учащимися и педагогом, а также взаимоотношения внутри учебного коллектива и психологические вопросы самой педагогической деятельности;

Вопросы целенаправленного формирования общественно-значимых качеств личности.

По сферам применения из П.П. можно выделить психологию дошкольного воспитания, психология обучения и воспитания в школьном возрасте, психологию профессионального образования и психологию высшей школы.

П.П. тесно связана с другими науками и, прежде всего с общей, возрастной, дифференциальной психологией (индивидуальный подход) и социальной психологией (отношение с окружающей средой), а также с педагогикой, медициной, философией.

Основные положения педагогической психологии

1. Понятие психики как деятельности.

Психика человека проявляется, формируется и развивается в его деятельности. Судить о психических свойствах человека можно только наблюдая и изучая его деятельность. В этом смысле следует говорить о единстве психики и деятельности человека. Деятельность человека целенаправленна: анализирует ситуацию, строит планы, определяет последовательность, этапы достижения своих целей.

Психологическое строение деятельности можно представить в виде схемы:

Потребность → мотив → задача → действие (01 + 02 + 03) → действие контроля → действие оценки

2. Единство внешней материальной деятельности и деятельности внутренней психической.

Известно, что одной из сторон развития психики человека является интериоризация – внешнего превращения социального психического в индивидуальное психическое (теория Л.С. Выготского – в основе интериоризация).

3. Социальная природа законов психического развития человека.

Л.С.Выготский создал теорию общественно-исторического происхождения высших психических функций человека, в которой показал, что только в общении, в определенных условиях жизни возможно развитие специфических человеческих свойств психики (произвольная память, логическое мышление, речь).

Особенность психики человека он выделял в том, что она определяется культурными, социальными законами, самым существенным, среди которых является язык и речь. Л.С. Выготский подчеркивал, что под действием речевых знаков и социальных условий жизни психика ″очеловечивается″. Развитие сознательной личности, ее духовного богатства он ставил в зависимость от характера пользования речевыми знаками, которые развиваются по законам в процессе общественной и совместной деятельности с другими людьми.

Методы педагогической психологии

Основные методы психологических исследований, применяемые для сбора информации:

Проблема обучения. Соотношение обучения и развития.

Существуют две точки зрения в соотношении обучения и развития. Одна из них (поддерживаемая психологами Женевского направления Ж. Пиаже) – ограничивает роль обучения. По их теории обучение следует за развитием и приспосабливается к нему. Согласно этой точки зрения обучение только использует то, что дается развитием. Не надо вмешиваться в процесс умственного созревания, а терпеливо и пассивно ждать, пока созреют возможности для обучения.

Ж. Пиаже считал, что умственное развитие ребенка, развиваясь по своим внутренним законам, проходит ряд качественно своеобразных стадий:

1 стадия охватывает главным образом детей дошкольного возраста (~ до 6 лет). На этой стадии умственная деятельность ребенка состоит в основном в установлении связей между опытом и действием. Интерес ребенка сводится к манипулированию предметами и овладение окружающим его миром через действия. Пиаже различает на этой стадии два периода: 1 – сенсомоторный до двух лет, когда действие ребенка не перенесены еще внутрь в форму представлений, а постоянный характер объектов выступает для ребенка как следствие координации его движений.

2 – дооперационная мысль (2 – 7 лет), период, когда у ребенка развивается символическая функция, язык, игра, воспроизводящая события спустя некоторое время. Уже на этой базе становиться возможной интериоризация действия в мысль. Для всего второго периода характерно отсутствие у ребенка обратимых операций и принципа сохранения количества и величины предмета. На всей первой стадии ребенок сохраняет эгоцентризм в отношении своих представлений, что проявляется в его неспособности стать на позицию другого лица. Особенно это ярко проявляется, когда ребенку дают задания. На этой стадии у него проявляется тенденция к сосредоточению внимания на единичной, бросающейся в глаза особенности предмета. Пренебрегая в своих рассуждениях остальными особенностями. Ребенок не способен произвести децентрацию, т.е. принять во внимание другие черты. Он не обладает пока еще равновесием познавательной деятельности. Его познавательная жизнь характеризуется неуравновешенностью, неустойчивостью и быстрой сменой мимолетных состояний. Пиаже рассматривал децентрацию как спонтанный процесс, совершающийся по естественным законам и не зависящий от социальных условий и воспитания.

2 стадия – конкретных операций – охватывает период от начала обучения в школе до начала подросткового возраста (6,7 – 10,11 лет).

Если на первой стадии ребенок главным образом производил действие с предметом, то на этой стадии он переходит к конкретным операциям, как с самими предметами, так и опосредованно (с символами предметов и отношений между ними).

На рубеже 10 – 12 лет ребенок переходит на последнюю стадию.

3 стадия – формальных операций.

К 14 – 15 годам формируется логика взрослого человека. На этой стадии умственная деятельность ребенка основана на способности оперировать утверждениями и не ограничена его опытом. Он может мысленно представлять возможные случаи, события и делать выводы. На этом этапе ребенок приобретает способность к формальному выражению конкретных идей. В процессе усвоения им основных понятий самое важное, считает Пиаже, помочь ему в постепенном переходе от конкретного мышления к абстрактно-понятийным способам мышления.

Ж. Пиаже так же считал, что обучение способно лишь несколько ускорить или замедлить процесс умственного созревания, но никоим образом на него не влияет.

Вторая точка зрения. Советские психологи ставили обучение на первое место.

Они поддерживают мысль, что обучение и развитие тесно связаны друг с другом. Развитие и обучение не два параллельно протекающих процесса, а находятся в единстве. Вне обучения не может быть полноценного умственного развития. Обучение стимулирует, ведет за собой развитие.

Большой вклад в изучение проблемы обучения и соотношения обучения и развития внес Л.С. Выготский. Он исходил из следующего положения: в процессе обучения у ребенка формируются сложные формы психической жизни. Значит, общение в его наиболее систематизированной форме обучения и формирует развитие, создает новые психические образования, развивает высшие психические функции, таким образом, обучение играет ведущую роль в формировании психики. Важным явилось и положение Л.С. Выготского о том, что обучение должно идти впереди развития и вести его за собой и его идея о двух уровнях развития детей: 1 уровень – зона актуального развития; 2 уровень – зона ближайшего развития. Т.О. ЗБР может определить нам завтрашний день ребенка.

ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА

Развитие - это процесс движения, изменения, восхождения от низшего к высшему, от простого к сложному. Когда говорят о чело­веке, то различают и рассматривают его физическое, психическое, умственное и другие виды развития, как и весь их комплекс в един­стве развития личности.

Фактор – совокупность условий, которые оказывают основополагающее воздействие на развитие. В современном понимании под биологическим фактором развития можно понимать:

а) общеисторический генотипический путь развития: конституция, строение тела, прямохождение, особенности строения головного мозга и корково-подкорковых взаимосвязей, формирование артикуляционной системы.

б) индивидуальный фактор: наследственный, врожденный.

Социальный фактор можно представить в виде социальных кругов:

1. «широкий круг» – природа и общество, взаимоотношения опосредованы.

2. «средний круг» – коллектив, в который попадает ребенок (д/с, школа), взаимоотношения и опосредованы и неопосредованы.

3. «узкий круг» – семья и самые близкие друзья ребенка, взаимоотношения непосредственны, следовательно, непосредственное влияние на психическое развитие.

Фактор активности. Л.С. Выготский обратился к рассмотрению двух факторов в развитии психики и пришел к выводу, что существует третий фактор: фактор активности. Эта активность зависит от содержания, характера и структуры переживаний. Переживание – единица внешнего соотношения, так как это продукт личностного развития, ответная реакция на внешнее воздействие: переживание есть способ обобщения опыта (этот вывод был сделан под влиянием интеллектуализма в 30-е годы).

Позже Л.И. Божович и другие ее последователи открыли за переживаниями другие явления. Переживание – это не столько способ общения, сколько «мир потребностей, стремлений и желаний».

Активность личности определяется как фактор соотношения между актуальными потребностями и возможностями (способами) их удовлетворения. Переживание имеют особенность нарастания по геометрической прогрессии, а способы, в силу их обобщенности консервативны по своему характеру (потребность – конкретна; способ – обобщенный).

Вследствие такого соотношения личность стремиться к уравновешиванию и удовлетворению потребностей (гомеостазис во всех сферах).

Удовлетворение потребностей или их неудовлетворение определяется образом переживаний человеком и вызывает состояние удовлетворенности или неудовлетворенности. Потребности делают людей отличными друг от друга.

Количественное нарастание потребностей и невозможность удовлетворения каким-либо способом вызывает кризис (личностный или возрастной). Эти состояния личности на определенном этапе стремятся к новому способу удовлетворения потребностей, это обеспечивает продвижение в психическом развитии.

В зависимости от движения или разрешения конфликта между потребностью и способом (кризис), развитие может идти по пути:

а) конструктивному – накопление позитивного опыта,

б) неконструктивному – накопление негативного опыта.

Мир потребностей управляем, и от того, какие способы мы выбираем, зависит развитие личности.

Закономерности возрастного и индивидуального развития – соотношение эволюционного и критического.

Общие психические закономерности развития:

1. интеграция

2. сензитивность

3. компенсаторность

1. Физическое развитие – интенсивный физический рост (4-6 лет, 11-14 лет).

2. Душевное развитие – то, что интересно, волнует, возникновение новых потребностей, новое видение мира (себя), меняется отношение к окружающему.

3. Духовное развитие – вопросы человеческого бытия.

Показатели уровня актуального развития и их психические характеристики (по А.К. Марковой).

Показатели ЗБР и их психологические характеристики

Основные тенденции психического развития

1. Движение от непроизвольности, непосредственности, импульсивности и ситуативности к произвольности. Появляется умение управлять своим поведением, сознательно ставить цели, преднамеренно искать и находить средства их достижения, преодоление трудностей, препятствий.

2. Становление, развитие и стабилизация аналитико-синтетических функций интеллекта.

3. Переход от наглядно-действенной, наглядно-образной формы отражения действительности к отвлеченной, абстрактно-логической формуле (к теоретическому мышлению).

4. Интеллектуализация сознательных процессов приводит к формированию целостной структуры интеллекта. Развитие происходит в направлении от относительной автономности психических функций к их консолидации, объединении в целостную структуру.

5. Переход от внешней регуляции к саморегуляции.

Основные линии психического развития

1. Развитие познавательной сферы (интеллект и механизмы сознания). Происходит под влиянием обучения по линии усложнения мыслительной деятельности и формирования целостной структуры интеллекта. Одновременно развиваются механизмы и содержание сознания.

2. Развитие личности (направленность, эмоции, ценности) – возникает и развивается мотивационно-потребностная сфера, в ней выделяются доминирующие линии. Развивается эмоциональная направленность, система отношений, система ценностей, система установок, самооценка.

3. Развитие структуры деятельности (цели, мотивы, способы, средства) – происходит в логике изменения соотношения между мотивами и целями, усложнение операциональной стороны деятельности.

Развитие приводит к совершенствованию познавательной сферы. Это одобряемый и принимаемый в педагогической сфере факт. Но удлинение одной линии в большинстве случаев (если речь идет о норме психического развития) приводит к удлинению другой. Развивается личность. Растет критичность к себе и другим.

Ученик начинает прислушиваться не только к словам педагога, но и к своему внутреннему голосу: «я хочу; я считаю; мне важно». Удлиняется и третья линия: ребенок все в большей степени становиться полноправным участником обучения, воспитания. Его перестает устраивать роль исполнителя. Он готов брать на себя контроль над своими действиями, их оценку, постановку задач, цели деятельности, выбор приоритетов, ценностей.

ЗАР характеризуется тем, какие задания ребенок может выполнить самостоятельно (обучено, воспитано, развито).

ЗБР – то, что ребенок не может выполнить сам, но с чем справляется с небольшой помощью (обучаемость, воспитуемость, развиваемость).

Движущие силы психического развития

Противоречия между потребностями и внешними обстоятельствами, между возросшими физическими возможностями, духовным потенциалом и старыми формами деятельности; между новыми потребностями, порождаемыми деятельностью и возможностями их удовлетворения; между новыми требованиями деятельности и несформированными умениями и навыками.

Психология обучения

1. Учебная деятельность и ее структура.

2. Потребности. Классификация, уровни и формы познавательной потребности.

3. Мотивы учебной деятельности. Мотивация.

4. Условия, положительно влияющие на формирование мотивации ученика, и причины снижения мотивации учения.

5. Теория поэтапного формирования умственных действий (П.Я. Гальперина).

6. Закономерности усвоения знаний учащимися.

7. Управление познавательной деятельностью школьника.

8. Обучаемость. Уровни и причины низкой обучаемости.

9. Критерии умственного развития (по Н.А. Менчинской).

10. Краткая психологическая характеристика различных видов обучения.

Учебная деятельность – это специфический вид деятельности, который направлен на усвоение знаний, овладение умениями и навыками. Все это осваивается в определенной системе. Учебная деятельность направлена на то, чтобы ЗУНы социума переходили в индивидуальный опыт конкретного человека.

Учебная деятельность имеет свою структуру:

1) учебно-познавательный мотив,

2) учебная задача (цель, которая стоит перед ребенком),

3) действие (какое действие ребенок должен усвоить в процессе),

4) действие контроля: текущий (пошаговый, комментированный), итоговый, планирующий (ребенок еще не выполнил действие, а предполагает, как он выполнит),

5) оценка (учителя и самого ученика).

Психологическая характеристика действия

Действие – это структурная единица деятельности. Действие целенаправленно. В состав любого действия входит система операций, с помощью которых действие выполняется. В свою очередь действие имеет также структуру: ориентировочную, исполнительную, контрольную.

Самая важная – ориентировочная часть. Под ориентировочной основой действия понимается система знаний, на которую опирается ученик при выполнении любого действия.

1. Всякая деятельность формируется под влиянием потребностей.

Биологическая потребность призвана обеспечить индивидуальное и видовое существование человека.

Социальная потребность – потребность принадлежать к социальной группе и занимать в ней определенное место.

Идеальные потребности – потребность познания окружающего мира в целом, в его отдельных частностях и своего места в нем.

Необходимость в овладении знаниями – это специфическая человеческая потребность, которая реализуется через усвоение общественного опыта. Основой учебной деятельности должна быть познавательная потребность.

Познавательная потребность – потребность в умственной деятельности.

Средство удовлетворения познавательной потребности – новые знания и новая информация.

Уровни и формы познавательной потребности

1) потребность во впечатлениях. На этом уровне индивид реагирует, прежде всего, на новизну и этот уровень является начальным и фундаментом для развития познавательной потребности.

2) потребность в знаниях (любознательность) выражающаяся в интересе к предмету, склонности к его изучению, познавательная потребность на этом уровне носит стихийно-эмоциональный характер.

3) Потребность как уровень целенаправленной познавательной деятельности. Первой формой проявления познавательной потребности является усвоение готовых знаний. Второй – потребность в исследовании с целью получения новых знаний. Третья форма – творческая деятельность.

Потребность , «находя» предмет, способный ее удовлетворить, становиться мотивом, направляющим соответствующую деятельность.

Мотив по отношению к потребности является предметом. Мотив – побудительная сила деятельности, то ради чего совершается деятельность. Потребность может быть одна, а мотивов много. Мотивы всегда динамичны.

Мотивы учебной деятельности.

1. Познавательные мотивы , заложены в самой учебной деятельности:

а) мотивы, связанные с содержанием учения.

Ученика побуждает учиться стремление узнавать новые факты, знания, способы действий, проникнуть в суть действия.

б) мотивы, связанные с самим процессом учения.

Ученика побуждает учиться стремление проявлять интеллектуальную активность, рассуждать, преодолевать препятствия в процессе решения задач, т.е. ребенка увлекает сам процесс решения, а не только получаемые результаты.

2. Социальные мотивы – мотивы, связанные с тем, что не лежит в самой учебной деятельности.

а) широкие : мотивы долга – ответственности перед учителями, родителями, класса и самоопределения;

б) узколичные мотивы : стремление получить одобрение, хорошие отметки (мотивация благополучия), желание быть первым учеником, занять хорошее место среди товарищей (мотивация престижа);

в) отрицательные мотивы – стремление избегать неприятности со стороны родителей, учителей (мотивация избегания неприятности).

Мотивация – побуждение, вызывающее активность человека и определяющее ее направленность или это возникновение активности человека для удовлетворения определенной потребности.

Этапы мотивации.

Сдвиг мотива на цель идет по следующей схеме:

Актуализация первичных мотивов;

Постановка новых целей;

Появление новых мотивов на основе новых целей (механизм – сдвиг мотива на цель).

Пример: ребенок выполняет домашнее задание, чтобы пойти погулять. Получает положительную оценку, одобрение со стороны взрослых. Появляется новый мотив.

Формирование мотивации учения необходимо начать с диагностики: какие мотивы на данном этапе важны для ученика. Обработать полученный материал, затем проанализировать, выделить цель (что мы хотим), составить программу деятельности и только после этого идет формирование мотивации. Затем контроль и оценка.

Наиболее надежными и приемлемыми методами изучения мотивации являются: лангитюдный (длительный по времени) и формирующий эксперимент.

Условия, положительно влияющие на формирование адекватной мотивации учения.

1. Доброжелательная атмосфера в классе.

2. Включение ученика в коллективные формы организации различных видов деятельности.

3. Отношение ученик – учитель – сотрудничество.

4. Помощь учителя ученику не в виде прямого вмешательства, а в виде совета.

5. Привлечение учеников к оценочной деятельности.

6. Изложение материала интересно (КВН, бинарные уроки и т.д.).

Причины снижения мотивации учения.

1. Зависящие от учителя и родителей:

Неправильный отбор содержания учебного материала (ведущий или к перегрузке или недогрузки ученика);

Не владение учителем различными методами обучения и их оптимальных сочетаний;

Не умение учителя строить отношения с учащимися и организовать отношение учащихся друг с другом;

Особенности личности учителя (плохо, если у учителя склонность к отрицательным эмоциональным состояниям);

Неумение учителя анализировать мотивационную сферу ученика;

Отсутствие реального контроля со стороны учителя и родителей за способами учебной работы ученика;

Воспитание в дисфункциональной семье;

Неправильные стили семейного воспитания (гипоопека, попустительство, воспитание по типу «кумир семьи», гиперопека и т.д.).

2. Зависящие от ученика:

Недоразвитие личности, отдельных ее структур;

Социально-педагогическая запущенность в дошкольном и школьном возрасте;

Низкий уровень знаний;

Несформированность приемов учебной деятельности;

Закрепление неправильных навыков и приемов учебной работы;

Неадекватное использование учащимся своих устойчивых индивидуально-типологических особенностей, проявляемых в познавательной деятельности (среди основных свойств нервной системы выделим силу и подвижность как наиболее исследованные и заметно влияющие на обучение особенности человека);

Под влиянием случайных неудач у школьников происходит формирование интеллектуальной пассивности, инертности мышления, его поверхности, стремление избежать интеллектуального напряжения путем прямого подражания готовому образцу, не проникая в сущность производимых ими действий;

Негативные взаимоотношения с одноклассниками и учителем.

На формирование отношений учащихся к учебной деятельности оказывает индивидуальный стиль педагогической деятельности. А.К. Маркова, А.Я. Никонова выделили 4 стиля:

2) эмоционально-методичный;

Наиболее желательными в плане формирования адекватной учебной деятельности мотивов являются первые три стиля.

Если учитель придерживается РМС педагогической деятельности, то у его учеников сформированы навыки учения, но часто отсутствует интерес к изучаемому предмету и на уроках, как правило, нет благоприятного психологического климата.

Формирование мотивации учения на разных этапах урока.

1) Этап вызывания исходной мотивации может быть построен по схеме: от актуализации мотивов достижения (мы с вами хорошо поработали над предыдущей темой …) к вызыванию мотивов относительной неудовлетворенности (мы с вами проходили вчера …, но не усвоили еще одну важную тему). Далее к усилению мотивов ориентации на предстоящую деятельность (в вашей дальнейшей жизни вам пригодятся такие-то знания). На этом этапе могут быть вызваны удивление и любознательность.

2) Этап подкрепления и усиления возникшей мотивации: использование решений учебных задач несколькими способами, материалов различной степени трудности, чередование различных видов деятельности.

3) Этап завершения урока.

Цель учителя на этом этапе урока – чтобы каждый ученик вышел из деятельности с положительным личным опытом, чтобы в конце урока возникла положительная установка на дальнейшее учение. Этому способствует усиление оценочной деятельности самих учащихся в сочетании с дифференцированной оценкой учителя.

Теория поэтапного формирования умственных действий П.Я. Гальперина.

Полноценное формирование действия требует последовательного прохождения 6 этапов, 2 из которых являются предварительными и 4 – основными. Предварительные этапы призваны создать необходимые условия для выполнения действия (мотивационный и ориентировочный), а основные этапы описывают ход выполнения самого действия.

I этап – мотивационный. Лучше всего, если мотивация овладения действием базируется на познавательном интересе, поскольку познавательная потребность обладает свойством ненасыщаемости. Такая познавательная мотивация часто пробуждается с помощью проблемного обучения. Если учащийся приходит на занятие со сложившимся мотивом, то никакой специальной работы на этом этапе не требуется; в противном случае необходимо с помощью внешней или внутренней мотивации обеспечить включение учащегося в совместную деятельность с преподавателем.

II этап – ориентировочный. Он включает в себя предварительное ознакомление с тем, что подлежит освоению, составление схемы ориентировочной основы будущего действия. Главным результатом на этом этапе является понимание. Глубина и объем понимания зависят от типа ориентировки или типа учения.

III этап – материальный или материализованный. Выполнение действия во внешней материализованной форме. Учащийся производит требуемое действие с опорой на внешние представленные образцы действия (схемы, модели, предметы). На этом этапе учащийся усваивает содержание действия, а преподаватель осуществляет объективный контроль за правильностью выполнения каждой операции, входящей в состав действия. Это позволяет гарантировать усвоение действия всеми учащимися.

IV этап – внешнеречевой. На этом этапе все элементы действия представлены в форме устной или письменной речи. Это обеспечивает резкое возрастание меры обобщения действия благодаря замене конкретных объектов их словесным описанием.

V этап – беззвучной устной речи (речь про себя). Отличается от предыдущего этапа только большей скоростью выполнения и сокращенностью.

VI этап – умственного или внутриречевого действия. На этом этапе действие максимально сокращается и автоматизируется, становиться абсолютно самостоятельным и полностью освоенным.

Закономерности усвоения знаний учащимися.

Важное значение в формирования действия играет его ориентировочная часть. Ориентировочная основа действия – это система знаний, на которые человек опирается, решая ту или иную задачу. Ориентировочная основа действия может быть полной, неполной, избыточной. По степени получения может даваться в готовом виде, выделяться самостоятельно учащимися. По степени обобщения может быть конкретной или обобщенной.

Первый тип ориентировочной основы действия – неполный.

Ребенок не обладает всеми знаниями для выполнения действия, ориентировочные представления – в конкретном виде выделяются самими учащимися путем проб и ошибок.

Пример: чтобы научить ребенка писать. Учитель показывает букву – образец, которую надо написать.

Второй тип – полная ориентировочная основа.

Дается алгоритм выполнения действия. Ориентиры даются в конкретном виде учителем, и он применим только для частных случаев. Формирование действия происходит быстро и практически безошибочно. Ребенку также дается образец буквы, но при этом наносится система точек, по которым легко выполнить действие и получить требуемый контур буквы.

Третий тип – полная составная ориентировочная основа.

Ориентировочная основа представляется в обобщенном виде. Учащимся самостоятельно составляется ориентировочная основа действия на основе общего метода, который ему дается.

Учитель не дает готовой системы ориентиров, а объясняет принцип их выделения. Опорные точки следует ставить в тех местах, где линии меняют направление, Ребенку показывают это на одной букве. А дальше его учат делать это на нескольких типичных буквах. Таким образом, учащиеся выделяют систему опорных точек применительно к любой букве и быстро учатся писать.

Управление познавательной деятельностью школьника (по Н.Ф. Талызиной).

В основе лежит теория поэтапного формирования умственных действий. Деятельность учащегося следует планировать циклами.

Каждый цикл – это законченный этап, в результате которого усвоен определенный фрагмент содержания. Управление процессом усвоения включает в себя следующие этапы:

Первый этап – определение цели обучения, учебной задачи, какие познавательные действия нужны для решения данной задачи. Указываются характерные действия, которые надо сформировать.

Второй этап. Устанавливают и диагностируют возможности учащегося усвоить эти действия. Диагностика проводиться по следующим параметрам:

Общедеятельностные возможности (приемы работы, умение планировать, контролировать, работать совместно с другими детьми);

Действие, составляющее приемы логического мышления (сравнение, анализ, классификация, обобщение…);

Специфические действия, характерные для отдельного предмета.

Третий этап. Определяется ориентировочная основа действия.

Четвертый этап – планируется система заданий для разных этапов обучения.

Последовательность заданий:

1) мотивация – как побудить учащегося к действиям;

2) создать представление об ориентировочной основе действия (предварительное знакомство с действием);

3) материализованный этап (запланировать схемы, модели, предметы);

4) выполнение действия во внешней речи;

5) умственное выполнение действия.

Дети усваивают материал, когда у них полная ориентировочная основа действия и соблюдены этапы усвоения материала.

Пятый этап. Планируются формы обратной связи:

1) усваиваются ли действия,

2) на каком этапе усвоения находятся разные учащиеся,

3) правильно ли выполняется действие,

4) соответствует ли форма выполняемому этапу усвоения,

5) формируется ли должная мера обобщения, скорость выполнения.

Поэтапное формирование умственных действий рекомендуется, прежде всего, для индивидуальной работы с отстающими детьми.

Обучаемость – сложная динамическая система интеллектуальных свойств личности, формирующихся качеств ума, от которых зависит продуктивность учебной деятельности.

Различают общую – как способность усвоения любого материала и специальную как способность усвоения отдельных видов материала. Общая является показателем общей, а вторая – специальной одаренности индивида.

Вопросами обучаемости занималась З.И. Калмыкова. Она выделила следующие качества обучаемости:

1. Глубина ума – поверхностность

Различают потому насколько человек

умеет обобщать и выделять существен-

ные признаки

(чем > обобщение, тем > глубина → тем выше обучаемость)

2. Гибкость ума – инертность

Насколько быстро и легко человек может отказаться от шаблона и перейти к новым решениям.

3. Устойчивость – неустойчивость

мыслительной деятельности

В течение всего хода решения ученик человек теряет ход рассуждений,

(человек) удерживает во внутреннем не держит в поле мышления ра-

плане существенные признаки. нее выделенные существенные

признаки (связи).

4. Осознанность – неосознанность

мыслительной деятельности

определяется соотношением практической и словесно-логической сторон мышления

5. Самостоятельность – несамостоятельность

в приобретении новых знаний, человек (ученик) сам ищет проблему и пути ее решения.

7. Восприимчивость или чувствительность к помощи.

Чем < помощь другого человека, тем выше продуктивность.

Критерии умственного развития по Н.А. Менчинской.

1. Большой запас знаний.

2. Организация занятий (систематичность, знания должны быть приведены в систему).

3. Сформированность обобщенных умений, т.е. овладение приемами для выполнения какой-либо задачи.

4. Качества ума – т.ж. входят в критерии умственного развития (6 пунктов из обучаемости).

Умственное развитие характеризуется не одним из этих критериев, а совокупностью всех критериев.

Обучаемость связывают с высоким уровнем выполнения мыслительных операций (анализа, синтеза, сравнения, обобщения и т.д.) и качествами мышления (гибкость и активность).

Уровни и причины низкой обучаемости.

1. Педагогический уровень.

Внутриличностная сфера Внеличностная сфера

Низкая интенсивность – бедность стимуляции учеб-

учебной деятельности ной деятельности школьника

Пропуски уроков со стороны учителя

Отсутствие дифференци- – недостаток любви и заботы

рованного подхода со стороны родителей

Неправильный контроль и р-

ция на успех или неуспех р-ка.

2. Психологический уровень.

Несформированность мотивов учения – низкий уровень познаватель-

Недисциплинированность ных способностей учителя

Нарушения эмоциональной сферы

Несформированность учебных уме-

ний и знаний.

3. Нейрофизиологический уровень.

Общая ослабленность организма, слабый тип нервной деятельности, нарушения слуха, зрения, незначительные повреждения в коре головного мозга.

Краткая психологическая характеристика различных видов обучения.

I . Традиционное обучение (объяснительно-иллюстративное).

Его сущность хорошо передается названием. Объяснение в сочетании с наглядностью – главные методы такого обучения, слушание и запоминание – ведущие виды деятельности учащихся, а безошибочное воспроизведение изученного – главное требование и основной критерий эффективности.

Этот вид обучения имеет ряд преимуществ : экономит время, сберегает силы учителей и учащихся, облегчает понимание сложных знаний, обеспечивает достаточно эффективное управление процессом. Недостатки – преподнесение «готовых» знаний и освобождение учащихся от необходимости самостоятельно и продуктивно

мыслить при их освоении, а также незначительные возможности индивидуализации и дифференциации учебного процесса.

II . Проблемное обучение – обучение, построенное на создании и решении проблемных ситуаций. Главной задачей в организации такого обучения является поиск соответствующих проблемных ситуаций, которые находились бы на достаточно высоком, доступном для учащихся уровне трудности. Одновременно порождая потребность и обеспечивая возможность для получения нового знания, которое по своему психологическому содержанию равноценно для самого учащегося пусть не большому, но новому и интересному открытию. Для учащегося решение проблемных ситуаций означает определенный шаг в его развитии в получении нового обобщенного знания на основе решения содержащейся в нем проблемы.

Проблемное обучение имеет структуру: 1) постановка проблемы; 2) пути решения; 3) окончательная формулировка вывода.

Преимущество проблемного обучения: Развивается творческое мышление, знания переходят в убеждения, формируется система знаний, навыков, умений, активно развивается память, положительное эмоциональное отношение к обучению вообще и предмету в частности.

Недостатки: такое обучение занимает много времени, его можно начинать тогда когда у учащихся будет определенный запас знаний.

III . Программированное обучение.

Возникло в начале 60-х годов на основе новых дидактических, психологических и кибернетических идей.

Обучающая программа состоит из последовательности шагов, т.е. учебный материал разбивается на небольшие части (порции). Они предъявляются каждому ученику индивидуально. Каждый шаг программы обычно состоит из трех этапов:

1) информационного, в котором дается необходимая информация о том, что будет изучаться;

2) контрольного в форме задания для самостоятельного выполнения;

3) управляющего, в котором обучаемый проверяет свое решение задания и на основе результатов проверки получает указание о переходе к следующему шагу.

Преимущество: ученик работает в индивидуальном свойственном ему темпе умственной деятельности и максимально исключается непонимание информации.

Недостатки: ученик перестает формировать мысль в развернутых речевых формах, снижается речевое развитие ребенка. Ученик учится думать без вариантов в рамках заданной программы. Ограничены возможности коллективной совместной деятельности, не всякий учебный материал поддается программированию. Технические трудности, сложен сам процесс составления программ (программист, психолог, методист).

Компьютерное обучение.

Компьютеры, снабженные специальными обучающими программами, можно эффективно приспособить для решения почти всех дидактических задач – предъявления (выдачи) информации, управления ходом обучения, контроля и коррекции результатов, выполнения тренировочных упражнений, накопления данных о развитии учебного процесса и т.д.

Определились главные направления эффективности использования ЭВМ. В их числе два важнейших: 1) повышение успеваемости по отдельным учебным предметам, обеспечение ориентированного на результат процесса; 2) развитие общих когнитивных способностей – решать поставленные задачи, самостоятельно мыслить, владеть коммуникативными навыками (сбор, анализ, синтез информации), т.е. упор на процессы, лежащие в основе формирования того или иного навыка. Кроме того, компьютеры широко используются для автоматизированного тестирования, оценки и управления, что позволяет высвободить время преподавателя и тем самым повысить эффективность педагогического процесса.

Эффективность обучающих программ и всего компьютерного обучения целиком зависит от качества алгоритмов управления мыслительной деятельностью. Плохо составленные алгоритмы резко снижают качество компьютерного обучения.

Качество компьютерного обучения обуславливается двумя основными факторами: 1) качеством обучающих программ и 2) качеством вычислительной техники. И в той и в другой области сегодня существуют значительные проблемы.

Психология воспитания

Социальный опыт обычно классифицируют по содержанию. Все учебные предметы, изучаемые в школе, отражают достижения науки. Но, кроме научного, человечество располагает и другими видами опыта: этический, эстетический, физический, производственный и др. Когда речь идет об усвоении научного опыта, то обычно говорят об обучении. Но когда речь идет об усвоении моральных норм, эстетической культуры, то говорят о воспитании. Воспитанием называют и усвоение физической культуры.

Любой вид социального опыта усваивается через деятельность учащегося, адекватную этому опыту. Нельзя усваивать физическую культуру, не выполняя определенных физических упражнений. Невозможно стать добрым человеком, не совершая добрых поступков, и т.д.

Процесс усвоения любых видов опыта проходит в принципе те же этапы, что и в случае усвоения интеллектуальных знаний и умений. Исходной формой деятельности является внешняя материя.

Личное принятие ориентировочной основы выполняемых действий составляет специфическую особенность усвоения именно морального опыта.

Мы остановимся на усвоении морального опыта – на нравственном воспитании. Выбор этого вида воспитания не случаен: нравственность человека составляет ядро его личности.

Общее понятие о личности

Личность – это характеристика человека в целом, она проявляется во всех видах его деятельности. Именно поэтому А.Н. Леонтьев говорил, что деятельностный подход к анализу человеческой психики есть одновременно и личностный подход. И наоборот, личностный подход есть одновременно и деятельностный. Вместе с тем личность характеризует человека с одной стороны: включенность его в общественные отношения, его направленность, которая определяется ведущими мотивами деятельности, поведения. Направленность личности может быть общественной или эгоистической. В одних случаях общественные и личные интересы могут совпадать, в других – эгоистическая направленность может приносить вред другим людям, обществу в целом.

Исходя из этого, можно говорить о положительном и отрицательном развитии личности. Уровень положительного развития личности определяется мерой ответственности человека перед другими людьми, перед окружающей средой, перед своей деятельностью, перед собой.

Нравственные нормы, принятые человеком и перешедшие во внутренний план его психической жизни, контролируются с помощью чувств, называемых чувством долга, совестью, стыдом.

С личностью, с нравственностью связаны и такие понятия, как честное слово, кодекс чести, достоинство личности.

Итак, личность может быть как положительной, так и отрицательной. Она может быть как слабой, неустойчивой, так и сильной, устойчивой. Для правильного суждения о личности человека надо знать не только то, что он делает, но и то, какой личностный смысл имеет это дело для него, т.е. какие мотивы движут его поведением.

Динамика мотивов при усвоении нравственных норм

Вначале ребенок совершает нравственные поступки ради одобрения взрослых. Само поведение еще не вызывает положительных переживаний. Но постепенно поступок сам по себе начинает радовать ребенка. В этом случае требования взрослых, усвоенные ребенком правила и нормы начинают выступать в форме обобщенной категории «надо». При этом категория «надо» выступает для ребенка не просто как знание, что надо так поступать, а как непосредственное эмоциональное переживание необходимости поступить так, а не иначе. Можно считать, что в этом переживании проявляется первоначальная, зачаточная форма чувства долга. Особенность же чувства долга состоит в том, что оно является основным моральным мотивом, который непосредственно побуждает поведение человека.

По данным исследований, зарождение чувства долга наблюдается у детей в старшем дошкольном возрасте. В младшем школьном возрасте идет процесс дальнейшего развития этого чувства. Дети в этом возрасте способны переживать стыд, недовольство собой без всякого влияния взрослых.

Задача воспитателей состоит в том, чтобы создать условия для упражнений ребенка в нравственном поведении. Постепенно такое поведение приобретает характер привычки. На следующем мотивационном уровне у человека возникает потребность совершать нравственные поступки. В младшем школьном возрасте ребенок способен оценивать свое поведение, опираясь на нравственные нормы, которые приняты им. Задача учителя – постепенно приучать детей к такому анализу своих поступков.

Личность ученика формируется в процессе учебной деятельности. Эффективность развития личности зависит от характера учебного процесса, от соответствия его закономерностям усвоения.

По мнению Ж. Пиаже, создателя теории интеллектуального развития ребенка, нравственное развитие происходит во взаимосвязи с умственным, но все же иначе и зависит от опыта общения ребенка с окружающими людьми и предметами. Опи­раясь на труды Пиаже об интеллектуальном развитии детей, американ­ский психолог Лоуренс Кольбере разработал теорию нравственного развития ребенка, показывающую взаимосвязь морального обосно­вания поступков и умственного развития.

В своих исследованиях Кольберг ставил детей и подростков перед гипотетическими моральными дилеммами. Например, ребенку предла­гают прослушать рассказ с просьбой его оценить: "В одном городе серьезно заболела женщина. Врач сказал, что только одно лекарство, которое придумал местный аптекарь, способно вылечить ее. Лекарство стоило дорого, и муж заболевшей женщины смог собрать у всех своих родственников и знакомых только половину нужной суммы. Однако ап­текарь, хотя и знал, что женщина умирает, отказался отпустить лекар­ство за полцены или в долг. Тогда муж этой женщины ночью пробрался в дом аптекаря и украл нужное лекарство".

На основании ответов на такого рода задачи Кольбергом выделено три уровня, включающие в себя шесть стадий нравственного (конвен­ционального) развития:

Уровень 1. Предконвенционапьный (с 4 до 10 пет) - поступки определяются внешними обстоятельствами, точка зрения других в рас­чет не принимается.

Стадия 1. Ориентация на наказания - "Я должен сделать то, что обещал, иначе накажут" (слушается, чтобы избежать наказания).

Стадия 2. Ориентация на поощрения, однако - "Если ты меня оби­дел, то и я тебя обижу" (эгоистические соображения взаимной выгоды, послушание в обмен на какие-то блага и поощрения).

Уровень 2. Конвенциональный (с 10 до 13 лет) - человек при­держивается условий роли, ориентируясь при этом на принципы других людей.

Стадия 3. Ориентация на образец "хорошего мальчика/девочки" - "Я хочу делать то, что приятно другим" (желание одобрения со сторо­ны значимых других людей и стыд перед их осуждением).

Уровень 3. Постконвенциональный - "автономная мораль" (с 13 лет) - переносит моральное решение внутрь личности и начина­ется с понимания относительности и неустановленности нравственных правил с постепенным пониманием и признанием существования некото­рого высшего закона, выражающего интересы большинства. Заканчива­ется формированием устойчивых моральных принципов, диктуемых собственной совестью, безотносительно к внешним обстоятельствам и рассудочным соображениям.

Стадия 5. Ориентация на общественный договор - "Я должен ис­полнять эти законы, так как их установило общество".

Стадия 6. Ориентация на общечеловеческие этические принципы и нравственные нормы - "Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой".

Типы неправильного семейного воспитания и их роль в формировании личности.

Для формирования личности ребенка важны не столько факты, события, происходящие в семье, сколько их значение для него.

В каждой семье есть свои нюансы, сложности и проблемы. Попытка все это схематизировать и дать точную классификацию типов воспитания детей, куда бы «вписывалась» любая конкретная семья, вряд ли осуществима. Любой конкретный случай всегда индивидуален, как и каждый человек с его субъективностью и неповторимостью. Однако можно определить основные параметры воспитательных воздействий, различные сочетания которых составляют типы семейного воспитания.

Мы остановимся лишь на двух основных параметрах семейного воспитания. Это, во-первых, внимание к детям : степень контроля за ними, руководство их поведением; и во-вторых, эмоциональное отношение к ребенку : степень душевного контакта с сыном или дочерью, нежность, ласковость в обращении с ним.

Гиперпротекция

Повышенная опека ребенка, лишение его самостоятельности, чрезмерный контроль за поведением – все это характеризует воспитание по типу гиперпротекции. Когда родители, боясь «дурного влияния», сами выбирают друзей сыну или дочери, организуют досуг своего ребенка, насильно навязывают свои взгляды, вкусы, интересы, нормы поведения – это доминирующая гиперпротекция . Часто такой тип воспитания встречается в авторитарных семьях, где детей приучают безоговорочно подчиняться родителям или одному из взрослых членов семьи, волю которого исполняют все остальные.

Эмоциональное отношение здесь обычно сдержанные. У детей нет глубокого душевного контакта с отцом и матерью, поскольку постоянная строгость родителей, их контроль и подавление инициативы ребенка мешают естественному развитию детской привязанности и формируют только уважение и страх.

Воспитание по типу доминирующей гиперпротекции у повзрослевшего ребенка вызывют либо гипертрофированную реакцию эмансипации, и подросток вообще выходит из-под контроля родителей, становится неуправляемым (первый вариант),

либо формирует конформный (приспособленческий, пассивный) тип личности. Во втором варианте ребенок вырастает безвольным, во всем зависит от влияния окружающей микросреды или от лидера, более активного, чем он сам. У него не развивается чувство ответственности за свои действия, самостоятельность в принятии решений, нет цели в жизни. Он часто оказывается беспомощным в новой ситуации, неприспособленным, склонным к невротическим или непродуктивным реакциям.

К доминирующей гиперпротекции относится и воспитание в условиях высокой моральной ответственности. Здесь повышенное внимание к ребенку сочетается с ожиданием от него успехов гораздо больших, чем он может достичь. Эмоциональные отношения более теплые, и ребенок изо всех сил искренне старается оправдать надежды родителей. В этом случае неудачи переживаются очень остро, вплоть до нервных срывов или формирования комплекса неполноценности. В результате такого стиля воспитания возникает страх перед ситуацией напряженности, испытанием.

Повышенное внимание к ребенку в сочетании с тесным эмоциональным контактом, полным приятием всех поведенческих проявлений означает воспитание по типу потворствующей гиперпротекции. В этом случае родители стремятся выполнить любую его прихоть, оградить от трудностей, неприятностей, огорчений. В такой семье ребенок всегда находится в центре внимания, он – объект обожания, «кумир семьи». «Слепая» любовь побуждает родителей преувеличивать его способности, не замечать отрицательные качества, создавать вокруг ребенка атмосферу восхищения и похвалы. В результате, у детей формируется эгоцентризм, завышенная самооценка, непереносимость трудностей и препятствий на пути к удовлетворению желаний. Такие подростки считают себя стоящими вне критики, осуждений и замечаний. Свои неудачи они объясняют несправедливостью окружающих либо случайными обстоятельствами.

Гипопротекция

Воспитание по типу гипопротекции , напротив, означает пониженное внимание к ребенку. В этом случае родители крайне мало интересуются делами, успехами, переживаниями подростка. Формально запреты и правила в семье существуют, требования к ребенку предъявляются, но родители не контролируют их выполнение, за-

бывая, что они вчера требовали от сына или дочери. Ситуация бесконтрольности, а то и безнадзорности ребенка обусловлена либо равнодушием родителей, либо их чрезмерной занятостью, сосредоточенностью на других жизненных проблемах.

Если гипопротекция сочетается с хорошим эмоциональным контактом , т.е. родители любят ребенка, хотя и не занимаются его воспитанием, то такой ребенок растет в ситуации вседозволенности, у него не вырабатывается привычка к организованности, планированию своего поведения. Преобладают импульсы, отсутствует представление о том, что «хочу» должно быть на втором месте после «надо». У таких детей к подростковому возрасту, по сути, не развивается саморегуляция, и их поведение аналогично поведению акцентуантов по неустойчивому типу.

К серьезным негативным последствиям ведет воспитание в условиях гипопротекции в сочетании с эмоциональной холодностью родителей , отсутствием душевного контакта. В этом случае ребенок постоянно ощущает свою ненужность, обделенность лаской и любовью. Он тяжело переживает равнодушное отношение, пренебрежение со стороны отца и матери, и эти переживания способствуют формированию у него комплекса неполноценности. Дети, лишенные любви и внимания родителей, вырастают озлобленными, агрессивными. Они привыкают рассчитывать только на самих себя, во всех видят врагов, а своей цели добиваются силой или обманом.

Наиболее часто сочетание гипопротекции с эмоциональной холодностью (вплоть до эмоционального отвержения) встречается в социально неблагополучных семьях. Там, где родители злоупотребляют алкоголем, ведут аморальный образ жизни, дети обычно заброшены, предоставлены самим себе, лишены элементарного ухода и заботы. Здесь часто применяют к детям физические наказания, побои и истязания за малейшие проступки или просто так, чтобы «сорвать зло».

Таким образом, семья, не сумевшая дать ребенку родительской любви, заботы, душевного контакта, ощущения защищенности, устойчивости и гармоничности отношений, приводит к самой разнообразной психической и личностной патологии в будущем.

Отчуждение детей от родителей, их безнадзорность, неумение почувствовать радость от хорошо выполненной работы приводят к невосприимчивости мира духовных ценностей, нравственных идеалов, признанных обществом.

Психология педагогической деятельности

Педагогическая деятельность есть род управления деятельности. Учитель строит свое управление не как прямое воздействие, а как создание в обучении таких условий, которые способствуют осуществлению более целенаправленной, активной, самостоятельной деятельности ученика.

Функции, которые осуществляет учитель в своей деятельности:

1) Мотивация;

2) Регуляция, которая имеет 2 аспекта:

а) информационный, т.е. передача учащимся знаний,

б) организационный – включение учеников в ту или иную форму деятельности.

3) Контроль, оценка.

Деятельность учителя рассматривается как решение педагогической задачи.

Этапы решения педагогической задачи .

В зависимости от этапа содержания управляющие функции учителя меняются.

Особенности реализации управляющих функций учителя на разных этапах решения педагогической задачи.

Педагогические способности – сложная слитная и многогранная психологическая категория. Условно все педагогические способности можно разделить на 3 группы: личностные, дидактические и организационно-коммуникативные.

Личностные способности (представляющие собой черты и качества личности)

1) Расположенность к детям (понимается любовь привязанность к детям, желание и стремление работать и общаться с ними). Расположенность учителя к детям выражается в чувстве глубокого удовлетворения от педагогического общения с ними, от возможности проникнуть в своеобразный детский мир, во внимательном доброжелательном и глубоком отношении к ним.

2) Выдержка и самообладание.

Выдержка – способность всегда, в любой обстановке, в непредвиденной ситуации владеть, сохранять самообладание, управлять своими чувствами, темпераментом, не терять контроля над своим поведением.

3) Способность владеть своим настроением.

Учитель – это артист, входит в класс с улыбкой, оптимистичным настроем.

Дидактические способности (связанные с передачей информации).

1) Способность объяснять, т.е. способность делать свою мысль понятной для другого, пояснить и разъяснить трудное и непонятное.

2) Речевая способность – способность ясно и четко выражать свои мысли и чувства в речевой форме, речь учителя должна быть живой, образной, интонационно – яркой и выразительной, отличатся отсутствием стилистических, грамматических, фонематических погрешностей (однообразная, монотонная речь быстро утомляет, вызывает скуку, вялость, безразличие уч-ся; слишком торопливый темп речи мешает усвоению и вызывает утомление; чрезмерно громкая, резкая речь нервирует уч-ся; слабый и тихий голос плохо слышен и приводит к утомлению).

3) Академические способности – способности в области соответствующего предмета и в области науки, эрудиция учителя.

Организационно-коммуникативные способности связаны с организационной функцией и общением.

1) Организационные способности проявляются в 2-х видах:

Способность организовать коллектив уч-ся, сплотить его и направит на решение важных задач.

Способность правильно организовать свою работу, т.е. умение правильно распределять работу во времени.

Педагогическая наблюдательность – способность проникать во внутренний мир ученика, с пониманием личности ребенка и его временных психических состояний.

Суггестивная способность (внушение) – способность эмоционально-волевого воздействия на уч-ся, способность предъявлять требования и добиваться их выполнения (добиваться спокойно, без нажима и принуждения).

Педагогический такт выражается в умелом сочетании уважения и требовательности к ученику, доверия и систематического контроля, в правильном использовании одобрения и осуждения.

Педагогическое воображение – выражается в предвидении последствий своих действий.

Распределение внимания – учитель должен следить за своим изложением материала и за всем классом.

Способности не являются врожденным образованием, они формируются в жизни и деятельности человека. Учитель должен работать над повышением уровня образования и личных качеств.

Психологические особенности личности учителя.

Желательные черты: умеренная экстравертированность и относительно – эмоциональная стабильность; высокая адекватная устойчивая самооценка профессионально-значимых качеств личности; низкая самооценка степени склонности к негативным психическим состояниям (тревожности, агрессивности); фрустрационная толерантность (устойчивость) – способность человека к адекватной оценке фрустрационной ситуации и предвидение выхода из нее; стремление к достижению в профессионально-педагогической сфере.

Нежелательные черты :

Чрезмерно выраженная экстравертированность или интровертность;

Эмоциональная нестабильность;

Низкая неустойчивая самооценка профессионально-значимых качеств;

Стремление избеганий неудач в профессиональной сфере;

Склонность к негативным психическим состояниям.

Индивидуальный стиль педагогической деятельности (по Е.А. Климову)

Это индивидуально своеобразная система психологических средств, к которым сознательно или стихийно прибегает человек в целях уравновешивания своей индивидуальности с внешними условиями деятельности.

А.К. Маркова и А.Я. Никонова характеризуя индивидуальный стиль деятельности учителя, выделяют – содержательные характеристики:

1) Преимущественная ориентация учителя

На процесс обучения,

На процесс обучения и результат,

На результат

3) Оперативность – консервативность в использовании средств и способов педагогической деятельности.

4) Рефлексивность и интуитивность (умение или неумение проанализировать свой урок)

Совокупность содержательных характеристик обозначает методичность и импровизационность.

Динамические характеристики деятельности:

1) Гибкость – традиционность

Учитель быстро реагирует Учитель с трудом приспосаблива-

на изменение ситуации ется к изменившейся ситуации,

быстро переключается с строго придерживается плана

одного вида деятельности урока

на другой

2) Импульсивность – осторожность

(экстраверты) (интроверты)

Учитель часто импровизи- Учитель заранее продумывает

рует на уроке и много делает все свои действия на уроке и

аффективно тщательно анализирует свой

результат

3) Устойчивость – неустойчивость

по отношению к изменяющейся ситуации:

следует по плану непредсказуем

4) Стабильное эмоционально- неустойчивое эмоц. отношение

положительное отношение к уч-ся

к ученику

Ровный фон отношений Учитель легко выходит из равновесия

5) Наличие личностной тревожности – отсутствие тревожности

6) В неблагоприятной ситуации направленность рефлексии:

на себя – на обстоятельства или др. людей

Совокупность динамических характеристик обозначает эмоциональность и рассудительность.

А.К. Маркова и А.Я. Никонова выделяют 4 типа индивидуального стиля педагогической деятельности:

1) эмоционально-импровизационный;

2) эмоционально-методичный;

3) рассуждающе-импровизационный;

Учитель ориентирован преимущественно на процесс обучения. Свою работу планирует недостаточно адекватно по отношению к конечным результатам. Для урока он отбирает наиболее интересный материал. Менее интересный, хотя и важный, часто оставляет для самостоятельной работы уч-ся. Ориентируется в основном на сильных учеников. На уроке часто меняет виды работы, однако богатый арсенал используемых методов обучения сочетается с низкой методичностью. Недостаточно представлены на уроке закрепления, повторение пройденного материала, контроль знаний уч-ся. Деятельность учителя характеризуется интуитивностью, повышенной чувствительностью в зависимости от ситуации на уроке, личностной тревожностью, гибкостью и импульсивностью. По отношению к уч-ся такой учитель чуток, проницателен, имеет завышенную самооценку. Знания уч-ся, как правило, поверхностные.

Учитель ориентируется на результат и на процесс обучения. Данный педагог адекватно планирует учебно-воспитательный процесс, поэтапно отрабатывает весь учебный материал, не упуская закрепления, повторения и контроля знаний учащихся. Деятельность учителя оперативна, но преобладает интуитивность над рефлексивностью. Педагог стремиться активизировать уч-ся не внешней развлекательностью, а прочно заинтересовать особенностями самого предмета. Такой учитель повышенно чувствителен к изменению ситуации на уроке, личностно тревожен, но чуток и проницателен по отношению к уч-ся. Имеет завышенную самооценку.

Учитель ориентирован на процесс и результаты обучения. Для педагога характерны адекватное планирование, оперативность, сочетание интуитивности и рефлексивности. Данный педагог отличается меньшей изобретательностью в варьировании методов обучения, не всегда придерживается высокого темпа проведения урока, но всегда ясно и четко преподносит уч-ся материал. Внимательно относится к уровню знаний, менее чувствителен к изменениям ситуации на уроке. Учитель меньше говорит сам, особенно во время опроса, предпочитая воздействовать на уч-ся косвенным путем (посредством подсказок, уточнений и т.п.), давая возможность отвечающим детально оформить ответ. Для данного педагога свойственна осторожность, традиционность, объективная самооценка.

4) Рассуждающе-методичный стиль.

Ориентируясь преимущественно на результаты обучения и адекватно планируя учебно-воспитательный процесс, учитель проявляет консервативность в использовании средств и способов педагогической деятельности. Высокая методичность сочетается с малым, стандартным набором используемых методов обучения, предпочтением репродуктивной деятельности учащихся, редким проведением коллективных обсуждений. В процессе опроса обращается к небольшому количеству учеников, давая каждому, много времени на ответ, особое внимание, уделяя слабым ученикам. Для него характерна в целом рефлексивность, малая чувствительность к изменениям на уроке, осторожность в своих действиях.

1) Эмоционально-импровизационный стиль деятельности.

Уменьшить время на объяснение нового материала;

В процессе объяснения контролировать, как усваивается материал;

Обращаться к учащимся, кому повторить;

Регулярно контролировать знания уч-ся;

Систематически давать контрольные работы;

Не переходить к изучению нового материала, не будучи уверенным в знаниях;

Внимательно относиться к уровню знаний слабых уч-ся;

Не избегать «скучных» работ;

Активизировать уч-ся не занимательным материалом, а вызывать интерес к особенностям содержания предмета;

Отводить больше времени ответам уч-ся;

Стараться не исправлять ошибки самому и сразу. Если исправлять ошибки, то с помощью уч-ся или учителя.

Подробно планировать урок и анализировать свою деятельность на уроке.

2) Эмоционально-методичный стиль.

Меньше говорить на уроке;

Давать возможность высказываться уч-ся;

Не исправлять ошибки самому, помогать уч-ся исправлять ошибки наводящими вопросами, стараться быть сдержанным;

Анализировать свою деятельность на уроке.

3) Рассуждающе-импровизационный стиль.

Чаще практиковать коллективное обсуждение;

Проявлять изобретательность в подборе материала по предмету;

Быть более нетерпимым к нарушениям на уроке.

4) Рассуждающе-методичный стиль.

Шире применять поощрения хороших ответов

Менее резко критиковать плохие;

Варьировать в применении разнообразных форм занятий;

Использовать коллективное обсуждение;

Расширить арсенал методических приемов.

Уровни результативности деятельности учителя.

По результативности каждый учитель может быть отнесен к одному из следующих уровней, при этом каждый последующий уровень включает в себя все предыдущие:

1) Репродуктивный.

Учитель может и умеет рассказать другим то, что знает сам.

2) Адаптивный.

Учитель умеет приспособить свое сообщение к особенностям аудитории.

3) Локально-моделирующий.

Учитель владеет стратегиями обучения знаний, умений, навыками по отдельным разделам курса, умеет формулировать педагогическую цель, предвидеть искомый результат и создавать систему и последовательность включения уч-ся в учебно-производственную деятельность.

4) Системно-моделирующий.

Учитель владеет стратегиями формирования нужной системы знаний, умений, навыков по своему предмету в целом.

5) Системно-моделирующий деятельность и поведение уровень.

Учитель владеет стратегиями, превращения своего предмета в средство формирования личности уч-ся, их потребностей в самовоспитании, самообразовании и саморазвитии.

Учителя, находящиеся на первых двух уровнях, как правило, не имеют специальных педагогических способностей. Лишь при переходе на третий уровень у учителя проявляются педагогические способности тем больше, чем выше его уровень.

Создание атмосферы психологической поддержки в классе.

С точки зрения К. Роджерса главной задачей учителя является облегчение и одновременность стимулирования процесса учения для учеников, т.е. умение создавать соответствующую интеллектуальную и эмоциональную обстановку в классе, атмосферу психологической поддержки. К. Роджерс считает, что учитель сможет создать в классе нужную атмосферу, если он будет руководствоваться следующими принципами:

С самого начала и на протяжении всего учебного процесса учитель должен демонстрировать детям свое полное к ним доверие;

Учитель должен помогать уч-ся в формировании, уточнении целей и задач, стоящих перед уч-ся;

Учитель должен всегда исходить из того, что у уч-ся есть внутренняя мотивация к учению;

Учитель должен выступать для уч-ся как источник разнообразного опыта, к которому всегда можно обратиться за помощью, столкнувшись с трудностями в решении той или иной задачи;

Важно, чтобы в такой роли он выступал для каждого ученика;

Учитель должен развивать в себе способность чувствовать эмоциональный настрой группы и принимать его;

Должен быть активным участником группового взаимодействия.

Учитель должен, открыто выражать в группе свои чувства;

Он должен стремиться к достижению эмпатии, позволяющей понимать чувства каждого школьника;

Учитель должен хорошо знать самого себя.

Виды словесных воздействий учителя на учащихся.

Словесные воздействия учителя на уч-ся можно разделить на 3 вида:

1) организующее воздействие: инструктирование, наставление, …

2) оценочное воздействие: похвала, осуждение, …

3) дисциплинирующее: замечание, вопрос, повышенная интонация.

Репертуар словесных воздействий у учителя с высоким уровнем понимания личности ребенка шире, чем у учителя с более низким уровнем понимания. У них отсутствуют прямые воздействия, между тем, как учителя, плохо понимающие детей, широко используют отрицательные оценки, прямые дисциплинарные воздействия: приказы и команды.

Методика определения индивидуального стиля педагогической деятельности (А.Я. Никонова).

Инструкция: при ответе на вопрос обведите в кружочек подходящий вам ответ (+ или -) во всех колонках (1-4).

Обработка рез-в: сумма баллов по колонкам 1-4 указывает на преобладание:

1) эмоционально-импровизационного стиля,

2) эмоционально-методичного стиля,

3) рассуждающе-импровизационного стиля,

4) рассуждающе-методичного стиля.

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

1. Педагогическая психология в системе психологической науки и человекознания.

2. Предмет, задачи и методы педагогической психологии.

3. Основные положения педагогической психологии.

4. Методы педагогической психологии.

5. Проблема обучения. Соотношение обучения и развития.

6. Фактор и его влияние на развитие психики.

7. Закономерности возрастного и индивидуального развития.

8. Показатели уровня актуального развития и их психические характеристики (по А.К. Марковой).

9. Показатели ЗБР и их психологические характеристики (по А.К. Марковой).

10. Основные тенденции психического развития.

11. Основные линии психического развития.

12. Учебная деятельность и ее структура.

13. Потребности. Классификация, уровни и формы познавательной потребности.

14. Психологические проблемы школьной оценки и отметки.

15. Мотивы учебной деятельности. Мотивация.

16. Условия, положительно влияющие на формирование мотивации ученика, и причины снижения мотивации учения.

17. Теория поэтапного формирования умственных действий (П.Я. Гальперина).

18. Закономерности усвоения знаний учащимися.

19. Управление познавательной деятельностью школьника.

20. Обучаемость. Уровни и причины низкой обучаемости.

21. Критерии умственного развития (по Н.А. Менчинской).

22. Краткая психологическая характеристика различных видов обучения.

23. Психологическая сущность воспитания, его критерии. Воспитание как путь к осознанию и смыслу.

24. Типы неправильного семейного воспитания и их роль в формировании личности.

25. Динамика мотивов при усвоении нравственных норм.

26. Теория нравственного развития ребенка по Л. Кольбергу.

27. Психологическая сущность и специфика педагогической деятельности, ее компоненты, функции и формы.

28. Понятие о стилях педагогической деятельности.

29. Пути совершенствования индивидуального стиля педагогической деятельности.

30. Уровни результативности деятельности учителя.

31. Психология личности учителя.

32. Педагогические способности, методы их выявления и формирования.

33. Проблемы профессионально-психологической компетенции и профессионально-личностного роста учителя.

34. Принципы создания атмосферы психологической поддержки в классе.

35. Виды словесных воздействий учителя на учащихся.

36. Условия оптимизации процесса обучения.

37. Внимание и его особенности в различные возрастные периоды. Условия успешной организации внимания.

38. Память, закономерности ее развития в процессе обучения. Условия успешного запоминания.

39. Психологическое значение игры в обучении и воспитании школьников. Система психотехнических игр.

40. Психологические основы формирования нравственных качеств у школьников.

41. Психология наказания. Воспитательное значение наказания. Проблема наказания трудновоспитуемых и одаренных детей.

42. Психология поощрения. Воспитательное значение поощрения. Проблема поощрения трудновоспитуемых и одаренных детей.

43. Ошибки семейного воспитания и их последствия.

44. Причины отклоняющегося поведения школьников.

45. Влияние индивидуального стиля умственной деятельности учащихся, различающихся по силе нервной системы на обучение.

46. Особенности построения учебного процесса с учетом индивидуального стиля умственной деятельности учащихся, различающихся по силе нервной системы.

Тематика контрольных работ для студентов заочного отделения

по курсу «Педагогическая психология»

1. Поэтапное формирование умственных действий.

2. Условия оптимизации процесса обучения.

3. Внимание и его особенности в различные возрастные периоды. Условия успешной организации внимания.

4. Память, закономерности ее развития в процессе обучения. Условия успешного запоминания.

5. Психологическое значение игры в обучении и воспитании школьников. Система психотехнических игр.

6. Психологические основы формирования нравственных качеств у школьников.

7. Психология наказания. Воспитательное значение наказания. Проблема наказания трудновоспитуемых и одаренных детей.

8. Психология поощрения. Воспитательное значение поощрения. Проблема поощрения трудновоспитуемых и одаренных детей.

9. Критерии педагогической запущенности. Виды нравственных отклонений у «трудных» учащихся.

10. Ошибки семейного воспитания и их последствия.

11. Причины отклоняющегося поведения школьников.

12. Психолого-педагогические механизмы коррекции поведения учащихся.

13. Учет индивидуальных особенностей при работе с «трудными» детьми.

14. Познавательные интересы и мотивы учебной деятельности учащихся.

15. Межличностные отношения в классном (трудовом) коллективе.

16. Психологический климат, групповая сплоченность, взаимоотношения в классе (в коллективе).

17. Диагностика (самодиагностика) уровня развития различных компонентов педагогических способностей.

18. Психологические основы развивающего обучения.

19. Проблемные ситуации в обучении и мышлении школьника

20. Компьютеризация обучения и особенности психических состояний школьников-пользователей ЭВМ

21. Формирование у учащихся научных понятий и логического мышления.

22. Творческое мышление, его особенности и пути формирования.

23. Отстающие в учении школьники.

24. Психологические особенности одаренных детей.

25. Формирование мотивации учения.

26. Конфликты в общении детей. Методы погашения конфликтов.

27. Подросток в неформальной группе.

28. Психологические барьеры в общении с «трудными» подростками.

29. Типы микрогрупп в коллективе, учет и использование их особенностей в процессе воспитания.

30. Психологическая природа конфликтов в школе.

31. Родительские установки и стили семейного воспитания.

32. Возрастные особенности воспитания детей, развитие мотивационной и нравственной сферы ребенка (концепции Л.И. Божович).

33. Психологические особенности развития и воспитания единственного ребенка.

34. Психологические основы педагогического такта.

35. Особенности психического и личностного развития школьников.

36. Педагогические способности и их структура.

37. Модели общения педагога с учащимися на уроках.

проблема генотипической и средовой обусловленности психологических характеристик и поведения ребенка;

проблема соотношение развития и обучения;

проблема взаимосвязи обучения и воспитания;

проблема сенситивных периодов в развитии;

проблема детской одаренности;

проблема готовности детей к обучению в школе;

проблема индивидуализации;

проблема психолого-педагогической диагностики;

проблема оптимальной психолого-педагогической подготовки учителя и воспитателя и др.

Цель педагогической психологии - скоординировать педагогический процесс и процесс индивидуального развития ученика и тем самым обеспечить включение ученика в педагогический процесс.

Исходя из этого, основной главной задачей педагогической психологии является выявление, изучение и описание психологических особенностей и закономерностей интеллектуального и личностного развития человека в разных условиях учебно-воспитательной деятельности и образовательного процесса.

Психология выявляет индивидуальные, возрастные особенности и закономерности развития и поведения людей, что служит важнейшей предпосылкой для определения способов и средств воспитания. Педагогика же исследует сущность воспитания, его закономерности, тенденции и перспективы развития, разрабатывает теории и технологии воспитания, определяет его принципы, содержание, формы и методы.

На современном этапе развития предмет педагогической психологии включает в себя все больше различных задач, которые ставит перед этой наукой жизнь. Отказ от единой для всей системы образования идеологии, разнообразие предлагаемых образовательных программ, новые жизненные требования к интеллекту и личности гражданина заставляют и педагогическую психологию обращаться к все новым областям исследований.

Наиболее важные и актуальные задачи педагогической психологии таковы:

Раскрытие механизмов и закономерностей обучающего и воспитывающего воздействия на интеллектуальное и личностное развитие обучаемого;

Определение механизмов и закономерностей освоения обучающимся социокультурного опыта (социализация), его структурирования, сохранения (упрочивания) в индивидуальном сознании обучаемого и использования в различных ситуациях;

Определение связи между уровнем интеллектуального и личностного развития обучаемого и формами, методами обучающего и воспитывающего воздействия (сотрудничество, активные формы обучения и др.);

Определение особенностей организации и управления учебной деятельностью обучаемых и влияние этих процессов на интеллектуальное, личностное развитие и учебно-познавательную активность;

Изучение психологических основ деятельности педагога;

Определение факторов, механизмов, закономерностей развивающего обучения, в частности развития научного, теоретического мышления;

Определение закономерностей, условий, критериев усвоения знаний, формирование на их основе операционального состава деятельности в процессе решения разнообразных задач;

Разработка психологических основ дальнейшего совершенствования образовательного процесса на всех уровнях образовательной системы и др.

Основные практико-ориентированные задачи педагогической психологии -- изучение основных психологических закономерностей формирования единого педагогического процесса и управления, выявление психологических резервов его совершенствования, разумного сочетания индивидуальных и коллективных форм обучения и воспитания, создание такого психологического климата в образовательном учреждении, который поддерживал бы психологическое здоровье всех субъектов взаимодействия (учащихся, учителей, родителей).

Отечественный психолог и педагог, богослов и философ В.В.Зеньковский связывал педагогическую психологию с социальной, видя задачу педагогической психологии в изучении психологии педагогического процесса как особой формы социального взаимодействия. В соответствии с этим в систему педагогической психологии впервые вводится анализ "педагогической среды" как социально-психического предисловия педагогического процесса".

По мере изменения задач, развития практики обучения и воспитания, организационных форм и средств обучения и воспитания существенно менялся и предмет научной дисциплины. В условиях всеобщего обязательного среднего образования особую значимость приобрела проблема индивидуальных различий, включающая вопросы выявления природы этих различий, при необходимости учета их коррекции и т.д.

Значительно меняется предмет педагогической психологии в зависимости от того, где, в каких условиях и на решение каких задач направлено обучение. Условия обучения и воспитания в средней школе, профессионально-техническом училище, техникуме, колледже, гимназии или высшем учебном заведении различны.

Наряду с дифференциацией предмета и задач возрастной и педагогической психологии, о которой говорилось выше, нельзя не отметить, что в их развитии наблюдается и обратная тенденция -- сближение, интеграция. Это обусловлено тем, что в нашей стране практически все дети, если не с ясельного, то с дошкольного или, в крайнем случае, с младшего школьного возраста включаются в систему организованного общественного обучения и воспитания. А это значит, что их психическое развитие непосредственно связано с системой обучения и воспитания, которая, в свою очередь, строится с учетом не только реального, но и потенциально возможного развития ребенка.

Именно эта неразрывная взаимосвязь самой реальности, выступающей как объект психического исследования (дети, условия их жизни, система обучения и воспитания), обусловила переход к комплексным исследованиям возрастной и педагогической психологии и их интеграции.

В психологии и педагогике давно известно, что обучение и воспитание -- единый и неделимый процесс. Вместе с тем вопрос о том, как оптимизировать процесс гармоничного развития личности, как и на каком этапе можно и нужно достигать максимального расцвета умственных способностей и нравственных качеств, развития эмоциональной и волевой сфер человека, остается до сих пор не решенным. Поиски решения этого вопроса - одна из важнейших задач современной возрастной и педагогической психологии.

Условия научно-технической революции породили необходимость овладения школьниками не только системой глубоких и точных знаний, но и приемами самостоятельного их приобретения.

Да, современный человек может быть воистину образованным и отвечать требованиям бурного развития науки и производства, если он непрерывно пополняет свои знания, а это возможно при овладении приемами самоорганизации познавательной деятельности, переработки знаковой (текстовой) информации. Вопросы, вытекающие из необходимости решения этих задач, входят в содержание современных психолого-педагогических исследований.

Таким образом, педагогическая психология - это наука о фактах, механизмах и закономерностях освоения социокультурного опыта человеком, закономерностях интеллектуального и личностного развития ребенка как субъекта учебной деятельности, организуемой и управляемой педагогом в разных условиях образовательного процесса.

Общей задачей педагогической психологии является выявление, изучение и описание психологических особенностей и закономерностей интеллектуального и личностного развития человека в условиях учебно-воспитательной деятельности, образовательного процесса.

А завершим вопрос о предмете и задачах возрастной и педагогической психологии словами выдающегося русского педагога К.Д. Ушинского: "Если педагогика хочет воспитать человека во всех отношениях, то она должна прежде узнать его тоже во всех отношениях"