Российско французские отношения. «Новый этап в отношениях»: как может развиваться военно-политическое сотрудничество России и Франции

Дипломатические отношения между СССР и Францией были установлены 28 октября 1924 года. 7 февраля 1992 года был подписан Договор между Россией и Францией, подтвердивший стремление обеих сторон развивать «отношения согласия, основанные на доверии, солидарности и сотрудничестве».

Франция - один из ведущих партнеров России в Европе и мире. Между странами налажено разноплановое сотрудничество в сферах политики, экономики, культуры и гуманитарных обменов. Участие Парижа в инициированных Евросоюзом антироссийских рестриктивных мерах оказало негативное влияние на динамику двусторонних связей, однако не изменило их традиционно дружественный и конструктивный характер. Высокой интенсивностью отличается российско-французский политический диалог.

В 2012 году, после завершения президентских избирательных кампаний во Франции и России, в рамках первой зарубежной поездки президента РФ Владимира Путина (в Белоруссию, Германию, Францию) 1 июня в Париже состоялась его встреча с президентом Французской Республики Франсуа Олландом . 27-28 февраля 2013 года прошел первый рабочий визит в Россию Франсуа Олланда. 17 июня 2013 года президенты вновь встретились «на полях» саммита «восьмерки» в Лох-Эрне (Северная Ирландия). 5-6 сентября 2013 года Франсуа Олланд принял участие в саммите «двадцатки» в Санкт-Петербурге.

В июне 2014 года Владимир Путин посетил Францию и участвовал в торжественных мероприятиях по случаю годовщины высадки союзников в Нормандии. Накануне торжеств, 5 июня 2014 года, состоялась их с Франсуа Олландом двусторонняя встреча в Париже. Президенты Путин и Олланд виделись также на 10-м саммите «Азия-Европа» 17 октября 2014 года в Милане и «на полях» саммита «двадцатки» в Брисбене (Австралия) 15 ноября 2014 года. 6 декабря 2014 года Франсуа Олланд, возвращаясь из Казахстана во Францию, посетил Москву с кратким рабочим визитом, состоялась его беседа с Владимиром Путиным в аэропорту «Внуково-2» .

6 февраля 2015 года в Москве прошла встреча Владимира Путина с Франсуа Олландом и канцлером Германии Ангелой Меркель , на которой обсуждались перспективы урегулирования украинского кризиса. 11-12 февраля 2015 года Владимир Путин и Франсуа Олланд приняли участие в саммите в «нормандском формате» в Минске.

24 апреля 2015 года в Ереване «на полях» мемориальных мероприятий в связи со 100-летней годовщиной армянского геноцида состоялась двусторонняя беседа Владимира Путина и Франсуа Олланда.

2 октября 2015 года Владимир Путин и Франсуа Олланд приняли участие в саммите в «нормандском формате» в Париже. В Елисейском дворце также состоялась двусторонняя встреча лидеров.

26 ноября 2015 года президент Франции Франсуа Олланд посетил Россию с рабочим визитом. В ходе переговоров лидеры двух стран обменялись мнениями по всему комплексу двусторонних отношений, обсудили вопросы противодействия международному терроризму, а также ряд других актуальных тем.

4 сентября 2016 года лидеры России и Франции провели встречу «на полях» саммита «Группы двадцати» в Ханчжоу (Китай).

20 октября 2016 года Владимир Путин и Франсуа Олланд приняли участие в саммите «нормандской четверки» в Берлине. В этот же день Владимир Путин, Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель также провели переговоры по урегулированию сирийского конфликта.

29 мая 2017 года президент России Владимир Путин по приглашению президента Французской Республики Эммануэля Макрона посетил Париж с рабочим визитом. В Версальском дворце лидеры двух стран обсудили двусторонние отношения, ситуацию в Сирии и на Украине.

Владимир Путин и Эммануэль Макрон также осмотрели выставку «Петр Великий. Царь во Франции. 1717».

Россия и Франция поддерживают регулярный диалог на уровне глав внешнеполитических ведомств. 19 апреля 2016 года министр иностранных дел и международного развития Французской Республики Жан-Марк Эйро посетил Россию с рабочим визитом. Жан-Марк Эйро был также принят президентом России Владимиром Путиным.

29 июня 2016 года главы внешнеполитических двух стран провели переговоры в Париже, 6 октября 2016 - в Москве, 18 февраля 2017 года - «на полях» Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности.

Франция - один из приоритетных торгово-экономических партнеров России.

По доле в российском товарообороте в 2016 году Франция заняла 10-е место (в 2015 году - 13-е место). По итогам 2016 года стоимостной объем российско-французского товарооборота увеличился по сравнению с 2015 года на 14,1% до уровня 13,3 миллиарда долларов. При этом российский экспорт сократился на 16,4% и составил 4,8 миллиарда долларов, импорт увеличился на 43,4% до отметки 8,5 миллиарда долларов.

В структуре экспорта России во Францию в 2016 году основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров: минеральные продукты (80,31% от всего объема экспорта); машины, оборудование и транспортные средства (5,08%); продукция химической промышленности (5,05%); металлы и изделия из них (3,31%); древесина и целлюлозно-бумажные изделия (1,63%).

Российский импорт включал продукцию химической промышленности (32,05% от всего объема импорта); машины, оборудование и транспортные средства (26,57%); продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (7,63%); металлы и изделия из них (2,48%); древесину и целлюлозно-бумажные изделия (0,99%).

По итогам 2015 года, по данным Банка России, объем накопленных в России прямых французских инвестиций составил 9,9 миллиарда долларов, а объем накопленных во Франции прямых российских инвестиций составил 3,3 миллиарда долларов. Объем накопленных в России прямых французских инвестиций на конец III квартала 2016 года - 12,8 миллиарда долларов. Объем прямых российских инвестиций, накопленных во Франции, на конец III квартала 2016 года - 2,8 миллиарда долларов.

Франция традиционно относится к числу ведущих европейских стран-инвесторов, работающих на российском рынке. Ни одна из порядка 500 французских компаний за последние три-четыре года не ушла из России, ни один крупный совместный проект не был свернут. Наиболее сильные позиции у французских компаний в топливно-энергетическом секторе ("Тоталь" , «Альстом», «ЭДФ»), автомобилестроении ("Пежо-Ситроен", "Рено"), фармацевтике ("Санофи Авентис", «Сервье»), пищевой промышленности ("Данон", «Бондюэль»).

В число крупнейших французских инвесторов также входят такие компании как "Ашан" (розничная торговля), «Сен-Гобен» (строительные материалы), «Эр Ликид» (химическая промышленность), «Шнейдер Электрик» (машиностроение и электроэнергетика), «Лафарж», «Винси» (строительство), «ЕАДС», "Талес Аления Спейс" , «Сафран» (авиакосмическая отрасль).

ОАО «Российские железные дороги» являются владельцами 75% акций логистической компании «Жефко», Новолипецкий металлургический комбинат владеет сталелитейным производством в Страсбурге. Российские компании также вкладывают инвестиции в традиционные французские товары - шампанское или коньяк.

Основными органами российско-французского межправительственного взаимодействия являются Российско-Французская Комиссия по вопросам двустороннего сотрудничества на уровне глав правительств (МПК) и Российско-Французский Совет по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (CEFIC).

Российско-Французская Комиссия по вопросам двустороннего сотрудничества на уровне глав правительств Комиссия создана 15 февраля 1996 года. Проведено 18 заседаний МПК, последнее состоялось 1 ноября 2013 года в Москве.

Российско-Французский Совет по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам является основной рабочей структурой Комиссии. В рамках Совета созданы 12 специализированных рабочих групп, ведущих деятельность по основным направлениям двустороннего торгово-экономического сотрудничества. Заседания Совета проводятся на регулярной основе поочередно в России и во Франции. Очередное заседание прошло 14 марта 2017 года в Париже.

У России и Франции богатые культурно-гуманитарные связи. 19 октября 2016 года в Париже в присутствии министра культуры РФ Владимира Мединского и мэра Парижа Анн Идальго был торжественно открыт российский духовно-культурный центр.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Глава 1 Российско-французские отношения в 1789-1797 гг. 28

§1. Внешнеполитическое положение России и Франции накануне и в начале Французской революции. 28

§2. Подготовка и начало вооруженной интервенции во Францию. Разрыв российско-французских отношений. 42

§3. Вооруженная интервенция европейских государств во Францию (17931796 гг.). 58-

§4. Российско-французские мирные переговоры в начале царствования Павла I (1796-1797 гг.). 68

Глава 2 Участие России в войне второй антифранцузской коалиции. 99-

§1. Ближневосточная экспансия Франции. Создание второй антифранцузской коалиции (1797-1799 гг.). 99

§2. Взаимоотношение России с Мальтийским орденом и российско-английские противоречия. 121

§3. Развал коалиции. 128

Глава 3 Мирные переговоры России с Францией (1800-1801). 143

§1. Внешнеполитическое положение России и Франции накануне мирных переговоров (1800 г.). 143

§2. Переговоры России с Францией в 1800 г. 154

§3. Подготовка России к войне с Англией. 165

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российско-французские отношения в конце XVIII - начале XIX веков»

Актуальность темы диссертационного исследования определяется важностью изучения истории международных отношений, а также российско-французских отношений в эпоху Великой французской революции и последующих за ней наполеоновских войн.

Борьба России и Франции за сферы влияния в Германии, Италии, на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье в конце XVIII - начале XIX веков, активное дипломатическое и военное участие Петербурга в первой и второй антифранцузской коалициях и последующее за тем примирение с Парижем представляют значительный интерес для исследователей истории внешней политики Российской империи, французской революции, наполеоновских войн.

Россия занимала особое положение во время противостояния европейских держав с Французской республикой. Не имея общей границы с Францией и поэтому не опасаясь вторжения на свою территорию, она могла позволить себе придерживаться «политики свободы рук» в этом европейском конфликте. Обладая огромной армией и неиссякаемыми ресурсами, Россия могла оказывать существенное влияние на ход военных действий с Францией. Играя на противоречиях сторон, петербургский двор проводил внешнюю политику, направленную на укрепление своего положения в Германии, Италии, на Балканах.

Завоевательные войны, которые Франция вела во времена Конвента, Директории, Консульства, и отношения к ним со стороны абсолютистской России, попытки Петербурга ограничить распространение революции военными и дипломатическими мерами принадлежат к событиям, которым в советской и российской историографии уделялось достаточно внимания.

В то же время исследователи указанного периода делали акцент в основном на дипломатических и военных мероприятиях Екатерины II и Александра I, посвящая им как общие труды по истории внешней политики России конца XVIII - начала XIX вв., так и работы, относящиеся к внешнеполитическим акциям этих монархов.

Время правления императора Павла I «теряется» между царствованиями его матери и сына. Историки уделяли внимание этому периоду отечественной истории либо как эпизоду, положившему начало отношениям между Российской империей и наполеоновской Францией, либо как фону, на котором происходили события первой войны России с Францией в 1799 г. В то же время многие внешнеполитические шаги Павла I исходили из богатого дипломатического опыта екатерининского царствования, а основные аспекты его внешней политики будут заимствованы Александром I и будут оказывать влияние на его последующие отношения с Францией.

В указанный период времени Российская империя являлась абсолютной монархией, и значение императора при принятии внешнеполитических решений было определяющим. Именно субъективные устремления российских монархов формировали основные направления внешней политики государства. Следовательно, роль личности царя при принятии ключевых решений в этой сфере представляется важным фактором для анализа международной политики империи.

Таким образом, исследование внешнеполитических и дипломатических мероприятий Российской империи во время правления императора Павла I в контексте отношений с Францией конца XVIII - начала XIX веков представляет собой, с одной стороны, недостаточно изученный период во взаимоотношениях с этим европейским государством в указанный период времени, а с другой - промежуточный этап в российско-французских отношениях во времена Великой Французской революции, Директории, Консульства.

Объектом исследования диссертации являются международные отношения в Европе конца XVIII - начала XIX веков.

Предмет исследования составляют внешнеполитические, дипломатические и военные взаимоотношения Российской империи и Франции в указанный период. I

Цель исследования - дать анализ российско-французским связям в конце XVIII - начале XIX веков, начиная от попыток установления дипломатических контактов с революционной Францией, как это было в конце правления Екатерины II, в начале и в конце царствования Павла I, а также в начале царствования Александра I, и заканчивая периодом открытого военного противостояния России и Франции в середине правления Павла Петровича.

Определенная нами цель достигается при помощи решения следующих поставленных задач:

1) Проанализировать российско-французские отношения конца XVIII -начала XIX веков через призму дипломатических переговоров между абсолютистской Россией и буржуазной Францией в 1797-1798 гг. и в 1800-1801 гг.

2) Проследить причины и этапы складывания второй антифранцузской коалиции, рассмотреть дипломатические и политические аспекты отношений между Россией, с одной стороны, и рядом европейских государств (Австрией, Великобританией, Неаполитанским королевством, Пруссией, Турцией и Францией) с другой - в период, предшествующий созданию второй антифранцузской коалиции, а также выявить основные причины разногласий между союзниками.

3) Дать анализ влияния императора Павла I на формирование внешней политики Российской империи в отношении, как Франции, так и европейских держав.

4) Дать анализ факторам, приведшим к сближению России с Наполеоном, рассмотреть причины, препятствующие заключению российско-французского союза и проанализировать значение этого союза с Францией.

Методологическая основа работы. При рассмотрении российско-французских отношений в 1789-1801 гг., а также этапов формирования второй антифранцузской коалиции и шагов по нормализации отношений с наполеоновской Францией мы руководствовались принципами историзма и научной объективности, стремясь представить в работе анализ исторических фактов и явлений. Исследование деятельности участников международных отношений того времени дано во взаимодействии их внешней и внутренней политики.

Помимо этого, нами использовался просопографический метод. Не смотря на абсолютистский характер российской власти конца XVIII - начала XIX веков, император Павел I оказывался под влиянием или воздействием со стороны своего окружения. Во внешнеполитической деятельности Павла I эти люди играли достаточно существенную роль.

Хронологические рамки исследования российско-французских отношений в конце XVIII - начале XIX веков ограничиваются периодом от начала Великой французской революции до подписания российско-французского мирного договора 8 октября 1801 г. Дата 1789 г. выбрана нами в качестве начальной в связи с тем, что революция во Франции знаменовала собой качественно новый этап не только в международных отношениях европейских государств, но и в контактах между Петербургом и Парижем, приведя к ухудшению, а затем и к разрыву дипломатических отношений между двумя государствами. Выбор конечной даты связан с подписанием мирного договора, завершившего российско-французские переговоры в Париже и позволившего на время нормализовать отношения между двумя государствами.

На наш взгляд, выбор именно этого периода позволит глубже исследовать истоки российско-французских противоречий, вылившихся в многочисленные войны 1799 г., 1805-1807 гг., войну 1812 г. и закончившихся вступлением российских войск в Париж в 1814 г.

Научная и практическая значимость диссертации дает возможность использования ее материалов и выводов в процессе изучения и преподавания истории дипломатии и международных отношений эпохи Великой французской революции, Консульства и Империи, а также внешней политики России конца XVIII - начала XIX вв.

Положения, выносимые на защиту:

1) Доказано, что российско-французские мирные переговоры в 1797 г. и в 1800-1801 гг. показали наличие территориальных разногласий между Петербургом и Парижем в Восточном Средиземноморье, на Балканах, в Германии, что являлось препятствием для заключения мирного договора.

2) Доказано, что создание второй антифранцузской коалиции было обусловлено территориальной экспансией французской республики, причины же ее распада коренились в несогласованности действий стран-участниц, а также в существовании неразрешенных территориальных споров в ключевых регионах Европы.

3) Продемонстрировано влияние императора Павла I на формирование внешнеполитической линии России относительно как Франции, так и европейских держав. При этом аргументировано доказано, что это влияние не носило импульсивного характера, а было продуманно и исходило из интересов Российской империи.

4) Обосновано, что сближение России с Францией было определено противоречиями, существовавшими в рядах коалиции, и стремлением определенной части политических кругов как в России, так и во Франции к нормализации политических и торговых отношений. Было продемонстрировано, что заключение российско-французского мирного договора позволило Российской империи сохранить нейтралитет в англо-французском противостоянии, не связав себя обязательствами с Англией или Францией.

Источники. Во время работы над диссертационным исследованием нами использован значительный документальный материал, который можно разделить на неопубликованный (архивный) и опубликованный.

Используемые в работе архивные и опубликованные материалы подразделяются на следующие типы: дипломатическая переписка, градируемая на внешнюю и внутреннюю, политическая публицистика и документы личного происхождения, автобиографии, дневники, мемуары.

Для работы над диссертацией нами использовались фонды Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ МИД России), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива древних актов (РГАДА).

К внутренней дипломатической переписке относятся именные рескрипты и указы императора послам и их донесения Павлу I, а также переписка послов друг с другом по внешнеполитическим вопросам.

Дипломатическая переписка российского императора со своими послами при венском, лондонском и берлинском дворах сосредоточена в следующих фондах АВПРИ МИД России: «Сношения России с Австрией», «Сношения России с Англией» и «Сношения России с Пруссией»1. Их ценность заключается в освещении позиции России в ходе российско-французских переговоров в Берлине в 1797 году; в эволюции отношения царя к ним. Кроме того, в фондах содержится информация об этапах создания второй антифранцузской коалиции, а также представлены данные об отношениях России с союзными ей державами во время войны против Франции.

Помимо этого, в РГАДА в фонде «Воронцовы»2, а также в ГАРФ в фонде «Боде-Колычевы»3 сосредоточена переписка Павла I с российскими дипломатами С.Р. Воронцовым и Н.П. Паниным, касающаяся подготовки создания второй антифранцузской коалиции, а также письма российского посла в Австрии С.А. Колычева царю по поводу ухудшения российско-австрийских отношений в 1800 г.

Что касается переписки российских дипломатов друг с другом, то в фонде «Воронцовы» (РГАДА) находятся письма первоприсутствующего в Коллегии иностранных дел Ф.В. Ростопчина С.Р. Воронцову и Воронцова Н.П. Панину, в которых содержится информация об отношениях России с Англией и Австрией в период создания антифранцузской коалиции. В ГАРФ в фондах «Боде-Колычевы» и «М.М. Алопеус»4 сосредоточены письма российского посла в Вене С.А. Колычева Ростопчину, Воронцову, Панину, а также выдержки из донесений российского посла в Берлине А.И. Крюденера.

Внешняя дипломатическая переписка российских послов с иностранными дипломатами представлена сосредоточенными в РГАДА в фонде «Воронцовы» письмами С.Р. Воронцова английскому министру иностранных дел У. Гренвиллу об условиях соглашения между союзными государствами для борьбы за восстановление европейского порядка. Помимо этого, в ГАРФ в фонде «Боде-Колычевы» представлена переписка российского посла в Вене С.А. Колычева с австрийским послом в России Л. Кобенцелем, касающаяся взаимоотношения двух империй.

Важное место среди опубликованных материалов занимают сборники документов дипломатического характера: «Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона», опубликованные А. Трачевским в 70 томе «Сборника Русского исторического общества»; «Литературное наследство» (письма И.М. Симолина Екатерине II и И.А. Остерману); «Материалы для жизнеописания графа Н.П. Панина»; Сборник «Под стягом России»; «Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами», составленные Ф.Ф. Мартенсом; «Внешняя политика России XIX - начало XX»5, в которых содержатся материалы, описывающие взаимоотношения России и Франции в указанное время.

Значительное количество документов, посвященных отношениям России с Мальтийским орденом и показывающих значение Мальты во внешнеполитических планах России, содержится в девятом томе Сборника РИО6.

Внутренняя дипломатическая переписка. К этой категории документов относятся повеление Павла I С.А. Колычеву, отправляющемуся в Париж на мирные переговоры, записка графа Ф.В. Ростопчина, адресованная Павлу I и рисующая политическое положение России к 1800 г., а также переписка С.Р. Воронцова с Ф.В. Ростопчиным, посвященная формированию второй антио французской коалиции.

Автобиографии, дневники, документы личного происхождения, мемуары. К указанным источникам относятся: записка императрицы Екатерины II о мероприятиях, направленных против революционной Франции, а также записка графа А.И. Рибопьера о значении острова Мальта в российской политике; автобиография графа С.Р. Воронцова, описывающая его деятельность в качестве посла России в Англии по предотвращению военного конфликта между двумя государствами; дневник секретаря Екатерины II A.B. Храповицкого, в котором показана реакция Екатерины II на начальные события французской революции: учреждение республики, казнь короля и др., а также мемуары графа Ф. Головкина, посланника России в Неаполе; мемуары аббата Жоржеля, посланника Мальтийского ордена в России, прибывшего туда по случаю избрания Павла I Великим Магистром этого ордена; руководителя внешней политики Франции Ш.М. Талейрана; князя А. Чарторыжского, посланника России в Сардинии9.

Таким образом, исследование имеющейся источниковой базы позволяет воссоздать картину российско-французских взаимоотношений с 1789 г. по 1801 г. и провести их анализ.

Историография проблемы. Российско-французские отношения в указанный период привлекали внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей.

Дореволюционная российская историография, изучающая внешнеполитическую историю России конца XVIII - начала XIX вв., исследовала в основном военные и дипломатические мероприятия российских монархов. Революция во Франции, последующие за ней завоевательные войны и перекройка границ, государственный переворот 18 брюмера анализировались российскими историками в контексте разрушения сложившейся системы международных отношений, одним из гарантов которой являлся Петербург. Попытка установления союзных отношений Павла I с Наполеоном после разрыва отношений с союзниками по коалиции демонстрировала, по их мнению, бессистемность и хаотичность павловского правления.

Работы обобщающего характера.

Среди работ обобщающего характера, посвященных российско-французским отношениям, стоит выделить прекрасно документированную монографию Д.А. Милютина «История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование императора Павла I». В ней содержится большое количество архивных материалов, иллюстрирующих процесс создания второй антифранцузской коалиции, а также показывается дипломатическая подготовка к войне 1799 г10.

Анализу политического влияния французской революции на Европу посвящены статьи А.К. Дживегелова, опубликованные в юбилейном сборнике «Отечественная война и русское общество», выпущенном издательством И.Д. Сытина в 1911 г.11. В них автор анализировал внутриполитические перемены во Франции и их влияние на активизацию внешней политики государства.

Среди работ, относящихся к взаимоотношениям России с Мальтийским орденом, стоит назвать исследование И.К. Антошевского. Ценность данной работы заключается в опубликованных в ней документах, посвященных деятельности Ордена в России12.

Работы, посвященные российско-французским отношениям конца XVIII - начала XIX вв.

Ряд специальных работ по истории российско-французских отношений в период наполеоновских войн были написаны А.Г. Трачевским13 и В. Тимирязевым14 в 90-е годы XIX в период заключения франко-русского союза.

Особого внимания заслуживают работы А.Г. Трачевского, посвященные российско-французским отношениям в годы Французской революции и Консульства 1793-1802 гг. В них он анализирует развитие отношений между двумя странами, в общих чертах рассматривает дипломатическую подготовку к войне против Франции в 1798-1799 гг., подробно исследует переговоры российских дипломатов: Г.-М. Спренгпортена и С.А. Колычева в Париже с Наполеоном и Ш.М. Талейраном в 1800-1801 гг. По мнению историка, основной причиной неудачи мирных переговоров в Париже являлись экспансионистские устремления Наполеона в Восточном Средиземноморье, Германии и на Балканах, а также неуступчивость российских уполномоченных на переговорах.

Попыткам заключения Россией мирного и союзного договора с Францией в начале царствования Павла I в 1797 г. посвящена статья В. Тимирязева. В этот период внешняя политика императора характеризовалась стремлением сохранить мир в Европе. Причины, приведшие к срыву переговоров, по мнению автора, были связаны с личностью представителя России на этих переговорах, графа Н.П. Панина, являющегося противником сближения с Францией, а также с активизацией восточной политики Франции: ее утверждением на Ионических островах и захватом острова Мальты.

Отношению Екатерины II и российского общества к Франции вообще и к французской революции в частности посвящены статьи В.Н. Бочкарева15. Автор демонстрирует двойственность этих отношений, показывая, с одной стороны, преклонение представителей знати перед идеями французского Просвещения кануна Революции, а с другой стороны - активизацию борьбы с инакомыслием в России после взятии Бастилии и казни короля.

М.В. Клочков и В.И. Пичета рассматривали внешнюю политику Павла I как предысторию к событиям 1812 года, делая акцент на его субъективных симпатиях и антипатиях16. Авторы указывали на увлечение императора идеями Мальтийского ордена, что, по их мнению, и привело Россию к войне с Францией. Ухудшение отношений России с Австрией и Англией стало основной причиной сближения Павла I и Наполеона.

Одному из эпизодов российско-французских связей в конце царствования Павла I (совместной экспедиции в Индию) посвящена статья Л. Юдина17. Автор, рассматривая возможные негативные последствия этого мероприятия, связанные с трудностью перехода через оренбургские степи и незнанием особенностей нового для европейцев театра военных действий, пришел к выводу о невозможности осуществления данной экспедиции в тот период времени.

Работы, посвященные Павлу I.

Работы, посвященные правлению Павла I, в своем большинстве носили негативный характер, что было связано с укоренившимся тезисом об импульсивности императора, хаотичности и беспорядочности его распоряжений. К этому типу исследований стоит отнести произведение А.Г. Брикнера 1 й

Смерть Павла I» . В своей работе он обосновывал тезисы о безумстве императора и его деспотизме. Странности поведения государя распространялись и на его внешнюю политику, характеризующуюся, по мнению автора, бессистемностью.

Подобных тезисов придерживался в монографии «Император Павел I» и Н.К. Шильдер19. Расширив круг источников за счет вовлечения в научный оборот переписки Павла I, его именных указов, писем современников, он показал, что внешняя политика императора была бессистемна и зависима от перемены его настроения и советов окружающих его людей. Так он объясняет причину войны с Францией гневом на захват острова Мальты генералом Н. Бонапартом и интригами проавстрийской группировке при дворе, а резкий разворот внешней политики России в начале XIX века - гневом на союзников и тонкой лестью Первого консула.

Противоположного взгляда на правление императора придерживался Е.С. Шумигорский в работе «Император Павел I. Жизнь и царствование» , в которой рассматривал и внешнеполитические аспекты правления Павла I. По мнению автора, из них формировалась продуманная внешняя политика государства, отвечающая национальным интересам России и не связанная с сиюминутными симпатиями и антипатиями государя.

В целом, труды дореволюционных историков содержат лишь разработки отдельных сторон и частных эпизодов истории отношений России с Францией, Англией, Австрией, Пруссией, Турцией и Мальтийским орденом и не дают полного и систематического освещения этих вопросов. Их попытки объяснить повороты во внешней политике России только особенностью личности императора или влиянию извне привели к преувеличению этих факторов на иностранную политику государства.

Советская историография подошла к осмыслению этой бурной эпохи с позиции материалистической теории К. Маркса. Интерес советских историков к теме российско-французских отношений того времени был обусловлен вниманием к Французской революции и последующими за ней изменениями международного характера. Образ Наполеона и то, что им было сделано в феодальной Европе, неизменно привлекали внимание советских историков. Российская империя в этот промежуток времени рассматривалась как инициатор создания антифранцузских коалиций. В то же время советские историки стремились доказать, что Россия участвовала в военных действиях против Франции не только из-за «монархической солидарности» и восстановления «пошатнувшихся тронов», но и реализовывала внешнеполитические задачи по укреплению своего положения в Германии, на Балканах, в Италии и Восточном Средиземноморье.

1930-40-е годы.

Работы обобщающего характера.

К данной категории работ стоит отнести монографию Е.В. Тарле «Та-лейран», посвященную жизни и деятельности министра иностранных дел Французской республики и Империи21, и статью Р. Авербуха «Политика европейских держав в 1787-1791гг.», рассматривающую отношения между европейскими державами накануне и в начале революции во Франции22.

В монографическом исследовании С.Б. Окуня «История СССР (17961825)» , посвященном истории России на рубеже XVIII и XIX веков, автор наравне с вопросами внутренней политики анализировал внешнеполитические акции Павла I. Он доказывал, что внешняя политика Российской империи при Павле была продуманной и не была оторванной от реалий международной жизни эпохи.

Работы, посвященные российско-французским отношениям, в конце XVIII - начала XIX в.

В работах советских историков П.К. Алефиренко, С. Богоявленского, Э.Н. Бурджалова, Н.М. Лукина и А.Л. Нарочницкого исследовались внешнеполитические мероприятия екатерининской России, направленные против Французской революции24. Они подчеркивали важную роль императрицы в организации первой антифранцузской коалиции, акцентируя при этом внимание на особенностях внешнеполитического положения империи: войны с Турцией и Швецией, возможности войны с англо-прусско-голландской лигой, разделы Речи Посполитой, что не позволило Екатерине II принять участие в интервенции во Францию.

Внешней политике Российской империи в царствование Павла I на начальном этапе его правления посвящена статья P.C. Ланина25. В данной работе описываются попытки установления союзных отношений между Россией и Францией в 1796-1798 гг.

Исследованию взаимоотношений России с Францией по германскому вопросу, являющемуся ключевым, с точки зрения контроля над Центральной Европой, посвящена статья Э.Д. Вербицкого26. В указанной статье рассматриваются российско-французские противоречия, возникшие в ходе процесса «вознаграждения» немецких князей. На основании архивных документов автор говорит о зарождении и развитии процесса «индемнизации», а также заинтересованности каждой из сторон в усилении своих позиций в Германии. 1950-60-е годы.

Работы обобщающего характера.

Монография Е.В. Тарле «Наполеон» повествует о приходе Наполеона к власти и о его активной внешней политике, в том числе и по отношению к России, приведшей Францию к череде войн на континенте27.

Среди диссертаций, близких к исследуемой теме стоит назвать кандидатскую диссертацию Вербицкого Э.Д., посвященную российско

28 французским отношениям в 1800-1803гг. В ней автор рассматривает дипломатическую борьбу России и Франции, развернувшуюся на трех «фронтах» - в Италии, Германии, на Востоке и проходившую с октября 1801 г. (подписание российско-французского мирного договора) до марта 1803 г. (возобновление вооруженной борьбы между Англией и Францией). В начале своей диссертации он в общих чертах рассматривает период 1799-1801гг, хронологически близкий нашей теме.

Изучению российско-французских отношений в Восточном Средиземноморье посвящены монография A.M. Станиславской «Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья 1798-1807»29 и статья Э.Д. Вер

ОЛ бицкого. Авторы указанных работ исследовали широкий спектр связей, сложившихся в средиземноморском регионе между Россией, Францией, Англией, Турцией и Неаполитанским королевством. В указанных работах давался анализ записки Ф.В. Ростопчина31 и рассматривалась возможность претворения ее в жизнь, исследовалось влияние Мальты на смену внешнеполитического курса Российской империи.

1970-80-е годы.

Работы обобщающего характера.

В монографиях советских историков Ю.В. Борисова «Талейран» и А.З. Манфреда «Наполеон Бонапарт» анализировались биографии Наполеона и Талейрана, политических деятелей, оказавших значительное влияние на развитие российско-французских отношений в конце XVIII - начале XIX ве

К столетнему юбилею Великой Французской революции в СССР в 1989 г. был издан сборник, посвященный различным аспектам революции. В ряде его статей описывалась революционная экспансия Франции в Европу, а также давался анализ записки Екатерины II «О мерах к восстановлению во Франции королевского правительства». Помимо этого, в нем рассматривалась судьба эмигрантского корпуса принца Конде в Российской империи в 1789-1799 гг. и французской эмиграции в России33.

Работы, посвященные российско-французским отношениям в конце XVIII - начала XIX в.

Монография К.Е. Джеджулы «Россия и Великая французская буржуазная революция», посвященная развитию отношений между Россией и Францией в период революции (1789-1794гг.)34. В ней автор доказывал, что императрица Екатерина II являлась вдохновителем первой антифранцузской коалиции и вся политика Российской империи в тот период времени была обусловлена опасением перед революционной экспансией.

В работе Г.А. Сибиревой «Неаполитанское королевство и Россия в последней четверти XVIII века» анализируется политика России в Италии, а именно в Неаполитанском королевстве, а также рассматриваются противоречия, существовавшие между Петербургом, Парижем и Лондоном в этом ключевом для контроля над Восточным Средиземноморьем регионе35.

Работы, посвященные Павлу I.

В работе Н.Я Эйдельмана «Грань веков» , говорится о политической истории России в царствование Павла I, рассматриваются внешнеполитические аспекты правления этого монарха. Автор пришел к выводу, что бессистемная внешняя политика царя, на первый взгляд, основывалась на внешнеполитической системе, берущей начало в екатерининское царствование и продолженное в царствование Александра I.

В целом труды советских историков касались разработки социальных, экономических, внешнеполитических и военных сторон российско-французских отношений конца XVIII - начала XIX вв. В то же время они не касались такой темы, как роль Павла I в выработке внешнеполитической стратегии Российской империи, изображая творцами внешней политики России его приближенных: A.A. Безбородко, С.Р. Воронцова, Н.П. Панина, Ф.В. Ростопчина и др. Если же подобный анализ проводился, то лишь для того, чтобы продемонстрировать самодурство императора и показать бессистемность его внешней политики.

Интерес к теме российско-французских отношений сохранился и в постсоветский период, чему способствовал увлеченность личностью Павла I, а также эпохой революционных и наполеоновских войн и фигурой Наполеона. Кроме того, в этот период проявляется интерес к мальтийской проблематике в российско-французских и российско-английских отношений в конце XVIII - начале XIX веков.

Работы обобщающего характера.

Значительным подспорьем для современных исследователей истории международных отношений являются многотомная «История внешней поли

3 п тики России» , монография В.В. Дегоева «Внешняя политика России и международные системы: 1700-1918 гг.» , и «История дипломатии» , в которых представлены данные по истории российско-французских отношений со времени начала Французской революции до подписания российско-французского мирного договора в 1801 г. В данных работах в сжатой форме дается описание отношений между двумя странами, рассматриваются причины российско-французского конфликта и дается объяснение причин изменения внешней политики России в конце царствования Павла I.

К указанному типу стоит отнести многотомные «Всемирную историю» и «Историю Европы», а также «Историю Франции» - работы, рассматривающие Французскую революцию и наполеоновскую эпоху в контексте всемирной истории40.

В октябре 2005 г. на кафедре истории нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета прошла международная научная конференция «Великая французская революция, империя Наполеона и Европа», посвященная памяти профессора В.Г. Ревуненкова. В ее рамках рассматривались вопросы, касающиеся международных отношений в эпоху революции и наполеоновской империи, в том числе и по исследуемой тематике41.

К обобщающим работам, посвященным международным отношениям в период Великой Французской революции относится статья, написанная сотрудниками Историко-документального департамента Министерства иностранных дел России на основе архивных материалов АВПРИ МИД России42.

В ходе написания диссертации нами использовался значительный пласт материала, посвященного мальтийской проблематике, оказывающей, по мнению многих исследователей, значительное влияние на российскую внешнюю политику того периода43. Среди данного вида работ стоит отметить кандидатскую диссертацию Т.Н. Шалдуновой, посвященную взаимоотношениям Мальтийского ордена, России и Речи Посполитой44. В диссертации представлены материалы, касающиеся отношений России с Францией, и указана роль Мальты во внешней политики Российской империи.

Работы, посвященные российско-французским отношениям в конце XVIII-начала XIX в.

Вопросам, связанным с признанием Людовика XVIII в качестве законного претендента на французский престол, посвящена статья Д.Ю. Бовыки-на45. В своей статье автор показывает сложные дипломатические маневры, предпринятые российской дипломатией для признания ведущими европейскими державами Людовика XVIII в этом качестве.

Статьи В.Н. Виноградова46, Е.П. Кудрявцевой47 и монография В.Д. Овчинникова «Святой адмирал Ушаков (1745-1817)» посвящены ближневосточной политике России в исследуемый временной период, ее взаимоотношениям с Францией на этом направлении; борьбе за проход через Проливы; успехам российской дипломатии в заключении российско-турецкого союзного договора.

В работах П.П. Черкасова49 и В.Н. Виноградова50 рассматриваются вопросы, посвященные политике Екатерины II во время Французской революции. Авторы анализируют отношение царицы к началу революции, к аресту королевской семьи и показывают последствия этого для российско-французских отношений.

Двухтомная монография О.В. Соколова «Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа, 1799-1805» рассматривает историю взаимоотношений России с Францией с начала Французской революции и до Аустерлицкой битвы сквозь призму отношений Павла I и первого консула Наполеона, Александра I и императора Наполеона I51.

Работы, посвященные Павлу I.

Начиная с монографии Н.Я. Эйдельмана, в отечественной историографии произошло изменение в отношении к личности Павла I и периоду его правления, выразившееся в многочисленных репринтах дореволюционных исследований и в изданиях современных биографий императора - прежде всего это касается книги A.M. Пескова «Павел I» , в которой автор дает обзор внешней политики императора.

Описанию психологического портрета Павла I посвящены монографии В.Ф. Чижа53 и Г.И. Чулкова54. В них авторы рассматривали поступки императора, анализируя его психологическое состояние.

Несомненный интерес для анализа личности императора представляет статья Ю.П. Соловьева, посвященная увлечению Павла I идеями рыцарства и их отражению на его внешнеполитических акциях55.

Таким образом, по представленной тематике существует значительное число работ. В то же время при всей ценности указанных выше монографий и исследований, на наш взгляд, современными авторами недостаточно полно раскрывается роль императора Павла I в выработке внешней политики Российской империи.

Тема российско-французских отношений эпохи Французской революции, Директории и Консульства представлена в зарубежной историографии значительным числом работ.

Работы обобщающего характера.

Среди них стоит назвать монографии А. Вандаля и А. Тьера56. А. Тьер в труде «История Консульства и Империи» уделил значительное место мирным инициативам Первого консула Наполеона в отношении европейских держав: Англии, Австрии, Пруссии и России. Он считал, что успех мирных переговоров с Петербургом должен был обеспечить умиротворение Европы и сохранение за Францией ее завоеваний.

А. Вандаль в многотомном труде, посвященном российско-французским отношениям, показал внутреннюю и внешнюю политику, в которой находилась Франция в период правления Наполеона.

К указанной категории работ стоит отнести следующие монографии: М. Биньона «История Франции от 18 брюмера до Тильзитского мира» и работа Э. Дрио «Наполеон и Европа. Внешняя политика Первого консула 1800-1803 гг.»57, посвященные внешней политике Франции во времена Наполеона.

Исследования А. Олара «Политическая история Французской революции. Происхождение и развитие демократии и республики (1789-1804)», П. Лакруа «Директория, консулат и империя», Г. Лефевра «Французская революция», И. Тэна «Происхождение современной Франции», а также работы Ж. Тюлара посвящены вопросам как внешней, так и внутренней политике

Франции в исследованныи период.

К указанной тематике также относится многотомная «История XIX века» под редакцией французских историков Лависса и Рамбо59. В данной работе они исследуют влияние, оказанное Францией и Наполеоном на Европу.

К обобщающим работам по истории французской революции и наполеоновских войн стоит отнести следующие работы: «История и словарь Консульства и Империи» А. Фьерро, «Французская революция и наполеоновская империя: история международных отношений» А. Фюжье, «Словарь дипломатов Наполеона: история и словарь дипломатического корпуса консульства и Империи» Ж. Анри-Робера, «Наполеоновский эпизод: международные аспекты» Ж. Ловие и А. Палюэля, Л. Мюрата «Восточная мечта Бонапарта».60

В работе американского военно-морского теоретика А.Т. Мэхэна «Влияние морской силы на французскую революцию и империю» рассматриваются отношения между европейскими государствами, исследуется борьба за морское преобладание между Великобританией и Францией, а также анализируются действия Российской империи и государств-членов Второго вооруженного нейтралитета, направленные против морского преобладания Великобритании61.

Работы, посвященные российско-французским отношениям в конце XVIII - начала XIX в.

В работах известного немецкого военного теоретика К. Клаузевица дается описание военных действий во время войны второй антифранцузской коалиции, а также дается подробный анализ Швейцарского похода Суворо-ва62.

Среди современных иностранных исследователей российско-французских отношений в царствование Павла I стоит отметить монографию К. Грюнвальда, посвященную российско-французским союзам. В данной работе в общих чертах описывается предыстория заключения российско-французского союза 1801 г.

Восточному вопросу, только зарождающемуся на рубеже XVIII - XIX вв., посвящены монографии ряда зарубежных исследователей64. В них они выдавали за первоочередные внешнеполитические мероприятия России такие ее действия, как «Греческий проект» Екатерины И65 или переговоры Павла I с Наполеоном по поводу похода в Индию с целью продемонстрировать стремление России к господству в Средиземноморье.

Монография американского исследователя Нормана Сола посвящена средиземноморской политике Российской империи в эпоху войн с республиканской и наполеоновской Францией. Значительное место в данной монографии отведено проблеме отношений России с Мальтой. Автор указывал на идеологические причины стремления Павла занять и удержать остров за империей. Он доказывал, что побудительными мотивами для действии царя являлась защита Мальтийского ордена и той рыцарской идеологии, которую он хранил66.

Отношениям России с Турцией посвящена статья турецкого историка В. Куабани 61. Он считал, что, несмотря на военные действия, которые Турция в союзе с Россией вела против Франции, интересы Оттоманской Порты требовали восстановления союза с Парижем, как со своим давним союзником. Кроме того, по его мнению, Турция стремилась занять одно из ведущих мест в концерте европейских держав, а союз с Россией мешал этому.

Богато документированная работа М. Понятовского «Талейран и Директория» посвящена руководству Ш.М. Талейраном внешней политикой Франции во времена Директории, его мероприятиям на этом посту68.

Работы, посвященные Павлу I.

Польский историк К. Валишевский в труде, посвященном жизни российского императора, изображал его внешнюю политику как череду безумных проектов. Он считал, что в своих внешнеполитических симпатиях и антипатиях Павел находился под влиянием как своего ближайшего окружения, управляющих им в своих интересах, так и иностранных дипломатов, представляющих интересы своих держав69.

Среди работ, касающихся Павла I, стоит назвать монографии французских историков - Марины Грей, Поля Морози и Анри Труая. В указанных работах дается оценка противоречивой фигуры императора и его поступков во внешней и внутренней политике. Авторы приходят к выводу, что в основе царствования этого монарха лежал страх от его эксцентричности, который испытывали поданные императора.

В целом, работы зарубежных историков касаются различных аспектов взаимоотношений России с Францией, Англией, Турцией, Мальтийским орденом. В то же время в трактовке событий войны второй антифранцузской коалиции зарубежными историками недостаточно полно освещается участие России в коалиции. Также поверхностно рассматривается роль Павла I в принятии основных внешнеполитических решений империи. Царь изображается как безвольный исполнитель решений своих фаворитов.

Детальное обращение к работам отечественных и зарубежных исследователей будет сделано в соответствующих главах диссертации.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, подразделяющихся на параграфы, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Иголкин, Иван Юрьевич

Заключение.

Великая французская буржуазная революция и последующие за ней войны кардинально изменили систему международных отношений, сложившуюся в Европе в конце XVIII века.

Социалыю-экономические преобразования во Франции, направленные на слом феодальных порядков, уничтожение монархии и казнь короля Людовика XVI, ополчили против нее всю Европу. Созданная при активной финансовой поддержке Англии первая антифранцузская коалиция несла в себе зачатки разрушения, так как была недостаточно прочным объединением государств, стремившихся территориально ослабить разгромленную Францию.

После поражений, нанесенных интервентам французской армией, члены коалиции начали один за другим выходить из нее. Продолжавшие войну Англия и Австрия пытались привлечь России, чтобы восстановитьюслаблен-ную коалицию.

Однако российская императрица Екатерина II при всем неприятии сложившихся порядков во Франции не принимала активного участия во французских делах, так как была занята войнами с Турцией и Швецией, противостоянием с Тройственной лигой, а также польскими делами. Более того, в 1791 г. она пыталась использовать дебаты в Учредительном собрании для мобилизации французского флота на тот случай, если ведущая держава Тройственной лиги - Англия - будет угрожать балтийскому побережью России. Вплоть до разрешения всех внешнеполитических вопросов, стоящих перед ней, Екатерина II ограничивала свою антиреволюционную риторику составлением записок, посвященных внутриполитическому обустройству Франции.

Только к концу своего правления императрица, разрешив польские дела, признала необходимым направить свои войска во Францию. Однако во время подготовки военной экспедиции она умерла.

Начало правления нового императора было ознаменовано отказом от завоевательных войн. Основная причина такого шага заключалась в истощении финансовых и людских ресурсов империи, помимо этого, государь и его окружение стремились вернуться к политике, проводимой покойной императрицей, - политике нейтралитета в англо-французском противостоянии.

Международная ситуация благоприятствовала следованию этой стратегии. Война между Австрией и Францией была завершена подписанием Кам-поформийского мирного договора. Его результатом стало окончание войны между европейскими государствами и Францией. В то же время он не разрешил территориальных противоречий, появившихся в Европе в результате революционных войн. Передел сфер влияния в Германии и в Италии между Францией и Австрией, противоречия с Россией, в связи с захватом французами Ионических островов, захватом Мальты и экспедицией в Египет, продолжавшееся противостояние Парижа с Лондоном означали появление новых предлогов для будущей войны.

Активизация ближневосточной политики Франции вызвала тревогу в правящих кругах Российской империи, так как это могло создавать угрозу черноморскому побережью империи. Таким образом, участие России в войне на стороне антифранцузской коалиции было обусловлено не только идеологическими мотивами (желанием восстановить на троне свергнутую династию Бурбонов), но и политическими соображениями (стремление не допустить усиления Франции в Германии, Италии и в Восточном Средиземноморье).

Стоит отметить, что идеологическая составляющая все же в большей степени превалировала в решении императора Павла I послать свои войска на Рейн, в Италию, а флот к Ионическим островам для борьбы с «революционной заразой», чем геополитические соображения. В тот момент государь взял на себя роль спасителя европейских тронов от «революционной заразы».

Начавшаяся война, которая должна была спасти Европу от французского гегемонизма, завершилась столкновением бывших союзников. Причина заключалась в победах союзных армий, обостривших давние неразрешенные противоречия.

Военные успехи российских войск под командованием A.B. Суворова в Северной Италии привели к ухудшению отношений между Россией и Австрией. Стремление империи Габсбургов главенствовать на Аппенинском полуострове вступило в противоречие со стремлением Павла I восстановить изгнанных Францией итальянских монархов. Разочарование в политике австрийского двора, подрывающего принципы легитимизма, из-за которых Россия вступила в войну, а также столкновение между российскими и австрийскими войсками в Италии привели к выходу Петербурга из войны.

Обострение отношений с лондонским двором было обусловлено растущим морским превосходством Великобритании, выразившимся в борьбе с нейтральной торговлей, наносившей урон не только нейтральным североевропейским дворам, но и балтийской торговле России. Кроме того, отношения России с Англией стали ухудшаться из-за права владения островом Мальтой. Избрание Павла I Магистром Ордена Св. Иоанна Иерусалимского, расположенного на этом острове, фактически отдавало в руки российского царя контроль над Восточным Средиземноморьем, чего никак не могли допустить англичане, стремящиеся закрепиться в Египте, на Ионических островах и на Мальте. В то же время Мальта занимала в проектах Павла 1 не только геополитическое, но и идеологическое значение. Встав во главе католического ордена с богатой военной историей, православный монарх мечтал о возрождении рыцарства для борьбы с революционными идеями, экспансией и атеизмом.

Наконец, неудачная англо-российская экспедиция в Голландию, завершившаяся полным разгромом союзного корпуса, а также последующий за этим вывод российских войск, их тяжелое содержание на островах Джерсей и Гернсей еще больше обострили отношения двух союзников.

Таким образом, стремление российского императора положить предел военными средствами распространению французской экспансии натолкнулось на противодействие со стороны союзников по коалиции - Австрии и

Англии, преследующих свои конкретные политические цели, отличные от бескорыстных устремлений российского императора.

Попытки Павла I поддержать политическую стабильность в Европе путем воссоздания Лиги вооруженного нейтралитета провалились из-за нейтральной позиции, которую занимала Пруссия.

События 18 брюмера во Франции привели к власти Наполеона Бонапарта. Его действия по успокоению политической ситуации в стране, прекращение беспорядков принесли ему симпатии не только во Франции, но и вне ее. Российский император был первым, кто увидел в действиях Первого консула попытки успокоения и усмирения Французской республики.

Наполеон, в свою очередь, осознал, что для Франции, ведущей борьбу с Англией, Россия является важным союзником. Отношения двух правителей на данном этапе были выгодны обоим государствам. Для России союз с Францией являлся возможностью возвращения к политике «свободы рук», успешно проводимой в царствование Екатерины И. Для Франции этот союз означал выход из изоляции, в которой страна очутилась после революции 1789 г.

Россия и Франция находились по разные стороны Европы и не имели причин для вражды друг с другом, в то же время они имели свои внешнеполитические цели и сферы влияния в Европе, где противоречия между двумя государствами проявлялись в полной мере.

Стоит отметить, что процесс сближения двух государств не находил понимания в российской элите. Российские дипломаты были против сближения с Францией, полагая, что революционные принципы еще не до конца были изжиты в этой стране.

Несовпадение интересов двух стран наиболее выпукло проявилось в Германии, Южной Италии и на Балканах. В ходе российско-французских переговоров в Париже, где представители российского императора дотошно и упорно отстаивали его интересы, указанные противоречия выразились в полной мере.

Несмотря на несовпадение взглядов на европейские проблемы между Россией и Францией, а также смерть Павла I, стремившегося примириться с Первым консулом, заключение российско-французского мирного договора и секретных статей к нему состоялось. Подписание этих документов стало успехом для обоих сторон. Франция была признана de jure как равная европейским странам держава, а Россия, подписав мирный договор, сумела сохранить нейтральное положение в англо-французском противостоянии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Иголкин, Иван Юрьевич, 2010 год

1. Ф. 32 (Сношения России с Австрией) Оп. 6. - Д. 918. Ф. 35 (Сношения России с Англией)-Оп. 6. - Д. 120; Д. 511. Ф. 74 (Сношения России с Пруссией). - Оп. 6. - Д. 38; Д. 122; Д. 502; Д. 503;Д. 524;Д. 553.

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):

3. Ф.855 (Боде-Колычевы). On. 1. - Д. 452; Д. 456; Д. 907; Д. 937; Д. 940; Д. 961; Д. 979.

4. Ф. 1126 (М.М. Алопеус). On. 1. - Д. 484; Д. 702; Д. 863; Д. 868.

5. Российский государственный архив древних актов (РГАДА):

6. Ф. 1261 (Воронцовы). On. 1. - Д. 1714; Д. 1716; Д. 1725; Д. 1728; Д. 1731; Д. 1776; Д. 1805; Д. 1808.1. Опубликованные источники:

7. Сборники документов дипломатического характера:

8. Внешняя политика России XIX начала XX вв. - Серия 1 (1801-1815). -Т. 1 (март 1801 - апрель 1804).-М., 1960.-800 с.

9. Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона. -Т. 1 (1800-1802). // Сборник Русского исторического общества. Т. 70. -СПб., 1890.-С. 1-114.

10. Донесения И.М. Симолина за 1789-1792 гг. // Литературное наследство. M., 1937. - Т. 29/30. - С. 383-538.

11. Конвенция о втором разделе Польши. // Под стягом России: сборник архивных документов. M., 1992.-С. 140-145.

12. Материалы для жизнеописания графа Н.П. Панина (1770-1837). Т. 17. - СПб.: Изд. А.Брикнера, 1888-1892. - Т. 4 (Дипломатическая деятельность в Берлине, 17974 799). - 1890. - 408 с; Т. 5 (Вице-канцлерство при Павле I, 1799-1801). - 1891.-674 с.

13. Correspondance de Napoleon I publiee par Tordre de Г Empereur Napoleon III. P. 1858-1870. - T. 3 (19 octobre 1799 - 29 janvier 1801); T. 4 (2 fevrier 1801 -23 septembre 1803).

14. Внутренняя дипломатическая переписка:

15. Вести из России в Англию в царствование императора Павла Петровича (Переписка графа Ф.В. Ростопчина с графом С.Р. Воронцовым) // Русский архив. 1876. - Вып. 4. - С. 393-415; Вып. 5. - С. 81-90; Вып. 9. - С. 65-103; Вып. 11.-С. 414-429.

16. Записка графа Ф.В. Ростопчина о политических отношениях России в последние месяцы Павловского царствования // Русский архив. 1878. -Вып. 1.-С. 103-110.

17. Письма императора Павла к атаману Войска Донского генералу-от-кавалерии Орлову-1 // Русская старина. 1873. - Кн. 9. - С. 409-410.

18. Тайный наказ императора Павла I действительному статскому советнику С.А. Колычеву // Русский архив. 1874. - Вып. 12. - С. 966-970.

19. Автобиография, дневники, документы личного происхождения, мемуары:

20. Автобиография графа С.Р. Воронцова // Русский архив. 1876. - Т. 1. -С. 33-59.

21. Головкин Ф. Двор и царствование Павла I / Ф. Головкин. - М., 2003.479 с.

22. Дневник A.B. Храповицкого 1782-1793 СПб., 1874. - С. 480 с. Жоржель аббат. Путешествие в Петербург аббата Жоржеля в царствование императора Павла I / аббат Жоржель. - М., 1972. - 231 с.

23. Записки графа А.И. Рибопьера // Русский архив. 1877. - Вып. 4. - С. 460-506.

24. Записка императрицы Екатерины II о мерах к восстановлению во Франции королевского правительства // Русский архив. 1866. - Вып. 3. - С. 399-422.

25. Массон Ш. Секретные записки о России времени царствования Екатерины II и Павла I / Ш. Массон. М., 1996. - 206 с.

26. Наполеон Бонапарт. Египетский поход / Н. Бонапарт. М., 2000. - 429с.

27. Талейран Ш.М. Мемуары: Старый режим. Великая революция. Империя. Реставрация. М., 1959. - 440 с.

28. Цареубийство 11 марта 1801 г. Записки участников и современников убийства Павла I. СПб., 1907. - 375 с.

29. Чарторижский А. Мемуары / А. Чарторыйский. М., 1998. - 304 с.1. Исследования:

30. Авербух Р. Политика европейских держав в 1787-1791 гг. / Р. Авербух. // Историк-марксист. 1939. - №. 2. - С. 93-109.

31. Алефиренко П.К. Правительство Екатерины II и Французская буржуазная революция / П.К. Алефиренко // Исторические записки. 1947 -№ 22. - С. 44-68.

32. Андреев А.Р., Захаров В.А., Настенко И.А. История Мальтийского Ордена / А.Р. Андреев, A.B. Захаров, И.А. Настенко. М., 1999. - 464 с.

33. Антошевский И.К. Державный орден Святого Иоанна Иерусалимского, именуемый Мальтийским в России / И.К. Антошевский. - М., 2001. 115 с.

34. Арзаканян М.Ц. История Франции / М.Ц. Арзаканян, A.B. Ревякин, ШО. Уваров. М., 2005. - 474 с.

35. Безотосный В.М. Индийский проект Наполеона / В.М. Безотосный // Император. Военно-исторический альманах. 2001. - № 2. - С. 2-9.

36. Бовыкин Д.Ю. Людовик XVII: жизнь и легенда / Д.Ю. Бовыкин // Новая и новейшая история. 1995. - № 4. - С. 169-172.

37. Бовыкин Д.Ю. Людовик XVII: жизнь после смерти / Д.Ю. Бовыкин // Мир генеалогии. М., 1997. - С. 5-10.

38. Бовыкин Д.Ю. Смерть Людовика XVII (архив герцога де ля Фара) / Д.Ю. Бовыкин // Европа. Международный альманах. Тюмень, 2001. - С. 121-125.

39. Бовыкин Д.Ю. Признание Людовика XVIII (взгляд из России) / Д.Ю. Бовыкин // Россия и Франция XVIII-XX века. Вып. 5. - С. 56-77.

40. Богоявленский С. Россия и Франция в 1789 - 1792 гг. / С. Богоявленский // Литературное наследство. М., 1939. - Т. 33/34. - С. 25-48.

41. Борисов Ю.В. Талейран / Ю.В. Борисов. М., 2003. - 464 с.

42. Бочкарева В.Н. Екатерина и Франция / В.Н. Бочкарева // Отечественная война и русское общество. Т. 1. - М., 191 1. - С. 26-44.

43. Бочкарева В.Н. Русское общество Екатерининской эпохи и французская революция / В.Н. Бочкарева // Отечественная война и русское общество. Т. 1. - М., 19 И. - С. 44-64.

44. Брикнер А.Г. Смерть Павла I / А.Г. Брикнер. М., 1907. - 162 с.

45. Бурджалов Э.Н. Царизм в борьбе с Французской буржуазной революцией / Э.Н. Бурджалов. М., 1940. - 250 с.

46. Валишевский К. Сын Великой Екатерины: Император Павел I / К. Валишевский. ML, 2003. - 540 с.

47. Вандаль А. Наполеон и Александр. В 4 т. / А. Вандаль. - Т. 1. - СПб., 1910.-569 с.

48. Васильев A.A. Роялистский эмигрантский корпус принца Конде в Российской империи (1789-1799) / A.A. Васильев // Великая французская революция и Россия. М., 1989. - С. 314-329.

49. Васильчиков A.A. Семейство Разумовских / A.A. Васильчиков. - Т. 4. - Ч. 2: Светлейший князь Андрей Кириллович. СПб., 1887. - 603 с.

50. Вербицкий Э.Д. Германский вопрос в русско-французских отношениях 1800-1803 гг. / Э.Д. Вербицкий // Ученные записки Херсонского педагогического института. Херсон, 1948 г. - С. 3-59.

51. Вербицкий Э.Д. Русско-французские отношения в 1800-1803 гг.: автореф. дис. . канд. истор. наук / Э.Д, Вербицкий. Херсон, 1950. - 25 с.

52. Виноградов В.Н. «Восточный роман» генерала Бонапарта и балканские грезы императора Павла / В.Н. Виноградов // Балканские исследования. Вып. 18.-М., 1997.-С. 53-64.

53. Виноградов В.Н. Дипломатия Екатерины Великой Екатерина и Французская революция / В.Н. Виноградов // Новая и новейшая история. -2001.- №6.-С. 109-136.

54. Всемирная история. Т. 1-24. / Авт. А.Н. Бодок, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. - Т. 16: Европа под влиянием Франции. - Минск, 1997. - 558 с.

55. Годшо Ж. Революционная экспансия в Европе и Америке / Ж. Годшо // Великая французская революция и Россия. М., 1989. - С. 82-90.

56. Григорович Н.И. Канцлер князь Безбородко / Н.И. Григорович // Русский архив. 1877. - Вып. 2. - С. 198-232.

57. Грюнвальд К. Русско-французские союзы / К. Грюнвальд. М., 1968.328 с.

58. Дегоев В.В. Внешняя политика России и международные системы: 1700-1918 гг. / В.В. Дегоев. М, 2004. - 496 с.

59. Джеджула К.Е. Россия и Великая французская буржуазная революция / К.Е. Джеджула. Киев, 1972. - 452 с.

60. Дживегелов А.К. Революция и Бонапарт / А.К. Дживегелов // Отечественная война и русское общество. Т. 1. - М., 1911. - С. 89-103.

61. Дживегелов А.К. Революция и Европа / А.К. Дживегелов // Отечественная война и русское общество. Т. 1. - М., 1911. - С. 74-89.

62. Дипломатические представители Франции в России, 1702-1995 годы // Россия и Франция: ХУШ-ХХ века. Вып. 1. - С. 361-362.

63. Захаров В.А. Суверенный Мальтийский Орден: взгляд сквозь века / В. А. Захаров // Новая и новейшая история. № 1. - 2004. - С. 184-204.

64. Захаров В.А. Мальтийский Орден и Россия / В.А. Захаров. М., 2006.528 с.

65. Искюль С.Н. Отклики на поражение антифранцузской коалиции 1792 г. (из материалов архива Воронцовых) / С.Н. Искюль // Великая французская революция и Россия,- М., 1989. С. 448-457.

66. История XIX века / Под ред. Э. Лависса, А. Рамбо. М., 1905. - Т. 1: Эпоха Наполеона I. 1800-1815. - Ч. 1. - 1905. - 321 е.; Т. 2: Эпоха Наполеона I. 1800-1815.-Ч. 2.- 1907.-333 с.

67. История внешней политики России. XVIII в (От Северной войны до войны России против Наполеона). М., 2000. - 304 с.

68. История дипломатии. М., 2005. - 944 с.

69. История Европы: С древнейших времен до наших дней: В 8 т. М., 1988-2000. - Т. 5: От Французской революции конца XVIII века до Первой мировой войны. - М., 2000. - 647 с.

70. Итенберг Б.С. Россия и Великая французская революция / Б.С. Итенберг. М., 1988. - 253 с.

71. Керсновский A.A. История русской армии / A.A. Керсновский. Т. 1. -М., 1992.-304 с.

72. Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX в. / Н.С. Киняпина. М., 1963. - 288 с.

73. Клаузевиц К. 1799 год / К. Клаузевиц. М., 1938. - 300 с.

74. Клаузевиц К. Швейцарский поход Суворова 1799 года / К. Клаузевиц. -М., 1939.-260 с.

75. Клочков М.В. Павел и Франция / М.В. Клочков // Отечественная война и русское общество. Т. 1. - М., 1911. - С. 64-74.

76. Консульские представители Франции в России (1715-1998) // Россия и Франция: XVIII-XX века. Вып. 2. - С. 314-320.

77. Коровин Е. Вопросы государства и права во французской буржуазной революции XVIII в. // Сборник статей, посвященных 150-летию французской революции. М., 1940.

78. Кропоткин П.А. Великая французская революция, 1789-1793 / П.А. Кропоткин. М., 1979. - 575 с.

79. Кудрявцева Е.П. Россия и Турция на рубеже XVIII XIX вв.: от войн к союзным договорам / Е.П. Кудрявцева // Новая и новейшая история. №6. - 1996.-С. 45-59.

80. Ланин P.C. Внешняя политика Павла I в 1796-1798 гг. / P.C. Ланин // Ученные записки ЛГУ. Серия исторических наук. - Вып. 10. - Л., 1941. - С. 6-15.

81. Лукин Н.М. Французская революция в донесениях русского посла в Париже И.М. Симолина / Н.М. Лукин // Литературное наследство. М., 1937. -Т. 29/30.-С. 343-382.

82. Манфред А.З. Великая французская революция / А.З. Манфред. М., 1983.-431 с.

83. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт / А.З. Манфред. М., 1989. - 776 с.

84. Милославский Ю. Православная ветвь Державного Ордена рыцарей-госпитальеров Св. Иоанна Иерусалимского / Ю. Милославский. Спб., 2001. - 240 с.

85. Милютин Д.А. История войны 1799 г. между Россией и Францией в царствование императора Павла I / Д.А. Милютин. Т. 1-5. - СПб., 1852-1853.-Т. 5.- 1853.- 512 с.

86. Милютин Д.А. История войны 1799 г. между Россией и Францией в царствование императора Павла I / Д.А. Милютин. - Т. 1-3. - Изд. 2-е. -СПб., 1857-Т. 1,- 1857.-652 с; Т. 3.- 1857.-670 с.

87. Михневич Н.П. Первые столкновения России с революцией. Поход Суворова в 1799 г. / Н.П. Михневич // Отечественная война и русское общество. Т. 1.-М., 1911.-С. 131-152.

88. Молок А.И. Франция и Европа в 1795-1815 гг. / А.И. Молок. М., 1946. -346 с.

89. Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю / А.Т. Мэхэн. Т. 2. - М., Спб., 2002. - 576 с.

90. Намазова A.C. Брабантская революция 1787-1790 гг. в Австрийских Нидерландах / A.C. Намазова // Новая и новейшая история - 2001. № 6. - С. 149-165.

91. Нарочницкий А.Л. Вопросы войны и мира во внешней политики якобинской республики летом 1793 года / A.JI. Нарочницкий // Ученые записки МГПИ им. Ленина. 1949.-Т. 58.-С. 63-104.

92. Нарочницкий А.Л. Международные отношения европейских государств с 1794 по 1830 г. / А.Л. Нарочницкий. М., 1946. -230 с.

93. Нарочницкий А.Л. Робеспьеровский комитет общественного спасения и нейтральные страны с осени 1793 г. до раскола среди якобинцев / А.Л. Нарочницкий // Известия АН СССР. Серия истории и философии. 1945. -№6.-С. 407-424.

94. Нарочницкий А.Л. Россия и наполеоновские войны за господство над Европой (Сопротивление и приспособление) / А.Л. Нарочницкий. // Проблемы методологии и источниковедения истории внешней политики России. М., 1986. - С. 88-113.

95. Нарочницкий А.Л. Якобинская республика и нейтральные государства летом 1793 года / А.Л. Нарочницкий // Вопросы истории. 1945. - № 3-4. - С. 123-134.

96. Оболенский Г.Л. Император Павел I / Г.Л. Оболенский. М., 2001.384 с.

97. Овчинников В.Д. Святой адмирал Ушаков (1745-1817) / В.Д. Овчинников. М., 2003. - 511 с.

98. Огарков В.В. Воронцовы. Их жизнь и общественная деятельность / В.В. Огарков. СПб., 1892. - 96 с.

99. Окунь С.Б. История СССР (1796-1825)/ С.Б. Окунь. Л., 1948. - 490 с. Перминов П. Под сенью восьмиконечного креста / П. Перминов. - М., 1991.- 168 с.

100. Песков A.M. Павел I / A.M. Песков. М., 2003. - 422 с.

101. Петрушевский А.Ф. Генералиссимус князь Суворов / А.Ф. Петрушевский. СПб., 2005. - 717 с.

102. Пименова JI.A. Из истории французской эмиграции в России: документы из архива графа Ланжерона / Л.А. Пименова // Великая французская революция и Россия. М., 1989. - С. 494-501.

103. Пичета В.И. Внешняя политика Павла I / В.И. Пичета // Три века: Россия от Смуты до нашего времени. Т. 5. - М., 1994.-С. 114-124.

104. Пичета В.И. Международная политика России в начале царствования Александра I (до 1807 г.) / В.И. Пичета // Отечественная война и русское общество.-Т. 1.-М., 1911.-С. 152-174.

105. Проэкт русско-французской экспедиции в Индию // Русская старина. -1873. Кн. 9. - С. 401-409.

106. Ревуненков В.Г. Наполеон и революция. 1789-1815 / В.Г. Ревуненков. -СПб., 1999.- 107 с.

107. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции: Падение монархии. 1789-1792 / В.Г. Ревуненков. Л., 1982. - 240 с.

108. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции: Якобинская республика и ее крушение / В.Г. Ревуненков. Л., 1983. - 287 с.

109. Россия и Европа в период и после Французской революции конца XVIII в. // www.ln.mid.ru/ns-arch.nsf

110. Россия и Черноморские проливы (XVI1I-XIX столетия). М., 1999.557 с.

111. Русские (и советские) дипломатические представители во Франции, 1702-1995 года / Сост. С.Л. Турилова, Г.Б. Щумова, Е.В. Белевич // Россия и Франция: XVIII-XX века. Вып. 1. - С. 346-360.

112. Сборник русского исторического общества. Т. 23. - СПб., 1878.

113. Семенова Л.В. Великая французская революция и Россия (конец XVIII 1 -ая четверть XIX в.) / Л.В. Семенова. - М., 1991. - 64 с.

114. Сердобин М.Н. Граф Никита Петрович Панин / М.Н. Сердобин // Русская старина. 1873. - Вып. 9. - С. 339-361.

115. Сибирева Г.А. Неаполитанское королевство и Россия в последней четверти XVIII в. / Г.А. Сибирева. М., 1981. - 200 с.

116. Сироткйн В.Г. Абсолютистская реставрация или компромисс с революцией? (Об одной малоизвестной записке Екатерины Великой) / В.Г. Сироткин // Великая французская революция и Россия. М., 1989. - С. 273288.

117. Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий. Россия и Франция в 1801-1812 гг. / В.Г. Сироткин. М., 1966. - 208 с.

118. Сироткин В.Г. Наполеон и Александр I: Дипломатия и разведка Наполеона и Александра I в 1801-1812 / В.Г. Сироткин. М., 2003. - 415 с.

119. Сироткин В.Г. Наполеон и Россия / В.Г. Сироткин. М., 2000. - 380 с.

120. Соколов О.В. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа, 1799-1805 / О.В. Соколов. Т. 1. - М., 2006. - 320 с.

121. Соловьев Ю.П. Рыцарство и юродство. К поэтике образа императора Павла Первого / Ю.П. Соловьев // Одиссей. М., 2005. - С. 262-282.

122. Сорель Л. Европа и Французская революция. Т. V. - Спб., 1906.

123. Станиславская A.M. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья 1798-1807 / A.M. Станиславская. М., 1962. - 504 с.

124. Тарле Е.В. Адмирал Ушаков на Средиземном море (1798-1800 гг.) / Е.В. Тарле. М., 1948. - 239 с.

125. Тарле Е.В. Наполеон / Е.В. Тарле. М., 1957. - 467 с.

126. Тарле Е.В. Талейран / Е.В. Тарле. М., 1939. - 207с.

127. Тимирязев В. Отношения между Россией и Францией сто лет тому назад / В. Тимирязев // Исторический вестник. 1897. - Кн. 12. - С. 968-990.

128. Толстой Ю.В. План похода в Индию в том виде, как он был договорен между Бонапартом и Павлом I / Ю.В. Толстой // Русская старина. 1876. - Кн. 15. - С. 216-217.

129. Трачевский A.C. Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона. Т. 1 (1800-1802) / A.C. Трачевский // Сборникимператорского Русского исторического общества. Т. 70. - Спб., 1890. - С. I - XLIV.

130. Трачевский A.C. Франко-русский союз в эпоху Наполеона / A.C. Трачевский // Исторический вестник. 1891. - Т. 44. - С. 536-540.

131. Троицкий H.A. Александр I и Наполеон / H.A. Троицкий. М., 1994.304 с.

132. Трухановский В.Г. Адмирал Нельсон / В.Г. Трухановский. М., 1980.210 с.

133. Турилова C.JI. Консульские учреждения и представители России во Франции / С.Л. Турилова, М.А. Турилова // Россия и Франция: XVIII-XX века.-Вып. 2.-С 289-312.

134. Тьер А. История консульства и империи во Франции / А. Тьер. Т. 1. - СПб., 1846.-196 с; Т. 2.-СПб., 1846.-160 с; Т. 3. - СПб., 1846.- 152 с.

135. Федосова Е.И. Польский вопрос во внешней политики первой империи во Франции / Е.И. Федосова. М., 1980. - 203 с.

136. Черкасов П.П. Екатерина II и крушение старого порядка во Франции (1789-1792) / П.П. Черкасов // Россия и Франция. Вып. 4. - М., 2001. - С. 70-106.

137. Черкасов П.П. Екатерина II и Людовик XVI: Русско-французские отношения 1774-1792 гг. / П.П. Черкасов. М., 2001. - 528 с.

138. Черкасов П.П. Русско-французский торговый договор 1787 г. / П.П. Черкасов // Россия и Франция XVIII-XX века Вып. 4. - С. 26-59.

139. Чиж В.Ф. Психология злодея, властелина, фанатика / В.Ф. Чиж. М., 2001.-414с.

140. Чулков Г.И. Императоры России: Психологические портреты / Г.И. Чулков.-М., 2003.-377 с.

141. Шалдунова Т.Н. Польские земли во взаимоотношениях Мальтийского ордена и Российской империи: автореф. дис. . канд. ист. наук / Т.Н. Шалдунова. Армавир, 2006. - 181 с.

142. Шильдер Н.К. Император Павел I / Н.К. Шильдер. М., 1996. - 425 с.

143. Щумигорский Е.С. Император Павел I. Жизнь и царствование / Е.С. Шумигорский. -Спб., 1907. 252 с.

144. Эйдельман Н.Я. Грань веков / Н.Я. Эйдельман. М., 1986. - 386 с. Юдин JI. На Индию (По поводу небывалого похода атамана Платова) / Л. Юдин // Русская старина. - 1894.-Кн. 12.-С. 231-241.

145. Ansel J. Manuel historique de la question d"Orient (1792-1927) / J. Ansel. -Paris, 1927.-440 p.

146. Aulard A. Histoire politique de la Revolution française. Origines et développement de la démocratie et de la republique (1789-1804) / A. Aulard. -Paris, 1901.-805 p.

147. Bignon M. Histoire de France depuis le 18 Brumaire jusqu"à la paix de Tilsit / M. Bignon.-T. 1, 2.-Paris, 1829.-536 p.

148. Devleeshouwer R. Les pays sous domination française (1799-1814) / R. Devleeshouwer. Paris, 1968. - 259 p.

149. Driault Ed. La question d"orient depuis ses origins jusqu"à nos jours / Ed. Driault. Paris, 1914. - 411 p.

150. Driault Ed. Napoléon et Г Europe. La politique exterieure du premier Consul 1800-1803 / Ed. Driault. T. 1. - Paris, 1910. - 418 p.

151. Dunon M. La Revolution française en Europe / M. Dunon. Paris, 1953.269 p.

152. Fierro A., Palluel-Guillard A., Tulard J. Histoire et Dictionnaire du Consulat et de L"Empire / A. Fierro, A. Palluel-Guillard, J. Tulard. Paris, 1995. - 1350 p.

153. Fugier A. La Revolution française et l"Empire napoléonienne: Histoire des relation internationals / A. Fugier. Paris, 1954. - 243 p.

154. Godechot J. L"Europe et l"Amerique a l"époque napoléonienne / J. Godechot. Paris, 1967 - 365 p.

155. Grey M. Le tsar bâtard 1754-1801 / M. Grey. P., 1998.-276 p.

156. Henri-Robert J. Dictionnaire des diplomates de Napoleon: histoire et dictionnaire du corps diplomatique consulaire et imperial / J. Henri-Robert. Paris, 1990.-366 p.

157. Histoire et dictionnaire de la Revolution française: 1789-1799 de J. Tullard. -Paris, 1998.- 1230p. "

158. Histoire et dictionnaire du Consulat et de l"Empire: 1799-1815 de J. Tullard. -Paris, 1995.- 1349 p.1.croix P. Directoire, consulat et empire / P. Lacroix. Paris, 1884. - 559 p.

159. Marriott J.A.R. The Eastern Question. An Historical Study in European Diplomacy / J.A.R. Marriott. Oxford, 1924. - 356 p.

160. Miller W. The Ottoman empire and its successors, 1801-1927 / W. Miller. -Cambridge, 1936.-530 p.

161. Miquel P. Histoire de la France / P. Miquel. Paris, 1978. - 643 p.

162. Mourousy P. Le tsar Paul 1er. La puissance et la peur / P. Mourousy. P., 1997.-352 p.

163. Murat L. Weill N. La reve orientale de Bonoparte / L. Murat, N. Weill -Paris, 1998.- 160 p.

164. Norman E. Saul. Russia and the Mediterranean, 1797-1807 / E. Saul Norman. Chicago and London, 1970. - 340 p.

165. Poniatowski M. Talleyrand et le Directoire 1796-1800 / M. Poniatowski. -P.,1982. 908 p.

166. Sparrow E. Secret Services: British agents in France 1792-1815 / E. SpaiTOw. Suffolk, 1999. - 253 p.

167. Soboul A. Dictionnaire historique de la Revolution française / A. Soboul. -Presses Universitaires de France, 2005 1132 p.

168. Soboul A. Le directoire et le consulat (1795-1804) / A. Soboul. Paris, 1972.- 128 p.

169. Taine H. Les origines de la France contemporaine / H. Taine. Paris, 1882. -553 p.

170. Troyat H. Paul 1er le tsar mal aime / H. Troyat. Ed. Grasset. 2002. - 358 p. Tulard J. L"Europe de Napoleon / J. Tulard. - Horvath, 1989. - 240 p. Tulard J. La France de la Revolution et de l"Empire / J. Tulard. - Paris, 2004. -212p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Французские правящие круги на протяжении ряда лет проводили открытую антисоветскую политику, но в 1923—1924 гг. и во Франции усилились настроения в пользу признания СССР.

22 декабря 1923 г. под нажимом общественности премьер-министр Пуанкаре сделал Советскому Союзу официальное предложение о восстановлении дипломатических и экономических отношений, но при традиционном условии — признании Советским правительством долгов царского и Временного правительств, а также вознаграждения французских граждан, бывших держателей русских ценностей и бывших владельцев национализированного в СССР имущества. Разумеется, такие неприемлемые требования были отвергнуты Советским правительством, и переговоры не привели к успеху.

В январе 1924 г. были опубликованы беседы с представителями советской прессы народного комиссара иностранных дел Г. В. Чичерина и народного комиссара внешней торговли СССР Л. Б. Красина о советско-французских отношениях. Чичерин подчеркивал, что связи СССР с рядом капиталистических государств значительно улучшаются, и лишь одно французское правительство продолжает еще проводить политику, враждебную Советскому Союзу. «По вине нынешнего французского правительства,— заявил он,— у нас нет с Францией отношений, хотя сколько-нибудь приближающихся к нормальным; нам приходится поневоле мириться не только -с невозможностью дальнейшего развития торговых отношений, но с ограничением уже существующих отношений... Мы вынуждены рекомендовать нашим хозяйственным органам величайшую осмотрительность и предусмотрительность при рассмотрении предложений французских фирм и французских обществ» ". Красин, развивая ту же мысль, подчеркивал, что от отсутствия прочных торговых связей с СССР пострадает в первую очередь Франция.

Советский Союз отозвал свою торговую делегацию из Парижа и отказался от участия в Лионской ярмарке впредь до создания юридической базы для торговли с Францией.

Эти действия ускорили восстановление дипломатических отношений между двумя странами. В мае 1924 г. во Франции к власти пришло правительство «левого блока» во главе с Эррио. Пункт о восстановлении дипломатических отношений с Советской Россией, выдвигавшийся левыми партиями, был в народ-пых массах Франции одним из наиболее популярных предвыборных лозунгов. Эдуарду Эррио принадлежало первое место среди крупных французских политических деятелей, выступавших за признание СССР. Буржуазный демократ, пользовавшийся заслуженным авторитетом среди широких масс Франции, Эррио в 1922 г. посетил СССР и с тех пор стал убежденным сторонником франко-советского сотрудничества.

15 июля 1924 г. Эррио в ноте Чичерину сообщал, что французское правительство намерено в короткий срок подготовить восстановление нормальных отношений с Советской Россией. Однако для решения этого вопроса понадобилось еще известное время.

Одним из препятствий на пути нормализации советско-французских отношений было давление США, развернувших ожесточенную кампанию против соглашения между Францией и СССР. «Американское правительство дало знать французским властям, что США не имеют никакого намерения менять свою позицию в вопросе о признании де-юре, прежде чем Россия не признает своих финансовых обязательств, так же как и социальных, и не признает святость прав частной собственности» 1 2,— писала газета «Нью-Йорк геральд трибюн».

Однако вопрос о признании СССР настолько назрел, что откладывать его дальше французское правительство уже не могло. Как заявил видный французский политический деятель Нонлеве, «в настоящее время кабинет, который откажется признать СССР, не сможет удержаться у власти» 28 октября 1924 г. Эррио направил М. И. Калинину телеграмму, в которой указывалось, что Франция признает де-юре правительство СССР и предлагает обменяться послами. В ответной телеграмме Калинин приветствовал предложение французского правительства о полном восстановлении нормальных дипломатических отношений между двумя странами.

Полномочным представителем СССР в Париже был назначен Л. Б. Красин. Старый коммунист, видный государственный И партийный деятель, крупный дипломат и опытный экономист, он с успехом работал на всех постах, которые доверяла ему партия. Он был торгпредом СССР в Англии, наркомом внешней торговли, членом Президиума ВСНХ. Литвинов писал о Красине: «В моей памяти сливается Красин-революционер, Красин-партиец, Красин-советский деятель, Красин-дипломат. Они сливаются в один образ, образ могучего, энергичнейшего, обаятельнейшего человека».

Установление дипломатических отношений между СССР и Францией, одной из крупнейших стран Европы, имело большое политическое значение. На путь нормализации отношений с СССР встало государство, которое было одним из главных организаторов интервенции и блокады Советской страны.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Введение

Международные экономические отношения (МЭО) осуществляются в основном посредством участия их субъектов в международном разделении труда. На реализацию МЭО влияют также политические, социально-экономические, правовые и иные факторы.

Механизм реализации МЭО на макроуровне включает организационные, правовые нормы и инструменты по их реализации (международные экономические договоры и соглашения, организации международной торговли и т.д.), соответствующую деятельность международных экономических организаций, направленную на достижение целей по координируемому развитию международных экономических отношений.

Международная практика свидетельствует, что современные МЭО требуют существенного, постоянного наднационального, межгосударственного регулирования.

Отношения между Россией и Францией остаются важным фактором европейской и мировой политики. Этим и определяется актуальность темы данной курсовой работы.

Французско-русские отношения имеют очень длинную историю. В середине XI века Анна, дочь Ярослава Мудрого стала королевой Франции, выйдя замуж за Генриха I, а после его смерти, став регентшей при его сыне, - будущем короле Франции Филиппе I - она правила Францией.

1717 году Пётр I подписал указ о создании первого посольства России во Франции, что послужило началом установления дипломатических отношений между двумя странами. С тех пор Франция неизменно остаётся одним из главных европейских партнёров России.

Кульминационной точкой сотрудничества стало создание военно-политического альянса в конце XIX века. Символом дружеских отношений стал мост Александр III, построенный в Париже. Первый камень в строительство этого моста, в 1896 году, вложили император Николай II и императрица Александра Фёдоровна.

Современная история отношений России и Франции начинается с 28 октября 1924 года, со дня установления дипломатических отношений между СССР и Францией.

Подписанное 7 февраля 1992 года соглашение между Россией и Францией подтвердило желание обеих стран развивать «согласованные действия, основанные на доверии, солидарности и сотрудничестве». В течение прошедших 10 лет договорная база между двумя странами была дополнена более чем 70 соглашениями и протоколами, касающимися различных сфер сотрудничества России и Франции.

Политический диалог между Москвой и Парижем постоянно активен. В октябре-ноябре 2000 года состоялся первый официальный визит президента Путина во Францию.

Соглашения, заключённые во время этого визита подтвердили важность сотрудничества России и Франции в мировой политики. 18 декабря 2000 года, во Франции побывал Премьер Министр РФ Михаил Касьянов. Президент Ширак совершил официальный визит в Россию в период с 1 по 3 июля 2001 года, во время которого побывал в Петербурге, в Москве и Самаре. Беседы между Жаком Шираком и Владимиром Путиным способствовали принятию совместной декларации о стратегической стабильности. Было подписано новое соглашение о воздушном сообщении и дополнительное соглашение о сотрудничестве в помощи предприятиям.

Таким образом, целью данной работы является анализ состояния и прогноз экономических отношений между Россией и Францией.

Глава 1. Анализ состояния экономических отношений между Россией и Францией

В течение долгого времени отношения Ширака и Путина омрачались из-за того, что французская сторона неоднократно критиковала российские действия в Чечне, но после начала американской операции в Ираке чеченские проблемы отошли на второй план, и отношения глав двух государств намного улучшились.

На пресс-конференции президент Путин отметил, что у нас и не было охлаждения в отношениях между Россией и Францией. «Да, у нас были определенные расхождения в позициях, да, у нас были разные оценки некоторых проблем, и в частности развитие ситуации на Северном Кавказе в Чеченской республике, но это не значит, что у нас было охлаждение. У нас продолжались активные контакты, по многим вопросам мы тесно взаимодействовали на международной арене, это и иракское урегулирование, это и стратегическая стабильность, это поддержка договора по ПРО и так далее» .

При этом можно с уверенностью сказать, что этот активный диалог, который всегда характеризовал Российско-Французские отношения, выходит на новый уровень. На новый уровень, который будет характеризоваться еще большей доверительностью, еще большей такой конструктивной атмосферой - именно такой характер отношениям задали как раз придали переговоры между нашими президентами.

По оценке и руководства Европейского Союза саммит ЕС Россия дал вполне конкретные результаты по дальнейшему развитию сотрудничества.

Так, по итогам переговоров ЕС, помимо чисто психологической поддержки и разрешения энергетических споров, принял решение повысить кредитный рейтинг России, который отражает уровень стороннего доверия к платежеспособности государства. Кроме того, россиянам удалось добиться окончательного снятия санкций с программы научно-технического сотрудничества с ЕС. Можно сказать, что Россия не только умиротворила Западную Европу и добилась существенного прорыва в отношениях, но и обеспечила себя выгодными финансово-экономическими договоренностями.

Отношения между Россией и Францией остаются важным фактором европейской и мировой политики. По большинству ключевых вопросов современности подходы России и Франции совпадают или весьма близки. В основе этого лежит приверженность России и Франции многополюсному мироустройству, основанному на демократических принципах, укреплении международного правопорядка и центральной роли ООН.

В настоящее время российско-французские отношения находятся на подъеме. Отношения активно развивались как в сфере экономики, так и в сфере политики. Оба государства считают важным укрепление доверия между Россией и ЕС в целом и Францией в частности.

Россия остается великой мировой державой. Это страна, которая хотела бы внести свой вклад в дело международной стабильности, которая хочет принять участие в борьбе за мир, и поэтому это основной партнер для Европейского Союза.

Руководство обеих стран придает большое значение укреплению и развитию партнерских отношений между Россией и Францией. Под этим углом рассматриваются состояние и перспективы российско-французского сотрудничества. При этом международными политиками дается высокая оценка взаимодействию двух стран по ряду актуальных международных проблем, включая сохранение стратегической стабильности и урегулирование региональных конфликтов.

Уже можно говорить, что в отношениях между Россией и Францией наступил новый этап. На Россию смотрят совершенно по-новому. Например, в чеченском вопросе французские политики не так яро критикуют действия российских военных в Чечне. Во многих других внешнеполитических вопросах позиции Москвы и Парижа сейчас совпадают. На Ближнем Востоке и Россия, и Франция выступили против свержения режима Ясира Арафата в Палестине. Обе страны выступили против удара по Ираку. Складывается тандем двух сильных государств, ядерных держав, с мнением которых сейчас никто не может не считаться.

Роль Франции в мировой политике традиционно очень высока. При этом по ее мнению, Россия быстрыми темпами восстанавливает свое место в мире. Место великой нации - это верно и в экономическом, и в политическом смысле. Россия уже окончательно утвердила свое место в «большой восьмерке», интенсивно взаимодействует с Евросоюзом и НАТО.

Российская сторона придает большое значение концепции формирования единого европейского экономического пространства с участием России и Евросоюза.

Характерной чертой развития отношений между Россией и Францией является все более широкая вовлеченность в международные дела гражданских обществ. Российская сторона рассчитывает, что Франция как один из лидеров объединенной Европы позитивно повлияет на укрепление связей России и ЕС.

При этом существуют намерения Москвы и Парижа создать общественный совет по развитию российско-французских отношений, что должно явиться логическим продолжением всего того, что было сделано за последнее время.

Обе страны ведут «очень откровенный и прямой» диалог по вопросам, имеющим непосредственное отношение к проблемам глобальной безопасности и, прежде всего, в борьбе с терроризмом и распространением оружия массового уничтожения. В последнее время получило развитие сотрудничество в военно-технической сфере. В частности, в рамках ВТС Москва выступает за скорейшее подписание межправительственного соглашения о взаимной защите прав на результаты интеллектуальной деятельности в рамках сотрудничества.

По мнению Франции необходимо укреплять отношения между Францией и Россией. Этому способствуют многоуровневые переговоры, которые затрагивают двусторонние отношения, технические отношения, отношения между людьми и в рамках таких международных организаций, как НАТО и ЕС, а также совместный анализ положения в мире в свете тех совместных действий, которые были предприняты в Афганистане и Косово и т.д. экономический сотрудничество франция россия

Выравнивается положение и в сфере торговли. Товарооборот между Россией и Францией превысил 3,5 млрд. долларов . В числе крупнейших инвесторов Франция сейчас, все-таки, на четвертом месте, уступая историческим торговым партнерам России - Великобритания, США и Германия. В ходе переговоров выяснилось, что много перспективных отраслей готовы к сотрудничеству - энергетика, космическая отрасль. Так, например, идут переговоры о том, чтобы использовать французские космодромы, в том числе космодром Куру, для запуска российских ракет «Союз». Есть еще авиастроение - Россия и Франция разрабатывают новый самолет «Миг».

Что касается выгод и перспектив, которые сотрудничество России и Франции в авиакосмической сфере открывает для завода «Прогресс», то они очевидны. Особенно, если ракета-носитель «Союз», которые здесь выпускаются, в ближайшее время будет взлетать с космодрома Куру на территории Французской Гвианы. Тогда сотрудничество Франции с Россией в космической сфере выйдет на новый уровень.

Следует отметить и то, что у России с Францией уже налажено сотрудничество и в рамках программы по обмену кадрами. Уже в этом году, сотрудничество военно-морских сил обоих государств возрастет. Кроме того, имеется ряд планов в области военно-технического сотрудничества, которое имеет конечной целью выход совместной продукции на третьи страны.

В 2003 г. взаимодействие между Францией и Россией вышло на новый уровень, появились дополнительные возможности сотрудничества как на международной арене, так и в двустороннем плане. Проведение в 2003 г. выставки «ФрансТех в России 2003» предоставило возможность представителям российских компаний ближе познакомиться с французскими предприятиями, уже осуществляющими экспорт в Россию или имеющими здесь свои представительства, а также познакомить специалистов с французскими ноу-хау в области технологий, регионами, ВУЗами и научно-исследовательскими учреждениями, которые хотят установить отношения с потенциальными партнерами в России.

На пресс-конференции, посвященной открытию выставки было отмечено, что за последние три года интерес к российскому рынку и его перспективам со стороны французских предприятий неуклонно растет. Более 3800 предприятий экспортируют свою продукцию в Россию и более 400 из них, действующих в разных секторах экономики, уже имеют здесь свои представительства.

Согласно данным французских организаторов выставки, в последнее время интенсивность российско-французских торговых отношений существенно возросла. Так, французский экспорт в Россию вырос за первые шесть месяцев 2003 года на 9,4% до 1 млрд. 234 млн. евро, а французский импорт из России вырос за тот же период на 15,6% - до 3 млрд. 33 млн. евро .

По мнению Франции, выставка продолжит ряд важнейших событий, которые «ознаменовали активизацию экономических отношений между Россией и Францией». Так, в Москве прошла сессия российско-французского Совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам. При этом важнейшими приоритетами российско-французского сотрудничества в сфере новой экономики считаются оптоэлектроника, биотехнологии и нанотехнологии.

Сентябрь 2003 года отмечен особой интенсивностью развития экономических отношений между Россией и Францией и ознаменован двумя событиями: сессией Российско-французского Совета по экономическим, финансовым промышленным и торговым вопросам (CEFIC) и Межправительственным семинаром.

11 сессия CEFIC прошла в Москве 26 сентября, на ней были затронуты различные аспекты деловых отношений, в частности, юридические аспекты и налогообложение, обсуждены некоторые важнейшие проекты двусторонних экономических отношений.

В Париже состоялась конференция «Бизнес в России» - знаковое событие в сфере развития деловых отношений между Россией и Францией. Организаторами Конференции выступили Всеобщая конфедерация малых и средних предприятий Франции (CGPME) и Центр франко-российской торговли. Среди членов ОПОРЫ РОССИИ эта инициатива встречи предпринимателей обеих стран в Париже встретила самую активную поддержку.

Конференция стала по-настоящему ярким и событийно насыщенным мероприятием. На обсуждение ее участников были вынесены как вопросы общего функционирования российского рынка, так и темы частной направленности: по развитию инновационного российско-французского предпринимательства, связанные с финансированием, лицензированием и другими сферами деятельности малых и средних предприятий России. В ходе встречи предпринимателей обеих стран ее участники обменялись и практическим опытом своей деятельности, а также пожеланиями налаживания тесных партнерских отношений между бизнес-сообществами обеих стран.

За последние годы отношения между Россией и Францией не только приобрели известную интенсивность - они изменили свое качество.

Самое главное здесь - это повышение доверия между двумя странами. Происходит это потому, что взгляды государств по целому ряду ключевых вопросов не только двусторонней повестки дня, но и международных отношений практически совпадают. И самое главное в этом - общие подходы к строительству будущей безопасности в мире, приверженность нормам международного права и ключевой роли Организации Объединенных Наций. Как элемент доверия планируется проводить небольшие, но весьма показательные военно-морские совместные учения в Норвежском море. Это практический шаг в деле строительства мировой системы безопасности, основанной на принципе многополярности мира.

Россия ищет в изменяющемся мире свое место. И для нее крайне важна позиция Франции, поддержка Франции в ходе этих процессов.

Традиционным во взаимоотношениях между Россией и Францией стало обсуждение связей России с Евросоюзом. Речь, в частности, идет о ходе реализации решений санкт-петербургского и римского саммитов Россия-ЕС, о том, как на практике идет формирование четырех «общих пространств» (общеевропейского экономического пространства, общего пространства в сфере безопасности и правосудия, в области внешней безопасности, включая борьбу с терроризмом, а также единого пространства научных исследований и образования - «ИФ»).

Россия поддерживает настрой Парижа играть в этом деле максимально активную роль - на примере двусторонних российско-французских договоренностей, прежде всего касающихся свободы перемещения граждан, показать, какими в XXI веке могут и должны стать межгосударственные отношения в границах «Большой Европы».

Близость политических позиций двух государств не случайна: она обусловлена приверженностью России и Франции многополюсной модели мироустройства, центральная роль в которой принадлежит Организации Объединенных Наций и ее Совету Безопасности как главному гаранту и инструменту поддержания международной безопасности и стабильности. Именно под этим углом зрения будут обсуждены и другие важнейшие темы - борьба с терроризмом, нераспространение ОМУ, различные аспекты глобализации и т.д.

Главы внешнеполитических ведомств двух стран обсудят ход подготовки третьего заседания российско-французского Совета сотрудничества по вопросам безопасности с участием министров иностранных дел и обороны, которое намечено провести 5 марта с.г. в Париже. В двустороннем сотрудничестве особую актуальность приобретает взаимодействие России и Франции в авиакосмической области. Высокий потенциал партнерства на этом направлении подтверждается успешным ходом реализации ряда совместных проектов (запуск российских ракет-носителей с космодрома в Куру и др.).

Россия заинтересована в росте экономических связей с Францией, увеличении взаимного товарооборота, повышении объема французских инвестиций в российскую экономику. Занимаемое сегодня Францией 7-е место среди европейских стран по товарообороту и 6-е - по объему накопленных инвестиций не соответствует потенциальным возможностям российско-французского взаимодействия на этом направлении.

Есть обнадеживающие признаки роста интереса французского делового присутствия на российском рынке. Это особенно заметно по настрою французской стороны развивать энергодиалог с Российской Федерацией, более тесно сотрудничать в вопросах энергосбережения и возобновляемых источников энергии.

Проявлением доверительных отношений между Россией и Францией стала демонстрация Жаку Шираку секретного космического центра в Краснознаменске. Он стал первым главой западного государства, кому показали сверхсекретный Главный центр испытаний и управления космическими средствами (ГИЦИУ) в подмосковном Краснознаменске.

Этот центр обеспечивает связь и управление всей российской орбитальной группировкой, насчитывающая сегодня 130 спутников. В состав Центра входят 11 командно-измерительных комплексов, расположенных на всей территории России.

В дипломатических кругах Запада посещение президентом Франции сверхсекретного объекта стратегического значения рассматривают как свидетельство того, что отношения между Россией и Францией улучшаются, пишет AFP.

Кроме того, в рамках двустороннего франко-российского сотрудничества с декабря 2006 года планируется начать запуски российских ракет-носителей «Союз» с космодрома Куру во Французской Гвиане. Россия поддерживает французское предложение по созыву ряда международных форумов по вопросам всеобъемлющей системы международной безопасности. Россия готова развивать энергетические отношения с Европой и она за укрепление сотрудничества двух стран в авиационном строительстве. Кроме того, президенты России и Франции говорят о договоре по ПРО весьма подробно и детально.

Обеспечивая экспортными поставками около четверти потребностей Европы в природном газе, Россия является крупнейшим поставщиком этого вида энергоносителей в европейские страны.

90% потребляемого во Франции газа обеспечиваются импортными закупками по долгосрочным контрактам и собственной добычей. Доля российского природного газа составляет примерно 25% от этих объемов. Таким образом, Россия является одним из ведущих поставщиков «голубого топлива» во Францию. Природный газ играет немаловажную роль в экономических отношениях между Россией и Францией: его поставки составляют 20-30% внешнеторгового обмена между двумя странами.

Сотрудничество между ОАО «Газпром» и компанией «Газ де Франс» в области газоснабжения началось в 1976 году. За это время «Газпром» и его дочерняя компания ООО «Газэкспорт» поставили «Газ де Франс» более 225 млрд. куб. м природного газа по долгосрочным контрактам.

В настоящее время «Газ де Франс» закупает у ООО «Газэкспорт» 12 млрд. куб. м. газа в год :

4 млрд. куб. м. природного газа поступают в пункт сдачи в Баумгартене, на границе между Австрией и Словакией. Эти поставки осуществляются в рамках двух контрактов, подписанных в 1975 г., срок действия которых заканчивается в 2012 г.;

8 млрд. куб. м. приходят в Вайдхаус, на границе между Германией и Чехией, в рамках контракта, заключенного в 1983 г. со сроком действия до 2008 г.

В апреле 2003 г. «Газпром» и «Газ де Франс» подписали новое соглашение о поставках. В соответствие с этим документом действие основного экспортного контракта, предусматривающего ежегодные поставки российского газа «Газ де Франс» в объеме 8 млрд. куб. м., продлевается на 7 лет до 2015 г. включительно. С учетом продленного контракта ежегодный суммарный объем экспорта российского газа во Францию сохранится на уровне 12 млрд. куб. м.

Поскольку природный газ в Европе и, в частности, во Франции, находит все новые сферы применения, а Россия располагает огромными запасами этого вида энергии, сферы сотрудничества ОАО «Газпром» и «Газ де Франс» с каждым годом расширяются.

В частности, компании подписали несколько документов, касающихся взаимодействия в области науки, техники, финансов, экономики и подготовки кадров. За последние годы были реализованы совместные проекты в сфере энергосбережения, эксплуатации и реконструкции газотранспортных сетей, а также исследований в области подземного хранения газа.

«Газпром» и «Газ де Франс» являются соучредителями торгового дома «Ф.Р.А.ГАЗ», занимающегося продажей природного газа и поставкой оборудования. В 2002 г. консорциум в составе ОАО «Газпром», «ГаздеФранс» и немецкой компании «Рургаз» выиграл тендер на приобретение 49% акций словацкой газовой компании СПП.

«Газпром» и «Газ де Франс» принимают активное участие в развитии культурных связей между Россией и Францией. Составной частью торжеств, посвященных 25-летию поставок российского газа во Францию в 2000 г., стала организованная при поддержке двух компаний уникальная художественно-историческая выставка «Великие императоры Европы: Наполеон I и Александр I».

В рамках празднования 300-летия Санкт-Петербурга «Газпром» и «ГаздеФранс», совместно с мэрией Парижа и Французской Ассоциацией Артистического Действия, представляют ретроспективную выставку одного из крупнейших французских художников XX века Николя де Сталя, которая пройдет в Государственном Эрмитаже с 12 мая по 17 августа 2003 года.

Европа, пытающаяся решить свои энергетические проблемы, проявила повышенный интерес к обсуждению гарантированных способов поставок российского газа. В этом направлении и развивались переговоры.

Так, европейцев, с одной стороны, не устраивают цены, по которым Россия продает свое сырье, а с другой - газопровод через территорию не в состоянии обеспечить потребности Европы в энергоресурсах. Со своей стороны, России хочется сохранить надежных и выгодных плательщиков в лице стран Евросоюза. Отсюда и возможность переговорного консенсуса.

В 2002 г. произошло знакомство французских партнеров с крупнейшим газодобывающим предприятием Западной Сибири ООО «Уренгойгазпром». Это презентационный для политических и деловых кругов Франции визит, который в поной мере отразил деятельность потенциального партнера ООО «Уренгойгазпром».

Крупнейший поставщик российского газа во многие страны мира Газпром реализовал совместный с ТотальФинаЭльф проект в Иране. Французские партнеры Газпрома оценивают деятельность газового концерна на очень высоком уровне, выражают надежду на дальнейшее сотрудничество. Господин Перне подчеркнул, что Газпром - надежный и перспективный партнер, имеющий весомый авторитет в мировом газовом сообществе.

Промышленников из Франции интересует расширение собственного бизнеса на территории России, в ближайшей перспективе совместно с Газпромом французская компания будет участвовать в освоении Штокмановского месторождения в Баренцевом море. Французские бизнесмены приняли бы активное участие в реализации перспективных проектов и с ООО «Уренгойгазпром», поскольку высоко и реально оценивают газодобывающие мощности предприятия, масштабы производства, перспективы развития, условия труда.

Экономические отношения между Россией и Францией находятся на высоком уровне. После этой поездки появились дополнительные импульсы, для осуществления совместных проектов, взаимных капиталовложений, долгосрочного сотрудничества. При этом вопрос совместного с Россией участия в развитии мировой энергетики всегда является центральным на встречах на высшем уровне.

Торговые отношения между Россией и Францией идут по восходящей: рост за прошлый год составил 20 процентов. Во внешнеторговом обороте субъектов Федерации Сибирского федерального округа доля Франции в 2004 году составила 2,1 процента, или 467,9 миллиона долларов США. Товарооборот увеличился на 13 процентов.

При этом в прошлом году на 15 процентов сократилась величина экспорта во Францию, а импорта - увеличилась более чем в 2 раза. Россия поставляет во Францию продукты неорганической химии (в 2004 году на сумму 228 миллионов долларов), а также древесину и изделия из нее, минеральное топливо, нефть (10 процентов стоимости всего экспорта во Францию).

В свою очередь Франция поставляет в Россию также продукты неорганической химии, и хотя эти поставки увеличились за прошлый год в 22 раза, их удельный вес и цена невелики - 9 процентов. За последние 10 месяцев 2005 г. товарооборот возрос на 20%.

Кроме того, возрос объем французских инвестиций в российский бизнес, что привело к созданию новых рабочих мест для россиян, в частности в области развития региональных авиаперевозок. Россия - это приоритет в международной политике Франции, франко-российские отношения - это диалог, основанный на реальной близости по важнейшим проблемам мировой политики - по региональным кризисам, по Ираку, по проблемам экологии. Вместе с тем, отношения между Россией и Францией не должны ограничиваться политикой, должны быть отношения между обществами, между людьми, между культурами.

Глава 2. Российско-французское сотрудничество в области культуры

В 2003 году российско-французское сотрудничество в области культуры - одно из важнейших звеньев в отношениях между Россией и Францией - продолжало динамично развиваться. Расширению культурного сотрудничества способствовали традиционно тесные связи между российскими и французскими партнерами, в том числе на уровне местных и региональных властей, общественных фондов и неправительственных организаций.

Ярким событием стал VI-й Фестиваль российского искусства в Каннах - уникальный крупномасштабный государственный проект России в области культуры во Франции. Программа Фестиваля была содержательной, включив в себя различные жанры изобразительного, музыкального, пластического и кинематографического искусства. В 2003 году к спонсорам фестиваля - Российскому фонду культуры и Министерству культуры России - присоединилась мэрия г. Канны.

В течение четырех дней перед французской публикой выступали Государственный русский народный хор им. М.Е.Пятницкого (директор - художественный руководитель А. Пермякова), симфонический оркестр «Новая Россия» (художественный руководитель и дирижер Ю. Башмет, солист - В.Третьяков). Санкт-Петербургский Государственный академический театр балета (руководитель Б. Эйфман) показал балеты «Русский Гамлет» и «Чайковский». В фойе Дворца фестивалей г. Канны была организована выставка «Возрождение классической гравюры», в числе экспонатов которой были представлены работы мастеров из многих городов России. В рамках фестиваля состоялась европейская премьера документального фильма, посвященного 85-летию Александра Солженицына (режиссер С.Мирошниченко), показан фильм А.Рогожкина «Кукушка», две дебютные ленты: Ф. Янковского «В движении» и И. Угольникова «Casus belli», а также анимационный фильм А. Демина «Кошки под дождем».

В рамках празднования 300-летия Санкт-Петербурга в мае 2003 года в соборе Дома Инвалидов состоялась выставка «Париж - Санкт-Петербург 1800 - 1830 гг. Когда Россия говорила по-французски…», проходившая под патронажем президентов двух стран и представлявшая собой крупнейшую за несколько последних лет зарубежную экспозицию из фондов русских музеев. Инициатором и спонсором этого мероприятия стала российская компания «Интеррос».

На выставке были представлены более 250 экспонатов: картины, акварели, украшения, предметы мебели и придворного обихода, оружие, костюмы из Государственного Эрмитажа, Государственного Исторического музея, Государственного музея-заповедника «Московский Кремль», Государственного архива Российской Федерации и Государственного музея-заповедника «Павловск», которые продемонстрировали близость и взаимопроникновение российской и французской культур.

Выставку открыл Председатель Совета Федерации России С.Миронов, находившийся в это время во Франции с официальным визитом. Ярким событием стала презентация изданного впервые «Французско-русского словаря терминов искусства». В сентябре 2003 года выставка была перенесена в Государственный Эрмитаж в Санкт-Петербурге.

Во Франции регулярно выступают ведущие российские исполнители и творческие коллективы - М. Ростропович, В. Спиваков, Ю. Башмет, Б. Березовский, Н. Луганский.

По-прежнему большой интерес вызывают гастроли российских театров. С 2 по 12 октября 2003 года во Франции находился Московский театр «Мастерская П. Фоменко», который показал свою премьеру «Египетские ночи». Центральный театр кукол им. С. Образцова представил французской публике спектакль «Риголетто».

Немалый интерес у французов вызывает российский кинематограф. На международном кинофестивале в Каннах были представлены фильм А.Сокурова «Отец и сын», а также киноленты «The God» (режиссер К. Бронзит) и «Полдень» (режиссер А.Ломакин).

Потенциал российско-французского культурного взаимообогащения неисчерпаем. Готовятся новые, колоритные российские проекты во Франции. Среди крупных культурных мероприятий 2004 года можно отметить первый Молодежный фестиваль российского искусства в г. Бордо, выставку «Лев Толстой и его эпоха» в парижском музее Виктора Гюго, посвященную жизни и творчеству великого русского писателя. Идут переговоры об организации Года культуры России во Франции (2005 г.) и Года культуры Франции в России (2006 г.), которые призваны разнообразить российско-французские культурные связи и способствовать дальнейшему упрочению отношений дружбы между двумя нашими народами.

Начало 2005 года отмечено двумя важными событиями - подписано два международных договора о сотрудничестве: с Посольством Франции в Российской Федерации и Дирекцией по международным связям в области образования Торгово-промышленной палаты Парижа.

Предметом первого договора является открытие при Тюменском государственном университете Центра ресурсов французского языка, а именно: создание библиотеки справочной, учебной литературы и документации по современной Франции и изучению французского языка; организация информационного пункта Эдюфранс, оснащенного специализированной документацией об обучении во Франции для информирования студентов о возможностях получения высшего образования во Франции; участие в работе Центра французского ассистента-носителя языка; организация и проведение международных экзаменов и тестов на получение дипломов по французскому языку.

В рамках второго договора предусмотрено открытие Экзаменационного центра Торгово-промышленной палаты Парижа по организации и приему экзаменов на получение дипломов и сертификатов в области французского языка для делового общения, для работы в сфере туризма и гостиничного дела, для делопроизводства, в сфере науки и техники, в области права, что позволит студентам пополнить их профессиональное портофолио престижными французскими дипломами.

Новые договоры о сотрудничестве, несомненно, станут поддержкой программы продвижения французского языка в российской системе высшего образования и будут способствовать укреплению и развитию взаимопонимания и дружеских отношений между Россией и Франции.

Координатором договоров о сотрудничестве с Францией является Региональный институт международного сотрудничества (РИМС ТюмГУ), где можно получить более подробную информацию об этих международных проектах.

Глава 3. Основные проблемы и прогноз развития экономических отношений между Россией и Францией

В последнее время наблюдается динамичное и планомерное развитие отношений между Россией и Францией. Тем не менее, существуют и определенные проблемы. Что касается «чистой» экономики, то предстоит разобраться в просьбах некоторых крупных французских компаний, создающих свои производства в России. Они касаются в основном сокращения таможенных пошлин на ввозимые ими комплектующие. И у российских компаний есть претензии к Франции, которая нередко выступает инициатором ограничения доступа российских товаров на рынок ЕС.

Другой «больной вопрос» - визовый. Французским специалистам по долгу службы зачастую приходится многократно приезжать в Россию, возвращаться домой и снова приезжать. Излишние формальности мешают делу. Первый шаг, правда, по облегчению визового режима уже сделан. На днях Госдума ратифицировала соответствующее соглашение с Францией.

Теперь долгосрочные визы будут выдаваться сроком не на один год, а на пять лет. Облегчаются поездки по приглашениям. Консульства смогут выдавать визы на основе простых приглашений, полученных по факсу, и обращению тех ведомств, которые перечислены в соглашении.

Чтобы соглашение вступило в силу, пришлось преодолевать сопротивление российского минфина и пограничников. Первый, естественно, против сокращения доходов, получаемых от визового «бизнеса». А вторым идут отчисления на обустройство своих приграничных «форпостов». Вообще Россия ведет дело к скорейшей и полной отмене виз с Евросоюзом. Выйти на безвизовый режим с ЕС Россия рассчитывает уже в 2007 - 2008 годах .

В настоящее время правительство России реализует широкий комплекс мер, который позволит создавать более благоприятные условия для развития бизнеса и иностранных инвестиций.

Отдельно стоят проблемы сотрудничества между Россией и Европейским союзом, в которых Франция играет значительную и позитивную роль катализатора. В целом отношения между Россией и Францией, которые с 2000 г. приобрели форму стратегического партнерства, продолжают быстро углубляться и развиваться.

На сегодняшний день Франция находится пока на шестом месте по объему экспорта и инвестиций в Россию. В числе опередивших стран - Германия, Италия, Япония. По мнению французского правительства российский рынок не является легким для его освоения, но будут предприняты все необходимые усилия для преодоления существующих препятствий.

При этом со стороны России усилия должны быть направлены, в первую очередь, на решение таких задач, как :

Развитие среднего класса населения - самого перспективного участника потребительского рынка;

Реструктуризация промышленного сектора;

Развитие транспортного сектора, промышленной инфраструктуры и телекоммуникаций, а также рост инвестиций в энергетическом секторе.

Предпринимаемые российским правительством действия по улучшению инвестиционного климата, формированию стабилизационного фонда и профицитного бюджета укрепляют политическую и экономическую стабильность, а также авторитет президентской власти.

При этом, несмотря на то, что позитивные тенденции продолжают существовать и в сфере инвестиционных отношений России с ведущими мировыми державами, инвестиционный и деловой климат в России до сих пор оставляет желать лучшего.

Если говорить о российско-французском Совете сотрудничества по вопросам безопасности, то, несомненно, это очень важный орган. Во-первых, это орган для продвинутого диалога по проблемам безопасности между Россией и одним из ведущих государств Европы и, в частности, Евросоюза.

Во-вторых, это орган, где объединены проблемы международных отношений, международной дипломатии и проблемы военной безопасности. Формат Совета сотрудничества по вопросам безопасности отвечает сегодняшним реалиям и задачам, стоящим в повестке дня российско-европейского диалога. Кроме всего прочего, этот Совет хорош, не только сам по себе, но и как институциональный образец для возможного развития контактов России с другими партнерами, в том числе и в Европе.

Помимо тем двусторонних отношений между Россией и Францией, этот Совет нацелен на согласование позиций России и Франции в рамках диалога по проблемам безопасности между Россией и Европейским Союзом, или шире, вообще в Европе. Имеется в виду вся европейская архитектура безопасности, включающая, не только ЕС, но такие организации, как НАТО, и другие организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

На Совете, под рубрикой формирования европейской архитектуры после расширения Евросоюза, будут обсуждаться те проблемы, с которыми столкнулись Россия и Европейский Союз в выработке дорожных карт и подписании соглашений по формированию общего пространства безопасности. Как известно, была договоренность сформировать в качестве долгосрочной цели четыре общих пространства, одно из которых - пространство внешней безопасности, но обязательство, принятое Россией и Европейским Союзом сделать это, фактически не было выполнено. Причем не было выполнено по причинам существенных разногласий между Россией и Европейским Союзом.

Эти разногласия касаются не только содержания самого общего пространства безопасности, но и проблем взаимодействия России с Европейским Союзом. Достаточно сказать, что перед саммитом России и ЕС многие страны-члены Европейского Союза настаивали на принятии соглашений пакетно, то есть по всем четырем пространствам, но не по процедурным мотивам, а исходя из того, что только в этом случае можно добиться главной цели Европейского Союза, то есть обеспечить, чтобы Россия максимально быстро и эффективно приближалась к так называемым европейским ценностям и стандартам, выполняла свои обязательства в области прав человека и так далее.

Речь идет еще, конечно, о конкретных разногласиях, например, об участии России в миротворческих операциях. Россия выступает за выработку равноправных механизмов проведения миротворческих операций, а Европейский Союз, как известно, отказывается и предлагает России принимать участие в операциях Европейского Союза в качестве третьей страны.

Все эти вопросы стоят до сих пор достаточно остро, поскольку подписание соглашений по четырем пространствам планируется на следующем саммите России - ЕС в мае этого года. И, несомненно, решения по этой проблематике должны искать на всех уровнях.

Учитывая особые отношения России и Франции, в частности, в рамках диалога Россия - Европейский Союз, и учитывая, что существует такой формат, как Совет сотрудничества по вопросам безопасности, конечно, было бы странно, если бы Франция и Россия не обсуждали эти проблемы и не пытались хотя бы вчерне определить те компромиссные развязки по разногласиям, которые сегодня существуют между Россией и Европейским Союзом.

Наверное, конкретные результаты российско-французского диалога пока не будут обнародованы, поскольку идет дипломатический переговорный процесс, и в этом нет ничего странного. Но уже одно то, что Россия и Франция обсуждают эти проблемы, весьма позитивный факт, говорящий о том, что российско-европейский диалог за счет подобных механизмов, Совета сотрудничества, не прерывается и не канализируется в переговоры на саммитах. То есть Совет в этом отношении, конечно, очень эффективный и нужный.

Кроме того, будут обсуждаться вопросы борьбы с терроризмом. Вообще говоря, в последнее время для Европейского Союза это не просто приоритетная тема, но и тема, которая стала обретать все большую конкретность именно на уровне Европейского Союза. Были предприняты серьезные шаги, был создан пост координатора по вопросам борьбы с терроризмом и так далее.

Сейчас обсуждаются проблемы ограничения финансовых трансакций, связанных с терроризмом. Но пока действенного контакта между Россией и Европейским Союзом по этой линии не налажено. Какие-то первые шаги были предприняты на предыдущем саммите России - ЕС, но это действительно только первые шаги, и, наверное, на Российско-французском совете сотрудничества взаимодействие в области борьбы с терроризмом будет обсуждаться.

Но дело в том, что и здесь Европейский Союз на первый план выносит проблему защит прав человека и хочет добиться от России того, чтобы Россия была как можно ближе к тем стандартам, которые Европейский Союз принимает в области борьбы с терроризмом. Насколько Россия готова двигаться в направлении этих стандартов, пока остается вопросом открытым.

Кроме того, существует очень серьезная проблема, связанная с будущим концепции Европейского Союза «Широкая Европа - новое соседство». Дело в том, что эта концепция вызывает серьезную озабоченность с российской стороны. Российская сторона повторяет постоянно, что нет ничего странного, что Европейский Союз стремится к стабильности и развитию на сопредельных с Евросоюзом территориях и пространствах, но считает неправомерной позицию Европейского Союза, связанную с тем, чтобы эти пограничные страны, так называемое новое соседство, развивались и двигались в сторону стандартов самого Европейского Союза.

И здесь возникает очень серьезная проблема: каким образом сочетать эту программу нового соседства, которую фактически не принимает Россия, с той ролью, которую Россия играет, и будет стремиться в дальнейшем играть на пространстве СНГ - это Молдова, Украина, Средняя Азия и Кавказ. Еще одна важная тема - нераспространении ядерного оружия. Вероятно, будет обсуждаться вопрос отношений России с Ираном.

Это проблема, которая интересует и российскую, и европейскую сторону, и, в частности, Францию. Франция, как известно, входит в тройку государств, которая ведет переговоры с Ираном о прекращении программ по обогащению урана и о соответствующих гарантиях. Россия, конечно, также объективно заинтересована в том, чтобы эта проблема была урегулирована, поскольку, во-первых, Иран является одним из сильнейших государств региона, и никто, Россия в первую очередь, не заинтересован в том, чтобы Иран обладал ядерным оружием. А во-вторых, проблема Ирана всегда была спорной темой в диалоге между Россией и Западом, в частности, между Россией и США. И Россия заинтересована в том, чтобы эта спорная тема была снята с повестки дня. Здесь у России и Франции нет серьезных разногласий, и Россия достаточно конструктивно откликается на диалог по этому вопросу и поддерживает усилия тройки.

Этот вопрос может прозвучать особенно сильно в связи с последними заявлениями президента Буша, сделанными перед инаугурацией, о возможности военных действий против Ирана в случае, если Иран не откажется от военных ядерных программ и не даст соответствующих гарантий, не займет соответствующих конструктивных позиций по сотрудничеству в этой области с международным сообществом.

Такое заявление фактически накануне совета сотрудничества, конечно, не пройдет без внимания, и Франция и Россия, наверное, будут обсуждать эту проблему, в том числе не только в контексте переговоров между тройкой и Ираном, но и в контексте диалога между заинтересованными сторонами, Европа и Россия с одной стороны и Соединенные Штаты Америки с другой стороны.

По инициативе обоих государств создана ассоциация «Российско-французский диалог», с тем, чтобы вовлечь общественность в развитие отношений между Россией и Францией, которые до сих пор были «монополизированы» чиновниками.

Франко-российский диалог призван стать новой страницей в долгой и славной истории плодотворного взаимодействия между гражданскими обществами обеих стран. Ассоциация станет постоянно действующей структурой. Деятельность ее не ограничится лишь обеспечением эффективных двусторонних связей. Ее рассматривают в качестве важного элемента укрепления общеевропейского сотрудничества и взаимодействия со странами других регионов.

Стабильный и устойчивый рост в экономике России создаёт новые возможности для расширения партнерских отношений России и Франции в экономической области. Российский бизнес открыт для совместных проектов и иностранных инвестиций. Многие французские объединения уже сегодня успешно работают в разных отраслях российской экономики, добиваясь ощутимых результатов. Одним из таких примеров является сотрудничество с компанией РЕНО, возглавляемой моим коллегой господином Швейцером.

Кроме того, приветствуется подписание соглашения о сотрудничестве между Российским союзом промышленников и предпринимателей и Французским МЕДЭФ. Высоко ценится этот опыт, также как и взаимодействие между Торгово-промышленными палатами двух стран.

Так, например, открыто представительство старейшего российского ВНЕШЭКОНОМБАНКа в Париже. Это первое представительство российского банка, аккредитованное во Франции.

Подчеркивая важность развития экономического партнёрства Франции и России, хочется отметить, что деятельность Ассоциации Франко-российский диалог не будет ограничиваться только экономической сферой.

В рамках Франко-российского диалога должно быть осуществлено, более тесное сотрудничество в сфере науки, культуры и образования, а также прямые контакты между регионами Франции и России.

Среди центральных тем российско-французского политического диалога на первый план выдвигается проблематика взаимоотношений России с ЕС с учетом предстоящего расширения Евросоюза, при этом речь идет о последствиях расширения для национальных интересов России и российско-еэсовских отношений.

Консульские службы МИДов России и Франции продолжают обсуждать Соглашение об облегчении условий взаимных поездок, которое позволит российским гражданам облегчить визовые формальности в рамках действующих Шенгенских соглашений, продвинуться в перспективе к безвизовому режиму в отношениях между Россией и ЕС.

Россия и Франция возлагают большие надежды на начатое реформирование такого важного механизма развития двусторонних связей, как российско-французский Совет по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам. Реформа совета поможет активизации деловых связей между предпринимателями России и Франции. Предполагается более активное вовлечение в работу этого межправительственного института деловых кругов двух стран, включая представителей малого и среднего бизнеса.

Перед странами открываются хорошие перспективы для развития промышленной кооперации в высокотехнологичных отраслях экономики. В декабре 2003 г был подписан первый контракт между французской компанией «Эрбас» и российским заводом «Сокол» на производство элементов фюзеляжа для самолетов семейства А-320, в феврале 2004 г в Париже принято решение Совета Европейского космического агентства по проекту «Союз в Гвианском космическом центре».

28 февраля 2005 г. в Региональном институте международного сотрудничества ТюмГУ состоялось заседание Круглого стола с участием делегации Торгово-промышленной палаты Парижа. Его темы - расширение двусторонних экономических связей между Тюменской областью и Французской республикой, развитие сотрудничества между французскими и тюменскими предприятиями, поддержка среднего и малого бизнеса; обсуждение стратегии выхода на российский и французский рынки.

В заседании Круглого стола приняли участие: госпожа Клодин Дагнэ - заместитель директора ТПП Парижа по международному сотрудничеству и содействию предприятиям; г-н Игорь Мальсефф - советник ТПП Парижа по странам СНГ и Балтии; г-н Владимир Баркин - генеральный представитель ТПП Парижа в Москве, руководители департамента стратегического развития АТО, представители ТПП Тюменской области, директор Регионального института международного сотрудничества ТюмГУ Г.В.Телегина, генеральный директор Фонда развития промышленности Ю.А. Баранчук, исполнительный директор ассоциации предприятий с иностранными инвестициями Тюменской области С.Н. Гаврись, представители ТРО ООО «Опора России», руководители крупных тюменских предприятий, банков, консалтинговых и аудиторских фирм.

В ходе обсуждений был подчеркнут интерес французского правительства к российским регионам и намерения деловых кругов Франции расширять сотрудничество с предприятиями Урала и Сибири. Представители ТПП Парижа сообщили о своем намерении посетить ряд тюменских предприятий и, в свою очередь, пригласили всех заинтересованных лиц на встречу с представителями более 200 французских предприятий, которая состоится 5 апреля этого года в Париже в рамках семинара, посвященного российским регионам. Президенты России и Франции намерены обсудить «новые возможности для дальнейшего наращивания двустороннего экономического сотрудничества».

По итогам 2003 года товарооборот между странами увеличился более чем на 28% и составил 5,83 млрд. долларов. По этому показателю Франция все еще отстает от целого ряда европейских партнеров России, однако наметившиеся в последние годы позитивные тенденции позволяют рассчитывать на сохранение в среднесрочной перспективе ускоренной динамики российско-французского товарооборота.

Российская сторона подготовила и передала Франции проект Совместной программы действий на 2005-2006 гг. В документе отражены основные приоритеты и задачи российско-французского взаимодействия в политической, экономической, военной и культурной сферах, он соответствует целям углубления сотрудничества.

Заключение

На протяжении многих веков Францию и Россию связывают отношения дружбы и взаимной симпатии. Интенсивные контакты деятелей науки и искусства, интеллектуалов, политиков и деловых людей выстраивают прочную ткань отношений между этими странами. Большой вклад в развитие отношений между Россией и Францией вносят президенты Владимир Путин и Жак Ширак.

В заседаниях Совета, которые проводятся раз в год, принимают участие министры иностранных дел и обороны двух стран. Они обмениваются мнениями по поводу существующих в мире угроз, определяют общие подходы и решения в случае возможных совместных действий. Встречи в таком формате подтверждают особый характер отношений между Россией и Францией.

Россия поддерживает французское предложение по созыву ряда международных форумов по вопросам всеобъемлющей системы международной безопасности. Россия готова развивать энергетические отношения с Европой и она за укрепление сотрудничества двух стран в авиационном строительстве. Кроме того, президенты России и Франции говорят о договоре по ПРО весьма подробно и детально.

Взаимопонимание и сотрудничество по актуальным международным проблемам между Москвой и Парижем достигло такого уровня, который позволяет двум странам играть все более весомую роль в обеспечении международной и европейской безопасности.

В развитии российско-французских отношений особая роль отводится молодежи. Это главная цель национальной программы «Учеба и подготовка во Франции» и часть стратегии по интеграции французских инноваций. Представители Франции не скрывали, что их интересуют в основном студенты технических и инженерных специальностей.

Список литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Инфра-М, 2000. - 376 с.

2. Барановский В.Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. - М.: ЮНИТИ, 2000. - С. 28.

...

Подобные документы

Анализ состояния экономических отношений между Россией и Францией. Российско-французское сотрудничество в области культуры. Описания контактов деятелей науки и искусства, политиков и деловых людей. Проблемы развития экономических отношений между странами.

реферат , добавлен 10.08.2013

Изучение двухсторонних связей между Российской Федерацией и Францией, которые долгое время были одними из важнейших европейских партнёров друг для друга. Развитие российско-французских отношений в области политики, экономики, военной обороны, культуры.

реферат , добавлен 22.12.2010

История становления политических и торгово–экономических отношений между Россией и Францией. Сотрудничество стран в области культуры. Анализ динамики и структуры российско-французского товарооборота. Инвестиционное сотрудничество между государствами.

курсовая работа , добавлен 25.10.2014

Анализ взаимодействия России и Китая в экономической, в нефтегазовой сферах, проблема продовольственного обеспечения Дальнего Востока России. Отношения стран в военной и политической сферах. Проблемы российско-китайских отношений, перспективы их решения.

дипломная работа , добавлен 02.07.2012

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Особенности экономического сотрудничества. Анализ торгово-экономических отношений между Германией и Россией, их построение на либеральной торгово-политической базе и перспективы развития.

курсовая работа , добавлен 24.10.2010

Структура и динамика торгово-экономических отношений России и Китая в контексте глобализации экономики и развития сотрудничества во всех сферах развития экономики. Исследование перспектив развития российско-китайских торгово-экономических отношений.

курсовая работа , добавлен 07.06.2015

Особенности торгово-экономических связей и инвестиций между Россией и США, структуры импорта и экспорта. Динамика, структура и анализ взаимной торговли между РФ и США. Проблемы и перспективы развития российско-американских экономических отношений.

курсовая работа , добавлен 13.10.2017

Нынешний этап в развитии российско-таджикского сотрудничества. Содействие России в восстановлении братских отношений доверия и сотрудничества между странами региона. Взаимодействие в военной, правоохранительной и антинаркотической деятельности.

реферат , добавлен 21.01.2009

История отношений между Японией и Россией. Понимание культурной дипломатии в этих двух странах: разница терминологии и подходов. Цели культурной дипломатии Японии и России. Текущая стратегия внешней политики государств по отношению друг к другу.

реферат , добавлен 03.09.2016

Общая характеристика российско-американских отношений в 1990-2000 гг. Анализ российско-американских отношений на современном этапе. Основные достижения и главные недостатки "перезагрузки". Основные проблемы и перспективы российско-американских отношений.

Глава 1. Развитие российско-французских отношений

1.1 Российско-французские отношения: общие сведения

1.2 Приоритетные направления в сотрудничестве России и Франции

Глава 2. Сотрудничество России и Франции в сфере политики и безопасности

2.1 Политическое сотрудничество Франции и России

2.2 Сотрудничество Франции и РФ в сфере международной безопасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Франция всегда была и остается одним из важнейших европейских партнеров России. Достаточно сказать, что обстановка в Европе и мире во многом определялась именно российско-французскими отношениями в течение всей их многовековой истории. Она берет свое начало в середине XI века. Тогда дочь Ярослава Мудрого – Анна Киевская, выйдя замуж за Генриха I, стала королевой Франции. После его смерти она осуществляла регентство и управляла страной.

Впервые дипломатические отношения между Россией и Францией были установлены в 1717 г., когда первый русский посол во Франции вручил верительные грамоты, подписанные Петром I. Кульминация же сближения России и Франции – двусторонний военно-политический союз, который был оформлен к концу XIX века. Символом дружеских связей стал мост Александра III в Париже через р. Сену, который был заложен императором Николаем II и императрицей Александрой Федоровной в 1896 г.

С установлением дипломатических отношений между СССР и Францией 28 октября 1924 г. началась новейшая история их отношений.

Одним из ярчайших эпизодов российско-французских дружественных связей стало боевое братство в годы Второй мировой войны. Оно проявилось в ходе совместных героических сражений с фашистами как на советско-германском фронте, так и на территории оккупированной Франции. Широко известны подвиги летчиков-добровольцев Свободной Франции из авиаполка «Нормандия-Неман», как и воевавших в рядах французского Движения Сопротивления советских граждан, которые бежали из гитлеровского плена. Многие из советских участников Сопротивления погибли и захоронены во Франции (одно из крупнейших захоронений – на кладбище г. Нуайе-Сен-Мартен в департаменте Уаза).

Намного позже Россия и Франция стали предвестниками конца «холодной войны» через проводимую в их отношениях друг с другом в 70-е годы политику разрядки, согласия и сотрудничества. Они были также у истоков хельсинкского общеевропейского процесса, приведшего к оформлению СБСЕ (ныне ОБСЕ), способствовали утверждению в Европе общих демократических ценностей.

В 1990-х годах начался новый этап в российско-французских отношениях. Кардинальные изменения на мировой арене в тот период и становление новой России предопределили развитие активного политического диалога между Москвой и Парижем. Этот диалог, как тогда, так и сейчас, основан на широком совпадении подходов двух стран к формированию нового многополюсного миропорядка, проблемам европейской безопасности, урегулированию региональных конфликтов, контролю над вооружениями.

Франция традиционно является одним из важнейших деловых партнеров России. Сегодня, когда российская экономика находится на подъеме, нам как никогда выгодно расширять более тесное сотрудничество. Французские инвестиции, технологии, умение работать в конкурентной экономике вкупе с российскими трудовыми и природными ресурсами, научным и промышленным потенциалом, могут послужить толчком для более интенсивного развития экономик обоих стран. Всем этим и определяется актуальность данного исследования.

Целью курсовой работы является рассмотрение современного этапа развития российско-французских отношения в сфере политики и безопасности. Данная цель позволила сформулировать следующие задачи исследования:

1) рассмотреть особенности российско-французских отношений на новом этапе;

2) показать взаимодействие Франции и России в сфере европейской политики;

3) проанализировать российско-французские соглашения в сфере безопасности.

Хронологические рамки работы – с 2000 по 2007 гг., время президентского правления во Франции Жака Ширака.

Источниковая база: Основными документами, послужившими базой данного исследования, являлись материалы с официальных сайтов Президента и Правительства РФ, Министерства иностранных дел РФ, Правительства Франции, Посольства Франции в России, Министерства иностранных дел Франции.

Учитывая, что все указанные материалы являются официальными документами, можно говорить о том, что они наиболее достоверны.

Глава 1. Развитие российско-французских отношений

1.1 Российско-французские отношения: общие сведения

Давно сложилось мнение, что по духовной и общественной жизни Россия и Франция очень близки друг к другу. Французы и россияне с большой симпатией относятся друг к другу. Этому способствуют обширные культурные связи народов двух стран.

Однако были моменты и даже периоды, когда отношения между Францией и Россией портились, не всегда и не все происходящее в одной стране адекватно воспринималось в другой. Более того, было время, когда эти страны находились в состоянии войны. Тем не менее, и в Первую и во Вторую мировые войны СССР и Франция были союзниками.

Если взять в целом шестидесятилетний период после Второй мировой войны, внешнеполитические цели Франции остаются неизменными. Хотя определённые изменения, разумеется, произошли. Франция развивалась в сторону модели, близкой к той, которая была создана социал-демократией Северной Европы. Отсюда вызывается необходимость рассматривать внешнюю политику Франции с позиций объединённой Европы, всеобщей глобализации и сотрудничества.

Внешняя политика Франции направлена на продолжение европейского строительства, с тем, чтобы гарантировать стабильность и процветание континента; на активную деятельность в рамках международного сообщества с целью содействия укреплению мира, демократии и развитию.

Те же принципы лежат и в основе внешнеполитической линии в отношении России. Франция является одним из ведущих партнеров Российской Федерации на международной арене. Российско-французские отношения имеют богатую историю. Нередко в сложные периоды истории наши страны вместе решали острейшие международные проблемы, достаточно вспомнить времена Второй мировой войны. Вместе мы стояли у истоков общеевропейского мирового прогресса. В последнее время в отношениях Франции и России наблюдались определённые сбои. Под предлогом событий на Северном Кавказе в Париже активизировались те, кто стал ставить под сомнение развитие отношений с Россией, высказываясь за определённую паузу в двусторонних контактах. В адрес России посыпались нравоучения, как ей решать свои внутренние проблемы. Все это не могло не сказаться на общей атмосфере российско-французских отношений, негативно повлиять на контакты в определённых областях .

В эпоху объединения Европы и всеобщей глобализации Россия как европейская держава уделяет большое внимание как многосторонним отношениям, так и двусторонним отношениям с Францией, которая всегда являлась российским партнёром.

Несмотря на все разногласия, две страны стремятся идти друг другу на уступки. Постоянно ведутся переговоры, создаются разные комиссии, разрабатываются различные соглашения, существует культурный обмен. Это и служит основой для дальнейшего развития отношений между Францией и Россией.

Европа все дальше движется по пути интеграции. Государства, входящие в Европейский союз, вынуждены отказываться от части своего суверенитета во многих областях. Это все больше касается и сферы внешней политики. Любая страна ЕС вынуждена, волей-неволей, приспосабливать свои внешнеполитические ориентиры к общей внешнеполитической концепции Союза, порой достаточно серьёзно корректировать свою линию поведения на международной арене. Хорошей иллюстрацией данного явления может служить развитие российско-французских отношений в период председательствования Франции в ЕС .

Президенты России и Франции считают, что процесс «некоторого охлаждения» в отношениях двух стран преодолён. Отвечая на вопросы журналистов на совместной с Жаком Шираком пресс-конференции, Владимир Путин, в частности, сказал: «Хочу отметить, что беседы с президентом Франции прошли в откровенной и дружественной обстановке. Мы постарались придать этим отношениям привилегированный характер, вдохнуть в них новое дыхание» .

Благодаря поддержке Франции и ряда других государств Россия была принята в Совет Европы, Парижский клуб, стала участницей "восьмерки". Надо отметить и конструктивную позицию Франции, когда речь идёт о наших непростых отношениях с МВФ.

Как и XX в., так и XXI в. начался под знаком российско-французского согласия. Именно эти отношения вошли в ряд главных внешнеполитических приоритетов России. Этот выбор был закономерным. История тесно связывала судьбы двух народов. Дважды в XX в. Франция и Россия были не просто союзниками, но даже товарищами по оружию. Тесное переплетение культур России и Франции, давние традиции взаимного общения и симпатии народов двух стран, близость их геополитических интересов составляют прочный фундамент российско-французских связей. За несколько последних десятилетий они стали более многогранными и динамичными. Обе стороны проявляли к ним внимание и бережное отношение независимо от расклада внутриполитических сил, находившихся у власти. Убедительное свидетельство тому – установившийся между Россией и Францией на всех уровнях активный и доверительный политический диалог и в прошедшие пять-семь лет реальное взаимодействие двух стран, прежде всего в вопросах урегулирования региональных конфликтов. Достигнутый высокий уровень российско-французских отношений – результат сложения целого ряда факторов. Сам факт, что сегодня связи двух стран одними из первых в Европе получили характеристику привилегированного партнерства, свидетельствует о большом пути, пройденном вместе Россией и Францией к началу третьего тысячелетия.

1.2 Приоритетные направления в сотрудничестве России и Франции

Механизмы партнерства с Фракцией разнообразны, среди них – российско-франко-германский диалог в рамках «большой европейской тройки». Россия заинтересована в сохранении и углублении этого уникального диалога. Одной из тем, по которой у России с Францией расширяется диалог под углом зрения стратегических интересов обеих сторон, являются отношения Россия – Европейский союз . Россия хотела бы с помощью французских партнёров активно развивать не только экономические отношения с ЕС. Для РФ не менее важен политический диалог с ЕС, включая обсуждение проблематики военно-политического сотрудничества.

Французские деловые круги проявляют интерес к расширению промышленно-экономических и торговых связей с Россией. Однако при этом они видят в России прежде всего рынок сбыта оборудования, а также излишков сельскохозяйственной продукции, традиционных изделий чёрной металлургии. Однако французские фирмы на российском рынке значительно уступают в активности представителям Германии, Японии, Италии, Великобритании, США и ряду других стран, так как их предложения часто оказываются не конкурентоспособными с предложениями других западных фирм. Из-за проблем, связанных с платежеспособностью российской стороны, в российско-французской торговле практикуются бартерные сделки.

В области научно-технических связей в целях углубления двустороннего взаимодействия французской стороне были сделаны конкретные предложения по проведению совместных научных исследований с доведением их до промышленного внедрения в области биоинженерии, передан перечень предложений по ряду позиций российской конкурентоспособной научно-технической продукции в таких секторах, как машиностроение, приборостроение, новые материалы, электротехника, медицина, сельское хозяйство.

Надо сказать, что французская сторона проявляет заинтересованность в рассмотрении вопросов об участии России в решении назревших проблем международной валютной и торговой систем. Это помогает развивать сотрудничество российских организаций и предприятий с западными фирмами .

К концу 1990-х гг. в отношениях двух стран появились тревожные тенденции. С одной стороны, они были связаны с кризисом, переживаемым нашей страной в экономической, политической и социальной областях. С другой – во Франции очень болезненно были приняты сообщения о военных действиях в Чечне. Чечня портила отношения между Парижем и Москвой довольно долго . Если во время первой чеченской войны президент Жак Ширак для иллюстрации всей исторической сложности российско-чеченских связей не уставал цитировать «злой чечен ползёт на берег...», то позднее обвинял Россию в нарушениях прав человека.

Однако положение вещей изменилось. В России сменился президент. Был снят арест на парусник «Седов» и на счета российского посольства и торгового представительства во Франции. В то же время тон французской прессы в отношении России доброжелательным назвать нельзя. Война в Югославии также не улучшила взаимопонимание. Отношения между двумя традиционными союзниками не налаживались. В известной степени это было связано с французской политикой: сосуществование правого президента и левого правительства. Французское общественное мнение традиционно левое, и важную роль в его формировании играют левые радикалы, многие из которых не могли простить России отказа от идей «социализма с человеческим лицом». Конфликтное положение, не имеющее действительных реальных причин, длиться долго не может.

Содействие Министерства иностранных дел Франции в области культуры, науки и техники выражается в серьёзном финансировании, из которого 14 млн. франков приходится на долю культурного и языкового сотрудничества, а 11 млн. – на долю сотрудничества в технической области.

Сотрудничество и деятельность в области культуры, проводимые посольством Франции, затрагивают следующие области:

1. Техническое сотрудничество, основываясь на стремлении способствовать установлению правового государства и укреплению социально-экономических реформ в России, концентрируется вокруг организации органов государственной власти, правовой и юридической реформы, содействия в профессиональной подготовке, специализированного сотрудничества.

2. Поддержка высших учебных заведений, научно-исследовательских центров, французских и российских институтов для развития научных обменов между лабораториями, профессиональной подготовки в области точных наук, информации о французском и европейском финансировании в области научных исследований.

3. Деятельность в области культуры осуществляется в проведении культурных мероприятий в Москве и на всей территории России, совместных творческих постановок, содействии в изучении французского языка, экспорте французских аудиовизуальных программ.

4. В области административного сотрудничества двух стран, во-первых, на уровне правительственных центральных структур для повышения квалификации чиновников высшего звена и для совместного изучения возможностей модернизации государственной службы и, во-вторых, на уровне органов местного самоуправления для обеспечения французского присутствия в провинции.

5. В юридическом и судебном сотрудничестве принимают участие все без исключения российские участники реформы: Министерство юстиции, Администрация Президента, Верховный Суд, Высший Арбитражный Суд, а также Генеральная прокуратура. Деятельность в российских регионах отмечена установлением побратимства между судебными учреждениями обеих стран.

Таким образом, можно видеть, что отношения между Россией и Францией характеризуются положительной динамикой и интенсивностью политических контактов на высшем и высоком уровне.

Доверительный диалог между двумя странами позволяет выявить близость или совпадение подходов по большинству актуальных международных вопросов. Разделяя приверженность многосторонней концепции мироустройства при верховенстве международного права, центральной роли ООН и её Совета Безопасности, Россия и Франция остаются в числе государств, наиболее последовательно отстаивающих эти принципы на международной арене.

Глава 2. Сотрудничество России и Франции в сфере политики и безопасности

2.1 Политическое сотрудничество Франции и России

Говоря о политическом сотрудничестве между РФ и Францией на современном этапе, эксперты часто характеризуют его как «привилегированное партнёрство» . Для такой оценки есть немало оснований.

Действительно, по большинству «горячих» проблем мировой политики будь то иранское «ядерное досье», палестино-израильский конфликт, война в Ираке, положение в Афганистане или Чаде – позиции России и Франции близки или совпадают. Правда, есть и разногласия. Например, по Косово.

В целом Москва разделяет приверженность Парижа идее многополярного или, лучше сказать, многостороннего мира, в котором ни одной стране, какой бы мощной в военном и экономическом отношении она ни была, не дано право навязывать свои порядки и устои другим государствам. Такая точка зрения стала выглядеть ещё более обоснованной в контексте глобального финансового кризиса .

Продуктивно складывается взаимодействие наших государств и в международных организациях, в том числе такой важнейшей, как ООН. Обе страны полагают, что ООН, как наиболее представительная и безальтернативная международная организация, должна и дальше выполнять миссию главного регулятора международных отношений, – что не исключает реформирования этой организации, необходимость которого давно назрела. В частности, Франция продвигает идею расширения числа постоянных членов Совбеза ООН, считая, что миллиардное население Африки, равно как и Южной Америки, должно иметь там своих представителей.

Сегодня партнёрские отношения, традиционно существующие между Россией и Францией, выражаются в следующем: постоянные двусторонние встречи между главами государств, правительств и министрами иностранных дел, заседания Комиссии премьер-министров, занимающейся продвижением и арбитражем нашего сотрудничества и наших экономических проектов. Комиссия была создана в 1996 г. и созывалась уже несколько раз. В её состав входят две группы: Совет по вопросам экономики, финансов, промышленности и торговли и Комитет по вопросам агропромышленности.

Тесно сотрудничают парламенты двух наших стран: Национальное собрание Франции и Государственная Дума, с одной стороны, и французский Сенат и российский Совет Федерации – с другой, связаны между собой партнёрскими отношениями .

Ещё во времена существования СССР Франция в соответствии с голлистскими установками занимала особое положение в западном мире, пытаясь преодолевать противоречия между НАТО и ОВД и развивая сотрудничество с Москвой в различных сферах.

В 1990-е гг. динамика двусторонних отношений была положительной, однако во многом основывалась на личных отношениях Б. Ельцина с президентами Франции Ф. Миттераном (1981 – 1995) и Ж. Шираком (1995 – 2007).

К концу 1990-х наметилось резкое ухудшение отношений, обусловленное двумя главными проблемами – критикой Парижа относительно контртеррористической операции в Чечне и проблемой российских долгов Франции. Примерно с 2000 г. отношения приобрели более конструктивный характер; особенно сблизились позиции Франции и РФ в 2003 г., когда два государства резко высказались против операции США в Ираке. У Жака Ширака были плохие отношения с проамериканскими странами Центральной и Восточной Европы.

Российско-французские политические контакты носят регулярный характер. Ежегодно проходят встречи президентов России и Франции. Первый официальный визит Владимира Путина во Францию состоялся в октябре 2000 г.: был установлен контакт между президентами двух стран, создана основа для качественного сдвига в развитии российско-французских отношений. В ходе краткого рабочего визита Владимира Путина в Париж в январе 2002 г. и визитов Жака Ширака в Россию в июле 2001 г. и в июле 2002 г. подтверждено намерение России и Франции двигаться по пути укрепления дружбы и сотрудничества.

Все более насыщенными становятся российско-французские политические контакты. Проводимые на регулярной основе встречи глав двух государств создали условия для качественного сдвига в развитии российско-французских отношений. Двусторонний политический диалог и сотрудничество получили новый мощный импульс в результате государственного визита В.В. Путина во Францию в феврале 2003 г., а также встреч двух президентов в рамках празднования 300-летия Санкт-Петербурга и на саммите "восьмерки" в Эвиане в мае-июне 2003 г.

С 1996 г. действует Российско-Французская Комиссия по вопросам двустороннего сотрудничества на уровне глав правительств. Ежегодно, поочередно в Москве и Париже, проходят встречи Председателя Правительства России и премьер-министра Франции, которые определяют стратегию и основные направления развития отношений между двумя странами в торгово-экономической, научно-технической, социальной и других областях. С 2000 г. заседания Комиссии проходят в форме "межправительственного семинара" с участием руководителей наиболее активных в двустороннем сотрудничестве министерств и ведомств (очередное заседание состоялось 6 октября 2003 г. в Москве). В рамках Комиссии регулярно проводятся сессии Российско-Французского Совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК), заседания свыше двадцати совместных рабочих групп в различных областях двустороннего взаимодействия.

Активный диалог поддерживается на уровне министров иностранных дел, которые в соответствии с Договором от 7 февраля 1992 г. встречаются дважды в год поочередно в Москве и Париже, не считая многочисленных контактов в рамках различных международных форумов. Между МИДами двух стран регулярно проводятся консультации по разнообразной внешнеполитической проблематике .

Начавшиеся в 1990-х грандиозные перемены в Европе и мире подтолкнули Россию и Францию к глубокому переосмыслению своей роли как постоянных членов СБ ООН, ответственных за судьбы международного мира и наделённых статусом ядерных держав. Российская Федерация, став в 1991 г. правопреемницей СССР и унаследовав всесторонне развитый комплекс отношений с США и Западной Европой, в частности с Францией, заметно активизировала внешнеполитическую деятельность на европейском направлении.

В 1992 г. в Париж прибыл первый посол России Рыжаков Ю. Во время официального визита Президента России Ельцина Б. во Францию был подписан договор, подтвердивший стремление Франции развивать с Россией «новые отношения согласия, основанные на доверии, солидарности и сотрудничестве» . В договоре речь шла о регулярных консультациях между двумя странами и о двусторонних контактах в чрезвычайных ситуациях, представляющих угрозу миру. Там же был закреплён принцип систематического политического диалога на высшем уровне – «по меньшей мере один раз в год, а также всякий раз, когда в этом будет возникать необходимость, в частности путем осуществления неофициальных рабочих контактов». Одновременно договор зафиксировал договоренность о том, что министры иностранных дел проводят консультации «по мере необходимости и не менее двух раз в год».

В результате подписания договора тесное сотрудничество между внешнеполитическими ведомствами обеих стран получило новый дополнительный импульс. Если договор, действие которого после 2002 г. автоматически продлевается ещё на каждые последующие 5 лет, служит центральной правовой базой углубления российско-французского партнёрства, то основными механизмами его реализации являются Российско-французская комиссия по вопросам двустороннего сотрудничества на уровне глав правительств – координатор всего комплекса двусторонних отношений (создана в 1996 г.) и подчиненный комиссии Совет по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам как её основная рабочая структура, а также Комитет по научному и технологическому сотрудничеству и Агропромышленный комитет.

Большая российско-французская межпарламентская комиссия занимается развитием и взаимодействием между Государственной Думой и Национальным собранием Франции. Можно отметить, что такого совместного органа в политических отношениях у Франции нет ни с одной другой страной, кроме Канады. На французском направлении российской внешней политики сложились прочная правовая основа и добротный механизм развития взаимовыгодного двустороннего сотрудничества с одним из ведущих государств Запада, отвечающие задаче всестороннего укрепления её международных позиций. Россия и Франция заинтересованы повышать эффективность двустороннего диалога в духе привилегированного партнёрства. В этом отношении большую роль играют президенты двух стран, между которыми установились тесные, дружеские, теплые взаимоотношения. Их встречи проходят достаточно регулярно. Личные контакты руководителей двух стран дополняются регулярными телефонными разговорами по актуальным вопросам международной политики и двусторонних отношений.

На встречах президента Путина и президента Ширака обсуждаются всесторонние вопросы французско-российских отношений и вопросы, связанные с укреплением мира в Европы и в других регионах. Идя навстречу друг другу, Россия вернула Франции около 950 тыс. архивных материалов, вывезенных в конце Второй мировой войны. Франция, со своей стороны, вернула России 255 дел из фондов русской эмиграции и выделила деньги на содержание этих архивов.

В феврале 2003 г. во время визита Путина в Париж в 30 км от французской столицы, в усадьбе Шато де Форж был в торжественной обстановке открыт Центр русской культуры.

Во время пребывания в Москве в октябре 2003 г. премьер-министр Франции Жан-Пьер Раффарен заявил о желании Франции развивать взаимовыгодные отношения с Россией на государственном, региональном уровнях и на уровне частных предприятий. Французский премьер высказался также в пользу французских инвестиций в экономику России, за совместные исследования по аэронавтике и космическим исследованиям .

Французское руководство поддерживает линию на интеграцию России в мировую экономику, проводимые в нашей стране политические и социально-экономические преобразования. Одно из приоритетных направлений сотрудничества – взаимодействие в проведении государственных, административных реформ. Действует рамочное Соглашение об административном сотрудничестве, осуществляется обмен опытом, в том числе в разграничении полномочий между центральными и местными органами власти. Франция оказывает России содействие в подготовке квалифицированных кадров для работы в условиях рыночной экономики и для государственной службы .

Российско-французское межпарламентское сотрудничество основывается на активном делегационном обмене и контактах между руководителями палат. Инструментом его развития служит Большая российско-французская межпарламентская комиссия, созданная в 1995 г. и возглавляемая председателями нижних палат парламентов России и Франции. Очередное заседание Комиссии под председательством руководителей Государственной Думы Г.Н. Селезнева и Национального собрания Франции Ж.-Л. Дебре состоялось в Париже в октябре 2003 г. Важную инициативную роль играют двусторонние группы дружбы в палатах Федерального Собрания, а также в Сенате и Национальном собрании Франции.

Все более важной составляющей российско-французских экономических и культурных связей становится сотрудничество на межрегиональном уровне. Между субъектами Российской Федерации и регионами Франции действуют около 20 документов о сотрудничестве. Примеры активных прямых связей – сотрудничество между Парижем, с одной стороны, и Москвой и Санкт-Петербургом, с другой, между Орловской областью и регионом Шампань-Арденны, Иркутской областью и Аквитанией, Новгородской областью и Эльзасом. При участии верхних палат парламентов двух стран проводятся двусторонние семинары для определения наиболее оптимальных направлений децентрализованного сотрудничества. Последний такой форум состоялся в Москве 6 октября 2003 г.

В последнее время значительно повысилась роль гражданских обществ в развитии отношений между нашими странами. Одно из проявлений этой тенденции – проведение "диалога культур" в рамках крупных двусторонних визитов: встреч с российскими и французскими представителями творческой интеллигенции, "круглых столов". Во Франции и в России действуют общественные ассоциации по развитию дружбы и взаимопонимания между народами двух стран .

Российско-французские отношения находятся на подъеме. Их укрепляет общность позиций по ключевым проблемам европейского и мирового развития, согласованные действия на международной арене. Расширяется диапазон и повышается интенсивность связей в самых различных областях. Накопленный опыт взаимодействия, а также вековые традиции дружбы и взаимной симпатии народов России и Франции предопределяют обнадеживающие перспективы развития российско-французского партнерства.

2.2 Сотрудничество Франции и РФ в сфере международной безопасности

В контексте международной ситуации, сложившейся после терактов в США 11 сентября 2001 г., успешно развивается новое направление двустороннего сотрудничества по противодействию новым угрозам и вызовам (терроризм, международная организованная преступность, наркобизнес, финансовые преступления). По решению президентов В.В. Путина и Ж. Ширака создан российско-французский Совет по вопросам безопасности с участием министров иностранных дел и обороны обеих стран. Успешно осуществляется межведомственное взаимодействие по линии правоохранительных органов (министерств внутренних дел и юстиции, спецслужб, высших судебных инстанций).

Россия и Франция активно взаимодействуют в качестве постоянных членов Совета Безопасности ООН, а также в ОБСЕ, других международных инстанциях, совместно с США являются сопредседателями Минской конференции ОБСЕ по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха, входят в состав «Группы друзей Генсекретаря ООН по Грузии».

Нельзя пройти мимо контактов между Россией и Францией по военной линии. Начался полезный обмен мнениями по концепциям обороны и об организации вооружённых сил, включая их ядерный компонент. Одним из таких примеров может служить Франко-российский проект по переработке ядерного топлива. Речь идёт о повторном использовании в ядерных реакторах России плутония, полученного при ликвидации ядерного оружия бывшего СССР. Эта идея завоевывает всё большее признание. Именно она является основой Российско-французского проекта ИИДА-МОКС. Франция совместно с Россией проводит работу по уничтожению части ядерных вооружений бывшего Советского Союза .

Солидарный опыт российско-французского взаимодействия накоплен в первую очередь в области урегулирования международных конфликтов и кризисных ситуаций. Обе стороны внимательно рассматривали обстановку вокруг Ирака, констатируя близость, а в ряде случаев полное совпадение взглядов по сложившемуся в регионе положению после предпринятой США и Великобританией силовой акции. Москва и Париж договорились сделать всё, чтобы найти пути решения вопроса только через ООН. Большое взаимопонимание существует между Россией и Францией по вопросу о создании палестинского государства. Не менее важной сферой взаимодействия является совместное участие в урегулировании конфликтов на территории бывшего СССР, в частности карабахского и грузино-абхазского. Франция вместе с Россией действует в качестве сопредседателя группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, а также председательствует в «Группе друзей генерального секретаря ООН по Грузии». Позиции Франции и России во многом совпадают и по иракской проблеме. И Россия и Франция решительно осудили методы американской администрации, приведшие к большим жертвам, и потребовали усиления роли Совета Безопасности.

Почему именно Франция стала главным «собеседником» России в обсуждении вопросов европейской безопасности и отношений с ЕС? Тут можно назвать несколько причин.

Во-первых, Франция имеет солидный авторитет как на европейской, так и на мировой политической сцене. Хотя З. Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» довольно скромно оценил геополитический потенциал этой страны, приравняв её к региональным государствам, не стоит забывать, что Франция – пятая экономика мира и четвёртая военная держава. Она располагает мощными вооружёнными силами, имеет ядерное оружие и все виды его доставки, включая атомные подводные ракетоносцы (в строю четыре лодки, оснащённые 15 модернизированными баллистическими межконтинентальными ракетами М-51) и тактические ядерные комплексы .

Во-вторых, несмотря на ослабевшие позиции Франции внутри ЕС после его расширения и объединения Германии, всё-таки не стоит забывать, что именно со стороны Франции (пусть и в тендеме с Германией) исходил главный импульс евростроительства. Франция более чем любая другая страна ЕС чувствует за собой неформальное право говорить от имени всего западноевропейского сообщества .

В-третьих, уровень доверительности, уважения и взаимопонимания между нашими государствами обусловлен ещё и тем, что Франция и СССР стояли у истоков «политики разрядки» в 60 – 70-е годы прошлого века.

Не секрет, что стремительное расширение ЕС и объединение Германии ослабили позиции Франции в этой региональной организации. В душе Париж явно был не в восторге от происшедших перемен, хотя официально признавал их «крупным успехом». Вся внешнеполитическая линия голлизма была выстроена с учётом биполярного мира. Его крушение поставило перед страной непростую задачу адаптации к новым реалиям в Европе и мире в целом, тем более в контексте процессов глобализации. Приоритетной внешнеполитической задачей Парижа является поддержание и восстановление своего влияния в ЕС. Отсюда неизбежность поиска новых союзников в дополнение к «франко-германскому локомотиву» европейской интеграции, возвращение в НАТО. Словом, при всём понимании важности налаживания хороших отношений с Россией, Франция в своей политике в значительной мере «стреножена».

Не стоит, конечно, и преувеличивать зависимость Парижа от мнения союзников по НАТО и ЕС. История с предполагаемой продажей французами десантных кораблей «Мистраль» России в этом плане весьма показательна. Париж, приняв решение о продаже «жемчужины ВМФ», дал понять миру, во-первых, что не считает Россию агрессором и тем более врагом, а во-вторых – что протесты и обеспокоенности некоторых государств и американских сенаторов-республиканцев не влияют на решения, выгодные Франции .

Размышляя о перспективах нашего политического взаимодействия, нельзя не отметить такой принципиальный момент. Многое говорит о том, что к концу первого десятилетия нового века закончился «период турбулентности» (назовём его так) в отношениях России с Западом. Реперными точками стали «пятидневная война» в Южной Осетии, показавшая, «кто есть кто», и практически совпавший с ней мировой финансовый кризис, подорвавший моральный авторитет США и их социально-экономической модели. Одновременно стало ясно, что и Россия к этому времени вернулась в мировую политику и намерена серьёзно отстаивать свои интересы. В этой связи возникает вопрос: что делать дальше? Представляется, что начало нового десятилетия открывает и новое «окно возможностей». Позиции большинства игроков на мировой сцене определились, и сейчас наступает время действий.

Что касается Франции, то главное заключается в том, что она отказалась принять американский геополитический сценарий, который предусматривал перспективное включение в ЕС и НАТО Украины, Грузии, а со временем, возможно, и Белоруссии, что окончательно вытеснило бы Россию с постсоветского пространства. Конечно, такая позиция обусловлена не столько дружескими чувствами к России, сколько прагматическими соображениями. Дело в том, что своё будущее Франция не мыслит вне европейского проекта. Но успешное развитие Европы-27 вряд ли можно представить в условиях нового раскола континента, при наличии изолированной и зажатой в угол России. Это хорошо понимает французское руководство, несмотря на явный атлантический крен, обозначившийся после прихода к власти шестого президента Пятой республики. Не случайно президент Саркози много раз подчёркивал, что конфронтация с Россией была бы безумием. Тем более что, по его мнению, никакой угрозы со стороны нынешней России, перегруженной своими внутренними проблемами, просто не существует. В такую угрозу верят разве что некоторые бывшие наши коллеги по «социалистическому лагерю», страдающие комплексом политической неполноценности и исторических обид. Не зря в самом ЕС их прозвали «новыми рыцарями холодной войны». К тому же, резонно спрашивает Н. Саркози, какой смысл России конфликтовать со своими главными покупателями углеводородов?

У Европы просто нет иного пути, как развивать максимально широкое сотрудничество с Россией. Со своей стороны, у России также нет исторических перспектив вне Европы. Ментально и цивилизационно мы идентифицируем себя с Европой, хотя и полагаем себя особой её частью. Более того, Россию можно рассматривать как естественное дополнение к Западной Европе. Было бы просто глупо не использовать совместно наши потенциалы. Шансы Европы превратиться в мировой полюс силы без сотрудничества с нами существенно уменьшаются. Думается, что французское руководство, несмотря на имеющиеся среди представителей французских элит критические (если не антирусские) настроения, вполне осознаёт данный вывод. А поэтому однозначно выбирает курс на стратегическое партнёрство с Россией. Именно так можно расценить слова премьер-министра Франции Фр. Фийона, сказанные им при открытии 14 сессии межправительственного франко-российского семинара в конце ноября 2009 г.: «Наша цель – построить со временем вместе с Россией единое пространство, основанное на полной свободе перемещения людей, товаров, капиталов и услуг». Такая цель на 100% совпадает и с российскими ожиданиями.

Существует несколько проблем в отношениях РФ и Франции в оборонной сфере:

До сих пор не существует договорно-правовой базы, которая позволила бы РФ участвовать в желаемом масштабе в операциях, проводимых ЕС. В отношениях с НАТО такая база существует, однако она не имеет большого практического значения. Между тем Франция испытывает интерес в развитии правовой базы, позволившей бы наладить более тесные контакты РФ и ЕС.

Между Францией и РФ имеются и стратегические расхождения, касающиеся Косово. Франция признала Косово в полном объеме на следующий день после провозглашения независимости, 18 февраля 2008 г., что вызывает постоянные противоречия на двусторонних переговорах. При этом официально французская дипломатия одним из фундаментальных принципов считает многостороннее решение всех проблем, что сближает её с Россией, особенно в СБ ООН.

Среди многих российских комментаторов есть преувеличение стремлений Парижа к самостоятельности ЕС в оборонной сфере (с антиамериканским подтекстом). Эти взгляды не соответствуют официальной позиции Пятой Республики, которая никогда не заявляла о намерении противопоставить Общую внешнюю политику и политику безопасности ЕС (ОВПБ) с ее военным компонентом – Европейской политикой безопасности и обороны (ЕПБО) НАТО. ЕПБО во Франции рассматривается как дополнение к НАТО, а сотрудничество с США – как стратегическое. С другой стороны, внимание РФ привлекает намерение Парижа вернуться в военную структуру НАТО полностью. Однако эти планы увязываются с развитием ЕПБО, что соответствует основным ориентирам французской дипломатии.

Франция обеспокоена мораторием на действие ДОВСЕ, введенным РФ.

В оборонной сфере между Францией и Россией есть естественная конкуренция на мировых рынках, что особенно проявляется в поставке ядерного топлива в ЕС и торговле самолётами.

Французы по-прежнему декларируют намерение развивать "привилегированное партнерство" с Россией. Однако в нынешних условиях социально-экономической нестабильности ни президент, ни правительство не ощущают "объективных стимулов" к его наполнению новым конкретным содержанием.

Этот подход наиболее ярко проявляется во французской позиции по вопросу о месте России в формировании системы безопасности ХХI века. Французы солидарны со своими евроатлантическими партнерами в том, что в сложившихся условиях ее реальной опорой является НАТО. Однако, в отличие от Вашингтона, они не считают натоцентристскую модель единственно возможной и полностью отвечающей интересам Парижа.

Поэтому, в противовес США, Франция продвигает западноевропейский вариант архитектуры безопасности, основанной на сохранении ведущей роли ООН и ее Совета Безопасности при равноправном взаимодействии всех региональных организаций Европы. Французское руководство выступает за придание более весомой роли ОБСЕ, которая, по его мнению, могла бы расширить формат сотрудничества между НАТО и Россией.

На данном этапе Франция стремится лучше адаптироваться к процессам глобализации, которые она рассматривает как неизбежность. В то же время такая позиция Франции вполне устраивала как США, так и Германию, которые, в свою очередь, довольно часто остерегаются делать резкие критические замечания в отношении Парижа.

Война в Ираке несколько поменяла позицию США. Произошло ужесточение политики в отношении стран, выступивших против администрации Буша или усомнившихся в ней. США рассматривали ряд мер, призванных наказать Францию за ее противодействие американской политике в отношении Ирака. Среди возможных шагов, призванных "наказать" Париж за его строптивость в иракском вопросе, фигурировало исключение Франции из участия в форумах, которые США будут вести со своими европейскими союзниками, а также из процесса принятия решений в рамках НАТО. Для этого достаточно перенести обсуждение всех наиболее важных вопросов из Совета НАТО в Комитет военного планирования (НАТО) в который Франция не входит.

Однако госдепартамент США неоднократно после этого подчеркивал, что США и Франция по-прежнему остаются союзниками несмотря на наличие серьезных разногласий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Отношения Франции и России в сфере безопасности и обороны – это весь комплекс разнообразных аспектов и проблем отношений между Французской Республикой и Российской Федерацией, касающихся вопросов обороны и безопасности и вписывающихся в двусторонние отношения двух стран в целом. На эти отношения влияют позиции отдельных стран, Европейского союза и мировая политика в целом.

Наши отношения с Францией занимают сегодня особое положение на фоне активных усилий России, развернутых по основным параметрам международной политики, и развиваются поступательно, играя роль весомого фактора укрепления безопасности и стабильности в Европе и мире.

Подводя итог развитию многогранного сотрудничества между Россией и Францией, можно предположить, что наши отношения идут по восходящей линии. Анализ этих отношений за последние годы дает нам основание делать вывод, что Франция и Россия заинтересованы в дальнейшем сближении в деле осуществления мер, направленных на укрепление мира и международной безопасности, на поддержку друг друга по многим вопросам современной жизни.

Образ России во Франции не в последнюю очередь формируется довольно узким кругом учёных-специалистов по российским проблемам, французскими СМИ, представителями эмигрантских кругов и журналистов, пишущих о России.

Палитра аналитических оценок, мнений, субъективного отношения к России достаточно широк. В силу этого рассматривать отношения к России Франции необходимо на всех уровнях.

Успешное развитие в последние годы российско-французских отношений даёт основание предположить, что Франция может стать стратегическим партнёром России несмотря на объективные различия в социально-экономическом и международном положении двух государств. В то же время, развивая свои отношения с Францией, Россия не может не учитывать, что Франция, которая хотя и является членом НАТО, но в 1966 г. вышла из интегрированной военной организации альянса и вернулась туда только в 2009 г. Нельзя не учитывать и то, что у Франции, несомненно, существуют разного рода мнения относительно того, насколько далеко стоит заходить в стратегическом партнёрстве с нашей страной, переживающей сейчас кризис. Есть и такие, которые считают необходимы выждать время, пока в России не стабилизируется экономическое и политическое положение.

И все же, по нашему мнению, реальная перспектива приведет к конструктивному взаимодействию России и Франции. Об этом свидетельствует и позиция Парижа в отношении новой архитектуры безопасности с акцентом на системообразующую роль ОБСЕ, и подходы Парижа к пересмотру стратегической концепции НАТО, через которую США пытаются расширить компетенцию и зону ответственности альянса. Нам импонирует достаточно решительное выступление французского руководства за реформу НАТО с учетом интересов России. Франция внесла заметный вклад в разработку Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между РФ и НАТО, который был подписан в Париже в 1997 г. В 1999 г. французский министр обороны Ришар А. обратил внимание западноевропейцев на «статус России в качестве главного партнёра для обеспечения безопасности и стабильности на континенте» .

Сайт Посольства Франции в России. – Режим доступа: www.ambafrance.ru, свободный.

Зуева К.П. Внешняя политика Франции в эпоху «неоголлизма» // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 1. – С. 73.

Интервью посла России во Франции А.А. Авдеева РИА «Новости» по российско-французским отношениям // Сообщение министерства иностранных дел РФ. – Режим доступа: #"#_ftnref15" name="_ftn15" title=""> Зуева К.П. Российско-французские отношения: реальность и тенденции // Мировая экономика и международные отношения. – 1992. – № 12. – С. 135.

Современность российско-французских отношений // Итоги. – 2007. – № 4. – С. 46.

Фёдоров С. Российско-французские отношения: в поисках стратегического партнёрства // Перспективы. – Режим доступа: #"#_ftnref18" name="_ftn18" title=""> Ролев И. Россия и Франция: друзья или враги? // Аргументы и факты. – 2007. – № 21. – С. 5.

Vedrine H. Rapport pour le President de la Republique sur la France et lа mondialisation. – P.: La Documentation francaise, 2007. – Р. 210.

Сайт Правительства РФ. – Режим доступа: #"#_ftnref21" name="_ftn21" title=""> Сайт Правительства Франции. – Режим доступа: www.service-public.fr, свободный.

Российско французские отношения. «Новый этап в отношениях»: как может развиваться военно-политическое сотрудничество России и Франции

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российско-французские отношения в конце XVIII - начале XIX веков»

Похожие диссертационные работы по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Семен Романович Воронцов: военная и дипломатическая деятельность 2007 год, кандидат исторических наук Половинкина, Марина Леонидовна

Россия в наполеоновских войнах 1805-1815 гг. 2013 год, доктор исторических наук Безотосный, Виктор Михайлович

Питт Младший: Политическая биография 2001 год, доктор исторических наук Егоров, Александр Александрович

"Восточный барьер" во внешней политике Франции 1763-1774 гг. 2008 год, кандидат исторических наук Дворниченко, Елена Владимировна

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Иголкин, Иван Юрьевич

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Иголкин, Иван Юрьевич, 2010 год

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Подобные документы

Глава 1. Развитие российско-французских отношений

1.1 Российско-французские отношения: общие сведения

1.2 Приоритетные направления в сотрудничестве России и Франции

Глава 2. Сотрудничество России и Франции в сфере политики и безопасности

2.1 Политическое сотрудничество Франции и России

2.2 Сотрудничество Франции и РФ в сфере международной безопасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Развитие российско-французских отношений

1.1 Российско-французские отношения: общие сведения

1.2 Приоритетные направления в сотрудничестве России и Франции

Глава 2. Сотрудничество России и Франции в сфере политики и безопасности

2.1 Политическое сотрудничество Франции и России

2.2 Сотрудничество Франции и РФ в сфере международной безопасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ