Ссср накануне и в начальный период второй мировой войны. Международное положение ссср накануне второй мировой войны

Итоги и последствия войны.

Основные этапы Великой Отечественной войны.

Причины войны. Планы и цели Германии и СССР в войне.

Внешняя политика СССР накануне Великой Отечественной войны.

Великая Отечественная война.

В начале 1939 г. была осуществлена последняя попытка создания системы коллективной безопасности между Англией, Францией и Советским Союзом. Однако западные государства не верили в потенциальную возможность СССР противостоять фашистской агрессии. Поэтому переговоры ими всячески затягивались. Кроме того, Польша категорически отказывалась дать гарантию пропуска советских войск через cвою территорию для отражения предполагавшейся фашистской агрессии. Одновременно Великобритания установила тайные контакты с Германией с целью достижения договоренности по широкому кругу политических проблем (в том числе нейтрализации СССР на международной арене).

17 апреля 1939 г. СССР предложил Великобритании и Франции заключить трехстороннее соглашение, военные гарантии которого распространялись бы на всю Восточную Европу от Румынии до Прибалтийских государств. В тот же день советский посол в Берлине поставил в известность статс-секретаря германского министерства иностранных дел, о желании советского правительства установить самые хорошие отношения с Германией, невзирая на обоюдные идеологические расхождения.

Спустя две недели был смешен М. М. Литвинов, возглавлявший HКИД СССР и приложивший немало усилий для обеспечения коллективной безопасности, его пост был передан В. М. Молотову. Произошло изменение курса советской внешней политики в сторону улучшения советско-германских от­ношений. В мае германскому послу в Москве Шуленбургу было поручено за­няться подготовкой переговоров с Советским Союзом в связи с решением Германии оккупировать Польшу. Советская дипломатия одновременно про­должала вести переговоры с Францией и Великобританией. У каждого из участников переговоров были свои скрытые цели: западные страны, стремясь, прежде всего, воспрепятствовать советско-германскому сближению, затяги­вали переговоры и старались в то же время выяснить намерения Германии. Для СССР главным было добиться гарантий того, что Прибалтийские госу­дарства не окажутся так или иначе в руках Германии, и получить возможность в случае войны с ней перебрасывать свои войска через территорию Польши и Румынии (поскольку СССР и Германия не имели общей границы). Однако Франция и Великобритания уклонялись от решения этого вопроса.

Видя, что переговоры зашли в тупик, англичане и французы согласились на обсуждение военных аспектов соглашения с СССР. Однако отправленные 5 августа морем представители Англии (адмирал Драке) и Франции (генерал Думенк) прибыли в Москву только 11 августа. Советская сторона, представлен­ная наркомом обороны К. Е. Ворошиловым и начальником генштаба Б. М. Ша­пошниковым, была недовольна тем, что их партнерами оказались чиновники низкого ранга, имевшие (особенно англичане) незначительные полномочия. Это исключало возможность переговоров по таким важным вопросам, как про­ход советских войск через территории Польши, Румынии и прибалтийских стран или обязательства сторон по конкретному количеству военной техники и личного состава, подлежащему мобилизации в случае немецкой агрессии.

21 августа советская делегация перенесла переговоры на более поздний срок. К этому времени советское руководство уже окончательно решилось пойти на заключение договора с Германией. Было подписано торговое согла­шение (оно предусматривало кредит в 200 млн. марок под очень незначитель­ный процент). 23 августа 1939 г. заключен советско-германский Договор о не­нападении сроком на 10 лет. «Пакт о ненападении» («пакт Молотова-Риббентропа») включал секретный протокол, фотокопия которого была позже обнаружена в Германии, но существование которого в СССР тем не менее отрицалось вплоть до лета 1989 г. Протокол разграничивал сферы влияния сторон в Восточной Европе. Судьба Польского государства была диплома­тично обойдена молчанием, но при любом раскладе белорусские и украин­ские территории, включенные в его состав по Рижскому мирному договору 1921 г., а также часть «исторически и этнически польской» территории Вар­шавского и Люблинского воеводств должны были после военного вторжения Германии в Польшу отойти к СССР.

Через восемь дней после подписания договора нацистские войска напали на Польшу.

Великобритания и Франция 3 сентября объявили войну Германии. Однако они не оказали реальной военной помощи польскому правительству, что обес­печило Адольфу Гитлеру быструю победу. Началась Вторая мировая война.

В новых международных условиях руководство СССР приступило к реа­лизации советско-германских договоренностей августа 1939 г. 17 сентября, после разгрома немцами польской армии и падения польского правитель­ства, Красная Армия вступила в Западную Белоруссию и Западную Украину. 28 сентября был заключен советско-германский договор «О дружбе и границе», закрепивший эти земли в составе Советского Союза. Одновременно СССР настоял на заключении соглашений с Эстонией, Латвией и Литвой, получив право размещения своих войск на их территории. В этих республиках в усло­виях присутствия советских войск были проведены выборы в законодатель­ные органы, на которых одержали победу коммунистические силы. В 1940 г. Эстония, Латвия и Литва вошли в состав СССР.

В ноябре 1939 г. СССР начал войну с Финляндией. Цели войны: во-первых, создание в ней правительства прокоммунистической ориентации, во-вторых, необходимость обеспечения военно-стратегической безопасности Ленингра­да (путем перенесения от него советско-финляндской границы в районе Ка­рельского перешейка). Военные действия сопровождались огромными поте­рями со стороны Красной Армии. Упорное сопротивление финской армии было обеспечено оборонительной линией Маннергейма. Западные государ­ства оказывали Финляндии политическую поддержку. СССР под предлогом его агрессии был исключен из Лиги Наций. Ценой огромных усилий сопро­тивление финских вооруженных сил было сломлено. В марте 1940 г. подпи­сан советско-финляндский мирный договор, по которому СССР получил весь Карельский перешеек.

Летом 1940 г. в результате политического нажима Румыния уступила Со­ветскому Союзу Бессарабию и Северную Буковину. В состав СССР были включе­ны значительные территории с населением 14 млн. человек, расширены гра­ницы страны (на расстояние от 300 до 600 км).

Таким образом, в конце 30-х гг. Советское государство пошло на соглаше­ние с фашистской Германией, идеологию и политику которого оно ранее осуждало. Подобный поворот, с одной стороны, был сделан в вынужденных условиях (СССР оказался без союзников), с другой стороны, он мог быть осу­ществлен только в условиях государственной системы, все внутренние сред­ства пропаганды которой были направлены на оправдание действий прави­тельства и формирование нового отношения советского общества к гитле­ровскому режиму.

В начале 30-х годов обстановка в мире начала накаляться. Мировой экономический кризис способствовал приходу к власти в некоторых странах сил, стремившихся провести преобразования демократического характера (Англия, Франция и др.). В других кризис способствовал формированию антидемократических (фашистских) режимов (Германия, Италия), которые стали зачинщиками военных конфликтов. Возникли очаги международной напряженности в Европе и на Дальнем Востоке.

С учетом этих факторов Советское правительство определило задачи своей внешней политики: отказ от участия в международных конфликтах, признание возможности сотрудничества с демократическими западными странами для сдерживания агрессивных устремлений Германии и Японии, борьба за создание системы коллективной безопасности в Европе и на Дальнем Востоке. В 1935 году были подписаны советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимопомощи в случае нападения агрессора.

Но со второй половины 30-х годов во внешнеполитической деятельности СССР стал наблюдаться отход от принципа невмешательства. В 1936 году во время гражданской войны и германо-итальянской интервенции в Испании он оказал помощь правительству Народного фронта.

Англия и Франция проводили политику «умиротворения агрессора», уступок Германии, но она не давала результатов. Международная напряженность усиливалась. В 1936 году Германия и Япония подписали «Антикоминтерновский пакт», направленный против СССР. В 1937 году при поддержке Германии Япония начала широкомасштабную военную операцию в Китае.

В марте 1938 года Германия присоединила Австрию. После этого встал вопрос о Чехословакии, от которой она требовала передачи Судетской области. В сентябре 1938 года Англия и Франция предъявили чехословацкому правительству ультиматум об удовлетворении территориальных претензий Германии. Правительство Праги сначала обратилось к СССР с запросом о выполнении им договорных обязательств, но потом отказалось принять его помощь. На совещании в Мюнхене с участием Германии, Италии, Англии и Франции было подписано соглашение об отторжении от Чехословакии Судетской области, а в марте 1939 года Германия полностью оккупировала страну. Реальная возможность предотвратить войну была упущена, «мюнхенский сговор» приблизил ее.

Летом 1938 года произошел советско-японский военный конфликт у озера Хасан, а в мае 1939 года – на реке Халхин-Гол.

Весной 1939 года СССР предпринял еще одну попытку достичь соглашения с Западом. В Москве начались переговоры с Англией и Францией. Но эти страны не стремились к соглашению с СССР, летом переговоры зашли в тупик. СССР оказался в условиях политической изоляции и перед угрозой войны на два фронта. Он вынужден был принять предложение Германии и 23 августа подписал договор о ненападении сроком на десять лет. Этот шаг позволил нашей стране выиграть время.

1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу началась Вторая Мировая война. В этих условиях СССР принял меры по укреплению своих западных границ. 17 сентября Красная Армия вошла в Польшу, и дойдя до «линии Керзона», вернула Западную Украину и Западную Белоруссию. Тогда же были заключены договоры о взаимопомощи с Латвией, Литвой и Эстонией, разрешавшие размещение в этих странах советских войск. Летом 1940 года на парламентских выборах там победили Народные фронты. Новые правительства провозгласили Советскую власть и обратились к СССР с просьбой о принятии в Союз. Тогда же по ультиматуму Румыния вернула СССР Бесарабию, захваченную в 1918 году.

В результате советско-финской войны (ноябрь 1939-март 1940 года) СССР отодвинул от Ленинграда границу вглубь Финляндии, взамен отдав вдвое большую по площади территорию в Карелии.

В апреле 1941 года был подписан пакт о нейтралитете с Японией

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г. с нападения Германии на Польшу. Англия и Франция, связанные оборонительным договором с Польшей, 3 сентября объявили войну Германии. С одной стороны, это свидетельство того, что внешнеполитический курс СССР не дал возможность создания в Европе единого антисоветского фронта. С другой стороны, начало второй мировой войны – это проявление крайнего обострения капиталистических противоречий. Группа империалистических стран, сумевших перевести экономику на военные рельсы, воспользовалась экономическим кризисом в Англии, Франции и других колониальных странах Европы с тем, чтобы взять реванш за поражение в первой мировой войне, по-новому переделить сферы влияния.

Союзники Польши не оказали ей реальной военной помощи, что обеспечило А. Гитлеру быструю победу. 17 сентября Красная Армия вступила в Польшу для оказания помощи украинцам и белорусам, которые оказались в опасности в результате «распада польского государства». При этом СССР и Польша не объявляли друг другу войны. 28 сентября был заключен советско-германский договор «О дружбе и границах», закрепивший земли Западной Украины и Западной Белоруссии за СССР (200 тыс. км 2 с населением в 12 млн. человек).

Одновременно СССР настоял на заключении соглашений с Эстонией, Латвией и Литвой, получив право размещения своих войск на их территории.

С сентября 1939 г. и до весны 1940 г. в Западной Европе велась так называемая «странная война». 110 англо-французских дивизий, стоявших против 23 немецких, ничего не предпринимали для облегчения участи Польши, для разгрома Германии. Немцы не замедлили этим воспользоваться, высвободили значительные силы на Востоке и нанесли решающий удар в Западной Европе. Германия почти без потерь оккупировала 11 государств и начала блокаду островной Англии. Самым непредвиденным оказалась капитуляция в июне 1940 г. французского правительства.

В ноябре 1939 г. – марте 1940 г. велась советско-финская война. В ноябре 1939 г. СССР с целью обеспечения безопасности Ленинграда предложил Финляндии следующее: Финляндия уступает СССР территорию в районе Ленинграда, а СССР уступает Финляндии территорию в два раза большую в Карелии. Финская сторона, опираясь на поддержку западных стран, не приняла этих условий. После пограничного инцидента на границе близ Ленинграда СССР расторг договор о ненападении с Финляндией. Начались военные действия, которые сопровождались большими потерями при преодолении Красной Армией финской обороны – так называемой «линии Маннергейма». Западные государства оказывали Финляндии всестороннюю поддержку. В конечном итоге эта кампания закончилась победой СССР, что позволило усилить стратегические позиции нашей страны на северо-западе, отодвинуть границу от Ленинграда.

Однако были и политические издержки. СССР под предлогом его агрессии был исключен из Лиги Наций. Гитлер посчитал недостаточной боеспособность Советских войск, что укрепило его намерения напасть на Советский Союз, не дожидаясь поражения Англии.

Война подходила к территориям СССР. Его действия в 1940 г. были направлены на то, чтобы, используя Советско-германский договор 1939 г., ограничить сферы распространения германской агрессии. В июне 1940 г. в прибалтийских странах были созданы коалиционные правительства. Были проведены выборы в Сеймы Литвы и Латвии, в Государственный Совет Эстонии. Избранные в прибалтийских республиках парламенты приняли решения о вхождении своих стран в состав СССР. В августе 1940 г. решением Верховного Совета СССР эта просьба была удовлетворена и они вошли в СССР в качестве трех новых республик.

Летом 1940 г. советское правительство предложило возвратить Бессарабию, насильственно отторгнутую Румынией в 1918 г., а также передать СССР Северную Буковину, населенную украинцами. В результате укрепились позиции СССР на юго-востоке.

Таким образом в течение одного года территория СССР увеличилась на 500 тыс. км 2 , а население – на 23 млн. человек. Граница страны отодвинулась на западе в разных местах на расстояние от 300 до 600 км. Внешнеполитические соглашения 1939 г. почти на два года помогли отсрочить нападение Германии на Советский Союз.

Внутренняя политика СССР накануне и в начале второй мировой войны была всецело подчинена задачам обеспечения обороноспособности страны. Рывок к индустриальной самостоятельности протекал в атмосфере мобилизационной напряженности физических и духовных возможностей народа. Темпы роста тяжелой промышленности в первые пятилетки (1928-1940 гг.) были по 10-15% в год. Это в 2-3 раза выше, чем за 13 лет развития России перед первой мировой войной (1900-1913 гг.). По абсолютным объемам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на второе место в мире после США (в 1913 г. - пятое место). Была создана материально-техническая база для производства новейших видов вооружения.

На военные нужды в 1939 г. выделялось 25,6% госбюджета, в 1940 г. – 32,6%, в 1941г. – 43,4% . В 1938-1940 гг. среднегодовые приросты промышленности в целом составляли 13%, а оборонной промышленности – 39%. И все же в 1940 г. СССР выплавлял 18,3 млн. тонн стали, а Германия, подчинив экономику почти всей Западной Европы, - 31,8 млн. тонн. Создаваемые в СССР новейшее оборудование, виды вооружений только еще осваивались по мере подготовки квалифицированных кадров.

Были приняты жесткие меры по усилению производственной дисциплины, по установлению мобилизационного режима труда и отдыха населения. Был принят указ «О переходе на 8-и часовой рабочий день, на 7-и дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений», а также указ «О государственных трудовых резервах», согласно которому ежегодно мобилизовывалось до 1 млн. городской и сельской молодежи в ремесленные, железнодорожные училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗУ). Окончившие эти училища и школы направлялись на государственные предприятия в разные концы страны.

Потребовалось укрепление ответственности за выпуск качественной продукции. Бракоделы могли подлежать не только административной, но и уголовной ответственности. Все это были чрезвычайные меры в условиях форсированного развития страны от аграрной к индустриальной и в обстановке надвигающейся войны с фашистской Германией и ее союзниками.

Великая Отечественная война .

22 июня 1941 г. Германия вероломно напала на СССР. Началась война, в которой речь шла не только о сохранении социального строя и государственности, но и о физическом существовании народов, населявших СССР. Гитлер подчеркивал, что «предстоящая кампания – это не просто вооруженная борьба, это конфликт двух мировоззрений… Мы должны стереть с лица земли эту страну и уничтожить ее народ». Согласно плану «Ост», после победы предусматривалось расчленение СССР, депортация за Урал 50 млн. человек, геноцид, разрушение ведущих культурных центров, превращение европейской части страны в жизненное пространство для немецких колонистов. Такие планы нацистов, жестокие методы ведения войны усилили у советских людей стремление спасти Родину и самих себя от полного истребления. Война приобрела народно-освободительный характер и справедливо вошла в историю как Великая Отечественная война.

Гитлеровцы тщательно подготовились к войне, имели опыт завоевания европейских стран. Германия направила против СССР 80% своих войск. К ним присоединились армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, Словакии, Хорватии, «добровольческие» формирования Испании и Франции. У советских границ была создана группировка из 190 дивизий численностью в 5,5 млн. человек, 47 тыс. орудий и минометов, 4,5 тыс. танков, 5 тыс. самолетов. Руководство Германии считало, что Красная Армия не сможет оказать серьезного сопротивления этим мощным силам, тем более, что Советский Союз, несмотря на прилагаемые в годы третей пятилетки усилия, не завершил подготовку к войне, перевооружение армии не было закончено.

По разработанному фашистскому плану «Барбаросса» предусматривался стремительный удар трех групп армий на Москву, Ленинград и Киев, разгром советских вооруженных сил и оккупация Европейской части СССР. «Блицкриг» (молниеносная война) должен был занять не более 10-ти недель.

Великая Отечественная война обычно делится на три периода.

Первый - начальный период (22 июня 1941 г. – 18 ноября 1942 г.) - это стратегическая оборона Советских вооруженных сил, разгром фашистских войск под Москвой, срыв попытки гитлеровской коалиции сокрушить Советский Союз в молниеносной войне.

Второй период (19 ноября 1942 г. – конец 1943 г.) – это время коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.

Третий период войны - завершающий (январь 1944 г. – 9 мая 1945г.) – это время разгрома фашистского блока, изгнания вражеских войск за пределы СССР, освобождения от оккупации стран Европы, полного краха фашистской Германии и ее безоговорочной капитуляции. К этому периоду относится и война с империалистической Японией (8 августа – 2 сентября 1945 г.) и в итоге завершение второй мировой войны.

Конкретно боевые действия развивались следующим образом. В начальный период, сразу после нападения Германии, Советское правительство провело крупные военно-политические и экономические мероприятия в целях отражения агрессии. Была образована Ставка Верховного Главнокомандования. И.В. Сталин был назначен Главнокомандующим и Министром обороны. Был создан Государственный Комитет Обороны (ГКО), сосредоточивший всю полноту власти в стране. Коренным образом была пересмотрена военная доктрина, выдвинута задача организовать стратегическую оборону, измотать и остановить наступление фашистских войск. Крупномасштабные мероприятия были проведены по переводу промышленности на военные рельсы, мобилизации населения в армию и на строительство оборонительных рубежей.

Первые месяцы войны характеризуются быстрым продвижением немецких войск по советской территории, огромными потерями Красной Армии в живой силе и технике. Причины ее неудач историки видят в серьезных ошибках, допущенных советским руководством в предвоенные годы. Военная доктрина основывалась на задачах наступательной войны и не предполагала ведение боевых действий на своей территории. Поэтому не отрабатывалась тактика оборонительных боев. Отрицательную роль сыграло и ослабление командного состава, вызванного довоенными репрессиями.

Серьезный просчет был в определении времени возможного нападения фашистской Германии на СССР. Сталин и его окружение считали, что им удастся дипломатическим путем оттянуть хотя бы на год начало войны с Германией.

Но главная причина военных неудач СССР в 1941 г. заключалась в гигантском разрушительном потенциале созданной фашистами военной машины, перед которой уже не смогли устоять армии таких держав, как Англия и Франция. Почти вся континентальная Европа работала на агрессора.

Однако, рассчитывая на «Блицкриг», нацистские стратеги столкнулись с совершенно неучтенным фактором – массовым героизмом советских воинов при обороне Бреста, Одессы, Севастополя, Ленинграда, Смоленска, других больших и малых городов и сел и особенно при защите столицы СССР.

Московская битва 1941 – 1942 гг. при равном соотношении сил носила с 30 сентября по 5 декабря оборонительный характер, а с 5 декабря по 20 апреля – наступательный. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой явился решающим военно-политическим событием первого года Великой Отечественной войны и первым крупным поражением фашистской Германии с начала второй мировой войны. Под Москвой советские войска сорвали план молниеносной войны, развеяли миф о непобедимости германской армии, вырвали из рук немецко-фашистского командования стратегическую инициативу. Московская битва имела огромное международное значение. Она способствовала укреплению антигитлеровской коалиции, оказала большое влияние на развитие движения сопротивления народов Европы германскому фашизму.

Сохраняя еще преимущества в численности личного состава, количестве орудий и самолетов, германские войска в летней кампании 1942 г. оккупировали Донбасс, вышли к Северному Кавказу. Началась героическая оборона Сталинграда. В связи со сложившейся критической ситуацией был издан приказ Верховного Главнокомандующего №227, вошедший в историю под названием «ни шагу назад», по которому устанавливалась железная дисциплина в войсках. В нем четко аргументировалось, что дальнейшее отступление – гибельно.

Перелом войны во второй период наступил в результате возросшей активности советских войск, успешных действий партизан. Отечественная промышленность стала давать необходимой для фронта продукции больше, чем производилось для фашистской армии в Германии и во всей завоеванной ею Европе.

19 ноября 1942 г. началось наступление трех фронтов Советской армии под Сталинградом, которое завершилось 2 февраля 1943 г. окружением и ликвидацией 330 тысячной группировки немецких войск. Победа в Сталинградской битве имела большое военно-политическое значение. Она привела к широкому наступлению Красной Армии на всех фронтах и означала начало коренного перелома во всей второй мировой войне. Курская битва (5-23 июля 1943 г.), в которой с обеих сторон участвовало 4 млн. человек, было задействовано свыше 4 тыс. танков, 5 тыс. самолетов, завершила коренной перелом в войне. Враг окончательно потерял стратегическую инициативу и перешел к жесткой позиционной обороне.

В третьем, завершающем периоде войны советские вооруженные силы имели полное превосходство над противником. Благодаря успешно проведенным мощным стратегическим наступательным операциям, 1944 г. ознаменовался полным изгнанием с территории СССР войск Германии и ее союзников. Началось освобождение от фашизма стран Восточной Европы. Берлинская операция завершила войну. В ночь с 8 на 9-е мая 1945 г. представители германского командования под­писали акт о безоговорочной капитуляции.

Разгромом Советской ар­мией миллионной Квантунской группировки в Манчжурии (Северо-восточный Китай (8 августа – 2 сентября 1945 г.) завершилось поражение японского империализма, что означало окончание Великой Отечественной войны и всей Второй мировой войны.

В Отечественной войне важную роль играла и борьба за линией фронта. Партизанское движение в тылу врага постоянно отвлекало на себя до 10% германских боевых сил.

Изменилась внешнеполитическая ситуация. После нападения на СССР Германии правительства Англии и США вынуждены были учитывать возросшую уг­розу безопасности и их странам со стороны нацистов. В январе 1942 г. в Вашингтоне оформилась антигитлеровская коалиция из 26 стран, к которой в течение войны присоединилось еще 20 государств. Определяющая роль в этом союзе принадлежала "большой тройке" (СССР, Англия и США), главы прави­тельств которой провели три конференции.

В Тегеране (ноябрь 1943 г.) основным был вопрос об открытии второго фронта. Открытие второго фронта союзниками произошло лишь в июне 1944 г., когда вполне выявилась способность СССР самостоятельно завершить военный разгром Германии и освободить страны Европы.

В Ялте (февраль 1945 г.) и Потсдаме (июль - август 1945г.) в центре внимания находились основные принципы послевоенного устройства, определения границ европейских государств, искоренение фашизма, демилитаризация экономики.

Каковы источники победы, итоги войны? Важнейшим фактором Победы являлось морально-политическое еди­нство нашего общества. Не оправдались расчеты фашистских правителей Германии на непрочность государственного строя СССР, на конфликт между рабочим классом и крестьянством, на "духовный бунт" интеллигенции, распад многонациональной державы, которая рассматри­валась гитлеровскими стратегами как лишенный внутренних органичес­ких связей "этнический конгломерат". Единство народов многонацио­нальной сражающейся страны опиралось на глубинное чувство патри­отизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясное осознание ими смертельной опасности, нависшей над Оте­чеством.

Наш народ доказал, что он вел справедливую, ос­вободительную войну, защищал свою свободу и независимость Родины. Под влиянием критической обстановки Сталин, как Верховный Главнокомандующий вносил некоторые коррективы в механизм управления, правильно обращался к исторической памяти народа. Патриотизм, ратные и трудовые заслуги выдвинули плеяду талантливых полковод­цев: Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовского, И.С. Конева и других. Были возрождены некоторые российские традиционные атрибуты. Введение погонов, офицерства, генералитета, гвардии, орденов Невского, Су­ворова, Кутузова, учреждение рангов отличия и формы для государст­венных служащих - все это по-своему возвышало роль исторической преемственности в духовном возрождении народа. Священная война против захватчиков получила благословение Русской Православной Церкви, других религиозных конфессий.

Единство фронта и тыла - важнейший фактор победы. Централизованная экономика страны, при наличии природных ре­сурсов и массовом трудовом героизме народа дала неожиданные для гитлеровских стратегов результаты. СССР под жестким руководством Государственного Комитета Обороны страны изготовил за годы войны вдвое больше боевой техники и вооружений, чем завоеванная Гитлером Европа. Лучше использовались оборудование и ресурсы. В рас­чете на тысячу тонн стали производилось в пять раз больше танков и орудий, чем германской промышленностью. (Это сопоставимо и с выпуском оружия в Англии и США). Важную роль сыграло соревнование под лозунгом "Все для фронта, все для победы", которое не было формальным.

Главный итог войны в том, что решающий вклад в разгром фашистской Германии и милитаристской Японии внесла наша страна, спасшая мир от угрозы варварского порабощения. Советская Армия в ходе войны уничтожила, взяла в плен и разгромила 507 немецких и 100 дивизий стран-сателлитов Германии. Войска Англии и США разбили в Западной Европе, Северной Африке и Италии 176 дивизий. На советско-германском фронте враг понес 73% совокупных потерь. Итогом войны было и то, что в мире сложилась новая геополитическая ситуация. Она стала характеризоваться нарастающим противостоянием капиталисти­ческих держав во главе с США и Советского Союза, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии и заблокировавшего непо­средственную угрозу своим государственным границам. На евразий­ском континенте формировался мощнейший центр мирового влияния, альтернативный геополитической стратегии Запада.

Вторая мировая война преподала человечеству немало уроков. Она показала, что "умиротворение агрессора" ведет к войне, что государства с разными общественно-политическими системами могут объединиться в борьбе с претендентом на мировое господство, что с войной человечеству надо бороться до того, как она началась. В сов­ременных условиях, когда возрастает возможность средствами массовой информации парализовать духовный иммунитет народа к сопротивлению агрессору, важно помнить уроки фальсификации истории войны.

Сразу после войны на Западе была запущена концепция о «случайности» победы Советской армии, объясняя ее ошибками Гитлера, российским бездорожьем и морозами. На пер­вое место в обеспечении победы ставились сражения в пустыне Северной Африки, на морских островах. Преувеличивалось значение "ленд-лиза" (система передачи США взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, продовольствия странам антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны), хотя это добавляло всего около 4% к нашему отечественному вооружению. Возвеличивалось открытие второго фронта, которое состоялось в конце войны.

Ныне акценты в фальсификации изменились. Под видом искоренения «тоталитаризма» пропагандируются взгляды, направленные на вытравливание у народа патриотического чувства.

Первый тезис: если бы не советский строй, то на нашу страну никто бы не нападал. Но история России показывает, что экспансия на Восток всегда была в центре внешней политики Германии, англосаксонской геополитики.

Второй тезис: оправдание нападения Германии на СССР как "пре­вентивного», упреждающего против распространения коммунизма. Но за­бывается, что германская разновидность фашизма идеологически основана на расовом нацистском геноциде, несущем гибель многим народам.

Третий тезис: о сотрудничестве СССР и Германии. Но опять остается без ответа вопрос: почему СССР в предвоенные годы выступал за коллективную безопасность в Европе, а западные пра­вительства проводили политику умиротворения агрессора.

Четвертый тезис: о цене победы. Утверждается, что СССР якобы потерял в войне в 5-10 раз больше человек, чем Германия. Это рассчитано на унижение нашего народа и его армии. Однако по фактическим данным безвозвратные демографические потери советских вооруженных сил – 8668400 человек (в их числе 1783300 тех, кто не вернулся из плена), а безвозвратные потери Германии и ее союзников – 8649500 человек. И дело не только в цифрах. Надо ответить на вопрос: какую цену заплатило бы человечество, если бы Советская армия не сокрушила фашизм? Но об этом фальсификаторы предпочитают не говорить.

Во второй половине 1930-х гг. Гитлер вел себя крайне агрессивно по отношении к России. Он открыто про-возглашал будущую войну. Однако англо-француз-ские лидеры в целом проводили политику «умиротворения» Гитлера, пытались направить его агрессию на восток. В мар-те 1939 г. Сталин подверг резкой критике эту политику, за-явив, что именно они, а не Германия являются разжигателями войны. Тем не менее, 17 апреля 1939 г. советское правитель-ство предложило Англии и Франции заключить договор о вза-имопомощи на случай агрессии. Но эти переговоры оказа-лись неудачными, так как их участники стремились не столько к реальным соглашениям, сколько к тому, чтобы оказать дав-ление на Германию.

23 августа 1939 г. между СССР и Германией были под-писаны договор о ненападении сроком на 10 лет и секретный протокол о разграничении сфер влияния. 1 сентября 1939 г. германские войска без объявления вой-ны вторглись в Польшу. А уже 3 сентября союзники Польши - Англия и Франция объявили войну Германии.

Главные причины войны: экономические и политические противоречия и борьба за передел мира; противоречия между капитализмом и социализмом; установление в ряде стран фашистских режимов.

В середине сентября, когда польские войска были раз-биты, Германия вывела армию к

границам Советского Союза. На предложение Сталина отодвинуть границу от Ленинграда в обмен на территорию в Карелии Финляндия ответила отказом. 30 ноября 1939 г. началась советско-фин-ская война, которая продлилась до весны 1940 г., 12 марта был подписан советско-финляндский мирный договор, по ко-торому СССР отходила территория Карельского перешейка. Лига Наций исключила СССР из своего состава, осудив его действия. В мае того же года Германия напала на Бельгию и Голландию. 14 и 28 мая капитулировали соответственно Гол-ландия и Бельгия. 10 июня в войну против Франции и Англии вступила Италия. 22 июня 1940 г. было подписано франко-германское перемирие. Согласно ему Германия оккупировала большую часть ее территории, а Франция выплачивала огром-ные суммы. 25 июня Италия подписала договор о перемирии с Францией.

14 и 16 июня 1940 г. правительство СССР потребова-ло от Латвии, Литвы и Эстонии изменить состав пра-вительств и разрешить ввод дополнительных войск. В августе 1940 г. эти государства вступили в СССР.

После поражения Франции Англия оставалась единствен-ной страной, продолжавшей войну с Германией. В мае 1940 г. английское правительство возглавил Уинстон Черчилль. По-мощь стране оказала Америка. В марте 1941 г. конгресс США принял закон о ленд-лизе.

После того как провалился план Гитлера по захвату Ан-глии, Германия начала подготовку к войне против СССР. Разрабатывался план нападения «Барбаросса».27 сентября 1940 г. между Германией, Италией и Японией был подписан Тройственный пакт, по которому они обещали поддерживать друг друга. Вскоре к нему присоединились Венгрия, Румыния и Болгария. На этих территориях разме-стились немецкие войска.

28 октября Италия напала на Грецию в расчете на непро-должительную войну, но столкнулась с упорным сопротив-лением. По просьбе Муссолини 6 апреля 1940 г. Германия напала на Грецию и Югославию. Превосходя их по мощи, она быстро сломила сопротивление югославской и греческой армий.

К лету 1941 г. Германией и Италией было оккупиро-вано 12 европейских стран. В них

были установлены так называемые «новые порядки», запрещавшие де-монстрации, ликвидировавшие демократические свободы. Огромное количество людей были заточены в концлагеря. Экономика этих стран использовалась в интересах оккупан-тов. Против «нового порядка» возникло антифашистское и патриотическое движение Сопротивления.

СССР накануне войны -- одна из наиболее острых тем в истории нашей страны, и связано это с несколькими обстоятельствами. Прежде всего речь идет об острой политической борьбе, явно читаемой в различных работах, посвящённых началу Второй мировой войны. Не секрет, что историки, принадлежащие к различным национальным школам, в ущерб научности и объективно, пытаются переложить ответственность за возникновение войны на противоположную сторону. Попытки фальсифицировать историю начала Второй мировой войны, постоянно предпринимаемые за рубежом, всегда вызывали ответную реакцию советских историков, стремившихся дать правдивую, объективную картину той эпохи. В целом, за некоторыми исключениями, о которых речь пойдёт ниже, современные российские историки продолжают развивать позитивные традиции отечественной историографии, посвящённой событиям кануна Великой Отечественной войны.

Прежде всего, в последние годы появляется значительное количество сборников документов и мемуаров, посвящённых предвоенному периоду истории СССР. Первый всплеск публикаций на эту тему приходится на последние годы перестройки. Часть из появившихся в тот период изданий носит научно-популярный характер, как например вышедшая в 1991 году книга "Накануне. 1931--1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях". Или книга "Канун и начало войны. Документы и материалы", вышедшая в тот же год в Ленинградском издательстве. Другие книги, тоже ищущие широкой аудитории носят заведомо пропагандистский характер.

И так, в 1920-1930 гг. происходит резкое изменение социальной и демографической структуры населения СССР. Идет процесс урбанизации, т.е. роста городов и роли городского населения. Если в 1920 г. численность городского населения составляла примерно 22 миллиона, а перед началом политики индустриализации в 1926 г. 25 миллионов человек, что соответствует примерно 16,5% в общей доле населения страны, то уже к 1933 году этот показатель вырастает до 24%, а в 1939 году он составляет уже почти 35 процентов, что соответствовало численности городского населения в 56 миллионов человек.

Прирост городского населения в эти годы происходит в основном за счет деревни. Если принять общий прирост городского населения за 1926-1939гг. (примерно 30 млн.) за 100%, то на долю пришедших из села приходится более 60%, и еще 20% прироста связано с преобразованием сёл в посёлки городского типа.

Непосредственно перед войной экономика Советского Союза по-прежнему оставалась многоукладной. Но, по свидетельству академика Николая Алексеевича Вознесенского, бывшего до войны заместителем председателем СНК, в 1940 году многоукладность эта уже качественно отличалась от той ситуации, которая была в 1920-е гг. Экономика СССР, по-мнению Вознесенского, характеризовалась полным преобладанием коллективистских и государственно-коллективистских форм собственности, что в тот момент в сознании советского народа в большинстве случаев осознавалось как победа социализма.

Уровень развития производительных сил, достигнутый страной виден из следующих сравнительных данных. Народный доход СССР в неизменных ценах в 1932 году возрос на 45,5 млрд. руб., в 1937 г. на 96 млрд. руб., а в последний мирный 1940 год на 128 млрд.

Валовая продукция промышленности в неизменных ценах так же стремительно увеличивалась. С 21 млрд в 1928 г. до 138 млрд в 1940 г., т.е. в 6,5 раза. При этом производство средств производства увеличилось с 8,5 млрд руб. до 84,5 млрд -- почти в 10 раз. Одновременно с 12,9 млрд в 1928 до 53 млрд руб в 1940 г. , или более чем в 4 раза поднялось производство предметов народного потребления.

Несмотря на потрясения, пережитые деревней на рубеже 1920-х -- 1930-х гг., развивалось сельское хозяйство. Его валовая продукция увеличилась с 15 млрд. руб в 1928 г. до 23 млрд в 1940 году. Наиболее объективным показателем состояния сельского хозяйства может служить количество обрабатываемой земли. Так вот, посевная площадь за 1930-е годы увеличилась в стране с 113 млн на до 150 млн га, т.е. почти на треть.

За изучаемый период доходы государства выросли с 7,3 млрд руб. до 180 млрд, в то время как соответствующие показатели по расходам составили соответственно 7,3 и 174 млрд руб. таким образом накануне войны доходы советского бюджета значительно превышали расходы -- на 6 млрд или практически были равны всему бюджету государства за 1928 г., который Вознесенский рассматривает как первый год развёрнутой индустриализации.

Понятно, что большую роль в достижении этих результатов сыграли коллективизация и так называемые "сталинские пятилетки". С другой стороны, ряд исследователей, например Лельчук, Рой Медведев настаивают на том, что без сталинского господства темпы развития могли ли быть выше. Вопрос этот остаётся спорным и по сей день, но фактом остаётся и то, какой тяжёлой ценой было достигнуто экономическое могущество СССР, и то, что процесс индустриализации был крайне тяжел и противоречив. Заданные сталинским декретированием контрольные показатели планового развития носили волюнтаристский, научно необоснованный и завышенный характер, статистические сводки путём манипуляций подгонялись под заранее заданную картину и не соответствовали реальным темпам экономического строительства. Экономист и публицист Лацис приводит следующие показатели по темпам прироста промышленной продукции в годы первой пятилетки.

В первый год по отправному плану он должен был составить 21,45, а фактическое выполнение составило 20%.

Во второй год по отправному плану этот показатель должен был быть 19%, по скоординированному годовому плану 32%, на практике же прирост был в 22%. Та же картина наблюдалась и в третий, и в четвёртый годы первой пятилетки. Пятый же год пятилетки, 1933, вообще ознаменовался резким падением темпов прироста промышленной продукции до 5,5%, в то время, как по оптимальному плану развития этот показатель должен был составить более 25%. Лацис считает, что именно это падение показателей заставило объявить первую пятилетку завершенной, и последний год первой пятилетки, сделать начальным годом второй пятилетки, но это мнение оспаривается, как и приводимые Лацисом расчеты оспариваются другими исследователи.

Одним из наиболее спорных моментов предвоенного экономического развития СССР является так же вопрос о темпах и методах подготовке страны к войне. Носило ли военно-экономическое строительство агрессивный характер? Ведь и официальная советская историография оправдывала издержки коллективизации и индустриализации необходимостью подготовки к возможной войне.

Вот те объективные данные, которые помогут не предвзято ответить на поставленный вопрос. В этот период можно отметить резкий рост военных расходов, которые увеличивались буквально из года в год: в 1939 г. они составляли 25,6% госбюджета, в 1940 г. -- 32,6%, а в 1941г. они по плану должны были составить 43,4%. Наблюдается почти беспрецедентный рост милитаристских расходов -- почти половина вновь производимого национального достояния! И еще одна цифра. Если в годы III пятилетки ежегодный прирост всей промышленности оценивалось на XVIII съезде ВКП(б) в 13%, то оборонной -- в 39%. В годы первых пятилеток были созданы совершенно новые отрасли оборонной промышленности: авиационная, танковая, артиллерийская и проч.

Однако рост числа вооружений ещё не свидетельствует о наступательной доктрине государства. Хотя и документах генштаба, и в массовом сознании господствует доктрина бить врага на его территории, фактически те же люди, кто является создателем и пропагандистом этой популистской доктрины, проводили совсем иную общегеополитическую политику. Идёт постепенный перенос центра тяжести на Восток страны. Если в первую пятилетку основным районом индустриализации были Центральный промышленный район, Ленинград с прилегающими областями, Донбас, Баку и некоторые другие, то уже во второй пятилетки центр перемещается на Урал, а по плану третьей пятилетки новые предприятия в основном ориентированы за Зауралье: Западную Сибирь, Восточную Сибирь, Дальний Восток, Казахстан. Таким образом советская экономическая и военная мощь как бы откатывается на восток -- подальше от основных очагов напряженности. С другой стороны, всплеск оборонных усилий, как мы видим, приходились на 1939-1941 гг., говоря другими словами, на первые годы начавшейся уже мировой войны. Следовательно, речь шла уже не о предвоенной, а о военной промышленности.

Другой факт, всеобщая воинская повинность в СССР вводится только в 1939 г., т.е. когда уже не оставалось сомнений в том, что мир в Европе будет вот-вот взорван. Именно в Европе, поскольку на дальневосточных рубежах СССР и другой социалистической державы -- Монгольской Народной Республики -- война уже шла полным ходом. До этого, в середине 30-х гг. численность советской армии приближалась всего к полумиллиону человек.

Всё это однозначно свидетельствует, что военная стратегия СССР была сугубо оборонной. Создавалась новая промышленная база на востоке страны в тысячах километров от западного фронта, который обещал стать решающим и к войне на котором были приспособлены новые виды вооружения, такие как колесные танки и некоторые тяжелые суда, программа строительства которых разворачивалась перед войной. Если бы советское правительство вынашивало бы наступательные планы, структура реконструируемого хозяйства была совсем иной, не произошло бы задержки с увеличением численности армии, не создалось бы того положения, что в СССР ощущался явный недостаток военных училищ для подготовки офицерского корпуса, наконец, вплоть до 1939 г. не поддерживалась бы милиционная система комплектования вооруженных сил, никак не приспособленная для ведения наступательных войн, тем более за границами государства и тем более в условиях современного боя.

Внутреннее положение диктовало Советскому правительству и его внешнюю политику. Несмотря на жесткий внутренний режим, Советский Союз был менее всего заинтересован в развязывании войны, так как это могло нарушить его внутреннюю стабильность. Советская бюрократия не чувствовала себя на столько уверенно, и не позволяла себе рискованных шагов, чтобы добровольно ввязываться в войну. В целом страна решала важные созидательные проблемы, поэтому СССР, как и России в период Александра III, необходим был мир на границах.

Поэтому подавляющее большинство историков во всех странах видят причину возникновения войны в политике не Советского Союза, а гитлеровской Германии. Советская же внешняя политика рассматривается как более или менее адекватная реакция на происходившие на международной арене перемены. Среди причин же, толкавших Германию к развязыванию войны традиционно называют причины геополитического и экономического характера. Вторая точка зрения связывает начало войны против СССР с теми положениями, которые содержались у Гитлера еще в "Майн Кампф". Третья точка зрения, имеющая всё большее число приверженцев, объясняет действия немцев особой "демонической" природой самого Гитлера, или, что несколько более правдоподобно, его взглядов. В последнее время на западе среди историков-системщиков появилась и развивается интересная концепция, согласно которой кампания на Востоке, и вообще война объясняются сложными перипетиями взаимной борьбы между германским истеблишментом, генералитетом и нацисткой партией.

Однако в последние время, круг историков-профессионалов в нашей стране был поставлен перед несколько неожиданным поворотом хода дискуссии. Причиной стала публикация работ советского офицера-перебежчика Резуна. известного как Виктор Суворов. Резун выдвинул обвинения в развязывание войны против своей Родины, обвинение, которое маскировалось в одежды разоблачения "сталинщины". Точка зрения Резуна не нова, Резун здесь имеет немало предшественников.

Опубликованные в Англии материалы Резуна были бы наверняка вскоре забыты, если бы их появление не совпало с началом перестройки, когда все материалы по СССР стали привлекать к себе интерес. Тем не менее в академическом мире сюжета серьёзно восприняты не были и "путёвку в жизнь" Резуну дали в основном германская неонацистская и польская пресса.

В последнее время в немецкой историографии вообще произошли серьёзные изменения. Так профессор Хильгрубер, один из ведущих немецких специалистов в области истории, неожиданно заговорил об угрозе, которую СССР представлял в 1941 г. для Германии, хотя раньше, в 60-е гг. он, опираясь на те же самые источники, рисовал образ совершенно бессильного Сталина, всячески пытающегося найти благосклонность у Гитлера. Современный же австрийских профессор Эрнст Топич в своей работе "Война Сталина" писал буквально следующие, что увлёкшись показам агрессивности Гитлера, западная наука просмотрела истинного преступника -- Сталина. Топич утверждает, что Вторая мировая "была по сути дела нападением Советского Союза на западные демократии, а Германии... отводилась лишь роль военного заместителя". Противоречивые процессы сегодня происходят и в официальной немецкой науке. Фрейбургская историческая школа военной истории как бы раскололась на два лагеря. Часть исследователей, среди которых Городецкий называет профессора Мессершмимдта, встала на традиционную точку зрения. Другие же, такие как Иохим Хофман заявляют об исходившей от Советского Союза стратегической угрозе, которая не могла не убедить Гитлера, что июнь 1941 г. -- последняя возможность для начала превентивной войны.

Городецкий, в данном случае представляющий англо-американскую историческую школу, не без оснований подчёркивает, что ни Хофман, ни Топич, ни тем более Резун-Суворов неспособны представить хоть какие новые доказательства или документы для подтверждения их умозрительных заключений.

Думается, что отождествление Гитлером интересов германского народа с интересами Европы не случайно -- к тому моменту практически вся Европа находилась под германским сапогом.

Не имея новых интересных источников, которые могли бы подтвердить выдвигаемые им рассуждения, Резун-Суворов вынужден прибегать к довольно сомнительным способам аргументации. Так, он описывает случай, произошедший с ним в 1968 г. Перед вторжением в Чехословакию располагавшиеся в Карпатах части, в которых проходил службу и офицер Советской Армии Резун, получили комплекты новых сапог. Ссылаясь на заявления некоторых свидетелей, о том, что и в 1941 г. Красная Армия в Прикарпатье получала новые сапоги, Резун-Суворов делает нехитрый вывод. Раз после получения сапог в 1968 г. Советская Армия двинулась на Запад, то и в 1941 г. готовилось подобное.

Сопоставляя заявления Резуна-Суворова с документами невольно приходишь к выводу, что в одних сапогах, без достаточного количества огнестрельного оружия, танков, машин, лошадей, самолётов Красная Армия наступать бы не смогла.

Исходя из всего сказанного, видно концепция Резуна-Суворова не может быть истиной, так как базируется на вымышленных или сфальсифицированных фактах. В последние годы она была разобрана в нескольких замечательных исследованиях российских авторах и полностью опровергнута. Самим блудным сыном (т.е. Резуном) в некоторых его новых книгах так же была предпринята возращения. Но полностью отказаться от своих прежних писаний он, как видно, ещё не готов.