Ipinagkanulo ni Pavlik Morozov ang kanyang ama. Morozov, Pavel Trofimovich

Sino siya, Pavlik Morozov? Sa mga taon pagkatapos ng digmaan, maraming mga kontrobersya ang sumiklab sa kanyang maalamat na personalidad. Ang ilan ay nakakita ng isang bayani sa kanyang mukha, ang iba ay nagtalo na siya ay isang informer at hindi nakamit ang anumang gawain. Ang impormasyong mapagkakatiwalaan ay hindi sapat upang maibalik ang lahat ng mga detalye ng kaganapan. Samakatuwid, marami sa mga nuances ang idinagdag ng mga mamamahayag mismo. Ang opisyal na kumpirmasyon ay ang katotohanan lamang ng kanyang pagkamatay mula sa isang kutsilyo, ang petsa ng kapanganakan at kamatayan. Ang lahat ng iba pang mga kaganapan ay nagsisilbing dahilan para sa talakayan.

Opisyal na bersyon

Ang mga alaala ng kanyang mga kababayan ay nagpapahiwatig na siya ay nag-aral ng mabuti at isang pinuno sa kanyang mga kapantay. Ang Great Soviet Encyclopedia ay naglalaman ng impormasyon na inorganisa ni Pavel Morozov ang unang detatsment ng pioneer sa kanyang nayon. Ang batang lalaki ay lumaki sa isang malaking pamilya. Sa murang edad, nawalan siya ng ama, na umalis para sa ibang babae, iniwan ang mga bata sa pangangalaga ng kanyang ina. Sa kabila ng katotohanan na maraming mga alalahanin ang bumaba sa mga balikat ni Pavel pagkaalis ng kanyang ama, nagpakita siya ng malaking pagnanais na mag-aral. Ang kanyang guro na si L.P. Isakova ay nagsalita tungkol dito.

Sa kanyang murang edad, matatag siyang naniwala sa mga ideyang komunista. Noong 1930, ayon sa opisyal na bersyon, iniulat niya ang kanyang ama, na, bilang tagapangulo ng konseho ng nayon, ay pekeng mga sertipiko para sa mga kulaks na nagsasabi na sila ay diumano'y inalis.

Dahil dito, sinentensiyahan si Padre Pavel ng 10 taon. Binayaran ng bata ang kanyang buhay para sa kanyang kabayanihan: siya at ang kanyang nakababatang kapatid ay sinaksak hanggang sa mamatay sa kagubatan habang ang mga lalaki ay namimitas ng mga berry. Ang lahat ng miyembro ng pamilya Morozov ay kalaunan ay inakusahan ng masaker. Ang kanyang sariling lolo sa ama na si Sergei at ang 19-taong-gulang na pinsan na si Danila ay napatunayang nagkasala ng pagpatay, pati na rin ang lola Ksenia (bilang isang kasabwat) at ang ninong ni Pavel na si Arseny Kulukanov, na kanyang tiyuhin (bilang isang nayon kulak - bilang ang nagpasimula at organizer ng pagpatay). Matapos ang paglilitis, binaril sina Arseniy Kulukanov at Danila Morozov, walumpu't taong gulang na sina Sergei at Ksenia Morozov ay namatay sa bilangguan. Ang isa pang tiyuhin ni Pavlik, si Arseny Silin, ay inakusahan din ng pakikipagsabwatan sa pagpatay, ngunit siya ay napawalang-sala sa panahon ng paglilitis.

Kapansin-pansin na ang ama ni Pavlik, na nahatulan ng pamemeke ng mga dokumento, ay bumalik mula sa mga kampo pagkalipas ng tatlong taon. Lumahok siya sa pagtatayo ng White Sea-Baltic Canal at, pagkatapos magtrabaho ng tatlong taon, bumalik sa bahay na may isang order para sa shock work, at pagkatapos ay nanirahan sa Tyumen.

Itinuring ng pamahalaang Sobyet ang pagkilos ni Pavel Morozov bilang isang gawa para sa kabutihan ng mga tao. Naniniwala siya sa isang magandang kinabukasan at gumawa ng malaking kontribusyon sa pagbuo ng komunismo, kung saan binayaran niya ang kanyang buhay. Ginawa nilang tunay na bayani si Pavlik, habang itinatago ang ilang mga kahina-hinalang katotohanan mula sa kanyang buhay. Sa paglipas ng panahon, ang buong kwentong ito ay naging isang alamat, na naging isang halimbawa para sa maraming mga kababayan.

Bayanihan o pagtataksil?

Sa mga taon ng post-war, ang mga istoryador, na nagtataas ng mga archive, ay nagkaroon ng malubhang kontradiksyon. Isang bersyon ang lumabas na hindi ipinaalam ni Pavlik sa kanyang ama, ngunit nagbigay lamang ng patotoo. At pinigil ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ang aking ama, gaya ng sinasabi nila, "sa init ng sandali." Isinasaalang-alang na ang kanyang ama ay halos isang estranghero sa kanya, na iniwan ang kanyang pamilya at walang pakialam dito, ang aksyon ay nagiging maliwanag mula sa isang lohikal na pananaw. Marahil, sa kanyang patotoo, sinusubukan lamang ni Pavel na maghiganti.

Ngayon, ang pagkilos ni Pavlik ay tinitingnan ng ilan bilang isang pagkakanulo. Sa anumang kaso, ang kuwentong ito ay hindi pa ganap na nabubunyag, kaya marami pa rin ang sumusunod sa opisyal na bersyon.

Ang kanyang pangalan ay naging isang pambahay na pangalan at ginamit sa pulitika at propaganda. Sino ba talaga si Pavlik Morozov?
Dalawang beses siyang naging biktima ng propagandang pampulitika: noong panahon ng Sobyet, ipinakita siya bilang isang bayani na nagbuwis ng kanyang buhay sa pakikibaka ng klase, at sa panahon ng perestroika, bilang isang impormer na nagtaksil sa kanyang sariling ama. Ang mga modernong istoryador ay nagtanong sa parehong mga alamat tungkol kay Pavlik Morozov, na naging isa sa mga pinaka-kontrobersyal na pigura sa kasaysayan ng Sobyet.

Larawan ni Pavlik Morozov, batay sa tanging kilalang litrato niya

Ang bahay kung saan nakatira si Pavlik Morozov, 1950

Ang kwentong ito ay naganap noong simula ng Setyembre 1932 sa nayon ng Gerasimovka, lalawigan ng Tobolsk. Ipinadala ng lola ang kanyang mga apo upang mamitas ng mga cranberry, at pagkaraan ng ilang araw ay natagpuan ang mga bangkay ng magkapatid na may mga palatandaan ng marahas na kamatayan sa kagubatan. Si Fedor ay 8 taong gulang, si Pavel ay 14. Ayon sa kanonikal na bersyon na karaniwang tinatanggap sa USSR, si Pavlik Morozov ay ang tagapag-ayos ng unang detatsment ng pioneer sa kanyang nayon, at sa gitna ng paglaban sa mga kulaks, tinuligsa niya ang kanyang ama. , na nakipagtulungan sa mga kulak.

Bilang isang resulta, si Trofim Morozov ay ipinadala sa 10-taong pagkatapon, at ayon sa iba pang mga mapagkukunan, siya ay binaril noong 1938.

Sa katunayan, si Pavlik ay hindi isang pioneer - isang pioneer na organisasyon ang lumitaw sa kanilang nayon isang buwan lamang matapos ang kanyang pagpatay. Ang kurbata ay idinagdag lamang sa kanyang larawan. Hindi siya sumulat ng anumang pagtuligsa laban sa kanyang ama. Ang kanyang dating asawa ay tumestigo laban kay Trofim sa paglilitis.

Kinumpirma lamang ni Pavlik ang patotoo ng kanyang ina na si Trofim Sergeevich Morozov, bilang tagapangulo ng konseho ng nayon, ay nagbebenta ng mga sertipiko sa mga lumikas na kulaks tungkol sa pagpaparehistro sa konseho ng nayon at tungkol sa kawalan ng mga utang sa buwis sa estado. Ang mga sertipiko na ito ay nasa mga kamay ng mga opisyal ng seguridad, at si Trofim Morozov ay sinubukan sana kahit na wala ang patotoo ng kanyang anak. Siya at ang ilang iba pang mga pinuno ng distrito ay inaresto at ipinadala sa bilangguan.

N. Chebakov. Pavlik Morozov, 1952

Ang mga relasyon sa pamilya Morozov ay mahirap. Ang lolo ni Pavlik ay isang gendarme, at ang kanyang lola ay isang magnanakaw ng kabayo. Nagkita sila sa bilangguan, kung saan binabantayan niya siya. Ang ama ni Pavlik na si Trofim Morozov, ay may isang nakakainis na reputasyon: siya ay isang mapagpanggap, niloko ang kanyang asawa at, bilang isang resulta, iniwan siya ng apat na anak. Ang tagapangulo ng konseho ng nayon ay talagang hindi tapat - alam ng lahat ng kanyang mga kababayan na kumikita siya sa mga gawa-gawang sertipiko at kinukurakot ang ari-arian ng mga inalisan ng ari.

Walang pampulitikang subtext sa aksyon ni Pavlik - sinuportahan lang niya ang kanyang ina, na hindi patas na nasaktan ng kanyang ama. At kinasusuklaman ito ng aking lola at lolo sa kanya at sa kanyang ina. Bukod dito, nang iwan ni Trofim ang kanyang asawa, ayon sa batas, ang kanyang kapirasong lupa ay ipinasa sa kanyang panganay na anak na si Pavel, dahil ang pamilya ay naiwan na walang kabuhayan. Matapos mapatay ang tagapagmana, maaasahan ng mga kamag-anak ang pagbabalik ng lupain.

Mga kamag-anak na inakusahan ng pagpatay kay Pavlik Morozov

Ang pagsisiyasat ay nagsimula kaagad pagkatapos ng pagpatay. Sa bahay ng lolo ay natagpuan nila ang mga duguang damit at isang kutsilyo kung saan pinagsasaksak ang mga bata hanggang sa mamatay. Sa mga interogasyon, inamin ng lolo at pinsan ni Pavel ang krimen na kanilang ginawa: hinawakan umano ng lolo si Pavel habang sinaksak siya ni Danila. Ang kaso ay nagkaroon ng napakalaking resonance. Ang pagpatay na ito ay ipinakita sa press bilang isang gawa ng kulak na terorismo laban sa isang miyembro ng organisasyon ng pioneer. Agad na iprinoklama si Pavlik Morozov bilang isang bayani ng pioneer.

Pavlik Morozov - bayani ng pioneer sa panahon ng USSR

Pagkalipas lamang ng maraming taon, maraming mga detalye ang nagsimulang magtanong: bakit, halimbawa, ang lolo ni Pavel, isang dating gendarme, ay hindi nagtanggal ng sandata ng pagpatay at mga bakas ng krimen. Ang manunulat, istoryador at mamamahayag na si Yuri Druzhnikov (aka Alperovich) ay naglagay ng bersyon na iniulat ni Pavlik Morozov sa kanyang ama sa ngalan ng kanyang ina - upang maghiganti sa kanyang ama, at pinatay ng isang ahente ng OGPU upang magdulot ng malawakang panunupil at ang pagpapatalsik sa mga kulak - ito ang lohikal na konklusyon ng kwento tungkol sa mga kontrabida na kulak na handang pumatay ng mga bata para sa kanilang sariling kapakanan.

Ang kolektibisasyon ay naganap nang may matinding kahirapan; ang organisasyon ng mga payunir ay hindi gaanong tinanggap sa bansa. Upang mabago ang ugali ng mga tao, kailangan ng mga bagong bayani at bagong alamat. Samakatuwid, si Pavlik ay isang papet lamang ng mga opisyal ng seguridad na nagsisikap na ayusin ang isang palabas na paglilitis.

Yuri Druzhnikov at ang kanyang kinikilalang libro tungkol kay Pavlik Morozov

Gayunpaman, ang bersyon na ito ay nagdulot ng malawakang pagpuna at nadurog. Noong 1999, ang mga kamag-anak at kinatawan ng kilusang Memorial ng Morozov ay nakamit ang isang pagsusuri sa kasong ito sa korte, ngunit ang Opisina ng Tagausig Heneral ay dumating sa konklusyon na ang mga mamamatay-tao ay nahatulan nang makatwiran at hindi napapailalim sa rehabilitasyon sa mga pampulitikang batayan.

Monumento kay Pavlik Morozov sa rehiyon ng Sverdlovsk, 1968. Ang ina ni Pavlik na si Tatyana Morozova kasama ang kanyang apo na si Pavel, 1979

Ang mga pioneer ay bumisita sa lugar ng pagkamatay ni Pavlik Morozov, 1968

Ang manunulat na si Vladimir Bushin ay kumpiyansa na ito ay isang pampamilyang drama na walang anumang pampulitikang mga palagay. Sa kanyang opinyon, ang bata ay umaasa lamang sa katotohanan na ang kanyang ama ay matatakot at babalik sa pamilya, at hindi mahulaan ang mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon. Naisip lang niyang tulungan ang kanyang ina at mga kapatid, dahil siya ang panganay.

Ang paaralan kung saan nag-aral si Pavlik Morozov, at ngayon ay mayroong isang museo na pinangalanan sa kanya

Sa Pavlik Morozov Museum

Hindi mahalaga kung paano binibigyang kahulugan ang kuwento ni Pavlik Morozov, ang kanyang kapalaran ay hindi nagiging mas trahedya. Ang kanyang kamatayan ay nagsilbing simbolo para sa pamahalaang Sobyet ng pakikibaka laban sa mga hindi katulad ng mga mithiin nito, at sa panahon ng perestroika ay ginamit ito upang siraan ang pamahalaang ito.

Mga monumento kay Pavlik Morozov

Monumento kay Pavlik Morozov sa lungsod ng Ostrov, rehiyon ng Pskov

Para sa mga hindi nakakaalala kung sino si Pavlik Morozov, nag-aalok kami ng opisyal na bersyon ng mga kaganapang iyon .

Pavel Trofimovich Morozov (Pavlik Morozov; Nobyembre 14, 1918, Gerasimovka, distrito ng Turinsky, lalawigan ng Tobolsk, RSFSR - Setyembre 3, 1932, Gerasimovka, distrito ng Tavdinsky, rehiyon ng Ural, RSFSR, USSR) - isang batang lalaki sa Sobyet, isang mag-aaral ng paaralang Gerasimov ng distrito ng Tavdinsky ng Ural rehiyon, na naging tanyag sa panahon ng Sobyet ay umiiral bilang isang pioneer isang bayani na sumalungat sa mga kulak sa katauhan ng kanyang ama at binayaran ito ng kanyang buhay.

Di-nagtagal, iniwan ng ama ni Pavel ang kanyang pamilya (ang kanyang asawa at apat na anak) at nagsimulang manirahan sa isang babae na nakatira sa tabi ng bahay, si Antonina Amosova. Ayon sa mga alaala ng guro ni Pavel, regular na binubugbog ng kanyang ama ang kanyang asawa at mga anak bago at pagkatapos umalis sa pamilya. Kinasusuklaman din ng lolo ni Pavlik ang kanyang manugang na babae dahil ayaw nitong manirahan sa parehong sambahayan kasama niya, ngunit iginiit ang isang dibisyon. Ayon kay Alexei (kapatid ni Paul), ama "Ang sarili ko lang at vodka ang minahal ko" Hindi iniligtas ni , ang kanyang asawa at mga anak na lalaki, hindi tulad ng ibang mga imigrante na pinanggalingan "Punit ako ng tatlong balat para sa mga form na may mga selyo". Itinuring din ng mga magulang ng ama ang pamilyang iniwan ng kanilang ama sa awa ng kapalaran: “Si lolo at lola ay estranghero din sa amin sa mahabang panahon. Kahit kailan ay hindi nila ako tinatrato o binati. Hindi pinapasok ng aking lolo ang kanyang apo na si Danilka sa paaralan, ang narinig lang namin ay: "Makakarating ka nang walang sulat, ikaw ang may-ari, at ang mga tuta ni Tatyana ay magiging iyong mga kamay sa bukid.".

Noong 1931, ang ama, na hindi na manungkulan, ay sinentensiyahan ng 10 taon para sa "bilang tagapangulo ng konseho ng nayon, kaibigan niya ang mga kulak, iniligtas ang kanilang mga sakahan mula sa pagbubuwis, at nang umalis sa konseho ng nayon, nag-ambag siya sa pagtakas ng mga espesyal na settler sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga dokumento". Siya ay kinasuhan ng pag-isyu ng mga pekeng sertipiko sa mga dispossessed na tao tungkol sa kanilang pagiging kasapi sa konseho ng nayon ng Gerasimovsky, na nagbigay sa kanila ng pagkakataong umalis sa kanilang lugar ng pagkatapon. Si Trofim Morozov, habang nasa bilangguan, ay lumahok sa pagtatayo ng White Sea-Baltic Canal at, pagkatapos magtrabaho sa loob ng tatlong taon, bumalik sa bahay na may isang order para sa shock work, at pagkatapos ay nanirahan sa Tyumen.

Ayon sa guro ni Pavlik Morozov na si L.P. Isakova, na binanggit ni Veronica Kononenko, ang ina ni Pavlik ay “maganda ang mukha at napakabait”. Matapos ang pagpatay sa kanyang mga anak na lalaki, umalis si Tatyana Morozova sa nayon at, sa takot na makipagkita sa kanyang dating asawa, sa loob ng maraming taon ay hindi nangahas na bisitahin ang kanyang katutubong lugar. Sa huli, pagkatapos ng Great Patriotic War, nanirahan siya sa Alupka, kung saan siya namatay noong 1983. Ayon sa isang bersyon, ang nakababatang kapatid ni Pavlik na si Roman ay namatay sa harap sa panahon ng digmaan; ayon sa isa pa, nakaligtas siya, ngunit naging may kapansanan at namatay sa ilang sandali matapos ito. Si Alexey ay naging nag-iisang anak ng mga Morozov na ikinasal: mula sa iba't ibang kasal ay nagkaroon siya ng dalawang anak na lalaki - sina Denis at Pavel. Nang hiwalayan ang kanyang unang asawa, lumipat siya sa kanyang ina sa Alupka, kung saan sinubukan niyang huwag pag-usapan ang tungkol sa kanyang relasyon kay Pavlik, at nagsalita lamang tungkol sa kanya noong huling bahagi ng 1980s, nang magsimula ang isang kampanya ng pag-uusig laban kay Pavlik sa taas ng Perestroika ( tingnan ang kanyang sulat sa ibaba).

Buhay

Naalala ng guro ni Pavel ang kahirapan sa nayon ng Gerasimovka:

Ang paaralang pinangangasiwaan niya ay nagtrabaho sa dalawang shift. Noong panahong iyon, wala kaming ideya tungkol sa radyo o kuryente; sa gabi ay nakaupo kami sa tabi ng sulo at nag-iipon ng kerosene. Wala ring tinta; sumulat sila gamit ang beet juice. Ang kahirapan sa pangkalahatan ay kakila-kilabot. Noong kami, mga guro, ay nagsimulang magbahay-bahay para i-enroll ang mga bata sa paaralan, marami pala sa kanila ang walang damit. Ang mga bata ay hubad na nakaupo sa mga kama, na nakatakip sa kanilang sarili ng ilang basahan. Ang mga bata ay umakyat sa oven at nagpainit sa kanilang sarili sa abo. Nag-organisa kami ng isang kubo ng pagbabasa, ngunit halos walang mga libro, at ang mga lokal na pahayagan ay napakabihirang dumating. Para sa ilan ngayon, si Pavlik ay tila isang batang lalaki sa malinis na damit na pinalamanan ng mga slogan. uniporme ng pioneer. At dahil sa ating kahirapan ito anyo hindi ko man lang nakita.

Pinilit na tustusan ang kanyang pamilya sa gayong mahirap na mga kondisyon, gayunpaman ay palaging nagpakita ng pagnanais na matuto si Pavel. Ayon sa kanyang guro na si L.P. Isakova:

Sabik na sabik siyang matuto, nanghiram siya ng mga libro sa akin, ngunit wala siyang oras para magbasa, at madalas siyang hindi na mag-aral dahil sa trabaho sa bukid at gawaing bahay. Pagkatapos ay sinubukan kong humabol, nagawa ko nang maayos, at tinuruan ko rin ang aking ina na magbasa at magsulat ...

Matapos umalis ang kanyang ama para sa ibang babae, ang lahat ng mga alalahanin tungkol sa bukid ng magsasaka ay nahulog kay Pavel - siya ang naging pinakamatandang lalaki sa pamilyang Morozov.

Pagpatay kay Pavlik at sa kanyang nakababatang kapatid na si Fyodor

Si Pavlik at ang kanyang nakababatang kapatid ay pumunta sa kagubatan upang mamitas ng mga berry. Natagpuan silang patay dahil sa mga saksak. Mula sa sakdal:

Si Morozov Pavel, bilang isang pioneer sa buong kasalukuyang taon, ay pinamunuan ang isang tapat, aktibong pakikibaka laban sa kaaway ng klase, ang mga kulak at ang kanilang mga subkulakist, nagsalita sa mga pampublikong pagpupulong, inilantad ang mga trick ng kulak at paulit-ulit na sinabi ito...

Napakahirap ng relasyon ni Pavel sa mga kamag-anak ng kanyang ama. Inilalarawan ni M.E. Chulkova ang sumusunod na yugto:

…Isang araw ay hinampas ni Danila ang kamay ni Pavel ng isang baras nang napakalakas na nagsimula itong mamaga. Pumwesto sa pagitan nila si Nanay Tatyana Semyonovna, at sinaktan siya ni Danila sa mukha kaya lumabas ang dugo sa kanyang bibig. Tumakbo ang lola at sumigaw:

Patayin ang mabahong komunistang ito!

Balatan natin sila! - sigaw ni Danila...

Noong Setyembre 2, nagpunta sina Pavel at Fyodor sa kagubatan, nagpaplanong magpalipas ng gabi doon (sa kawalan ng kanilang ina, na pumunta sa Tavda upang magbenta ng guya). Noong Setyembre 6, natagpuan ni Dmitry Shatrakov ang kanilang mga bangkay sa isang kagubatan ng aspen.

Inilarawan ng ina ng magkapatid ang mga pangyayari sa mga araw na ito sa pakikipag-usap sa imbestigador tulad ng sumusunod:

Noong Setyembre 2, umalis ako patungong Tavda, at noong Setyembre 3, pumunta sina Pavel at Fyodor sa kagubatan upang mamitas ng mga berry. Bumalik ako noong ika-5 at nalaman na hindi bumalik sina Pasha at Fedya mula sa kagubatan. Nagsimula akong mag-alala at bumaling sa isang pulis, na nagtipon ng mga tao, at ang mga tao ay pumunta sa kagubatan upang hanapin ang aking mga anak. Hindi nagtagal ay natagpuan silang pinagsasaksak hanggang sa mamatay.

Ang aking gitnang anak na lalaki na si Alexey, siya ay 11 taong gulang, ay nagsabi na noong Setyembre 3, nakita niya si Danila na naglalakad nang napakabilis palabas ng kagubatan, at ang aming aso ay humahabol sa kanya. Tinanong ni Alexey kung nakita niya sina Pavel at Fyodor, kung saan hindi sumagot si Danila at tumawa lamang. Nakasuot siya ng homespun na pantalon at isang itim na kamiseta - naalala ito ni Alexey. Ito ang mga pantalon at kamiseta na natagpuan kay Sergei Sergeevich Morozov sa panahon ng paghahanap.

Hindi ko maiwasang mapansin na noong Setyembre 6, nang ang aking mga pinatay na bata ay dinala mula sa kagubatan, sinalubong ako ni lola Aksinya sa kalye at sinabing nakangiti: "Tatiana, ginawa ka naming karne, at ngayon ay kinakain mo ito!"

Ang unang pagkilos ng pagsusuri sa mga katawan, na ginawa ng lokal na pulis na si Yakov Titov, sa presensya ng paramedic ng Gorodishchevo medical post na si P. Makarov, ang mga saksi na sina Pyotr Ermakov, Abraham Knigi at Ivan Barkin, ay nag-uulat na:

Nakahiga si Pavel Morozov 10 metro mula sa kalsada, na ang kanyang ulo ay nasa silangan. May pulang bag sa ulo niya. Si Pavel ay tinamaan ng isang nakamamatay na suntok sa tiyan. Ang pangalawang suntok ay inihatid sa dibdib malapit sa puso, kung saan may mga nakakalat na cranberry. Ang isang basket ay nakatayo malapit kay Paul, ang isa ay itinapon sa isang tabi. Ang kanyang kamiseta ay napunit sa dalawang bahagi, at may bahid ng dugong lila sa kanyang likod. Ang kulay ng buhok ay mapusyaw na kayumanggi, ang mukha ay puti, ang mga mata ay asul, bukas, ang bibig ay sarado. Mayroong dalawang puno ng birch sa paanan (...) Ang bangkay ni Fyodor Morozov ay matatagpuan labinlimang metro mula sa Pavel sa isang latian at mababaw na kagubatan ng aspen. Tinamaan ng stick si Fedor sa kaliwang templo, may bahid ng dugo ang kanang pisngi. Ang kutsilyo ay gumawa ng isang nakamamatay na suntok sa tiyan sa itaas ng pusod, kung saan lumabas ang mga bituka, at pinutol din ang braso gamit ang isang kutsilyo sa buto.

Ang pangalawang ulat ng inspeksyon, na ginawa ng paramedic ng lungsod na si Markov pagkatapos hugasan ang mga katawan, ay nagsasaad na:

Si Pavel Morozov ay may isang mababaw na sugat na may sukat na 4 na sentimetro sa dibdib sa kanang bahagi sa lugar ng 5-6th rib, isang pangalawang mababaw na sugat sa rehiyon ng epigastric, isang ikatlong sugat mula sa kaliwang bahagi sa tiyan, subcostal area may sukat na 3 sentimetro, kung saan lumabas ang bahagi ng mga bituka, at ang ikaapat na sugat sa kanang bahagi (mula sa Poupart ligament) na may sukat na 3 sentimetro, kung saan lumabas ang bahagi ng bituka, at sumunod ang kamatayan. Bilang karagdagan, isang malaking sugat na 6 na sentimetro ang haba ay natamo sa kaliwang kamay, kasama ang metacarpus ng hinlalaki.

Si Pavel at Fyodor Morozov ay inilibing sa sementeryo ng Gerasimovka. Ang isang obelisk na may pulang bituin ay itinayo sa libingan ng burol, at isang krus ang inilibing sa tabi nito na may inskripsiyon: "Noong Setyembre 3, 1932, dalawang magkapatid na Morozov ang namatay mula sa kasamaan ng isang tao mula sa isang matalim na kutsilyo - Pavel Trofimovich, ipinanganak noong 1918, at Fyodor Trofimovich."

Paglilitis sa pagpatay kay Pavlik Morozov

Sa panahon ng pagsisiyasat ng pagpatay, ang malapit na koneksyon nito sa nakaraang kaso laban sa ama ni Pavlik na si Trofim Morozov, ay naging malinaw.

Maagang pagsubok ng Trofim Morozov

Nagpatotoo si Pavel sa paunang pagsisiyasat, na kinumpirma ang mga salita ng kanyang ina na binugbog ng kanyang ama ang kanyang ina at dinala sa bahay ang mga bagay na natanggap bilang bayad para sa pag-isyu ng mga maling dokumento (isa sa mga mananaliksik, si Yuri Druzhnikov, ay nagmumungkahi na hindi ito nakita ni Pavel, dahil ang kanyang si tatay ay hindi nag-asawa nang mahabang panahon ay nanirahan kasama ang kanyang pamilya). Ayon kay Druzhnikov, sa kaso ng pagpatay ay nabanggit na "Noong Nobyembre 25, 1931, si Pavel Morozov ay nagsumite ng isang pahayag sa mga awtoridad sa pagsisiyasat na ang kanyang ama na si Trofim Sergeevich Morozov, bilang tagapangulo ng konseho ng nayon at nauugnay sa mga lokal na kulaks, ay nakikibahagi sa pamemeke ng mga dokumento at nagbebenta ng mga ito sa mga kulak - mga espesyal na nanirahan." Ang pahayag ay nauugnay sa pagsisiyasat sa kaso ng isang maling sertipiko na inisyu ng konseho ng nayon ng Gerasimovsky sa isang espesyal na settler; pinayagan niyang masangkot si Trofim sa kaso. Si Trofim Morozov ay inaresto at nilitis noong Pebrero ng sumunod na taon.

Sa sakdal para sa pagpatay sa mga Morozov, sinabi ng imbestigador na si Elizar Vasilyevich Shepelev na "nagsampa ng pahayag si Pavel Morozov sa mga awtoridad sa pagsisiyasat noong Nobyembre 25, 1931." Sa isang pakikipanayam sa mamamahayag na si Veronica Kononenko at tagapayo ng senior justice na si Igor Titov, sinabi ni Shepelev:

Si Trofim Morozov at iba pang mga tagapangulo ng konseho ng nayon ay inaresto noong Nobyembre 26 at 27, isang araw pagkatapos ng "pagtutuligsa." Batay sa mga resulta ng isang pagsisiyasat sa pamamahayag ni Evgenia Medyakova, na inilathala sa magasing Ural noong 1982, nalaman na si Pavel Morozov ay hindi kasangkot sa pag-aresto sa kanyang ama. Noong Nobyembre 22, 1931, isang Zvorykin ang pinigil sa istasyon ng Tavda. Natagpuan siyang may dalawang blangko na form na may mga selyo mula sa Konseho ng Nayon ng Gerasimovsky, kung saan, ayon sa kanya, nagbayad siya ng 105 rubles. Ang sertipiko na kalakip sa kaso ay nagsasaad na bago siya arestuhin, si Trofim ay hindi na ang chairman ng konseho ng nayon, kundi "ang klerk ng Gorodishche general store." Isinulat din ni Medyakova na "Ang Tavda at Gerasimovka ay higit sa isang beses na nakatanggap ng mga kahilingan mula sa pagtatayo ng Magnitogorsk, mula sa maraming pabrika, pabrika at kolektibong bukid tungkol sa kung ang mga mamamayan (isang bilang ng mga pangalan) ay talagang mga residente ng Gerasimovka." Dahil dito, nagsimula ang pag-verify ng mga may hawak ng mga huwad na sertipiko. "At higit sa lahat, hindi natagpuan ni Medyakova ang patotoo ng batang lalaki sa kaso ng pagsisiyasat! Ang patotoo ni Tatyana Semyonovna ay naroon, ngunit ang kay Pavlik ay wala! Dahil hindi siya gumawa ng anumang "mga pahayag sa mga awtoridad sa pagsisiyasat!"

Si Pavel, kasunod ng kanyang ina, ay nagsalita sa korte, ngunit sa huli ay pinigilan ng hukom dahil sa kanyang kabataan. Sa kaso ng pagpatay kay Morozov, sinabi: "Sa panahon ng paglilitis, binalangkas ng anak na si Pavel ang lahat ng mga detalye tungkol sa kanyang ama, ang kanyang mga panlilinlang." Ang talumpating binigkas ni Pavlik ay kilala sa 12 bersyon, karamihan ay mula pa sa aklat ng mamamahayag na si Pyotr Solomein. Sa isang pag-record mula sa archive ni Solomein mismo, ang paratang na pananalita na ito ay ipinarating tulad ng sumusunod:

Bersyon ng pag-uusig

Ang bersyon ng prosekusyon at hukuman ay ang mga sumusunod. Noong Setyembre 3, ang kamao na si Arseny Kulukanov, na nalaman ang tungkol sa mga batang lalaki na lumalabas upang pumili ng mga berry, ay nakipagsabwatan kay Danila Morozov, na pumunta sa kanyang bahay, upang patayin si Pavel, na binigyan siya ng 5 rubles at hiniling sa kanya na anyayahan si Sergei Morozov, "kung kanino si Kulukanov ay naunang nagsabwatan,” upang patayin din siya. Pagbalik mula sa Kulukanov at natapos na ang pagsuyod (iyon ay, pagsuyod, pagluwag ng lupa), umuwi si Danila at ipinarating ang pag-uusap sa kanyang lolo na si Sergei. Ang huli, nang makitang kumukuha ng kutsilyo si Danila, ay umalis ng bahay nang walang sabi-sabi at sumama kay Danila, na sinabi sa kanya: "Pumatay tayo, huwag kang matakot." Nang matagpuan ang mga bata, si Danila, nang walang sabi-sabi, ay naglabas ng kutsilyo at tinamaan si Pavel; Nagmamadaling tumakbo si Fedya, ngunit pinigil ni Sergei at sinaksak din ni Danila hanggang sa mamatay. " Matapos matiyak na patay na si Fedya, bumalik si Danila kay Pavel at sinaksak ito ng ilang beses ng kutsilyo.».

Ang pagpatay kay Morozov ay malawak na inihayag bilang isang manipestasyon ng kulak terror (laban sa isang miyembro ng pioneer organization) at nagsilbing dahilan para sa malawakang panunupil sa isang all-Union scale; sa Gerasimovka mismo sa wakas ay naging posible na mag-organisa ng isang kolektibong sakahan (bago iyon, lahat ng mga pagtatangka ay pinigilan ng mga magsasaka). Sa Tavda, sa club na pinangalanang Stalin, naganap ang isang palabas na paglilitis sa mga sinasabing mamamatay-tao. Sa paglilitis, kinumpirma ni Danila Morozov ang lahat ng mga singil; Si Sergei Morozov ay kumilos nang salungat, alinman sa pag-amin o pagtanggi ng pagkakasala. Lahat ng iba pang nasasakdal ay itinanggi ang pagkakasala. Ang pangunahing ebidensya ay isang utility na kutsilyo na natagpuan kay Sergei Morozov, at ang duguang damit ni Danila, na basang-basa ngunit hindi nilabhan ni Ksenia (diumano, si Danila ay dati nang nagkatay ng guya para kay Tatyana Morozova).

Hatol ng Ural Regional Court

Sa pamamagitan ng desisyon ng Ural Regional Court, ang kanilang sariling lolo na si Sergei (ama ni Trofim Morozov) at 19-taong-gulang na pinsan na si Danil, pati na rin ang lola Ksenia (bilang isang kasabwat) at ang ninong ni Pavel na si Arseny Kulukanov, na kanyang tiyuhin, ay napatunayang nagkasala sa pagpatay kay Pavel Morozov at sa kanyang kapatid na si Fyodor (bilang isang village kulak - bilang ang nagpasimula at tagapag-ayos ng pagpatay). Matapos ang paglilitis, binaril sina Arseniy Kulukanov at Danila Morozov, walumpu't taong gulang na sina Sergei at Ksenia Morozov ay namatay sa bilangguan. Ang isa pang tiyuhin ni Pavlik, si Arseny Silin, ay inakusahan din ng pakikipagsabwatan sa pagpatay, ngunit siya ay napawalang-sala sa panahon ng paglilitis.

Bersyon ng Yu. I. Druzhnikov at pagpuna sa bersyon

Ang bersyon ni Druzhnikov

Ayon sa mga pahayag ng manunulat na si Yuri Druzhnikov, na naglathala ng aklat na "Informer 001, o ang Ascension of Pavlik Morozov" sa UK noong 1987, maraming mga pangyayari na may kaugnayan sa buhay ni Pavel Morozov ang nabaluktot ng propaganda at kontrobersyal.

Sa partikular, tinanong ni Druzhnikov ang ideya na si Pavlik Morozov ay isang pioneer. Ayon kay Druzhnikov, siya ay idineklara na isang pioneer halos kaagad pagkatapos ng kanyang kamatayan (ang huli, ayon kay Druzhnikov, ay mahalaga para sa pagsisiyasat, dahil dinala nito ang kanyang pagpatay sa ilalim ng artikulo ng politikal na takot).

Sinabi ni Druzhnikov na sa pamamagitan ng pagpapatotoo laban sa kanyang ama, si Pavlik ay karapat-dapat na nasa nayon "pangkalahatang galit"; sinimulan nilang tawagin siyang "Pashka the Kumanist" (komunista). Isinasaalang-alang ni Druzhnikov ang mga opisyal na pahayag na aktibong tinulungan ni Pavel na makilala "mga tagapiga ng tinapay", ang mga nagtatago ng mga armas, nagpaplano ng mga krimen laban sa rehimeng Sobyet, atbp. Ayon sa may-akda, ayon sa mga kapwa taganayon, si Pavel ay hindi "isang seryosong informer", dahil "Ang pag-uulat ay, alam mo, isang seryosong trabaho, ngunit siya ay napakakulit, isang maliit na dirty trick". Ayon kay Druzhnikov, dalawa lamang ang naturang kaso ang naitala sa kaso ng pagpatay. "pagtutuligsa" .

Itinuturing niyang hindi makatwiran ang pag-uugali ng mga di-umano'y mamamatay-tao, na hindi gumawa ng anumang mga hakbang upang itago ang mga bakas ng krimen (hindi nila nilunod ang mga bangkay sa latian, itinapon ang mga ito malapit sa kalsada; hindi sila naghugas ng mga duguan na damit sa oras; hindi nilinis ang kutsilyo mula sa mga bakas ng dugo, inilagay ito sa lugar kung saan sila unang tumingin sa panahon ng paghahanap). Ang lahat ng ito ay lalong kakaiba, kung isasaalang-alang na ang lolo ni Morozov ay isang gendarme sa nakaraan, at ang kanyang lola ay isang propesyonal na magnanakaw ng kabayo.

Ayon kay Druzhnikov, ang pagpatay ay resulta ng isang provokasyon ng OGPU, na inayos kasama ng katulong na komisyoner ng OGPU na si Spiridon Kartashov at ang pinsan ni Pavel - impormante na si Ivan Potupchik. Kaugnay nito, inilalarawan ng may-akda ang isang dokumento na, ayon sa kanya, natuklasan niya sa mga materyales ng kaso No. 374 (tungkol sa pagpatay sa mga kapatid na Morozov). Ang papel na ito ay iginuhit ni Kartashov at kumakatawan sa protocol ng interogasyon kay Potupchik bilang saksi sa kaso ng pagpatay kina Pavel at Fedor. Ang dokumento ay may petsang Setyembre 4, iyon ay, ayon sa petsa, ito ay iginuhit dalawang araw bago ang pagtuklas ng mga bangkay.

Ayon kay Yuri Druzhnikov, ipinahayag sa isang pakikipanayam sa Rossiyskaya Gazeta:

Pagpuna at pagtanggi sa mga pahayag ni Druzhnikov

Galit sa pagitan ng kapatid at guro

Pagpuna sa may-akda at sa kanyang aklat

Ang mga salita ni Druzhnikov ay sumasalungat sa mga alaala ng unang guro ni Pavel, si Larisa Pavlovna Isakova: “Wala akong panahon para ayusin ang pioneer detachment sa Gerasimovka noon; nilikha ito pagkatapos ko ni Zoya Kabina<…>. Isang araw nagdala ako ng pulang kurbata mula sa Tavda, itinali ito kay Pavel, at masayang tumakbo siya pauwi. At sa bahay, pinunit ng kanyang ama ang kanyang kurbata at pinalo siya nang husto. [..] Nasira ang komunidad, at ang aking asawa ay binugbog ng kalahati hanggang mamatay sa pamamagitan ng mga kamao. Iniligtas ako ni Ustinya Potupchik at binalaan ako na si Kulakanov at ang kanyang kumpanya ay papatayin. [..] Malamang simula noon ay kinasusuklaman ni Pavlik si Kulakanova; siya ang unang sumali sa mga pioneer noong organisado ang detatsment.”. Ang mamamahayag na si V.P. Kononenko, na may pagtukoy sa guro ni Pavel Morozov na si Zoya Kabina, ay nagpapatunay na "Siya ang lumikha ng unang detatsment ng pioneer sa nayon, na pinamumunuan ni Pavel Morozov" .

Sinabi ni Yuri Druzhnikov na ginamit ni Kelly ang kanyang trabaho hindi lamang sa mga katanggap-tanggap na sanggunian, kundi pati na rin sa pamamagitan ng pag-uulit ng komposisyon ng libro, ang pagpili ng mga detalye, at mga paglalarawan. Bilang karagdagan, si Dr. Kelly, ayon kay Druzhnikov, ay dumating sa eksaktong kabaligtaran na konklusyon tungkol sa papel ng OGPU-NKVD sa pagpatay kay Pavlik.

Ayon kay Dr. Kelly, itinuring ni G. Druzhnikov na hindi mapagkakatiwalaan ang mga opisyal na materyales ng Sobyet, ngunit ginamit ang mga ito kapag ito ay kapaki-pakinabang upang palakasin ang kanyang kaso. Ayon kay Catriona Kelly, inilathala ni Druzhnikov, sa halip na isang siyentipikong pagtatanghal ng kritisismo sa kanyang libro, isang "pagtutuligsa" na may pag-aakalang koneksyon ni Kelly sa "mga organo." Si Dr. Kelly ay walang nakitang pagkakaiba sa pagitan ng mga konklusyon ng mga libro at iniugnay ang ilan sa mga kritisismo ni G. Druzhnikov sa kanyang kakulangan ng kaalaman sa wikang Ingles at kultura ng Ingles.

Pagsisiyasat ng Pangunahing Military Prosecutor's Office, mga personal na katanungan ni Alexander Liskin

Si Alexander Alekseevich Liskin ay nakibahagi sa isang karagdagang pagsisiyasat ng kaso noong 1967 at humiling ng kaso ng pagpatay No. N-7825-66 mula sa mga archive ng KGB ng USSR. Sa isang artikulo na inilathala sa pagitan ng 1998 at 2001, itinuro ni Liskin ang "masaker" at "falsification" sa bahagi ni Inspector Titov, na isiniwalat sa panahon ng pagsisiyasat. Noong 1995, humiling si Liskin ng mga opisyal na sertipiko tungkol sa di-umano'y kriminal na rekord ng ama ni Pavlik, ngunit ang mga internal affairs body ng mga rehiyon ng Sverdlovsk at Tyumen ay hindi nakahanap ng ganoong impormasyon. Iminungkahi ni Liskin na suriin ang "mga lihim na sulok ng maalikabok na mga archive" upang mahanap ang mga tunay na pumatay sa magkapatid na Morozov.

Sumang-ayon si Liskin sa mga argumento ng editor ng departamento ng magazine na "Man and Law" na si Veronica Kononenko tungkol sa pagiging saksi ng talumpati ni Pavlik sa paglilitis ng kanyang ama at tungkol sa kawalan ng mga lihim na pagtuligsa.

Desisyon ng Korte Suprema ng Russia

Noong tagsibol ng 1999, ang co-chairman ng Kurgan Memorial Society Innokenty Khlebnikov, sa ngalan ng anak na babae ni Arseny Kulakanov na si Matryona Shatrakova, ay nagpadala ng petisyon sa Prosecutor General's Office upang suriin ang desisyon ng Ural Regional Court, na hinatulan ang mga kamag-anak ng binatilyo sa kamatayan. Ang Russian Prosecutor General's Office ay dumating sa sumusunod na konklusyon:

Ang hatol ng Ural Regional Court na may petsang Nobyembre 28, 1932 at ang desisyon ng cassation board ng Korte Suprema ng USSR na may petsang Pebrero 28, 1933 na may kaugnayan kina Arseniy Ignatievich Kulukanov at Ksenia Ilyinichna Morozova ay sinususugan: upang muling iuri ang kanilang mga aksyon mula sa Art . 58-8 ng Criminal Code ng USSR sa Art. 17 at 58-8 ng Criminal Code ng USSR, na iniiwan ang nakaraang parusa.

Kilalanin sina Sergei Sergeevich Morozov at Daniil Ivanovich Morozov bilang makatuwirang hinatulan sa kasalukuyang kaso para sa paggawa ng kontra-rebolusyonaryong krimen at hindi napapailalim sa rehabilitasyon.

Ang General Prosecutor's Office, na kasangkot sa rehabilitasyon ng mga biktima ng pampulitikang panunupil, ay dumating sa konklusyon na ang pagpatay kay Pavlik Morozov ay puro kriminal sa kalikasan, at ang mga pumatay ay hindi napapailalim sa rehabilitasyon sa mga pampulitikang batayan. Ang konklusyon na ito, kasama ang mga materyales ng isang karagdagang pag-audit ng kaso No. 374, ay ipinadala sa Korte Suprema ng Russia, na nagpasya na tanggihan ang rehabilitasyon sa mga sinasabing pumatay kay Pavlik Morozov at sa kanyang kapatid na si Fedor.

Opinyon sa desisyon ng Korte Suprema

Ayon kay Boris Sopelnyak, “sa kasagsagan ng perestroika hysteria [..] ang mga tinaguriang ideologist na pinahintulutan sa dollar trough ay sinubukan higit sa lahat [na patumbahin ang pag-ibig para sa Inang-bayan mula sa mga kabataan].” Ayon kay Sopelnyak, maingat na sinuri ng Prosecutor General's Office ang kaso.

Ayon kay Maura Reynolds, namatay si Matryona Shatrakova tatlong buwan bago dumating ang desisyon ng Korte Suprema noong 2001, at tumanggi ang postman na ibigay ang desisyon sa kanyang anak na babae.

Pagpapanatili ng pangalan

• Noong Hulyo 2, 1936, isang resolusyon ang pinagtibay ng Konseho ng People's Commissars ng USSR sa pagtatayo ng isang monumento kay Pavlik Morozov sa Moscow sa pasukan sa Red Square.
• Ang mga monumento ay itinayo kay Pavlik Morozov: sa Moscow (noong 1948, sa parke ng mga bata na pinangalanan sa kanya sa Krasnaya Presnya; giniba noong 1991), ang nayon ng Gerasimovka (1954), sa Sverdlovsk (1957), ang nayon ng Russky Aktash, Almetyevsk distrito (Republika ng Tatarstan), sa lungsod ng Ostrov, sa lungsod ng Glazov, sa lungsod ng Ukhta (Komi Republic), sa Kaliningrad.
• Ang pangalan ni Pavlik Morozov ay ibinigay kay Gerasimovsky at iba pang mga kolektibong bukid, paaralan, at pioneer squad.
• Ang Novovagankovsky Lane sa Moscow ay pinalitan ng pangalan na Pavlik Morozov Street noong 1939, at isang club na ipinangalan sa kanya ang inorganisa sa Church of St. Nicholas sa Three Mountains.
• Ang Ivano-Frankivsk Regional Puppet Theater ay ipinangalan kay Pavlik Morozov.
• Noong 1935, nagsimulang magtrabaho ang direktor ng pelikula na si Sergei Eisenstein sa script na "Bezhin Meadow" ni Alexander Rzheshevsky tungkol kay Pavlik Morozov. Hindi makumpleto ang gawain dahil, batay sa draft na bersyon ng pelikula, si Eisenstein ay inakusahan ng "sinasadyang binabalewala ang nilalaman ng ideolohiya" at "nag-eehersisyo sa pormalismo."
• Tinawag ni Maxim Gorky si Pavlik na "isa sa maliliit na himala ng ating panahon."
• Noong 1954, ang kompositor na si Yuri Balkashin ay binubuo ng musikal na tula na si Pavlik Morozov.
• Noong 1955, nakalista siya sa ilalim ng No. 1 sa Book of Honor ng All-Union Pioneer Organization na pinangalanan. V.I. Lenin. Ang Kolya Myagotin ay nakalista sa ilalim ng No. 2 sa parehong libro.
• Sa Yekaterinburg mayroong isang parke na pinangalanang Pavlik Morozov. Sa parke mayroong isang monumento na naglalarawan kay Pavlik. Noong 90s, ang monumento ay napunit mula sa pedestal nito, nakahiga sa mga palumpong nang ilang oras at nawala.
• Sa Turinsk, rehiyon ng Sverdlovsk, mayroong isang parisukat ng Pavlik Morozov; sa gitna ng parisukat ay mayroong isang monumento na naglalarawan kay Pavlik sa buong taas at may isang pioneer tie. Noong 90s, ang monumento ay ninakaw ng mga hindi pa nakikilalang tao. Ngayon ang parisukat ay pinalitan ng pangalan na "Historical Square".
• Sa Chelyabinsk sa Malaya Yuzhno-Uralskaya Railway mayroong isang istasyon na pinangalanang Pavlik Morozov.
• Sa Children's Park ng Simferopol mayroong isang bust ng P. Morozov sa Alley of Pioneer Heroes.
• Sa Children's Park ng lungsod ng Ukhta (Komi Republic), isang monumento kay P. Morozov ang inihayag noong Hunyo 20, 1968. Ayon sa iba pang mga mapagkukunan, noong 1972. Ang may-akda ay ang iskultor na si A.K. Ambrulyavius.

Maraming mga kalye sa mga lungsod at nayon ng dating Unyong Sobyet ang pinangalanan bilang parangal kay Pavlik Morozov, maraming mga kalye ang nagtataglay ng pangalang ito: sa Perm at Krasnokamsk (mga lansangan), sa Ufa (kalye at lane), Tula (kalye at daanan), Ashe - ang rehiyonal na sentro ng rehiyon ng Chelyabinsk,

Ang tanong kung ano ang ginawa ni Pavlik Morozov ay masasagot ng karamihan sa mga taong naninirahan sa mga bansa ng dating USSR. Sa katunayan, ang kanyang kuwento ay kilala, at ang kanyang pangalan ay matagal nang naging pangalan. Totoo, hindi tulad ng bersyon ng komunista, ang kasaysayan ay nakakuha na ngayon ng isang medyo negatibong katangian. Ano ang ginawa ni Pavlik Morozov? Isang gawa na nararapat na kilalanin at alalahanin sa maraming siglo na darating? O isang ordinaryong pagtuligsa na walang kinalaman sa kabayanihan? Sa paghahanap ng katotohanan, kailangan mong marinig ang mga tagasuporta ng parehong bersyon.

Background

Si Pavlik Morozov ang panganay na anak sa pamilya nina Tatyana at Trofim Morozov. Bukod sa kanya, may tatlo pang lalaki ang kanyang mga magulang. Sa pagkakaalam namin mula sa mga nakaligtas na alaala, ang pamilya ay nabuhay sa bingit ng kahirapan - ang mga lalaki ay wala talagang damit. Mahirap makakuha ng isang piraso ng tinapay, ngunit sa kabila nito, ang mga lalaki ay pumasok sa paaralan at masigasig na natutong bumasa at sumulat.

Ang kanilang ama ay nagtrabaho bilang tagapangulo ng konseho ng nayon ng Gerasimovsky at malayo sa pinakasikat na tao. Tulad ng nalaman nang maglaon, ang mga bata ay "mamamaga dahil sa gutom" hindi dahil sa mahinang kita ng kanilang ama. Ang pera ay hindi lang nakarating sa bahay, na napunta sa mga bulsa ng mga card sharper at vodka dealers.

At si Trofim Morozov ay humawak ng malaking halaga, at mayroon siyang isang talambuhay ng magnanakaw. Alam ni Pavlik Morozov kung ano ang ginagawa ng kanyang ama: paglalaan ng mga nakumpiskang bagay, iba't ibang mga haka-haka sa dokumentaryo, pati na rin ang pagsakop sa mga hindi pa natatanggal. Sa isang salita, siya ay lubos na aktibong nanghimasok sa pagsulong ng patakaran ng estado. Maaari mo ring sabihin na ang ama ni Pavlik mismo ay naging isang ganap na kulak.

Ang mga nagugutom na bata ay walang ideya tungkol dito, dahil sa lalong madaling panahon ay tumigil si tatay sa pagpapakita sa bahay, lumipat kasama ang kanyang maybahay. Mula sa puntong ito, nagkakaiba ang pagpapatuloy ng kwento. Para sa ilan, ito ay tumatagal ng isang konotasyon ng kabayanihan, habang ang iba ay nakikita ito bilang isang ordinaryong hudisyal na sitwasyon. Ngunit ano ang ginawa ni Pavlik Morozov?

bersyon ng USSR

Ang pioneer na si Pavlik Morozov ay isang masigasig na tagahanga ng mga turo nina Marx at Lenin at sinikap na matiyak na ang kanyang estado at mga tao ay dumating sa isang maliwanag na komunistang hinaharap. Ang mismong pag-iisip na ginagawa ng sarili niyang ama ang lahat para sirain ang mga nagawa ng Rebolusyong Oktubre ay kasuklam-suklam para sa kanya. Bilang isang mapagmahal na anak at isang taong may mataas na mga prinsipyo sa moral, ang bayani na si Pavlik Morozov ay umaasa na ang kanyang ama ay mauunawaan at maging tama. Pero may hangganan ang lahat. At sa ilang sandali ay naubos ang pasensya ng bata.

Bilang nag-iisang lalaki sa pamilya, pagkaalis ng kanyang ama, kailangan niyang pasanin ang buong sambahayan. Tinalikuran niya ang kanyang mga magulang, at nang humina ang ugnayan ng pamilya, kumilos siya na parang isang tunay na komunista. Sumulat si Pavlik Morozov ng isang pagtuligsa laban sa kanyang ama, kung saan ganap niyang inilarawan ang lahat ng kanyang mga krimen at koneksyon sa mga kulak, pagkatapos nito ay dinala niya ang papel sa naaangkop na mga awtoridad. Si Trofim ay inaresto at sinentensiyahan ng 10 taon.

Bersyon ng Perestroika

Tulad ng anumang idolo ng Sobyet, ang batang si Pavlik Morozov ay kailangang "mahulog". Ang katotohanan tungkol sa kanyang buhay ay agad na sinimulan na siyasatin ng mga istoryador, na nagbalik ng dose-dosenang mga archive upang malaman kung ano ang kakanyahan ng pagkilos ng pioneer.

Batay sa mga datos na ito, napagpasyahan nila: Hindi isinuko ni Pavlik Morozov ang kanyang ama sa mga kamay ng sistema ng pagpapatupad ng batas ng Sobyet. Nagbigay lang siya ng testimonya na nakatulong muli sa pagkumpirma na si Trofim ay isang kaaway ng bayan at isang tiwaling opisyal na nakagawa ng maraming krimen. Sa katunayan, ang ama ng pioneer ay nahuli, tulad ng sinasabi nila, "sa akto" - natagpuan nila ang mga pekeng dokumento kasama ang kanyang mga pirma. Bilang karagdagan, dapat tandaan na maraming miyembro ng konseho ng nayon ang inaresto at hinatulan kasama niya.

Bakit ipinagkanulo ni Pavlik Morozov ang kanyang ama, kung ang pagbibigay ng ebidensya tungkol sa mga krimen ng kanyang kamag-anak ay matatawag na iyon, mauunawaan ng isa. Marahil, ang batang pioneer ay hindi masyadong nag-isip tungkol sa pagkakamag-anak - mula pagkabata, ang kanyang ama ay isang tunay na "salot" para sa pamilya, na hindi nagbigay daan sa kanyang asawa o mga anak. Halimbawa, matigas ang ulo niyang hindi pinayagan ang mga lalaki na pumasok sa paaralan, sa paniniwalang hindi nila kailangang magbasa at magsulat. Ito ay sa kabila ng katotohanan na si Pavlik ay nagkaroon ng hindi kapani-paniwalang pagkauhaw sa kaalaman.

Bilang karagdagan, si Trofim Morozov sa oras na iyon ay hindi na isang pamilya, na nabubuhay kasama ang kanyang bagong pagnanasa at walang katapusang pag-inom. Hindi lang niya inaalala ang mga bata, ni hindi niya inisip ang mga ito. Samakatuwid, ang aksyon ng anak ay naiintindihan - para sa kanya ito ay isang estranghero na nagawang magdala ng maraming kasamaan sa bahay ng mga Morozov.

Ngunit ang kwento ay hindi ang katapusan

Sa katunayan, walang magiging bayani kung hindi dahil sa mga sumunod na pangyayari na humantong sa pagiging isang tunay na dakilang martir ng panahon ng Sobyet si Pavlik Morozov. Ang isang malapit na kaibigan ng pamilya (ninong ni Pavel) na si Arseny Kulakanov ay nagpasya na maghiganti. Dahil dati siyang aktibong nakikipagnegosyo sa Trofim at isang "kulak", ang pag-aresto sa isang malapit na kasama ay lubhang nakaapekto sa sitwasyong pinansyal ng magiging mamamatay.

Nang malaman niya na sina Pavel at Fedor ay pumunta sa kagubatan upang mamitas ng mga berry, hinikayat niya ang kanyang gitnang kapatid na si Danila, gayundin ang lolo ng mga Morozov, si Sergei, na sundan sila. Kung ano ang eksaktong nangyari noon ay hindi alam. Isa lang ang alam natin - ang ating bayani (Pavlik Morozov) at ang kanyang nakababatang kapatid ay brutal na pinatay, o mas tiyak, sinaksak hanggang mamatay.

Ang ebidensya laban sa "gang" na nakalap para sa pagpatay ay ang natagpuang utility na kutsilyo at ang duguang damit ni Danila. Wala pang DNA testing, kaya napagpasyahan ng imbestigasyon na ang dugo sa shirt ay pag-aari ng mga kapatid ng inarestong lalaki. Lahat ng kalahok sa krimen ay napatunayang guilty at binaril. Agad na inamin ni Danila Morozov na totoo ang lahat ng mga singil, tinanggihan o kinumpirma ni lolo Sergei ang kanyang pagkakasala, at tanging si Kulukanov ang pinili na pumunta sa malalim na pagtatanggol sa panahon ng paglilitis.

Propaganda

Ang mga nomenklatura ng Sobyet ay hindi maaaring makaligtaan ang gayong pangyayari. At hindi ito tungkol sa katotohanan ng pagpapatotoo laban sa kanyang ama - nangyari ito sa lahat ng oras sa oras na iyon, ngunit tungkol sa kasuklam-suklam at base na paghihiganti para dito. Ngayon si Pavlik Morozov ay isang pioneer na bayani.

Ang krimen, na inilathala sa press, ay nagdulot ng malaking taginting. Binanggit ito ng mga awtoridad bilang katibayan ng kalupitan at kasakiman ng mga "kulak": sabi nila, tingnan kung ano ang handa nilang gawin dahil sa pagkawala ng materyal na pakinabang. Nagsimula ang malawakang panunupil. Ang pag-aalis ay sumiklab nang may panibagong sigla, at ngayon ang sinumang mayamang mamamayan ay nasa panganib.

Ang katotohanan na ipinagkanulo ni Pavlik Morozov ang kanyang ama ay tinanggal - pagkatapos ng lahat, ginawa niya ito para sa isang makatarungang dahilan. Ang batang lalaki na naglagay ng kanyang buhay sa pundasyon ng pagtatayo ng komunismo ay naging isang tunay na alamat. Siya ay itinakda bilang isang halimbawa na dapat sundin.

Si Pavlik Morozov, ang gawa ng isang batang komunista at mandirigma para sa mga ideya ng Oktubre ay naging tema para sa isang malaking bilang ng mga libro, dula, kanta at tula. Ang kanyang personalidad ay sinakop ang isang tunay na napakalaking lugar sa kultura ng USSR. Ang pagtatasa sa sukat ng propaganda ay, sa katunayan, napakasimple - ngayon alam ng lahat ang pangkalahatang balangkas ng nangyari sa batang ito. Kinailangan niyang ipakita sa mga bata kung gaano kahalaga ang mga kolektibong halaga kung ihahambing sa mga personal at interes ng pamilya.

Druzhnikov at ang kanyang teorya

Kaugnay ng ganoong malapit na atensyon ng mga awtoridad sa insidente, ipinasa ng manunulat na si Yuri Druzhnikov ang ideya ng palsipikasyon ng krimen at sadyang pagpatay kay Pavlik ng mga awtoridad para sa kanyang karagdagang "canonization". Ang bersyon na ito ang naging batayan ng pananaliksik, na kalaunan ay nagresulta sa aklat na "Informer 001".

Kinuwestiyon nito ang buong talambuhay ng pioneer. Si Pavlik Morozov Druzhnikov ay brutal na pinatay ng OGPU. Ang pahayag na ito ay batay sa dalawang katotohanan. Ang una ay isang protocol para sa pakikipanayam sa isang saksi na sinasabing natagpuan ng manunulat sa kaso ng pagpatay sa magkapatid na Morozov. Magiging maayos ang lahat, ngunit ang protocol ay ginawa dalawang araw bago ang pagtuklas ng mga bangkay at ang pagkakakilanlan ng mga kriminal.

Ang pangalawang punto na binanggit ni Druzhnikov ay ang ganap na hindi makatwiran na pag-uugali ng pumatay. Ayon sa lahat ng "mga tuntunin," dapat nilang sinubukan na itago ang isang brutal na krimen hangga't maaari, ngunit ginawa ng akusado ang lahat ng literal na kabaligtaran. Ang mga pumatay ay hindi nag-abala na ilibing ang mga bangkay o kahit papaano ay itago ang mga ito, ngunit iniwan ang mga ito sa simpleng paningin sa tabi mismo ng kalsada. Ang sandata ng krimen ay walang ingat na itinapon sa bahay, at walang nakaisip na tanggalin ang duguang damit. Sa katunayan, may ilang mga kontradiksyon dito, hindi ba?

Batay sa mga tesis na ito, napaghihinuha ng manunulat na ito ay isang hindi tunay na kuwento. Si Pavlik Morozov ay pinatay sa pamamagitan ng utos, partikular na upang lumikha ng isang alamat. Sinabi ni Druzhnikov na ang mga materyales ng kaso, na magagamit sa mga archive, ay nagpapakita kung paano ang hukom at mga saksi ay nalilito at nagsasalita ng hindi magkakaugnay na bagay na walang kapararakan. Dagdag pa rito, paulit-ulit na sinubukan ng mga nasasakdal na sabihin na sila ay tinortyur.

Pinigilan ng propaganda ng Sobyet ang saloobin ng mga kapwa taganayon sa pagtuligsa sa bata. Sinasabi ng manunulat na ang "Communist Pashka" ay ang hindi bababa sa nakakasakit na palayaw sa lahat ng natanggap ng lalaki para sa kanyang "paggawa."

Sumagot kay Druzhnikov

Ang bersyon ni Druzhnikov ay labis na nasaktan ang tanging nabubuhay na kapatid ni Pavel, na, pagkatapos mailathala ang libro sa Great Britain, ay nagsabi na hindi niya matitiis ang gayong pagtrato sa memorya ng kanyang kamag-anak.

Sumulat siya ng isang bukas na liham sa mga pahayagan, kung saan kinondena niya ang "pagsubok" na ginanap para kay Pavlik. Sa loob nito, ipinaalala niya na bilang karagdagan sa alamat, mayroon ding isang tunay na tao, isang tunay na pamilya na nagdusa sa mga pangyayaring ito. Binanggit niya ang halimbawa ng mga panahon ni Stalin, na puno rin ng paninirang-puri at poot, at nagtanong: "Gaano kalaki ang pagkakaiba ng lahat ng "manunulat" na ito ngayon sa mga sinungaling noong panahong iyon?

Bilang karagdagan, pinagtatalunan na ang mga argumento na natagpuan ni Druzhnikov ay hindi nag-tutugma sa mga alaala ng guro. Halimbawa, itinanggi niya na si Pavlik ay hindi isang pioneer. Sa katunayan, sa kanyang libro, sinabi ng manunulat na pagkatapos lamang ng trahedya na pagkamatay ng batang lalaki ay itinalaga siya sa isang organisasyon ng kabataan upang lumikha ng isang kulto. Gayunpaman, naaalala ng guro kung paano nilikha ang isang detatsment ng pioneer sa nayon, at natanggap ng masayang Pavlik ang kanyang pulang kurbata, na pagkatapos ay tinanggal at tinapakan ng kanyang ama. Nagplano pa siyang magdemanda sa isang internasyonal na hukuman upang ipagtanggol ang na-imortal na kabayanihang kuwento na tinatawag na "Pavlik Morozov." Ang kasaysayan ay hindi naghintay para sa sandaling ito, dahil sa katunayan si Druzhnikov at ang kanyang teorya ay sineseryoso ng ilang tao.

Sa mga istoryador ng Britanya, ang aklat na ito ay literal na nagdulot ng pangungutya at pagpuna, dahil ang manunulat ay sumalungat sa kanyang sarili. Halimbawa, malinaw at malinaw niyang isinulat na wala nang hindi mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng impormasyon kaysa sa mga dokumento ng Sobyet, lalo na kung may kinalaman sila sa legal na sistema. Ngunit ginamit mismo ng may-akda ang mga pag-record na ito sa kanyang sariling kalamangan.

Sa huli, walang nagtatalo - ang mga katotohanan ng krimen sa USSR ay malinaw na pinatahimik at nakatago. Ang buong kuwento ay ipinakita ng eksklusibo sa mga tono na pabor sa pamumuno. Gayunpaman, walang katibayan na ang lahat ng nangyari ay isang kathang-isip at isang sadyang binalak na operasyon. Ang insidente sa halip ay nagpapatunay kung gaano katalinong ang anumang insidente ay maaaring gawing propaganda.

korte Suprema

Kontrabida

Ngayon si Pavlik Morozov ay kumikilos na parang isang anti-bayani. Sa panahon ng kapitalismo, kung kailan dapat isipin ng lahat ang kanyang sarili at ang kanyang pamilya, at hindi ang pangkalahatang kolektibo, ang mga tao, ang kanyang "paggawa" ay halos hindi matatawag na ganoon.

Ang pagkakanulo ng sariling ama ay tinitingnan mula sa isang ganap na naiibang posisyon, bilang isang mababa at karumal-dumal na gawa. Ngayon sa kultura ang batang lalaki ay naging isang simbolo ng isang informer na hindi karapat-dapat na maitala bilang isang pioneer hero. Si Pavlik Morozov ay naging negatibong karakter para sa marami. Ito ay pinatunayan ng mga nawasak na monumento sa bayani.

Maraming nakikita ang kanyang patotoo bilang isang makasariling motibo - hinahangad niyang maghiganti sa kanyang ama para sa kanyang pagkabata. Diumano, ginawa rin ni Tatyana Morozova ang parehong bagay, sinusubukang takutin ang kanyang asawa at pilitin siyang umuwi pagkatapos ng paglilitis. Natuklasan ng ilang manunulat at eksperto sa kultura ang tunay na kahulugan ng gawa ni Pavlik - isang halimbawa para sa mga bata na nagtuturo sa kanila na ipaalam at ipagkanulo.

Konklusyon

Malamang na hindi natin lubos na malalaman kung sino talaga si Pavlik Morozov. Ang kasaysayan nito ay malabo at puno pa rin ng mga lihim at pagmamaliit. Siyempre, maaari mong tingnan ito mula sa ganap na magkakaibang mga anggulo, na nagpapakita ng impormasyon sa anumang paraan na gusto mo.

Ngunit, tulad ng sinasabi nila, mayroong isang kulto, ngunit mayroon ding isang personalidad. Ito ay nagkakahalaga ng pagsisikap na tingnan ang buong trahedya mula sa ibang anggulo, dahil sa mga mahihirap na oras kung saan nanirahan si Pavlik Morozov at ang kanyang pamilya. Ito ay isang panahon ng kakila-kilabot na mga pagbabago, isang masakit, malupit at mapanirang panahon. Ang USSR ay nawalan ng maraming matatalino at matatalinong tao dahil sa mga paglilinis. Ang mga tao ay nabuhay sa patuloy na takot para sa kanilang buhay at sa buhay ng kanilang mga mahal sa buhay.

Sa katunayan, nasa gitna ng mga pangyayari ang simpleng trahedya ng isa pang pamilyang nabuhay noong panahong iyon. Si Pavlik ay hindi isang bayani o isang taksil. Isa lamang siyang binata na naging biktima ng kalupitan at paghihiganti. At maaari tayong makipag-usap hangga't gusto natin tungkol sa mga panloloko at propaganda, ngunit hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa pagkakaroon ng isang tunay na tao.

Ang bawat totalitarian na kapangyarihan ay may katulad na kuwento. Maging ang Nazi Germany ay may sariling boy hero, na nahulog sa murang edad para sa isang ideya. At kaya ito ay palaging, dahil ang imaheng ito ay isa sa mga pinaka kumikita para sa propaganda machine. Hindi ba panahon na para kalimutan na lang ang buong kwentong ito? Bigyan ng hustisya ang inosenteng nahulog na bata at huwag na itong gamitin bilang katibayan ng anuman, anuman ang kasakiman ng mga kamao o ang mga kakila-kilabot ng USSR.

09/10/2003 Ang misteryo ng buhay at kamatayan ni Pavlik Morozov

Tyumen. Ang Setyembre 3 ay minarkahan ang ika-71 anibersaryo ng pagkamatay ni Pavlik Morozov. Siya, kasama ang kanyang nakababatang kapatid na si Fedya, ay pinatay dahil sa pagpapaalam sa mga opisyal ng seguridad tungkol sa kanyang ama. Ang nayon ng Gerasimovka, kung saan ipinanganak at inilibing si Pavlik, ay matatagpuan 40 kilometro mula sa sentro ng rehiyon ng Tavda, rehiyon ng Sverdlovsk.

Noong panahon ng Sobyet, nang ang pioneer na bayani na si Pavlik Morozov ay isang modelo para sa nakababatang henerasyon, isang aspalto na kalsada ang inilatag sa nayon at isang House Museum ang itinayo. Ang mga turista mula sa buong bansa ay dinala sa pamamagitan ng mga bus - 10-15 excursion sa isang araw. Ngayon ang mga lumang-timer at istoryador lamang ang nakakaalam kay Gerasimovka. Ang memorial complex ay sarado at nasa nakalulungkot na kalagayan.

Trail ng misteryo

Ang mga kalye sa dose-dosenang mga lungsod ng Russia ay nagtataglay pa rin ng pangalan ng Pavlik Morozov, kahit na ang pangunahing monumento ng bayani na may isang banner sa kanyang kamay ay matagal nang tinanggal mula sa pedestal nito sa parke sa Krasnaya Presnya ng Moscow. Pagkatapos ng kanyang kamatayan, siya ay walang hanggan na nakasulat sa kasaysayan ng mga pioneer sa ilalim ng numero 001, at ngayon ang kanyang pangalan ay naging simbolo ng pagkakanulo.

"Wala pa ring kalinawan sa kasong ito. Kahit na sa mga materyales na magagamit, ang mga hindi pagkakapare-pareho ay maaaring matagpuan, ngunit walang muling pagsusuri na isinagawa," sabi ni Anna Pastukhova, tagapangulo ng Yekaterinburg branch ng human rights society Memorial. Naniniwala siya na masyadong maaga para isara ang kaso ni Pavlik Morozov, "na naging bargaining chip sa mga larong pang-adulto."

Pagkaraan ng ilang dekada, mahirap nang intindihin kung nasaan na ang alamat tungkol sa isang 14-anyos na batang lalaki na umano'y nag-alay ng kanyang buhay sa pakikipaglaban sa mga "kulak" na nagtatago ng tinapay mula sa mahihirap na nayon, at nasaan ang totoong buhay. ng isang semi-literate na binatilyo mula sa isang malaking pamilya sa nayon.

Tagapagbigay-alam 001

Ang unang pagtatangka na magsagawa ng isang independiyenteng pagsisiyasat sa buhay ni Pavlik ay ginawa noong kalagitnaan ng 80s ng manunulat ng prosa ng Moscow na si Yuri Druzhnikov, na kasunod na sumulat ng aklat na "Informer 001, o ang Ascension of Pavlik Morozov," na isinalin sa maraming wikang banyaga. Sa panahon ng pagsisiyasat, nakipag-usap si Druzhnikov sa ilan sa mga nakaligtas na kamag-anak ng batang lalaki, kabilang ang kanyang ina na si Tatyana Morozova, na ginawa ng propaganda ng Sobyet bilang bayaning ina ng bayani ng payunir.

Ang kanyang pinakamalapit na kamag-anak ay inakusahan ng pagkamatay ni Pavlik - ang kanyang lolo na si Sergei Morozov, ang kanyang asawang si Ksenia, ang kanyang pinsan na si Danila at ang kanyang ninong na si Armenia Kulukanov. Si Druzhnikov ang unang nagtanong sa hatol. Ang paglilitis mismo ay isinagawa sa paglabag sa mga ligal na pamantayan, at "ang pangunahing katibayan ng pagkakasala ng mga nasasakdal ay mga panipi mula sa mga ulat nina Stalin at Molotov na ang pakikibaka ng uri sa ilang mga lugar ay tumitindi, at ang mga nasasakdal ay isang paglalarawan ng kawastuhan ng kanilang mga pahayag.”

Si Druzhnikov, ngayon ay isang guro sa Unibersidad ng California, ay naniniwala na ang pagtuligsa ni Pavlik sa kanyang ama ay ginawa niya sa "pag-udyok ng kanyang ina, na iniwan ng kanyang ama, na pumunta sa iba."

"Hindi rin siya naging pioneer, naging pioneer siya pagkatapos ng kanyang kamatayan," sabi ni Druzhnikov. "At ang pinakamahalagang bagay ay natuklasan ko ang mga lihim na dokumento na si Pavlik at ang kanyang kapatid ay pinatay hindi sa pamamagitan ng kamao, ngunit ng dalawang opisyal ng NKVD: ang isa ay boluntaryo at ang isa ay propesyonal. Pinatay at sinisisi nila ang mga kamag-anak na ayaw sumali sa kolektibong bukid. Siyanga pala, hindi rin kulak ang mga nahatulan. Pinilit silang maghukay ng butas para sa kanilang sarili, hinubaran at binaril bilang isang halimbawa. Ito ay kung paano isinagawa ang direktiba ni Stalin sa kabuuang kolektibisasyon. At ang pioneer na bayani ay kinakailangan makalipas ang dalawang taon, nang ang Unyon ng mga Manunulat ay nilikha at ang bata ay pinangalanang unang positibong bayani ng sosyalistang realismo.

Ikapitong kabanata. SINO ANG KILLER? "Informer 001, o..."
litresp.ru›chitat…druzhnikov-yurij/donoschik-001…8
Druzhnikov Yuri. ... Nangangahulugan ito na noong Setyembre 12, ang OGPU ay nag-organisa ng isang kolektibong sakahan, at si Kartashov ay nagsalita sa pulong sa ngalan ng publiko, na hinihiling ang pagpatay sa mga mamamatay-tao. ... Sa protocol na ito, si Ivan Potupchik ay nagpatotoo na ang pagpatay ay ginawa "mula sa isang pampulitikang punto ng view, dahil si Pavel Morozov ay isang pioneer at aktibista, madalas ...

Walang kamatayang alamat ng Sobyet | Nomad | 11/16/2002
nomad.su›?a=15-200211160017
Si Druzhnikov ay kumbinsido na si Kartashov, sa tulong ni Potupchik, ay nag-organisa ng pagpatay sa mga lalaki sa pagtatangkang takutin ang mga taganayon at pilitin silang sumali sa kolektibong bukid. Naniniwala siya na mayroon silang lihim na pahintulot mula sa mga espesyal na serbisyo ni Stalin na gawin ito. Tagausig. Noong unang panahon ay nanirahan ang isang representante na pinuno ng isang rehabilitasyon...

Hindi nasisiyahan si Pavlik Morozov

Noong Setyembre 3, 1982, malawak na ipinagdiwang ng bansa ang ika-50 anibersaryo ng pagkamatay ng pioneer na bayani na si Pavlik Morozov, na brutal na pinatay ng mga bandidong kulak. At makalipas lamang ang ilang taon, nagsimulang mabulabog ang alaala ng bayani, na umano'y isang juvenile informer sa sariling ama. Samantala, sinabi ng sikat na rebolusyonaryong Shlisselburg na si N. Morozov ang katotohanan tungkol sa trahedya na naganap sa Urals sa manunulat na si Alexei Tolstoy noong 1939... Ang mahiwagang kuwentong ito ay sinabi sa isang artikulo ng lokal na istoryador ng Tsarskoye Selo, ang aming matagal nang may-akda na si Fyodor Morozov .

Mga dalawampung taon na ang nakalilipas, naaalala ko, ang mga larawan ni Pavlik Morozov ay naka-papel sa mga silid ni Lenin sa sekondarya, musika at mga paaralang pampalakasan sa buong bansa. At ang mga kuwento tungkol sa batang pioneer, na diumano'y naglantad sa mga pagalit na gawain ng kanyang ama na kulak, na nagtago ng butil mula sa mga nagugutom na manggagawa, at para dito, ay brutal na pinatay ng kanyang sariling lolo at kapatid na lalaki - mga miyembro ng kulak, nagtunaw sa mga alon ng Mayak at Yunost radio stations halos tuwing Sabado.

Sa panahon ng paghahari ni Andropov, ang gawa ni Pavlik ay nakatanggap ng isang bagong interpretasyon. Ang kanyang ama ay naging isang pinuno ng nayon mula sa isang kulak, na nasiyahan sa isang reputasyon sa kanyang mga kababayan bilang isang iginagalang, disenteng tao, ngunit sumuko sa pananakot ng mga tulisang kulak na nagtatago sa mga kagubatan, kung saan siya ay nagbigay ng mga maling sertipiko. At noong 1984, biglang naging malinaw na si Pavlik Morozov mismo ay hindi siya namatay sa loob ng limampung taon...

Ang pamilya ni Trofim Morozov, ang pinuno ng nayon ng Gerasimovka, distrito ng Tavdinsky, rehiyon ng Sverdlovsk, ay, lumalabas, napaka-relihiyoso at hindi nakaligtaan ng isang serbisyo sa Linggo o holiday sa simbahan. Bukod dito, ang parehong mga anak ng pinuno, sina Pavel at Fyodor, ay madalas na tumulong sa lokal na pari, kung saan tinuruan niya silang bumasa at sumulat. Noong araw ng kanilang kamatayan, Setyembre 3, 1932, nang ang magkapatid na lalaki ay pauwi na mula sa lokal na pari, sila ay pinagsasaksak hanggang mamatay hindi kalayuan sa kanilang sariling nayon.

Noong 1989, ang magasing Ogonyok ay naglathala ng isang bagong bersyon, ayon sa kung saan ito ay lumabas na si Pavlik Morozov, sa prinsipyo, ay hindi maaaring maging isang payunir, dahil ang pinakamalapit na organisasyon ng pioneer noong mga panahong iyon ay matatagpuan 120 kilometro mula sa Gerasimovka. Ang dahilan ng kanyang pagpatay ay tila purong domestic. Ang sariling ina ni Pavlik ay namatay umano, at ang kanyang relasyon sa kanyang madrasta ay hindi nagtagumpay. Ang isang kakaiba at kakila-kilabot na papel sa mga kaganapan ay ginampanan ng paninibugho ng kapitbahay ni Morozov, na nagsulat ng isang pagtuligsa sa ngalan ni Pavlik sa departamento ng Tavda ng GPU, na nagdulot ng isang anino ng hinala sa hindi mapag-aalinlanganang batang lalaki. Sa panahon ng mga interogasyon, sinagot umano ni Pavlik ang mga nakakasakit na tanong nang may katahimikan, na kinuha bilang kanyang pag-amin sa pagsulat ng isang pagtuligsa. Si Lola Aksinya, na nalilito sa kahihiyan at kalungkutan, ay nagpasya na harapin si Pavlik at ang kanyang kapatid sa kanyang sariling paraan. Nang tambangan sila sa isang kalsada sa kagubatan noong gabi ng Setyembre 3, 1932, sinakal niya sila...

Sa Great Soviet Encyclopedia, iba ang hitsura ng kuwentong ito. Ibinigay ni Pavlik Morozov ang kanyang ama, na sinasabing nagbebenta ng mga dokumento sa mga kaaway ng mga tao, sa sekretarya ng komite ng partido ng distrito ng Tavdinsky noong 1930 at pagkatapos ay lumitaw sa korte bilang isang akusado ng kanyang sariling ninuno. Kasabay nito, si Pavlik Morozov ay diumano'y nahalal na tagapangulo ng konseho ng pioneer detachment ng Gerasimovka. At noong 1932, si Pavlik, bilang isang 14-taong-gulang na tinedyer, ay di-umano'y pinangunahan ang mga lokal na detatsment ng pagkain upang kunin ang labis na butil mula sa mga kulaks ng buong rehiyon ng Tavda, kung saan pinatay siya ng mga kulak at ang kanyang kapatid sa isang kalsada sa kagubatan (TSB 1954, tomo 28, p. 310).

Samantala, noong 1939, ang sikat na honorary academician ng USSR Academy of Sciences, ang rebolusyonaryong Shlisselburger na si Nikolai Morozov, na nagagalit sa kalapitan ng kanyang apelyido na may apelyido ng Pavlik sa unang Soviet encyclopedia ng 1936, ay nagsagawa ng pagsisiyasat sa kasong ito, kaya magsalita, nang walang pagkaantala. At nalaman ko na ang lahat ay ganap na naiiba sa sinabi at nakasulat sa lahat ng opisyal na mapagkukunan ng panahong iyon. Ayon sa pagsisiyasat ni Morozov, lumabas na si Pavlik ay hindi isang pioneer, tulad ng hindi siya isang informer. Sa paglilitis laban sa ulo ng pamilya, kumilos siya bilang isang saksi at ipinagtanggol ang kanyang ama nang buong lakas, kung saan marami pa ring mga saksi sa oras na iyon: ang pagdinig sa korte sa Tavda ay ginanap na may bukas na mga pintuan.

Ang honorary academician ay hindi nakipag-usap sa sekretarya ng komite ng distrito ng Tavdinsky, kung saan sinasabing ibinulong ni Pavlik sa kanyang tainga ang tungkol sa mga kalupitan ng kanyang ama: ang opisyal ay binaril na bilang isang kaaway ng mga tao. Ngunit sa kaso ng pagpatay kina Pavel at Fyodor Morozov, natuklasan ni Nikolai Alexandrovich ang patotoo ng mga miyembro ng pamilyang Morozov - ang kanyang ina, kapatid na babae at tiyuhin. Sa kanyang paliwanag na tala, si Tatyana Semyonovna, ina ni Pavel, na malinaw sa ilalim ng pagdidikta, ay tinawag ang kanyang anak na isang informer, at sinisi ang kanyang lolo, lola at tiyuhin na si Danila para sa kanyang pagkamatay. Sa parehong tala, una niyang tinawag na payunir si Pavlik. "Ang aking anak na si Pavel, anuman ang kanyang nakita o narinig tungkol sa kulak gang na ito, ay palaging nag-uulat sa kanila sa konseho ng nayon. Dahil dito, ang mga kulak ay napopoot sa kanya at sa lahat ng posibleng paraan ay nais na lipulin ang batang pioneer na ito mula sa mukha ng lupa.” (Isang kawili-wiling detalye: ang tagapangulo ng konseho ng nayon ng Gerasimovsky ay ang ama ni Pavlik, kaya lumalabas na ipinasa niya ang mga pagtuligsa laban sa kanyang ama at mga kamag-anak sa kanyang ama mismo!)

Bilang isang resulta ng mga pagpupulong at pag-uusap sa mga nakaligtas na kamag-anak ng Morozov, nalaman ng akademiko na ang isang salungatan ay naganap sa pamilya sa loob ng mahabang panahon. Sa pamamagitan ng pagsulat ng mga maling dokumento, si Trofim Morozov ay nagdala ng kakila-kilabot na kasawian sa pamilya. Ang walang katapusang pag-aaway sa gabi ay humantong sa diborsyo at paghahati ng ari-arian. Sinasamantala ang pagkakataon, maraming "well-wishers" ang namagitan sa bagay na ito; isang landas ng pagtuligsa laban kay Trofim Sergeevich, lola Aksinya at lolo Sergei ay umabot sa komite ng distrito ng Tavdinsky at departamento ng pulisya ng distrito. Ang lahat ng paninirang-puri ay isinulat umano mula sa mga salita ni Pavlik ng lokal na pulis na si Ivan Poputchik at ng may-ari ng lodge na si Pyotr Yeltsin. Sa kanilang batayan, ang paglilitis kay Trofim Morozov ay dali-daling ginawa.
Sa oras na iyon, si Pavlik mismo ay marunong na magsulat, kaya ang mga pagtuligsa diumano na naitala mula sa kanyang mga salita na napunta sa lugar ay isang daang porsyento na peke! Para sa ilang kadahilanan, si Pavel ay hindi tinanong ng anumang mga katanungan tungkol sa kanyang "mga pagtuligsa" sa paglilitis. Gayunpaman, kahit na ang pagkakasala ni Trofim Sergeevich ay hindi napatunayan, nakatanggap siya ng isang sentensiya sa bilangguan, at ang pamilyang Morozov ay halos pinigilan bilang isang pamilyang kulak. Nangyari ito, gayunpaman, makalipas ang dalawang taon, at hiniling ng opisyal ng pulisya ng distrito na si Pavel mismo ay tumestigo laban sa kanyang lolo at lola, na iginagalang sa lugar. Si Morozov, bilang kanilang panganay na apo, ay tumugon nang may mapagpasyang pagtanggi, na nagdedeklara na hihilingin niya sa isang pari na kilala niya na anathematize ang opisyal ng pulisya ng distrito para sa gayong mga kaisipan at mungkahi. Ang pakikipag-usap ni Pavel sa lokal na opisyal ng pulisya ay naganap noong Setyembre 1, 1932; Nagawa ni Pavel na ihatid ang nilalaman nito sa kanyang confessor. At noong Setyembre 3, pagbalik mula sa simbahan kasama ang kanyang kapatid, hindi siya nakarating sa bahay... Pagkalipas ng dalawang araw, ang mga bangkay ng mga pinahirapang kapatid ay natuklasan na literal na isang hagis ng bato mula sa nayon. Sa parehong araw, ang opisyal ng pulisya ng distrito ay may kahila-hilakbot na hinala, at nagsagawa siya ng mga paghahanap sa bahay ng lolo ni Pavlik at ng kanyang pinsan na si Danila, kung saan natagpuan niya ang duguang pantalon, isang kamiseta at isang kutsilyo. Anong uri ng tanga ang nag-iingat ng gayong ebidensya sa kanyang bahay? Ang opisyal ng pulisya ng distrito ay walang intensyon na sagutin ang gayong hangal na tanong mula sa kanyang mga kababayan; wala siyang pakialam sa maliliit na bagay.

Noong Setyembre 8, ang opisyal ng pulisya ng distrito, sa suporta ng isang opisyal mula sa Tavda, ay kumuha ng patotoo mula kay Danila Morozov na ang magkapatid ay sinaksak hanggang sa mamatay ng kapitbahay ng mga Morozov na si Efrem Shatrakov, na kilala rin bilang Danila, ay parehong may hawak na "mga payunir." .” Kaugnay ng kaso ng pagpatay sa magkapatid, idinagdag ng opisyal ng pulisya ng distrito na si I. Poputchik ang pinakabagong "pagtutuligsa" na isinulat diumano mula sa mga salita ni Pavlik sa kamay ng opisyal ng pulisya ng distrito laban sa kapitbahay na si Shatrakov, na diumano'y nagtago ng malalaking sobra ng butil. . Sa parehong araw, lumitaw ang isang kakaibang tala ng paliwanag mula sa ina ni Pavlik, kung saan lumilitaw siya bilang isang pioneer at informer, at ang lolo, lola at pinsan ni Danil ay pinangalanan bilang pangunahing mga salarin ng trahedya.

Noong Setyembre 12, binago ni Danila ang kanyang patotoo at idineklara ang kanilang sariling 80-taong-gulang na mahinang lolo na si Sergei Sergeevich na nagkasala sa pagkamatay ng magkapatid, na hindi man lang nakipagsabayan sa kanyang mga apo, lalo pa ang pag-angat ng kutsilyo sa kanilang mga ulo! Ang huling bersyon ng pagsisiyasat ay nagsasaad na ang madugong "ebidensya" ay natagpuan sa bahay ng kanyang lolo, S.S. Morozov...

Hinatulan ng korte ang lolo at pinsan ni Pavlik Morozov, at sa parehong oras ang kanyang lola, "para sa kabiguan na ipaalam" sa kamatayan, habang ang kapitbahay na si Shatrakov ay pinakawalan mula sa silid ng hukuman bilang "nagsisisi"...

Ayon kay Tatyana Semyonovna, ina ni Pavlik, ang patotoo laban sa kanyang lolo ay kinukulit mula sa kanya ng mga empleyado ng departamento ng Tavdinsky ng OGPU na may mga banta ng paghihiganti laban sa buong pamilya.

Ang honorary academician na si N.A. Morozov ay nagdala ng pagkilala sa kanyang ina noong 1939 mula kay Gerasimovka; ipinakita niya ito sa kanyang mga kaibigan, lalo na, sa kinatawan ng Kataas-taasang Konseho ng Sosyalistang Republika ng Sobyet, ang manunulat na si Alexei Nikolaevich Tolstoy. Gayunpaman, natatakot siyang gamitin ang dokumento.

Bago ang kanyang kamatayan noong 1946, ibinigay ni Morozov ang mga pag-amin ng ina ni Pavlik sa mga lokal na istoryador ng Tsarskoe Selo, kung saan ang mga pondo ay ninakaw noong Abril 1951. Sinabi sa akin ni Vladimir Nikolaevich Smirnov, sa oras na iyon ang representante na tagapangulo ng seksyon ng lokal na kasaysayan, tungkol dito.

Bago ang digmaan, walang nagtangkang mag-shoot ng kahit isang maikling dokumentaryo tungkol sa pinaka-maalamat na pioneer ng panahon... Dahil ba, bukod sa mga opisyal ng seguridad ng Tavda at sa kanilang magaspang na pagluluto, walang maipelikula?

Ang pangalan ni Pavlik Morozov ay nanatiling nadungisan magpakailanman, ibinasura siya ng mga nagsasabi ng katotohanan sa lahat ng henerasyon sa bawat sulok at, kahit na nakakatakot, itinatapon nila siya hanggang ngayon. Sino at kailan sila susumpain para sa gayong panatisismo at panunuya sa alaala ng mga inosenteng tao?

Panoorin nang maaga ang "Logicology - tungkol sa kapalaran ng tao"

Tingnan natin ang FULL NAME code tables. \Kung may pagbabago sa mga numero at titik sa iyong screen, ayusin ang sukat ng imahe\.

13 28 45 60 69 84 87 103 104 107 113 125 144 161 176 197 207 220 235 238 248 272
M O R O Z O V P A V E L T R O F I M O V I C H
272 259 244 227 212 203 188 185 169 168 165 159 147 128 111 96 75 65 52 37 34 24

16 17 20 26 38 57 74 89 110 120 133 148 151 161 185 198 213 230 245 254 269 272
P A V E L T R O F I M O V I C H M O R O Z O V
272 256 255 252 246 234 215 198 183 162 152 139 124 121 111 87 74 59 42 27 18 3

MOROZOV PAVEL TROFIMOVICH = 272.

120 = MATATAG
________________________
162 = FINNISH KNIFE

110 = STAB(S)
______________________________
183 = TUKSAK NA PALIKK(kim...)

38 = (sinaksak)
__
246 = SAKSA NG FINNISH PERO(split)

254 = FINNISH KNIFE NA SAKOS

27 = ZAR(ezan)

269 ​​= TINAKSA NG ISANG FINNISH KNIFE(m)
______________________________________
18 = (h)AR(ezan)

13 = (kutsilyo)M
_____________________________________
272 = (para sa) TINUKSAN NG FINNISH KNIFE

57 = (sinaksak) IYO
__________________________________
234 = FINNISH KNIFE SA PUSO

Sanggunian:

Ang kasaysayan ng paglitaw ng kutsilyo ng Finnish NKVD, ang pangunahing...
posuda-gid.ru›nozhi/boevye/297-finka-nkvd
Ang kutsilyo ng Finnish ay napakapopular sa Imperyo ng Russia, at pagkatapos ay sa USSR. Ang kasaysayan ng pagbuo nito ay mahaba - mula sa isang kasangkapan para sa mga pangangailangan sa sambahayan hanggang sa isang sandata ng militar na ginamit...

(s)M(erteln)O R(anen) (kutsilyo)O(m) + Z(lodeysk)O(e) (killer)V(o) + P(dropping) (r)A(nenie) V (puso ) E + (gibe)L(b) + (ubi)T (uda)RO(m) FI(nki) + M(gn)OV(en)I(e) + (kon)Ch(ina)

272 = ,M,O R,O, + Z,O,V, + P,A, B,E + ,L, +,T,RO, FI, + M,OV,I, + ,Ch,.

19 36 42 61 90 96 114 120 134 153 185 187 204 236
IKATLONG S E N T I B R Y
236 217 200 194 175 146 140 122 116 102 83 51 49 32

Nag-aalok ang "Deep" decryption ng sumusunod na opsyon, kung saan tumutugma ang lahat ng column:

T(malubha) P(aneni)E + (kamatayan)Т (s)E(rdtsa) + S(over)EN(ies) (pres)T(upleniye)I + (gi)B(el) P(anenie) + (namatay)Ako.

236 = T, R, E + ,Т,Е, + S,EN,T,I + ,B, R, + ,I.

Tingnan natin ang mga column sa parehong talahanayan ng FULL NAME code:

103 = (sinaksak) gamit ang KNIFE
_________________________
185 = IKATLONG SEPTEMBER

103 = (sinaksak) gamit ang KNIFE
__________________________
185 = TINUKSAN NG KNIFE

185 = TINUKSAN NG KNIFE
__________________________
111 = (h)SININGIL

Code DATE OF DEATH: 09/03/1932. Ito = 3 + 09 + 19 + 32 = 63 = ZAKOLO(t).

Code para sa bilang ng buong TAON NG BUHAY: TRESE = 138.

19 36 46 60 61 66 89 90 109 138
TRESE
138 119 102 92 78 77 72 49 48 29

Nag-aalok ang "Deep" decryption ng sumusunod na opsyon, kung saan tumutugma ang lahat ng column:

T(grabe) R(anen)I(e) N(paso) + (stop)A (ser)DCA + (kamatayan)Т

138 = T, R, I, N, + ,A,dtsa + ,t.

Tingnan ang column sa ibabang table ng FULL NAME code:

89 = TRESE
__________________________________
198 = NAMATAY MULA SA KNIFE

89 = (ka)TASTRO(fa)
_________________________________
198 = SUGAT NG KNISE SA PUSO(m)

198 - 89 = 109 = TRESE(s).