Ang propaganda ng ideya ng "flat earth" at gay parades ay dalawang link sa parehong kadena! Ano ang hitsura ng watawat ng Daigdig? Nangunguna sa numerong Ruso na si Julie tungkol sa simboryo at patag na lupa.

Halos hindi posible na ibunyag ang hindi maunawaan na mga lihim ng uniberso hanggang sa wakas. At kahit na sa unang tingin ay tila isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan, sa ilang mga kaso ay maaaring maging napakakontrobersyal. para sa kapakanan ng pampulitika, pang-ekonomiya, moral at etikal na mga interes, ito ay hindi na tulad ng isang sorpresa, dahil ang konsepto ng alternatibong kasaysayan ay nagiging mas at higit pang mga adherents araw-araw. At kahit na ang mga hanggang kamakailan ay naniniwala sa mga engkanto tungkol sa pagkakaroon ng Peter I, ngayon ay hindi na tiwala sa pagsuporta sa kanilang mga paniniwala.

At paano kung hindi lamang kasaysayan ang baluktot? Ang modernong heograpiya, geodesy at iba pang mga agham ay nagtaas ng ideya na ang Earth ay bilog sa ranggo ng axiom, ngunit ang teoryang ito ay mayroon ding mga kalaban nito. Sa unang sulyap, ang ideya ng isang patag na Daigdig ay maaaring maisip bilang isang biro, ngunit ang mga tagasunod nito ay nagdadala ng higit at higit na nakakumbinsi na ebidensya na pabor sa kanilang teorya, na mukhang lohikal at makatwiran. Totoo ba ito, o hindi nagsisinungaling ang agham sa kasong ito? Sino ang nakakaalam…

Teorya ng Flat Earth: Pangunahing Konsepto

Ang kakanyahan ng teoryang ito ay nagpapakita ng mismong pangalan nito. Ayon sa mga flat earther, ang globo ay isang circular disk na nakasentro sa North Pole. Ngunit sa prinsipyo, walang South Pole sa mapa na ito - sa halip na ito ay mayroong isang mataas na pader ng yelo na pumapalibot sa teritoryo ng Earth. Ang nasa likod ng pader na ito ay isang misteryo. Ang ilan ay nagmumungkahi na sa likod nito ay mayroon lamang yelo at permafrost, ang iba ay naniniwala na mayroong isang parallel na buhay ng iba pang mga naninirahan sa planeta na nagtatago doon, habang ang iba ay naniniwala na ang pader ay nagsisilbing isang bakod sa likod kung saan walang ganap. Ang isang mapa na biswal na sumasalamin sa aparato ng isang patag na Daigdig ay tinatawag na azimuthal.

Ang diameter ng planeta ay 40,000 kilometro. Sa itaas ng malaking disk na ito, tulad ng isang simboryo, ang mga konstelasyon, ang Araw at ang Buwan ay sumisikat. At upang ang araw ay magpatuloy gaya ng dati, at ang araw ay nagiging gabi, hindi ang planeta mismo ang umiikot, ngunit ang simboryo na matatagpuan mismo sa itaas nito. Iyon ang dahilan kung bakit gumagalaw ang mga konstelasyon sa gabi, ang maliwanag na araw ay napalitan ng isang mahiwaga at malamig na buwan, at ang pagsikat at paglubog ng araw ay regular na nagpapalit-palit.

At dahil ang Araw ay patuloy na gumagalaw, kung gayon ang mga karaniwang ideya tungkol sa solar system ay walang karapatang umiral. Sa prinsipyo, ang Solar system ay hindi isinasaalang-alang sa Flat Earth na konsepto, dahil ang pag-ikot ng Araw ay isinasagawa sa isang galit na galit na bilis, at ang mga planeta ay hindi maaaring sundin ito at paikutin ang tungkol sa kanilang sariling axis. Ang puwersa ng pagkahumaling ng mga planeta ay kumikilos din bilang isang mabigat na argumento. Ayon sa mga modernong siyentipiko, ang Daigdig ay nasa ikatlo sa mga planeta na matatagpuan sa paligid ng Araw. Iyon ay ayon lamang sa mga batas ng pisika, ang puwersa ng pagkahumaling ay direktang nauugnay sa masa, na nangangahulugan na ang mas maliit ang laki ng planeta, mas malapit ito sa Araw. Ang pagkakaroon ng pagsasagawa ng mga simpleng kalkulasyon sa matematika, mauunawaan ng isa na ang Earth ay hindi dapat nasa pangatlo, ngunit nasa ikaanim na lugar. Kung gayon ang ating mundo ay mababalot ng permafrost, dahil ang kapaligiran ay pisikal na hindi sapat na uminit upang kumportableng mapanatili ang buhay.

Ngunit kung ang lahat ay nakaayos nang eksakto tulad ng nakikita ng mga sumusunod sa teorya ng Flat Earth, paano ang mga flight sa kalawakan, maraming mga larawan ng Earth na kinuha mula sa kalawakan, data sa iba pang mga planeta at iba pang impormasyon na malinaw na nagpapakita ng istraktura ng uniberso. Ayon sa mga flat earthers, ang lahat ng ito ay hindi hihigit sa isang kathang-isip, isang dula at isang pandaraya sa isang malaking sukat. Ang ilusyon na nilikha ng Freemason ay nagpapahintulot sa iyo na itago ang katotohanan mula sa populasyon. Isa sa mga patunay ng palagay na ito ay ang larawan ng Apollo 11, kung saan lumipad umano ang mga Amerikano sa buwan. Sa isang detalyadong pag-magnify, makikita mo na ang spacecraft ay gawa sa "mga improvised na materyales" - foil, mga tabla, oilcloth, karton, atbp. Sa katunayan, ito ay isang tanawin lamang na nilayon para sa pag-film ng mga astronaut, na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi man lang nag-abala na tanggalin ang mga alahas (mga pulseras at singsing), kung saan ang isang nakaukit na titik G ay makikita sa loob ng isang kumpas at parisukat - isang simbolo ng Kilusang mason.

Paano ang tungkol sa mga larawan ng Mars? Ang hindi tunay at mahiwagang kagandahan ng misteryosong planeta na ito, ayon sa mga sumusunod sa teorya ng Flat Earth, ay walang iba kundi ang mga filter ng larawan, ang paglalaro ng liwanag at mga anino, mga klasikal na programa sa computer na maaaring gamitin ng sinumang "advanced" na mag-aaral. Kung aalisin mo ang mga epekto ng Photoshop mula sa mga larawang ito, makakakuha ka ng napakaganda, ngunit napakatotoo pa rin na mga landscape, na kinunan sa malalayong sulok ng Earth, hindi ginalaw ng kamay ng tao.

Kaunting kasaysayan, o saan nagmula ang teorya ng patag na lupa?

Sa unang sulyap, maaaring mukhang ang teorya ng patag na hugis ng ating planeta ay hindi hihigit sa isang trend ng fashion, kung saan mayroon na ngayong ilang sa Internet. Gayunpaman, hindi ito ang kaso: ang pagsilip sa prisma ng kasaysayan, masusubaybayan ng isa kung paano nagbago ang mga opinyon tungkol sa hugis ng Earth. Ang pagbanggit sa teoryang ito ay natagpuan sa sinaunang mitolohiya ng Egypt at Babylon, Hindu at Buddhist na mga kasulatan, at ang Scandinavian epic. At maging ang mga sinaunang pilosopo, na ang mga turo ay itinuturing na isang makasaysayang pamana, kasama si Leucippus at ang kanyang estudyante na si Democritus, ay matatag na kumbinsido na ang Earth ay patag. Ang parehong ideya ay gaganapin sa pinakalumang manuskrito ng Aklat ni Enoch, na matatagpuan sa Qumran. Gayunpaman, sa paglipas ng panahon, ang mga paniniwalang ito ay nagbigay daan sa kaalaman sa astronomiya, at ang ideya ng isang Flat Earth ay lumubog sa limot.

Sa Middle Ages, ang tanong ng hugis ng Earth ay muling napag-usapan. Isa sa pinakamalinaw na halimbawa ng ideyang ito ay ang "Christian Topography" na isinulat ni Cosmas Indikoples noong 535-547. Sa loob nito, ang planeta ay ipinakita sa anyo ng isang hugis-parihaba na eroplano, sa tuktok nito ay may isang simboryo: "Ang ilang mga tao, na nagtatago sa likod ng pangalan ng mga Kristiyano, ay nagtatalo, kasama ang mga paganong pilosopo, na ang kalangitan ay may spherical na hugis. Walang alinlangan na ang mga taong ito ay nalinlang ng mga eklipse ng Araw at Buwan.” Ang gawaing ito sa pagsasalin ay malawakang ginagamit sa Russia, dahil sa oras na iyon ito ay isang natatanging encyclopedia ng medyebal na kaalaman, na walang dahilan upang hindi maniwala.

Ang isang ilustratibong halimbawa ng teorya ay isang ukit na inilathala sa aklat na "Atmosphere: Popular Meteorology", na inilathala ng Pranses na astronomer na si Camille Flammarion noong 1888. Inilalarawan nito ang isang pilgrim na nakarating sa gilid ng Earth at tumingin sa labas mula sa ilalim ng simboryo patungo sa mga bagong mundo. Ang caption para sa larawan ay nagbabasa: "Sabi ng isang medieval missionary na natagpuan niya ang punto kung saan ang langit ay humipo sa Earth."

Paano nabuo ang Flat Earth Society?

Noong ika-19 na siglo, ang mga tagasunod ng inilarawan na konsepto ay nagkakaisa sa isang grupo - ang Flat Earth Society - na pinamumunuan ng Ingles na siyentipiko na si Samuel Rowbotham. Sa loob ng ilang dekada, nagsagawa siya ng lahat ng uri ng mga eksperimento, eksperimento, pag-aaral bilang suporta sa kanyang teorya at, mahalaga, nakakita ng maraming ebidensya. Gamit ang pseudonym na Parallax, isinulat niya ang "Zethetic Astronomy", kung saan lubusan at malinaw niyang binalangkas ang lahat ng kanyang mga nagawa at resulta na nagpapabulaan sa spherical na hugis ng planeta. Sa una, ang maliit na gawain ni Rowbotham ay muling inilimbag nang maraming beses, na naging mas malakihan at nakabatay sa ebidensya na literatura, dahil ito ay patuloy na dinadagdagan ng mga mag-aaral ng Lipunan. Hanggang sa kanyang kamatayan, ipinagtanggol ni Samuel Rowbotham ang kanyang teorya, na nagdaos ng maraming lektura at seminar sa buong mundo.

Ang mga sumusunod sa teorya ni Rowbotham ay nagkaisa sa Universal Zethetic Society, na natagpuan ang mga sumusunod nito sa lahat ng sulok ng planeta. Mula noong 1956, ang organisasyong ito, na pinamumunuan ni Samuel Shenton, ay muling naging kilala bilang Flat Earth Society, ngunit may makabuluhang prefix na "International". Nang makita ni Shenton ang mga larawan ng globo mula sa orbit, hindi niya kailanman pinagdudahan ang kanyang mga paniniwala: "Madaling makita kung paano nalinlang ng mga ganitong uri ng larawan ang mga walang alam."

Mula noong 1971, ang pinuno ng organisasyon ay si Charles Johnson. Naglunsad siya ng isang malaking kampanya upang isulong ang kanyang mga ideya, na namimigay ng mga leaflet, polyeto at buklet, kung saan ipinagtanggol niya ang modelong flat earth. Salamat sa naturang aktibidad, sa panahon ng kanyang pamumuno, ang bilang ng mga tagasuporta ng teorya ay tumaas nang maraming beses.

Mga argumentong pabor sa teorya ng patag na lupa

Upang makagawa ng isang matalinong desisyon tungkol sa hugis ng ating planeta, dapat isaalang-alang ng isa ang mga argumento ng magkabilang panig, alamin kung alin sa kanila ang pinaka makatwiran at pare-pareho. Kaya ano ang sinasabi ng mga flat earther tungkol sa kanilang teorya?

1.Ang bilis ng pag-ikot ng mundo.

Sinasabi ng siyentipikong data na ang Earth ay umiikot sa paligid ng axis nito sa bilis na humigit-kumulang kalahating kilometro bawat segundo. Mahirap isipin ang ganoong kabilis na bagay! Sa pabor sa mga flat earthers ay ilang simpleng mga eksperimento, halimbawa, na may pagtalon. Alam ng lahat na, sa pagtalon, ang isang tao ay dumapo sa parehong lugar. Ngunit ano ang tungkol sa pag-ikot? Pagkatapos ng lahat, sa mga fraction ng isang segundo na siya ay nasa isang pagtalon, ang planeta ay kailangang lumipat ng isang malaking distansya, at isa pang punto ang magiging landing site. Ang parehong resulta ay nagbibigay ng isang shot mula sa isang kanyon sa kalangitan. Bilang karagdagan, kung bumaril ka sa silangan (laban sa direksyon ng pag-ikot), ang core ay dapat lumipad nang dalawang beses na mas mababa kaysa sa pamantayan, at kung sa kanluran - dalawang beses nang mas maraming. Gayunpaman, hindi ito nangyayari. At ang mga piloto na lumilipad sa ibabaw ng Earth ay hindi kailanman nakarehistro kung paano ito umiikot, bagaman sino, kung hindi sila, ang dapat na makita ang pagbabago sa posisyon ng planeta mula sa itaas.

2.Perpektong flat horizon.

Tumingin sa malayo. Tumingin nang mabuti, hindi nawawala ang kaunting detalye. Ano ang nakikita mo? Ang karaniwang patag na gilid ng abot-tanaw sa lugar kung saan ito ay malinaw na nakikita - mga patlang, parang, ibabaw ng dagat - ay hindi maaaring linlangin. Pagkatapos ng lahat, sa isang libreng lugar, ang view ay umaabot ng ilang kilometro sa kalayuan, kaya bakit sila ay ganap na pantay? Ayon sa mga sumusunod sa teorya, ang sagot ay malinaw - ang Earth ay patag! Bilang karagdagan, ang mga matataas na bagay (halimbawa, mga tore, parola, mga taluktok ng bundok) ay hindi makikita, dahil ang spherical na ibabaw ay natatakpan ang mga ito mula sa matulungin na mata, dahil ang linya ng abot-tanaw ay magiging mas mataas. Ngunit hindi ito nangyayari, at maaari mong humanga ang mga bundok mula sa isang napakalayo na distansya, na may bilang na higit sa isang kilometro.

3.Mga ruta ng hangin.

Maraming mga flight, lalo na ang mga long-distance na flight, sa unang tingin ay tila hindi makatwiran mula sa punto ng view ng sphericity ng Earth. Sa pagtingin sa globo, maaaring magtaka ang isa kung bakit ang mga piloto ay pumili ng ganoon, sa unang tingin, hindi makatwiran na ruta at hindi maginhawang mga punto para sa paglalagay ng gasolina. Gayunpaman, walang misteryo at hindi makatwiran dito: kung ihahambing mo ang mga rutang ito sa isang patag na mapa, magiging malinaw na ang ruta ay perpektong inilatag.

4. Pagguhit ng bituin.

Kung ang lahat ng mga bagay sa Uniberso ay patuloy na gumagalaw, kung gayon bakit ang mga bituin sa kalangitan ay matatagpuan nang eksakto sa parehong paraan kapwa ngayon at ilang siglo na ang nakalilipas. Sa katunayan, sa teorya, ang pattern ng bituin ay dapat magbago, kung hindi araw-araw, pagkatapos ay isang beses sa isang linggo para sigurado. Gayunpaman, hindi ito nangyayari. Ang bagay ay ang mga bituin ay mga hologram lamang sa celestial dome, na hindi maaaring magbago, gumagalaw nang may kaugnayan sa isa't isa, at higit pa sa pagkahulog. At ang sikat na meteor shower, na inaabangan ng lahat ng mga romantiko sa mundo, para mag-wish, ay isang holographic effect.

5. Ang dilaw na kulay ng araw.

Ang mga siyentipikong batas ay lubos na nagpapaliwanag kung bakit ang langit ay bughaw at ang Araw ay dilaw. Ayon sa opisyal na data, ang ultraviolet na dumadaan sa atmospera ay nakakalat sa spectra, kung saan ang isa ay nagpapakulay sa sky canvas. Gayunpaman, hindi nito ipinaliwanag sa anumang paraan kung bakit ang isang bahagi ng mga sinag na puro sa paligid ng Araw ay hindi nasira, dahil dapat itong maging asul-asul. Hindi ba't ang Araw ay nasa ibaba ng dome-sky, na naglilimita sa espasyo. Ang pag-ikot sa paligid ng Earth, ito ay halili na nag-iilaw sa teritoryo, kaya ang mga oras ng liwanag ay regular na pinapalitan ang bawat isa.

6. Ang mga flight sa kalawakan ay isang panloloko.

Wala sa mga flat earther ang nakakita sa kalawakan gamit ang kanilang sariling mga mata, na nangangahulugan na ang pagkakaroon nito ay maaaring pagtalunan hanggang sa punto ng pamamaos. Ang mga larawan ay peke, ang mga video ay solid special effect, at ang mga flight sa kalawakan ay mga kamangha-manghang kwento. Ang mga kumbinsido na mga tagasunod ng teoryang ito ay nag-organisa pa ng ilang beses ng isang ekspedisyon ng pagsisiyasat upang makahanap ng mga lugar para sa pagkuha ng litrato "sa Buwan". At nang hilingin sa mga astronaut na manumpa sa Banal na Kasulatan na sila ay nasa buwan, lahat sila ay nagpakita ng pagsalakay at iniiwasan ang sagot.

7. Malayang daloy ng mga ilog.

Ayon sa batas ng mga sasakyang pangkomunikasyon, ang network ng mga reservoir na bumabalot sa Earth ay hindi maaaring umiral sa isang spherical na planeta sa anyo kung saan nakikita natin ito ngayon. Gayunpaman, ang mga ilog ay dumadaloy sa kanluran, silangan, hilaga at timog sa halos pantay na bilang, at ang kanilang lalim at buong daloy ay hindi konektado sa heograpikal na posisyon. Ang ganitong mga katangian ay posible lamang kung ang Earth ay patag.

8. Pananaw ng mga technician.

Isa sa mga mabibigat na argumento na pabor sa kanilang teorya, ang mga flat-earther ay gumagamit ng unibersal na pagsasabwatan ng mga inhinyero, technician at iba pang personalidad, sa isang paraan o iba pang konektado sa trabaho sa malalawak na espasyo. Halimbawa, hindi isinasaalang-alang ng mga surveyor ang kurbada ng Earth kapag nagdidisenyo ng mga gusali at istruktura. Ngunit sa kasong ito, ang gusali, na ginawa ayon sa proyektong ito, ay hindi makatiis sa kabuuang pagkarga at gumuho. Gayunpaman, hindi ito nangyayari, at ang mga gusali ay nakatayo sa loob ng mga dekada. Mayroon lamang isang konklusyon: alam nila na ang Earth ay talagang patag, ngunit itinatago nila ang lihim na ito mula sa populasyon. Ang parehong naaangkop sa mga piloto ng sasakyang panghimpapawid na, kapag umaalis mula sa isang spherical na ibabaw, ay hindi na itama ang kanilang landas ng paglipad hanggang sa landing. Paano? Pagkatapos ng lahat, sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang eroplano ay lumipad sa kalawakan. At kung titingnan mo ito mula sa punto ng view ng isang patag na Earth, ang lahat ay nahuhulog sa lugar.

Ang katibayan na ito ay ang pinakakaraniwang ebidensya na ginagamit ng Flat Earth Society upang pabulaanan ang isang pangkalahatang tinatanggap na teorya. Upang hatulan ang kanilang katapatan, dapat ding isaalang-alang ang mga paniniwala ng mga tinatawag na "ballooners", na sumusunod sa isang pang-agham na pananaw.

Bakit isang sphere ang Earth? Mga Pangangatwiran sa Flat Earth

Ang konsepto na sinusunod ng siyentipikong komunidad ay may maraming mga katwiran sa pabor nito, na ang ilan ay mukhang medyo nakakumbinsi. Ano ang pinag-uusapan ng mga baller na pabor sa kanilang teorya?

1. Buwan at ang eclipse nito.

Kahit na hindi natin isinasaalang-alang ang mga larawan na nagpapatunay sa pagkakaroon ng Buwan bilang isang satellite ng ating planeta, ang anino na inihagis ng Earth, na unti-unting umabot sa isang lunar eclipse, ay direktang nagpapahiwatig ng sphericity nito. Kahit na si Aristotle, na sumusuporta sa spherical na kalikasan ng planeta, ay isinasaalang-alang ang cast shadow bilang isang hugis-itlog, na direktang sumasalungat sa teorya ng patag na hugis ng Earth.

2.Pagbabago ng konstelasyon.

Ang argumentong ito ay isinasaalang-alang din noong panahon ni Aristotle. Sa paglalakbay sa buong mundo, naitala niya ang posisyon ng mga bituin sa kalangitan at ang visibility ng bawat isa sa kanila. Kaya, sa pagiging nasa ekwador, ang mga konstelasyon ay binuksan sa kanya, na hindi nakikita sa ibang mga latitude. At kung mas malayo ang siyentipiko mula sa ekwador, hindi gaanong pamilyar na mga bituin ang kanyang nakita, na pinalitan ng iba. Ang epektong ito ay maipaliwanag lamang sa pamamagitan ng katotohanan na ang isang tao ay tumitingin sa kalangitan mula sa isang spherical na ibabaw, kung hindi, ang lokasyon ay hindi magkakaroon ng ganoong kalakas na epekto sa visibility ng mga bituin.

3.Mga Time Zone.

At bagaman inaangkin ng kalahating Earth na ang pagbabago ng oras ng araw ay nangyayari dahil sa pag-ikot ng Araw, ang mga balloonist ay nakatitiyak na ang Earth ang umiikot sa paligid ng axis nito. Iyon ang dahilan kung bakit iba't ibang oras ang itinakda sa iba't ibang bansa, at kapag, halimbawa, malalim na ang gabi sa Amerika, sumisikat ang araw sa Tsina, at puspusan na ang araw.

4. Lakas ng grabidad.

Ang isa pang patunay ng isang spherical na planeta ay ang gravity - ang puwersa ng pagkahumaling sa pagitan ng mga bagay. Ayon sa mga batas ng pisika, kumikilos ito na may kaugnayan sa sentro ng masa. Ngunit pagkatapos ng lahat, kapag bumabagsak, ang mansanas ay lumapag mula sa itaas hanggang sa ibaba, at hindi sa isang anggulo sa gitna, at ang isang tao, na naglalakad sa ibabaw ng Earth, ay nakakaramdam ng pagkahumaling sa ilalim, at hindi patagilid, mas malapit sa gitna. ng "disk". Iyon ang dahilan kung bakit maaaring hatulan na sa ilalim nito sa bawat oras na mayroong sentro ng Earth, kung saan nagmumula ang pinakamataas na gravity, na nangangahulugan na ang Earth ay may spherical na hugis. Gayunpaman, tinatanggihan ng mga flat earther ang ebidensyang ito dahil naniniwala sila na ang gravity ay resulta lamang ng pataas na paggalaw ng planeta na may acceleration na 9.8 m/s2.

5.Visibility ng mga bagay mula sa taas.

Kung umakyat ka sa isang bundok, isang mataas na puno o isang parola, na tumitingin sa balangkas ng abot-tanaw sa pamamagitan ng mga binocular, mapapansin mo na ang distansya ng visibility ay tumataas sa direktang proporsyon sa taas kung saan matatagpuan ang tao. Siyempre, ang nakikitang mga hadlang ay maaaring makagambala sa kadalisayan ng eksperimento, ngunit sa isang patlang o parang, ang epekto na ito ay pinaka-kapansin-pansin. Ngunit kung flat ang Earth, ang taas ng observation platform ay walang epekto sa visibility ng mga bagay sa horizon. Ito ay posible lamang kung ang planeta ay may hugis ng bola.

6. barko sa abot-tanaw.

Kapag naglalayag, ang barko ay hindi agad nawawala sa isang perpektong patag na ibabaw ng dagat. Una sa lahat, ang katawan ng barko nito ay nawala sa paningin, at pagkatapos lamang nito ay nawala ang mga layag sa abot-tanaw. Ang parehong bagay ay sinusunod kapag ito ay lumalapit sa baybayin: ang mga layag ay agad na nakikita, at pagkatapos lamang - ang barko mismo. Direktang pinatutunayan nito na, sa kabila ng maliwanag na tuwid ng abot-tanaw, ito ay hubog ng spherical na hugis ng Earth.

7.Sundial.

Ang sundial effect ay kinakalkula batay sa anino na ginawa ng Araw sa iba't ibang oras. Sa pamamagitan ng pagdikit ng isang stick sa lupa, makikita mo kung paano unti-unting nagbabago ang hugis ng anino mula rito. At kung ang mundo ay isang eroplano, ang posisyon ng wand ay hindi makakaapekto sa hugis ng anino, at sa iba't ibang mga punto ito ay magkapareho. Gayunpaman, kahit na ang isang tila hindi gaanong kabuluhan na distansya ng ilang sampu-sampung kilometro sa pagitan ng dalawang pang-eksperimentong rod ay nagbibigay ng ibang resulta, at ang mga anino ay nagkakaiba ng hindi bababa sa ilang ikasampu ng isang milimetro. Ginamit ang prinsipyong ito bago pa man ang ating panahon kapag kinakalkula ang circumference ng Earth, na isinagawa ni Eratosthenes.

8. dokumentaryo katotohanan.

At bagaman sinasabi ng mga flat earther na ang mga litrato mula sa mga satellite at mga flight sa kalawakan ay isang panlilinlang, ang mga balloonist ay matatag na kumbinsido sa kanilang pag-iral. Maraming mga larawan ng ating planeta na nakuha mula sa kalawakan, mga paglipad patungo sa Buwan at paggalugad ng iba pang mga planeta ay ang siyentipikong pamana na nakamit ng sangkatauhan sa daan-daang taon ng mga eksperimento at pag-unlad. Totoo, ang malaking pondo ay namuhunan sa mga pag-aaral na ito, at ang kanilang pagiging epektibo ay nakumpirma lamang ng mga larawan, ngunit ito na ang kabilang panig ng barya.

Flat Earth sa konteksto ng kontemporaryong sining

Gaano man kontrobersyal ang teorya na tumatanggi sa pangkalahatang tinatanggap na hugis ng ating planeta, paulit-ulit itong lumabas sa mga gawa ng mga manunulat ng science fiction, filmmaker at manunulat. Kailangan lamang alalahanin ng isa ang kilalang Chronicles of Narnia ni Clive Lewis upang maunawaan na ang ideyang ito ay nakakaakit sa malawak na madla. Ang kosmolohiya ng Narnia ay nagtatanghal ng ideya ng eroplano ng Daigdig, kung saan matatagpuan ang paraiso - Aslan. Ang mga bayani ay pumunta doon, sumusunod sa mga ruta ng isang lumang mapa, nakapagpapaalaala sa isang medyebal.

Ang Ingles na manunulat ng science fiction na si Terry Pratchet ay nagtalaga ng isang buong serye ng mga gawa sa konsepto na may predictable na pangalan na Discworld. Ayon sa kanya, batay sa mga sinaunang alamat ng India, apat na elepante ang sumusuporta sa hugis-disk na planeta, at ang mga iyon naman, ay nakatayo sa isang siglong gulang na pagong. At paano naman ang Pirates of the Caribbean, na minamahal ng multimillion-dollar crowd ng mga manonood? Nagawa ng koponan ni Captain Jack Sparrow na maabot ang dulo ng planeta, kung saan kumukulo ang isang napakalalim na talon.

Ang konseptong ito ay hindi nalampasan ng mga domestic na manunulat. Kaya, ang kwentong "The Monk at the End of the Earth" ni Sergei Sinyak ay naglalarawan ng isang ekspedisyon sa makalangit na simboryo, pagkatapos nito ang mga kalahok nito ay sumailalim sa panunupil ng estado. Gayunpaman, ang mga resulta ng ekspedisyon ay hindi maikakaila: ang paglipad sa kalawakan ay hindi hihigit sa isang kathang-isip batay sa isang pagbaluktot ng larawan ng uniberso.

Afterword

Ano ang dapat paniwalaan, kung anong konsepto ang dapat sundin ay isang personal na bagay para sa lahat. Mas maginhawa para sa ilan na maniwala na ang Earth ay isang bola, habang ang iba ay hindi natitinag din na kumbinsido na ang ating planeta ay patag. Sa isang paraan o iba pa, hindi posible para sa karamihan ng mga tao na umakyat sa kalawakan upang biswal na ma-verify ang kawastuhan ng isa sa mga paggalaw na ito, kaya kailangan nating gamitin kung ano ang mayroon tayo - mga mata, lohika at sentido komun. Ito ay sapat na upang isara ang mga aklat-aralin, buksan ang isang mapa ng satellite at magmaneho ng isang malaking distansya kasama nito, suriin ang mileage at tilapon gamit ang opisyal na data. Ang mga simpleng praktikal na eksperimento ay magbibigay-daan sa iyo na maunawaan kung saan nagtatapos ang katotohanan at nagsisimula ang panloloko.

Pinakamainam na tapusin ang argumentong ito sa mga salita ng pinakamatalinong Dalai Lama: “Gayunpaman, ang lahat ng ito ay napakaliit, hindi ba? Ang batayan ng Doktrina ay; kung ano ang sinasabi nila tungkol sa istruktura ng buhay, tungkol sa kalikasan ng pagdurusa, tungkol sa kalikasan ng pag-iisip. Ito ang pundasyon ng pagtuturo. Ito ang pinakamahalaga; na direktang nauugnay sa ating buhay. Kung ang mundo ay parisukat o bilog ay hindi mahalaga hangga't ang kasaganaan at kapayapaan ay naghahari dito.

Kumusta Mga Kaibigan! Paano kung malaman mong walang espasyo, patag ang lupa, maraming araw? Ang NASA ay pinondohan ng lihim na pamahalaan ng mundo, na pinamumunuan ng mga Mason, upang iligaw ang lahat ng nabubuhay sa planeta. Walang tao sa kalawakan, ang buwan ay artipisyal.

Hindi ba't nakakagulat na mga pahayag na sa unang tingin ay parang mga ravings ng isang baliw na ignoramus? Ngunit huwag magmadali upang i-twist ang iyong daliri sa templo.

Mayroong isang malaking hukbo ng mga tagasunod, na lumalaki araw-araw, kung saan ang teorya ng isang patag na lupa ay hindi walang kapararakan o pseudoscientific fiction, ngunit, sa kabaligtaran, ay tila ang tanging katotohanan.

Ang mga tagapagtaguyod ng teoryang ito ay nagsasagawa ng mga eksperimento, pag-aaral, nagbibigay ng daan-daang mabigat na katibayan na hindi tayo nabubuhay sa isang geoid na bola, umiikot sa paligid ng axis nito at nagmamadali sa paligid ng araw sa bilis na 30 km bawat segundo, ngunit sa isang patag na "plate" na sakop na may isang transparent na simboryo.

Ang paksang ito ay hindi kapani-paniwalang nakakabaliw. Isang libo at isang katanungan ang agad na lumitaw: paano hindi bumubuhos ang mga karagatan, bakit hindi natin nakikita ang araw sa gabi, ano ang tungkol sa lahat ng mga larawan at video na ito ng mga ekspedisyon sa kalawakan, mga planeta, buwan, mga spacesuit, shuttle, moon rovers, satellite , mga astronaut? Ito ay kung ano ang artikulo ay tungkol sa.

lipunang patag na lupa

Sa paaralan, itinuro sa amin na ang mga sinaunang tao lamang ang naniniwala sa mga naturang fairy tale. Tandaan kung saan ka makakahanap ng mga sanggunian sa isang patag na lupa? Sa Sumerian, Scandinavian, cosmogonic mythology, kabilang sa mga sinaunang naninirahan sa Egypt, Babylon, Greece, sa mga alamat sa Bibliya, Vedic literature, sa Hinduism at Buddhism.

Ito ay lahat sa unang panahon, sa Middle Ages mayroon ding mga tagasunod ng teoryang ito. Sa ating panahon, karaniwang tinatanggap na ang mundo ay may hugis ng isang bola, o sa halip, ang hugis ng isang geoid, at ang lahat ng mga sinaunang ideya ay itinatabi at kinikilala ng modernong agham bilang ganap na hindi mapanghawakan.

Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang lahat ay ligtas na inabandona ang mga sinaunang treatise, nakalimutan ang tungkol sa mga ideya ng kanilang mga ninuno at naniniwala sa mga aklat-aralin sa paaralan. Mayroong tinatawag na "Flat Earth Society". Nagmula ito sa England noong ika-19 na siglo gamit ang magaan na kamay ng English inventor na si Samuel Rowbotham. Nagsagawa siya ng iba't ibang mga eksperimento at eksperimento, kung saan nakita niya ang nais niyang makita - ang lupa ay patag.

Sa ilalim ng pseudonym na Parallax, sumulat siya ng isang maliit na aklat na tinatawag na "Zethetic Astronomy", kung saan idinetalye niya ang mga resulta ng ilan sa kanyang mga eksperimento at ebidensya na ang mundo ay hindi spherical, at ang ibabaw ng mga karagatan ng mundo ay isang patag na eroplano.

Sa loob ng ilang taon, muling inilimbag ang aklat, sa tuwing dumarami ang bilang ng mga pahina rito, gayundin ang bilang ng mga tagasunod ng teorya ni Rowbotham. Ang Parallax mismo ay nagsagawa ng mga bayad na lektura, kung minsan ay kumilos nang agresibo, at nagawa pang salakayin ang mga taong nangahas na hindi sumang-ayon sa kanyang pananaw.

Lumitaw ang mga tagasunod sa Amerika at Europa, ang kilusan ay kasunod na kumalat sa buong mundo. Si Hitler pala, ay tagasunod din ng teoryang ito. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay na mayroong parami nang parami ang mga tagasuporta ng ideyang ito, ang lipunan ay nahati sa maraming iba't ibang mga kilusan at organisasyon.

Hindi mahalaga na maraming mga siyentipiko ang empirikong pinatunayan ang katotohanan ng pahayag na ang mundo ay spherical, ang mga tagasunod ng "flat theory" ay hindi binibigyang pansin ito at binibigyan ang kanilang hindi matitinag na mga argumento. Ito ay sapat na upang i-type ang naaangkop na query sa search engine at voila! Isang buong grupo ng mga video, katotohanan, ebidensiya, pangangatwiran, rebuttal, forum, talakayan sa paksang ito.

Ngunit bago magpatuloy sa paglalarawan ng pinakakaraniwan at katulad na mga argumento, tingnan natin ang mga pangunahing postulate ng mga sumusunod sa teorya ng flat earth:

• Isipin ang isang disk sa gitna kung saan ang north pole, ang diameter ng disk ay higit pa sa apatnapung libong kilometro - ito ang ating planeta.
• Ang lupa ay natatakpan ng isang transparent na simboryo, sa itaas kung saan umiikot ang araw at, tulad ng mga spotlight, nagbibigay ito ng pagbabago sa araw at gabi, ang gravity, sa karaniwang representasyon nito, ay hindi umiiral.
• Walang Antarctica, at sa halip na ang South Pole, ang gilid ng mundo, ito ay napapalibutan ng isang pader ng yelo sa paligid ng buong circumference nito.
• Ang lahat ng mga larawan mula sa kalawakan ay mga pekeng naproseso sa Photoshop o iba pang mga programa. Ang mga sasakyang pangkalawakan at iba pang gamit ay gawa sa karton at playwud, lahat ng paglalakbay sa kalawakan ay kinukunan mula sa kathang-isip na mga senaryo sa mundo.
• Ang nangingibabaw na pananaw tungkol sa sphericity ng mundo ay isang pagsasabwatan lamang na itinataguyod ng mga Mason upang itago ang katotohanan mula sa buong populasyon ng planeta.
• Ang lahat na nakakaalam ng katotohanan: ang mga siyentipiko, mga empleyado ng NASA, mga astronaut ay pinondohan ng mga Freemason at mga kalahok din sa pagsasabwatan.

Mayroon bang solar system

Magsimula tayo sa ideya ng ​​solar system, parang ito ba ay itinuro sa paaralan: sa gitna ng Araw, sa paligid kung saan umiikot ang mga planeta, ang Daigdig ay nasa ikatlong puwesto. Totoo kaya ito? Ayon sa mga adherents ng flat earth society, siyempre hindi.

Bakit? Ang lahat ay lohikal: ang gayong modelo ng solar system ay maaaring umiral kung ang araw ay hindi gumagalaw sa kalawakan, ngunit hindi ito ganoon, dahil ang lahat ay gumagalaw sa kalawakan. Kung gayon ang lahat, kung gayon ang araw, ayon sa lohika ng mga bagay, ay dapat lumipad nang napakabilis, at dapat itong sundin ng mga planeta at umiikot sa isang spiral, ngunit hindi ito maaaring mangyari.

Ang pangalawang katotohanan: ang puwersa ng pagkahumaling at pagtanggi ng mga planeta at araw. Ang puwersa ng pagkahumaling ay nagpapahintulot sa mga planeta na hindi "lumipad palayo" mula sa araw, at ang puwersa ng salungat ay nagpapahintulot sa kanila na hindi magbanggaan sa isa't isa at manatili sa isang tiyak na distansya mula sa araw.

Ngunit ang masa ng mga planeta ay iba. At kung ang solar system ay umiiral sa modelo na inilarawan sa mga libro, kung gayon ang mga planeta na may mas malaking masa ay dapat na mas malapit sa araw, at may mas maliit na masa, dahil ang puwersa ng pagkahumaling para sa mga maliliit na planeta ay mas mababa kaysa sa malaki. mga.

Ang mga maliliit na planeta ay sadyang hindi magkakaroon ng sapat na puwersang salungat kung sila ay nasa medyo maliit na distansya. Kaya, ang ating planeta ay matatagpuan sa ikaanim na lugar (ayon sa masa nito) sa maraming iba pang mga planeta at ito ay hindi makatotohanang malamig sa lupa.

Katibayan at katotohanan

Hindi ka namin pahihirapan at magpapatuloy sa pinaka-kawili-wili: ang katibayan at mga katotohanan na sumusunod sa teorya na ang lupa ay isang flat disk, hindi isang umiikot na bola.

Wala bang atmospheric pressure?

Alamin natin ito. Ang presyur sa atmospera ay natuklasan ng empirically ng physicist na si Evangelista Torricelli, na nag-imbento ng mercury barometer. Nag-eksperimento siya sa mercury at tubig, kaya pinabulaanan ang pahayag ni Aristotle na walang kahungkagan sa kalikasan, ibig sabihin, walang vacuum.

Pinatunayan ni Torricelli na may vacuum, at mayroon ding atmospheric pressure, na pumipindot sa anumang katawan. Ngunit ang trick na ito ay hindi gumagana sa tubig. Bakit ito lumabas na may mercury, maaari rin itong lumabas sa alkohol.

Sa katunayan, mayroon ding mga water barometer, ngunit napakalaki nito, dahil nangangailangan ng maraming beses na mas maraming tubig kaysa sa alkohol o mercury upang magsimulang mag-evaporate. Maaari kang magbasa ng higit pang mga libro o sa internet tungkol sa karanasang ito. Oo, ang tanong ay lumitaw pa rin, saan nakuha ni Torricelli ang isang buong balde ng mercury, na labintatlong beses na mas mabigat kaysa sa tubig, at maging ang radioactive? Ngunit iyon ay ibang kuwento.

Kaya, tulad ng ipinapakita sa amin ng mga tagasuporta ng teorya ng patag na lupa, sa kaso ng eksperimento sa Torricelli, walang vacuum na nabuo sa test tube, at ang nagresultang maliwanag na kawalan ng laman, sa katunayan, isang singaw lamang ng mercury, na, sa pinakamababang presyon. sa pinakatuktok ng inverted test tube, nagsimulang kumulo sa temperatura ng kuwarto. Iyon ay, lumalabas na ang presyon ng atmospera ay hindi umiiral? At walang gravitational force sa karaniwang representasyon.

Ang espasyo sa itaas ng lupa ay hindi gumagalaw kahit saan, ito ay nagiging malinaw, ang mga sumusunod sa flat earth theory ay nagmumungkahi ng pagtingin sa mga ibon na malayang lumilipad, mga ulap na gumagalaw depende sa direksyon ng hangin.

At ang isang helicopter o isang lobo sa pangkalahatan ay maaaring mag-hover nang hindi gumagalaw sa hangin at ang kanilang mga piloto, ayon sa lohika ng mga bagay (mabuti, kung ang lupa ay spherical at umiikot) ay dapat makita ang gumagalaw na lupa sa ilalim ng mga ito, ngunit hindi ito nangyayari.

Pagkatapos, kahit na ang isang bato na itinapon at lumilipad ng ilang segundo, pagkatapos ay bumabagsak ng ilang segundo, ay dapat dumaong ng maraming metro mula sa lugar ng pagtapon, kung ang lupa ay umiikot, ngunit hindi ito mangyayari. Bakit? Dahil patag ang daigdig, sumasagot ang mga sumusunod sa anti-scientific theory.

Kurbasyon ng lupa sa kabila ng abot-tanaw

Sinimulan ni Rowbotham na magsagawa ng mga eksperimentong ito, sa ating panahon ay mas marami sa kanila, at sila ay sari-sari. Kung ang mundo ay isang globo, kung gayon mayroong isang kurbada, at walang dapat na makita sa kabila ng linya ng abot-tanaw. Ngunit sa pagsasagawa, ang mga matataas na bagay tulad ng mga parola, bundok, estatwa ay makikita mula sa mga distansya kung saan dapat silang nasa ibaba ng linya ng abot-tanaw, at, samakatuwid, ay hindi dapat makita kung ang lupa ay spherical.

Halimbawa, ang Needles lighthouse, na matatagpuan malapit sa Hampshire sa UK, na ang taas ay 54 metro, ay makikita sa layo na hanggang 60 kilometro, at ang kurbada ng lupa sa layo na ito ay 282 metro. Lumalabas na ang punto kung saan matatagpuan ang parola ay dapat na 282 metro sa ibaba ng linya ng abot-tanaw, kung ang lupa ay spherical. Ngunit hindi ito nangyayari - ang parola ay nakikita mula sa ganoong distansya.

Ang sitwasyon ay pareho sa mga barko na nasa mataas na dagat, at tinitingnan natin sila mula sa dalampasigan. Ang isang ilusyon ay nilikha na ang paglipat palayo sa baybayin, ang barko ay nawala sa kabila ng abot-tanaw, na tila nagpapatunay na ang spherical earth ay may liko.

Gayunpaman, kung kukuha kami ng mahusay na kagamitan at ayusin ang magnifying zoom, ang barko na "nawala sa abot-tanaw" ay muling lilitaw sa aming larangan ng paningin. Ibig sabihin, nililimitahan ng perspective dispersion point ang ating paningin, at hindi ng horizon line. Kung "bitawan mo ang mata", walang horizon line na naglilimita sa visibility dahil sa curvature ng earth.

Ang lahat ng mga larawan mula sa kalawakan ay isang panlilinlang, ang langit ay isang simboryo, mga bituin at ang araw, at sa katunayan ang buong mundo ay artipisyal. Ang mga bintana ng eroplano ay nagbibigay ng ilusyon ng isang bilugan na lupa, ngunit ito ay isang optical illusion. Tingnan mo ang coat of arms ng UN, di ba flat earth model yan?

Lumilipad sa Buwan: Katotohanan o Malaking Panlilinlang

Sinasabi ng mga tagasuporta ng teorya ng patag na lupa na ang mga Amerikano ay hindi pa nakapunta sa buwan, halimbawa, isaalang-alang ang Apollo 11, kung saan ang mga naninirahan sa mundo ay diumano'y gumawa ng unang paglalakbay sa buwan.

Kung mag-zoom in ka sa larawan, makikita mo kung ano ang gawa ng "lunar rover": oilcloth, karton, foil, plastik at iba pang materyal na hindi nilayon upang madaig ang presyon ng atmospera, at higit pa sa paglalakbay sa kalawakan.

I-click upang palakihin

Ito ay isang mock-up na nakuhanan ng larawan laban sa background ng mga astronaut, na pawang mga freemason nang walang pagbubukod. Sa ilang mga larawan, makikita mo na sa mga daliri ng mga astronaut o sa kanilang mga pulso ay may mga singsing o relo na may karaniwang tinatanggap na mga simbolo ng Masonic: isang compass at isang parisukat, sa loob nito ay ang titik G.

Saan kinunan ang mga larawan mula sa Mars?

Ang sitwasyon ay pareho sa mga larawan na diumano ay kuha sa Mars. Ang mga tagasunod ng "flat theory" ay nagtalo na ang mga imahe mula sa Mars ay talagang naproseso lamang na mga larawan ng ibabaw ng mundo, na kinunan sa ilang mga lugar.

Nakakita ka na ba ng mga larawan mula sa Red Planet - isang mabatong lugar na walang buhay? Ang katotohanan ay kung ipapasa mo ang mga ito sa filter ng Photoshop, magiging malinaw na sa mga larawang ito ito ay medyo isang ibabaw ng lupa, kung saan ang asul na kalangitan ay umaabot. Ang ganitong mga landscape ay matatagpuan sa maraming rehiyon ng ating planeta.

Mga ruta ng hangin

Gamit ang flat earth theory, madaling ipaliwanag ang ilang tila hindi makatwirang paglalakbay sa himpapawid. Halimbawa, mula Sydney () hanggang Santiago (Latin America) ay maginhawang lumipad nang direkta gamit ang refueling, halimbawa, sa New Zealand. Ngunit sa katunayan, ang ruta ay dumadaan sa North America.

Kung titingnan mo ang isang bilog na globo, lumalabas na ang eroplano sa kasong ito ay gumagawa ng kakaibang anggulo. At kung ililipat mo ang parehong ruta sa isang patag na mapa ng lupa, makikita mo na ito ay isang direktang sapat na landas.

Maaari itong suriin sa halos anumang ruta, na nag-aaplay kung saan sa isang patag na mapa ng lupa, nagiging malinaw na ang naturang landas ng paglipad ay napaka-lohikal at sapat, na hindi masasabi tungkol sa mga ito kapag inilapat sa isang spherical na modelo.

buwan, araw, mga bituin

Ang larawan ay hindi kumpleto nang hindi nauunawaan kung ano talaga (o hindi talaga, ngunit ayon sa mga sumusunod sa teorya ng flat earth) ang buwan, araw at mga bituin. Dito muli nating nakikita ang pag-aangkin na ang lahat ng mga larawang "sa buwan" ay kinunan sa lupa.

Ang Flat Earth Society ay nagsasagawa pa ng mga espesyal na ekspedisyon, na ang layunin ay maghanap ng mga lugar sa ating planeta kung saan diumano'y kinunan ang mga litrato sa kalawakan. Sa naturang ekspedisyon sa Iceland noong Agosto 2015, nag-shoot sila ng mga landscape na eksaktong kapareho ng mga larawan at video na iyon na sinabi sa amin na kinunan sila sa buwan.

Ang mga astronaut na nakikilahok sa programa ng Apollo (tandaan na ito ang unang manned landing sa buwan, na natapos noong 1975) isa at lahat ay tumanggi na manumpa sa Bibliya na sila ay talagang nasa buwan. Ang mga fragment ng video na ito ay madaling mahanap sa Internet. Ang ilan sa mga astronaut ay nanunumpa, ang ilan ay umiiwas na sumagot, ang ilan ay walang pakundangan na nagpadala ng isang mamamahayag na humihiling na manumpa sa Bibliya tungkol sa katotohanan ng paglalakad sa ibabaw ng buwan.

Nagpapakita kami sa iyo ng isang video na nagpapatunay na ang paglipad sa buwan ay isang kathang-isip:

Kung kinokolekta namin ang lahat ng mga argumento, idagdag sa kanila ang data na nakuha bilang isang resulta ng mga obserbasyon ng ilang mga alternatibong mananaliksik, panahon ang impormasyong natanggap na may kaalaman tungkol sa patag na lupa at i-systematize ang materyal, lumalabas na ang Buwan ay hindi isang satellite ng lupa, hindi ito umiiral sa prinsipyo. Paano natin ito nakikita? Ito ay isang malaking hologram na nakasabit sa itaas at pana-panahong ina-update.

Ngayon ay bumaling tayo sa mga bituin. Ito ay kilala na ang astrolohiya ay ang pinakalumang agham at maraming mga konstelasyon, tulad ng Ursa Major, ay natuklasan libu-libong taon na ang nakalilipas. At sa panahong ito, ang mga konstelasyon ay hindi nagbago sa anumang paraan. Hindi ba't kakaiba kung ang lahat ng mga katawan sa kalawakan ay patuloy na gumagalaw sa isang malaking iba't ibang bilis?

Bilang karagdagan, kung ang Earth ay patuloy na umiikot sa paligid ng axis nito, at maging sa paligid ng araw, kung gayon bakit nakikita natin ang parehong mga bituin sa itaas ng ating mga ulo sa mga mabituing gabi? Pagkatapos ng lahat, ang lupa ay lumiliko sa kanila sa iba't ibang direksyon, bukod dito, lumilipad ito sa paligid ng araw, at ang mga bituin ay "tumayo" na parang nakaugat sa lugar sa parehong lugar. Hindi ba ito mukhang walang katotohanan? Hindi namin alam ang tungkol sa iyo, ngunit tila sa mga tagasuporta ng teorya ng flat earth. Sinasabi nila na ang mga bituin ay mga hologram din.

Ngayon haharapin natin ang Araw. Hologram din ba ang araw? Maraming mga larawan, artikulo at video na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng hindi isa, ngunit maraming mga araw, at sila ay "nakabitin" sa iba't ibang bahagi sa itaas ng ating lupa at nagniningning sa iba't ibang paraan. Mayroong kahit na mga listahan na may maikling paglalarawan ng lahat ng labimpitong araw, mula California hanggang Chinese. Siyempre, sasabihin ng mga siyentipiko na lahat ito ay walang kapararakan. Ngunit tingnan natin kung paano ito ipinaliwanag ng mga dalubhasa na naniniwala sa isang patag na lupa.

Ang katotohanan ay ang araw ay hindi maaaring magkaroon ng ganoong kulay tulad ng nakikita natin (mula dilaw hanggang pula). Sa katunayan, ayon sa opisyal na teorya, ang asul na kulay ng kalangitan ay dahil sa ang katunayan na ang liwanag ng araw, na dumadaan sa atmospera, ay nahahati sa spectra at isa sa spectra (asul-asul) na kulay ang kalangitan dito. kulay. Bakit ang araw mismo ay lumilitaw na dilaw?

Dahil nakikita natin ito sa kapaligiran, dapat din itong kulay asul, tulad ng kalangitan. Nangangahulugan ba ito na nakikita natin ang araw hindi sa atmospera? Ang araw ay wala sa itaas ng atmospera, ngunit mas mababa at hindi ito totoo? Ano ang resulta?

Ang mundo ay may hugis ng isang disk at matatagpuan sa ilalim ng isang simboryo kung saan kumikinang ang mga artipisyal na hologram lamp: ang buwan, ang araw, ang mga bituin. Kung ito ay kagiliw-giliw na bungkalin ang paksang ito, kung gayon ang mga libro, video, materyales na ipinamahagi ng mga tagasunod ng teorya ng flat earth ay madaling mahanap.

Mas malapit sa pinagmumulan ng liwanag - mas mainit

Gustung-gusto ng lahat na magbigay ng ebidensya sa libro batay sa teorya. ngunit walang makakasagot sa pinakasimpleng tanong kung walang mga libro.

Kapag lumalapit tayo sa pinagmumulan ng init, lalo tayong nag-iinit. Bakit mas malamig sa taas ng eroplano kaysa sa lupa? Hindi, huwag magsulat tungkol sa mga temperatura ng isang tiyak na layer ng atmospera, kinuha mo pa rin itong muli mula sa mga libro at hindi mo ito sinuri mismo.

Sa katunayan, mas malapit sa pinagmumulan ng init - mas mainit. Yung. mas malapit sa araw ay dapat na mas mainit. Ngunit hindi ito ang totoo. Ito ay nagpapahiwatig na ang pinagmulan ng init ay hindi totoo. Ito ay dapat na mas mainit sa kalawakan kaysa sa lupa sa direktang sikat ng araw.

Maling Mapa ng Mundo (dagdag)

Dinadagdagan namin ang artikulong ito ng bagong impormasyon, na kinuha namin sa isang hiwalay na pagsusuri dahil sa dami nito.

- ang artikulo ay malinaw na isinasaalang-alang ang mga sukat ng mga kontinente, na ipinakita ng opisyal na mapagkukunan - Yandex.Maps at kung saan malakas na sumasalungat sa mapa ng mundo na kilala natin mula pagkabata.

Sa wakas, nais kong ituro na ang lahat ng impormasyon para sa artikulo ay inihanda at nakolekta mula sa mga libreng mapagkukunan, ang layunin ng artikulo ay hindi upang hikayatin ang mga mambabasa sa isang punto ng pananaw o iba pa. Ang lahat ng materyal ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang at kami ay interesado sa kung ano ang iniisip mo tungkol sa teorya ng isang patag na lupa. Aling ebidensya ang tila pinakamabigat, at alin ang sinisipsip mula sa daliri?

Ang nangungunang Russian NUMEROLOGIST na si JULIE PO tungkol sa simboryo at patag na lupa

Hindi maikakaila na katibayan ng isang patag na lupa - VIDEO film:

Napatunayan ng mga siyentipiko na HINDI bilog ang Earth - VIDEO facts

BOTO - Aling Daigdig?

Artikulo sa format ng video

Ibahagi ang artikulo sa mga kaibigan, talakayin, mag-subscribe sa aming mga update, at sasabihin namin sa iyo: "see you" at maghanap ng mga bagong lihim ng uniberso.

Natutuwa kaming marinig ang iyong opinyon sa paksa ng flat earth sa mga komento.

Noong sinaunang panahon, ang teorya ng isang patag na Daigdig ay laganap at ang mga tao ay walang ibang bersyon. Ito ay pinaniniwalaan na ito ay hawak ng tatlong elepante na nakatayo sa isang pagong. Pagkaraan ng ilang sandali, napatunayan ng agham ang kamalian ng mga ideyang ito, ngunit may mga taong naniniwala na ang planeta ay walang spherical na hugis.

Ang flat earth theory ngayon

May mga ideya na ang planeta ay talagang isang disk, sa gitna nito ay ang North Pole. Ang diameter ng Earth ay higit pa sa 40 libong km. Sa paligid ng naturang disk ay may isang transparent na simboryo, kung saan umiikot ang Araw at Buwan, tulad ng mga spotlight. Ayon sa mga sumusunod sa teorya ng isang patag na Earth, ang Antarctica ay hindi umiiral at sa timog na poste ay ang gilid ng planeta, na napapalibutan ng isang pader ng yelo.

Mayroong isang buong komunidad at kabilang dito ang mga taong naniniwala sa isang pandaigdigang panlilinlang. Pagsagot sa tanong kung totoo ba na flat ang Earth, inaangkin nila na ang lahat ng mga larawan mula sa kalawakan ay mga kakayahan sa pag-edit at photoshop. Ang mga tagasunod ng opinyon na ito ay naniniwala sa isang pagsasabwatan na itinataguyod ng mga Mason, na naglalayong itago ang tunay na katotohanan mula sa lahat ng sangkatauhan sa planeta. Ang debateng ito ay nagpapatuloy sa daan-daang taon.

flat earth sign

Ang bawat lipunan ay may sariling sagisag, at ang mga flat earthers ay walang pagbubukod. Sa tingin nila, ang watawat ng UN ay perpekto para sa pagsasama-sama: sa isang asul na background ay isang bilog na imahe ng isang mapa ng mundo, kung saan ang North Pole sa gitna. Ang flat earth emblem ay napapalibutan ng dalawang sanga ng oliba, na sumasagisag sa kapayapaan mula pa noong sinaunang Greece.

Ano ang nasa kabila ng gilid ng patag na lupa?

Ang mga tao, na nakakarinig tungkol sa isang hindi pangkaraniwang teorya, ay nagsisimulang magtanong ng maraming tanong upang maunawaan kung ito ay totoo o hindi. Maraming interesado sa, kung ang Earth ay patag, kung gayon nasaan ang gilid nito, at kung ano ang nasa kabila nito. Nagbibigay ang lipunan ng dalawang sagot dito:

1. Ang ilang mga miyembro ay sigurado na ang rehiyon ay lampas sa Antarctica at limitado ng isang malaking pader ng yelo. Kapansin-pansin na hindi tinukoy kung ano ang nasa likod nito, kung mayroong espasyo at iba pang mga planeta. Bilang ebidensya, nag-aalok ang Flat Earth Society na basahin ang Antarctic Treaty, na nagbabawal sa libreng paggalugad sa mga lugar na ito, na lubhang kahina-hinala.
2. Ang ibang mga miyembro ng lipunan ay naniniwala na hindi lamang ang Earth ay talagang flat, ngunit ito rin ay walang gilid, iyon ay, ang mga tao ay nakatira sa isang walang katapusang kapatagan. Mayroong isang tiyak na zone na lampas na kung saan ang isang tao ay hindi maaaring pumunta, at ito ay malamang na dahil sa kapaligiran.

Sino ang nangangailangan ng isang flat earth myth?

Marami ang nagtanong sa tanong na ito, dahil ang mga pagtatangka na ikompromiso ang agham ay lumitaw paminsan-minsan sa mundo. Malamang, hindi papansinin ng mga tao ang gayong mga pahayag, kung hindi malawakang propaganda. Ang pag-alam kung sino ang nakikinabang sa teorya ng isang patag na Daigdig, nararapat na tandaan na bilang resulta ng siyentipiko at teknikal na pag-unlad, ang mga tao ay nagsisimulang mag-isip nang iba at nagiging mas mahirap para sa mga awtoridad na kontrolin sila. Mahalagang ituro na hindi ito nababahala sa mga pinuno ng mga estado, ngunit ang antas ng kapangyarihan at mga ideya.

Bakit naniniwala ang mga tao na ang lupa ay patag?

Maaari mong isipin ang paksang ito nang mahabang panahon at mayroong isang malaking bilang ng mga opinyon. Naniniwala ang mga siyentipiko at mahusay na isip na ang mga modernong tao na naniniwala na ang planetang Earth ay patag ay gustong sumalungat sa agos, na naghahanap ng huli at pagsalungat sa bawat pahayag. Marami ang nakatitiyak na mayroong isang tiyak na grupo ng mga tao, ang tinatawag na "Masons", na kumokontrol sa lahat, at maaari nilang isulong ang anumang ideya sa mundo, kabilang na ang mundo ay bilog. Ang lahat ng ito ay nagdudulot ng mga pagdududa sa modernong lipunan.

Paano sumali sa isang flat earth society?

Ang Ingles na imbentor na si Samuel Rowbotham noong ika-19 na siglo ay lumikha ng isang buong komunidad para sa mga sumusunod sa teorya ng isang patag na lupa. Ang bawat tao ay maaaring maging miyembro. Para magawa ito, kailangan mong magbayad ng entry fee na $10. Ang lipunan ay magpapadala ng sarili nitong newsletter nang regular. Mayroong ilang mga pangunahing probisyon ng organisasyong ito:

1. Ang sentro ng Earth ay matatagpuan sa North Pole, at ang mga gilid ay nasa timog.
2. Sinasabi ng Flat Earth Society na ang lahat ng umiiral na katibayan ng sphericity ng planeta, kabilang ang mga flight ng astronaut, ay isang internasyonal na pagsasabwatan lamang ng Amerika at Russia upang linlangin ang mga tao.
3. Naniniwala sila na ang mga bituin ay nananatili sa kalangitan, na matatagpuan sa isang altitude na katumbas ng distansya mula sa San Francisco hanggang Boston.
4. Ang Buwan at ang Araw ay hindi malaki, at ang satellite ng Earth ay kumikinang sa sarili nitong liwanag, at hindi naaaninag. Ang mga eclipses ay sanhi ng isang sagabal ng ilang madilim na bagay.
5. Sinasabi ng Flat Earth Society na ang lahat ng magagaling na tao ay sumusunod sa kanilang teorya, ngunit tinakpan lang ito.
6. Ito ay pinaniniwalaan na ang paniniwala sa sphericity ay isang huwad na relihiyon.

Teorya ng Flat Earth - Mga Tunay na Katotohanan

Bago isulong ang teorya na ang mundo ay walang spherical na hugis, ang mga adherents nito ay gumawa ng maraming pananaliksik, sinuri ang isang malaking halaga ng larawan at video na materyal upang magkaroon ng isang bagay na mapapatakbo. Kabilang sa mga pangunahing katotohanan kung bakit patag ang Earth ay ang sumusunod na impormasyon:

1. Alam ang oras ng pag-ikot ng planeta sa paligid ng axis nito at ang diameter nito, madali mong makalkula ang bilis ng pag-ikot nito. Bilang isang resulta, lumiliko na sa isang segundo ang Earth ay umiikot sa bilis na halos 0.5 km / s. Hindi ba mapapansin ng isang tao ang gayong mga pagbabago?
2. Ang paglalakbay sa himpapawid ay isa sa mga pinakakaraniwang patunay. Ang teorya ng isang patag na Daigdig ay nagpapataas ng gayong mga pagdududa - paano makakarating ang isang eroplano sa isang tiyak na lugar kung ito ay inilipat dahil sa paggalaw ng planeta? Bilang karagdagan, dahil sa patuloy na pag-ikot ng mundo, ang mga eroplano ay hindi makakarating sa kanilang destinasyon dahil sa headwind.
3. Kung itatapon mo ang isang bagay, aabutin ng ilang segundo bago ito lumipad at mahulog, kaya kung ang Earth ay bilog at umiikot, hindi ito mahuhulog sa parehong lugar kung saan ito itinapon.
4. Kung ang planeta ay may hugis ng isang globo, kung gayon ang abot-tanaw ay magiging hubog, ngunit sa anumang mga kondisyon at kapag nagmamasid sa malalawak na espasyo, ang linya ay palaging tuwid.

Ano ang sinasabi ng mga psychic tungkol sa isang patag na lupa?

Upang matukoy kung saan ang katotohanan at kung saan ang kasinungalingan, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang ng iba't ibang mga opinyon, samakatuwid, ang mga saykiko, na, sa kanilang opinyon, alam ang lahat ng mga lihim, ay hindi maaaring ibigay. Ang bersyon na ang Earth ay patag, para sa mga taong nagtatrabaho gamit ang mga enerhiya, ay isang kathang-isip na nilikha upang pukawin ang mga pagdududa sa mga tao at tipunin sila sa isang tiyak na sekta. Ang mga psychics na tumatanggap ng enerhiya, kabilang ang mula sa Earth, ay sigurado na ito ay bilog, kung ito ay isang gawa-gawa, kung gayon ang mga daloy ng enerhiya ay makakalat at hindi napakalakas.

Flat Earth sa Bibliya

Ang mga taong nagbabasa ng Bibliya ay maaaring hatiin sa dalawang grupo, dahil ang ilan ay naniniwala na ito ay nagsasabi na ang lupa ay patag, habang ang iba ay nagtitiyak na ito ay hindi higit sa isang karaniwang maling kuru-kuro. Bagama't maraming siyentipikong katotohanan sa banal na aklat na ito, ang impormasyon tungkol sa kung saan ay hindi makukuha sa panahon ng pagsulat ng aklat, partikular na tungkol sa patag na lupa, hindi nito sinasabi. Ang mga naniniwala na ang Bibliya ay nagsasabi na ang Daigdig ay patag, binanggit ang salitang mula rito - "yakap" bilang isang argumento, ngunit sa Hebrew ito ay nangangahulugang parehong "bilog" at "bola".

Ang isa pang nagpapabulaanan na katotohanan ay tungkol sa katotohanan na ang banal na aklat ay nagsasaad na ang Earth ay walang punto ng suporta, at ito ay isa sa mga ideya ng mga taong nag-imbento ng alamat ng isang patag na planeta. Ang Bibliya ay hindi nakatuon sa hugis ng Earth, kaya hindi ipinapayong kunin ito bilang katotohanan. Bilang karagdagan, kahit na sa modernong wika, ang salitang "round Earth" ay ginagamit, at hindi spherical o spherical. Ang wika ng Bibliya ay hindi hinahasa ng mga geometriko na konsepto.

Patag na lupa sa Quran

Tulad ng para sa pangunahing aklat ng Muslim, gumagamit ito ng higit pang mga salita na maaaring ituring na kumpirmasyon na ang Earth ay patag. Ang teksto ay naglalaman ng mga salitang at expression na nauugnay sa ating planeta: "kumalat", "ginawa ang lupa na isang kapatagan", "ginawa ang lupa na isang karpet para sa iyo", at iba pa. Ang patag na lupa sa Islam ay kinumpirma ng mga teologo, at ang kalangitan, ayon sa kanila, ay nakasalalay sa ilang mga haligi.

Mga Pelikulang Flat Earth

Walang mga pelikulang batay sa tema ng patag na Daigdig, ngunit may ilang mga pelikulang nagbabanggit nito.

1. "Ang Truman Show". Ang bayani ng larawan isang araw ay nagsimulang maunawaan na ang lahat sa paligid ay isang panlilinlang at tanawin. Siya ang bida ng isang palabas sa TV na mahigit 30 taon nang tumatakbo.
2. "Men in Black". Ang pelikula ay nagsasabi tungkol sa isang lihim na hindi opisyal na ahensya na kumokontrol sa operasyon ng mga UFO. Ang mga pangunahing tauhan sa isa sa mga diyalogo ay nagsasalita tungkol sa isang patag na lupa.
3. "Madilim na Lungsod". Ang pangunahing ideya ng larawang ito ay ang lahat ng tao ay nabubuhay sa isang mundo na pinamamahalaan ng mga hinirang, na pinipilit silang maniwala sa mga bagay na hindi umiiral.

Mga librong flat earth

Hindi binalewala ng panitikan ang paksa tungkol sa hugis ng ating planeta. Maraming mga may-akda ang gumagawa ng pananaliksik sa loob ng maraming taon at ipinakita ang kanilang sariling pangangatwiran at ebidensya sa kanilang mga gawa.

1. "Mga Sinaunang Kosmolohiya" W. Warren. Ang aklat ay napakalaki at sa loob nito ay makakahanap ka ng impormasyon tungkol sa mga ideya tungkol sa istruktura ng Uniberso, mga Budista, mga Ehipsiyo at iba pang mga tao. Ang edisyong ito ay naglalaman ng maraming mga larawan.
2. "Isang daang patunay na ang Earth ay hindi isang globo" M. Karpintero. Ang nai-publish na gawain ay hindi naa-access sa pangkalahatang mambabasa sa loob ng mahabang panahon. Ang may-akda ay nagpakita, sa kanyang opinyon, layunin na katibayan ng isang patag na Daigdig.
3. "Astronomiya ng Pananaliksik: Ang Earth ay hindi isang bola" S. Rowbotham. Kung interesado ka sa kung flat o bilog ang mundo, dapat mong basahin ang aklat na ito, na naglalarawan ng mga eksperimento at may mga visual na ilustrasyon na nagpapatunay na flat ang planeta.

Nang kawili-wili, tila sa akin lamang na tulad ng isang matatag na istraktura ng mundo bilang United Nations ay nagtatago ng isang bagay mula sa amin? O sa halip, hindi rin ito nagtatago, dahil ang impormasyong ito ay nakikita, ngunit hindi natapos sa pagsasalita. Wala ka bang nakikitang kakaiba sa imahe ng sagisag ng organisasyong ito? Walang nakakalito sa iyo at hindi nagiging sanhi ng anumang mga asosasyon? Ngayon ihambing natin ang mga larawang ito.

Ito ay isang larawan ng isang patag na lupa at eksaktong kapareho ng larawan sa emblem ng UN. Umaasa ako na ang lahat ng mga taong may normal na paningin ay maaaring makita ito nang perpekto. Lumalabas na sa sagisag ng organisasyong ito, na kung saan ay itinuturing na isang nakikitang "mukha" at ang opisyal na analogue ng "pamahalaan ng mundo", ang ating planeta ay malinaw na inilalarawan bilang flat, at hindi sa anyo ng isang bola, bilang opisyal na agham. nagpapakahulugan.

Iyon ay, ang sagisag nito ay naglalarawan nang eksakto sa parehong patag na Daigdig, ang hypothesis na kung saan ay opisyal na itinuturing na isang "delusyon" at "pseudoscience". At lahat ng mga opisyal na aklat-aralin "para sa pangkalahatang paggamit" ay nakumbinsi sa amin na ang Earth ay isang spherical na katawan. Ngunit bakit, kung gayon, ginagamit ng UN ang patag na Lupa bilang opisyal na sagisag nito? At hindi lang ito ang UN. Ito ay ang parehong mga imahe na nasa mga sagisag ng ilang iba pang mga organisasyon.

At pagkatapos, hindi ba gustong sabihin ng maraming "manlaban laban sa pseudoscience" na ang UN at iba pang mga organisasyong gumagamit ng flat Earth emblem ay mas pipi kaysa sa kanila, o sadyang sinusubukan nilang linlangin ang mga tao sa tulong ng "pseudoscience" at " mga pamahiin"? Mas gusto kong isipin na nagtatago lang sila ng ilang impormasyon mula sa amin. At hayaan ang iba na mag-isip para sa kanilang sarili at sa kanilang sariling mga utak.