1841 дуель із мартиновим. Нащадок убивці Михайла Лермонтова впевнений, що у предка не було іншого виходу

«Сподівалися повернутися на Батьківщину»

Кирило Гіацинтов – нащадок Миколи Мартинова по материнській лінії, у ньому тече кров двох старовинних дворянських пологів – Мартинових та Гіацинтових. Кирилу Ерастовичу 86 років, він емігрант у другому поколінні – народився у Франції і вже багато років живе у США, є американським громадянином та бізнесменом. У Петербург приїхав кілька днів - у справах своєї фірми, що продає медичне устаткування зокрема й у Росії. Російською Кирило Гіацинтов говорить дуже чисто, не завжди правильно підбираючи слова, але майже без акценту, тому що і батько, і мати спілкувалися лише рідною мовою.

Мій батько Ераст Гіацинтів народився у Царському Селі, – розповів Кирило Ерастович. – Я знаю місце, де стояв наш особняк – за три квартали від царського палацу (на жаль, зараз цей будинок уже не існує – його розбомбили під час війни). Пізніше батьки мого батька перебралися до Петербурга, він сам навчався в Артилерійському училищі. Після революції папа не визнав владу більшовиків, воював у Добровольчій армії, а потім емігрував – спочатку до Чехії, потім до Франції, де народився я. Батько завжди повторював, що наша Батьківщина - це Росія, і вважав, що присяга, яку він давав імператору, дійсна до кінця його життя. Тому в мене, хоч я і народився у Франції, не було французького громадянства: батьки сподівалися, що наше тимчасове вигнання і ми зможемо повернутися додому.

Надія Гіацинтових-старших не виправдалася - вони ніколи й не повернулися до Петербурга. Переїхали до Німеччини, потім, коли до влади прийшов Гітлер, - до Америки.

Я вперше потрапив до СРСР рівно півстоліття тому - 1966 року, - згадує Кирило Гіацинтов. - Приїхав як менеджер медичної компанії, ми хотіли обговорити можливість придбання якихось російських технологій. Хоча я був сином «ворога народу», ставлення до нашої делегації було дуже добрим. Мені навіть вдалося зустрітися з кузиною батька - вона була ще жива і передала йому через мене кілька сімейних реліквій, що зберігалися в неї, - наприклад, кулю, яка поранила батька в Громадянську війну. Взагалі батько був тоді на волосок від смерті - куля мала потрапити йому прямо в серце, але зрикошетила від записника в металевій обкладинці, яку батько завжди носив у нагрудній кишені. У цю книжечку він вносив свої враження і потім написав автобіографію «Записки білого офіцера».

«У нас Путіна постійно шпигують»

Кирило Гіацинтов приїжджав до Росії, за власними підрахунками, близько 150 разів – але завжди ненадовго, як турист. Сам він називає себе «російським американцем», пишається тим, що його діти та вже дорослі онуки теж вміють говорити мовою предків.

Донька вийшла заміж за американця, але спеціально знайшла няню з Росії, щоб у дітей була можливість вивчати мову, – каже Кирило Ерастович. - Ми їх возили до Москви і Петербурга, їм цікаве їхнє коріння.

У США Кирило Гіацинтов очолює Російські дворянські збори, де нащадки емігрантів спілкуються між собою. Як таких «чистокровних» дворян майже не залишилося.

Я один із небагатьох, у кого і батько, і мати були дворянами, – каже Кирило Гіацинтов. - Хоча спочатку емігранти першого покоління мріяли, щоб їхні діти поріднилися між собою, зберігши дворянство, навіть влаштовувалися спеціальні вечірки, на яких знайомилися вцілілі княжни та графи. Але таких пар вийшло зовсім небагато, і зараз почути російську мову від членів наших зборів – рідкість. Хтось просто не вміє говорити російською, хтось соромиться. Але залишаються традиції, дворянські принципи – бути чесним, порядним, зберігати віру, захищати рідних – це лишилося, не пропало.

Зараз, з урахуванням загострення російсько-американських відносин, деяким «російським американцям», можливо, і не хочеться афішувати своє російське коріння. Сам Кирило Гіацинтов служив в армії та воював у В'єтнамі, а потім працював в американському уряді, але не може пробачити владі США нападки на свою історичну батьківщину.

У нас із будь-якого приводу у всьому намагаються спустити на Путіна всіх собак! - обурюється він. - У пресі постійно його шпигують, от, мовляв, закручує гайки, веде країну назад до комунізму. Вводять антиросійські санкції, які сильно псують життя мені та моєму бізнесу. Але я президента Росії підтримую. Розмови про демократію – це одне, а вести за собою величезну країну – це інше, тут не до розмов.

Мартинов заступився за честь сестри

Якщо вдома США Гіацинтів не соромиться зізнатися, що він російський, то Росії не приховує, що є нащадком того самого відставного офіцера Миколи Мартинова, який у 1841 року застрелив Лермонтова на дуелі.

Я навіть їздив у маєток Лермонтова Тархани, де покладав вінок на його могилу, – розповідає Кирило Гіацинтов. - У нашому роді ніколи не замовчувався вчинок Миколи Соломоновича Мартинова. У Росії прийнято версію про те, що Лермонтов і Мартинов посварилися через дрібницю, і мій предок не зміг пробачити Михайлу Юрійовичу глузування з нього в присутності осіб жіночої статі. Але ми знаємо правду – насправді конфлікт між Лермонтовим та Мартиновим виник давно.

За «сімейною» версією, вони спочатку дружили – разом навчалися у школі гвардійських підпрапорщиків, обидва писали вірші, Лермонтов часто бував у гостях у батьків Миколи Мартинова.

Ось яку історію мені розповіла моя тітка, яка народилася наприкінці ХІХ століття і дожила до 102 років, – каже Кирило Гіацинтов. - Коли Микола Соломонович Мартинов воював на Кавказі, Лермонтов шляхом туди ж заїхав у гості до його батьків у сімейний маєток під Пензою. Поводився він не дуже гідно - волочився за сестрами, тож мати Миколи Мартинова такого гостя не дуже жалувала. Проте попросила передати синові лист і вкладені в нього 300 рублів. Сестра Мартинова теж передала через Лермонтова лист свого коханого, який служив там-таки, на Кавказі. Лермонтов взяв обидва листи, але під час однієї зі стоянок, перебуваючи в товаристві інших офіцерів і випиваючи з ними, дістав листи та прочитав їх, досить цинічно відгукуючись про почуття молодої дівчини. Через якийсь час про це стало відомо Мартинову. Саме честь сестри стала головною причиною дуелі, а жарти Лермонтова над Мартиновим були лише приводом. Про це вже понад півтора століття знають у нашому роді, а коли я озвучив це директору Музею-заповідника «Тархани», вона, відвівши мене вбік, тихо сказала, що цю версію в Росії не дуже шанують, хоча вона схожа на правду .

МК-версії

Хто вбив Михайла Лермонтова?

Є кілька версій у тому, за яких обставин насправді помер великий російський поет.

Жертва глузувань

Нудьгуючи в П'ятигорську Лермонтов без кінця обсипав глузуваннями Мартинова, знущаючись з його вбрання - офіцер любив ходити в горській папасі з кинджалом. Під час одного з вечорів терпіння Мартинова скінчилося, і він зажадав від насмішника сатисфакції. Під час дуелі на горі Машук Лермонтов вистрілив у повітря, а Мартинов потрапив у серце поетові.

Поета «замовив» Микола I

У радянські часи активно доводилося, що дуель не була випадковою - імператор Микола I та його наближені хотіли позбавитися опального поета і за допомогою Мартинова підлаштували дуель. Той нібито вбив Лермонтова над запалу образи, а за наказом царя. На користь цього факту свідчить дуже м'яке для тих років покарання за дуель - на Мартинова наклали десятирічну покуту в храмі міста Києва, яку вже за кілька років скасували.

Вбивця - найманець-козак

Медики засвідчили, що куля увійшла в тіло поета знизу вгору під кутом 35 градусів, що не могло статися, коли дуелянти стояли віч-на-віч. Тому існує версія, що дуель - лише інсценування, а насправді Лермонтова застрелив із рушниці невідомий найманець-козак, який потім втік.

Дуелі взагалі не було

Втім, є й інше пояснення такої траєкторії кулі. Нібито Мартинов викликав Лермонтова зовсім не на дуель, а на розмову віч-на-віч. І під час зустрічі у відокремленому місці просто застрелив (при цьому поет був на коні, а Мартинов – поспішаючи). І лише потім, заднім числом, було інсценовано дуель.

Саме через них не стало великого поета А.С. Пушкіна, і потім, його наступника, М.Ю. Лермонтова. Досі лермонтознавці сперечаються про те, хто вбив на дуелі Лермонтова та її причини. У цій статті буде розглянута найбільш популярна та правдива версія того, що сталося, а саме зустріч у бар'єра Михайла Лермонтова та Миколи Мартинова. Що ж тоді сталося?

Микола Соломонович Мартинов був досить цікавою людиною. Він був однокашником Лермонтова з військової школі, мав великий успіх у прекрасної статі, писав вірші та оповідання, з юнацьких років мріяв зробити кар'єру на військовій ниві.

Він швидко отримав чин майора, що було рідкістю для юнаків його віку. Але вона зненацька закінчилася. Подейкували, що причиною цього стали підозри про те, що він був картковим шулером. Мартинов подав у відставку 1841 р. і поїхав до П'ятигорська. Для молодої людини завершення кар'єри було досить болісно. Він став носити гірський одяг і шашку напереваги, дивував суспільство своїми дивними жартами. Більшість фахівців схиляються до версії, що саме жарт через його поведінку спричинив поєдинок.

Інша версія пов'язана із сім'єю Мартинова. Оскільки Михайло Юрійович перебував у приятельських стосунках із Миколою Соломоновичем, то, звичайно, він часто відвідував сімейство Мартинових. Під час таких візитів поет сподобався сестрі товариша Наталі. Але вона не переросла в більш серйозне почуття. Дехто вважав, що вона стала прототипом княжни Мері, але малоймовірно, щоб поет описав у романі свою життєву ситуацію. До того ж самій дівчині і роман, і героїня подобалися.

Дехто схилявся до думки, що Мартинови колись просили Лермонтова передати синові лист і гроші. Гроші були віддані, а от послання нема. Але інцидент був зам'ятий, тому припущення, що причиною дуелі могло послужити негідне дворянина надмірна цікавість. До того ж випадок із листом був задовго до самої дуелі.

Хтось стверджує, що однією з причин хворобливої ​​реакції на жарти Михайла Юрійовича було якесь творче змагання. Адже, як відомо, Микола Мартинов теж писав вірші та не міг не розуміти, кого він викликає на дуель.

Причиною поєдинку вважається конфлікт, що стався між приятелями 13 липня 1841 на вечорі у генерала Верзиліна. Жінки, які були запрошені цього вечора, підтвердили це. В одну з дочок Верзиліна був закоханий Мартинов, і Лермонтов дав жартівливе застереження молодій особі щодо дивного юнака, одягненого в горячий одяг. В цей час закінчив гру на фортепіано князь Трубецькой, і тому поета почули всі. Гості розсміялися жартом, а самолюбство Мартинової було сильно зачеплене.

Потім під час розмови наодинці Микола Соломонович спровокував виклик на дуель. Поет прибув на місце зустрічі в хорошому настрої, тому що не сумнівався в тому, що поєдинок не відбудеться. Учасниками дуелі, крім Лермонтова та Мартинова, були:

• Михайло Глєбов, секундант Лермонтова;
• А. А.Столипін-Монго, родич поета;
• Олександр Васильчиков, секундант Мартинова;
• Сергій Трубецькой.

15 липня 1841 р. відбулася фатальна для Михайла Юрійовича дуель. Самі учасники тієї події згадували, що поет не збирався стріляти в ображеного приятеля і був упевнений у такому ж намірі Мартинова. Під час пострілу Лермонтов забарився (за іншою версією, він вистрілив у повітря). Микола ж влучним пострілом смертельно поранив поета, який від отриманого поранення помер на місці.

Під час свідчень прізвища Столипіна та Трубецького не згадувалися, оскільки вони перебували в опалі у імператора. На допиті всі учасники змовилися, що прізвища двох учасників не будуть названі, а також, що причиною дуелі було неповажне ставлення Лермонтова до Мартинова.

Усі, хто знав про майбутній поєдинок, розуміли всю серйозність наслідків, тому робили все можливе, щоб він не відбувся. Були спеціально жорсткішими правилами дуелі, оскільки всі знали, що Мартинов не відрізнявся великою хоробрістю. Майже вдалося вмовити Столипіна і Лермонтова покинути П'ятигорськ, Глєбов намагався заспокоїти Мартинова. Дуель могла б не відбутися, якби Васильчиков не погодився стати секундантом приятеля поета.

Згодом усі давали заплутані свідчення про те, що сталося того фатального для Михайла Юрійовича дня. Усі, окрім Васильчикова, ніколи нікому не розповідали подробиць того поєдинку. Та й князь тільки в кінці життя поділився спогадами про той випадок. Після того, що сталося, Мартинов мучився докорами совісті, тому що суспільство звинувачувало його в ранній смерті великого поета. Але він намагався обілити своє ім'я, стверджуючи, що у Лермонтова був складний характер, він мав задатки доброго, але загубили вплив світського суспільства.

Але все одно, навіть через стільки років, фахівці сперечаються про те, хто вбив на дуелі Лермонтова, які справжні причини за цим стоять. Хтось дотримується версії, що причина цього немилість у Миколи Першого, хтось стверджує, що це через декабристів, яким Лермонтов симпатизував. Якими б не були справжні причини, можна з упевненістю сказати одне: того дня Росія втратила одного з великих поетів, який міг би створити ще багато чудових творів.

Микола Мартинов, батько 11 дітей, у день вбивства поета напивався до непритомності

Питання «М.Ю. Лермонтов і пані Адель Оммер де Гелль позначився в багатьох творах про поета. Більшість із них було написано у першій половині ХХ століття, вже за радянських часів, коли викривати у всіх гріхах царське самодержавство і особливо миколаївську епоху було ідеологічно модно. Згадаймо деякі з них: повість «Штос у життя» Бориса Пільняка, «Мішель Лермонтов» Сергія Сергєєва-Ценського, «Тринадцята повість про Лермонтова» Петра Павленка, роман «Втеча полонених, або Історія страждань та загибелі поручика Тенгінського піхотного полку Михайла Большакова.

Немає потреби доводити, наскільки було політизовано все наше життя протягом десятиліть. Це стосується не лише белетристики, а й літературознавства. За версією, колишньої, по суті, офіційною, головною причиною загибелі Лермонтова була ненависть царя до поета-бунтаря, і зусилля дослідників-лермонтознавців були спрямовані переважно на обґрунтування цієї версії. Причому роль організатора дуелі приділялася князю Олександру Васильчикову, синові одного з царських улюбленців. Так, Емма Герштейн називає Васильчикова прихованим ворогом поета і присвячує йому цілий розділ своєї книги «Доля Лермонтова» під назвою «Таємний ворог». Олег Попов вважає, що роль князя Васильчикова «більше вигадана, ніж вивчена, і навряд чи була значною». (Див.: Попов О.П. «Лермонтов та Мартинов»).

Головну роль у трагедії біля підніжжя Машука, безумовно, зіграв Микола Мартинов, і слід перш за все звернутися до його особистості та історії його відносин з поетом, відмовившись при цьому від примітивної характеристики, яка давалася йому протягом тривалого часу: нібито був дурний, самолюбний , озлоблений невдаха, графоман, який завжди перебував під чиїмось впливом.

По-перше, назвати його невдахою не можна - адже у свої 25 років він мав уже чин майора, тоді як сам Лермонтов був лише поручиком Тенгінського полку, а його літературний герой - Максим Максимович, який все життя прослужив на Кавказі, штабс-капітаном . Дурним він також, швидше за все, не був. Наприклад, декабрист Микола Лорер, який його знав, писав, що Микола Соломонович мав блискучу світську освіту. Сам факт тривалого спілкування Лермонтова з Мартиновим свідчить, що останній був примітивним людиною і чимось був цікавий поету.

Князь Олександр Васильчиков. Його звинувачували в організації фатальної дуелі

Взагалі однокурсником Лермонтова по Школі юнкерів був старший брат Миколи Соломоновича Михайло (1814-1860). Проте саме Миколі судилося стати вбивцею поета. Вони обидва народилися в жовтні (тільки Лермонтов роком раніше), обидва закінчили Школу юнкерів, були випущені до Кінної гвардії (Мартинову, до речі, довелося служити в одному полку з Жоржем Дантесом), та й на Кавказ вони вирушили одночасно. У важкій компанії 1840 вони брали участь в експедиціях і численних сутичках з горцями. І обидва писали про цю війну вірші.

Про поетичні досліди Мартинова прийнято відгукуватися зневажливо. Його найчастіше називають «графоманом» та «бездарним рифмоплетом». Навряд чи справедливо називати його так. Мартинов рідко брався за перо, і все написане їм може поміститися у зовсім невелику книжку. Вірші його справді не витримують порівняння з лермонтовськими. А чиї, власне, можуть витримати таке порівняння? Хоча є в нього строфи непогані. Ось, наприклад, як іронічно він описує парад у своїй поемі «Страшний сон»:

Як стрункий ліс, мелькають піки.
Пестрять яскраво флюгера,
Всі люди, коні великі,
Як монумент царя Петра!
Всі особи на один крій,
І станом той, як і інший,
Вся амуніція з голки,
У коней гордовитий вигляд,
І від хвоста до самої холки
Вовна однаково блищить.
Будь-який солдат - краса природи,
Будь-який кінь - тип породи.
Що офіцери? - ряд картин,
І все – ніби один!

Пробував Мартинов свої сили і в прозі: зберігся початок його повісті «Гуаша» - де розповідається про сумну історію закоханості російського офіцера в «молоду черкешенку незвичайної краси»: «Судячи з росту та гнучкості її стану, це була молода дівчина; за відсутністю форм і особливо за виразом особи, досконалий дитина; щось дитяче, щось незакінчене було в цих вузьких плечах, у цих плоских грудях, що ще не налилися.

Уяви собі, Мартинов, адже їй лише 11 років! Але що це за чудове та миле створення!

І погляд його при цих словах був сповнений невимовної ніжності.

Тут, князь, у 11 років дівчат заміж видають… Не забудьте, що ми тут не в Росії, а на Кавказі, де все скоро дозріває…

Таким був Лермонтов

З першого дня, як побачив Долгорукий Гуашу (так називали молоду черкешенку), він відчув до неї потяг непереборний; але що дивніше: і вона, зі свого боку, одразу ж його покохала... Траплялося, що в поривах гучної веселості вона забіжить до нього ззаду, схопить його несподівано за голову і, міцно поцілувавши, заллється гучним сміхом. І все це відбувалося на очах у всіх; вона не виявляла при цьому ні дитячої боязкості, ні жіночої сором'язливості, не соромлячись навіть дещо присутністю своїх домашніх.

Все мною чуте вкрай дивувало мене: я не знав, як погодити в своєму розумі настільки вільне поводження дівчини з тими розповідями про неприступність черкеських жінок і про суворість вдач взагалі... Згодом я переконався, що ця суворість існує тільки для заміжніх жінок, дівчата ж у них користуються незвичайною свободою ... ».

Головне ж твір Мартинова - поема «Герзель-аул» - ґрунтується на особистому досвіді. Воно є документально точним описом червневого походу до Чечні 1840 року, в якому сам Мартинов брав активну участь:

Хрещення порохом відбулося,
Усі були у справі бойовій;
І так їм справа сподобалась,
Що розмови лише про нього;
Тому в багнети ходити дісталося
Із четвертою ротою на завал,
Де в рукопашному розігралося,
Як їм вдало називалося,
Другої дії – фінал.
Ось від нього ми що дізналися:
Вони в упор по нас стріляли,
Вбито Куринського офіцера;
Людей ми багато втратили,
Ліг цілий взвод карабінер,
Встиг полковник з батальйоном
І виніс роту на плечах;
Чеченці вибиті з втратою,
Дванадцять тіл у нас у руках...

Цікаво, що у творчості Мартинова теж правдиво відбилися реалії того часу. Є в ньому, наприклад, згадка про знамениті кавказькі кольчуги:

Джигіти сміливо роз'їжджають,
Гарцюють жваво попереду;
Даремно наші в них стріляють…
Вони лише лайкою відповідають,
У них кольчуги на грудях.

Досить реалістично описує він сцену смерті пораненого у бою російського солдата:

Глуха сповідь, причастя,
Потім відхідну прочитали:
І ось воно земне щастя.
Чи залишилося багато чи? Жменя землі!
Я відвернувся, було боляче
На цю драму мені дивитись;
І я спитав себе мимоволі:
Ужель і мені так померти...

Схожі сцени можна знайти і в Лермонтова, у знаменитому вірші «Валерік», створеному на матеріалі тієї ж літньої кампанії 1840 року. Не дивно, що Мартинова згодом звинувачували і в «спробі творчого змагання» з Лермонтовим, і в «прямому наслідуванні».

Таким був його вбивця – відставний майор Микола Мартинов

Проте погляди війну були різні. Лермонтов сприймав те, що відбувається на Кавказі як трагедію, страждаючи питанням: «Навіщо?». Мартинову ці сумніви були невідомі. Він був у впевненості у праві Росії застосовувати проти ворога тактику випаленої землі (питання, у якому російське суспільство розкололося на два табори й у наші дні):

Горить аул неподалік…
Там наша кіннота гуляє,
У чужих володіннях суд творить,
Дітей погрітися запрошує,
Хазяйкам кашку варить.
На всьому шляху, де ми проходимо,
Палають саклі втікачів.
Застанемо худобу - її відводимо,
Пожива є для козаків.
Поля засіяні топчем,
Знищуємо все в них.

Напевно, це справа майбутніх дослідників - гідно оцінити, як історичне джерело, подібні твори. Однак треба визнати – у них багато правди.

Вважається, що в цій же поемі Мартинова міститься шаржований портрет Лермонтова:

Ось офіцер ліг на бурці
З вченою книгою в руках,
А сам мріє про мазурку,
Про П'ятигорськ, про бали.
Йому все мріє блондинка,
У неї він за вуха закоханий.
Ось він героєм поєдинку,
Гвардієць відразу видалений.
Мрії змінюються мріями,
Уяві дано простір,
І шлях, усіяний квітами,
Він проскакав на весь опор.

Про яку білявку пише у своїх віршах Мартинов, ми можемо тільки здогадуватися.

Повертаючись до питання про причини і повод фатальної дуелі біля підніжжя Машука, хотілося б помітити, що, мабуть, з усіх дослідників, які присвятили цілі томи цій проблемі, найближче до вирішення давньої загадки підійшов Олег Попов. У статті «Лермонтов і Мартинов» він проаналізував всі можливі причини зіткнення. І всі вони не здаються йому досить вагомими для того, щоб продиктувати такі суворі умови поєдинку.

Історія Сальєрі та Моцарта? Звичайно, ні. «Нічого подібного в Мартинові виявити неможливо, – пише Попов, – і на роль Сальєрі він не годиться». Справді, Мартинов, власне, не закінчив жодного свого літературного твору. Мабуть, не вважав за головне собі літературне покликання. Хоча… Кожен Моцарт має свій Сальєрі. Небезпідставно спростовує Попов і версію Вадим Вацуро, який свого часу писав: «Ні Микола I, ні Бенкендорф, ні навіть Мартинов не виношували планів убивства Лермонтова-людини. Але всі вони – кожен по-своєму – створювали атмосферу, в якій не було місця Лермонтову-поетові».

Михайло Лермонтов. Похорон убитих воїнів за Валерика

Мартинов убив саме Лермонтова-людину. Як можна було створювати атмосферу, де не було б місця Лермонтову-поету, незрозуміло. Ось і виходить, що, якщо відкинути безглузді вигадки про те, ніби дуелі не було зовсім, а вбив поета підкуплений козак (версія Степана Короткова, Віктора Швембергера), залишається в лермонтознавстві невирішена загадка з ім'ям «Adel», та ще й версія про захист Мартиновим честі сестри. Заперечуючи останню, Олег Пантелеймонович Попов говорить про те, «що сестра пишалася тим, що її вважають прообразом княжни Мері», а отже, захисту честі не потребувала. Ну, сестра, може, й пишалася. Та тільки от родичам це не подобалося. Знову ж таки питання культури та менталітету того часу. Адже є свідчення про те, що не лише пусті пліткарі, а й цілком серйозні читачі роману Лермонтова (Тимофей Грановський, Михайло Катков) побачили в князівні Мері молодшу сестру Мартинова, причому вважали, що князівна, як і її мати, зображена в невигідному світлі . А щодо історії з пакетом листів Наталії, переданих з дому Мартинову через поета, мабуть, що наклала раніше негативний відбиток на стосунки приятелів, то хоч лермонтознавці і переконливо доводять, що ніякої провини тут Лермонтова не було - пакета він не розкривав, листів не читав і не знищував, але мати Мартинова думала інакше ...

На нашу думку, дуже важливими в міркуваннях про переддуельну ситуацію виявилися два моменти: по-перше, необхідність поєднати версію історії відносин Лермонтова з француженкою Adel з версією про захист Мартиновим честі сестри. По-друге, не менш важливо було розібратися з питанням датування перебування Адель Оммер де Гелль на Кавказі, чого досі не змогли зробити лермонтознавці. І лише введення в науковий обіг матеріалів Карла Бера (стосовно лермонтознавства це вперше було зроблено нами) дозволило аргументовано говорити про те, що французька мандрівниця перебувала на Кавказі з 1839 по 1841 включно.

Отже, вимальовується, з погляду, цілком переконлива версія сварки Лермонтова з Мартыновым. Адже не міг бути справжньою причиною сварки пустяшний, навіть не образливий жарт, сказаний Лермонтовим по-французьки на вечорі в будинку генерала Петра Верзиліна: «Горець з великим кинджалом» (montaqnard au qrand poiqnard). «Мартинів, коли хотів, умів жартувати, врешті-решт міг і припинити знайомство, зберігаючи свою гідність», - пише Попов.

Такий образ Мартинова і висміював Лермонтов

Те, що сталося в П'ятигорську, розцінюється нами як велика людська трагедія. Трагедія нерозуміння. Розбіжності двох менталітетів, двох поглядів на життя. Добропорядний, вбудований у соціальну структуру суспільства свого часу Мартинов та трансцендентальний лірик, якому судилося стати музикою душі свого народу. Він був народжений у тому, щоб відтворювати біологічну масу. Він мав інше призначення, яке дається одному з мільйонів. Усвідомити це призначення не змогли багато сучасників Лермонтова.

Та й сьогодні можна ще почути безліч питань про цю складну, багатогранну натуру. Напевно, зрозуміти його можна лише з позицій філософського знання. Саме тому звертаємося з помітним запізненням до праць російських релігійних філософів Данилевського, Соловйова. З їхньою допомогою ми маємо зрозуміти у всій глибині життя великого Лермонтова, та її творчість, що стала найдорожчим каменем в скарбниці російської літератури.

Доповнення.Цікавий епізод ми зустрічаємо у праці Дмитра Павлова "Прототипи княжни Мері" (окремі відбитки з газети "Кавказький край" № 156 і 157 1916). Він наводить гостроту, якою обмінялися, нібито, Лермонтов і Мартинов: «Одружись Лермонтов, - говорив йому його самовпевнений товариш, - я зроблю тебе рогоносцем». «Якщо моє найпалкіше бажання, - ніби відповів поет, - здійсниться, то тобі, любий друже, це буде неможливо».

Далі Павлов пише: «З цих слів Мартинов зробив висновок, що Лермонтов «має види на руку його сестри». Припущення ці, проте, не справдилися. У 1841 році Лермонтов цікавиться вже іншими видними чарівницями і робить це на очах у брата своєї колишньої симпатії.

Княжна Мері. Романтизована героїня поета

Цілком припустимо, що саме ця зміна фронту дала родині Мартинових уявне право висловлювати твердження, що «Лермонтов компрометував сестер свого майбутнього вбивці». А ця обставина, у зв'язку з роздутою історією про роздрукований начебто поетовий лист і щоденник Наталії Соломонівни, зіграла, як відомо, роль найголовнішої причини в історії ненависті Мартинова до свого колишнього друга…

Недарма натовп, що зібрався у дворі Чилаївської садиби, в яку було привезено бездиханне тіло поета, повторював чутку, що причиною дуелі послужила панночка. «Дуель-то сталася через панночку!», - крикнув хтось підполковнику Філіппу Унтилову, який чинив слідство.

P.S. 15 липня 1841 року у віці 26 років Михайла Лермонтова було вбито на дуелі Миколою Мартиновим. Досі немає повної ясності, що ж сталося того фатального вівторка біля підніжжя гори Машук. І версії висуваються різні, часом фантастичні...

Як це було.Але спершу давайте згадаємо про те, що передувало дуелі. Вперше шляхи Лермонтова і Мартинова перетнулися ще Петербурзької школі юнкерів. Лермонтознавець Володимир Захаров стверджує, що хлопчики були друзями, та розповідає наступну історію. У листопаді 1832 року юний Мішель упав із коня та зламав ногу. Його поклали до шпиталю. Якось перевіряючи пости юнкерів, начальство не знайшло жодного з них на місці. Виявили його біля ліжка Лермонтова. Цим юнкером виявився Коля Мартинов.

Приятельські стосунки продовжились і після закінчення школи. Так було в 1837 року відряджений на Кавказ Мартинов зупинявся у Москві майже щодня зустрічався з поетом. Продовжували вони спілкуватися й у Петербурзі у 1838-1839 роках, і, мабуть, на Кавказі влітку та восени 1840 року.

Лермонтов завжди був самотній. Але дружив із Мартиновим

Як згадують сучасники, Мартинов був дуже амбітний, мріяв про ордени і генеральське звання. Але в лютому 1841 року влип у негарну історію. Сослуживці звинуватили його у картковому шулерстві. "Маркіз де Шулерхоф" - а таке прізвисько Миколі дали в полку - був змушений "за сімейними обставинами" подати у відставку. У квітні 1841 року майор Мартинов приїхав до П'ятигорська, де став хизуватися в екстравагантній черкесці та каракулевій папасі. Цей туалет неодмінно довершував довгий чеченський кинджал.

Коли травні 1841 року Лермонтов народився П'ятигорську, він знайшов новий імідж старого приятеля дуже комічним. Поет почав жартувати з Мартинова, малював на нього карикатури, в тому числі, і з непристойним підтекстом, писав епіграми - «Скинь бешмет свій, друг Мартиш» і «Він правий! Наш друг Мартиш не Соломон».

У той сезон молодь мало не щодня збиралася в будинку генерала Верзилина, який мав трьох красивих доньок. Одного вечора і сталася фатальна сварка. За словами старшої панночки, красуні Емілії, справа була така. Лермонтов із братом Пушкіна Левом вправлялися в дотепності. Тут у їхнє поле зору потрапив Мартинов, який розмовляє з молодшою ​​Верзиліною - Надією. Лермонтов досить голосно назвав його «гірцем із великим кинджалом», і Мартинов це почув. "Скільки разів просив я вас залишити свої жарти при дамах", - гнівно зауважив він Лермонтову і швидко пішов геть.

Але він зачекав поета на вулиці і сказав йому: «Ви знаєте, Лермонтов, що я дуже довго виносив ваші жарти, що продовжуються, незважаючи на неодноразову мою вимогу, щоб ви їх припинили. Я примушу вас припинити». «Я дуелі не боюсь і від неї ніколи не відмовлюся. Отже, замість порожніх погроз тобі краще діяти», - відповів поет.

І ось 15 липня, близько сьомої вечора, противники зустрілися біля підніжжя гори Машук. За словами секундантів, коли вони скомандували сходитися, Лермонтов залишився нерухомий і, звівши курок, підняв пістолет дулом вгору, затуляючись рукою та ліктем за всіма правилами досвідченого дуеліста. Інша, найпоширеніша версія говорить, що на початку дуелі Лермонтов розрядив свій пістолет у повітря, відмовившись стріляти у супротивника.

Вбитий Лермонтов у труні

Так чи інакше, Мартинов підійшов до бар'єру і завмер у замішанні. Тут один із секундантів кинув: «Чи скоро це скінчиться?». Мартинов глянув на Лермонтова - на його обличчі грала посмішка - і натиснув на курок.

Лермонтов помер миттєво.

А тепер перейдемо до версій.

Версія 1. Лермонтова «прибрали» за наказом Миколи I.Версія у тому, що Мартинов був лише знаряддям до рук впливових недоброзичливців Лермонтова, виникла ще наприкінці ХІХ століття. Тієї ж точки зору дотримувався і видний лермонтознавець Іраклій Андроніков, який вважав, що загибель Лермонтова - результат змови, організованої за наказом Миколи I главою поліції Олександром Бенкендорф. Він нібито відрядив до П'ятигорська жандармського підполковника Олександра Кушинникова. За іншою версією військовий міністр Олександр Чернишов для цієї мети використав полковника Олександра Траскіна, який перебував на лікуванні в П'ятигорську з 12 липня. Але жодних достовірних матеріалів, які б підтверджували ці версії, виявлено не було.

Нарешті, відоме розпорядження Миколи I від 30 червня 1841 року - «щоб поручик Лермонтов неодмінно перебував у фронті і щоб начальство аж ніяк не наважувалося ні в якому разі видаляти його від фронтової служби у своєму полку» - не дуже в'яжеться з версією про змову. Абсурдно вважати, що Микола I санкціонував змову проти Лермонтова в П'ятигорську і водночас вимагав, щоб він не відлучався зі служби на Чорноморському узбережжі.

Версія 2. Мартинов убив Лермонтова із заздрощів.Інша популярна версія будується у тому, що Мартинов все життя дико заздрив таланту Лермонтова. Справа в тому, що сам Микола з ранньої юності писав вірші. До наших днів дійшла його поема «Герзель-аул», в якій, як вважають деякі дослідники, Мартинов наслідував вірш Лермонтова «Валерік».



Військово-Грузинська дорога поблизу Мцхети. Лермонтов ще й чудово малював

Версія 3. Мартинов вибухнув від постійних принижень.На слідстві після дуелі Мартинов показав: «З самого приїзду свого до П'ятигорська Лермонтов не пропускав жодного випадку, де міг би сказати мені щось неприємне. Гостроти, шпильки, глузування на мій рахунок ... Він вивів мене з терпіння, прив'язуючись до кожного мого слова, на кожному кроці показуючи явне бажання мені досадити. Я наважився покласти цьому кінець». Що ж, цілком логічна реакція людини, яка тривалий час зносила глузування.

Версія 4. Мартинов помстився за безчестя сестри Наталі.Коли ж на очах Мартинова поет почав приголомшувати інших красунь, той, можливо, вважав, що Лермонтов скомпрометував його сестру, відмовившись узяти її за дружину.

Є також припущення, що Мартинов образився за Наталю, вважаючи її прототипом княжни Мері. Тим часом, лермонтознавець Олег Попов говорить про те, що Наталя Соломонівна, навпаки, пишалася тим, що її вважають прообразом княжни Мері, а отже, захисту честі не потребувала.

Також Лермонтов був замішаний і в темній історії з «зниклими» листами. За версією сімейства Мартинових, в 1837 вони передали Лермонтову, що від'їжджав в експедицію, пакет з листами, в який Наталя Соломонівна вклала свій щоденник, а батько додав 300 рублів. Однак, прибувши до полку, поет сказав Мартинову, що пакет із листами у нього вкрали, і відшкодував товаришу по службі зниклі гроші. Потім, коли Микола розповів про цю історію у сімейному колі, Соломон Мартинов ніби здивувався: звідки Лермонтов міг дізнатися про вкладену суму? Словом, Мартинові запідозрили Лермонтова в тому, що він розкрив пакет із листами, щоб дізнатися, що про нього пише Наталія Соломонівна.

Підозра так і залишилася підозрою, але згодом, коли Лермонтов вишучивав Мартинова, той іноді натякав йому про лист. Однак, навряд чи цей інцидент міг бути причиною дуелі. Адже 1940 року мати Мартинова писала синові, що Лермонтов часто їх відвідує, і панночкам дуже подобається його суспільство. Чи міг Лермонтов бути вхожий у будинок Мартинових, якби було доведено його непривабливу роль у зникненні листів? Здається, навряд.

Сестра вбивці - Наталія Мартинова

Версія 5. Лермонтова застрелив не Мартинов, а снайпер.Цю версію ще у 1930-х роках висунув тодішній директор п'ятигірського музею «Будиночок Лермонтова» Степан Коротков. І відразу було знято з посади з формулюванням «за вульгарну версію вбивства Лермонтова».

Однак у 1952 році Костянтин Паустовський написав повість про Лермонтова «Розливи рік», яка закінчувалася дивним натяком: «одночасно з пострілом Мартинова йому здався другий постріл, з кущів під урвищем, над яким він стояв».

Незабаром з'явилися роботи інших авторів, які стверджували, що у Лермонтова стріляли через кущі, з-під урвища, ззаду зі скелі. Суть варіантів цієї версії зводиться до наступного: на дуелі Мартинова та Лермонтова таємно був присутній найманий убивця, озброєний гвинтівкою. Нібито він вистрілив одночасно з Мартиновим і намертво вбив поета.

Прихильникам цієї версії здається дивним характер смертельної рани, що пробила тіло Лермонтова навиліт під кутом близько 35° до горизонту. Куля потрапила в правий бік під нижнє, 12-е ребро, а вийшла між 5-м і 6-м ребрами з протилежного, лівого боку грудної клітки, майже біля лівого плеча. Так записано акті огляду тіла Лермонтова. Але така траєкторія нібито неможлива за відомого, за словами секундантів, положення дуелянтів. Значить, роблять висновок прихильники версії, вбивця стріляв, перебуваючи знизу і збоку від Лермонтова, а куля йшла висхідною траєкторією і вийшла високо з лівої половини грудної клітки.

Однак цьому є пояснення. Відомо, що Лермонтов через нерівності дуельного майданчика стояв вище за Мартинова і був розгорнутий правим боком до противника. Права рука його із затиснутим у ній пістолетом була піднята догори, оскільки він щойно зробив постріл у повітря. При такому положенні тіла протилежна, ліва частина грудної клітки та ліве плече за законами анатомії опускаються донизу. Крім того, у момент пострілу суперника Лермонтов міг інстинктивно відхилитися, ще більше прогнувшись ліворуч. Нарешті, куля могла зрикошетити від краю ребра та змінити свій напрямок.

Друга «підозріла» обставина, на яку наголошують прихильники цієї версії, - наскрізне поранення грудної клітки. При стрільбі з дуельного пістолета воно нібито неможливе, зате якщо палити з гвинтівки... Проте експерименти вчених показали, що за пробивною здатністю дуельний пістолет системи Кухенройтера практично не поступається сучасному пістолету «ТТ», і зблизька з нього можна пробити наскрізь грудної клітини людини.

Дуельні пістолети системи Кухенройтера

Версія 6. Лермонтов бився, щоби отримати відставку. Є думка, що дуель спеціально була влаштована для того, щоб Лермонтов отримав відставку, яку йому не давав Микола I. Сварку між поетом та його другом Мартиновим було розіграно «навмисно». Відмінний стрілець Мартинов мав поранити поета, після чого мало відбутися примирення сторін, заради якого з собою на місце дуелі захопили навіть ящик шампанського. Проте трапилася гроза, Мартинов схибив, вбивши друга Мішеля наповал…

Замість постскриптуму.Військовий суд вимагав, щоб убивця Лермонтова був позбавлений чинів та прав стану. Однак Микола I виніс безпрецедентно м'яке рішення: «Майора Мартинова посадити до Київської фортеці на гауптвахту на три місяці та зрадити церковне покаяння».

Мартинов відбув покарання у Київській фортеці, потім київська консисторія визначила термін епітимії у 15 років. 1943 року духовник скоротив цей термін до семи років. Ще через три роки митрополит Київський Філарет дозволив долучити Мартинова святих таємниць, а 25 листопада того ж року Синод визначив: «Звільнити Мартинова, який приніс гідні плоди покаяння, від подальшої публічної епітимії».

У 1845 році Микола Мартинов одружився з дочкою київського губернського ватажка Софії Проскур-Сущанської. Дружина народила йому п'ятьох дочок та шістьох синів.

За спогадами сучасників, Микола Соломонович до кінця життя страждав через те, що був винуватцем смерті Лермонтова. І як запевняють деякі з них, щороку 15 липня він замикався в кабінеті і напивався до непритомності.

Пам'ятник Михайлу Лермонтову у П'ятигорську

До речі.Микола Мартинов був уродженцем Нижнього Новгорода. Будинок його батька Соломона Михайловича, який займався винними відкупами, був одним із найбагатших у Нижньому. Знаходився він між нинішньою вулицею Семашко та Верхньо-Волзькою набережною. Мартинов-старший запам'ятався у Нижньому як щедрий меценат. Залишаючи місто, він передав свій будинок під міську лікарню, яку довго називали «мартинівською». Сестра Соломона - Дарія Михайлівна - була в полоні у пугачівців, а згодом постриглася в черниці і стала ігуменею Хресто-Воздвиженського монастиря на нинішній площі Лядова в Нижньому Новгороді.

Реферат із сайту «Lermontov.info»

На перший погляд, складалася блискуче. З Кавказу, куди його відправили за вірш «На смерть поета», він повернувся переможцем — за бій на Валерику, «річці смерті», йому вимагався орден святого Володимира 4 ступеня з бантом.

У Петербурзі вже вийшла окремою книгою збірка його віршів, а «Героя нашого часу», остання розповідь для якого письменник вислав незадовго до свого повернення до Петербурга, розкупили нарозхват після хвалебної рецензії в «Північній бджолі».

Проте, нагородження перешкодили злостивці, роман викликав незадоволення I, а вольності опального офіцера у столиці вивели із себе великого князя Михайла Павловича. Як згадував пізніше граф Соллогуб, на балу графині Воронцова-Дашкова, куди Лермонтов з'явився в армійському мундирі з короткими фалдами, молодший брат імператора не зводив очей з поета, який відбув покарання, який посмів з'явитися разом з членами монаршого сімей.

«Великий князь, очевидно, кілька разів намагався підійти до Лермонтова, але той мчав з кимось із дам по залі, немов уникаючи грізного пояснення. Нарешті графині вказали на незадоволений вигляд високого гостя, і вона повела Лермонтова у внутрішні покої, а звідти заднім ходом його провела з дому. Цього вечора поет не зауважив», — розповідав він.

Військове начальство не залишило поза увагою подібну провину і випустило розпорядження про якнайшвидше повернення Лермонтова на Кавказ. Стараннями близьких йому вдалося отримати відстрочку. Однак його могутній ворог генерал Бенкендорф доклав усіх зусиль, щоб не дати молодому письменнику виклопотати собі таку бажану продовжену відпустку, яка в майбутньому могла обернутися і повним звільненням від служби.

Зі столиці поет поїхав спочатку до Москви, звідки вже разом зі своїм родичем Олексієм Столипіним вирушив до Ставрополя, де вони зустріли ремонтера Борисоглібського уланського полку Петра Магденка, який пізніше так описав приїзд Лермонтова до міста, де йому судилося знайти свою смерть:

«Промоклі до кісток, приїхали ми до П'ятигорська і разом зупинилися на бульварі в готелі, який містив вірменин Найтаки. Хвилин через 20 у мій номер з'явилися Столипін і Лермонтов, уже переодягнені, у білому, як сніг, білизна та халатах. Лермонтов був у шовковому темно-зеленому з візерунками халаті, підперезаний товстим поясом із золотими жолудями на кінцях. Потираючи руки від задоволення, Лермонтов сказав Столипіну: «Адже і Мавпа, Мавпа тут! Я сказав Найтаки, щоби послали за ним». Ім'ям цим Лермонтов приятельно називав старовинного свого гарного знайомого Миколу Соломоновича Мартинова».

До моменту зустрічі з Лермонтовим Мартинов, який мріяв колись про чини і нагороди, був у відставці у званні майора, не мав серйозних нагород і «зробився якимось дикуном: відростив величезні бакенбарди, у простому черкеському костюмі, з величезним кинджалом, нахабно. білій папасі, похмурий і мовчазний».

Його суворий вигляд і напускний «байронізм» стали приводом для постійних глузувань з боку Лермонтова, котрий неодноразово зображував «Мавпу» у карикатурних нарисах, які користувалися великою популярністю у вузькому колі друзів. Головною темою для його жартів був кинджал, з яким Мартинов не розлучався і який вважав атрибутом справжнього чоловіка, а тому не переносив знущань на цю тему.

«Я показував йому, як умів, що не маю наміру служити мішенню для його розуму, але він робив ніби не помічає, як я приймаю його жарти. Три тижні тому, під час його хвороби, я говорив з ним про це відверто; просив його перестати, і, хоча він не обіцяв мені нічого, жартуючи і пропонуючи мені, у свою чергу, сміятися з нього, але справді перестав на кілька днів. Потім узявся знову за колишнє», — йдеться у свідченнях, які дав Мартинов через два дні після дуелі.

Пояснення відбулося на танцях у будинку генерала Верзиліна. Приводом стала розмова падчерки господаря будинку з поетом — Лермонтов знову згадав злощасний кинджал, який залишався на його супернику навіть під час танців, у відповідь на те, що дівчина звернула його увагу на невдоволення Мартинова.

«Під шумні звуки фортепіано говорили не зовсім тихо, а скоріше стриманим лише голосом. На зауваження Емілії Олександрівни Лермонтов щось відповідав усміхаючись, але в цей час, як навмисне, Трубецькой, взявши сильний акорд, обірвав свою гру. Слово poignard (кинджал) чітко пролунало в устах Лермонтова», — описав цю ситуацію біограф письменника Павло Вісковатов.

Мартинов зажадав «залишити ці жарти, особливо у присутності дам», і вечір продовжився. Мало хто з присутніх надав значення, але наприкінці вечора відставний майор знову підійшов до Лермонтова, щоб поставити крапку в їхньому конфлікті. Між ними відбулася така розмова:

»- Ви знаєте, Лермонтов, що я дуже довго виносив ваші жарти, що продовжуються, незважаючи на неодноразову мою вимогу, щоб ви їх припинили.
- Що ж, ти образився?
— Так, звісно, ​​образився.
— Чи не хочеш вимагати задоволення?
— Чому ж ні?
— Мене дивують і твоя витівка, і твій тон... Втім, ти знаєш, викликом мене налякати не можна... хочеш битися — битимемося».

Дуель між ними відбулася 27 липня 1841 року. Противники могли стріляти стоячи на місці, підійшовши до бар'єру або на ходу, але обов'язково між рахунком «два» і «три». Лермонтов стояв на піднесенні, що за словами секундантів, позбавляло його переваги.

Після команди «Сходь» Мартинов пішов у напрямку бар'єру швидкими кроками, ретельно наводячи пістолет, Лермонтов витяг руку з пістолетом вгору, не зрушуючи з місця.

«Постріл пролунав, і Лермонтов упав, як підкошений, не встигнувши навіть схопитися за хворе місце, як це зазвичай роблять забите або поранені. Ми підбігли... У правому боці диміла рана, у лівому сочилася кров... Нерозряджений пістолет залишався в руці...», — згадував після дуелі князь Васильчиков.

Смерть поета миттєво протверезила його вбивцю, у якого вирвався крик: «Миша, пробач мені!» Відразу після того, що сталося, Мартинов поїхав до коменданта, щоб віддати себе в руки закону.

За словами флігель-ад'ютанта полковника Лужина, імператор зустрів новину про те, що сталося словами «собаку — собача смерть» і тільки після докорів з боку великої княгині Марії Павлівни оголосив: «Пане, отримано звістку, що той, хто міг замінити нам Пушкіна, убитий».

Лермонтова було поховано на п'ятигірському цвинтарі через два дні після дуелі, його труну несли на плечах представники всіх полків, де він служив. Через 250 днів після похорону імператор дав дозвіл його родичам на перевезення тіла до сімейного склепу, розташованого в селі Тархани, де 5 травня пройшло поховання поета поряд з могилами матері та діда.

Всього через 4 роки після смерті Пушкіна, що потрясла Росію, відбулася дуель між М. Ю. Лермонтовим і відставним майором Миколою Мартиновим. В результаті поета було вбито, а другий учасник поєдинку відбувся тримісячним арештом і церковним покаянням. Хоча остання, що закінчилася його загибеллю, відбулася понад 175 років тому, досі не вщухають суперечки з приводу того, чи справді М. С. Мартинов вистрілив у людину, яка розрядила пістолет у повітря, тобто вчинила вбивство.

Походження

Щоб краще зрозуміти мотиви вчинків людини, куля якого поставила крапку у короткій біографії М. Ю. Лермонтова, слід дізнатися про її походження.

Отже, М. С. Мартинов був родом із московських дворян. Його дід заробив статки на винних відкупах, тобто за певну плату придбав у держави право на стягнення податку з питних закладів, у чому вкрай досяг успіху. Наприкінці 18 століття вважалося, що аристократам не личить займатися подібними справами. Однак Михайло Ілліч хоч і дуже соромився свого, як би сьогодні сказали, бізнесу, проте бажав, щоб син продовжив його справу, оскільки він давав стабільний дохід. Він назвав його ім'ям, нехарактерним для людей свого стану. Таким чином, Микола Соломонович Мартинов, національність якого відразу після смерті Лермонтова стала предметом спекуляцій, безсумнівно, є російським.

Батьки та дитинство

Батько Мартинова Соломон Михайлович Мартинов дослужився до чину статського радника і помер 1839 року. Його дружина походила із дворянської родини Тарновських. Усього в сім'ї Мартинових було вісім дітей: 4 сини та 4 дочки. Вони, особливо хлопчики, здобули прекрасну освіту, мали достатньо коштів, щоб вільно почуватися серед золотої молоді, і відрізнялися привабливою зовнішністю.

Микола Мартинов народився в 1815 році і був всього на рік молодший за Лермонтова. Він з дитинства мав талант до літературної праці і рано став писати вірші, наслідуючи відомих поетів свого часу.

Навчання

У 1831 році Микола Мартинов вступив до Школи гвардійських підпрапорників та кавалерійських юнкерів. Там же через рік опинився Лермонтов. Останній був змушений подати прохання на вихід із Московського університету через неприємну історію з одним із професорів, а до Санкт-Петербурзького не захотів вступати, бо там йому запропонували знову почати навчання з першого курсу.

Миколаївське кавалерійське училище, в якому опинилися молоді люди, було одним із найвідоміших у Росії. У нього приймали лише дворян після навчання в університеті або в приватних пансіонах, які не мали військової підготовки. Під час навчання Лермонтов та Микола Соломонович Мартинов неодноразово займалися фехтуванням на еспадронах і були досить добре знайомі. Крім того, поет був представлений багатьом членам родини Мартинова, а брат Миколи Михайло був його однокурсником. Згодом писали також, що одна із сестер Миколи навіть стала частково прототипом княжни Мері. При цьому відомо, що мати Мартинова вкрай невтішно відгукувалася про Лермонтова за його уїдливі жарти, проте її син був у захваті від поетичного таланту свого товариша з училища.

Служба

Після закінчення навчання Микола Мартинов був відправлений на службу до престижного на той час Кавалергардського полку, в якому в цей же період перебував офіцером Дантес. Під час він, як і багато представників його покоління, вирушив добровольцем на фронт, сподіваючись прославитися і повернутися до столиці при чинах і бойових орденах. Там, у ході військової експедиції кавказького загону за річку Кубань, Микола Соломонович Мартинов виявив себе хоробрим офіцером. За бойові нагороди його навіть нагородили орденом св. Анни з бантом, і він був на хорошому рахунку командування.

Відставка

Обставини складалися так, що Микола Мартинов міг сподіватися на успішну кар'єру. Однак з досі нез'ясованої причини в 1841 році, перебуваючи в чині майора (нагадаємо, що практично його ровесник Лермонтов був на той момент лише поручиком), він несподівано подав прохання про відставку. Подейкували, що молодий чоловік був змушений це зробити, оскільки його зловили на шулерстві під час карткової гри, що серед офіцерів вважалося вкрай ганебним явищем. На користь таких чуток багато хто наводив той факт, що Микола Мартинов, який мав достатні фінансові кошти та зв'язки, не повернувся до столиці, а оселився вдалині від суспільства в П'ятигорську і вів затворницьке життя. Серед відпочиваючих і місцевого російського суспільства колишній майор мав славу диваком і оригіналом, тому що виряджався в одяг горян і розгулював з величезним кинджалом, викликаючи глузування у колишніх товаришів по службі.

М. Ю. Лермонтов на Кавказі

До 1841 поет вже встиг стати знаменитим на всю Росію завдяки віршам про Пушкіна. Клопіт бабусі, яка має впливову рідню серед придворних, дозволили йому уникнути серйознішого покарання. Він був відправлений на Кавказ прапорщиком до Нижегородського полку. Це відрядження тривало досить недовго, і незабаром він знову виблискував у столичних салонах. Можливо, все склалося б інакше, якби не сварка у будинку графині Лаваль із Ернестом де Барантом. Син французького дипломата побачив образу в епіграмі, яку, як йому передали спільні знайомі, написав М. Ю. Лермонтов. Під час дуелі, що відбулася неподалік місця, де було смертельно поранено Пушкін, нічого трагічного не сталося: шпага одного з суперників зламалася, Барант промахнувся, а поет вистрілив у повітря. Однак приховати факт поєдинку не вдалося, і поета заслали на Кавказ, хоча він намагався вийти у відставку.

Причини дуелі з Мартиновим

З Північної столиці поет спочатку приїхав до Ставрополя, де стояв його Тенгінський полк, а через деякий час вирушив у короткострокову відпустку до П'ятигорська. Причому друзі вмовляли його не робити цього. Там він зустрів багатьох своїх петербурзьких знайомих, включаючи Мартинова. Злого на мову Лермонтова вкрай потішив войовничий вигляд колишнього однокашника. Останній же давно затаїв образу на поета, бо вважав, що той його висміяв у своїх епіграмах, у яких фігурували імена Мартиш та Соломон. Згодом як причину дуелі розглядалася і версія, згідно з якою Мартинов вважав, що Лермонтов скомпрометував його сестру. Вказувалося також суперництво молодих людей з приводу прихильності французької актриси на ім'я Адель, яка перебувала на Кавказі з гастролями.

Сварка

За два дні до трагедії її головні герої зустрілися у будинку генерала Верзилина. Там же були присутніми майбутній секундант поета та його давній друг князь Трубецькой, а також дружина та дочка господаря будинку. У їх присутності Лермонтов став відпускати шпильки з приводу смішного горця. За трагічної випадковості при цих словах музика зупинилася, і вони були почуті всіма, включаючи Мартинова, як завжди, вбраного в черкеску. Як згодом згадували спільні знайомі Лермонтова та Мартинова, це був далеко не перший випадок, коли поет глузував з відставного майора. Той терпів доти, доки можна було вдавати, що жарти не мають до нього відношення. Однак під час музичного вечора у Верзиліних все було надто очевидним, і дуель Лермонтова з Мартиновим стала неминучим. Ображений «горець» голосно заявив, що більше не має наміру виносити глузування, і пішов. А поет заспокоїв дам, що вже завтра він і Микола Соломонович помиряться, бо «таке буває».

Дуель Лермонтова з Мартиновим

Увечері того ж дня Михайло та Микола мали неприємну розмову, під час якої пролунав виклик на дуель. Поєдинок відбувся наступного ж дня. За загальноприйнятою версією, Лермонтов несерйозно поставився до того, що відбувається, і вистрілив у повітря. Тим самим він ще більше розлютив Мартинова і отримав кулю в груди. Так як при поєдинку не був лікар, медична допомога не була надана, хоча вона навряд чи могла врятувати життя Лермонтова.

Після дуелі Мартинова було засуджено до позбавлення всіх прав стану та розжалування. Проте Микола Другий вирішив обмежити покарання тримісячним ув'язненням на гауптвахту.

Про життя Мартинова після дуелі відомо мало. Помер він у 60 років і був похований у своєму імені в Євлевому.