Австро-Прусська італійська війна. Австро-пруська та австро-італійська війни

План
Вступ
1 Передісторія конфлікту
2 Стан збройних сил Австрії
3 Стан збройних сил Пруссії
4 Стан збройних сил Італії
5 Учасники
6 Початок війни
6.1 Мобілізація та зосередження
6.2 Залізниці
6.3 Промисловість
6.4 Економіка

7 Театри воєнних дій
8 Османська імперія та її сателіти в Австро-пруссько-італійській війні
9 Заключний період війни (1-26 липня)
9.1 Кінець Австро-прусько-італійської війни
9.2 Нікольсбурзький прелімінарний світ

10 Підсумки війни
10.1 Зовнішньополітичні підсумки
10.2 Внутрішньополітичні підсумки
10.3 Військові підсумки
10.4 Інші факти

11 Думки сучасників
12 Пам'ять про війну
13 Статистика війни
14 Белонімія
Список літератури
Австро-прусько-італійська війна

Вступ

Австро-прусько-італійська війна 1866 року (нім. Deutscher Krieg und Dritter Italienischer Unabhängigkeitskrieg, Італ. austro-prussiana et Terza guerra d"indipendenza ["tɛɾtsa"gɛra dindipen"dɛntsa], Австро-пруська війна і Третя війна за незалежність [Італії]) (далі - Австро-пруська війна; для інших назв, див. нижче) - війна Пруссії та Італії з Австрійською імперією за гегемонію в Німеччині та повернення нейтральність?] Венеціанської області, яка визначила малонімецький шлях об'єднання Німеччини і завершила війни за незалежність Італії та об'єднання її навколо Сардинського королівства.

Обидві великі німецькі держави прагнули об'єднання Німеччини під своїм керівництвом. Великонімецький шлях об'єднання мав на увазі включення до складу Німеччини Австрії, але великі її території за межами Німецького союзу (Венеціанська область, Угорщина, Словаччина, Галичина, Трансільванія, Буковина, Хорватія та Воєводина), а також можливість іноземної інтервенції з боку Франції, Росії, Англії та /або Османської імперії не тільки ускладнювали таке об'єднання, але і, в останньому випадку, ставили під питання незалежність Пруссії. Прусський прем'єр-міністр Отто фон Бісмарк віддавав перевагу малонімецькому шляху об'єднання Німеччини, що передбачав об'єднання останньої навколо Пруссії шляхом приєднання до неї всіх німецьких держав, крім Австрії.

Прелюдією до війни став конфлікт через Шлезвіг-Гольштейн, поділений між Австрією та Пруссією за підсумками датської війни 1864 року. На думку Пруссії, Австрія порушувала умови Гаштейнської конвенції, не припиняючи антипрусської агітації в Гольштейні, яким керував австрійський намісник Людвіг Карл Вільгельм фон Габленц. Після того, як Австрія поставила це питання перед Союзним сеймом, О. Бісмарк, забезпечивши нейтралітет Франції та Росії та уклавши союз з Італією, анулював конвенцію та подав до Союзного сейму пропозицію щодо перетворення Німецького союзу та виключення з нього Австрії. Ця пропозиція була відкинута, і О. Бісмарк оголосив Німецький союз недійсним. Пруссія спровокувала Австрію на загальну мобілізацію, підкинувши на стіл австрійського імператора Франца Йосипа I схему майбутнього прусського вторгнення, складену видатним військовим стратегом Х. Мольтке Старшим. В результаті, на пропозицію Австрії, підтриману більшістю малих німецьких держав, сейм Німецького союзу прийняв рішення мобілізувати союзну армію проти Пруссії, виступивши в якості агресора. Війна була оголошена вже після вторгнення прусської армії до Богемії.

У війні брали участь дві коаліції - Німецького та Північнонімецького союзів, які очолювалися обома великими німецькими державами - Австрією та Пруссією відповідно. На боці Австрії виступили Баварія, Саксонія, Баден, Вюртемберг та Ганновер, на боці Пруссії – Італія. Крім того, кожен із противників зміг залучити на свій бік кілька малозначних німецьких держав. Усього 29 держав прямо брали участь у цій війні, їх 13 за Австрії та 16 за Пруссії. 4 держави (Османська імперія, Румунія, Сербія та Чорногорія) опосередковано брали участь в Австро-прусській війні на підставі австро-турецького оборонного союзу та союзних угод існували між Османською імперією та її трьома сателітами. 6 членів Німецького союзу залишилися нейтральними. З початком війни, Пруссія та її німецькі союзники формально виходили з Німецького союзу, засновуючи цим Северогерманский союз.

Війна тривала протягом семи тижнів (17 червня – 26 липня 1866 року). Австрія змушена була воювати на два фронти. Її технологічна відсталість і політична ізоляція з 1856 привели її до поразки. За Празьким мирним договором, укладеним 23 серпня, Австрія передавала Пруссії Гольштейн і виходила з Німецького союзу. Італії дісталася Венеціанська область. Політичним результатом війни 1866 стали остаточні відмова Австрії від об'єднання німецьких держав під своїм початком і перехід гегемонії в Німеччині до Пруссії, що очолила Північнонімецький союз - нове конфедеративне державне утворення.

1. Передісторія конфлікту

Після Данської війни 1864 р. австрійські війська окупували Гольштейн, а прусські - Шлезвіг.

14 серпня 1865 р. у Гаштейні було підписано конвенція, за якою герцогство Лауенбург відходило у повну власність Пруссії (за сплату 2,5 мільйонів талерів золотом), Шлезвіг надходив управління Пруссії, Гольштейн - Австрії. Останній був відокремлений від Австрійської імперії поруч німецьких держав і перш за все тією ж Пруссією, що робило його володіння вельми хитким і ризикованим. Але, крім того, Бісмарк ускладнив справу тим, що право власності на всю територію обох герцогств – Шлезвіга та Гольштейна – спільно мали Австрія та Пруссія, у тому сенсі, що у Гольштейні мала бути австрійська адміністрація, а у Шлезвізі – прусська. Імператор Франц Йосип I з самого кінця датської війни наполягав на тому, що Австрія із задоволенням поступиться всіма своїми «складними» правами на Гольштейн в обмін за найскромнішу територію на пруссько-австрійському кордоні, викроєну з пруських земель. Коли О. Бісмарк відмовив навідріз, його задум став цілком зрозумілим Францу Йосипу, і імператор почав шукати союзників для майбутньої війни. У травні 1865 року він безуспішно намагався встановити контакт з Баварією як партнером з антиавстрійського альянсу, щоб продемонструвати, що справжньою його метою, у тому числі й у сфері союзної політики, є «сукупне рішення» на дрібнонімецькій основі.

Бісмарк звинуватив Австрію у порушенні умов Гаштейнської конвенції (Австрія не припиняла антипрусську агітацію в Гольштейні). Коли Австрія поставила це питання перед Союзним сеймом, Бісмарк попередив сейм, що це питання стосується лише Австрії та Пруссії. Проте Союзний сейм продовжував обговорювати цю проблему. У результаті Бісмарк анулював конвенцію і подав до Союзного сейму пропозицію щодо перетворення Німецького союзу та виключення з нього Австрії. Це сталося того ж дня як і укладання пруссько-італійського союзу, 8 квітня 1866 року.

«…скликати збори на основі прямих виборів та загального виборчого права для всієї нації, щоб прийняти та обговорити проекти реформи союзної конституції, запропоновані німецькими урядами».

О. Бісмарк надавав величезного значення підготовці до війни у ​​внутрішньополітичному відношенні і вирішив вести війну під широким гаслом устрою Північнонімецького союзу. Він висунув офіційну програму такого об'єднання, з різким обмеженням суверенітету окремих німецьких держав, зі створенням єдиного загального парламенту, який обирається на основі загального таємного чоловічого виборчого права та покликаного стати противагою відцентровим прагненням, з об'єднанням усіх збройних сил союзу під керівництвом Пруссії. Ця програма природно відштовхнула більшість середніх та малих німецьких монархій. Пропозицію О. Бісмарка сейм відкинув.

14 червня 1866 року він оголосив Німецький союз «недійсним». В результаті решта німецьких держав ухвалила рішення про створення органу союзної виконавчої влади, спрямованого проти правопорушника - Пруссії. Практично війна проти Пруссії велася коаліцією більшості німецьких держав під проводом Австрії. Бісмарк звернувся до німецького народу, щоб протистояти тому жаху перед «братовбивчою війною», яким було охоплено всю націю:

«Протягом півстоліття Німецький союз був оплотом не єдності, а роздробленості нації, втратив унаслідок цього довіру німців і на міжнародній арені став свідченням слабкості та безсилля нашого народу. У ці дні Союз збираються використовувати для того, щоб закликати Німеччину звернути зброю проти того з союзників, який вніс пропозицію щодо формування німецького парламенту і тим самим зробив перший і вирішальний крок на шляху задоволення національних сподівань. Війна проти Пруссії, якої так домагалася Австрія, відсутня союзно-конституційна основа; для неї немає жодної причини і жодного приводу».

Канцлера дуже турбувало зовнішнє виправдання війни, що намічається. Він повернув справу в такий спосіб, що Австрія перша оголосила мобілізацію. На стіл австрійського імператора було підкинуто схему майбутнього прусського вторгнення, складену видатним військовим стратегом Х. Мольтке Старшим.

2. Стан збройних сил Австрії

3. Стан збройних сил Пруссії

4. Стан збройних сил Італії

5. Учасники

6. Початок війни

6.1. Мобілізація та зосередження

7 червня прусські війська почали витіснення австрійців із Гольштейну. Розіславши 10 червня німецьким державам свій проект реформи Німецького союзу, яким передбачалося виключення з нього Австрії, О. Бісмарк спровокував збройний конфлікт. 11 червня австрійського посла було відкликано з Берліна. 14 червня на вимогу Австрії, підтриманому більшістю дрібних німецьких держав, сейм Німецького союзу прийняв рішення мобілізувати чотири корпуси - контингент Німецького союзу, що виставляється середніми і малими державами. Але це рішення мобілізуватися було вже прийнято Пруссією як оголошення війни. Військові дії між мобілізованими пруссаками та немобілізованими союзниками Австрії розпочалися вже наступного дня, 15 червня; Щойно Австрія почала зосередження полків біля кордонів, прусські війська під командуванням генерала фон Мольтке закінчили зосередження і вторглися до Богемії. Лише саксонські війська були заздалегідь приведені в готовність і відійшли із Саксонії, куди вторглися пруссаки, до Богемії – назустріч австрійській армії. Найцінніше, що отримала Австрія від своїх союзників, представляв таким чином 23-тисячний саксонський корпус. Начальник штабу генерал Х. Мольтке Старший розробив план блискавичної війни, згідно з яким 16 червня 1866 прусські війська приступили до окупації земель, що входять до складу Німецького союзу, - Ганновера, Саксонії та Гессена. Наступного дня 17 червня Австрія оголосила Пруссії війну. 20 червня Італія, виконуючи умови договору з Пруссією, оголосила війну Австрії, якій довелося вести війну на два фронти – на Італійському (див. Третя війна за незалежність Італії) та Богемському (Чеському) театрах. Ряд південнонімецьких і окупованих Пруссією держав стали на бік Австрії, але не змогли надати їй відповідної допомоги.

війна, що завершила продовж. боротьбу між Пруссією та Австрією за панування. участь у Німеччині і важливий етап в об'єднанні Німеччини «згори», під гегемонією юнкерсько-бурж. Пруссії. У бурж. герм. історіографії зв. зазвичай "Німецької війною" ("Deutscher Krieg"). Приводом до війни став конфлікт через Шлезвіг-Гольштейна. 14 червня на пропозицію Австрії, підтриманому більшістю дрібних герм. д-в, сейм Герм. Союз ухвалив рішення мобілізувати союзну армію проти Пруссії; формальне оголошення війни Австрією відбулося 17 червня, після того, як 16 червня пруссаки почали вторгнення в Ганновер, Гессен і Саксонію. У дипломатич. та військовий. відносинах пр-во О. Бісмарка на цей момент забезпечило Пруссії значить. переваги, в т. ч. нейтралітет Росії та Франції та військ. союз з Італією, укладений ще 8 квіт. 1866. Австрії довелося вести війну на 2 фронти - на Італійському (див. Австро-італійська війна 1866) та Богемському (Чеському) театрах. Пруссія перевершувала Австрію щодо розвитку пром-сти; відносно густа ж.-д. мережа Пруссії забезпечувала швидкість мобілізац. перевезень і стратегічні. розгортання широкому фронті. Прус. піхота мала на озброєнні голчасті, що заряджалися з казенної частини рушниці системи Дрейзе, скорострільність яких брало була в 3 рази вище австр. рушниць, що заряджалися з дула. Австрійці, які не зуміли пристосувати свою тактику до нового стрільця. зброї, що застосовувалась пруссаками, зазнавали великих втрат. Австр. артилерія використовувалася масажніше. Серйозною слабкістю австр. армії було те, що означає. її частину становили представники народів, що пригнічували габсбурзьку монархію. Бо Австрії довелося виділити означає. сили (бл. 140 т. ч.) на Італійський театр, а союзна з Австрією Баварія відмовилася послати свої війська до Богемії, пруссаки отримали на Богемському театрі деяку чисельну перевагу - 278 т. ч. проти 261 т. ч., що становили Північну австр. армію (включаючи саксонський корпус, що відступив до Богемії). На чолі прус. В армії стояв король Вільгельм I, фактично операціями керував Х. Мольтке. Австр. Півн. армією командував ген. Л. Бенедек, який показав себе вкрай слабким полководцем.

На т.з. Майнському театрі - у Ганновері, Гессені, а потім на Франкфуртському напрямку прус. сили швидко досягли успіхів. 28 червня гатшоверці капітулювали у Лангензальці, після чого пруссаки змогли форсувати наступати. дії проти австрійців та саксонців у Богемії. Стратегіч. розгортання проти Саксонії та Австрії було здійснено по дузі протягом св. 250 км трьома арміями: 2-а армія (командувач - кронпринц Фрідріх Вільгельм) у Сілезії - між мм. Бреславль (Вроцлав) та Нейсе (Ніса), 1-а армія (принц Фрідріх Карл) у р-ні Герліца (у Лаузіці) та Ельбська армія (ген. Херварт фон Біттенфельд) у р-ні Торгау. Надалі Ельбська армія перейшла у підпорядкування Фрідріху Карлу. Гол. сили австр. Півн. армії, зосереджені спочатку у укріпленому р-ні Ольмюц (Оломоуц), рушили потім у Богемію, в р-н фортець Йозефштадт (Яромерж) та Кеніггрец (Градець-Кралове). Прусське гол. командування дало 22 червня директиву про концентрич. вторгненні в Богемію, щоб обидві осн. угруповання з'єдналися в р-ні Гічіна (Іїчін). Майже у всіх зіткненнях, що мали в ряді випадків характер зустрічних боїв, пруссаки мали успіх (2-я прус. армія у Находа 27 червня, у Скаліца і Буркерсдорфа 28 червня, у Кенігінхофа (Двур-Кралове) 29 червня; 1-а армія - у Мюнхенгреца 28 червня, Гічина - 29 червня та ін). 3 липня відбулася вирішальна битва в р-ні Садова - Кеніггрец (див. Садова), в якому з обох сторін брали участь приблизно рівні сили (220 тис. пруссаків, 215 тис. австрійців). Армія Фрідріха Карла зав'язала бої в р-ні Садови з самого ранку; вдень 3 липня на поле битви (до р-ну села Хлум) прибула армія кронпринца. Прусаки досягли великого успіху, змусивши австрійців до безладного відступу. Втрати австрійців убитими, пораненими та полоненими склали св. 44 т. ч. - майже в 5 разів більше, ніж у пруссаків. Проте прус. командування дало змогу австро-саксон. військам відірватися від супротивника. Бенедек відвів війська, що залишилися, до Ольмюца, виділивши для Віденського напрямку лише слабке прикриття. Прусаки відновили просування: 2-ю армією - на Ольмюц (для створення заслону), 1-ю та Ельбською арміями - у загальному напрямку на Відень. У критич, що створився для Австрії. Почалося перекидання австр. військ з Італії, де раніше ними було здобуто низку перемог, на північ. Бенедек 13 липня замінили ерцгерцогом Альбрехтом. Австрія ще мала можливості для організації відсічі противнику на підступах до Відня і Пресбурга (Братислави), проте внутр. становище в імперії, особливо загроза відпадання Угорщини (прусаки невдовзі підійшли впритул до Пресбургу, погрожуючи відрізати власне Австрію від Угорщини), змусило пр-во Франца Йосипа вдатися до мирні переговори з Пруссією. Цього домагався і Бісмарк (всупереч опору Вільгельма I і Мольтке), тому що в Австрії він бачив можливого союзника в майбутньому, а на даному етапі був готовий обмежитися винятком Австрії з Герм. Спілки. Пр-во Наполеона III, що оголосило про свій нейтралітет, побоювалося надмірного ослаблення Австрії і тому також прагнуло припинення війни. 22 липня почалося перемир'я, 26 липня у Нікольсбурзі було підписано прелімінарний світ, а 23 серпня. у Празі - мирний договір (див. Празький світ 1866). Гол. політичне. результатом війни стало утворення Северогерм. Союзу під керівництвом мілітаристської Пруссії. Пруссія значно розширила свою тер. за рахунок дрібних гермів. д-в і уклала секретні воєн. угоди з южногерм. д-вами. Австрія залишилася поза союзом, Венеціанська обл. відійшла до Італії.

Літ.: Енгельс Ф., Нотатки про війну в Німеччині, в його кн.: Ізбр. воєн. произв., М., 1956; Історія війни 1866 р. у Німеччині, пров. з ньому., СПБ, 1870; Боротьба Австрії проти Пруссії та Італії 1866 р., в кн.: Військова бібліотека, т. 9-11, ч. 1-5, СПБ, 1872-73; Драгомиров М. І., Нариси австро-прус. війни 1866, СПБ, 1867; Ротштейн Р. A., З історії Прусько-герм. імперії, М.-Л., 1948; Нарочницька Л. І., Росія та війни Пруссії у 60-х pp. ХІХ ст. за об'єднання Німеччини «згори», М., 1960; Дельбрюк Р., Історія воєн. мистецтва ..., Т. 5 - Новий час (продовження). У викладі Е. Даніельса, пров. з ньому., М., 1937; Шліффен А., Канни, 2 видавництва. (Пер. з ньому.), М., 1938; Lettow-Vorbeck O. v., Geschichte des Krieges von 1866 в Deutschland, Bd 1-3, Ст, 1896-1902; Friedjung H., Der Kampf um die Vorherrschaft в Deutschland 1859 bis 1866, 10 Aufl., Bd 1-2, Stuttg, - Ст, 1916-17; Schlichting S. v., Moltke und Benedek, Ст, 1900; Ditfurth M. v., Benedek und die Taten und Schicksale der K. K. Nordarmee 1866, Bd 1-3, W., 1911; Moltke H. K. B. v., Militarische Korrespondenz, Tl. 2 - Aus den Dienstschriften des Krieges 1866, Ст, 1896.

M. Еге. Струве. Москва.

Півтора століття тому в Адріатичному морі розгорілося протистояння італійського та австрійського флотів. До кінця XIX століття результати цієї війни визначали розвиток військово-морської тактичної доктрини та конструкцію військових кораблів. Битва біля крихітного острівця Лісса стала останньою битвою морських сил Сардинії та Неаполя і першою – для новонародженого флоту єдиної італійської держави. Пройшовши крізь дим гарматних залпів, вчорашні сардинці, тосканці та неаполітанці усвідомили себе італійцями. Для їхніх противників ця битва стала втіхою на тлі загальних підсумків війни, а також знаком того, що Габсбурги все ще можуть захистити свої інтереси. Якими були основні події Австро-італійської війни на морі і чим відрізнялися військово-морські сили, які брали в ній участь?

У 50-ті і 60-ті роки XIX століття, після бурхливої ​​доби наполеонівських воєн і революцій, Італія та Німеччина стали на шлях консолідації в рамках єдиних держав. Швидкий розвиток економіки Пруссії дав «залізному канцлеру» Отто фон Бісмарку достатні кошти та матеріальні ресурси, щоб розпочати об'єднання розрізнених німецьких земель під владою прусського короля. Австрія, також будучи німецькою державою, претендувала на чільну роль об'єднанні німецької нації. Ще однією значною силою на шляху до національної німецької держави була Французька імперія.

Отто фон Бісмарк. Портрет художника Крістіана Аллерса.
pinterest.com

Політичним центром об'єднання Італії виступило Сардинський королівство. Прем'єр-міністр Сардинії, блискучий дипломат та розумний політик граф Камілло Бенсо ді Кавур зумів заручитися у своїй боротьбі за єдину Італію підтримкою французького імператора Наполеона ІІІ.


Прем'єр-міністр Італії граф Камілло Бенсо ді Кавур.
britannica.com

З 1860 по 1862 всі італійські землі, крім Риму та австрійської Венеції, були включені до складу Сардинії. Тепер Пруссії та Італії було необхідно усунути опір Австрії, і вони перейшли до рішучих дій. 17 червня 1866 року війну розпочала Пруссія, трьома днями пізніше Італія також оголосила війну Австрії. Цілями пруссаків була військова поразка Австрії та усунення перешкод з її боку в об'єднанні німецьких земель навколо Пруссії. Італія за наслідками війни мала приєднати себе австрійську Венеціанську область.

Війна на суші

З 17 червня по 26 липня 1866 року Австрія у союзі з дрібними німецькими державами вела бойові дії проти Пруссії та Італії. Організаційна та технічна перевага прусської армії зумовила хід війни: 3 липня австрійці були розбиті при Садовій, а незабаром прусська армія впритул підійшла до Відня. Виконавши поставлені завдання, Бісмарк не хотів ризикувати досягнутими результатами і був готовий укласти мир з Австрією. 20 червня переважаючі сили італійської армії вторглися до Венеціанської області, проте 24 червня були розгромлені австрійцями в битві при Кустоцці. Поразка при Садовій змусила Австрію перекинути значні сили північ. Скориставшись цим, італійці знову перейшли у наступ, але успіху не досягли.


Австрійські улани атакують у битві при Кустоцці. Художник – Казимир Ольшанський.
pinterest.com

26 липня Австрія погодилася на умови попереднього мирного договору з Пруссією. Залишившись віч-на-віч із сильним противником, Італія 10 серпня пішла на перемир'я, а 3 жовтня отримала Венеціанську область за Віденським мирним договором. Війна закінчилася перемогою пруссько-італійського союзу.

У ході війни і австрійцям, і італійцям було важливо забезпечити безпеку своїх берегів та безперервність перевезень Адріатичним морем. Виконання цих завдань було головним обов'язком обох флотів.

Завдання двох флотів

У середні віки могутня Венеціанська республіка мала узбережжя Далмації, а Адріатичне море було «венеціанським озером». Політики молодого Італійського королівства мріяли про повернення цих славних часів, але без сильного флоту досягти цього було неможливо. Відсутність в Італії єдиної мережі сухопутних шляхів сполучення робила морські комунікації незамінними та вимагала їхнього захисту військовим флотом.

Подібні завдання: протидія висадкам десанту, захист транспортного, торговельного та рибальського флотів – стояли і перед військово-морськими силами Австрійської імперії. Фактично від ситуації на Адріатиці залежала доля австрійських володінь у регіоні.

Флот Італії

З 1860 Італія вкладала в розвиток флоту величезні кошти - близько 12 млн фунтів стерлінгів щорічно. У 1862 році тодішній військово-морський міністр адмірал Карло Пелліон ді Персано ухвалив стратегічне рішення відмовитися від будівництва дерев'яних кораблів як головну силу флоту і перейти до комплектування броненосцами. Тривалі союзницькі відносини з Францією та неготовність італійської промисловості до термінового будівництва броненосних кораблів зумовили замовлення кораблів за кордоном. Більшість нових італійських броненосців було спроектовано на базі французьких, що вже вступили в дію, і будувалися на верфях Франції. Крім того, два кораблі були замовлені в США, а англійці придбали броненосний таран.

Формально двома найсильнішими італійськими кораблями були дерев'яні броненосні фрегати споруди американської фірми «Вебб»: «Ре д'Італія» та «Дон Луїджі Ре ді Портогалло» (відоміший під коротким назвою «Ре ді Портогалло»). Однак через погану якість будівельних матеріалів і саму споруду цих кораблів, а також низькі морські якості можна зробити висновок, що кожен з них не коштував 325 000 фунтів стерлінгів, сплачених італійським урядом. Маневреність кораблів також залишала бажати кращого, проте цей недолік був притаманний більшості перших броненосців.


Італійський броненосний фрегат "Дон Луїджі Ре ді Портогалло".
kuk-marine-museum.net

Залізний двобаштовий броненосний таран «Аффондаторе» був побудований у Великій Британії на верфі Гаррісона - італійці вважали його найбоєздатнішим кораблем свого флоту. При проектуванні та будівництві англійці намагалися використати весь досвід Громадянської війни в США, і їм вдалося довести мореплавство корабля до прийнятного для Середземного моря рівня. Недоліками тарана були обтяження носа за рахунок важкої вежі та носового каземату, а також недостатня маневреність. Захист, аналогічний п'ятидюймовому броньовому поясу, отримали дві башти системи капітана Кольза. Палуба була застелена плоскою бронею завтовшки 2 дюйми.


Італійський броненосний таран "Аффондаторе".
marina.difesa.it

Наступна за бойовою потужністю четвірка броненосців: «Реджина Марія Піа», «Кастельфідардо», «Сан Мартіно» та «Анкона» - була побудована з урахуванням проекту французьких кораблів типу «Прованс». Пріоритет у виконанні французами італійського замовлення видно за термінами вступу кораблів у дію. Перші три броненосці Італія отримала вже 1864 року, а французький флот поповнився трьома «Провансами» лише через рік. Основна візуальна відмінність полягала в наявності у італійських кораблів яскраво вираженого тарана. Корпуси італійських кораблів, на відміну від французьких прототипів, були виконані із заліза та несли на собі ковану залізну броню. Хороша швидкість поєднувалася з непоганою мореплавністю та маневреністю. Кораблі типу «Реджіна Марія Піа» складали однорідне швидкохідне ядро ​​італійського флоту.


Італійський броненосний корвет "Реджіна Марія Піа".
marina.difesa.it

Броненосний корвет «Принчіпе ді Каріньяно» став першим броненосцем власне італійської споруди. Станом на 1866 рік у будівництві знаходилося ще два броненосці, які надалі увійдуть до ладу як «Мессіна» (1867) і «Конте Верде» (1871). Спочатку всі кораблі цієї серії були закладені як дерев'яні парові фрегати, але під час будівництва їх перепроектували на броненосці.


"Принчіпе ді Каріньяно" - єдиний броненосець італійської споруди.
marina.difesa.it

Перші італійські броненосці «Террібіле» та «Формідабіле» поєднували малі розміри з гарною маневреністю. В архітектурі цих кораблів, побудованих на французькій верфі «Ла Сейн», простежується вплив першого французького мореплавного броненосця «Глуар» та французьких броненосних батарей.

Пару "Палестро" та "Варезе", спроектовану італійським інженером Джузеппе де Лука і побудовану у Франції на верфі "Ла Сейн", іноді класифікують як броненосні канонерські човни або кораблі берегової оборони із залізним корпусом. Вони відрізнялися малою швидкістю та слабким озброєнням при хорошому бронюванні.


Італійська броненосна канонерка "Варезе".
marina.difesa.it

Крім броненосців італійці мали сім парових гвинтових фрегатів, три парові гвинтові корвети, а також вісім авізо і три канонерські човни.

Якщо комплектуванню флоту новими кораблями приділялася велика увага, організація підготовки кадрів і структура управління були далеко не ідеальними. З одного боку, бойовий дух італійських моряків був на висоті, з іншого - існувала серйозна нестача технічних фахівців. Механіки погано знали матеріальну частину, а парові машини перебували у поганому стані. Оскільки броненосний флот створювався з нуля, більшість екіпажів вимагало навчання та значної практики як в управлінні своїм кораблем, так і в діях у складі ескадри. Навчання зі стрільби та спільного маневрування не проводилися, хоча для цього виділялися паливо, харчі та боєприпаси. Серед офіцерів із різних, раніше незалежних областей не було єдності, а постійна боротьба адміралів за керівні посади та привілеї не дозволяла дисциплінувати офіцерський склад, не кажучи вже про простих матросів.

На чолі цього царства анархії стояв хороший політик, але нерішучий адмірал Карло Пелліон ді Персано, який не бажав ризикувати своїм становищем. У 1866 році цій людині виповнилося 59 років, все свідоме життя він служив у Сардинському флоті: брав участь в Австро-Сардинській війні 1848 року, Кримській війні 1854–1855 років, у 1859 році блокував австрійську Адріатику, у 1860 Сицилії. Особливих досягнень він не мав, але й нічим себе не заплямував. З погляду італійського короля, Персано був єдиним можливим керівником флоту, і це виявилося головною і нерозв'язною проблемою.

Треба сказати, що серед італійських офіцерів були люди, які подавали надії, але за умов станової Сардинської монархії вони мали шансів змінити поточне становище. Безперечно, італійців можна назвати нацією мореплавців, і до надходження на флот більшість новобранців служили моряками на торгових чи рибальських судах. Головна проблема полягала не в кадрах, а в політичній системі нової держави. Безперечні переваги італійських кораблів і великий потенціал їх екіпажів зводилися нанівець поганою підготовкою особового складу, слабкою дисципліною, невисоким рівнем командування, і загалом боєздатність італійського флоту була невисокою.

Флот Австрії

На відміну від Італії, де ядро ​​об'єднання – Сардинське королівство – мало славні військово-морські традиції, Австрійська імперія завжди була сухопутною державою і містила флот на Адріатиці лише через необхідність захищати свої приморські володіння. Австрійські морські сили ніколи не відрізнялися особливою міццю або досягненнями - втім, пануючи в розрізненій Італії і межі зі слабкою в морському відношенні Туреччиною, імперія не мала великої потреби в сильному флоті.

Ситуація змінилася із загрозою висадки сардинців чи їхніх союзників французів на Адріатичному узбережжі. Найбільш швидке і дешеве повідомлення між володіннями Габсбургів так само, як і в італійців, здійснювалося морем і потребувало захисту. Австрійському уряду, що знаходився в далекому від моря Відні, був потрібен час, щоб усвідомити це. Уроки перших воєн за участю морських сил (1848 рік) призвели до того, що австрійці спочатку обзавелися вітрильними дерев'яними корветами за англійським зразком, а потім перебудували їх у парові гвинтові кораблі. Найімовірніше, на цьому розвиток імперського флоту і завершився б, але австрійцям посміхнувся успіх. Ерцгерцог Фердинанд Максиміліан Габсбург був людиною талановитою, щиро любив море, а головне, будучи братом імператора Франца-Йосифа I, він міг швидко вирішувати багато питань, оминаючи бюрократичні перепони.


Фердинанд Максиміліан Йосип фон Габсбург у 1864 році.
flickr.com

До початку воєн в Італії австрійським флотом командували етнічні італійці з Венеціанської області, а рядовий склад набирали в прибережних областях італійських володінь Австрії, а також колишніх венеціанських колоніях у Далмації. Мовою службово-ділового спілкування моряків була італійська. Після війни 1848 року ситуація змінилася, і австрійці стали призначатися на командні пости, а німецька мова стала обов'язковою для офіцерів флоту.

Для проведення реформ і створення сучасного боєздатного флоту з Данії був запрошений датський капітан граф Ханс Бірк фон Далеруп і кілька іноземних офіцерів, покликаних замінити італійців, що пішли зі служби. У 1854 році ерцгерцог Фердинанд Макс став на чолі флоту, а Далеруп перебував у його безпосередньому підпорядкуванні. Була виконана величезна робота з реорганізації всього флоту, включаючи зміцнення дисципліни, удосконалення системи підготовки, базування та будівництва кораблів. Головним досягненням ерцгерцога стала перемога над громадською думкою країни, яка не розуміла важливості створення боєздатного флоту.

До 1864 року, коли Фердинанд Макс залишив свою посаду, на флоті була створена здорова атмосфера, що дозволяла талановитим людям реалізовувати свої здібності та просуватися по службі. Офіцери і матроси отримували практичний досвід під час походів Середземним морем і до берегів Південної Америки.

Ще одним значним досягненням стало будівництво флоту на національних верфях із власних матеріалів за проектом талановитого австрійського інженера-кораблебудівника Йосипа фон Ромако. Спочатку австрійці планували побудувати флот із опорою на дерев'яні парові фрегати, але замовлення італійцями броненосців та досвід перших морських битв Громадянської війни у ​​США змусили їх зробити ставку на броненосні кораблі.

Минаючи затвердження видаткового кошторису рейхстагом, Фердинанд Макс замовив судноверфі Трієста першу пару броненосців: «Саламандер» і «Драх», причому перший з них почав працювати лише через 15 місяців після початку будівництва. Будучи зменшеними копіями французького «Глуара», ці кораблі стали конструктивним стандартом і стали основою для розвитку проекту в наступних двох серіях (типи «Кайзер Макс» та «Фердинанд Макс»). Усього до початку бойових дій у тій чи іншій мірі готовності знаходилося сім дерев'яних гвинтових броненосних фрегатів: "Драх", "Саламандер", "Кайзер Макс", "Принц Ойген", "Хуан де Аустрія", "Фердинанд Макс" та "Габсбург" . Крім того, у складі флоту вважався один паровий лінійний корабель, п'ять парових гвинтових фрегатів і два парові корвети.


Австрійський броненосний корвет "Драх" у 1866 році (до модернізації).
history.navy.mil

Недоліками австрійських броненосців були слабкість парових машин і погана маневреність, проте кораблі були побудовані з усією можливою ретельністю, з якісних матеріалів та із застосуванням безлічі конструктивних рішень, гідних окремої розповіді. Майже хрестоматійним став захист від корозії зовнішньої залізної обшивки, броні та зменшення пожежонебезпечності дерев'яних корпусів. Корпус покривали шаром свинцевих білил, потім оббивали тонкими свинцевими пластинами, а поверх них наносили шар каучуку. Після цього на оцинкованих болтах кріпилися пластини відмінної броні, виготовленої на заводах Штирії. Кораблі озброювалися застарілими гладкоствольними 48-фунтовими гарматами, а замовлені Круппу 210-мм сталеві нарізні гармати були затримані урядом Пруссії відразу після початку війни.


Австрійський броненосний фрегат "Габсбург".
history.navy.mil

Після повстання у Венеції, звільнення італійських офіцерів та проведених реформ офіцерський корпус флоту складали переважно австрійці, німці, скандинави та незначна кількість італійців. Пересічний склад набирався з жителів Далмації та італійських областей Венеції та Трієста, тому його благонадійність завжди залишалася під питанням. Ситуацію врятував вплив адмірала Вільгельма фон Тегетгофа. Якби не було реформ Фердинанда Макса, Австрія навряд чи зуміла б створити флот, але без Тегетгофа вона мала мало шансів на перемогу.

Армійські традиції сім'ї Тегетгофа привели його до військової служби. Вибір упав на Морський кадетський корпус у Венеції. Жорстка дисципліна в сім'ї та матеріальні проблеми виховали жорсткий заповзятливий характер майбутнього адмірала. Після п'яти років навчання Тегетгоф розпочав службу гардемарином, вивчав іноземні мови та особливості флотів Франції та Англії. Ця людина була затятим німецьким націоналістом, прихильником імперської влади та об'єднання німецьких земель під владою Австрії.

Після придушення національних революцій 1848 року, коли імперія горіла в полум'ї національних повстань, для Тегетгофа почалася пора кар'єрного зростання. В 1854, у званні лейтенанта, він отримує під командування шхуну «Елізабет». Потім була служба за кордоном, виконання таємних місій, знайомство з ерцгерцогом Фердинандом Максом і призначення в 1857 начальником відділу штабу флоту. З жовтня 1862 Тегетгоф командував дивізією, що складалася з фрегата, корвета і двох канонерських човнів. У цей період особливо важливим стало його вміння правильно оцінювати політичну, економічну та військову ситуацію та діяти з високою ефективністю. Керівництво відзначало відчайдушну хоробрість і винахідливість офіцера. У 1864 році, командуючи двома паровими фрегатами, він відзначився у війні Австрії та Пруссії проти Данії, зумівши витримати бій проти двох потужніших данських фрегатів та одного корвета. Після загибелі ерцгерцога Фердинанда Макса у адмірала Тегетгофа з'явилося безліч противників - перш за все, через його невгамовний темперамент і запеклі суперечки з керівництвом. Незважаючи на це, після загострення відносин Австрії з Італією та Пруссією Тегетгофа призначили командувачем флоту.

Особливістю організації австрійського флоту було те, що не був самостійним родом військ, а підпорядковувався сухопутним силам. На можливостях використання бойових кораблів це позначалося вкрай негативно. Нічого не тямлячи в морській справі, сухопутні генерали намагалися не ризикувати кораблями, які вважалися дорогими іграшками покійного Фердинанда Макса. Ніхто не хотів займати посаду командувача флоту, оскільки вважалося, що італійців на морі перемогти не можна, та й нема чого. Саме тому енергійному адміралу Тегетгофу вдалося стати на чолі імперських військово-морських сил.

Адмірал славився своєю справедливістю, повагою до підлеглих незалежно від їхньої національності та увагою до всіх дрібниць служби. Він всіляко заохочував особисту ініціативу, умів прислухатися до чужої думки та приділяв велику увагу бойовій та тактичній підготовці. Навіть в умовах постійної нестачі засобів кораблі Тегетгофа робили маневри під парами та вітрилами, проводили навчальні стрільби та випробували різні тактичні схеми бою. На борту флагманського броненосця «Фердинанд Макс» проводилися щоденні наради та опрацювання планів ведення війни проти італійців. Не менш важкою була боротьба із сухопутним командуванням: генерали вважали, що флоту достатньо захищати ключові гавані та прикривати фланг армії, яка перебувала у Венеції. Тегетгоф же наголошував на можливості активних дій в Адріатичному морі та знищення італійського флоту у вирішальній битві, незважаючи на майже триразову перевагу ворога по тоннажу та артилерії.

Броненосці, які брали участь в Австро-італійській війні 1866 року

Назва корабля

Побудований (країна, рік)

Водотоннажність, т

Швидкість, зв'язок

Озброєння та бронювання

Броненосна ескадра Італії

"Re di Portogallo",

«Re d’Italia»

батарейний броненосець

США, 1864-66

2×10” НД, 26×6,4” НД
броня залізо 4,7”

броненосний таран

Англія, 1864

2×1×9” НД, залізо 5”

"Regina Maria Pia",

"Castelfidardo",

"San Martino",

батарейний броненосець

Франція, 1864-65

4×68-фнт, 22×6,4” НД
броня залізо 4,3”

"Principe di Carignano"

батарейний броненосець

Італія, 1861

10×68-фнт, 12×6,4” НД
броня залізо 4,7”

броненосна батарея

Франція, 1861-62

4×68-фнт, 16×6,4” НД
броня залізо 4,3”

батарейний броненосець

Франція, 1865

4×68-фнт, 1×6,4” НД
броня залізо 4,5”

Броненосна ескадра Австрії

"Ferdinand Max",

батарейний броненосець

Австрія, 1865

16×48-фнт
броня залізо 4,8”

"Prinz Eugen",

«Juan de Austria»

батарейний броненосець

Австрія, 1863

16×48-фнт, 15×6,4” НД
броня залізо 4,5”

броненосна батарея

Австрія, 1862

10×48-фнт, 18×6,4” НД

броня залізо 4,5”

2×10” НД - дві нарізні дульнозарядні гармати калібром 10 дюймів.

26×6,4” НД - батарея з 26 нарізних дульнозарядних знарядь калібром 6,4 дюйми.

Незважаючи на відмінності в чисельності та якості особового та корабельного складу двох флотів, на момент початку війни в жодного з противників не було явних переваг.

Список літератури:

  1. Пемзель Г. Вільгельм фон Тегетгофф (у кн. "Великі адмірали"). Пров. з англ. - М: АСТ, 2002
  2. Вільсон Х. Броненосці в бою. Пров. з англ. - М: ЕКСМО, 2003
  3. Грановський Є. Битва при Лісі // «Флотомайстер», 1997 № 2.
  4. Петров М. А. Огляд найголовніших кампаній та битв парового флоту. - Л., 1927.
  5. Полуян В. В. Броненосці Австро-Угорської імперії. Ч. 1. – СПб., 2007
  6. Штенцель А. Історія воєн на морі. Пров. з ним. - М: ЕКСМО, 2002.
  7. Antonicelli A. I cannoni di Lissa // "Storia Militare", 2012, No. 223 .
  8. Bargoni F. Esploratori, Fregate, Corvette ed Avvisi Italiani 1861-1968 - Roma: USMM, 1969.
  9. Bargoni F., Гей Ф., Гей В.М. Navi a vela e navi miste italiane 1861-1887. - Roma: USMM, 2001.
  10. Conway's All the World's Fighting Ships 1860-1905. - London: Conway Maritime Press, 1979.
  11. Dassano F. La Battaglia di Lissa у літератури Pier Carlo Boggio // «L'Arduino», 2013.
  12. Giorgerini F., Nani A. Gli incrociatori italiani 1861-1967. - Roma: USMM, 1967.
  13. Giorgerini G., Nani A. Le navi di linea italiani 1861-1969. - Roma: USMM, 1969.
  14. Gogg K. Österreich Kriegsmarine 1848-1918. - Salzburg: Bergland Buch, 1974.
  15. Green J. The "Re D'Italia" / / "Warship International", 1976, No. 4.
  16. Green J., Massignani A. Ironclads at War. - Cambridge: Da Capo Press, 1998.
  17. Lengnick A., von Klimburg R. Unsere Wehrmacht zur See. - Wien: L.W. Seidel & Sohn, 1904.
  18. Schelma de Heere R.F. Austro-Hungarian Battleships // Warship International, 1973, No.1.

Австро-прусько-італійська війна 1866 року, в історії Німеччини відома також як Німецька війна і Семитижнева війна, в Італії відомо як Третя війна за незалежність Італії - військовий конфлікт Пруссії та Італії з Австрійською імперією за гегемонію в Німеччині і контроль над Віднем малонімецький шлях об'єднання Німеччини, що завершила війни за незалежність Італії та об'єднання її навколо Сардинського королівства.

У війні брали участь дві коаліції, очолювані обома великими німецькими державами - Австрією та Пруссією відповідно. На боці Австрії виступили Баварія, Саксонія, Велике герцогство Баден, Вюртемберг та Ганновер, на боці Пруссії – Італія. Крім того, кожен із противників зміг залучити на свій бік кілька малозначних німецьких держав. Усього 29 держав прямо брали участь у цій війні, їх 13 за Австрії та 16 за Пруссії.

Війна тривала протягом семи тижнів (17 червня – 26 липня 1866 року). Австрія змушена була воювати на два фронти. Її технологічна відсталість і політична ізоляція з 1856 привели її до поразки. За Празьким мирним договором, укладеним 23 серпня, Австрія передавала Пруссії Гольштейн і виходила з Німецького союзу. Італії дісталася Венеціанська область. Політичним результатом війни 1866 стали остаточні відмова Австрії від об'єднання німецьких держав під своїм початком і перехід гегемонії в Німеччині до Пруссії, що очолила Північнонімецький союз - нове конфедеративне державне утворення.

Стан збройних сил Австрії початку Австро-прусско-итальянской війни

Армія

Внаслідок стягування Італією військ із південної частини Апеннінського півострова та Сицилії, 21 квітня 1866 року Австрія розпочала часткову мобілізацію трьох корпусів Південної армії. Щоб примусити Австрію до розширення мобілізації, Бісмарк довів до відома малюнок плану кампанії, створений Х. Мольтке протягом зими 1865/66 років. Цей малюнок зовсім не відповідав політичним умовам 1866: внутрішнє становище Пруссії було надзвичайно сумнівне, підступний раптовий напад, всупереч усім нормам міжнародного права, могло призвести не до мобілізації, а до революції проти непопулярного уряду О. Бісмарка. Останній мав підготовляти війну поволі, зваливши ініціативу озброєнь на Австрію. Для цієї останньої мети думки начерку Х. Мольтке були надзвичайно придатні. Щойно чутки про можливий раптовий напад пруссаків досягли Відня, у першій половині березня там було зібрано маршальську раду - засідання представників вищої військової влади в центрі, посилене запрошеними з провінції командирами корпусів та видатними генералами. Маршальська рада приступила до обговорення плану кампанії і ухвалила насамперед посилити розташований у Богемії I корпус на 6700 осіб, щоб довести його до повного мирного складу. З метою приховати нові заходи, на які була змушена піти армія, австрійська цензура заборонила газетам друкувати будь-які відомості про пересування військ або посилення їхнього складу. О. Бісмарк використав і цю обставину, запросивши прусський друк поміщати перевірені дані про зміни в дислокації та складі прусських військ і накинувши на Австрію тінь підготовки тишком-нишком до війни. 27 квітня Австрія оголосила загальну мобілізацію.

Австрія, завдяки даному їй терміну, змогла мобілізувати рівну прусську польову армію; але за нею були лише дуже слабкі друголінійні формування, абстрактні до того ж охороною внутрішньої безпеки. Протягом війни вдалося сформувати лише небагато резервних батальйонів, і навіть поповнення при втратах першолінійних військ затримувалося надовго. Ополчення було навчено і мало спорядження, і можна було використано лише у Тиролі, проти італійців. Основні сили Австрії одразу ж дебютували на полях битв.

Єдиним досягненням австрійської політики стало залучення на свій бік більшості країн німецького союзу, наляканих програмою Бісмарка, що позбавляла їх суверенітету. Ці німецькі союзники Австрії мали в своєму розпорядженні армію, за штатами військового часу, в 142 000 чол. Однак у той час, як Італія, Австрія та Пруссія вже у квітні розпочали озброєння, війська німецьких союзників Австрії залишалися у немобілізованому вигляді.

Розумність оперативного розгортання Мольтке окреслюється найясливіше порівняно з австрійським розгортанням, заснованому на протилежних поглядах. Начальник австрійського генерального штабу, барон Генікштейн, багата світська людина, найменше замислювався над питаннями стратегії та оперативного мистецтва. Ерцгерцог Альбрехт, син знаменитого суперника Наполеона, ерцгерцога Карла, найбільш видатний кандидат із членів династії на командування військами, поспішив влаштуватися на спокійний італійський фронт з приводу того, що не можна ставити репутацію династії під загрозу поразки.

На Богемський театр головнокомандувачем був висунутий, проти його бажання, генерал Бенедек, прекрасний стройовий начальник, який командував у мирний час Італійською армією, знавець Ломбардії, зовсім не підготовлений до керівництва великими масами, незнайомий з умовами австро-пруського фронту; при цьому ерцгерцог Альбрехт не дозволив Бенедеку захопити свого начальника штабу, генерала Іона, найбільше здатного розбиратися у великих питаннях австрійського офіцера генерального штабу.

Коли, через небезпеку війни, у березні 1866 року від начальника австрійського генерального штабу, барона Генікштейна, був зажаданий план операцій проти Пруссії, то останній запропонував скласти такий полковнику Нейберу, професору стратегії військової академії. Останній заявив, що для цієї роботи йому потрібні дані щодо мобілізаційної готовності австрійської армії. Військове міністерство надало Нейберу надзвичайно песимістичну оцінку стану австрійських військ; тільки через кілька місяців армія могла стати цілком боєздатною. Тому Нейбер висловився за те, щоб перед початком операцій австрійська армія була зібрана в оборонному становищі поблизу фортеці Ольмюца і вступила до Богемії, яка загрожує пруссаками з двох сторін лише після набуття достатньої боєздатності.

Потім за протекцією ерцгерцога Альбрехта начальником оперативної канцелярії Богемської армії був призначений попередник Нейбера по кафедрі стратегії генерал Крісманич. Останній був знавцем Семирічної війни і вважав, що за сто років повториться картина операцій Дауна і Лассі проти Фрідріха Великого. Крісманич редагував військово-географічне опис Богемії та вивчав усілякі позиції, які були на богемському театрі. Крісманич зберіг думку Нейбера про попереднє зосередження австрійців в укріпленому таборі в Ольмюца, за винятком I богемського корпусу, що залишався в авангарді, в Богемії, щоб прийняти він відхід саксонців. Усі 8 корпусів, 3 кав. дивізії та артилерійський резерв, призначені діяти в Богемії, мали представляти одну армію. Від наступу до Сілезії Крісманич відмовився, оскільки на цьому напрямі він не вбачав вигідних «позицій» для битви. Не зважаючи на залізниці, Крісманич очікував зосередження всіх сил Пруссії в Сілезії і прямого руху їх на Відень. Як окремий варіант, розроблялося пересування австрійської армії трьома дорогами з Ольмюца в район правого берега Ельби.

В Австрії тоді ще видавалися секретні карти з підкресленими на них чорними півколами - "позиціями". План Крісманіча представляв мішанину зі спогадів про боротьбу з Фрідріхом Великим, з кількох принципів наполеонівського військового мистецтва, кількох принципів Клаузевіца (Австрія має негативну політичну мету, чому їй відповідно вести оборонні дії) і докладну таксацію всіляких оборонних ліній, рубеж. План його мав значний обсяг, читався насилу, доповідався Крісманічем надзвичайно самовпевнено; Крісманич імпонував своїм оптимізмом та професорською безапеляційністю суджень. Не дивно, що мало освічений австрійський генералітет був пригнічений впевненістю та вченістю, які розгорнув Крісманич – взагалі лінива, поверхова та обмежена людина; але нам таємниця, як міг план Крисманича вважатися і через 40 років у підручниках стратегії зразковим.

Безсумнівно, якби австрійці розділили свої сили на дві армії і вибрали для їхнього зосередження два різні райони, наприклад, Прагу та Ольмюц, вони могли б набагато краще використовувати залізниці, швидше закінчити розгортання, не піддавали б війська поневірянням і зберегли б набагато більшу здатність до маневру. Але для цього їм потрібно було зробити у військовому мистецтві той крок уперед, який зробив Мольтке і який ще десятки років залишався незрозумілим теоретикам.

Флот

Новий австрійський флот було створено у 1848-49 роках, під час війни з П'ємонтом, протягом якої багато морських офіцерів австрійського флоту, італійці за походженням, переходили на бік ворога. Для того, щоб сформувати із залишків старого флоту нового, на новій же основі, було запрошено данця, графа Ганса Бірка фон Даглерупа. Новий принцип комплектування флоту відбивав інтереси Австрійської імперії. «Венеціанська спадщина» непокоїла австрійців, які побоювалися нового прояву симпатій до П'ємонту, який очолював рух за об'єднання Італії.

Спроба Даглерупа домогтися для флоту і для морського міністра більшої незалежності провалилася, оскільки фундаментальним принципом в Австрії була саме залежність збройних сил від імператора, його військової канцелярії та адміністрації. Однак йому вдалося ввести в якості основної мови німецьку, строгу дисципліну, замінити багатьох офіцерів-венеціанців австрійцями, германцями, і навіть скандинавами. Ще одним важливим заходом, вжитим Даглерупом, стало перенесення бази флоту з Венеції до Полу.

Проте засновником австрійської військово-морської мощі прийнято вважати ерцгерцога Фердинанда Максиміліана, який став 1854 року головнокомандувачем австрійського флоту. Спочатку він хотів створити флот, ядром якого були б «півдюжини дерев'яних лінійних кораблів», але коли Італія замовила будівництво броненосців, він відмовився від цієї ідеї. Він вважав, що в Австрії було достатньо флоту, що складався з другорозрядних кораблів і займався лише обороною, протиставляючи цьому ідею про створення флоту, принаймні настільки ж сильного, що й італійський. Зрештою, після Хемптонського рейду, ідею створення броненосного флоту було в Австрії прийнято. До 1862 року, коли Даглеруп залишив свою посаду, він вивчав організацію британського флоту і прагнув посилити організацію флоту австрійського. Завдяки ньому - а також потужній кораблебудівній промисловості, зосередженій у Венеції, Трієсті і Полі, в 1866 флот мав 7 броненосцами, побудованими виключно в Австрії.

Наприкінці квітня 1866 року Австрія почала готуватися до можливої ​​війни проти Пруссії та Італії, що зачіпала і флот. Основним його суперником мав бути італійський флот - оскільки прусський флот був малий, і був занадто далеко. Призначення у травні 1866 року В. Ф. Тегетгоффа на посаду командувача флоту стало дуже важливою подією. Він був популярним на флоті - особливо після битви при Гельголанді, і ця популярність впливала як на бойовий дух моряків, так і на боєздатність кораблів. Верфям у найкоротші терміни доводилося забезпечувати готовність кораблів, броненосці «Ерцгерцог Фердинанд Макс» (нім. Erzherzog Ferdinand Max) і «Габсбург» (нім. Habsburg), що будувалися в Трієсті, були введені в дію раніше терміну. Це дозволило встановлення знарядь та боєздатність кораблів відповідно 21 та 27 червня. Старий дерев'яний лінійний корабель «Кайзер», який перебував у ремонті, також був готовий до бою 25 червня. Нарешті, ще один старий військовий корабель «Новара» (нім. Novara), який постраждав 3 травня від можливо викликаної саботажем пожежі, приєднався до якоря, що стояв на якорі в каналі Фазана - на північ від Підлоги - флоту вже 4 липня.

В. Ф. Тегетгофф, підпорядкований командувачу Південної армії ерцгерцогу А. Ф. Рудольфу, отримав наказ підтримувати з моря сухопутні операції. На початку війни австрійський флот мав п'ять батарейних броненосці - "Драх", "Саламандер", "Принц Ойген", "Кайзер Макс", "Дон Хуан де Аустрія" - два інших увійшли в дію вже після початку війни. Крім того, було ще сім неброньованих кораблів та сім канонерок. Захист найслабших кораблів флоту - дерев'яних - було посилено залізними ланцюгами, на кшталт використовуваних у громадянській війні США, якими прикрили котли і гармати. Також їх корпуси були посилені за ватерлінією. «Новара» отримала також захист зі шматків рейок. Нестача вугілля не завадила австрійцям проводити навчання у відкритому морі, хоча їм і довелося рухатися вночі лише під вітрилами, а вдень під парами розвиватиме хід не більше п'яти з половиною вузлів. В основному навчання полягали у стрільбі залпами по мішеням, маневрування та таранним ударам. Зосередження вогню кількох не надто потужно озброєних австрійських кораблів однією метою дозволяло збільшити ефективність стрілянини.

Стан збройних сил Пруссії початку Австро-прусско-итальянской війни

Армія

Зважаючи на територіальну систему мобілізації Пруссія мала виграш у кілька тижнів щодо мобілізації в порівнянні з Австрією, в якій полки були розташовані, з міркувань внутрішньої політики, можливо далеко від території їхньої національності. Тому Австрія і за небажання вступити у війну була змушена завчасно розпочати мобілізаційні заходи. Прусська преса роздула величезною мірою посилення австрійських військ у Богемії; 28 березня Пруссія розпочала посилення готівкового складу батальйонів 5 дивізій, розташованих поблизу саксонського та австрійського кордонів, з 530 осіб на 685 осіб. Надалі були закупки коней для польової артилерії. Після початку загальної мобілізації в Австрії прусський король все ще чинив опір мобілізації прусської армії. Тільки послідовно, 3, 5 і 12 травня Мольтке і Бісмарк вирвали у нього укази з мобілізації, що в три прийоми охопили всю прусську армію.

Х. Мольтке пропонував дати майбутній війні яскраво наступальний характер, розпочати військові дії без найменших дипломатичних застережень, використавши повну військову неготовність противників Пруссії. Серед глибокого світу немобілізовані прусські війська повинні були увірватися в союзну фортецю Майнц і роззброїти австрійські та союзні війська, що складали її гарнізон. Одночасно, першого ж дня мобілізації, прусські війська мали з різних боків вторгнутися до Саксонії, захопити зненацька у тому казармах немобілізовані саксонські війська і, тільки покінчивши із нею, розпочати мобілізації; закінчивши останню, дві армії - 193 000 та 54 000 чол. - повинні були вторгнутися в Богемію і розгромити австрійську армію ще до того, як вона могла б зібратися.

Протягом усієї війни пруссаки мобілізували 664 тис. осіб. Усі частини постійної армії отримали бойове призначення на фронт; Крім того, з 116 батальйонів ландвера (по 1002 людини), що утворив гарнізон фортець, 30 батальйонів були притягнуті для другорядних активних операцій. На кожен польовий трибатальйонний полк було сформовано четвертий запасний батальйон у 800 чоловік, наполовину з рекрут, наполовину із запасних, які вже отримали військову підготовку. Усього було сформовано 129 запасних батальйонів, з яких 48 батальйонів було залучено до служби на другорядних театрах. З ландвера і запасних батальйонів, на додаток до армійських корпусів, було сформовано 2 резервних корпуси. Тільки перемир'я перешкодило вступу їх у бій. Таким чином, за 334-тисячною польовою армією Пруссії перебувало понад 300 тис. друголінійних військ.

Флот

Проте принаймні в 1860-х роках виробникам броні вдавалося тримати марку, і броненосці, як і раніше, були малоуразливими для бронебійних та розривних снарядів. К. І. Гамільтон. На початку датської війни 1864 військовий флот Пруссії мав лише два кораблі з досвідченими командами - «Арконою» (нім. Arcona) і 19-гарматним корветом «Німф» (нім. Nymphe), частково укомплектованим моряками з «Ніобе» (нім. Niobe) , Виведена зі складу флоту. Цим загоном командував капітан Едвард фон Яхманн, який тримав свій прапор на 30-гарматному пароплаві «Аркона», здатному розвивати швидкість до 12 вузлів.

Під час перемир'я пруссаки закупили кілька кораблів, що будуються для Конфедерації. Це були "Принц Адальберт" (нім. Prinz Adalbert) - броненосний таран, однотипний зі "Стоунуоллом", і два парові корвети - "Августа" (нім. Augusta) - колишня "Міссісіпі", і "Вікторія" (нім. Victoria) - колишня "Луїзіана".

Після закінчення перемир'я на Балтиці відбулася ще одна битва – 23 липня при Хіддензеї. В цілому, війна на Балтиці була закінчена, і прусський флот міг цілком справедливо пишатися тим, як вів війну

Стан збройних сил Італії початку Австро-прусско-італійської війни

Армія

Для впливу на Австрію О. Бісмарк використав Італію, яка завчасно приступила до посилення своєї армії, в якій з економічних міркувань в 1865 зовсім не був покликаний черговий вік контингенту, і до стягування військ з південної частини півострова і Сицилії. Італія виставила 165 тис. польових військ. Прусський військовий уповноважений генерал Бернгарді і прусський посланник умовляли італійське командування енергійно приступити до операцій: переправити головну масу військ через нижню течію нар. По і висунути її до Падуї, в глибокий тил зосередженої в чотирикутнику фортець (Мантуя, Песк'єра, Верона, Леньяго) австрійської армії, що призвело б до битви з перевернутим фронтом; потім розпочати енергійний наступ у внутрішні області Австрії – на Відень; перекинути через Адріатичне море Гарібальді та його волонтерів на підтримку угорського повстання; взяти участь за допомогою еміграції в його організації і таким чином «завдати австрійській державі удару в серце». Звичайно, Італія, інтереси якої були забезпечені ще до початку військових дій, була не схильна дотримуватися цих порад, і австрійці могли б від початку війни обмежитися на італійському фронті мінімумом сил; однак стратегія не використала повною мірою вигоди політичного відступального маневру Австрії щодо Італії.

Флот

Італійці завжди були морською нацією, минуле якої було відзначено славетними здобутками. Але практично всі їхні кораблі щойно увійшли до ладу, більшість гармат встановлені на кораблях зовсім недавно, і ні офіцери, ні матроси були досить натреновані у поводженні з ними. Ескадри, грізні за складом, не отримали мирного часу відповідної тактичної підготовки. Крім того, флот страждав від протиріч і заздрощів між офіцерами, що походять з недавнього злиття двох груп - офіцерів Сардинії та Неаполя. Часу, щоб це злиття стало повним, не вистачило... Однієї хоробрості мало. Була потрібна маса адміністративної роботи, здатності командирів вести людей за собою, та підготовки. Г. У. Вільсон

Коли війна була неминуча, італійський морський міністр 3 травня 1866 наказав сформувати діючий флот з 31 корабля, які потрібно було відібрати з 69 пароплавів і 75 вітрильників, багато з яких були нездатні брати участь у бойових діях.

Цей флот мав бути повністю укомплектований людьми, озброєнням обладнанням до 20 червня – дня оголошення війни. До цієї дати було готово 29 кораблів - хоч і не все заплановане вдалося зробити, особливо щодо гармат. Слід зазначити, що морський міністр наказав замінити нескріплені (так звані «скріплені обручами») нарізні 160-мм гармати нарізними гарматами того ж калібру, але скріпленими кільцями, посиливши таким чином озброєння броненосців. Переробки проводилися в Таранто, звідки флот і вийшов 21 червня - через день після оголошення війни - в Анкону, що знаходиться на Адріатичному узбережжі. Через те, що в ескадру було включено кілька тихохідних кораблів, і ескадрена швидкість не перевищувала 4-5 вузлів, до Анкони дісталися лише 25 червня. Тут ескадра зупинилася в очікуванні припасів та нових наказів.

Тут флот був повністю дооснащений перед боєм - «все, за декількома винятками, що стосуються лише найслабших, - кораблі отримали артилерію, запропоновану Міністерством». У цьому рапорті також наголошується, що «всі ситуації на кораблях в Анконі були завершені до 20 червня, і артилерія була замінена на всіх кораблях, за винятком одного, на той момент, коли 27 серпня австрійський командувач з'явився перед Анконою». Коли це сталося, "Принчіпе ді Каріньяно" (Principe di Carignano), на якому вісім гармат замінювалися гарматами з броненосного корвету "Террібіле" (Terribile), трохи затримавшись, рушив на супротивника.

Командував італійською ескадрою адмірал Карло Пелліон ді Персано (Carlo Pellion di Persano), який народився 11 березня 1806 року у Верчеллі. Він відзначився, командуючи одним із кораблів при Тріполі в 1825 році, але потім потрапив під трибунал за необачність. З 3 березня 1862 року він був морським міністром. Коли 3 травня 1866 року він був призначений головнокомандувачем Armata di Operazione, йому було вже 60 років, і, мабуть, він був вже занадто старий для цього призначення. У всякому разі, гарячим і необачним командиром він уже не був. У 1862 році він здійснив чи не найважливішу зміну в кораблебудівній політиці Італії, відмовившись від підтримуваного міністром Урбано Ратацці (Urbano Ratazzi) будівництва дерев'яних кораблів на користь будівництва броненосців. Крім того, щоб звести нанівець суперництво між сардинськими і неаполітанськими офіцерами, що існувало в об'єднаному флоті, він планував заснувати Королівську Академію - належну перетворити їх на офіцерів італійських. У ці роки італійський флот тільки-но звернувся до броні. У червні 1862 року він заявив перед італійським парламентом "недавні події в американській війні показали, що значення дерев'яних кораблів зведено до мінімуму незаперечною перевагою броненосців, навіть один з яких може своїм тараном потопити цілий флот дерев'яних кораблів".

Хоча Персано показав себе добрим політиком та організатором, що ввів на флоті безперечні поліпшення, він повністю провалився як командувач флоту. 20 липня його ескадра налічувала 56 кораблів. З них Персано міг покладатися на 11 броненосців - причому дванадцятий приєднався до них за кілька годин до бою. Це був «Аффондаторе» (Affondatore), який прибув у практично готовому стані з місця своєї споруди – Мілуолла на Темзі. Він був унікальним морехідним баштовим броненосцем з 26-футовим тараном.

Два інших броненосці - фрегата 1 класу "Ре ді Портогалло" (Re di Portogallo) і "Ре д'Італія" (Re d'Italia), озброєні шостовими мінами, - були побудовані Веббом у Нью-Йорку під час Громадянської війни. Всі інші, за винятком фрегата другого класу «Принчіпе ді Каріньяно», були побудовані на французьких верфях. Це були фрегати другого класу "Маріа Піа" (Maria Pia), "Анкона" (Ancona), "Кастельфідардо" (Castelfidardo), і "Сан Мартіно" (San Martino), броненосні корвети "Террібіле" (Terribile) та "Формідабіле" (Formidabile), та броненосні канонерки «Варезе» (Varese) та «Палестро» (Palestro). «Ре д'Італіа» став першим броненосцем, який перетнув (у березні 1864 року) Атлантику поодинці.

Віце-адмірал Батіста Джованні Альбіні граф Сарда (Battista Giovanni Albini, count Sarda), який командував дерев'яними кораблями, тримав свій прапор на Марії Аделаїді (Maria Adelaide). Іншими його кораблями були пароплави першого класу «Дука ді Дженова» (Duca di Genova), «Віторіо Емануеле» (Vittorio Emanuele), «Гаета» (Gaeta), «Принчіпі Умберто» (Principe Umberto), «Карло Альберто» (Carlo Albert ), Гарібальді (Garibaldi), і корвети Принчіпеса Клотільда ​​(Principessa Clotilde), Етна (Etna), Сан Джованні (San Giovanni) і Гвізардо (Guisardo). Третій загін складався з чотирьох канонерок, озброєних чотирма нарізними 12 см гарматами кожна. Командував ними капітан першого рангу Антоніо Сандрі (Antonio Sandri).

На думку критиків Персано, він не проводив цілеспрямованих навчань, які були у австрійців, які безперервно тренували своїх артилеристів, у порядку речей. До того ж морський відділ італійського військового міністерства вважав за можливе надати боєприпаси спеціально для артилерійських навчань.

  • Австро-прусько-італійська війна 1866 року, в історії Німеччини відома також як Німецька війна і Семитижнева війна, в Італії відома як Третя війна за незалежність - військовий конфлікт Пруссії та Італії з Австрійською імперією за гегемонію в Німеччині і контроль над Віднем шлях об'єднання Німеччини, що завершила війни за незалежність Італії та об'єднання її навколо Сардинського королівства.

    У війні брали участь дві коаліції, очолювані обома великими німецькими державами - Австрією та Пруссією відповідно. На боці Австрії виступили Баварія, Саксонія, Велике герцогство Баден, Вюртемберг та Ганновер, на боці Пруссії – Італія. Крім того, кожен із противників зміг залучити на свій бік кілька маленьких німецьких держав. Усього 29 держав прямо брали участь у цій війні, їх 13 за Австрії та 16 за Пруссії.

    Війна тривала протягом семи тижнів (15 червня – 26 липня 1866 року). Австрія змушена була воювати на два фронти. Її технологічний недолік і політична ізоляція з 1856 призвели її до поразки. За Празьким мирним договором, укладеним 23 серпня, Австрія передавала Пруссії Гольштейн і виходила з Німецького союзу. Італії дісталася Венеціанська область. Політичним результатом війни 1866 стали остаточні відмова Австрії від об'єднання німецьких держав під своїм початком і перехід гегемонії в Німеччині до Пруссії, що очолила Північнонімецький союз - нове конфедеративне державне утворення.

Пов'язані поняття

Угорщина у Другій світовій війні (угор. Magyarország a masodik világháborúban) - низка історичних подій, що визначили та зумовили участь Королівства Угорщини у Другій Світовій війні. Період в історії Угорщини з 1 вересня 1939 до 2 вересня 1945 року.

Північна семирічна війна (також Скандинавська семирічна війна) (1563-1570) - війна між Швецією та коаліцією Данії, Любека та Польщі. Військові дії тривали до виснаження сил противників. Штеттинський світ відновив становище, що передує початку війни, жодна із сторін не придбала нових територій.

"Дивна війна", "Сидяча війна" (фр. Drôle de guerre, англ. Phoney War, нім. Sitzkrieg) - період Другої світової війни з 3 вересня 1939 по 10 травня 1940 року на Західному фронті.

Балканська кампанія Другої світової війни розпочалася після розв'язання італо-грецької війни 28 жовтня 1940 року. На початку 1941 року стало очевидно, що Італія близька до поразки та втрати контролю над Албанією. Німеччина взяла на себе зобов'язання допомогти союзникові і наказала союзникам зі сходу в особі Румунії та Болгарії атакувати греків зі сходу, доки британці не перекинули всі свої сили на допомогу грекам. 27 березня 1941 року в Югославії, яка збиралася було вступити до блоку Осі, гримнув державний...

Лаплатська війна (18 серпня 1851 - 3 лютого 1852) - збройний конфлікт між Аргентинською конфедерацією з одного боку, і Бразильською імперією, Уругваєм і аргентинськими провінціями Ентре-Ріос і Коррієнтес з іншого. Війна була частиною багаторічного протистояння між Аргентиною та Бразилією за вплив над Уругваєм та Парагваєм, і за панування над Ла-Платським регіоном (територіями, розташованими поряд з естуарієм Ла-Плата). Війна йшла в Уругваї, у північно-східній Аргентині та навколо...

Радянсько-фінська війна - 1939-1940 років (Радянсько-фінська війна, фін. talvisota - Зимова війна, швед. vinterkriget) - війна між СРСР і Фінляндією в період з 30 листопада 1939 по 13 березня 1940.

Війна за незалежність США (англ. American Revolutionary War, American War of Independence), в американській літературі вона частіше називається Американською революцією (1775-1783) - війна Великобританії та лоялістів (лояльних законному уряду британської корони) проти революціонерів 13 британських колоній, свою незалежність від Великобританії як самостійну союзну державу у 1776 році. Відбулися значні політичні та соціальні зміни у житті жителів Північної...

Рисорджименто (італ. il risorgimento – відродження, оновлення) – історіографічний термін, що позначає національно-визвольний рух італійського народу проти іноземного панування, за об'єднання роздробленої Італії, а також період, коли цей рух відбувався (середина XIX ст. – 1861); рисорджименто завершилося в 1870 приєднанням Риму до Італійського королівства.

Великий крижаний маневр (нім. Die große Schlittenfahrt) - тактичний прийом, розроблений і здійснений Фрідріхом Вільгельмом I (курфюрст Бранденбурга) взимку 1678-1679 років під час Датсько-шведської війни 1675-1679. Метою маневру була раптова контратака шведських позицій. У ході його здійснення війська Бранденбурга здійснили тривалий марш-кидок і завдяки раптовості атакували війська ворога, досягнувши військової переваги. Вжиті Фрідріхом Вільгельмом I дії призвели до...

У Європі, що передували початку Другої світової війни, можна умовно поділити на два періоди.



Останні матеріали розділу:

Розвиток критичного мислення: технології та методики
Розвиток критичного мислення: технології та методики

Критичне мислення – це система суджень, що сприяє аналізу інформації, її власної інтерпретації, а також обґрунтованості.

Онлайн навчання професії Програміст 1С
Онлайн навчання професії Програміст 1С

У сучасному світі цифрових технологій професія програміста залишається однією з найбільш затребуваних та перспективних. Особливо високий попит на...

Пробний ЄДІ з російської мови
Пробний ЄДІ з російської мови

Вітаю! Уточніть, будь ласка, як правильно оформляти подібні пропозиції з оборотом «Як пише...» (двокрапка/кома, лапки/без,...