А чи був чингісхан взагалі? Під час раннього радянського періоду більшовики намагалися стерти пам'ять про Чингісхана з національної самосвідомості.

Схоже, паростки здорового глузду потихеньку пробиваються і в офіційну історіографію. Я не знав, але за твердженням авторів цієї статті, те, що Чингіз-хан не мав жодного відношення до монголів вже й офіційна історія прийняла як факт.
Тож можна сподіватися, що надалі буде переглянуто погляд істориків на Татаро-Монгольське Іго (цікаво, яке тоді отримає назву цей період в історії. Вже ярмо його точно вважати не можна). А там, дивишся, і до хронології черга дійде.
Далі читайте текст автора:

Мабуть, знову доведеться переписувати підручники з історії. Особливо в тій частині, де йдеться про вторгнення предків сучасних монголів на чолі з ханом Батиєм на Русь. Бо монголів там взагалі не було. І це вже факт науково доведений, незаперечний.

Однак чому ж таке трактування стало можливим? Та тому, що довгий час вважалося, що плем'я найман, яке стояло на чолі з походом армій Батия, є монгольським. Звідси й відповідні висновки. Поки, нарешті, не сталося те, що рано чи пізно мало статися. Вчені-монголовознавці були поставлені перед незаперечними доказами, що доводять тюркське коріння цього племені. І відтепер уже, а якщо бути точними, з 2001 року, офіційна наука зараховує племена найман, конрат, меркне до тюркських племен. Адже саме ці чотири племені, включаючи плем'я кіят, родом з якого вийшов Чингісхан, обрали його своїм ханом на курултаї 1206 року.

Що було далі – вже відомо. Армії Чингісхана завоювали Китай, Хорезм, Іран, створивши найбільшу у світі імперію. І тепер уже онук великого полководця Батий вирушає походом на Русь на чолі своєї об'єднаної армії, що складається з казахських племен: найман, кереїв, конрат, меркіт, аргін, жалаїр, кипшак, дулат, алшин, ошакти, сти та, . Тому і похід Батия на Русь слід розглядати, як суто тюркське вторгнення на російські землі, але не монгольське. Якщо чесні до кінця.
С.Малєєв: Як казахи вторглися на Русь, чи Про альтернативну історію, яка відтепер стала безальтернативною
Від себе лише додамо, що росіяни в той час, як це часто бувало в їхній історії, з жорстокістю винищували одне одного. Тому ордам Батия, які заручилися підтримкою православної церкви й укладали дружні союзи з одними російськими князями проти інших, підтримуваних католицьким Папою, вдалося легко здобути перемоги, створивши заодно довгі століття фундамент російської державності.

Але це ми всі знаємо. Питання в іншому: як у світлі цих нових знань обстоюють свою позицію монголознавці? Адже вони виявилися сьогодні вимушеними визнати під натиском незаперечних фактів та доказів, що пологи найман, конрат та меркіт – тюркські. І разом з тим вони ж продовжують із завзятістю, гідною кращого застосування, все ще стверджувати, що кіят, звідки вийшов Чингісхан, є монгольським.

І десь їх можна навіть зрозуміти. Адже це їх останній на сьогодні окоп, що захищається. Форпост. Рубіж оборони, який вони збираються відстоювати за всяку ціну, навіть за ціною втрати свого наукового авторитету. Бо далі їм відступати вже нема куди.

А тим часом оборона монголоведів тріщить по всіх швах. Їх оминають і з флангів, і з тилу. З усіх боків. Напередодні вирішального генерального наступу. Їх атакують просто в лоб. Їм ставлять запитання: - "Чому в усіх походах Чингісхана брали участь тільки тюркські племена, якщо вірити давньокитайським хронікерам, і не відзначено жодного монгольського? - Вони мовчать як партизани. і нічого при цьому не говориться в історії про монголів?- Монголоведи зберігають тишу.- Чому?- знову дивуються цікаві-- Чингісхан, якщо він монгол, молився чужому тюркскому Богу Тенгрі, а не скажемо - матері-оленіхі, якій у ті часи поклонялися язичницькі предки нинішніх халха - монголів?І знову у відповідь з боку наших монголоведов тільки гробове мовчання. Так, так. Я не помилився. Поки Небо не стисне Землю, а Земля не розверзнеться, знайте, тюркські улуси, тюркські держави, тюркські сім'ї – тюркське панування не зникне. Рік пролитої крові, кісток наших, що лежать як гори, будьте гідними! Гей, безсмертний тюркський улус (нація), усвідомь все це і пишайся!"

Причому, не відповівши на ці наші запитання, вони, монголознавці, ще щось намагаються розігрувати. Якусь свою карту. Їм кажуть:

- У лондонському списку стародавнього епосу "Огуз - Наме", датованого відомим російським ученим Бічуріним IV століттям до нашої ери, наводиться наступна давньотюркська легенда, що оповідає про род Кіят: "Родоначальник його був хорошим стрільцем з лука, проте стріляв Кіят (наї і потрапляв точно в ціль. Тому засновнику роду дали ім'я Кіят, тобто стріляючи навскіс ". 1 І вони, наші монголовознавці, відразу відповідають:

– Це фальшивка. Зроблена спеціально для того, щоб довести приналежність Чингісхана до тюрок.

Так?! Нічого собі – фальшивка? Написана в IV столітті до нашої ери, щоб уже звідти, з глибини століть, обґрунтувати події, які ще мають статися через багато сотень років!!! Оце так! Оце по-нашому! Треба ж!

І тут же, до речі, чи, можливо, для когось і недоречно зовсім, але на думку спадає ще один достовірний історичний факт. Наприклад, як можуть монголоводи пояснити те, що до початку XX століття, а якщо бути точними, то до 1921 територія сучасної Монголії називалася Туркестаном?

Тобто виходить, що спочатку це були землі кочових тюрків, з яких ті змушені були в XIII столітті разом із Чингісханом переселитися до казахських степів (до центру своєї створеної Великої імперії), щоб уже звідси, з центру, можна було оперативно керувати величезними завойованими територіями . Все дуже логічно.

І нарешті наш останній аргумент у цій суперечці. Монголовознавці радянської школи, вишукуючи монгольське коріння Чингісхана, часто люблять посилатися на російський переклад "Сокрового оповіді монголів", забуваючи згадати, що цей переклад був зроблений істориком С.А. Козіним за розпорядженням товариша Сталіна на двадцятиріччя єдиного союзника СРСР на той період - Монгольської Народної Республіки. І в ньому чимало спотворень. Причому самі монгольські історики перекладають потім текст "Сокрового оповіді монголів" не з мови оригіналу, а вже зі спотвореного російського перекладу, додавши до існуючих похибок тексту ще й свої підчистки. Докази цього наводяться у книзі відомого казахстанського історика та письменника Калібека Даніярова.

Втім, не забуватимемо, що це була епоха існування залізної завіси, що відокремлювала СРСР від решти світу. Коли історія щодо Сталіна була " політикою, спрямованої у минуле " . В даному випадку і радянська влада, як і колишнє російське самодержавство, були зацікавлені в тому, щоб приховати від степовиків їхнє легендарне минуле.

Але тепер завіси немає. І сьогодні завдяки титанічній праці історика Калібека Даніярова аудиторія має можливість ознайомитись безпосередньо з оригіналами "Героїчного епосу Чингісхан". Так саме перекладаються стародавні хроніки в оригіналі. (Як бачимо, навіть назву першоджерела перевернули монголознавці радянської школи). І тут треба віддати належне західним ученим, які зуміли з давньомонгольських списків здійснити стилістично майже бездоганний переклад тексту "Героїчного епосу Чингісхана" на латиницю.

І тут на нас чекає ще одне дивовижне відкриття. У книзі Даніярова "Про нову історію Казахстану" наводиться уривок з "Героїчного епосу Чингісхана", наведений латинською мовою. Цитуємо:

– Erte udur – ece jeeinjisun okin-o
Onketen; ulus ulu temecet
Qasar qoa okid-i
Qaqan boluqsan – a taho
Qasaq terken – tur unoiju
Qara buura kolkeji
Qataralsu otcu
Qatun saulumu ba
Ulus irken ulu te temecet ba
Onke sait Okid-iyen ockeju
Olijke tai terken-tur unouliu
Ole buura kolkeju
Euskeju otcu
Undur saurin-tur
Orecle etet sauqui ba
Erfenece Kunqirat irket.

Перед нами фрагмент "Героїчного епосу Чингісхана", в якому наводиться розмова отця Борте з Єсугеєм, що дає згоду на сватання своєї дочки з маленьким Теміршином. І хоча минуло багато століть з часу появи епосу, мова змінилася, але багато слів легко впізнаються. І ось як їх перекладає Калібек Даніяров:

– Qacar ​​– Гасир – Епоха; Qatun - Катин - Дружина; Okid-i – Окіди – Вчить; Qaqan - Каган - Імператор; Boluqsan – Болса" – Якщо став; Kunqirat – Конрат – Казахський рід – конрат;

Так ось вона яка – давньомонгольська мова? Та це ж наша, по суті, рідна, відома до болю тюркська мова, що дійшла до нас із глибини віків у всій своїй первозданній красі.

І тепер стає зрозумілим чому імена родичів Чингісхана, його дружин, батирів та нойонів звучать по-тюркськи. Та інакше й бути не могло, якщо Чингісхан та його оточення розмовляли цією мовою.

Тож тоді, виходить, Чингісхан об'єднав під своїм керівництвом всі тюркські племена, створив тюркську державність, молився тюркскому Богу, розмовляв тюркською мовою, залишив після себе літопис, відомий нам як "Героїчний епос Чингісхана", що також звучить по-тюркськи хто ж він після цього? Ох! Ну так! Ну, точно – монгол.

Для особливо упертих скептиків:
1. Золота Орда - ОРДА, тюркське слово з дуже широким спектром значень, що включає ставку, палац правителя, територію, зайняту певною племінною або політичною (державною) освітою, військо, армія, місце періодичних зборів споріднених кочів, кочовий табір правителя, кочову у деяких тюркських мовах та діалектах масу інших споріднених понять, пов'язаних із переліченими. У давньотюркських текстах початку ІІ тис. це поняття означає «середній», «середина». Очевидно, як осередок людських мас, збори кочівників вони надалі набуває соціально-політичний і топографічний сенс.
2.Всі три столиці були названі тюркською
САРАЙ-БАТУ (Старий Сарай), середньовічне (1254-1480) місто, перша столиця Золотої Орди.
САРАЙ-БЕРКЕ (Новий Сарай), середньовічне (бл. 1260-1395) місто, друга столиця (з 1-ї пол. 14 ст) Золотої Орди.
САРАЙШИК (Малий Сарай), середньовічне місто (14-16 ст.), третя столиця Золотої Орди.

САРАЙ, я, м.
3.Всі хани Орди носили тюркські імена:
Джанібек, Узбек, Тохтамиш, Мамай, Тимур (не тільки цей Тамерлан), Тінібек, Ногай, Бердібек, Каганбек, Арапша і т.д.
(Усіми цими іменами і в наш час називають своїх дітей і татари, і узбеки з казахами. А ось для порівняння монгольські імена: БУЯННЕМЕХ Сономбалжирін, ДАМДІНСУРЕН Цендійн, ІНЖИНАШ Ванчінбалі, ЛОДОЙДАНЖДЕНЖДЕНЖДНЖЕНДДНЖЕНДДНЖДНДОНДАНДАНД, БАЛЧЕНДЬОНДЕНДЙНДЕНДЙНДЕНДЙНДЕНДЙНДЕНДЕНДЙНДЕНДЙНДЕНДЙНДЕНДЙНДЕНДЙНДЕНДЙНДЕНДЙНДЙНДЙНДЙНДЙНДЙНДЙНДЙНДЙНДЙНДЙНДЙНДЙНДЙНДЕНДЙНДЕНДЙНДЕНДЙНДЕНДЙНДЕНДЕНДЕНБАНДЖЕНДДЕНБДЖАНДЖЕНДЙНДЕНЖЕНДЙНДЕНЖЕН ЦЕВЕГМЕД Цебегмід Дондогійн, ЦЕДЕВ Доджоогійн, ЧІМІД Чойжилін, ЕРДЕНЕ Сенгійн - монгольські письменники.)

4. Каракорум (за монг. Хара-Хорін) – столиця імперії Чингізхана; владу Каракоруму визнавали й правителі Золотої Орди. Назва походить від тюркського топоніму навколишніх гір Каракорум (буквально «чорне каміння», «нагромадження чорного каміння»).

5. Титули споконвічно тюркські: Хан, Каган, Бек.
Велика енциклопедія Кирила та Мефодія:
ХАН (тюрк.), тюркський та монгольський титул у середні віки та новий час: вождь племені, государ (у Монгольській імперії правитель улусу) та ін.

Каган (тюрк.), титул глави держави у стародавніх тюркських народів (авар, печенігів, хозар та ін), з кін. 8 – поч. 9 ст. поряд із титулом князь - у східних слов'ян, у 13 ст. - У монголів.

БЕК (біг, бей) (тюрк. – володар, пан; синонім араб. емір).

6. Не останнім фактом у цьому питанні грає розстановка чисельності монголомовних та тюркомовних народів:
Тюркомовні (узбеки, казахи, татари, башкири, турки, азербайджанці, туркмени, кашкайці, ногайці, кумики, гагаузи, алтайці, чуваші, якути, кримські татари, каракалпаки, уйгури, киргизи, тувінці, тувінці, тувинці, і т.д.) - близько 150 млн осіб.
Монголомовні (монголи, калмики, буряти) – з натяжкою 15 млн осіб.
Співвідношення 1:10
Очевидно, за рахунок чиїх людських ресурсів створювалася імперія і трималася не одну сотню років.
7. Назва «тенге» походить від середньовічних тюркських срібних монет «денге» чи «таньга», від яких, своєю чергою, походять також назва російської монети грошей і слово гроші епохи Орди.
Цікавий факт: "Кутб" у Великій Радянській Енциклопедії:
"Кутб (м. народження та смерті невідомі), поет Золотої Орди. Жив і творив при дворі хана Тінібека. Автор поеми "Хусров і Ширін" (1340) - переробки на тюрки однойменної поеми Низамі. Один зі списків поеми, датований 1383-84 , зберігається в Національній бібліотеці Парижа Поема Кутб - перший світський твір у західній частині Монгольської імперії.
Літ.: Зайончковський А., Найстарша тюркська версія поеми Хосрев-у-Ширін Кутба.
Зверніть увагу, що поет писав на "тюрки" і в той же час енциклопедія визначає його до "монгольської імперії". Це може завести в оману російської (яка різниця тюрків чи монгол – все на одне обличчя), але для мене, узбека однозначно – поняття монгол середньовіччя нічого спільного не має до сучасних монголів.
Чим більше розмов про Чингісхан, тим цікавіше спостерігати за метаннями російських істориків. Ось і нещодавно в газеті "Asia Times", Гонконг, з'явилася стаття ад'юнкт-професора історії Університету штату Індіана Дмитра Шляпентоха "Переосмислення Чингісхана", який стверджує, що російська історіографія виявилася сьогодні між двома вогнями.
Адже якщо російські історики відстоюватимуть колишню точку зору, згідно з якою Росія була передовим форпостом Європи в боротьбі з тюркською навалою хана Батия, то мимоволі вийде, що сучасні росіяни виступають у ролі затятих ворогів по відношенню до своїх тюрків-сусідів. Тим самим казахам, киргизам, узбекам, татарам, башкирам, якутам, кумикам, ногайцям. Незаконно узурпували велику спадщину Чингісхана – імперію Золотої Орди. Тобто росіяни у разі виступають прибічниками зовсім на світлої сили. І така інтерпретація їм вкрай небажана з огляду на сучасний політичний момент.
А з іншого боку, якщо росіяни хочуть прийняти версію Гумільова про слов'янсько-тюркське коріння свого народу, то й у цьому випадку, як вважає Дмитро Шляпентох, найбільше, на що вони можуть претендувати на території Євразії, то це хіба що на роль «молодшого» брата» якутів та тунгусів. І що ж у цій патовій ситуації робити? Виникає потреба у переосмисленні історії. У її фальсифікації. У навіювання своїм близьким сусідам: казахам, киргизам, татарам, башкирам, що Чингісхан до них ніякого відношення не має. І мати не може. У сеансі масового гіпнозу. Щоб народи ці спали і бачили, що Чингісхан - це десь там, далеко звідси, за тридев'ять земель, у Монголії. І що ніякий він не тюрок, а навпаки – звичайнісінький халха-монгол.

Однак якщо раніше, за часів тоталітарного Союзу, з його таборами для політв'язнів та розстрілами інакодумців такі штучки з рук ще сходили, то сьогодні вже немає. І ті ж «тюркські народи, що прокинулися від сну», здивовано озираючись навколо, починають раптом ставитись здивованим питанням. Ну як так, щиро вражаються вони? – якщо тато Чингісхана був із тюркського роду кият, якщо мама була тюрчанкою – конираткою, то, питається, з якого такого «переляку» сам Повелитель Всесвіту став монголом? І що це за такі незрозумілі мінливості долі могли так сильно вплинути на його власну автобіографію? Дивно це все якось?
На думку психологів, якщо людині двадцять разів ненароком під різними "соусами" висловити якусь "установку", то на двадцять перший вона вже сприймає її як аксіому. Теза про те, що Чингізхан - це монгольський хан - монгольської імперії, повторювався в історичній літературі настільки часто, що тепер уже багатьом ученим-історикам просто не спадає на думку поцікавитися: а на основі чого робиться такий висновок? Припустимо, що саме Чингізхан був монголом.
Що ж і вся імперія створена ним монгольська незважаючи на все перераховане, тоді Русь часів Рюриків вважати потрібно державою не слов'ян, а шведів з норвежцями, Московське царство часів Годунова - татарською державою, Російську імперію Катерини 1 - латишкою державою, Катерини 2 і т.д.
"Історія" страшна сила, не знаєш своєї, вчиш чужу.
Я про уйгурів ось згадав історія там така ж як і з курдами, великі народи (їх і зараз на коло 50 мільйонів буде) з-за внутрішніх вікових, кланових міжусобиць і негараздів увійшли в Нову Історію без прапора, герба і країни, при тому що Протягом усієї багатовікової історії мали сотні шансів на здобуття таких.
Вони та їхні лідери не поважали "Історію" і не вчилися на помилках предків.
Почитав, і ще раз переконався в тому, що переписуючи Історію на догоду сильним цього світу, ми втрачаємо своє національне надбання і пам'ять предків. Будуємо пам'ятники на кістках наших пращурів. Повторюємо вже побиті помилки наших попередників. А чого ми досягнемо, якщо ми чи наші сучасники, які створювали віхи історії, будуть стерті чи вирвані зі сторінок підручників історії для наших нащадків?
Відповідь напрошується одна – наші діти-онуки повторять історію на новому витку помилки, а просування нашої культури відбудеться з великим запізненням. Та й чи станеться взагалі ще не відомо.
Подивіться довкола. Знову як і в 40-х роках минулого століття піднімає голову нацизм у вигляді скінхедів, жиринівських, лимонних, рогозин. Нехай їх поки що мало, але якщо не розчавити нацизм і всі його відгалуження, то повториться історія на новому витку технопрогресу. І загиблих може бути вже понад 50 мільйонів. Кому це потрібно і навіщо?
Російський народ має право на свій МІФ про власну неповторність, історичну правоту та велич! Але це повинні розуміти автохтонні народи Росії, і обов'язково знати свою не менш велику історію і може тоді з'явитися вагомий імунітет тюркських народів, що вимирають, від асиміляції ними росіянами. Вчені відносять до числа зникаючих такі тюркські мови: долганський, кумандинський, тофаларський, тубаларський, тувінсько-тоджинський, челканський, чулимський, шорський. І не треба перебувати в ілюзії, що поглинувши ці народи, російська імперія задовольниться цим, наступним будуть якути, чуваші, башкири…..татари.

Є імперії, і є держави в орбіті цих імперій, на якій орбіті знаходиться - смакове питання, але не варто перебувати в ілюзії, що ви ні в чиїйсь орбіті, якщо самі - не імперія...
Якщо відкинути емоції та звернутися до фактів, то від аргументів панславісти туплять очі, замикаються в шкаралупі і твердять: «Тільки вороги Росії можуть так рахувати!». Ось і вся полеміка.

За 21 рік свого правління Чингісхан завоював територію, що перевищує 30 мільйонів квадратних кілометрів - більше ніж будь-який інший правитель за всю історію людства. Він проклав шлях від Азії до Європи і усіяв його мільйонами загиблих, але, крім цього, перший монгольський хан об'єднав свою рідну країну, провів масові реформи та створив активні торгові шляхи між сходом та заходом. Перед вами 10 цікавих фактів про великого правителя, який може рівносильно сприйматися як військовий геній, видатний державний діяч і жорстокий, кровожерний завойовник.

Чингіз - не справжнє ім'я хана

Майбутній великий хан монгольської держави народився 1162 року на берегах річки Онон. Його справжнє ім'я Темуджин, що у перекладі означає «залізний», або «коваль». Вперше ім'я Чингіз правитель отримав у 1206 році, коли на загальних кланових зборах був визнаний «великим ханом». У той час як «хан» позначає статус і є рівносильним титулу «король», ученим важко дати точне значення імені Чингіз. Можливо, термін означав «океан», але у сьогоднішньому контексті найчастіше перекладається як «вищий, чи загальний, правитель».

Чингісхан мав тяжке дитинство

З раннього віку Чингісхан звик до важкого життя в монгольському степу. Коли йому було 9 років, його батька отруїли татарські племена, що ворогували з монголами, і майбутній великий завойовник змушений був добувати їжу для себе і сім'ї. Будучи підлітком, Чингісхан потрапив у полон і був примушений до рабства, доки не наважився втекти. Незважаючи на всі ці труднощі, до 20 років Чингісхан зумів зарекомендувати себе як небезпечний супротивник, умілий воїн та заповзятливий лідер. Він зібрав армію соратників і уклав союзи з усіма главами монгольських кланів. До 1206 він об'єднав Монголію під своїм прапором і задумався про територіальне розширення.

Точний опис його зовнішності не зберігся

Незважаючи на історичну значущість, Чингісхан зумів зберегти потай від історії не лише своє особисте життя, а й зовнішність. Вся існуюча інформація про можливий портрет великого хана є надто суперечливою та відверто ненадійною. Чингісхан описується в історичних хроніках як високий, сильний чоловік із густим волоссям і довгою бородою, деякі джерела стверджують, що у хана було руде волосся та зелені очі.

Деякі з його довірених генералів були колишні вороги Чингісхана

Великий хан завжди цінував талант і заслуги вищі за статус і спадщину. Затятий прихильник меритократії, він часто приймав в офіцери гідних представників ворожих племен. Якось стрілець із ворожого племені тайджіутів мало не вбив Чингісхана, стрілою вибивши з-під нього коня. Відповідальний стрілець хоробро зізнався у своїй вині, але замість смерті отримав офіцерський чин та прізвисько Джебе, що означає наконечник стріли. Джебе став одним із найбільших монгольських полководців, поряд із генералом Субедеєм.

Чингісхан завжди зводив рахунки

Часто Чингісхан надавав королівствам мирно визнати монгольське ярмо, уникнувши масових побоїщ. Але у разі відмови та опору кровожерний воїн не зупинявся, доки не завойовував усе, залишаючи за собою голод і розруху. Після того як в 1218 Хорезм порушив торговельний договір, вбивши монгольських послів, розлючений Чингісхан не зупинив напад своєї орди, поки не зрівняв із землею столицю імперії. Дорогою додому він поквитався і з сусідньою державою Тангут, яка вирішила підтримати повстання Хорезма.

Він був у відповіді за загибель 40 мільйонів людей

Незважаючи на те, що визначити точну кількість загиблих з вини загарбницької діяльності Чингісхана неможливо, вчені сходяться на приблизній цифрі в 40 мільйонів. Згідно з інформацією із середньовічних хронік, населення Китаю скоротилося на кілька десятків мільйонів за часи правління Чингісхана. Він також був у відповіді за три чверті населення сучасного Ірану, які він знищив під час війни з Хорезмом. Загальна кількість людських втрат у монгольських війнах скоротила населення Землі на 11%.

Чингісхан практикував релігійну толерантність

На відміну від інших завойовників, Чингісхан не прагнув звести до нуля культурні відмінності на нових територіях. Він ухвалив закон про свободу віросповідання і не брав податків із церков та храмів. Крім політичного кроку, це й те, що монголи ліберально ставилися до релігійним практикам, відмінним від своїх. Згідно з хроніками великий хан був дуже духовним і часто проводив у молитвах по кілька днів. Він також цікавився філософською та духовною стороною різних вірувань та культів.

Він створив одну із перших поштових систем

Найсильнішою зброєю монгольської орди була добре налагоджена система сполучення між різними точками імперії. Однією з перших реформ Чингісхана став указ про створення поштово-кур'єрського сполучення під назвою «Ям», з безліччю таверн та стайнь уздовж доріг, які дозволяли кур'єрам покривати на день по 320 кілометрів.

Обставини смерті та місце поховання Чингісхана невідомі

З усіх таємниць, що оточують особистість цього великого полководця, мабуть, найвідоміша пов'язана з його смертю. Вважають, що Чингісхан помер у віці 54 років від ран, отриманих при падінні з коня. Багато інших джерел вказують як причину смерті великого хана малярію, прострілене коліно, отруєння та інші версії. Що б не було причиною загибелі Чингісхана, він та його соратники зробили все можливе, щоб зберегти в таємниці місце його поховання.

Під час раннього радянського періоду більшовики намагалися стерти пам'ять про Чингісхана з національної самосвідомості.

Сьогодні Чингісхан є найбільшим національним героєм Монголії, але за часів СРСР громадянам цієї країни заборонялося навіть вимовляти його ім'я. Намагаючись знищити паростки монгольського націоналізму, влада Союзу прагнула вижити пам'ять про нього з самосвідомості монголів. Заборонено було друкувати про його правління у підручниках та здійснювати паломництва до місця його народження. На якийсь час монгольська історія залишилася без свого яскравого епізоду. Після розпаду СРСР Чингісхан знову став національною гордістю монголів.

За загальноприйнятою версією, засновник Монгольської імперії Чингісхан, або як його ще звали Темуджін, належав до монголоїдної раси.

Її представників відрізняють плоске округле обличчя, вузькі і трохи розкосі очі з великими верхніми повіками, що нависають, яскраво виражені вилиці і жовтуватий відтінок шкіри. Монголоїдам притаманні дуже темне (нерідко синювато-чорне) пряме волосся і темні очі. Волосяний покрив на тілі дуже незначний.

Зазвичай так зображають і Чингізхана. Як переважна більшість кочівників і вершників, він був невисокий на зріст. Оскільки Великий монгол уславився також і видатним воїном, він напевно був міцної статури, мускулистим, з добре розвиненою грудною кліткою і потужними руками. Все це характеризує вмілих бійців, які володіють холодною зброєю.

Портрет Чингісхана

У світі існує кілька сотень портретів Темуджіна. З них усіх справжнім і правдиво зображуючим першого Хана Монгольської імперії вважається лише один. Зараз він знаходиться в Тайвані, у музеї при імператорському палаці Тайбей. На цьому портреті зображений широколиким чоловік середнього віку з вузькими чорними очима і рідкісною бородою.

Голова у нього вкрита національним монгольським убором, тому основна маса волосся прихована. Тільки на скронях помітні чорні пасма, або прямі, або туго стягнуті на потилиці в косу (ця зачіска була дуже поширена у татаро-монгольських воїнів). У Чингісхана на портреті високий лоб, що говорить про неабиякі розумові здібності, і розумний, проникливий погляд державного чоловіка, а не лише воїна.

Блондин з блакитними або зеленими очима

Після спектрального аналізу цього портрета Чингісхана стало зрозуміло, що він міг бути написаний не раніше за XVIII століття. Тоді як сам «оригінал» народився на 500 років раніше. Довіряти достовірності зображення у музеї Тайбей ледь правильно. Через безліч містифікацій, пов'язаних з особистістю ватажка татаро-монголів, багато істориків ставили за мету відновити реальні риси цієї легендарної людини.

Цим питанням опікувався і видатний історик, етнограф Лев Гумільов. У своєму дослідженні «Давня Русь і Великий степ» він оприлюднив цікавий факт: за свідченнями багатьох літописців монголи зовсім не відповідали сучасним уявленням про них. Воїни армії Чингісхана в переважній більшості були високі на зріст, світловолосі і з блакитними або зеленими очима. Гумільов вказує, що те саме підтверджують і фрески в Маньчжурії.

Великий монгол народився в урочищі Делюн-Болдок. Він належав до старовинного роду Борджигінів. Саме це слово «Борджигін» перекладається як «синьоокий». Представники цього були дуже високими, могутніми людьми. Волосся у них було світле, але не таке, як у скандинавів, а швидше рудувате. Очі зустрічалися блакитні, сині з бурою облямівкою навколо зіниці чи зелені. Чоловіки Борджигін носили довгі бороди і відрізнялися широкими лобами.

Такий же опис зустрічається у перського вченого та лікаря Рашида ад-Діна. У творі «Збірка літописів» він пише, що Чингісхан був світловолосим. Очі в нього теж були світлі, як у всіх Борджигінів. Аналогічний опис можна знайти і в італійця Марко Поло, який описує Великого монгола як європейця.

Всесвітньо відоме ім'я Чингісхан, насправді не ім'я - це титул. Адже ханами на Русі називали військових князів. Справжнє ім'я Чингіс Хана - Тимур, або Тимур Чин (у спотвореному вимові Темучин або Темуджін). Приставка Чингіс означає ранг, посаду, звання, простіше кажучи - чин і титул.

Високий титул великого воєначальника Темуджін отримав завдяки своїм бойовим заслугам, своєму прагненню до підтримки та захисту сильної об'єднаної єдиної слов'янської держави з великою та надійною армією.

Різночитання імені Темуджин – Темучин пояснюється зараз транскрипційними проблемами перекладів із різних іноземних мов. Звідси різночитання в титулі: Чингіз-хан або Чингісхан, або Чингіс-хан. Однак у цю систему пояснень зовсім не вписується російська версія звучання імені - Тимур, яке чомусь найменше вживається з торік і вченими, ніби не помічають його імені. У істориків взагалі виникають проблеми з написанням і вимовою знаменитих імен діячів, життя яких належить до того періоду, легко пояснюється за допомогою хибних тверджень, що тоді ще не було писемності у всіх країнах світу.

А навмисне спотворення назви народу «моголи» та перетворення його на «монголи» нічим пояснити не можна, окрім масштабно організованої системи спотворення фактів минулого.

Чингісхан. Сильна особистість у світовій історії

Основне джерело, за яким історики вивчають життя і особистість Темуджина, складений після його смерті, - «Потаємне оповідь». Але достовірність даних не очевидна, хоча саме з нього отримані класичні відомості про зовнішність та характер імператора монгольських племен. Чингісхан мав великий дар полководця, мав хороші організаторські здібності та самовладання; воля його була непохитною, характер – сильним. У той самий час літописці відзначають його щедрість і привітність, що зберігало щодо нього прихильність його підлеглих. Не відмовляв собі в радощах життя, але був далекий від надмірностей, несумісних з гідністю правителя і полководця. Прожив довге життя, зберігши до похилого віку розумові здібності та силу характеру.

Нехай сьогодні сперечаються історики, яку букву написати в тому чи іншому імені, важливе інше – Темуджин прожив яскраве, харизматичне життя, піднявся до рівня правителя, зіграв свою роль у світовій історії. Тепер його можна засуджувати чи вихваляти – можливо, його вчинки гідні і того, й іншого, спірне питання, але змінити щось в історичному розвитку вже не можна. А ось знайти правду серед нав'язаного моря спотворень реальних фактів - дуже важливо, так само як і викрити брехню.

Суперечки про зовнішність Чингісхана – терен істориків

Єдиний портрет Чингіс Хана (імператора Тайдзу), визнаний і дозволений істориками, зберігається на Тайвані в національному музеї палацу Тайбей.

Зберігся цікавий портрет монгольського імператора, який історики нав'язливо наполягають вважати єдиним справжнім. Він зберігається у національному музеї Тайваню, у палаці Тайбей. Приписано вважати, що портрет (590*470 мм) зберігся від часу правителів Юань. Однак сучасні дослідження якості тканин та ниток показали, що ткане зображення відноситься до 1748 року. Адже саме у 18 столітті пройшов глобальний етап фальсифікації історії всього світу, зокрема Росії та Китаю. Тож це чергова фальсифікація ісТориків.

Виправдувальна версія свідчить, що такі зображення відносяться до авторських робіт, а автор має право на своє бачення особи та характеру. Ось тільки портрет явно зіткали руки майстерної майстрині, на ньому так детально виведені тонкі лінії зморшок і складок на обличчі, волосся в бороді та косі, що сумнівів не залишається – зображено реальну особу. Ось тільки хто? Адже Чингісхан помер у 1227 році, тобто за п'ять століть до початку процесу масових фальсифікацій.

Мініатюра Марко Поло «Вінчання ЧингісХана на царство». Великий полководець увінчаний короною з трилисниками - атрибут європейських правителів.

Безперечно, з часів правління манчжурів дійшли до наших днів історичні та культурні надбання. З Серединної держави їх було передано черговим завойовникам і перевезено до Пекіна. У колекції понад 500 портретів правителів, їхніх дружин, мудреців та великих людей епохи. Тут ідентифіковані портрети восьми ханів монгольських династій, семи дружин ханів. Однак знову у скептично налаштованих вчених виникає питання справжності та достовірності – чи хани, а чиї дружини?

Ієрогліфічна писемність Китаю кардинально «модернізувалася» кількома правителями поспіль. А кому такі трудовитрати були потрібні? Все тим же діячам від Тори, які наводили лад у літописах і знищували «зайві» сліди.

Під час зміни алфавіту з усієї Китайської імперії звозили рукописи і повністю переписувалися. А застарілі оригінали йшли на зберігання в архів? Ні, вони просто знищувалися, як такі, що не відповідають новим правилам!
Ось де простір для спотворень.

Чи це хан, і чи хан це

Ще недавно малюнок вважався «середньовічний» зараз - підтверджена підробка, одна з багатьох, які стверджують, що Чигісхан монголоїд.

Є чимало подібних репродукцій Чингісхана різних епох та авторів. Достатньо поширений малюнок невідомого китайського майстра, виконаний тушшю по шовковій тканині. Тут Темуджин зображений на повний зріст, на його голові – монгольська шапка, у правій руці – монгольська цибуля, за спиною – сагайдак зі стрілами, ліва рука лежить на рукояті шаблі в розписних піхвах. Це таке саме типове зображення представника монгольської раси.

Як виглядав Чингісхан? Інші джерела

Китайський малюнок 13-15 століть зображує Чингіс-хана на соколиному полюванні. Як бачите, ЧингісХан зовсім не монголоїд! Типовий слов'янин, із шикарною бородою.

На китайському малюнку XIII-XIV століть Темуджин зображений під час полювання із соколами, тут майстер зобразив його типовим слов'янином із густою бородою.

Ніякий не монголоїд!

М. Поло в мініатюрі «Вінчання Чингісхана на царство» малює Темуджіна чистим слов'янином. Мандрівець одягнув всю почет правителя в європейський одяг, вінчає полководця короною з трилисниками, - явним атрибутом європейських правителів. Меч у руках Чингісхана – істинно російська, богатирська.

Етнічна група борджигінів не дійшла до наших днів

Відомий перський учений-енциклопедист Рашид ад-Дін у «Збірнику літописів» представляє кілька зображень Чингісхана з монгольськими рисами обличчя. Проте низка істориків довели, що плем'я Борджигінів, з якого походив Чингісхан, мають інші риси особи, які докорінно відрізняються від монголоїдної групи народностей.

«Борджигін» у перекладі російською мовою означає «синьоокий». Очі стародавнього могольського роду «темно сині» чи «синьо зелені», зіниця окантована бурим обідком. У такому разі всі нащадки роду мають виглядати інакше, що не простежується в наявних дозволених до загального користування архівних зображеннях передбачуваної родини Темуджина.

Чингісхан.

Російський дослідник Л.М. Гумільов у книзі «Давня Русь і Великий степ» описує зниклий етнос так: «Давні монголи були … народом високорослим, бородатим, світловолосим і блакитнооким…». Темучин вирізнявся високим зростом, величною поставою, мав широкий лоб, носив довгу бороду. Л. Н. Гумільов вивів поняття пасіонарності, і саме їй приписує повне зникнення невеликих етнічних народностей, безліч яких не збереглося до наших днів у чистому вигляді, у тому числі й борджигін.
http://ua-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81%D0%BD%D0% B8%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8 %D1%8F-%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D1% 82%D0%B0%D1%80/

Смерть Чингісхана

Смерть Чингісхана.

«Правдоподібних» версій вигадали кілька, до кожної є свої прихильники.

1. Від падіння з коня при полюванні на диких коней – офіційний варіант.
2. Від удару блискавки – за версією Плано Карпіні.
3. Від рани стрілою в коліно – за оповіданням Марко Поло.
4. Від рани, завданої монгольською красунею Кюрбелдішин-хатун, тангутською ханшею – монгольська легенда.
Одне ясно - помер не своєю смертю, а справжню причину смерті намагалися приховати, запустивши хибні версії.

Місце поховання засекречене. За легендою тіло спочиває на горі Бурхан-Халдун. Там же поховані: молодший син Тулуй, з дітьми Хубілай-ханом, Мунке-ханом, Аріг-Бугою та ін. На цвинтарі немає ніяких надгробних знаків, щоб не було розграбовано. Таємне місце заросло густим лісом та від європейських мандрівників охороняється урянхайськими племенами.

Висновок

Виявляється, монгол ЧингісХан був високим світловолосим слов'янином із синіми очима!!! Ось такі моголи!

Крім «офіційних» лжесвідчень, визнаних наукою, існують й інші, не помічені «світилами», за якими Тимур – Чингіз Хан на монголоїда зовсім не схожий. Монголоїди мають темні очі, чорне волосся та невисокий зріст. Жодної схожості зі слов'яно-аріями. Проте про таку невідповідність говорити не прийнято.

Після таких несподіваних результатів хочеться перевірити, як виглядали інші діячі могольської національності доби трисотлітнього монголо-татарського ярма.

Дослідник та історик Монгольської академії наук О.Пунцагпонад 40 років вивчає Чингісхана.

-Ми чули, що маєте величезну колекцію, пов'язану з Чингісханом?

Основний напрямок мого дослідження – період від Великої Монгольської держави до Монгольської імперії, особливо історія, пов'язана з Чингісханом та Хубілай Ханом. Ось чому я займаюся дослідженнями «Потаємного оповіді монголів» та традиціями та звичаями монголів.

Я збираю все, що пов'язане з історією Чингісхана. У мене є дві кімнати, заповнені колекціями, що стосуються Чингісхана. Це книги, килими, горілка, чашки, календарі, поштові марки та фотографії з ім'ям та портретом Чингісахана.

Чи можете ви розповісти нам про копії справжнього портрета Чингісхана? Хто написав цей портрет? Коли його було створено?

Чингісхан помер, коли його армія знищила Тангутську імперію (Західна династія Ся) у 1227 році. За традицією, монголи принесли тіло великого Хаана на рідну землю і поховали його.

Згідно з історичними джерелами, портрет Чингісхана був створений золотом і доставлений до чотирьох палаців. Потім, портрет Чингісхана був написаний для поклоніння за часів династії Юань у 1276 році.

-Ви знаєте щось охудожник, який його написав? Чи є якийсь історичний документ?

Згідно з історичними відомостями, монгольський художник Хорі Хасунстворив портрет Чингісхана в 1287, майже через півстоліття після його смерті. Хубілай Хаан, онук Чингіс Хаана, наказав художнику Хорі Хасуну намалювати портрет діда і попросив деяких з небагатьох довірених людей Чингісхана, що залишилися, перевірити, чи відображає картина його справжній образ.

На портреті він зображений як людина високого зросту, в білому одязі, волосся на обличчі його мало. У Чингісхана чорні очі, смагляве обличчя, він має велику енергію.

Вчений із АРВМ Сайшаалнаписав книгу «Про Чингісхан» у 1987 році. Люди можуть прочитати детальну інформацію про портрет Чингісхана. Згідно з цією книгою, копія справжнього портрета Чингісхана зберігається в Національному музеї Китаю.

-Чи є інші портрети Чингісхана?

Вчені довели, що є лише два справжні портрети Чингісхана. Під час завоювань династій Цин та Мін понад 500 портретів хаанів уціліли після пожежі. Серед них був і портрет Чингісхана. Цей другий портрет зберігається на Тайвані.

У 1926 та 1927 роках портрет Чингісхана був відтворений. Національний музей Монголії, Національна бібліотека Монголії та Державний палац зберігають репліки портрета Чингісхана. Люди також мають репліки.

Я чув, як Тайвань та Китай сперечалися про портрети Чингісхана. Тайвань сказав: «Ми маємо перший оригінальний портрет Чингісхана, успадкований від династії Цін», а Китай сказав: «У нас є перший оригінальний портрет Чингісхана. Ми давно його викупили у монгольського аристократа.

Ці два портрети дуже схожі один на одного. З іншого боку, є ймовірність, що вони обоє справжні. Я думаю, що один був написаний для поклоніння, а інший був створений для нащадків Чингізхана. Вчені довели, що обидва портрети пов'язані з 13 століттям.