— А чи всі мами однакові в такій ситуації? Батьки залежних підлітків із Набережних Човнів.

Про реальні шанси повернути наркозалежну людину до повноцінного життя, позбавивши її згубної звички, розповідає магістр психології, голова Всеросійського громадського комітету спільноти (ВОКС) з реабілітації при Всеросійському об'єднанні людей, які живуть з ВІЛ, член робочої групи Громадської палати Російської Федерації щодо вдосконалення антинаркотичної політики та реформі системи наркологічної допомоги, член Громадської ради при ГУ МВС Росії у м. Москві Олександр Савицький.

– До Громадської ради при ГУ МВС Росії у м. Москві я увійшов, будучи президентом некомерційного фонду «Здорова країна», де ми з колегами надавали медико-психологічну підтримку та пропагували здоровий спосіб життя, – розповідає Олександр Григорович.

Сьогодні очолюю Центр лікування залежностей «Unica» (лікування психічних та психосоматичних захворювань, депресій, реабілітація пацієнтів та ін.). Займаюся тим, що добре вмію робити – викладаю, виступаю як автор та тренер навчальних програм.

Програма навчання орієнтована на психологів, психіатрів, психіатрів-наркологів, консультантів з «хімічної залежності» та ВІЛ-інфекції, волонтерів, студентів психологів, соціальних працівників, керівників реабілітаційних центрів, які вже мають практичний досвід роботи або лише роблять перші кроки у професії.

Коли пішла хвиля залежностей від спайсів, її вдалося збити – силові структури тут спрацювали досить ефективно. Але та схема, що зараз існує, не виправдовує себе. По-перше, коли людина потрапляє у поле зору як наркозалежна, суд її зобов'язує пройти лікування та реабілітацію. Але суддя - не фахівець у цій галузі, поліцейські теж не спеціалісти, і ті, хто спостерігає за цими хлопцями з боку, не розуміють відмінність лікування від реабілітації. За розпорядженням суду для будь-якого наркомана відводиться п'ять днів на лікування, і виходить він його ніби пройшов. Однак за 5-6 днів від наркоманії вилікуватися не можна, потрібні глобальніші заходи. Повний реабілітаційний курс триває приблизно рік. По-друге, щоб надати медикаментозну допомогу, спочатку треба людину переконати, що вона страждає через залежність. Специфіка захворювання носить біопсихосоціодуховний характер, і «залежний» самостійно не усвідомлює, що він завдає шкоди собі, сім'ї та оточуючим – робить усім погано не тому, що він подонок, а тому, що людина втрачає критику.

Будь-яка залежність, чи то алкогольна, ігрова чи хімічна, мають один корінь зла і мало чим відрізняються за характером перебігу захворювання. Синтетичні наркотики та інші наркотичні речовини призводять до важких наслідків: змінюється особистість, розвиваються можливі психічні відхилення, психіка функціонує у специфічному режимі. Людині із залежністю важко самостійно впоратися зі своїм психоемоційним станом, «опрацювати» проблеми, необхідна допомога хорошого фахівця. Зазначу, що в реабілітаційній роботі найефективніші співробітники – це колишні наркозалежні, які пройшли всі пекельні цикли залежності, отримали професійне навчання в цій галузі та можуть допомагати таким самим, якими були самі.

Зараз намагаємося створити організацію реабілітаційних центрів, що саморегулюється, під егідою МОЗ та поліцейського відомства. Реабілітаційних центрів величезна кількість, деякі пишуть, що гарантують 100% позбавлення залежності. Відразу скажу: це кваліфіковані шарлатани! Хороший реабілітаційний центр після проходження повного курсу дає близько 40% одужуючих, решта повертається до вживання. Технологій у світі поки що не існує, і навряд чи вони з'являться, ідея повністю викорінити наркоманію - міф.

Єдине, що може працювати, якщо говорити про профілактичні програми, – це розвиток особистості, чим займається школа. На жаль, тут існує якийсь перекіс – ми вивчаємо прикладні та фундаментальні науки, але нас не вчать тому, як у сучасному світі справлятися зі своїми почуттями, правильно комунікувати та інше. Тому коли людина не може впоратися зі своїм життям, вона знаходить те, що їй пропонує вулиця.

Необхідний систематизований підхід до реабілітації «залежних» пацієнтів, а методики роботи з ними досить давно відпрацьовані, протягом двадцяти років вони апробовані в Росії та отримали свій розвиток. Є сотні тисяч прикладів, коли наркозалежні поверталися до суспільства, стали адекватними людьми, бо їх не пресували, з ними працювали, як із хворими. Хтось поставив на них хрест, а ми просто простягли руку і добре допомогли.

Підготувала Айрін Дашкова,

фото з архіву Олександра САВИЦЬКОГО

Савицький Олександр- Психолог, керівник відділу взаємодії.

Досвід роботи:

1. Нічний консультант у реабілітаційному центрі «Полінар». Ведення терапевтичних груп та тренінгових занять. 2001 - 2002 рік.
2. Нічний консультант МЦК "Кундала" (Клініка Я.І. Маршака). Ведення терапевтичних груп та тренінгових занять. 2002 - 2003 рік.
3. Денний консультант-психолог. 2003–2005.
4. В.о. директора реабілітаційної програми МЦК "Кундала" (Клініка Я.І. Маршака). 2005-2007рр.
5. Директор реабілітаційної програми МЦ "Кундала" (Клініка Я.І. Маршака). 2007-2008 рік.
6. Заступник директора Терапевтичної Спільноти Вершина (Фонд Здорова країна) 2009 р. Консультант – психолог. Психотерапевт, провідний терапевтичних груп. Медико-психологічна підтримка яка полягає у формуванні навичок здорового способу життя з установками на тверезість та відмову від вживання психоактивних засобів та тренування цих навичок у реальних ситуаціях самообслуговування, комунікації, взаємодії, трудової та дозвільної діяльності. Допомога в оздоровленні сімейного клімату, що сприяє залученню членів сім'ї до реабілітаційних програм з профілактики рецидивів захворювання у пацієнтів. Аналіз ефективності надання допомоги під час перебування хворих у реабілітаційному центрі та після виписки з установи. Підтримка зв'язку з пацієнтами, які пройшли реабілітацію, з метою профілактики рецидивів та своєчасного втручання в кризових ситуаціях, а також з метою залучення їх до роботи в реабілітаційних програмах у Центрі.
7. Тренер у програмі підготовки фахівців з хімічної залежності та ВІЛ-інфекції. 2001-2007 рр. Проведення тренінгів для споживачів наркотиків, спрямованих на профілактику та проходження реабілітаційних програм.
8. Тренер у проектах "Здоров'я на роботі", "Профілактика зловживання хімічними речовинами на роботі" в організації "Трансатлантичні Партнери Проти СНІДу". 2006-2007 рр.
9. Голова Всеросійського Громадського Комітету Співтовариства (ВОКС) з реабілітації при Всеросійському Об'єднанні Людей, які живуть з ВІЛ. Із серпня 2008 року до цього дня. Розробка оціночної анкети реабілітаційних програм. Створення бази даних реабілітаційних програм та центрів по РФ. Мотивація та перенаправлення споживачів наркотиків у якісні, реабілітаційні програми та центри.
10. Розробка та проведення тренінгу "Інтеграція елементів програми Зниження Шкоди в систему реабілітації споживачів наркотиків".
11. Член робочої групи Громадської палати Російської Федерації щодо вдосконалення антинаркотичної політики та реформи системи наркологічної допомоги.

Участь у наукових конференціях та стажуваннях:

1. Конференція з допомогою СІН (споживачам ін'єкційних наркотиків) Париж.2005г.
2. Участь у Міжнародній конференції з ВІЛ/СНІД 2008р. Мехіко. Секція консультування та організація допомоги СІН
3. «Європейська Конференція Країн Азії та Центральної Європи щодо ВІЛ/СНІД» 2008р. Москва. Секція організація допомоги СІН. Важливість консультування та реабілітації.
4. Стажування в центрах реабілітації Фонд «МОНАР» 2008 р. Краківське та Варшавське відділення.
5. Європейська Конференція Країн Азії та Центральної Європи з ВІЛ 2009р. Москва. Секція організація допомоги СІН. Важливість консультування та реабілітації. Ведучий секції.
6. Участь у конференції з наркологічної допомоги, яку проводить Фонд «Здорова країна».
7. Участь у конференції Організація допомоги вразливим групам населення. Болгарія. Софія. 2008 р.
8. Стажування у спеціалізованих реабілітаційних програмах для СІН за підтримки Фонду Міністрів Північних Країн. 2009 р. Норвегія. «Боргестадтклінік», Данія. "Рехабхаус".
9. Участь із доповіддю у конференції Міжнародної мережі Зниження Шкоди. «Інтеграція інноваційних підходів до системи реабілітації». 2010 р. Ліверпуль. Англія
10. Стажування під егідою Міністерства Охорони Здоров'я Ізраїлю (д-р Анатолій Маргуліс) у системі надання медичної та реабілітаційної допомоги для споживачів ін'єкційних наркотиків та осіб інфікованих ВІЛ. 2010р.

Майстер-клас "Пастки залежності або коли кохання вбиває"

Савицький Олександр Григорович:

Магістр психології, гештальт-терапевт, Голова ВОКС з реабілітації при Всеросійському Об'єднанні Людей, які живуть з ВІЛ, Член громадської ради з реабілітації при Управлінні МВС Росії. Стажування у центрах реабілітації Фонд «МОНАР». Краківське та Варшавське відділення. Стажування у спеціалізованих реабілітаційних програмах для СІН за підтримки Фонду Міністрів Північних Країн. Норвегія. "Боргестадтклінік", Данія).

Сорока Олексій Анатолійович

Клінічний психолог Експерт Громадської Палати Російської Федерації. Член координаційної ради захисту громадян від алкогольної, наркотичної та тютюнової залежності при Громадській Палаті Російської Федерації. Керівник експертно-робочої групи з профілактики алкоголізму, наркоманії та тютюнопаління та просування здорового способу життя серед молоді при Громадській Палаті РФ. Президент Регіональної Громадської Організації сприяння профілактиці та лікуванню наркоманії та алкоголізму «Здоров'я Нації». Член Російської Наркологічної Ліги. Член Правління Незалежної Наркологічної Гільдії. Голова ради реабілітації Незалежної Наркологічної Гільдії. Регіональний координатор Федерального проекту «Твереза ​​Росія» МО, Краснодарський край. Керівник проекту "Школа консультанта з питань залежності".

Сорока Світлана Василівна:

Практичний психолог, коуч, індивідуальний та сімейний консультант, короткостроковий консультант, консультант з удосконалення реабілітаційних програм, керівник Психологічного центру соціальної адаптації «Сатори-відродження» м. Москва, автор та тренер навчальних програм «Школи консультанта з питань залежності», куратор курсів Школи Інститут Практичної Психології та Психоаналізу м. Москва; Московський Інститут психоаналізу м. Москва.

Майстер-клас «Пастки залежності або коли кохання вбиває»

Виходячи із ситуації нашої країни, цей захід може бути корисним будь-якому практикуючому психотерапевту, психологу, студенту-психологу, соціальному працівнику та професіоналам з інших професій, що допомагають.

Учасники отримають: базові знання про основні ідеї та технології реабілітації залежних та їх близького оточення, про етапи роботи та заходи, необхідні для успішної реабілітації; знання про сучасні зарубіжні та російські підходи у реабілітації залежних та їх близького оточення, що дозволяють диференціювати якісні програми реабілітації, від неякісних; теоретичне розуміння етапності та структури реабілітаційного процесу; закріплення теоретичного матеріалу за допомогою практичних занять; інформацію про програму підвищення кваліфікації «Комплексний підхід у реабілітації залежних від ПАР», яка відбудеться у вересні 2017—2018 р. та інших програмах Школи консультанта з питань залежності.

Щоб переглянути відео, необхідно отримати доступ.

Чому в Татарстані наркозалежні діти опинилися у загоні?

У редакції «БІЗНЕС Online» відбувся круглий стіл на тему дитячої та підліткової наркозалежності. На зміну важким наркотикам, таким як героїн, йде активна експансія синтетичних речовин, так званих курильних сумішей чи спайсів. Експерти вважають, що поширення, доступність синтетичних наркотиків - справжній геноцид російської молоді. Як допомогти залежним підліткам, чи готове суспільство, держава надати умови для лікування та реабілітації неповнолітніх, наскільки ефективна допомога - на ці та інші питання намагалися знайти відповіді батьки підлітків, експерти, фахівці в галузі наркології та представники громадських організацій Татарстану та Росії.

ДЕ ЛІКУВАТИ НАРКОЗАЛЕЖНОГО ПІДРОСТКУ?

1 червня, у Міжнародний день дітей, у редакції «БІЗНЕС Online» спільно з благодійним фондом охорони здоров'я та захисту прав громадян (фонд Тимура Ісламова) було організовано круглий стіл на тему «Необхідність створення спеціальних умов для лікування та реабілітації наркозалежних дітей та підлітків».

Очевидно, що пріоритетне значення для зниження кількості наркозалежних серед дітей та підлітків – за профілактичними заходами. Але як бути, якщо підліток вже пристрастився до наркотичних та токсичних речовин? Де його лікувати? Де проводити реабілітацію?

Деякі батьки витрачають величезні кошти на приватні клініки, але не всі мають можливість оплачувати багатотисячні рахунки за лікування наркозалежних дітей. На жаль, державні клініки в Татарстані, що спеціалізуються на цій проблемі, не пристосовані для лікування підлітків. Неповнолітні пацієнти проходять лікування та реабілітацію разом із дорослими наркоманами, алкоголіками, багато з яких є асоціальними особами. Підлітки, які потрапили на реабілітацію, бачать у них авторитетів, заводять нові знайомства та починають вживати «важкі наркотики». В обговоренні теми учасники круглого столу спробували знайти вирішення проблеми, у тому числі й щодо створення особливих умов лікування та реабілітації наркозалежних дітей та підлітків.

Учасники круглого столу:

• Тимур Ісламов- Член Громадської палати РТ, директор благодійного фонду охорони здоров'я та захисту прав громадян (фонд Тимура Ісламова);
• - заступник директора благодійного фонду охорони здоров'я та захисту прав громадян;
• Олександр Савицький- президент некомерційного фонду "Здорова країна" (Москва);
• Олена Хафізова- Начальник відділу профілактичної допомоги міністерства охорони здоров'я РТ;
• Степан Криницький- Заступник головного лікаря республіканського наркологічного диспансеру;
• Резеда Хаєва- Головний позаштатний нарколог РТ;
• Людмила Кудряшова- Помічник начальника УФСКН Росії з РТ;
• Олена Фадєєва- Модератор.

Батьки залежних підлітків з Набережних Човнів:

• Світлана Пиріжкова- мати 13-річного Микити, учасниця програми Андрія Малахова «Нехай говорять» («Спайси», ефір від 20.10.2014);
• Ольга(ім'я змінено на прохання учасниці) - мати 16-річного наркозалежного підлітка;
• Асія Іллясівна(ім'я змінено на прохання учасниці) – бабуся 13-річного наркозалежного хлопчика.

ЯК ЛІКАРНІ НОРМАТИВИ НЕ ДАЮТЬ ШАНС ДЛЯ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ЛІКУВАННЯ ДІТЕЙ

Модератор: Ми зібралися у Міжнародний день дітей, щоб звернути увагу суспільства, державних структур, відповідальних за здоров'я, освіту дітей, на проблему наркотизації неповнолітніх, специфіки їх лікування та реабілітації. На жаль, сьогодні питання захисту дітей та підлітків від наркотиків не стає менш гострим. На ринок виходять нові синтетичні речовини, від вживання яких помирають сотні молодих людей. А якою є офіційна статистика з наркотизацією неповнолітніх? Прошу відповісти заступника головного лікаря республіканського наркологічного диспансеру Степана Криницького.

Криницький: За офіційними даними на початок 2015 року з діагнозом «наркоманія» в республіканському диспансері перебувала на обліку 1 дитина до 15 років та 19 підлітків від 15 до 17 років. Тобто лише 20 осіб. Крім цього, на профілактичному обліку спостерігаються 2 дитини до 15 років з поодиноким вживанням наркотиків (коли був сам факт споживання, але як такий діагноз ще не поставлено). І 130 осіб віком від 15 до 18 років, більшість із них виявлено в результаті профогляду та під час експертизи щодо подання співробітників поліції.

Ольга: Мій син чотири рази здавав аналізи, але вони жодного разу не підтвердили наявність речовин в організмі! Хоча він зізнався, що вживав так звані спайси.

Криницький:Щомісяця поповнюється бібліотека спайсів, буває так, що лабораторія не вловлює ці заборонені речовини, адже постійно з'являються нові, їх описи на даний момент просто ще не може бути. Поки що немає методики дослідження, бібліотеки, лабораторні дані не матимуть юридичної сили.

Модератор: А хіба недостатньо того, що в організмі виявлено сторонні речовини?

Криницький:Справа в тому, що ми визначаємо не якусь сторонню речовину, а маємо дати конкретну відповідь на споживання конкретної речовини. Це дуже велика відповідальність: видати позитивний результат чи ні.

Модератор:Запитання представнику служби наркоконтролю: Людмило Анатоліївно, що відбувається сьогодні на ринку наркотичних речовин?

Кудряшова:Те, що йде експансія психоактивних речовин, очевидно. Досить сказати, що героїну у нас у Татарстані вилучається близько 6 відсотків, тоді як 2010 року було близько 50 відсотків. Основна маса сьогодні – це синтетичні наркотики, курильні суміші. Поширення переважно йде в мережі інтернет, тим більше, що раніше ці суміші популяризувалися як незаборонений наркотик, і лише з цього року наркоконтролю дозволено забороняти вихід будь-якої наркотичної речовини на ринок. Раніше на те, щоб внести його до списку заборонених, потрібно півроку-рік, а цього часу достатньо, щоб речовина, яка поки що не потрапила під заборону, активно поширювалася.

Модератор: Нам озвучили офіційну статистику з підліткової наркоманії Але наскільки ці цифри відповідають реальному стану справ? Може, представники благодійного фонду мають свої, незалежні дослідження?

Гуренкова:Чому ми вирішили порушити цю тему? Тому що до нас у фонд почали звертатися мами 12 – 13-річних наркозалежних дітей. Ось заступник головного лікаря навів статистику – на обліку перебуває 1 дитина віком до 15 років. Ми провели опитування в Альметьєвську, виявили 54 особи, які вживають спайси. Причому 11 із них – діти до 15 років, решта – до 18. Усі наші респонденти стверджують, що придбати спайси легко, вони доступні. Ця одна сторона лиха, друга - як проходить лікування та реабілітація цих дітей? У наших наркологічних диспансерах відсутні відділення для неповнолітніх. І ось уявіть: в одній палаті лежать і 13-річна дитина (а саме дитина такого віку лежала в Набережно-Чолнінському наркологічному диспансері), і наркомани з 20-річним стажем, алкоголіки, асоціальні особистості, у багатьох з яких за плечима досвід ув'язнення. Чи підходить така реабілітація для дітей? Є ще один важливий аспект: реабілітація триває три місяці, і за цей час дитина повністю випадає з освітнього процесу, вона не ходить на заняття, не відвідує школу, відстає за програмою. А це ще один додатковий негативний фактор. І ми зібралися, щоб вирішити це питання: чи можливо створити в республіці бодай одне спеціалізоване підліткове відділення для залежних дітей із повним штатом психологів, педагогів?

Криницький: Повноцінне відділення можна відкривати при знаходженні в ньому 12 осіб постійно, тільки тоді можна мати спеціально виділений штат. Ми ж за весь рік лікуємо у стаціонарах по 17 – 20 неповнолітніх.

Модератор:Тобто відкриття спеціального відділення неможливе через відсутність необхідної кількості пацієнтів? Запитання представнику міністерства охорони здоров'я.

Хафізова: Є певні нормативи на ліжка, а в Казані та Набережних Човнах (де знаходиться філія республіканського диспансеру) ці ліжка не мають повного завантаження. Але, крім цього, у нас 35 наркологічних кабінетів на території республіки, там також займаються реабілітацією. У Татарстані близько 50 приватних реабілітаційних центрів, які мають ліцензію на цей вид діяльності. Є чудовий реабілітаційний центр «Росток» у Казані, який приймає підлітків. Неправильно говорити про те, що вся допомога зосереджується тільки в стінах наркологічних диспансерів, тому для створення додаткового відділення ми не маємо достатніх підстав. Але основна проблема в тому, що батьки намагаються не ставити дитину на наркооблік, бо вважають, що цей факт покалічить подальше життя дитини, а звертаються до нас уже тоді, коли ситуація стає занедбаною.

ПІДЛІТКІВ НІКУДИ ВІДПРАВЛЯТИ, І ЦЕ ФАКТ

Модератор:Степане Матвійовичу, сьогодні прозвучала назва реабілітаційного центру «Росток», але чомусь про нього мало хто чув...

Криницький:Починалося це за «героїнових» часів, коли тема наркоманії звучала в десятки разів жорсткіше, ніж зараз. Одна справа – синтетичні суміші, інша – героїн, коли залежність дуже жорстка. І тоді постало питання про відкриття спочатку гострого відділення, потім – дитячого реабілітаційного. І тут ми «устромилися» у питання про педагогічний процес. Було прийнято рішення на міжвідомчому рівні: центр соціально-психологічної допомоги «Росток», який існував, доукомплектувати фахівцями-наркологами. Нині у цьому центрі є спеціальне наркологічне відділення для підлітків, де вони проходять реабілітацію амбулаторно.

Ісламів:Але чому про цей центр майже нічого не відомо? Адже ми працюємо у цьому професійному полі досить давно!

Криницький:Я скажу, чому: тому що отримати направлення до центру можна лише після того, як підліток звернувся до нас, у диспансер. Але ніхто не хоче ставати на облік до нарколога.

Модератор:Але ж проблема в тому, що в Татарстані немає стаціонарних реабілітаційних центрів для дітей, де вони проходили б не лише лікування окремо від дорослих, а й навчання. Питання Олександру Савицькому: чи є у Росії досвід відкриття спеціалізованих центрів для наркозалежних дітей?

Савицький:Ситуація в країні така, що спеціалізовані реабілітації можна перерахувати на пальцях. У нашого фонду 25 реабілітаційних центрів у різних регіонах, і там можна лікувати дітей, але для того, щоб взяти на реабілітацію підлітка, йому потрібно забезпечити навчання. І єдина реабілітація, де все це на державному рівні збудовано, – це центр «Аріадна» у Підмосков'ї. Працює вже 11 років, можна поїхати, подивитися, повчитися. Центр фінансується повністю та повністю з бюджету Московської області. Підлітки проходять дворічну реабілітацію, у центрі є внутрішня школа, медичне обслуговування, діти здобувають професію. Є такий досвід у країні, але він не копіюється. Підлітків нема куди відправляти, і це даність нині. Звичайно, батьки звертаються до комерційних центрів на свій страх і ризик. Там підлітків беруть, якось домовляються із місцевими школами. І систему в принципі можна побудувати. У дітей взагалі не стоїть питання про реабілітацію, йдеться про абілітацію. Адже реабілітація – це відновлення особистості, а коли особистість не сформована, то й відновлювати нема чого, потрібно створювати нову. І це принципово інші послуги. А за амбулаторного лікування повноцінної реабілітації бути не може.

Криницький: Тому спочатку і ставилося питання про розширення центру «Росток», планувалося відкрити у ньому стаціонарний підрозділ Але це питання «зависло». Йшов 2008 рік, коли була складна економічна ситуація, нова програма фінансування заморозилася, а потім героїн пішов на спад... І тема закрилася сама собою. Вважаю, що це один із варіантів рішення: нам не треба втрачати, що вже напрацьовано.

ЦЕ БУВ КРИК ПРО ДОПОМОГУ

Модератор:Виходить замкнене коло: начебто в республіці є всі умови для лікування та реабілітації наркозалежних дітей, проте практика показує, що державна допомога не завжди дає позитивний результат. Сьогодні в круглому столі беруть участь батьки, які опинилися віч-на-віч із бідою під назвою «дитяча наркоманія». Кожна з присутніх мам тут розповість свою історію. Почнемо зі Світлани Пирожкової: що змусило вас звернутися до програми Андрія Малахова? Невже тут не знайшлося того, хто простяг би вашій родині руку допомоги?

Пиріжкова:То був крик про допомогу. Мого сина зараз 14 років, спайси він почав вживати з 10 років - сам у цьому зізнався. Лише за один рік моя дитина 6 разів потрапляла в реанімацію, один раз навіть була зупинка серця. У лікарні його «прокопували», а потім казали: йдіть куди хочете, хоч у дальній аул забирайте. На реабілітацію його ніде не брали, віком не підходив. А про центр "Росток", про який тут говорили, нам ніхто не повідомив. Я написала листа до програми «Нехай говорять» з однією метою: мені потрібна допомога, щоб вилікували дитину. Не просто 10 днів відкопали, а там, що хочете, те й робіть. Я розумію, у тому, що сталося з моїм сином, винна і я. Але якби не було такої легкої доступності наркотиків, хіба це сталося б? Адже спайси продавали у школі, де навчалася моя дитина, майже відкрито!

Модератор:Чи є результат від участі в програмі?

Пиріжкова:Я дуже рада, що ми потрапили на цю передачу. Після неї моя дитина отримала шанс пройти безкоштовну реабілітацію у відомому на всю країну національному антинаркотичному союзі. Реабілітація проходить у Москві, і система там зовсім інша, не така, як тут: лише три місяці – і вільна. Це не реабілітація, від неї толку немає. Там діти перебувають протягом цілого року: перші півроку проводиться реабілітація, наступні півроку - ресоціалізація. Тобто підлітки навчаються, з ними займаються педагоги, вони здобувають спеціальність, професію, займаються спортом, грають у театрі. І вони повністю ізольовані від нашого суспільства та навіть від батьків. Там тисячі хлопців лікуються не лише з Росії, а й з інших країн. Зараз у моєї дитини все чудово, вона сильно змінилася.

Модератор: Асія Іллясівна, як ви дізналися, що ваша дитина стала вживати спайси?

Асія Іллясівна:Лихо трапилося з моїм 13-річним онуком, я виховую його з народження, батьки дитиною не займалися, тому він кличе мене мамою. Якось я помітила, що йому погано: очі каламутні, мова безладна. Викликала швидку допомогу, але до лікарні його не забрали. Деякий час усе було нормально, поки його не виявили непритомним біля школи, він лежав просто на снігу. Наразі хлопчик перебуває на обліку у нарколога, з ним працювали психологи, лікарі. Але проходити реабілітацію разом із дорослими він не хоче, каже, що там лежать чоловіки, яким по 40 – 50 років, п'яні, лаються. На мою думку, діти повинні лікуватися окремо від дорослих, це має бути безкоштовно або має компенсуватися хоча б якась частина лікування, адже не всі можуть заплатити. На жаль, у комерційні центри віддати на лікування дитини у мене поки що не виходить.

Модератор:Ольга, у вас також є досвід звернення до державної медичної установи. Розкажіть, яку допомогу там надали вашій дитині?

Ольга:Мого сина 16, він зараз отримує реабілітацію в комерційному центрі. Коли ми зіткнулися з такою проблемою, зрозуміли, що він щось вживає, перше, що зробили – звернулися до наркоології. Нам викликали психолога. Але, даруйте, психолог на нас накричав, він мені не пояснив, куди мені звернутися, що робити. Мама, яка дізналася про ту біду, що сталася з її дитиною, в шоці, в розгубленості, не знає, куди тікати... А нам не запропонували ні першу допомогу, ні реабілітацію, нічого - мене залишили віч-на-віч із цією проблемою.

Криницький:Вам не надали допомоги?

Ольга:Ні! На нас накричали і сказали: ви вільні, двері відчинені.

Криницький:Чому ж ви не написали нам, не звернулися? Це ж кричущий випадок!

Ольга:Перш ніж ходити комусь скаржитися, мені треба було витягти свого сина. Ми пройшли сім кіл пекла, дійшли до реабілітаційного центру «Відродження» ( реабілітаційний наркологічний центр «Відродження» – стаціонарне відділення Республіканського наркологічного диспансеру МОЗ РТ - прим. ред.), де дорослі чоловіки та дітки лежать разом. Але психологи не рекомендують практикувати таке сумісне лікування. Я почала шукати в інтернеті, знайшла безкоштовний реабілітаційний центр у Санкт-Петербурзі, повезла туди дитину. Але нам відмовили у прийомі, сказали: вибачте, нам заборонили брати підлітків.

Хафізова:Не треба було зупинятися на етапі одного якогось фахівця та сприймати так, що вам відмовили у допомозі, на яку ви маєте право. Ви бодай звернулися на рівні як мінімум завідувача відділення?

Ісламів:Ми про що зараз говоримо? Про те, як треба поводитися дорослій людині, яка зіткнулася з такою проблемою?! Вибачте, але це виглядає як звинувачення!

Хафізова:Я розмовляю з мамою, я розумію, що вона була у розпачі. І я не коментую вчинок фахівця, тут треба розбиратися.

Ольга:Мені було не до того, щоб скаржитися, головне – врятувати дитину, подати їй руку допомоги. Я звернулася до наркоології за допомогою, сподівалася, що психолог підтримає, пояснить, що робити далі, куди звернутися. Але нічого цього не було! Зараз моя дитина проходить лікування у комерційному центрі, я задоволена реабілітацією, але це, як правило, дорого! Адже дуже багато сімей, де мами виховують дітей одні, для них ці витрати просто непідйомні. З тієї групи дітей, з ким спілкувався мій син (а вони всі там курили), він був відправлений на приватну реабілітацію... Інші не знають, куди звертатися.

Савицький:Тому люди звертаються до недержавних центрів, бо там надають таку допомогу.

Модератор:Хотів би попросити прокоментувати цю ситуацію головного позаштатного нарколога. Резеда Фаткулівна, вам слово.

Хаєва:Наркологічна допомога у нас вибудована, навіть у найменшій районній лікарні є підлітковий лікар-нарколог, до якого можна прийти, проконсультуватися, є диспансер, філії у містах, є дитячі наркологічні ліжка у відділеннях. І реабілітаційна допомога надається, у тих же Набережних Човнах можна навести приклади, коли діти проходили повний курс реабілітації, так, з дорослими, але з індивідуальним підходом з урахуванням дитячої психіки. Ця система побудована, але, наскільки я зрозуміла, нам потрібно підвищити поінформованість населення про порядок цієї допомоги. Ми роздаємо брошури, пам'ятки, скрізь є телефони довіри, на сайті міністерства та нашого диспансеру є вся інформація – куди звернутися до яких спеціалістів. Але чи виходить, що до батьків вона не доходить? Нам треба подумати, як підвищити інформаційну допомогу батькам.

Ісламів:Резеда Фаткуллівна, те, що систему збудовано, ніхто не сперечається. Але факти - ось вони!

Ольга:Коли випадки частішають, коли можуть нахамити, нагрубити, це вже перетворюється на систему. Це не вирішення проблеми. Ви знаєте, якщо я прийду в стоматологічну клініку, а мені лікар скаже: «Ідіть звідси, мені ніколи», - я не кудись скаржитися, а піду шукати іншу стоматологію. В даному випадку я так і зробила – пішла шукати інший реабілітаційний центр.

Ісламів:Так, схема лікування та реабілітації неповнолітніх у республіці вибудувана, так, є взаємодія різних структур. Але треба визнати, що ми не можемо до кінця цю ситуацію контролювати: лише за офіційними даними 150 дітей перебувають на обліку, їхні батьки у розпачі, ось у нас сьогодні приїхали три мами – і всі схожі історії. Значить, проблема існує, не треба вдавати, що робота у нас налагоджена ідеально!

РЕАБІЛІТАЦІЯ ПОВИННА БУТИ ВІДПОВІДАЛЬНОЮ ВІКУ

Модератор:Очевидно, що проблема, озвучена сьогодні, справді дуже гостра. Мабуть, круглий стіл певною мірою допоміг її прояснити і знайти шляхи вирішення. Прошу кожного учасника висловити свою підсумкову точку зору на тему.

Савицький:Необхідна диференційована реабілітація за віком: щоб у реабілітаційних центрах були школа, виробництво, зайнятість, тобто має надаватися весь комплекс послуг. Ми вже зазначали, що для дітей, підлітків цей процес правильніше назватиме «абілітація», тобто навчання з нуля, створення нової особистості. Якщо ми милицю у підлітка забираємо, ми йому маємо дати повноцінну заміну, а в ефективність амбулаторних умов для підлітків я не вірю.

Криницький: Я думаю, що під час обговорення ми дійшли деяких варіантів рішення Можна використовувати вже наявні ресурси: як варіант, реалізувати ті можливості «Ростка», які були незаслужено нами забуті. У нас тоді справді був добрий період – 2010 – 2011 роки, коли героїн пішов на спад, ми раділи, що в рік на облік потрапляє не більше одного-двох підлітків. Ми думали, що перемогли, побороли це зло, але виявилося, що ця «гідра» відростила нову голову. Тому зараз треба до первісного варіанту центру «Росток» повернутися. Жаль, що сьогодні на круглому столі не присутні представники міністерства освіти ( запрошення на участь у круглому столі міністерство освіти проігнорувало - прим. ред.). Але на іншому майданчику з міжвідомчої взаємодії це питання потрібно буде порушити, провести робочу нараду разом із зацікавленими особами. Можливо, треба розглянути питання щодо фінансування реабілітації в комерційних центрах адресно. Це ті варіанти, які прямо зараз вималювалися.

Хафізова:Сьогоднішня зустріч підкреслила наші слабкі ланки, але, напевно, не треба шукати стрілочника, а необхідно вирішувати, яким чином оптимально, раціонально можна вийти із ситуації. Можливо, що після публікації збільшаться звернення і до нас. Ще раз хочу звернути увагу, що у будь-якій ситуації не варто складати руки. Якщо проблема виникне, якщо ви з нею зіткнетеся, вам знадобиться допомога, то звертайтеся до наркодиспансера, до міністерства охорони здоров'я.

Хаєва:Як лікар, як психіатр-нарколог, фахівець із наркології зі стажем понад 20 років я дуже перейнялася цими історіями батьків. Справді, їх багато в нашій практиці. Але ми теж намагаємося вдосконалюватись і зі свого боку хочемо допомогти. Можливо, нам потрібно більше налагоджувати контакти із громадськістю, з батьками.

Кудряшова:Проблема є. У нас зростає не лише кількість дітей, які вживають наркотики, а й кількість підлітків, які на цьому фоні скоюють злочини. Ми теж це фіксуємо: на жаль, останнім часом збільшується залучення неповнолітніх до сфери незаконного обігу наркотиків. Сьогодні справді була продуктивна зустріч, бо батьки висвітлили проблему зсередини. Сподіваюся, що наслідком круглого столу стануть добрі конкретні рішення.

Асія Іллясівна:Людина потрапила в біду, і дуже важливо, щоб їй допомогли хоча б добрим словом, може вона зрозуміє і зупиниться. Дякую всім, хто допомагав моїй дитині. І дай бог усім терпіння та доброти.

Пиріжкова:Хотілося б, щоб до сімей, які мають такі проблеми, ставилися по-людськи. Адже ми, батьки, не наркологи, не психологи, ми звичайні люди, які хочуть, щоб їхні діти були здоровими, навчалися та виросли добрими людьми. Але реабілітація має бути відповідною до віку.

Ольга:Сподіваюся, що будуть почуті прохання та благання багатьох батьків, які від розпачу плачуть ночами в подушку. Хотілося б, щоб ми почули, щоб нам допомогли виростити дітей здоровими, бо це наше майбутнє.

Гуренкова:Мені здається, що якщо поєднати зусилля громадських організацій, державних структур, установ, то ми можемо дійти якогось результату. Але моє бачення - це має бути спеціальне відділення, або стаціонар, або, як варіант, сертифікат на лікування в комерційних центрах, щоб у дітей була окрема реабілітація, з педагогами, освітою, з усіма послугами, які їм треба надавати. І ми як громадська організація готові стати ініціаторами будь-якого проекту, аби лише був результат.

Ісламів:Дякуємо всім за участь, насамперед мамам. Я розумію, що за вами сотні, тисячі таких самих мам, ви сьогодні представляєте їхні інтереси. Дякую Олексію Григоровичу, який спеціально на цю зустріч прилетів із Москви, партнерам та експертам із державних організацій. Я чудово знаю, як працює державна система, як складно визнавати якісь проблеми усередині системи. Тим не менше, поки ми не почнемо робити кроки, сигналізувати, що ця проблема є, що вона гостра, ніхто нагорі нічого не вирішить і не виділятиме на цю проблему ресурси. Адже є можливості! Та сама система сертифікатів у Москві діє вже другий рік, як з'ясувалося сьогодні, є досвід центру «Росток», чому б його не розвивати? Так, йдеться про наркозалежні, але це ж діти, маленькі діти! Нехай наша сьогоднішня зустріч стане спільним внеском у питанні захисту дітей.

Модератор:Дякуємо всім учасникам нашої зустрічі за відвертість, бажання розібратися у проблемі. Але хотілося б, що сьогоднішній діалог виріс у реальний проект, сподіваюся, що у ваших силах це зробити.

Матеріал підготовлений за сприяння благодійного фонду Тимура Ісламова

Мені знову надійшов лист: «Мій брат наркоман. Що робити?!"

Воно не перше і не останнє. Це не означає, що я суперфахівець у цьому питанні. Але це означає, що люди, як і 20 років тому, не знають, що робити, і звертаються до журналістів, бо більше нікуди.

Я також не знаю, що робити конкретно. Натомість я знаю тих людей, які були у схожій ситуації та повернулися звідти живі та здорові. І сьогодні на лист жінки, яка живе з братом-наркоманом, відповідають Катя та Антон, які багато років вживали наркотики, а зараз ходять на постлікувальну програму після курсу реабілітації, та Олександр Савицький, експерт саме у питанні сімейного консультування та роботі з батьками.

Спершу сам лист.

"Добрий день! Мене звуть Олена, мені 34 роки, уродженка Москви.

Пишу вам цей лист, бо намагаюся привернути увагу до проблеми наркоманів у сім'ї. А точніше, як себе від них захистити?!

Маю молодшого брата, йому 31 рік, він вживає наркотики приблизно з 18 років. Багато разів ми з мамою лікували його в комерційних наркологічних клініках, де йому за великим рахунком знімали ломку і не більше. Багато разів він лежав і в державній наркологічній лікарні №17 (філія в Анніні). Ця лікарня – улюблене місце наркоманів. Там вони дізнаються про нові наркотичні речовини, та й просто набувають досвіду.

Проблема полягає ось у чому: ми зіткнулися з тим, що закон повністю на боці наркоманів! Їх не можна проти волі лікувати, немає можливості ізолювати. Брат зараз колеться очними краплями «тропікамід» (які мають продаватися за рецептом, але вони у вільному продажу), наркомани від них не тільки зір втрачають, найстрашніше, що у них від крапель галюцинації! Підпалив сміттєве пластмасове відро, підносячи шприц до вуха, розмовляє, немов по телефону, сам із собою, зі стіною. Стає агресивним, махає кулаками перед обличчям.

Набрав кредити, які не платить. Краде, вимагає гроші у мами... Вона його дуже боїться. У день бере суми 1200 рублів, 200 рублів, 400 рублів, зрозуміло, його «кидають» або втрачає гроші, після чого вимагає ще грошей, скандали...

Раніше він виніс мій ноутбук, за що одержав рік умовного покарання. Тепер швейна машинка. Нині він під слідством. Але крадіжка швейної машинки важким злочином не є, брат до суду перебуває вдома. На нашу заяву про те, що ми його боїмося і через його галюцинації він загрожує нашому здоров'ю, не було жодних заходів.

Ми зіткнулися з тим, що закони на боці наркоманів! Немає можливості відгородитися від них! Їм навіть кредити дають, оскільки банк немає права відмовити через здоров'я. Одного разу ми вже розміняли квартиру із доплатою на меншу площу. Це було навесні 2010 року. Нині борги, кредити. Ми знову мінятимемо на меншу…»

Я показала цей лист Каті, Антону та Олександру Савицькому, щоб вони розповіли: чи знайома їм така ситуація? що відбувається? і що треба робити цій жінці?

Антон: «Пускати додому та давати гроші – це основна помилка»

Антон, 27 років. Вживав 10 років, живе без наркотиків 1 рік.

— Ну, звичайно, мені все це знайоме... Я пам'ятаю, як сам катався по підлозі і плакав, просив у мами гроші. Бувало, що вона давала: "На - і все, піди!" - І казала: «Краще б ти помер. Так було б простіше. Було й таке, що вона не давала грошей, і тоді я крав речі. І одного разу настав момент, коли вона сказала: «Жити — живи тут, але я тебе не знаю». Все, що в листі написано, так і буває.

— Антоне, а що Олена робить неправильно?

- Вона дає братові гроші. Вона пускає його додому. Це два найважливіші пункти.

- А як же можна не пускати?

- А ось так. У це важко повірити, але поки вона це робитиме, той продовжуватиме вживати. А якщо вони не пустять брата додому, то, можливо, він матиме більше розуміння того, що варто пошукати вихід.

Так зробила моя мати. Я втік із центру, але коли прийшов додому, мама мені не відчинила двері. І я зрозумів, що надвір я більше йти не готовий, а додому мене не пускають. Є єдиний вихід – їхати та щось робити. Я вживав півтора місяці і поїхав у центр.

— Ось директор ФСКН в інтерв'ю Бі-бі-сі каже, «таких випадків, коли людина пройшла курс реабілітації, а лікування не настало, природа практично не знає». А чи насправді може вистачити одного звернення до ребцентру?

- Це індивідуально. Я був на реабілітації двічі. Якщо не спрацювало один раз, це не означає, що не спрацює вдруге. І зараз я залишаюся тверезим і тішуся життя лише завдяки тому, що пройшов повторну реабілітацію.

Вперше в ребцентр я потрапив насильно. Мені було 18 років. Я був не в змозі чинити опір батькам — ні емоційно, ні фізично. Я полежав у лікарні, вживаючи там наркотики, як у цьому листі написано. Там я познайомився з іншими наркоманами, спробував нові речовини, знайшов нові контакти... Після цього була реабілітація, але програма була короткострокова, і я особливо не хотів одужувати. Трохи відійшов і за два тижні продовжив. І це тривало ще 8 років.

Але потім настав такий час, коли я не міг далі вживати. Така була емоційна втома, вона була навіть більша, ніж фізична, а я важив тоді 55 кг. Я був абсолютно виснажений і сам приповз до мами, щоб вона мене поклала до центру. Я не міг далі так жити.

Як змінилися потім стосунки з батьками?

— У мене взагалі тяжка ситуація сталася. Я багато чого переживав у реабілітації. Не говоритиму, що там все було приємно, різні були моменти. Там я радів, але й сумував, сердився, дуже багато боявся. Але це життя — там я навчився переживати дуже багато ситуацій. І ось у реабілітації я дізнався про смерть свого тата. І я це там пережив. Саме за допомогою консультантів, психологів та своєї групи. Тобто якби я зіткнувся з цим у місті, невідомо, що зі мною було б. Але мені вдалося залишитись тверезим.

А з мамою стосунки у мене зараз будуються, налагоджуються, вона також одужує на групах (групах самодопомоги для родичів наркоманів «Нар-Анон»). І лише завдяки тому, що вона одужує, сьогодні ми маємо взаєморозуміння. Тепер вона знає і про мою хворобу, і свою хворобу. Раніше ми тільки звинувачували одне одного. А тепер у нас вибудовуються стосунки. І вони реально нові.

Катя: «У реабілітації я почала сміятися – твереза»

Катя. Вживала 10 років, живе без наркотиків понад 1,5 роки.

- Все, що я зараз прочитала, було і в мене також. І це було замкнуте коло. Тому що коли приходило усвідомлення своєї одержимості, в якій я робила всі ці вчинки — крадіжки і таке інше, то єдиний вихід, який я бачила, — це вжити ще. Відповідно, для того щоб це зробити, я знову йшла на ті самі дії. Це тривало роками. І сама я це коло не могла розірвати.

Все ставало тільки гіршим, у результаті мені треба було на день 12 тисяч рублів. Де їх знайти, було неясно, і я жила у цьому страху постійно. І, як загнаний звір, я завжди була агресивною, крала... Все, що сказано, я все це чудово розумію... І раптом мене звідти висмикнули.

— Висмикнули?

- Так, сама я ніяк не могла припинити. Щовечора я вирішувала, що більше не буду, і наступного дня про це рішення швидко забувала. Тут не йдеться про силу волі, характер — у мені всередині не було ресурсів, які б дозволили мені це припинити.

І мої батьки вжили досить агресивних заходів. Це була не перша спроба мене лікувати, але я завжди тікала. Я не вірила в лікування, бо люди, які мене тоді оточували, теж лягали до лікарень, виходили і одразу поверталися до вживання.

А тут мене пристебнули наручниками до мами і повезли до лікарні, інакше я по дорозі знову втекла б. Я відлежала 21 день у детоксикації, і після цього приїхали троє міцних хлопців супроводжувати мене на реабілітацію. А я була всередині зовсім уже порушена, у мене не було сил чинити опір, я тільки обурювалася словесно, але не дуже сильно... Вони мене занурили в машину, і тоді я побачила, що з сумок стирчать валянки, пуховик... А була весна і я зрозуміла, що це надовго.

Так і сталося. Мене відправили на тривалу реабілітацію, і я розповідаю про це саме тому, що проблема не вирішується дітоксами, як пише Олена. Якби мене тоді з детоксикації випустили, я вже була готова знову вживати...

— Тобто, можна тільки так жорстко?

- По різному. Комусь менш жорсткий варіант підійде. Але саме зі мною по-іншому б не спрацювало. У центрі був високий паркан, і завдяки йому я сьогодні твереза. Інакше я давно звідти пішла б. Я намагалася втекти на четвертий день. Але лишилася. А потім пробула там перший місяць і вже не просила про виписку. Я розуміла, що щось відбувається, щось змінюється. І там я, пам'ятаю, почала сміятися — твереза. Сміх був справжній, я так ніколи не сміялася. З 13 років я вживала наркотики, алкоголь почався трохи раніше, і ніколи не було такого щирого сміху. До сліз.

Мені там було легко, мене підтримували, а надалі почали з'являтися нові цінності.

— Але самі б ви на реабілітацію не пішли?

— Я ніколи б у житті не підписала паперу, що я згодна на тривалу реабілітацію. Мені було надто страшно уявити своє життя без наркотиків. Вона була нестерпною, але мені здавалося, що якщо ще й наркотики заберуть, моє знеболювальне, тоді це взагалі стане жахливо!

І всі папери підписали за мене батьки. Тож було б бажання з їхнього боку. А брат цієї жінки, Олени, він не може прийняти рішення про свою реабілітацію. Йому треба, щоб це рішення ухвалили за нього.

— Тобто такий вибір зробити за людину можна?

— Вибір... Вже твереза ​​я усвідомила, що наробила, і мені було так боляче, бо стосунки із сім'єю були повністю зруйновані. І коли мені на реабілітації сказали, що мій стан — це хвороба, мені було нереально важко самій повірити. Я сама не вірила, що хвора. Я почувала себе дуже винною, а мені казали: «Ну ти ж на грип хворіла в дитинстві і винною себе не почувала?» Я думала: «Ідіоти, знайшли що порівнювати... Тут я вживала. Це був мій вибір...» Але насправді це я потім зрозуміла, коли я вперше спробувала наркотики, це, може, і був мій вибір. А надалі у мене його вже не було. ...Якби це був мій вибір, це не тривало б 10 років...

А ось сьогодні кожен тверезий день це мій вибір. Мені його дали. Сама я це ніяк не могла зупинити.

Олександр Савицький: «Одні й ті самі граблі...»

Олександр Савицький, директор постлікувальної програми реабілітації, сімейний психолог, 11 років працює із залежними та їхніми батьками.

— Олександре, а що скажете ви?

— А що тут можна сказати? Класика жанру. Нині Олена всіляко потурає вживанню свого брата та перекладає на нього відповідальність. Взяти лікарні — родичі 500 разів кладуть брата в те саме місце, при цьому його ж і звинувачують, що він там вчиться поганому. А навіщо наступати на ті самі граблі?

При цьому вони чекають адекватної поведінки від абсолютно інфантильної та розбещеної вживанням людини. Це одна з помилок родичів та близьких залежних: їм важко зрозуміти та прийняти, що фізичний вік не має нічого спільного з віком психологічним. Вони чекають, що залежна людина поводитиметься як доросла особистість…

А він не може. У залежних ця частина особи не сформована. Він не може, як правильно сказала Катя, ухвалювати адекватні рішення. Усі його рішення продиктовані залежністю чи страхом залишитися без основного способу справлятися із собою та навколишнім світом.

— А чи всі мами однакові в такій ситуації?

- Всі різні. Але ця жінка вже втомилася, має право злитися. Чесно. Олена не знає, що робити, намагаючись шукати інформацію. Вона ж листа надіслала не просто поскаржитися, вона надіслала його від розпачу. Інша річ, що вона не шукає людей, які впораються.

— Якщо вона набере у пошуку «лікування наркоманії, реабілітація», як їй оцінювати те, що вона отримає?

Катя:

— Коли люди перебувають у розпачі, вони легко готові вірити у дива, у те, що є якась пігулка. Я б остерігався місць із явним релігійним ухилом, якимись радикальними методами впливу — чи це хірургічне втручання, чи гіпноз — і тих, де вказано «70-95% одужань». Так можна й у секту потрапити. Важливо бути реалістичною. Коли немає крайнощів, все інше працює.

— Чи мама з сестрою зможуть вирішити проблему самі?

Катя:

— Людині 31 рік, вживає він із 18. Виходить, за стільки років його родина нічого не змогла зробити. То, може, перестати боротися із цим самостійно? Може, справді спробувати запитати тих, у кого вийшло? Це тільки так здається, що якщо стільки років рятувати, то це допоможе. Явно щось робиться всі ці роки.

Антон:

— Олена пише, що лікарні не допомагають і кладуть його туди. Що термін його не зупиняє, і знову звертаються до міліції. Ні, це не вихід.

- А як треба?

Антон:

— Набагато простіше звернутися до таких самих, як вони, і звернутися спершу до групи самодопомоги для родичів наркозалежних «Нар-Анон». Це єдиний вихід. Їм залишається лише повірити та піти. Мама моя зараз просто щаслива, що такі гурти є.

Катя:

— А самому наркоману може допомогти лише такий самий наркоман. Моя мама - вона зараз теж починає дізнаватися, що таке хвороба, залежність. Але як би вона мене не любила, вона не може зрозуміти, що зі мною відбувається, тому що вона не була там, де я була.

А мені допомогли такі ж люди, як я, які колись були там, у вжитку. І коли одного разу прийшла на групу «Анонімних Наркоманів», я сказала: «Чому мені раніше ніхто не сказав, що так можна!» Я не мав сумнівів, що всі ці люди, яких я там побачила, колись вживали. Але вони були тверезі, а хтось уже багато років. І в мені оселилася надія, що я теж можу бути тверезою багато років. І все життя.

Олександр:

— Хлопці говорять усе правильно. Але я додав би, що ніхто в цій ситуації не скасовував професійної допомоги. І якщо ми говоримо про залежність — наркоманію, алкоголізм чи ігроманію, — то необхідна тривала професійна допомога колективу різнопланових і підготовлених співробітників, які допоможуть мотивувати людину на лікування, пройти детоксикацію, розібратися з причинами, які привели людину до вживання, та дати нові інструменти для щоб була можливість не повернутися до вживання після виписки.

Ця розмова відбувалася перед зборами групи «Анонімних Наркоманів» на Арбаті. Була страшна злива, і вода заливалася сходами в підвал, де ми сиділи. Але весь час підходили нові й нові люди — мокрі, але веселі.

І я думала: це ж ті самі люди, яких суспільство готове поховати. Про кого зазвичай кажуть: «колишніх наркоманів немає», «наркоман — це тінь людини». Але ці були – живі та щасливі. А якщо уявити, скільки груп йде щодня Росією, то... все стає небезнадійним!