Олександр 2 біографія цікаві факти з життя. Відомості про родичів

Народився майбутній правитель Росії 17 квітня 1818 року у Москві. Він став першим і єдиним спадкоємцем престолу, який народився в першопрестольній з 1725 року. Там же 5 травня немовля та хрестили у соборі Чудова монастиря.

Хлопчик здобув гарну домашню освіту. Одним із його наставників був поет В. А. Жуковський. Він заявив вінценосним батькам, що готуватиме зі свого вихованця не грубого солдафона, а мудрого та освіченого монарха, щоб той бачив у Росії не плац і казарму, а велику націю.

Слова поета виявилися пустою бравадою. І він, і інші вихователі чимало зробили для того, щоб спадкоємець престолу став по-справжньому освіченою культурною та прогресивно мислячою людиною. З 16-річного віку юнак почав брати участь в управлінні імперії. Батько ввів його до Сенату, потім до Святішого Урядового Синоду та інших вищих урядових органів. Проходив юнак і військову службу, причому досить успішно. У період Кримської війни (1853-1856) він командував військами, дислокованими у столиці, і мав генеральське звання.

Роки правління Олександра ІІ (1855-1881)

Внутрішня політика

Імператору Олександру II, який вступив на престол, дістався важкий спадок. Нагромадилося безліч зовнішньополітичних та внутрішньополітичних питань. Фінансове становище країни було надзвичайно важким через Кримську війну. Держава фактично опинилася в ізоляції, протиставивши себе найсильнішим країнам Європи. Тому першим кроком нового імператора стало укладання Паризького миру, підписаного 18 березня 1856 року.

У підписанні взяли участь Росія з одного боку та союзні держави щодо Кримської війни з іншого. Це Франція, Британія, Австрія, Пруссія, Сардинія та імперія Османа. Умови миру для Російської імперії виявились досить м'якими. Вона повернула Туреччині зайняті раніше території, а натомість отримала Керч, Балаклаву, Камиш та Севастополь. Таким чином, зовнішньополітична блокада була зруйнована.

26 серпня 1856 року відбулася коронація в Успенському соборі Московського Кремля. У зв'язку з цим вийшов найвищий маніфест. Він дарував пільги окремим категоріям підданих, призупинив рекрутські набори на 3 роки та скасував військові поселення з 1857 року, які широко практикувалися у роки правління Миколи I.

Але найголовнішим у діяльності нового імператора стала скасування кріпацтва. Маніфест про це було оголошено 19 лютого 1861 року. На той час налічувалося 23 млн. кріпаків із 62 млн. чоловік, які населяли Російську імперію. Ця реформа не була досконалою, але вона зруйнувала існуючий соціальний порядок і стала каталізатором для інших реформ, які торкнулися суду, фінансів, армії, освіти.

Заслуга імператора Олександра II у тому, що знайшов у собі сили придушити опір противників перетворень, якими виступали багато дворяни і чиновники. У цілому ж громадська думка імперії стала на бік государя. А придворні підлабузники назвали його Царем-визволителем. Це прізвисько прижилося й у народі.

У країні розпочалося обговорення конституційного устрою. Але питання не йшлося про конституційну монархію, а лише про деяке обмеження абсолютної монаршої влади. Планувалося розширити Державну раду та створити Загальну комісію, до якої увійшли представники земств. Що ж до Парламенту, то створювати його не збиралися.

Імператор планував підписати папери, які були першим кроком до конституції. Про це він повідомив 1 березня 1881 під час сніданку з великим князем Михайлом Миколайовичем. А буквально за кілька годин государя було вбито терористами. Російській імперії вкотре не пощастило.

Наприкінці січня 1863 року розпочалося повстання у Польщі. Наприкінці квітня 1864 року його придушили. Стратили 128 призвідників, 800 відправили на каторгу. Але ці виступи прискорили селянську реформу біля Польщі, Литви, Білорусі.

Зовнішня політика

Імператор Олександр II проводив зовнішню політику з урахуванням подальшого розширення кордонів Російської імперії. Поразка у Кримській війні показала відсталість і слабкість озброєння у сухопутній армії та на флоті. Тому було створено нову зовнішньополітичну концепцію, що була нерозривно пов'язані з технологічними реформами у сфері озброєння. Всі ці питання займався канцлером Горчаков А. М. Він вважався досвідченим і діловим дипломатом і помітно підвищив престиж Росії.

У 1877-1878 роках Російська імперія воювала із Туреччиною. Внаслідок цієї військової компанії було звільнено Болгарію. Вона стала незалежною державою. У Середню Азію були приєднані величезні території. Також до складу імперії увійшли Північний Кавказ, Бессарабія, Далекий Схід. Внаслідок цього країна стала однією з найбільших у світі.

У 1867 році Росія продала Аляску Америці (докладніше у статті Хто продав Аляску Америці). Згодом це викликало багато суперечок, тим більше що ціна була порівняно низькою. В 1875 Японії були передані Курильські острови в обмін на острів Сахалін. У цих питаннях Олександр II керувався тим, що Аляска та Курили є віддаленими нерентабельними землями, якими важко керувати. У той же час, деякі політичні діячі критикували імператора за приєднання Середньої Азії та Кавказу. Завоювання цих земель коштувало Росії великих людських жертв і матеріальних витрат.

Особисте життя імператора Олександра II було складним і заплутаним. У 1841 році він одружився з принцесою Гессенської династії Максиміліаном Вільгельміном Августом Софією Марією Гессенською (1824-1880). Наречена прийняла православ'я у грудні 1840 року і стала Марією Олександрівною, а 16 квітня 1841 року відбулося весілля. У шлюбі подружжя прожило майже 40 років. Дружина народила 8 дітей, але вінценосний чоловік не вирізнявся вірністю. Він регулярно заводив коханок (фавориток).

Олександр II зі своєю дружиною Марією Олександрівною

Зради чоловіка та пологи підірвали здоров'я імператриці. Вона часто хворіла, а померла влітку 1880 від туберкульозу. Поховали її у Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга.

Не минуло й року після смерті дружини, а государ уклав морганічний шлюб зі своєю давньою фавориткою Катериною Долгорукою (1847-1922). Зв'язок із нею почався 1866 року, коли дівчині було 19 років. 1972 року вона народила від імператора сина, названого Георгієм. Потім народилося ще троє дітей.

Слід зазначити, що імператор Олександр II дуже любив Долгорукую і був прив'язаний до неї. Народженим від неї дітям він особливим указом дарував прізвище Юр'євські та титули найсвітліших князів. Що ж до оточення, то воно несхвально ставилося до морганічного шлюбу з Долгорукою. Неприязнь була така сильна, що після смерті государя новоспечена дружина разом з дітьми емігрувала з країни і оселилася в Ніцці. Там Катерина і померла 1922 року.

Роки правління Олександра II відзначені кількома замахами на нього (детальніше читайте у статті Замаху на Олександра II). У 1879 народовольці винесли імператору смертний вирок. Проте доля довго зберігала государя, а замахи зривалися. Тут слід зазначити, що російський цар не відрізнявся боягузтвом і, незважаючи на небезпеку, з'являвся в громадських місцях або один, або з невеликою почтом.

Але 1 березня 1881 року удача змінила самодержця. Терористи здійснили свій план убивства. Замах було здійснено на Катерининському каналі у Санкт-Петербурзі. Кинутою бомбою тіло государя було понівечене. Того ж дня імператор Олександр II помер, встигнувши причаститися. Був похований 7 березня у Петропавлівському соборі поряд зі своєю першою дружиною Марією Олександрівною. На російський престол вступив Олександр III.

Леонід Дружніков

Царювання Олександра ІІ

Великий титул

Початок правління

Передісторія

Судова реформа

Військова реформа

Організаційні реформи

Реформа освіти

Інші реформи

Реформа самодержавства

Економічний розвиток країни

Проблема корупції

Зовнішня політика

Замахи та вбивство

Історія невдалих замахів

Підсумки царювання

Санкт-Петербург

Болгарія

Генерал-Тошеве

Гельсінкі

Ченстохова

Пам'ятники роботи Опекушина

Цікаві факти

Кіновтілення

(17 (29) квітня 1818 р., Москва - 1 (13) березня 1881 р., Санкт-Петербург) - імператор всеросійський, цар польський і великий князь фінляндський (1855-1881) з династії Романових. Старший син спочатку великокнязівського, а з 1825 року імператорського подружжя Миколи Павловича та Олександри Федорівни.

Увійшов у російську історію як провідник широкомасштабних реформ. Удостоєний особливого епітету в російській дореволюційній історіографії. Визволитель(у зв'язку зі скасуванням кріпосного права з маніфесту 19 лютого 1861). Загинув унаслідок терористичного акту, організованого партією «Народна воля».

Дитинство, освіта та виховання

Народився 17 квітня 1818 року, в Світлу середу, об 11 годині ранку в Архієрейському будинку Чудова монастиря в Кремлі, куди все імператорське прізвище, виключаючи дядька новонародженого Олександра I, що був в інспекційній поїздці по півдні Росії, прибула в ; у Москві було дано салют у 201 гарматний залп. 5 травня над немовлям було здійснено обряди хрещення і миропомазання у храмі Чудова монастиря архієпископом московським Августином, на честь чого Марією Федорівною було дано урочисту вечерю.

Здобув домашню освіту під особистим наглядом свого батька, який приділяв питанню виховання спадкоємця особливу увагу. Його «наставником» (з обов'язком керівництва всім процесом виховання та освіти та дорученням скласти «план навчання») та вчителем російської мови був В. А. Жуковський, учителем Закону Божого та Священної історії – освічений богослов протоієрей Герасим Павський (до 1835), військовим інструктором - капітан К. К. Мердер, а також: М. М. Сперанський (законодавство), К. І. Арсеньєв (статистика та історія), Є. Ф. Канкрін (фінанси), Ф. І. Брунов (зовнішня політика) , академік Коллінз (арифметика), К. Б. Трініус (природна історія).

За численними свідченнями, у юнацькому віці був дуже вразливий і закоханий. Так, під час поїздки до Лондона 1839 р. у нього виникла швидкоплинна закоханість у юну королеву Вікторію (згодом, як монархи, відчували взаємну ворожість і ворожнечу).

Початок державної діяльності

Після досягнення повноліття 22 квітня 1834 (день складання їм присяги) спадкоємець-цесаревич був введений своїм батьком до складу основних державних інститутів імперії: в 1834 до Сенату, в 1835 введений до складу Святішого Урядового Синоду, з 1841 член Державного міністрів.

У 1837 році Олександр здійснив велику подорож Росією і відвідав 29 губерній Європейської частини, Закавказзя та Західного Сибіру, ​​а в 1838-1839 роках побував у Європі.

Військова служба майбутнього імператора проходила досить успішно. У 1836 році він уже став генерал-майором, з 1844 повний генерал, командував гвардійською піхотою. З 1849 Олександр - начальник військово-навчальних закладів, голова Секретних комітетів у селянській справі 1846 і 1848 років. Під час Кримської війни 1853-1856 років з оголошенням Петербурзької губернії на військовому становищі командував усіма військами столиці.

Царювання Олександра ІІ

Великий титул

Божою милістю, що поспішає, Ми, Олександр Другий, Імператор і Самодержець Всеросійський, Московський, Київський, Володимирський, Цар Астраханський, Цар Польський, Цар Сибірський, Цар Херсоніса Таврійського, Государ Псковський і Великий Князь Смоленський, Лізькій, , Ліфляндський, Курляндський і Семигальський, Самогітський, Білостокський, Корельський, Тверський, Югорський, Пермський, Вятський, Болгарський та інших; Государ та Великий Князь Новагорода Низовські землі, Чернігівський, Рязанський, Полоцький, Ростовський, Ярославський, Білоозерський, Удорський, Обдорський, Кондійський, Вітебський, Мстиславський та всієї Північні країни, Король та Государ Іверскі, Карталінські, Грузинські та Качинські і Горських Князів та інших спадкоємний Государ і Власник, Спадкоємець Норвезький, Герцог Шлезвіг-Голстинський, Стормарнський, Дітмарсенський і Ольденбурзький та інші, і інші, і інші.

Початок правління

Вступивши на престол у день смерті свого батька 18 лютого 1855 року, Олександр II видав маніфест, який говорив: «перед лицем невидимо присутнього НАМ Бога, приймаємо священний обійм мати завжди єдину мету благоденство Вітчизни нашого. І керовані, що опікуються покликаним НАС до цього великого служіння Провидінням, утвердимо Росію на вищому щаблі могутності і слави, нехай здійснюються через НАС постійні бажання і види Августьших НАШИХ ПЕРЕДІВНИКІВ НАПРИХОДНИКА ПЕТРА, ПЕРЕДПРИЄМНИЦЯ, ПЕРЕДІЯ. "

На справжній його імператорської величності рукою підписано ОЛЕКСАНДР

Перед країною стояла низка складних внутрішньо- та зовнішньополітичних питань (селянське, східне, польське та інші); фінанси були вкрай засмучені невдалою Кримською війною, під час якої Росія опинилася у повній міжнародній ізоляції.

Згідно з журналом Державної ради за 19 лютого 1855 року, у своїй першій промові перед членами Ради новий імператор сказав, зокрема: «Мій незабутній Батько любив Росію і все життя постійно думав про одну тільки її користь. У постійних і щоденних працях Його зі Мною, Він говорив Мені: „хочу взяти Собі все неприємне і все тяжке, аби передати Тобі Росію влаштовану, щасливу та спокійну“. Провидіння судило інакше, і покійний Государ, останнім часом свого життя, сказав мені: „Здаю Тобі Мою команду, але, на жаль, не в такому порядку, як хотів, залишаючи Тобі багато праць і турбот.“»

Першим з важливих кроків було укладання Паризького світу в березні 1856 року - на умовах, які в ситуації, що склалася, були не найгіршими (в Англії були сильні настрої продовжувати війну до повного розгрому і розчленування Російської імперії).

Весною 1856 року відвідав Гельсінгфорс (Велике князівство Фінляндське), де виступив в університеті та сенаті, потім Варшаву, де закликав місцеву знати «залишити мрії» (фр. pas de rêveries), і Берлін, де мав дуже важливу йому зустріч із прусським королем Фрідріхом Вільгельмом IV (брат його матері), з яким таємно скріпив «двійний союз», прорвавши таким чином зовнішньополітичну блокаду Росії.

У суспільно-політичному житті країни настала «відлига». З нагоди коронації, що відбулася в Успенському соборі Кремля 26 серпня 1856 року (священнодійство очолював митрополит Московський Філарет (Дроздов); імператор сидів на троні царя Івана III зі слонової кістки), Високим маніфестом були даровані пільги, а також пільги, даровані пільги, , петрашівцям, учасникам польського повстання 1830-1831 років; призупинялися на три роки рекрутські набори; 1857 року ліквідувалися військові поселення.

Скасування кріпосного права (1861)

Передісторія

Перші кроки до скасування кріпосного права в Росії були зроблені імператором Олександром I в 1803 виданням Указу про вільних хліборобів, в якому прописаний юридичний статус селян, що відпускаються на волю.

У прибалтійських (остзейських) губерніях Російської імперії (Естляндія, Курляндія, Ліфляндія) кріпацтво було скасовано ще в 1816-1819 роках.

Згідно з даними істориків, які спеціально вивчали це питання, відсоткове ставлення кріпаків до всього дорослого чоловічого населення імперії досягло свого максимуму до кінця царювання Петра I (55%), протягом наступного періоду XVIII ст. становило близько 50% і знову виросло на початок XIX ст., Досягши 57-58% в 1811-1817 рр.. Вперше суттєве скорочення цієї пропорції відбулося за Миколи I, до кінця царювання якого вона, за різними оцінками, скоротилася до 35-45%. Так, за результатами 10-ї ревізії (1857) частка кріпаків у всьому населенні імперії впала до 37%. Згідно з переписом населення 1857-1859 років, у кріпацтві перебувало 23,1 мільйона осіб (обох статей) з 62,5 мільйонів осіб, що населяли Російську імперію. З 65 губерній і областей, що існували в Російській імперії на 1858 рік, в трьох вищезгаданих остзейських губерніях, в Землі Чорноморського війська, в Приморській області, Семипалатинській області та області Сибірських киргизів, в Дербентській губернії зовсім; ще в 4 адміністративних одиницях (Архангельській та Шемахінській губерніях, Забайкальській та Якутській областях) кріпаків також не було, за винятком декількох десятків дворових людей (слуг). У 52 губерніях і областях частка кріпаків у чисельності населення становила від 1,17 % (Бессарабська область) до 69,07 % (Смоленська губернія).

Протягом царювання Миколи I було створено близько десятка різних комісій для вирішення питання про знищення кріпосного права, але вони виявилися безрезультатними через протидію дворянства. Проте протягом цього періоду відбулася істотна трансформація даного інституту (див. статтю Микола I) і різко скоротилася чисельність кріпаків, що полегшувало завдання остаточної ліквідації кріпосного права. До 1850-х років. склалася ситуація, коли вона могла статися і без згоди поміщиків. Як зазначав історик В.О.Ключевський, до 1850 року понад 2/3 дворянських маєтків і 2/3 кріпаків було закладено забезпечення взятих в держави позичок. Тому визволення селян могло відбутися без єдиного державного акта. Для цього державі достатньо було запровадити процедуру примусового викупу закладених маєтків – зі сплатою поміщикам лише невеликої різниці між вартістю маєтку та накопиченою недоїмкою за простроченою позикою. Внаслідок такого викупу більшість маєтків перейшла б до держави, а кріпаки автоматично перейшли б у розряд державних (тобто фактично вільних) селян. Саме такий план і виношував П.Д.Кисельов, який відповідав за управління державним майном в уряді Миколи I.

Однак ці плани викликали сильне невдоволення дворянства. З іншого боку, в 1850-ті роки посилилися повстання селян. Тому новий уряд, сформований Олександром II, вирішив прискорити вирішення селянського питання. Як сказав сам цар в 1856 р. на прийомі у ватажка московського дворянства: «Краще скасувати кріпацтво зверху, ніж чекати, поки воно само собою почне скасовуватися знизу».

Як вказують історики, на відміну від комісій Миколи I, де переважали нейтральні особи або фахівці з аграрного питання (в т.ч. Кисельов, Бібіков та ін), тепер підготовка селянського питання була доручена великим поміщикам-кріпосникам (включаючи новопризначених міністрів Ланського) , Паніна та Муравйова), що багато в чому зумовило результати аграрної реформи.

Програма уряду була викладена в рескрипті імператора Олександра II 20 листопада (2 грудня) 1857 року віленському генерал-губернатору В. І. Назимову. Вона передбачала: знищення особистої залежності селян за збереження всієї землі у власності поміщиків; надання селянам певної кількості землі, за яку вони зобов'язані будуть платити оброк або відбувати панщину, і згодом - права викупу селянських садиб (житловий будинок та господарські споруди). У 1858 для підготовки селянських реформ було утворено губернські комітети, всередині яких розпочалася боротьба за заходи та форми поступок між ліберальними та реакційними поміщиками. Боязнь всеросійського селянського бунту змусила уряд вдатися до зміна урядової програми селянської реформи, проекти якої неодноразово змінювалися у зв'язку з підйомом чи спадом селянського руху, і навіть під впливом і з участю низки громадських діячів (наприклад, А. М. Унковського).

У грудні 1858 року було прийнято нову програму селянської реформи: надання селянам можливості викупу земельного наділу та створення органів селянського управління. Для розгляду проектів губернських комітетів і розробки селянської реформи було створено березні 1859. Редакційні комісії. Проект, складений Редакційними комісіями наприкінці 1859 р., відрізнявся від запропонованого губернськими комітетами збільшенням земельних наділів та зменшенням повинностей. Це викликало невдоволення помісного дворянства, і в 1860 р. у проекті було дещо зменшено наділи та збільшено повинності. Цей напрям у зміні проекту зберігся і під час розгляду його в Головному комітеті з селянської справи наприкінці 1860 р., і при його обговоренні в Державній раді на початку 1861 р.

Основні положення селянської реформи

19 лютого (3 березня) 1861 р. у Петербурзі Олександр II підписав Маніфест про відміну кріпосного права і Положення про селян, що виходять з кріпацтва, що складалися з 17 законодавчих актів.

Основний акт - «Загальне положення про селян, що вийшли з кріпацтва» - містив головні умови селянської реформи:

• Селяни перестали вважатися кріпаками та стали вважатися «тимчасовообов'язаними».
• Поміщики зберігали власність на всі землі, що належали їм, проте зобов'язані були надати в користування селянам «садиб осілість» і польовий наділ.
• За користування надільною землею селяни мали відбувати панщину чи платити оброк і мали права відмовитися від неї протягом 9 років.
• Розміри польового наділу і повинностей мали фіксуватися у статутних грамотах 1861, які складалися поміщиками на кожен маєток і перевірялися світовими посередниками.
• Селянам надавалося право викупу садиби і за згодою з поміщиком - польового наділу, до цього вони іменувалися временнообязанными селянами, ті хто користувався цим правом, до здійснення повного викупу називалися «викупними» селянами. До кінця царювання Олександра II, за даними В.Ключевського, до цієї категорії потрапили понад 80% колишніх кріпаків.
• Також визначалася структура, права та обов'язки органів селянського громадського управління (сільського та волосного) та волосного суду.

Історики, які жили в епоху Олександра II і вивчали селянське питання, так коментували основні положення зазначених законів. Як вказував М.Н.Покровський, вся реформа більшість селян звелася до того що, що вони перестали офіційно називатися «кріпаками», а почали називатися «обов'язаними»; формально вони стали вважатися вільними, але в їхньому становищі нічого не змінилося: зокрема, поміщики продовжували, як і раніше, застосовувати тілесні покарання щодо селян. «Бути від царя оголошеною вільною людиною, - писав історик, - і в той же час продовжувати ходити на панщину або платити оброк: це була кричуща суперечність, що впадала в очі. "Зобов'язані" селяни твердо вірили, що ця воля - не справжня ... ». Такої думки дотримувався, наприклад, історик М.А.Рожков – одне із найавторитетніших фахівців із аграрного питання дореволюційної Росії, і навіть низку інших авторів, які писали про селянському питанні.

Існує думка, що закони 19 лютого 1861 р., що означали юридичну відміну кріпосного права (в юридичних термінах другої половини XIX ст.) не були його скасуванням як соціально-економічного інституту (хоча і створили умови для того, щоб це сталося протягом наступних десятиліть ). Це відповідає висновкам низки істориків у тому, що «кріпацтво» був скасовано одного року і що його ліквідації розтягнувся на десятиліття. Крім М.Н.Покровського, цього висновку дійшов Н.А.Рожков, який називав реформу 1861 р. «кріпосницькою» і що вказував на збереження кріпацтва в наступні десятиліття. Сучасний історик Б.Н.Миронов також пише про поступове ослаблення кріпацтва протягом кількох десятиліть після 1861 року.

У чотирьох «Місцеві положення» визначалися розміри земельних наділів і повинностей за користування ними в 44 губерніях Європейської Росії. Від землі, що у користуванні селян до 19 лютого 1861, могли бути зроблені відрізки, якщо душові наділи селян перевищували вищий розмір, встановлений даної місцевості, або якщо в поміщиків за збереження існуючого селянського наділу залишалося менше 1/3 всієї землі маєтку.

Наділи могли зменшуватися за спеціальними угодами селян із поміщиками, а також при отриманні дарчого наділу. За наявності у користуванні селян наділів менш нижчого розміру поміщик повинен був або прирізати землю, що бракує, або знизити повинності. За вищий душовий наділ встановлювався оброк від 8 до 12 руб. на рік або панщина - 40 чоловічих та 30 жіночих робочих днів на рік. Якщо наділ був меншим, то повинності зменшувалися, але не пропорційно. Інші «Місцеві» переважно повторювали «Великоросійське», але з урахуванням специфіки своїх районів. Особливості Селянської реформи для окремих категорій селян та специфічних районів визначалися «Додатковими правилами» - «Про влаштування селян, поміщених у маєтках дрібномаєтних власників, і про допомогу цим власникам», «Про приписаних до приватних гірничих заводів людей відомства Міністерства фінансів», «Про селян і працівників, що відбувають роботи при Пермських приватних гірничих заводах і соляних промислах», «Про селян, які відбувають роботи на поміщицьких фабриках», «Про селян і дворових людей у ​​Землі Війська Донського», «Про селян і дворових людей у ​​Ставропольській губернії», « Про селян і дворових людей у ​​Сибіру», «Про людей, що вийшли з кріпацтва в Бессарабській області».

"Положення про влаштування дворових людей" передбачало звільнення їх без землі, проте протягом 2 років вони залишалися повною залежністю від поміщика.

«Положення про викуп» визначало порядок викупу селянами землі у поміщиків, організацію викупної операції, правничий та обов'язки селян-власників. Викуп польового наділу залежав від угоди з поміщиком, який міг зобов'язати селян викуповувати землю на свою вимогу. Ціна землі визначалася оброком, капіталізованим із 6% річних. У разі викупу за добровільною угодою селяни мали внести поміщику додатковий платіж. Основну суму поміщик отримував у держави, якій селяни мали погашати її протягом 49 років щорічно викупними платежами.

За даними М.Рожкова та Д.Блюма, у нечорноземній смузі Росії, де проживала основна маса кріпаків, викупна вартість землі в середньому в 2,2 рази перевищувала її ринкову вартість. Тому фактично ціна викупу, встановлена ​​відповідно до реформи 1861 р., включала як викуп землі, а й викуп самого селянина з сім'єю - подібно до того, як раніше кріпаки могли викупити вільну в поміщика за гроші за домовленістю з останнім. Такий висновок роблять, зокрема, Д.Блюм, і навіть історик Б.Н.Миронов, який пише, що селяни «викуповували як землю… а й свою свободу». Таким чином, умови звільнення селян у Росії були значно гірші, ніж у Прибалтиці, де вони були звільнені ще за Олександра I без землі, але й без необхідності сплачувати викуп за себе.

Відповідно, за умовами реформи селяни було неможливо відмовитися від викупу землі, яку М.Н.Покровський називає «примусової власністю». А «щоб власник від неї не втік, - пише історик, - чого, за обставинами справи, цілком можна було очікувати, - довелося поставити “звільнюваного” у такі юридичні умови, які дуже нагадують стан якщо не арештанта, то малолітнього чи недоумкуватого, що перебуває. під опікою».

Ще одним результатам реформи 1861 стала поява т.зв. відрізків – частини земель, що становили середньому близько 20%, які раніше були у віданні селян, але тепер опинилися у віданні поміщиків і підлягають викупу. Як вказував Н.А.Рожков, поділ землі був спеціально проведений поміщиками таким чином, що «селяни виявилися відрізаними поміщицькою землею від водопою, лісу, великої дороги, церкви, іноді від своїх ріллів і луків… [в результаті] вони змушувалися до оренди поміщицької землі будь-що-будь, на будь-яких умовах». «Відрізавши у селян, за Положенням 19 лютого, землі, тих абсолютно необхідні, - писав М.Н.Покровський, - луки, вигони, навіть місця для прогону худоби до водопою, поміщики змушували їх орендувати ці землі не інакше, як під роботу , із зобов'язанням зорати, засіяти та стиснути на поміщика певну кількість десятин». У мемуарах та описах, написаних самими поміщиками, вказував історик, ця практика відрізків описувалася як повсюдна - практично не було поміщицьких господарств, де не існувало відрізків. В одному прикладі поміщик «хвалився, що його відрізки охоплюють, як кільцем, 18 сіл, які у нього в кабалі; орендар-німець, що ледь приїхав, як один з перших російських слів запам'ятав atreski і, орендуючи маєток, перш за все справлявся, чи є в ньому ця коштовність».

Надалі ліквідація відрізків стала однією з головних вимог як селян, і навіть революціонерів останньої третини ХІХ ст. (народники, народовольці тощо.), а й більшості революційних і демократичних партій на початку ХХ ст., до 1917 року. Так, аграрна програма більшовиків аж до грудня 1905 р. як головний і по суті єдиний пункт включала ліквідацію поміщицьких відрізків; ця ж вимога була головним пунктом аграрної програми I та II Державної Думи (1905-1907 рр.), прийнятої переважною більшістю її членів (включаючи депутатів від партій меншовиків, есерів, кадетів та «трудовиків»), але відкинутої Миколою II та Столипіним. Раніше усунення подібних форм експлуатації селян поміщиками – т.зв. Баналітетів – було однією з головних вимог населення під час Великої французької революції.

За словами М.Рожкова, «кріпосницька» реформа 19 лютого 1861 стала «вихідним пунктом всього процесу походження революції» в Росії.

«Маніфест» та «Положення» були оприлюднені з 7 березня по 2 квітня (у Петербурзі та Москві – 5 березня). Побоюючись невдоволення селян умовами реформи, уряд вжив низку запобіжних заходів (передислокація військ, командування на місця осіб імператорської почту, звернення Синоду тощо). Селянство, невдоволене кабальними умовами реформи, відповіло неї масовими хвилюваннями. Найбільшими з них були Безденьський виступ 1861 року і Кандіївський виступ 1861 року.

Усього протягом лише 1861 року було зафіксовано 1176 селянських повстань, тоді як за 6 років із 1855 р. по 1860 р.р. їх було лише 474. Повстання не вщухали й у 1862 року, і придушувалися дуже жорстоко. За два роки після оголошення реформи уряду довелося застосувати військову силу у 2115 селах. Це багатьом дало привід говорити про селянську революцію, що почалася. Так, М.А.Бакунін був у 1861-1862 рр. переконаний, що вибух селянських повстань неминуче призведе до селянської революції, яка, як він писав, «сутнісно вже почалася». «Безперечно, що селянська революція у Росії 60-х була не плодом переляканого уяви, а цілком реальною можливістю…», - писав М.А.Рожков, порівнюючи можливі її наслідки з Великої французької революцією.

Проведення Селянської реформи розпочалося зі складання статутних грамот, яке переважно було закінчено до середини 1863 року. На 1 січня 1863 року селяни відмовилися підписати близько 60% грамот. Ціна землі з викупу значно перевищувала її ринкову вартість тоді, в нечорноземної смузі загалом у 2-2,5 разу. Внаслідок цього в ряді районів вкрай домагалися отримання дарчих наділів і в деяких губерніях (Саратовська, Самарська, Катеринославська, Воронезька та ін.), з'явилася значна кількість селян-дарників.

Під впливом Польського повстання 1863 р. відбулися зміни в умовах Селянської реформи в Литві, Білорусії та на Правобережній Україні – законом 1863 р. вводився обов'язковий викуп; зменшилися на 20% викупні платежі; селяни, обезземелені з 1857 по 1861 р., отримували повністю свої наділи, обезземелені раніше - частково.

Перехід селян на викуп розтягнувся кілька десятиліть. До 1881 залишалося в тимчасово зобов'язаних відносинах 15%. Але у ряді губерній їх було ще багато (Курська 160 тис., 44%; Нижегородська 119 тис., 35%; Тульська 114 тис., 31%; Костромська 87 тис., 31%). Швидше йшов перехід на викуп у чорноземних губерніях, там же переважали добровільні угоди над обов'язковим викупом. Поміщики, які мали великі борги, частіше, ніж інші, прагнули прискорити викуп і укласти добровільні угоди.

Перехід із «тимчасово зобов'язаних» до «викупних» не давав селянам права залишити свою ділянку - тобто свободи, проголошеної маніфестом 19 лютого. Деякі історики вважають, що наслідком реформи стала «відносна» свобода селян, проте, на думку експертів із селянського питання, відносна свобода пересування та господарської діяльності була у селян і до 1861 р. Так, багато кріпаків надовго їхали на заробітки або промисел за сотні верст від дому; половина зі 130 бавовняних фабрик міста Іваново у 1840-ті роки належала кріпакам (а друга половина – в основному колишнім кріпакам). Водночас прямим наслідком реформи стало значне збільшення тягаря платежів. Викуп землі за умовами реформи 1861 р. для переважної більшості селян розтягнувся на 45 років і представляв для них справжню кабалу, оскільки вони не могли виплачувати такі суми. Так, до 1902 року загальна сума недоїмок по селянським викупним платежам становила 420% від суми щорічних виплат, а низці губерній перевищувала 500%. Лише в 1906 р., після того як селяни протягом 1905 року спалили близько 15% поміщицьких маєтків у країні, викупні платежі і недоїмки, що накопичилися, були скасовані, і «викупні» селяни, нарешті, отримали свободу пересування.

Скасування кріпосного права торкнулася і питомих селян, які «Положенням 26 червня 1863 року» переводилися до розряду селян-власників шляхом обов'язкового викупу на умовах «Положень 19 лютого». Відрізки вони загалом значно менше, ніж в поміщицьких селян.

Законом 24 листопада 1866 р. почалася реформа державних селян. За ними зберігалися всі землі, що перебувають у їхньому користуванні. За законом від 12 червня 1886 р. державні селяни були переведені на викуп, який, на відміну від викупу землі колишніми кріпаками, здійснювався відповідно до ринкових цін на землю.

Селянська реформа 1861 р. спричинила скасування кріпосного права і на національних околицях Російської імперії.

13 жовтня 1864 був виданий указ про відміну кріпосного права в Тифліській губернії, через рік він був поширений з деякими змінами на Кутаїську губернію, а в 1866 - на Мегрелію. В Абхазії кріпацтво було знищено в 1870, у Сванетії - в 1871. Умови реформи тут зберігали більшою мірою кріпосницькі пережитки, ніж за «Положеннями 19 лютого». В Азербайджані та Вірменії селянська реформа була проведена в 1870-1883 і мала не менш кабальний характер, ніж у Грузії. У Бессарабії основну масу селянського населення становили юридично вільні безземельні селяни - царяни, які за «Положення 14 липня 1868 року» наділялися землею на постійне користування за повинності. Викуп цієї землі здійснювався з деякими відступами на основі «Положення про викуп» 19 лютого 1861 року.

Селянська реформа 1861 р. започаткувала процес швидкого зубожіння селян. Середній селянський наділ у Росії період із 1860 р. по 1880 р. зменшився з 4,8 до 3,5 десятин (майже 30%), з'явилося безліч селян, сільських пролетарів, що жили випадковими заробітками – явище, що практично зникло в середині. ХІХ ст.

Реформа самоврядування (земське та містове положення)

Земська реформа 1 січня 1864 року– Реформа полягала в тому, що питання місцевого господарства, стягнення податків, затвердження бюджету, початкової освіти, медичного та ветеринарного обслуговування відтепер доручалися виборним установам – повітовим та губернським земським управам. Вибори представників від населення земство (земських гласних) були двоступеневими і забезпечували чисельне переважання дворян. Голосні із селян становили меншість. Обиралися терміном чотири роки. Усі відносини у земстві, що стосувалися передусім кровних потреб селянства, вершили поміщики, обмежували інтереси інших станів. Крім того, земські установи на місцях були підпорядковані царській адміністрації і насамперед губернаторам. Земство складалося: земські губернські збори (законодавча влада), земські управи (виконавча влада).

Міська реформа 1870 року- Реформа замінила існуючі раніше станові муніципальні управління міськими думами, обиралися з урахуванням майнового цензу. Система цих виборів забезпечувала переважання великих купців та фабрикантів. Представники великого капіталу керували комунальним господарством міст, виходячи зі своїх інтересів, приділяючи увагу розвитку центральних кварталів міста та не звертаючи уваги на околиці. Органи управління за законом 1870 року також підлягали нагляду урядової влади. Прийняті думами рішення набували чинності лише після затвердження царською адміністрацією.

Історики кінця XIX – початку XX ст. так коментували реформу самоврядування. М.Н.Покровський вказував на її суперечливість: за багатьма позиціями «самоврядування реформою 1864 року було не розширено, а, навпаки, звужено, до того ж надзвичайно суттєво». І наводив приклади такого звуження – перепідпорядкування місцевої поліції центральної влади, заборони місцевій владі встановлювати багато видів податків, обмеження інших місцевих податків розміром не більше ніж 25% від центрального податку тощо. Крім того, в результаті реформи влада на місцях опинилася в руках великих поміщиків (тоді як раніше вона знаходилася в основному в руках чиновників, які підпорядковувалися безпосередньо цареві та його міністрам).

Одним із результатів стали зміни у місцевому оподаткуванні, яке набуло після завершення реформи самоврядування дискримінаційного характеру. Так, якщо ще в 1868 р. селянська і поміщицька земля обкладалася місцевими податками приблизно однаково, то вже в 1871 р. місцеві податки, які стягуються з десятини селянської землі, вдвічі перевищували податки, що стягуються з десятини поміщицької землі. Надалі в земствах поширилася практика прочуханки селян за різні провини (що раніше було в основному прерогативою самих поміщиків). Таким чином, самоврядування за відсутності реальної рівності станів та при поразці в політичних правах більшості населення країни призвело до посилення дискримінації нижчих станів вищими.

Судова реформа

Судовий статут 1864 року- Статут вводив єдину систему судових установ, з формальної рівності всіх соціальних груп перед законом. Судові засідання проводилися за участю зацікавлених сторін, були публічними, і звіти про них публікувалися у пресі. Тяжкі сторони могли наймати для захисту адвокатів, які мали юридичну освіту і не перебували на державній службі. Нове судоустрій відповідало потребам капіталістичного розвитку, але у ньому все ще зберігалися відбитки кріпацтва - селян створювалися особливі волосні суди, у яких зберігалися тілесні покарання. За політичними процесами, навіть за виправдувальних судових вироків, застосовували адміністративні репресії. Політичні справи розглядалися без участі присяжних засідателів тощо. У той час як посадові злочини чиновників залишалися непідсудними загальним судовим інстанціям.

Однак, на думку істориків-сучасників, судова реформа не дала тих результатів, які від неї чекали. Введені суди присяжних розглядали порівняно невелику кількість справ; реальної незалежності суддів немає.

Фактично в епоху Олександра II відбувалося зростання поліцейського та судового свавілля, тобто щось протилежне тому, що проголошувалося судовою реформою. Наприклад, слідство у справі 193 народників (процес 193-х у справі ходіння в народ) тривало майже 5 років (з 1873 по 1878 р.), і протягом слідства вони піддавалися побиттям (чого, наприклад, при Миколі I не було ні у справі декабристів, ні у справі петрашевців). Як вказували історики, влада тримала заарештованих цілими роками у в'язниці без суду і слідства і піддавала їх знущанням перед створюваними величезними судовими процесами (за процесом 193 народників пішов процес 50 робітників). А після процесу 193-х, не задовольнившись винесеним судом вироком, Олександр II в адміністративному порядку посилив судовий вирок – всупереч усім раніше проголошеним принципам судової реформи.

Ще одним прикладом зростання судового свавілля є страта чотирьох офіцерів – Іваницького, Мрочека, Станевича та Кеневича – які у 1863-1865 рр. вели агітацію з метою підготовки селянського повстання. На відміну, наприклад, від декабристів, які організували два повстання (у Петербурзі та на півдні країни) з метою повалення царя, вбили кількох офіцерів, генерал-губернатора Милорадовича і ледь не вбили брата царя, четверо офіцерів за Олександра II понесли таке ж покарання ( страту), як і 5 лідерів декабристів за Миколи I, лише за агітацію серед селян.

В останні роки царювання Олександра II, на тлі зростання протестних настроїв у суспільстві, були введені безпрецедентні поліцейські заходи: влада і поліція отримали право відправляти на заслання будь-яку підозрілу особу, на свій розсуд проводити обшуки та арешти, без будь-якого погодження з судовою владою , Виносити політичні злочини на суди військових трибуналів - «із застосуванням ними покарань, встановлених для воєнного часу».

Військова реформа

Мілютінські військові реформи пройшли у період 60-70-х років ХІХ століття.

Військові реформи Мілютіна можна поділити на дві умовні частини: організаційні та технологічні.

Організаційні реформи

Доповідь Військового міністерства 15.01.1862 року:

• Перетворити резервні війська на бойовий резерв, забезпечити поповнення ними складу діючих військ та звільнивши їхню від обов'язку навчати у час рекрутів.
• Підготовку рекрутів покласти на запасні війська, забезпечивши їх достатніми кадрами.
• Усіх заштатних «нижніх чинів» резервних та запасних військ, у мирний час рахувати у відпустці та закликати лише у воєнний час. Рекрутами поповнюватиме спад у діючих військах, а не формувати з них нові частини.
• Сформувати для мирного часу кадри запасних військ, поклавши ними гарнізонну службу, розформувати батальйони внутрішньої служби.

Швидко впровадити цю організацію не вдалося, і лише з 1864 року було розпочато планомірну реорганізацію армії та скорочення чисельного складу військ.

До 1869 було завершено приведення військ на нові штати. У цьому загальна кількість військ у час у порівнянні з 1860 роком скоротилося з 899 тис. чол. до 726 тис. чол. (переважно рахунок скорочення «не бойового» елемента). Кількість резервістів у запасі збільшилася з 242 до 553 тис. чол. При цьому з переходом на штати воєнного часу нових частин і з'єднань тепер не формувалося, а частини розгорталися рахунок резервістів. Всі війська могли бути доукомплектовані до штатів воєнного часу за 30-40 днів, тоді як і 1859 року цього вимагалося 6 місяців.

Нова система організації військ містила й низку недоліків:

• Організація піхоти зберегла розподіл на лінійні та стрілецькі роти (при однаковому озброєнні сенсу в цьому не було).
• Артилерійські бригади були включені до складу піхотних дивізій, що негативно впливало з їхньої взаємодії.
• З трьох бригад кавалерійських дивізій (гусарської, уланської і драгунской), лише драгунські були озброєні карабінами, інші ж не мали вогнепального озброєння, тоді як вся кавалерія європейських країн була озброєна пістолетами.

У травні 1862 року Мілютін представив Олександру II пропозиції під назвою «Головні підстави передбачуваного устрою військового управління по округах». В основі цього документа лежали такі положення:

• Знищити поділ у мирний час на армії та корпуси, вищою тактичною одиницею вважати дивізію.
• Розділити територію всієї держави на кілька військових округів.
• На чолі округу поставити начальника, на якого покласти нагляд за військами, що діють, і командування місцевими військами, а також доручити йому завідування всіма місцевими військовими установами.

Вже влітку 1862 року замість Першої армії було засновано Варшавський, Київський та Віленський військові округи, а наприкінці 1862 року – Одеський.

У серпні 1864 року було затверджено «Положення про військові округи», на підставі якого Командувачу військ округу підпорядковувалися всі розташовані в окрузі військові частини та військові установи, таким чином він ставав одноосібним начальником, а не інспектором, як це планувалося раніше (при цьому всі артилерійські частини у окрузі підпорядковувалися безпосередньо начальнику артилерії округу). У прикордонних округах на Командувача покладалися обов'язки генерал-губернатора й у особі зосереджувалася вся військова і громадянська влада. Структура окружного управління залишилася незмінною.

У 1864 році було створено ще 6 військових округів: Петербурзький, Московський, Фінляндський, Ризький, Харківський та Казанський. У наступні роки були утворені: Кавказький, Туркестанський, Оренбурзький, Західно-Сибірський та Східно-Сибірський військові округи.

Внаслідок організації військових округів створилася відносно струнка система місцевого військового управління, усунула крайню централізацію Військового міністерства, функції якого тепер у здійсненні спільного керівництва та спостереження. Військові округи забезпечували швидке розгортання армії у разі війни, за їх наявності стало приступити до складання мобілізаційного розкладу.

Паралельно йшла реформа військового міністерства. За новим штатом склад Військового міністерства було зменшено на 327 офіцерів та 607 солдатів. Значно скоротився і обсяг листування. Як позитивне можна назвати і те що, що військовий міністр зосередив у руках всі нитки військового управління, проте війська перебували у його підпорядкуванні, оскільки начальники військових округів залежали безпосередньо від царя, який і очолював верховне командування збройними силами.

Разом з цим організація центрального військового управління містила у собі й низку інших слабких сторін:

• Структура Головного штабу була побудована в такий спосіб, що функцій власне генерального штабу відводилося трохи місця.
• Підпорядкування головного військового суду та прокурора військовому міністру означало підпорядкування судових органів представнику виконавчої влади.
• Підпорядкування лікувальних закладів не головному військово-медичному управлінню, а начальникам місцевих військ негативно впливало на постановку лікувальної справи в армії.

Висновки організаційних реформ збройних сил, проведених у 60-70-х роках ХІХ століття:

• Протягом перших 8 років Військовому міністерству вдалося здійснити значну частину намічених реформ у сфері організації армії та управління військами.
• У сфері організації армії було створено систему, здатна у разі війни збільшити чисельність військ, не вдаючись до нових формуванням.
• Знищення армійських корпусів і збережений поділ піхотних батальйонів на стрілецькі та лінійні роти мало негативне значення у сенсі бойової підготовки військ.
• Реорганізація Військового міністерства забезпечила відносну єдність військового управління.
• Внаслідок проведення військово-окружної реформи було створено місцеві органи управління, усунуто зайву централізацію управління, забезпечувалося оперативне управління військами та їх мобілізацію.

Технологічні реформи у галузі озброєнь

В 1856 був розроблений новий вид піхотного озброєння: 6-лінійна, що заряджається з дула, нарізна гвинтівка. У 1862 році їй було озброєно понад 260 тис. чол. Значна частина гвинтівок випускалася у Німеччині та Бельгії. На початку 1865 року вся піхота була переозброєна 6-лінійними гвинтівками. У той же час продовжувалися роботи з удосконалення гвинтівок, і в 1868 на озброєння приймають гвинтівку Бердана, а в 1870 - її модифіковану версію. У результаті, до початку Російсько-турецької війни 1877-1878 років вся російська армія була озброєна новими казнозарядними нарізними гвинтівками.

Введення нарізних, що заряджаються з дула гармат було розпочато 1860 року. На озброєння польової артилерії були прийняті 4-фунтові нарізні гармати калібром 3,42 дюйми, що перевершують раніше за дальністю стрільби, так і за точності.

У 1866 році було затверджено озброєння для польової артилерії, за яким усі батареї пішої та кінної артилерії повинні мати нарізні, що заряджаються з казенної частини зброї. 1/3 піших батарей має бути озброєна 9-фунтовими гарматами, а решта батарей пішої та кінна артилерія - 4-фунтовими. Для переозброєння польової артилерії потрібно 1200 гармат. До 1870 переоснащення польової артилерії було повністю завершено, а до 1871 в запасі було 448 гармат.

У 1870 році на озброєння артилерійських бригад були прийняті скорострільні 10-ствольні картечниці Гатлінга та 6-ствольні Барановського зі скорострільністю 200 пострілів за хвилину. У 1872 році було прийнято на озброєння 2,5-дюймову швидкострільну гармату Барановського, в якій було здійснено основні принципи сучасних швидкострільних знарядь.

Таким чином, протягом 12 років (з 1862 по 1874) кількість батарей зросла з 138 до 300, а кількість гармат з 1104 до 2400. У 1874 в запасі знаходилося 851 знаряддя, був здійснений перехід від дерев'яних лафетів до залізних.

Реформа освіти

У ході реформ 1860-х років було розширено мережу народних училищ. Поряд із класичними гімназіями були створені реальні гімназії (училища), в яких основний наголос робився на викладання математики та природничих наук. Університетський статут 1863 року для вищих навчальних закладів запроваджував часткову автономію університетів – виборність ректорів та деканів та розширення прав професорської корпорації. У 1869 року у Москві відкрили перші у Росії вищі жіночі курси із загальноосвітньої програмою. У 1864 році було затверджено новий Шкільний статут, за яким у країні вводилися гімназії та реальні училища.

Деякі елементи реформи освіти сучасники розглядали як дискримінацію нижчих станів. Як вказував історик Н.А.Рожков, у реальних гімназіях, введених для вихідців з нижчих та середніх верств суспільства, не навчали стародавнім мовам (латинській та грецькій), на відміну від звичайних гімназій, що існували тільки для вищих класів; Проте знання давніх мов зробили обов'язковим під час вступу до вузів. Так для широкого загалу населення було фактично закрито доступ до вузів.

Інші реформи

За Олександра II відбулися істотні зміни щодо риси осілості євреїв. Поруч указів, випущених у період з 1859 по 1880, значна частина євреїв отримала право безперешкодно розселятися по території Росії. Як пише А.І.Солженіцин, право вільного розселення отримали купці, ремісники, лікарі, юристи, випускники університетів, їхні сім'ї та обслуговуючий персонал, а також, наприклад, «особи вільних професій». А в 1880 р. указом міністра внутрішніх справ було дозволено залишити на проживання поза межами осілості тих євреїв, хто оселився незаконно.

Реформа самодержавства

Наприкінці царювання Олександра II було складено проект створення верховної ради за царя (який включав великих вельмож і чиновників), якому передавалася частина правий і повноважень самого царя. Не йшлося про конституційну монархію, за якої верховним органом є парламент, що демократично обирається (якого в Росії не було і не планувалося). Авторами цього «конституційного проекту» був міністр внутрішніх справ Лоріс-Меліков, який отримав наприкінці царювання Олександра II надзвичайні повноваження, а також міністр фінансів Абаза та військовий міністр Мілютін. Олександр II за два тижні до своєї смерті затвердив цей план, але його не встигли обговорити на раді міністрів, і на 4 березня 1881 було призначено обговорення, з наступним набранням чинності (яке не відбулося через вбивство царя). Як вказував історик Н.А.Рожков, подібний проект реформи самодержавства надалі був представлений і Олександру III, а також Миколі II на початку його царювання, проте обидва рази він був відхилений за порадою К.М.Побєдоносцева.

Економічний розвиток країни

З початку 1860-х років. в країні почалася економічна криза, що низка істориків пов'язує з відмовою Олександра II від промислового протекціонізму та переходом до ліберальної політики у зовнішній торгівлі. Так, протягом кількох років після введення ліберального митного тарифу 1857 (до 1862) переробка бавовни в Росії впала в 3,5 рази, а виплавка чавуну скоротилася на 25%.

Ліберальна політика у зовнішній торгівлі тривала й надалі, після запровадження нового митного тарифу 1868 р. Так, було підраховано, що проти 1841 роком імпортні мита 1868 р. знизилися загалом більш як 10 раз, а, по деяким видам імпорту – навіть у 20-40 разів. За словами М.Покровського, «митні тарифи 1857-1868 р.р. були найпільговішими, якими користувалася Росія у 19 столітті…». Це викликало схвалення ліберальної преси, яка на той час домінувала над іншими економічними виданнями. Як пише історик, «фінансово-економічна література 60-х дає майже суцільний хор фритредерів…». У цьому реальне становище економіки країни продовжувало погіршуватися: сучасні економічні історики характеризують період до кінця царювання Олександра ІІ навіть до другої половини 1880-х гг. як період економічної депресії.

Всупереч цілям, декларованим селянської реформою 1861 р., врожайність сільському господарстві країни не збільшувалася аж до 1880-х років, незважаючи на стрімкий прогрес в інших країнах (США, Західна Європа), і ситуація у цій найважливішій галузі економіки Росії також лише погіршувалась. Вперше у Росії за царювання Олександра II почалися періодично повторювані голодомори, що у Росії був із часів Катерини II і які приймали характер справжніх лих (наприклад, масовий голод у Поволжі 1873 р.).

Лібералізація зовнішньої торгівлі призвела до різкого збільшення імпорту: з 1851-1856 років. по 1869-1876 р.р. імпорт зріс майже вчетверо. Якщо раніше торговельний баланс Росії був позитивним, то протягом царювання Олександра II відбувалося його погіршення. Починаючи з 1871 р. він упродовж кількох років зводився з дефіцитом, який досяг до 1875 р. рекордного рівня 162 млн. рублів або 35% від обсягу експорту. Дефіцит торговельного балансу загрожував викликати витік золота з країни та знецінення рубля. У той самий час, зазначений дефіцит було пояснюватися несприятливою кон'юнктурою зовнішніх ринків: на основний продукт російського експорту – зерно – ціни зовнішніх ринках з 1861 по 1880 гг. зросли майже вдвічі. Протягом 1877-1881 р.р. уряд, з метою боротьби з різким збільшенням імпорту, був змушений вдатися до серії підвищення рівня імпортних мит, що дозволило перешкодити подальшому зростанню імпорту та покращило зовнішньоторговельний баланс країни.

Єдиною галуззю, яка швидко розвивалася, був залізничний транспорт: мережа залізниць країни стрімко зростала, що стимулювало також власне паровозо- і вагонобудування. Однак розвиток залізниць супроводжувався безліччю зловживань та погіршенням фінансового стану держави. Так, держава гарантувала створюваним приватним залізничним компаніям повне покриття їхніх витрат та ще підтримку за рахунок субсидій гарантованої норми прибутку. Результатом були величезні бюджетні витрати на підтримку приватних компаній, тоді як останні заради отримання державних субсидій штучно завищували свої витрати.

Для покриття видатків бюджету держава вперше почала активно вдаватися до зовнішніх позик (при Миколі I їх майже не було). Позики залучалися на надзвичайно несприятливих умовах: комісія банкам становила до 10% суми запозичення, крім того, позики розміщувалися, як правило, за ціною 63-67% до його номіналу. Таким чином, до скарбниці надходило лише трохи більше половини від суми позики, але заборгованість виникала на повну суму, з повної суми позики проводився і розрахунок щорічних відсотків (7-8% річних). Через війну обсяг державного зовнішнього боргу досяг 1862 р. 2,2 млрд. крб., а початку 1880-х років – 5,9 мільярдів крб.

Аж до 1858 р. підтримувався жорсткий курс рубля до золота, дотримуючись принципів фінансової політики, що проводилася за царювання Миколи I. Але починаючи з 1859 р. в обіг було введено кредитні гроші, які мали жорсткого курсу до золота. Як зазначалося у праці М.Ковалевського, протягом період 1860-1870-х гг. держава покриття бюджетного дефіциту змушена була вдаватися до випуску кредитних грошей, що викликало їх знецінення і зникнення з обороту металевих грошей. Так, до 1 січня 1879 р. курс кредитного рубля до золотого рубля впав до 0,617. Спроби знову запровадити жорсткий курс паперового рубля до золота не дали результату, і уряд відмовився від цих спроб до кінця царювання Олександра II.

Проблема корупції

Протягом царювання Олександра ІІ відбулося помітне зростання корупції. Так, багато вельмож і знатні персони, близькі до двору, засновували приватні залізничні компанії, які отримували на безпрецедентно пільгових умовах державні субсидії, що руйнували скарбницю. Наприклад, щорічна виручка Уральської залізниці на початку 1880-х років становила всього лише 300 тис. руб., а її витрати і гарантований акціонерам прибуток – 4 млн. руб. доплачувати зі своєї кишені 3,7 млн. руб., що у 12 разів перевищувало доходи самої компанії. Крім того, що вельможі самі виступали як акціонери залізничних компаній, останні платили їм, у тому числі особам, близьким до Олександра II, великі хабарі за ті чи інші дозволи та постанови на їх користь.

Іншим прикладом корупції може бути розміщення державних позик (див. вище), значну частину яких надавали різні фінансові посередники.

Існують і приклади «фаворитизму» з боку самого Олександра II. Як писав М.А.Рожков, він «безцеремонно поводився з казенним скринькою… роздарував своїх братів ряд розкішних маєтків із казенних земель, побудував їм на казенний рахунок чудові палаци».

У цілому нині характеризуючи економічну політику Олександра II, М.Н.Покровський писав, що вона була «розтратою коштів і сил, для народного господарства абсолютно безплідна і шкідлива… Про країну просто забули». Російська економічна реальність 1860-х і 1870-х років, писав Н.А.Рожков, «відрізнялася грубо-хижацьким характером, розточенням живих і взагалі продуктивних сил заради найпростішої наживи»; держава в цей період "по суті, служила знаряддям для збагачення грюндерів, спекулянтів, взагалі - хижацької буржуазії".

Зовнішня політика

У царювання Олександра II Росія повернулася до політики всебічного розширення Російської імперії, раніше характерною для царювання Катерини II. За цей період до Росії були приєднані Середня Азія, Північний Кавказ, Далекий Схід, Бессарабія, Батумі. Перемоги в Кавказькій війні було здобуто в перші роки його царювання. Вдало закінчилося просування Середню Азію (у 1865-1881 роках до складу Росії увійшла більшість Туркестану). Після довгого опору він наважився на війну з Туреччиною 1877-1878 років. За підсумками війни він прийняв чин генерал-фельдмаршала (30 квітня 1878).

Сенс приєднання деяких нових територій, особливо Середню Азію, був незрозумілий частини російського суспільства. Так, М.Є.Салтиков-Щедрін критикував поведінку генералів та чиновників, які використовували середньоазіатську війну для особистого збагачення, а М.М.Покровський вказував на безглуздість завоювання Середньої Азії для Росії. Тим часом це завоювання обернулося великими людськими втратами і матеріальними витратами.

У 1876-1877 р.р. Олександр II взяв особисту участь у укладанні секретної угоди з Австрією у зв'язку з російсько-турецькою війною 1877-1878 рр., наслідком якої, на думку деяких істориків та дипломатів другої половини ХІХ ст. став Берлінський трактат (1878), який увійшов у вітчизняну історіографію як «неповноцінний» щодо самовизначення балканських народів (що істотно урізав Болгарську державу і передав Боснію-Герцеговину Австрії).

1867 року Аляска (Російська Америка) була передана Сполученим Штатам.

Зростання суспільного невдоволення

На відміну від попереднього царювання, майже не відзначеного соціальними протестами, епоха Олександра II характеризувалася зростанням суспільного невдоволення. Поряд із різким збільшенням числа селянських повстань (див. вище), з'явилося багато протестних груп серед інтелігенції та робітників. У 1860-ті роки виникли: група С. Нечаєва, гурток Заїчневського, гурток Ольшевського, гурток Ішутіна, організація Земля і Воля, група офіцерів та студентів (Іваницький та ін.), що готувала селянське повстання. У цей період з'явилися перші революціонери (Петро Ткачов, Сергій Нечаєв), пропагували ідеологію тероризму як методу боротьби з владою. У 1866 р. була зроблена перша спроба вбивства Олександра II, в якого стріляв Каракозов (терорист-одинак).

У 1870-х роках ці тенденції значно посилилися. До цього періоду належать такі протестні групи та рухи, як гурток курских якобінців, гурток чайківців, гурток Перовської, гурток долгушинців, групи Лаврова та Бакуніна, гуртки Дьякова, Сирякова, Семяновського, Південно-російський союз робітників, Київська комуна, Північний робочий союз, нова організація Земля і Воля та низка інших. Більшість цих гуртків і груп остаточно 1870-х гг. займалося антиурядовою пропагандою та агітацією, лише з кінця 1870-х років. починається явний крен у бік терористичних актів. У 1873-1874 pp. 2-3 тисячі осіб (т.зв. «ходіння в народ»), переважно з-поміж інтелігенції, вирушили в сільську місцевість під виглядом простих людей з метою пропаганди революційних ідей.

Після придушення Польського повстання 1863-1864 років і замаху Д.В. заходів у сфері внутрішньої політики.

Посилення репресій з боку поліцейських органів, особливо щодо «ходіння в народ» (процес 193 народників), викликало обурення громадськості і поклало початок терористичній діяльності, яка в подальшому прийняла масовий характер. Так, замах Віри Засулич у 1878 р. на петербурзького градоначальника Трепова було здійснено у відповідь погане поводження з ув'язненими у процесі 193-х. Незважаючи на незаперечні докази, що свідчили про скоєний замах, суд присяжних її виправдав, у залі суду їй було влаштовано овацію, а на вулиці її зустріла захоплена маніфестація великої маси публіки, що зібралася біля будівлі суду.

Протягом наступних років було організовано замахи:

1878 р.: - на київського прокурора Котляревського, на жандармського офіцера Гейкінга у Києві, на шефа жандармів Мезенцева у Петербурзі;

1879: на харківського губернатора князя Кропоткіна, на шефа жандармів Дрентельна в Петербурзі.

1878-1881 рр..: Відбулася серія замахів на Олександра II.

До кінця його царювання протестні настрої поширилися серед різних верств суспільства, включаючи інтелігенцію, частину дворянства та армії. Публіка аплодувала терористам, зростала чисельність самих терористичних організацій – так, Народна воля, яка засудила царя до смерті, налічувала сотні активних членів. Герой російсько-турецької війни 1877-1878 років. та війни в Середній Азії головнокомандувач туркестанської армії генерал Михайло Скобелєв наприкінці царювання Олександра виявляв різке невдоволення його політикою і навіть, за свідченнями А.Коні та П.Кропоткіна, висловлював намір заарештувати царську родину. Ці та інші факти породили версію про те, що Скобелєв готував військовий переворот з метою повалення Романових. Ще одним прикладом протестного настрою стосовно політики Олександра II може бути пам'ятник його наступнику Олександру III. Автор пам'ятника скульптор Трубецькій зобразив царя різко облягаючим коня, що мало, за його задумом, символізувати Росію, зупинену Олександром III біля краю прірви - куди її привела політика Олександра II.

Замахи та вбивство

Історія невдалих замахів

На Олександра II було скоєно кілька замахів:

• Д. В. Каракозовим 4 квітня 1866 року. Коли Олександр II прямував від воріт Літнього саду до своєї карети, пролунав постріл. Куля пролетіла над головою імператора: стрільця штовхнув селянин Осип Комісаров, що стояв поруч.
• Польським емігрантом Антоном Березовським 25 травня 1867 року у Парижі; куля потрапила в коня.
• А. К. Соловйовим 2 квітня 1879 року у Петербурзі. Соловйов здійснив 5 пострілів з револьвера, у тому числі 4 - у імператора, але схибив.

Виконавчий комітет «Народної волі» 26 серпня 1879 ухвалив рішення про вбивство Олександра II.

• 19 листопада 1879 відбулася спроба вибуху імператорського поїзда під Москвою. Врятувало імператора те, що він їхав у іншому вагоні. Вибух припав на перший вагон, а сам імператор їхав у другому, тому що у першому він віз продукти з Києва.
• С. Н. Халтуріним 5 (17) лютого 1880 року було здійснено вибух на першому поверсі Зимового палацу. Імператор обідав на третьому поверсі, врятувало його те, що він прибув пізніше за призначений час, загинула охорона (11 осіб) на другому поверсі.

Для охорони державного порядку та боротьби з революційним рухом 12 лютого 1880 року було засновано Верховну розпорядчу комісію на чолі з ліберально налаштованим графом Лоріс-Меліковим.

Загибель та поховання. Реакція суспільства

1 (13) березня 1881 р., о 3 годині 35 хвилин пополудні, помер у Зимовому палаці внаслідок смертельного поранення, отриманого на набережній Катерининського каналу (Петербург) близько 2 годин 25 хвилин пополудні того ж дня, - від вибуху бомби (другий під час замаху) ), кинутої під його ноги народовольцем Ігнатієм Гриневицьким; загинув у той день, коли мав намір схвалити конституційний проект М. Т. Лоріс-Мелікова. Замах стався, коли імператор повертався після військового розлучення у Михайлівському манежі, з «чаю» (другого сніданку) у Михайлівському палаці у великої княгині Катерини Михайлівни; на чаї був також великий князь Михайло Миколайович, який відбув трохи пізніше, почувши вибух, і прибув незабаром після другого вибуху, віддавав розпорядження і накази дома події. Напередодні, 28 лютого (субота першого тижня Великого посту), імператор у Малій церкві Зимового палацу, разом з деякими іншими членами сім'ї, долучився до Святих Таїн.

4 березня його тіло було перенесено до Придворного собору Зимового палацу; 7 березня урочисто перенесено до Петропавлівського собору Петербурга. Відспівування 15 березня очолив митрополит Санкт-Петербурзький Ісидор (Микільський) у співслужінні інших членів Святішого Синоду та сонму духовенства.

Загибель «Визволителя», вбитого народовольцями від імені «звільнених», здавалася багатьом символічним завершенням його царювання, що привело, з погляду консервативної частини суспільства, до розгулу «нігілізму»; особливе обурення викликала політика примирення графа Лоріс-Мелікова, який розглядався як маріонетка в руках княгині Юр'євської. Політичні діячі правого крила (у тому числі Костянтин Побєдоносцев, Євген Феоктистів і Костянтин Леонтьєв) з більшою чи меншою прямотою навіть казали, що імператор загинув «вчасно»: царюй він ще рік чи два, катастрофа Росії (крушення самодержавства) стала б неминучістю.

Незадовго до того призначений обер-прокурором К. П. Побєдоносцев у день загибелі Олександра II писав новому імператору: «Бог велів нам пережити нинішній страшний день. Точно кара Божа обрушилася на нещасну Росію. Хотілося б приховати своє обличчя, піти під землю, щоби не бачити, не відчувати, не відчувати. Боже, помилуй нас. ».

Ректор Санкт-Петербурзької духовної академії протоієрей Іоанн Янишев 2 березня 1881 року, перед панахидою в Ісаакіївському соборі, сказав у своєму слові: « Государ не помер тільки, але й убитий у Своєї власної столиці… мученицький вінець для Його священного Глави сплетений в середовищі Його підданих... Ось що робить скорботу нашу нестерпною, хвороба російського та християнського серця - невиліковною, наше незмірне лихо - нашою ж вічною ганьбою!».

Великий князь Олександр Михайлович, який був у юному віці біля одра вмираючого імператора і чий батько був у Михайлівському палаці в день замаху, в емігрантських спогадах писав про свої відчуття в наступні дні: «Вночі, сидячи на наших ліжках, ми продовжували обговорювати катастрофу неділі й опитували одне одного, що буде далі? Образ покійного Государя, що схилився над тілом пораненого козака і не думав про можливість вторинного замаху, не залишав нас. Ми розуміли, що щось незрівнянно більше, ніж наш люблячий дядько і мужній монарх пішло разом з ним незворотно в минуле. Ідилічна Росія з Царем-Батюшкою та його вірнопідданим народом перестала існувати 1 березня 1881 року. Ми розуміли, що Російський Цар ніколи більше не зможе ставитися до своїх підданих із безмежною довірою. Не зможе, забувши царевбивство, повністю віддатися державним справам. Романтичні традиції минулого та ідеалістичне розуміння російського самодержавства у дусі слов'янофілів – все це буде поховано, разом із убитим імператором, у склепі Петропавлівської фортеці. Вибухом минулої неділі було завдано смертельного удару колишнім принципам, і ніхто не міг заперечувати, що майбутнє не тільки Російської Імперії, а й усього світу залежало тепер від результату неминучої боротьби між новим російським Царем і стихіями заперечення та руйнування».

Редакційна стаття Особливого додатку до правоконсервативної газети «Русь» від 4 березня гласила: «Царя вбито! Українськацар, у себе в Росії, у своїй столиці, по-звірячому, варварськи, на очах у всіх - російською ж рукою ... Ганьба, ганьба нашій країні! Нехай же пекучий біль сорому і горя проникне нашу землю з кінця в кінець, і здригнеться в ній жахом, скорботою, гнівом обурення всяка душа! Той ненасть, який так зухвало, так нахабно гнітить злочинами душу всього Російського народу, не є виснаження самого нашого простого народу, ні його старовини, ні навіть новизни істинно освіченої, - а породження темних сторін петербурзького періоду нашої історії, відступництва від російської народності, зради її переказів, початків та ідеалів».

У екстреному засіданні Московської міської думи було одноголосно прийнято таку постанову: «Здійснилася подія нечувана і жахлива: російський цар, визволитель народів, впав жертвою зграї лиходіїв серед багатомільйонного, беззавітно відданого йому народу. Кілька людей, породження мороку і крамоли, наважилися святотатною рукою посягнути на вікове переказ великої землі, заплямувати її історію, прапор якої є Російський Цар. Обуренням і гнівом здригнувся Російський народ привести про страшну подію».

У № 65-му (8 березня 1881 року) офіційної газети «Санкт-Петербурзькі відомості» було надруковано «гарячу і відверту статтю», яка зробила «переполох у петербурзькому друку». У статті, зокрема, йшлося: «Петербург, що стоїть на околиці держави, кишить інородними елементами. Тут звили собі гніздо та іноземці, які прагнуть розкладання Росії, і діячі наших околиць. [Петербург] сповнений нашою бюрократією, яка давно втратила почуття народного пульсу Тому в Петербурзі можна зустріти дуже багато людей, мабуть і росіян, але які міркують як вороги своєї батьківщини, як зрадники свого народу».

Антимонархічно налаштований представник лівого крила кадетів В. П. Обнінський у своїй праці «Останній самодержець» (1912 чи пізніше) писав про царовбивство: «Цей акт глибоко сколихнув суспільство та народ. За вбитим государем вважалися надто видатні заслуги, щоби смерть його пройшла без рефлексу з боку населення. А таким рефлексом могло бути лише бажання реакції».

У той же час, виконавчий комітет «Народної волі» через кілька днів після 1 березня опублікував листа, в якому, поряд з констатацією «на виконання вироку» цареві, містився «ультиматум» новому цареві, Олександру III: «Якщо політика уряду не зміниться , революція буде неминуча. Уряд має висловлювати народну волю, а він є узурпаторською зграєю». Незважаючи на арешт і страту всіх лідерів «Народної волі», терористичні акти тривали й у перші 2-3 роки царювання Олександра ІІІ.

Вбивству Олександра II присвячені такі рядки Олександра Блоку (поема «Відплата»):

Підсумки царювання

Олександр II увійшов до історії як реформатор та визволитель. У його царювання було скасовано кріпацтво, введено загальну військову службу, засновано земства, проведено судову реформу, обмежено цензуру, проведено низку інших реформ. Імперія значно розширилася рахунок завоювання і включення середньоазіатських володінь, Північного Кавказу, Далекого Сходу та інших територій.

Водночас економічний стан країни погіршився: промисловість вразила затяжна депресія, у селі було кілька випадків масового голоду. Великих розмірів досяг дефіцит зовнішньоторговельного балансу та державний зовнішній борг (майже 6 млрд. руб.), що призвело до розладу грошового обігу та державних фінансів. Загострилася проблема корупції. У суспільстві утворився розкол і гострі соціальні протиріччя, які досягли свого піку до кінця царювання.

До інших негативних сторін зазвичай відносять невигідні для Росії підсумки Берлінського конгресу 1878, непомірні витрати у війні 1877-1878 років, численні селянські виступи (у 1861-1863 роках: понад 1150 виступів), масштабні націоналістичні повстання в царстві Польському 1863) та на Кавказі (1877-1878). Усередині імператорської сім'ї авторитет Олександра II був підірваний його любовними захопленнями та морганатичним шлюбом.

Оцінки деяких реформ Олександра ІІ суперечливі. Дворянські кола та ліберальна преса називали його реформи "великими". Разом з тим значна частина населення (селянство, частина інтелігенції), а також низка державних діячів тієї епохи негативно оцінила ці реформи. Так, К. Н. Побєдоносцев на першій нараді уряду Олександра III 8 березня 1881 р. піддав різкій критиці і селянську, і земську, і судову реформи Олександра II. А історики кінця XIX – початку XX ст. стверджували, що справжнього звільнення селян не відбулося (було створено лише механізм такого звільнення, причому несправедливий); були скасовані тілесні покарання щодо селян (які зберігалися до 1904-1905 рр.); заснування земств призвело до дискримінації нижчих станів; судова реформа не змогла перешкодити зростанню судового та поліцейського свавілля. Крім того, на думку фахівців з аграрного питання, селянська реформа 1861 р. призвела до виникнення серйозних нових проблем (поміщицькі відрізки, руйнування селян), які стали однією з причин майбутніх революцій 1905 та 1917 років.

Погляди сучасних істориків на епоху Олександра II піддавалися різким змінам під впливом панівної ідеології, і є усталеними. У радянській історіографії переважав тенденційний погляд на його царювання, що випливав із загальних нігілістичних установок на «епоху царату». Сучасні історики, поряд із тезою про «звільнення селян», констатують, що їхня свобода пересування після реформи була «відносною». Називаючи реформи Олександра II «великими», вони водночас пишуть у тому, що реформи породили «глибокий соціально-економічний криза селі», не призвели до скасування тілесних покарань селян, були послідовними, а економічне життя 1860-1870 -е мм. характеризувалася промисловим спадом, розгулом спекуляції та грюндерства.

сім'я

• Перший шлюб (1841) з Марією Олександрівною (1.07.1824 - 22.05.1880), у дівоцтві принцесою Максиміліаною-Вільгельміною-Августою-Софією-Марією Гессен-Дармштадтською.

• Другий, морганатичний, шлюб із давньою (з 1866) коханкою, княжною Катериною Михайлівною Долгоруковою (1847-1922), яка отримала титул найсвітлішої княгині Юріївської.

Власний капітал Олександра II становив на 1 березня 1881 близько 12 млн руб. (цінні папери, квитки Держбанку, акції залізничних компаній); із власних коштів він пожертвував 1880 року 1 млн крб. на влаштування лікарні на згадку про імператрицю.

Діти від першого шлюбу:

• Олександра (1842–1849);
• Микола (1843–1865);
• Олександра III (1845-1894);
• Володимир (1847–1909);
• Олексій (1850–1908);
• Марія (1853–1920);
• Сергій (1857–1905);
• Павло (1860–1919).

Діти від морганатичного шлюбу (узаконені після вінчання):

• Найсвітліший князь Георгій Олександрович Юр'євський (1872-1913);
• Найсвітліша князівна Ольга Олександрівна Юріївська (1873-1925);
• Борис (1876-1876), посмертно узаконений із присвоєнням прізвища "Юр'євський";
• Найсвітліша княжна Катерина Олександрівна Юр'євська (1878-1959), одружена з князем Олександром Володимировичем Барятинським, а потім - за князем Сергієм Платоновичем Оболенським-Неледінський-Мелецьким.

Крім дітей від Катерини Долгорукої, мав кілька інших позашлюбних дітей.

Деякі пам'ятники Олександру ІІ

Москва

14 травня 1893 року в Кремлі, поряд з Малим Миколаївським палацом, де народився Олександр (проти Чудова монастиря), був закладений, а 16 серпня 1898 року урочисто, після літургії в Успенському соборі, у Найвищій присутності (богослужіння звершував митрополит Московський Володимир) ), відкрито пам'ятник йому (робота А. М. Опекушина, П. В. Жуковського та Н. В. Султанова). Імператор був створений стоять під пірамідальною покровом у генеральському мундирі, в порфірі, зі скіпетром; шати з темно-рожевого граніту з бронзовими прикрасами була увінчана золоченим візерунковим шатровим дахом з двоголовим орлом; в куполі сіни було вміщено літопис життя царя. З трьох сторін до пам'ятника примикала наскрізна галерея, утворена склепіннями, що спиралися на колони. Навесні 1918 року скульптурна постать царя було скинуто з пам'ятника; повністю пам'ятник було демонтовано 1928 року.

У червні 2005 року у Москві урочисто відкрито пам'ятник Олександру II. Автор пам'ятника – Олександр Рукавишніков. Пам'ятник встановлений на гранітному майданчику із західного боку Храму Христа Спасителя. На постаменті пам'ятника – напис «Імператор Олександр II. Скасував у 1861 році кріпацтво та звільнив мільйони селян від багатовікового рабства. Провів військову та судову реформи. Ввів систему місцевого самоврядування, міські думи та земські управи. Завершив багаторічну Кавказьку війну. Звільнив слов'янські народи від османського ярма. Загинув 1 (13) березня 1881 року внаслідок терористичного акту».

Санкт-Петербург

У Санкт-Петербурзі на місці загибелі царя коштом, зібраними по всій Росії, було зведено Храм Спаса-на-Крові. Собор був побудований за наказом Імператора Олександра III у 1883-1907 роках за спільним проектом архітектора Альфреда Парланда та архімандрита Ігнатія (Малишева), і освячений 6 серпня 1907 року - у день Преображення.

Надгробок, встановлений над могилою Олександра II, відрізняється від білих мармурових надгробків іншим імператорам: він виготовлений із сіро-зеленої яшми.

Болгарія

У Болгарії Олександр ІІ відомий як Цар-визволитель. Його маніфест від 12 (24) квітня 1877 року про оголошення війни Туреччини вивчається в шкільному курсі історії. Сан-Стефанський мирний договір 3 березня 1878 р. приніс свободу Болгарії, після п'ятивікового османського ярма, яке почалося в 1396 році. Вдячний болгарський народ спорудив цареві-визволителю безліч пам'яток і назвав на його честь вулиці та установи у всій країні.

Софія

У центрі болгарської столиці, Софії, на площі перед Народними зборами, стоїть одна з найкращих пам'яток царю-визволителю.

Генерал-Тошеве

24 квітня 2009 року у місті Генерал-Тошево урочисто відкрито пам'ятник Олександру II. Висота пам'ятника 4 метри, він виготовлений із вулканічного каменю двох видів: червоного та чорного. Пам'ятник виготовлений у Вірменії та є подарунком Союзу вірмен у Болгарії. Вірменським майстрам знадобилися рік та чотири місяці, щоб виготовити пам'ятник. Камінь, з якого він виготовлений, - дуже давній.

Київ

У Києві з 1911 по 1919 рік був пам'ятник Олександру II, який після Жовтневої революції був знесений більшовиками.

Казань

Пам'ятник Олександру II в Казані був встановлений на Олександрівській площі (раніше - Іванівській, нині - 1 Травня) біля Спаської вежі Казанського кремля і урочисто відкрито 30 серпня 1895 року. У лютому-березні 1918 року бронзова фігура імператора була демонтована з п'єдесталу, до кінця 1930-х років пролежала на території Гостинного двору, а у квітні 1938 року була переплавлена ​​для виготовлення гальмівних втулок для трамвайних коліс. На п'єдесталі спочатку було споруджено «монумент Праці», потім пам'ятник Леніну. У 1966 році на цьому місці було споруджено монументальний комплекс-меморіал у складі пам'ятника Герою Радянського Союзу Мусі Джалілю та барельєфу героям татарського опору у німецько-фашистському полоні «групи Курмашова».

Рибінськ

12 січня 1914 року відбулася закладка пам'ятника на Червоній площі міста Рибінська – у присутності єпископа Рибінського Сильвестра (Братановського) та ярославського губернатора графа Д. Н. Татищева. 6 травня 1914 року пам'ятник було відкрито (робота А. М. Опекушина).

Неодноразові спроби натовпу осквернити пам'ятник почалися одразу після Лютневої революції 1917 року. У березні 1918 року «ненависна» скульптура була, нарешті, обгорнута і прихована під рогожею, а в липні взагалі скинута з п'єдесталу. Спочатку її місце було поставлено скульптура «Серп і молот», а 1923 року - пам'ятник У. І. Леніну. Подальша доля скульптури достеменно невідома; п'єдестал пам'ятника зберігся донині. У 2009 році над відтворенням скульптури Олександра ІІ почав працювати Альберт Серафимович Чаркін; відкриття пам'ятника спочатку планувалося у 2011 році, до 150-річчя скасування кріпосного права, проте більшість городян вважають недоречним перенесення пам'ятника В. І. Леніну та заміна його імператором Олександром II.

Гельсінкі

У столиці Великого князівства Гельсингфорсе, на Сенатській площі 1894 року було встановлено пам'ятник Олександру II, роботи Вальтера Рунеберга. Пам'ятником фіни висловили подяку за зміцнення основ фінської культури та, в тому числі, за визнання фінської мови державною.

Ченстохова

Пам'ятник Олександру II у Ченстохові (Царство Польське) роботи А. М. Опекушина було відкрито 1899 року.

Пам'ятники роботи Опекушина

А. М. Опекушин поставив пам'ятники Олександру II у Москві (1898), Пскові (1886), Кишиневі (1886), Астрахані (1884), Ченстохові (1899), Володимирі (1913), Бутурлінівці (1912), Рибінську (1914) у інших містах імперії. Кожен із них був неповторний; за оцінками, «дуже гарний і витончений був пам'ятник ченстоха, створений на пожертвування польського населення». Після 1917 року більшість із створеного Опекушиним було знищено.

• І до цього дня в Болгарії під час літургії в православних храмах, під час великого входу літургії вірних згадується Олександр II і всі російські воїни, полеглих на полі бою за визволення Болгарії в Російсько-турецькій війні 1877-1878 року.
• Олександр II - останній на даний момент глава російської держави, що народився у Москві.
• Скасування кріпосного права (1861), проведена у роки правління Олександра II, збіглася з початком Громадянської війни США (1861-1865), де боротьба скасування рабства вважається її основний причиною.

Кіновтілення

• Іван Кононенко («Герої Шипки», 1954).
• Владислав Стржельчик («Софія Перовська», 1967).
• Владислав Дворжецький («Юлія Вревська», 1977).
• Юрій Бєляєв («Царовбивця», 1991).
• Микола Буров («Роман імператора», 1993).
• Георгій Тараторкін («Кохання імператора», 2003).
• Дмитро Ісаєв («Бідна Настя», 2003-2004).
• Євген Лазарєв («Турецький гамбіт», 2005).
• Смирнов, Андрій Сергійович («Пани присяжні», 2005).
• Лазарєв, Олександр Сергійович («Таємничий в'язень», 1986).
• Борисов, Максим Степанович (Олександр II, 2011).

Імператор Олександр 2 прийняв країну у важкий період. Росія була втягнута в Кримську війну і до 1855, коли країною став правити Олександр 2, наша країна була практично в безвихідному становищі.

У наступних роках імператор Олександр 2був зосереджений на внутрішніх проблемах країни, яка гостро потребувала реформ. Олександр 2 неодноразово заявляв у тому, що Росія потребує змін і, що внутрішня і зовнішня політики мають бути спрямовані задоволення цих цілей. Росія потребувала врегулювання відносин з Азіатськими країнами, а також виходу з політичної ізоляції, в якій опинилася країна внаслідок поразки в Кримській війні. Ці найскладніші завдання виявилися вирішені багато в чому завдяки політичному таланту А.М. Горчакова.

Імператор Олександр 2 направив величезні зусилля на пошук союзників у Європі. Провідні європейські держави, які після Кримської війни утворили антиросійську коаліцію, Франція, Австрія та Пруссія, мали багато розбіжностей між собою, призводили до війн. Російська дипломатія вирішили обрати курс на зближення із Францією. У лютому 1859 навіть був підписаний договір і співробітництво між Росією і Францією. У квітні того ж року Франція розпочала війну з Австрією, але Росія їй допомоги в цьому не надала. Відносини із Францією були зіпсовані, але з Австрією налагоджені.

У 1863-1864 pp. у Польщі спалахнуло велике повстання, яким вирішили скористатися недоброзичливці Росії. Англія та Франція всіма силами намагалися втрутитися у це повстання, щоб «навести лад у варварській Росії». Але в цей час імператор Олександр 2 пішов на зближення з Пруссією, що докорінно змінило обстановку. В обмін на нейтралітет Пруссії при польському повстанні Росія зберегла нейтралітет при війнах Пруссії з Францією в 1870-71гг, і Австрією в 1866 році. Під час війни Пруссії з Францією, у жовтні 1870 року імператор Олександр 2 оголосив усьому світу, що Росія вважає потрібним виконувати умови паризького мирного договору, яким Росії заборонялося мати у Чорному морі флот. Привід для цього більш ніж вагомий – інші країни, які підписали цей договір, порушували цей пункт і активно спрямовували свої кораблі до Чорного моря. У відповідь уряди Австрії, Туреччини та Англії відправили до Росії ноту протесту. Але російський імператор був непохитний. Росія почала відновлювати свій флот на Чорному морі.

19 лютого 1861 року імператор Олександр 2 підписав указ, який скасував кріпацтво у Росії.

Початок царювання Олександра 2 знаменується війною за Кавказ. Це була кровопролитна війна, яка затяглася, але до 1864 російські війська зайняли все узбережжя Чорного моря. Остаточно ж війну за Кавказ було завершено 21 травня 1864 року, коли було розбито останнє черкеське плем'я.

У цей час на Алясці був бум припливу американського населення, отже, Росії доводилося направляти до того регіону дедалі більше військ. Утримувати Аляску ставало збитково. Це був, кажучи сучасною мовою, дотаційний регіон. Імператор Олександр 2 спільно з урядом, керуючись дорогим змістом Аляски, а також необхідністю налагодити робочі відносини зі Сполученими Штатами Америки, вирішив продати Аляску американцям, які виявляли явну зацікавленість у цьому. Продаж Аляски відбувся у 1867 році. Загальна сума угоди становила 7,2 мільйона доларів.

Імператор Олександр 2, під час свого правління, зумів вирішити завдання відновлення міжнародного престижу країни, підірваного поразкою в Кримській війні. Крім того, йому вдавалося вирішувати проблеми у країні. Правління Олександра 2 тривало до 1881 року. Цього року імператора було вбито.

4 березня 1855 року на престол вступив Олександр II. Він увійшов в історію як великий реформатор та «визволитель». Його правління цікаве як політичними ініціативами, а й особистими чинниками, які зіграли не останню роль його царювання.

ПОПЕРЕДЖЕННЯ МАТЕРІ

Імператор Олександр II, мабуть, був останнім правителем, який народився Москві. Його сім'я переїхала сюди в 1817 році, щоб підтримати та допомогти відновленню міста, що постраждав внаслідок навали Наполеона. Народження Олександра 17 (29) квітня стало справжнім святом у родині Романових, адже протягом останніх 20 років у прізвищі народжувалися лише дівчата. То справді був 1818 рік - в Олександра I ще проявилися симптоми хвороби, що обірвала його життя, не сталося страшного повстання на Сенатської площі, був оголошений приймач Олександра, якому доля не подарувала сина. Але вже під час пологів мати майбутнього імператора Олександра Федорівна передбачила майбутнє новонародженого: «Коли матінка (Марія Федорівна), підійшовши до нас, сказала «Це син» - щастя наше подвоїлося, проте, я пам'ятаю, що відчула щось велике і сумне за думки, що ця маленька істота буде згодом імператором».
За рік стала відома воля Олександра I, зробити приймачем свого брата Миколи Павловича. Певну роль цьому рішенні зіграло наявність у його сім'ї спадкоємця чоловічої статі.

КАМІНЬ-ТАЛІСМАН

17 квітня 1834 року великому князеві виповнилося 16 років, молодий цесаревич був оголошений повнолітніми. Цього ж дня на Уралі фінський геолог Норденшильд відкрив невідомий раніше дорогоцінний камінь і назвав його на честь спадкоємця «олександритом». При всій достатку ознак і передбачень, що супроводжували царювання Олександра II, розмови про цей камінь, запам'яталися сучасникам особливо. Александрит має унікальну властивість змінювати свій колір - від зеленого до криваво-червоного. Через це каменю почали приписувати містичні властивості і не раз порівнювали з долею імператора: «…ось-ось той віщий російський камінь… Підступний сибіряк! Він усе був зелений, як надія, а надвечір облився кров'ю… у ньому зелений ранок і кривавий вечір… Це доля, це доля шляхетного царя Олександра!», - писав у одній зі своїх повістей Микола Лєсков.

Олександріт став талісманом імператора, який неодноразово відводив від нього лихо, але в нещасний день останнього замаху - 1 (13) березня 1881 року Олександр забув узяти камінь із собою.

ОСТАННЯ НАПУТНІСТЬ БАТЬКА

Олександр II, як часто буває в імператорській сім'ї, мали складні стосунки з батьком. Микола I чудово розумів, яка доля чекає на його сина і не давав слабину у вихованні. Крім того, його самого сучасники згадують як «деспоту в усьому», зокрема й у ній. Сам він неодноразово говорив: «дивлюся на людське життя, тільки як на службу, тому що кожен служить». Не забув Микола про свою роль і на смертному одрі. Він передав синові кермо влади з великим жалем: «Здаю тобі команду, але, на жаль, не в такому порядку, як хотів, залишаючи тобі багато праць і турбот. У мене було дві думки, два бажання: звільнити східних християн з-під турецької ярма; друге: звільнити російських селян з-під влади поміщиків. Тепер війна і війна важка, про звільнення східних християн нічого думати, обіцяй мені звільнити російських кріпаків».
Слід зазначити, що до вступу на престол Олександр II був переконаним консерватором. Після цих спогадів може здатись, що Олександр II змінив свою позицію, щоб виконати волю батька, але це не так. Кримська війна та поразка Миколи піднесла йому важливий урок - так жити більше не можна.

ПРОДАЖ АЛЯСКИ

За що завжди звинувачували Олександра, то це за продаж Аляски США. Основні претензії полягають у тому, що багатий регіон, який приносив Росії хутро, а при більш ретельному дослідженні міг стати золотою житловою, продали Америці за якісь 11 мільйонів царських рублів. Правда в тому, що Російська імперія після Кримської війни просто не мала ресурсів для освоєння такого далекого регіону, до того ж у пріоритеті стояв Далекий Схід. Крім того, ще за правління Миколи генерал-губернатор східного Сибіру Микола Муравйов-Амурський представив государю доповідь про необхідність зміцнення зв'язків з Америкою, яка рано чи пізно поставить питання про розширення свого впливу на цей регіон, який був для останнього стратегічно важливим.
Олександр II повернувся до цього питання, лише коли країні знадобилися гроші на реформи. У імператора стояв вибір - або вирішувати нагальні проблеми людей і держави, або плекати далеку перспективу можливого освоєння Аляски. Вибір було зроблено на користь злободенних проблем. О 4-й годині ранку 30 березня 1867 року Аляска перейшла у власність США.

КРОК НАЗУСТРІЧ

Олександра ІІ можна сміливо назвати експериментатором. Ця якість виявилася аж ніяк не лише в його численних реформах, які принесли йому історичне ім'я «Визволитель». Олександр II намагався максимально зблизитися з народом, зрозуміти його потреби. Вже у XX столітті Солженіцин у своєму викривальному творі «Архіпелаг Гулаг» писав: «Відомий випадок, що Олександр II, той самий, обкладений революціонерами, які сім разів шукали його смерті, якось відвідав будинок попереднього ув'язнення на Шпалерній і поодинці 227 (поодинокій камері ) повелів себе замкнути, просидів більше години - хотів вникнути у стан тих, кого він там тримав».

НЕВУГОДНИЙ ШЛЮБ

Олександр II поважав і ніжно любив свою дружину Марію, але зразковим чоловіком не був. Усіх його коханок і не перелічиш, але найщиріші почуття він відчував до Катерини Долгорукої, яка стала йому другою дружиною. Коли вони познайомилися йому, йшов уже сорок один рік, а їй було лише тринадцять. Роман зародився вже після, через шість років, 1865 року, коли Катерина зайняла своє місце при дворі серед фрейлін імператриці. У 1866 році імператор запропонував їй руку і серце: «Сьогодні я, на жаль, не вільний, але при першій же нагоді я одружуся з тобою, звідси я вважаю тебе своєю дружиною перед Богом, і я ніколи тебе не покину».
3 червня 1880 року в гордій самоті померла імператриця Марія Олександрівна. Шлюб із Катериною став можливим, всупереч усьому невдоволенню та осуду двору, який не перестав називати її «нахабною авантюристкою». Багато істориків, зокрема Леонід Лященко, пов'язували згодом посилення розколу у суспільстві з розколом у царській родині.
Будучи другою законною дружиною Олександра II, Катерина стала імператрицею. Між ними був укладений морганатичний шлюб, при якому дружина нижчого походження не стає рівною за статусом свого чоловіка.

НЕЗАвершена справа

1 березня 1881 року Олександра II було смертельно поранено на набережній Катерининського каналу в Петербурзі бомбою, кинутою народовольцем І. І. Гриневицьким. За іронією долі, він загинув саме в той день, коли зважився дати хід конституційному проекту М. Т. Лоріс-Мелікова, який надав би третьому стану право брати участь в обговоренні політичних ініціатив монарха. Цей хід мав призвести до спаду революційного терору країни. 1(13) березня опівдні імператор оголосив Лорису-Мелікову, що проект обговорюватиметься 4 березня на засіданні Ради міністрів. Тоді ж він звернувся до своїх синів Олександра (у майбутньому Олександра III) та Володимира: «Я не приховую від себе, що ми йдемо шляхом конституції». За чотири години імператора було вбито.

Олександр II – величний цар Російської імперії. Він багато зробив у розвиток майбутньої Росії. Його правління почалося 1855 року. Олександр виявив себе мужнім та цілеспрямованим, впевненим у собі та ініціативним правителем. Царя цікавила як політична сторона імперія, а й доля простих громадян. Далі пропонуємо переглянути більше захоплюючих та цікавих фактів про Олександра II.

2. У царюванні імператора важливу роль відіграли його особисті якості, які вплинули на перебіг історії.

3. У Москві народився останній імператор Олександр ІІ.

4. Справжнім святом у ній стало народження Олександра II.

6. На честь спадкоємця було названо дорогоцінний камінь «олександрит».

7. Дорогоцінний камінь, названий на честь імператора, має унікальну властивість змінювати колір від червоного до зеленого.

8. Талісманом імператора став камінь олександрит, який відводив від нього лихо.

10. Імператор мав досить складні стосунки з батьком.

11. «Здаю тобі команду, але, на жаль, не так, як бажав, залишаючи тобі багато праць і турбот» - останні слова батька майбутнього імператора.

12. До вступу престол Олександр II був переконаним консерватором.

13. Кримська війна змінила ідеологічне мислення імператора.

14. За продаж Аляски США звинувачували Олександра ІІ.

16. Олександра ІІ можна сміливо назвати експериментатором.

17. Олександр II ніжно любив свою дружину Марію.

18. Катерина Долгорука стала офіційною дружиною імператора.

19. У 1865 році зародився роман між Катериною та Олександром.

20. У 1866 році імператор запропонував руку і серце своїй майбутній дружині.

22. Катерина не стала імператрицею, будучи законною дружиною імператора.

24. У домашніх умовах отримував базову освіту майбутній імператор.

25. В.А. Жуковський був наставником Олександра ІІ.

26. У юнацькому віці молодий імператор був дуже закоханий і вразливий.

27. В 1839 Олександр був закоханий в юну королеву Вікторію.

28. До складу Святішого Урядового Синоду молодий імператор був запроваджений у 1835 році.

29. Олександр відвідав 29 губерній Європейської частини Росії 1837 року.

30. Звання генерал-майора Олександр отримує 1836 року.

31. Молодий імператор вперше цілим військом командував 1853 року під час Кримської війни.

32. В 1855 Олександр офіційно вступив на престол.

33. 1856 року молодий імператор оголосив амністію декабристам.

34. Успішно та впевнено Олександр II вів традиційну імперську політику.

35. У перші роки царювання молодого імператора було здобуто перемоги в Кавказькій війні.

36. В 1877 Олександр зважився на війну з Туреччиною.

37. Наприкінці свого царювання Олександр у Росії обрав обмеження громадянського представництва.

38. Декілька замахів було скоєно на російського імператора.

39. Близько 12 000 000 рублів становив власний капітал Олександра 1881 року.

40. В 1880 імператор за 1 000 000 рублів побудував лікарню на честь загиблої імператриці.

41. Як визволитель та реформатор в історію увійшов Олександр II.

42. За період царювання імператора було проведено судову реформу, скасовано кріпацтво і обмежена цензура.

43. Пам'ятник Олександру II урочисто відкрито у Москві червні 2005 року.

44. У 1861 році імператор скасував кріпацтво.

45. Пам'ятник Олександру II було встановлено 1894 року у Гельсінкі.

46. ​​На честь визволення Болгарії було споруджено монумент імператора в Софії.

47. Сама Катерина Велика була прабабусею Олександра ІІ.

48. Імператор перебував на троні лише 26 років.

49. Олександр мав дуже привабливу зовнішність і струнку поставу.

50. У сім'ї імператора за роки його правління народилося вісім дітей.

51. У молодого імператора була особиста колекція еротичного живопису.

52. Здоровий і тверезий розум, прекрасна пам'ять і різнобічні здібності мав від природи молодий імператор.

53. За правління імператора в 1864 році розгорнулося національно-визвольне повстання.

54. 1876 року Олександр видав Емський указ, який забороняє друк українською мовою в Російській імперії.

55. Євреї отримали право розселятися територією Російської імперії 1859 року.

56. У 1857 році імператором було введено лібералізацію митного тарифу.

57. Олександр сприяв збільшенню виробництва чавуну під час свого правління.

58. За царювання Олександра спостерігалася тенденція зниження рівня розвитку сільського господарства.

59. Залізничний транспорт - це єдина галузь, яка безперебійно розвивалася під час правління імператора.

60. Вперше за правління Олександра активно почали видавати зовнішні позики для покриття дефіциту бюджету.

62. За період царювання імператора значно зріс рівень корупції.

63. З нагоди коронації імператор оголосив амністію учасникам польського повстання.

64. Вищий цензурний комітет було закрито указом імператора 1855 року.

65. У 1866 році було створено секретний комітет для обговорення державних справ.

66. У 1864 році імператор відокремив судову владу від виконавчої.

67. Міські управи і думи виникли виходячи з царського указу в 1870 року.

68. Початок створення земських установ припав на 1864 рік.

69. За час правління Олександра було відкрито три університети.

70. Імператор сприяв розвитку засобів.

71. Реформування російської армії відбулося 1874 року за наказом імператора.

72. Олександр відкрив установу Державного банку.

73. Переможними були зовнішні та внутрішні війни під час правління імператора.

74. У 1867 році Олександр суттєво збільшив територію Російської імперії.

75. В 1877 імператор оголосив війну Османської імперії.

76. За часи правління Олександра Алеутські острови були передані США.

77. Імператор забезпечив державну незалежність Болгарії.

78. Олександр успадкував свій чутливий та сентиментальний характер від матері.

79. Кмітливістю, швидкістю і жвавістю відрізнявся молодий імператор у дитинстві.

80. Військовому капітану було доручено виховання Олександра у шість років.

81. Спорту та малюванню приділялася велика у процесі виховання молодого імператора.

82. Олександр уже в одинадцять років командував ротою.

84. В 1835 Олександр був введений до складу Синоду.

85. Імператор за своє життя відвідав усі німецькі та італійські держави, Австралію та Скандинавію.

86. У 1842 році вперше на Олександра було покладено рішення всіх державних справ.

87. У 1850 році імператор вирушає у подорож на Кавказ.

88. На другий день після смерті отця Олександр сходить на престол.

89. Суворою школою політичного виховання стали для молодого імператора його перші роки правління.

90. Паризький світ було укладено 1848 року за указом імператора.

91. За часи правління Олександра до 15 років було скорочено термін служби в армії.

92. Імператор на три роки скасував рекрутські обов'язки.

93. За Олександром постійно вели нагляд поліцейські агенти.

94. Паризька угода заборонила Росії на Чорному морі тримати флот.

95. Син імператора Георгій народився 1872 року.

96. Статут про загальну військову службу був прийнятий імператором в 1874 році.

97. У 1879 році було здійснено третю спробу замаху на імператора.

98. У 1880 році вмирає імператриця та дружина Олександра.

99. По-справжньому імператор любив лише княжну Катерину.

100. Олександр, як особистість був глибоко православною людиною та лібералом.