Бережний, Ігор Олександрович. Загибель авіаконструктора дбайливого: перше замовлене вбивство в СРСР

Потрапив у «пастку»
Ось що Генсеку ЦК КПРС Леоніду Брежнєву повідомляв про гучну НП у столиці Голова КДБ СРСР Юрій Андропов: «4 лютого 1981 року близько 19 години 30 хвилин на вул. Кірова в Москві у своїй службовій автомашині при розтині вибухового пристрою типу «пастка», закамуфльованого під коробку з ліками та переданого через співробітників, загинув від вибуху головний конструктор Куйбишевського конструкторського бюро автоматичних систем (ККБАС) Міністерства авіаційної промисловості СРСР Бережний Ігор Олександрович, 1934 доктор технічних наук, професор КуАІ.
У зв'язку з тим, що Бережний був кандидатом у члени Куйбишевського міськкому КПРС, депутатом міськради та керівником ККБАС, зайнятого розробкою важливих оборонних тем, кримінальну справу за фактом його загибелі порушено 5 лютого 1981 року Слідчим відділом КДБ СРСР. З урахуванням особи загиблого та обставин його загибелі у справі висунуто та опрацьовується кілька слідчих версій».
Нічого подібного ні в Куйбишеві, ні в Москві, ні взагалі в СРСР за всі роки радянської влади ніколи не траплялося. Щоб у нашій країні фізично усунули «секретного» вченого, та ще й таким екзотичним способом - такого в КДБ не могли собі уявити навіть у страшному сні.

Зворотній бік медалі
Втім, у ті роки майже ніхто не знав про другий бік життя Ігоря Бережного, який ретельно приховується від очей громадськості – про його участь у махінаціях під прикриттям вивіски ККБАС. Можливо, що про це ніхто так і не дізнався б, якби не сталося вищезгадане НП. Після вибуху в машині та смерті конструктора справами ККБАС впритул зайнявся Комітет державної безпеки. За фактом НП тут порушили кримінальну справу №59, яку самі чекісти називали «Капкан».
А результати перших перевірок шокували навіть керівництво КДБ. Під час подальшої перевірки у фінансовій та господарській діяльності бюро випливли численні зловживання. У результаті Прокуратура СРСР 25 серпня 1981 порушила ще одну кримінальну справу - спочатку за ст. 170 КК РРФСР (зловживання службовим становищем), та був і за ст. 93-1 (розкрадання держмайна особливо великих розмірах).
Виявилося, що керівництво ККБАС просто списувало придбані коштом бюджету товарно-матеріальні цінності. До цього були причетні начальник технічного відділу КБ 47-річний Геннадій Нерозя, його заступник 28-річний Володимир Нехорошев, фотограф того ж відділу 32-річний Михайло Циганков та начальник спеціального технічного бюро ККБАС у Москві 58-річний Соломон Беренштейн.
Усіх вищезгаданих шахраїв мали заарештувати одного дня, але Циганков перед затриманням випив смертельну дозу дихлоретану. Під час арешту намагався накласти на себе руки і Нерозя, який на очах слідчого вдарив себе ножем у живіт, проте його відразу ж доставили до лікарні, де медики врятували йому життя. Нехорошева невдовзі відпустили з СІЗО під підписку про невиїзд, оскільки слідство визнало, що загальний обсяг скоєних ним зловживань не дуже великий.
З'ясувалося, що особливим розмахом від усіх Нерозя, який, будучи матеріально відповідальною особою, списував і потім продавав за гарною ціною буквально все, що йому траплялося під руку: великі партії імпортної кіноплівки «Кодак», фотоплівки «Орво-Хром» та «Орво- Колор», імпортного кольорового фотопаперу та хімікатів, і так далі. Циганков у своїй допомагав йому збувати списаний дефіцит.
Крім того, за взаємною змовою розкрадачі звертали в готівку й інші матеріальні цінності, які ККБАС регулярно закуповують, – телевізори, проектори, меблі, етиловий спирт, запчастини, тканина тощо. Загалом протягом 1976-1981 років шахраї змогли викрасти держмайно загальну суму 21 266 рублів. Великі на ті часи гроші, якщо врахувати, що середня зарплата інженера не перевищувала 120 рублів на місяць.
Що ж до ролі самого Ігоря Бережного, то щодо цього слідчим у особливо важливих справах Прокуратури СРСР Миколою Антиповим було винесено таку постанову: «…у діях Бережного… містяться ознаки злочину, передбаченого ст. 92 ч. 2 КК РРФСР». Однак тут слідчий ухвалив: «Кримінальну справу стосовно Бережного Ігоря Олександровича подальшим провадженням припинити у зв'язку зі смертю останнього».

Прокурорське рішення
Але, звичайно ж, найбільше слідство цікавило інше питання: кому саме і найголовніше – навіщо знадобилося усувати Ігоря Бережного? З матеріалів, що є у справі, видно, що в КДБ СРСР майже відразу ж виключили можливу участь у справі закордонних спецслужб. Тому причину НП стали шукати у Куйбишеві, усередині ККБАС.
Але перші винуватці події були названі лише за три роки після загибелі Бережного. У постанові Слідчого управління КДБ СРСР від 30 січня 1984 року про це сказано так: «…встановлено, що саморобний вибуховий пристрій Бережному... через інших осіб передав Нерозя, який визнав, що скоїв злочин на побутовому ґрунті. У зв'язку з цим йому було висунуто звинувачення за п. «д» ст. 102 КК РРФСР» (умисне вбивство за обтяжуючих обставин. – В.Є.). Після цього всі матеріали про вибух було виділено із загальної кримінальної справи та передано для подальших дій із КДБ СРСР до Прокуратури СРСР.
Здавалося б, розслідування НП практично завершено. Головного злочинця встановлено, і тепер треба залагодити лише деякі формальності та передати справу до суду. Проте 12 листопада 1984 року Прокуратурою СРСР було винесено ухвалу… про припинення цієї кримінальної справи через «недоведеність пред'явленого Нерозі звинувачення».
Жодної інформації про те, чи продовжувалися після цього в союзній прокуратурі пошуки винних у вбивстві голови секретного куйбишевського КБ, автору цих рядків знайти так і не вдалося. Однак очевидно, що якщо слідство і тривало, то до затримання будь-яких інших злочинців воно так і не призвело.

Вбивця невідомий
Навесні 1985 року кримінальну справу стосовно Нерозі, Нехорошева і Беренштейна про розкрадання ними держмайна особливо великих розмірах було передано до Куйбишевський спецсуд. Так за радянських часів називалися особливі підрозділи у структурі всіх обласних судів СРСР, де слухалися кримінальні справи, в яких так чи інакше фігурували таємні підприємства. Провадження у цій справі прийняв суддя Олександр Щупаков, який на той час обіймав посаду голови спецсуду. Але незважаючи на те, що тоді він розглядав лише матеріали про розкрадання, у Щупакова склалася власна версія про вбивство Ігоря Бережного.
– Немає жодних сумнівів у тому, що Бережний був у курсі більшості зловживань, що творяться на ККБАС, – каже Олександр Анатолійович. – Адже саме він візував багато актів на списання матеріальних цінностей. При цьому я вважаю, що головним організатором розкрадань був зовсім не Нерозя, а Беренштейн, роль якого під час розслідування виявилася сильно розмитою.
Якось голова ККБАС отримав інформацію, що в обласному управлінні КДБ дуже цікавляться його відомством. А це означало, що на ці дії отримано санкцію з Москви. Місцева самодіяльність у таких справах виключалася повністю. Тоді Бережний наказав припинити злодійство хоча б на якийсь час. Однак його підручні занапастилися. Але Бережний наполягав і розкрадачі вирішили: щоб їм не заважали, начальника слід усунути фізично. Що було зроблено 4 лютого 1981 року.
Тут виникає резонне питання: чому його вбивство так і не було розкрито? Адже цією справою займався не хтось, а всесильний КДБ. Моя думка з цього приводу така. Як видно зі справи, 1984 року розслідування за фактом вбивства забрали з рук КДБ і передали прокуратурі, керівництву якої потім надійшла вказівка ​​згори – не встановлювати особу замовника. Просто комусь дуже не хотілося, щоб слідство вийшло на «великих людей» із Москви, причетних до розкрадань у ККБАС.
Залишається додати, що у серпні 1985 року за вироком Куйбишевського спецсуду Геннадій Нерозя отримав 10 років, а Соломон Беренштейн – 8 років ув'язнення. Володимир Нехорошев відбувся трьома роками умовно. А ще за рік Верховний суд СРСР знизив покарання Беренштейну до 6 років.

Досьє
Бережний Ігор Олександрович, народився 21 квітня 1934 року у Самарі. З 1951 по 1957 рік навчався в Куйбишевському авіаційному інституті, потім працював на різних кафедрах. Вже на той час Бережний виявив себе як талановитий експериментатор. У 1966 році захистив кандидатську дисертацію, і невдовзі за сприяння Туполєва, Антонова, Мясищева та інших у складі Куйбишевського агрегатно-виробничого об'єднання було створено ОКБ «Шасі літаків та гелікоптерів» – спеціально «під Бережним». 1971 року він успішно захистив докторську дисертацію, а 1972-го на основі названого вище ОКБ було утворено ККБАС. Це бюро Бережної і очолював аж до смерті. Він був автором більш ніж 200 наукових праць, безлічі винаходів та науково-технічних розробок, найвідомішою з яких стала лазерна система посадки літаків «Глісада».

30 років тому в Москві в службовій машині підірвали голову авіаційного КБ Ігоря Бережного Новина про загибель головного конструктора ККБАС тоді поширилася практично моментально. Навіть незважаючи на те, що сталося воно у Москві. Адже кожен другий інженер і дві третини робітників Куйбишева на той час працювали на оборонних заводах. Деякі ветерани цих виробництв досі пам'ятають, наскільки всі вони були шоковані.

Потрапив у «пастку»
Ось що Генсеку ЦК КПРС Леоніду Брежнєву повідомляв про гучну НП у столиці Голова КДБ СРСР Юрій Андропов: «4 лютого 1981 року близько 19 години 30 хвилин на вул. Кірова в Москві у своїй службовій автомашині при розтині вибухового пристрою типу «пастка», закамуфльованого під коробку з ліками та переданого через співробітників, загинув від вибуху головний конструктор Куйбишевського конструкторського бюро автоматичних систем (ККБАС) Міністерства авіаційної промисловості СРСР Бережний Ігор Олександрович, 1934 доктор технічних наук, професор КуАІ.
У зв'язку з тим, що Бережний був кандидатом у члени Куйбишевського міськкому КПРС, депутатом міськради та керівником ККБАС, зайнятого розробкою важливих оборонних тем, кримінальну справу за фактом його загибелі порушено 5 лютого 1981 року Слідчим відділом КДБ СРСР. З урахуванням особи загиблого та обставин його загибелі у справі висунуто та опрацьовується кілька слідчих версій».
Нічого подібного ні в Куйбишеві, ні в Москві, ні взагалі в СРСР за всі роки радянської влади ніколи не траплялося. Щоб у нашій країні фізично усунули «секретного» вченого, та ще й таким екзотичним способом - такого в КДБ не могли собі уявити навіть у страшному сні.

Зворотній бік медалі
Втім, у ті роки майже ніхто не знав про другий бік життя Ігоря Бережного, який ретельно приховується від очей громадськості – про його участь у махінаціях під прикриттям вивіски ККБАС. Можливо, що про це ніхто так і не дізнався б, якби не сталося вищезгадане НП. Після вибуху в машині та смерті конструктора справами ККБАС впритул зайнявся Комітет державної безпеки. За фактом НП тут порушили кримінальну справу №59, яку самі чекісти називали «Капкан».
А результати перших перевірок шокували навіть керівництво КДБ. Під час подальшої перевірки у фінансовій та господарській діяльності бюро випливли численні зловживання. У результаті Прокуратура СРСР 25 серпня 1981 порушила ще одну кримінальну справу - спочатку за ст. 170 КК РРФСР (зловживання службовим становищем), та був і за ст. 93-1 (розкрадання держмайна особливо великих розмірах).
Виявилося, що керівництво ККБАС просто списувало придбані коштом бюджету товарно-матеріальні цінності. До цього були причетні начальник технічного відділу КБ 47-річний Геннадій Нерозя, його заступник 28-річний Володимир Нехорошев, фотограф того ж відділу 32-річний Михайло Циганков та начальник спеціального технічного бюро ККБАС у Москві 58-річний Соломон Беренштейн.
Усіх вищезгаданих шахраїв мали заарештувати одного дня, але Циганков перед затриманням випив смертельну дозу дихлоретану. Під час арешту намагався накласти на себе руки і Нерозя, який на очах слідчого вдарив себе ножем у живіт, проте його відразу ж доставили до лікарні, де медики врятували йому життя. Нехорошева невдовзі відпустили з СІЗО під підписку про невиїзд, оскільки слідство визнало, що загальний обсяг скоєних ним зловживань не дуже великий.
З'ясувалося, що особливим розмахом від усіх Нерозя, який, будучи матеріально відповідальною особою, списував і потім продавав за гарною ціною буквально все, що йому траплялося під руку: великі партії імпортної кіноплівки «Кодак», фотоплівки « Орво-Хром» та « Орво-Колор», імпортного кольорового фотопаперу та хімікатів, і так далі. Циганков у своїй допомагав йому збувати списаний дефіцит.
Крім того, за взаємною змовою розкрадачі звертали в готівку й інші матеріальні цінності, які ККБАС регулярно закуповують, – телевізори, проектори, меблі, етиловий спирт, запчастини, тканина тощо. Загалом протягом 1976-1981 років шахраї змогли викрасти держмайно загальну суму 21 266 рублів. Великі на ті часи гроші, якщо врахувати, що середня зарплата інженера не перевищувала 120 рублів на місяць.
Що ж до ролі самого Ігоря Бережного, то щодо цього слідчим у особливо важливих справах Прокуратури СРСР Миколою Антиповим було винесено таку постанову: «…у діях Бережного… містяться ознаки злочину, передбаченого ст. 92 ч. 2 КК РРФСР». Однак тут же слідчий ухвалив: «Кримінальну справу стосовно Бережного Ігоря Олександровича подальшим провадженням припинити у зв'язку зі смертю останнього».

Прокурорське рішення
Але, звичайно ж, найбільше слідство цікавило інше питання: кому саме і найголовніше – навіщо знадобилося усувати Ігоря Бережного? З матеріалів, що є у справі, видно, що в КДБ СРСР майже відразу ж виключили можливу участь у справі закордонних спецслужб. Тому причину НП стали шукати у Куйбишеві, усередині ККБАС.
Але перші винуватці події були названі лише за три роки після загибелі Бережного. У постанові Слідчого управління КДБ СРСР від 30 січня 1984 року про це сказано так: «…встановлено, що саморобний вибуховий пристрій Бережному... через інших осіб передав Нерозя, який визнав, що скоїв злочин на побутовому ґрунті. У зв'язку з цим йому було висунуто звинувачення за п. «д» ст. 102 КК РРФСР» (умисне вбивство за обтяжуючих обставин. – В.Є.). Після цього всі матеріали про вибух було виділено із загальної кримінальної справи та передано для подальших дій із КДБ СРСР до Прокуратури СРСР.
Здавалося б, розслідування НП практично завершено. Головного злочинця встановлено, і тепер треба залагодити лише деякі формальності та передати справу до суду. Проте 12 листопада 1984 року Прокуратурою СРСР було винесено ухвалу… про припинення цієї кримінальної справи через «недоведеність пред'явленого Нерозі звинувачення».
Жодної інформації про те, чи продовжувалися після цього в союзній прокуратурі пошуки винних у вбивстві голови секретного куйбишевського КБ, автору цих рядків знайти так і не вдалося. Однак очевидно, що якщо слідство і тривало, то до затримання будь-яких інших злочинців воно так і не призвело.

Вбивця невідомий
Навесні 1985 року кримінальну справу стосовно Нерозі, Нехорошева і Беренштейна про розкрадання ними держмайна особливо великих розмірах було передано до Куйбишевський спецсуд. Так за радянських часів називалися особливі підрозділи у структурі всіх обласних судів СРСР, де слухалися кримінальні справи, в яких так чи інакше фігурували таємні підприємства. Провадження у цій справі прийняв суддя Олександр Щупаков, який на той час обіймав посаду голови спецсуду. Але незважаючи на те, що тоді він розглядав лише матеріали про розкрадання, у Щупакова склалася власна версія про вбивство Ігоря Бережного.
– Немає жодних сумнівів у тому, що Бережний був у курсі більшості зловживань, що творяться на ККБАС, – каже Олександр Анатолійович. – Адже саме він візував багато актів на списання матеріальних цінностей. При цьому я вважаю, що головним організатором розкрадань був зовсім не Нерозя, а Беренштейн, роль якого під час розслідування виявилася сильно розмитою.
Якось голова ККБАС отримав інформацію, що в обласному управлінні КДБ дуже цікавляться його відомством. А це означало, що на ці дії отримано санкцію з Москви. Місцева самодіяльність у таких справах виключалася повністю. Тоді Бережний наказав припинити злодійство хоча б на якийсь час. Однак його підручні занапастилися. Але Бережний наполягав і розкрадачі вирішили: щоб їм не заважали, начальника слід усунути фізично. Що було зроблено 4 лютого 1981 року.
Тут виникає резонне питання: чому його вбивство так і не було розкрито? Адже цією справою займався не хтось, а всесильний КДБ. Моя думка з цього приводу така. Як видно зі справи, 1984 року розслідування за фактом вбивства забрали з рук КДБ і передали прокуратурі, керівництву якої потім надійшла вказівка ​​згори – не встановлювати особу замовника. Просто комусь дуже не хотілося, щоб слідство вийшло на «великих людей» із Москви, причетних до розкрадань у ККБАС.
Залишається додати, що у серпні 1985 року за вироком Куйбишевського спецсуду Геннадій Нерозя отримав 10 років, а Соломон Беренштейн – 8 років ув'язнення. Володимир Нехорошев відбувся трьома роками умовно. А ще за рік Верховний суд СРСР знизив покарання Беренштейну до 6 років.

Досьє
Бережний Ігор Олександрович, народився 21 квітня 1934 року у Самарі. З 1951 по 1957 рік навчався в Куйбишевському авіаційному інституті, потім працював на різних кафедрах. Вже на той час Бережний виявив себе як талановитий експериментатор. В 1966 захистив кандидатську дисертацію, і незабаром за сприяння Туполєва, Антонова, Мясищева та інших у складі Куйбишевського агрегатно-виробничого об'єднання було створено ОКБ Шасі літаків та вертольотів»- Спеціально «під Бережного». 1971 року він успішно захистив докторську дисертацію, а 1972-го на основі названого вище ОКБ було утворено ККБАС. Це бюро Бережної і очолював аж до смерті. Він був автором більш ніж 200 наукових праць, безлічі винаходів та науково-технічних розробок, найвідомішою з яких стала лазерна система посадки літаків «Глісада».

У зв'язку зі смертю колишнього депутата Верховної Ради Ірини Бережної увага ЗМІ припала не лише на особу загиблої, а й на спонсора та передбачуваного батька її дитини – Бориса Фуксмана.

Бізнесмен українського походження – досить відома особа – медіамагнат, інвестор, активний член багатьох єврейських громад у світі та двоюрідний брат Олександра Роднянського. І якщо про його шлях у сфері медіа є достатньо інформації, то родина Фуксмана – закрита для громадськості книга.

ІНФОРМАТОРу вдалося поспілкуватися з людиною, близькою до оточення медіамагната, яка розповіла про родину Фуксмана.

Борис Фуксман народився у єврейській родині київського антикварника. 1970 року закінчив Технологічний інститут харчової промисловості, а не Київський торговельно-економічний інститут, як пишуть деякі джерела. Після закінчення навчання він працював на Київській кіностудії документальних фільмів помічником оператора, потім помічником режисера, і нарешті - директором картини. Пояснити кар'єрний зліт молодого інженера нескладно. Двоюрідний брат Фуксмана – Олександр Роднянський. Саме батько Роднянського допоміг ще молодому Фуксману розпочати кар'єру кінематографіста.

Але його вабили гроші, тому Фуксман почав займатися фарцівкою - працював практично з усім, від сигарет Marlboro до джинсів Levis. Тоді Фуксман і одружився вперше, і зараз, востаннє. Обранкою Фуксмана стала киянка з єврейської родини - Ерна, згодом Фуксман. Ерна народила Фуксман першу дочку - Мішель.

1974 року Фуксман, заробивши на фарцівці стартовий капітал і прихопивши деякий антикваріат, переїжджає з сім'єю до Німеччини, де його рідні проживають і нині.

Вже живучи у Німеччині, Фуксман розійшовся з Ерною, проте офіційно не розлучився. За фактом, вона – його офіційна дружина досі. Оформляти розлучення Фуксман не став, оскільки на той момент вже нажив певний капітал, займаючись антикваріатом і контрабандою, а у разі розлучення, за німецькими законами, залишився б у розбитого корита, тому що всі активи дісталися б Ерне.

У Німеччині Фуксман познайомився зі своєю нинішньою громадянською дружиною Лілією, яка надала черговий поштовх його бізнес-діяльності. На момент знайомства Лілія овдовіла, мала доньку Олену, яку Фуксман виховував як власну. За деякий час у них з'явилася спільна дочка – Наталія Фуксман.

Фуксмана з Лілією офіційно не розписані, принаймні в Німеччині. Швидше за все, їхній шлюб був зареєстрований в іншій країні. Як стало відомо ІНФОРМАТОР з джерела, близького до оточення Фуксмана, він досі офіційно одружений з Ерне.

Лілія – двоюрідна сестра Наталії Кобзон, що дуже допомогло Фуксману у його бізнесі. У дев'яності роки минулого століття Йосип Кобзон був тісно пов'язаний із радянською армією, що дало Фуксману доступ до забезпечення радянської армії. Так на Захід і назад у СРСР передавалися цінності репатріантів та контрабандні ікони, у тому числі й кримінального походження. Тоді ж Фуксман освоїв новий канал контрабанди - домашнє начиння радянських офіцерів. За деякими даними, Фуксман у ті роки також торгував зброєю радянського контингенту в Німеччині. Це і стало його новим заробітком. Завдяки родинним зв'язкам нової дружини Фуксман отримав практично необмежені можливості в бізнесі. Саме гроші, зароблені ним у 90-ті роки, дали матеріальну основу для організації медіабізнесу, яким володіє Фуксман зараз.

У ЗМІ неможливо знайти інформацію про сім'ю Фуксмана. У Вікіпедії зазначено, що у нього дві доньки – Наталія та Мішель. Деякі джерела називають третю – дочку Лілії від першого чоловіка – Олену. А ось про дружин чи онуків інформації немає. Хоча, за інформацією, отриманою від джерела, онуків у Фуксмана багато, та й дружин – щонайменше дві. У кількох публікаціях із розміщеними фотографіями, переважно зі світських раутів кінематографічного бомонду, Лілія згадується як «дружина Фуксмана», проте її ім'я ніде не фігурує. Як, загалом, і прізвище. За інформацією джерела, Лілія має прізвище першого померлого чоловіка.

Історія із загибеллю в автомобільній аварії (утримання та матері четвертої дитини Фуксмана – Даніелли, – ред.) колишнього депутата Верховної Ради України від Партії Регіонів Ірини Бережної знову привернула увагу до персони Фуксмана. Ряд ЗМІ повідомили, що після загибелі Бережної за дитиною до хорватського Задару приїхав Фуксман - передбачуваний батько Даніелли. За словами джерела, батьком дівчинки в документах значиться він. Швидше за все, у країну його викликав Інтерпол, оскільки за наявності живих батька чи матері дитина видається насамперед їм, а чи не іншим родичам.

За інформацією джерела, близького до оточення Фуксмана, близько п'яти років тому він переніс інсульт, що значно похитнуло здоров'я медіамагнату. Він погано говорить і важко пересувається. Саме у такому стані Фуксман приїхав за восьмирічною дочкою.

За інформацією джерела, Лілія довго не вірила у зв'язок Фуксмана з Бережною, проте, коли їй надали незаперечні факти, вона змусила чоловіка розлучитися з коханкою. Вони не спілкувалися близько двох років, хоча Фуксман продовжував повністю забезпечувати пасію з дочкою. Бережна, як «босячка», на думку дружини погано впливала на здоров'я чоловіка, особливо після перенесеного інсульту. Джерело стверджує, що Бережна погано ставилася до Фуксмана, хамила йому при людях на ділових зустрічах, вимагаючи від немолодої людини підвищеної уваги до себе, називаючи його «старим мудаком». Також, за словами джерела, Бережна як дві краплі води схожа на Лілію у молодості.

Пізніше у ЗМІ з'явилася інформація про те, що Фуксман із Лілією вирішили удочерити дитину Бережної після загибелі матері. Джерело з оточення Фуксмана підтверджує цю інформацію. На його думку, Лілія могла ухвалити таке рішення, оскільки дуже злиться на чоловіка, а не дівчинку. Лілія досить мудра жінка, щоб не переносити свою злість на дитину. У Дюссельдорфі, де мешкає родина Фуксмана – велика пострадянська тусовка, серед якої родина Фуксмана – еліта. І їм, зокрема, доведеться пояснювати, чому вони удочерили дівчинку. Найімовірніше, її представлять як дочку загиблих друзів. За словами джерела, дюссельдорфсько-берлінська тусовка ще не скоро зрозуміє, що Даніелла – рідна дочка Фуксмана.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що колишній народний депутат від Партії регіонів і затята прихильниця "російського світу" Ірина Бережна загинула в автокатастрофі в Хорватії.

Аварія сталася у Хорватії вночі, близько 01.30 на автостраді між населеними пунктами Масляна та Поседар'я. Загинули двоє людей: пасажирка Бережна та 38-річний водій, громадянин Болгарії. Внаслідок нещасного випадку поранення отримала 8-річна донька Бережної, її госпіталізували.

Пізніше за дівчинкою до Задару приїхав її батько - Борис Фуксман.

Також стало відомо, що Борис Фуксман із дружиною Лілією ухвалили рішення удочерити дитину загиблої Бережної.

Це вбивство називають першим замовним історія пізнього СРСР. Бережний займав високе становище у Куйбишеві, його пророкували у секретарі міськкому партії. За звинуваченням у шахрайстві заарештували чотирьох підлеглих головного конструктора КБ. При затриманні один з них встиг отруїтися, інший встромив ножа, але його відкачали. Куйбишевський суддя О.О. Щупаков, який займався розглядом цієї справи, запевняв у своєму інтерв'ю «Волзькій комуні», що Бережний явно допомагав списувати цінності. За однією з версій, що пролунала у фільмі «Бомба для головного конструктора» від імені колишніх конструкторів, які працювали в ККБАС, вбивство на замовлення було пов'язане саме з незаконною діяльністю КБ. Зокрема літаки секретного підприємства часто використовувалися не за призначенням партійною верхівкою Куйбишева, нібито в цій авіатехніці була зацікавлена ​​мафія, яка збиралася перевозити на ній деякі вантажі.

"Самарський огляд" наводить і екзотичну гіпотезу вбивства Бережного, яка пов'язана з улюбленою бортпровідницею Л.І. Брежнєва. Єдиний фігурант кримінальної справи, що дожив до наших днів, порушеної за фактом зловживань у ККБАС, В. Нехорошев, який отримав умовний термін, вважає, що Бережного просто показово прибрали, щоб інші видні радянські конструктори «не висували». Нібито системою «Глісада», розробленою під керівництвом Ігоря Олександровича, дуже цікавилися американці, і вони хотіли переманити вченого до США. Противники цієї версії стверджують, що нічого особливого в «Глісаді» не було, більш того, її параметри свого часу публікувала «Правда».

Кінець кінцем ніхто не був звинувачений у вбивстві І.А. Бережного (з одного з підлеглих головного конструктора, який засуджений згодом за фінансові махінації в КБ, їх зняли). Автори фільму «Бомба для головного конструктора» запитували інформацію про кримінальну справу, порушену за фактом вбивства, в архівах ФСБ та Генпрокуратури. Але ці служби повідомили, що ніяких матеріалів вони не мають. Таким чином, питання, хто і за що вбив головного конструктора 1981 року, сьогодні так і залишаються без відповідей.

28 березня 2018 року курсанти 21 курсу ВІ (ІТ) відвідали музей військової історії «Невідома незакінчена війна» у храмі Ікони «Божої Матері Усіх скорботних Радість» на вулиці Шпалерній.

Відвідування курсантами ВІ(ІТ) військового музею у Скорб'ященському храмі на вулиці Шпалерній почалося з квітня 2017 року. З цього часу екскурсії до цього музею військової історії, які організовують викладачі кафедри №10 та здійснюються в рамках курсу культурології, при вивченні теми «Військова культура та культура особистості військовослужбовців», стають традицією нашого інституту. Курсанти ВІ(ІТ) взяли участь у більш ніж десяти заходах (екскурсіях та акціях пам'яті), що проводяться храмом. Лише у березні 2018 року музей відвідали чотири групи 21 курсу та група офіцерів факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації.

Храм Ікони Божої Матері «Всіх скорботних Радість» знаходиться за три хвилини ходьби від корпусів ВІ(ІТ), на перетині вулиці Шпалерної та проспекту Чернишевського. Із нашим інститутом його пов'язує багато. Будівлю храму було створено за проектом архітектора Луїджі Руска, який створив комплекс будівель казарм Кавалергардського корпусу, на місці яких нині розташований наш інститут. Важливо й інше: це храм, в якому дбайливо зберігають пам'ять про воєнну історію Росії, вшановують пам'ять воїнів, які віддали свої життя за Батьківщину.

Настоятель храму, протоієрей В'ячеслав (Харінов) бачить перед собою завдання у збереженні живої пам'яті про загиблих героїв і, що особливо важливо, у патріотичній освіті наших сучасників. “Саме духовність робила наших воїнів сильнішими за ворога, сильнішими за чудово озброєну німецьку армію”, - вважає отець В'ячеслав.

При храмі отцем В'ячеславом створено військовий музей «Невідома незакінчена війна», присвячений обороні та блокаді Ленінграда. Основу цього невеликого музею складають предмети, що зберігають живу пам'ять про війну. Тут курсанти можуть побачити справжні солдатські речі, потримати в руках. Це зброя, особисті речі та предмети солдатського побуту, листи фронтовиків.

Більшість експонатів знайдені учасниками пошукових загонів на околицях Петербурга, у місцях, де відбувалися найважчі та кровопролитні бої Великої Вітчизняної війни. За кожним із цих експонатів долі людей, історія їхнього подвигу, героїчного життя та смерті.

Екскурсія храмом та музеєм «Невідома незакінчена війна» закінчується за традицією до трапезної храму за чашкою чаю. Тут триває бесіда отця В'ячеслава з курсантами про важливі питання, актуальні для молодих людей: життя і смерть, любов і віру, духовну силу людини, служіння Батьківщині.

Такі екскурсії мають важливе виховне значення: патріотичне виховання має бути засноване на дбайливому поважному ставленні до пам'яті воїнів, які віддали свої життя за Батьківщину, на почутті причетності до їхнього життя та подвигу.

Ейхенбаум О.А.