Бої біля озера хасан правда. Короткий курс історії

І РККА через оскарження Японією приналежності території біля озера Хасан і річки Туманна. У Японії ці події називаються "інцидент біля висоти Чжангуфен" (Яп. 張鼓峰事件 Те: кохо: дзікен) .

Попередні події

У лютому 1934 року лінію кордону перейшли п'ять японських солдатів, у зіткненні з прикордонниками одного з порушників було вбито, а четверо - поранено та затримано.

22 березня 1934 року під час спроби провести рекогносцировку дільниці застави Ємельянцева було застрелено офіцер і солдатів японської армії .

У квітні 1934 року японські солдати спробували захопити висоту «Лиса» на ділянці Гродеківського прикордонного загону, одночасно була атакована застава «Полтавка», але прикордонники за підтримки артилерійської роти відбили напад і вибили супротивника за лінію кордону.

У липні 1934 року на лінії кордону японці здійснили шість провокацій, у серпні 1934-року - 20 провокацій, у вересні 1934 року - 47 провокацій.

Протягом перших семи місяців 1935 року на лінії кордону мали місце 24 випадки вторгнення японських літаків у повітряний простір СРСР, 33 випадки обстрілу території СРСР із суміжної території та 44 випадки порушення річкового кордону на річці Амур маньчжурськими судами.

Восени 1935 року за 15 км від застави «Петрівка» прикордонний наряд помітив двох японців, які намагалися підключитися до лінії зв'язку, солдатів було вбито, а унтер-офіцера - затримано, у порушників були захоплені гвинтівка та ручний кулемет.

12 жовтня 1935 року загін японців атакував заставу «Волинка», загинув прикордонник В. Котельников.

У листопаді 1935 року політичний представник СРСР у Токіо К. К. Юренев вручив японському міністру закордонних справ Хіроте ноту протесту у зв'язку з порушеннями японськими силами радянського кордону, що мали місце 6 жовтня, 8 жовтня та 12 жовтня 1935 року.

30 січня 1936 року дві японо-маньчжурські роти перетнули кордон у Мещеряковій паді і на 1,5 км заглибилися на територію СРСР, перш ніж були відтіснені прикордонниками. Втрати склали 31 людина маньчжурських солдатів і японських офіцерів убитими та 23 пораненими, а також 4 убитих та кілька поранених радянських прикордонників.

24 листопада 1936 року кінно-піший загін із 60 японців перетнув кордон у районі Гродеково, але потрапив під кулеметний вогонь і відступив, втративши 18 солдатів убитими та 7 пораненими, 8 трупів залишилося на радянській території.

26 листопада 1936 року троє японців перетнули кордон і розпочали топографічну зйомку місцевості з вершини Павлової сопки, при спробі їх затримання з суміжної території відкрили вогонь кулемети та артилерійську зброю, загинули три радянські прикордонники.

У 1936 році на ділянці застави "Хансі" японські солдати захопили висоту Мала Чортова і звели на ній доти.

У травні 1937 року за 2 км від кордону прикордонний наряд знову помітив японців, які намагалися підключитися до лінії зв'язку, було застрелено японського солдата, захоплено шість мотків польового телефонного кабелю, кусачки, шість киркомотиг.

5 червня 1937 року на ділянці відповідальності 21-ї стрілецької дивізіі РККА японські військовослужбовці здійснили вторгнення на радянську територію і зайняли сопку біля озера Ханка, проте при наближенні до кордону 63-го стрілецького полку відступили на сотор стрільця. Командир полку І. Р. Добиш, що запізнився з висуванням сил до лінії кордону, був притягнутий до дисциплінарної відповідальності.

28 жовтня 1937 року на висоті 460,1 прикордонний наряд застави «Пакшехорі» виявив два відриті окопа, обнесені дротяною загородою. З окопів відкрили вогонь, у перестрілці було поранено старшого вбрання лейтенанта А. Махаліна і вбито двох японських солдатів.

15 липня 1938 року прикордонний наряд помітив на вершині сопки Заозерна групу з п'яти японців, які проводили рекогносцировку і фотографування місцевості, при спробі затримання був застрелений японський розвідник Мацусіма (при ньому виявили зброю, бінокль, фотоапарат і карти радянської території).

Загалом з 1936 року до початку бойових дій біля озера Хасан у липні 1938 року японські та маньчжурські сили вчинили 231 порушення кордону СРСР, у 35 випадках вони вилилися у великі бойові зіткнення. З цієї кількості в період з початку 1938 року до початку боїв біля озера Хасан було скоєно 124 випадки порушення кордону по суші та 40 випадків вторгнення літаків у повітряний простір СРСР.

У цей період західні держави (зокрема Великобританія та США) були зацікавлені в ескалації збройного конфлікту між СРСР і Японією Далекому Сході і переростанні напруженості у радянсько-японську війну. Однією з форм заохочення Японії до війни проти СРСР було постачання військової промисловості Японії стратегічною сировиною, постачання товарів та пального для армії Японії (прикладом є постачання пального зі США), які не припинилися ні після початку японського наступу в Китаї влітку 19 бойових дій біля озера Хасан [ ] .

Втеча Люшкова

Після початку 1937 року японської агресії у Китаї перед радянськими органами держбезпеки Далекому Сході було поставлено завдання активізувати розвідувальну і контррозвідувальну діяльність. Однак восени 1937 року начальник Управління НКВС по Далекосхідному краю комісар державної безпеки 3 рангу Г. С. Люшков наказав ліквідувати всі шість оперативних пунктів на кордоні, а роботу з агентами передати до прикордонних загонів.

14 червня 1938 року у Маньчжоу-го біля міста Хуньчунь Р. З. Люшков перейшов кордон і здався японським прикордонникам. Він попросив політичного притулку і надалі активно співпрацював із японською розвідкою.

Початок конфлікту

Як привід для застосування військової сили японці висунули територіальну претензію до СРСР, проте справжньою причиною була активна допомога СРСР Китаю в період після підписання 21 серпня 1937 р. радянсько-китайського договору про ненапад (яке викликало загострення радянсько-японських протиріч і погіршення радянсько-японських) . Прагнучи не допустити капітуляції Китаю, СРСР надавав йому дипломатичну та політичну підтримку, матеріально-технічну та військову допомогу.

1 липня 1938 року у зв'язку зі зростанням військової небезпеки Особлива Червонопрапорна Далекосхідна армія РСЧА була перетворена на Далекосхідний фронт РСЧА.

У зв'язку з ускладненням обстановки на ділянці державного кордону біля озера Хасан, а також важливим становищем сопок Заозерної ( 42 ° 26,79 'пн. ш. 130 ° 35,67 'в. буд. HGЯO) та Безіменної ( 42 ° 27,77 'пн. ш. 130 ° 35,42 'в. буд. HGЯO), зі схилів і вершин яких можна було переглядати і за необхідності - прострілювати значний простір у глибину території СРСР, а також повністю перекрити приозерне дефіле для доступу радянських прикордонних нарядів. 8 липня 1938 року було прийнято рішення встановити на сопці Заозерної постійну посаду прикордонної охорони.

Радянські прикордонники, що прибули на сопку, відкопали окопи і встановили перед ними малопомітне дротяне загородження, що розлютило японців - підрозділ піхотинців японської армії на чолі з офіцером імітував атаку на сопку, розвернувшись у бойовий порядок, проте зупинився біля лінії кордону.

12 липня 1938 року радянські прикордонники знову зайняли сопку Заозерна, на яку заявив претензії маріонетковий уряд Маньчжоу-го, що склав 14-го липня 1938 року протест про порушення свого кордону.

15 липня 1938 року у Москві японський посол СРСР Мамору Сигемицу зажадав у ноті протесту радянському уряду виведення всіх військ СРСР із спірної території. Йому були пред'явлені документи Хуньчуньської угоди 1886 року та додана до них карта, що свідчить про те, що висоти Заозерна та Безіменна знаходяться на радянській території. Проте 20 липня японський посол вручив чергову ноту уряду Японії. Нота містила ультимативну вимогу про евакуацію радянських військ «з незаконно зайнятої території».

21 липня 1938 року японський військовий міністр Ітагакі і начальник японського генерального штабу запросили у японського імператора дозволу використання японських військ у бойових діях проти радянських військ біля озера Хасан .

Цього ж дня, 22 липня 1938 року, японський імператор Хірохіто схвалив план атаки на ділянці кордону біля озера Хасан.

23 липня 1938 року японські частини почали виганяти із прикордонних сіл місцевих жителів. На наступний день на піщаних островах на річці Тумень-Ула було відзначено появу вогневих позицій для артилерії, а на висоті Богомольної (що знаходилася на відстані 1 км від сопки Заозерної) - вогневих позицій для артилерії та кулеметів.

24 липня 1938 року маршал В. К. Блюхер, не поінформувавши про свої дії уряд і вищестояще командування в особі наркомата оборони, виїхав на сопку Заозерна з комісією для перевірки повідомлень про ситуацію на кордоні. Він наказав засипати один із відритих прикордонниками окопів і перемістити дротяну загороду від нейтральної смуги на чотири метри до окопів прикордонників. Дії Блюхера були перевищенням посадових повноважень (прикордонна охорона не перебувала у підпорядкуванні армійського командування) і пряме втручання у роботу штабу прикордонного округу (розпорядження якого виконував прикордонний наряд). Крім того, як показав подальший розвиток подій, дії Блюхера були помилковими.

Співвідношення сил сторін

СРСР

У бойових діях біля озера Хасан брали участь 15 тис. радянських військовослужбовців і прикордонників , на озброєнні яких було 237 артилерійських знарядь (179 гармат польової артилерії і 58 протитанкових 45-мм 13 пул 3 і 42 танків ручних кулемета). У забезпеченні дій військ брали участь 200 вантажних автомобілів ГАЗ-АА, ГАЗ-ААА та ЗІС-5, 39 бензовозів та 60 тракторів, а також гужовий транспорт.

За уточненими даними, у бойових діях в районі озера Хасан також брали участь два прикордонні катери ( ПК-7і ПК-8) прикордонних військ СРСР.

Опосередковану участь в операції брали фахівці радіорозвідки Тихоокеанського флоту - вони брали участь у бойових діях, але займалися радіоперехопленням і дешифруванням японських радіопередач.

Японія

До початку бойових дій прикордонне угруповання японських військ налічувало: три піхотні дивізії (15-а, 19-а, 20-а піхотні дивізії), один кавалерійський полк, три кулеметні батальйони, окремі бронетанкові частини (чисельністю до батальйону), підрозділи зенітної артилерії, три бронепоїзди та 70 літаків, у гирлі річки Тумень-Ула було зосереджено 15 бойових кораблів (1 крейсер та 14 міноносців) та 15 катерів. Безпосередню участь у бойових діях брала 19-а піхотна дивізія, посилена кулеметами та артилерією. Також японське військове командування розглядало можливість використання в бойових діях білоемігрантів - для координації спільних дій білоемігрантів і японських військ під час підготовки до бойових дій біля озера Хасан до отамана Г. М. Семенова був направлений майор японського генерального штабу Ямооко.

У бойових діях біля озера Хасан брали участь понад 20 тис. військовослужбовців японської армії, на озброєнні яких було 200 гармат і 3 бронепоїзди.

На думку американського дослідника Елвіна Д. Кукса, у бойових діях біля озера Хасан брали участь щонайменше 10000 японських військовослужбовців, у тому числі в бойових підрозділах 19-ї дивізії налічувалося 7000 - 7300 людина. Ця цифра, однак, не включає особовий склад артилерійських підрозділів, наданих дивізії останніми днями конфлікту.

Крім того, в ході бойових дій біля озера Хасан було зафіксовано застосування японськими військами 20-мм протитанкових рушниць «тип 97».

Бойові дії

24 липня 1938 року Військова рада Далекосхідного фронту віддала наказ привести в бойову готовність 118-й, 119-й стрілецькі полки і 121-й кавалерійський полк 40-ї стрілецької дивізії РСЧА. Вважалося, що оборона в пересіченій болотистій місцевості неможлива, оскільки це заважає стягуванню радянських частин на місце конфлікту.

24 липня до озера Хасан були перекинуті 3-й батальйон 118-го полку 40-й сд і резервна прикордонна застава лейтенанта С. Я. Христолюбова. Таким чином, до початку наступу японців на бойовій ділянці були такі сили:

Перед світанком 29 липня японські війська чисельністю до 150 солдатів (посилена рота прикордонної жандармерії з 4 кулеметами «гочкіс»), користуючись туманною погодою, потай зосередилися біля схилів сопки Безіменна і вранці атакували сопку, на яку 1. Втративши до 40 солдатів, вони зайняли висоту, але після того, як до прикордонників прибуло підкріплення вже надвечір були вибиті назад.

Увечері 30 липня 1938 року японська артилерія обстріляла сопки, після чого японська піхота знову зробила спробу захоплення Безіменної та Заозерної, але прикордонники за допомогою 3-го батальйону 118 СП 40-й СД відбили атаку.

Цього ж дня, після короткої артпідготовки японські війська зробили нову атаку силами до двох полків 19-ї піхотної дивізії і зайняли сопки. Негайно після захоплення японці почали зміцнювати висоти, тут було відрито окопи повного профілю, встановлено дротяні загородження в 3-4 коли. На висоті 62.1 («Кулеметна») японці встановили до 40 кулеметів.

Спроба радянської контратаки силами двох батальйонів успіху не мала, хоча вогнем взводу 45-мм протитанкових гармат під командуванням лейтенанта І. Р. Лазарєва були знищені два японські протитанкові гармати і три японські кулемети.

Батальйон 119 стрілецького полку відступив на висоту 194.0, а батальйон 118 полку був змушений відступити в Заріччя. Цього ж дня до штабу прибули начальник штабу фронту Г. М. Штерн та заступник наркома оборони, армійський комісар Л. З. Мехліс, загальне командування радянськими військами прийняв на себе Г. М. Штерн.

Вранці 1 серпня в район озера Хасан прибув весь 118-й сп, а до полудня - 119-й сп і 120-й кп 40-й сд. Загальна атака затримувалася, оскільки частини висувалися в район боїв єдиною важкопрохідною дорогою. 1-серпня між В. К. Блюхером і Головною військовою радою відбулася розмова по прямій лінії, де І. В. Сталін різко розкритикував Блюхера за командування операцією.

У прикордонних боях з японцями 29 липня - 5 серпня 1938 року радянські війська захопили 5 артилерійських знарядь, 14 кулеметів та 157 гвинтівок.

4 серпня зосередження військ було завершено, командувач Далекосхідним фронтом Г. М. Штерн наказав про наступ з метою атакувати і знищити противника між сопкою Заозерна та озером Хасан і відновити державний кордон.

6 серпня 1938 року, о 16:00, після того, як над озерами розвіявся туман, бомбардування японських позицій розпочали 216 радянських літаків; о 17:00, після 45-хвилинної артпідготовки та двох масованих бомбардувань розташування японських військ почався наступ радянських військ.

• 32-а стрілецька дивізія та танковий батальйон 2-ї механізованої бригади наступали з півночі на сопку Безіменну;
• 40-а стрілецька дивізія, посилена розвідувальним батальйоном і танками наступала “з південного сходу” на “сопку” Заозерну.

7 серпня бої за висоти тривали, протягом дня японська піхота зробила 12 контратак.

8 серпня частини 39-го корпусу та 118-й стрілецький полк 40-ї дивізії захопили сопку Заозерна та розгорнули також бої за оволодіння висотою Богомольна. Прагнучи послабити тиск на свої війська в районі Хасана, японське командування зробило контратаки на інших ділянках кордону: 9 серпня 1938 року на ділянці 59-го прикордонного загону японські війська зайняли гору Мала Тигрова для ведення спостереження за рухом радянських військ. Цього ж дня на ділянці 69-го прикордонного загону Ханкайського японські кавалеристи порушили лінію кордону, а на ділянці 58-го Гродеківського прикордонного загону японська піхота тричі атакувала висоту 588.3.

10 серпня 1938 року японський посол у СРСР М. Сігеміцу відвідав у Москві наркома закордонних справ СРСР М. М. Литвинова і запропонував розпочати мирні переговори. Радянська сторона погодилася на припинення бойових дій з 12 годин 11 серпня 1938 при збереженні військ на тих позиціях, які війська займали станом на 24 години 00 хвилин 10 серпня 1938 .

Протягом 10 серпня японські війська здійснили кілька контратак і вели артилерійський обстріл висот із суміжної території.

11 серпня 1938 року о 13 годині 30 хвилин за місцевим часом бойові дії було припинено. Увечері цього ж дня на південь від висоти Заозерна відбулася перша зустріч представників сторін для фіксації становища військ. У цей же день, 11 серпня 1938 між Японією і СРСР було укладено перемир'я.

12-13 серпня 1938 року відбулися нові зустрічі радянських та японських представників, на яких сторони уточнили розташування військ та здійснили обмін тіл загиблих. Вирішили, що кордон встановлюється виходячи з угоди 1860 року , оскільки пізнішої угоди про кордон немає.

Застосування авіації

Напередодні конфлікту Далекому Сході командування ВПС РСЧА зосередило значну кількість авіації. Без урахування авіації Тихоокеанського-флоту до серпня 1938 року радянське авіаугруповання налічувало 1298 літаків, у тому числі 256 бомбардувальників СБ (17 несправних). Безпосереднє командування авіацією в зоні конфлікту здійснював П. В. Ричагов.

У період з 1 по 8 серпня проти японських укріплень радянська авіація виконала 1028 літако-вильотів: СБ – 346, І-15 – 534, ССС – 53 (з аеродрому до Вознесенського), ТБ-3 – 41, Р-зет – 29, І-16 - 25 . В операції були задіяні:

У ряді випадків радянська авіація помилково застосовувала хімічні бомби. Проте свідчення очевидців та учасників затверджують протилежне. Зокрема, йдеться про те, що доставлені хімічні авіабомби були завантажені в бомбардувальник лише один раз, і при вильоті це було виявлено вже у повітрі. Льотчики не сідали, а скинули бомби в замулене озеро, щоб уникнути підриву боєприпасів.

У ході бойових операцій 4 радянські літаки були втрачені і 29 пошкоджені.

Японська авіація в конфлікті не брала участі.

Результати

В результаті боїв радянські війська виконали поставлене перед ними завдання щодо захисту державного кордону СРСР та розгрому частин противника.

Втрати сторін

Втрати радянських військ склали 960 осіб загиблими та зниклими безвісти (з них, 759 загинуло на полі бою; 100 померло в госпіталях від ран та хвороб; 6 загинуло у небойових пригодах та 95 зникло безвісти), 2752 пораненими та 527 захворілими. Основну частину хворих становили хворі на шлунково-кишкові захворювання в результаті вживання поганої води. Оскільки всі військовослужбовці РСЧА, які брали участь у бойових діях, були щеплені анатоксином, за весь період бойових дій не було жодного випадку захворювання військовослужбовців правцем.

Японські втрати склали близько 650 убитих і 2500 поранених за радянською оцінкою або 526 убитих та 914 поранених за японськими даними. Крім того, в ході бойових дій біля озера Хасан японські війська зазнали втрат у озброєнні та військовому майні Крім того, вітчизняний синолог В. Усов (ІДВ РАН) зазначав, що, крім офіційних японських комюніке, існував і секретний меморандум на ім'я імператора Хірохіто, якому кількість втрат японських військ істотно (не менше, ніж у півтора рази) перевищує офіційно опубліковані дані.

Наступні події

16 листопада 1938 року у міському музеї Владивостока відкрилася виставка трофейної зброї, захопленої у японських військ під час бойових дій біля озера Хасан.

Нагородження учасників бойових дій

40-а стрілецька дивізія була нагороджена орденом Леніна, 32 стрілецька дивізія і Посьєтський прикордонний загін - орденами Червоного Прапора, 6532 учасника битви були відзначені урядовими нагородами: 26 бійців нагороджені орденом Леніна, 1985 – орденом Червоного Прапора, орденом Червоної Зірки – 1935 осіб, медаллю «За відвагу» – 1336 осіб, медаллю «За бойові заслуги» – 1154 особи. Серед нагороджених було 47 дружин та сестер прикордонників.

Наказом наркома оборони СРСР від 4 листопада 1938 року 646 учасників боїв, що найбільш відзначилися, біля озера Хасан були підвищені в званні.

7 листопада 1938 року, у наказі наркомата оборони СРСР № 236 від 7 листопада 1938 року всім учасникам боїв біля озера Хасан було оголошено подяку

Одним із пунктів звинувачення на адресу Блюхера було створення комісії, яка провела розслідування на висоті Заозерна 24 липня і дійшла висновку про порушення лінії кордону радянськими прикордонниками, після чого Блюхер зажадав частково ліквідувати оборонні позиції на висоті та заарештувати начальника прикордонної дільниці.

22 жовтня 1938 Блюхера заарештували. Він визнав себе винним в участі у військовій змові і помер під час слідства. Після смерті він був звинувачений у шпигунстві на користь Японії.

Узагальнення бойового досвіду та організаційне вдосконалення РСЧА

Червона армія отримала досвід ведення бойових дій з японськими військами, який став предметом вивчення у спеціальних комісіях, управліннях наркомату оборони СРСР, Генерального штабу СРСР і військово-навчальних закладах і відпрацьовувався в ході навчань і маневрів. Результатом стало покращення підготовки підрозділів та частин РСЧА до бойових дій у складних умовах, покращення взаємодії підрозділів у бою, удосконалення оперативно-тактичної підготовки командирів та штабів. Отриманий досвід був успішно застосований на річці Халхін-Гол в 1939 році і в Манчжурії в 1945 році.

Бойові дії біля озера Хасан підтвердили зростання значення артилерії і сприяли подальшому розвитку радянської артилерії: якщо в ході російсько-японської війни війни японських військ від вогню російської артилерії склали 23% від загальних втрат, то в ході конфлікту в озера Хасан в 1 від вогню артилерії РСЧА становили 37% від загальних втрат, а під час бойових дій біля річки Халхін-Гол у 1939 році - 53% від загальних втрат японських військ.

Для ліквідації некомплекту командних кадрів взводної ланки вже 1938 року у військах було сформовано курси молодших лейтенантів і молодших військових техніків.

Організація евакуації поранених та надання медичної допомоги в ході бойових дій біля озера Хасан проходила на основі положень «Статуту військово-санітарної служби РККА» 1933 року (УВСС-33), проте при цьому, були порушені деякі вимоги санітарної тактики: недостатньо враховувалися умови, яких проходили бойові дії (приморські болота); поранених виносили під час бою, не чекаючи проміжків затишшя у бойових діях (що призвело до збільшення кількості втрат); батальйонні лікарі знаходилися надто близько до бойових порядків військ і до того ж були залучені в організацію роботи ротних ділянок зі збору та евакуації поранених (що стало причиною великих втрат серед лікарів). На підставі отриманого досвіду, після закінчення бойових дій у роботу військово-медичної служби було внесено зміни:

• вже до початку бойових дій на Халхін-Голі батальйонні лікарі були переведені в полиці, а в батальйонах залишені фельдшера (це рішення призвело до зменшення втрат серед лікарів у ході бойових дій та підвищило ефективність роботи полкових медичних пунктів);
• була покращена підготовка цивільних хірургів до надання допомоги пораненим у польових умовах.

Практичний досвід евакуації та лікування поранених, отриманий під час боїв біля озера Хасан, був узагальнений фахівцем у галузі військово-польової хірургії, професором М. Н. Ахутіним (що брав участь у боях біля озера Хасан на посаді хірурга армії) та доктором медичних наук, професором А М. Дихно.

Крім того, в ході бойових дій була виявлена ​​вразливість легких танків Т-26 (що мали протипульне бронювання) в умовах застосування противником великокаліберних протитанкових рушниць та протитанкової артилерії. У ході боїв зосередженим вогнем були виведені з ладу командирські танки, оснащені радіостанціями з поручневою антеною, тому було прийнято рішення встановлювати поручневі антени не тільки командирські, а й лінійні танки.

Розвиток транспортної інфраструктури

Бойові дії біля озера Хасан ініціювали розвиток транспортних комунікацій на півдні Далекого Сходу. Після завершення бойових дій біля озера Хасан наркомат оборони звернувся до уряду з клопотанням про будівництво залізничної лінії № 206 (роз'їзд Барановський – Посьєт), зведення якої було включено до плану будівництва на 1939 рік.

Міжнародний військовий трибунал для Далекого Сходу

Після закінчення Другої світової війни, в 1946 році рішенням Міжнародного, військового трибуналу для Далекого Сходу 13 високопоставлених осіб Японської імперії були засуджені за розв'язання конфлікту біля озера Хасан в 1938 році.

Пам'ять

На честь помічника начальника прикордонної застави Олексія Махаліна було названо його рідне село в Пензенській області.

На честь політрука Івана Пожарського назву отримали один з районів Приморського краю, село Тихонівка (Пожарське) і заснований в 1942 році залізничний роз'їзд Пожарський.

На честь героїв Хасана в СРСР було названо вулиці та поставлено пам'ятники.

Відображення в культурі та мистецтві

• «Трактористи» - фільм режисера Івана Пир'єва, знятий у 1939 році. Події у фільмі відбуваються у 1938 році. На початку фільму червоноармієць Клим Ярко (у виконанні Миколи-Крючкова) після демобілізації повертається з Далекого Сходу. В іншому фрагменті героїня Марини Ладиніної Мар'яна Бажан читає книгу «Танкісти» про події біля озера Хасан. Пісні «Три-танкіста» і «Марш-радянських-танкістів» у свідомості покоління 30-х міцно асоціювалася з подіями на Далекому Сході.
• «Хасанський вальс» - фільм, знятий 2008 року режисером Михайлом Готенком на студії «Східне кіно». Фільм присвячений Олексію Махаліну.

Герої Радянського Союзу – учасники бойових дій біля озера Хасан

Файл:Hasan6.png

Пам'ятник "Вічна слава героям боїв біля озера Хасан". Пос. Роздольне Надеждинського району Приморського краю

Звання Героя, Радянського Союзу були удостоєні:

• Боровиков, Андрій Євстигнійович (посмертно)
• Віневітін, “Василь” Михайлович (посмертно)
• Гвоздєв, Іван Іван Володимирович (посмертно)
• Колесников, Григорій Якович (посмертно)
• Корнєв, Григорій Семенович (посмертно)
• Махалін, Олексій Юхимович (посмертно)
• Пожарський, Іван Іванович (посмертно)
• Пушкарьов, Костянтин Іванович (посмертно)
• Розсоха,  Семен Миколайович (посмертно)

Накази НКО СРСР

Див. також

Примітки

1. Хасанський конфлікт // «Військово-історичний журнал», № 7, 2013 (остання сторінка обкладинки)
2. «Ташкент» - Осередок стрілецька / [під заг. ред. А. А. Гречко]. - М. : Військове вид-во М-ва оборони СРСР, 1976. - С. 366-367. - (Радянська, військова енциклопедія: [8 т.]; 1976-1980, т. 8).
3. Хасан // Велика енциклопедія (62 тт.) / редколл., гл. ред. С. А. Кондратов. том 56. М., "ТЕРРА", 2006. стор.147-148
4. Майор А. Агєєв. Предметні уроки японським самураям. 1922-1937. // Як ми били японських самураїв. Збірник статей та документів. М., вид-во ЦК ВЛКСМ «Молода гвардія», 1938. Стор. 122-161
5. Віталій Мороз. Самурайська розвідка боєм. // «Червона зірка», № 141 (26601) від 8 – 14 серпня 2014 року. стор.14-15
6. В. В. Терещенко. «На прикордонну охорону покладено також обов'язок захисту кордонів від збройних нападів» // «Військово-історичний журнал», № 6, 2013. стор 40-43
7. В. С. Мільбах. «У високих берегів Амура…» Прикордонні інциденти річці Амур в 1937-1939 гг. // «Військово-історичний журнал», № 4, 2011. Стор.38-40
8. К. Є. Гребенник. Хасанський щоденник. Владивосток, Далекосхідне кн. вид-во, 1978. стор 18-53
9. А. А. Кошкін. «Кантокуен» - «Барбаросса» японською. Чому Японія не напала СРСР. М., «Віче», 2011. стор 47
10. Д. Т. Язов. Вірні Вітчизні. М., Воєніздат, 1988. стор 164

Тридцяті роки XX століття видалися украй складними для всього світу. Це стосується як внутрішньої ситуації у багатьох державах світу, так і міжнародної ситуації. Адже на всесвітній арені в цей період дедалі сильніше розвивалися глобальні протиріччя. Одним із них став радянсько-японський конфлікт наприкінці десятиліття.

Передумови битв за озеро Хасан

Керівництво Радянського Союзу буквально одержиме внутрішніми (контрреволюційними) та зовнішніми загрозами. І ця ідея неабиякою мірою виправдана. З усією очевидністю розгортається загроза на заході. На сході в середині 1930-х Китай окупований, яка вже кидає хижі погляди на радянські землі. Так, у першій половині 1938 року в цій країні розгортається потужна антирадянська пропаганда, яка закликає до «війни проти комунізму» та відвертого захоплення територій. Такій агресії японців сприяє їх новий партнер по коаліції - Німеччині. Положення посилюється тим, що західні держави, Англія та Франція, всіляко відтягують підписання будь-якого договору з СРСР про взаємний захист, сподіваючись спровокувати взаємне знищення їх природних ворогів: Сталіна і Гітлера. Цілком поширюється ця провокація

та на радянсько-японські відносини. На початку уряд Японії все частіше починає говорити про надумані «спірні території». На початку липня центром подій стає розташоване у прикордонній зоні озеро Хасан. Тут все щільніше починають зосереджуватись формування Квантунської армії. Ці дії японська сторона виправдала тим, що прикордонні зони СРСР, що розташовані поблизу цього озера, є територіями Манчжурії. Останній регіон, загалом, не був історично японським, він належав Китаю. Але Китай у попередні роки був сам окупований імператорською армією. 15 липня 1938 року Японія вимагала виведення радянських прикордонних формувань із цієї території, мотивуючи це тим, що вони належать Китаю. Однак МЗС СРСР жорстко відреагував на таку заяву, надавши копії угоди Росії з Піднебесною ще від 1886 року, де додавалися відповідні карти, що доводять правоту радянської сторони.

Початок битв за озеро Хасан

Однак Японія зовсім не мала наміру відступатися. Неможливість аргументовано обґрунтувати свої претензії на озеро Хасан її не зупинили. Зрозуміло, у цьому районі було посилено і радянський захист. Перша атака була 29 липня, коли рота Квантунської армії перетнула і атакувала одну з висот. Ціною значних втрат японцям вдалося опанувати цю висоту. Проте вже на ранок 30 липня на допомогу радянським прикордонникам прийшли вагоміші сили. Японці кілька днів безуспішно атакували оборону опонентів, щодня втрачаючи значну кількість техніки та живої сили. Битва біля озера Хасан було завершено 11 серпня. Цього дня було оголошено перемир'я між військами. За обопільною згодою сторін було прийнято рішення, що міждержавний кордон має бути встановлений згідно з договором Росії та Китаю від 1886 року, оскільки жодної пізнішої угоди з цього приводу на той момент не існувало. Таким чином, озеро Хасан стало безмовним нагадуванням про такий безславний похід за новими територіями.

Найближчої неділі в Приморському краї влада має намір влаштувати пишні урочисті заходи, присвячені 75-річчю боїв на озері Хасан, між Робітничо-селянською Червоною армією та японськими військами в районі, де в 1938 році сходилися кордони СРСР, окупованої японцями Кореї та підконтрольного Маньчжоу Го.

Хасанські бої розпочалися 29 липня 1938 року і тривали до 11 серпня. У радянські часи про події на озері Хасан було прийнято говорити як про один із класичних прикладів доблесті радянських солдатів та мистецтва червоних полководців. Але існує і зовсім інша точка зору на битву біля озера Хасан - і на те, хто і навіщо його почав, і на те, якою ціною була досягнута в ньому вельми сумнівна перемога.

Так вважає історик і журналіст, експерт у галузі військової та зовнішньополітичної доктрин СРСР 30-х років Володимир Воронов.

Перемога при озері Хасан, при Халхін-Голі та в Радянсько-фінській війні – це така «священна трійця», яку я пам'ятаю з юних років, коли йшлося про офіційну радянську військову історію до початку Великої Вітчизняної війни. Коли Радянський Союз почав валитись, на світ випливли дуже непривабливі архівні документи, факти. Виявилося, що все відбувалося дещо по-іншому. Два перші конфлікти і, нібито, умілі у воєнному відношенні перемоги, малою кров'ю, над мілітаристською Японією напередодні 1941 року стали важливим елементом пропаганди та ідеї про непереможність Червоної Армії у будь-якій війні. З'явилася пісня «Три танкісти» і так далі…

Хасан і Халхін-Гол - це принципово різні події з різним підґрунтям. Якщо бої біля озера Хасан не готувалися у повноцінному обсязі та були спровоковані діями радянської сторони, то бій на річці Халхін-Гол у 1939 році – це була японська ініціатива та японська агресія. Причому в обох випадках ця ініціатива мала нестратегічний характер. Але масштабність Халхін-Гола, звичайно, значно вища. Я сказав би, не було б Хасана - не було б і Халхін-Гола. Бої 1938 року і те, як повелася в реальній битві Червона Армія, і спонукали японців на ідею провести вже підготовлену операцію на Халхін-Голі. Те, що планувала радянська сторона біля озера Хасан, не те, що не було реалізовано - але, замислюючи дії на Хасані і ініціатором їх, СРСР, м'яко кажучи, опинився в капелюсі.
​
- Чому ви вважаєте, що у військовому плані радянській стороні ходом та підсумками боїв при озері Хасан важко пишатися?

Тому що зазнали страшних втрат. Аж до 60-х років XX століття взагалі дані про втрати на Хасані не публікувалися. Вважається, що на Хасані загинуло 759 військовослужбовців Червоної Армії та прикордонників і було поранено 3279. Це офіційні дані, за які штатні історики Міноборони завзято тримаються досі. Але вже на початку нашого століття були документовані такі втрати РСЧА: тільки вбитих не менше 1112 осіб, не менше 100 - померлих від ран, 95 зниклих безвісти. Загалом кажучи, останки вбитих червоноармійців на озері Хасані знаходять досі.

Прийнято вважати, що в результаті сталінських репресій напередодні початку Другої світової війни було знищено колір військової думки в СРСР, що якби Тухачевський, Блюхер, Якір та інші залишилися живими, не було б кошмарних поразок 1941-1942 років. Я не хочу зараз ухилятися убік і говорити про «Великий терор» кінця 30-х. Але чи можливо, що і за репресованих полководців, яких я згадав, якби вони залишилися живими, початок війни з нацистською Німеччиною був би таким самим? Адже той же маршал Василь Блюхер отримав страшну догану від Сталіна до кінця подій на озері Хасан - за невміння, за повільність і страшні втрати. Чи ймовірно, що ці полководці до кінця життя залишалися командармами часів Громадянської війни? І їхні знання та вміння застаріли?

Я не заперечуватиму ні заперечуватиму цього. Але звинувачення на адресу Блюхера з приводу його керівництва біля озера Хасан не є ґрунтовними хоча б з однієї причини. Він не планував цієї операції. Цю операцію планували через його голову. Йому не було чим її проводити, з погляду командних кадрів на той момент. На Червонопрапорному Далекосхідному фронті, який у червні 1938 року було перейменовано Особлива Далекосхідна Червонопрапорна армія, некомплект командних кадрів становив 85 відсотків. Це 1937-1938 роки - йшло інтенсивне знищення командного складу, скрізь, і Далекому Сході, що набуло жахливих форм. У цьому знищенні брав участь і товариш Блюхер - інакше й бути не могло! Два роки поспіль доблесні командири Червоної Армії були стурбовані лише одним - власним виживанням. Вони виступали на партзборах, вони писали доноси. Жодного військового навчання! Жодної військової підготовки! За ці два роки не було проведено жодного військового вчення! За якими картами червоні командири воювали 1938 року? Це були карти, формально, з грифом Генштабу та всіма позначками «таємно», і так далі. Але насправді це були карти, складені картографічним підрозділом НКВС, зі свідомо внесеними туди змінами «карти для іноземних туристів». І раптом у серпні 1938 року виявилося, що на цих картах не позначено болота, що дороги зовсім інші. Вся радянська артилерія зав'язла в болоті і була розстріляна японцями прямим наведенням з панівних висот. Артилеристи зазнали особливо тяжких втрат. І радянські танки зав'язли у болотах, яких не було на картах.

Навіщо цей конфлікт був потрібен Японії? Відомо, що в Токіо існувала на той момент, умовно кажучи, «партія армії», яка хотіла, можливо, йти на північ і захід, проти Китаю та СРСР, та «партія флоту», що готувала експансію на південь та схід, проти США та Великобританії. До конфлікту біля озера Хасан до японців перебіг один із вищих керівників НКВС Генріх Люшков, який розповів, можливо, який потенціал, насправді, має в своєму розпорядженні РСЧА на Далекому Сході. Чи не могло б статися так, що локальний конфлікт вилився б у повномасштабну сухопутну війну? Чи це була «пристрілка», спроби сил з обох боків?

Люшков, все-таки, за родом своєї діяльності навряд чи мав у своєму розпорядженні детальну інформацію про боєздатність РККА. Він, звичайно, чудово знав Далекий Схід, він чудово знав можливості Червоної Армії, але він не міг викласти те, що знав, наприклад, начальник штабу частини. Він міг повідомити японцям про приблизні дані. Але так, ці дані привели японців у шок, тому що виявилося, що Червона Армія на Далекому Сході має триразову чисельну перевагу. І японці жодних серйозних операцій проти Радянського Союзу в 1938 році не планували і абсолютно не горіли бажанням вплутуватися у серйозний військовий конфлікт. Це була вимушена реакція японців на бойові дії. Вони не могли залишити без наслідків, з їхньої точки зору, зухвалі спроби захоплення панівних сопок на території Кореї, контрольованої ними, і Маньчжоу-Го - район, про який йдеться, це точка сходження тоді корейського, маньчжурського та радянського кордонів. Тому що радянські прикордонники захоплювали сопки не на радянській території – і проводили інженерне забезпечення, що загрожувало для японців серйозними наслідками. Там міг бути створений плацдарм, з якого б прострілювалася в глибину, на дуже велику відстань, японська територія, і міг бути проведений масштабний наступ. Тому в їхнє завдання вже після початку конфлікту входило лише встановлення контролю над японськими сопками. Ні на один метр, ні на один міліметр на радянську територію японці не входили.

- З чого формально почався конфлікт?

Конфлікт виник після несподіваної інспекції низки вищих керівників Головного управління державної безпеки НКВС на чолі з Михайлом Фриновським, у липні, вже після втечі Люшкова, коли разом із начальником місцевого прикордонного загону група вищого комскладу НКВС увійшла на японську територію, де група маньчжурів. . І коли японські жандарми, не застосовуючи силу, попросили їх піти, вони були з наганів впритул розстріляні енкаведешниками! Потім, коли вже під час боїв на Хасані «випадково» 1 серпня коридорами Наркомату оборони Сталін раптом «випадково» забрів до кабінету Ворошилова і «випадково» по прямій лінії зв'язався з Блюхером, той спробував йому доповісти, як було насправді. . А у відповідь від Сталіна він отримав: Ви, товаришу Блюхер, не хочете воювати з японцями? Так і скажіть.
​
А про те, що з радянської сторони ця операція готувалася наперед, свідчать багато фактів. При цьому вона готувалася, як завжди, дуже погано, про що говорять результати. До 1 липня Особлива Далекосхідна Червонопрапорна армія була розгорнута в Червонопрапорний Далекосхідний фронт. А як виглядає те, що протягом перших двох діб боїв РСЧА моментально зосередила біля озера Хасан цілий армійський корпус? «Випадково» у прикордонній зоні прогулювався корпус, 32 тисячі людей? З японського боку формально воювала одна 19-а піхотна дивізія, але насправді це був полк неповного складу. За японськими трофейними документами, що дісталися 1938 року радянським військам, видно - у цій «дивізії» був некомплект офіцерів, некомплект особового складу, сформований він був не з кадрових, а з буквально щойно поспішно покликаних резервістів.

Основні сили японської сухопутної армії були задіяні у Китаї. Тоді Китай був їхньою метою! Токіо зовсім не потрібен був відкритий конфлікт ще й із Радянським Союзом, бо з Радянським Союзом японці вже воювали у Китаї. Там діяло величезне радянське авіаційне угруповання, радянські льотчики пілотували радянські винищувачі та бомбардувальники, хоч і з китайськими розпізнавальними знаками. Радянські піхотні командири вели у бій китайські частини. У Китаї вже було кілька сотень радянських військових радників. 1938 року японський Генштаб категорично заборонив застосовувати авіацію проти радянських військ! На нараді в Токіо вже після перших пострілів біля озера Хасан було сказано – виключно оборонні дії! Ось те, що було нашим, повернемо, формально прапорець назад на сопку поставимо, і все більше нічого не треба! За радянськими офіційними даними, РСЧА для цієї операції задіяла понад 600 гармат і близько 400 танків. А японці там не мали жодного танка!

СРСР, у такому разі, вже у 1938 році планував масштабне вторгнення на північ Кореї та до Манчжурії? І атака біля озера Хасан була попередньою операцією?

Це була, я б сказав, насправді скоріше внутрішньополітична операція, заради досягнення насамперед внутрішньополітичних цілей - а саме, своєрідна спецоперація проти Блюхера. Сталін був у дикій люті після втечі до японців Люшкова, і одночасно давно точив зуб на Блюхера, який вже понад 10 років був практично необмеженим намісником та господарем величезного краю. На думку Сталіна, «йому настав час». Але ж товариш Сталін завжди проводив багатоходові партії! Тобто не можна було Блюхера просто взяти та заарештувати! Це було б банально, тим більше, що ім'я Блюхера ще виблискувало в суспільстві. Стояли два завдання - показати якийсь дулю японцям, і звинуватити Блюхера. А відповісти японцям за Люшкова також треба було адекватно, з погляду Сталіна. Ну і великий Сталін вирішив розіграти «двохходівку» - зміцнити свої позиції і всередині, і зовні. Тому що для СРСР і РСЧА хасанські сопки мали на майбутнє більше значення, вони виводили армію на простори Манчжурії, далі вже був оперативний простір. А японців вони не виводили нікуди, крім боліт, через які не змогли б нікуди наступати, у разі війни».

Окупувавши Північну Маньчжурію, Японія розглядала (за сприятливих умов) можливість перенесення військових дій у прикордонні райони СРСР. Для перевірки бойового стану частин ОКДВА японські війська періодично організовували провокації на радянсько-китайському кордоні. Японська авіація демонстративно вторгалася у повітряний простір СРСР, переважно з розвідувальними цілями. З 11 по 29 червня 1937 р. її літаки 7 разів порушували повітряні кордони у Примор'ї, перебуваючи над радянською територією від 2 до 12 хвилин.

11 квітня 1938 р. повітряний простір Радянського Союзу порушила велика група японських літаків, один з яких зенітним вогнем прикордонних військ було збито. Льотчик Маеда влучив у полон. У ході його допиту стало зрозуміло, що японська сторона ретельно вивчає повітряні маршрути у прикордонній смузі на Далекому Сході на випадок початку військових дій.

Надаючи дієву допомогу Китайській Республіці в ході, збройні сили СРСР вже майже рік воювали (силами військових радників та добровольцями-до 4 тис. осіб) з японськими військами на території Китаю. Повномасштабна війна між Радянським Союзом та Японією була лише справою часу. У другій половині 1930-х років. генеральний штаб японських сухопутних сил мав уже підготовлений план військового вторгнення в СРСР за трьома напрямками — східним (приморським), північним (амурським) та західним (хінганським). Особлива ставка робилася застосування повітряних сил. За оцінкою Генерального штабу РСЧА, у разі початку військових дій Японія могла швидко зосередити поблизу наших кордонів до 1000 літаків сухопутної авіації.

Очікуючи можливості розвитку такого сценарію, радянське військове керівництво вжило відповідних заходів. 1 липня 1938 р. ОКДВА, додатково посилена особовим складом та бойовою технікою, була перетворена на Червонопрапорний Далекосхідний фронт (КДФ, 2 армії) та Північну групу військ центрального підпорядкування. Командувачем ДВФ став Маршал Радянського Союзу В.К.Блюхер, його заступником з авіації - . З далекосхідної авіації було створено 2-а повітряна армія.

У 20-х числах липня 1938 р. була помічена підвищена активність японських військ у приморському районі, що супроводжується рушнично-кулеметним обстрілом радянської прикордонної території. Наші прикордонники отримали вказівку – у разі прямого порушення кордону застосовувати зброю. Підрозділи 1-ї Приморської армії ДВФ були приведені у підвищену бойову готовність.

Тим часом японська сторона для нападу на СРСР обрала Посьєтський район у Приморському краї, на стику кордонів СРСР, маріонеткової держави Маньчжоу-Го та Кореї, прагнучи захопити спірні території (висоти Заозерна та Безіменна) у районі озера Хасан.

29 липня 1938 р. розгорівся збройний конфлікт. У наступні дні, не зважаючи на втрати, противнику вдалося захопити панівні висоти, які він у короткий термін перетворив на сильно укріплені позиції.

Командувачу військ ДВФ було поставлено завдання в стислий термін розгромити противника і звільнити захоплену ним прикордонну смугу (без вторгнення на суміжну територію Маньчжоу-Го). Для ведення бойових дій у повітрі було створено передову авіаційну групу: 21 штурмовик Р-5 ССС 2-го шап (аеродром Шкотове або Шкотовська Долина), 15 винищувачів І-15 40-го іап (Августівка), 12 36-го сбап (Кневич ) і 41 І-15 (11 - з і 30 - з 48-го іап, аеродром Заїмка Пилипівського).

1 серпня наша авіація силами 4-х ескадрилій (40 І-15, 8 Р-Зет) завдала бомбово-штурмового удару по японським військам, завдавши їм незначної шкоди. Потім були інші нальоти бомбардувальної, штурмової та винищувальної авіації. Для боротьби з радянськими літаками японська сторона задіяла лише 2 зенітні батареї (18-20 гармат), розташовані на території Маньчжоу-Го, які своїм вогнем пошкодили 3 радянські машини (1 І-15, 2 СБ). Наступного дня повітряні нальоти нашої авіації продовжились.

Побоюючись дій у відповідь з боку японських ВПС, відповідно до наказу наркома оборони СРСР і начальника Генерального штабу РСЧА від 4 серпня 1938 р. за №0071 «Про приведення в повну бойову готовність військ Далекосхідного фронту і Забайкальського військового округу у зв'язку з провокацією японської воєнщини у озера Хасан» у великих пунктах ППО Далекого Сходу та Забайкалля було наказано: «встановити артилерійські та кулеметні частини на позиції, перебазувати винищувальну авіацію на оперативні аеродроми та підняти систему ЗНОС, повіривши зв'язок постів ЗНОС з командними пунктами та аеродромами винищувальної частини».

5 серпня від одного з підводних човнів Тихоокеанського флоту надійшла неперевірена інформація про наближення до Владивостока 98 японських бомбардувальників. ППО міста було терміново приведено у повну бойову готовність. У повітря підняли до 50 винищувачів. На щастя, відомості виявилися хибними.

Також ставилося завдання забезпечити засобами протиповітряної оборони польові аеродроми, стрілецькі, кавалерійські та танкові частини, розміщені у таборах чи квартиро-біваках. Для цієї мети було задіяно 5 зенітних дивізіонів (32-й, 39-й, 40-й стрілецьких дивізій; 39-го та 43-го стрілецьких корпусів).

Вжиті заходи виходили з наявності у японської сторони авіаційного угруповання (до 70 літаків) у районі оз. Хасан. Однак вона майже не задіялася у боях. В результаті 69-а винищувальна авіабригада, озброєна і , переорієнтувалася на ведення повітряної розвідки, охорону своєї авіації та бомбардування ворожих позицій.

4-9 серпня радянські війська, які активно підтримуються з повітря авіацією, зуміли розгромити в районі озера Хасан японо-маньчжурське угруповання і видавити його з території СРСР. 11 серпня конфлікт було вичерпано, що офіційно визнали в Токіо.

За період бойових дій біля озера Хасан радянська авіація виробила 1003 літакові вильоти, з них: - 41, СБ - 346, І-15 -534, ССС - 53, Р-Зет - 29, І-16 - 25. На противника було скинуто 4265 бомб різних калібрів (загальною вагою близько 209 тонн), витрачено 303 250 набоїв.

Японською зенітною артилерією збитий 1 СБ та 1 І-15 (лейтенант Соловйов). Від зенітного гарматного та кулеметного вогню 29 літаків мали незначні пробоїни та пошкодження, з них: 18 – І-15, 7 – СБ та 4 – ТБ-3РН. Ще два винищувачі І-15 вважалися втраченими з небойових причин. Пілот Корешев розбив винищувач під час посадки на незнайомий аеродром — літак потрапив у канаву і скапотував. Іншу машину розчавив невдало приземлився на льотне поле.

Небажання японської сторони використовувати у збройному конфлікті свої ВПС, ймовірно, було спричинене небезпекою завдання повітряних ударів з боку радянської бомбардувальної авіації не тільки в районі озера Хасан, а й по території Японії.

За матеріалами видання: 100 років Військово-повітряним силам Росії (1912 – 2012 роки)/ [Дашков А. Ю., Голотюк В. Д.]; за заг. ред. В. Н. Бондарєва. – М.: Фонд «Російські Витязі», 2012. – 792 с. : іл.

4 вересня 1938 р. вийшов наказ народного комісара оборони Союзу РСР №0040 про причини невдач і втрати військ РСЧА в період хасанських подій.

У боях на озері Хасан радянські війська втратили близько тисячі людей. Офіційно 865 убитими та 95 зниклими безвісти. Щоправда більшість дослідників стверджує, що ця цифра - неточна.
Японці стверджують, що втратили 526 убитих. Правда сходознавець В.М. Усов (доктор історичних наук, головний науковий співробітник Інституту Далекого Сходу РАН) стверджував, що існував секретний меморандум для імператора Хірохіто, в якому кількість втрат японських військ істотно (в півтора рази) перевищує офіційно опубліковані дані.

Червона армія отримала досвід ведення бойових дій з японськими військами, який став предметом вивчення у спеціальних комісіях, управліннях наркомату оборони СРСР, Генерального штабу СРСР та військово-навчальних закладах та відпрацьовувався у ході навчань та маневрів. Результатом стало покращення підготовки підрозділів та частин РСЧА до бойових дій у складних умовах, покращення взаємодії підрозділів у бою, удосконалення оперативно-тактичної підготовки командирів та штабів. Отриманий досвід був успішно застосований на річці Халхін-Гол у 1939 році та в Маньчжурії у 1945 році.
Бойові дії біля озера Хасан підтвердили зростання значення артилерії і сприяли подальшому розвитку радянської артилерії: якщо в ході російсько-японської війни втрати японських військ від вогню російської артилерії склали 23% від загальних втрат, то в ході конфлікту біля озера Хасан в 1938 від вогню артилерії РСЧА становили 37% від загальних втрат, а під час бойових дій біля річки Халхін-Гол у 1939 році - 53% від загальних втрат японських військ.

Було зроблено роботу над помилками.
Крім неготовності елементів, а як і самого Далекосхідного фронту (що нижче докладніше), виявилися й інші недоліки.

Зосереджений вогонь японців на командирських танках Т-26 (що відрізнялися від лінійних поручневої антеної радіостанції на вежі) та його підвищені втрати - призвели до рішення встановлювати поручневі антени як командирські, а й лінійні танки.

«Статут військово-санітарної служби РСЧА» 1933 (УВСС-33) не враховував деякі особливості театру військових дій та обстановки, що спричинило збільшення втрат. Батальйонні лікарі знаходилися надто близько до бойових порядків військ і до того ж були залучені в організацію роботи ротних ділянок зі збору та евакуації поранених, що спричинило великі втрати серед лікарів. За підсумками боїв було внесено зміни до роботи військово-медичної служби РСЧА.

Ну а про оргвисновки засідання Головної Верховної ради РСЧА та наказ НКО СРСР процитую розповідь камрада andrey_19_73 :

. Підсумки Хасана: Оргвисновки.

В.К. Блюхер

П.І. Мазепов

Головним підсумком засідання стало те, що на ньому було вирішено долю героя Громадянської війни та боїв на КВЗ маршала Радянського Союзу Василя Блюхера.
У провину йому було поставлено те, що він у травні 1938 року "піддав сумніву законність дії прикордонників на озері Хасан". Тоді кому. ДВфронту надіслав комісію для розслідування інциденту на висоті Заозерна, яка виявила порушення кордону радянськими прикордонниками на невелику глибину. На ім'я Наркому оборони Блюхер тоді відправив телеграму, в якій зробив висновок, що конфлікт був викликаний діями нашої сторони та зажадав арешту начальника прикордонної дільниці.
Існує думка, що між Блюхером і Сталіним навіть відбулася телефонна розмова, в якій Сталін поставив командувачу питання: "Скажіть, тов. Блюхер, чесно, чи є у вас бажання по-справжньому воювати з японцями? Якщо немає такого бажання, скажіть прямо." .".
Також Блюхер був звинувачений у дезорганізації управління військами і як "негідний і дискредитував себе у військовому і політичному відношенні" відсторонений від керівництва Далекосхідним фронтом і залишений у розпорядженні Головної військової ради. Згодом заарештовано 22 жовтня 1938 року. 9 листопада В.К. Блюхер помер у в'язниці під час слідства.
Бригкомісар П.І. Мазепов відбувся "легким переляком". Він був знятий з посади поч. політуправління ДВФ та призначений зі зниженням, начальником політвідділу Військово-медичної академії ім. С.М. Кірова.

Підсумком засідання став наказ НКО СРСР № 0040, що вийшов 4 вересня 1938 року, про причини невдач і втрати військ РСЧА в період хасанських подій. Наказ також визначав і новий штат фронту: на додаток до 1-ї ОДКВА у смузі фронту розгорталася ще одна загальновійськова армія, 2-а ОКА.
Нижче наведено текст наказу:

НАКАЗ
народного комісара оборони Союзу РСР
Про результати розгляду головною військовою радою питання про події на озері Хасан та заходи щодо оборонної підготовки далекосхідного театру військових дій

м Москва

31 серпня 1938 р. під моїм головуванням відбулося засідання Головної військової ради РСЧА у складі членів військової ради: тт. Сталіна, Щаденка, Будьонного, Шапошникова, Кулика, Локтіонова, Блюхера та Павлова, за участю Голови РНК СРСР тов. Молотова та заступник. народного комісара внутрішніх справ тов. Фріновського.

Головна військова рада розглянула питання про події в районі озера Хасан і, заслухавши пояснення комфронтату. Блюхера та заст. члена військової ради КДфронту тов. Мазепова, дійшов таких висновків:
1. Бойові операції біля озера Хасан з'явилися всебічної перевіркою мобілізаційної та бойової готовності як тих частин, які безпосередньо брали у яких участь, а й усіх без винятку військ КДфронта.
2. Події цих днів виявили великі недоліки може КДфронта. Бойова підготовка військ, штабів та командно-начальницького складу фронту виявилися на неприпустимо низькому рівні. Військові частини були розсмоктані і небоєздатні; постачання військових частин не організовано. Виявлено, що Далекосхідний театр погано підготовлений до війни (дороги, мости, зв'язок).
Зберігання, заощадження та облік мобілізаційних і недоторканних запасів, як фронтових складів, і у військових частинах, опинилося у хаотичному стані.
До того ж виявлено, що найважливіші директиви Головної військової ради та народного комісара оборони командуванням фронту протягом тривалого часу злочинно не виконувались. В результаті такого неприпустимого стану військ фронту ми в цьому порівняно невеликому зіткненні зазнали значних втрат - 408 осіб убитими і 2807 осіб пораненими. Ці втрати неможливо знайти виправдані ні надзвичайною складністю місцевості, де довелося оперувати нашим військам, ні втричі великими втратами японців.
Кількість наших військ, участь в операціях наших авіації та танків давало нам такі переваги, за яких наші втрати у боях могли б бути набагато меншими.
І лише завдяки розхлябаності, неорганізованості та бойової непідготовленості військових частин та розгубленості командно-політичного складу, починаючи з фронту та кінчаючи полковим, ми маємо сотні вбитих та тисячі поранених командирів, політпрацівників та бійців. Причому відсоток втрат командно-політичного складу неприродно великий - 40%, що вкотре підтверджує, що японці були розбиті і викинуті межі нашого кордону лише завдяки Бойовому ентузіазму бійців, молодших командирів, середнього і старшого командно-політичного складу, готових жертвувати собою, захищаючи честь і недоторканність території своєї великої соціалістичної Батьківщини, і навіть завдяки вмілому керівництву операціями проти японців тов. Штерну та правильному керівництву тов. Важелева діями нашої авіації.
Таким чином, основне завдання, поставлене Урядом та Головною військовою радою військам КДфронту - забезпечити на Д[альному] В[остоку] повну та постійну мобілізаційну та бойову готовність військ фронту, - виявилася невиконаною.
3. Основними недоліками у підготовці та влаштуванні військ, виявленими бойовими діями біля озера Хасан, є:
а) неприпустимо злочинне розтягування з бойових підрозділів бійців на різні сторонні роботи.
Головна військова рада, знаючи про ці факти, ще у травні ц.р. своєю постановою (протокол №8) категорично заборонив розбазарювати червоноармійців на різноманітні господарські роботи та зажадав повернення в частині до 1 липня ц.р. всіх бійців, які перебувають у таких відрядженнях. Незважаючи на це, командування фронту нічого не зробило для повернення до своїх частин бійців і командирів, і в частинах продовжував існувати величезний некомплект в особовому складі, частини були дезорганізовані. У такому стані вони й виступили бойовою тривозою до кордону. Внаслідок цього в період бойових дій довелося вдаватися до збивання з різних підрозділів та окремих бійців частини, допускаючи шкідливу організаційну імпровізацію, створюючи неможливу плутанину, що не могло не позначитися на діях наших військ;
б) війська виступили до кордону з бойової тривози зовсім непідготовленими. Недоторканний запас зброї та іншого бойового майна не був заздалегідь розписаний і підготовлений для видачі на руки частинам, що викликало низку кричущих неподобств протягом усього періоду бойових дій. Начальник управління фронту та командири частин не знали, яка, де й у якому стані зброя, боєприпаси та інше бойове постачання є. У багатьох випадках цілі арт[ілерійські] батареї опинилися на фронті без снарядів, запасні стволи до кулеметів заздалегідь не були підігнані, гвинтівки видавалися непристріляними, а багато бійців і навіть один із стрілецьких підрозділів 32-ї дивізії прибули на фронт без гвинтівок і протигазів. Незважаючи на величезні запаси речового майна, багато бійців було послано в бій у зовсім зношеному взутті, напівбосими, велика кількість червоноармійців була без шинелів. Командирам і штабам не вистачало карток району бойових дій;
в) всі роду військ, особливо піхота, виявили невміння діяти на полі бою, маневрувати, поєднувати рух і вогонь, застосовуватися до місцевості, що в цій обстановці, як і взагалі в умовах Д[альнего] В[остіку], рясніє горами і сопками, є абеткою бойової та тактичної виучки військ.
Танкові частини були використані невміло, внаслідок чого зазнали великих втрат у матеріальній частині.
4. Винними у цих найбільших недоліках і в понесених нами у порівняно невеликому бойовому зіткненні надмірних втрат є командири, комісари та начальники всіх ступенів КДфронту, і в першу чергу - командувач КДФ маршал Блюхер.
Замість того щоб чесно віддати всі свої сили справі ліквідації наслідків шкідництва та бойової підготовки КДфронту та правдиво інформувати наркома та Головну військову раду про недоліки в житті військ фронту, т. Блюхер систематично, з року в рік, прикривав свою свідомо погану роботу та бездіяльність успіхи, зростання бойової підготовки фронту та загальний благополучний його стан. У такому ж дусі їм було зроблено багатогодинну доповідь на засіданні Головної військової ради 28-31 травня 1938 р., в якій він приховав справжній стан військ КДФ і стверджував, що війська фронту добре підготовлені та в усіх відношеннях боєздатні.
Численні вороги народу, що сиділи поряд з Блюхером, вміло ховалися за його спиною, ведучи свою злочинну роботу з дезорганізації та розкладання військ КДфронту. Але і після викриття та вилучення з армії зрадників і шпигунів т. Блюхер не зумів або не захотів по-справжньому реалізувати очищення фронту від ворогів народу. Під прапором особливої ​​пильності він залишав усупереч вказівкам Головної військової ради та наркому незаміщеними сотні посад командирів та начальників частин та з'єднань, позбавляючи таким чином військові частини керівників, залишаючи штаби без працівників, які не здатні до виконання своїх завдань. Таке становище т. Блюхер пояснював відсутністю людей (що відповідає правді) і цим культивував огульное недовіру всім командно начальствующим кадрам КДфронта.
5. Керівництво командувача КДфронтом маршала Блюхера в період бойових дій біля озера Хасан було незадовільним і межувало зі свідомою поразкою. Вся його поведінка за час, що передує бойовим діям, і під час самих боїв стало поєднанням двозначності, недисциплінованості та саботування збройної відсічі японським військам, що захопили частину нашої території. Заздалегідь знаючи про японську провокацію, що готується, і про рішення Уряду з цього приводу, оголошених тов. Литвиновим послу Сігеміцу, отримавши ще 22 липня директиву народного комісара оборони про приведення всього фронту у бойову готовність, - тов. Блюхер обмежився віддачею відповідних наказів і нічого не зробив для перевірки підготовки військ для відсічі ворогові і не вжив дієвих заходів для підтримки прикордонників польовими військами. Натомість він зовсім несподівано 24 липня поставив під сумнів законність дій наших прикордонників біля озера Хасан. У таємниці від члена військової ради т. Мазепова, свого начальника штабу т. Штерна, заст. наркома оборони т. Мехліса та заст. наркома внутрішніх справ т. Фриновського, які у цей час у Хабаровську, т. Блюхер послав комісію на висоту Заозерная і участі начальника прикордонної ділянки зробив розслідування дій наших прикордонників. Створена таким підозрілим порядком комісія виявила "порушення" нашими прикордонниками Маньчжурського кордону на 3 метри і, отже, "встановила" нашу "винність" у конфлікті на оз, Хасан.
Зважаючи на це т. Блюхер шле телеграму наркому оборони про це уявне порушення нами Маньчжурського кордону і вимагає негайного арешту начальника прикордонної ділянки та інших "винуватців у провокуванні конфлікту" з японцями. Ця телеграма була відправлена ​​т. Блюхер також у таємниці від перелічених вище товаришів.
Навіть після отримання вказівки від Уряду про припинення метушні з будь-якими комісіями та розслідуваннями та про точне виконання рішень Радянського уряду та наказів наркомата Т. Блюхер не змінює своєї поразкової позиції і, як і раніше, саботує організацію збройної відсічі японцям. Справа дійшла до того, що 1 серпня ц.р., під час розмови по прямому проводу тт. Сталіна, Молотова та Ворошилова з т. Блюхером, тов. Сталін змушений був поставити йому питання: "Скажіть, т. Блюхер, чесно, - чи є у вас бажання по-справжньому воювати з японцями? Якщо немає у вас такого бажання, скажіть прямо, як личить комуністу, а якщо є бажання, - я би вважав, що вам слід виїхати на місце негайно".
Від будь-якого керівництва бойовими діями т. Блюхер самоусунувся, прикривши це самоусунення посилкою наштафронта тов. Штерна в район бойових дій без жодних певних завдань та повноважень. Лише після неодноразових вказівок Уряду та народного комісара оборони про припинення злочинної плутанини та усунення дезорганізації в управлінні військами і тільки після того, як нарком призначив тов. Штерна командиром корпусу, що діє біля озера Хасан, спеціального багаторазового вимоги застосування авіації, від запровадження у бій якої т. Блюхер відмовлявся під приводом побоювання поразок корейського населення, лише після наказу т. Блюхеру виїхати місце подій т. Блюхер береться за оперативне керівництво. Але при цьому більш ніж дивному керівництві він не ставить військам ясних завдань на знищення противника, заважає бойовій роботі підлеглих йому командирів, зокрема командування 1-ї армії фактично усувається від керівництва своїми військами без жодних підстав; дезорганізує роботу фронтового управління і гальмує розгром японських військ, що знаходяться на нашій території. Разом з тим т. Блюхер, виїхавши до місця подій, всіляко ухиляється від встановлення безперервного зв'язку з Москвою, незважаючи на нескінченні виклики по прямому проводу народним комісаром оборони. Цілих три доби за наявності нормально працюючого телеграфного зв'язку не можна було домогтися розмови з Блюхером.
Вся ця оперативна "діяльність" маршала Блюхера була завершена віддачею їм 10 серпня наказу про призов до 1-ої армії 12 років. Цей незаконний акт з'явився тим не зрозумілішим, що Головна військова рада в травні ц.р., за участю т. Блюхера і за його пропозицією, вирішив закликати у воєнний час на Д[альнем] В[остоку] всього лише 6 віків. Цей наказ т. Блюхера провокував японців оголошення ними своєї мобілізації і міг втягнути нас у велику війну з Японією. Наказ негайно скасували нарком.
На підставі вказівок Головної військової ради;

НАКАЗУЮ:

1. З метою якнайшвидшої ліквідації всіх виявлених великих недоліків у бойовій підготовці та стані військових частин КДФ, заміни негідного та дискредитованого себе у військовому та політичному відношенні командування та поліпшення умов керівництва, у сенсі наближення його до військових частин, а також посилення заходів щодо оборонної підготовки Далекосхідного театру в цілому - управління Далекосхідного Червонопрапорного фронту розформувати.
2. Маршала т. Блюхера з посади командувача військами Далекосхідного Червонопрапорного фронту усунути і залишити їх у розпорядженні Головного військової ради РККА.
3. Створити із військ Далекосхідного фронту дві окремі армії, з безпосереднім підпорядкуванням народному комісару оборони:
а) 1-у Окрему Червонопрапорну армію у складі військ згідно з додатком №1, підпорядкувавши військовій раді 1-ї армії в оперативному відношенні Тихоокеанський флот.
Управління армії дислокувати – м. Ворошилів. До складу армії включити повністю Уссурійську область та частину областей Хабаровської та Приморської. Розмежувальна лінія з 2-ї армією - по нар. Бікін;
б) 2-ю Окрему Червонопрапорну армію у складі військ згідно з додатком №2, підпорядкувавши військовій раді 2-ї армії в оперативному відношенні Амурську Червонопрапорну флотилію.
Управління армії дислокувати – м. Хабаровськ. До складу армії включити Нижньо-Амурську, Хабаровську, Приморську, Сахалінську, Камчатську області, Єврейську автономну область, Коряцький, Чукотський національні округи;
в) особовий склад фронтового управління, що розформовується, звернути на укомплектування управлінь 1-ї та 2-ї Окремих Червонопрапорних армій.
4. Затвердити:
а) Командувачем 1-ї Окремої Червонопрапорної армією - комкора тов. Штерна Г.М., членом військової ради армії – дивізійного комісара тов. Семеновського Ф.А., начальником штабу - комбригатів. Попова М.М.;
б) командувачем 2-ї Окремої Червонопрапорної армією - комкора тів. Конєва І.С., членом військової ради армії – бригадного комісара тов. Бірюкова Н.І., начальником штабу – комбригатів. Мельника К.С.
5. Новопризначеним командувачем арміями сформувати управління армій за проектом штатів № ... (прим.- не додається)
6. До прибуття до Хабаровська командувача 2-ї Окремої Червонопрапорної армією комкора тів. Конєва І.С. до тимчасового командування вступити комдиву тов. Романівському.
7. Формування армій розпочати негайно і закінчити до 15 вересня 1938 року.
8. Начальнику управління з комначсоставу РККА особовий склад расформируемого управління Далекосхідного Червонопрапорного фронту використовуватиме укомплектування управлінь 1-ї та 2-ї Окремих Червонопрапорних армій.
9. Начальнику Генерального штабу дати відповідну вказівку командувачам 1-ї та 2-ї армій про розподіл між арміями складів, баз та іншого фронту майна. Мати на увазі при цьому можливість використання начальників пологів військ РСЧА та їх представників, що знаходяться на Далекому Сході, для швидкого виконання цієї роботи.
10. Військовій раді 2-ї Окремої Червонопрапорної армії до 1 жовтня ц.р. відновити управління 18-го та 20-го стрілецьких корпусів з дислокацією: 18 ск – Куйбишівка та 20 ск – Біробіджан.
На відновлення цих корпусних управлінь звернути розпоряджувані управління Хабаровської оперативної групи та 2-ї армії КДфронту.
11. Військовим радам 1-ї та 2-ї Окремих Червонопрапорних армій:
а) негайно приступити до наведення порядку у військах та забезпечити у найкоротший термін їх повну мобілізаційну готовність, про вжиті заходи та проведення їх у життя військовим радам армій доносити народному комісару оборони один раз на п'ятиденку;
б) забезпечити повне виконання наказів народного комісара оборони №№071 та 0165 – 1938 р. Про хід виконання цих наказів доносити через кожні три дні, починаючи з 7 вересня 1938 р.;
в) категорично забороняється розтягування бійців, командирів і політпрацівників різного виду роботи.
У випадках крайньої необхідності військовим радам армій дозволяється, тільки за твердженням народного комісара оборони, залучати до робіт військові частини, за умови використання їх лише організовано, щоб на роботах були цілі підрозділи на чолі зі своїми командирами, політпрацівниками, зберігаючи завжди повну їхню бойову готовність, навіщо підрозділи мають своєчасно змінюватися іншими.
12. Про хід формування управлінь командувачем 1-ї та 2-ї Окремими Червонопрапорними арміями доносити мені по телеграфу шифром 8, 12 і 15 вересня.

Народний комісар оборони СРСР Маршал Радянського Союзу К.ВОРОШИЛОВ Начальник Генерального штабу РСЧА командарм 1 рангу ШАПОШНИКІВ