Бояри у другій половині XVI – першій половині XVII століття.

Бояри і дворяни – представники привілейованих станів, що виникли на Русі під час князівського правління. Вони входили до найближчого оточення князя і становили основу його дружини, але мали різні повноваження і мали різне становище у феодальному суспільстві. На думку істориків, стан бояр сформувався на початку XI століття і зберігав лідерство протягом шести століть. Перші відомості про дворян зафіксовано в Лаврентіївському літописному зводі; докладніші – у берестяних грамотах XII – XIII століття.

Хто такі бояри та дворяни
Порівняння бояр та дворян
Відмінність боярина від дворянина

Хто такі бояри та дворяни

Бояри – наближені князя, вищий шар феодалів у Стародавній Русі. До кінця XII століття боярське звання було жалованим, пізніше вдавалося у спадок. З бояр складалася старша князівська дружина, яка керувала військом і розпоряджалася землями, які переходили у князівське володіння внаслідок військових захоплень.

Дворяни – взяті службу при дворі князя вихідці з молодшої дружини, виконували військові, господарські і фінансові доручення право користуватися земельним наділом разом із закріпленими його селянами. З XV століття дворянство стало передаватися у спадок, як і земля, надана дворянину князем за особисті заслуги та військову доблесть.
до змісту;
Порівняння бояр та дворян

У чому різниця між боярином і дворянином?

Бояри були нащадками родоплемінної знаті, мали власні землі, а нерідко і свою дружину, що в умовах феодальної роздробленості дозволяло їм змагатися з князівською владою. Найбільш багаті та впливові бояри брали участь у князівській думі на правах радників князя; від їхньої думки часто залежало вирішення важливих державних та судових питань, а також врегулювання міжусобних конфліктів.

При дворі князя служили прийняті обране коло, введені бояри, які керували справами князя та її палацовим господарством. Залежно від обов'язків вони отримували посаду дворецького, стольника, скарбника, конюха чи сокольничого, що вважалося особливо почесним і приносило боярину чималі доходи. Плата за таку службу називалася «у годівлю», оскільки видавалася утримання сім'ї боярина та її обслуги.

Відмінність боярина від дворянина

Бояри, що розпоряджалися від імені князя його віддаленими землями і контролювали збори податей, іменувалися путніми. З князівської скарбниці вони отримували кошти «в дорогу», призначені для дорожніх витрат та заохочення боярської старанності.

Введені та путні бояри були головними розпорядниками князівського двору і належали до верхівки у феодальній ієрархії. Їх називали старшими боярами, виділяючи з тих, хто входив у молодшу князівську дружину, але не відрізнявся родовитістю та багатством.

Крім виконання служби, в обов'язки бояр входило створення ополчення у разі військових дій та його повне утримання власним коштом. Це поширювалося як на введених і путніх бояр, а й осілих, не служили при княжому дворі земських бояр.

Боярська служба була добровільною. Службовці бояри зі старшої дружини мали право перейти до іншого князя.

З посиленням впливу боярства державне управління вже у XII столітті при княжих дворах у складі молодшої дружини стали набирати для військової служби та виконання особистих розпоряджень князя найбільш відданих дрібних бояр і боярських дітей. Від слова двір походить назву нового стану, котрий грав протягом кількох століть важливу роль долі Російської держави – дворянства.

У княжих грамотах XIII-XIV століть містяться перші згадки про служивих людей, які перебувають при дворі князя і жалуваних за працю земельними наділами та золотою скарбницею. Земля давалася дворянину у тимчасове користування, але залишалася власністю князя. Лише у XV столітті дворяни отримали право передавати землю у спадок або у посаг.

У XVII столітті під час правління Петра I за дворянами утвердилася найважливіша привілей – володіння спадковим майном незалежно від служби. Становище бояр було скасовано, а права дворян офіційно проголошено 18 лютого 1762 маніфестом Петра III. Остаточно вони закріплені жалуваною грамотою Катерини II у 1785 році.
до змісту;
Відмінність боярина від дворянина

Бояри – представники вищого служивого стану, що з великих феодалів, які володіли своїми землями. Дворяни перебували на службі у князя чи старшого боярина. До XV століття вони не могли зраджувати у спадок жаловані землі.
Бояри мали право голоси у князівській думі. У допетровський період вплив дворян на державне управління не був таким відчутним.
Бояри могли перейти на службу до іншого князя. Дворяни, прийняті на службу, не мали права залишити її без дозволу князя.
У феодальної ієрархії, що склалася на Русі, бояри займали чільне становище з X до початку XVII століття. Позиції дворянства остаточно утвердилися в період державних реформ, започаткованих Петром I. Докладніше:
тапи формування дворянського стану на Русі

Поява дворянства

Історик Буганов вважає, що витоки дворянства потрібно шукати ще в епосі військової демократії, коли у східних слов'ян склалися - за племінних, родових старійшин, потім князів, військових ватажків - групи наближених до них людей: дружинників старших і молодших, найбільш хоробрих, виконавчих, а поступово і багатших за рахунок військового видобутку та князівських пожалувань.

Вони ставилися до князя як товариша, були його радниками і тому ділили з ним владу. Але «стосовно князя дружина була вкрай непостійна. Дружинники переходили з князя до князя, зникали, з'являлися нові. Не було зв'язку між дружинником з князем і земськими боярами, незалежними від князя».

Так як у давнину державна служба нічим не відрізнялася від особистого служіння князю, то цим пояснюється що різні категорії населення, що входили до складу слуг князя, в тому числі і дружинників. Ціла низка слуг-дружинників допомагала князю в різних сферах його діяльності. Поруч із вільними людьми князю служили і холопи, яких було навіть у більшості. Такі тіуни, ключники, скарбники, сільські. Вони як невільні не можуть залишити службу або відмовитися від того чи іншого доручення. Тому вони тісно пов'язані зі своїм князем, який цінував вірність своїх слуг, довіряючи їм більше, ніж вільним слугам. Таке різне ставлення з посиленням князівської влади призвело до того, що служба вільна стала поступово перебудовуватися на кшталт мимовільної.

Інша їхня назва - дворові люди. Зі сказаного вище відомо, що з першого моменту виникнення цього терміна дворяни були як і вільні слуги, так і холопи. Спочатку їхнє становище було невисоким. Вони воюють, судять, збирають мита, але далі їх повноваження не поширюються. Близькість до князя приваблювала до придворного штату та людей знатних. Діти бояр починали кар'єру при княжому дворі у складі молодшої дружини, оскільки жити біля князя означало жити «поблизу милості». Серед дитячих та юнаків могли бути також молоді люди боярського походження, а також діти бояр. Від XIII ст., наприклад, є прямі вказівки, що у розряді двірських слуг діти боярські.

Крім дружинників, на місцях виділялася своя землевласницька знать. Київська Русь вже знає князів великих, просто князів, що сиділи не в Києві, а в менш значних центрах: потім - бояр князівських і земських (приблизно з ХІІ ст. вони зливаються в єдиний стан), великих і менших. Вони і складають служиву верхівку стану феодалів, що народився, нащадків родо-племінної знаті.

Всі ці князі, великі, «світлі», «великі» і «менші», бояри теж із відповідними градаціями, - це дворяни, точніше, найвищий їхній шар, нобілітет. Представники цієї служилої верхівки, за повідомленнями літописів, «Руської Правди» та інших джерел, виступають у ролі княжих чоловіків – старших дружинників, вищих посадових осіб князівської адміністрації. Вони становлять його вища рада, Боярську думу, отримують від нього частину данин та інших зборів, землі та смердів, мають право від'їзду від одного сюзерена до іншого.

Нижче службовими ієрархічними сходами розташовувалися вільні і невільні, які обслуговували двір князя та його господарство, як доменіальне, так і загальнодержавне. Це юнаки - молодші дружинники, князівські чиновники; дитячі, більші та менші; слуги (теж молодші дружинники, особисті слуги князів, виконавці їх господарських доручень). Усі вони – люди вільні, незалежні. Самий нижній щабель займають власне дворові люди, або дворяни, люди і вільні та залежні, серед них - і холопи, і молодші юнаки.

Перші згадки про власне дворян відносяться до останньої чверті XIII-XIII століття. У Лаврентіївському літописі під 1174 р. про них йдеться у зв'язку з убивством великого князя Володимирського Андрія Боголюбського: з ним розправилися власні «милостивники». Новгородський літопис також називає їх: «свої милостки». Цей термін, по М. М. Тихомирову, має на увазі «особливий розряд князівських слуг зайнятих у палацовому господарстві».

Термін «дворянин» з'являється у літописах останньої чверті XIII ст.: у Лаврентіївській, Новгородській I; у новгородських актах 1264, 1270 років. Тож до XIII ст. слово «милостивий» було замінено на «дворянин».

Таким чином, з'явився перший складовий елемент майбутнього служивого стану – дружина. Вона допомагала князю у державній, господарській діяльності та керувала його домашнім господарством. Вони були вільними людьми, особливо наближеними до князя-монарха.

У ті часи поки що не було різниці у соціальному статусі наближених до князя людей. Можна навіть сказати, що саме поняття служби, як постійного обов'язку та вірності, зародилося і виховалося у холопському середовищі.

Дворяни є членами державного адміністративного апарату, власники, власники земель і людей, що їх населяли. Тож можна говорити про існування у ХIII-XIV ст. дворян як станової категорії.
Дворянство у допетровській Русі

У XIII ст. монголи підкорили Росію. Вони обклали всіх податкою і внесли всіх у перепис, не розрізняючи дружинників та земців. Утворившись раніше, кілька великих князівств набули великої автономії, у яких княжили постійно одні й самі князівські пологи, отже дружина князя швидко розчинилися в земщині, навіть назва дружинника зникла. Разом із земським боярством дружинники склали вищий клас у народі – боярський. Замість колишніх дружинників у князів почали збиратися служиві люди.

З усіх великих князівств тільки Московському вдалося посилитись за рахунок інших, стати на чолі їх. Долі потроху зникли, приєднавшись до Москви, весь служивий стан кинувся на службу до московського великого князя, навіть удільні князі надходили до нього на службу, перебуваючи з ним спочатку в договірних відносинах, а потім стаючи його підданими. Коли московські великі князі посилилися досить і мали на своїй службі безліч служивих людей, вони сміливо могли виступити на боротьбу з боярами, прагнучи знищити їхні права, що обмежували князівську владу. Знищено було право від'їзду людей від князя: всякий перехід вважався вже зрадою і карався. Цим бояри були закріплені на службі; від'їхати їм було неможливо, робити нічого - треба було служити своєму князю. Василь Темний старших людей служивих назвав боярськими дітьми, нижчих - дворянами, а слово «боярин» стало саном, який потрібно було вислужувати. Таким чином, служба князю була поставлена ​​вище за походження від стародавніх бояр. Тепер колишні бояри мали домагатися при дворі князя службового значення, які родове значення тепер нічого не означало.

У міру посилення Московської держави та розширення її кордонів приплив знаті до складу придворного штату московських государів дедалі більше посилюється. Чисельність придворного штату значно зростає з другої половини XV ст., В міру приєднання до Москви інших князівств і з зарахуванням дворових слуг колишніх князівств до московського двору.

Близько цього часу у розпорядженні государя складається така кількість двірських слуг чи дворян, що їм усім при дворі стає надто тісно. До того ж, за обов'язкової служби вони мали мати кошти відбувати її. Звідси - помісна система: дворяни були споміщені на державній землі, ділянки якої передавались їм у користування за умови служби. Так з'явилися дворяни-поміщики.

У цій новій якості дворяни ще продовжують стояти нижче за бояр і дітей боярських, які в нагороду за службу отримують годування або землі у вотчину. Продовжує існувати й різницю між обов'язковою службою дворян і вільної службою бояр і дітей боярських. Але московські князі дуже рано почали боротися з невигодами вільної служби, переважно зі свободою від'їзду. Визнаючи цю свободу в численних міжкняжих договорах, на практиці вони борються з нею всіма способами, застосовуючи різні «санкції» до «від'їзників»: відбирають у них вотчини, знижують їхню честь та інші заходи покарання, аж до смертної кари. На запобігання від'їзду московський уряд бере з підозрюваних записи про «невід'їзд», гарантуючи такі записи порукою та грошовими заставами. Коли на початку XVI століття майже всі інші князівства були приєднані до Москви, то й від'їжджати стало нікуди, крім Литви, а від'їзд у чужоземну державу був, з погляду уряду, зрадою. Ця думка проникає і в служиве середовище: роз'їхані від'їжджачі просять государя зняти з їхнього імені - «мерзячку», - яка тяжіла над ними від часу від'їзду.

У XVI столітті свободи від'їзду не існує, а водночас втратила значення і вільна служба: для вільних слуг виник обов'язок служити і, на кшталт служби, між дворянами і боярами починають зникати відмінності. Інша відмінність, у суспільному становищі, також поступово згладилася протягом XVI ст. Бояри та діти боярські вже з кінця XV ст. отримують маєтки, спочатку, щоправда, лише у виняткових випадках. Іоанн III конфіскував вотчини у новгородських бояр у 1484 і 1489 р. і наділив їх маєтками в московському та інших повітах. Конфісковані ж вотчини роздав у маєток московським дітям боярським. Іоанн IV в 1550 р. наказав помістити в московському повіті 1000 дітей боярських і наділити маєтками бояр, які в цьому районі не мали вотчин і маєтків.

Іван Грозний ще вище поставив службове значення над родовим. Вищий клас служивих людей був названий ім'ям колишніх нижчих служивих людей, дворянами, щоб показати, що все у служилої людини залежало від його служби цареві, і згладити пам'ять про нього від давніх всесильних бояр. Нижчі ж служиві люди, як у приниження нових дворян, були названі боярськими дітьми, хоча вони від бояр.

У першій половині XVI ст. в офіційних актах діти боярські стоять завжди вище за дворян, хоча насправді вони юридично зрівнялися, а фактично становище дітей боярських, змушувало їх нерідко навіть вступати в холопи. З другої половини XVI ст. діти боярські вже називаються дворянами, а коли обидва ці терміни зустрічаються поруч, то дворяни нерідко ставляться вище за дітей боярських. У XVII ст. це вже нормальний порядок.

Урочистість одного терміна з іншого знаменує остаточну перемогу придворної служби дворян над колись вільної службою дітей боярських.

Але тепер лише частку небагатьох дворян випадав жереб служити при государевому дворі чи навіть поблизу двору: більшість дворян несло цю службу містами. Ця дворянська служба була військовою і стала обов'язковою. У 1556 р. Іван IV «з вотчин і маєтків укладену службу вчинив»: зі 100 чвертей землі має бути виставлений озброєний чоловік на коні. Домовлятися про службу тепер не можна: її визначено указом. Всім служивим людям починають вестись списки: насамперед, з середини XV ст., лише важливіших придворних чинів (боярські книги), і з середини XVI в. - і для всіх інших (списки дворян та дітей боярських містами). Мета цих списків - доведення до відома військових сил. Тому в дворянських списках позначалося про кожну служиву людину, «який він буде на государеві службі конен і збройний і людний», і більше того показувалися помісні оклади та розміри грошової платні. Для складання таких списків проводилися періодичні огляди чи розбори дворян містами. По кожному місту з-поміж дворян вибиралися окладники, які й становили про кожну служиву людину відомості про його майно, колишню службу і ту службу, яку він може відбувати. З цих даних і відбувався розбір дворян. Різниця між ними в тому, що перші відбували службу як сотенні і полкові, а другі несли рядову службу.

Найдавніші вказівки про такі верстання відносяться до 30-х років XVI ст. Разом з введенням дворянських списків поступово стає нормою, що до містових дворян можуть заноситися тільки дворянські діти, а в XVI ст є вже приписи, щоб «холопів боярських і неслужилих ніяких чинів батьків дітей і братів і племінників і пашенных мужиків нікого дітьми боярськими у верстання не називали і помісними та грошовими оклади їх не верстали». Цим започатковано було початок дворянської становища. Якщо серед містових дворян помічаються якісні відмінності, то велика різниця існувала з-поміж них і дворянами, записаними по московському списку. Московські дворяни стоять значно вище за дворян містових, і для кожного з останніх завжди була мета потрапити до списку московських дворян. Переваги московських дворян зводилися до того, що служба їх проходила на очах государя, і з-поміж них комплектувалися всі вищі придворні і думні чини. Початок цієї категорії дворян було покладено Іоанном IV, який у 1550 р. наказав помістити поблизу Москви тисячу дітей боярських та найкращих слуг. Пізніше склад цієї московської гвардії поповнювався як нащадками цих виборних слуг, і деякими з виборних городових дворян. Діти найбільших московських вельмож починали службу московськими дворянами, та був, дивлячись по родовитості, отримували призначення у ті чи інші придворні чини, починаючи з стряпчого і закінчуючи вищими думними чинами. Деякі з московських дворян прямо скаржилися у бояри. Крім московських дворян, при царському дворі був великий штат придворних. З XVII ст. багато хто з них звернувся до простого придворного звання, в яке зводилися московські дворяни у вигляді відзнаки.

Отже, звання московського дворянина було основним й у вищих чинів.

Контингент дворян XVII ст. представляв дуже строкату картину. У його складі виявилися нащадки князівських прізвищ, старих бояр, дітей боярських і простих дворян, предки яких нерідко все життя були у холопах. Тому люди родоводу серед дворянства, що зберегли за собою місце у вищому правлячому класі з такою ж зневагою дивилися на дворян неродових і схудлих, як і на інші розряди нижчого населення, і в місництва виробили навіть особливий порядок захисту свого суспільного та службового становища від зіставлення та зближення з худорлявими і схуднели дворянами.

Підсумовуючи розвиток дворянського стану в допетровський період, можна зробити висновок, що монгольське ярмо зблизило дружину з земськими боярами і знищило їх самостійність, що і спричинило їх перетворення на служивий стан, поряд з дружиною, що займала в той час ключові посади в управлінні.

Потім, внаслідок запровадження помісної системи, поруч із дворянами-помещиками з'явилися поміщики-бояри і боярські діти. Так що для дворян не існувало жодних юридичних перешкод перейти в розряд вотчинників.

Цар спирається на дворян у боротьбі проти боярства тим часом. Тому він стає певним чином залежним від них.

Наприкінці XVII ст. між такими різними елементами як родовід і худорляві дворяни було існувати нічого спільного, їх нічого не об'єднувало, тому в ті часи всередині служивого стану було дуже багато протиріч.

До Петра I московський уряд вело посилену законодавчу та адміністративну розробку станових повинностей для дворян, для відбування яких їм надавалися відомі пільги чи вигоди, які згодом перетворилися на їх станові права

Хто такі бояри? Це найвищий стан, який існував на Русі з 10 по 17 століття. До привілейованого класу належали також великі та удільні князі.

Виникнення боярства

В ієрархічній драбині бояри займали провідну роль відразу після великого князя, брали участь поряд з ним в управлінні державою.

Цей стан виділилося в 9 столітті, коли почалося становлення Давньоруської держави. Серед них протягом 10-11 століть окремо існували князівські та земські бояри. Перших ще називали княжими чоловіками, а других – градськими старцями. Саме останні були нащадками родоплемінної знаті. Коли в 11 столітті княжих чоловіків наділили землею, вони злилися із земськими боярами, ставши єдиним станом.

Князі та бояри у справах державних у 12-15 століттях

Оскільки бояри були васалами князя, у тому обов'язки входила служба у його війську. Але було в них багато привілеїв: мали право на від'їзд до іншого князя; і панування біля своїх вотчин; своїх васалів.

Роздробленість Русі, що відбувалася в 12-15 століттях, спричинила ослаблення княжої влади. У цьому сталося посилення економічної могутності боярського стану, зростання його політичного впливу.

Наприклад, на території Галицько-Волинського князівства та на Новгородських землях у 13 столітті бояри взяли до рук рішення державних справ, яке здійснювалося на так званих радах. Через сильний вплив цього стану Чернігівське, Полоцько-Мінське, Муромо-Рязанське князівства не мали могутньої князівської влади.

Суперництво князів із боярами-вотчинниками

Щоб послабити вплив бояр-вотчинників, князі вдавалися до допомоги бояр і дворян.

Коли з другої половини великокнязівська влада стала знову посилюватися, з'явилися так звані путні бояри. До їхніх повноважень входило управління галузями палацового господарства.

Хто такі бояри путні? Це конюший, сокольничий, чашничий тощо. Також до них належали воєводи, в управлінні яких знаходилися окремі території, що відійшли їм у годування.

Освіта спричинило обмеження прав бояр, яке полягало у звуженні рамок імунітету, утиску і скасування до кінця 15 століття права від'їзду до іншого князя. Соціальний статус стану змінився.

Розподіл влади у 15-17 століттях

Хто такі бояри з 15 століття? Тепер це вищий чин серед служивих людей батьківщиною. Наявність такого звання означало те, що людина могла брати участь у діяльності, це давало право вважатися найвищим думним чином. Бояри, як правило, тепер перебували на головних адміністративних, судових та військових посадах, стояли на чолі наказів.

Бояри-вотчинники, які продовжували чинити опір режиму централізованої держави, що утворилася, втратили багато соціально-економічних і політичних привілеїв. Всілякі протести та виступи негайно пригнічувалися. Боярська аристократія сильно постраждала від опричнини Івана IV.

З приходом на престол Романових розподіл впливу серед станів дуже змінилося. Тепер економічно зміцніли служиві бояри і дворяни 17 століття, тоді як багато почесних династії припинилися. Саме з цих причин поступово почало спостерігатися зникнення станових відмінностей між боярством і дворянством. А коли помісне і вотчинне землеволодіння, згідно з наказом 1714 року, об'єдналося, їх зовсім негласно об'єднали в поняття «поміщики». Пізніше цей термін модифікувався в слово «бар», або «бар».

У 1682 році місництво скасували, і тепер бояри все менше брали участь у державних справах. А на початку 18 століття Петро і зовсім скасував звання боярина.

Життя бояр та дворян

Дворяни і бояри 17 століття Росії, як згадувалося раніше, стали об'єднуватися в одне стан.

Якщо говорити про побут, то за артефактами тих часів, що залишилися, можна зробити висновок, що в дворянських і боярських садибах було багато зброї та срібних речей, дорогих прикрас і предметів інтер'єру. До 17 століття багато садиб перетворилися на феодальні замки, в яких могло жити від 60 до 80 осіб.

Поява перших воістину шикарних на той час маєтків належить до 10-11 століть. Поступово частина їх у процесі різних реформ розорялася. Хазяї запускали свої садиби. Але представники заповзятливих пологів, які зуміли зберегти багатство і території, до 16-17 століть обнесли свої маєтки високими стінами, перетворивши їх на справжні замки.

Побут бояр та дворян у 17 столітті

Поступове проникнення європейської моделі життя в матеріально забезпечені стани призвело до підвищеної турботи про комфорт життя. А як інакше зрозуміти, хто такі бояри та дворяни? Вищі матеріально забезпечені стани показували це, як могли: стали на столах з'являтися різноманітні столові прилади і серветки, індивідуальний посуд і скатертини. Тепер кожен член сім'ї мав окрему кімнату. Особливо багаті династії використовували посуд із фаянсу, олова та міді.

Представники відомих прізвищ того часу (Голіцини, Наришкіни, Одоєвські, Морозови та ін.) прикрашали свої великі кам'яні будинки за останнім словом європейської моди: на стінах дорогі шпалери, килими та шкіра; дзеркала та картини; велика кількість джерел світла, зокрема люстри та декоративні свічки.

Як господарі, так і слуги одягатися стали на європейський манер: легкі дорогі тканини, вільний крій, прикраси із золотого та срібного шиття та дорогоцінного каміння. Незважаючи на те, що європейські сукні були скоріше винятком, ніж постійним явищем у Росії 17 століття, привілейовані стани багато в чому стали слідувати віянням західної моди.

Ще одним новим елементом життя забезпечених бояр та дворян стали хобі. Гра у шахи, відвідування концертів та інші розваги стали невід'ємною частиною життя багатіїв. Вони пересувалися на легких екіпажах з ресорами та слугами на зап'ятках, носили перуки, а чоловіки почали голити обличчя.

Посадська верхівка жила скромніше. Представники її одягалися у сукняну сукню, меблі та посуд не були такими дорогими. Але і в їхньому житті було прагнення комфорту. У кімнатах можна було побачити картини, годинники, дзеркала. Прийом гостей здійснювався у спеціальних парадних залах.

Дворяни намагалися копіювати царські покої, звичайно, не з царським блиском, але все ж таки. У їхніх хоромах з'явилися вікна зі слюдою, меблі, виготовлені з різьбленого дерева, килими на підлогах.

Хто такі бояри у Валахії та Молдавії?

На території Валахії та Молдови цей феодальний клас склався у 14 столітті. Усередині нього спостерігалася певна класифікація. Родові бояри були власниками башт (вотчин), а помісні - жалуваних маєтків. З часом різниці між ними стали стиратися. У складі бояр незалежної Румунії 19 століття з'явилися вихідці великих купців і чиновників. На цих територіях ліквідація бояр як класу відбулася лише 22 березня 1945 року у процесі реалізації закону про аграрну реформу.

Терміни "бояри" та "дворяни" у підручнику історії

Хто такі бояри та дворяни? Визначення з історії дає чітку та коротку відповідь на це питання.

Дворяни - представники привілейованого стану, що виник у феодальному суспільстві.

Бояри - представники вищого шару, що існував з 10 по 17 століттях на території Київської Русі, Московського князівства, Болгарії, Молдавського князівства, Валахії, з XIV століття в Румунії.

Боярин - У вузькому сенсі вищий шар феодального суспільства в X-XVII ст. у Київській Русі, Галицько-Волинській державі, Московському князівстві, Великому князівстві Литовському.

Феодосія Прокопівна Морозова та Гліб Іванович Морозов у ​​виконанні Ю.Мельникової та В.Мадянова. Кіносеріал "Розкол". Режисер Н.Н.Досталь. К/к "Мосфільм" 2011 р.

Бояри виникли при розкладанні родового ладу, однак, у київський період (IX—XII ст.) спочатку в зоні полюддя, а з улаштуванням княгинею Ольгою системи цвинтарів — і на російській Півночі військова служба не була умовою землеволодіння, місцева знать не становила винятку при оподаткуванні даниною.

«Перші укріплені садиби, відокремлені від простих жител, що оточують їх, і іноді піднімаються над ними на пагорбі, відносяться ще до VIII-IX століть. За мізерними слідами стародавнього життя археологам вдається встановити, що мешканці садиб жили дещо іншим життям, ніж їхні односельці: у садибах частіше зустрічаються зброя та срібні прикраси... Тут могло проживати 20-30 осіб... Саме в такій формі мали народжуватися перші феодальні замки, саме так мали виділяти себе з-поміж землеробів перші бояри, «найкращі мужі» слов'янських племен... тисячі таких дворів-хором стихійно виникали у VIII-IX століттях по всій Русі». Рибаков Б. А. Київська Русь і російські князівства XII - XIII ст.

З іншого боку, завдання збору полюддя, забезпечення експорту його результатів, управління князівським господарством та командування київським військом, здатним вирішувати свої завдання незалежно від участі периферійних сил, вимагали наявності потужного адміністративного апарату, і під боярами в київський період розумілися найближчі сподвижники князя, старша дружина.

Боярин із бояринею
у Вербну неділю

Пресняков А.Є. пов'язував виникнення боярства із переходом до призначення сотників (чи «старців градських») князем на початок XI в. і вказував на перший прояв самостійної позиції боярства у реченні Борису Володимировичу вигнати з Києва його брата Святополка та захопити престол (під час походу на печенігів у 1015 році).

Старша дружина стала найвпливовішою складовою віча. Таким чином, бояри київського періоду служили князеві не як землевласники з кількістю воїнів залежно від розміру земельного володіння (хоча могли мати земельні володіння, джерелом яких було в тому числі і княже дарування), а особисто як дружинники, і мали право впливати на князівський порядок успадкування.

Бояри володіли спадковими уділами землі — вотчинами, у яких мали абсолютної владою, проте, головним джерелом феодальних повинностей селянства на користь бояр було кріпацтво, а боргова залежність, причому істотно обмежена Володимиром Мономахом на початку XII в.

До встановлення централізованої держави у XVI ст. бояри були васалами князя і змушені були служити в княжому війську. З іншого боку, вони мали право поміняти сюзерена.

Після посилення влади великих князів, починаючи з другої половини XIV століття, стало посилюватися стан служивих феодалів - дворян, службовців бояр. Малоземельні князі також стали називатися боярами.Виникли так звані путні бояри , які обіймали окремі господарські посади при княжому дворі, що віддавалися їм у годівлю (наприклад, конюший, сокольничий, чашничий, постільничий, окольничий, оружничий та ін.).

Боярські чини:

• Боярин та слуга . Татіщев порівнює цей чин із першим Міністром. На думку князя Щербатова, чин «Боярин і слуга» вперше з'явився в 1562 році. Першим боярином та слугою був князь Михайло Іванович Воротинський. На думку Г. П. Успенського першим боярином і слугою був князь Коркордінов Іван Юрійович, який виїхав із Польщі на службу Івану IV. Іван Забєлін у книзі «Домашній побут російських царів у XVI та XVII століттях» повідомляє, що звання слугабуло найвищою нагородою за службу. Стародавній вираз страждати за Російську землюбуло замінено на служити государю.
• Боярин та зброярський відав царською зброєю та збройовою кімнатою, а також наданими їй майстрами та художниками. Спочатку посада називалася зброярський . З 1677 на цю посаду почали призначати бояр, і вона стала називатися Боярин і зброяр. Першим боярином і зброярським був Григорій Гаврилович Пушкін. 1690 року посаду скасували. Останнім боярином та зброярем був Петро Васильович Шереметєв.
• Боярин та конюший. Боярином і конюшим був Борис Годунов, тому іноземні письменники помилково вважали посаду боярин та стайню найвищою посадою для бояр. У веденні боярина і конюшого складалися всі царські стайні та заводи. До деяких кінних заводів було приписано волості. За відомостями англійського посланника Флетчера річний дохід Бориса Годунова на посаді конюшого становив 12 тисяч карбованців на рік, хоча дохід простого боярина становив трохи більше 700 карбованців на рік. Першим боярином та конюшим був призначений у 1496 році Андрій Федорович Чиляднін. Останнім – Олександр Микитович Романов. Після нього посада стала називатися конюший .
• Боярин та дворецький . Першим боярином та дворецьким був Михайло Федорович Сабуров, який помер у 1465 році. Останнім – Богдан Хитрой. У підпорядкуванні боярина та дворецького перебували всі придворні служителі. Боярин та дворецький керував Наказом Великого Палацу, був головним суддею, мав право обирати собі підлеглих. Боярин та дворецький розпоряджався землями, з яких Великий палац отримував доходи. У питомих князівствах були свої бояри та дворецькі. Іван IV підпорядкував їх московському боярину та дворецькому. Їхні посади писалися за назвою князівства, наприклад, Новгородський боярин і дворецький. Ці посади існували до Михайла Федоровича. При ньому князівські палаци були об'єднані із Московським Великим Палацом. За Олексія Михайловича Московський Великий Палац було ліквідовано, посаду боярина та дворецького замінено на кравчого .

У XIV-XV століттях з появою централізованої держави майнові та політичні права бояр суттєво обмежувалися; так, до кінця XV ст. було скасовано право від'їзду васалів від сюзерена.

З XVI ст. виникає звання боярина - вищий чин серед "служилих людей за вітчизною". Це звання давало право брати участь у засіданнях Боярської думи — дорадчого органу за великого князя, пізніше за царя.

Одночасно відбувалися суттєві зміни у складі боярства: царська влада придушувала виступи бояр, що чинили опір централізації, особливо сильний удар по боярах завдала опричнина Івана IV.

Наприкінці XVII в. багато знатних боярських пологів вимерли, інші економічно ослабли, велике значення набули нетитуловані бояри (наприклад, Скряба Травін, Тимофій Григорович, Салтик-Травін, Іван Іванович) та дворянство. Тож у XVII в. стиралися відмінності між боярами та дворянами, зокрема, між спадковим (вотчинним) і помісним землеволодінням, формально скасоване 1714 р.

Скасування 1682 р. місництва остаточно підірвала вплив бояр. Звання боярин формально був скасовано Петром I, початку XVIII в. зафіксовано 4 випадки надання цього звання П.М. Апраксину, Ю.Ф. Шаховському, П.І. Бутурлін.

Останнім російським боярином був С.П. Нелединский-Мелецький, наданий в 1725 р. Катериною I. Останнім довгожителем, який мав боярське звання, був І.Ю. Трубецькій, який помер 27 січня 1750 р.

Боярська каптана

Коні для їзди повинні були бути міцними, витривалими та швидкохідними по снігу. Особливо цінувалися коні білої масті для виїздів. Довгий час дозволялося в сани впрягати лише одного коня. Лише до кінця XVII ст. бояри отримали право впрягати в сани двох чи чотирьох коней і їздити цугом. Жіночі сани — каптани — були набагато просторіші за чоловічі, вони нагадували цілі будинки на полозах. Вони обивалися червоним сукном і червчастим оксамитом, з обох боків вони мали фіранки з шовку або сукна, а потім слюдяні віконця. Кучер або сідав верхи, або йшов пішки, помахуючи гарапником із заячої шкіри з набалдашником із сайгачого рогу. Поруч із боків саней бігли скороходи. Жіночі екіпажі мали не лише комфортабельні сани, а й ошатніше прикрашених коней.

З роду в рід передавали бояри багаті убори коней: сідла з дорогоцінним камінням, золоті стремена, попони, шиті золотом та сріблом, розписні дуги з рідкісних порід дерева. Особливо стежили за окрасою кінної збруї боярині. Плоске дерев'яне сідло для кучера обтягувалося оксамитом або саф'яном із золотими візерунками. Поводдя робили зі срібла або визолочених кілочків, нижче поводи підвішували «грим'ячі» ланцюжки, а над копитами коней прикріплювали бубонці, які разом з ланцюжками дзвонили при швидкому русі коня. Біля сідла привішували літаври — дві півкулі, обтягнуті шкірою, які рухалися один про одного. У гриву коней вплітали різнокольорові стрічки та паперові квіти. Самі гриви заплітали в кіски. На спини коней клали парчові, оксамитові та золототкані попони з бахромою та пензлями. Прості люди задовольнялися дровами та луб'яними санями, їхні коні були набагато скромніше прибрані.

Про походження слів боярин та пан.

Серед переглянутих матеріалів найбільше цікавить боярський список 1588-1589 років 3 , який зберігся краще за інші списки, складені до «великої» московської пожежі 1626 року. Він написаний кількома почерками, скорописом, на 81 аркуші. Склейки списку не мають дяцьких скріп (це відноситься і до інших згадуваних у статті списків) і сильно переплутані, що, ймовірно, і стало причиною того, що він ще не введений у науковий обіг 4 . Водяні знаки: на л. 2 і 5 - двоголовий орел (на лл. 7,9 - а, 12 і 23, мабуть, нижня частина цієї ж філіграні), має схожість з № 331 (1582) і № 339 (1585) у Бріке; на інших аркушах рукопису - одноручний латаття під короною з літерами точно відповідає № 12740 (1588) у Брике, дуже близький також до № 3349 (лютий 1588) у Лихачова.

Рукопис не має заголовка і дати, проте час його складання можна досить точно визначити за водяними знаками та численними послідами. Найпізніші з них («з государем», «термін у Новгороді Різдво», «в Новгород») відносяться до підготовки зимового шведського походу, що розпочався 14 грудня 1589 року 5 , наступні призначення у списку не відображені. Внесений до боярського списку спочатку друкарем Р. В. Алферьев закреслено, з нього посліду - «на Переволоке, написаний у дворянях» (арк. 1), з послідом «на Переволоке» він приписаний нижче дворянам світлішим чорнилом (л. 54) . Старий опричник потрапив у немилість навесні 1589 року, вірною ознакою чого була його посилка 15 квітня другим воєводою до Царицина «на Переволоку» 6 . Тут він помер у 1589/90 році 7 . Отже, Р. В. Алферьев був записаний друкарем у боярському списку до весняної опали 1589, а зміни до списку внесені вже після неї, але до його смерті.

Над ім'ям дворянина Г. Н. Борисова в боярському списку закреслено послід «у Путивлі» (л. 54). Відомо, що з Путивля його було «відпущено» 1 березня 1589 року. 8 , Тоді і була викреслена послід, зроблений раніше цього часу. Виборний по Медині І. Ф. Мішурін (л. 75, посліду «в Крим» закреслено) був посланий до Криму в листопаді 1588 року і повернувся до Москви 11 серпня 1589 року. Послід був внесений, очевидно, восени 1588 року і закреслений не раніше серпня 1589 року. Деякі посліди були вписані наприкінці 1589 року: виборний за Лихвином М. Б. Зибін (л. 61, посліди - «ні» і «проводжати кримського гінця»), відпущений із гінцем з Москви 29 листопада 1589 року і «проводжав» його до кінця січня 1590 року 9 .

Зрештою, понад тридцять послідів у списку датовані. Дати вказують на час відставки, смерті або переміщення дворових по службі. Три такі посліди відносяться до 7096 року, 22 посліди - до 7097 і 8 - до 7098 років. Вважаємо, що нечисленні посліди, датовані 7096 роком, були зроблені в Розрядному наказі в наступному 7097: в розрядах не вдається знайти жодного призначення 7096, що відбилося в послід боярського списку. Так, у боярському списку немає відомостей про перебування Є.Ф. Ф. Кашина (л. 28, посліду «у Мценську» закреслено) в Новосилі, викликаного з Новосиля до Москви в липні 1588 року і призначеного в 1589 воєводою в Мценськ 10 .

Таким чином, боярський список, що вивчається, був складений, ймовірно, у першій половині 7097 (1588/1589) року і перестав використовуватися в діловодстві Розрядного наказу незадовго до виступу царської армії з Москви 14 грудня 1598 року.

Боярський список 1588-1589 років - цінне джерело вивчення двору часу царювання Федора Івановича. До нього увійшли 1162 особи 11 думні та палацові чини, дяки, стольники, стряпчі, мешканці, князі служиві, князі ярославські, ростовські та інші, московські дворяни і, нарешті, дворяни виборні по 47 повітів. Склад міст у боярському списку близький до Дворового зошита. 12 , Порівняно з якою у ньому відсутні лише Білоозеро, Серпухов і Тверь і з'являються Ліхвін, Перемишль, Олексин, Волхов, Брянськ, Серпейськ, Верея та виведенці з Новгорода. Зіставлення боярського списку 1588-1589 років із Дворовим зошитом середини XVI століття та боярським списком 1577 року має дати широку та достовірну загалом картину земельних переміщень служивих людей внаслідок опричних та «питомих» переборів Івана IV.

Більшість боярського списку 1598-1599 років (19 аркушів) збереглася в стовпці № 1092 (стовп 6) Московського столу фонду Розрядного наказу. Водяний знак - одноручний латаття, увінчаний чотирилисником, з літерами - відповідає № 12794 у Бріке (1591-1594 роки). Текст документа (крім послідів та кількох вставок) написаний двома почерками (перший – лл. 1-2, другий – лл. 3-19), скорописом XVI століття. Перші листи боярського списку не збереглися, він починається із середини переліку стряпчих, після яких йдуть дяки, баранці, дворяни та «вибір» із 35 міст. Порядок розташування містового вибору списку збігається зі списком 1588-1589 років, але проти ним з'являється одне нове місто - Твер.

Згадка на л. 3 цариці Мар'ї («У государині цариці і великі княгині Мар'ї дяки») вказує на те, що список був складений за царювання Бориса Федоровича. Василь Петрович Морозов, який отримав окольничество пізніше листопада 1601 року 13 , у боярському списку (л. 4) показаний ще дворянином. Серед дворян написано також Петра Васильовича Годунова, смерть якого за синодиками Троїце-Сергієвого монастиря можна віднести до кінця 1599 - початку 1600 року 14 .

Більш точно встановити час використання списку у діловодстві Розрядного наказу дозволяють посліди, як і інших боярських списках, розташовані над рядком. Над іменами дяків П. Дмитрієва, І. Максимова та дворянина В. Б. Сукіна посліди - «в посольстві» і «У посли» (лл. 1, 2 і 7). Відомо, що В. Б. Сукін та П. Дмитрієв були відправлені з посольством до Швеції у грудні 1598 року. Ті самі посли вели переговори у Стокгольмі з 26 листопада по 21 грудня 1599 року 15 . І. Максимов разом із думним дворянином М. І. Татищевым у лютому 1599 року виїхав із Москви у Литву, де перебував ще квітні 1599 року 16 . Дуже поширена в боярському списку послід «в Сибір» стоїть над іменами дворян І. Г. Волинського і В. Р. Алферьєва (лл. 7-8), які були призначені в Березів і Тобольськ у квітні 1599, посліду «відісланий» ( л. 5) - над ім'ям дворянина М. Б. Сабурова, посланого тоді ж у Рязань 17 . Влітку 1599 боярський список, можливо, вже не використовувався: над ім'ям дворянина С. Р. Алферьева (л. 8), 24 червня 1599 отримав призначення в фортецю Царев-Борисов 18 , відповідної посліду немає. У боярському списку лише одна послід «помре» (над ім'ям Г. А. Чиркова, л. 14), що також свідчить про нетривалість використання цього документа в Розрядному наказі.

Перш ніж перейти до питання про характер боярського списку і до остаточного його датування, зазначимо, що крім 19 аркушів стовпця № 1092 до нього належить, за нашим припущенням, ще один аркуш зі стовпця № 1132 19 , написаний тим самим почерком, як і перші два аркуші основного тексту аналізованого боярського списку. На звороті цього листа пізня послід: «Боярські списки, а яких років і років невідомо для того, що початків у тих списків немає». Водяний знак по краю аркуша обрізаний, збереглася лише основа латаття, схожа на відповідну частину водяного знака на склейках боярського списку в стовпці № 1092. Текст на аркуші представляє початок переліку стольників із заголовком («Стольники»), але без дати. Стольниками записані, зокрема, П. Ф. Басманов та князь А. А. Телятевський, які отримали думні чини на початку 1600 року 20 . У той же час серед стольників, як показує зіставлення з боярським списком 1588-1589 років, немає тих, хто увійшов до думки після вінчання Б. Ф. Годунова на царство у вересні 1598 (М. Н. Романова, С. Н. Годунова та інших). Таким чином, фрагмент переліку стольників з недатованого боярського списку в стовпці № 1132 було складено між вереснем 1598 року і початком 1600 року і, отже, датується тим самим приблизно часом, що й боярський список у стовпці № 1092, частиною якого він, очевидно, .

Судячи з структури боярського списку 1588-1589 років та складу Затвердженої грамоти 1598 року про обрання Б. Ф. Годунова, між початком переліку стольників у стовпці № 1132 та текстом боярського списку у стовпці № 1092 не збереглися дві – три склейки початок переліку стряпчих. Не знайдено поки що й перші склеювання документа. Загалом у двох частинах боярського списку, що збереглися, перераховано 261 особу. Тим часом, двір государя наприкінці XVI - на початку XVII століття складався з тисячі столичних і виборних дворян. У списку, що вивчається, у «виборі» за такими містами, як Вязьма, Ржев та інші, записано всього по кілька осіб, у той час як в інших боярських списках - по кілька десятків. Справжній список є, ймовірно, вибірку з повного боярського списку, до якої увійшли не всі, а лише деякі дворові люди. Спробуємо показати, за яким принципом ця вибірка була складена.

Звернімо увагу на наступну розрядну запис 1598: «У Бєлеві місті воєводи князь Михайло Ноздроватой і князь Ондрей Волконський. І 107 вересня з 14 числа воєводам князю Михайлу і князю Ондрею наказано їхати до Москви. А на їхнє місце велено бути в Белеві місті воєводам князю Григорію Ромодановському та князю Григорію Волконському» 21 . У боярському списку серед дворян, перелік яких зберігся повністю, названі М. В. Ноздроватий і А. Р. Волконський (лл. 6 і 8), викликані 14 вересня 1598 з Белева до Москви, але відсутні Г. К. Волконський і Г .П. Ромодановський, які виїхали тоді ж зі столиці в Бєлєв. У списку немає також дворян І. А. Нащокіна, А. П. Вельямінова та князя В. І. Бахтеярова-Ростовського, які були восени 1598 відповідно в Астрахані, Новгороді Сіверському і Тюмені, але в ньому значиться А. Я. Ізмайлов, відкликаний до Москви з Чернігова після вінчання Б. Ф. Годунова 22 . Отже, до боярського списку увійшли лише особи, які служили Москві наприкінці 1598 року. Складений він був після 14 вересня 1598, посліди в список вносилися принаймні до квітня наступного року.

Боярський список 1598-1599 років є важливим джерелом вивчення двору часу царя Бориса Федоровича Годунова. Надзвичайна близькість за структурою та часом до переліку учасників собору в Затвердженій грамоті робить його також одним із основних джерел для аналізу складу земського собору 1598 року 23 .

Боярський список 1602-1603 років зберігся в стовпці № 1132 (стовп 1) Московського столу. Його основний текст, за винятком окремих вставок, написаний одним або двома схожими почерками, скорописом, на 84 аркушах 24 . Водяні знаки: невеликий дворучний латаття з прикрасою у формі грона винограду та літерами (лл. 3-6 та ін), точно збігається з № 4246 (квітень 1603) у Лихачова; одноручний латаття, прикрашений чотирилисником, з літерами NB (лл. 7, 10 та ін), близький до №№ 418-419 і 423 (1600) у Гераклітова.

Значна частина боярського списку не збереглася: він починається з мешканців (початок списку мешканців разом із заголовком «мешканці» відсутній) 25 та закінчується списком «вибору» по 51 повіту. Загалом у частині перераховано 82 мешканця і 822 виборних дворянина. Окрім початку (відсутні боярська дума, палацові чини, дяки, стольники, стряпчі, дворяни та більшість мешканців) у джерелі втрачено ще кілька склеєк: самий кінець переліку мешканців та майже весь «вибір» за Володимиром між лл. 27 і 28, кінець «вибору» за Ліхвіном і початок «вибору» за Бєлєвом між лл. 2 і 54, кінець «вибору» за Дорогобужем і «вибір» за Клином та Білим - наприкінці рукопису. Можна припустити також, що не вціліли склеювання з «вибором» за Тарусом, ймовірно, між лл. 11 і 8, і Звенигород - між лл. 73 і 74. Такого висновку призводить зіставлення боярських списків 1588-1589 і 1602-1603 років, послідовність міст у яких збігається, хоча у списку 1602-1603 років і з'являється кілька нових міст (Мещера, Нижній Новгород, Арзамас, Лух, Карач Орел та Стародуб).

Датування боярського списку утруднюється тим, що служби мешканців і виборних дворян, які у нього, майже позначилися на розрядних книгах на той час. Загалом у джерелі 23 датовані посліди: одна – 7109 року, три – 7110 та 19 – 7111 року. У трьох випадках у послідах зазначений місяць: у грудні 1602 року у «вибір» були записані В. А. Петров і Т. В. Козлов-Морозов (лл. 10 і 14), а 8 червня 1603 отримав придачу до помісного окладу Я Л. Лодиженський (л. 3). Боярський список був складений, мабуть, на початку 7111, тобто наприкінці 1602 року (чотири раніше посліди 7109 і 7110 років, як і в списку 1588-1589 років, були, очевидно, проставлені із запізненням), і діяв у наказ протягом першої половини 1603 року.

Боярський список 1602-1603 років, фіксуючи склад царського двору безпосередньо перед «смутою» початку XVII століття, дозволяє краще судити про службове становище багатьох активних діячів цієї бурхливої ​​епохи: П. П. Ляпунова, братів Хрипунових, які бігли до Польщі і підтримали там «царевич », Петра Тургенєва, який викривав самозванця і страченого ним, рідного дядька Лжедмитрія С. З. Отреп'єва та інших.

Боярські списки кінця XVI - початку XVII століття заповнюють прогалину в джерелах з історії двору двору між Дворовим зошитом середини XVI століття і боярськими списками XVII століття, виданими В. Н. Сторожовим 26 . Значення описаних вище документів велике, що у другій половині XVI - початку XVII століття двір швидко зростав, структура його змінювалася, відбувалося формування столичних чинів, оформлення городового «вибору» тощо. буд. Ці процеси з великою повнотою відбито у боярських списках. Самостійний інтерес у боярських списках представляють посліди 27 : вони дають ширшу картину службових призначень дворових людей, ніж розрядні книги або якесь інше джерело.

Текст публікованого нижче боярського списку 1598-1599 років передається відповідно до правил видання історичних документів XVI ст. Втрачені частини тексту відновлюються у квадратних дужках або позначаються трьома точками та обумовлюються під рядком. У квадратних дужках відновлюються також скорочення в послідах: «Бол[ен]», «Отос[лан] з Поміс[тного]» і т. д. Посліди внесені в основний текст після прізвищ, до яких вони відносяться, і виділено курсивом. При внесенні послідів у середину фрази відокремлення їхню відмінність від основного тексту виробляється у вигляді тире. Прізвища, над якими або проти яких на полях стоїть знак (або знаки) «+», відзначаються зірочками.

Публікацію підготували кандидат історичних наук С. П. Мордовіна та А. Л. Станіславський.

БОЯРИ, представники вищого прошарку суспільства на Давньоруському державі, російських князівствах і землях, Російському державі, Росії у 10 - початку 18 століття; вищий чин у Боярській думі з 15 століття. Етимологія слова «бояри» та історія бояр періоду 10 – початку 13 століття залишаються спірними, переважає думка про запозичення слова «бояри» з тюркської дунайсько-болгарської мови через старослов'янську мову у формі «болярин» зі значенням «зната, багата людина». У наративах 11-12 століття, переважно перекладних (у тому числі в текстах з біблійної та візантійської історії), домінує форма «болярин» з додатковим значенням - «володар», представник влади. Ці бояри становили оточення носіїв верховної влади - «старозавітних» царів та візантійських імператорів. Таке розуміння слова «бояри» закріпилося в давньоруському суспільстві та впровадилося у систему понять, що позначали його соціальну ієрархію. З рубежу 11-12 століття літописних пам'ятниках бояри згадуються як і синхронних повідомленнях, і у звістках про ранні події на Русі, які належали до кінця 10 століття. З 2-ї чверті 12 століття і особливо у 13 столітті слово «болярин» досить широко використовувалося в літописах та інших наративах, світських та церковних законодавчих текстах, у документах (актах) при описі норм права та подій у Давньоруській державі. З 13 століття джерелах переважає форма «боярин».

У сучасній російській історіографії склалися дві основні точки зору щодо бояр 10 – початку 13 століття. Прибічники першої (І. Я. Фроянов та інших.) бачать у яких родоплемінну знать, протистояну князю і старшої дружині («княжим мужам») і що була соціально-політичним ядром «міст-держав», вступали з князями в договірні відносини. Бояри очолювали державно-політичні інститути «міст-держав», обіймаючи посади посадників (принаймні у ряді подібних міст) та тисяцьких.

Згідно з другою точкою зору, бояри були пов'язані з князівською владою, складаючи з «княжими чоловіками» старшу дружину та вищий, привілейований шар суддів-управителів, зобов'язаних князеві військовою та іншими службами. При цьому одні дослідники (А. А. Горський та ін.), які представляють другу точку зору, датують інтеграцію бояр у систему зв'язків із князем-сувереним рубежем 10-11 століття і стверджують, що посади посадників та тисяцьких спочатку заміщувалися боярами шляхом князівських призначень, а територіально-власницькі зв'язки бояр були сумісні зі своїми включенням до оточення князя. Інші вчені (М. Б. Свердлов та інших.) відносять інтеграцію бояр (родоплемінної знаті) з «княжими мужами» до однієї станову групу бояр до 2-ї третини 12 - 1-ї третини 13 століття. І ті та інші бачать основи такої інтеграції у розвитку земельної, «феодальної» власності (вотчин) на селі, применшуючи (а часом, не беручи до уваги) значення вотчинної власності бояр у містах. Але спочатку саме міського дворовласництва бояри визначали їх територіально-станову згуртованість (тема розроблена В. Л. Яніним та його школою стосовно Новгорода).

Роздроблення давньоруської держави з 2-ї третини 12 століття низку князівств (та його подальше дроблення більш дрібні князівства) і земель сприяло зростанню регіональних особливостей у становищі бояр. У Новгородській землі (з 1136 Новгородської республіці) з рубежу 11-12 століть бояри контролювали інститут посадництва, яке в 13-15 століттях безперервно реформувалося під впливом боротьби між кланами бояр, протиріч між міськими кінцями, частих повстань, а також під впливом взаємодії з великокнязівською владою. У другій третині 12 століття бояри стали головною суспільною силою, у тому числі у відносинах із князями. До кінця 13 століття Новгороді оформився рада панів, куди входили бояри. Не пізніше 2-ї третини 14 століття під контроль бояр перейшов також інститут тисяцьких. Реформи початку 15 століття перетворили соціальний та державно-політичний устрій Новгородської республіки на олігархію бояр. У Галицько-Волинському князівстві 13 століття бояри були впливовою політичною силою за відносно сильної князівської влади та зберегли свій статус після 1239-40 років. Тоді й пізніше під боярами тут розуміли як елітні групи нетитулованої знаті, а й ширше коло привілейованих земельних власників, зобов'язаних нести військову службу. Подібною була еволюція бояр інших російських князівствах, анексованих наприкінці 13 - початку 15 століття Великим князівством Литовським. Не пізніше 2-ї третини 15 століття назва «бояри» закріпилася там за середніми і дрібними землевласниками, які мали деякі привілеї і зобов'язані державі військовою службою. У Північно-Східній Русі на еволюцію відносин бояр із князями (великими та питомими) вплинула сукупність факторів. Внаслідок політичної боротьби 1174-75 та 1212-18 років сталося ослаблення бояр старих політичних центрів (Ростов, Суздаль) та відносне посилення влади великого князя володимирського. Встановлення залежності російських князівств і земель від Золотої Орди, ординські набіги 13-15 століть (особливо до 1430-х років), а також пандемії призвели до фізичного знищення більшості старих боярських пологів (у 16-17 століттях родовід дуже небагатьох прізвищ часу і навіть до кінця 13 століття, один з винятків - Шимоновичі-Воронцові-Вельямінові). У другій половині 14-15 століття поповнення бояр йшло рахунок низьких верств «вільних» вотчинників, які потрапляли на князівську службу. Були розбіжності у становищі «старих» і «нових» бояр як за походженням, а й у місцезнаходження їх вотчин. Вже з 14 століття під боярами в Північно-Східній Русі розуміли не тільки елітну групу нетитулованої знаті (вихідці з неї входили в раду при князі, займали вищі пости в системі управління та княжого господарства, дивись Годування), а й ширші верстви привілейованих, зобов'язаних військовою службою вотчинників, які брали участь у управлінні податним народом як дрібних годувальників. І тих та інших бояр зближували право (обов'язок) несення військової служби та співучасті в управлінні, право на вільний від'їзд до іншого князя (поступово звужується до кінця 15 століття), характер вотчинного землеволодіння (існувала «боярська земля» поряд з князівською, церковною та іншими землями), наявність, хоч і в різному обсязі, судового та фінансового імунітету, принципи виділення окремих бояр в елітарні або локальні мікрогрупи (виділялися особи, які іменувалися з по-батькові на «-вич» і володіли сімейним статусом, тобто одружені або вдівці).

Ліквідація інституту тисяцьких з кінця 14 століття більшості князівств означала усунення колишніх елементів організації бояр. Нові методи організації реалізувалися у структурах Государєва двору. Він увібрав у себе боярство і менш статусні верстви. З 2-ї третини 15 століття сукупність станових груп двору описувалася в джерелах як «бояри і боярські діти» (у 12-13 століттях як «бояри і дворяни», наприкінці 13 - початку 15 століття як «бояри і слуги вільні»). Упорядкування малостатусних верств (що й зафіксували зміни у термінології) означало також поступове закріплення терміна «бояри» за вищими верствами еліти.

З середини 15 століття під боярами розуміли майже виключно членів Боярської думи, а також осіб, які належали до елітарних груп нетитулованої, а пізніше і титулованої знаті, що увійшла до складу двору великого князя московського Івана III Васильовича у великій кількості як територіально-кланові станові групи. князів. З кінця 15 століття бояри - особи, надані чином «боярин», а також особи, які мали право боярського суду за посадою, яку вони займали в центральних органах влади, в княжому господарстві або місцевому самоврядуванні (намісники). Чин «боярин» був спадковим. У 16-17 століттях бояри були вищим правлячим шаром у Російській державі, становили разом з іншими думними чинами та низкою високостатусних груп двору «політичний стан» за великих князів московських, а потім царів. Вони мали значну земельну власність і двори-резиденції в Москві та інших містах, мали найвище матеріальне та грошове забезпечення, займали вищі посади в державному управлінні, при військових і дипломатичних призначеннях, були необхідним, природним середовищем палацового життя царів. До кінця 17 століття суперництво різних кланово-родових «палацових партій» бояр, які займали різні позиції в питаннях престолонаслідування (кінець 15 століття, середина і кінець 16 століття), зовнішньої та внутрішньої політики, було однією з ключових складових політичної боротьби в Російській державі.

У більш широкому плані в історіографії під боярами розуміють сукупність титулованих та нетитулованих прізвищ, члени яких традиційно входили до складу Боярської думи як бояри або окольничі. У 16 столітті було понад 75 подібних прізвищ (з них близько 50 – титуловані князівські пологи). У 17 столітті при значному оновленні генеалогічного складу та збільшенні чисельності бояр і окольничих кількість цих прізвищ скоротилася до 45-50 (частку титулованих пологів довелося понад половину).

Бояри, як і станова ієрархія 16-17 століття, перестали існувати у роки реформ царя Петра I. Остання нагорода у чин «боярина» відбулося 1712 року.

У 16-17 століттях селяни та холопи називали боярами поміщиків та вотчинників. Слова «барин», «баре», що походять від слова «бояри», мали широке ходіння в 18-19 століттях, вживаються й досі.

Боярами називалася також привілейована станова група землевласників у Молдавському та Валаському князівствах, а потім у Румунії (румунський boerii), що склалася у 13-14 століттях. У Середньовіччі вона поділялася на родових, які володіли баштанами (отчинами), і помісних, які володіли мошами (майонами). Ліквідовано під час аграрної реформи 1945 року.

Веселовський С. Б. Феодальне землеволодіння в північно-східній Русі. М.; Л., 1947. Т. 1; він же. Дослідження з історії класу землевласників. М., 1969; Львів А. С. Лексика «Повісті минулих літ». М., 1975; Назаров В. Д. «Двір» та «дворяни» за даними новгородського та північно-східного літописання (XII-XIV ст.) // Східна Європа в давнину та середньовіччя. М., 1978; Янін В. Л. Новгородська феодальна вотчина: (Історико-генеалогічне дослідження). М., 1981; він же. Новгородські посадники. 2-ге вид. М., 2003; Crumey R. О. Aristocrats and servitors: boyar elite in Russia, 1613-1689. Princeton, 1983; Завадська З. У. «Болярин» - «боярин» у давньоруських писемних джерелах // Найдавніші держави біля СРСР. Матеріали та дослідження. 1985 рік. М., 1986; Зімін А. А. Формування боярської аристократії в Росії у другій половині XV - першій третині XVI ст. М., 1988; Павлов А. П. Государев двір і політична боротьба за Бориса Годунова (1584-1605 роки). СПб., 1992; Фроянов І. Я. Давня Русь: Досвід дослідження історії соціальної та політичної боротьби. М.; СПб., 1995; Свердлов М. Б. Домонгольська Русь. Князь і князівська влада на Русі VI – першій третині XIII ст. СПб., 2003; Горський А. А. Русь: Від слов'янського розселення до Московського царства. М., 2004.