Що таке стилістично забарвлені слова? Стильне забарвлення. Емоційно-експресивне забарвлення слів

Функціонально стилістичне забарвлення слова

За функціонально-стильовою приналежністю всі слова російської можна розділити на великі групи: 1) загальновживані, доречні у кожному стилі промови (людина, працювати, хороша, багато, будинок) та 2) закріплені за певним стилем і сприймаються за його межами як недоречні (іностилеві): обличчя(У значенні "людина"), працювати(У значенні "трудитися"), кльовий, достатньо, житлова площа, будова. Особливий стилістичний інтерес представляє друга група слів.

Функціональний стильназивається історично сформована і соціально усвідомлена система мовних засобів, які у тій чи іншій сфері людського спілкування. У сучасній російській мові виділяють такі книжковістилі: науковий, публіцистичний, офіційно-діловий.Деякі лінгвісти відносять до книжкових стилів та художньо-белетристичний, однак, на нашу думку, мова художньої літератури позбавлена будь-якої стильової замкнутості. Його відрізняють різноманітність індивідуально-авторських засобів створення образності та свобода вибору лексики, продиктованого конкретними мистецькими завданнями. Це ставить мову художньої літератури, точніше художню мову, у особливе становище стосовно функціональним стилям.

Книжковим стилям протиставлено розмовнийстиль, який виступає переважно в усній формі. За межами літературно-мовної норми знаходиться просторіччя.

Функціонально-стильової закріпленості слів сприяє їх тематична віднесеність. Так, терміни, як правило, належать до наукового стилю: асонанс, метафора, квантова теорія, синхрофазотрон; до публіцистичного стилю відносяться слова, пов'язані з суспільно-політичною тематикою: плюралізм, демократія, гласність, громадянськість, кооперація; як офіційно-ділові виділяються слова, що вживаються в юриспруденції, діловодстві: презумпція невинності, недієздатний, потерпілий, сповістити, приписати, належний, проживання.

Однак диференціюючі ознаки наукової, публіцистичної, офіційно-ділової лексики не завжди сприймаються з достатньою визначеністю, і тому за стилістичної характеристики значну кількість слів оцінюються як книжкові, на відміну від загальновживаних та розмовних синонімів. Порівняємо, наприклад, такі синонімічні ряди:

Завдяки семантико-стилістичним відмінностям найбільш чітко протиставлені книжкові та розмовні (просторічні) слова; порівн.: вторгатися - влазити, позбутися - позбутися, відв'язатися, ридати - ревти; лик - морда, харя.

Функціонально-стильове розшарування лексики лише частково фіксується в тлумачних словниках стилістичними послідами до слів. Найбільш послідовно виділяються книжкові слова, спеціальні, розмовні, просторічні, грубопростірні. Відповідні посліди використовуються у Великому та Малому академічних словниках російської мови. У "Словнику російської мови" С. І. Ожегова на функціональну закріпленість слів вказують стилістичні посліди: "лайливе", "високе", "іронічне", "книжкове", "несхвальне", "офіційне", "просторове", "розмовне" , "спеціальне" та ін Але немає послідів, які виділяли б публіцистичну лексику.

У "Тлумачному словнику російської" під редакцією Д. Н. Ушакова стилістичні посліди різноманітніші, вони більш диференційовано представляють функціональне розшарування лексики. Тут даються такі прикмети: "газетне", "канцелярське", "народнопоетичне", "спеціальне", "офіційне", "поетичне", "просторічне", "публіцистичне" та ін. Проте в окремих випадках ці посліди застаріли. Так, договірний, перерахунок, перереєструватиу словнику Д. Н. Ушакова дано з послідом "офіційне", а в словнику Ожегова - без послід; шовінізм- відповідно: "політичне" та - без послід. Це відбиває реальні процеси зміни функціонально-стильової належності слів.

На відміну від функціонально закріпленої, загальновживаналексика, або міжстильова, використовується в будь-якому стилі мови без будь-яких обмежень. Наприклад, слово будинок може бути вжито у будь-якому контексті: в офіційно-діловому документі ( Хата№ 7 підлягає зносу); у статті журналіста, який володіє публіцистичним стилем ( Цей будинокпобудований за проектом талановитого російського архітектора і належить до найцінніших пам'яток національної архітектури); у жартівливій пісеньці для малюків [Тілі-бом, тилі-бом, спалахнув кошкін будинок (Марш.)]. У всіх випадках подібні слова не стилістично виділятимуться на тлі решти лексики.

Загальновживаюча лексика є основою словникового складу російської. Саме міжстильові, нейтральні слова є, як правило, головними (стрижневими) у синонімічних рядах; вони становлять найважливіший фонд виробляючих основ, навколо яких формуються різноманітні дериваційні зв'язки споріднених слів.

Загальновживаюча лексика є і найчастішою: ми постійно звертаємося до неї як в усній, так і в письмовій мові, у будь-якому стилі, де вона виконує першорядну функцію – номінативну, називаючи життєво важливі поняття та явища.

Слово «стиль» походить від грецького іменника «стило» - так називалася паличка, якою писали на дошці, покритій воском. Згодом стилем стали називати почерк, манеру письма, сукупність прийомів використання мовних засобів. Функціональні стилі мови отримали таку назву тому, що вони виконують найважливіші функції, будучи засобом спілкування, повідомлення певної інформації та впливу на слухача чи читача.

Під функціональними стилями розуміють історично сформовані і соціально усвідомлені системи мовних засобів, які у тій чи іншій сфері спілкування і співвідносних із тією чи іншою сферою професійної діяльності.

У сучасній російській літературній мові виділяються книжкові функціональні стилі: науковий, публіцистичний, офіційно-діловий, які виступають переважно у письмовій формі мови, та розмовний, якому властива головним чином усна форма мови.

Деякі вчені виділяють ще як функціональний стиль художній (художньо-белетристичний), тобто мову художньої літератури. Однак ця думка викликає справедливі заперечення. Письменники у своїх творах використовують усе різноманіття мовних засобів, отже художня мова не є системою однорідних мовних явищ. Навпаки, художня мова позбавлена будь-якої стилістичної замкнутості, її специфіка залежить від особливостей індивідуально-авторських стилів. В.В. Виноградов писав: «Поняття стилю стосовно мови художньої літератури наповнюється іншим змістом, ніж, наприклад, щодо стилів ділового чи канцелярського і навіть стилів публіцистичного і наукового. Мова національної художньої літератури не цілком співвідносна з іншими стилями, типами чи різновидами книжково-літературної та народно-розмовної мови. Він використовує їх, включає їх у собі, але у своєрідних комбінаціях й у функціонально перетвореному вигляді» 1 .

Кожен функціональний стиль є складною системою, що охоплює всі мовні рівні: вимова слів, лексико-фразеологічний склад мови, морфологічні засоби та синтаксичні конструкції. Всі ці мовні риси функціональних стилів будуть докладно описані при характеристиці кожного з них. Зараз ми зупинимося лише на наочному засобі розмежування функціональних стилів - з їхньої лексиці.

Стилістична забарвлення слів

Ми відчуваємо зв'язок слів-термінів з мовою науки (наприклад: квантова теорія, експеримент, монокультура); виділяємо публіцистичну лексику (Всесвітній, правопорядок, конгрес, ознаменувати, проголосити, виборча кампанія);дізнаємося за канцелярським забарвленням слова офіційно-ділового стилю (потерпілий, проживання, забороняється, приписати).

Книжкові слова недоречні у невимушеній розмові: «На зелених насадженняхз'явилися перші листочки»; «Ми гуляли лісовим масивіі засмагали біля водоймища».Зіткнувшись із таким змішанням стилів, ми поспішаємо замінити чужорідні слова їх загальновживаними синонімами (не зелені насадження,а дерева, кущі;не Лісовий масив,а ліс;не водоймище,а озеро).

Розмовні, а тим паче просторічні, тобто які перебувають поза літературної норми, слова не можна вживати у розмові з людиною, з якою ми пов'язані офіційними відносинами, чи офіційної обстановці.

Звернення до стилістично забарвлених слів має бути мотивованим. Залежно від змісту промови, її стилю, від тієї обстановки, у якій народжується слово, і навіть від того, як ставляться один до одного говорять (з симпатією або з ворожістю), вони вживають різні слова.

Якщо слова, що мають те чи інше стилістичне забарвлення, використовуються невміло, вони надають мовленню комічне звучання.

Ще в античних посібниках із красномовства, наприклад у «Риториці» Аристотеля, велика увага приділялася стилю. На думку Аристотеля, він «має підходити до предмета мови»; про важливі речі слід говорити серйозно, підбираючи вирази, які додадуть мови піднесене звучання. Про дрібниці не йдеться урочисто, у цьому випадку використовуються слова жартівливі, зневажливі, тобто знижена лексика. На протипостанову «високих» і «низьких» слів вказував і М.В.Ломоносов теоретично «трьох штилів». Сучасні тлумачні словники дають стилістичні посліди до слів, відзначаючи їхнє урочисте, піднесене звучання, а також виділяючи слова знижені, зневажливі, зневажливі, зневажливі, вульгарні, лайливі.

Звичайно, розмовляючи, ми не можемо щоразу заглядати в тлумачний словник, уточнюючи стилістичну послід до того чи іншого слова, але ми відчуваємо, яке саме слово потрібно вжити у певній ситуації. Вибір стилістично забарвленої лексики залежить від нашого ставлення до того, про що ми говоримо. Наведемо найпростіший приклад.

Двоє сперечалися:

Я не можу ставитися серйозно до того, що каже цей білобрисий молодик,- Сказав один.

І даремно, - заперечив інший, - докази цього білявого юнакадуже переконливі.

У цих суперечливих репліках виражене різне ставлення до молодого блондина: один із сперечальників підібрав йому образливі слова, підкресливши свою зневагу; інший, навпаки, намагався знайти такі слова, які висловили симпатію. Синонімічні багатства російської надають широкі можливості для стилістичного вибору оціночної лексики. Одні слова містять у собі позитивну оцінку, інші – негативну.

У російській мові чимало слів, що мають яскраве емоційне забарвлення. У цьому легко переконатись, порівнюючи близькі за значенням слова: білявий, білявий, білястий, біленький, біленький, лілейний; симпатичний, чарівний, чарівний, чудовий, гарненький; промовистий, балакучий; проголосити, побалакати, ляпнутиі т.д. Зіставляючи їх, ми намагаємося вибирати найвиразніші, які сильніше, переконливіше зможуть передати нашу думку. Наприклад, можна сказати не люблю,але можна знайти і сильніші слова: ненавиджу, зневажаю, живлю огиду.У таких випадках лексичне значення слова ускладнюється особливою експресією.

Експресія означає виразність (від лат. expressio - Вираз). До експресивної лексики відносяться слова, що посилюють промовистість мови. Часто одне нейтральне слово має кілька експресивних синонімів, що різняться за рівнем емоційного напруження: нещастя, горе, лихо, катастрофа; буйний, нестримний, невгамовний, шалений, лютий.Нерідко до того самого нейтрального слова тяжіють синоніми з прямо протилежним забарвленням: просити- благати, клянчити; плакати- ридати, ревти.

Експресивно забарвлені слова можуть набувати найрізноманітніших стилістичних відтінків, на що вказують посліди у словниках: урочисте (незабутній, здійснення),висока (предтеча),риторичне (священний, сподівання),поетичне (блакитний, незримий).Від усіх цих слів різко відрізняються знижені, які виділені послідами: жартівливе (Благовірний, новий),іронічне (Доволити, хвалений),фамільярне (недурний, шушукатися),несхвальне (педант),зневажливе (малювати),зневажливе (підлабузник),зневажливе (хлюпик),вульгарне (хапуга),лайка (дурень).

Оціночна лексика потребує уважного себе ставлення. Недоречне використання емоційно та експресивно забарвлених слів може надати промови комічне звучання. Це часто трапляється в учнівських творах. Наприклад: «Ноздрев був затятий забіяка». «Всі гоголівські поміщики дурні, дармоїди, нероби та дистрофіки».

До змісту слова крім його основної частини - лексичного значення - входять ще деякі компоненти. Порівняємо, наприклад, слова титанічний та величезний. Обидва вони означають «дуже великий», але загалом за змістом вони різняться, і вживати одне замість іншого, не враховуючи ці відмінності, не можна. Різниця ж між ними в тому, що слово величезний може бути використане в різних ситуаціях спілкування, а слово титанічний - тільки в ситуаціях урочистих.

Протиставлення слів величезний і титанічний показує, що в мові існує відмінність одиниць піднесених і нейтральних. слабким ступенем височини (книжковим забарвленням), а бездиханий - сильним ступенем височини (має у словниках послід «високе»).

Відмінність слів за ознакою нейтральність – книжність – висока є відмінність за експресивно-стилістичним значенням. Воно узагальнено показує, у яких ситуаціях доречне вживання слова.

Продовжимо зіставлення і розглянемо ряд набриднути - набриднути - набриднути. Відмінність між ними лежить ніби по інший бік від нейтральної, «нульової» експресивно-стилістичної позначки: нейтральному слову набриднути протиставлені два стилістично знижених слова - розмовне остогиднути і просторічне осточити, що відображають слабший і сильніший ступінь зниженості.

Словам нейтральним, найнеобхіднішим і частотним одиницям мови (говорити, знати, великий, час, людина тощо), протистоять, з одного боку, слова двох ступенів височини (книжкові та високі), а з іншого - слова двох ступенів зниженості. розмовні та просторічні): померти (високе) - упокоїтися (застаріле книжкове) - померти (нейтральне) - спитатися (просторове); бо (книжкове) - тому що, оскільки (нейтральні) - тому що (розмовне) - тому (просторове); викрасти (книжкове) – вкрасти (нейтральне) – потягнути (розмовне) – стягнути, сперти (просторічні).

Місце нейтрального члена в експресивно-стилістичних рядах завжди заповнене, а місце того чи іншого піднесеного чи зниженого члена може бути порожнім.

Крім відмінностей слів з експресивно-стилістичного забарвлення (піднесені – нейтральні – знижені) є й інші їх протиставлення. Порівняння слів суд і судилище показує, що слова можуть відрізнятися значенням, яке можна назвати стилістичним оціночно. Слово суд означає дане явище нейтрально, не даючи йому жодної додаткової оцінки, тоді як слово судилище, називаючи явище, передає ще несхвальну оцінку його, закріплену в мові і особливо виражену суфіксом (порівняємо також: спілкуватися - якшатися, втручатися - лізти (у що) , Угода - змова і т. д.).

На перший погляд може здатися, що слова стилістично знижені і є слова з негативною емоційною оцінкою, а слова піднесені передають схвальне ставлення до явищ, що говорять. Але це не так: наприклад, іронічне забарвлення мають слова високі (охоронець, витати, перл), і книжкові (тирада, синкліт), і нейтральні (ораторствувати, новоявлений), а не лише знижені розмовні та просторічні (роздобритись, душещипальний тощо). п.).

Стилістична забарвлення слів

Двоє сперечалися:

Я не можу ставитися серйозно до того, що каже цей білобрисий молодик,- Сказав один.

І даремно, - заперечив інший, - докази цього білявого юнакадуже переконливі.

Експресія означає виразність (від лат. expressio- Вираз). До експресивної лексики відносяться слова, що посилюють промовистість мови. Часто одне нейтральне слово має кілька експресивних синонімів, що різняться за рівнем емоційного напруження: нещастя, горе, лихо, катастрофа; буйний, нестримний, невгамовний, шалений, лютий.Нерідко до того самого нейтрального слова тяжіють синоніми з прямо протилежним забарвленням: просити- благати, клянчити; плакати- ридати, ревти.

Стилістична забарвлення слова залежить від цього, як його сприймається нами: як закріплене за тим чи іншим стилем чи як доречне у будь-якій мовної ситуації, тобто загальновживане. Ми відчуваємо зв'язок слів-термінів з мовою науки (наприклад: квантова теорія, експеримент, монокультура), виокремлюємо публіцистичну лексику (всесвітній, правопорядок, конгрес, ознаменувати, проголосити, виборча кампанія); дізнаємося за канцелярським забарвленням слова офіційно-ділового стилю (потерпілий, проживання, забороняється, приписати).

Книжкові слова недоречні у невимушеній розмові: «На зелених насадженнях з'явилися перші листочки»; «Ми гуляли в лісовому масиві та засмагали біля водоймища». Зіткнувшись із таким змішанням стилів, ми поспішаємо замінити чужорідні слова їх загальновживаними синонімами (не зелені насадження, а дерева, кущі; не лісовий масив, а ліс; не водоймище, а озеро). Розмовні, а тим паче просторічні, тобто які перебувають поза літературної норми, слова не можна вживати у розмові з людиною, з якою ми пов'язані офіційними відносинами, чи офіційної обстановці. Звернення до стилістично забарвлених слів має бути мотивованим. Залежно від змісту промови, її стилю, від тієї обстановки, у якій народжується слово, і навіть від того, як ставляться один до одного говорять (з симпатією або з ворожістю), вони вживають різні слова.

Висока лексика необхідна в тому випадку, коли говорять про щось важливе, значне. Ця лексика знаходить застосування у виступах ораторів, у поетичній промові, де виправдано урочистий, патетичний тон. Але якщо ви, наприклад, захотіли пити, вам не спаде на думку з такої дрібниці звернутися до товариша з тирадою: «О мій незабутній соратник і друг! Вгамуй мою спрагу життєдайною вологою!» Якщо слова, що мають те чи інше стилістичне забарвлення, використовуються невміло, вони надають мовленню комічне звучання. Сучасні тлумачні словники дають стилістичні посліди до слів, відзначаючи їхнє урочисте, піднесене звучання, а також виділяючи слова знижені, зневажливі, зневажливі, зневажливі, вульгарні, лайливі.

У складі оцінної лексики виділяються слова емоційно та експресивно забарвлені. Слова, які передають ставлення того, хто говорить до їх значення, належать до емоційної лексики (емоційний - означає заснований на почутті, що викликається емоціями). Емоційна лексика висловлює різні почуття. У російській мові чимало слів, що мають яскраве емоційне забарвлення. У цьому легко переконатися, порівнюючи близькі за значенням слова: білявий, білявий, білястий, біленький, біленький, лілейний; симпатичний, привабливий. чарівний, чудовий, гарненький; промовистий, балакучий; проголосити, поговорити, ляпнути і т.д. Зіставляючи їх, ми намагаємося вибирати найвиразніші, які сильніше, переконливіше зможуть передати нашу думку. Наприклад, можна сказати не люблю, але можна знайти й сильніші слова: ненавиджу, зневажаю, живлю огиду. У таких випадках лексичне значення слова ускладнюється особливою експресією. Експресія- означає виразність (від латів. expressio - вираз). До експресивної лексики відносяться слова, що посилюють промовистість мови. Часто одне нейтральне слово має кілька експресивних синонімів, що різняться за рівнем емоційного напруження: нещастя, горе, лихо, катастрофа; буйний, нестримний, невгамовний, шалений, лютий. Нерідко до того самого нейтрального слова тяжіють синоніми з прямо протилежним забарвленням: просити - молити, клянчити; плакати - ридати, ревти. Експресивно забарвлені слова можуть набувати найрізноманітніших стилістичних відтінків, на що вказують посліди в словниках: урочисте (незабутнє, звершення), високе (предтеча), риторичне (священний, сподівання), поетичне (блакитний, незримий). Від усіх цих слів різко відрізняються знижені, які виділені послідами: жартівливе (благовірний, новоспечений), іронічне (споволити, хвалений), фамільярне (недурний, шушукатися), несхвальне (педант), зневажливе (малювати), зневажливе (підхали хлюпік), вульгарне (хапуга), лайка (дурень). Оціночна лексика потребує уважного себе ставлення. Недоречне використання емоційно та експресивно забарвлених слів може надати промови комічне звучання. Це часто трапляється в учнівських творах. Наприклад: «Ноздрев був затятий забіяка». «Всі гоголівські поміщики дурні, дармоїди, нероби та дистрофіки».

Експресивні стилі

Сучасна наука про мову виділяє поряд із функціональними стилями експресивні стилі, які класифікуються залежно від укладеної у мовних елементах експресії. Для цих стилів найважливішою є функція дії.

До експресивних стилів відносяться урочистий (високий, риторичний), офіційний, фамільярний (знижений), а також інтимно-лагідний, жартівливий (іронічний), глузливий (сатиричний). Цим стилям протиставлено нейтральний, тобто позбавлений експресії.

Основним засобом досягнення бажаного експресивного забарвлення промови є оцінна лексика. У її складі можна виділити три різновиди.

1. Слова з яскравим оцінним значенням. До них належать слова-«характеристики» (предтеча, провісник, першопрохідник; буркоту, пустомелю, підлабузник, розгильдяй та ін.), а також слова, що містять оцінку факту, явища, ознаки, дії (призначення, присвоєння, дільництво, очковтир , нерукотворний, безвідповідальний, допотопний;

2. Багатозначні слова, зазвичай нейтральні переважно значенні, але одержують яскраве емоційне забарвлення при метафоричному вживанні. Так, про людину говорять: капелюх, ганчірка, матрац, дуб, слон, ведмідь, змія, орел, ворона; у переносному значенні використовують дієслова: співати, шипіти, пиляти, гризти, копати, позіхати, моргати тощо.

3. Слова з суфіксами суб'єктивної оцінки, що передають різні відтінки почуття: позитивні емоції - синочок, сонечко, бабуся, акуратненько, близько і негативні - бородища, дитинка, казенщина і т.п.

Російська мова багата на лексичні синоніми, які контрастують за їх експресивним забарвленням. Наприклад:

На емоційно-експресивне забарвлення слова впливає його значення. Різко негативну оцінку отримали такі слова, як фашизм, сепаратизм, корупція, найманий вбивця, мафіозний. За словами прогресивний, правопорядок, державність, гласність тощо. закріплюється позитивне фарбування. Навіть різні значення одного й того ж слова можуть помітно розходитися в стилістичному забарвленні: в одному випадку вживання слова може бути урочистим (Стривай, царевич. Нарешті, я чую не хлопчика, а чоловіка.- П.), в іншому - це ж слово отримує іронічне забарвлення (Г. Польовий довів, що поважний редактор користується славою вченого чоловіка, так би мовити, на слово честі. - П.).

Емоційно-експресивне забарвлення нашаровується на функціональну, доповнюючи її стилістичну характеристику. Нейтральні в емоційно-експресивному відношенні слова зазвичай належать до загальновживаної лексики. Емоційно-експресивні слова розподіляються між книжковою, розмовною та просторічною лексикою. До книжкової лексики належать високі слова, які надають промови урочистість, а також емоційно-експресивні слова, що виражають як позитивну, так і негативну оцінку званих понять. У книжкових стилях використовується іронічна лексика (прекраснодушність, словеса, донкіхотство), несхвальна (педантичний, манірність), презирлива (личина, продажний). До розмовної лексики відносяться слова пестливі (дочка, голубка), жартівливі (бутуз, смешинка), а також слова, що виражають негативну оцінку званих понять (мелюзга, ретивий, хихикати, хвалитися). У просторіччі використовуються знижені слова, які перебувають поза літературної лексики. Серед них можуть бути слова, що виражають позитивну оцінку званого поняття (роботяга, башковитий, обалденний), і слова, що виражають негативне ставлення того, хто говорить до понять, що позначаються (похитнутися, кволий, дошлий і т.п.).

Розмовний стиль

Ми говоримо не так, як пишемо, і якщо записати розмовну мову, то вона виглядатиме настільки незвично, що мимоволі захочеться внести до неї поправки відповідно до норм письмової мови. Однак цього робити не слід, тому що розмовний стиль підпорядковується своїм власним нормам і те, що не виправдано у книжковій мові, цілком доречно у невимушеній розмові.

Розмовний стиль виконує основну функцію мови – функцію спілкування, його призначення – безпосередня передача інформації переважно в усній формі (виняток становлять приватні листи, записки, щоденникові записи). Мовні риси розмовного стилю визначають особливі умови його функціонування: неофіційність, невимушеність та експресивність мовного спілкування, відсутність попереднього відбору мовних засобів, автоматизм мовлення, буденність змісту та діалогічна форма.

Велике впливом геть розмовний стиль надає ситуація - реальна, предметна обстановка промови. Це дозволяє гранично скорочувати висловлювання, у якому можуть бути окремі компоненти, що, проте, не заважає правильно сприймати розмовні фрази. Наприклад, у булочній нам не здається дивною фраза: Будь ласка, з висівками, один;на вокзалі біля квиткової каси: Два до Одинцова, дитячий та дорослийі т.д.

У повсякденному спілкуванні реалізується конкретний, асоціативний спосіб мислення та безпосередній, експресивний висловлювання. Звідси невпорядкованість, фрагментарність мовних форм та емоційність стилю.

Як і будь-який стиль, розмовний має свою особливу сферу застосування, певну тематику. Найчастіше предметом розмови стають погода, здоров'я, новини, якісь цікаві події, покупки, ціни... Можливо, звичайно, й обговорення політичної обстановки, наукових досягнень, новин у культурному житті, але й ці теми підпорядковуються правилам розмовного стилю, його синтаксичному строю, хоча у випадках лексика розмов збагачується книжковими словами, термінами.

Для невимушеної розмови необхідною умовою є відсутність офіційності, довірчі, вільні стосунки між учасниками діалогу чи полілогу. Установка на природне, непідготовлене спілкування визначає ставлення тих, хто говорить до мовних засобів.

У розмовному стилі, котрій усна форма є споконвічної, найважливішу роль грає звукова сторона мови, і насамперед інтонація: саме вона (у взаємодії зі своєрідним синтаксисом) створює враження розмовності. Невимушена мова відрізняється різкими підвищеннями та зниженнями тону, подовженням, «розтягуванням» голосних, скандуванням складів, паузами, змінами темпу мови. За звучанням можна легко відрізнити повний (академічний, строгий) стиль вимови, властивий лектору, оратору, професійному диктору, який веде мовлення по радіо (всі вони далекі від розмовного стилю, їх тексти є іншими книжковими стилями в усній формі мови!), від неповного, властивої розмовної мови. У ньому відзначається менш виразна вимова звуків, їх скорочення (редукція). Замість Олександр Олександровичми говоримо Сан Санич,замість Марія Сергіївна - Марія Сергіївна.Найменша напруженість органів мови призводить до змін якості звуків і навіть часом до їх повного зникнення («здрастуйте», а не Вітаю,не каже,а "грит", не тепер,а «тер», замість будемочується «буїм», замість що -"чо" і т.д.). Особливо помітне таке «спрощення» орфоепічних норм у нелітературних формах розмовного стилю, просторіччя.

Лексикарозмовного стилю ділиться на великі групи: 1) загальновживані слова (День, рік, працювати, спати, рано, можна, гарний, старий); 2) розмовні слова (картопля, читалка, справжній, примоститися).Не виключено також вживання просторових слів, професіоналізмів, діалектизмів, жаргонізмів, тобто різноманітних позалітературних елементів, що знижують стиль. Вся ця лексика переважно побутового змісту, конкретна. У той самий час дуже вузьке коло книжкових слів, абстрактної лексики, термінів і маловідомих запозичень. Показовою є активність експресивно-емоційної лексики (фамільярної, ласкавої, несхвальної, іронічної). Оціночна лексика зазвичай має тут знижене забарвлення. Характерно використання оказіональних слів (неологізмів, які ми вигадуємо на випадок). відкривалка, гарненчик, клацанки(замість ореходави), увнучить(за зразком усиновити).

У розмовному стилі діє закон «економії мовних засобів», тому замість назв, що складаються з двох і більше слів, вживається одне: вечірня газета вечорка,згущене молоко - згущене молоко,підсобне приміщення - підсобка,пятиповерховий будинок - п'ятиповерхівка.В інших випадках перетворюються стійкі поєднання слів і замість двох слів вживається одне: заборонена зона зона,Вчена рада - порада,лікарняний лист - лікарняний,декретна відпустка - декрет.

Особливе місце у розмовній лексиці посідають слова із найзагальнішим чи невизначеним значенням, яке конкретизується у ситуації: річ, річ, справа, історія.До них близькі «порожні» слова, які набувають певного значення лише в контексті (волинка, бандура, драндулет).Наприклад: А куди цю бандуру дінемо?(про шафу); Знаємо ми цю музику!

Розмовний стиль багатий на фразеологію. Більшість російських фразеологізмів мають саме розмовний характер (Рукою подати, несподівано-негадано, як з гусака водата ін), ще більш експресивні просторічні вирази (дурням закон не писаний, у чорта на паличкахі т.п.). Розмовні та просторічні фразеологізми надають мові яскравої образності; від книжкових та нейтральних фразеологізмів вони відрізняються не значенням, а особливою виразністю та зниженістю. Порівняємо: піти з життя- зіграти в ящик, вводити в оману- вішати локшину на вуха (втирати окуляри, висмоктати з пальця, брати зі стелі).

Словотвіррозмовної мови характеризують риси, зумовлені її експресивністю та оціночністю: тут уживані суфікси суб'єктивної оцінки зі значеннями ласкавості, несхвалення, збільшувальності та ін. (мамочка, лапушка, сонечко, дитятко; кривляка, вульгарщина, домище; холодинаі т.д.), а також суфікси з функціональним забарвленням розмовності, наприклад у іменників: суфікси -до- (роздягальня, ночівля, свічка, грубка);-Ік (Ножик, дощ); -ун(балакун); -яга(роботяга); -ятіна(смакота); -ша (у іменників жіночого роду назв професій: докторка, кондукторка, білетеркаі т.д.). Використовуються безсуфікальні освіти (хропіння, танець),словоскладання (лежабок, пустодзвін).Можна вказати і найактивніші випадки словотвору прикметників оцінного значення: око-остий, очк-остий, зуб-остий; кус-ачий, забійний; худий, здоровийта ін, а також дієслів - префіксально-суфіксальні: по-шале-вати, при-говорити, на-грати,суфіксальні: дер-анути, спе-куль-нути; здоров-еть;префіксальні: схуднути, при-купитита ін З метою посилення експресії використовується подвоєння слів - прикметників, іноді з додатковою префіксацією (Він такий величезний-величезний; вода чорна-чорна ; вона оковата-окаста ; розумна-розумна), виступаючих у функції чудового ступеня.

В області морфології розмовний стиль виділяється особливої частотою дієслів, вони тут вживаються навіть частіше, ніж іменники. Показово і особливо часто використання особистих і вказівних займенників. Особисті займенники широко вживаються через постійну необхідність позначати учасників розмови. А вказівні займенники та інші потрібні розмовному стилю завдяки властивій їм широті, узагальненості значення. Їх конкретизує жест, і це створює умови для стиснутої передачі тієї чи іншої інформації (наприклад: Це не тут, а там.На відміну від інших стилів, тільки розмовний допускає вживання займенника у супроводі жесту без попередньої згадки конкретного слова (Я цене візьму; Такиймені не підходить).

З прикметників у розмовній мові знаходять застосування присвійні (маминаробота, дідоворушниця), зате короткі форми використовуються рідко. Зовсім не зустрічаються тут дієприкметники і дієприслівники, а для частинок і вигуків розмовна мова - рідна стихія (Що вже говорити! Ось так штука! Упаси бог про це і згадувати! На тобі, сюрприз!).

У розмовному стилі віддається перевага варіантним формам іменників (у цеху, у відпустці, вдома; склянка чаю, меду; цехи, слюсаря),чисельних (п'ятдесятьма, п'ятистами),дієслів (прочитаю,а не прочитаю, піднімати,а не піднімати, не бачити, не чути).У живій розмові часто зустрічаються усічені форми дієслів, що мають значення миттєвої та несподіваної дії: хвать, стриб, стрибок, стукіті т.п. Наприклад: А цей хват його за рукав; А коник стрибнув- та у траву.Використовуються розмовні форми ступенів порівняння прикметників (краще, коротше, найважче),прислівників (швидше, зручніше, найімовірніше)та варіанти закінчень займенників (Саму господиню, в їхньому будинку).Навіть просторічні форми тут зустрічаються у жартівливих контекстах (її залицяльник, евонные товариші).У розмовній мові закріпилися нульові закінчення в родовому відмінку множини таких іменників, як кілограм, грам, апельсин, помідорі т.п. (Сто грам олії, п'ять кілограм апельсин).

Під дією закону економії мовних засобів розмовний стиль допускає вживання речових іменників у поєднанні з чисельними (два молока, дві ряжанки- У значенні «дві порції»). Тут звичайні своєрідні форми звернень - усічені іменники: мам! тат! Кати! Вань!

Не менш самобутня розмовна мова і в розподілі відмінкових форм: тут панує називний, який в усних репліках замінює книжкові керовані форми.

Наприклад: Він збудував дачу- станція поряд; Купила шубу- сірий каракуль; Каша - Подивися! (розмова на кухні); Хата взуття- Де виходити? (в автобусі); Поверніть ліворуч, перехіді магазинспорттоварів.Особливо послідовно називний відмінок замінює всі інші при вживанні в мовленні: Сума не перевищує тристарублів(замість: трьохсот); з тисяча п'ятсоттрьома рублями (з тисячами п'ятьмастами трьома); мав трисобаки (трьох собак).

Синтаксисрозмовної мови дуже своєрідний, що з її усною формою і яскравою експресією. Тут панують прості пропозиції, найчастіше неповні, найрізноманітнішої структури (певно-особисті, невизначено-особисті, безособові та інші) та гранично короткі. Ситуація заповнює перепустки в мові, яка цілком зрозуміла тим, хто говорить: Покажіть, будь ласка, у лінійку(При купівлі зошитів); Таганку я не хочу(при виборі квитків до театру); Вам від серця?(В аптеці) і т.д.

У мовленні ми часто не називаємо предмет, а описуємо його: У капелюхтут не проходила? Вони люблять дивитися до шістнадцяти (маються на увазі фільми). Внаслідок непідготовленості мови в ній виникають приєднувальні конструкції: Потрібно їхати. До Санкт-Петербургу. На конференцію.Таке дроблення фрази пояснюється тим, що думка розвивається асоціативно, який промовляє ніби нагадує подробиці і доповнює висловлювання.

Складні пропозиції не притаманні розмовної промови, найчастіше вживаються безсоюзні: Виїду- тобі буде легше; Ти кажи, я слухаю.Деякі безспілкові конструкції розмовного типу не можна порівняти з книжковими фразами. Наприклад: А там що, багатий вибір чи ви не були? А наступного разу, щоб, будь ласка, і цей урок і минулий!

Незвичайний і порядок слів у живій промові: перше місце ставиться, як правило, найважливіше у повідомленні слово: Комп'ютер мені купи; валютоюрозрахувався; Усього жахливішеце те, що нічого вже не можна зробити; Палацова площа /виходите?; Ось ці якостія і ціную.При цьому іноді переплітаються частини складної пропозиції (головне та підрядне): Я й так води не знаю де дістати; І голод знаю, і що таке холод; Ви питаєте про неї і що я зробив?Для типових розмовних складних пропозицій характерно послаблення функції придаткового, злиття його з головним, структурна редукція: Ти могла б поговорити, про що захотіла; Працюватимеш з ким накажуть; Клич кого хочеш; Живу як доведеться.

У ряді розмовних типів пропозицій можуть поєднуватися питання-відповідні побудови і відображатися структурні риси діалогічного мовлення, наприклад: Кого я поважаю на курсі, то це Іванова; Хто мені потрібний, то це ти.

Слід зазначити такі риси розмовного синтаксису:

Вживання займенника, що дублює підлягає: Віра, вонапізно приходить; Ділянковий, вінце помітив.

Винесення на початок речення важливого за змістом слова із придаткової частини: Хліб я люблю, щоби завжди свіжий.

Вживання слів-пропозицій: Гаразд; Ясно; Можна, можливо; Так; Ні; Від чого ж? Звичайно! Ще б! Ну так! Та ні! Можливо.

Використання вставних конструкцій, що вносять додаткові, додаткові відомості, що пояснюють головне повідомлення: Я думав (тоді я був ще молодий),він жартує; А ми, як відомо,завжди раді гостю; Коля- він взагалі добра людина - хотів допомогти...

Активність вступних слів: можливо, здається, на щастя, так би мовити, скажемо так, знаєте.

Широке поширення лексичних повторів: Так-так, ось-ось, ледве-ледь, далеко-далеко, швидко-швидкоі т.п.

Розмовний стиль більшою мірою, ніж всі інші стилі, має яскраву своєрідність мовних рис, що виходять за рамки нормованої літературної мови. Він може бути переконливим доказом того, що стилістична норма принципово відрізняється від літературної. Кожен із функціональних стилів виробив свої власні норми, з якими слід зважати. Не означає, що розмовна мова завжди входить у протиріччя з літературними мовними правилами. Відступи від норми можуть коливатись залежно від внутрішньостильового розшарування розмовного стилю. У ньому є різновиди зниженої, грубої мови, просторіччя, що ввібрало вплив місцевих говірок, і т.д. Але розмовна мова інтелігентних, освічених людей є цілком літературною, і в той же час вона різко відрізняється від книжкової, пов'язаної строгими нормами інших функціональних стилів.