Денисівці хто такі. Денисовська людина схрещувалась з невідомим науці видом людини

Денисова печера розташована в долині річки Ануй, за 4 км від села Чорний Ануй Алтайського краю.

З діаграми видно різницю в мітохондріальних геномах сучасних людей (нині живуть і епохи пізнього плейстоцену), неандертальця і ​​«денісова» людини.

Денисова печера - одна з найвідоміших археологічних пам'яток епохи середнього та верхнього палеоліту. Вона зберігає сліди діяльності стародавньої людини. Співробітники Інституту археології та етнографії СВ РАН ведуть розкопки в Денисовій печері протягом багатьох років. Разом з археологами працюють геофізики, палеоботаніки, антропологи, палеонтологи та інші вчені. Керує розкопками заступник директора інституту доктор історичних наук Михайло Шуньков. Дослідники просіяли кубометри ґрунту, але жодних останків стародавніх людей довгі роки виявити не вдавалося. Очевидно, наші предки не ховали своїх родичів у печерах. І все ж таки в 2008 році унікальні дослідження увінчалися успіхом - вчені виявили три зуби і фалангу мізинця імовірно дівчинки п'яти-семи років, яка жила від 30 до 50 тисяч років тому.

Мізинець передали до Інституту еволюційної антропології імені Макса Планка у Лейпцигу. Йоханссон Краузе з лабораторії палеогенетики, яку очолює професор Сванте Паабо (до речі, у цій же лабораторії минулого року розшифрований геном неандертальця), виділив мітохондріальну ДНК, за якою склав повний геном «денісової» людини. Результати спільного дослідження російських та німецьких вчених були опубліковані в журналі Nature 24 березня цього року.

ДНК екстрагували з 30 мг кісткового порошку мізинця. За минулі тисячоліття молекула розпалася на фрагменти, вчені виявили 9908 таких уривків ДНК. Велика кількість фрагментів вдалося розшифрувати (секвенувати) та зібрати з них «паззл» – молекулу мітохондріальної ДНК давньої людини. Для більшої достовірності процедуру реконструкції геному повторили, взявши ДНК іншого фрагмента кістки та використавши іншу методику секвенування. Результати відтворилися із високою точністю. Вчені вважають, що реконструйована ДНК справді вийшла «давня», яка не містить пізніх «забруднень».

Розшифрований геном дослідники порівняли з геномами 54 сучасних людей, одну давню людину зі стоянки Костенки-14 на Дону віком близько 30 тисяч років, шести європейських неандертальців та двох неандертальців, виявлених у гроті Тешик-Таш в Узбекистані та в печері Окладнікова кілометрів про Денисову печеру). Загальний розмір мітохондріального геному у всіх трьох людських видів і шимпанзе виявився майже однаковим - 16 550 -
16570 пар нуклеотидів.

З'ясувалося, що людина з Денисової печери генетично також далека від сучасної людини, як і неандертальця. Причому відмінностей у геномі «денісівця» та сучасної людини вдвічі більше, ніж генетичних розбіжностей сучасної людини та неандертальця. Остання спільна прародителька всіх трьох людських видів жила близько мільйона років тому, а шляхи сапієнсів та неандертальців розійшлися приблизно 466 тисяч років тому.

На основі аналізу тільки мітохондріальної ДНК неможливо сказати напевно, в якій спорідненості із сапієнсами та неандертальцями складався «денісів» людей. Морфологічні ознаки виду визначаються не мітохондріальною, а ядерною ДНК. Як показують дослідження, інформація, закладена в мітохондріальних та ядерних генах, збігається не завжди. Мітохондріальний геном чутливий навіть до епізодичної міжвидової гібридизації, і лише ядерний геном несе у собі виключно видові ознаки.

Проте вже зрозуміло, що 30-50 тисяч років тому населення Алтаю було генетично різноманітним: люди різних генетичних ліній (неандертальці, сапієнси та денісівці) спільно проживали на одній території. Археологічні дані підтверджують це. Шар Денисової печери, де було знайдено мізинець, містить суміш виробів, характерних для середнього палеоліту (швидше за все, залишених неандертальцями) та пізньопалеотичних виробів, виготовлених сапієнсами. В археологічних знахідках помітні сліди наступності, змішання та перетікання різних культур одна в одну.

Нині існують дві теорії формування сучасної людини. Одні дослідники вважають, що він з'явився в Африці. Інші дотримуються мультирегіональної гіпотези, згідно з якою сапієнс зароджувався і в Євразії. Один із авторів обговорюваної статті директор Інституту археології та етнографії СО РАН академік О. П. Дерев'янко – прихильник мультирегіональної теорії, згідно з якою в наших жилах тече кров не лише невеликої купки африканських сапієнсів, а й неандертальців, а можливо, й азіатських архантропів. Результати вивчення мітохондріальної ДНК (мтДНК) людини з Денисової печери не можуть бути вагомим аргументом ні за його теорію, ні проти. Але все-таки складний спосіб спільного проживання на одній території трьох неспоріднених груп людей, у поєднанні з наступністю і змішанням культур, надає цій версії правдоподібності.

До речі, нещодавно теорія О. П. Дерев'янко отримала ще одне блискуче підтвердження. У журналі «Science», що вийшов 7 травня, опубліковано статтю тієї ж групи німецьких учених з Інституту еволюційної антропології імені Макса Планка в Лейпцигу з повідомленням про повне розшифрування ядерного геному неандертальця. Тепер сумнівів практично не залишилося – у жилах сучасних європейців та азіатів тече неандертальська кров.

Денисовська людиназнайшов нового "родича": знайдені у 2008 році в печері на Алтаї зуби належать двом його різним особам, з'ясували вчені. Таким чином, «родина» денисівців налічує зараз трьох відомих науці представників.

У 2008 році в Денисовій печері (Солонешенський район Алтайського краю) археологами Михайлом Шуньковим та Анатолієм Дерев'янком (Інститут археології та етнографії СО РАН) було знайдено кістку останньої фаланги пальця стародавньої людини.

Вік кістки було оцінено у 38-40 тис. років, а належати вона могла, як вирішили вчені, неандертальцю. Проте дослідники вирішили провести генетичний аналіз фаланги, відправивши зразок в лабораторію вченого Сванте Паабо, який розшифрував геном неандертальця.

Фаланга пальця (Denisova 3), знайдена у Денисовій печері у 2008 році

З фаланги пальця Сванте Паабо вдалося виділити мітохондріальну ДНК (ДНК, яка знаходиться не в ядрі клітини, а в органах клітин). Виявилося, що алтайська людина, яка пізніше отримала назву денісівської, відстоїть на еволюційному дереві людину набагато далі від сучасних людей, ніж неандертальці, а відокремилася вона від неандертальців близько 1 млн років тому.

Це відкриття стало справжньою революцією в антропології, адже вчені змогли довести існування раніше невідомого науці виду людей. Стаття, в якій повідомлялося про розшифрування повного геному денісівця, було опубліковано в журналі Nature 24 березня 2010 року.

Фаланга пальця, яка, як з'ясувалося, належала маленькій дівчинці, отримала назву Denisova 3. У Денисовій печері були виявлені останки та інших стародавніх людей, які стали об'єктами пильної уваги Сванте Паабо та його колег. Журнал Proceedings of the National Academy of Sciences опублікував нову статтю міжнародного колективу авторів.

Цього разу вчені представили результати генетичного аналізу ще двох знахідок Михайла Шунькова та Анатолія Дерев'янка – двох корінних зубів (молярів), які отримали робочі назви Denisova 4 та Denisova 8.

Зуб Denisova 4

Внаслідок роботи дослідникам вдалося довести, що зуби також належали денісівській людині. Це означає, що тепер у розпорядженні вчених є генетичний матеріал трьох особин денісівської людини.

Аналіз кількості накопичених ДНК мутацій дозволив встановити, що індивід, якому належав зуб Denisova 8, набагато старший за двох своїх побратимів. Крім того, зовнішній вигляд зубів знову дозволяє стверджувати, що денисівці істотно відрізнялися як від неандертальців, так і від Homo sapiens: моляри мають набагато більший розмір, ніж зуби неандертальців або ранніх людей сучасного типу, а також відрізняються від них своєю будовою.

— Сванте, скажіть, яку нову інформацію про денисівців вдалося отримати завдяки цій роботі?

— Ми вперше змогли побачити генетичні варіації між декількома особами денісівської людини. Ми з'ясували, що варіацій у їхніх генах так само багато, як і у неандертальців, а отже, денисівці також були багаточисельними.

Крім того, ми з'ясували, і це, напевно, найцікавіше, що один із трьох індивідів жив на 60 тис. років раніше, ніж двоє інших. Це означає, що денисівці жили на Алтаї у Південному Сибіру протягом дуже тривалого часу. Ну або щонайменше час від часу приходили туди, але теж протягом тривалого часу.

— Чи є якісь інші фрагменти кісток чи зубів, які можуть належати до денісівців?

— Вчені Михайло Шуньков та Анатолій Дерев'янко ведуть розкопки у Денисовій печері щороку. І щороку вони знаходять все нові кістки тварин та людей,
а ми, у свою чергу, із задоволенням працюємо із цими знахідками. На даний момент ми аналізуємо кілька кісток. Поки що незрозуміло, чи належали вони тварині чи людині, але якщо людині, то це або неандерталець, або денисовець.

Зуб Denisova 8

— Чи збираєтеся ви продовжувати роботу з російськими дослідниками і якщо так, чим саме ви плануєте займатися далі?

— Ми дуже вдячні Михайлу Шунькову та Анатолію Дерев'янку за спільну роботу і, звичайно ж, її продовжуватимемо. Для цього в першу чергу потрібно знайти інші останки денісівської людини — може, в Денисовій печері, а може в інших сибірських печерах. Ми маємо підстави вважати, що вони можуть бути і в інших районах Азії.

Денисівці досі залишаються загадкою. Ми знаємо, що вони зробили свій генетичний внесок у ДНК жителів Азії, особливо тих людей, які живуть у Тихоокеанському регіоні (папуаси, наприклад, запозичили у денисівців близько 5% своєї ДНК).

Ще ми знаємо, що невелика частина денісівської ДНК має населення континентальної Азії — тут важливо те, що деякі генетичні особливості місцевих жителів, наприклад, здатність тибетців жити на великій висоті і не страждати від нестачі кисню в повітрі, теж запозичені у денісівської людини.

Наша поточна робота дозволяє нам заглянути в історію денисівців, продемонструвавши, наприклад, що вони справді довгий час жили в Сибіру. До речі, ми сподіваємося, що тепер, коли ми опублікували опис морфології двох зубів денісівської людини, інші вчені зможуть їх дізнатися, якщо раптом виявлять.

У 2008 р. у Денисівській печері на території Алтайського краю російськими археологами було знайдено останки древніх людей: кістку останньої фаланги пальця руки дитини (дівчатка), корінний зуб, який належав молодій особин чоловічої статі та фалангу пальця ноги; всього – три фрагменти.

На основі цих фрагментів група дослідників на чолі зі шведом Сванте Паабо описала новий вид людини, що отримала назву Денисовський.

Денисовська людина мала карі очі, каштанове волосся і смагляву шкіру.
З'ясувалося, що мітохондріальна ДНК цих зразків відрізняється від мтДНК сучасної людини за 385 нуклеотидами, тоді як мітохондріальна ДНК неандертальців відрізняється від ДНК Homo sapiens на 202 нуклеотиди.

Таким чином, Денисовська людина все ж таки ближче до неандертальця, і їхня еволюційна розбіжність сталася близько 640 тис. років тому (розбіжність Homo sapiens і неандертальця відносять за 500 тисяч років до н. е.).

Знайдено сліди гібридизації Денисівської людини з Homo sapiens: у геномі меланезійців виявлено близько 5 % загальних генів із прочитаним ядерним геномом Денисівської людини.

У той самий час загальних генів сучасної людини і неандертальця від 1 % до 4 % у різних популяціях (крім корінних жителів Африки, які мають неандертальські гени).

Ось думка Анатолія Дерев'янка, академіка, директора Інституту археології та етнографії РАН:

Я вважаю, що людина сучасного анатомічного типу сформувалася із чотирьох ліній: Homo sapiens africaniensis (центральний стовбур, від якого йде найбільша кількість видоутворень), Homo sapiens orientalensis (його підвид, людина східна), Homo neanderthalensis, якого раніше вважали предком людини, а потім викреслили (думаю, його треба повернути назад, адже в геномі сучасної людини до 4% від неандертальця) та Homo sapiens altaensis (денисовець). Тобто еволюція була не лінійною, а багатофакторною, і денисовець не безслідно зник, а його внесок у геном сучасної людини, безперечно, був.

Разом з останками денисівців у культурному шарі Денисової печери знайдено намисто та кільця, знаряддя праці. Одне слово, характерні для homo sapiens предмети. Проте знахідкам 50 тисяч років. А досі вважалося, що людина розумна з'явилася на землі Алтаю приблизно 40 тисяч років тому.

Цей (11-й) культурний шар Денисової печери - це дивна, поки до ладу не пояснена суміш середньопалеолітичних артефактів (зазвичай приписуваних неандертальцям) і пізньопалеолітичних виробів, характерних для сапієнсів.

Тут знайдено масу предметів, виготовлених із кістки: голки, шила, основи для складових знарядь. Виявлено багато прикрас. Наприклад, два фрагменти браслета. Розповідаючи про них, академік Анатолій Дерев'янко зазначив, що при виготовленні предметів віком 40–50 тисяч років застосовувалися шліфування, свердління, пиляння, полірування.

Хоча раніше вважалося, що такі прийоми виробництва з'явилися 10–15 тисяч років тому. Дивно й те, що камінь для браслета було доставлено з Рудного Алтаю – як мінімум, за 200–250 кілометрів.

У Денисовій печері також знайдені намисто, зроблені зі шкаралупи страуса яйця. Окрасу слід визнати «імпортною», адже шкаралупу яєць страуса археологи знаходили лише в Монголії та Забайкаллі. Виходить, багато речей потрапили в печеру шляхом обміну, «по бартеру».

На думку Анатолія Дерев'янка, денисовець мав високу духовну культуру, адже у печері знайдено багато предметів, які стосуються не лише побуту, а й мистецтва.

На розкопках у Європі знайдено лише п'ять чи шість голок віком 32–34 тисячі років. В одній Денисовій печері, де всі знахідки давніші за 40 тисяч років, вже виявлено сім голок.
Денисівець умів робити унікальні для своєї епохи речі! І це не раритети, не предмети розкоші, а повсякденний одяг та взуття.

Чи пов'язане перебування останків денісівців серед «розумних» предметів людського побуту з тим, що вони, як і homo sapiens, доклали до них руку?

Незрозуміло також, чому в Денисовій та сусідніх печерах знайдено останки неандертальців, а нечисленні кістки денисівців виявлено лише в одному місці?

Можливо, вони не залишали своїх покійників дома проживання, а ховали в окремих місцях. Археологам залишається лише мріяти, що хоч якийсь із таких палеокладбищ зберігся, незважаючи на зміни клімату.

І все ж, чому людина алтайська, свого часу – найбільш розвинена, - проіснувавши 250 тисяч років, зрештою вимерла?

На фото: Денисовська людина (реконструкція)

http://ua.wikipedia.org/wiki/Денісовська_людина

Понад 20 археологічних культурних верств Денисової печери зберігають найдавнішу історію Північної Азії - від раннього палеоліту до Середньовіччя

Ми їхали довго, залишаючи позаду сотні кілометрів: важливий археологічний об'єкт знаходиться далеко від великих населених пунктів та добрих доріг. Остання частина шляху взагалі йшла гірським серпантином. Але хоч би якими втомилися ми були до кінця подорожі, нагородою нам стала неймовірна краса Алтаю - гір, вируючих річок і величезного неба. І, звичайно, повітря, що увібрало в себе запах кедрових горіхів, смоли та меду. Ми подолали ці відстані, щоб на власні очі побачити унікальний артефакт - найдавнішу кістяну голку, яку нещодавно знайшли в Денисовій печері вчені з Інституту археології та етнографії Сибірського відділення РАН, та розпитати про неї директора інституту доктора історичних наук Михайла Васильовича Шунькова.

Звичайно, розмова не обмежилася обговоренням важливої ​​знахідки - люди, які живуть у цих краях, мислять іншими категоріями, вони не бояться ставити глобальні питання і ретельно, рік у рік, шукати на них відповіді.

-Михайле Васильовичу, приводом для нашого приїзду стала найдавніша голка, про яку зараз усі говорять.

Знайдена голка - найдавніший і найбільший подібний виріб, відомий у світовій археології на сьогодні. Ця знахідка говорить про те, що культура древніх мешканців Денисової печери знаходилася на досить високому рівні розвитку та не поступалася ні в чому культурою Ноmo sapiens.

- А коли було виявлено Денисову печеру? І чому саме вона стала предметом археологічних досліджень?

Як археологічний об'єкт цю печеру було відкрито 1977 р., коли академік Олексій Павлович Окладников направив сюди невеликий загін. Звичайно, і до цього печера була відома. Її навіть описав художник Н.К. Реріх, коли з дружиною та сином подорожував у 1926 р. Алтаєм. Але й інші експедиції кінця XIX – початку XX ст. відвідували цю печеру. В основному, тут працювали вчені з Томського університету. Після утворення першого сибірського університету Алтай почали активно досліджувати географії та геологи - В.В. Шевців, ректор Томського університету, брати Б.В. та М.В. Тронові. Вони вивчали Алтай комплексно, зокрема й печери. тобто вона у науці була відома давно.

Слід зазначити, печери - одне із найскладніших археологічних об'єктів. Щоб проводити дослідження, потрібен особливий підхід. У 1977 р. А.П. Окладніков, перший директор нашого інституту, організував сюди невелику експедицію на чолі з палеонтологом Н.Д. Оводовим. Це один із найстаріших співробітників нашого інституту. Він зараз живий, здоровий та плідно працює. Микола Дмитрович заклав два шурфи. І одним шурфом пройшов у центрі печери усі відкладення. З'ясувалося, що печера містить багато культурних напластувань первісної людини різних епох. Стало зрозуміло, що відкрито новий, дуже цікавий об'єкт. Але не відразу стало зрозуміло, що це серйозно, надовго і потребує великої організаційної роботи.

- Тобто постійні розкопки розпочалися не одразу?

Планомірні розкопки почалися 1982 р. Спочатку під керівництвом академіка В.І. Молодіну було відкрито верхню частину печерних відкладень, голоценову товщу, тобто ті культурні верстви, які не старші 10 тис. років. Це область інтересів В'ячеслава Івановича - Середньовіччя, раннє залізне століття, епоха бронзи та неоліт. Після цього почалися розкопки нижчих горизонтів, які вже давніші за 10 тис. років. І вони продовжуються досі. Основна увага зосереджена на найдавнішому етапі людської історії - епосі палеоліту. Розкопки показали, що хронологічний період, який ми вивчаємо у печері, – від 280 тис. до 10 тис. років.

- Ви казали, що довкола є ще й інші печери. Чому розкопки зосереджено саме тут?

Денисова печера - унікальний об'єкт у вітчизняній археології, другого такого в Росії і взагалі на території пострадянського простору немає. Тут зібрані культури в інтервалі від ранньої стадії середнього палеоліту до Середньовіччя. Дуже важливо, що в одному пам'ятнику, в одному геологічному розрізі ми можемо простежити еволюцію культур, перехід від однієї стадії до іншої.

- З яким періодом пов'язані знахідки, які все називають сенсаційними?

Не люблю цього слова, але, мабуть, інакше їх не назвеш. Ці знахідки пов'язані з переходом від епохи середнього палеоліту, епохи неандертальців, до верхнього палеоліту, що традиційно асоціюється з людиною сучасного анатомічного вигляду – Ноmo Sapiens. У Денисовій печері розкопки ведуться вже понад 25 років. І завжди найбільший інтерес привертали знахідки із середньої частини печерного розрізу. У нашій номенклатурі це стратиграфічний шар 11. Це шар, який характеризує новий етап історії людства - початок верхнього палеоліту. До нього завжди була особлива увага археологів, бо це зміна культур. З культурою початкової стадії верхнього палеоліту пов'язане становлення людини сучасної фізичної подоби. Завжди вважалося, що неандерталець був носієм культури мустьє (середнього палеоліту). Потім прийшов Номо Сапієнс, приніс нову культуру верхнього палеоліту. І з цього часу розпочалася історія людини сучасної фізичної подоби. Людина почала не тільки виготовляти знаряддя з каменю, а й широко використовувати кістку. З'явилися поховання, первісне мистецтво, скельний живопис тощо.

- До речі, у Денисовій печері є скельний живопис?

На жаль немає. На території Росії відомі лише дві печери на Південному Уралі - Капова (Шульган-Таш) та Ігнатьєвська, де виявлено мальовничу діяльність первісної людини. Європейці традиційно вважали, що центр найдавнішої «цивілізації» - південно-західна Франція та північ Іспанії, бо там виявлено наскельний живопис, а це найвище творче та інтелектуальне досягнення первісної людини. У нас на Алтаї палеолітичного скельного живопису не виявлено, але культура початку верхнього палеоліту, зображена насамперед у кам'яних знаряддях, досить наочно представлена ​​не тільки в Денисовій печері, а й у пам'ятниках відкритого типу, які знайдені на околицях Денисової печери, в долині річки Ануй . Крім печери, ми тут досліджуємо ще й інші об'єкти, менш відомі, але не менш значущі для нас. Там було знайдено набори кам'яних знарядь, які за своїм виглядом дуже близькі до кам'яних знарядь, притаманних пам'ятникам Західної Європи початку верхнього палеоліту. Це так звана оріньякська культура в Європі. Оріньякоїдні форми знарядь були виявлені і тут, на Алтаї. Виникла цікава проблема – кореляція наших сибірських, алтайських матеріалів та західноєвропейських, а також палеолітичних виробів із Передньої Азії та з Близького Сходу. Дуже багато аналогій і паралелей і в кам'яних знаряддях, і різних прикрасах.

- Вчені, як і раніше, вважають, що Ноmo Sapiens з'явився в Африці, а потім став заселяти Європу?

Ноmo Sapiens прийшов до Європи з Африки, де сформувався близько 200 тис. років тому. У хронологічному інтервалі 80-60 тис. років тому він проник на Близький Схід, потім почав заселяти Європу. Приніс із собою нову культуру. Але було точно встановлено місце, де зародилася ця культура. Було проведено певні паралелі з Передньою Азією, із Загросом, на території Іраку та Ірану. Там у печерах знайшли найдавніші знаряддя оріньякського типу. Але потім у ході наших досліджень з'ясувалося, що знахідки початкової стадії верхнього палеоліту з Денисової печери за віком не поступаються європейським, а можуть бути і давнішими за європейські... І тут виникла інтрига: культурні прояви, які ми зафіксували на Алтаї, датовані віком близько 50 тис. Років. Це майже на 10 тис. років давніше, ніж у Західній Європі. Справді, ми маємо своєрідну культуру, просунуту в технологічному та когнітивному плані. Знайдено різні прикраси із зубів тварин, із шкаралупи яєць страуса. Цей матеріал імпортувався до нас із Монголії або із Забайкалля. Це також характерна риса поведінки людини сучасної фізичної подоби. Ми й уявити не могли, що знахідки останніх років настільки змінять всю цю картину. У 2008 р. ми виявили в Денисовій печері фалангу пальця дівчинки. Тепер вона широко відома, навіть відома. Науковий керівник нашого інституту академік Анатолій Пантелійович Дерев'янко відправив цю фалангу відомому палеогенетику професору Сванте Паабо до Інституту еволюційної антропології Макса Планка у Лейпцигу. І було отримано дуже цікавий результат. По-перше, з'ясувалося, що антропологічні залишки з Денисової печери мають виключно гарну безпеку в палеогенетичному плані. По-друге, секвенований геном з цього зразка показав, що він належить не неандертальцю і не Номо Сапієнс, а зовсім новій стародавній популяції, раніше науці невідомій.

- Це було потрясіння?

Звісно, ​​потрясіння, навіть шок. Ми могли припустити будь-що, але тільки не те, що в нас на Алтаї мешкав якийсь особливий вид гомініна. Або підвид – це особливе питання. Нехай його вирішують антропологи, ми уважно вислухаємо їх і зробимо свої висновки. Але те, що це зовсім нова, невідома науці давня популяція, це стало очевидно. І тоді багато речей стали на свої місця. Як археологи ми бачили, що за своїми проявами ця культура має належати Номо-Сапієнс.

- Ви маєте на увазі якісь конкретні знахідки?

Ми тоді знайшли браслет із хлоритоліту. Це рідкісний камінь, причому не місцевий. Встановлено його місцезнаходження – Рудний Алтай, 250 км на захід від Денисової печери. Камінь не просто гарний, залежно від освітлення він змінює своє забарвлення. Це явно ексклюзивний виріб, який належав людині з певним статусом у суспільстві. Трасологічне вивчення показало, що прикраса була складовою, у ньому було зроблено отвір. Ми припустили, що на шкіряному ремінці до нього кріпилося колечко. Через два роки наша гіпотеза підтвердилася – ми знайшли мармурове кільце. Але найголовніше - технічні прийоми, які застосовувалися під час виготовлення цих предметів. За основу бралася галька та шліфувалася. Їй надавалась плоска форма. Потім посередині висвердлювався отвір. Потім воно інструментом типу рашпіля розширювалося. І утворювався предмет у формі кільця чи браслета. Потім він полірувався і т.д. У комплексі всі ці прийоми, що застосовуються давньою людиною, відомі науці з кінця епохи верхнього палеоліту - не старше 20 тис. років. А масове їхнє застосування - це вже епоха неоліту, після 8 тис. років. Браслет і кільце виявлено у шарі, який давніший за 40 тис. років. Нині він датований між 40 та 50 тис. років. Спочатку ми думали, що це справа рук Ноmo Sapiens, який вже мав досить складні технології. Крім того, було знайдено кістяні голки з вушком. А цього року ми виявили голку завдовжки близько 8 см. Аналога їй немає. За своїми розмірами вона вдвічі перевершує подібні вироби, відомі не тільки у нас, а й на інших пам'ятниках початку верхнього палеоліту. Адже справа не в тому, що ми знайшли найбільшу за розміром голку, а в застосуванні просунутої технології. Повторю: ця людина не поступалася у своїх навичках Ноmo Sapiens – ось що важливо.

- Але при цьому він не був "Nomo Sapiens"?

Виявилося, це нова популяція, яку з легкої руки А.П. Дерев'янка назвали Ноmo sapiens altatensis (людина розумна алтайська). Або за місцем виявлення – денісівська людина, денисовець. Так само, як неандерталець отримав свою назву по долині Неандерталь. Назва досить міцно утвердилася і в науковій літературі, і в популярній, і в мас-медіа. Зараз ми вже точно знаємо, що денісівська людина жила в печері досить тривалий час. Ми можемо абсолютно впевнено говорити, що культура людини верхнього палеоліту не була привнесена на південь Сибіру з Африки, Європи чи інших територій. Вона сформувалася на місцевій основі.

У чому важливість єдиного розрізу - під шаром 11 із залишками раннього верхнього палеоліту, де було знайдено браслет, кістяні голки, різні прикраси, ориньякоидные кам'яні знаряддя, залягає товща культурних верств епохи середнього палеоліту. І ми традиційно вважали, що вони мають належати неандертальцям. Але зараз точно знаємо, що носієм цієї середньопалеолітичної культури був денисовець.

Ще в 80-ті роки. минулого століття у Денисовій печері було виявлено зуб із нижнього культурного шару 22 ранньої стадії середнього палеоліту. Антропологи, які з ним працювали, у тому числі наш видатний учений Валерій Павлович Алексєєв, детально вивчили цей зуб, але не могли однозначно визначити, кому він належав. У нього поєднувалися морфологічні риси і Ноmo Sapiens та неандертальця. Як тепер показав палеогенетичний аналіз, цей зуб належить денисівцю. А денісівець має дуже цікаву морфологію. Незважаючи на просунуту культуру, у плані фізичної антропології його останки досить архаїчні і мають спільні риси як з неандертальцями, так і навіть з давнішими формами. Ми можемо говорити, що тут, на Алтаї, в Денисовій печері протягом багатьох десятків тисяч років, починаючи з епохи середнього палеоліту, щонайменше 280 тис. років йшли еволюція денисівців та поступове становлення культури верхнього палеоліту. Тобто можна стверджувати, що Алтай - один із центрів формування культури людини сучасної фізичної подоби.

- А звідки взялися спільні риси з неандертальцями?

Палеогенетичний аналіз показав, що денісівці тісно контактували із неандертальцями. Сьогодні на Алтаї і в Денисовій печері, і в печері Окладнікова, яка знаходиться за 100 км на північ, і в печері Чагирській, яка знаходиться за 200 км на північний захід від Денисової печери, виявлено останки неандертальців цього ж періоду. Це найсхідніший район проживання неандертальців. Палеогенетичний аналіз показав, що денісівці та неандертальці вступали у близькі відносини, відбувався обмін генним матеріалом, так званий інбридинг. Звісно, ​​генеральна роль формуванні людини сучасного фізичного вигляду належить африканському Ноmo Sapiens. Але зараз достеменно відомо, що євразійське сучасне населення у своєму геномі має від 2 до 4% геному неандертальців, а сучасні жителі Південної півкулі - корінне населення Австралії, островів Меланезії та Філіппін - несуть 3-6% геному денісівців, тобто і неандерталець, і денисовець зробили свій внесок у формування людини сучасної фізичної подоби. І багато вчених говорять, що, якби не було цього інбридингу, сучасне людство мало б менш сильний імунітет, ніж зараз.

- Тобто відбувся природний відбір?

В еволюції людини це відіграло певну роль. Історія неандертальців тут також дуже цікава. Якщо культурне, генетичне та біологічне коріння денісівців має автохтонну основу, то неандертальці на Алтаї були прибульцями. Швидше за все вони прийшли сюди приблизно 60-50 тис. років тому. До цього східним кордоном поширення неандертальців була Середня Азія, терени сучасного Узбекистану. Про це свідчить, зокрема, знаменита знахідка кінця 1930-х років. молодого тоді ще дослідника О.П. Окладнікова - залишки скелета підлітка у печері Тешик-Таш. Коли Ноmo Sapiens освоював територію Євразії та просувався з Близького Сходу, можливо, він витіснив неандертальців із території західної частини Центральної Азії. І вони мігрували у східному напрямку Алтай. Тут вони зустрілися із місцевим населенням – денисівцями.

- А хто знайшов цю голку?

Мені часто ставлять це питання. Я вам так скажу: було б неправильно та несправедливо виділяти конкретну людину. Ми знаємо, хто її знайшов – це чудовий фахівець. Але на ділянці розкопу, де була зроблена ця безпрецедентна знахідка, працювали два наші молоді науковці, дві чарівні дівчата. Одна з них знайшла цю голку. І хвалити одного на шкоду іншому – неблагородна справа. У нас працює велика команда, і це результат нашої спільної праці.

- Тепер докладніше про саму голку, будь ласка.

По-перше, вона демонструє досить високі технологічні навички денісівців, носіїв цієї культури. По-друге, вона свідчить про навички шиття одягу та виготовлення взуття. Вона зроблена, швидше за все, з кістки великого птаха, розміру лебедя, а можливо, з так званої грифельної кісточки кінцівки копитних. Це покажуть подальші лабораторні дослідження знахідки. Подібні голки з вушком знайшли і в Денисовій печері, і на інших пам'ятниках Європи. Але такого розміру, близько 8 см, кістяну голку виявлено вперше. Зараз можна сказати, що це, мабуть, найдавніший подібний виріб, відомий на сьогодні в археології. Вона була знайдена у відкладеннях віком близько 50 тис. років у повній цілості та безпеці. Це дуже важливо, оскільки свідчить не лише про досконалість прийомів її виготовлення, а й про досить високий рівень технології розкопок, які ми ведемо у Денисовій печері та інших алтайських пам'ятниках.

Тобто сучасна методика наших розкопок гарантує максимальне збереження стародавніх артефактів. У лабораторіях нашого інституту ми проведемо комплексне вивчення голки та інших знахідок. Витягнемо максимум можливої ​​інформації. Наприкінці польового сезону до нас в експедицію приїжджав Томас Хайєм, керівник лабораторії радіовуглецевого датування Оксфордського університету. Він взяв зразки визначення більш точного віку цієї знахідки.

- Яким є шлях знайденого артефакту від печери до лабораторії?

Будь-яка знахідка обов'язково проходить ретельний комплексний аналіз. Усі артефакти та кісткові останки, виявлені у культурному шарі печери, спочатку фіксуються на місці, фотографуються, описуються, наносяться на план. Потім весь розкритий ґрунт надходить на берег річки, де промивається. Потім промитий субстрат потрібно просушити, просіяти фракціями, перебрати дрібну фракцію, витягти з неї мікроматеріал. Потім весь матеріал вирушає для первинного визначення на стіл до фахівців. Багато зразків спеціально пакуються для подальшої лабораторної обробки. Ми їх надсилаємо до багатьох інститутів РАН та провідних зарубіжних центрів. При цьому розташування будь-якої нової знахідки в печері може бути скорелювати зі знахідками минулих років. Для цього ми маємо ЗD-модель печери, яку зробили співробітники Інституту історії природознавства РАН під керівництвом відомого космонавта та письменника Ю.М. Батуріна

Вам, очевидно, доводиться співпрацювати з великою кількістю фахівців із різних галузей знання.

Звичайно, ми намагаємося залучати різних фахівців і, що важливо, завжди знаходимо відгук з їхнього боку. З археологами працюють Інститут ядерної фізики, Інститут геофізики, Інститут геології, Інститут цитології та генетики – це провідні інститути Сибірського відділення РАН. Не хочу говорити банальні слова, але справді лише міждисциплінарний підхід дає серйозні наукові результати.

- Ви тепер директор Інституту археології та етнографії СО РАН. Які завдання вважаєте головними?

Я лише рік тому змінив на цій посаді О.П. Дерев'янка. Анатолій Пантелійович – науковий керівник нашого інституту, натхненник та організатор усіх наших наукових перемог. У нас чудова наступність, талановиті молоді працівники. У нас чудова зміна. Говорю про це із задоволенням. Чим більше ми працюємо в Денисовій печері та на інших археологічних об'єктах, чим більше результатів отримуємо, тим більше постає перед нами нових завдань. Їх слід вирішувати на якісно новому науковому рівні. Наша молодь на це здатна. Тому наш інститут має наше майбутнє.

- Ви чекаєте ще на якісь важливі знахідки в Денисовій печері?

Чекаємо. При секвенуванні геному денісівця наші колеги палеогенетики встановили наявність у ньому до 17% геному поки що не відомого науці архаїчного гомініну. Не виключено, що його незабаром буде виявлено. Це дуже цікаве, я б сказав, інтригуюче завдання, яке поставлене і перед антропологами, і перед археологами. Завдання сьогодення. У цьому напрямі зараз і йде робота.

Розмовляла Ольга Бєленіцька. Журнал "У світі науки"

У геномі вимерлого виду – денисівця – виявлено незвичайні шматочки ДНК, які, мабуть, дісталися йому від якоїсь іншої групи.

Можливо, це свідчення існування зовсім іншого виду гомінінів, поки що невідомого науці. Або ж це перші генетичні дані про один із численних видів, про які ми знаємо тільки по скам'янілості.

Новий гомінін залишив свої сліди в геномі денісівця - вимерлого гомініну, про існування якого відомо по кістці пальця і ​​двом зубам, знайденим у сибірській печері. Ніхто не знає, як виглядали денисівці, оскільки жодних інших скам'янілостей у нашому розпорядженні немає. Однак генетикам вдалося розшифрувати їхній геном з високою точністю.

Девід Райх із Гарвардської медичної школи (США) ретельно досліджував денісовський геном і дійшов висновку, що деякі відрізки не вписуються у загальну картину.

Геном говорить про те, що денісівці були двоюрідними братами неандертальців – але про це давно відомо. Їхня лінія відокремилася від нашої близько 400 тис. років тому, перш ніж розколотися на неандертальців та денісівців.

Це має означати, що денісівці та неандертальці однаково відмінні від сучасних людей, але при найближчому розгляді пан Райх виявив, що це не так. "Денісівці, мабуть, далі від сучасних людей, ніж неандертальці", - стверджує вчений. Наприклад, розсіяні фрагменти, куди припадає до 1% денісівського геному, виглядають давнішими, ніж інші частини.

Найкраще це пояснюється тим, що денисівці схрещувалися з якимось іншим виглядом. Або сталося те, про що говорить сам Райх: «Денисівці зберегли спадкову інформацію невідомої архаїчної популяції, що не має відношення до неандертальців».

Йоганнес Краузе з Тюбінгенського університету (ФРН) вважає представлені дані переконливими, їх важко ігнорувати. Пан Краузе - один із тих генетиків, які вивчають денісовський геном у пошуках слідів інтербридингу. Справа в тому, що зуби денисівців надзвичайно великі, начебто перед нами більш примітивний вигляд. Якщо денисівці справді схрещувалися з архаїчним виглядом, це може пояснити.

То що ж це був за народ, з яким поріднилися денисівці? Пан Краузе ставить на вже знайомий нам вигляд, адже багато гомини відомі тільки по скам'янілості і ніколи не піддавалися генетичному аналізу. І багато хто з них міг зустріти денисівців на своєму шляху.

Інший варіант - людина прямоходяча. Він був поширений ще ширше, ніж гейдельберзька людина: дістався навіть Яви. Але його західні популяції - котрі займали таку ж територію, як і денисовцы, - могли їх дочекатися.

Прояснити ситуацію міг би аналіз ДНК гейдельберзької людини, але це легше сказати, ніж зробити. Геном денісівців та неандертальців зберігся насамперед тому, що вони жили у холодних та сухих місцях. Інші гомінини воліли жаркі та вологі області, де ДНК швидко розпадається. В Азії знайдено ряд скам'янілостей, видову приналежність яких не вдається встановити, і вчені поки що безуспішно б'ються над виділенням з них зразків ДНК.

Ким би не виявився той загадковий народ, головне – розуміти, що міжвидове схрещування було цілком звичною справою в історії людської еволюції. Після того, як наші прямі попередники вийшли за межі Африки, вони «спали» і з неандертальцями, і з денисівцями. І хоча предки нинішніх африканських мисливців та збирачів ніколи не залишали континент, недавні дослідження показали, що вони не гидували невстановленими гомінінами. Очевидно, цей епізод мав місце приблизно 35 тис. років тому, а зацікавили їх представники виду, що відокремився від нашої лінії десь 700 тис. років тому.

Результати дослідження були представлені в Лондоні на дискусійному засіданні Королівського товариства, присвяченому давній ДНК.