Дівчинка з собачої будки Фурсова. Дівчинку із собачої будки: курсантку МВС відрахували за своє минуле — їй сказали, що Люді потрібно в ПТУ, де їй саме місце
Життя Люди Фурсової з районного селища Добринка Липецької області круто змінилося в три роки, коли органи опіки забрали дитину від рідної недолугої матері. Дівчинку знайшли в собачій будці, куди та прибилася погодуватись і обігрітися.
Люда пройшла вогонь та воду, добре закінчила середню школу і, витримавши величезний конкурс, вступила на бюджет до юридичного інституту МВС у Білгороді, щоб стати офіцером поліції. Це була її заповітна мрія.
Але на третьому курсі, дізнавшись, що позбавлена батьківських прав біологічна мати дівчини нині сидить у в'язниці, Людмилу виставили за двері... Формально з іншого приводу. І вимагали відшкодувати 300 000 рублів – саме стільки витратила держава за три роки на навчання сироти.
«Мені сказали, що нашій Люді потрібно в ПТУ, там їй саме місце», - переживає Тетяна Деміхова, опікун дівчини, її справжнісінька мама, разом вони вже більше десяти років.
У калошах за правдою
«Я як дізналася, що Люду відрахували, все кинула, хату, худобу, кинулася за п'ятсот кілометрів у Білгород, правду шукати, – не стримує сліз Тетяна Михайлівна. - Ми люди прості, не при параді я приїхала, сніг саме йшов. На ногах у мене були калоші, вибачте, глянули на мене начальники - бачать, мабуть, бабка сільська сидить».
Чи можливий соціальний ліфт у сьогоднішній Росії? Або престижна освіта тільки для «особливих дітей», нащадків генералів і прокурорів, а сільська сирота, що дивом прорвалася в це коло, біла ворона, так само швидко його і покине? А якщо сама не здогадається, то їй у цьому допоможуть.
Люда Фурсова вступила до білгородського інституту МВС самостійно. Не завдяки статусу сироти, а всупереч. «Тепер уже й не скажеш, випадково так сталося чи навмисне, – розповідає її опікунка. - Ми були впевнені в тому, що вона пройде, тому що пільговиця, але в останній момент з'ясувалося, що жодних послаблень у неї немає, що наші документи про пільги невідомо як загубилися, я встигла підвезти документи, але донька пройшла конкурс на загальних підставах… »
Доброхоти з цього навчального закладу, розмовляючи з матір'ю, співчутливо хитали головами. «Мені говорили про те, що, можливо, ми ще й передумаємо, є й інші виші, простіше, а я, дура, не розуміла, що це не навчання стосується, а того, що ми з вулиці», - зітхає Тетяна Деміхова. .
Юридичний інститут МВС у Білгороді – один із провідних навчальних закладів регіону. Як кажуть, сюди приїжджають навчатися навіть із Москви. Мовляв, викладачі знають свою справу, а курсантам доводиться ходити стрункою - вилетіти можна з будь-якого курсу і за будь-яку провину, прецеденти такі були. Втім, ширяться чутки, що вилітають частіше ті, хто вчинив без підтримки і тому постояти за себе не може.
«Вчинити можна й самому. Мінус тільки в тому, що все життя доведеться жирним генералам віддавати честь», - пише на сайті один із випускників. Можливо, він і правий. Але звідки знати тонкощі майбутньої служби наївній сільській дівчинці? «Я хочу стати слідчим, щоб боротися за справедливість», - каже Люда.
Боротися за справедливість - це дуже, особливо в наших палестинах.
Судячи з голосу з телефонної трубки, Люда Фурсова зовсім ще дитина, вона навіть розмовляє як школярка, про те, що сталося, докладає докладно, чесно, в деталях, як на допиті, видно, що не просто так відучилася майже три роки на слідчого. І все-таки відчувається, що нещодавно плакала… Все майбутнє життя виявилося зламане в одну мить.
…Наприкінці квітня 2017 року курсанта 232-го взводу факультету правоохоронної діяльності Людмилу Фурсову внаслідок провини, нібито несумісної з честю співробітника поліції, виключили з інституту. Так написано у наказі про її відрахування.
Виявилося, що ще у середині лютого стався неприємний інцидент, результатом розслідування якого став цей багатослівний документ.
"Маючи статус співробітника органів внутрішніх справ РФ, з надуманого приводу, під приводом поганого самопочуття, не підтвердженого медичним діагнозом, навмисне з метою отримання виправдання своїй відсутності на навчальних заняттях в ході бесіди з терапевтом медсанчастини допустила некоректну поведінку і висловлювання про те, що вона" може когось застрелити», чим дезорганізувала роботу медсанчастини», - так туманно і розпливчасто, з багатьма комами йдеться про відрахування курсанта Людмили Фурсової.
Не казенними фразами рапорту, а людською мовою: нібито студентка погрожувала лікареві, що якщо її не відпустять із занять, вона когось застрелить. Слова лікаря проти слів дівчинки. Лікар каже, що так було, студентка – що нічого подібного не казала.
Тим часом рапорт про неналежну поведінку пересічної поліції Фурсової вирушив інстанціями.
А приймальній матері до її села зателефонував начальник курсу підполковник Сорокін, який співчутливо розпитував про життя-буття, про рідних дівчинки, обіцяв у всьому розібратися. Тетяна Михайлівна йому й відверто розповідала, що не можна Люду виганяти, життя в неї й так було несолодким, а біологічна батьківка дівчинки зараз взагалі сидить у в'язниці - за випадкове, на п'янку, вбивство співмешканця. «Ну я ж про погане не думала, коли говорила про Людину матір, та й по суду їй вона ніхто давно, адже її прав батьківських позбавили, - переживає Тетяна Михайлівна. - Люда з нею із трьох років не живе, і спільного між ними нічого немає».
Заради справедливості, додає Тетяна Михайлівна, Марина - так звати недбайливу матір - баба непогана, просто життя не вдалося. Як воно зазвичай у нас і буває. Не знайшлося її життєвому шляхунікого, хто їй допоміг, вчасно простяг руку допомоги. Ось і пройшла накатаною до самого кінця.
Але Люда тут до чого? Чи й їй така сама доля заздалегідь кимось уготована?
«Я сама Марину не знала, їхнє село далеко розташоване, – згадує Тетяна Деміхова. - А з нашою Людою ми випадково познайомились. У нас із чоловіком четверо дорослих дітей, ні про які прийомні ми й не думали. Але якось я була в гостях, поверталася додому і батон по дорозі купила. М'який такий, свіжий… Дорога йшла через притулок. Дивлюся, стоїть малюк років п'яти, рученятами за залізні грати тримається: «Тьотю, дай хлібця!» - «Ти чия така будеш?» - "Я приютська".
Купила їй сік та ще банани. "А ти завтра до мене прийдеш?" - «Прийду». Наступного дня їх уже троє біля ґрат, їсти просять, очі у всіх – хоч вовком виття.
«Ми довго не наважувалися на себе опікунство оформити, таки вік у нас, і відповідальність це велика, - додає Тетяна Михайлівна. - Потім Люду інша сім'я під опіку взяла, але виявилося, що через гроші, в селі часто таке буває, повернули її до дитбудинку худеньку, брудну, кашляла вона сильно, хворіла... Що й казати, багато дівчисько пережило. Коли я її знову побачила, то подумала, що нікому у світі більше не віддам…»
Біологічна мати Люди якось подала до суду на відновлення своїх прав, на той час на банківському рахунку у дівчинки скупчилися пристойні гроші, які опікуни не витрачали, ось матуся й вирішила... підзаробити. Але нічого не вийшло. Не повірив їй суддя. І Люда залишилася біля прийомних мами та тата.
«Ми доньці гарне вбрання купили, вона у нас як принцеса ходила. Займалася і плаванням, і легкою атлетикою, і у баскетболі за школу виступала, – перераховує Тетяна Деміхова. - Але головна була її мрія - вступити до юридичної, вона з дитинства повторювала: «Ось виросту та всіх злочинців пересаджую!»
Яблуко від яблуні
Тим часом, суспільство в Інтернеті, якому завжди і все треба, розкололося на дві частини. Більшість шкодують Люду, обурюються поведінкою представників МВС, пропонують допомогу. Але є й такі, хто вважає, що краще «перебдіти». «Мене в цій історії бентежить, що на службу до органів правопорядку намагається прийти людина з важкою дитячою психотравмою, – вважає Дмитро. - Отримавши владу над нами та зброю, що він робитиме? Закон охороняти? Чи мститись за своє важке дитинство? Їй треба шукати інший, громадянський виш та іншу спеціальність. Пошкодуйте дівчину…»
«Уявімо собі ситуацію. Дівчина веде справу. Є злочинець, наприклад, грабіжник, – орфографія Марії збережена. - І тут мама просить допомогти цій людині і дівчина погоджується».
Важко уявити, що було б, якби все було зовсім інакше… У нашому Кримінальному кодексі немає умовних способів. А тут дівчина не пам'ятає, як виглядає її мати. Юридично, та й людсько та їй ніхто. А у всіх нас в анамнезі стільки психотравм, що якщо на це звертати увагу, у поліції не буде кому працювати.
Тим більше, Люда при вступі пройшла всі психологічні тестування, і ніхто з медиків не виявив у неї жодних відхилень. А під час службового розслідування студентка навіть погодилася на перевірку на детекторі брехні, але в цьому їй відмовили.
Закон начебто однозначний: людина не відповідає за жінку, яка її народила та покинула. Вигнати ж дівчину за те, що в неї якийсь «не такий» родич по крові, з яким загальна хіба що частина ДНК, не можна, але ось це й найгірше - підібрати іншу, паралельну причину, аби лише позбутися, мабуть, невідповідного курсанту. І заразом знайти виправдання такому рішенню.
«Яблуко від яблуні недалеко падає» - чудове прислів'я на всі часи.
І це не підлість - так вчинити, а чищення рядів майбутніх співробітників МВС, щоб заздалегідь просіяти та виполоти усі можливі бур'яни. Перебдіти. А що злочинцями, як найчастіше і буває, стають поліцейські з кришталево чистою біографією, то тут не вгадаєш…
Про біду Люди Фурсової розповіла у соцмережі Надія Юшкіна, сама багатодітна мама, куратор проекту «Жінки за Путіна», вона щиро обурювалася, як таке може бути в сучасній державі, немов у клановому середньовічному суспільстві. Коли курсантів поділили на тих, хто гідний закінчити цей виш і надіти поліцейські погони і хто потрапив сюди помилково, випадково. І має бути виключений за будь-яку ціну.
«Судіть самі, дівчину відрахували лише на підставі показань одного лікаря. Про жодні незалежні експертизи не йдеться. За фактом можна відрахувати будь-кого. Є відчуття, що за загальними формулюваннями ховаються справжні причини того, що сталося», - розмірковує Надія.
«Коли я запитала у начальника курсу Сорокіна, який так обіцяв нам допомогти, чому ж нашу Люду виключили, він мені телефоном відповів, що вона, мовляв, неблагонадійна. Що ж нам тепер робити? - «У ПТУ оформляйте», - журиться Тетяна Деміхова. З нею в інституті взагалі ніхто не хотів розмовляти. У січні Людмилі виповнився 21 рік, за законом вона доросла і має сама вирішувати свої проблеми.
Але за Люду заступилася не лише опікун Тетяна Михайлівна, яка вважає себе її мамою, а все село. І органи опіки, і колишні вчителі, і голова Добринського району Липецької області Сергій Москворецький.
«Чесність, принциповість, вміння відстоювати свої погляди та переконання – відмінні риси дівчини. Людмила демонструвала високу правову культуру. Її відрізняли соціальна дорослість, відповідальність за свої дії, самостійність у прийнятті рішень» - такими словами характеризують випускницю вчителя та директор середньої школи N2, яку та закінчила.
У самому інституті МВС ситуацію з Людмилою Фурсовою нам підтвердили, галас уже докотився до Москви, але керівництво говорить про це неохоче, мовляв, все сталося згідно із законом, і крапка. Друзі ж дівчата наполегливо попросили жодних коментарів не давати і не допомагати… Як завжди і буває у нас у поліції, як тільки зі співробітником трапляється біда, тут же з'ясовується, що він звільнений заднім числом і його ніхто знати не знає.
Саме цьому, напевно, навчають студентів у юридичних вишах. Вчасно зраджувати і забувати. Навряд чи в подібних обставинах можна було сподіватися, що справедливість переможе. Система своїх не здає.
Коли матеріал уже готувався до друку, мені з надією зателефонувала Тетяна Деміхова, опікун дівчини. «Катюша, Людмилу поновили в інституті. За мировою угодою сказали, що це помилка, що вони все виправлять, дай боже…»
Але радість виявилася передчасною. Все, що на сьогоднішній момент має честь запропонувати керівництво емведешного вишу: якщо батьки перестануть піднімати скандал, скаржитися до прокуратури та суду, відмовляться від пошуків правди, то їм готові пробачити 300 000 рублів, які тепер хочуть змусити виплатити Людмилу за законом за те, що вона три роки провчилася у них безплатно.
Життя Люди Фурсової з районного селища Добринка Липецької області круто змінилося в три роки, коли органи опіки забрали дитину від рідної недолугої матері.
Дівчинку знайшли в собачій будці, куди та прибилася погодуватись і обігрітися.Люда пройшла вогонь та воду, добре закінчила середню школу і, витримавши величезний конкурс, вступила на бюджет до юридичного інституту МВС у Білгороді, щоб стати офіцером поліції. Це була її заповітна мрія.
Але на третьому курсі, дізнавшись, що позбавлена батьківських прав біологічна мати дівчини нині сидить у в'язниці, Людмилу виставили за двері... Формально з іншого приводу. І вимагали відшкодувати 300 000 рублів – саме стільки витратила держава за три роки на навчання сироти.
«Мені сказали, що нашій Люді потрібно в ПТУ, там їй саме місце», - переживає Тетяна Деміхова, опікун дівчини, її справжнісінька мама, разом вони вже більше десяти років.
У калошах за правдою
«Я як дізналася, що Люду відрахували, все кинула, хату, худобу, кинулася за п'ятсот кілометрів у Білгород, правду шукати, – не стримує сліз Тетяна Михайлівна. - Ми люди прості, не при параді я приїхала, сніг саме йшов. На ногах у мене були калоші, вибачте, глянули на мене начальники - бачать, мабуть, бабка сільська сидить».
Чи можливий соціальний ліфт у сьогоднішній Росії? Або престижна освіта тільки для «особливих дітей», нащадків генералів і прокурорів, а сільська сирота, що дивом прорвалася в це коло, біла ворона, так само швидко його і покине? А якщо сама не здогадається, то їй у цьому допоможуть.
Люда Фурсова вступила до білгородського інституту МВС самостійно. Не завдяки статусу сироти, а всупереч. «Тепер уже й не скажеш, випадково так сталося чи навмисне, – розповідає її опікунка. - Ми були впевнені в тому, що вона пройде, бо пільговиця, але в останній момент з'ясувалося, що жодних послаблень у неї немає, що наші документи про пільги невідомо як загубилися, я встигла підвезти документи, але донька пройшла конкурс на загальних підставах. ..»
Доброхоти з цього навчального закладу, розмовляючи з матір'ю, співчутливо хитали головами. «Мені говорили про те, що, можливо, ми ще й передумаємо, є й інші виші, простіше, а я, дура, не розуміла, що це не навчання стосується, а того, що ми з вулиці», - зітхає Тетяна Деміхова. .
Юридичний інститут МВС у Білгороді – один із провідних навчальних закладів регіону. Як кажуть, сюди приїжджають навчатися навіть із Москви. Мовляв, викладачі знають свою справу, а курсантам доводиться ходити стрункою - вилетіти можна з будь-якого курсу і за будь-яку провину, прецеденти такі були. Втім, ширяться чутки, що вилітають частіше ті, хто вчинив без підтримки і тому постояти за себе не може.
«Вчинити можна й самому. Мінус тільки в тому, що все життя доведеться жирним генералам віддавати честь», - пише на сайті один із випускників. Можливо, він і правий. Але звідки знати тонкощі майбутньої служби наївній сільській дівчинці? «Я хочу стати слідчим, щоб боротися за справедливість», - каже Люда.
Боротися за справедливість - це дуже, особливо в наших палестинах.
Судячи з голосу з телефонної трубки, Люда Фурсова зовсім ще дитина, вона навіть розмовляє як школярка, про те, що сталося, докладає докладно, чесно, в деталях, як на допиті, видно, що не просто так відучилася майже три роки на слідчого. І все-таки відчувається, що нещодавно плакала... Все майбутнє життя виявилося зламане в одну мить.
Наприкінці квітня 2017 року курсанта 232-го взводу факультету правоохоронної діяльності Людмилу Фурсову внаслідок провини, нібито несумісної з честю співробітника поліції, виключили з інституту. Так написано у наказі про її відрахування.
Виявилося, що ще у середині лютого стався неприємний інцидент, результатом розслідування якого став цей багатослівний документ.
"Маючи статус співробітника органів внутрішніх справ РФ, з надуманого приводу, під приводом поганого самопочуття, не підтвердженого медичним діагнозом, навмисне з метою отримання виправдання своїй відсутності на навчальних заняттях в ході бесіди з терапевтом медсанчастини допустила некоректну поведінку і висловлювання про те, що вона" може когось застрелити», чим дезорганізувала роботу медсанчастини», - так туманно і розпливчасто, з багатьма комами йдеться про відрахування курсанта Людмили Фурсової.
Не казенними фразами рапорту, а людською мовою: нібито студентка погрожувала лікареві, що якщо її не відпустять із занять, вона когось застрелить. Слова лікаря проти слів дівчинки. Лікар каже, що так було, студентка – що нічого подібного не казала.
Пігулки гліцину перед розстрілом
«Було інше. Я того дня погано себе відчула, – розповідає сама Людмила. - Наступною парою були стрілянини на вогневому рубежі. Я пішла в медпункт для того, щоб мені дали визволення, бо сильно паморочилося в голові, тиск піднявся, мало що... Все-таки в руках бойова зброя. Раптом я в непритомність впаду? Так чесно й сказала, що цього боюсь. А у відповідь на мене медсестра накричала, що я все вигадую, щоб ухилитись, звільнення вона мені не дала».
На тому все начебто закінчилося. Жодної «дезорганізації роботи медсанчастини», за словами курсанта Фурсової, не було, ніхто не здіймав галасу, не викликав керівництва, поліцію, підмогу, не кричав «варту», Люду просто нагодували двома пігулками гліцину та відправили на заняття – щоправда, на стрільбах вона тільки була присутня, але не стріляла. Дивно, звичайно, що курсанта з «неадекватною поведінкою» відпускають на всі чотири сторони... І вона ще два місяці нарівні з усіма спокійно відвідує інститут і ті самі стрілянини.
Тим часом рапорт про неналежну поведінку пересічної поліції Фурсової вирушив інстанціями.
А приймальній матері до її села зателефонував начальник курсу підполковник Сорокін, який співчутливо розпитував про життя-буття, про рідних дівчинки, обіцяв у всьому розібратися. Тетяна Михайлівна йому й відверто розповідала, що не можна Люду виганяти, життя в неї й так було несолодким, а біологічна батьківка дівчинки зараз взагалі сидить у в'язниці - за випадкове, на п'янку, вбивство співмешканця. «Ну я ж про погане не думала, коли говорила про Людину матір, та й по суду їй вона ніхто давно, адже її прав батьківських позбавили, - переживає Тетяна Михайлівна. - Люда з нею із трьох років не живе, і спільного між ними нічого немає».
Заради справедливості, додає Тетяна Михайлівна, Марина - так звати недбайливу матір - баба непогана, просто життя не вдалося. Як воно зазвичай у нас і буває. Не знайшлося на її життєвому шляху нікого, хто їй допоміг, вчасно простяг руку допомоги. Ось і пройшла накатаною до самого кінця.
Але Люда тут до чого? Чи й їй така сама доля заздалегідь кимось уготована?
«Я сама Марину не знала, їхнє село далеко розташоване, – згадує Тетяна Деміхова. - А з нашою Людою ми випадково познайомились. У нас із чоловіком четверо дорослих дітей, ні про які прийомні ми й не думали. Але якось я була в гостях, поверталася додому і батон по дорозі купила. М'який такий, свіжий... Дорога йшла через притулок. Дивлюся, стоїть малюк років п'яти, рученятами за залізні грати тримається: «Тьотю, дай хлібця!» - «Ти чия така будеш?» - "Я приютська".
Купила їй сік та ще банани. "А ти завтра до мене прийдеш?" - «Прийду». Наступного дня їх уже троє біля ґрат, їсти просять, очі у всіх – хоч вовком виття.
«Ми довго не наважувалися на себе опікунство оформити, таки вік у нас, і відповідальність це велика, - додає Тетяна Михайлівна. - Потім Люду інша сім'я під опіку взяла, але виявилося, що через гроші, в селі часто таке буває, повернули її до дитбудинку худеньку, брудну, кашляла вона сильно, хворіла... Що й казати, багато дівчисько пережило. Коли я її знову побачила, то подумала, що нікому у світі більше не віддам...»
Біологічна мати Люди якось подала до суду на відновлення своїх прав, на той час на банківському рахунку у дівчинки скупчилися пристойні гроші, які опікуни не витрачали, ось матуся й вирішила... заробити. Але нічого не вийшло. Не повірив їй суддя. І Люда залишилася біля прийомних мами та тата.
«Ми доньці гарне вбрання купили, вона у нас як принцеса ходила. Займалася і плаванням, і легкою атлетикою, і у баскетболі за школу виступала, – перераховує Тетяна Деміхова. - Але головна була її мрія - вступити до юридичної, вона з дитинства повторювала: «Ось виросту та всіх злочинців пересаджую!»
Яблуко від яблуні
Тим часом, суспільство в Інтернеті, якому завжди і все треба, розкололося на дві частини. Більшість шкодують Люду, обурюються поведінкою представників МВС, пропонують допомогу. Але є й такі, хто вважає, що краще «перебдіти». «Мене в цій історії бентежить, що на службу до органів правопорядку намагається прийти людина з важкою дитячою психотравмою, – вважає Дмитро. - Отримавши владу над нами та зброю, що він робитиме? Закон охороняти? Чи мститись за своє важке дитинство? Їй треба шукати інший, громадянський виш та іншу спеціальність. Пошкодуйте дівчину...»
«Уявімо собі ситуацію. Дівчина веде справу. Є злочинець, наприклад, грабіжник, – орфографія Марії збережена. - І тут мама просить допомогти цій людині і дівчина погоджується».
Важко уявити, що було б, якби все було зовсім інакше... У нашому Кримінальному кодексі немає умовних способів. А тут дівчина не пам'ятає, як виглядає її мати. Юридично, та й людсько та їй ніхто. А у всіх нас в анамнезі стільки психотравм, що якщо на це звертати увагу, у поліції не буде кому працювати.
Тим більше, Люда при вступі пройшла всі психологічні тестування, і ніхто з медиків не виявив у неї жодних відхилень. А під час службового розслідування студентка навіть погодилася на перевірку на детекторі брехні, але в цьому їй відмовили.
Закон начебто однозначний: людина не відповідає за жінку, яка її народила та покинула. Вигнати ж дівчину за те, що в неї якийсь «не такий» родич по крові, з яким загальна хіба що частина ДНК, не можна, але ось це й найгірше - підібрати іншу, паралельну причину, аби лише позбутися, мабуть, невідповідного курсанту. І заразом знайти виправдання такому рішенню.
«Яблуко від яблуні недалеко падає» - чудове прислів'я на всі часи.
І це не підлість - так вчинити, а чищення рядів майбутніх співробітників МВС, щоб заздалегідь просіяти та виполоти усі можливі бур'яни. Перебдіти. А що злочинцями, як найчастіше і буває, стають поліцейські з кришталево чистою біографією, то тут не вгадаєш...
Про біду Люди Фурсової розповіла у соцмережі Надія Юшкіна, сама багатодітна мама, куратор проекту «Жінки за Путіна», вона щиро обурювалася, як таке може бути в сучасній державі, немов у клановому середньовічному суспільстві. Коли курсантів поділили на тих, хто гідний закінчити цей виш і надіти поліцейські погони і хто потрапив сюди помилково, випадково. І має бути виключений за будь-яку ціну.
«Судіть самі, дівчину відрахували лише на підставі показань одного лікаря. Про жодні незалежні експертизи не йдеться. За фактом можна відрахувати будь-кого. Є відчуття, що за загальними формулюваннями ховаються справжні причини того, що сталося», - розмірковує Надія.
«Коли я запитала у начальника курсу Сорокіна, який так обіцяв нам допомогти, чому ж нашу Люду виключили, він мені телефоном відповів, що вона, мовляв, неблагонадійна. Що ж нам тепер робити? - «У ПТУ оформляйте», - журиться Тетяна Деміхова. З нею в інституті взагалі ніхто не хотів розмовляти. У січні Людмилі виповнився 21 рік, за законом вона доросла і має сама вирішувати свої проблеми.
Але за Люду заступилася не лише опікун Тетяна Михайлівна, яка вважає себе її мамою, а все село. І органи опіки, і колишні вчителі, і голова Добринського району Липецької області Сергій Москворецький.
«Чесність, принциповість, вміння відстоювати свої погляди та переконання – відмінні риси дівчини. Людмила демонструвала високу правову культуру. Її відрізняли соціальна дорослість, відповідальність за свої дії, самостійність у прийнятті рішень» - такими словами характеризують випускницю вчителя та директор середньої школи N2, яку та закінчила.
У самому інституті МВС ситуацію з Людмилою Фурсовою нам підтвердили, галас уже докотився до Москви, але керівництво говорить про це неохоче, мовляв, все сталося згідно із законом, і крапка. Друзі ж дівчата наполегливо попросили жодних коментарів не давати і не допомагати... Як зазвичай і буває у нас у поліції, як тільки зі співробітником трапляється біда, тут же з'ясовується, що він звільнений заднім числом і його ніхто знати не знає.
Саме цьому, напевно, навчають студентів у юридичних вишах. Вчасно зраджувати і забувати. Навряд чи в подібних обставинах можна було сподіватися, що справедливість переможе. Система своїх не здає.
Коли матеріал уже готувався до друку, мені з надією зателефонувала Тетяна Деміхова, опікун дівчини. «Катюша, Людмилу поновили в інституті. За мировою угодою сказали, що це помилка, що вони все виправлять, дай боже...»
Але радість виявилася передчасною. Все, що на сьогоднішній момент має честь запропонувати керівництво емведешного вишу: якщо батьки перестануть піднімати скандал, скаржитися до прокуратури та суду, відмовляться від пошуків правди, то їм готові пробачити 300 000 рублів, які тепер хочуть змусити виплатити Людмилу за законом за те, що вона три роки провчилася у них безплатно.
«Сказали, що нашій Люді потрібно у ПТУ, там їй саме місце»
Життя Люди Фурсової з районного селища Добринка Липецької області круто змінилося в три роки, коли органи опіки забрали дитину від рідної недолугої матері. Дівчинку знайшли в собачій будці, куди та прибилася погодуватись і обігрітися.
Люда пройшла вогонь та воду, добре закінчила середню школу і, витримавши величезний конкурс, вступила на бюджет до юридичного інституту МВС у Білгороді, щоб стати офіцером поліції. Це була її заповітна мрія.
Але на третьому курсі, дізнавшись, що позбавлена батьківських прав біологічна мати дівчини нині сидить у в'язниці, Людмилу виставили за двері... Формально з іншого приводу. І вимагали відшкодувати 300 000 рублів – саме стільки витратила держава за три роки на навчання сироти.
«Мені сказали, що нашій Люді потрібно в ПТУ, там їй саме місце», - переживає Тетяна Деміхова, опікун дівчини, її справжнісінька мама, разом вони вже більше десяти років.
У ГАЛОШАХ ЗА ПРАВДОЮ
«Я як дізналася, що Люду відрахували, все кинула, хату, худобу, кинулася за п'ятсот кілометрів у Білгород, правду шукати, – не стримує сліз Тетяна Михайлівна. - Ми люди прості, не при параді я приїхала, сніг саме йшов. На ногах у мене були калоші, вибачте, глянули на мене начальники - бачать, мабуть, бабка сільська сидить».
Чи можливий соціальний ліфт у сьогоднішній Росії? Або престижна освіта тільки для «особливих дітей», нащадків генералів і прокурорів, а сільська сирота, що дивом прорвалася в це коло, біла ворона, так само швидко його і покине? А якщо сама не здогадається, то їй у цьому допоможуть.
Люда Фурсова вступила до білгородського інституту МВС самостійно. Не завдяки статусу сироти, а всупереч. «Тепер уже й не скажеш, випадково так сталося чи навмисне, – розповідає її опікунка. - Ми були впевнені в тому, що вона пройде, тому що пільговиця, але в останній момент з'ясувалося, що жодних послаблень у неї немає, що наші документи про пільги невідомо як загубилися, я встигла підвезти документи, але донька пройшла конкурс на загальних підставах… »
Доброхоти з цього навчального закладу, розмовляючи з матір'ю, співчутливо хитали головами. «Мені говорили про те, що, можливо, ми ще й передумаємо, є й інші виші, простіше, а я, дура, не розуміла, що це не навчання стосується, а того, що ми з вулиці», - зітхає Тетяна Деміхова. .
Юридичний інститут МВС у Білгороді – один із провідних навчальних закладів регіону. Як кажуть, сюди приїжджають навчатися навіть із Москви. Мовляв, викладачі знають свою справу, а курсантам доводиться ходити стрункою - вилетіти можна з будь-якого курсу і за будь-яку провину, прецеденти такі були. Втім, ширяться чутки, що вилітають частіше ті, хто вчинив без підтримки і тому постояти за себе не може.
«Вчинити можна й самому. Мінус тільки в тому, що все життя доведеться жирним генералам віддавати честь», - пише на сайті один із випускників. Можливо, він і правий. Але звідки знати тонкощі майбутньої служби наївній сільській дівчинці? «Я хочу стати слідчим, щоб боротися за справедливість», - каже Люда.
Боротися за справедливість - це дуже, особливо в наших палестинах.
Судячи з голосу з телефонної трубки, Люда Фурсова зовсім ще дитина, вона навіть розмовляє як школярка, про те, що сталося, докладає докладно, чесно, в деталях, як на допиті, видно, що не просто так відучилася майже три роки на слідчого. І все-таки відчувається, що нещодавно плакала… Все майбутнє життя виявилося зламане в одну мить.
…Наприкінці квітня 2017 року курсанта 232-го взводу факультету правоохоронної діяльності Людмилу Фурсову внаслідок провини, нібито несумісної з честю співробітника поліції, виключили з інституту. Так написано у наказі про її відрахування.
Виявилося, що ще у середині лютого стався неприємний інцидент, результатом розслідування якого став цей багатослівний документ.
"Маючи статус співробітника органів внутрішніх справ РФ, з надуманого приводу, під приводом поганого самопочуття, не підтвердженого медичним діагнозом, навмисне з метою отримання виправдання своїй відсутності на навчальних заняттях в ході бесіди з терапевтом медсанчастини допустила некоректну поведінку і висловлювання про те, що вона" може когось застрелити», чим дезорганізувала роботу медсанчастини», - так туманно і розпливчасто, з багатьма комами йдеться про відрахування курсанта Людмили Фурсової.
Не казенними фразами рапорту, а людською мовою: нібито студентка погрожувала лікареві, що якщо її не відпустять із занять, вона когось застрелить. Слова лікаря проти слів дівчинки. Лікар каже, що так було, студентка – що нічого подібного не казала.
ТАБЛІТКИ ГЛИЦИНА ПЕРЕД РОЗСТРІЛОМ
«Було інше. Я того дня погано себе відчула, – розповідає сама Людмила. - Наступною парою були стрілянини на вогневому рубежі. Я пішла в медпункт для того, щоб мені дали визволення, бо сильно паморочилося в голові, тиск піднявся, мало що... Все-таки в руках бойова зброя. Раптом я в непритомність впаду? Так чесно й сказала, що цього боюсь. А у відповідь на мене медсестра накричала, що я все вигадую, щоб ухилитись, звільнення вона мені не дала».
На тому все начебто закінчилося. Жодної «дезорганізації роботи медсанчастини», за словами курсанта Фурсової, не було, ніхто не здіймав галасу, не викликав керівництва, поліцію, підмогу, не кричав «варту», Люду просто нагодували двома пігулками гліцину та відправили на заняття – щоправда, на стрільбах вона тільки була присутня, але не стріляла. Дивно, звісно ж, що курсанта з «неадекватною поведінкою» відпускають на всі чотири сторони... І вона ще два місяці нарівні з усіма спокійно відвідує інститут і ті самі стрілянини.
Тим часом рапорт про неналежну поведінку пересічної поліції Фурсової вирушив інстанціями.
А приймальній матері до її села зателефонував начальник курсу підполковник Сорокін, який співчутливо розпитував про життя-буття, про рідних дівчинки, обіцяв у всьому розібратися. Тетяна Михайлівна йому й відверто розповідала, що не можна Люду виганяти, життя в неї й так було несолодким, а біологічна батьківка дівчинки зараз взагалі сидить у в'язниці - за випадкове, на п'янку, вбивство співмешканця. «Ну я ж про погане не думала, коли говорила про Людину матір, та й по суду їй вона ніхто давно, адже її прав батьківських позбавили, - переживає Тетяна Михайлівна. - Люда з нею із трьох років не живе, і спільного між ними нічого немає».
Заради справедливості, додає Тетяна Михайлівна, Марина - так звати недбайливу матір - баба непогана, просто життя не вдалося. Як воно зазвичай у нас і буває. Не знайшлося на її життєвому шляху нікого, хто їй допоміг, вчасно простяг руку допомоги. Ось і пройшла накатаною до самого кінця.
Але Люда тут до чого? Чи й їй така сама доля заздалегідь кимось уготована?
«Я сама Марину не знала, їхнє село далеко розташоване, – згадує Тетяна Деміхова. - А з нашою Людою ми випадково познайомились. У нас із чоловіком четверо дорослих дітей, ні про які прийомні ми й не думали. Але якось я була в гостях, поверталася додому і батон по дорозі купила. М'який такий, свіжий… Дорога йшла через притулок. Дивлюся, стоїть малюк років п'яти, рученятами за залізні грати тримається: «Тьотю, дай хлібця!» - «Ти чия така будеш?» - "Я приютська".
Купила їй сік та ще банани. "А ти завтра до мене прийдеш?" - «Прийду». Наступного дня їх уже троє біля ґрат, їсти просять, очі у всіх – хоч вовком виття.
«Ми довго не наважувалися на себе опікунство оформити, таки вік у нас, і відповідальність це велика, - додає Тетяна Михайлівна. - Потім Люду інша сім'я під опіку взяла, але виявилося, що через гроші, в селі часто таке буває, повернули її до дитбудинку худеньку, брудну, кашляла вона сильно, хворіла... Що й казати, багато дівчисько пережило. Коли я її знову побачила, то подумала, що нікому у світі більше не віддам…»
Біологічна мати Люди якось подала до суду на відновлення своїх прав, на той час на банківському рахунку у дівчинки скупчилися пристойні гроші, які опікуни не витрачали, ось матуся й вирішила... підзаробити. Але нічого не вийшло. Не повірив їй суддя. І Люда залишилася біля прийомних мами та тата.
«Ми доньці гарне вбрання купили, вона у нас як принцеса ходила. Займалася і плаванням, і легкою атлетикою, і у баскетболі за школу виступала, – перераховує Тетяна Деміхова. - Але головна була її мрія - вступити до юридичної, вона з дитинства повторювала: «Ось виросту та всіх злочинців пересаджую!»
Читай продовження на наступній сторінці
Тисні «Подобається» і отримуй лише найкращі пости у Facebook ↓
У ГАЛОШАХ ЗА ПРАВДОЮ
«Я як дізналася, що Люду відрахували, все кинула, хату, худобу, кинулася за п'ятсот кілометрів у Білгород, правду шукати, — не стримує сліз Тетяна Михайлівна. — Ми люди прості, не при параді я приїхала, сніг саме йшов. На ногах у мене були калоші, пробачте, глянули на мене начальники — бачать, напевно, бабка сільська сидить».
Чи можливий соціальний ліфт у сьогоднішній Росії? Або престижна освіта тільки для «особливих дітей», нащадків генералів і прокурорів, а сільська сирота, що дивом прорвалася в це коло, біла ворона, так само швидко його і покине? А якщо сама не здогадається, то їй у цьому допоможуть.
Люда Фурсова вступила до білгородського інституту МВС самостійно. Не завдяки статусу сироти, а всупереч. «Тепер уже й не скажеш, випадково так сталося чи навмисне, — розповідає її опікунка. — Ми були впевнені в тому, що вона пройде, бо пільговиця, але в останній момент з'ясувалося, що жодних послаблень у неї немає, що наші документи про пільги невідомо як загубилися, я встигла підвезти документи, але донька пройшла конкурс на загальних підставах. ..»
Доброхоти з цього навчального закладу, розмовляючи з матір'ю, співчутливо хитали головами. «Мені говорили про те, що, можливо, ми ще й передумаємо, є й інші виші, простіше, а я, дура, не розуміла, що це не навчання стосується, а того, що ми з вулиці», — зітхає Тетяна Деміхова. .
Юридичний інститут МВС у Білгороді – один із провідних навчальних закладів регіону. Як кажуть, сюди приїжджають навчатися навіть із Москви. Мовляв, викладачі знають свою справу, а курсантам доводиться ходити стрункою — вилетіти можна з будь-якого курсу і за будь-яку провину, прецеденти такі були. Втім, ширяться чутки, що вилітають частіше ті, хто вчинив без підтримки і тому постояти за себе не може.
«Вчинити можна й самому. Мінус тільки в тому, що все життя доведеться жирним генералам віддавати честь», — пише на сайті один із випускників. Можливо, він і правий. Але звідки знати тонкощі майбутньої служби наївній сільській дівчинці? «Я хочу стати слідчим, щоб боротися за справедливість», — каже Люда.
Боротися за справедливість це сильно, особливо в наших палестинах.
Судячи з голосу з телефонної трубки, Люда Фурсова зовсім ще дитина, вона навіть розмовляє як школярка, про те, що сталося, докладає докладно, чесно, в деталях, як на допиті, видно, що не просто так відучилася майже три роки на слідчого. І все-таки відчувається, що нещодавно плакала... Все майбутнє життя виявилося зламане в одну мить.
Наприкінці квітня 2017 року курсанта 232-го взводу факультету правоохоронної діяльності Людмилу Фурсову внаслідок провини, нібито несумісної з честю співробітника поліції, виключили з інституту. Так написано у наказі про її відрахування.
Виявилося, що ще у середині лютого стався неприємний інцидент, результатом розслідування якого став цей багатослівний документ.
"Маючи статус співробітника органів внутрішніх справ РФ, з надуманого приводу, під приводом поганого самопочуття, не підтвердженого медичним діагнозом, навмисне з метою отримання виправдання своїй відсутності на навчальних заняттях в ході бесіди з терапевтом медсанчастини допустила некоректну поведінку і висловлювання про те, що вона" може когось застрелити», чим дезорганізувала роботу медсанчастини», — так туманно і розпливчасто, з багатьма комами йдеться про відрахування курсанта Людмили Фурсової.
Не казенними фразами рапорту, а людською мовою: нібито студентка погрожувала лікареві, що якщо її не відпустять із занять, вона когось застрелить. Слова лікаря проти слів дівчинки. Лікар каже, що так було, студентка, що нічого подібного не говорила.
ТАБЛІТКИ ГЛИЦИНА ПЕРЕД РОЗСТРІЛОМ
«Було інше. Я того дня погано почулася, — розповідає сама Людмила. — Наступною парою були стрілянини на вогневому рубежі. Я пішла в медпункт для того, щоб мені дали визволення, бо сильно паморочилося в голові, тиск піднявся, мало що... Все-таки в руках бойова зброя. Раптом я в непритомність впаду? Так чесно й сказала, що цього боюсь. А у відповідь на мене медсестра накричала, що я все вигадую, щоб ухилитись, звільнення вона мені не дала».
На тому все начебто закінчилося. Жодної «дезорганізації роботи медсанчастини», за словами курсанта Фурсової, не було, ніхто не здіймав галасу, не викликав керівництва, поліцію, підмогу, не кричав «варту», Люду просто нагодували двома пігулками гліцину і відправили на заняття — правда, на стрільбах тільки була присутня, але не стріляла. Дивно, звичайно, що курсанта з «неадекватною поведінкою» відпускають на всі чотири сторони... І вона ще два місяці нарівні з усіма спокійно відвідує інститут і ті самі стрілянини.
Тим часом рапорт про неналежну поведінку пересічної поліції Фурсової вирушив інстанціями.
А приймальній матері до її села зателефонував начальник курсу підполковник Сорокін, який співчутливо розпитував про життя-буття, про рідних дівчинки, обіцяв у всьому розібратися. Тетяна Михайлівна йому й відверто розповідала, що не можна Люду виганяти, життя в неї й так було несолодке, а біологічна батьківка дівчинки зараз взагалі сидить у в'язниці — за випадкове, на п'янку, вбивство співмешканця. «Ну я ж про погане не думала, коли говорила про Людину матір, та й по суду їй вона ніхто давно, адже її прав батьківських позбавили, — переживає Тетяна Михайлівна. - Люда з нею з трьох років не живе, і спільного між ними нічого немає».
Заради справедливості, додає Тетяна Михайлівна, Марина — так звати недбайливу матір — баба непогана, просто життя не вдалося. Як воно зазвичай у нас і буває. Не знайшлося на її життєвому шляху нікого, хто їй допоміг, вчасно простяг руку допомоги. Ось і пройшла накатаною до самого кінця.
Але Люда тут до чого? Чи й їй така сама доля заздалегідь кимось уготована?
«Я сама Марину не знала, їхнє село далеко розташоване, — згадує Тетяна Деміхова. — А з нашою Людою ми випадково познайомились. У нас із чоловіком четверо дорослих дітей, ні про які прийомні ми й не думали. Але якось я була в гостях, поверталася додому і батон по дорозі купила. М'який такий, свіжий... Дорога йшла через притулок. Дивлюся, стоїть малюк років п'яти, рученятами за залізні грати тримається: «Тьотю, дай хлібця!» — Ти чия така будеш? — Я приютська.
Купила їй сік та ще банани. "А ти завтра до мене прийдеш?" - "Прийду". Наступного дня їх уже троє біля ґрат, їсти просять, очі у всіх — хоч вовком виття.
«Ми довго не наважувалися на себе опікунство оформити, таки вік у нас, і відповідальність це велика, — додає Тетяна Михайлівна. — Потім Люду інша сім'я під опіку взяла, але виявилося, що через гроші, в селі часто таке буває, повернули її до дитбудинку худеньку, брудну, кашляла вона сильно, хворіла... Що й казати, багато дівчисько пережило. Коли я її знову побачила, то подумала, що нікому у світі більше не віддам...»
Біологічна мати Люди якось подала до суду на відновлення своїх прав, на той час на банківському рахунку у дівчинки скупчилися пристойні гроші, які опікуни не витрачали, ось матуся й вирішила... заробити. Але нічого не вийшло. Не повірив їй суддя. І Люда залишилася біля прийомних мами та тата.
«Ми доньці гарне вбрання купили, вона у нас як принцеса ходила. Займалася і плаванням, і легкою атлетикою, і в баскетболі за школу виступала, перераховує Тетяна Деміхова. — Але головна була її мрія — вступити до юридичної, вона змалку повторювала: «Ось виросту і всіх злочинців пересаджую!»
ЯБЛУКО ВІД ЯБЛОНІ
Тим часом, суспільство в Інтернеті, якому завжди і все треба, розкололося на дві частини. Більшість шкодують Люду, обурюються поведінкою представників МВС, пропонують допомогу. Але є й такі, хто вважає, що краще «перебдіти». «Мене в цій історії бентежить, що на службу до органів правопорядку намагається прийти людина з тяжкою дитячою психотравмою, — вважає Дмитро. — Отримавши владу над нами та зброю, що він робитиме? Закон охороняти? Чи мститись за своє важке дитинство? Їй треба шукати інший, громадянський виш та іншу спеціальність. Пошкодуйте дівчину...»
«Уявімо собі ситуацію. Дівчина веде справу. Є злочинець, наприклад, грабіжник — орфографія Марії збережена. — І тут мама просить допомогти цій людині і дівчина погоджується».
Важко уявити, що було б, якби все було зовсім інакше... У нашому Кримінальному кодексі немає умовних способів. А тут дівчина не пам'ятає, як виглядає її мати. Юридично, та й людсько та їй ніхто. А у всіх нас в анамнезі стільки психотравм, що якщо на це звертати увагу, у поліції не буде кому працювати.
Тим більше, Люда при вступі пройшла всі психологічні тестування, і ніхто з медиків не виявив у неї жодних відхилень. А під час службового розслідування студентка навіть погодилася на перевірку на детекторі брехні, але в цьому їй відмовили.
Закон начебто однозначний: людина не відповідає за жінку, яка її народила та покинула. Вигнати ж дівчину за те, що в неї якийсь «не такий» родич по крові, з яким загальна хіба що частина ДНК, не можна, але це й найгірше — підібрати іншу, паралельну причину, аби позбутися, мабуть, невідповідного курсанту. І заразом знайти виправдання такому рішенню.
"Яблуко від яблуні недалеко падає" - прекрасне прислів'я на всі часи.
І це не підлість — так вчинити, а чищення рядів майбутніх співробітників МВС, щоб заздалегідь просіяти та виполоти усі можливі бур'яни. Перебдіти. А що злочинцями, як найчастіше і буває, стають поліцейські з кришталево чистою біографією, то тут не вгадаєш...
Про біду Люди Фурсової розповіла у соцмережі Надія Юшкіна, сама багатодітна мама, куратор проекту «Жінки за Путіна», вона щиро обурювалася, як таке може бути в сучасній державі, немов у клановому середньовічному суспільстві. Коли курсантів поділили на тих, хто гідний закінчити цей виш і надіти поліцейські погони і хто потрапив сюди помилково, випадково. І має бути виключений за будь-яку ціну.
«Судіть самі, дівчину відрахували лише на підставі показань одного лікаря. Про жодні незалежні експертизи не йдеться. За фактом можна відрахувати будь-кого. Є відчуття, що за загальними формулюваннями ховаються справжні причини того, що сталося», — розмірковує Надія.
«Коли я запитала у начальника курсу Сорокіна, який так обіцяв нам допомогти, чому ж нашу Люду виключили, він мені телефоном відповів, що вона, мовляв, неблагонадійна. Що ж нам тепер робити? — «У ПТУ оформлюйте», — журиться Тетяна Деміхова. З нею в інституті взагалі ніхто не хотів розмовляти. У січні Людмилі виповнився 21 рік, за законом вона доросла і має сама вирішувати свої проблеми.
Але за Люду заступилася не лише опікун Тетяна Михайлівна, яка вважає себе її мамою, а все село. І органи опіки, і колишні вчителі, і голова Добринського району Липецької області Сергій Москворецький.
«Чесність, принциповість, вміння відстоювати свої погляди та переконання – відмінні риси дівчини. Людмила демонструвала високу правову культуру. Її відрізняли соціальна дорослість, відповідальність за свої дії, самостійність у прийнятті рішень» — такими словами характеризують випускницю вчителя та директор середньої школи N2, яку вона закінчила.
У самому інституті МВС ситуацію з Людмилою Фурсовою нам підтвердили, галас уже докотився до Москви, але керівництво говорить про це неохоче, мовляв, все сталося згідно із законом, і крапка. Друзі ж дівчата наполегливо попросили жодних коментарів не давати і не допомагати... Як зазвичай і буває у нас у поліції, як тільки зі співробітником трапляється біда, тут же з'ясовується, що він звільнений заднім числом і його ніхто знати не знає.
Саме цьому, напевно, навчають студентів у юридичних вишах. Вчасно зраджувати і забувати. Навряд чи в подібних обставинах можна було сподіватися, що справедливість переможе. Система своїх не здає.
Коли матеріал уже готувався до друку, мені з надією зателефонувала Тетяна Деміхова, опікун дівчини. «Катюша, Людмилу поновили в інституті. За мировою угодою сказали, що це помилка, що вони все виправлять, дай боже...»
Але радість виявилася передчасною. Все, що на сьогоднішній момент має честь запропонувати керівництво емведешного вишу: якщо батьки перестануть піднімати скандал, скаржитися до прокуратури та суду, відмовляться від пошуків правди, то їм готові пробачити 300 000 рублів, які тепер хочуть змусити виплатити Людмилу за законом за те, що вона три роки провчилася у них безплатно.
Життя Люди Фурсової з районного селища Добринка Липецької області круто змінилося в три роки, коли органи опіки забрали дитину від рідної недолугої матері. Дівчинку знайшли в собачій будці, куди та прибилася погодуватись і обігрітися.
Люда пройшла вогонь та воду, добре закінчила середню школу і, витримавши величезний конкурс, вступила на бюджет до юридичного інституту МВС у Білгороді, щоб стати офіцером поліції. Це була її заповітна мрія.
Але на третьому курсі, дізнавшись, що позбавлена батьківських прав біологічна мати дівчини нині сидить у в'язниці, Людмилу виставили за двері... Формально з іншого приводу. І вимагали відшкодувати 300 000 рублів – саме стільки витратила держава за три роки на навчання сироти.
«Мені сказали, що нашій Люді потрібно в ПТУ, там їй саме місце», - переживає Тетяна Деміхова, опікун дівчини, її справжнісінька мама, разом вони вже більше десяти років.
У ГАЛОШАХ ЗА ПРАВДОЮ
«Я як дізналася, що Люду відрахували, все кинула, хату, худобу, кинулася за п'ятсот кілометрів у Білгород, правду шукати, – не стримує сліз Тетяна Михайлівна. - Ми люди прості, не при параді я приїхала, сніг саме йшов. На ногах у мене були калоші, вибачте, глянули на мене начальники - бачать, мабуть, бабка сільська сидить».
Чи можливий соціальний ліфт у сьогоднішній Росії? Або престижна освіта тільки для «особливих дітей», нащадків генералів і прокурорів, а сільська сирота, що дивом прорвалася в це коло, біла ворона, так само швидко його і покине? А якщо сама не здогадається, то їй у цьому допоможуть.
Люда Фурсова вступила до білгородського інституту МВС самостійно. Не завдяки статусу сироти, а всупереч.
«Тепер уже й не скажеш, випадково так сталося чи навмисне, – розповідає її опікунка. - Ми були впевнені в тому, що вона пройде, тому що пільговиця, але в останній момент з'ясувалося, що жодних послаблень у неї немає, що наші документи про пільги невідомо як загубилися, я встигла підвезти документи, але донька пройшла конкурс на загальних підставах… »
Доброхоти з цього навчального закладу, розмовляючи з матір'ю, співчутливо хитали головами. «Мені говорили про те, що, можливо, ми ще й передумаємо, є й інші виші, простіше, а я, дура, не розуміла, що це не навчання стосується, а того, що ми з вулиці», - зітхає Тетяна Деміхова. .
Юридичний інститут МВС у Білгороді – один із провідних навчальних закладів регіону. Як кажуть, сюди приїжджають навчатися навіть із Москви. Мовляв, викладачі знають свою справу, а курсантам доводиться ходити стрункою - вилетіти можна з будь-якого курсу і за будь-яку провину, прецеденти такі були.
Втім, ширяться чутки, що вилітають частіше ті, хто вчинив без підтримки і тому постояти за себе не може.
«Вчинити можна й самому. Мінус тільки в тому, що все життя доведеться жирним генералам віддавати честь», - пише на сайті один із випускників. Можливо, він і правий. Але звідки знати тонкощі майбутньої служби наївній сільській дівчинці?
«Я хочу стати слідчим, щоб боротися за справедливість», - каже Люда.
Боротися за справедливість - це дуже, особливо в наших палестинах.
Судячи з голосу з телефонної трубки, Люда Фурсова зовсім ще дитина, вона навіть розмовляє як школярка, про те, що сталося, докладає докладно, чесно, в деталях, як на допиті, видно, що не просто так відучилася майже три роки на слідчого. І все-таки відчувається, що нещодавно плакала… Все майбутнє життя виявилося зламане в одну мить.
…Наприкінці квітня 2017 року курсанта 232-го взводу факультету правоохоронної діяльності Людмилу Фурсову внаслідок провини, нібито несумісної з честю співробітника поліції, виключили з інституту. Так написано у наказі про її відрахування.
Виявилося, що ще у середині лютого стався неприємний інцидент, результатом розслідування якого став цей багатослівний документ.
"Маючи статус співробітника органів внутрішніх справ РФ, з надуманого приводу, під приводом поганого самопочуття, не підтвердженого медичним діагнозом, навмисне з метою отримання виправдання своїй відсутності на навчальних заняттях в ході бесіди з терапевтом медсанчастини допустила некоректну поведінку і висловлювання про те, що вона" може когось застрелити», чим дезорганізувала роботу медсанчастини», - так туманно і розпливчасто, з багатьма комами йдеться про відрахування курсанта Людмили Фурсової.
Не казенними фразами рапорту, а людською мовою: нібито студентка погрожувала лікареві, що якщо її не відпустять із занять, вона когось застрелить. Слова лікаря проти слів дівчинки. Лікар каже, що так було, студентка – що нічого подібного не казала.
ТАБЛІТКИ ГЛИЦИНА ПЕРЕД РОЗСТРІЛОМ
«Було інше. Я того дня погано себе відчула, – розповідає сама Людмила. - Наступною парою були стрілянини на вогневому рубежі. Я пішла в медпункт для того, щоб мені дали звільнення, тому що сильно паморочилося в голові, тиск піднявся, мало що…
Все-таки в руках бойова зброя. Раптом я в непритомність впаду? Так чесно й сказала, що цього боюсь. А у відповідь на мене медсестра накричала, що я все вигадую, щоб ухилитись, звільнення вона мені не дала».
На тому все начебто закінчилося. Жодної «дезорганізації роботи медсанчастини», за словами курсанта Фурсової, не було, ніхто не здіймав галасу, не викликав керівництва, поліцію, підмогу, не кричав «варту», Люду просто нагодували двома пігулками гліцину та відправили на заняття – щоправда, на стрільбах вона тільки була присутня, але не стріляла.
Дивно, звичайно, що курсанта з «неадекватною поведінкою» відпускають на всі чотири сторони… І вона ще два місяці нарівні з усіма спокійно відвідує інститут і ті самі стрілянини.
Тим часом рапорт про неналежну поведінку пересічної поліції Фурсової вирушив інстанціями.
А приймальній матері до її села зателефонував начальник курсу підполковник Сорокін, який співчутливо розпитував про життя-буття, про рідних дівчинки, обіцяв у всьому розібратися.
Тетяна Михайлівна йому й відверто розповідала, що не можна Люду виганяти, життя в неї й так було несолодким, а біологічна батьківка дівчинки зараз взагалі сидить у в'язниці - за випадкове, на п'янку, вбивство співмешканця.
«Ну я ж про погане не думала, коли говорила про Людину матір, та й по суду їй вона ніхто давно, адже її прав батьківських позбавили, - переживає Тетяна Михайлівна. - Люда з нею із трьох років не живе, і спільного між ними нічого немає».
Заради справедливості, додає Тетяна Михайлівна, Марина - так звати недбайливу матір - баба непогана, просто життя не вдалося. Як воно зазвичай у нас і буває. Не знайшлося на її життєвому шляху нікого, хто їй допоміг, вчасно простяг руку допомоги. Ось і пройшла накатаною до самого кінця.
Але Люда тут до чого? Чи й їй така сама доля заздалегідь кимось уготована?
«Я сама Марину не знала, їхнє село далеко розташоване, – згадує Тетяна Деміхова. - А з нашою Людою ми випадково познайомились. У нас із чоловіком четверо дорослих дітей, ні про які прийомні ми й не думали. Але якось я була в гостях, поверталася додому і батон по дорозі купила. М'який такий, свіжий… Дорога йшла через притулок.
Дивлюся, стоїть малюк років п'яти, рученятами за залізні грати тримається: «Тьотю, дай хлібця!» - «Ти чия така будеш?» - "Я приютська".
Купила їй сік та ще банани. "А ти завтра до мене прийдеш?" - «Прийду». Наступного дня їх уже троє біля ґрат, їсти просять, очі у всіх – хоч вовком виття.
«Ми довго не наважувалися на себе опікунство оформити, таки вік у нас, і відповідальність це велика, - додає Тетяна Михайлівна. - Потім Люду інша сім'я під опіку взяла, але виявилося, що через гроші, в селі часто таке буває, повернули її до дитбудинку худеньку, брудну, кашляла вона сильно, хворіла... Що й казати, багато дівчисько пережило. Коли я її знову побачила, то подумала, що нікому у світі більше не віддам…»
Біологічна мати Люди якось подала до суду на відновлення своїх прав, на той час на банківському рахунку у дівчинки скупчилися пристойні гроші, які опікуни не витрачали, ось матуся й вирішила... підзаробити. Але нічого не вийшло. Не повірив їй суддя. І Люда залишилася біля прийомних мами та тата.
«Ми доньці гарне вбрання купили, вона у нас як принцеса ходила. Займалася і плаванням, і легкою атлетикою, і у баскетболі за школу виступала, – перераховує Тетяна Деміхова. - Але головна була її мрія - вступити до юридичної, вона з дитинства повторювала: «Ось виросту та всіх злочинців пересаджую!»
ЯБЛУКО ВІД ЯБЛОНІ
Тим часом, суспільство в Інтернеті, якому завжди і все треба, розкололося на дві частини. Більшість шкодують Люду, обурюються поведінкою представників МВС, пропонують допомогу.
Але є й такі, хто вважає, що краще «перебдіти».
«Мене в цій історії бентежить, що на службу до органів правопорядку намагається прийти людина з важкою дитячою психотравмою, – вважає Дмитро. - Отримавши владу над нами та зброю, що він робитиме? Закон охороняти? Чи мститись за своє важке дитинство? Їй треба шукати інший, громадянський виш та іншу спеціальність. Пошкодуйте дівчину…»
«Уявімо собі ситуацію. Дівчина веде справу. Є злочинець, наприклад, грабіжник, – орфографія Марії збережена. - І тут мама просить допомогти цій людині і дівчина погоджується».
Важко уявити, що було б, якби все було зовсім інакше… У нашому Кримінальному кодексі немає умовних способів. А тут дівчина не пам'ятає, як виглядає її мати. Юридично, та й людсько та їй ніхто. А у всіх нас в анамнезі стільки психотравм, що якщо на це звертати увагу, у поліції не буде кому працювати.
Тим більше, Люда при вступі пройшла всі психологічні тестування, і ніхто з медиків не виявив у неї жодних відхилень. А під час службового розслідування студентка навіть погодилася на перевірку на детекторі брехні, але в цьому їй відмовили.
Закон начебто однозначний: людина не відповідає за жінку, яка її народила та покинула. Вигнати ж дівчину за те, що в неї якийсь «не такий» родич по крові, з яким загальна хіба що частина ДНК, не можна, але ось це й найгірше - підібрати іншу, паралельну причину, аби лише позбутися, мабуть, невідповідного курсанту. І заразом знайти виправдання такому рішенню.
«Яблуко від яблуні недалеко падає» - чудове прислів'я на всі часи.
І це не підлість - так вчинити, а чищення рядів майбутніх співробітників МВС, щоб заздалегідь просіяти та виполоти усі можливі бур'яни. Перебдіти. А що злочинцями, як найчастіше і буває, стають поліцейські з кришталево чистою біографією, то тут не вгадаєш…
Коли курсантів поділили на тих, хто гідний закінчити цей виш і надіти поліцейські погони і хто потрапив сюди помилково, випадково. І має бути виключений за будь-яку ціну.
«Судіть самі, дівчину відрахували лише на підставі показань одного лікаря. Про жодні незалежні експертизи не йдеться. За фактом можна відрахувати будь-кого. Є відчуття, що за загальними формулюваннями ховаються справжні причини того, що сталося», - розмірковує Надія.
«Коли я запитала у начальника курсу Сорокіна, який так обіцяв нам допомогти, чому ж нашу Люду виключили, він мені телефоном відповів, що вона, мовляв, неблагонадійна.
Що ж нам тепер робити? - «У ПТУ оформляйте», - журиться Тетяна Деміхова. З нею в інституті взагалі ніхто не хотів розмовляти. У січні Людмилі виповнився 21 рік, за законом вона доросла і має сама вирішувати свої проблеми.
Але за Люду заступилася не лише опікун Тетяна Михайлівна, яка вважає себе її мамою, а все село. І органи опіки, і колишні вчителі, і голова Добринського району Липецької області Сергій Москворецький.
«Чесність, принциповість, вміння відстоювати свої погляди та переконання – відмінні риси дівчини. Людмила демонструвала високу правову культуру. Її відрізняли соціальна дорослість, відповідальність за свої дії, самостійність у прийнятті рішень» - такими словами характеризують випускницю вчителя та директор середньої школи N2, яку та закінчила.
У самому інституті МВС ситуацію з Людмилою Фурсовою нам підтвердили, галас уже докотився до Москви, але керівництво говорить про це неохоче, мовляв, все сталося згідно із законом, і крапка.
Друзі ж дівчата наполегливо попросили жодних коментарів не давати і не допомагати… Як завжди і буває у нас у поліції, як тільки зі співробітником трапляється біда, тут же з'ясовується, що він звільнений заднім числом і його ніхто знати не знає.
Саме цьому, напевно, навчають студентів у юридичних вишах. Вчасно зраджувати і забувати. Навряд чи в подібних обставинах можна було сподіватися, що справедливість переможе. Система своїх не здає.
Коли матеріал уже готувався до друку, мені з надією зателефонувала Тетяна Деміхова, опікун дівчини. «Катюша, Людмилу поновили в інституті. За мировою угодою сказали, що це помилка, що вони все виправлять, дай боже…»
Але радість виявилася передчасною. Все, що на сьогоднішній момент має честь запропонувати керівництво емведешного вишу: якщо батьки перестануть піднімати скандал, скаржитися до прокуратури та суду, відмовляться від пошуків правди, то їм готові пробачити 300 000 рублів, які тепер хочуть змусити виплатити Людмилу за законом за те, що вона три роки провчилася у них безплатно.
