Дворянський стан. Привілеї дворянства

Кримська війна (Східна війна), війна Росії із коаліцією Великобританії, Франції, Туреччини та Сардинії за панування на Близькому Сході. На середину 19 в. Великобританія та Франція витіснили Росію з близькосхідних ринків та підпорядкували своєму впливу Туреччину. Імператор Микола I безуспішно намагався домовитися з Великобританією про поділ сфер впливу Близькому Сході, та був вирішив відновити втрачені позиції прямим тиском Туреччини. Великобританія та Франція сприяли загостренню конфлікту, розраховуючи послабити Росію та відторгнути у неї Крим, Кавказ та ін території. Приводом до війни стала суперечка між православним і католицьким духовенством в 1852 через володіння "святими місцями" в Палестині. У лютому 1853 року Микола I направив до Константинополя надзвичайного посла А. С. Меншикова, який ультимативно зажадав, щоб православні піддані турецького султана були поставлені під особливе заступництво російського царя. Царський уряд розраховував на підтримку Пруссії та Австрії та вважав неможливим союз між Великою Британією та Францією.

Однак англійський прем'єр Дж. Пальмерстон, побоюючись посилення Росії, пішов на угоду з французьким імператором Наполеоном III про спільні дії проти Росії. У травні 1853 р. турецький уряд відкинув російський ультиматум, і Росія розірвала дипломатичні відносини з Туреччиною. За згодою Туреччини до Дарданелли увійшла англо-французька ескадра. 21 червня (3 липня) російські війська вступили до князівства Молдавії та Валахії, що перебували під номінальним суверенітетом турецького султана. Підтримуваний Великобританією і Францією, султан 27 вересня (9 жовтня) зажадав очищення князівств, а 4(16) жовтня 1853 р. оголосив Росії війну.

Проти 82-тис. армії генерала М. Д. Горчакова на Дунаї Туреччина висунула майже 150-тис. армію Омер-паші, але атаки турецьких військ у Четаті, Журжі та Келераша були відбиті. Російська артилерія знищила турецьку Дунайську флотилію. У Закавказзі турецької армії Абді-паші (близько 100 тис. чоловік) протистояли слабкі гарнізони Ахалциха, Ахалкалакі, Олександрополя та Ерівані (близько 5 тис.), тому що головні сили російських військ були зайняті боротьбою з горцями (див. Кавказька війна 18) -64). З Криму було спішно перекинуто морем піхотна дивізія (16 тис.) і сформовано 10-тис. вірмено-грузинське ополчення, що дозволило зосередити 30 тис. військ під командуванням генерала В. О. Бебутова. Головні сили турків (близько 40 тис.) рушили на Олександрополь, які Ардаганський загін (18 тис.) намагався через Боржомське ущелину прорватися до Тифлісу, але відбито, а 14(26) листопада розбитий під Ахалцихом 7-тис. загоном генерала І. М. Андроннікова. 19 листопада (1 грудня) війська Бебутова (10 тис.) розгромили головні турецькі сили (36 тис.) при Башкадикларі.

Російський Чорноморський флот блокував турецькі кораблі у портах. 18(30) листопада ескадра під командуванням віце-адмірала П. С. Нахімова в Синопській битві 1853 р. знищила турецький Чорноморський флот. Поразки Туреччини прискорили вступ до війни Великобританії та Франції. 23 грудня 1853 (4 січня 1854) англо-французький флот увійшов до Чорного моря. 9(21) лютого Росія оголосила війну Великобританії та Франції. 11(23) березня 1854 р. російські війська форсували Дунай у Браїлова, Галаца та Ізмаїла і зосередилися в Північній Добруджі. 10(22) квітня англо-французька ескадра бомбардувала Одесу. У червні - липні англо-французькі війська висадилися у Варні, а переважаючі сили англо-франко-турецького флоту (34 лінійних корабля і 55 фрегатів, зокрема більшість парових) блокували російський флот (14 лінійних вітрильних кораблів, 6 фрегатів і 6 фрегатів фрегатов) у Севастополі. Росія значно поступалася західноєвропейським країнам у галузі військової техніки. Її флот складався в основному із застарілих вітрильних кораблів, армія була озброєна головним чином крем'яними гладкоствольними рушницями з невеликою дальністю стрілянини, тоді як союзники мали на озброєнні гвинтівки. Загроза втручання у війну за антиросійської коаліції Австрії, Пруссії та Швеції змушувала Росію тримати на західних кордонах головні сили армії.

На Дунаї російські війська 5(17) травня взяли в облогу фортецю Сілістрію, але через ворожу позицію Австрії 9(21) червня головнокомандувач російської армією фельдмаршал І. Ф. Паскевич віддав наказ про відхід за Дунай. На початку 3 липня французькі дивізії рушили з Варни для охоплення російських військ, але епідемія холери змусила їх повернутися назад. До вересня 1854 р. російські війська відійшли за нар. Прут і князівства були окуповані австрійськими військами.

На Балтійському морі англо-французькі ескадри віце-адмірала Ч. Нейпіра і віце-адмірала А. Ф. Парсеваля-Дешена (11 гвинтових і 15 вітрильних лінійних кораблів, 32 пароплаво-фрегати і 7 вітрильних фрегатів) блокували російський Балтій кораблів, 9 пароплаво-фрегатів та 9 вітрильних фрегатів) у Кронштадті та Свеаборгу. Не наважившись атакувати ці бази через російські мінні загорожі, вперше застосовані в бойових діях, союзники почали блокаду узбережжя і бомбардували ряд населених пунктів у Фінляндії. 26 липня (7 серпня) 1854 р. 11-тис. Англо-французький десант висадився на Аландських островах і обложив Бомарзунд, який після руйнування укріплень здався. Спроби ін десантів (в Екенесі, Ганзі, Гамлакарлебю та Або) закінчилися невдачею. Восени 1854 р. союзні ескадри залишили Балтійське море. На Білому морі англійські кораблі в 1854 р. бомбардували Колу та Соловецький монастир, але спроба нападу на Архангельськ провалилася. Гарнізон Петропавловська-на-Камчатці під командуванням генерал-майора В. С. Завойка 18-24 серпня (30 серпня - 5 вересня) 1854 р. відбив напад англо-французької ескадри, розбивши висаджений нею десант (див. Петропавлівська оборона 1854 р.).

У Закавказзі турецька армія під командуванням Мустафи-Заріф-паші була посилена до 120 тис. чоловік і в травні 1854 року перейшла в наступ проти 40-тис. Російського корпусу Бебутова. 4(16) червня 34-тис. Батумський турецький загін був розгромлений у бою на р. Чорох 13-тис. загоном Андронникова, а 17(29) липня російські війська (3,5 тис.) у зустрічному бою на Чингільському перевалі розбили 20-тис. Баязетський загін і 19(31) липня зайняли Баязет. Головні сили Бебутова (18 тис.) були затримані вторгненням до Східної Грузії загонів Шаміля і перейшли у наступ лише у липні. Одночасно на Олександрополь рушили головні турецькі сили (60 тис.). 24 липня (5 серпня) за Кюрюк-Дара турецька армія була розгромлена і перестала існувати як активна бойова сила.

2(14) вересня 1854 р. союзний флот почав висадку під Євпаторією 62-тис. англо-франко-турецькій армії. Російські війська в Криму під командуванням Меншикова (33,6 тис.) зазнали поразки на р. Альма і відійшли до Севастополя, а потім до Бахчисарая, кинувши Севастополь напризволяще. Одночасно командуючі союзною армією маршал А. Сент-Арно і генерал Ф. Дж. Раглан, не наважившись атакувати Північну сторону Севастополя, розпочали обхідний маневр і, розминувшись на марші з військами Меншикова, підійшли до Севастополя з півдня 18 тис. моряків і солдатів на чолі. з віце-адміралом В. А. Корніловим та П. С. Нахімовим зайняли оборону, розгорнувши за допомогою населення будівництво укріплень. Для захисту підступів з моря біля входу до Севастопольської бухти було затоплено кілька старих кораблів, команди та знаряддя з яких були спрямовані на укріплення. Почалася 349-денна героїчна Севастопольська оборона 1854-55.

Перше бомбардування Севастополя 5(17) жовтня не досягло мети, що змусило Раглана та генерала Ф. Канробера (що замінив померлого Сент-Арно) відкласти штурм. Меншиков, отримавши підкріплення, намагався в жовтні атакувати супротивника з тилу, але в Балаклавському бою 1854 року успіх не був розвинений, а в Інкерманській битві 1854 року російські війська зазнали поразки.

У 1854 у Відні за посередництва Австрії велися дипломатичні переговори між воюючими сторонами. Великобританія та Франція як умови світу вимагали заборони для Росії тримати військовий флот на Чорному морі, відмови Росії від протекторату над Молдавією та Валахією та від домагань на заступництво православним підданим султана, а також "свободи плавання" Дунаєм (тобто позбавлення Росії доступу до його усть). 2(14) грудня Австрія оголосила про союз із Великобританією та Францією. 28 грудня (9 січня 1855 р.) відкрилася конференція послів Великобританії, Франції, Австрії та Росії, але переговори не дали результатів і в квітні 1855 р. були перервані.

14(26) січня 1855 року у війну вступила Сардинія, яка направила до Криму 15-тис. корпус. У Євпаторії зосередився 35-тис. турецький корпус Омер-паші. 5(17) лютого 19-тис. загін генерала С. А. Хрульова намагався опанувати Євпаторію, але штурм був відбитий. Меншиков було замінено генералом М. Д. Горчаковим.

28 березня (9 квітня) почалося 2-е бомбардування Севастополя, що виявило переважну перевагу союзників у кількості боєприпасів. Але героїчне опір захисників Севастополя змусило союзників відкласти штурм. Канробер був замінений генералом Ж. Пелісьє, прихильником активних дій. 12(24) травня 16-тис. французький корпус висадився у Керчі. Кораблі союзників спустошили Азовське узбережжя, та їх десанти під Арабатом, Генічним і Таганрогом було відбито. У травні союзники здійснили третє бомбардування Севастополя і витіснили російські війська з передових укріплень. 6(18) червня після 4-го бомбардування було здійснено штурм бастіонів Корабельної сторони, але його було відбито. 4(16) серпня російські війська атакували позиції союзників на нар. Чорною, але були відкинуті. Пелісьє і генерал Сімпсон (що змінив померлого Раглана) здійснили 5-е бомбардування, а 27 серпня (8 вересня) після 6-го бомбардування розпочали загальний штурм Севастополя. Після падіння Малахова кургану російські війська ввечері 27 серпня залишили місто та переправилися на Північну сторону. Кораблі, що залишилися, були затоплені.

На Балтиці в 1855 англо-французький флот під командуванням адмірала Р. Дандаса і Ш. Піно обмежився блокадою узбережжя, бомбардуванням Свеаборга та інших міст. На Чорному морі союзники висадили десант у Новоросійську та зайняли Кінбурн. На Тихоокеанському узбережжі було відбито десант союзників біля бухти Де-Кастрі.

У Закавказзі корпус генерала М. М. Муравйова (близько 40 тис.) навесні 1855 р. відтіснив Баязетський і Ардаганський турецькі загони до Ерзуруму і блокував 33-тис. гарнізон Карса. Щоб урятувати Карс, союзники висадили в Сухумі 45-тис. корпус Омер-паші, але він зустрів 23-25 ​​жовтня (4-6 листопада) на нар. Інгурі завзятий опір російського загону генерала І. К. Багратіона-Мухранського, який потім зупинив супротивника на нар. Цхенісцкалі. У турецькому тилу розгорнувся партизанський рух грузинського та абхазького населення. 16(28) листопада гарнізон Карса капітулював. Омер-паша відійшов до Сухума, звідки у лютому 1856 року евакуювався до Туреччини.

Наприкінці 1855 року військові дії фактично припинилися, і у Відні відновилися переговори. Росія не мала навчених резервів, не вистачало озброєння, боєприпасів, продовольства, фінансових коштів, зростав антикріпосницький селянський рух, що посилився у зв'язку з масовим набором в ополчення, активізувалася ліберально-дворянська опозиція. Дедалі ворожішою ставала позиція Швеції, Пруссії і особливо Австрії, яка загрожувала війною. У цій ситуації царизм був змушений піти на поступки. 18(30) березня було підписано Паризький мирний договір 1856, яким Росія погодилася на нейтралізацію Чорного моря із забороною мати там військовий флот і бази, поступалася Туреччині південну частину Бессарабії, зобов'язалася не зводити укріплень на Аландських островах і визнавала протекторат великих держав над Молдавією, Валахією та Сербією. Кримська війна з обох боків мала несправедливий, загарбницький характер.

Кримська війна стала важливим етапом у розвитку військового мистецтва. Після неї відбулося переозброєння всіх армій нарізною зброєю та заміна парусного флоту паровим. У ході війни виявилася неспроможність тактики колон, набули розвитку тактика стрілецьких ланцюгів та елементи позиційної війни. Досвід Кримської війни було використано під час проведення військових реформ 1860-70-х років. у Росії широко застосований у війнах 2-ї половини 19 в.


(матеріал підготовлений на основі фундаментальних праць
російських істориків Н.М.Карамзіна, Н.І.Костомарова,
В.О.Ключевського, С.М.Соловйова та інших...)

назад

Дворяни – основні персонажі більшості творів російської класичної литературы. Дворянами були більшість російських письменників - класиків, від Фонвізіна до Буніна. Що таке дворянство?
Так називалося найпривілейованіший стан царської Росії. Дворяни, як правило, володіли землею і до 1861 року селянами, що жили на цій землі. З епохи Петра I звання Помстового ДВОРЯНИНА можна було отримати після досягнення певного чину у військовій або цивільній службі, при нагородженні деякими орденами, а також за особливі особисті заслуги.
Спочатку ДВОРЯНИНОМ іменувався людина, який служив при великокнязівському чи царському дворі – звідси й корінь слова. З XIV століття російські дворяни почали одержувати від великих князів, та був царів на оплату службу землю – ПОМІСТЬ. В 1714 Петро I закріпив за ними цю землю навіки як спадкову. Тоді ж у дворянський стан влилися і феодали - бояри, які володіли землею у спадок від предків. ВОТЧИНА, тобто земля, що належала родині з давніх-давен, і маєток – земля, надана царем за службу, – злилися з тих пір у поняття ІМЕННЯ. У обох випадках землеволодіння зазвичай іменувалося ПОМІСТКОМ, яке власник – ПОМІЩИКОМ.
Маєток - маєток не треба змішувати з ДОМА: садиба - не все землеволодіння, а лише поміщицький будинок з сусідніми будівлями, двором і садом.
З петровських часів дворянство, зрівняне в правах перед законом, за походженням розділилося на РОДОВЕ (Стовпне) і служило (нове), досягнуте вислугою на державній службі. Стовповими дворянами називали себе нащадки древніх знатних пологів, які володіли вотчинами, і в XVI - XVII століттях записані в родовід книги - стовпці, тобто списки у вигляді склеєних сувоїв. Стовпові дворяни, навіть збіднілі, відчували свою моральну перевагу перед пізніми, слугами дворянами, що їх відтіснили. Пушкін, пишався своїм 600 - літнім родом, і вірші «Мій родовід» в'їдливо писав: «У нас нова народженням знатність, / І чим новіше, тим знатніше ». А один із персонажів його «Романа в листах» пише другу: «Аристокрація чиновна не замінить аристокрації родової».
Петро I наказав, щоб дворяни - чоловіки в оплату за свої привілеї неодмінно відбували державну службу, причому з найнижчого рангу. Дворяни - юнаки зараховувалися до рядових гвардійських полків. При наступниках Петра становище змінилося: щоб позбавити дітей від тягарів солдатської служби, батьки відразу після народження стали записувати синів у гвардійські полки на посади унтер - офіцерів, причому не відправляючи їх туди служити, а тримаючи при собі до повноліття. Героя ж «Капітанської доньки» Пушкіна Петра Гриньова записали гвардії сержантом ще до його світ. "Я вважався у відпустці до закінчення наук", - розповідає Гриньов. Йдеться про примітивну домашню освіту, описану в цій повісті або знайому нам по комедії Фонвізіна «Недоук». Коли Гриньову стукнуло 16 років, строгий батько відправляє його служити над петербурзький гвардійський полк, де Петро було записано (на що мав би повне право), а глуху провінцію, до армії – «нехай його потужить ». Прибувши до Білогірської фортеці, «гвардії сержант» Гриньов незабаром виробляється в офіцери.
Для виховання підростаючих дітей дворянство наймало як домашніх, а й вчителів, з якими часто розраховувалося за кожен урок, а відразу за кілька; посвідчення за проведене заняття називалося КВИТОКОМ, за ним згодом виплачували винагороду. Такий спосіб розрахунку з вчителями, що приходять, згадується в «Горі від розуму»: «…Берем же волоцюг, і в будинок і по квитках…»
НЕДОРОСЛЯМИ називалися дворянські сини до 15 - 16 років, тобто ще не досягли віку для несення державної служби. Це слово було офіційним терміном, рівнозначним поняттю підліток, неповнолітній. Тому нас не повинно дивувати, що в документах, поданих для вступу до Ліцею, 12-річний Пушкін названий недорослем. Негативне забарвлення слово набуло зі зростанням популярності комедії Фонвізіна – поступово воно стало позначенням дурного і розпещеного барчука.
У 1762 році імператор Петро III видав МАНІФЕСТ ПРО ВІЛЬНІСТЬ ДВОРЯНСТВА, що звільняв дворян від обов'язкової державної служби. Більшість дворян залишила службу і переїхала до своїх маєтків, перебуваючи у ледарстві і живучи на рахунок своїх кріпаків.
Пушкін справедливо обурювався цими законами і про них: «…укази, якими предки наші стільки пишалися і яких справедливо мали соромитися ».
Звинувачена в тиранії, неосвічена поміщиця Простакова в комедії «Недоук» протестує: «… та на що ж дано нам указ про вільність дворянства? »- тлумачачи його як дарування повної свободи поміщикам у поводженні з кріпаками. На це Стародум глузливо зауважує: «Майстерня тлумачити укази! » Після того як Простакову усувають від управління маєтком, Правдін каже її синові Митрофанушці: «З тобою, друже, знаю, що робити. Пішов – до служити».
Друга половина XVIII століття - час найвищого розвитку російського дворянського класу за рахунок закріпаченого селянства. Жахи кріпацтва наприкінці цього століття з приголомшливою силою описав Радищев у «Подорожі з Петербурга до Москви». Про всевладдя помісного дворянства в період кріпацтва, повного його свавілля у своїх маєтках згадує Оболт - Оболдуєв у поемі Некрасова «Кому на Русі жити добре»:
Ні в кому суперечності,
Кого хочу – помилую,
Кого хочу – страту.
Закон – моє бажання!
Кулак – моя поліція!
Непокірних селян поміщик мав право заслати до Сибіру, ​​найчастіше за чергового рекрутського набору здавав у солдати.
Проте дворянство – поняття неоднозначне. Будучи найпривілейованішим станом, він був і найосвіченішим. З дворянського стану вийшли багато прогресивних людей Росії – полководці та громадські діячі, письменники та вчені, художники та музиканти. Дворянами були і багато борців проти самодержавства та кріпосного права.

  • – Роман І.С. Тургенєва. Написаний 1858 р., опублікований 1859 р. Головний герой роману - багатий поміщик Федір Іванович Лаврецький. З його долею пов'язана основна сюжетна лінія...

    Росія. Лінгвокраїнознавчий словник

  • - Дворянські збори див.

    Москва (енциклопедія)

  • - Дворяни повітів і губерній об'єднувалися в ДВОРЯНСЬКІ СУСПІЛЬСТВА, що користувалися САМОВРЯДУВАННЯМ...

    Енциклопедія російського побуту ХІХ століття

  • - соціальна група, що має певні права і обов'язки, закріпленими за нею звичаєм або законом і передавались у спадок. У період Середньовіччя суспільство складалося з кількох станів.

    Середньовічний світ у термінах, іменах та назвах

  • - поняття для позначення соціальних груп, головною відмітною ознакою яких виступають фіксовані у звичаях та законах обов'язки та права, що передаються у спадок...

    Новий філософський словник

  • Словник юридичних термінів

  • - орган дворянського станового самоврядування Російської імперії 1785-1917 р.р. у губерніях та повітах...

    Великий юридичний словник

  • - дворянський стан у Польщі. Питання про походження Ш. знаходиться у зв'язку з питанням про виникнення польської держави.

    Енциклопедичний словник Брокгауза та Євфрона

  • - орган станової дворянської корпорації у Росії. Д. с. виникли по повітах у 1766 році.

    Велика Радянська Енциклопедія

  • - орган дворянського станового самоврядування Російської імперії в 1785-1917. Були губернські та повітові...

    Великий енциклопедичний словник

  • - ...

    Орфографічний словник російської мови

  • - ДВОРЯНИН, -а, мн. -я́не, -я́н, м. Особа, що належить до дворянства.

    Тлумачний словник Ожегова

  • - Двор'янське зібр...

    Російський орфографічний словник

  • - Див.

    В.І. Даль. Прислів'я російського народу

  • - 1. Розг. Устар. Про дворянську родину, садибу. Ф 1, 113; Мокієнка 1990,16. 2. Жарг. шк. Жарт. Вчительська. Нікітіна 1996, 39. 3. Жарг. морськ. Шутл.-ірон. Передня надбудова на судні, де мешкає комсклад. БСРЖ, 129. 4...

    Великий словник російських приказок

"Дворянський стан" у книгах

Дворянське гніздо

З книги Ізюм з булки автора Шендерович Віктор Анатолійович

Дворянське гніздо Флотський офіцер В. підстеріг мене за лаштунками після концерту і закликав про допомогу: він відчув у собі покликання фотографа і хоче присвятити цьому решту життя. Офіцер просив влаштувати йому виставку у Москві і пред'явив зразки своєї творчості.

ДВОРЯНСЬКЕ ГНІЗДО

З книги Яструби світу. Щоденник російського посла автора Рогозін Дмитро Олегович

ДВОРЯНСЬКЕ ГНІЗДО У 1981 році я стояв перед вибором: стати професійним спортсменом і вступити до Московського авіаційного інституту (МАІ), де була класна гандбольна команда (гандболом я займався професійно), або здати документи до Московського державного

Дворянське гніздо

З книги Ленін. Життя або смерть автора Пейн Роберт

Дворянське гніздо У 1870 році Симбірськ був тихим, сонним містечком на березі річки, з населенням у п'ятдесят тисяч людей, що жили далеко від подій свого часу, на околиці історії. У Симбірську був залізниці, а повідомлення Волгою здійснювалося лише під час

Дворянське гніздо

З книги Марні досконалості та інші віньєтки автора Жовківський Олександр Костянтинович

Дворянське гніздо Мало відсвяткувати весілля на дачі, влітку треба було на дачі жити. Але дачу знімають навесні, і перше літо довелося пропустити. Щоправда, Таня води не любила, але

ДВОРЯНСЬКЕ ГНІЗДО

З книги І. С. Тургенєв у Тульському краї автора Новіков Василь Анісімович

Дворянське самоврядування

З книги Історія державного управління в Росії автора Щепетєв Василь Іванович

Дворянське самоврядування У своїй внутрішній політиці Катерина II орієнтувалася насамперед дворянство, і у перші роки її правління закладалися основи самоврядування цього стану. Під час підготовки до скликання Покладеної комісії у 1766 р. дворянам кожного повіту

2. Стан благородних, стан сеньйорів

З книги Феодальне суспільство автора Блок Марк

2. Стан благородних, стан сеньйорів Чи називали колись панівний клас класом землевласників? Якщо під класом землевласників мав на увазі клас, члени якого отримують усі свої доходи з обробітку землі, то називали. А яке ще джерело доходів

IV. Дворянське стан Курського краю у XIV і XV столітті

Із книги Історичний літопис Курського дворянства автора Танков Анатолій Олексійович

IV. Дворянське стан Курського краю у XIV і XV столітті Путивльське та Рильське дворянство під владою Литви у XV столітті. - Значення цього історичного явища. – Важлива державна служба дворянства Курського краю за Царя Іоанна Грозного. – Особисті, по батькові та фамільні

Дворянський стан

автора Федосюк Юрій Олександрович

Дворянський стан Дворяни - основні персонажі більшості творів російської класичної літератури. Дворянами були більшість російських письменників-класиків, від Фонвізіна до Буніна. Що ж таке дворянство? Так називалося найпривілейованіше стан.

Дворянське самоврядування

Що незрозуміло у класиків, або Енциклопедія російського побуту XIX століття автора Федосюк Юрій Олександрович

Дворянське самоврядування Дворяни повітів і губерній об'єднувалися в ДВОРЯНСЬКІ СУСПІЛЬСТВА, які користувалися САМОВРЯДУВАННЯМ. Кожні три роки дворяни повіту та всієї губернії з'їжджалася на повітові та губернські вибори, на яких обирали ватажків дворянства, суддів,

Дворянські збори

З книги Велика Радянська Енциклопедія (ДВ) автора Вікіпедія

«Дворянське гніздо»

З книги Історія російської літератури ХІХ століття. Частина 2. 1840-1860 роки автора Прокоф'єва Наталія Миколаївна

«Дворянське гніздо» Наступний роман про «миколаївську» епоху «Дворянське гніздо» присвячено часу, коли західницька картина світу у свідомості досить великої частини російської інтелігенції, і Тургенєв тут не виняток, стала якщо не витіснятися, то в деяких

Дворянське гніздо

З книги Критика автора Писарєв Дмитро Іванович

Дворянське гніздо

«ДВОРЯНСЬКЕ ГНІЗДО»

З книги Все про звичайну цибулю автора Дубровин Іван

«ДВОРЯНСЬКЕ ГНІЗДО» Замісіть тісто і відкладіть. Цибулю з морквою дрібно наріжте, щоб одержати по 1 склянці кожного продукту. Перемішайте, додайте натертий часник, залийте водою. Поставте на вогонь та доведіть до кипіння. Потім зменшіть вогонь і варіть під кришкою 10 хвилин,

Дворянське гніздо

З книги Літературна Газета 6312 (№ 7 2011) автора Літературна газета

Дворянське гніздо Спільний проект "Підмосков'я" Дворянське гніздо СПАДЩИНА У музеї-садибі «Муранове» імені Ф.І. Існує визначення садибного комплексу в Муранові як будинку двох поетів?

ДОРЯНСТВО

ДОРЯНСТВО, один із вищих станів суспільства (поряд з духовенством), що мало закріплені в законі і передані у спадок привілеями. Основа економічного та політичного впливу Д. – власність на землю. У Росії її виникло в 12-13 ст. як нижча частина військово-служилого стану. З 14 ст. дворяни отримували за службу землю. При Петра I завершилося становлення Д., яке поповнювалося вихідцями з інших верств в результаті їх просування державною службою (див. ТАБЕЛЬ ПРО РАНГ). У 1762 Д. добилося звільнення від обов'язкової військової та цивільної державної служби, запровадженої Петром I; дворяни не зазнавали тілесних покарань, звільнялися від рекрутської повинності, особистих податей. Жалувана грамота (1785) Катерини II (на права, вольності та переваги російського Д.) встановлювала широке коло особистих привілеїв Д., вводила дворянське самоврядування. Як стан Д. було ліквідовано після Жовтневої революції 1917 року.

Джерело: Енциклопедія "Батьківщина"


стан привілейованих землевласників, що вперше зустрічається в Києво-Новгородській Русі. Російська Правда знає навіть два таких класи: один, - мабуть, вже вимирав, інший - що розвивався і готовий зайняти місце першого. Старішу громадську групу являли собою вогнищани, більш нову - бояри. Походження першого з цих двох класів, огнищан, що по-різному пояснюється шляхом етимологічних зближень, легше зрозуміти зі зіставлення даних Російської Правди та інших джерел: огнищанин є тут перед нами сільським обивателем, дуже знатним (за його вбивство належала подвійна віра) і тримав у руках більш дрібні сільський народ (вогневтину). Наявність у нього прикажчиків (тіунів), що згадуються поряд із сільськими робітниками, змушує припустити, що він вів сільське господарство головним чином за допомогою примусової праці. Але у ролі сільського господаря його вже помітно витісняє князь та наближений дружинник останнього – боярин. Безперервні усобиці забезпечували князям та його дружинам масу полону, челяді. Спочатку - в епоху жвавих торгових зносин з Візантією - більшість цієї челяді йшла на невільницькі ринки Середземного моря. Але скорочення цієї торгівлі у XII ст. змусило шукати для полону іншого вживання, і на князівських та боярських землях розвивається велике господарство - наскільки можна судити за уривчастими даними, майже плантаційного типу. До XIII-XV ст. боярин є єдиним типом землевласника на правах повної власності; крім нього, землями володіє лише князь. Боярська вотчина представляється державою в мініатюрі: власник її розпоряджається всіма господарськими справами населення вотчини (переділяє, напр., землю), судить його, збирає податі - має, можливо, деяке право і на особистість селян, що проживають на його землі, принаймні Наприкінці цієї епохи - право не випускати з маєтку старожителів. Відмінною рисою всіх цих привілеїв був їхній індивідуальний, а не класовий характер: право вотчинного суду і т.д. огороджувалося в кожному окремому випадку особливою жалованою грамотою, яку доводилося відновлювати після смерті князя, який її видав. Щоб скласти щільний і досить сильний клас, боярство питомої епохи було й надто малочисленним, і недостатньо однорідним. Склад його, особливо з часу переходу до його лав удільних князів, зведених зі своїх столів московськими государями, став дуже складним. Боярські пологи витяглися в довгі сходи, відношення окремих щаблів яких точно регулювалося т.зв. місництвом, що стискало свавілля государя по відношенню до окремих родин, але заважали і цим сім'ям зімкнутися в одне ціле. З цієї причини всі спроби бояр закріпити політичними гарантіями своє фактичне переважання кінчалися завжди невдачею: політична влада боярства відразу ж вироджувалася в олігархію, що викликала протидію серед самих бояр, які увійшли до правлячий гурток. Справжній правлячий клас мав розвинутися з іншого кореня - і походження сучасного нам російського дворянства пояснюється переважно двома умовами - економічним і політичним. Економічною умовою була зміна великого вотчинного землеволодіння середньою і дрібною - помісною. Боярин-вотчинник питомої Русі XIII-XV ст., на противагу боярину Російської Правди, був типовим представником натурального господарства. Але вже з XVI ст. в Центральній Росії, а в Новгородській області віком або двома раніше, починає зав'язуватися мінове господарство, утворюються місцеві центри збуту с.-г. продуктів, ринків. Великі землевласники, які раніше задовольнялися натуральним оброком своїх селян, тепер починають потроху і самі господарювати, але перетворити вотчину на велике с-г. підприємство було не під силу техніці на той час. Найбільш вигідним способом експлуатації було подрібнення вотчини на кілька дрібних господарств; так виник маєток, - на приватних землях, палацових та монастирських раніше, ніж на державних. Дрібніший власник, знявши землю у більшого, платив за неї звичайно не грошима, а службою, доставляючи вотчиннику все більш і більш необхідну для нього за нових господарських умов адміністрацію. З часом переважним типом поміщицької служби стає військова; тут позначився вплив політичних умов тієї епохи. Т.зв. падіння монгольського ярма мало свої негативні наслідки. Татарська Орда, розглядаючи Русь як свою власність, закривала її від пограбувань дрібних степових хижаків. Коли Орда розпалася на кілька дрібних частин, то ці останні, не маючи сили знову завоювати Русь, стали її грабувати: війна на південній околиці Московської держави стала хронічним явищем, і для боротьби з хижаками знадобилося постійне військо. Роздача землі в маєток за військову службу тимчасового власника починає практикуватися московськими государями вже з Івана III, що помістив цілу низку служивих людей на землях, конфіскованих їм у новгородського боярства. Пізніше вступають у роздачу і державні «чорні» землі. Поміщики відразу отримали своє розпорядження деякі права вотчинника, право суду, напр. Із сірий. XVI ст. вони стали і відповідальними збирачами казенних податей на своїй землі - звідки випливло згодом їхнє право оподатковувати селян. Але новий клас зовсім не був повторенням боярства у зменшеному вигляді. По-перше, це був справді громадський клас за своїми розмірами: служиве ополчення до XVI ст. налічувало до 70 тис. осіб. Потім, при перших «верстаннях» у службу, уряд давав маєтки, не справляючись з походженням людини, а беручи до уваги лише її бойову придатність. Брали навіть людей, які перебували у служінні у приватних осіб. Завдяки цьому, за складом новий клас з'явився, порівняно з боярством, дуже худорлявим.
Уявлення про родову честь, про батьківщину не могли тут пустити глибокого коріння; остаточна перемога дворянства XVII в. супроводжується падінням місництва. Далі, пристосування до нового, фінансового господарства дуже дорого обходилося тодішньому служивому землевласнику: для XVI в. ми маємо низку випадків руйнування дуже великих вотчинників. Становище дрібного поміщика - городового (провінційного) сина боярського було ще важче, і він цілком залежав від уряду, який зрідка допомагав йому грошовими видачами (жалуванням). Якщо боярство стояло у тому, що батьківщини і государ нікому надати неспроможна, то серед дрібних служилих мало скоро утвердитися свідомість, що, навпаки, «великий і малий живе государевим жалуванням». Спільного зі старою «дружиною» у нового військового класу було дуже мало, якщо не брати до уваги назви дворян, що вцілів від того часу, коли маєтку отримували люди, які служили у дворі князя. Спочатку назва додавалася лише до нижчого розряду служивих, вищий називали дітьми боярськими. Пізніше обидва терміни вживаються байдуже, інколи ж дворяни стоять вище дітей боярських. Соціальне становище дворянства XVI в. стояло ще дуже не високо, доказом чого є 81 ст. царського Судебника (1550), що забороняє «дітям боярським служивим» продаватися у холопство. Про те ж свідчать памфлети часів Івана Грозного, що вийшли зі служивого середовища та яскравими барвами, що малюють пригнічення дворянства боярством. Але вже тоді дворянство починає відігравати роль обласного життя: губні установи, відали кримінальний суд і поліцію безпеки, від початку (1550) опиняються у руках дворянства, із якого обираються губні старости, поступово відтісняють другого план губних цілувальників з недворян. Формування з найкращих служивих царської гвардії (1550), що отримала маєтки під самою Москвою, наблизила новий клас до центральної влади і посилила його вплив на справи. Державний переворот 1563 р., що вирвав владу з рук боярства і передав її опричнині, був здійснений Грозним за допомогою цієї гвардії і відповідав класовим інтересам дворянства. Соціальний зміст опричнини полягав саме в насильницькому відчуженні безлічі великих вотчин, які потім і надійшли в роздачу як маєтки, збільшуючи земельний фонд потребував дворянства. Але земельна спрага останнього не могла бути задоволена відразу - і політика конфіскацій, розпочата Грозним, триває за Годунова, коли дворянство має у своєму розпорядженні царський престол за допомогою Земського собору, де служилим належала рішуча більшість. Це політичне переважання дворянства продовжує зміцнюватися протягом Смути; Годунов був повалений дворянством, незадоволеним його заходами під час голоду та її спробами підняти становище селянства. За допомогою служилого ополчення зійшов на престол Лжедимитрій, а повалений останнього Василь Шуйський був весь час неміцний на престолі, тому що не вмів ладнати з дворянами, обуреними особливо його «скнарістю» - неакуратною роздачею платні. Спроба боярства посадити на царство Владислава розбилася опір саме дворянства, яке не зазнало втручання поляків у поземельні відносини поміщиків, і очищення Російської землі від ворога було справою дворянського ополчення, хоч і за матеріальної підтримки міст. Цілком природно, що паралельно з цими політичними успіхами соціальне значення дворянства зростає, і воно помалу стає з дуже демократичного за складом класу аристократично-привілейованим станом.
До привілеїв, успадкованих від вотчинника, у 1590-х приєднується звільнення панської оранки поміщика від податей; у н. XVII ст. і поміщицькі селяни, за яких відповідав землевласник, обкладаються набагато легше за казенних. Такий привілей ставить служивого землевласника особливо вигідне становище, що ще посилюється тим, що інші класи втрачають потроху право володіти землею; після Уложення з неслуживих це право залишилося лише за гостями, а з 1667 було відібрано і в них. Дворянські привілеї починають переважувати тягар обов'язків, що лягали на служивого людини; верстання в службу, незважаючи на пов'язану з ним обов'язок бути на війну власним коштом, на своєму коні і в своєму озброєнні, починає розглядатися як деяка відмінність, яку поміщики намагаються закріпити за своїми дітьми спадково. Вже у другій чверті XVII ст. з'являються укази, які забороняють верстати на службу дітей неслужилих батьків. З остаточним утвердженням кріпацтва місцеве управління ще більше зосереджується до рук дворян; дрібні провини і злочини селян судить кожен окремий поміщик у себе в маєтку, великі знає все дворянство повіту, спочатку за допомогою губних установ, а коли останні були скасовані (1702), через дворянські колегії при воєводах. Петро I, опосередковано і без наміру, розширив ще більше коло дворянського самоврядування: і раніше, напр., дворяни обирали своїх офіцерів, знаменників і сотених голів у повіті, тепер офіцери вибираються балотуванням офіцерства всього полку чи навіть дивізії. Петро приваблює дворянство до участі у обранні членів вищих державних установ - Юстиц-колегії, напр., «не те справа стосується всього держави».
Отже, уряд хіба що саме визнавало право дворянства контролю над державним управлінням. Останні залишки тієї роздробленості, які заважали утворенню аристократичного класу у Росії XVI в., падають у зв. XVIII. Дворянство московської епохи ділилося ще кілька груп (чини думні, придворні московські, городовые), члени яких мали далеко ще не однакове значення серед служивого стану: що ближче група була особистості государя, тим її становище було вище. А приналежність до тієї чи іншої групи значною мірою визначалася походженням: були сім'ї, члени яких розпочинали свою кар'єру прямо з придворних чинів і швидко проникали в Думу, тоді як більшість не могло піднятися до висот московського дворянства, тобто. царської гвардії.
Табель про ранги відразу покінчила з цим дробленням дворянства на групи, поставивши становище дворянина на службі виключно залежність від місця, яким він був призначений, і незалежно від походження. Все дворянство від найзнатніших до найдрібніших поміщиків представляє тепер один суцільний стан. Така централізація дворянства дала грунт свідомого прояви станової солідарності, що у московську епоху ще зізнавалася як слід. Спроба кількох почесних сімейств відокремитися в самостійну політичну групу (т.зв. верховники) мала в 1733 ще більш невдалий результат, ніж аналогічні спроби московського боярства. Навпаки, там, де йшлося про інтереси всього стану, дворяни діяли дуже дружно; закон про єдиноспадкування, що спробував позбавити більшість дворян земельного забезпечення, не пройшов у життя і був дуже скоро скасований, важка беззмінна служба була спочатку замінена терміновою на 25 років (1736), а потім і зовсім перестала бути обов'язковою (за указом Петра III від 18) лютий 1762), незручне для дворянських синів навчання «солдатській справі та фундаменту» у строю було полегшено улаштуванням кадетського корпусу. Все це була відповідь на вимоги, заявлені дворянством у 1730. До 2-ї половини століття, під впливом Заходу, це прагнення дворян забезпечити свої інтереси та розвинути свої привілеї складається у струнку теорію, що знайшла собі вираження у деяких дворянських наказах комісії 1767. Перші зачатки цієї теорії можна помітити ще за Петра; вже тоді один із дворянських прожекторів, спальник Ф.П. Салтиков, пропонував Петру перетворити російське дворянство на замкнене привілейоване стан за західноєвропейським зразком, з титулами (дуки, маркізи тощо), гербами тощо. зовнішніми атрибутами феодальної знаті. Виняткове право володіти землею мало бути головним привілеєм цього дворянства, про привілеї суто політичного характеру Салтиков ще не говорив, мабуть, мало було зайнято ними і саме дворянство 1730 року. До 1767 року більш освіченою частиною дворянства була добре засвоєна теорія станової монархії Якою вона знайшла собі вираз у Монтеск'є, у його вченні про необхідність у монархії «посередньої влади» в особі корпорацій, станів тощо, політично гарантованих, права яких були б непорушні для самої влади. «Зрозуміло всякому, - говорив у комісії 1767 курский депутат Стромилов, - що у великої монархії треба бути особливого роду, який мав би обов'язок служити державі і з-поміж себе замінювати владу середню, поставлену між государем і народом». Найбільш повне вираз ця сторона дворянських прагнень знайшла собі у творах кн. М.М. Щербатова, редактора ярославського наказу. Поруч із політичними домаганнями на «привілеї» у західноєвропейському сенсі, дворянство хотіло і частково досягло привілеїв і суто господарських; що сільське господарство було майже привілеєм дворянства, при крайньому утиску землеволодіння інших станів, це виходило само собою; Проте дворянство XVIII в. хотіло і всю обробну промисловість, оскільки вона стикалася із землеробством (виробництво з льону, пеньки та «інших земляних економічних вирощування»), зробити дворянським привілеєм. Йому вдалося досягти цього, але відношення до найважливішого для тодішньої Росії виробництва цього роду - винокуріння. В області місцевого управління дворянство 1767 р. заявило також найширші домагання. Ярославський наказ висловлював бажання, щоб «всі справи, як малі сварки в землях, у потравах, у порубці лісу, у малих бійках, у будинках селянських та інші подібні, були суджені заснованими на те виборними комісарами від дворянства». "Що належить до суддів по містах, то не марно бути міркується, якби до воєвод в товариші ... дозволено було вибирати того повіту дворянам зі зборів своїх". Виразом спеціально-станових інтересів мали служити щорічні дворянські збори у кожній провінції. Поряд із цим прагненням розширити дворянські права, ми зустрічаємо в наказах та інші: бажання звузити коло осіб, які мають такі права. Ярославське дворянство бажає, щоб було скасовано правило, яким служба в офіцерських чинах дає дворянство, «щоб гідність дворянське, яке єдино Государю шанувати належить, був подалено...». Положення про губерніях 1775 р. і Жалувана грамота дворянству (1785 р.) лише наділили в юридичну форму більшу частину цих побажань. Створено було цілу низку місцевих органів, що цілком або частково поповнювалися виборними від місцевого дворянства: на чолі повітової поліції і суду був поставлений капітан-справник, що вибирався дворянством, в губернських судових місцях з'явилися члени від дворянства, а пізніше, з Олександра I, і голови. Бажанням дворянства отримати місцеву станову організацію відповідало установа дворянських депутатських зборів. Ці збори отримали одне політичне право - право петиції: подавати прохання на високе ім'я. Побічно це давало дворянам право контролю за місцевою адміністрацією, на дії якої дворяни могли скаржитися безпосередньо государю, але ці скарги могли стосуватися лише місцевих справ.
У центральному управлінні дворянство був представлено й у справи загальнодержавного характеру у відсутності права втручатися. І тут теорія станової монархії мала зробити поступку історично сформованої традиції. Жалувана грамота переважно закріпила за дворянством те, чим воно або користувалося вже фактично раніше, або чого воно домагалося так давно і завзято, що Катерина II не знаходила можливим у цьому відмовити, не дратуючи стану, якому вона, подібно до багатьох інших государів XVIII ст., була завдячує престолом. Було закріплено дворянством виняткове право володіння населеними землями; особистість «шляхетного» була позбавлена ​​ганьби тілесного покарання; підтверджено було звільнення дворянина від службової повинності - не платив особисто податей; дім його був вільний від військового постою тощо. Але всім цим користувалися як дворяни за народженням чи особливому високому пожалуванню, а й дворяни по службі - й у разі катерининське законодавство відповідало російськішим історичним умовам, ніж теорії. Тільки службовий ценз щоб одержати дворянства дедалі більше підвищується у ХІХ столітті, відповідаючи тим самим поступово і дуже слабкою мірою бажання, заявлене дворянами в 1767. У XVIII в. у дворянському середовищі посилюється традиція шукати собі зарубіжних предків, бо вітчизняні вважаються недостатньо поважними. Дворяни з старанністю складають собі родовід, нерідко легендарні, в яких вишукують собі родичів якщо не з самого Риму, то обов'язково звідкись з Європи, на крайній край з татарських мурз.
Якщо російський дворянин ще к. XVII в. за формами культури, світогляду та вихованню (переважно церковному) нічим не відрізняється від селянина та міського ремісника (відмінність полягала тільки в багатстві та кількості слуг), то дворянин XVIII ст. прагне відгородитися простого народу. Він орієнтується на європейську культуру, освіту, мову, одяг і вже до XVIII ст. стає для своїх простих співвітчизників іноземцем. Звісно, ​​були винятки, але вони визначали тонус дворянського стану. Хоча дворяни продовжували залишатися на службі Росії, та її інтереси починали розуміти дуже своєрідно, як інтереси свого стану. Виникав прошарок людей, які живуть з огляду на Європу і культурно пов'язані більше з нею, ніж з Росією, яка залишалася для них переважно місцем служби та отримання доходів і яку вони охоче залишали в міру можливості, проводячи багато років за кордоном.
Російське дворянство поділялося на спадкове та особисте. Особисте дворянство, створене Жалуваною грамотою дворянству, набувалося або пожалуванням (на практиці випадки вкрай рідкісні), або чином і орденом. З чинів особисте дворянство повідомляли у дійсній військовій службі чини обер-офіцерські, а у цивільній – чин IX класу. З орденів особисте дворянство давали: св. Станіслава ІІ та ІІІ ст., св. Анни II-IV та св. Володимира ІV ст. Особисте дворянство повідомлялося шлюбом дружин. Особистий дворянин користувався такими ж особистими правами, як і потомствений, але міг передати їх дітям, які користувалися правами потомствених почесних громадян. Жодної корпоративної організації особисті дворяни не мали.
Нащадкове дворянство набувалося службою чи пожалуванням. На службі спадкове дворянство набувалося чинами дійсного статського радника, полковника і капітана I рангу, отриманими на дійсній службі, а не при відставці, та всіма орденами першого ступеня, св. Георгія всіх ступенів та св. Володимира перших трьох ступенів (указ 28 травня 1900). Спочатку, за табелем про ранги, придбання спадкового дворянства було легшим, але дворянство ще з XVIII в. завжди скаржилося те що, що легкістю придбання дворянства воно «поділяється». Але лише XIX в. придбання дворянства службою було утруднено (закони 1845 та 1856); в указі 28 травня 1900 року було скасовано придбання спадкового дворянства орденом св. Володимира IV ступеня (право на цей орден мали всі, які прослужили 35 років у будь-яких класних посадах). Цим же указом скасовано право просити про зведення в спадкове дворянство осіб, батьки і діди яких мали чини, дають особисте дворянство.
Крім придбання дворянства, закон говорить про його повідомлення. Воно повідомлялося народженням дітям та шлюбом дружині, причому дворянство, отримане батьком та чоловіком, повідомлялося дружині та дітям, хоча б і раніше народженим.
Нащадкове дворянство ділилося на 6 розрядів, з якими, втім, не поєднувалося жодних відмінностей у правах. Винятковими правами дворян, які належали кожному їх окремо і відрізняли їх від інших станів, були: 1) право мати родовий герб; 2) право писатися поміщиком своїх маєтків та вотчинником своїх вотчин, спадкових та жалуваних; 3) право засновувати заповідні та тимчасово заповідні маєтки (закон 25 травня 1899 року); 4) право носити мундир тієї губернії, де він маєток чи він записаний; 5) право на отримання першого класного чину (при вступі на службу особи, яка не отримала освіти) за вислугою особливо короткого строку (2 роки); 6) декларація про заставу маєтків у Державному дворянському земельному банку, який надавав своїм позичальникам ряд істотних льгот.
Корпоративні права дворянства за чинним XIX - н. XX ст. праву представлялися у такому вигляді. Дворянство кожної губернії становило особливе дворянське суспільство. Загальнодержавного дворянського суспільства російський закон не визнавав. Органами дворянського суспільства були: 1) губернські та повітові дворянські збори; 2) губернські та повітові ватажки дворянства; 3) дворянські депутатські збори та 4) повітові дворянські опіки. Дворянські збори складаються: 1) із членів, присутніх без права голосу; 2) із членів із правом голосу у всіх постановах, крім виборів, та 3) із членів, які беруть участь у виборах. Перша категорія складалася з усіх потомствених дворян, внесених до родоводу книги губернії, повнолітніх, не обвинувачених у суді і виключених із дворянського суспільства; для віднесення дворянина до другої категорії потрібно, щоб він задовольняв ще таким умовам: володів у губернії нерухомим майном довічно або на праві власності і мав або чин принаймні XIV класу, або орден, або атестат про закінчення курсу у вищому або середньому навчальному закладі, або, нарешті, прослужив не менше трьох років на відомих посадах. Третя категорія дворян, котрі користувалися голосом і під час виборів, складалася з осіб, котрі користувалися цим правом особисто і з представництву. Особистим правом володіли: 1) які мали у губернії на праві власності маєтком, дававши декларація про участь у земських виборчих зборах, чи іншу нерухомістю, оціненої щонайменше 15 000 р.; 2) які володіли будь-якою нерухомістю, якщо придбали по службі чин дійсного статського радника чи полковника, і 3) дворяни, котрі прослужили на виборах одне триліття посаді ватажка дворянства. За представництвом брали участь у виборах уповноважені від дрібномаєтних дворян (дворяни, які володіли не менше 1/20 повної дільниці, що давала право на особисту участь у виборах, становили по повітах особливі виборчі збори, обирали уповноважених, число яких визначали кількістю повних ділянок, що містилися в загальній кількості. землі і належали дрібнопомісним, що зібралися); далі, через представників брали участь у виборах дворянки, які мали повною ділянкою. Дворяни, які мали право голосу, могли передавати його своїм синам.
До предметів відомства повітових дворянських зборів належали: 1) складання списку дворянам з позначенням прав кожного з них на участь у зборах дворянства та 2) вибори: а) однієї особи для розгляду звіту у вживанні дворянських сум та б) посередників любовного межування. Скликалися повітові дворянські збори за місяці до відкриття губернського. Предметами відомства губернських зборів були: I) вибори, II) клопотання, III) складки, IV) виняток із середовища порочних дворян, V) розгляд дворянської родоводу книги та VI) розпорядження майном дворянського суспільства.
I. Вибори становили за законом основний предмет дворянського зборів. Дворянство обирало: а) губернського та повітового ватажків дворянства, б) депутатів дворянського зборів, в) секретаря та г) засідателів дворянських опік. Дворянство, що давало допомогу гімназіям, обирало почесних піклувальників гімназій; у тих губерніях, де були відділення дворянського земельного банку, дворянство обирало двох членів цих відділень. Для деяких губерній було встановлено відступи від цих правил. Посадові особи обиралися на губернських дворянських зборах, але одні - цілою губернією, інші (повітові ватажки дворянства, депутати дворянства і засідателі дворянських опік) - по повітах. Вибори відбувалися обов'язково балотуванням. Вибиралися на посаді на вибір дворяни могли бути всі взагалі спадкові дворяни.
Дворянським виборам за законодавством Катерини II, розвиненому Миколою I, надавалося величезне державне значення: на вибори цим заміщалася більшість посад місцевої адміністрації та суду, у тому числі майже вся повітова поліція з справником на чолі. Але дворянство, мабуть, ніколи не усвідомлювало державного значення покладеної на нього обов'язки і на вибори чиновників дивилося, як на право влаштовувати рід годівлі дворянам, що розорився. Тому при скільки-небудь ускладненому місцевому суспільному житті і при підвищених вимогах до адміністрації і суду, ці виборні чиновники і судді виявлялися абсолютно неспроможними. Тому реформи першого десятиліття царювання Олександра II (реформа повітової поліції, земська реформа та судова) майже зовсім усунули з нашого законодавства заміщення урядових посад з виборів дворянства. Навіть згодом, коли держава поставила за мету підняти значення дворянства і була створена сильна місцева влада в особі дворянської посади земського дільничного начальника, заміщення цієї посади не було надано дворянським виборам. З посад, заміщуваних з дворянських виборів, зберегла значення й у системі загальнодержавного управління посаду повітових і губернських ватажків. Перед революцією, завдяки кількості обов'язків, покладених на повітового ватажка, він став главою всієї повітової адміністрації. У дворянських справах обов'язки ватажків дворянства полягали: 1) у представництві про дворянські потреби; 2) у зберіганні та витрачанні дворянських сум; 3) у головуванні в дворянських зборах та інших. Повітові ватажки не підпорядковувалися губернському і діяли за своїм повітом поруч із губернським.
ІІ. Право представляти уряду свої клопотання могло б мати дуже істотне значення у державному житті, особливо оскільки закон (6 грудня 1831) дозволяв дворянству представляти вищому уряду про припинення місцевих зловживань і усунення незручностей у місцевому управлінні. Але насправді це дворянське право ніколи не мало практичного значення, і обсяг цього права, істотно обмеженого рескриптом 26 січ. 1865 і потім знову розширеного високим наказом 14 квіт. 1888, видається дуже невизначеним і спірним.
ІІІ. Грошовим складкам дворянства закон прагнув надати характеру добровільних внесків, чому право дворянських товариств на самооподаткування було вкрай стиснуто. Збори були двох пологів: 1) на потреби, необхідних дворян всієї губернії; ці збори повинні були бути затверджені принаймні двома третинами присутніх дворян, але й за такої більшості, якщо від будь-кого, хто не погодився зі складкою, було подано відкликання, то збір міг бути затверджений лише найвищою владою. Такі збори були обов'язкові дворян всієї губернії; 2) збори витрати приватні; ці збори обов'язкові були лише дворян, які висловили свою згоду ними.
IV. Дисциплінарна влада дворянських товариств виражалася в тому, що суспільство могло виключити зі свого середовища дворянина, який хоч і не був судимий, але безчесний вчинок якого всім був відомий.
Дворянські депутатські збори складалися з губернського ватажка дворянства та депутатів, від кожного повіту по одному. Воно вело дворянську родовід книгу і видавало свідоцтва про дворянство. Повітові дворянські опіки, які з повітового ватажка дворянства і засідателів, відали опікунські відносини. С.Ю.

.
(Історична довідка).

Населення держави може складатися або з різних етнографічних груп, або з однієї нації, але у будь-якому разі складається з різних громадських спілок (класів, станів).
стан- соціальна група, яка займає певне становище в ієрархічній структурі суспільства відповідно до своїх прав, обов'язків і привілеїв, закріплених у звичаї або законі і переданих у спадок.

У Росії її на початку XX в. продовжує діяти Звід законів Російської імперії, що визначав положення станів. Закон розрізняв чотири основні стани:

дворянство,
духовенство,
міське населення,
сільське населення.

Міське населення своєю чергою ділилося п'ять груп:

почесні громадяни,
купці,
цехові майстри,
міщани,
дрібні власники та робочі люди,
тобто. працювали за наймом

Через війну станового розподілу суспільство було піраміду, основу якої стояли широкі соціальні верстви, а на чолі був вищий керівний шар суспільства - дворянство.

Дворянство.
Упродовж XVIII ст. йде процес посилення ролі дворянства як панівного стану. Серйозні зміни відбувалися у самій структурі дворянського стану, його самоорганізації та правовому статусі. Ці зміни відбувалися за декількома напрямками. Перше полягало у внутрішній консолідації дворянського стану, поступовому стиранні відмінностей між існуючими раніше основними групами служивих людей “по-батьківщині” (бояр, дворян московських, дворян городових, дітей боярських, мешканців тощо.).

У цьому плані велика була роль Указу про єдиноспадкування 1714 р., який усунув різницю між вотчинами і маєтками і, між категоріями дворянства, володіли землею на вотчинному і помісному праві. Після цього указу всі дворяни-землевласники мали землі на основі єдиного права – нерухомої власності.

Велика також була роль Табелі про ранги (1722 р.)остаточно усунув (принаймні в юридичному плані) останні залишки місництва (призначення на посади “за батьківщиною”, тобто знатності роду та минулої служби предків) та у того, хто стававвсім дворян обов'язок розпочинати службу з нижчих чинів 14 класу (прапорщика, корнета, гардемарину) у військовій та морській службі, колезького реєстратора - у цивільній службі та послідовного просування службовими сходами залежно від своїх заслуг, здібностей і відданості государю.

Слід визнати, що ця служба була справді важкою. Іноді дворянин протягом більшу частину свого життя був у своїх маєтках, т.к. знаходився безперервно у походах або служив у далеких гарнізонах. Але уряд Анни Іванівни в 1736 р. обмежує термін служби 25 роками.
Петро III Указом про вільності дворянських 1762скасував для дворян обов'язкову службу.
Значна кількість дворян залишила службу, вийшла у відставку та осіла у своїх маєтках. Одночасно дворянство було звільнено від тілесних покарань.

Катерина II за свого царювання у тому року підтвердила ці дворянські вольності. Скасування обов'язковості дворянської служби стало можливим у зв'язку з тим, що до другої половини XVIII ст. Основні зовнішньополітичні завдання (вихід до моря, освоєння Півдня Росії і т.д.) були вже вирішені і більше не вимагалося крайньої напруги сил суспільства.

Проводиться ряд заходів, спрямованих на подальше розширення та підтвердження дворянських привілеїв та посилення адміністративного контролю за селянами. Найважливіші їх - Установа управління губерній 1775 р. і Жалувана грамота дворянству 1785

На початку 20 століття дворянство продовжувало бути панівним класом, найзгуртованішим, найосвіченішим і найбільш звиклим до політичної влади. Перша російська революція дала поштовх до подальшого політичного об'єднання дворянства. У 1906 р. на всеросійському з'їзді уповноважених дворянських товариств було створено центральний орган цих товариств. Рада об'єднаного дворянства.Він помітно впливав на урядову політику.

Духовенство.
Наступним після дворянства привілейованим станом було духовенство, яке поділялося на біле (парафіяльне) та чорне (чернецтво).Воно користувалося певними становими привілеями: духовенство та його діти звільнялися від подушної податі; рекрутської повинності; підлягали церковному суду з канонічного права (крім справ “за словом і справі государеву”).

Підпорядкування православної церкви державі було історичною традицією, що корінилася її візантійської історії, де главою церкви був імператор. Спираючись на ці традиції, Петро 1 після смерті патріарха Адріана в 1700 р. не дозволив вибори нового патріарха, а спочатку призначив рязанського архієпископа Стефана Яворського місцеблюстителем патріаршого престолу з набагато меншим обсягом церковної влади, а потім зі створенням державних колегій, в Духовна колегія у складі президента, двох віце-президентів, чотирьох радників та чотирьох асессорів для управління церковними справами.

У 1721 р. духовна колегія була перейменована в Святіший урядуючий Синод.Для спостереження за справами Синоду було призначено світського чиновника - обер-прокурор Синоду, підпорядкований Генерал-прокурору.
Синоду були підпорядковані архієреї, які очолювали церковні округи – єпархії.

Після створення Синоду,землі знову були повернуті церкви і церква зобов'язали утримувати зі своїх доходів частину шкіл, лікарень та божевільний.

Секуляризація церковного майна була завершена Катериною II. Указом 1764 р. церква почала фінансуватися із скарбниці. Її діяльність регулювалася Духовним регламентом 1721 року.

Реформи церковного управління було проведено у православної церкви, а й у мусульманської.Для управління мусульманським духовенством у 1782 р. було засновано Муфтіат.Глава всіх мусульман Російської імперії - муфтій обирався порадою вищих мусульманських священиківі затверджувався на цій посаді імператрицею. У 1788 р. в Оренбурзі засновується Мусульманське духовне управління (пізніше переведене в Уфу), очолюване муфтієм.

Міське населення.
Посадське, тобто. міське торгово-ремісниче населення становило особливий стан, яке на відміну дворянства і духовенства був привілейованим. Нею поширювалося “государево тягло” і всі податки і обов'язки, зокрема рекрутська повинность, воно підлягало тілесним покаранням.

Міське населення у першій половині ХІХ ст. ділилося на п'ять груп: почесні громадяни, купці, цехові майстри, міщани, дрібні власники та робітники, тобто. працювали за наймом.
p align="justify"> Особлива група іменитих громадян, до якої належали великі капіталісти, які володіли капіталом понад 50 тис. руб. оптові торговці, власники кораблів з 1807 р. називалися першорядним купецтвом, а з 1832 р. - почесними громадянами.

Міщанство- основне міське податне стан у Російській імперії - бере початок від посадських Московської Русі, об'єднаних у чорні сотні та слободи.

Міщани були приписані до своїх міських товариств, залишати які могли лише за тимчасовими паспортами, а перераховувати до інших – з дозволу влади.

Вони платили подушну подати, підлягали рекрутській повинності та тілесному покаранню, не мали права вступати на державну службу, а при вступі на військову службу не користувалися правами вільних.

Для міщан було дозволено дріб'язкова торгівля, різні промисли, робота по найму. Для занять ремеслом та торгівлею вони мали записуватися в цехи та гільдії.

Організація міщанського стану була остаточно встановлена ​​в 1785 р. У кожному місті вони утворювали міщанське суспільство, обирали міщанські управи або міщанських старост та їх помічників (управи введені з 1870 р.).

У ХІХ ст. міщани звільняються від тілесного покарання, з 1866 р. – від подушної податі.

Приналежність до міщанського стану була спадковою.

Запис у міщани було відкрито для осіб, зобов'язаних обирати рід життя, для державних (після скасування кріпосного права - для всіх) селян, але для останніх - лише при звільненні з суспільства та дозволу влади

Міщанин не тільки не соромився свого стану, але навіть пишався ним.
Слово "Міщанин" - походить від польського слова "м'ясто" - місто.

Купці.
Купецтво ділилося на 3 гільдії: - перша гільдія купці з капіталом від 10 до 50 тис. руб.; друга -від 5 до 10 тис. руб.; третя-від 1 до 5 тис. руб.

Почесні громадянипідрозділялися на спадкових та особистих.

Звання спадкового почесного громадянинаприсвоювалося великої буржуазії, дітям особистих дворян, священиків та дяків, художникам, агрономам, артистам імперських театрів тощо.
Звання особистого почесного громадянина присвоювалося особам, які були усиновлені нащадковими дворянами та почесними громадянами, а також закінчили технічні училища, вчительські семінарії та артистам приватних театрів. Почесні громадяни мали низку привілеїв: вони звільнялися від особистих повинностей, від тілесних покарань тощо.

Селянство.
Селянство, що у Росії становило понад 80 % населення, своєю працею практично забезпечувало саме існування суспільства. Саме воно платило левову частку подушної податі та інших податків та зборів, які забезпечували утримання армії, флоту, будівництво Петербурга, нових міст, уральської промисловості тощо. Саме селяни як рекрути становили переважну більшість збройних сил. Вони ж опановували нові землі.

Селяни становили основну масу населення, вони поділялися на: поміщицьких, державних посесійних і питомих царського прізвища.

Відповідно до нових законів 1861 року кріпацтво поміщиків на селян скасовувалося назавжди і селяни оголошувалися вільними сільськими обивателями з наділенням їх цивільними правами.
Селяни повинні були платити подушну подати, інші податки та збори, що давали рекрутів, могли бути піддані тілесним покаранням. Земля де працювали селяни належала поміщикам і поки селяни не викуповували її вони називалися тимчасово зобов'язані і несли на користь поміщиків різні повинності.
Селяни кожного села, що вийшли з кріпацтва, об'єднувалися в сільські товариства. З метою управління та суду кілька сільських товариств утворювали волость. У селах та волостях селянам було надано самоврядування.

В ОСНОВНОМУ ТЕКСТІ МАТЕРІАЛУ ВІДСУТНІВ КОЗАЦТВО ЯК ВІЙСЬКОВЕ ЗАМОВИ

ПОПОВНЯЮ ЦЕЙ ПРОБІЛ СВОЄЇ МОДЕРАТОРСЬКОЇ ВСТАВКИ

КОЗАЦТВО

військовий стан у Росії XVIII - початку XX ст. У XIV-XVII ст. вільні люди, які працювали за наймом, особи, які несли військову службу в прикордонних районах (міські та сторожові козаки); у XV-XVI ст. за межами Росії та Польсько-Литовської держави (на Дніпрі, Дону, Волзі, Уралі, Тереку) виникали самоврядні громади так званих вільних козаків (головним чином з селян-втікачів), які були головною рушійною силою повстань в Україні XVI-XVII ст. та у Росії XVII-XVIII ст. Уряд прагнув використовувати козаків для охорони кордонів, у війнах і т. д. та у XVIII ст. підкорило його, перетворивши на привілейований військовий стан. На початку XX ст. існувало 11 козацьких військ (Донське, Кубанське, Оренбурзьке, Забайкальське, Терське, Сибірське, Уральське, Астраханське, Семиреченське, Амурське та Уссурійське). У 1916 р. козацьке населення понад 4,4 млн. чоловік, понад 53 млн. десятин землі. У Першу світову війну виставило близько 300 тис. осіб

До середини 19 століття містах крім купців, заводчиків, банкірів з'явилася нова інтелігенція(архітектори, художники, музиканти, лікарі, науковці, інженери, викладачі тощо). Підприємництвом почало займатися і дворянство.

Селянська реформа відкрила шлях розвитку ринкових відносин країни. Значну частину підприємництва становило купецтво.

Промисловий переворот у Росії наприкінці ХІХ ст. перетворив підприємців на значну економічну силу країни. Під потужним натиском ринку стану та станові привілеї поступово втрачають своє колишнє значення.


Тимчасовий Уряд своїм Декретом від 3 березня 1917 року скасував усі станові, віросповідальні та національні обмеження.

Дворянство- Привілейований стан, що мав у власності землю і став основою державного феодального ладу. Відмінності у термінологічному трактуванні слова “дворянство” спостерігалися ще Середні віки. Якщо Росії дворяни були швидше військово-служилим шаром, то Європі вони виступали у ролі аристократії, але згодом різниця у розумінні стала менш очевидною.

Види дворянства

Залежно від шляху присвоєння дворянського звання людині дворяни поділяються на:

    Родове дворянство. Такі дворяни налічують кілька пологів і мають родове прізвище, визнане і пізнаване. Особливо шанувалося стовпове дворянство, тобто таке, статус якого можна підтвердити, і існування якого триває понад сто років.

    Жаловане дворянство. Дворянський статус присвоювався державному діячеві за особливі заслуги у державній чи військовій службі. Воно у свою чергу поділяється на два типи:

    • Спадкове — статус присвоюється як видатному представнику, так і його дітям.

      Довічне — дворянські привілеї видаються лише конкретній людині і передаються у спадок.

За типом дворянської прізвища цей стан поділяється на:

  • Нетитулований. Такі дворяни мали родових титулів, наприклад, князь, барон, граф тощо. Жаловані нетитуловані дворяни часто не мали земельних наділів у володінні.
  • Титулований. Такий тип дворянського роду мав особливе статусне становище. Титуловані дворяни вважаються престижнішим класом, але менш численним.


Останні матеріали розділу:

Основний план дій та способи виживання Вночі тихо, вдень вітер посилюється, а надвечір затихає
Основний план дій та способи виживання Вночі тихо, вдень вітер посилюється, а надвечір затихає

5.1. Поняття про місце існування людини. Нормальні та екстремальні умови життєпроживання. Виживання 5.1.1. Поняття про довкілля людини...

Англійські звуки для дітей: читаємо транскрипцію правильно
Англійські звуки для дітей: читаємо транскрипцію правильно

А ви знали, що англійський алфавіт складається з 26 літер та 46 різних звуків? Одна й та сама буква може передавати кілька звуків одночасно.

Контрольний тест з історії на тему Раннє Середньовіччя (6 клас)
Контрольний тест з історії на тему Раннє Середньовіччя (6 клас)

М.: 2019. – 128 с. М.: 2013. – 160 с. Посібник включає тести з історії Середніх віків для поточного та підсумкового контролю та відповідає змісту...