Катерина Дашкова. Непроста доля дивовижної жінки

(17 березня за старим стилем) 1743 (за іншими відомостями - в 1744) в Санкт-Петербурзі.

Дочка графа Романа Воронцова від шлюбу з Марфою Сурміною, вона рано втратила матір і була взята на виховання до будинку дядька — віце-канцлера Михайла Воронцова. Дівчинка здобула гарну домашню освіту, чудово володіла європейськими мовами та захоплювалася творами французьких просвітителів.

У 1758 році зблизилася з майбутньою імператрицею Катериною II і стала її відданою прихильницею. Брала активну участь у перевороті 1762 року, що привів Катерину II на престол.

У 1759 році вийшла заміж за князя Михайла Дашкова.

Проти очікувань княгині, чільне місце при дворі та у державних справах зайняли інші особи. Водночас охололи й стосунки імператриці до Дашкової, яка відійшла від двору. Деякий час княгиня провела у підмосковному селі, а 1768 року здійснила поїздку Росією.

В 1794 Дашкова знову впала в немилість імператриці за публікацію в "Російському Феатрі" трагедії Якова Княжніна "Вадим Новгородський" (1793). Відносини з Катериною II погіршилися, і Дашкова поїхала до маєтку Троїцьке Калузької губернії.

У 1796 року імператор Павло I відсторонив Дашкову з її посад і відправив у маєток Коротово Новгородської губернії.

У 1801 році за Олександра I опала була знята. На пропозицію членів Російської академії знову зайняти місце президента Дашкова відповіла відмовою.

Княгиня жила поперемінно в Москві та Санкт-Петербурзі, вела велике листування, співпрацювала в журналі "Друг освіти" (1804-1806), в 1808 - в "Віснику Європи", "Російському віснику" та інших журналах під різними псевдонімами. Останні роки її життя пройшли в роботі над мемуарами, які були видані російською мовою тільки в 1859 році Олександром Герценом.

Катерина Романівна рано овдовіла — її чоловік Михайло Дашков помер 1764 року. У цьому шлюбі народилися дочка та двоє синів, один з яких помер у дитинстві.

Матеріал підготовлений на основі інформації відкритих джерел

Статс-дама, президент С.-Петербурзької Академії Наук та Російської Академії, дочка графа Романа Іларіоновича Воронцова та дружини його, графині Марфи Іванівни, уродженої Сурмін, нар. 17 березня 1744 р. у Петербурзі, пом. 4 січня 1810 р. у Москві. 1744 рік, як рік свого народження, неодноразово прямо вказує сама княгиня Дашкова; за деякими іншими вказівками вона народилася 1743 р. Вона була хрещеницею імператриці Єлизавети Петрівни та великого князя, згодом імператора, Петра Феодоровича. Втративши матері у квітні 1745 р., вона виховувалась у будинку свого дядька, канцлера гр. М. Ілл. Воронцова, разом із його дочкою, згодом графинею Строгановою. При навчанні їх основна увага була звернена на іноземні мови; російська викладалася, за свідченням кн. Дашкова, уривками, і учениці знали його погано. Молода графиня була обдарована незвичайними здібностями та характером. З дитинства виявляла вона велику допитливість і до 15-ти років прочитала вже багато творів Монтеск'є, Бейля, Вольтера, Буало, Гельвеція. Разом з тим, вона вже тоді виявила ознаки того честолюбства, яким відзначено все її життя та діяльність. Кн. Дашкова розповідає, що під час кору, що спіткала її на 13-му році, коли вона була повністю відокремлена від своєї сім'ї, під впливом самотності відбулася різка зміна в її характері: вона стала серйозною і задумливою; сама кн. Дашкова пояснює це тим, що не була задоволена властива їй потреба "бути коханою і цікавити собою тих, кого любила", але вся подальша діяльність кн. проявами велелюбної душі, а саме - проявами енергійного характеру і сильного, можна сказати, неспокійного честолюбства, тому ми думаємо, що з оповідання Дашкова треба запозичувати вказівку, що ці особливості її характеру виявлялися вже в дитинстві, але приймати пояснення, яке вона сама дає цим особливостям – не можна.

За розповіддю кн. Дашкова, любов її до читання і досить значні знання звернули на неї увагу спочатку І. І. Шувалова, який став постачати її книгами, а потім і деяких дипломатів, які відвідували будинок канцлера, її дядька, і яких вона жадібно розпитувала про багато чого, її що цікавив; від цих осіб почула про неї велика княгиня Катерина Олексіївна та зацікавилася нею. Взимку 1758-1759 року велика княгиня, під час одного зі своїх відвідин будинку канцлера, довго розмовляла з молодою графинею і відтоді, за словами Дашкова, встановилися між ними дружні стосунки.

У травні 1759 гр. ек. Ром. Воронцова вийшла заміж за князя Михайла (Кондрата) Івановича Дашкова і до літа 1761 прожила в Москві і в маєтках свого чоловіка, в колі його сім'ї. За словами кн. Дашкова, мати її чоловіка не знала іноземних мов, і Є. Р. Дашкова, бажаючи їй догодити, вивчилася за цей час добре російською. У лютому 1760 р. народилася в неї дочка Наталія, а 1 лютого 1761 р. син Михайло, який помер у дитинстві. 28 червня 1761 р. за рік до сходження на престол Катерини II, Дашкова з чоловіком приїхала назад до Петербурга і негайно отримала запрошення бувати при дворі великого князя та її дружини. Імператриця Єлизавета часто і сильно хворіла; безсумнівно було, що незабаром запанує Петро Феодорович; він був у явному розладі з дружиною, а старша сестра княгині Дашкової, графиня Єлизавета Романівна Воронцова була відкрито його фавориткою. Великий князь зустрів Дашкову дуже дружелюбно, ставленням себе сестри Дашкова теж була цілком задоволена. Але вона не захотіла скористатися запрошенням великого князя вступити до його найближчого гуртка і цікавилася незрівнянно більш суспільством великої княгині. Ймовірно, на той час належить початок літературної діяльності Дашкової. Вона каже, що у листах її до великої княгині вміщено нею багато російських і французьких віршів, звернених до майбутньої Імператриці; вони ніколи не були надруковані. Першими надрукованими творами Дашкової є: переклад "Досліду про епічну поезію", Вольтера (надрукований у журналі "Невинна вправа", 1763, стор. 13-21, 51-56, 99-111 і 145-155, з деякими відмінностями в заголовках статей) і віршований підпис до портрета Катерини, гравірованого Чемесовим: "Природа у світ Тебе намагаючись зробити" і т. д. Одночасно кн. Дашкова готувалася виступити й іншій ниві: за словами її, вона почала замислюватися у тому, що чекає Росію і Катерину після смерті Єлизавети Петрівни: неможливість те, щоб Петро Феодорович царював скільки-небудь тривалий час, була очевидна будь-якого мислячого людини. За кілька днів до смерті Єлизавети Петрівни, коли становище імператриці було вже зовсім безнадійно, кн. Дашкова - так вона сама розповідає - з'явилася вночі до великої княгині Катерини Олексіївни і благала її відкрити їй, який у неї план дій на випадок смерті імператриці, і запевняла, що буде найвірнішою і найвідданішою її помічницею у кожному її підприємстві; за словами Дашкова, велика княгиня була зворушена цим, але ще не мала жодного певного плану. Наскільки вірним є таке твердження кн. Дашкова відносно великої княгині - це, звичайно, питання інше; але, безперечно, у всякому разі, що вона нічого певного не сказала Дашковій. У недавно виданій записці Імператриці Катерини про перші дні царювання Петра Феодоровича, читаємо наступні рядки, що стосуються вищевикладеного: "При самій смерті государині імператриці Єлисавети Петрівни прислав до мене князь M. І. Дашков, тодішній капітан гвардії, сказати на престол Я наказала йому сказати: заради Бога не починайте нісенітниці, що Бог захоче, то і буде, а ваше підприємство є раннє і не дозріла річ. моєму сходження... Княгиня ж Дашкова з самого дитинства до мене надавала особливу прихильність".

У момент смерті імператриці княгиня Дашкова була хвора. Новий імператор на третій день після царювання відвідав канцлера, теж хворого, і через пажа запросив кн. Дашкову бувати в нього вечорами. Так як вона, відмовляючись хворобою, не з'явилася після неодноразового повторення цього запрошення, то гр. Єлизавета Романівна написала їй листа, що імператор починає гніватися, вважає хворобу, що нібито перешкоджає Дашковій бути, удавана; після цього Дашкова почала відвідувати вечори імператора; імператриця на цих вечорах не була.

Тим часом поведінка Петра Феодоровича швидко викликала і посилювало невдоволення проти нього. Дашкова розповідає, що вона була душею всієї змови, яка звела Петра і звела Катерину. Вона передає, що після того, як імператор на одному параді суворо і несправедливо поставився до її чоловіка, вона влаштувала, що її чоловік був посланий до Константинополя з звісткою про царювання нового государя; за словами Дашкової, вона мала на увазі не наражати чоловіка на небезпеку у разі невдачі революції, яка, "точно з якогось натхнення", уявлялася їй неминучою і в якій вона хотіла діяти одна і на свій тільки страх. Вона каже, що вона своїми бесідами надихнула Пассека, Бредіхіна, Рославльова та інших, що вона привернула на бік змови гетьмана Розумовського, М. І. Паніна та кн. М. Н. Волконського, причому Панін, нібито, навіть дуже дивувався, що вона зайшла так далеко, нічого не повідомляючи про свої дії імператриці. 27 червня 1762 р. увечері у Дашковій сидів H. І. Панін, коли приїхав Г. Г. Орлов і повідомив про арешт Пассека; Дашкова, за її словами, негайно розпорядилася, щоб О. Орлов їхав за імператрицею в Петергоф і після того серйозно і навіть суворо вимовляла Ф. Орлову, який приїхав до неї, ніби для того, щоб порадитися - чи потрібно їхати за імператрицею негайно. Цілком можливо і навіть ймовірно, що Дашкова з багатьма розмовляла в тому дусі, як розповідає, можливо, що ввечері 27 червня було те, що вона передає; але є всі підстави думати, що значення та роль її у подіях 28 червня були великі лише у її власних очах, а не насправді. Невдоволення було загальним; якщо не кожен співрозмовник Дашкової, з яким вона розмовляла про необхідність перевороту, одразу ж відповідав їй, що він і сам так само думає, то це могло бути просто наслідком обережності і зовсім ще не доводить, що Дашкова цю думку вселяла своєму співрозмовнику. Крім того, викладаючи з надзвичайною подробицею багато своїх розмов і з Петром Феодоровичем і з Катериною Олексіївною, нарешті з Орловим 27 червня, а частково й з іншими особами, Дашкова обмежується найкоротшими та загальними повідомленнями, як тільки починає говорити, що вона вселяла раніше тим або іншим особам щодо необхідності перевороту. Імператриця Катерина в листі до С. Понятовського, в листі, написаному в перші дні після сходження на престол, заявляє, що Дашкова помиляється, думаючи, що все доходило до імператриці через неї; "Шість місяців була я у зносинах з усіма вождями змови, пише вона, перш ніж Дашкова дізналася хоч одне ім'я". У самої Дашкової зустрічається визнання, що вона з усіх Орлових знала до 28 червня тільки Григорія і що тільки на другий день після перевороту вона зрозуміла, які стосунки існують між ним і Катериною, - і це доводить, що несправедливо приписувати Дашковій те значення, яке вона собі привласнює. Вже Соловйов дуже правдоподібно пояснює поведінку Орлових 27 червня тим, що Орлови спостерігали, що робить, у рішучий момент, сестра лідера імператора. Але все-таки Соловйов визнає за Дашкова роль, як здається, більш значну, ніж ту, яку вона насправді грала; він ґрунтується на тому, що Дашкова здобула нагороду, більше якої не отримав ніхто. Але це цілком природно пояснюється тим, що за участь у такій небезпечній справі жінку, до того ж молоду та знатну, звичайно, необхідно і цілком законно було винагородити непропорційно високо порівняно з іншими учасниками. Нарешті, вирішальне значення щодо питання про ступінь участі Дашкової у перевороті 28 червня має одне свідчення, що йде, можна сказати, від самої Дашкової і записане значно ближче до часу цієї події, ніж виклад його, зроблений Дашковою в мемуарах. У 1770 р., одразу після перебування Дашкової в Парижі, записав свої враження про знайомство з нею Дідро. Виклад його вселяє цілковиту довіру; передаючи, наприклад, два епізоди з застереженням, що він викладає їх майже дослівно з розповіді Дашкова, Дідро, дійсно, говорить майже дослівно те саме, що читаємо в мемуарах і Дашковій. За словами Дідро, Дашкова не визнавала важливим у революції ні свою участь, ні участь будь-кого іншого; найбільше, за її словами, сприяв успіху перевороту Петро Феодорович своєю поведінкою; вона казала Дідро, що справа зайшла дуже далеко без відома та імператриці, і її самої, що за три години до початку революції ніхто не повірив би, що вона почнеться раніше, ніж через три роки; "quelques heures avant, каже вона, personne de nous ne savait quand et comment finir ce que nous désirions". Очевидно, так саме і представлялася Дашковій її участь у подіях 28 червня найближчим часом до перевороту; лише згодом думаємо ми, у неї, розвинулося переконання, що її у революції було настільки значно; Дуже можливо, що кн. Дашкова, з часом, переконала і сама себе в цьому. У ніч проти 28 червня кн. Дашкова спокійно спала вдома і прийшла до Катерини вже тоді, коли імператриця перейшла з Казанського собору до палацу; зустріч була найдружніша; імператриця відразу передала Дашковий орден св. Катерини, т. е. завітала в статс-дамы; Дашкова супроводжувала імператрицю та її поході до Ораниенбауму; у серпні їй було видано 24000 p. Але добрі відносини збереглися недовго: Дашкова їхала до Москви в одному екіпажі з імператрицею, але в Москві відносини між ними відразу ж стали дуже натягнутими; Дашкова звинувачує у цьому Орлових; ім'я її потім почало домішуватися до всіх змов перших років Катерининського царювання, до змови Мировича включно. Немає підстав думати, щоб у цих чутках була хоча б частка істини; вірніше, що Дашкова лише надто відверто висловлювала своє невдоволення у випадках, коли їй здавалося, що вона має приводи щодо нього, а, як свідчить все її подальше життя, зберегти з нею повну згоду майже неможливо. До незадоволень, за такого характеру, звичайно було чимало приводів, коли доводилося розподіляти серед наближених до нової імператриці вплив, почесті та владу; Державін повідомляє чутки, що кн. Дашкова вимагала собі першого місця після государині і хотіла навіть засідати в Сенаті; інших вказівок на такі претензії Дашкова немає, і ми вважаємо неможливим їм вірити; проте звістка, передане Державіним, характерно, як вираз погляду сучасників на Дашкову. Втім, стосунки між нею та двором не були зіпсовані остаточно; коли 12 травня 1763 р. у Дашкової народився син Павло, його хрестили імператриця та великий князь Павло Петрович. Наприкінці 1763 р. Дашкови повернулися до Петербурга; кн. М. І. Дашков був незабаром призначений командувати одним із загонів, що діяли в Польщі, а 17 серпня 1764 р. помер. Становище княгині Дашкової було дуже легке. Її батько і брати майже порвали з нею стосунки, звинувачуючи її у тому, що вона намагалася влаштувати кращу долю своєї сестри, Єлизавети, а й у тому, що вона привласнила собі коштовності, подаровані гр. Єлизаветі Романівні імператором; з імператрицею відносини залишалися холодними. Дашкова переїхала 1765 р. до Москви, - і тут швидко посварилася зі старою княгинею Дашковою, матір'ю свого покійного чоловіка. У 1768 р. вона з'їздила до Києва, у 1769 р. повернулася до Петербурга і отримала дозвіл їхати за кордон, чого давно вже домагалася; імператриця надіслала навіть їй на дорогу 4000 p.; кн. Дашкова залишилася дуже незадоволена цією, за її словами, сміховинною сумою. Взагалі, здається, ґрунтовні свідчення багатьох свідків, що кн. Дашкова відрізнялася надзвичайною скупістю; у записках своїх вона постійно говорить про свої обмежені кошти, про турботи, які доставляли їй необхідність знаходити кошти; але, водночас, вона завжди мала сумами, на той час значними.

За кордон вирушила кн. Дашкова incognito, під прізвищем Михайлової; пояснює вона це бажанням уникнути необхідності відвідувати двори, що, втім, не завадило їй представлятися майже при кожному дворі, резиденцію якого вона проїжджала. Виїхавши з Москви у грудні 1769 р., кн. Дашкова через Ригу, Кенігсберг та Данциг прибула до Берліна; тут вона провела два місяці і неодноразово була запрошена до двору. Звідси через Вестфалію та Ганновер проїхала вона до Спа; тут зав'язалося в неї знайомство з лордом і леді Суссек, і пані Гамільтон, з якою вона зберегла дружні стосунки майже все життя. Зі Спа кн. Дашкова здійснила поїздку до Англії, де відвідала Лондон, Брістоль і Оксфорд, потім, через Брюссель і Антверпен, приїхала в листопаді 1770 р. до Парижа, де провела 17 днів, протягом яких, за власними словами, бачилася з Дідро майже безперервно останні 10 або 12 днів, - за словами Дідро він був у Дашкової чотири рази. Потім Дашкова відвідала Ліон, Марсель, Монпельє, оглядаючи всюди все пам'ятне, приїхала до Женеви, де була у Вольтера, який, за її словами, прийняв її надзвичайно добре, потім вирушила водою Рейном, в Калсруе прийнята була дуже милостиво герцогом і герцогинею Баденським , і після досить тривалої зупинки в Спа через Дрезден і Берлін, де знову була при дворі, повернулася в 1772 р. до Росії. Імператриця прийняла Дашкову дуже милостиво і завітала їй 10 000 p., а потім через кілька часу ще 60 000.

У цей свій приїзд до Росії кн. Дашкова відновила свої літературні зв'язки та знайомства. У 1-й та у 2-й частинах видання "Досвід праць вільних російських зборів" (СПб. 1774-1775) вона помістила статті: "Лист до друга", "Досвід про торг, м. Гюма", "Про жарт" ( переклад з англійської), "Подорож однієї російської знатної пані деякими англійськими провінціями"; їй же приписується "Мова про обов'язки, які мають вчені товариства приєднувати до фізичних спостережень та моральні" (СПб. 1776); цього ж приїзду вона вступила у Вільні російські збори при Московському університеті, засновані в 1771 р.

Восени 1774 р. Дашкова переїхала до Москви, а влітку наступного року в неї знову сталося якесь незадоволення з імператрицею, яка прибула до Москви святкування світу. Дашкова знову просила дозволу їхати за кордон для закінчення виховання сина, і дозвіл було їй надано імператрицею з неймовірною холодністю. До від'їзду кн. Дашкова видала свою дочку заміж за Щербініна. Згодом її ставлення до дочки були надзвичайно погані; кн. Дашкова мала з дочкою безліч зіткнень і позбавила її всякої участі у спадщині. Розсварилася Дашкова згодом і зі своїм сином; а так як і у своїх Записках, і у своїх розмовах, - як ми дізнаємося зі щоденника Храповицького, - вона багато поширюється про те, яке прекрасне виховання дає вона дітям, то ми не можемо не бачити в цьому нового свідчення того, як неправильно розуміла вона відбувалася в неї перед очима або як неправильно викладає свої враження.

На цей раз кн. Дашкова їхала через Вільно та Варшаву; тут познайомилася вона з королем польським Станіславом Августом і відгукується про нього з величезною похвалою. У Берліні Дашкова знову була прийнята при дворі, а потім приїхала до Спа, куди незабаром прибула і приятелька її, пані Гамільтон. Звідси кн. Дашкова вирушила до Англії і оселилася в Единбурзі, де її син вступив до університету. З 1776 по 1779 р. кн. Дашкова провела в Шотландії, здійснюючи лише невеликі поїздки в місцевості, які чомусь заслуговували на увагу. Кн. Дашкова згадувала цей час як найвеселіший період свого життя; тут жила вона, оточена приємними їй людьми і часто брала в себе найкращих професорів Единбурзького університету; "лагідна і спокійна веселість, що становить основу мого характеру, дивувала всіх, хто часто мене відвідував", каже вона у своїх Записках. У травні 1779 р. молодий князь Дашков витримав іспити та здобув ступінь magister artium (maître des arts); втім, запевнення кн. Дашковій, що син її виявив знання, які всіх здивували, збуджують сильний сумнів; та й сама княгиня повідомляє, що в Дубліні він продовжував із вчителями повторювати тих римських та грецьких класиків, яких вивчав в університеті. З червня 1779 р. до початку 1780 року Дашкови провели в Дубліні, потім відвідали Корк, Лімерік, та інші найважливіші міста Ірландії, приїхали до Лондона, де були представлені королівського прізвища, відвідали найважливіші міста Бельгії, Голландії, представлені були принцу Оранському, і, нарешті , прибули до Парижа. Тут кн. Дашкова була представлена ​​королеві Марії Антуанетте і відновила своє знайомство з Дідро, пані Неккер, бачилася і з Рюльєром, від знайомства з яким у перший її приїзд утримав її Дідро, ґрунтовно вказавши їй, що згода її прийняти Рюльєра буде в очах багатьох як би визнанням, що Рюльєр вірно виклав події у своїй "Histoire ou anecdotes sur la Révolution de Russie en 1762". Дашкова не встояла тепер від спокуси познайомитися з автором книги, яка свого часу зробила великий і незаслужений шум; ознайомившись згодом з його книгою, вона написала проти неї заперечення, які спростовують багато зокрема в оповіданні Рюльєра, і в своїх мемуарах висловлюється навіть, що вважає твір Рюльєра фальшивим і впевнена, що Рюльєр не міг написати цієї книги: так багато в ній брехні та неточностей. У цьому, безперечно, Дашкова помилялася: книга, відома під ім'ям Рюльєра, безперечно написана ним.

У березні 1780 р. Дашкова залишила Париж і попрямувала до Італії, причому молодий князь Дашков мав дозвіл оглядати у всіх подробицях всі укріплення та інші військові споруди, що лежали на їхньому шляху. Через Женеву, Лозанну та Мон-Сеніс вони прибули до Туріну, потім через Геную, Мілан, Парму, Модену та Флоренцію проїхали до Пізи, де провели три місяці, потім з'їздили до Ліворно, Сієнни та Риму. Кн. Дашкова представлялася за всіх дворах, через резиденції яких доводилося їй проїжджати, представлялася і батькові. З Риму Дашкова здійснили поїздку до Неаполя, оглянули руїни Помпеї, причому Дашкова каже, що саме вона подала королю неаполітанську думку влаштувати музей, де були б зібрані по можливості всі здобуті в Помпеї предмети давнини. Під час цієї поїздки кн. Дашкова була у листуванні з імператрицею; Дашкова клопотала, щоб син її був прийнятий до російської військової служби на умовах, наскільки можливо пільгових; разом з тим вона посилала імператриці описи та плани деяких благодійних установ, які видалися їй особливо чудовими; імператриця відповідала їй дуже милостиво. З Неаполя знову через Рим, потім через Болонью, Феррару, Венецію, Падую та Верону Дашкова приїхала до Відня. Тут вона була представлена ​​імператору Йосипу та познайомилася з кн. Кауніцем, якого змусила, за її словами, триматися з нею люб'язніше, ніж він тримався з будь-ким, навіть із самим татом, під час перебування його у Відні. Звідси через Прагу, Дрезден, Берлін, Мемель та Ригу кн. Дашкова влітку 1782 р. повернулася до Петербурга.

З цього часу кн. Дашкова вже більше не покидала Росії і втрималася при дворі більше 10 років, хоча і цей період її життя не був вільний від неприємних зіткнень її з різними особами. Але, мабуть, кн. Дашкова з часом втратила, хоча певною мірою, зайву рухливість, полювання нестримно різко, і зазвичай необдумано, висуватися першому плані. Крім того, двадцятирічний царювання Катерини, з зовнішнього боку вже безперечно блискуче, не могло не навіяти Дашковій свідомості, що навіть колись Катерина і була їй зобов'язана, то все-таки все становище імператриці створене вже нею самою; і свідомість цього, мабуть, вселяло Дашковій велику стриманість. З іншого боку, і сама Дашкова представлялася тепер, після тривалих подорожей, особистістю особливо цікавою; по самому складу свого розуму вона набула багато відомостей, розвинула в собі широкі інтереси, наукові та літературні: це полегшило значною мірою створення для Дашкова такої обстановки, таких відносин до неї оточуючих, якими вона могла бути задоволена. Імператриця обсипала її знаками своєї уваги. Негайно Дашкова була прийнята в інтимний гурток імператриці; Катерина подарувала їй 25 000 руб. і дозволила їй, за словами Дашкової - запропонувала, купити на казенний рахунок будинок і нібито навіть рекомендувала на вибір два будинки, з яких один коштував 68 000 руб. Дашкова побажала купити менший, 40000 р.; коли ж покупка його не влаштувалася, купила ще менший у 30 000 p.; вона вважала після цього, що зберегла для скарбниці понад 30 000 грн. і лише заздрості лідера Ланського приписувала те, що імператриця не нагородила її за це. 24 січня 1783 р. пішов іменний указ сенату: "дирекція над С.-Петербургской Академією Наук доручається статс-дамі княгині Дашковій." За словами Дашкової, пропозиція імператриці прийняти цю посаду була для неї досконалою несподіванкою, і вона довго, але марно відмовлялася від такого призначення; Проте, за викладом самої Дашкової виявляється, що вона негайно після вступу в управління Академією знала вже всі її найважливіші потреби та недоліки. Заслуги її з управління Академією безперечні, хоча і те, що сама Дашкова цінувала їх занадто високо. За своє дванадцятирічне управління вона покращила фінансову частину академічного господарства, домоглася сплати належних Академії сум, збільшила продаж академічних видань, зменшивши їхню ціну, і таким чином отримала великі доходи; вона розрахувалася з багатьма найважливішими боргами Академії і навіть зберегла до 161 000 p. грошей; з-поміж них 100000 p. покладено було в банк, для того щоб на відсотки з 40000 - утримувати вихованців при Академічній гімназії, на відсотки з 30000 - видавати пенсії тим, хто служив при Академії; відсотки з решти 30000 передбачалося звернути на винагороду професорам за читані ними публічні лекції; крім того, кн. Дашкова звела два нові будинки для потреб Академії. Нових скільки-небудь великих вчених підприємств вона не почала, але енергійно підтримувала колишні, особливо роботи зі складання кращого географічного атласу Росії. Найважливішу її нагороду становить поновлення при Академії загальнодоступних курсів, за прикладом читалися раніше, але припинилися за її попередника. Щорічно протягом чотирьох літніх місяців читалися курси російською мовою з кількох предметів: Котельников читав алгебру, геометрію, механіку, Озерецьківський – природну історію, Соколов та Захаров – хімію, Кононов та Гур'єв – фізику, Севергін – мінералогію тощо; суспільство виявило до цих читань великий інтерес: кількість слухачів постійно зростала і нерідко академічна зала не могла вмістити всіх, хто бажав слухати курси. З-поміж згаданих вище лекторів Севергін, Кононов і Захаров були, за кілька років до того, коли вони виступили лекторами, відправлені кн. Дашкова за кордон для завершення своєї наукової освіти. При управлінні Академією наук кн. Дашкова керувалася переважно порадами І. І. Лепехіна, одного з найвидатніших російських учених того часу, і вибір такого радника лише робить їй честь. Взагалі управління Академією є одним із найкращих справ Дашкової і було ведено нею, безперечно, з великим тактом.

У перший рік управління свого Академією Наук кн. Дашкова заснувала при ній журнал "Співрозмовник любителів російського слова". У цьому журналі брали участь всі найкращі сили тодішньої російської літератури - Державін, Фонвізін, Херасков, Княжнин, Капніст та інших., діяльною співробітницею була і сама імператриця Катерина, яка доставила понад половину всього, що було надруковано в "Співрозмовнику": тут вона свої "Були і Небилиці" і "Записки щодо російської історії" (у "Співрозмовнику" вони доведені до 1224, а в окремому виданні - до 1276). Цей журнал привернув таку увагу російської публіки, яким не користувалося жодне видання раніше; друкувався він у кількості 1850 примірників, число на той час величезне; у Москві два перші номери, у перші два місяці після виходу, розійшлися у кількості близько 300 примірників крім тих, куди одержувачі підписалися. Журнал цей виходив щомісяця, починаючи з травня 1783 р. і припинився шістнадцятою книжкою, що вийшла у вересні 1784 р. На заміну "Співрозмовнику" з липня 1786 р. став виходити при Академії наук журнал "Нові щомісячні твори" під редакцією, Озерецьківського та Протасова; нарешті, з 1787 р. відновлено було спеціальне вчене видання Академії: "Nova acta Academiae Petropolitanae Scienciarum". У перших двох виданнях кн. Дашкова брала діяльну участь і помістила в них кілька статей: "Послання до слова Так", "Про сенс слова: виховання" і деякі інші, - точно виділити всі твори кн. Дашкової, звичайно непідписані, навряд чи можливо. Феатр" - всього вийшло його 43 частини; в 1786 р. надрукована була комедія кн. Дашкова: "Тоїсіоков, або Людина безхарактерна", в якій кн. на І. І. Шувалова Всі ці літературні підприємства, не маючи великого наукового значення, принесли, однак, істотну користь, бо зближували діяльність Академії з суспільством і сприяли поширенню в суспільстві серйозних інтересів.

1783 рік взагалі є найбільш плідним у діяльності кн. Дашкова, і, здається, на нього ж падає найбільш тривалий період добрих відносин Дашкова до імператриці. 24 січня цього року, як сказано, кн. Дашкова призначена була директором Академії Наук, потім супроводжувала імператрицю з Фрідріхсгам на побачення з королем шведським, а до осені того ж року на її думку була заснована Російська Академія. Давно вже відчувалася потреба у спеціальній розробці російської мови, після того особливо, як вона, з початку ХVІІІ століття, зазнала сильного впливу західноєвропейських мов; цю мету переслідувало Російське збори, що існувало серед академіків з 1735 р. по 1743 р., потім Вільне російське збори у Москві, що виникло 1771 р. Княгині Дашкової, безперечно, робить велику честь, що вона зрозуміла цю потребу і постаралася . Якось, у серпні 1783 р., у розмові з імператрицею кн. Дашкова торкнулася питання необхідності сприяти розвитку російської мови і так переконливо і ясно говорила імператриці про необхідність цього спеціального установи, що імператриця доручила їй подати записку з цього приводу. Княгиня Дашкова накидала кілька зауважень і відправила їх імператриці; імператриця знайшла їх достатніми для того, щоб служити загалом статутом для нової установи, і затвердила їх 30 вересня 1783 р. як положення про Російську Академію; княгиня Дашкова одночасно з цим була призначена президентом цієї Академії.

21 жовтня 1783 р. Російська Академія мала свої перші збори. Воно відкрилося промовою княгині Дашкової, про яку вона сама так відгукнулася у своїй автобіографічній записці, доставленій нею Євгену (Болховитинову): "Чудова промова її, говорена при відкритті Російської Академії, якою вона твердо доводить її палку любов до батьківщини, її знання російської мови та бажання, щоб він покращився і процвітав”; але академік М. І. Сухомлинов зазначив, що у цій промови, невеликий за обсягом і дуже квітчастої, чимало дослівних запозичень з Ломоносівського посвяти його граматики великому князю Павлу Петровичу. Державін каже, що ця мова була написана для Дашкової кимось іншим.

Але принаймні Російською Академією Дашкова зайнялася дуже енергійно і зробила в ній дуже багато. Майже всі члени обирали за її рекомендацією, і в Академії цієї з'єднався, без перебільшення можна сказати, весь колір тодішньої російської інтелігенції. Серед членів академії, обраних у 1783-1785 рр., були такі ієрархи, як Гаврило (Петров), Інокентій (Нечаєв), письменники, як Державін, Фонвізін, Херасков, Княжнін, Богданович, Хемніцер, такі вчені, як Румівський, Лепехін , Озерецьківський, Котельников, Десницький, Болтін, Щербатов, нарешті - такі діячі адміністрації, як І. І. Шувалов, Олсуф'єв, Єлагін, Безбородко, Г. А. Потьомкін, І. І. Меліссіно, Ф. І. Янкович ді Мірієво та ін З числа 364 засідань Академії, що були під час управління нею Дашковою, 263 відбулися у присутності кн. Дашкова, а з числа пропущених більшість вона пропустила внаслідок від'їздів своїх з Петербурга; багато разів засідання окремих комісій Російської Академії відбувалися в неї вдома, і вона чимало витратила своїх грошей потреби Академії.

Завданням Російської Академії було очищення та збагачення російської мови; для цього Академія повинна була "насамперед скласти російську граматику, російський словник, риторику та правила вірша"; найневідкладнішою роботою визнано було складання словника, і до нього негайно приступили. Майже всі академіки і княгиня Дашкова не менше нікого іншого взяли участь у роботах за словником. Члени Академії взяли на себе вибрати слова кожен на одну або кілька букв абетки; княгиня Дашкова збирала слова на літери Ц, Ш, Щ; слова вибиралися з різних колишніх словників та інших книг; серед цих останніх насамперед використані були, як дізнаємося з власноручної записки княгині Дашкової: - "Маргарит духовний", "Великий Наказ", "Установа про губернії"", "Історія російська", "Співрозмовник", "Симфонія на чотири євангелії" , "Військовий статут царя Івана Васильовича" (sic), "Судебник" (мабуть, треба читати: "Військовий статут", "Царя Івана Васильовича Судебник"), потім списаний був "Лексикон, наявний в іноземній колегії", було замовлено виписати за алфавітом усі слова з симфонії на Біблію, крім того, деякі академіки приймали на себе збирання слів, які стосуються якоїсь окремої спеціальності або частини, так, княгиня Дашкова прийняла на себе складання списку слів, які стосуються полювання. в алфавітному порядку і розіслані всім членам Академії для доповнень.Вийшов таким чином матеріал на той час величезний, небувалих розмірів.У 1789 р. приступили до друку словника, і в 1794 р. він був закінчений.Це був "Слова російської Академії, розташований за словопохідним порядком ". Видання це свого часу не уникло нарікань; між іншим, багато хто повставав проти того, що він розташований був не за алфавітом, а за слововиробництвом; втім у тому самому засіданні 5 серпня 1794 р., у якому розглядалося закінчення першого видання словника, слід було розпочати друге його виданню в алфавітному порядку. Історик Російської Академії, акад. М. І. Сухомлінов, каже, що "словник, виданий академією становив свого часу її гордість і славу; пізніші покоління вчених і письменників відгукуються про нього також з великою повагою, знаходячи, що академія вірно зрозуміла своє покликання і принесла суттєву користь тодішній нашій літературі".

Роботи над словником вела кн. Дашкова знову не користуючись особливими милостями Катерини. Відносини їх зіпсувалися негайно за відкриттям Російської Академії. Л. А. Наришкін у найближчому гуртку імператриці підсміявся дуже зло з промови Дашкової за урочистості відкриття; Дашкова дізналася про це і висловила своє незадоволення з цього приводу в такій різкій формі, що імператриця припинила друкування в "Співрозмовнику" своїх "Билів і Небилиць" (з грудня 1783 р.) і витребувала від Дашкова ненадруковані ще, але вже здані в редакцію листи ; неодноразові, найшанобливіші прохання і вибачення Дашкової було неможливо схилити імператрицю до зміни прийнятого рішення. З першого ж року управління академіями у Дашкова почалися неприємні зіткнення з тодішнім генерал-прокурором, кн. А. А. Вяземським; Дашкова звинувачує його в надмірній прискіпливості, але, мабуть, сама княгиня надто мало хотіла звертати увагу на встановлені порядки у відносинах своїх, як президента академій, до інших вищих урядових місць. У 1785-1786 р. Дашкова була зраділа тривалим перебуванням у неї в Петербурзі, Москві та її підмосковному Троїцькому, своєї приятельки, пані Гамільтон; але потім знову її осягає ряд неприємностей: спочатку невдоволення з дочкою, потім, в 1788 р., одруження її сина, без її відома, на дочці відкупника Алфьорова, яка страшенно вразила княгиню; нарешті, в 1793 р. великі неприємності завдала їй трагедія "Вадим", надрукована в 39-й частині "Російського Феатру", Княжніна. Власне кажучи, у цьому творі немає нічого обурливого, але Катерина, як і всі інші державні діячі того часу, була під враженням подій у Франції і глянула на трагедію Княжнина надзвичайно суворо; княгині Дашкова вона зробила дуже різке зауваження за надрукування цієї п'єси. Відносини імператриці до Дашкової остаточно зіпсувалися. 14 серпня 1794 р. на засіданні Академії Наук кн. Дашкова заявила, що, з дозволу імператриці, вона їде у дворічний відпустку; академіки дуже зворушливо з нею попрощалися. 3 травня 1796 р. кн. Дашкова востаннє була присутня на засіданні Російської Академії; невдовзі вона поїхала до своїх маєтків. 31 жовтня 1796 р. пішов указ імператриці про продовження відпустки кн. Дашкова ще на рік; більше вона вже не бачилася з Катериною.

Імператор Павло негайно після свого царювання, вже 12 листопада 1796 р., відставив Дашкову з усіх посад; а коли, на початку грудня 1796 р., вона приїхала зі свого села до Москви, до неї з'явився московський генерал-губернатор, MM Ізмайлов, і повідомив, що імператор наказує їй жити у своїх селах. Наприкінці грудня цього року, збираючись їхати до Москви на коронацію, імператор наказав кн. Дашкова з її підмосковної виїхала в маєток її сина, Коротова, новгородської губернії. 26 грудня 1796 р. кн. Дашкова туди виїхала і провела близько року у досить бідній та суворій обстановці; навесні 1798 р. вона отримала дозвіл повернутися до своєї підмосковної, після того, як звернулася, за порадою кн. Н. В. Рєпніна, з листом до імператриці Марії Феодорівни.

Після смерті Павла Петровича опала з кн. Дашкова, само собою зрозуміло, була негайно знята; 11 травня 1801 р. Російська Академія ухвалила просити кн. Дашкову "як винуватку її існування, що довела зразкову старанність до російського слова і ревне піклування про добробут академій, стати знову на чолі її"; немає сумніву, така честь була дуже приємна кн. Дашкова, але вона відхилила пропозицію, не відчуваючи вже в собі колишніх сил. На коронації у Москві вона грала визначну роль, як перша статс-дама; потім, до смерті, вона жила то Петербурзі, то Москві, більше Москві, першаючи у вищому московському суспільстві і займаючись частково літературою; тим часом кн. Дашкова пожертвувала в Московський університет багату мінералогічну колекцію, але вона загинула в 1812 р. За час від 1804 по 1806 вона співпрацювала в журналі "Друг освіти", а кілька раніше, в 1799, написала комедію "Весілля Фабіана або зажерливість" багатству покарана", що служила продовженням драми Коцебу "Бідність і шляхетність душі"; нарешті, в 1803-1808 р., під час перебування у неї в Троїцькому дівчата Вільмот, кузини пані Гамільтон, кн. Дашкова продиктувала їй свої записки. Останні роки життя княгині були сумні й похмурі: вона була зовсім самотня; стосунки з дочкою і з сином були в неї найнеприязніші; кн. Дашкова не побажала навіть відвідати сина, що він помирав 1807 р. у Москві; свою дочку вона позбавила спадщини і головну частину свого стану передала своєму двоюрідному племіннику, гр. Івану Іларіоновичу Воронцову, який прийняв прізвище Воронцова-Дашкова. Померла кн. Дашкова 4 січня 1810 р. у Москві, похована у с. Троїцькому.

Про значення діяльності кн. Дашковій як президент двох академій ми вже говорили. Щодо діяльності літературної, то твори княгині Дашкової не представляють нічого визначного навіть для свого часу; зі всього написаного нею мають справді важливе значення лише її мемуари - "Mon histoire"; цікаві також зауваження її на книгу Рюльєра. Мемуари кн. Дашкова написані спочатку по-французьки; останнім часом вони видані, з справжнього рукопису, у ХХІ т. "архіву кн. Воронцова"; раніше цього вони з'явилися англійською мовою двічі (1840 і 1858), німецькою (1857), французькою (1859) і в російському перекладі, з передмовою А. І. Герцена, в Лондоні, 1859 р. Написані вони, майже безсумнівно, виходячи з будь-яких, сучасних подій, записок чи нотаток. У тексті немає цього вказівок, але, безсумнівно, кн. Дашкова подібні нотатки вела; частина їх навіть і надрукована в "Досвіді праць російських зборів", як ми вище говорили, під назвою "Подорож однієї російської знатної пані..." Існування будь-яких записок ми повинні припускати і через чудову хронологічну точність і відсутність у записках Дашковій скільки- або помітних протиріч чи помилок у хронології та географії. Не завжди дані в них роки та числа того чи іншого прибуття чи відбуття княгині; але завжди можна, за її розповіддю, встановити не тільки роки, але іноді пори року того чи іншого факту і при цьому зовсім не доводиться натрапляти на протиріччя. Така точність у викладі подій, через 10-15 років, змушує нас думати, що основою викладу покладені якісь сучасні записи. Що стосується забарвлення або оцінки багатьох фактів, що викладаються в записках, то в цьому відношенні кн. Дашкова відрізнялася крайньої суб'єктивністю: вона ніколи не прагнула уявити факт у його об'єктивному значенні, а цілком задовольнялася передачею свого враження від нього. З листів англійської видавниці, міс Бредфорд, уродженої Вільмот, до брата кн. Дашковий, гр. С. P. Воронцову, ми дізнаємося, що, на думку гр. Воронцова, опублікування цих мемуарів неспроможна принести честі кн. Дашковий. Такий вирок не можна не визнати надто суворим. Діяльність кн. Дашковій та її характер відомі тепер у справжньому світлі та крім її записок; зрозумілі та багато несимпатичні риси характеру княгині; тому мемуари її не мають ніякого викривального для пам'яті княгині значення, але вони цілком зберігають інтерес, як чудовий матеріал для характеристики цієї, безперечно, непересічної особистості; та принаймні вони й не малюють автора у світлі особливо непривабливому.

Княгиня Катерина Романівна Дашкова є далеко не найбільшою, але безсумнівно помітною і, принаймні, восьмою оригінальною фігурою серед діячів Катерининського царювання. Особливо чудовою є її енергія, рішучість, активність її характеру. Не вагаючись вступала вона на найнезвичайніші шляхи і створила собі зовсім незвичайну кар'єру: у 16 ​​років вона – учасниця у змові проти царюючого государя, у 38 років – президент двох академій: навряд чи можна вказати іншу жінку, яка на своєму життєвому шляху була б у положеннях, що відрізняються одне від одного. І створила собі ці становища кн. Дашкова майже виключно завдяки своїй енергійності та рішучості. Характер у неї безперечно панував над розумом. Не розум вказував їй мети, яких вона прагнула, не міркуванням створювала вона собі програму дій: керував княгинею Дашковою завжди її характер, темперамент; розум же її мав тільки застосовуватися до тієї обстановки, яку створював для Дашкова її характер. Під час своїх далеких та тривалих мандрівок Європою кн. Дашкова виявила широкі інтереси, набула досить різноманітних відомостей і всією своєю діяльністю довела свою здатність правильно розуміти різні, досить абстрактні питання, якщо вони були байдужі з точки зору її марнославства; за своїми знаннями та інтересами вона стала, безперечно, у перших рядах російської інтелігенції кінця ХVІІІ ст. Безперечно, у неї розум був далеко незвичайний, але більш різнобічний і широкий, ніж сильний і глибокий. Ідеї ​​її не тільки не самостійні і не оригінальні, але нерідко не мають ніякої значної ціни. Вона, наприклад, багато розмовляла з Дідро; але в " Записках " своїх нічого не повідомляє цікавого і оригінального з розмов цієї чудової і цікавої людини, хоча дуже докладно висловлює свої заперечення йому з його зауваження щодо кріпацтва у Росії. Заперечення ці не тільки не сильні, а й зовсім не оригінальні; це спільні місця в устах дуже багатьох тодішніх захисників ладу, що існував. Тим часом кн. Дашкова хоче нас запевнити, що її слова справили сильне враження на Дідро (Quelle femme vous êtes! - нібито сказав Дідро: Не раз кн. Дашкова заявляє, що вона велика прихильниця англійських порядків, - але поведінка її щодо імператриці Катерини, негайно після обох повернень з-за кордону, доводить, що вона зовсім не перейнялася дійсно цінними ідеями, що лежали в основі англійських установ, а захопилася лише зовнішньою стороною життя англійців, багатством та комфортом їх обстановки. Не може бути ні найменшого сумніву в тому, що заперечення, подані Дашковою Дідрою, анітрохи його не переконали; але Дашкова і в цьому випадку, і в багатьох інших подібних, думає запевнити читача в речах зовсім неможливих і цим лише виявляє своє невміння зважувати і цінувати силу доказів, що підтверджують відомі положення, а отже - і ці положення. Люди взагалі нечасто бувають здатні до критики себе; Дашкова ж до цього була абсолютно нездатна, особливо якщо було зачеплене її самолюбство чи честолюбство; ця повна нездатність до критики, навіть просто до перевірки себе, є однією з характерних рис розуму Дашкова і одним з доказів, що розум у неї грав зовсім другорядну роль по відношенню до характеру. Будь-який факт, з яким припадало кн. Дашковій стикатися, всяку думку, що прийшла їй на думку, кн. Дашкова негайно оцінювала, і часто оцінювала правильно; але раз вона визнала щось за належне чи за неналежне, за корисне чи марне – жодної перевірки для неї вже не існувало. Ці властивості розуму поєднувалися у кн. Дашковій ще з надзвичайним честолюбством і навіть із суєтністю - якщо тільки не викликалися ними: їй завжди хотілося бути центром подій, що відбуваються на її очах; чи це були події важливі, чи дрібні - це було для неї питанням вже другорядним; але завжди у своїх записках, і мабуть у своїх очах, вона і є центром, біля якого групуються решта людей - як величини, вже порівняно дуже незначні. Якщо їй щось не вдається - в її очах це пояснюється зовсім незвичайними інтригами та зусиллями різних осіб пошкодити їй, зусиллями, які спричинені заздрістю до неї; якщо їй роблять якусь люб'язність, надають якийсь знак уваги - у її викладі це звертається завжди в щось зовсім незвичайне, ні для кого іншого не робимо; разом з тим, вона приймає будь-яку люб'язність, всякий комплімент неодмінно за чисту монету, дивним чином забуваючи, що сама іноді говорила не цілком щиро, а вставляючи в якусь на вигляд вишукану люб'язність якусь шпильку або натяк. Завдяки таким властивостям характеру вона рішуче ні з ким не вживалася - а це є безперечним доказом, що винна в неприємностях, принаймні дуже часто, була вона сама. Вона мала друзів в Англії, тобто мала друзями таких людей, з якими їй майже не доводилося бачитися, але з усіма, з ким доводилося жити їй скільки-небудь довго, вона неодмінно сварилася. Усі сучасники одноголосно свідчать про її нестерпний характер; він отруїв їй самому життя більше, ніж будь-кому. Але ці несимпатичні риси не заважають об'єктивному спостерігачеві визнати, що кн. Дашкова принесла безперечну і значну користь російській просвіті і всьому російському суспільству як президент двох академій, і цінувати її дивовижну енергію, завдяки якій вона досягла того, чого, мабуть, не досягла жодна інша жінка.

Найголовнішим джерелом для біографії кн. Дашковій служать її записки, різні видання яких зазначені у тексті; потім листи її, розпорошені в різних томах "Архіву кн. Воронцова", в "Російському Архіві", в "Читаннях Московського заг. історії та старожитностей", в "Бібліографічному Словнику російських письменниць" і в статті В. С. (Семевського) в "Руській Старині", 1873, № 3, перераховано все, надруковане на той час про кн. Дашковий. З творів, важливих для життєпису кн. Дашковій, відзначимо особливо: Сухомлінов, "Іст. Рос. Академії", 8 томів, особливо тт. І та VIII; Пекарський, "Матеріал для історії жур. та літер. деят. Катерини II", у додатку до III т. "Записок Академії Наук"; стаття Д. І. Іловайського, в "Вітчизняних Записках", 1859 № 9 і 12, і в "Зборах творів"; Афанасьєва, "Літерат. праці кн. Є. Р. Дашкової", в "Вітчизняних Записках", 1860 № 3; Суворін А. А., "Кн. Є. Р. Дашкова"; Шумигорський, "Імператриця-публіцист", Більбасов, "Історія Катерини II", т. I, II, XII (огляд літератури). Згадана вище записка Катерини II видана E. C. Шумигорським, в "Руській Старині", 1898, тт. І, ІІ, 98, стор 25-37; кілька цікавих листів - у дев'ятому випуску "Зборів паперів" П. І. Щукіна; про управління Дашковою Академією Наук - див. відгуки К. С. Веселовського, "Руська Старина", 1898, т. 93, стор 227-234. Опис зовнішності кн. Дашкова - у статті Дідро: "Sur la princesse Dashkoff", в "Oeuvres complètes", v. XVII, 487-494, Paris, 1876 - переведено зі старого видання в згаданій статті В. Семевського; про її портрети – Ровинський, "Словник російських гравір. портретів", І.

Н. Чечулін.

(Половцов)

Дашкова, княгиня Катерина Романівна

Президент Російської академії. Народилася 17 березня 1743 р. у СПб. (Дочка гр. Р. Іларіоновича Воронцова). Виховувалась у будинку дядька, віце-канцлера Мих. Іл. Воронцова. "Чудове", за поняттями того часу, виховання її обмежувалося навчанням новим мовам, танцям та малюванню. Тільки завдяки полюванню до читання Д. стала однією з найосвіченіших жінок свого часу. Улюблені письменники її були Бель, Монтеск'є, Буало та Вольтер. Поїздки за кордон та знайомство зі знаменитими письменниками багато сприяли її подальшій освіті та розвитку. З ранніх років Д. постійно обіймали питання політики. Ще в дитинстві вона копалася в дипломатичних паперах свого дядька і стежила за перебігом російської політики. Час інтриг та швидких державних переворотів сприяв розвитку в ній честолюбства та бажання грати історичну роль. До певної міри Д. це вдалося. Знайомство з вел. кн. Катериною Олексіївною (1758 р.) і особисте до неї прихильність зробило Д. найвідданішою її прихильницею. Їх пов'язували також літературні інтереси. Остаточне зближення з Катериною відбулося наприкінці 1761 р. після вступу престол Петра III. Задумавши державний переворот і водночас бажаючи до часу залишатися тіні, Катерина обрала головними союзниками своїми Гр. Гр. Орлова та княгиню Д. Перший пропагував серед військ, друга – серед сановників та аристократії. Завдяки Д. були залучені на бік імператриці гр. Н. І. Панін, гр. К. Р. Розумовський, І. І. Бецький, Барятинський, А. І. Глєбов, Г. М. Теплов та ін. Коли переворот відбувся, інші особи, проти очікувань Д., зайняли чільне місце при дворі та у справах державних; разом з тим охолонули і відносини імператриці до Д. Через деякий час після смерті свого чоловіка, бригадира кн. Мих. Ів. Дашкова (1764), E. P. провела в підмосковному селі, а в 1768 р. здійснила поїздку Росією. У грудні 1769 року їй дозволено було закордонну подорож. Д. протягом 3-х років відвідала Німеччину, Англію, Францію, Швейцарію, часто бачилася та розмовляла з Дідро та Вольтером. 1775-1782 рр. вона знову провела за кордоном заради виховання свого єдиного сина, який закінчив курс в Единбурзькому уніві. В Англії Д. познайомилася з Робертсоном та Адамом Смітом; вона знову відвідала Париж, Швейцарію та Німеччину, а також Італію. У цей час ставлення її до імператриці дещо покращало. Д. було запропоновано місце директора спб. Академії наук та мистецтв. На думку Д. було відкрито Російська академія (21 жовт. 1783 р.), що мала однією з головних цілей удосконалення російської яз.; у ній кн. Д. була першим президентом. Нове невдоволення імператриці Д. накликала надрукуванням у "Російському театрі" (що видавався при Академії) трагедії Княжніна "Вадим" (1795). Трагедія ця була вилучена з обігу. У тому ж 1795 р. Д. виїхала із СПб. і жила в Москві та підмосковному своєму селі. У 1796 р., відразу після сходження на престол, імп. Павло усунув Д. від усіх посад і наказав жити в новгородському її маєтку. Тільки за сприяння імп. Марії Федорівни Д. дозволено було оселитися в Калузькій губернії, а потім і в Москві. У Москві ж, не беручи більше участі у літературних та політичних справах, Д. померла 4 січня. 1810 р. Найбільшої уваги заслуговує політична роль Д., що тривала дуже недовго, а діяльність їх у академії й у літературі. За призначенням директором академії Д. у своїй промові висловлювала впевненість, що науки не будуть складати монополію академії, але "присвоєні будучи всій вітчизні і вкорінившись, процвітатимуть". З цією метою з її ініціативи були організовані при академії публічні лекції (щорічно, протягом 4-х літніх місяців), які мали великий успіх і залучали велику кількість слухачів. Д. збільшила кількість студентів-стипендіатів академії з 17 до 50 і вихованців академії мистецтв - з 21 до 40. Протягом 11 років директорства Д. академічна гімназія виявляла свою діяльність не тільки на папері. Декілька молодих людей були відправлені для довершення освіти в Геттінген. Установа так званого "перекладацького департаменту" (натомість "збори перекладачів" або "російських зборів") мала на меті доставити російському суспільству можливість читати кращі твори іноземних літератур рідною мовою. У цей час і з'явився цілий ряд перекладів, переважно з класич. яз. За почином Д. був заснований журнал "Співрозмовник любителів російського слова", що виходив у 1783 і 1784 (16 книжок) і носив сатирично-публіцистичний характер. У ньому брали участь найкращі літературні сили: Державін, Херасков, Капніст, Фонвізін, Богданович, Княжнін. Тут вміщені були "Записки про російську історію" імп. Катерини, її ж "Були і небилиці", відповіді на запитання Фонвізіна, "Феліця" Державіна. Самої Д. належ. напис у віршах до портр. Катерини та сатиричне "Послання до слова: так".Інше, серйозніше видання: " Нові щомісячні твори " розпочато було з 1786 р. (прод. до 1796 р.). При Д. розпочато нову серію мемуарів акад. під загл. "Nova acta acad. scientiarum petropolitanae" (з 1783). На думку Д. видавався за акад. збірка: "Російський Феатр". Головним науковим підприємством російської акд. було вид. "Тлумачного словника рус. яз.". У цій колективній праці Д. належать збирання слів на літери ц, ш, щ,доповнення до багатьох інших букв; вона також багато працювала над поясненням слів (переважно позначають моральні якості). Заощадження багатьох акад. сум, вміле економічне управління акад. - безперечна заслуга Д. Найкращою оцінкою її може бути те, що у 1801 р., після вступу на престол імп. Олександра I, члени Російської акад. одноголосно вирішили запросити Д. знову зайняти головне крісло в акад. (Д. відмовилася від цієї пропозиції). Крім названих літературних праць, Д. писала вірші на русявий. та франц. яз. (переважно в листах до імп. Катерини), переклала "Досвід про епіч. віршів" Вольтера ("Невинна вправа", 1763, і отд., СПб., 1781), перекладала з англ. (У " Досвідах праць вільних російських зборів " , 1774), сказала кілька акад. промов (написаних під сильним впливом промов Ломоносова). Деякі її статті надруковані в "Інші освіти" 1804-06 р. та в "Нових щомісячних творах". Їй належать також комедія "Тоїсіоків, або людина безхарактерна", написана за бажанням Катерини для ермітажного театру (1786), і драма "Весілля Фабіана, або жадібність до багатства покарана" (продовження драми Коцебу: "Бідність і шляхетність душі"). У Тоїсіокові (людині, що бажає "і те й сіо") бачать Л. А. Наришкіна, з яким Д. взагалі не ладнала, а в протилежній йому за характером героїні Решимової - автора комедії. Важливим історичним документом є мемуари Д., видані спочатку англ. яз. пані Вільмот у 1840 р., з доповненнями та змінами. Французький текст мемуарів, що належить безсумнівно Д., з'явився нещодавно ("Mon histoire", в "Архіві кн. Воронцова", кн. XXI). Повідомляючи дуже багато цінних і цікавих відомостей про переворот 1762 р., про власне життя за кордоном, придворні інтриги і т. д., кн. Д. не відрізняється безсторонністю та об'єктивністю. Вихваляючи імп. Катерину, вона майже не дає жодних фактичних підстав для такого вихваляння. Нерідко прозирає в Записках як би звинувачення імператриці в невдячності. Далеко не виправдовується фактами безкорисливість автора мемуарів, що підкреслюється.

Порівн. Д. Іловайський, "Біогр. Д.", в його "Творах" (1884); А. Н. Афанасьєв, "Літерат. праці Д." ("Отеч. зап." 1860 № 3 ), "Директор акад. наук Дашкова" в "Чт. заг. іст." (1867, I); M. Сухомлінов, "Іст. Рос. акад.", ч. 1; В. Семевський ("Рус. стар." 1874, 8); Добролюбов, "Про Собеседн." (Соч. Т. 1); Галахов ("Отеч. зап." 1856, 11, 12); Пекарський, "Матеріали для історії журн. деят. імп. Катерини", у VIII т. "Записок акад. наук"; "Рус. арх." 1880, III кн., 1881, I та II; "Архів кн. Воронцова", кн. XXI (СПб. 1888); А. С. Суворін, "Кн. Є. Р. Дашкова", вип. 1, СПб. 1888.

А. Л-ко.

(Брокгауз)

Дашкова, княгиня Катерина Романівна

президент Імператорської Академії наук (1783-96), статс-дама Екат. II, письменниця; нар. 17 березня 1743, † 4-го січня. 1810.

(Половцов)

Дашкова, княгиня Катерина Романівна

(уроджена Воронцова, 1743-1810) – президент Академії наук та Російської академії, статс-дама Катерини II. Д. виховувалась в будинку дядька, канцлера Михайла Іларіоновича Воронцова і з дитячих років настільки звикла до читання, що до 15 років була знайома з творами Вольтера, Гельвеція та ін. французьких письменників 18 ст.; проте до заміжжя не вміла говорити російською мовою. Любов до читання зблизила її з майбутньою імператрицею Катериною II, тоді ще великою княгинею (1758). У коротке царювання Петра III, коли сім'я Воронцових займала чільне становище при дворі, а сестра Дашкової, Єлизавета Воронцова, була лідером імператора, сама Д. рішуче приєдналася до гуртка Катерини і активно вербувала їй прибічників серед сановників і аристократії. У перевороті 28/VI 1762 р. вона грала ефектну, але далеко не таку вирішальну роль, яку вона приписує собі у своїх "Записках". Після сходження на престол Катерина щедро нагородила Д. За дві закордонні подорожі (1769-72 і 1775-1782) Д. познайомилася з багатьма видатними письменниками та вченими (м. ін. з Вольтером, Дідро, Адамом Смітом та ін.). Після повернення з другої подорожі Д. була призначена директором (президентом) Академії наук. Обіймаючи цю посаду з 1783 по 1796, Д. значно покращила господарське становище Академії, енергійно підтримувала її вчені підприємства - відрядження молодих вчених за кордон, видання наукових праць Академії, роботи зі складання географічного атласу Росії, читання загальнодоступних лекцій з точних наук і т.д. У 1783 Д. був заснований журнал "Співрозмовник любителів російського слова" (до 1784 вийшло 16 кн.), А в 1786 замість його "Нові щомісячні твори"; в обох виданнях брали участь найкращі письменники того часу (Державін, Фонвізін, Херасков та ін.); друкувалися також статті і самої Д. У 1783 Д. була призначена президентом заснованої на її думку для розробки російської мови Російської академії. Нарівні з іншими академіками Д. брала участь у складанні "Словника Російської академії, розташованого за словопохідним порядком", головної праці Академії, який закінчився друкуванням в 1794. У 1793 в журналі "Російський феатр", що виходив при Академії, була надрукована трагедія Княжнина "Вад . Налякана подіями Франц. революції, Катерина запідозрила в ній революційні тенденції, і за сенатським указом трагедія була спалена рукою ката, а Д. отримала незабаром відпустку на два роки і вже не поверталася більше до Академії. Павло відставив Д. з усіх посад з приписом все жити у новгородському маєтку, і лише на прохання імператриці їй було дозволено оселитися в підмосковному маєтку. Зі вступом на престол Олександра I опала з Д. була знята, і вона до смерті проживала то в Москві то в Петербурзі, займаючись літературою. З літературної спадщини Д. до теперішнього часу зберегли своє значення її "Записки", · написані французькою і з справжнього рукопису надруковані в XXI томі "Архіву князя Воронцова" (спочатку з'явилося два англ. перекладу - в 1840 і 1859; в 1859 вийшов російський пров. у виданні і зі статтею А. І. Герцена, в Лондоні). Найкраще. вид. "Записок" випущено за ред. Н. Д. Чечуліна (СПб, 1907). Незважаючи на крайній суб'єктивізм, "Записки" Д. є дуже цінним джерелом для історії царювання Катерини ІІ.

Словник російської мови XVIII ст.

XVIII століття в історії Росії можна з повною підставою назвати «жіночим віком». Майже три його чверті країною управляли жінки. Катерина I, Ганна Іоанівна, Єлизавета Петрівнаі Катерина II. Але не лише у політиці вони вийшли на перші ролі. Саме в цей період Росія стала першою країною у світі, де керівництво Академією наук було довірено жінці. «Першопрохідцем» стала Катерина Дашкова.

Вона народилася 28 березня 1743 року у сім'ї графа Романа Воронцова, генерала та члена Сенату. Рід Воронцових з давніх-давен ставився до російської еліти, і численні родичі Катерини займали високі сановні пости.

Батько дівчинки, Роман Воронцов, був відомий як аматор розваг та світського життя, який не надто турбував себе турботами про сім'ю. Катерині було два роки, коли померла її мати, і батько передав молодшу дочку на виховання родичам.

Михайло Іларіонович Воронцов. Портрет пензля художника Олексія Антропова. Фото: Public Domain

Турботи про дівчинку на себе взяв дядько, віце-канцлер Михайло Іларіонович Воронцов. Він дав Катерині найкращу, за мірками того часу, освіту. Втім, дівчат тієї доби не перевантажували науковими знаннями. Однак Катерина, яка полюбила читання, зайнялася самоосвітою, благо багата бібліотека дядька цьому сприяла.

Але спочатку її доля нічим не відрізнялася від доль інших дівчат з вищого суспільства. У 16 років вона вийшла заміж за молодого красеня, князя Михайла Дашкова, нащадка Рюриковичів, і була відіслана чоловіком до рідних, до провінційної на той момент Москви.

Як згадувала сама Дашкова, у Москві спочатку їй довелося нелегко. Як і багато представників петербурзької знаті, Катерина дуже погано розмовляла російською мовою, тоді як свекруха її не володіла жодною іноземною мовою.

Довірена особа імператриці

І бути Катерині Дашковій пересічною «дамою світла» у Москві, якби 1758 року її представили великої княгині Катерині Олексіївні, дружині спадкоємця престолу Петра Федоровича. Великій княгині молоду дівчину відрекомендували як «юну особу, яка майже весь час проводить за вченням».

Незважаючи на те, що Дашкова була молодшою ​​за майбутню імператрицю на 14 років, вони стали подругами. Катерину Олексіївну чимало здивувала потяг дівчини до наукових знань, а також її цікаві та дуже розумні судження про політику. Дашкова ж, очевидно, зуміла зрозуміти, що майбутнє Росії аж ніяк не в Петра Федоровича, а в її новій подрузі, яка аж ніяк не збирається миритися з роллю зненавидженої дружини імператора.

Дашкова зуміла заслужити довіру великої княгині, незважаючи на те, що її рідна сестра, Єлизавета Романівна Воронцова-Полянська, була однією з фавориток Петра ІІІ. Але родинним зв'язкам Дашкова віддала перевагу вірності старшій подрузі.

Юна Дашкова була причетна до змови, яку звів на престол Катерину II. Проте ступінь її причетності залишається спірним. Імператриця та Дашкова у своїх спогадах описували це дуже по-різному. Катерина II писала, що Дашкова відповідала лише за зв'язок з офіцерами нижчої ланки, не посвяченими у всі деталі перевороту 1762 року, та й сама не мала відомостей про реальні плани змовників. Сама Дашкова претендувала на роль головної рушійної сили "революції", стверджуючи, що завдяки їй на бік Катерини перейшли практично всі головні сановники та аристократи.

Подібні протиріччя пояснюються конфліктом новоявленої імператриці з колишньою подругою. Катерині II припала до смаку критика Дашкової на адресу її лідера, графа Орлова.

В результаті Дашкова дуже швидко опинилася в опалі і пішла до села.

«Агент впливу» Катерини Великої

1764 року Катерину Дашкову зрозумів новий удар — помер чоловік, і вона залишилася вдовою з двома дітьми на руках. Проте вона зуміла впоратися із життєвими труднощами.

У 1769 році при відчуженні, що зберігалося, між двома Катеринами Дашкова отримала дозвіл на виїзд за кордон. Так почалася її трирічна подорож країнами Європи, в ході якої вона познайомилася з кращими мислителями епохи - Дідро, Вольтером та іншими. Усі вони відзначали глибокі знання та надзвичайний розум княгині Дашкової, а також її надзвичайно схвальні відгуки про Катерину II.

Ці відгуки згодом допоможуть самій Дашковій — імператриця, яка полягала в листуванні з тими самими. Вольтеромі Дідро, Залишилася задоволеною тим, що колишня подруга виступає в Європі як її власний «агент впливу».

Але розум Дашкової поєднувався з імпульсивним, часом вибуховим характером. Існує легенда: одного разу в Пруссії, в готелі Дашкова виявила в номері картину, на якій російські солдати на полі бою просять пощади у пруссаків. Миритися з такою пропагандою Катерина не побажала. Купивши фарби, вона за ніч перефарбувала мундири солдатів, після чого пруссаки вже просили пощади у переможних російських воїнів.

Друга подорож Дашковою до Європи почалася в 1775 році і тривала цілих сім років. Головною його метою було навчання сина в Единбурзькому університеті. У цю подорож Дашкова продовжила спілкування з найкращими науковими умами Європи, що згодом допомогло їй у роки роботи директором Академії наук.

Парадний портрет Воронцова-Дашкова зображує її поруч із книгами, натякаючи на вченість. Фото: Public Domain

Мати мови російської

Після повернення Дашкової до Росії Катерина Велика повернула їй своє розташування. У 1783 році імператриця, якій дуже імпонувала ідея Дашкова про перетворення російської мови на одну з великих літературних мов Європи, призначає її директором Петербурзької академії наук.

На цій посаді вона виявила себе блискучим управлінцем. Їй вдалося якщо не повністю припинити, то значно зменшити внутрішні чвари серед наукової спільноти та спрямувати діяльність Академії «на процвітання Вітчизни».

Саме Дашкова стала ініціатором проведення регулярних публічних наукових лекцій, що сприяло популяризації науки серед широких верств населення. Було збільшено кількість студентів — академічних стипендіатів, велика кількість молодих росіян почала вирушати на навчання за кордон.

У жовтні 1783 року з ініціативи Катерини Дашкової було створено Імператорська Російська Академія. На відміну від Академії наук, нова установа мала зосередитися не так на точних, але в гуманітарних науках, насамперед дослідженні російської. Нову академію очолила також Дашкова, яка зосередила у руках всі нитки управління російської наукою.

Головною працею, створеною під керівництвом Дашкової, став "Словник Академії Російської, словопохідним порядком розташований" - перший тлумачний словник російської мови. На його створення пішло шість років.

Дашкова заснувала при Російській Академії цілий департамент перекладачів, які перекладали російською мовою найкращі твори світової літератури. Також з ініціативи Катерини Малої, як називали Дашкову в Росії, було засновано журнал «Співрозмовник любителів російського слова», до роботи в якому залучили найкращих російських літераторів тієї епохи, таких як Денис Фонвізіні Гавриїл Державін.

Дашкова сама активно працювала як перекладач, особисто брала участь у створенні тлумачного словника, запропонувала використовувати друковану літеру «Ё». Все це вона успішно поєднувала з адміністративною діяльністю, привівши до повного порядку фінанси Академії наук.

Пізніше визнання

Успішна діяльність з управлінню російською наукою завершилася для Катерини Дашков новою опалою. Вона вкотре не вважала за потрібне приховувати своє негативне ставлення до лідера імператриці — її останнього коханого Платону Зубову. Лідер, своєю чергою, постарався налаштувати Катерину Велику проти подруги. Привід представився у 1795 році, коли видавництво Академії наук опублікувало трагедію. Якова Княжніна"Вадим Новгородський". Імператриці донесли, що твір критикує державні підвалини, розгнівана Катерина зажадала його вилучення, а заразом усунула Дашкову від управління Академією.

Запанування після смерті Катерини Великої Павла Iтільки посилило становище Дашкової. Новий імператор, який пам'ятав, що Дашкова була однією з учасниць повалення його батька, відправив немолоду вже жінку на заслання.

Її державна діяльність завершилася остаточно. Останні роки свого життя вона провела у своєму маєтку у Калузькій губернії.

У 1801 року, коли після чергового палацового перевороту на трон зійшов Олександр I, постало питання, хто очолить Академію наук. Академіки були одностайні — краще, ніж Катерина Дашкова, кандидатури не може бути.

Проте Катерина Романівна, якій було під шістдесят, відповіла рішучою відмовою. Можливо, визнала, що для російської науки вже зробила все, що могла. А може, вирішила, що на її вік імператорських милостей і опав вже достатньо.

Катерини Романівни Дашкової не стало 16 січня 1810 року. Мирська слава минає швидко — вже наприкінці ХІХ століття ніхто точно не знав, де саме поховано першу жінку — керівника Академії наук. Лише у 1999 році вченим та ентузіастам вдалося виявити її усипальницю та відновити поховання, щоб кожен, хто знає та пам'ятає історію своєї країни, міг би вклонитися одній з великих дочок Росії.

, Державний діяч

Дашкова Катерина Романівна (17 (28) березня 1743, за іншими відомостями 1744, Санкт-Петербург - 4 (16) січня 1810, Москва), уроджена Воронцова, заміжня княгиня Дашкова. Подруга і сподвижниця імператриці Катерини II, учасниця державного перевороту 1762 (після скоєння перевороту Катерина II охолола до подруги і княгиня Дашкова не відігравала помітної ролі у справах правління). Одна з найпомітніших особистостей Російського Просвітництва. У її мемуарах містяться цінні відомості про час правління Петра III і про царювання Катерини II («Mon Histoire, Mémoires de la princesse Dachkoff» видано французькою в Парижі (1804-1805); «Мемуари княгині Дашкової», видані в 1840 в .

Народилася 17 березня 1743; дочка графа Романа Іларіоновича Воронцова. Виховувалась у будинку дядька, віце-канцлера Михайла Іларіоновича Воронцова. "Чудове", за поняттями того часу, виховання її обмежувалося навчанням новим мовам, танцям та малюванню. Тільки завдяки полюванню до читання Дашкова стала однією з найосвіченіших жінок свого часу. Улюблені письменники її були Бейль, Монтеск'є, Буало та Вольтер. Поїздки за кордон та знайомство із знаменитими письменниками багато сприяли її подальшому розвитку. З ранніх років її обіймали питання політики. Ще в дитинстві вона копалася в дипломатичних паперах свого дядька і стежила за перебігом російської політики. Час інтриг та швидких державних переворотів сприяв розвитку в ній честолюбства та бажання грати історичну роль.

Російська мова красою, достатком, важливістю та різноманітними пологами заходів у вірші, яких немає в інших, перевершує багато європейських мов, а тому і жаль, що росіяни, нехтуючи такою сильною і виразною мовою, ревно домагаються говорити або писати недосконало, мовою дуже низькою для твердості нашого духу та рясні відчуття серця. До якого б квітучого стану довели росіяни свою літературу, якби пізнали ціну своєї мови!

Дашкова Катерина Романівна

Знайомство з великою княгинею Катериною (1758) і особисте до неї прихильність зробило Дашкову найвідданішою її прихильницею. Їх пов'язували також літературні інтереси. Остаточне зближення з Катериною відбулося наприкінці 1761, після вступу на престол Петра III. Задумавши державний переворот, Катерина обрала головними союзниками своїми Григорія Григоровича Орлова та княгиню Дашкову. Перший пропагував серед військ, друга – серед сановників та аристократії. Завдяки Дашковій було залучено на бік імператриці граф Н.І. Панін, граф К.Г. Розумовський, І.І. Бецький, Барятинський, А.І. Глєбов, Г.М. Теплов та інші. Коли переворот відбувся, інші особи, проти очікувань Дашкової, зайняли чільне місце при дворі та у справах державних; разом з тим охолонули і відносини імператриці до Дашкова. Через деякий час після смерті свого чоловіка, бригадира князя Михайла Івановича Дашкова (1764), Дашкова провела в підмосковному селі, а в 1768 р. здійснила поїздку по Росії. У грудні 1769 р. їй дозволено було закордонну подорож.

Протягом 3 років вона відвідала Німеччину, Англію, Францію, Швейцарію, часто бачилася та розмовляла з Дідро та Вольтером. 1775 – 1782 роки вона знову провела за кордоном, заради виховання свого єдиного сина, який закінчив курс в Единбурзькому університеті. В Англії Дашкова познайомилася з Робертсоном та Адамом Смітом. У цей час ставлення її до імператриці дещо покращало, і їй було запропоновано місце директора Петербурзької Академії Наук та Мистецтв. На думку Дашкової було відкрито Російська Академія (21 жовтня 1783 р.), мала однією з головних цілей удосконалення російської; Дашкова була її першим президентом.

Нове невдоволення імператриці Дашкова викликала він надрукуванням у " Російському Феатрі " (видавався при академії) трагедії Княжнина " Вадим " (1795). Трагедія ця була вилучена з обігу. У тому ж 1795 р. Дашкова виїхала з Петербурга і жила в Москві та підмосковному своєму селі. У 1796 р., відразу після сходження на престол, імператор Павло усунув Дашкову з її посад і наказав жити в новгородському її маєтку.

Тільки за сприяння імператриці Марії Феодорівни Дашкової дозволено було оселитися в Калузькій губернії, а потім і в Москві.
У Москві, не беручи більше участі у літературних та політичних справах, Дашкова померла 4 січня 1810 року.
На найбільшу увагу заслуговує не політична роль Дашкової, що тривала дуже недовго, а діяльність її в академії та в літературі. За призначенням директором академії Дашкова виголосила промову, в якій висловила впевненість, що науки не становитимуть монополію академії, але "присвоєні будучи всій вітчизні і укорінившись, процвітатимуть". З цією метою були організовані при Академії публічні лекції (щорічно, протягом 4 літніх місяців), що мали великий успіх та залучали багато слухачів.

Дашкова збільшила кількість студентів-стипендіатів Академії з 17 до 50, вихованців Академії Мистецтв - з 21 до 40. Протягом 11 років директорства Дашкової академічна гімназія виявляла свою діяльність не лише на папері. Декілька молодих людей були відправлені для довершення освіти в Геттінген. Установа так званого "перекладацького департаменту" (натомість "збори перекладачів" або "російських зборів") мала на меті доставити російському суспільству можливість читати кращі твори іноземних літератур рідною мовою. У цей час з'явився цілий ряд перекладів, переважно з класичних мов.

За почину Дашкової був заснований журнал "Співрозмовник любителів російського слова", що виходив у 1783 - 1784 роках (16 книжок) і носив сатирично-публіцистичний характер. У ньому брали участь Державін, Херасков, Капніст, Фонвізін, Богданович, Княжнін. Тут вміщено були " Записки про російську історію " імператриці Катерини, її " Були і небилиці " , її відповіді питання Фонвізіна. Самій Дашковій належить напис у віршах до портрета Катерини та сатиричне "Послання до слова: так".

Інше, найсерйозніше видання: " Нові щомісячні твори " виходило з 1786 до 1796 р. При Дашковою розпочато нову серію спогадів Академії, під назвою " Nova acta acad. scientiarum petropolitanae " (з 1783 р.). На думку Дашкова видавався при Академії збірник: "Російський Феатр". Головним науковим підприємством Російської Академії було видання "Тлумачного словника російської". У цій колективній праці Дашкова належить збирання слів на букви "ч", "ш", "щ", доповнення до багатьох інших букв; вона також багато працювала над поясненням слів (переважно позначають моральні якості).

Заощадження академічних сум, вміле економічне управління Академією – безперечна заслуга Дашкової. У 1801 р., після вступу престол імператора Олександра I, члени Російської Академії одноголосно вирішили запросити Дашкову знову зайняти головне крісло в Академії, але Дашкова відмовилася. Вона писала вірші російською та французькою мовами (здебільшого в листах до імператриці Катерини), переклала "Досвід про епічне вірш" Вольтера ("Невинна вправа", 1763, і окремо, Санкт-Петербург, 1781), перекладала з англійської (в " Досвідах праць вільних російських зборів ", 1774), сказала кілька академічних промов (написаних під сильним впливом промов Ломоносова).

Деякі її статті надруковані в "Інше Просвітництва" 1804 - 06 років та в "Нових щомісячних творах". Їй належать також комедія "Тоїсіоків, або Людина безхарактерна", написані за бажанням Катерини для ермітажного театру (1786), і драма "Весілля Фабіана, або Жадібність до багатства покарана" (продовження драми Коцебу "Бідність і шляхетність душі"). У Тоїсіокові (людині, яка бажає "і те й сіо") бачити Л.А. Наришкіна, з яким Дашкова взагалі не ладнала, а в протилежній йому за характером героїні Решимової - автора комедії.

Важливим історичним документом є мемуари Дашкова, видані спочатку англійською мовою пані Вільмот у 1840 р., з доповненнями та змінами. Французький текст мемуарів, що безсумнівно належить Дашковій, з'явився пізніше ("Mon histoire", в "Архіві князя Воронцова", книга XXI). Повідомляючи дуже багато цінних та цікавих відомостей про переворот 1762 р., про власне життя за кордоном, придворні інтриги тощо, мемуари Дашкової не відрізняються безсторонністю та об'єктивністю. Вихваляючи імператрицю Катерину, вона майже не дає жодних фактичних підстав такого вихваляння. Нерідко прозирає в "Записках" як би звинувачення імператриці в невдячності. Далеко не виправдовується фактами безкорисливість самої Дашкової, що підкреслюється.

Дашкова померла 16 січня 1810 року і була похована у храмі Живоначальної Трійці у селі Троїцькому у Калузькій губернії. До кінця XIX століття сліди надгробка були практично загублені. 22 жовтня 1999 року з ініціативи МДІ ім. Є. Р. Дашковій надгробок було відновлено та освячено архієпископом Калузьким та Борівським Климентом. Встановлено місце, де її було поховано: «в трапезній частині церкви „в лівій стороні трапезної, проти стовпа“, у її північно-східному кутку в склепі, розташованому під підлогою. Облаштування усипальниці представників князівських пологів у храмі відповідало російській меморіальній традиції.

На стіні трапезної між другим і третім вікнами була поміщена мідна дошка, на якій був текст епітафії, складений племінницею Дашковою Ганною Ісленьєвою: „Тут спочивають тлінні останки княгині Катерини Романівни Дашкової, уродженої графині Воронцової, штатсдам. Катерини кавалера, імператорської Академії наук директора, Російської Академії президента, різних іноземних Академій та всіх російських учених товариств члена. Народилася 1743 березня 17, померла 1810 січня 4. Це надгробок поставлено у вічну їй пам'ять від прихильної до неї серцевої та вдячної племінниці Анни Малиновської, уродженої Ісленьєвої“. Нині церкву відновлено, на могилі зроблено надгробну плиту».

Катерина Романівна Дашкова.

Катерина Романівна Дашкова - цитати

Російська мова красою, достатком, важливістю та різноманітними пологами заходів у вірші, яких немає в інших, перевершує багато європейських мов, а тому і жаль, що росіяни, нехтуючи такою сильною і виразною мовою, ревно домагаються говорити або писати недосконало, мовою дуже низькою для твердості нашого духу та рясні відчуття серця. До якого б квітучого стану довели росіяни свою літературу, якби пізнали ціну своєї мови!

Чим більше людина розумна і знаюча, тим обережніше.

У жінок рішучий молодець швидше за удачу отримає.

Історія життя
Катерина Романівна Дашкова народилася 1743 (1744?) р. у Петербурзі. Вона рано втратила матір. Батько її, граф Роман Іларіонович Воронцов (генерал-поручик та сенатор), дітьми своїми цікавився значно менше, ніж світськими розвагами. З п'яти дітей після смерті матері вдома залишився лише один – старший син Олександр (згодом великий державний діяч). Другий син - Семен Воронцов (майбутній відомий дипломат, російський посол в Англії) виховувався у діда. Старші дочки були призначені фрейлінами та жили при дворі. Катерину, наймолодшу, взяв на виховання дядько – Михайло Іларіонович Воронцов, на той час віце-канцлер, і з 1758 р. «великий канцлер».
Ймовірно, дівчинці пощастило, що вона не залишилася в рідному домі. Роман Воронцов, людина дуже високих моральних правил, для освічених людей свого кола служив і якимось еталоном невігластва. Невипадково його ім'я згадує віце-президент Адміралтейської колегії І.Г. Чернишов у листі майбутньому куратору Московського університету І.І. Шувалову у зв'язку з подією 26 липня 1753 р. У той день при безхмарному небі було вбито блискавкою під час дослідів з вивчення атмосферної електрики Г.В. Ріхман. Ломоносов висловив побоювання, що це випадок то, можливо витлумачений «проти прирощений наук», і, ніби вторячи йому, І.Г. Чернишов пише: «Цікавий я знати тепер, що говорить про електричну машину Роман Ларіонович: він і раніше, коли ми ще не знали, що вона смертоносна, ненавидів її».
І ще штрих до портрета. Призначений намісником Володимирської, Пензенської та Тамбовської губерній, Роман Воронцов настільки розорив поборами ці землі, що чутка про його «неприборкане лихоємство» дійшла імператриці.
Зберігся анекдот про те, що під час святкового обіду з нагоди дня народження графа Романа йому при гостях вручили подарунок від государині – довгий порожній гаманець. Роман Іларіонович не переніс афронту і невдовзі помер. Знайшовся, щоправда, поет, який написав епітафію, де прославив саме ті чесноти, яких явно повністю був позбавлений Р.І. Воронцов – безкорисливість і співчуття до ближніх. Але ця епітафія, надрукована в журналі, на чолі якого стояла дочка покійного, не змінила думки про Р. Воронцова – за ним міцно закріпилася прізвисько: «Роман – велика кишеня».
Про матір Є.Р. Дашковій – Марфі Іванівні, уродженій Сурміною, відомо небагато. Вважалася вона красунею і танцюристою і ніби потрапила до тих дівчат, яких привели до імператриці Ганні, щоб продемонструвати їй російський танець. Дівчата так злякалися грізної подруги Бірона, що й танцювати не змогли: ноги приросли до підлоги. Дочка волзького купця Марфа Іванівна мала значні капітали, які часто рятували мотовку Єлизавету Петрівну до сходження тієї на престол і певною мірою і сприяли цій події: по допомогу невістки неодноразово вдавався М.І. Воронцов, обличчя близьке великої князівні (у роки царювання Єлизавети Петрівни М.І. Воронцов став однією з найвпливовіших вельмож). «Сім'я Воронцових, – пише Герцен, – належала до того невеликого числа олігархічного панства, які разом із наложниками імператриць керували тоді, як хотіли, Росією, яка круто переходила з одного державного побуту в інший. Вони господарювали в царстві точно так, як тепер у багатих поміщиків дворові керують далекими та ближніми волостями»
Катерина Романівна виховувалась разом зі своєю двоюрідною сестрою, дочкою канцлера. «Мій дядько не шкодував грошей на вчителів. І ми – за своїм часом – здобули чудову освіту: ми говорили чотирма мовами, і особливо володіли добре французькою; добре танцювали, вміли малювати; якийсь статський радник викладав нам італійську мову, а коли ми виявили бажання брати уроки російської, з нами займався Бехтеєв; у нас були вишукані і люб'язні манери, і тому не дивно було, що ми славилися за добре вихованих дівчат. Але що ж було зроблено для розвитку нашого розуму та серця? Рівно нічого...»
Початком свого морального виховання Дашкова вважає час першої розлуки з будинком канцлера.
У селі дівчина знаходить велику бібліотеку.
"Глибока меланхолія, роздуми над собою і над близькими мені людьми змінили мій живий, веселий і навіть глузливий розум", - згадувала Дашкова. Вона з усією пристрастю віддається читанню. З того часу і на все життя її найкращі друзі – книги.
Вона повертається до будинку дядька подорослішала. Часто замислюється. Шукає усамітнення. До неї посилають лікарів... З усіх боків дівчину мучать безглуздими розпитуваннями рідні, твердо впевнені, що тут не без «серцевої таємниці». «А вона просить про одне, – каже Герцен, – щоб її дали спокій: вона тоді читала «De l'entendement» («Про розум» Гельвеція. – Л.Л.)»
У роки складається її характер. Вона незалежна, самолюбна (іноді – різка), вразлива, довірлива... Вона не миловидна і не граціозна, їй нецікаві бали, де живий розум і оригінальність суджень котируються незрівнянно нижче за світську балаканину. До того ж вона рішуче відмовляється білитися і рум'янитися, як тоді було прийнято, і, мабуть, це її перша маленька фронда, перша спроба не бути «як усі».
Рано вийшовши з-під опіки гувернантки, дівчина тепер надана собі...
До 15 років у неї зібрано бібліотеку у 900 томів. Особливо радіє вона придбанню словника Луї Морері, який руйнує існуючий порядок зброєю гумору, і знаменитої «Енциклопедії», багато хто з упорядників якої стане згодом її друзями. «Ніколи дорогоцінна прикраса не приносила мені більше насолоди, ніж ці книги...»
Але не тільки з книг черпає Катерина Романівна пізнання, що зробили її незабаром найосвіченішою жінкою свого часу.
Її «безжальна спостережливість» знаходить у будинку дядька, першого сановника держави, де буває чимало заїжджих знаменитостей, багату їжу. Вона не втрачає нагоди розпитати про все, що стосується законів, вдач, способу правління...
«...Я порівнювала їхні країни з моєю батьківщиною, і в мені прокинулося гаряче бажання подорожувати; але я думала, що в мене ніколи не вистачить на це мужності, і вважала, що моя чутливість і дратівливість моїх нервів не винесуть тягаря хворобливих відчуттів ураженого самолюбства і глибокого смутку серця, що любить свою батьківщину...»
Прекрасний психологічний портрет молодої Дашкової дає письменник-історик Д.Л. Мордівці. «Рано виявилося в ній неясне свідомість своєї сили та почуття багатих внутрішніх задатків, і це виявилося в ній, з одного боку, якоюсь гордістю, визнанням за собою чогось більшого, ніж те, що в ній думали бачити, а з іншого – пристрасним бажанням розділу почуттів, вражень, знань – бажанням дружби та любові. Але відкликання на все це вона не могла знайти ні в кому: з вихованкою своєю вона не зійшлася душею, а інших рідних нікого близько не мала, і тільки глибоку дружбу виховала вона в собі до свого брата Олександра, до якого плекала це почуття все життя, як і взагалі всі її уподобання відрізнялися повнотою і якоюсь закінченістю: вона всякому почуттю віддавалася вся »7.
На 16-му році дівчина Воронцова виходить заміж за блискучого гвардійця князя Михайла Дашкова.
У «Записках» збереглася розповідь про те, як Катерина Романівна, повертаючись із гостей у супроводі господарів будинку (у цю прекрасну ніч вирішили пройтися пішки, карети прямували віддалік), вперше побачила рослого гвардійського офіцера, ім'я якого їй судилося прославити. Це розповідь про кохання з першого погляду, про «боже промисл» і безхмарне щастя.
Є й інший, «знижений» варіант викладу тієї самої події. «Якось князь Дашков, один із найкрасивіших придворних кавалерів, надто вільно почав говорити люб'язності дівчині Воронцовій. Вона покликала канцлера і сказала йому: «Дядечко, князь Дашков робить мені честь, просить Моєї руки». Не сміючи зізнатися першому сановнику імперії, що слова його не містили в собі саме такого сенсу, князь одружився з племінницею канцлера...»
Наскільки точно описав секретар французького посольства в Петербурзі Клод Рюльєр передісторію заміжжя Катерини Романівни, мабуть, не так вже й суттєво. Навіть якщо це просто історичний анекдот, він знайомить нас із рисами, які й точно були з молодих нігтів притаманні Дашковій: винахідливістю та рішучістю.
«Літо тисяча сімсот п'ятдесят дев'ятого лютого на другий на десять день генерал-поручик дійсний камергер і кавалер Роман Ларіонов син Воронцов змовив я дочку свою, дівчину Катерину Романову, заміж лейб-гвардії Преображенського полку за підпоручика князя Михайла Іванова сина Дашкава, а в придане їй, дочці моєї, дав ціною речей, а саме...»
За «змовною» йде перелік, який починається образом рятівника «в срібній ризі кованої та визолоченої» (далі йдуть вінчальна роба, епанчі, мантильї, роброни, нижні спідниці, нічні корнети, «п'ять змін на постелі білизни» та чотири дюжини) ) та фінішує чоловічим шлафроком.
«...А всього посагу за ціною і з грошима на двадцять на дві тисячі на дев'ятсот на сімнадцять карбованців...
Змовну писав санкт-петербурзької кріпосної контори писар Петро Іванов... Цією рядною прийняв я, князь Михайла Дашков, все справно» Весілля минуло тихо: була хвора дружина канцлера, двоюрідна сестра імператриці Єлизавети.
Дашкова потрапляє до патріархальної московської сім'ї, яка сприймає її, петербуржку, чи не як іноземку.
«Переді мною відкрився новий світ, нове життя, яке мене лякало тим більше, що воно нічим не схоже на все те, до чого я звикла. Мене бентежила й та обставина, що я досить погано розмовляла російською, а моя свекруха не знала жодної іноземної мови».
Щоб догодити свекрусі, Катерина Романівна береться до вивчення російської.
Перші роки подружнього життя Дашкової проходять далеко від двору... Чоловік вона палко любить, і, коли за наказом великого князя (майбутнього Петра III), він повинен на короткий час виїхати до Петербурга, «невтішна при думці про сумну розлуку і сумне прощання» .
На зворотному шляху Дашков занедужує і, не бажаючи лякати дружину, яка чекає на дитину, заїжджає в Москві до тітки. Але Катерина Романівна якимось чином дізнається про хворобу чоловіка і вирішує будь-що негайно його побачити. Вона просить повитуху проводити її, запевняючи, що в іншому випадку піде одна і ніяка сила у світі її не зупинить. Пригнічуючи напади болю, чіпляючись за поручні, вона потай вибирається з дому, проходить пішки кілька вулиць, доходить до дому тітки і тільки тут, побачивши хворого, позбавляється почуттів.
Годиною пізніше у неї народився син.
Наводячи цей епізод, Герцен каже: «Жінка, яка вміла так любити і так виконувати волю свою, всупереч небезпеці, страху і болю, повинна була відігравати велику роль у той час, коли вона жила, і в тому середовищі, до якого належала»
У 1761 р. після дворічної відсутності Дашкова повертаються до Петербурга. Завершується царювання Єлизавети Петрівни. Офіційний спадкоємець престолу – великий князь Петро не користується популярністю. Та це і зрозуміло: Петро не вміє дотриматись навіть необхідного мінімального декоруму. Він наповнює гвардію голштинськими генералами, про яких Дашкова каже, що вони «набиралися здебільшого з прусських унтер-офіцерів або німецьких шевців, які залишили рідні будинки. Здається, ніколи в Росії не було генералів менш гідних свого чину, за винятком гатчинських генералів Павла...»
У глибині душі Петро Федорович той самий голштинський князь Карл-Петер-Ульріх, кумиром якого був Фрідріх II.
Натура неврівноважена, істерична, він ні з чим не хоче зважати. Він нехтує православними церковними обрядами, відверто демонструє неприязнь до своєї найсвятішої дружини і зв'язок з веселою товстушкою Єлизаветою Воронцовою, «Романівною», як він її величав (старшою сестрою Дашковою, ні в чому з нею, втім, не схожою), не приховує від дружини, не цікавиться сином.
Незабаром відбувається і перше зіткнення, яке принесло Дашковій славу, жінки сміливою, як скаже вона сама у своїх «Записках», репутацію щирої та стійкої патріотки.
На одному з палацових обідів у присутності 80 гостей Петро, ​​вже достатньо п'яний, вирішив подати присутнім урок моральності. «Під впливом вина і прусської солдатчини, – розповідає Дашкова, – він почав говорити про те, що якомусь кінногвардійцю, який мав зв'язок із племінницею Єлизавети, слід було б відрубати голову, щоб іншим офіцерам не кортіло доглядати за фрейлінами та царськими. родичами».
Голштинські поплічники не забарилися висловити своє схвалення. Але Дашкова не вважає за потрібне мовчати. Вона заперечує Петру: навряд чи подібний «злочин» заслуговує на страту, в Росії, на щастя, скасовану, та й чи не забув Петро Федорович, що він ще не царює? «...Погляди всіх присутніх кинулися на мене. Великий князь у відповідь показав мені мову...»
Герцен вважає цей застільний поєдинок початком політичної кар'єри Дашкової. Її популярність у гвардійських колах зростає.
Але якщо Петро Федорович глибоко несимпатичний Дашковій, то його дружиною вона засліплена. «Я побачила в ній жінку незвичайних обдарувань, яка далеко перевершувала всіх інших людей, словом – жінку досконалу...»
Дашкова розповідає, що якось Петро Федорович, який помітив антипатію до нього і до «Романівни», яку юна княгиня і не вважала за необхідне приховувати, і явну перевагу, яку Катерина віддає, відвів її вбік і сказав: «Дитино моє, вам би дуже не заважало пам'ятати, що краще мати справу з чесними простаками, як я і ваша сестра, ніж з великими розумниками, які вичавлять сік з апельсина, а кірку викинуть геть».
Скільки написано про тверезий розум, холоднокровність і чарівну посмішку Катерини – в історичних творах, мемуарах і навіть депешах послів! Ці, начебто, особисті якості ставали зброєю дипломата.
Розважлива чарівність, чудове, що жодного разу не обдурило вміння розбиратися в людях чимало сприяли її успіхам. Вона мала даром бути такою, якою тільки і слід бути в цих обставинах і саме з цією людиною, щоб переконати, полонити, залучити. Причому щодо найрізноманітніших, як пише академік Тарле, «до курйозу несхожих один на одного людей» – від Дідро, Вольтера, Державіна до Станіслава-Августа та Йосипа II, від ультрарояліста до фанатика-якобінця.
Збереглося 46 листів Катерини до Дашкової. Вони підписані: «Ваш відданий друг», «Ваш незмінний друг»... Листи Дашкової Катерина з обережності відразу спалювала: в ті роки за нею велося постійне стеження.
Цікаво, що історик Д.І. Іловайський, невільний від монархічних уподобань, відзначає юнацький захоплений ентузіазм Дашкової і «гра в почуття», штучність, «присутність задніх думок» у дружніх виливах Катерини. «Так пишуть... до жінки, якій чудові здібності та горду енергійну натуру дуже добре розуміють і яку хочуть прикувати до своїх інтересів...»
Катерині це цілком вдається: Дашкова палко до неї прив'язується. Молодій жінці імпонує освіченість Катерини («я сміливо можу стверджувати, що, крім мене і великої княгині, на той час не було жінок, які займалися серйозним читанням»), спільність їхнього захоплення письменниками-просвітителями. Вони одностайні в тому, що просвітництво – запорука суспільного блага, мріють про настання «царства розуму», міркують про необхідність обмежити самодержавство «певними твердими законами», про «государя, який любить і поважає своїх підданих...» «...Легко уявити , наскільки вона мала захопити мене, істота 15-річне і надзвичайно вразливе...»
Юна Дашкова засліплена Катериною, демагогічне красномовство якої приваблювало до неї уми і набагато зріліші, політиків більш досвідчених!
В одну з грудневих ночей 1761 р., коли стало відомо, що Єлизаветі залишилося жити недовго, Дашкова, в жорстокій застуді, закутана в шубу, у валянках пробирається потай у дерев'яний палац на Мийці, чорними сходами проникає в апартаменти Катерини і, запевняючи її у своїй сліпій відданості, у своїй запопадливості та ентузіазмі, умовляє «діяти будь-що-будь».
Яка наївність! Катерина вже діє. Діє планомірно та давно. З тих самих днів, мабуть, коли вона, напівзлиденна принцеса Софія-Августа-Фредеріка Анхальт-Цербстська, вперше потрапляє до Росії, назавжди в неї закохується, самовпевнено замислюється, не маючи жодних прав на російський престол, тут царювати, і царювати одна , і починає розумно і тонко плести мережу інтриг при хмільному та безтурботному дворі Єлизавети. (Цікаво, що серед нащадка спадкоємця російського престолу, що зустрічали на кордоні, майбутню Катерину II, був, очевидно, і Карл-Фрідріх-Ієронім Мюнхгаузен, герой численних «Мюнхгаузіад», який перебував у той час на російській службі.)
25 грудня 1761 р. Єлизавета померла.
Петербург похмурий...
Веселиться один Петро Федорович, тепер уже імператор Петро III – «найнеприємніше з усього неприємного, що залишила по собі імператриця Єлизавета», як дотепно зауважив історик В.О. Ключевський. Він, як і раніше, кутить і кривляється, чіпляється до офіцерів з приводу одного йому помітних непорядків у їх нових – на пруський лад – мундирах, передражнює церковнослужителів і піднімає на сміх знатних старих, що чергували шість тижнів у жалобного ложа тієї, що була колись. сластолюбний імператрикс Єлисавет».
Він дуріє і під час похорону.
«...Навмисно відстане від везе тіло одра, порожня його вперед сажня на тридцять, потім щосили добіжить; старші камергери, що носять шлейф епанчі його чорної, більше ж обер-камергер граф Шереметьєв... не могли бігти за ним, змушені були епанчу пустити, і як вітром її роздмухував, то це Петру III пущі кумедно стало, і він повторював кілька разів цю. жарт, від чого сталося, що я і всі, що за мною йдуть, відстали від труни, і нарешті змушені були послати зупинити всю церемонію...», – писала Катерина.
Дашкова розповідає про те, як на одній із звичайних палацових п'янок, ще до укладання офіційного миру з Пруссією, Петро відверто вихвалявся тим, що під час війни він повідомляв Фрідріху про всі таємні накази, що посилаються в російську діючу армію.
«Вранці бути першим капралом на вахтпараді, потім щільно пообідати, випити гарного бургундського вина, провести вечір зі своїми блазнями і кількома жінками і виконувати накази прусського короля – ось що становило щастя Петра III, і все його семимісячне царювання являло собою подібне беззмістовник дня в день, яке не могло вселяти поваги...»
28 червня 1762 р. силами гвардійських полків Петро III було повалено і престол було зведено Катерина.
Яка роль Дашкової у цьому перевороті? Мабуть, менша, ніж, судячи з «Записок», видається їй самій.
Через чоловіка, який служив у Преображенському полку, вона знала багатьох гвардійських офіцерів, невдоволених Петром, підігрівала це невдоволення розмовами про небезпеку, яка загрожує Катерині та спадкоємцю, якщо Петро узаконить свої стосунки з Єлизаветою Воронцовою (а він нібито збирався це зробити).
Серед близьких Дашкової молодих гвардійців - поручик Пассек і капітан Бредіхін з Преображенського полку, офіцери-ізмайлівці - Ласунський, брати Рославльові... Роль усіх їх у наступних подіях виявилася незрівнянно меншою, ніж тій частині гвардії, невдоволення якої розпалювали і спрямовували більш тісно пов'язані і з нижчими військовими чинами, і з душею змови Катериною.
А Катерині Романівні здавалося, що вона стоїть на чолі цілої партії змовників, і її «партія» – єдина! Адже вона твердо вирішила, що здійснить державний переворот і вони з Катериною Олексіївною здійснять чудові рекомендації своїх філософських наставників!
Бувало від молодої самовпевненості Дашкова навіть намагалася розплющити очі на підготовлювані зміни людям, незрівнянно більш досвідченим і краще орієнтованим, ніж на той час вона, – гетьману Малоросії командиру ізмайловців Кирилу Григоровичу Розумовському та вихователю великого князя – Микиті Івановичу Панину – і вов партію».
Деякі біографи Дашкової, Герцен серед них, стверджують, що в цьому останньому випадку Катерина Романівна досягла успіху, закрутивши голову своєму поважному родичу (Паніни доводилися двоюрідними дядьками Михайлу Дашкову). Навряд чи таке твердження справедливе: Микита Іванович був надто обачним політиком, щоб його можна було кудись «залучити».
Розумний і обережний вельможа вмовляє племінницю не робити необдуманих вчинків: діяти треба «законно» через сенат. Втім, антипатії до Петра ІІІ він не приховує. Ще за імператриці Єлизаветі її лідер І.І. Шувалов та Н.І. Панін думали про те, щоб вислати Петра з Росії у його Голштинію (за одними варіантами – з дружиною, за іншими – одного), а спадкоємцем престолу оголосити Павла. Єлизавета Петрівна була начебто в курсі цих планів, та сумнівалася...
Була в курсі їхня і дружина спадкоємця. «...Н.І. (Панін. - Л.Л.) мені відразу про це дав знати, сказавши мені при тому, що хворий імператриці, якби уявили, щоб мати з сином залишити, а батька вислати, то велика на те ймовірність, що вона на те схилитися може...»
Не до кінця довіряючи своїй юній родичі, захоплення і нетерпіння якої здавались йому для політика невідповідними, Микита Іванович приховав від неї, що в останні місяці не раз розмовляв з Катериною Олексіївною (мав до неї доступ як вихователь великого князя), розвивав перед нею свій план передачі престолу Павлу Петровичу та призначення самої її (до повноліття сина) регентшої, хвалив інститут конституційної монархії, симпатією якого перейнявся за роки служби у Швеції.
Відкинута дружина Петра уважно слухала і Микиту Івановича не заперечувала; їй на той час загрожувала небезпека незрівнянно реальніша, ніж стати «лише» правителькою: арешт, вигнання, ув'язнення в монастир... (Втім, минули роки, і за певних обставин Катерина підкреслить, що, вислуховуючи Паніна, вона ніколи не давала йому обіцянки задовольнятися роллю регентші.)
Але не тільки з хитромудрим Паніним, Катерина не відверта і з юною своєю шанувальницею, хоч і не сумнівається на той час у її беззавітній відданості. Вона дурила Дашкову ще під час їхньої нічної зустрічі на Мийці: приховала, що давно склала план дій і що Григорій Орлов уже почав вербувати офіцерів. Вона обмежується чутливою сценою: благає Дашкову не наражати себе через її небезпеку, ридаючи, укладає у свої обійми... Дашкова не помічає фальші в надто завзятих запевненнях Катерини: вона каже другу тільки чисту правду, ні, вона не хоче нічого робити , вся її надія виключно на бога.
Роль, яку Катерина надає грати Дашковій у червневих подіях 1762 р., скоріше ефектна, ніж значна.
Дашковій був у петергофском павільйоні Монплезір рано вранці 28 червня, коли збуджена спокійним голосом Олексія Орлова: «Час вставати, усе готове, щоб проголосити вас», Катерина, швидко одягнувши буденну чорну сукню, сіла в коляску. Коні помчали її до Петербурга.
Катерина Романівна, на той час, була вдома; заснула вона пізно - розхвилювалася: підвів кравець, не приніс вчасно «чоловіче плаття». Вранці вона мирно спала і, що почалося, не знала.
Вона не була поряд з Катериною і коли та, вже підтримана Ізмайлівським, Семенівським і Преображенським полками, попрямувала Невською «першпективою» до Казанської церкви, а після подячного молебню та проголошення її «самодержавною імператрицею всієї Росії» перейшла до Зімів добудований, де розпочалася церемонія складання присяги.
Результат зухвалого підприємства був фактично вже вирішений наперед, коли, розбуджена небувалим шумом, Катерина Романівна з'явилася в Зимовому. «...Ми кинулися один одному в обійми: «Слава богу! Слава богу!»... Я не знаю, чи був колись смертний щасливіший, ніж я в ці хвилини...»
Увечері того ж 28 червня обидві Катерини, одягнені в гвардійські мундири старого петровського крою, верхи, на чолі кількох полків, виїжджають з Петербурга в Петергоф, щоб битися з захисниками фактично скиненого і все ж таки залишався ще імператором Петра III. Дашкова начебто навіть кілька разів вихоплювала шпагу.
Навіщо Катерині потрібна була Дашкова?
Катерина була німкеня, і в ту пору їй ще слід було про це пам'ятати; Дашкова належала до вищого кола російської аристократії: дочка сенатора, племінниця канцлера, княгиня... Дружба з Дашкова зміцнювала в очах багатьох позицію дружини Петра III. А в ризикованій і розважливій грі, яку вела в ті дні Катерина Олексіївна, їй не слід було нехтувати жодним козирем, вона це чудово розуміла. Отже, вони вирушили пліч-о-пліч, щоб вступити «в бій, якому не судилося відбутися.
Нечисленна почет, що оточувала Петра в улюбленому його Оранієнбаумі, куди він тієї ночі поїхав розважитися, швидко танула. Вельможі, яких він посилав до Катерини з листами – спочатку грізними, потім – умовляючими і нарешті жалісливими, бачачи, який оборот прийняли події, від нього зрікалися і присягали новій государині. (В числі небагатьох, що залишалися вірними Петру III, був канцлер Воронцов, за що незабаром і зазнав домашнього арешту; Катерині він присягнув лише після смерті Петра.)
Переляканий Петро трохи пометався і, остаточно спантеличений суперечливими порадами, зрікся всіх прав на престол. В одному з останніх листів він благав Катерину зберегти йому скрипку, улюблену собачку, арапа та Єлизавету Воронцову, висловлював намір оселитися на самоті і стати філософом...
А обидві пані – Катерина та Дашкова – на шляху до Петергофа відпочивають на одному ліжку, розстеливши на ній плащ гвардійського капітана, у схудлому Червоному Кабачку, і Катерина читає Дашковій проекти своїх перших маніфестів.
Нема чого й казати, що Дашкова у захопленому, піднесеному стані духу. «Я була щаслива, що революція завершилася без пролиття крові. Безліч почуттів, що мене обурювали, неймовірна фізична напруга, яку я зазнала у 18 років при моєму слабкому здоров'ї та надзвичайній вразливості, все це не дозволяло мені ні бачити, ні чути, ні тим більше спостерігати те, що відбувалося навколо мене».
Дашкова наївно переконана, що бере участь у революції. Саме до революції вона й готувалася. «...Я була поглинена виробленням свого плану і читанням всіх книг, які трактували про революції в різних частинах світу...» – пише Катерина Романівна про час, що передував перевороту.
Навіть значно розчарувавшись у Катерині, через півстоліття, вона продовжує вважати 28 червня 1762 «найславнішим і пам'ятним днем» для своєї батьківщини.
Але мрії про довірчу дружбу з імператрицею і про вплив на долі вітчизни руйнуються.
Потрібні були не дні, а годинник, щоб Дашкова переконалася: Катерина не повністю довіряла їй, діяла за її спиною.
«Княгиня Дашкова, молодша сестра Єлизавети Воронцова, хоча вона хоче приписати собі всю честь цього перевороту, – писала Катерина Понятовському, – була на дуже худому рахунку завдяки своїй рідні, а її дев'ятнадцятирічний вік не викликав до неї великої довіри. Вона думала, що все доходить до мене не інакше, як через неї. Навпаки, треба було приховувати від княгині Дашкової зносини інших зі мною протягом шести місяців, а чотири останні тижні їй намагалися говорити якнайменше». У тому ж листі Катерина віддає належне розуму Дашкової: «Правда, вона дуже розумна, але її розум зіпсований жахливим марнославством і сварливим характером ...»
У нарисі, присвяченому Дашковій, Б.І. Краснобаєв, наводячи цей лист, підкреслює, як відрізняються тут характеристика «молодшої сестри Єлизавети Воронцової» та захоплені оцінки, на які не скупилася Катерина у листах до Дашкової. «Але зовсім недавно вона писала їй: «У всій Росії навряд чи знайдеться друг, гідніший за Вас», «Не можна не захоплюватися Вашим характером...» Але тепер йшлося про реальну владу, про охорону цієї влади від найменших посягань на неї авторитет та абсолютність. І відразу впали і дружба, і спільні мрії, і почуття подяки».
Наступного ж ранку після перевороту Дашкова дізнається, що існували люди, незрівнянно ближчі до Катерини, ніж вона.
Несподівано натрапивши у внутрішніх апартаментах Літнього палацу на Григорія Орлова, який, лежачи на дивані, недбало роздруковував секретні державні папери, Дашкова спочатку дивується, навіть намагається висловити своє обурення. А зрозумівши характер взаємин із государинею, спалахує до Орлова невгамовною ревнивою ненавистю. З роками цієї ненависті судилося все більше розпалюватися: ладити з фаворитами Катерини Дашкова так ніколи і не навчилася. Втім, мине трохи часу і Катерина Романівна, як і всі її розсудливі сучасники, зрозуміє: на Катерину II ніхто не впливає – їй служать.
Дотепно написав про самовладдя Катерини II, який добре її вивчив де Лінь: «Скільки говорять про петербурзький кабінет. Я не знаю меншого... у ньому лише кілька дюймів. Він простягається від скроні до скроні, від носа – до коріння волосся...»
«Все робиться волею імператриці...» – повідомляла Дашкова братові у травні 1766 р. Олександр Романович Воронцов, на той час посланник у Голландії, мав намір повернутися до Росії, щоб служити в Колегії закордонних справ; Дашкова відмовляє його: «Вибачте, мій любий друже, якщо дружба і найбільша ніжність вимагають, щоб я сказала вам щиро, що зовсім не схвалюю ваше бажання... Маючи який завгодно розум і здібності, тут нічого не можна зробити, так до[ак] тут не можна ні давати поради, ні проводити систему: все робиться волею імператриці – і перетравлюється паном Паніним, а інші члени колегії або переводять із газет чи переписують папери Паніна...»
У тому ж листі є повні гіркоти рядка, що свідчать про почалося протверезіння, розчарування Дашковій у своєму кумирі: «Маска скинута... Ніяка пристойність, ніякі зобов'язання більше не зізнаються...»
Але в перші години нового царювання юному «Преображенському поручику» ще ніколи вдаватися до гірких думок. Солдати вдерлися у палацові льохи і черпають касками бургундське – Дашкова прямує туди і нагороджує їх. Потрібно побачити маленьку дочку. Потрібно навідатися до батька. Біля його будинку вона виявляє озброєну охорону, дуже численну, надіслану, щоб стерегти Єлизавету Воронцову. Дашкова викликає офіцера та наказує зменшити варту; той беззаперечно підкоряється.
Цей епізод послужив приводом першого відкритого висловлювання невдоволення Катерини: імператриця робить Дашковою догану за свавілля і те, що вона дозволила собі говорити у присутності солдатів по-французьки. (Катерина на той час особливо прагнула демонструвати прихильність до всього російському.) Щоправда, щоб підсолодити пігулку, вона відразу нагороджує Дашкову орденом св. Катерини.
«...Я дорікнула вам за вашу необачність, а тепер нагороджую вас за ваші заслуги, – сказала вона, збираючись покласти на мене орден.
Я не стала на коліна, як це належало в подібних випадках, і відповіла:
- Вибачте мені, ваша величність, те, що я вам зараз скажу. Відтепер ви вступаєте в такий час, коли, незалежно від вас, правда не доходитиме до ваших вух. Благаю вас, не жалуйте мені цього ордену: як прикраси я не надаю йому жодної ціни; якщо ж ви хочете винагородити мене їм за мої заслуги, то я повинна сказати, що, хоч би якими нікчемними вони були на думку деяких осіб, в моїх очах їм немає ціни і за них не можна нічим винагородити, оскільки мене ніколи не можна було й надалі не можна буде купити жодними почестями та нагородами.
Її величність поцілувала мене.
– Дозвольте мені принаймні задовольнити моє почуття дружби до вас.
Я поцілувала їй руку і опинилася в офіцерському мундирі, зі стрічкою через плече, з однією шпорою, схожою на чотирнадцятирічного хлопчика».
Це перше зіткнення та одна з останніх чутливих сцен, що відбулися між імператрицею та Дашковою.
Катерина «віддалилася від неї, – каже Герцен, – зі швидкістю істинно царської невдячності».
Загальні піднесені мрії про благо батьківщини, довірче обговорення спільних планів про майбутні «освічені перетворення», де Дашковій, само собою, відводилося місце поряд з її державною подругою, – все це було вчора. І за мрії, та й за реальність – відданість, винахідливість, відвагу молодої жінки у справі, яка у разі невдачі загрожувала їй ешафотом, – Катерина вважала за можливе розплатитися в буквальному значенні цього слова. Відома записка: «Видати княгині Дашкова за її до мене і до вітчизни відмінні заслуги 24 000 рублів». (Гроші Дашкови потребували: князь Михайло, чепурунок і кутила, наробив боргів на суму не меншу - ледве вистачило, щоб викупити у кредиторів його векселі.)
Дистанцію між Катериною «великою» та Катериною «малою», як прозвали Дашкову, було зазначено. І безповоротно.
Під час коронації вона займає найскромніше місце, яке належало дружині полковника, – в останньому ряду. Правда, незабаром отримує високе звання статс-дами, чому не надає особливого значення. У листі до Лондона братові Олександру подія ця згадана між іншим.
«Будь-який братик.
Я не хотіла пропустити, щоб Вам не повідомити, що вчорашнього дня государина зволила благополучно коронуватися і після обідні зволила шанувати творами... всіх армійських генералів і всіх тих, які в знатній пригоді участь мали. Мене зволило завітати до статс-дам, князя Мих. Іван. у камер-юнкери і залишаючи до того ж йому полк його. Прошу до мене прислати три дюжини ножів без живців, але одне залізо, для того, що залізо тут погано роблять, а аглицькі ці леза я прироблю до срібних моїх черешків; а за оні, так як і за годинник, я по. рахунку тут, кому призначиш, заплачу. В іншому залишаюся зі щирим коханням Вам, пане мій братику, вірний друг княгиня Дашкава».
(Лист запечатаний чорним сургучем: тривала жалоба імператрицею Єлизаветою Петрівною.)
Під час короткого царювання Петра III князь Михайло стараннями дружини було відправлено послом до Константинополя. Катерина Романівна побоювалася за нього, бо Петро встиг висловити Дашкову своє невдоволення за якийсь промах на одному з розлучень. Однак існували, очевидно, й інші причини, через які їй хотілося відправити чоловіка подалі від двору. Вдалося це, на жаль, ненадовго.
Відразу після царювання Катерини князь Дашков був відкликаний з Константинополя і отримав командування Кирасирським полком, де полковником вважалася сама імператриця. На її бажання Дашкови переїжджають до палацу. Вечорами у них збирається маленька громада. Часто буває пані.
Катерина Романівна дуже любила музику та по-справжньому відчувала її. Вона музикує; співає. Катерина Олексіївна та князь Михайло, обидва до музики абсолютно байдужі, влаштовують пародійні дуети – вони називали це «небесною музикою» – фальшивлять і граються на повну силу. Мабуть, нелегкими виявилися для молодої жінки ці кілька місяців палацового життя: дочка Дашкова, Анастасія Щербініна, розповідала Пушкіну на балу у своєму будинку в 1831 р., що її батько був закоханий у Катерину.
Чи не була розповідь Щербиніної бальної балаканини, розрахованої на те, щоб зацікавити поета, а заразом і помститися своїй знаменитій матері, з якою Анастасія завзято ворогувала («Мучителько моя, безбожна дочка!..» – люто вигукувала Дашкова в одному з передсмертних) ?
Але якщо розповідь Щербиніної відбивав справжні сімейні справи Дашкових тих перших місяців катерининського царювання, можна уявити, яким джерелом подвійного розчарування мали бути Дашковою.
«Знаю тільки два предмети, які були здатні спалахнути бурхливі інстинкти, не чужі моїй природі: невірність чоловіка і брудні плями на світлій короні Катерини», – писала вона через багато років своїй приятельці місіс Гамільтон.
Чому ж про «брудні плями світлої корони» Дашкова в «Записках» мовчить? Адже довелося побачити їх чимало.
Дашкова сіла свої мемуари вже на старості, в 1805...1806 гг. Минуло багато років із того щасливого для неї дня, коли юна змовниця; сповнена найрайдужніших надій, під звуки військової музики і дзвін в'їхала поруч із Катериною до столиці.
Тепер Катерина Романівна чудово розуміла, що надії не справдилися. І не тільки в тому сенсі, що самій їй була уготована важка людська доля: рання смерть чоловіка, гірке розлад з дітьми, немилість сильних світу цього, самотня старість. У цій тяжкій долі були й щасливі, «нежіночі» звершення, що наповнювали спогади гордістю, роки, коли вона стояла на чолі двох Академій.
Надії не справдилися в головному для Дашкова: життя завдавало ударів по її вірі в Катерину як ідеал у плані людському та суспільному, за її вірою в «освіченого монарха», «творця блага» підданих, у «філософа на троні», який припинив самовладдя «розумними законами» і того, хто спирається у всіх починаннях на рекомендації освічених порадників (Дашкова відводила собі серед них не останню роль)...
Життя завдало нищівних ударів по цих чудових ілюзіях і ґрунтовно їх похитнуло. І все-таки Дашкова довго не могла остаточно з ними розлучитися.
Ні незмінна її зацікавленість у громадському житті, ні гострий розум, ні власна доля не сприяли беззастережному прийняттю нею істини: «Ні й до кінця світу прикладу, можливо, не буде, щоб цар упустив добровільно щось із своєї влади, сиди на престолі» .
Автор цих слів, великий сучасник Дашкової Олександр Радищев на той час, коли вона сама взялася за свої спогади, вже закінчив земний шлях.
Було створено книгу, яка малює процес подолання ліберальних ідей, – «Подорож із Петербурга до Москви».
Була написана ода «Вільність», «цілком ясно бунтівська, де царям погрожує плахою», як правильно оцінила її перелякана государиня.
А Дашкова у «Записках», нерідко суперечачи самій собі, знову ідеалізує те, що, мабуть, давно перестало бути для неї ідеалом. Вона ніби слідує в них романтичному шиллерівському заклику, який навряд чи знала (інакше неодмінно згадала б – дуже він їй близький): «Поважай мрії своєї юності!»
Ось чому не позбавлені достовірності в описі придворної атмосфери в період царювання Петра III (характеристика Дашкової збігається тут із свідченнями інших сучасників), «Записки» часто перестають бути історичним документом, коли Дашкова переходить до Катерини і своєї участі в подіях 1762 року. описує той час так, як їй хочеться його бачити через півстоліття.
Звідси, з цієї дали, особисті образи та розчарування ледь помітні, вони блякнуть, корона Катерини знову здається Дашковою «світлою», і вона, наскільки може, намагається не бачити її «брудні плями» – «безчестя царювання Катерини», як скаже вона в одному з пізніх листів.
На восьмий день царювання Катерини Петро III було вбито, задушено в наглухо завішеній кімнаті ропшинського палацу, куди його відправили під охороною ворогів – гвардійських офіцерів Олексія Орлова, Федора Барятинського, Михайла Баскакова.
Дашкова не хоче вірити у причетність Катерини до вбивства. "Занадто рано прийшла ця смерть для Вашої слави і для моєї" - ось, якщо вірити "Запискам", її єдині слова, звернені до імператриці. «Для Вашої та для моєї...» – Дашковій ще здавалося, що обидві ці «слави» – поряд.
З того дня Катерина Романівна відверто ігнорувала Олексія Орлова, а він начебто б побоювався. Майже півстоліття не вщухала ворожнеча між цими двома стовпами катерининської епохи. «Вона не пробачила йому, що сорок два роки тому він заплямував її революцію», – чудово сказав Герцен. Зміняться три царі, перш ніж вони помиряться. Старий Орлов-Чесменський прийде на уклін до старої Дашкової, і вона вперше погляне на знаменитий, покритий одним алмазом портрет імператриці на грудях убивці її чоловіка: «Катерина посміхається з нього у своїй вічній подяці».
Заковичені не слова Дашкової. Вона б їх собі ніколи не дозволила. Ці слова належать молодій ірландці Кетрін Уїльмот, на спогади якої ми вже посилалися. Кетрін Вільмот та її сестра Мері гостювали тоді у Дашкової і були свідками сцени примирення, яка вразила їх своєю театральністю. Вони супроводжували Катерину Романівну і на свято, влаштоване старим катерининським вельможею на честь багаторічного свого ворога в його московському будинку поблизу Донського монастиря.
Молодим дівчатам, які жили інтересами вже нового, XIX ст., цей фантастичний бенкет з ілюмінацією, ряженими дворовими, карликами і карлицями, роговою музикою і перевантаженими столами здався історичним спектаклем про «вісімнадцяте століття». Дашкова цілком належала цьому «божевільному і мудрому» (так назвав його Радищев) XVIII столітті.
Повертаючись думками до «своєї революції» і до наступних років, вона, як говорилося, старанно обходить усе, що може затьмарити пам'ять про них.
Дашкова охороняє моральний престиж государині набагато ревніше, ніж робила це за життя сама Катерина. Втім, імператриця ретельно берегла покаяний лист Олексія Орлова, можливо нею самою і інспіроване. Лист цей зберігався у спеціальній скриньці, Дашкова його бачила.
«Матуся милосердна пані!
Як мені пояснити, описати, що трапилося: не повіриш вірному рабові своєму, але як перед богом скажу істину. Матінка! Готовий йти на смерть, але сам не знаю, як це лихо трапилося. Ми загинули, коли ти не помилуєш. Матінко, його немає на світі. Але ніхто цього не думав і як нам задумати підняти руки на государя. Але, пані, відбулася біда. Він заперечив за столом із князем Федором; не встигли ми розняти, а його вже не стало. Самі не пам'ятаємо, що робили; але всі до єдиного винні, варті страти. Помилуй мене хоч для брата. Він винний тобі приніс, і шукати нічого. Вибач або накажи швидше закінчити. Світло не миле: прогнівили тебе і занапастили душу навіки».
Заслуговує на увагу і доля цього документа. Лист Олексія Орлова було знайдено серед паперів Катерини на п'ятий день після її смерті онуком Олександром та О.О. Безбородко (1797...1799 рр. – канцлером) і передано імператору Павлу. Той прочитав листа, повернув Безбородка, а наступного дня знову його «зажадав» та й кинув у камін.
Але Дашкова, звісно, ​​знала не копію, а оригінал. Мабуть, Катерина його показувала – для «припинення чуток».
Тільки мимохідь йдеться в «Записках» та про інший кривавий епізод початку царювання Катерини II – вбивство Івана VI Антоновича, цієї російської «залізної маски».
Проголошений у двомісячному віці імператором, повалений Єлизаветою Петрівною, він утримувався у Шліссельбурзькій фортеці як «секретний в'язень». Існував припис, згідно з яким Іван Антонович повинен був бути убитий, якщо хтось спробує його звільнити. Таку спробу і зробив 1764 р. В.Я. Мирович.
Історію Мировича вивчив В.В. Стасов, видатний художній критик та серйозний дослідник російської старовини.
Онук одного з поплічників Мазепи, Василь Мирович, приїхав з Малоросії до Петербурга клопотати про повернення йому родинних земель, конфіскованих ще Петром I. Просив він слізно: «скільки з милості її імператорської величності подаровано буде...» Катерина відмовила. Скасовувати Петрові укази їй ні до чого.
Тоді Мирович вирішив зробити щось таке-таке, що прославило б його і вивело з бідності. («... Його жага була ще більш розпалена неможливістю бути при дворі, бути присутнім на придворних балах і театрах», – писав Стасов.)
До Мировича і раніше доходили чутки про те, що «справжній цар» – у Шліссельбурзі. Він задумав звільнити Івана Антоновича та звести його на престол.
Поки Мирович із жменею солдатів наводив на фортецю десь ними роздобуту гармату, тюремники виконали припис, даний їм два роки тому (означає, Катериною!): вони увійшли до камери, де спав убогий Іван Антонович, і закололи його.
Мировича було страчено – «відрубуванням голови» – 15 вересня 1764 р. на Ненажерливому ринку. Три капрали та троє рядових, його помічники, були прогнані крізь лад 10 разів і заслані на каторжні роботи. Вбивці ж отримали підвищення по службі і «зробилися стільки ненависні всій російській публіці, що коли вони потім з'являлися при дворі, кожен висловлював їм зневагу і огиду», – цитує Стасов німецького історика і географа А.Ф. Бюшінга, що жив тоді в Петербурзі.
Авантюрний характер усього підприємства, весела впевненість Мировича у безкарності – він сміявся і на допитах, і чи не перед самою карою – та й багато інших обставин наводили на думку, що за спиною Мировича хтось стояв. Якийсь підбурювач, який шукав привід знищити Івана Антоновича. Багато сучасників вважали, що виконувалася «імператрицина воля».
Для Дашкова подібна думка неприпустима. І хоча у справі Мировича сама Катерина Романівна виявилася постраждалим обличчям (про це трохи нижче), торкаючись його «Записках», вона має єдину мету – обілити імператрицю. Чутки про причетність Катерини II до вбивства шліссельбурзького в'язня, вже другого російського імператора, який хоч трохи бентежив спокій государині, Дашкова схильна пояснити підступами «ззовні».
«...За кордоном, чи щиро чи вдавано, приписали всю цю історію жахливій інтризі імператриці, яка нібито обіцянками схилила Мировича на його вчинок і потім зрадила його. У мою першу подорож за кордон у 1770 році мені в Парижі коштувало великої праці виправдати імператрицю в цій подвійній зраді. Всі іноземні кабінети, заздривши значенню, яке набула Росія за царювання освіченої і діяльної государині, користувалися всяким найменшим приводом для зведення наклепів на імператрицю...»
Нічого не пише Катерина Романівна і про викрадення княжни Тараканова та швидку її загибель у Петропавлівській фортеці.
Полотно художника Флавицького зберегло нам це ім'я, колись, у 70-х роках XVIII в., широко відоме.
Повінь, прекрасна в'язня у ошатній сукні – все це залишається в пам'яті з перших дитячих відвідувань Третьяковської галереї.
Єдина реальність тут – сам факт петербурзької повені: вона мала місце у 1777 р. Жінки, яка називала себе княжною Таракановою, тоді вже не було на світі, вона загинула на два роки раніше. Та й навряд чи ця нещасна, укладена в напівтемну камеру під цілодобовий нагляд двох вартових солдатів, змучена «строгістю утримання, зменшенням їжі, одягу та інших потрібних потреб» (з доповіді її тюремника, князя Голіцина, Катерині, яка вимагала суворих допитів на героїню картини Флавицького.
Ким була вона, в'язня Петропавлівської фортеці? Історія її не до кінця зрозуміла.
У 1770-х роках в Ірані, потім на Балканах, потім у Західній Європі з'явилася якась молода жінка, освічена, вродлива, заможна. Вона кочувала з країни до країни, змінювала покровителів та імена. То вона фройлен Франк, то мадам де Тремуйль, то дочка турецького султана, то принцеса Азовська, то... – це була фатальна фантазія! – російська, княжна Тараканова, дочка Єлизавети Петрівни від таємного шлюбу її з Разумовським і, отже, претендентка на російський престол.
Претензії її підтримував князь Радзивілл. Можливо, ще хтось грав цією дорогою лялькою. Але всерйоз її взагалі ніхто не приймав. Ніхто, крім Катерини.
Не забуватимемо, що «принцеса Володимирська» – вона й так себе величала – промайнула в історії у грізні для російської цариці роки – роки Пугачівського повстання. «Принцеса» називала себе сестрою Пугачова і заявляла – у листах Паніну, Орлову-Чесменському та ін. та у фантастичних маніфестах – про намір за допомогою Пугачова повернути собі «батьківський престол».
Спроби відібрати в неї трон, хоч би як легковажні і нереальні вони були, Катерина завжди рішуче припиняла. Вона наказує «схопити бродяжку». Вибір знову падає на Олексія Орлова. Генерал-адмірал, герой Чесми та Наваріна, дорученням не погребував. Він їде до Пізи, де знаходилася на той час княжна Тараканова, знайомиться з нею, прикидається закоханим. Якось після обіду в англійського консула в Ліворно Орлов пропонує їй та її супутникам оглянути російський військовий корабель, що галантно викликається супроводжувати їх. (За деякими версіями – на кораблі було інсценовано обряд вінчання.)*. І... мишоловка зачинилася. З корабля княжна Тараканова – називатимемо її так – потрапляє прямо в Петропавлівську фортецю. Через сім місяців її вже немає в живих.
Зберігся лист Голіцина Катерині про те, що арештантка страждає на сухоти і навряд чи довго простягне. Мабуть, лист був написаний тоді, коли з Тараканова вирішили покінчити. Катерина старанно берегла і цей виправдувальний документ.
Єлизавета Петрівна і Розумовський, наскільки відомо, не мали дітей. Але напівлегендарне їхнє потомство ще довго турбувало спокій Катерини II.
Ходили чутки про якогось черниці Досифея з московського Іванівського монастиря про те, що ніби вона і є рідна дочка Єлизавети Петрівни та Розумовського – князівна Тараканова. Що нібито вона була насильно пострижена Катериною і живе в повній самоті, навіть богослужіння відбуваються для неї однією в потаємній церкві над монастирською брамою.
Якась Досифея справді жила в цьому монастирі, який призначався для знатних вдів та сиріт. На похорон її в 1810 р. з'їхалася численна рідня Розумовських. Хто вона була? Чи мала відношення до імператриці Єлизавети?
Княжна Тараканова, мабуть, особистість міфічна, хоча й можна знайти це ім'я в Енциклопедичному словнику Брокгауза та Єфрона, де сказано, що саме інокиня Досифея і є «справжня Тараканова», дочка Єлизавети, на відміну від самозванки, настільки спритно «відловленої» Орловим.
Ніщо, що могло б зашкодити славі кумира її юності, Дашкова не згадує в «Записках». Мабуть, вона справді не допускала думки про причетність Катерини до цих кривавих подій і тоді, коли писала свої спогади, і в ті роки, коли ці події були ще у всіх на устах.
«Отже, між іншим, що вона вірила і хотіла вірити в ідеальну Катерину, – пише Герцен, – вона й не могла втриматись у милості. А вона була б славетним міністром. Безперечно обдарована державним розумом, вона, понад свою захопленість, мала два великі недоліки, що завадили їй зробити кар'єру: вона не вміла мовчати, її язик різьблений, колок і не щадить нікого, крім Катерини; крім того, вона була надто горда, не хотіла і не вміла приховувати своїх антипатій, словом, не могла «принижувати свою особистість», як висловлюються московські старовіри» 34 .
Вже невдовзі після коронації Катерини II Дашкова у немилості. Їй не прощають ані сміливості висловлювань, ані бажання брати участь у державних справах, ані популярності. Катерина «велика» не забуває, що того червневого дня, який вирішив її долю, солдати на руках пронесли через усю площу до самого Зимового палацу Катерину «малу» – 18-річну Дашкову.
Навколо Дашкової створюється атмосфера підозрілості, недовіри.
Її ім'я миготить у депешах іноземних послів. Її вважають змовницею, підбурювальницею. Будь-який вияв невдоволення приписують її участі чи впливу.
Вважають, що, маючи всі підстави бути скривдженою, вона зі своєю «божевільною вдачею» (Г.Р. Державін), «каприсами та непомірною поведінкою» (М.І. Воронцов) здатна на будь-які навіжені витівки.
«Будучи лише 22 років, вона вже брала участь у півдюжині змов, перший з них вдався, але, не отримавши заслуженої, на її думку, нагороди, вона взялася за нові».
Навряд чи можна повністю довіряти цьому донесенню, відправленому 1767 р. з Петербурга до Лондона. Воно не так характеризує Дашкову, як «славу» про неї в придворних та дипломатичних колах.
І все-таки на чомусь ґрунтувалася ця «слава».
1763 рік... Зухвалий Григорій Орлов мітить на російський престол. Німецький імператор заздалегідь завітав йому титул князя Священної римської імперії.
Старий Бестужев, колишній великий канцлер, готує петицію на ім'я імператриці: Катерину благають довершити її «благодіяння російському народу» обранням чоловіка, адже спадкоємець слабкий здоров'ям. Збирають підписи.
Серед гвардійських офіцерів, обурених поспішним піднесенням Григорія Орлова, назріває змова. Вирішено вбити Орлових, якщо тільки петиція Бестужева буде ухвалена.
Цілком можливо, що в хорі обурених голосів звучав і голос Дашкової. Із фаворитом у неї стосунки відкрито ворожі. Як би там не було, одного весняного дня секретар імператриці приїжджає до Дашковим і потай від Катерини Романівни, яка лежить хвора, передає її чоловікові таку багатозначну записку: «Я щиро бажаю не бути в необхідності забути послуги княгині Дашкової за її необережну поведінку. Нагадайте їй це, коли вона знову дозволить собі нескромну свободу мови, яка сягає загроз».
Яка несхожа ця записка «самодержиці всієї Русі» на листи, що суцільно складаються з ніжних слів і запевнень у вічній дружбі, на які така щедра була велика княгиня!
Двір їде до Петербурга, Дашковы залишаються у Москві. За словами Дідро, що буквально записала розповідь Катерини Романівни, тільки хвороба врятувала її від арешту.
У місяці, що передували змові Мировича, Катерина Романівна з дітьми жила у флігелі, а будинок займав Н.І. Панін. Мирович бував у Паніна. Чи не через цю довірену людину, вихователя великого князя Павла, передавалися натяки і обіцянки государині?!
Коли почався суд, поширилися чутки, що натхненницею Мировича була та сама Дашкова і що тільки впливу Паніна зобов'язана вона своїм порятунком.
Англійський посланник Букінгем писав: «Захоплені друковані прокламації, які схвалюють революцію, що передбачалася, і княгиню Дашкову підозрюють в участі у всьому цьому. Дуже ймовірно, що, наполегливо вимагаючи тортур Мировича, барон Черкасов та інші члени верховного судилища мали на увазі розкриття винності Дашкової, про що тоді йшлося багато чуток...»
Наводячи слова Букінгема у своїй «Історії Брауншвейгського сімейства», В.В. Стасов рішуче відкидає «припущення про зачинення Дашкової у цій справі».
«...Вже в 1763 році дружба між нею і Катериною руйнувалася, імператриця не виносила більш її сміливого, самостійного розуму та вдачі... Можна було... припустити, що участь Дашкової залишилася нерозкрита... внаслідок могутнього впливу Паніна, якого , За тодішнім загальним чуткам, вона вважалася не лише незаконною дочкою, а й коханкою. Але ... важко уявити собі, щоб будь-який вплив Паніна на імператрицю в змозі було переважити в ній страх, ненависть до заповзятливої ​​суперниці, щоб він в той же час в змозі був абсолютно спотворити справу закрити від імператриці справжні його пружини ...»
Цікаво, що плітку (Дашкова - Панін) розніс світом горезвісний Джованні-Джакопо Казанова, який приїжджав у 1765...1766 роках до Росії. Він відвідав Дашкову у її селі. «У мене був лист мадам Лольйо до княгині Дашкової, віддаленої з Петербурга після того, як вона сприяла своїй государині у сходження на престол, який вона сподівалася розділити з нею... Мені сказали, що Панін - батько княгині; доти я наполегливо думав, що він її коханий...»
Так починається уривок із мемуарів Казанови про Дашкова; вони були написані, коли Катерина Романівна вже очолювала Петербурзьку академію наук, що, слід зазначити, дуже дратувало знаменитого венеціанця.
«Здається, Росія є країна, де відносини обох статей поставлені зовсім навиворіт: жінки тут стоять на чолі правління, головують у вчених установах, завідують державною адміністрацією та вищою політикою. Тутешній країні бракує лише речі, – а цим татарським красуням – лише переваги, саме: щоб вони командували військами!»37.
Слід гадати, що Катерину II подвійно влаштовували будь-які чутки, які відводять від неї підозру в «зачині» шліссельбурзького справи, і чутки всіляко підтримувалися і роздмухувалися.
«Я побачила, що мій будинок або, швидше, будинок графа Паніна був оточений шпигунами Орлових; я шкодувала, що імператрицю довели до того, що вона підозрювала найкращих патріотів...»
Навколо Дашкової згущується атмосфера підозрілості та недоброзичливості. Вона одна. Князь Дашков відправлений на чолі військ у Польщу. З родичами-Воронцовими – стосунки натягнуті: їй не можуть вибачити крах кар'єри сестри.
Від двору вона віддалена. Її немає на незліченних святах – балах, прийомах, гуляннях, які влаштовувала та заохочувала Катерина II у перші роки свого правління. Якщо імператриця і згадує про вчорашню союзницю, то лише з іронією.
Мабуть, якби Дашкова і була ще тоді у фаворі, вона все одно не втрималася б. Вік Катерини почався як вік веселий, вік свят і бенкетів... Дашкова таким настроям відповідати не могла за своєю натурою. Та й доля в ті роки обрушила на неї багато лиха. У Москві вмирає її старший син, який залишався під опікою бабусі. А восени того ж року, коли трапилася «світова авантюра», Катерина Романівна пережила найважче горе у своєму житті: у Польщі помер її чоловік. «...Я 15 днів перебувала між життям та смертю...»
20-річна вдова залишається з двома дітьми та численними боргами; робити їх князь Дашков був художником. «...Мене довго тримали у невіданні щодо засмученого матеріального становища, у якому ми з дітьми перебували...»
Щойно оговтавшись від хвороби, Дашкова вирішує розплатитися з кредиторами та відновити добробут сім'ї. Раз поставивши собі за мету, вона бореться за її здійснення з властивою їй вражаючою енергією.
Вона переїжджає з Петербурга до Москви, виявляється, що в Москві їй ніде жити: свекруха віддала свій будинок дочці. Катерина Романівна вирішує оселитися з дітьми в підмосковному селі, але з'ясовується, що будинок розвалився і для житла непридатний. Тоді вона наказує вибрати міцні колоди та побудувати маленький дерев'яний будиночок, куди невдовзі й перебирається.
Вона продає все, що в неї було цінного, залишивши собі... «зі срібла лише вилки та ложки на чотири куверти», і за п'ять років розплачується з боргами князя Михайла.
«Якби мені сказали до мого заміжжя, що я, вихована в розкоші та марнотратності, зумію протягом кількох років (попри свій двадцятирічний вік) позбавляти себе всього і носити найскромніший одяг, я цьому не повірила б; але подібно до того, як я була гувернанткою і доглядальницею моїх дітей, я хотіла бути гарною управителькою їхніх маєтків, і мене не лякали ніякі поневіряння...»
Після смерті чоловіка Дашкова п'ять років майже все живе в селі. Господарська, розважлива, практична.
Про це її перше, і лише частково добровільне, вигнання відомо зовсім мало.

На чолі двох академій
Лія Лозинська
Катерина «мала»