Екологічні проблеми Байкальського регіону. Характеристика транспортних шляхів регіону

Особливості природи Бурятії

На півдні Східного Сибіру площею 351,4 тис. кв. км розкинулася земля Бурятії. На особливості її природи великий вплив надає віддаленість від морів та океанів та гірський рельєф території.

Суцільне і осередкове поширення вічної мерзлоти і переважання різко-континентального клімату теж мають тісний зв'язок з високим рельєфом.

Дані фактори беруть активну участь у формуванні різних природних комплексів – тайги, сухого степу, безлісних кам'янистих високогірних просторів, заболочених ділянок.

Територія Бурятії над рівнем моря має значну піднесеність, найнижча її відмітка – рівень озера Байкал (-456 м). Найвища точка – м. Мунку-Сардик (3491м).

В основному територію займають сильно розчленовані середньовисотні гори. Рівнинні території можна зустріти тільки в тектонічних западинах та долинах великих річок.

Впадини можуть бути внутрішньогірські – це байкальський тип та міжгірські – забайкальський тип.

Впадина Байкалу, Верхньоангарська та Баргузинська улоговини відносяться до байкальського типу.

До забайкальського типу западин відносяться Гусиноозерська, Чикойсько-Хілокська, Удинська та ін.

Зауваження 1

Забайкальський тип западин відрізняється тим, що вони майже не виражена асиметрія гірських схилів і розташовуються вони зазвичай між среднегорными хребтами.

Східні Саяни з гір Бурятії є найвищими та наймолодшими – це «Тибет у мініатюрі».

На південному березі Байкалу розташувався хребет Хамар-Дабан або як його ще називають «Сибірські джунглі», тому що його схили вкриті заростями, що важко проходять.

Зі сходу до Байкалу примикає Баргузинський хребет, їх образна назва «Країна тисячі озер». Справді, тут є велика кількість озер, що мають льодовикове походження.

Байкальський хребет, що зарос лісом, розташувався на півночі озера.

Зауваження 2

Особливість Прибайкальських хребтів полягає в тому, що більшість з них мають м'які контури та плоскі вершини. Вони тягнуться паралельно до улоговини Байкалу і спрямовані з південного заходу на північний схід. Винятком є ​​Хамар-Дабан.

Район сейсмічно активний. Сила землетрусів може сягати 8-10 балів. У Забайкаллі широкого розвитку набула багаторічна мерзлота гірських порід.

Особливістю різко-континентального клімату Бурятії є великі річні та добові коливання температур та нерівномірний розподіл опадів за сезонами. На зміну суворій та безвітряній зимі приходить пізня суха весна з сильними вітрами та нічними заморозками.

Літо коротке, його перша половина посушлива, друга дощова. Ранні заморозки та різкі добові коливання характерні для прохолодної осені.

У холодний період тут розвивається потужний північно-східний відрог сибірського антициклону, тому взимку у Забайкаллі низька температура та велика кількість сонячних днів.

У Бурятії січнева температура повітря -24, -25 градусів, окремими днями вона може знижуватися до - 45 градусів. Опадів випадає до 500 мм.

Республіку часто називають «сонячною бурятією», тому що тривалість сонячного сяйва в середньому становить 2200 годин.

На території Бурятії сформувалися різні типи ґрунтів. У Забайкаллі, на плоскогір'ях, поширений підзолистий тип грунтів під модринами, сосновими, кедрово-ялицевими лісами.

Площі родючих чорноземних ґрунтів значно менші в порівнянні з каштановими. Перехідними ґрунтами між ними є сірі лісові ґрунти.

Лугові та болотні ґрунти утворилися в річкових долинах, де ґрунтові води залягають близько до поверхні. Лугово-мерзлотні ґрунти утворюються по долинах річок, де є багаторічномерзлі породи. У південних районах Республіки зустрічаються солонці та солонцюваті ґрунти.

Ресурси Республіки Бурятія

Надра Республіки багаті різноманітними мінеральними ресурсами. За їхніми запасами Бурятія перебуває в одному з провідних місць у Росії.

У межах Республіки знаходиться близько 30 вугленосних площ, виділяються такі як Удинська вугленосна западина, Джидинська, Прибайкальська, Гусиноозерська та ін.

У надрах є вольфрамові руди, молібденові, нікелеві. Великими вольфрамовими родовищами є Холтосонське, Інкурське. Орекітканське, Малойоногорське, Жарчихинське – великі родовища молібдену. До великих нікелевих родовищ відносяться Чайське та Байкальське.

Розвідані запаси кольорових металів – берилію, свинцю, олова, цинку.

Ще до революції північ від Бурятії розроблялися великі родовища рудного і розсипного золота.

З нерудних копалин можна назвати фосфати, апатити, плавиковий шпат. Є розвідані запаси флюсів та вогнетривів. Великі родовища азбесту зосереджені у родовищах Молодіжне, Ільчирське, Зелене.

До унікальних родовищ калій-глиноземних руд та нефелінових сієнітів відносяться відповідно Саннирське, Мухальське родовища.

Площа земель, зайнятих лісами, 2012 р. становила 84,3% від площі Республіки. Лісові площі збільшились на 403,1 тис. га, а площі земель лісового фонду скоротилися на 88,8 тис. га.

Причина пов'язана з їх переведенням у землі територій, що особливо охороняються.

Лісові ресурси Республіки зазнають частих пожеж, середні площі яких становлять 63,1 га.

Великим багатством Республіки є прісні, мінеральні і термальні води, з урахуванням останніх функціонують курорти російського значення – Аршан, Горячинськ. Курортами місцевого значення є Нілова пустель, Хакуси, Кучігер, Гарячий Ключ та ін.

Водні ресурси представлені річками і річками, яких налічується понад 9 тис. Селенгу, що бере початок у Монголії, належить до найбільших річок Бурятії. З цією річкою, що впадає в озеро Байкал, пов'язана історія багатьох народів Азії.

Не менш відома річка Баргузін. Відома пісня "Славне море - священний Байкал" пов'язана з цією річкою. Це унікальне озеро відоме у всьому світі, воно самоке давнє та глибоке. Озеро має статус "Дільниці Світового Наслідування" ЮНЕСКО. У улоговині озера зосереджено 20% світових запасів поверхневих прісних вод та понад 80% запасів вод Росії.

Малюнок 1. Типовий ландшафт Бурятії. Автор24 - інтернет-біржа студентських робіт

Багато на цій землі та інших озер – Гусяче, Щуче, Соболіне, Гітара, Серце та ін.

На території Бурятії є природні території, що особливо охороняються, де законом охороняються всі ресурси.

До них відносяться:

• Баргузинський, Байкальський, Джергінський заповідники;
• Тункінський та Забайкальський національні парки;
• двадцять заповідників;
• 266 пам'яток природи.

Загальна площа цих територій становить 10% площі самої Республіки.

Екологічна обстановка у Бурятії

Порівняно з іншими регіонами Росії Бурятія одна із екологічно чистих регіонів.

Проте екологічні проблеми для Республіки теж характерні.

До проблем належать:

• погіршення стану повітряного басейну Селенгінська та Улан-Уде;
• стан деяких водних об'єктів;
• зростаючі тверді відходи та їх несанкціоноване розміщення;
• екологічні збитки минулих років;
• низька екологічна культура населення.

За даними Бурстату, викиди забруднюючих речовин від стаціонарних джерел склали 26195,1тис. тонн за 2011 р. Відбулося збільшення викидів, порівняно з 2010 р.

За класами небезпеки:

• збільшення на 70% першого класу;
• зменшення на 17% другого класу;
• зменшення на 42,5% третього класу;
• зменшення на 22,5% четвертого класу;
• збільшення на 58,1% п'ятого класу небезпеки.

Зростання кількості відходів пов'язане із збільшенням кількості розкривних порід, що утворюються при відпрацюванні вугільних родовищ, а це п'ятий клас небезпеки.

Збільшення відходів першого класу небезпеки відбулося через те, що були списані конденсатори на об'єктах «Бурятенерго», які відпрацювали свій термін придатності.

Зважаючи на те, що було скорочено обсяги робіт на об'єктах ВАТ «РЖД» відбулося скорочення відходів третього класу небезпеки.

З переходом Селенгінського целюлозно-картонного комбінату на вторинну сировину скоротилися відходи четвертого класу небезпеки.

При взаємодії суспільства та навколишнього природного середовища (ОПС) у процесі виробництва відбувається зміна ландшафтів та їх компонентів, що впливає на здоров'я та спосіб життя людей. Щоб оцінити наслідки людської діяльності та виявити шляхи раціоналізації природокористування на досліджуваній території, необхідно визначити рівні впливу населених пунктів на навколишнє середовище. Республіка Бурятія є комплекс, у якому жителі у процесі життєдіяльності впливають стан ОПС.

Для визначення рівня такого впливу необхідно розрахувати середню екологічну щільність населення (ЕПср) шляхом коригування чисельності населення коефіцієнт концентрації забруднення:

K1=1; K2 = 1,5; K3 = 2,0,

де K1 - відповідає чисельності населення до 500 тис.чол.; K2 – від 501 тис. до 1,0 млн. чол.; K3 – понад 1,0 млн. чол.

Потім виявити рівень впливу (УВ) міського поселення на природне середовище. УВ визначається за такою формулою:

УВ = ЕПср / Kср,

де Kср - табличний показник, що враховує екологічну ситуацію та значущість стану ґрунту (Kп), атмосфери (Ka), водного басейну (Kв) республіки Бурятія.

Kср = Kп + Ka + Kв/3.

Таким чином:

1,4 +1,1 +1,25 / 3 = 1,25 - Кср

377100*1=377100;

377100/1,25 = 3168 - рівень впливу Улан-Уде;

25500/1,25 = 2400 - рівень впливу Північнобайкальська;

23500/1,25 = 14400 - рівень впливу Гусиноозерська;

19500/1,25 = 14800 - рівень впливу Кяхти.

Республіка Бурятія одна із найбільш екологічно чистих регіонів Російської Федерації.

Основні види негативних техногенних впливів пов'язані лише з невеликою частиною території республіки, що відноситься до промислових центрів та прилеглих до них зон.

Екологічна ситуація у Бурятії помірковано гостра. Найбільше впливом геть водні об'єкти республіки надає житлово-комунальне господарство м. Улан-Уде (понад 40% сумарного обсягу забруднених стічних вод). На території республіки виявлено 4 ділянки забруднених підземних вод, найбільша в зоні діяльності Селенгінського ЦКК. На 3 промислових вузла (Улан-Удінський, Гусиноозерський та Нижньоангарський) припадає близько 70% сумарних викидів забруднюючих речовин в атмосферу республіки.

Основні екологічні проблеми регіону:

– забруднення атмосферного повітря, у тому числі викиди забруднюючих речовин від автотранспорту;

- Забруднення поверхневих водних об'єктів;

- Зростаюча кількість відходів виробництва та споживання.

Повітряний басейн

Формування на території Республіки Бурятія високого рівня забруднення атмосфери обумовлено викидами підприємств з виробництва, передачі та розподілу електроенергії, газу, пари та гарячої води та автотранспорту.

За останні п'ять років викиди забруднюючих речовин в атмосферу в Республіці Бурятія збільшились на 18,1 тис.т.

Таблиця 10

Основні показники впливу господарської діяльності на довкілля та природні ресурси

Останнім десятиліттям здійснено комплекс заходів, вкладених у забезпечення охорони довкілля республіки. Проте екологічна ситуація залишається складною.

Так, наприклад, понад 10000 тисяч великих і малих стаціонарних джерел викидають у повітря республіки понад 170 тис. т. забруднюючих речовин. У тому числі 51 % посідає викиди автомобільного транспорту. Висока концентрація забруднення повітря відзначається у м. Улан-Уде. Середній вміст бензапірену (6,8 ГДК), фор-мальдегіду (2,3 ГДК), фенолу (2,0 ГДК), діоксиду азоту (1,5 ^ГДК). У р. Гусиноозерськ діоксид азоту становить 1,4 ГДК, /г. Північнобайкальськ - 1,3 ГДК, а в сел. Селенгінськ середній показник бензапірену (4,5 ГДК), сірковуглецю та формаль-дегіду (2 ГДК).

В останні роки намітилася стійка тенденція до погіршення якості землі, збільшилася загальна площа сільгоспугідь, охоплених ерозійними процесами (більше 3/4 ріллі піддається водній та вітровій ерозії). У Курум-канському та Кижингінському районах еродовано понад 90% ріллі, у Мухоршибірському, Хоринському та Селенгінському -понад 75%. Основні причини - це невиконання заходів щодо посадки полезахисних і водорегулюючих лісових насаджень, з будівництва гідротехнічних споруд і т.д.

Йде постійне зниження родючості ґрунтів. Внесення мінеральних добрив на 1 га посіву зменшилося у 28 разів, а органічних добрив – у 6 разів. У ряді місць спостерігається забруднення грунту сполуками важких мінералів.

Так, наприклад, при проведенні еколого-геохімічної зйомки м. Улан-Уде виявлено забруднення землі з'єднаннями ртуті вище ГДК (райони ЛВРЗ, Приладобудівне об'єднання, правий і лівий береги р. Уда, сел. Аршан, М'ясокомбінат, центральна частина Зауди , селище Кір-завод та ін); свинцем вище ГДК (Приладобудівне об'єднання, селища Південний, Кірзавод, Загорськ та Східний). Триває забруднення сільгоспугідь свинцем, цинком, нікелем, миш'яком і хромом вище ГДК. Найбільш забрудненим свинцем і цинком виявилися сільгоспугіддя південних районів Бурятії. У цілому нині забруднення грунтів тут носить локальний характер. У землях цих рай-онів виявлено наявність персистентних пестицидів (ДДТ і гексохлоран) і фунгіцидів (гронозан), що містять ртуть.

Оцінюючи екологічного стану оз. Байкал та загалом Байкальського регіону особливу увагу привертає м. Байкальськ із розташованим у ньому целюлозно-паперовим комбінатом (АТ «БЦПК»). Зона забруднення байкальської води сірчистими сполуками цього комбінату досягла 24,6 км, важкогідролізованих вуглеводів і лігніно-гумусовим комплексом - 13,4 км2. Пилогазові викиди БЦПК пошкодили 250 тис. га ялицево-кедрового лісу, з них 40 тис. га загинули. Нині площа лісів, що всихають, перевищила 500 тис. га. Наслідком всього цього стала поява ерозії на схилах, активізація селів, лавин, зсувів, виснаження та всихання дрібних річок і струмків.

Дуже несприятлива ситуація складається й у гірничорудній промисловості. У перші 25 років роботи Ірокіндінського рудника (Вітімське плоскогір'я) застосовувалася амальгамація при витягуванні золота. Промпродукти, що накопичилися, збагачені ртуттю, протягом цього часу, постійно розмивалися і надходили в річку Ірокінда. Потік розсіювання ртуті і золота річкою має протяжність близько 15 км. В результаті цих дій були знищені нерестовища харіуса і сильно постраждали мисливські угіддя евенків.

Не зовсім сприятливо справи і на Холбінському руднику (Східний Саян). Тут уже багато років поспіль господарсько-побутові відходи скидаються безпосередньо в пухкі піщано-галькові товщі нар. Самарта, що впадає в Китай. Збудований хвостосховище в долині цієї річки не зовсім виконує свою пряму функцію. Промвідходи від комбінату, що складаються тут, як би не намагалися золотодо-побутники, все ж таки просочуються через пухкі товщі порід в р. Самарта.

Небезпечна екологічна криза пов'язана з Джидінським вольфрамово-молібденовим комбінатом, що знаходиться в басейні Байкалу в середній течії нар. Джіда. Після 60 років роботи комбінат закрився. У ґрунтовому покриві навколо нього виявлено перевищення ГДК: по нікелю в 3-5 разів, свинцю в 1,5-10,0 разів, міді в 1,5-3,0 рази, сурмі - в 20-100 разів. На території вже колишнього комбінату накопичено понад 40 млн т відходів - сульфідних продуктів на площі близько 700 га. Розмивши зливовими і талими водами промотходов комбінату, відсипання ними доріг і вулиць різко посилили радіаційний фон, викликали забруднення грунтів і вод важкими металами і специфічними речовинами. У результаті збільшилися випадки захворюваності населення, і різко скоротилася тривалість життя.

В останні роки почастішали випадки навмисного підпалу лісів з метою скуповування за безцінь дешевого горілого лісу для подальшого продажу. За останні 10 років кількість лісових пожеж зростає і доходить до 1000 займань за сезон.

Для республікхарактерноприродно-техногенне опустелювання через посилення вітрової та водної ерозії. Головні осередки пісків, що рухаються, виникли в басейні річок Селенга і Баргузін. На окремих ріллях ерозія вражає до 70-90% площ. Через рухомі піски переносяться селища (Старо-Селенгінське, Мар'їно та ін.). У північних районах інтенсивна вітрова ерозія проявляється в міжгірських улоговинах, особливо Баргузинській. де розорювання куйтунів призвела до появи типових еолових форм рельєфу - дюн, гряд, улоговин видування. Загалом по Бурятії площа пісків, що розвіваються, перевищує 100 тис. га (тункінські бадари, баунтівські тукулани, баргузинські куйтуни). У степових улоговинах (як, наприклад, у Боргойському степу) виявилося засолення ґрунтів у зв'язку з зрошенням земель.

Викликає побоювання, що триває забруднення водних об'єктів. Хоча, за даними контролюючих органів, спостерігається зниження надходження у водні об'єкти сульфідів, хлоридів, заліза, азоту нітритного, зважених речовин, якість поверхневих вод погіршується. Так, наприклад, Верхня Ангара зі своїми притоками в 1995 р. переведена з 2 класу (чиста) в 3 клас (помірковано забруднена). Тут постійно відзначаються перевищення ГДК щодо фенолів, нафтопродуктів, а по нар. Ті, крім того, за іонами міді та заліза. Аналогічна ситуація спостерігається по річках Східного Прибайкалля (Баргузін, Турка, Кіка) та в р. Селенгу з її великими притоками. З усіх річок Бурятії індекс 2 якості води зберігає нар. Бол. Річка.

На жаль, неухильно зростає кількість висохлих річок. Їхня кількість зараз зросла до 240.

Погіршується якість води оз. Гусине. З 1992 р. вода озера визнана помірно-забрудненою (3 клас) – амонійний азот, фосфор, залізо, нафтопродукти, іони міді. Йде поступове потепління води озера на 1°С та заростання його дна зеленою водоростями.

Щорічно в Бурятії для питних та виробничо-технічних потреб використовується понад 125 млн. м3 підземної води. У сільській місцевості експлуатується близько 8 тисяч водозабірних свердловин. Якість підземних вод спостерігається в районах звалищ міст Улан-Уде, Гусиноозерськ, сел. Селенгінськ та в місцях розміщення відходів Заграєвської та Улан-Уденської птахофабрик. Основними елементами-забруднювачами вод є нафтопродукти, феноли, також відзначається підвищена окислюваність.

Комунально-побутове забруднення фіксується збільшення у воді нітритів, нітратів і амонію. Джерелом надходження азоту є численні звалища побутових відходів, вигрібні ями, розташовані в межах житлових зон. Практично по всіх населених пунктах відзначається погіршення якості води через присутність сполук азоту.

Вплив господарської діяльності на навколишнє середовище

В даний час господарська діяльність надає вирішальний вплив на стан навколишнього середовища Бурятії. Найбільших збитків завдає паливно-енергетичний комплекс. Так, наприклад, Гусиноозерська ГРЕС щорічно викидає в атмосферу 28 тисяч т. забруднюючих речовин і скидає в озеро Гусине 328 млн. м3 нормативно-чистих вод, які через високу температуру порушують тепловий баланс озера. ТЕЦ-1 та ТЕЦ-2 (м. Улан-Уде) щодня викидають у повітря 79,5 т забруднюючих речовин.

Під час розробки Холбольджинського вугільного розрізу порушено і зайнято під породними відвалами 2,5 тис. га землі, а загальний обсяг породних відвалів березі Гусиного озера оцінюється в 300 млн. м3.

Досвід діяльності Джидинського вол'фрамово-молібденового комбінату показав, що розробка корисних копалин Бурятії поки ведеться без урахування екологічних складових, тому місто Закам'янськ та нар. Модонкуль зазнають серйозного екологічного навантаження. Використання порід з відвалів на будівельні роботи (відсипання дамб, будівництво доріг і т.д.) різко збільшило радіаційний фон у грунті та воді.

Багато природоохоронних заходів не виконано при будівництві підприємств з видобутку Черемшанського кварциту, Муйського хризотил-азбесту, Холбінського та Ірокіндінського золота, поліметалів Озерного та Назаровського родовищ.

У Республіці налічується 2015 га порушених земель при веденні будівництва різного роду об'єктів, які не рекультивовані; будівельні та дорожні комплекси використовують 405 кар'єрів з видобутку каменю, щебеню, піску та гравію.

Щорічно збільшується обсяг шкідливих викидів в атмосферу автотранспорту. Особливого навантаження зазнає м. Улан-Уде. У столиці республіки налічується понад 75 тисяч автомобілів, плюс щорічно понад 15-20 тисяч транзитних автомобілів. Аналіз контролю стану засобів автотранспорту показав, що 1/3 автомобілів експлуатуються з вихлопами по токсичності, що перевищує встановлені норми в 3-4 рази.

У роки перебудови підприємства агропромислового комплексу практично припинили природоохоронне будівництво, сотні складів ПММ і мінеральних добрив, тваринницьких господарств продовжують функціонувати у водоохоронній зоні. Якщо 1991 р. у Бурятії було лише 205 землекористувачів і землевласників, тепер їх налічується понад 3000.

Велику шкоду природному середовищу завдають військові частини. Більшість котелень не обладнані пилогазоуловлюючим обладнанням (міста Улан-Уде, Кяхта, Гусиноозерськ, райони Джидінський, Іволгінський і Заграєвський).

Випробовують великий екологічний стрес курорти, розташовані на узбережжі Байкалу, мінеральні джерела, місця традиційного лікування, оздоровлення та відпочинку. У цих місцях не вирішено проблем утилізації сміття, не визначено місця стоянки автотранспорту, розміщення та харчування відпочиваючих. Величезному навантаженню піддається приміська зелена зона м. Улан-Уде, тут необхідно облаштувати місця масового відпочинку. У м. Улан-Уде зовсім недостатньо скверів та парків для відпочинку городян, площа озеленення вулиць становить лише 75 га або 2,2 м на кожного мешканця (4 рази менше за необхідну норму).

За даними «Сосновгеологія», у Бурятії на невеликих ділянках відзначається підвищене радіаційне забруднення радіоцезієм-137 (Тункінський, Джидинський, Кабанський, Кяхтинський райони, трохи менше – Баргузинський, Баунтовський та Єравнінський). Цезій-137 закріплений у приповерхневій частині ґрунтів і глибше 15-20 см не фіксується. Екс-пресною радоновою зйомкою встановлено висококонтрастні аномалії радону в населених пунктах Іволгінськ, Красноярове, Гурульба, Тулунжа, Аршан (м. Улан-Уде), сел. Верхня Березівка, сел. Горіхове.

В останні роки почастішали аварії та пригоди на виробництві та транспорті. Це великі аварії на залізниці Бурятії (ст. Кедрова, перекинулося 14 вагонів з авіаційним паливом, ст. Онохой при краху вантажного складу з нафтопродуктами і т.д.). Траплялися аварії у Північно-Байкальському порту (розлив нафтопродуктів від танкеру «Майкоп»), у складах ПММ у сел. Сосновий бір - розлив мазуту, на каналізаційних колекторах у Гусиноозерську, Улан-Уде та Кяхті.

Процес утилізації відходів у м. Улан-Уде

Поховання, утилізація та переробка відходів – це не лише проблеми зони відпочинку. Вплив сміттєзвалищ і місць розміщення відходів позначається як підземних вод. Щорічно, за неповними даними, без урахування побутового сміття, на звалища вивозиться понад 600 тис. т. відходів виробництва.

У м. Улан-Уде багато років не вирішується питання організації звалищ для промислово-виробничих відходів. Міське звалище побутових відходів потребує серйозного облаштування. Будівництво заводу з переробки сміття в Улан-Уде намічено в Комплексній Байкальській програмі, його фінансування передбачається з Федерального бюджету Росії. На жаль, більшість населених пунктів республіки оточено сміттєзвалищами, особливо це відноситься до районних центрів. Так, у 1998 р. на територіях підприємств та звалищах м. Улан-Уде було розміщено 385268,181 та відходів усіх видів.

Як і раніше, низькою залишається кількість відходів, що використовуються як вторинна сировина і матеріали. Усього використано 33674,1 т відходів, або 8,6 % від усього об'єму.

В даний час на території м. Улан-Уде розташовано 100 звалищ. Порівняно з 1997 роком кількість звалищ зменшилась за рахунок ліквідації та рекультивації несанкціонованих звалищ. Проте спостерігається збільшення випадків захаращення земель приміської зони, включаючи і міські ліси, заплави річок Селенга та Уда.

У республіці розроблено програму «Відходи» у межах федеральної комплексної програми із забезпечення охорони озера Байкал та раціонального використання природних ресурсів його басейну. Згідно з цією програмою розроблені заходи, які повинні проводитися в 3 етапи.

На першому етапі передбачено розробку правової та нормативної документації з утилізації відходів; проведення формування та аналізу базису даних відходів м. Улан-Уде; збір та аналіз інформації про технології та обладнання з переробки відходів. На 2-му етапі підготовлені попередні пропозиції щодо програмних заходів відповідно до банку даних по м. Улан-Уде. По 3-му етапу має бути проведена розробка текстового блоку програми та необхідних табличних додатків.

У зв'язку зі вступом Закону РФ «Про відходи виробництва та споживання» (1996 р.), а також з прийняттям у 1996 р. Постанови Уряду РБ «Про затвердження річного звіту про утворення, використання, знешкодження, транспортування та поховання відходів виробництва і споживання біля РБ», на промислових підприємствах республіки значно поліпшився збирання та облік утворюються відходів.

Промислові відходи. За 1998 рік підприємствами м. Улан-Уде утворено 293721, 681 т. промислових відходів, у тому числі токсичних - 47972,895 т. Основний внесок в утворення відходів, як і раніше, вносять підприємства електроенергетики ТЕЦ-1 і ТЕЦ-2 .

Зазвичай промислові відходи поділяються на класи небезпеки: 1 клас – надзвичайно небезпечні; 2 клас – високо небезпечні; 3 клас – помірно небезпечні; 4 клас - мало небезпечні.

Відходів 1 класу небезпеки у місті утворено 1,285 т (0,0004 %), 2 класи небезпеки – 784,2 т (0,27 %), 3 класи небезпеки – 250,315 (0,09 %), 4 класи небезпеки – 46937,095 т(16%). Тільки на Улан-Уденській ТЕЦ-1 складовано

113593,5 т відходів (29,5% від загальної кількості відходів), багато та золошлакових відходів - 112842 т (38,4%).

У м. Улан-Уде золошлаки зберігаються у 2-3 золовідвалах: проміжному та основному. Проміжний золовідвал експлуатується в зимовий період і не має протифільтраційного екрану. Моніторинг впливу золовідвалів на стан підземних вод не проводиться з 1997 року.

На Улан-Уденській ТЕЦ-2 утворено 30072,68 т відходів, у тому числі 30035 т золошлакових відходів, що становить 7,8% від загальноміських відходів.

Відходи 1 класу небезпеки зберігаються на територіях підприємств у пристосованих накопичувачах, що представляє велику небезпеку для навколишнього природного середовища. З огляду на минулі роки на підприємствах зберігалося 55,667 т відходів 1 класу небезпеки. В основному це люмінесцентні лампи, шлам гальванопроизводства, відходи мотлоху. Люмінесцентних ламп на підприємствах міста накопичено понад 30000 штук, тільки в 1998 р. 14820 штук. З них 7878 штук відправлено до м. Ульяновська для проведення утилізації. В даний час організований централізований збір таких ламп ВАТ «Втормет», яке працює з 1988 р., для передачі їх для переробки в інші регіони, такі, як Барнаул і Чита. У ВАТ «Втормет» надійшло від підприємств 11170 штук ламп.

Основним видом відходів 2 класу небезпеки є відпрацьовані масла, яких утворено 736,414 т (93,9% від усіх видів відходів 2 класу небезпеки). Такі масла використовуються як мастильні матеріали і спалюються в котельнях. Залишок (67,253 т) зберігається на територіях підприємств.

З відходів 3 класу небезпеки використано 62,487 т (25 %), зокрема 36,2 т спиртодреонової суміші (100 % від утворених протягом року), знешкоджено 89,582 т (35,8 %); у тому числі 73,325 т замазученої тирси спалено в котельнях.

До відходів 4 класу відносяться тирса деревна та шпа-ли 7007,282 т (93,4 % від отриманих за рік відходів цього виду).

В основному відходи 3 і 4 класів небезпеки зберігаються на територіях підприємств.

З нетоксичних відходів основну частку становлять золошлакові відходи - 206416,528 т (84%) та металобрухт 29534,159 т (12%).

Із золошлакових відходів НВО «Екодом» виробляє нові стінові матеріали з високими теплоізоляційними властивостями.

У 1998 р. у республіці розпочато роботи з вторинного використання відходів. ВАТ «Селенгінський ЦКК» розпочало переробку макулатури в ДВП та прокладки для яєць. Поставки макулатури здійснює АТ «Буряттара».

Також на ВАТ «Селенгінський ЦКК» проводиться переробка в компост відходів активного мулу і шлам-лігніну. У локомотивному депо ст. Улан-Уде впроваджено установку з регенерації відходів хімчистки (шлаку трихлоретилену).

Тверді побутові відходи. За 1998 рік у м. Улан-Уде утворилося 91546,5 т твердих побутових відходів, які були розміщені на санкціонованому сміттєзвалищі, що експлуатується з порушеннями санітарних вимог і технології. На даний момент це єдине в м. Улан-Уде санкціоноване звалище в ніс. Склозавод. На сьогоднішній день вона перевантажена, що створює певну загрозу забруднення навколишнього природного середовища. Через припинення прийому на міське звалище промислових токсичних відходів з року в рік збільшується кількість несанкціонованих звалищ у м. Улан-Уде та приміській зоні. Протягом 1998 року на території міста ліквідовано 58 несанкціонованих звалищ загальною площею 53,9 га. Витрати на ліквідацію склали 189,12 тис. рублів, у тому числі виділено фінансових коштів з Єдиного екологічного фонду Республіки Бурятія у розмірі 71,0 тис. рублів. Адміністрація р. Улан-Уде проводить заходи з експлуатації сміттєзвалищ і своєчасної їх рекультивації, а також розпочати роботи з вибору майданчика для будівництва сміттєпереробного заводу.

На сьогоднішній день у сформованих економічних умовах звалища залишилися практично безхазяйними.

Житлово-комунальними підприємствами не проводиться регулярне вивезення твердих побутових відходів, що утворюються. Не відрегульовані питання видалення твердих побутових відходів від приватного та неупорядкованого сектора, існуюча в даний час практика вивезення ТПВ від приватного сектора неефективна. Також нерегулярно прибираються території, закріплені за підприємствами та організаціями, на вулицях міста практично не стало урн.

Таке становище із захаращенням територій населених пунктів, улаштуванням та експлуатацією звалищ створюють загрозу стану навколишнього природного середовища та здоров'ю людини.

Основні підприємства, що є джерелами забруднення атмосфери. Екологічний стан повітряного середовища міста Улан-Уде

В даний час в межах республіки можна виділити існуючі, проблемні в екологічному відношенні ареали: Закам'янський, Кяхтинський, Гусиноозерський, Нижньо-Селенгінський (Кам'янський), Північно-Байкальський і Улан-Уденський. Промислові виробництва даних галузей є не тільки основними учасниками забруднення атмосферного повітря, але і постачальниками попередників кислотних опадів.

Закам'янський промисловий вузол

Ареал промузла охоплює центральну частину Закам'янського району з обох боків річки Джіда. Базовим підприємством є Джидінський вольфрамово-молібденовий комбінат. Загальна кількість джерел виділення забруднюючих речовин -118, з них тільки 50 оснащені пиловловлюючим обладнанням. До необмежених джерел забруднення відносяться викиди після вибухових робіт у кар'єрах, склади сухих хвостів переробки руди. Валові викиди від стаціонарних джерел у середньому становлять 6089 м (але статистичних даних 1991), а від пересувних 5932,2 м3. Зіставлення фактичних викидів і затверджених ПДВ свідчить про значне перевищення викидів оксидів сірки та азоту. У цілому в ареалі Закаменського промузлу і в місті Закаменську склалася кризова екологічна ситуація, яка безпосередньо впливає на стан здоров'я населення.

Кяхтинський промисловий вузол

У його ареалі великим забруднювачем природного середовища є Кяхтинський плавиково-шпатний рудник, який розташований за 230 км на південь від м. Улан-Уде. В атмосферне повітря викидається фториста і зольний пил, сірчистий ангідрид, окис вуглецю, оксиди азоту, фтористі сполуки. Викиди не відповідають достатньою мірою ГДК на межі санітарно-промислової зони.

Гусиноозерський промисловий вузол

Ареал Гусиноозерського промузла охоплює район озера Гусине в центральній частині Селенгінського району. Найбільшими підприємствами, частку яких припадає більшість забруднення природного середовища, є Гусиноозерская шахта, Хольбольджинський розріз, Гусиноозерская ГРЭС. Рівень забрудненості атмосферного повітря в Гусиноозерську залишається високим. Перевищення ГДК по пилу в середньому в 1,5 рази, у зимовий період утримання NO 2 перевищує нормативи у 1,5 рази у зв'язку з початком опалювального сезону.

Нижньо-Селенгінський промисловий вузол

Ареал промузла займає значну частину території Кабанського району та має протяжний характер (вздовж річки Селенгу). З промислових підприємств основними забруднювачами атмосферного повітря є Селенгінський ЦКК і Тимлюйський цементний завод, через які в цілому екологічна обстановка в ареалі Нижньо-Селенгінського промузла залишається складною і несприятливою.

Улан-Уденський промисловий вузол

Є найбільшим за чисельністю населення і займаної території. Усього по промузлу налічується 6043 джерела викидів шкідливих речовин в атмосферу, з них лише 1784 (61%) джерела оснащені пилогазоочисним обладнанням. Основними забруднювачами є Улан-Уденська ТЕЦ-1, авіазавод, ЛВРЗ, склозавод, м'ясокомбінат, ВО «Бурятфермаш», Тонкосуконний комбінат та ін., а також великі та середні звалища побутових та виробничих відходів.

Особливу небезпеку становить ТЕЦ-1, розташована в Залізничній районі м. Улан-Уде, і її позоло-коотвал.

Відомо, наскільки небезпечний фенол. Однак ніхто не знає, куди скидає ЛВРЗ фенолсодержащую смолу і воду від газокисневої станції. Крім того, відстійник фенольних вод ЛВРЗ становить особливу небезпеку, тому що в результаті випаровування забруднює атмосферу міста фенолом, свинцем, марганцем, фосфором. У 1991-1992 pp. центральна еколого-геохімічна партія ПГО «Бурятгеологія» («Бурятгеоцентр») проводила роботи з літохімічної зйомки території Улан-Уде. У результаті було виявлено чотири осередки токсичних речовин над містом. Осередок хрому виходив від авіазаводу.

Основними забруднювачами ртуттю виявилися ЛВРЗ, міське звалище і знову ж таки авіазавод. Слід зазначити, що фактичний вміст оксидів і металів, який викидається в повітря і воду і вказується у звітах, знаходиться в підозрілій близькості до гранично допустимої концентрації, хоча на деяких підприємствах, зокрема на «Теплоприладі», не могли показати ні методичні вказівки, ні прилади, що дозволяють з точністю визначити зміст тих чи інших елементів. Подібна ситуація і на ТЕЦ-1. За даними мобільної еколого-метеорологічної станції, створеної в 1996 р. лабораторією радіофізики БІЄН СО РАН, в м. Улан-Уде визначається високий рівень забруднення повітря діоксидом сірки та окисом вуглецю в зоні впливу ТЕЦ-1 і становить близько 3 ГДК. За даними ж звітів, ТЕЦ-1 влаштовується в нормативи ГДК. Але біда не лише в цьому. А ще й у тому, що з такою «точністю» виявлені шкідливі речовини потім викидаються в повітря або лежать на території підприємства, що несуть потім вітром і дощем у річки, які живлять нас.

Слід зазначити, що у забрудненні атмосфери республіканським підприємствам «прагнуть допомогти» промислові підприємства прилеглих міст та областей.

Місто Ангарськ

У 1997 р. в атмосферу від стаціонарних та пересувних джерел надійшло 185 тис. т забруднюючих речовин, у тому числі SO 2 - 66 тис. т, оксидів азоту -21,7 тис. т та 27 т сірчаної кислоти. Рівень забруднення атмосферного повітря високий.

Місто Іркутськ

За станом атмосферного повітря місто також належить до найбільш забруднених міст Росії. У 1997 р. до атмосфери міста надійшло 104,7 тис. т забруднюючих речовин 78 найменувань. SO 2 – 20,2 тис. т, оксидів азоту – 13,3 тис. т.

Місто Усольє-Сибірське

Належить до найбільш забруднених в Росії, що обумовлено значними викидами від хімічних виробництв у поєднанні з несприятливими метеорологічними умовами, що ускладнюють розсіювання домішок. У 1997 р. в атмосферу міста поступило 42,5 тис. т забруднюючих речовин. SO 2 - 9,2 тис. т, i оксидів азоту – 5,5 тис. т.

МістоЧеремхово

Валові викиди в довкілля від джерел підприємств та автотранспорту становили 15 тис. т забруднюючих речовин. SO 2 - 3,54 тис. т, окислов азоту - 1,2 тис. т.

Місто Шелехове

Сумарні викиди від джерел підприємств та автотранспорту в 1997 р. склали 33 тис. т забруднюючих речовин понад 48 найменувань, серед яких SO 2 – 202 тис. т, оксидів азоту – 1,8 тис. т.

На перший погляд може здатися, що атмосферні викиди сторонніх промислових підприємств не можуть надати згубного впливу на атмосферне повітря республіки Бурятія та її мешканців. Проте ретельніший аналіз цього питання доводить протилежне. А саме те, що сторонні промислові викиди відіграють не найостаннішу роль у погіршенні стану атмосферного повітря над республікою і, як наслідок, перебувають у ряді основних винуватців формування кислотних опадів (зокрема, кислотних дощів). Відбувається це в результаті утворення єдиної хмари промислових аерозолів, яка покриває самі міста, територію між ними і зміщується по троянді вітрів. Відбувається об'єднання посто-ронних та локальних екологічно небезпечних сполук. А результатом цього є літні та зимові кислотні дощі та снігопади. З цього приводу мимоволі виникає запитання: невже, подолавши велику відстань (від джерела до місця випадання), хімічні елементи, гази і т.п. Чи не розсіюються і не втрачають здатність утворювати кислоти в атмосфері? На це питання можна відповісти, знаючи основні характеристики кислотоутворювальних елементів. Так, молекула діоксиду сірки ( SO 2) в середньому може покривати відстань 1000 км, а для двоокису азоту воно може бути ще більше, при цьому вони не втрачають кислотоутворюючу силу.

Таким чином, в результаті роботи всіх вищеописаних підприємств щороку в атмосферу Бурятії надходить 760 тис. т. шкідливих речовин, серед яких на першому місці стоять оксиди сірки, азоту і вуглецю ( SO 2, NO 2, СО). Природно, що елементи хмари не можуть безмежно збільшуватися. Краплі, що виникають під дією гравітації, рано чи пізно випадають у вигляді дощу з висоти декількох сотень або тисяч метрів. Під час випадання краплі вимивають шар атмосфери між хмарами та поверхнею землі. У цей час поглинаються нові молекули газу, і нові аерозольні частинки захоплюються краплею. Таким чином, вода, що досягає поверхні землі, всупереч загальноприйнятій думці, аж ніяк не є дистильованою.

Паливно-енергетичний комплекс

Електроенергетика - провідна галузь сучасної індустрії, лідирує за шкідливим впливом на навколишнє природне середовище, порушуючи рівновагу в екосистемах. Однією з форм її техно-генного на довкілля є забруднення атмосфери. Паливно-енергетичний комплекс (ПЕК) м. Улан-Уде викидає в атмосферу майже половину всього обсягу загальноміської емісії шкідливих речовин -47,4% (рис. 25).

Продукти згоряння, викинуті з труб теплових електроцентралей, котелень та інших енергетичних об'єктів міста, розносяться на великі відстані, близько декількох десятків кілометрів, за напрямами панівних вітрів, беручи участь у регіональному забрудненні навколишнього середовища. Але найнебезпечніші для р. Улан-Уде ті викиди, які осідають на прилеглі джерела території, у сфері так званого інтенсивного техно-генного впливу, тобто. на міських площах. Небезпека посилюється ще й тим, що більшість підприємств паливно-енергетичного комплексу знаходяться поблизу густонаселених районів міста (наприклад, ТЕЦ-1).

За умовами спалювання та структурою споживання палива ПЕК м. Улан-Уде можна умовно розділити на дві групи: в першу входять ТЕЦ-1 і ТЕЦ-2, в другу - різного роду печі та котельні - джерела технологічного та комунального тепла ( печі металургійної промисловості, виробничо-опалювальні котельні тощо). Супутнім джерелом забруднення атмосфери в ПЕК є золотовідвали. Найбільші належать ТЕЦ-1, обсягом 1млн. м3, де у підвищених концентраціях містяться свинець, молібден, цинк, ванадій та інші шкідливі речовини.

При спалюванні шкідливого палива, які використовують підприємства ПЕК м. Улан-Уде, виділяються такі характерні речовини: оксид вуглецю, окису сірки та азоту, вуглекислий газ, тверді частинки. Так, наприклад, у районі ТЕЦ-2 спостерігаються дуже високі максимальні разові концентрації шкідливих речовин: азоту діоксиду – до 21 ГДК, сірки діоксиду – до 4,4 ГДК, а значення приземних концентрацій пилу в районі золотовідвалу ТЕЦ-1 доходять до 70 ГДК. Максимальні концентрації сажі у повітрі району ТЕЦ-2 дорівнюють 1,1 ГДК.

Основним паливом на теплоелектроцентралях міста є тугнуйське вугілля, яке за своїми екологічними характеристиками досить вигідне в порівнянні з вугіллям інших родовищ - за валовим викидом шкідливих речовин на 1 ту палива він займає 3-е місце серед наведених видів, після природного газу і кансько-ачинського вугілля (табл.42).

У твердих паливах містяться всі елементи таблиці Менделєєва у кількості від 5 до 500 г ту вугілля. У процесі спалювання ряд елементів виганяється в газоподібні кисневі сполуки, а потім, у міру охолодження газів, конденсується на твердих частинках. Інші не дають летких газоподібних сполук, але при спалюванні також перетворюються на оксиди, які рівномірно розподілені між шлаком і золою.

Вугілля і сланці основних родовищ Бурятії мають підвищений вміст високотоксичних металів - ванадію, свинцю, ртуті, миш'яку, стронцію і урану, внаслідок чого в районі ТЕЦ-1 значення приземних концентрацій ванадію становлять 0,9 ГДК.

Основні компоненти, що викидаються в атмосферу при спалюванні різних видів палива в енергоустановках, нетоксичні діоксид вуглецю та водяну пару.

Одним з найбільш важко піддаються очищенню забруднювачів атмосферного повітря є оксиди сірки, очищення яких в теплоелектроцентралях і котельнях відсутня.

При спалюванні палива в котлоагрегатах ТЕЦ відбувається утворення окису азоту. У газоходах котлів 1-5% загальної кількості окису азоту перетворюється на двоокис. Викиди оксидів азоту в атмосферу за масою рівні викидів золи і лише в 3-5 разів менше викидів оксидів сірки.

Вихід оксидів азоту залежить від температури горіння палива. Чим вища температура, тим більший викид цієї шкідливої ​​речовини. На ТЕЦ і котельнях міста очищення диму, що виходить, від оксидів азоту відсутня.

При неповному спалюванні палива утворюється оксид углероду. Однак на ТЕЦ, де забезпечується найбільш повне згоряння палива, викидається значно менше оксиду вуглецю, ніж на дрібних опалювальних установках. При перекладі цих установок на рідке і газоподібне паливо викиди оксиду вуглецю падають практично до нуля.

Іншими продуктами неповного згоряння палива є альдегіди, органічні кислоти та вуглеводні - у районі ТЕЦ-2 значення приземних концентрацій вуглеводнів дорівнюють 1,6 ГДК.

При спалюванні органічного палива утворюються: канцерогенні речовини. Найбільш поширений бензапірен, який утворюється в процесі піролізу вугілля та вуглеводордних палив при температурі понад 6*0°С. Головними джерелами викиду в атмосферу м. Улан-Уде бензапірену є опалювальні котельні.

Основні висновки зводяться до наступного:

1. Паливно-енергетичний комплекс - головний забруднювач повітряного басейну. Його підприємства викидають в атмосферу загалом 47,4% від загально-

емісії. Особливо слід зазначити, що викиди, що виробляються великій висоті (до 100 м), переважно виносяться межі міста.

2. Ступінь екологічності експлуатованих тепло-енергетичних підприємств міста дуже низька, так як для цього виробництва характерні висока водоємність, інтенсивне споживання атмосферного кисню і великі за масою викиди шкідливих речовин. Цілком очевидно, що подальший розвиток виробництва тепла і енергії, потреби в який рік у рік зростають, має супроводжуватися як пошуком принципово нових способів її отримання, так і вдосконаленням технології спалювання органічного палива і очищення газів, що відходять. Це є основною екологічною проблемою теплоенергетики. Промислове підприємство. Починаючи з середини 80-х рр. почалося зниження обсягу викидів забруднюючих речовин, у атмосферу, як у республіці, і м. Улан-Уде (рис. 26). Воно стало прямим наслідком падіння темпів роботи всього комплексу народного господарства, і насамперед промислового виробництва. Всі промислові підприємства міста багаторазово скоротили своє виробництво, а деякі повністю зупинилися.

Основними джерелами забруднення повітряного басейну серед галузей промисловості є: машино-будування та металообробка - ЛВРЗ, ЗММК, авіабудування - авіаційний завод, виробництво будівельних матеріалів - Зарічний КСМ, завод ЗБВ-1, харчова - м'ясокомбі-нат. Частка промислових підприємств у загальноміському викиді шкідливих речовин, у атмосферу дорівнює 17%.

Розглянемо особливості викидів забруднюючих речовин підприємств цих галузей.

Машинобудівні підприємства викидають в атмосферу 5,5% від обсягу загальноміської емісії шкідливих речовин, куди входять - пил, оксид вуглецю, оксид азоту, різні кислоти та луги, ціаністі та інші з'єднання. До основних джерел забруднення відносяться гальванічні та фарбувальні цехи. З ливарних цехів повітря надходять пил, фенол, формальдегід, метанол, ціаніди, поліциклічні ароматичні вуглеводні, оксид углероду та інші домішки. Наприклад, ливарний цех ЛВРЗ виділяє в атмосферу фенол із концентраціями до 2 ГДК, зона забруднення охоплює довколишні житлові будинки. З гальванічних виробництв: ціаніди, оксиди та іони металів (міді, нікелю, хрому та ін).

З фарбувальних цехів в атмосферу надходять барвистий аерозоль, пари розчинників (толуол, ксилол, соль-вент, хлорбензол, дихлоретан, спирти, ацетати, уайт-спірит та ін), інгредієнти органічних і неорганічних наповнювачів (солі та оксиди титану , цинку, свинцю, хрому та інших металів), а також складові плівкоутворювальних речовин (стирол, формальдегід, діізоціанату та ін). Так, в районі Суднобудівного заводу реєструються дуже високі значення разових концентрацій толуолу - до 26 ГДК, джерело - цех забарвлення даного підприємства. А фарбувальний цех заводу «Електромашина» є джерелом забруднення атмосфери ксилолом, в районі цього підприємства відзначаються максимальні разові концентрації речовини, до 17 ГДК.

Частка викидів в атмосферу підприємств авіабудування до загальноміської емісії – 5%. В авіабудівному виробництві джерелами атмосферного забруднення є: лакофарбове виробництво (концентрація ксилолу - до 4,7 ГДК в районі Авіазаводу), гальванічні та акумуляторні ділянки, ремонтні приміщення, майданчик обкатки літаків. При обробці літаків на робочому аеродромі Авіазаводу, розташованому поблизу п. Загорськ, зафіксовано катастрофічні разові концентрації азоту діоксиду - 136 ГДК. Згоряння вуглеводневих палив в авіаційних двигунах супроводжується утвореннями викидом в атмосферу оксидів азоту, вуглеводнів, оксиду вуглецю, сажі та інших шкідливих речовин. Наприклад, у п. Загорськ відзначаються високі значення концентрацій хрому та його сполук – до 3 ГДК.

Внесок виробництва будівельних матеріалів у загально-міський викид забруднюючих речовин в атмосферу дорівнює 5,3%. Підприємства будіндустрії, що виробляють бетон, вапно, гіпс, скло, у радіусі до 5км сильно забруднюють повітря не тільки пилом, а й оксидом вуглецю, фенолами, сажею та іншими речовинами.

Виробництво цементу пов'язане зі значним пиловиділенням, концентрація пилу в газах, що відходять від сушильних барабанів сировинного цеху складають 15-40 г/м3 Відходять від обертових цементних печей гази містять 10-20 г/м3 твердих частинок. Концентрація пилу в аспіраційному повітрі цементних млинів – 120 г/м3.

Асфальтобетонні заводи та окремі установки за своєю потужністю незрівнянні з виробництвами цементу, вапна, скла та інших великотоннажних продуктів. Однак розташовані ці об'єкти в межах міста (райони сел. Кірзавод, «Стрілки») і надають істотний негативний вплив на стан повітря житлової зони. Джерелами пилу на асфальтобетонних виробництвах є сушильні барабани, мішалки, гуркіти, елеватори та бункери для піску та щебеню. Як у процесі сушіння, і при перемішуванні всіх складових частин утворюються окис вуглецю, сірководень, оксиди азоту, пари фенолу, сірчистий ангідрид і ненасичені вуглеводні. Так, наприклад, асфальтозмішувачі ДСУ «Бурятгражданстрой» виділяють в атмосферу пил з дуже високими разовими максимальними концентраціями - до 93 ГДК.

Вклад харчової промисловості у загальноміський валовий викид шкідливих речовин дорівнює 0,2%. Великими джерелами забруднення атмосферного повітря є птахофабрики, що викидають аміак і його похідні, сірководень, оксиди азоту, дурні речовини (ін-дол, скатол та ін). Наприклад, у районі птахофабрики п. Південний відзначаються високі значення концентрацій наступних речовин: аміаку - до 5 ГДК, сірководню - до 11 ГДК, азоту діоксиду - до 13 ГДК.

Значні за масою викиди шкідливих речовин, у атмосферу має м'ясокомбінат. Внаслідок виробництва на Улан-Уденському м'ясокомбінаті виділяється в атмосферу велика кількість метилмеркаптану з дуже високими разовими концентраціями – до 27 ГДК, зона забруднення охоплює весь сел. М'ясокомбінату.

Основні висновки:

1.Починаючи з середини 80-х років. спостерігається спад промислового виробництва, внаслідок чого обсяг аеро-кидів від промислових підприємств неухильно знижується.

2.Вклад у забруднення повітряного басейну промисловими підприємствами становить 17% від загальноміського валового викиду.

3.У викидах різних промислових підприємств реєструються дуже високі разові значення приземних концентрацій наступних речовин: азоту діоксиду – 136 ГДК, пилу неорганічного – 93 ГДК, метилмеркаптану – 27 ГДК.

Автотранспорт

Збільшення в Росії за останні роки парку автомобілів вивело автотранспорт у низку найбільших забруднювачів атмосферного повітря. Така ситуація склалася через відсутність єдиної державної політики, спрямованої на стимулювання розробки та впровадження передових технологій, що дозволяють знизити токсичність двигунів та моторних палив. Вітчизняні автомобілі морально застаріли, проте промисловість продовжує виробляти надзвичайно токсичні карбюраторні двигуни, тоді як індустріально розвинені країни постійно модернізують виробництво більш економічних і менш токсичних бензинових моторів з безпосереднім упорскуванням і електронним регулюванням процесу утворення паливоповітряної суміші.

Екологічні проблеми автотранспорту м. Улан-Уде, обумовлені конструкційними характеристиками двигуна і використовуваного палива, посилюються існуючими кліматичними умовами експлуатації - тривала сувора зима вимагає більшої витрати енергії. До того ж плачевний стан доріг, відсутність у місті пунктів діагностики токсичності двигунів та організація дорожнього руху все одно не дозволяють витримувати економічні режими експлуатації двигунів із мінімальною токсичністю.

На відміну від стаціонарних джерел забруднення атмосфери, прив'язаних до певних територій, автотранспорт є мобільним джерелом, що активно і постійно проникає в житлові райони та зони відпочинку.

У повітряне середовище м. Улан-Уде викидається 21404 т/рік (станом на 01.01.95) отруйних речовин, що становить 24% від сумарної міської емісії. За своїм валовим викидом місто належить до 1-ї категорії небезпеки. Слід зазначити, що кількість автотранспортних засобів у м. Улан-Уде рік у рік збільшується, як і їх сумарні викиди.

Викиди автотранспорту, поступаючись за обсягом викидів стаціонарних джерел, мають більш високу токсичність. Відпрацьовані гази автомобілів, надходячи в нижній шар атмосфери, відразу потрапляють у дихальні шляхи людини, а процес їх розсіювання значно відрізняється від процесу розсіювання викидів високих стаціонарних джерел. Тому автотранспорт слід віднести до категорії найбільш небезпечних джерел забруднення атмосфери.

Автомобільні гази являють собою надзвичайно складну, недостатньо вивчену суміш компонентів - працюючий автомобіль виділяє в навколишнє середовище понад 280 речовин і сполук, що мають токсичну дію. Склад вихлопних газів значно коливається і залежить від ряду факторів: типу двигуна (карбюраторний, дизельний), режиму його роботи та навантаження, технічного стану, якості палива, кваліфікації та досвідченості водія. У таблиці 43 наведено зразковий склад вихлопних газів автомобілів з карбюраторним та дизельним двигунами.

Враховуючи, що свинець, діоксид азоту та сірчистий ан-гідрид відносяться до першої категорії небезпеки, а оксид вуглецю - до другої, є підстави віднести атмосферні викиди автотранспорту до першої категорії небезпеки, тобто найнебезпечнішої.

З даних таблиці 43 випливає, що по більшості наведених компонентів дизельні двигуни екологічніші за карбюраторні. Але автомобілі з дизельним двигуном виділяють значну кількість сажі і частинок кіптяви ульт-рамікроскопічних розмірів.

Одним із часткових та реальних рішень проблеми токсичності відпрацьованих газів автомобілів на даний час є застосування нейтралізаторів, сажевих фільтрів тощо. у системах випуску. Цей шлях успішно використовується в розвинених країнах, причому постійно вдосконалюється конструкція фільтрів, йде пошук ефективних адсорбентів і технологій їх регенерації. На відміну від західних країн широке поширення нейтралізаторів і фільтрів в Росії утруднено через їх відносно високу вартість. Підхід до вирішення проблеми зменшення викидів діоксиду вуглецю автотранспортом зводиться до питання паливної економічності і, відповідно, вирішення проблеми альтернативних палив. Безперечно, використання автомобільних двигунів, що працюють на газових паливах, а також концепції електромобіля могли б значно послабити дуже напружену екологічну ситуацію, пов'язану з так званим парниковим ефектом.

Таким чином, багатопрофільність проблеми створення екологічно чистого автомобіля зводиться не тільки до оптимізації конструктивних рішень двигуна і типу автомобіля, але і виду екологічного палива та оптимізації в цілому експлуатаційних характеристик.

1. Токсичність і агресивність викидів автотранспорту через низьке розташування джерел вище промислових. Автотранспорт є найнебезпечнішим джерелом забруднення атмосфери, викидаючи шкідливі речовини у зоні дихання людини. Внесок у його забруднення повітряного басейну м. Улан-Уде – 24% від загальноміської емісії. Слід зазначити, що кількість автотранспортних засобів у рік у рік зростає, як і внесок у забруднення атмосфери.

2.Відсутність автомагістральних доріг з якісним покриттям та загальний поганий стан доріг у місті негативно позначається на режимі руху автомобілів. Періодичні «пробки» в районі «Елеватора», в центрі міста та інших місцях створюють підвищений фон атмосферно-забруднення. -ра» концентрація оксиду вуглецю дорівнює 4 ГДК.

3. З початку 90-х років. в м. Улан-Уде спостерігається тенденція зростання чисельності автотранспортних засобів за рахунок привезення вживаних автомобілів з Японії та Південної Кореї, переважно 5-10-річної давності, технічний стан яких часто не відповідає вимогам російської ДІБДР. А повальне застарілість муніципального транспорту і падіння якості вітчизняних автомобілів, що випускаються, в кінцевому рахунку ведуть до підвищення забрудненості повітряного басейну міста.

4.Назріла необхідність будівництва об'їзних транзитних доріг.

Однак кардинальне вирішення проблеми забруднення навколишнього середовища викидами автотранспорту лежить зовсім в іншому і пов'язане з новітніми технологіями в галузі автомобілебудування. Оскільки це проблема світова, рішення її має бути комплексним, вимагає спеціального підходу.

Приватний житловий сектор. Приватні житлові масиви розкидані рівномірно по території міста, розростаючись стихійно по околицях і поступово витісняючись упорядкованим житлом у центрі та нових районах. Основні масиви-селища: Батарейка, Лівий Берег, Зауда, Шишківка, Аршан, Комушка та ін. Приватні будинки, як правило, опалюються індивідуально.

Приватний житловий сектор відноситься до II категорії небезпеки з викидами лише на рівні 3% від загальноміського, що составляет2582 т/рік (див. табл.45).

Труби пічного опалення житлового сектора відносяться до дрібних джерел забруднення, але в той же час велика кількість дрібних джерел за несприятливих метеорологічних умов може значно забруднити навколишнє повітряне середовище. За даними пожежної охорони м. Улан-Уде, кількість джерел дорівнює 21388 (печей). Вид палива, що спалюється, в приватних будинках -дрова (сосна, модрина, береза) і вугілля (переважно тугнуйське). Орієнтовно річна витрата на одну піч, за даними Гортопа, становить 4 м3 дров або 0,5 т вугілля.

Розрахунок викидів забруднюючих речовин від труб пічного опалення був проведений Республіканським еколого-інформаційним центром за методикою спалювання палива в котлах продуктивністю до 30 т/год. Результати розрахунків наведено в табл. 45.

Частка приватного житлового масиву в загальноміський викид забруднюючих речовин найнижча серед джерел

забруднення – 3%. Найбільш високий внесок серед забруднюючих речовин має оксид вуглецю - 6%.

Отже, характерною особливістю приватного житлового сектора є те, що викид шкідливих речовин здійснюється тільки в опалювальний період - з вересня по травень, внесок його в загальноміський викид незначний -3%, досягаючи оксиду вуглецю 6%, золі вугілля - 2% і ді- оксиду азоту – 1 %.

Забруднення нар. Селенга промисловими підприємствами м. Улан-Уде

Основними джерелами забруднення водних ресурсів м. Улан-Уде, головним чином нар. Селенга є МП «Во-доканал», Улан-Уденська ТЕЦ-1, ВАТ «Улан-Уденський авіаційний завод». Хоча ТЕЦ-1 та Авіазавод скидають стічні води безпосередньо в нар. Уда, вони забруднюють і нар. Селенга, так як Уда є одним з її приток, і, впадаючи в неї, приносить із собою води, забруднені вищеназваними підприємствами.

У межах р. Улан-Уде є 4 випуску стічних вод (2-МП «Водоканал», Улан-Уденська ТЕЦ-1, ВАТ «Улан-Уденський авіазавод»), через які 1998 р. скинуто 51,6 млн. м3 стічних вод. вод (1997-55,43 млн. м3) і 24,5 тис. т. (1997 - 28,12 тис. т.) забруднюючих речовин.

Скинуті стічні води віднесено до категорій:

Недостатньо очищені - 51,59 млн. м3 (1997 -55,42 млн. м3);

Забруднені - 0,005 м3 (1997 - 0,007 м3). Відведення недостатньо очищених стічних вод водні об'єкти проводиться з перевищенням нормативів ПДС забруднюючих речовин. Перевищення допущено за вмістом зважених речовин, органічних забруднень по БПК5, азотної групи, фенолів, нафтопродуктів, СПАР, сульфатів, іонів заліза, хрому, міді, фтору та ін., що надає істотний вплив на стан річок Селенга і Уда.

За даними Бурятського центру з метеорології та моніторингу навколишнього середовища, середньорічні концентрації в р. Селенга зважених і мінеральних речовин у контрольному створі (0,5 км нижче скидання стічних вод МП «Во-доканал») були дещо вищими, ніж у фоновому - в 2 км вище міста. Порівняно з 1997 р. рівень забрудненості істотно не змінився, і вода відповідає 3 класу (помірковано забруднені).

По р. Уда вплив стічних вод спостерігається за зваженими речовинами, іонами міді, хрому, нафтопродуктів і заліза. За даними Бурятського центру з гідрометеороло-гії, у контрольному створі (в 1,5 км від гирла) середньорічна концентрація нафтопродуктів не перевищувала ГДК, фенолів відповідала ГДК, іонів міді – 2 ГДК, заліза – 6 ГДК. Зміст органічних речовин (за ГПК) у середньому перевищило ГДК. Загалом рівень забрудненості нар. Уда порівняно з минулим роком знизився та відповідає 3-му класу.

Динаміка скидання стічних вод, що містять забруднюючі речовини МП «Водоканал». Найбільшу потужність споруд з очищення стічних вод має муніципальне підприємство «Водоканал» м. Улан-Уде, яке екс-плуатує дві споруди правобережної та лівобережної частин міста загальною продуктивністю 202 тис. м/добу. Крім того, на балансі МП «Водоканал» знаходяться головні водозабірні споруди м. Улан-Уде (59 свердловин), 221 км каналізаційних мереж. МП «Водоканал» є одним із головних джерел забруднення р. Селенги, скидаючи до неї недостатньо очищені стічні води. А також уявляють проблему питання утилізації опадів стічних вод. Наявність забруднюючих речовин промислового походження, таких як іони важких металів, нафтопродукти, СПАР не дозволяють використовувати осад в якості органічного добрива в сільському господарстві. З утворюються щорічно більше 25 тис. т осаду утилізується тільки 30%, решта осад складується на територіях споруд очищення, неорганізованих звалищах, і є додатковим джерелом забруднення підземних вод.

У 1994 р. правобережними очисними спорудами МП «Водоканал» було скинуто 64 млн. м3 недостатньо очищених стічних вод, що містять 840 т зважених речовин; 728,7 т органічних забруднень за БПК5; 313,2 т азоту амонійного; 159,8 т фосфорних сполук, і навіть солі важких металів.

Лівобережними очисними спорудами було скинуто 2 млн. м3 стічних вод, що містять 13,5 т органічних сполук; 15,8 т завислих речовин; 3,6 т азоту; 5,4 т фосфорних сполук.

У 1995 р. обсяг стічних вод, скинутих з правобережних і лівобережних очисних споруд, становив 62,167 млн. м, а кількість забруднюючих речовин 30518 т.

У 1996 р. з очисних споруд біологічної очистки правобережної частини міста Улан-Уде, проектною потужністю 185 тис. м3/добу (67,5 млн. м3/рік), скинуто в Селенгу недостатньо очищених стічних вод в обсязі 55,5 млн м3. Кількість забруднень, скинутих зі стічними водами, склала 24407 т., у тому числі завислої речовини - 127,7 т, азоту нітритів - 22,2 т, нітратів - 827,5 т, СПАВ - 4,7 т, фенолів - 0,23т., нафтопродуктів -2,7т.

У порівнянні з 1995 спостерігається зниження скидання забруднюючих речовин на 6,1 т. Через зменшення обсягів перероблених стічних вод на 5,76 млн. м3 / рік.

Скидання недостатньо очищених стічних вод впливає на гідрохімічний склад Селенги за вмістом органічних сполук і мінеральних забруднень.

При проектній потужності біологічних очисних споруд лівобережної частини міста 17,0 тис.м3/добу або 6,2 млн.м3/рік, фактичне скидання недостатньо очищених стічних вод у 1996 р. склало 4,8 тис.м3/добу або 1,765 млн.м3/рік. Скинуто забруднюючих речовин 1325,24 т, у тому числі завислих речовин – 13,6 т, органічних сполук за БПК5 – 9,4 т, азоту нітритного – 0,12 т., азоту амонійного – 2,5 т, азоту нітратного - 33,2 т, СПАР -0,1 т., іонів заліза - 0,04 т., нафтопродуктів - 0,28 т.

У порівнянні з 1995р. скинуто недостатньо очищених стічних вод та забруднень на 279 тис. м3 і 826 т. менше. У той же час спостерігалося збільшення маси забруднень азотом амонійним на 2,2 т.

Скидання недостатньо очищених стічних вод впливає на р. Селенгу в контрольному створі концентрації завислих речовин, азоту нітритів, нітратів, сухому залишку.

У 1997 р. скинуто у річку. Селенга МП «Водоканал» з двох очисних споруд 6,9 млн. м3 недостатньо очищених стічних вод, забруднюючих - 27586 т. Якість стічних вод не відповідає нормам ПДС по завислим речовинам, органічним забрудненням по БПК5, азоту аммонійному, азоту , цинку, СПАВ, хлоридам, Суль-фатам, фенолом та міді.

Вплив на Селенгу в місці випуску стічних вод спостерігається за органічними забрудненнями по БПК5, фосфору фосфатів, азоту нітритів, цинку, хлоридам і сульфатам.

За 1998 р. скинуто у річку. Селенга з двох очисних споруд 51,4 млн. м недостатньо очищених стічних вод з вмістом забруднюючих речовин 24289,1 т. Якість стічних вод правобережних очисних споруд не відповідає ПДС (гранично-допустимому скиду) і перевищує норми за зваженими речовинами у 3,4 рази; по органічних забруднень БПК, залізу - в 5 разів; фосфору фосфа-тів - у 58 разів; азоту амонійному у 9 разів; азоту нітритного у 57 разів; нітратів, нафтопродуктів у 2 рази; СПАВ, фенолам, по металах, нікелю в 3 рази, міді в 4 рази.

Перевищення норми ПДС у стічних водах лівобережних очисних споруд становить за зваженими речовинами в 1,5 рази, БПК у 3 рази, фосфату фосфатів у 68 разів, азоту амонійному в 4 рази, азоту нітритів у 28 разів, азоту нітратному в 2 рази, СПАВ, залізу загальному в 4 рази, хлоридам у 54 рази, хрому в 14 разів, міді в 2,8 рази.

Вплив на нар. Селенга в місці скидання стічних вод правобережних очисних споруд спостерігається за зваженими речовинами, азоту амонійному. У місці скидання лівобережних очисних споруд є вплив на водойму по азоту нітратів, залізу загальному.

В даний час обсяги скидання стічних вод і маси забруднюючих речовин поступово зменшуються. Це пов'язано зі спадом виробництва на промислових підприємствах міста.

Динаміка скидання стічних вод Улан-Уденської ТЕЦ.

1. На Улан-Уденській ТЕЦ-1 джерелом забруднення поверхневих вод є золовідвал. У результаті проектних недоробок і порушень у технологічній схемі виробництва системи оборотного водопостачання, будівництво якої було закінчено в 1991 р., не експлуатується в бісточному режимі. Продовжується скидання недостатньо очищених виробничих стічних вод (надлишок) із золовідвалу в р. Уда, водоймище рибогосподарського виду користування 1 категорії. Крім того, золовідвал впливає на підземні води, оскільки влаштований та експлуатується без протифільтраційного захисту.

У 1994 р. в Уду було скинуто із золовідвалу 490 тис. м3 недостатньо очищених стічних вод.

У 1995 р. обсяг скинутих стічних вод становив 520 тис. м3, зокрема 18 тис, м3 дренажних вод. Кількість забруднень, скинутих разом зі стічними водами, склала 332,6 т, у тому числі завислих речовин - 4,24 т, нафтопродуктів - 10,06 т., сульфатів -163,63 т, хлоридів -155 т.

Скидання недостатньо очищених стічних вод впливає на р. Уду по сульфатам (до 36 ГДК), іонам заліза (до 12,4 ГДК), збільшується реакція середовища.

За 1996 рік скинуто 484,8 тис. м недостатньо очищених стічних вод, що містять 755,2 т забруднюючих речовин, у тому числі завислих речовин - 5 т, нафтопродуктів - 0,08 т, сульфатів - 151 т, хлоридів -127,4 т іонів фтору 1,085т.

Якісний склад стічних вод, що скидаються, не відповідає нормам ПДС зваженим речовинам, нафтопродуктам, хлоридам, сульфатам. Якість скиданих стічних вод погіршилося в порівнянні з 1995 р. за вмістом зважених речовин, хлоридів, фенолів.

У 1997 р. Улан-Уденській ТЕЦ-1 було скинуто 375,5 тис. м3 недостатньо очищених стічних вод. Кількість забруднюючих речовин становило 531,9т.

У 1998 р. із золовідвалу скинуто в річку. Уда 191,07 тис. м3 недостатньо очищених стічних вод, забруднюючих речовин 209,28 т. Якість стічних вод, що скидаються, не відповідає вимогам допустимих концентрацій (ГДК) по ПДС, перевищення їх склало по фтору в 5,14 рази, зваженим речовин у 4,2 рази, сульфатам у 4 рази.

Вплив недостатньо очищених стічних вод на стан р. Уда простежується за вмістом завислих речовин, нафтопродуктів, сульфатів.

Динаміка скидання стічних вод ВАТ «Улан-Уденський авіаційний завод»

У 1994 р. авіаційним заводом було скинуто у річку. Уда 0,012 млн. м3 неочищених забруднених виробничих і зливових вод.

У 1995 р. обсяг скинутих неочищених забруднених стічних вод склав 0,01 млн. м3. Цього ж року протягом 30 днів вироблялося скидання забруднених стічних вод в Уду з перевищенням норм ВПС (тимчасово узгоджений викид) по завислим речовинам, нафтопродуктам, залізу загальному.

За 1996 р. підприємством було скинуто стічних вод обсягом 0,01 млн. м. Кількість забруднюючих речовин становило 0,035 т.

Якість стічних вод, що скидаються, не відповідає вимогам «Умов прийому виробничих стічних вод у мережі міської каналізації» за іонами хрому, СПАВ.

У 1997 р. скинуто стічних вод у кількості 0.007 млн. м

У 1998 р. в нар. Уда Авіазаводом було скинуто 0.005 млн. м3 промливних стічних вод з масою забруднюючих речовин 0.028т., у тому числі нафтопродуктів - 0.009 т (30 ГДК), іонів заліза - 4.013 кг (5 ГДК), зважених ве.0-6. ГДК), іонів міді – 0.032 кг, іонів хрому – 0.074кг, іонів цинку – 0.068 кг.

Вплив забруднюючих речовин на гідробіонти. Забруднюючі речовини, що у р. Селенга в результаті скидання недостатньо очищених і забруднених стічних вод з промислових підприємств м. Улан-Уде помітно впливають на гідробіонти. В екологічному ланцюзі: вода - водорості - планктон -бентос - риби йде накопичення екологічно високо небезпечних елементів в особливості важких металів. Важкі метали є найпоширенішою групою високо токсичних і довго зберігаються хімічних речовин. Ці речовини в малих концентраціях, особливо при хронічних впливах, здатні акумулюватися в тканинах водних тварин і передаватися по трофічних шляхах, активно впливати на відтворювальну систему гідробіонтів, крім того, вони можуть викликати токсичну, алергічну, мутагенну і канцерогенна дія. Ці речі, накопичуючись в організмі риб, можуть негативно позначитися на стані здоров'я людей, які споживають рибу. Враховуючи невисокі швидкості деструкції забруднюючих речовин (нафтопродуктів, ряду специфічних речовин), ці речовини у значних кількостях надходять до оз. Байкал. Незважаючи на те, що з водами нар. Селенга виноситься у оз. Байкал близько 50% всіх хімічних речовин, що надходять до нього, вивченню хімічного складу цієї річки і зокрема, вмісту важких металів в рибах присвячено порівняно невелику кількість робіт.

Риби для дослідження були відловлені на трьох станціях:

1) контрольній ділянці в дельті р. Селенга;

2) на околиці м. Улан-Уде (гавань);

3) нижче м. Улан-Уде (платформа ст. Зеніт).

Місця вилову риб для хімічного аналізу в околицях м. Улан-Уде показані на рис. 27.

Вилов риби проводився мережами з вічком від 24 до 45 мм загальною довжиною 120 м і мальковим неводом у червні, липні, вересні та жовтні.

Дані дослідження вмісту важких металів у рибах на околиці м. Улан-Уде наведено в табл. 52.

Аналіз даних по вмісту екологічно високо і помірно небезпечних елементів в м'язах риб в околиці м. Улан-Уде показав, що за рівнем накопичення цих елементів на першому місці стоїть окунь, на другому плітка, а потім язь і т. д. Видоспецифічність по накопиченню важких металів обумовлена ​​особливостями харчування (трофічних зв'язків) досліджених риб. Зі збільшенням кількості трофічних ланок рівень накопичення важких металів збільшується Ряд язь (спеціалізований бентофаг), - плотва (бентофаг з елементом еврифаг) - окунь (еврифаг з елементом хижацтва, включаючи канібалізм) дано в табл. 52.

Накопичення важких металів в організмі риб пов'язано не тільки зі скиданням стічних вод, але і з надходженням їх з атмосфери, осадження з поверхневих та підземних стоків та міграцій риб.

Наявність високого рівня важких металів в організмі риб збільшує кількість аномалій у ембріонів, сприяє розвитку токсикозів, а вміст цинку в концентрації від 10 до 40 мг / л викликає порушення координації руху, збільшує швидкість дихання і посилює локомоторну активність риб. З цієї позиції найнесприятливіший вплив важких металів може спостерігатися в р. Селенга в околиці м. Улан-Уде і особливо у окуня і харіуса.

Таким чином, риби можуть бути біоіндикаторними організмами для оцінки рівня забруднення водойм і якості водного середовища, так як вони є завершальною ланкою трофічних ланцюгів у водоймі і відображають зміни в середовищі існування на всіх етапах свого розвитку.

Контроль над забрудненням нар. Селенги. Моніторинг джерел забруднення та їх впливом геть якість поверхневих вод, зокрема і р. Селенги, проводять фахівці Держкомекології республіки Бурятія та 3 спецінспекції аналітичного контролю – Селенгінська, Північнобайкальська та Кяхтинська. Крім того, цими питаннями займаються 71 відомча лабораторія на 101 очисній споруді, 68 водовипусках та 136 контрольних створах.

Моніторинг забруднення нар. Селенга у місцях скидання стічних вод. Якість води в місці випуску з очисних споруд м. Улан-Уде покращилася за такими показниками: СПАР з 0,008 мг/л до 0,004 мг/л, нафтопродуктів з 0,08 мг/л до 0,03 мг/л, що нижче ГДК, сульфатам з 15,8 мг/л до 14,3 мг/л, нікелю з 0,0006 мг/л до не виявлено і сухому залишку з 136,8 мг/л до 132,3 мг/л. Залишилися без зміни концентрації фосфору фосфатів (нижче ГДК) і міді (1,5 ГДК). За іншими показниками спостерігалося погіршення якості води - нітритів до ГДК, іонів заліза до 18 ГДК, за іншими в межах ГДК.

У контрольному створі в місці скидання з лівобережних очисних споруд р. Улан-Уде якість води покращилася за показниками: органічними речовинами по БПК5 з 2,2 мг/л до 1,7 мг/л (нижче ГДК), фосфору фосфатів з 0 ,48 мг/л до 0,016 мг/л (нижче ГДК), азоту нітритів з 0,0086 мг/л до 0,004 мг/л (нижче ГДК), азоту нітратів з 2,7 мг/л до 0,19 мг/л нафтопродуктам з 0,2 мг/л до 0,017 мг/л (нижче ГДК), хлоридам з 20,9 мг/л до 3,5 мг/л, сульфатам з 22,8 мг/л до 13,2 мг/л , нікелю з 0,0007 до виявлено, сухому залишку з 161,0 мг/л до 131,0 мг/л. Залишилися без зміни концентрації за зваженими речовинами - 2 ГДК, цинку, СПАВ та хрому не виявлено. За іншими показниками спостерігалося погіршення якості води - азот амонійний з 0,12 мг/л до 0,3 мг/л (близько до ГДК), мідь з 0,0003 мг/л до 0,002 мг/л або 2 ГДК, фоноли з 0,0003 мг/л до 0,0007 мг/л (нижче ГДК) та іони заліза з 0,11 мг/л до 0,97 мг/л або 19 ГДК.

Якість води. Селенга в контрольному та фоновому створах. У районі м. Улан-Уде спостереження за забрудненістю води проводилися в трьох створах: 2 км вище міста (фоновий); 0.5 км нижче скидання стічних вод міських очисних споруд (контрольний) і біля рзд. Мостовий. Вплив стічних вод підприємств міста простежувалося тією чи іншою мірою майже за всіма показниками. Середньорічні та максимальні концентрації зважених, мінеральних та забруднюючих речовин у контрольному створі були вищими, ніж у фоновому. Середні концентрації нафтопродуктів, фенолів і міді були в межах 1-3 ГДК, максимальні, відповідно, 4 ГДК (10.09), 5 ГДК (29.09) та 6 ГДК (12.05). Мінералізація води річки, як завжди, залежала від водності річки: у період зимової межі вона була середньої, а літній період - малої. Максимальна кількість завислих речовин зареєстрована в кількості 115 мг/л на підйомі рівня води (18.06) у контрольному створі. Величина індексу забрудненості коливалася від 1,02 у фоновому створі до 1,41 у ​​контрольному створі (вода помірно забруднена, III клас). Хлорорганічні пестициди у воді річки не виявлено, концентрація гербіциду ТЦА не перевищила ГДК. Порівняно з минулим роком рівень забрудненості річки в районі м. Улан-Уде істотно не змінився. Гідробіологічна характеристика якості води р. Селенга. За станом фіто-зоопланктону, зообентосу на контрольованій ділянці річки (графік 6) від сел. Наушки до с. Кабанськ (402,0 - 43,0 км від гирла) на 8 створах 1998 року порівняно з 1997 роком відзначався вищий загальний рівень забрудненості води, бенталі Селенги. На цьому фоні ще більшою мірою відзначалося зниження якості води, бенталі водотоку в створах нижче скидів стічних вод з очисних споруд р. Улан-Уде.

Загальний рівень забрудненості, якості води, грунту Селенги в 1998 році в порівнянні з 1997 роком реєструвався трохи вище, але забруднення характеризувалося як помірно забруднене,ІІІ класом.

З метою досягнення норм ПДС забруднюючих речовин з 1989 року на міських очисних спорудах велося будівництво доочищення. З Федеральної комплексної програми із забезпечення охорони оз. Байкал та раціонального використання природних ресурсів його басейну розпорядженням Уряду Республіки Бурятії від 12.03.96г. №137-р в 1996 р. з бюджету республіки виділено кошти на заходи щодо зниження СПАР у стічних водах міських очисних споруд.

Ведуться роботи з першого пускового комплексу - споруди зневоднення та підсушування осаду: корпус зневоднення, мулові карти, придбані центрифуги. За планом водоохоронних заходів 1998 р. велася заміна в 3 аеротенках фільтросних пластин на аераційні труби. Припинено знезараження стічних вод із застосуванням хлору, як екологічно особливо небезпечної речовини, але в той же час МП «Водоканал» не ведуться роботи з знезараження стічних вод від збудників захворювань перед скидом у Селенгу.

Заходи, що проводяться промисловими підприємствами м. Улан-Уде для зниження їх негативного впливу на нар. Селенга.

На Улан-Уденській ТЕЦ-1 проводилися роботи з реконструкції старого золовідвалу, виконані часткові роботи із заміни земснаряду, чищення басейну з освітленою водою, крім того, виконані роботи з розширення нового золовідвалу.

З метою зменшення негативного впливу на водні об'єкти та раціонального використання водних ресурсів на Авіазаводі проведено такі роботи:

Відпрацювання та впровадження технології дифузійного цинкування замість ціаністого кадмування;

Впроваджено технічний процес хромування деталей з електронною схемою для автоматичного управління заданими імпульсними режимами;

Проведено заходи щодо підвищення ефективності роботи локальних очисних споруд, з обліку стічних вод, складування та зберігання токсичних відходів;

У плані підвищення ефективності реагентних очисних споруд ведеться установка гумованих вентилів дренажного насоса, ремонт електродвигунів;

Переробляються відходи, що містять срібло;

З метою припинення надходження техногенних забруднень у водні об'єкти ВАТ «Улан-Уденський авіаційний завод» планує в 1999 р. завершення реконструкції промливної каналізації.

Проблеми питної води у Бурятії

Поверхневі води

Республіка Бурятія - одне із регіонів Росії, що займає виняткове місце по забезпеченості водними ресурсами. Тільки у оз. Байкал зосереджено 23,6 тис. км3 води низької (до 0,1 г/л) мінералізації з високим вмістом кисню і майже повною відсутністю органічних речовин. Крім того, є тисячі дрібніших прісних озер, з яких 16 площею поверхні (дзеркала) води більше 10км2. Найбільше їх озеро Гусине має обсяг водяної маси близько 2,5 км3.

Бурятія характеризується досить розгалуженою річковою мережею. На її території протікає 25106 річок сумарною довжиною 125026 км при середній густоті річкової мережі 0,36 км/км. Найбільшою є р. Селенга – основний приплив оз. Байкал, що несе в нього близько 60% загального стоку і істотно впливає на рівний і гідрохімічний режим вод озера. У басейні річки зосереджено близько 80% населення республіки і 90% промислових і сільськогосподарських підприємств. Середньорічна витрата Селенги складає 944 м3/с. Менш великими за площею водозбору і водності є річки Вітим, Верх-ня Ангара, Баргузин, Чікой, Хілок, Джида, Ока, Уда та ін. .

Підземні води

Природні умови республіки визначають закономірності поширення, формування та режиму підземних вод. Міжгірські западини, що є арртезіанськими басейнами, містять значні (до десятків куб. км.) природні запаси підземних вод. Гірські хребти, складені кристалічними породами та у багатьох місцях проморожені, мало обводнені крім великих тектонічних порушень. Вони є областями харчування підземних вод міжгірських западин і річкових долин.

На території Бурятії виділяються два типи артезіанських басейнів: байкальські і забайкальські Перші утворилися в кайнозойський час синхронно з прогинанням днища оз. Байкал. Вони виконані потужною (до 3-5 км.) таліцею пухких і слабо зцементованих відкладень (піски, галька, гравій, пісковики, глина) і представляють величезний піщаний резервуар прісних, добре захищених від забруднення підземних вод. Артезіанські басейни забайкальського типу виконані добре зцементованими піщаниками, конгломератами, аргілітами, вугіллям мезозойського віку і містять значно менше ресурси підземних вод. До того ж води найчастіше з глибини 50-100 метрів мають підвищену (більше 1г/л) мінералізацію і не придатні для господарсько-питного водопостачання.

Таким чином, за ступенем забезпеченості підземними водами на території Бурятії виділяються три категорії районів: добре забезпечені, середньо - і малозабезпечені. До першої категорії відносяться міжгірські западини байкальського типу з практично необмеженим обсягом добору (до 3-5 м / с і більше). До другої категорії віднесено артезіанські басейни забайкальського типу з об'ємом водовідбору прісних вод до 1 м/с та третьої – гірські хребти з обмеженими (до 5-Юл/с) експлуатаційними ресурсами тріщинних вод. Азональними є води алювіальних відкладень річкових долин і великих зон тектонічних порушень. Розсікаючи гірські хребти та западини, річкові долини та розлами концентрують великі обсяги прісних підземних вод, придатних для господарсько-питних потреб. В даний час все більші водозабори в Бурятії експлуатують води річкових долин (м. Улан-Уде, м. Кяхта, м. Закаменськ, Селенгінський ЦКК та ін) або тріщинно-жильні води (Улан-Уденська ТЕЦ-1 та ін.) . До теперішнього часу біля Бурятії розвідані і затверджені Державної (ДКЗ) і Територіальної (ТКЗ) комісіями 55 родовищ прісних підземних вод із експлуатаційними запасами за категоріями А+В+З обсягом 1100 тис. м3/сут., в т.ч. 27 родовищ для населених пунктів із запасами обсягом 480тыс. м/добу.

Якісна характеристика вододжерел

Абсолютна більшість поверхневих вод відноситься до типу прісних та ультрапресних. Сума іонів коливається у водах малих річок від 0,01 г/л під час дощів і сніготанення до 0,Зг/л у межу. На середніх річках, озерах сезонні зміни мінералізації менші і знаходяться в межах 0,1-0,Зг/л. За хімічним складом поверхневі води відносяться до гідрокарбонатних натрієво-кальцієвих та кальцієво-магнієвих, містять макро- та мікрокомпоненти в межах норм ГОСТу 2874-82 «Вода питна». Виняток становлять окремі дрібні річки і струмки з низьким вмістом у водах фтору (до 0,5мг/л), а деякі з них, що особливо протікають по рудоносних зонах (Закаменський, Озерний та ін. рудні вузли), характеризуються підвищеними концентраціями важких металів. -лов (цинк, свинець, молібден та ін). Помітне погіршення якості поверхневих вод відбувається у місцях антропогенного забруднення. Останнє пов'язано, головним чином, зі скиданням у водостоки і водоймища недостатньо очищених стічних вод змивом дощовими та талими водами органічних добрив, пестицидів, нафтопродуктів. У поверхневих водах з'являються азотні сполуки, фосфор, феноли, пестициди, СПАР, нафтопродукти та інші органічні речовини, не властиві водам, що формуються в природних умовах. Так, у 1994 р. на окремих дільницях річок концентрація нафтопродуктів склала 1,1-5,0 ГДК (рибогосподарських водойм), фенолів 2-7 ГДК, іонів міді 2-4 ГДК, загального фосфору 1,2-3 ,0 ГДК, азоту ам-монійного 1,0-5,9 ГДК, нітритів 1,3-12 ГДК. Органічні речовини за БПК та ГПК збільшилися відповідно до 2,2-2,6 ГДК. Зміст іонів заліза в річках майже повсюдно було високе і становило 1,3-25 ГДК, що обумовлено, в основному, природними факторами. Найбільший антро-погенний вплив поверхневих вод зазначалося: нар. Се-ленга – Наушки, м. Улан-Уде, нар. Уда - п. Хоринськ, п. Онохой, нар. Тугнуй – вугільний розріз, нар. Тимлюй - нижче скидання стічних вод заводу АЦІ, оз. Соснове – с. Сосновоозрерськ, оз. Гунда – с. Гунда, оз. Гусине – м. Гусинозерськ.

Підземні води регіону дуже різноманітні за хімічним складом і підпорядковуються певної геохімічної загартованості. Підземні води гірських хребтів містять ультрапресні (мінералізація 0,03-0,05 г/л) води. В артезіанських басейнах байкальського виду (Усть-Селенгінський, Баргузинський, Верхньо-Ангарський та ін.) їх мінералізація до глибин 2000 метрів не перевищує 0,5-1,0 г/л при переважно гідрокарбонатно-натрієвому та кальцієво-натрієвому складі. Впадини забайкальського типу (Боргойська, Гусиноозерська, Оронгойська, Іволгінська та ін) характеризуються дуже складними гідрогеологічними та гідрохімічними умовами формування родовищ прісних підземних вод господарсько-питного призначення. Ці западини відрізняються вельми нерівномірною і в цілому слабкою обводненістю водовмісних парів. Підземні води, що становлять інтерес для водопостачання, присвячені невеликим за розмірами, замкнутим структурам, розвиненим, як правило, в долині річок. Часткове поглинання річкового стоку забезпечує значну частку у формуванні експлуатаційних запасів цих структур. Наслідком високої мінливості проникності та фільтраційних властивостей водовмісних порід є строкатість хімічного складу та мінералізації підземних вод у западинах забайкальського типу. На площах розвитку слабопроникних порід з низькими фільтраційними властивостями формуються гідрокарбонатно-сульфатні, сульфатні натрієві води мінералізацією до Зг/л. Ці води не придатні для господарсько-питних цілей у зв'язку з високою мінералізацією, загальною жорсткістю (до 12 ммоль/л) і концентрацією сульфатів (до 1,5 г/л). У водоносних структурах, що характеризуються різким підвищенням фільтраційної здатності водовмещающих порід і посиленням водообміну, розвинені слабомінералізовані (0,2-0,3 г/л) гідрокарбонатні кальцієві, кальцієво-натрієві води, цілком придатних для питного водопостачання.

Підземні води, що омивають рудні поклади, містять підвищені концентрації фтору, металів. Так, у південних районах республіки численні прояви флюориту. CaF 2), і води у багатьох місцях забруднені фтором. Широко розвинене Бурятії природне забруднення підземних вод залізом. Особливо чітко воно проявляється у долині річки Селенгг та її лівобережній приустьєвій частині. Концентрація заліза у водах досягає 48мг/л.

Антропогенне забруднення ґрунтових вод носить локальний характер і відбувається здебільшого в місцях складування твердих виробничих і побутових відходів, а також на ділянках концентрованого скидання стічних вод на рельєф. У районах золотовідвалу ТЕЦ і Гусиноозерської ГРЕС підземні води містять підвищені кон-центрації сульфатів, хлору, фенолів, нафтопродуктів, кад-міяїдр. важких металів. Інтенсивне забруднення підземних вод відбувається в межах населених пунктів, розташованих у заплавах річок та перших надзаплавних терас. Води тут збагачені сполуками азоту, хлором, СПАР, фенолами. Забрудненню піддана верхня гідродинамічна зона ґрунтових вод потужністю до 5-15 м. Антропогенне забруднення поверхневих та підземних вод підтверджується мікробактеріологічними показниками.

Санітарно-епідеміологічний стан

Санітарно-гігієнічна, епідеміологічна та екологічна ситуація поряд із соціально-економічними умовами в республіці склалася напружена, що помітно несприятливо позначається на показниках здоров'я населення, особливо за останні роки. Значну частку в захворюваності населення на інфекційні та парацитарні хвороби складають гострі кишкові інфекції, інфекційний гепатит: щорічно на кишкові інфекції хворіють 7-8 тис. осіб.

Вода, споживана населенням республіки з джерел нецентралізованого господарсько-питного водопостачання, в 12 районах розцінюється як високий епідонебезпеки. У Баргузинському районі цей показник становить 41,1%, Іволгінському 44,4%, Єрівнинському 44,6%, Джидінському 41,1%, Кабанському 33,6%, Кяхтинському 36,6%, Тункінському 32,3%, Хоринському 31, 7%, Прибайкальському 30,8%, Кіжингінському 30,9%, Бічурському 29,3%, Баунтівському 20,1%. Підвищеної епіднебезпеки питна вода джерел нецентралізованого водопостачання в 3-х районах республіки: Заграєвському 14,3%, Курумканському 12,5% та Мухоршибірському 17%.

Тільки в 3-х районах та м. Улан-Уде вода нецентралізованих джерел високої епіднебезпеки - кількість проб з перевищенням солі-індексу в цих районах становить не більше 10% від загальної кількості досліджень у Північнобайкальському 3,3%, Тункінському 1,4 %, Тарбагатайському 6,2%. м. Улан-Уде 1,8%.

Таким чином, в Бурятії вода джерел господарсько-питного водопостачання в більшості районів становить високу епідемнебезпеку, особливо інтенсивне забруднення води нецентралізованих джерел. Якщо врахувати, що у Бурятії централізованим водопостачанням забезпечується лише половина населення, можна оцінити стан господарсько-питного водопостачання республіки як неблагополучний. Це одна з основних причин те, що у десяти районах республіки реєструються високий рівень захворюваності населення хворобами органів травлення.

Особливо тривожною є проблема зростання інфекцій, виникнення та поширення яких пов'язане з водними факторами. У період 1991-1994гг. рівень захворюваності на кишкові інфекції в республіці збільшився в 4,5 рази - зі 104 випадках до 465,8 випадків на 100 тис. осіб. Серед захворювань близько 60% становлять діти віком до 14 років. Захворюваність на бактеріальну дизентерію зросла в 6,2 рази. Майже вдвічі зросла захворюваність на інфекційний гепатит А - з 73,4 випадків до 145,7 випадків на 100 тис. осіб.

Низьке водозабезпечення населення, а такі незадовільна якість води, зокрема - висока вміст заліза в більшості районів, обмежує використання води для господарсько-побутових і питних потреб, обумовлює високу захворюваність населення на коросту і педикульозом (зашивленість). Рівень захворюваності носить загрозливий характер у зв'язку з можливістю виникнення поширення висипного тифу, особливо серед осіб без певного місця проживання та інших соціальних груп населення.

Сучасний стан водопостачання

Станом на 01.01.95г. в республіці експлуатуються 88 ґрунтових водозаборів сумарною потужністю 449,1 тис. м7сут. При загальній кількості свердловин – 356 шт. Системами централізованого водопостачання забезпечується 43% населення, у тому числі 10% - сільського. У міському житловому фонді квартири, обладнані водопроводом, становлять 80%, каналізацією – 78% та гарячим водопостачанням – 70%. Середньодобова відпустка води для господарсько-питних потреб на одного мешканця Бурятії становить близько 150 л/добу.

Усі міста та більшість робочих селищ мають групові водозабори та використовуються для водопостачання підземні води, за винятком м. Гусиноозерська та сел. Каменськ, де джерелами водопостачання є поверхневі води. Загальна довжина експлуатованих мереж 1135 км та їх зношування становить 45%, вимагають повної заміни близько 200 км мереж. Багато водозабірних споруд збудовано давно і їх знос часто перевищує 47%. Свердловинні дозабори не оснащені контрольно-вимірювальною апаратурою, не регулярно або взагалі не проводиться повний хімічний та бактеріологічний аналіз води.

До 12% населення республіці децентралізовано використовують для питних потреб з поверхневих вододжерел, що включають 120 річок і струмків, а також озер Байкал, Гусине, Єравнинське та ін.

Місто Улан-Уде з чисельністю населення 385,6 тис. осіб має інфільтраційні водозабори на двох островах р. Селенги - Богородському та Спаському загальною продуктивністю 219 тис. м3/добу та о. Богородському - 51 тис. м ^ / добу. Забір води здійснюється з 60 свердловин занурювальними насосами продуктивністю 160-250 м3/год. Протяжність водопровідних мереж в Улан-Уде складає 184,8 км. Через старий стан мереж, знос яких складають більше 50%, щорічно відбувається до 45 великих аварій. Крім міського водозабору, є понад 10 відомчих, які забезпечують окремі підприємства (ТЕЦ-1, авіазавод, ЛВРЗ, ПОШ та ін.). Населенню мікро-районів, не охопленого централізованим водопостачанням, вода подається з 13 одиночних свердловин і з-за водоналивних будок. У зв'язку з розвитком південно-західної, південно-східної та лівобережної частин міста, а також забезпеченням, централізованим водопостачанням його передмість виникла необхідність збільшення продуктивної потужності водозабірних споруд до 330 тис. м3/добу і збільшення протяжності водопровідних мереж.

Ангарський Слава, 8 клас

Описано основні проблеми Байкалу.

Завантажити:

Попередній перегляд:

ДКОУ СКОШІ №62 III-IV виду

Реферат з біології на тему "Проблеми екології Байкальського регіону"

Виконав: Анагарський Слава, 8 клас

Керівник: Чердонова В.А.

2014 р.

Вступ

Байкал знаходиться у Східному Сибіру і по праву вважається одним із чудес природи. Це найглибше (1637 м) найдавніше озеро Землі, вік якого перевищує 25 мільйонів років. Незважаючи на свій вік, Байкал не збирається старіти, навпаки, його береги розходяться зі швидкістю 2 см на рік і геофізики стверджують, що Байкал є океаном, що зароджується. При довжині понад 600 км та ширині від 27 до 79 км, Байкал має колосальний об'єм води – 23 тисячі куб км, що перевищує об'єм усіх Великих американських озер, разом узятих. Байкал містить 20% світових запасів поверхневих прісних вод. Дивовижна чистота води Байкалу обумовлена ​​малою кількістю завислих речовин і підтримується завдяки ендемічному планктонному раку – епішурі. Прозорість води Байкалу сягає 40 метрів. Ця перлина Россі знаходиться у чудовій оправі з гірських хребтів: Хамар-Дабана, Приморського, Байкальського та Баргузинського. У Байкал впадають понад 300 річок, найбільша притока – річка Селенга. Випливає з Байкалу лише одна річка – Ангара, її називають «дочкою Байкалу». На Байкалі 22 острови – найвідоміший – острів Ольхон. За переказами, саме Ольхон є житлом грізних духів Байкалу. Ольхон відомий великою кількістю сонячних днів – понад 300 днів на рік там світить яскраве сонце. Там знаходиться знаменитий Шаман-камінь, місце, де жили древні шамани. Байкал - чемпіон з біорізноманіття. З 2635 видів тварин та рослин, знайдених в озері, 75% з них ніде у світі більше не зустрічаються, тобто є ендеміками. У Байкалі мешкає єдиний ссавець – Байкальська нерпа, візитною картковою Байкалом є також байкальський омуль. Корінне населення на Байкалі – евенки, потім прийшли буряти – близько 700 років тому. Росіяни з'явилися в Прибайкаллі в 17 столітті з загоном п'ятдесятника Курбата Іванова, який першим становив карту Байкалу. Що означає назва озера? Найбільш поширена версія, що Байкал - слово тюрко-мовне і походить від "бай" - багатий, "куль" - озеро. Виходить: "багате озеро".

1996 року Байкал був оголошений територією всесвітньої спадщини ЮНЕСКО. Загальна площа Байкальської Ділянки Всесвітньої Спадщини дорівнює 8,8 млн. га, з яких 3,15 млн. га - поверхня озера, а 1,9 млн. га займають 3 заповідники (Байкальський, Забайкальський, Баргузинський) та 2 національні парки (Прибайкальський, Тункінський). З меж Ділянки виключено 5 урбанізованих промислово розвинених територій (Байкальськ, Слюдянка, Култук, Бабушкін та Північнобайкальськ). Дельта річки Селенги знаходиться під охороною конвенції РАМСАР про водно-болотні угіддя, оскільки є ключовою точкою північної Азії на каламуті міграції перелітних птахів усього світу.

2. Основні екологічні проблеми

1) Забруднення Байкалу, що надходить із водами річки Селенги

Річка Селенга є найбільшим припливом оз. Байкал, обсяг її стоку становить понад 50 % загального річкового стоку в Байкалі. Селенга є унікальним природним об'єктом – ключовою точкою Східного Сибіру по дорозі міграції перелітних птахів. Понад 5 тис. га дельти річки знаходиться під захистом Рамсарської конвенції (Конвенція про захист водно-болотних угідь). На мілководді дельти знаходяться основні нерестилища байкальського омуля.

Невелика частина забруднення води оз. Байкал посідає Читинську область. Забруднення надходить від металургійних та деревообробних підприємств м. Петровськ-Забайкальський та кількох підприємств у Хілокському та Красночикойському районах. Забруднюючі речовини надходять до оз. Байкал по р.н. Чикой і Хілок, що є головними притоками Селенги. Ці підприємства щорічно скидають сумарно понад 20 млн. м3 стічних вод, у тому числі десятки тисяч тонн завислих речовин та органіки.

Основні джерела забруднення нар. Селенги знаходяться в Республіка Бурятія. Тут розташовані великі промислові центри, такі як п.р. Улан-Уде та Селенгінськ. В Улан-Уде – міські очисні споруди дають 35% усіх скидів у Селенгу. У 2000 р. проби води, відібрані в нар. Селенга в безпосередній близькості від м. Улан-Уде містили забруднюючі речовини в концентраціях, що кілька разів перевищують ГДК. Так, було відзначено перевищення допустимих концентрацій по фенолам у 2-8 разів та ГПК (хімічне споживання кисню) у 2 рази. Також було відзначено перевищення ГДК щодо іонів міді, заліза, БПК, нітратів, цинку та нафтопродуктів, за вмістом фосфору та нітратів.

У 1973 р. поряд з м. Селенгінськ за 60 км від оз. Байкал був збудований Селенгінський целюлозно-картонний комбінат (СЦКК). У 1991 р. на ньому було введено систему замкнутого водообігу. За заявами підприємства скидання стічних вод в р. Селенгу повністю припинено. Однак, комбінат продовжує забруднювати атмосферне повітря, щорічно утворюється понад 10,000 м3 твердих відходів, що містять важкі метали та хлорорганічні сполуки, які просочуючись потрапляють з водами Селенги в Байкал.

Хімічні речовини, що використовуються в сільськогосподарській діяльності, змиваються дощами в нар. Селенга і потім потрапляють до оз. Байкал. Загальна площа сільськогосподарських угідь республіки Бурятія займає 11,2% усієї території Республіки Бурятія. Відходи тваринництва та ерозія ґрунту також негативно впливають на якість води в оз. Байкал.

Дослідження концентрацій забруднюючих речовин у донних відкладах та воді у верхній та нижній дельті р. Селенга, проведені в 2001 р., показали перевищення ГДК в 1,5-2 рази для таких важких металів як мідь, свинець і цинк.

Високий рівень забруднення дельти нар. Селенга вважаються головною причиною загибелі ікри омулю.

2) Забруднення Байкалу повітряними викидами

Забруднення повітряного басейну над акваторією озера Байкал в основному походить із населених пунктів, розташованих безпосередньо навколо озера, особливо вздовж південної його частини. В озеро потрапляють практично всі викиди з Байкальська (повністю від БЦПК) та Слюдянки. Навколишні гори захищають Байкал від віддалених джерел забруднення, але водночас перешкоджають розсіюванню повітряних викидів із місцевих джерел. Долина річки Ангара утворює прохід до озера для північно-західних вітрів, що переважають на Байкалі, які переносять повітряні викиди Іркутсько-Черемхівського промузлу по долині Ангари до Байкалу. Вплив повітряних викидів залежить від пори року. У грудні сила вітру невелика і викиди, можливо, не досягають озера, у квітні-травні швидкість вітру посилюється. Залежно від напряму вітру, озера досягають повітряні викиди з долини річки Селенги, в т.ч. з Улан-Уде, Селенгінська та Гусиноозерська. Найвищий рівень повітряних забруднень виявлено у південній частині Байкалу. Найчастіше зустрічаються такі забруднювачі, як тверді частинки, двоокис сірки, одноокис вуглецю, двоокис азоту та вуглеводні.

7 з 45 російських міст з найбільшим рівнем забруднення повітря розташовані в Іркутській області (дані ІУГМС, 1995). Це міста: Ангарськ, Братськ, Зима, Іркутськ, Усольє-Сибірське, Черемхово та Шелехов. З погляду якості атмосферного повітря, східносибірський економічний регіон одна із найгірших місць проживання Росії.

5 з цих 7 міст знаходяться в межах 200 км зони повітряного басейну Байкалу - Іркутськ, Шелехов, Ангарськ, Усолье-Сибірське та Черемхово (Іркутсько-Черемхівський промисловий вузол). Підвищене забруднення міст області основними забруднювальними домішками пов'язане з викидами підприємств теплоенергетики, вугільної, гірничодобувної, алюмінієвої, хімічної, машинобудівної, металообробної, легкої та харчової промисловості. Сумарний викид від стаціонарних та мобільних джерел в Іркутській області в 2000 році склав 633,3 тис. тонн, загальна кількість повітряних викидів, що досягли озера Байкал, сягала тисяч тонн. Область поширення атмосферного забруднення Іркутсько-черемхівського промислового вузла перевищує 30 тисяч кв. кілометрів і походить від р. Тулун до Байкалу.

Вплив мають також населені пункти Бурятії, розташовані безпосередньо на березі озера, або неподалік нього, наприклад, Північнобайкальськ, Каменськ і Селенгінськ.

Наслідки будівництва Іркутської ГЕС – зміна рівня Байкалу

У 1950 р. було ухвалено рішення про початок будівництва Іркутської ГЕС – першої гідроелектростанції Ангарського каскаду. Гребля ГЕС підняла рівень Байкалу на 1 метр. На проектну потужність Іркутська ГЕС вийшла 1959 року. Під час створення іркутського водосховища було затоплено 220 тис. гектарів цінних заплавних сільськогосподарських земель. Майже 500 тис. гектарів цінних лісів із ягідним та мисливськими угіддями опинилися під водою.

Різкі коливання рівня води Байкалу завдають непоправної шкоди флорі та фауні Байкалу. При різкому зниженні рівня води відбувається обсихання нерестовищ цінних порід риб, гине ікра та молодь. Гребля Іркутської ГЕС, що не має рибопропускних пристроїв, перегородила шляхи міграції риб, що йдуть на нерест, у верхів'я Ангари. У водосховищах цінні породи риб, такі як осетрові та сигові види витісняються окунем, сорогою та йоржем. Вчені Бурятії прийшли до висновку: коливання рівня води діє на всю екосистему Байкалу, веде до змішування водних мас, сильного руйнування берегів. Нерестовища, відтворення рибної маси знаходяться під загрозою.

3) Забруднення Байкалу господарсько-побутовими стоками населених пунктів прибережної зони

Безпосередньо у селах та невеликих містах на берегах Байкалу живуть близько 80 000 людей.

Грубий підрахунок показує, що це поселення скидають близько 15 млн. м3 стоків на рік. Очищення побутових та промислових стічних вод у населених пунктах навколо Байкалу, або відсутнє взагалі, або має дуже низьку якість.

Скидання забруднених вод із суден

Особливою проблемою є скидання баластових вод із суден та забруднення вод озера нафтопродуктами. Усього на Байкалі понад 300 суден (не включаючи маломірний флот). Навігація триває близько шести місяців. 2000 року договір на здачу підсланкових вод уклали лише 29 суден. Щороку до Байкалу потрапляє близько 160 тонн нафтопродуктів. За існуючими правилами, будь-яке судно, яке має право ходити Байкалом, має укласти договір на здачу підсланкових вод. Скидання їх у озеро заборонено, їх треба здавати на спеціальні очисні споруди.

На всьому Байкалі поки що є одна-єдина така станція - в порту Байкал, на баржі «Самотлор». Раніше це судно курсувало по всьому Байкалу, збираючи відходи у різних місцях за певним графіком. Кілька років тому через відсутність фінансування баржа стала на прикол у порту Байкал, де й досі стоїть.

4) Вирубування лісів у водозбірному басейні

Первинна деревина є головним джерелом доходу республіки Бурятія, оскільки з 35 млн. гектарів загальної території 72% покриті лісами. Запаси лісу в Бурятії оцінюються 1900 млн. м3.

Офіційні джерела Бурятії заявляють, що на території водозбірного басейну Байкалу ведуться лише санітарні вирубки, необхідні для запобігання природним катастрофам, таким як пожежі та нашестя комах. Незважаючи на ці заяви, зйомки з супутника та свідчення місцевих жителів підтверджують, що значні вирубки тривали і після надання 1996 року Байкалу статусу об'єкта всесвітньої спадщини. За даними Грінпіс Росії, щорічно у водозбірному басейні Байкалу вирубується понад 3 млн. м3 лісу. Покарання за незаконне вирубування надзвичайно м'які, а то й зовсім не застосовуються.

В останні роки і в даний час все частіше виникають лісові пожежі, здебільшого через необережне поводження з вогнем. Також не ведеться постійного спостереження та контролю за легальною вирубкою лісу.

З переходом до ринкової економіки регіоні сильно зросла кількість нелегальних операцій із лісом. Майже весь ліс із Бурятії вивозиться до Китаю.

5) Промислове та аматорське вилучення біоресурсів

Полювання

У результаті легального і, переважно, нелегального полювання на пост-радянський період у тайзі Байкальського регіону загальна кількість північного оленя скоротилося на 16 %, соболя – на 21%, лося – на 33%, ведмедя – на 44%, кабана – на 62 %

Риба

На стан популяцій риб впливають надмірний вилов, знищення нерестовищ, кількість епішури, радіаційний і температурний баланс у верхньому шарі води, розведення нетипових видів риби та забруднення. Проте систематичних досліджень впливу людини на рибні запаси не проводилося. З 55 видів риби в Байкалі 15 є об'єктом промислу, до них відносяться: омуль, сиг, харіус, льонок, таймень, осетр, минь, окунь, щука, плотва, ялець, язь, жовтоперий і довгоперий бичок. Основним об'єктом лову (70% загального обсягу) є знаменитий байкальський омуль.

Незважаючи на те, що загальний обсяг біомаси омуля скоротився вдвічі в 70-ті, загальна біомаса омуля в озері в 1980 залишалася приблизно тією ж, що і перед 1930 роком. Така ситуація склалася завдяки забороні на комерційне рибальство з 1969 по 1975 р та інтенсивному впровадженню практики штучного запліднення ікри омулю.

В даний час існує п'ять рибних ферм (Більшеріченська, Баргузинська, Селенгінська, Бурдугузька та Бельська), які в 1993 вивели близько 3 млрд ікринок омуля.

У 1950-х роках на нижній Селензі було побудовано спеціальну рибну ферму для відновлення популяції Байкальського осетра та виробництва ікри. Байкальський осетр включений до російської Червоної книги. 2000 року штучним способом тут було вирощено понад 900 000 осетрів.

Востсибрибцентр стверджує, що за останні двадцять років кількість осетра та харіуса скоротилася приблизно у 10 разів. Найбільш ймовірно, що це сталося через надлишковий вилов, крім того на чисельність вплинули зникнення нерестовищ у результаті будівництва Іркутської ГЕС, і загальне забруднення води. Штучне запліднення для запобігання вимиранню виду в Байкалі необхідне тепер не тільки омулю та осетру, а й харіусу. Ще один вид риби під загрозою – таймень. Нетипові для Байкалу види – такі як ратан і сазан, узяті з Амуру, і лящ з невеликих озер поруч із Байкалом також становлять певну загрозу екологічній рівновазі озера. Ратан є серйозним конкурентом для місцевих видів риб, таких як омуль і лучинка.

6) Проекти будівництва трубопроводів через водозбірний басейн Байкалу

Через швидкий економічний розвиток і зростання населення азіатських країн на узбережжі Тихого океану, загальна потреба цих країн в енергії щорічно зростає приблизно на 14%. Це стимулює інтерес російських нафтових компаній до будівництва нафтового трубопроводу із Західного Сибіру, ​​де знаходяться основні нафтові родовища до Тихого океану.

Вже існує трубопровід, що йде із Західного Сибіру на схід до Ангарська, де за 90 км від Байкалу розташовується нафтопереробний завод – Ангарський нафто-хімічний комбінат (АНХК). Найпростішим рішенням було б продовжити цей трубопровід у східному напрямку, однак на його шляху лежить Байкал. Дві різні нафтові компанії запропонували два плани того, як обігнути озеро – північний та південний маршрути.

Постачальниками імпортної продукції республіку були 2009 року 25 країн світу. Основними торговими партнерами є Україна (49%), Китай (19,7% імпорту), Монголія (13,1%), Білорусь (11,9%).

Товарна структура імпортних поставок, здійснюваних підприємствами та організаціями республіки, характеризується високою питомою вагою продукції машинобудування - 70% (машини, обладнання, транспортні засоби). З інших найбільших статей на продовольство та сільськогосподарську сировину припадало у 2009 році 21,6%, метали та вироби з них – 4,1%.

Залізничний транспорт

У республіці представлено трьома ділянками залізниць загального користування загальною довжиною 1227 км, які належать Східно-Сибірській залізниці – філії ВАТ «РЖД» і обслуговуються двома її відділеннями. Насамперед це ділянка Транссибірської залізниці від станції Видрино до станції Петровський завод, що представляє двоколійну електрифіковану магістраль. Друга ділянка - одноколійна неелектрифікована залізниця Улан-Уде - Наушки - Державний кордон з Монголією. Третій – ділянка Байкало-Амурської магістралі від західного кордону республіки до станції Таксімо – електрифікована, одноколійна, далі на схід, до станції Хані – не електрифікована, одноколійна.

На Східно-Сибірській залізниці у довгостроковій перспективі передбачено провести електрифікацію Південного ходу ВСЖД (Улан-Уде – Наушки), що дозволить збільшити вантажопотік через станцію Наушки до Монголії та Китайської Народної Республіки. З метою освоєння родовищ Східного виробничо-інфраструктурного комплексу, зокрема, промислового освоєння родовищ Озерного рудного вузла планується будівництво залізниці Новоїллінськ – Озерний ГЗК – Таксімо на ділянці «Новоїллінськ-Озерний ГЗК». У рамках реформування залізничного транспорту планується завершити створення приміської пасажирської компанії у м. Улан-Уде.

Автомобільний транспорт

Автомобільний транспорт є найпопулярнішим і найдоступнішим транспортом в республіці. На його частку припадає понад 80% від усіх пасажирських перевезень. Загальна протяжність автомобільних доріг у республіці становить 9153 кілометри. В даний час 97% автотранспортних перевезень та 80% пасажирських здійснюється приватними та акціонерними компаніями.

Повітряний транспорт

Найбільш значуща та актуальна задача розвитку повітряного транспорту в республіці пов'язана з розвитком аеропорту м. Улан-Уде.

Міжнародний аеропорт "Улан-Уде" - центр перетину повітряних трас між Південно-Східною Азією та європейською частиною РФ, а також кросполярних маршрутів з Південно-Східної Азії до Північної Америки через Північний Полюс. Аеропорт Улан-Уде має незаперечні переваги перед аеропортами Східно-Сибірського регіону через своє перебування поблизу основних кросполярних трас (Polar-2, Polar-3), а також найкращих метеоумов. Стратегічне розташування аеропорту робить його ідеальним місцем для технічної посадки, дозаправки та наземного обслуговування вантажних літаків країн Азіатсько-Тихоокеанського регіону. До 100% рейсів основної вантажної траси минулого десятиліття "Китай - Москва - Європа" виконувалося саме через аеропорт Улан-Уде.

Модернізація комплексу міжнародного аеропорту Улан-Уде, що передбачає створення на його базі вантажного терміналу на маршруті Азія-Європа, здійснюватиметься в рамках ФЦП «Економічний та соціальний розвиток Далекого Сходу та Забайкалля до 2013 року». Результатом проекту стане підвищення конкурентоспроможності аеропорту, збільшення вантажо- та пасажиропотоків, у тому числі до країн Південно-Східної Азії. Особлива роль аеропорту Улан-Уде приділяється розвитку особливої ​​економічної зони туристично-рекреаційного типу «Байкальська гавань»: через нього планується направити основний потік туристів.

Таблиця 9

Характеристика транспортних шляхів регіону

*

Висновок:

Республіка Бурятія має досить розгалужену та розвинену транспортну інфраструктуру, представлену різними видами транспорту.

Головною транспортною артерією республіки є Транссибірська залізнична магістраль. Протяжність автомобільних доріг загального користування та відомчих з твердим покриттям – 10 тис.км.

Розвинена мережа автомобільних доріг дозволяє перевозити вантажі автотранспортом до більшості населених пунктів області.

Розділ V I . Екологічні проблеми району.

При взаємодії суспільства та навколишнього природного середовища (ОПС) у процесі виробництва відбувається зміна ландшафтів та їх компонентів, що впливає на здоров'я та спосіб життя людей. Щоб оцінити наслідки людської діяльності та виявити шляхи раціоналізації природокористування на досліджуваній території, необхідно визначити рівні впливу населених пунктів на навколишнє середовище. Республіка Бурятія є комплекс, у якому жителі у процесі життєдіяльності впливають стан ОПС.

Для визначення рівня такого впливу необхідно розрахувати середню екологічну густину населення (ЕП СР) шляхом коригування чисельності населення на коефіцієнт концентрації забруднення:

K 1 = 1; K 2 = 1,5; K 3 =2,0,

де K 1 - відповідає чисельності населення до 500 тис. чол.; K 2 - від 501 тис. До 1,0 млн чол.; K 3 – понад 1,0 млн. чол.

Потім виявити рівень впливу (УВ) міського поселення на природне середовище. УВ визначається за такою формулою:

УВ = ЕП СР / K СР,

де K ср - табличний показник, що враховує екологічну ситуацію та значущість стану ґрунту (K п), атмосфери (K a), водного басейну (K в) республіки Бурятія.

K ср =K п +K a +K /3.

Таким чином:

1,4 +1,1 +1,25 / 3 = 1,25 - До порівн.

377100*1=377100;

377100/1,25 = 3168 - рівень впливу Улан-Уде;

25500/1,25 = 2400 - рівень впливу Північнобайкальська;

23500/1,25 = 14400 - рівень впливу Гусиноозерська;

19500/1,25 = 14800 - рівень впливу Кяхти.

Республіка Бурятія одна із найбільш екологічно чистих регіонів Російської Федерації.

Основні види негативних техногенних впливів пов'язані лише з невеликою частиною території республіки, що відноситься до промислових центрів та прилеглих до них зон.

Екологічна ситуація у Бурятії помірковано гостра. Найбільше впливом геть водні об'єкти республіки надає житлово-комунальне господарство м. Улан-Уде (понад 40% сумарного обсягу забруднених стічних вод). На території республіки виявлено 4 ділянки забруднених підземних вод, найбільша в зоні діяльності Селенгінського ЦКК. На 3 промислових вузла (Улан-Удінський, Гусиноозерський та Нижньоангарський) припадає близько 70% сумарних викидів забруднюючих речовин в атмосферу республіки.

Основні екологічні проблеми регіону:

– забруднення атмосферного повітря, у тому числі викиди забруднюючих речовин від автотранспорту;

- Забруднення поверхневих водних об'єктів;

- Зростаюча кількість відходів виробництва та споживання.

Повітряний басейн

Формування на території Республіки Бурятія високого рівня забруднення атмосфери обумовлено викидами підприємств з виробництва, передачі та розподілу електроенергії, газу, пари та гарячої води та автотранспорту.

За останні п'ять років викиди забруднюючих речовин в атмосферу в Республіці Бурятія збільшились на 18,1 тис.т.

Таблиця 10

Основні показники впливу господарської діяльності на довкілля та природні ресурси

*Складено за: Російський статистичний щорічник. 2007. С. 90-92; Росія у цифрах

Причини забруднення атмосфери:

– збільшення кількості палива, що спалюється, в якості якого використовувалися суміші різних вугілля на підприємствах з виробництва, передачі та розподілу електроенергії, газу, пари та гарячої води;

- Збільшення обсягів виробництва на підприємствах з видобутку інших корисних копалин;

- наявність в холодну пору року (переважно взимку) тривалих періодів з несприятливими для розсіювання шкідливих домішок в атмосфері метеорологічними умовами, тобто при дії антициклону - коли потужні інверсії температури утворюють затримуючий шар, що поширюється на сотні кілометрів і перешкоджає .

Крім того, варто врахувати фактор збільшення кількості підприємств, які надали щорічний статистичний звіт (підприємства державного управління та забезпечення військової безпеки), показники яких збільшили суму викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел.

Водні об'єкти

Основними джерелами забруднення поверхневих водних об'єктів є промислові підприємства та підприємства житлово-комунального господарства, які здійснюють скидання стічних вод із вмістом забруднюючих речовин, що перевищують ГДК водного об'єкта.

Найбільше навантаження на р. Селенгу відзначається в районі м. Улан-Уде, де скидаються стічні води з правобережних та лівобережних очисних споруд МУП «Водоканал» м. Улан-Уде.

У поверхневі водні об'єкти у 2007 році скинуто 510,59 млн. м³, у тому числі басейну оз. Байкал – 449,5 млн. м³, басейну Єнісея – 1,08 млн. м³, у водні об'єкти басейну Вітіма – 60,02 млн. м². З них забруднених стічних вод – 49,53 млн. м., сталося зниження порівняно з 2006 р. на 2,88 млн. м (5,5%). У 2007 році скидання стічних вод здійснювали 44 водокористувачі через 53 випуски.

У загальному обсязі скидів забруднених стічних вод (49,53 млн.м²) міститься 26350 тонн забруднюючих речовин (2006 р. – 52,41 млн.м², що містять 28839 тонн забруднюючих речовин).

Таблиця 11

Порівняльні дані скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти

*Складено за: Російський статистичний щорічник. 2009. С. 90-92; Росія у цифрах

Висновок:

Екологічна обстановка в Республіці Бурятія залишається складною: зберігається високий рівень забруднення атмосферного повітря та навколишнього середовища у більшості міст республіки, продовжується антропогенний вплив на екосистему озера Байкал.

Висновок.

Республіка Бурятія має значний і різноманітний природно-ресурсний потенціал, який виступає важливим фактором забезпечення сприятливого природного середовища та подальшого економічного розвитку.

Республіка Бурятія має в своєму розпорядженні велику попередньо оцінену сировинну базу урану, унікальні запаси різноманітних сортів нефриту, кварцу, цинку. Сировинна база золота республіки становить понад 2% від загальних запасів Росії. В даний час тільки золотовидобуток вносить відчутний внесок у всі рівні бюджету республіки Бурятія. Байкальський регіон має у своєму розпорядженні великі можливості для розвитку аматорського полювання і риболовлі, збору грибів, ягід і горіхів.

Туризм визнано стратегічним напрямом соціально-економічного розвитку Республіки Бурятія. За своїми туристським активам республіка одна із найбільш конкурентоспроможних регіонів Росії.

Відбуваються позитивні зміни у сфері планування розвитку та організації туризму на місцевому рівні, що є фактором, що підвищує керованість галуззю та знижує негативні економічні, екологічні та соціально-культурні результати неконтрольованого розвитку туризму. Просування турпродукту Бурятії на професійних туристських ринках сприяє розвитку міжнародних зв'язків, залученню інвестиційних ресурсів у сферу туризму, а й у інші перспективні галузі, розвитку перспективних підприємств і проектів, що зрештою призводить до збільшення турпотоку республіку.

Список літератури.

Російські статистичні щорічники (2008, 2009, 2010)

Лапідус Б.М. Регіоналістика: Навчальний посібник для вузів, М., 2000

Географічні атласи Росії. Різні видання.

Економічна географія транспорту/під ред. Н. Н. Казанського. М., 1991

Родіонова І.А. Економічна географія та регіональна економіка: Підручник., М., 2002

Велика транспортна енциклопедія. За редакцією В.П. Калявіна, Спб., 1998.

Економічна та соціальна географія Росії: Підручник. / За ред. А.Т. Хрущова.М., 1999

1. www.infobaikal.ru