Європейська колонізація африки. Французька колоніальна експансія у країнах Магрібу

Напередодні європейської колонізації народи Тропічної та Південної Африки перебували різних етапах розвитку. В одних існував первісний лад, в інших – класове суспільство. Можна також сказати, що у Тропічній Африці досить розвиненою, саме негритянської державності не склалося, навіть порівнянної з державами інків та майя. Чим це пояснити? Причин кілька, а саме: несприятливий клімат, погані ґрунти, примітивна агротехніка, низький рівень культури праці, розрізненість нечисленного населення, а також панування примітивних родових традицій та раннерелігійних культів. Зрештою, високорозвинені цивілізації: християнська та мусульманська відрізнялися від африканських більш розвиненими культурно-релігійними традиціями, тобто передовим, ніж у африканців рівнем свідомості. У цьому пережитки докласових відносин зберігалися у найбільш розвинених народів. Розкладання родоплемінних відносин найчастіше виявлялося в експлуатації главами великих патріархальних сімей рядових общинників, а також у концентрації землі та худоби в руках родоплемінної верхівки.

У різні століття як у період Середньовіччя, так і в Новий час на території Африки виникали різні державні утворення: Ефіопія (Аксум), в якій панувала християнська монофізитська церква; на Гвінейському узбережжі виникло щось на зразок конфедерації під назвою Ойо; потім Дагомея; у пониззі Конго наприкінці XV ст. з'являлися такі державні освіти як Конго, Лоанго та Макоко; на території Анголи між 1400 та 1500 pp. склалося недовговічне та напівлегендарне політичне об'єднання- Мономотапа. Однак усі ці протидержави були неміцні. Європейці, що з'явилися на узбережжі Африки, у XVII-XVIII ст. розгорнули тут широкомасштабну работоргівлю. Потім і спробували створювати тут свої поселення, форпости та колонії.

На півдні Африки, біля мису Доброї Надії було створено стоянку голландської Ост-Індської компанії-Капштадт (Капська колонія). Згодом у Капштадті стали осідати все більше переселенців із Голландії, які вели запеклу боротьбу з місцевими племенами, бушменами та готтентотами. На початку ХІХ ст. Капську колонію захопила Великобританія, після чого голландці-бури переселилися на північ, згодом заснувавши республіки Трансвааль та Помаранчева. Європейські колоністи-бури дедалі більше освоювали південь Африки, займаючись работоргівлею та змушуючи чорношкіре населення працювати на золотих та алмазних копальнях. В англійській зоні колонізації племінна спільність зулу на чолі з Чаком у першій третині XIX ст. зуміла консолідуватися і підпорядкувати собі низку племен-банту. Але зіткнення зулусів спочатку з бурами, а потім і з англійцями призвело до розгрому зулуської держави.

Африка у ХІХ столітті стала головним плацдармом європейської колонізації. До кінця цього століття майже весь африканський континент (за винятком Ефіопії) був поділений між Великобританією, Францією, Іспанією, Португалією, Німеччиною, Бельгією. Причому перше місце за кількістю колоній та тубільного населення належало Великій Британії, друге Франції (переважно на північ і на південь від Сахари), третє Німеччини, четверте Португалії та п'яте Бельгії. Але маленькій Бельгії дісталося величезна територія (приблизно в 30 разів більше за територією самої Бельгії), найбагатшою за своїми природними запасами Конго.

Європейські колонізатори, покінчивши з первинними протодержавними утвореннями африканських вождів і царів, привнесли форми розвиненого буржуазного господарства з передовою технікою і транспортною інфраструктурою. Місцеве населення, відчуваючи на собі культурний «шок» від зустрічі з казково розвиненою на той час цивілізацією, поступово долучалося до сучасного життя. В Африці, як втім, і в інших колоніях відразу ж виявив факт приналежності до тієї чи іншої метрополії. Так, якщо британські колонії (Замбія, Золотий берег, Південна Африка, Уганда, Південна Родезія тощо) опинилися під керівництвом розвиненої економічно, буржуазної та демократичної Англії і почали розвиватися швидше, то населення Анголи, Мозамбіку, Гвінеї (Бісау) належали більш відсталій Португалії, повільніше.

Далеко не завжди колоніальні захоплення були економічно обґрунтовані, часом боротьба за колонії в Африці виглядала як свого роду політичний спорт - будь-що обійти суперника і не дати обійти себе. -християнства, проте побачила цивілізаторську роль Європи у відсталих колоніях у поширенні сучасної науки і освіти. Крім цього, в Європі стало навіть непристойним не мати колоній. Так можна пояснити виникнення Бельгійського Конго, німецьких та італійських колоній, від яких великої користі не було.

Німеччина пізніше за всіх прямувала до Африки, проте встигла опанувати Намібію, Камерун, Того і Східну Африку. У 1885 р. з ініціативи канцлера Німеччини Бісмарка було скликано Берлінську конференцію, у якій взяло участь 13 країн Європи. Конференція встановила правила придбання ще незалежних земель в Африці, тобто були поділені ще незайняті землі. До кінця XIX століття в Африці політичну незалежність зберегли лише Ліберія та Ефіопія. Причому християнська Ефіопія успішно відбила напад Італії, 1896 р. і навіть розбила італійські війська в битві при Адуа.

Розділ Африки викликав до життя і такий різновид монополістичних об'єднань як привілейовані компанії. Найбільшою з таких компаній була "Британська Південно-Африканська компанія", створена в 1889 р. С. Родсом і мала власну армію. У Західній Африці діяли «Королівська компанія Нігеру», у Східній-«Британська Східно-Африканська компанія». Аналогічні компанії було створено Німеччини, Франції, Бельгії. Ці монополістичні компанії були свого роду держави у державі і перетворювали африканські колонії зі своїми населенням та ресурсами на сферу повного підпорядкування собі. Найбагатшою африканською колонією була Південна Африка, що належала Британії та бурським колоністам з республік Трансвааль та Помаранчева, оскільки там було знайдено золото та алмази. Це й призвело англійців та вихідців із Європи-бурів розпочати кровопролитну англо-бурську війну 1899-1902 рр., у якій здобули перемогу британці. Багаті алмазами-республіки Трансвааль та Помаранчева стали колоніями англійців. Згодом у 1910 р. найбагатша британська колонія-Південна Африка утворила британський домініон-Південно-Африканський Союз.

10.4.Колоніалізм як спосіб модернізації традиційних суспільств. За та проти?

У чому причини колонізаторського успіху європейців на Азії та Африці? Головною причиною була відсутність єдиної національної спільноти людей у ​​завойованих європейцями країнах, а саме: строкатий, різноплемінний та багатоетнічний склад населення, що визначав відсутність єдиної національної свідомості так необхідної для згуртовування народу та боротьби з чужинцями. Більшість східних та африканських спільнот того часу являли собою пухкий конгломерат, розділених по кланових, земляцьких, племінних та релігійних кордонах, що полегшувало завоювання колонізаторам, керуючих римським правилом: розділяй та володарюй.

Ще однією причиною було, і прагнення частини еліти і національної буржуазії, що особливо складається, долучитися до благ західної цивілізації, які несли і впроваджували колонізатори. Давно пішло в минуле марксистське твердження про те, що колонії створювалися для «голого пограбування» метрополіями і що найголовніше пограбування приносило колоніям одне руйнування і посилювало відсталість від західних країн. Все набагато було складніше та неоднозначно. Хоча наївно було вірити в альтруїстичні нахили європейців, які прийшли на Схід тільки для того, щоб допомогти народам, що відстали, і провести їм потрібну для їхнього «щастя» модернізацію. Звичайно, ні. Тут можна згадати висловлювання відомого британського імперіаліста Сесіла Родса: ...ми, колоніальні політики, повинні заволодіти новими землями для надлишку населення, для придбання нових областей збуту товарів, вироблених на фабриках і рудниках.» Європейські колонізатори неодноразово вказували на прямий зв'язок із успішним вирішенням соціального питання у себе в країні, з успішною колоніальною експансією та викачуванням «корисних ресурсів» із колоній у метрополії.

У європейському суспільстві того часу сформувався якийсь романтичний «флер» колонізаторської політики у країнах Азії та Африки. Твори таких письменників, як Редьярд Кіплінг оспівували грубого, але чесного вояка-британського колоніального солдата пересиченого і розніженого буржуазним життям жителю міст. Г. Райдер Хаггард і багато інших західних письменників, захоплювали читачів історіями про неймовірні пригоди шляхетних і мужніх європейців у варварських африканських і азіатських колоніях, які несуть світло західної цивілізації в ці богом забуті куточки планети. В результаті, масового тиражування подібної літератури на Заході, імперські амбіції та націоналістичні настрої європейців вигідно наділялися маскуючою «тогою» західного прогресизму та цивілізаторства по відношенню до відсталого Сходу.

У той же час невірно представляти всіх англійців, як і інших європейців, як винятково шалених імперіалістів, які думають лише про пограбування колоній. У британському суспільстві ставлення до колоніальної політики було дуже різним; від звеличення цивілізаторської місії на кшталт Р. Кіплінга, чи утилітарного імперіалістичного підходу З. Родса, до морального засудження цієї політики. Наприклад, британський журнал «Statesman» свого часу так описував результати англійського «панування» в Індії: «Ми ненавидимо, як класами, які були до нас впливовими та могутніми, так і вихованцями наших же навчальних закладів в Індії, шкіл та коледжів, ненавидимо за наше егоїстичне повне відчуження їх від будь-якого почесного чи прибуткового місця в управлінні їх власною країною, ненавиджені народними масами за всі невимовні страждання і ту жахливу бідність, в яку ввергло їх наше панування над ними».

Зрештою, у Великій Британії, як і у Франції, було чимало людей, які вважали, що колоніальна політика вкрай затратна для метрополії і що «гра не варта свічок». На сьогодні все більше дослідників на Заході приходять до твердження, що колоніальна політика західних країн диктувалася військово-політичними і навіть ідеологічними міркуваннями, які не мали нічого спільного з реальними економічними інтересами. Зокрема, П. Берок взагалі виявив цікаву закономірність: країни-колонізатори розвивалися повільніше, ніж країни, які мали колоній,- що більше колоній, тим менше розвитку. Справді, зміст колоній саме собою обходилося недешево західних метрополій. Адже колонізатори, щоб адаптувати місцеве господарство під свої потреби, наприклад для збуту своїх товарів, просто змушені часом з нуля створювати виробничу та транспортну інфраструктуру в колоніях, включаючи банки, страхові компанії, пошту, телеграф тощо. І це означало практично вкладення великих матеріальних і нематеріальних коштів, у розвиток спочатку економіки, потім необхідного рівня технологій та освіти у колоніях. Інтереси побудови колоніальної економіки давали поштовх будівництву доріг, каналів, заводів, банків, розвитку внутрішньої та до зовнішньої торгівлі. А це об'єктивно, сприяло скороченню розриву між традиційно-східними країнами та модернізованими західними державами. Останнє чим обдаровував передовий Захід відстаючий Схід та африканські колонії – це передові буржуазно-ліберальні ідеї, теорії, які поступово зламували традиційну вотчинно-державну структуру. Все це створювало в колоніальних суспільствах умови для трансформації та модернізації традиційного світу колоній та залучення їх нехай і проти їхньої волі у загальну систему світового господарства.

Понад те, колоніальні влади, насамперед англійці, звертали серйозну увагу реформування традиційних структур своїх колоній заважають розвитку ринкових приватновласницьких відносин. Створювалися небачені Сході вестернізовані демократичні інститути управління. Наприклад, в Індії з подачі англійців було утворено Індійський національний конгрес (ІНК). Була проведена реформа освіти за британськими стандартами і в Індії в 1857 р. були відкриті перші три університети - Калькутський, Бомбейський, Мадраський. Надалі кількість індійських університетів та коледжів з викладанням англійською мовою та за англійськими програмами навчання все зростала. При цьому багато багатих індійців здобували вищу освіту в самій Англії, в тому числі і в кращих університетах - Кембриджі та Оксфорді. Багато зробили англійці й у розвиток освіти. Але книги, газети, журнали та інші друковані видання, призначені для читача у всій Індії, публікувалися лише англійською мовою. Англійська мова ставала поступово основною для всієї освіченої Індії.

Підкреслимо, усе це робилося англійцями задоволення своїх потреб. Але об'єктивно колоніальна політика вела до формування в колоніях передових буржуазних структур, які сприяли нехай дуже болісному, але прогресивному соціально-економічному розвитку колоній. Що ж у результаті вийшло під час насильницької колоніально-капіталістичної модернізації східних суспільств? У великій сходознавчій літературі це називається колоніальним синтезом: метрополія-колонія. У ході синтезу стався симбіоз старої східної традиційної соціально-економічної структури, з європейською колоніальною адміністрацією, що прийшла сюди, і західним капіталізмом. Зчленування двох протилежних структур: західної та східної проходило у муках насильницького та багато в чому вимушеного союзу. Що зробило колоніальні суспільства Сходу, ще більш різнорідними: поряд з архаїчним традиційним суспільним укладом, з'явився чужорідний західний колоніальний устрій і нарешті виник синтезований східно-західний уклад у вигляді компрадорської буржуазії, західноорієнтованої інтелігенції та чиновництва. Під впливом цього синтезу виник і «східний колоніальний капіталізм», у якому химерно поєднувалися тісний взаємозв'язок тубільних державних та підприємницьких структур із європейською колоніальною адміністрацією та буржуазією. Східний колоніальний капіталізм, таким чином, був привнесений на ґрунт Сходу саме зовнішнім фактором-завоюванням Заходу, а не став джерелом внутрішнього розвитку. Згодом, цей чужорідний уклад завдяки заступництву європейської колоніальної адміністрації став пускати коріння на східному грунті і дедалі більше зміцнюватися, незважаючи на активний опір традиційних східних структур.

Слід зазначити, що спроби буржуазної модернізації та європеїзації у всіх колоніальних суспільствах Сходу зустрічали опір таких суспільних сил: родоплемінного ладу, релігійного духовенства, аристократичної знаті, селян, ремісників, усіх тих, кого ці зміни не влаштовували і хто боявся втратити звичний спосіб життя. Їм протистояла завідома меншість корінного населення колоній: компрадорська буржуазія, чиновництво та інтелігенція, що здобула європейську освіту, які мирилися і навіть активно брали участь у розвиток буржуазних перетворень, співпрацювали тим самим з колоніальною владою. У результаті колоніальні суспільства Сходу розкололися на дві частини, що досить різко протистоять один одному. /28Це, безумовно, зривало плани колоніальної адміністрації щодо прискореної модернізації колоній. Але все-таки колоніальний Схід рушив у бік незворотних змін.

Засвоєння західних ідей та політичних інститутів відбувалося і в тих східних країнах, які не пережили прямого військового втручання європейських держав: (Османська імперія, Іран, Японія та Китай). Всі вони тією чи іншою мірою (у найбільш вигідному становищі була Японія) зазнавали тиску Заходу. Звичайно становище цих країн було більш виграшним порівняно зі східними країнами, перетвореними на колонії Заходу. Сам приклад абсолютно безправної Індії служив для цих країн суворим застереженням і просто життєвою необхідністю проводити структурні реформи, навіть не дивлячись на весь опір суспільства. Влада цих держав у XIX столітті чудово усвідомлювала: Захід їх у спокої не залишить і за економічним закабаленням піде і закабаление політичне. Саме собою тиск Заходу був серйозним історичним викликом, який необхідно і терміново потрібно було дати відповідь. Відповідь полягала, передусім, у модернізації, отже, у засвоєнні західної моделі розвитку, чи, у разі якихось її окремих аспектів.

Початок XX століття був часом найвищої могутності Заходу над усім світом, і ця могутність виявлялася у гігантських колоніальних імперіях. Всього до 1900 колоніальні володіння всіх імперіалістичних держав становили 73 млн. км (близько 55% площі світу), населення-530 млн. чоловік (35% населення земної кулі).

Колоніалізм ніде не користується доброю репутацією. І це цілком зрозуміло. Не можна списати витрати прогресу кров, перенесені страждання і приниження в колоніальну епоху. Але однозначно оцінювати західний колоніалізм як абсолютне зло було на наш погляд, невірним. Коли історія на Сході до європейців не писалася кров'ю при арабах, турках, монголах, Тимурі? Натомість зламуючи традиційні структури Сходу та африканських родоплемінних спільнот, західний колоніалізм у всіх його модифікаціях відіграв вирішальну роль зовнішнього фактора, потужного імпульсу ззовні, який не просто пробудив їх, але й надав їм нового ритму поступального розвитку. У XX ст. Колоніальний світ Азії та Африки вступав в основному в перехідному стані, вже не в традиційній системі влади-власності, але ще далеко не капіталістичної формації. Колоніальний Схід та Африка обслуговували інтереси західного капіталізму, і були необхідні йому, але як периферійна зона. Тобто ці великі території виступали як його структурний сировинний придаток, що має у своєму складі як докапіталістичні, так і привнесені Заходом капіталістичні елементи. Становище цих країн ускладнювалося тим, що різні види європейського колоніального капіталізму, не освоївши більшу частину соціально-економічного простору Сходу та Африки, лише збільшили багатоукладність і строкатість цих товариств, роблячи їх внутрішньо суперечливими та конфліктними. Але навіть у цьому випадку роль західного колоніалізму як потужного чинника для інтенсивного розвитку Азії та Африки можна вважати прогресивною.

Питання для самоперевірки та самоконтролю.

1. Яку роль відіграли в колоніальній експансії європейців XVI-XVIII ст. торгових компаній?

2.Чим пояснити перехід від торговельного колоніалізму європейців до окупаційного типу у ХІХ столітті?

3. Чому нечисленним європейським колоністам вдалося встановити контроль над величезними просторами Азії та Африки? Поясніть?

4.Які основні моделі колонізацій ви знаєте?

6. У чому виявився прогресивний вплив колонізаторства на розвиток країн Сходу та Африки?

Основна література

1. Всесвітня історія: підручник для студентів вузів / за ред. Г.Б. Поляка, О.М. Маркової.-3-тє вид.-М. ЮНІТІ-ДАНА, 2009.

2. Васильєв Л.С. Загальна історія. У 6 т. Т.4. Новий час (XIX ст.): Навч. посібник.-М.: Вищ. Шк., 2010.

3. Василь Л.С. Історія Сходу: У 2 т. т.1. М. Вищ. Шк., 1998.

4.Кагарлицький Б.Ю. Від імперій до імперіалізму. Держава та виникнення буржуазної цивілізації.-М.: Изд. Будинок Держ. Ун-та-Вищої школи економіки, 2010.

5. Осборн, Р. Цивілізація. Нова історія західного світу/ Роджер Осборн; пров. з англ. М. Колопотіна .- М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ЗБЕРІГАЧ, 2008.

додаткова література

1.Фернан Бродель. Матеріальна цивілізація, економіка та капіталізм. XV-XVIII ст. М. Прогрес 1992 року.

2.Фернандес-Арместо, Ф. Цивілізації / Феліпе Фернандес-Арместо; пер, з англ, Д.Арсеньєва, О.Колесникова.-М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2009.

3.Гусейнов Р. Історія світової економіки: Захід-Схід-Росія: Навч. посібник.-Новосибірськ: Сиб. Унів. Вид-во, 2004.

4.Харюков Л.М. Англо-російське суперництво в Центральній Азії та ісмаїлізм. М: Вид-во Моск. Ун-та, 1995.

До сімдесятих років ХІХ ст. на африканському континенті європейським державам належало 10,8% усієї території. Менш ніж за 30 років, до 1900 р., володіння європейських країн Африці вже становили 90,4°/0 території континенту. Імперіалістичний поділ Африки було завершено, Сотні тисяч африканців, що захищали свою землю та незалежність, загинули у нерівній боротьбі з колонізаторами. Імперіалісти отримали широкі можливості розкрадання природних багатств країни, нестримної експлуатації її народів і нечуваного збагачення.

1. Африка напередодні розділу

Корінне населення Африки

Історично склалося розподіл Африки на дві основні частини, що відрізнялися один від одного в етнічному відношенні, за рівнем соціально-економічного розвитку та формою політичного устрою. Північна Африка, аж до великих пустель, здавна була пов'язана з середземноморським світом. Її населення арабське та арабізоване, відрізнялося відносною етнічною однорідністю. Єгипет, Туніс, Тріполі та Кіренаїка входили до складу Османської ерії: Марокко було незалежною державою. Суспільний устрій країн Північної Африки був складним комплексом соціальних відносин - від капіталізму, що народжується, в міських центрах до родоплемінного ладу кочівників. Однак за всієї строкатості соціальних порядків переважали феодальні відносини.

Інша частина континенту, розташована на південь від Сахари, представляла! собою складнішу картину. Північний схід (північна частина Східного Судану, Ефіопія, країни червономорського узбережжя) був населений переважно народами, що говорять семито-хамітськими мовами. Негроїдні народи, що говорять мовами банту, а також різними суданськими мовами, заселяли великі простори тропічної та південної Африки. На крайньому півдні жили племена коїкоїн (готтентоти) та сан (бушмени). Особливе хместо серед африканських народів займало населення Мадагаскару, що антропологічно належить до монголоїдів і говорить мальгаською мовою (малайсько-полінезійської групи).

Суспільно-економічний лад та форми політичної організації у цій частині Африки відрізнялися великою різноманітністю. У ряді районів Західного Судану, і навіть на Мадагаскарі феодальні порядки становили основний тип соціальних відносин, поєднуючись, зазвичай, зі значними елементами рабовласницького і первісно-общинного ладу. Поруч із феодальними державами, у певні періоди досягали значної централізації (Ефіопія, держава Імерина на Мадагаскарі, Буганда та інших.), виникали, розпадалися і знову відроджувалися союзи племен, зародкові державні освіти. Такі були союзи племен азанде та мангбетту у Західній тропічній Африці, зулу – у Південній Африці. Багато народів у середній смузі Західного Судану, у північному закруті Конго та інших районах не знали навіть зародкових форм державної організації. Ясно окреслених кордонів немає. Постійним явищем були міжплемінні війни, які ніколи не припинялися. У цих умовах Африка стала легкою здобиччю колонізаторів.

Проникнення європейців до Африки

Першими з європейців влаштувалися на африканському континенті португальці. Ще наприкінці XV – на початку XVI ст. вони розвідали узбережжя Африки від Гібралтару до східного виступу материка на північ від Мозамбіку і заснували колонії: Португальська Гвінея та Ангола - на заході та Мозамбік - на сході. У другій половині XVII ст, на крайньому півдні Африки закріпилися голландці (Капська колонія), частково винищивши, частково звернувши в рабство сан і коїкоїн. Слідом за голландцями сюди попрямували колоністи із Франції та інших європейських країн. Нащадки цих перших колоністів отримали назву бурів.

Розгорнулася боротьба між самими європейцями за колонії в Африці. На самому початку ХІХ ст. англійці захопили Капську колонію. Відтіснені на північ бури створили на нових землях, насильно відібраних у корінного населення, Південно-африканську республіку (Трансвааль) та Помаранчеву вільну державу. Незабаром після цього бурі відібрали у зулусів Наталю. У винищувальних війнах проти корінного населення, що тривали майже 50 років (кафрські війни), Англія розширила володіння Капської колонії на північ. У 1843 р. англійці захопили Наталю, витіснивши звідти бурів.

Північне узбережжя Африки стало об'єктом колоніальних захоплень головним чином Франції, яка в результаті тривалих воєн проти арабського населення до середини XIX ст. оволоділа всім Алжиром.

На початку 20-х років ХІХ ст. Сполучені Штати Америки купили на Західному березі Африки землю у вождя одного з місцевих племен для організації поселення негрів, відпущених окремими рабовласниками. . Створена колонія Ліберія була оголошена в 1847 р. незалежною республікою, але фактично вона залишилася в залежності від Сполучених Штатів.

Крім того, опорними пунктами на західному узбережжі Африки володіли іспанці (Іспанська Гвінея, Ріо-де-Оро), французи (Сенегал, Габон) та англійці (Сьєрра-Леоне, Гамбія, Золотий берег, Лагос).

Розділу Африки наприкінці ХІХ ст. передувала низка нових географічних досліджень континенту європейцями. У середині століття було відкрито великі центрально-африканські озера і знайдено витоки Нілу.

Англійський мандрівник Лівінгстон був першим європейцем, якому вдалося перетнути континент від Індійського океану (Келімані в Мозамбіку) до Атлантичного (Луанда в Анголі). Він досліджував всю течію Замбезі, озера Ньяса і Танганьїку, відкрив величне явище африканської природи-водоспад Вікторію, а також озера Нгамі, Мверу та Бангвеоло, перетинав пустелю Калахарі. Останнім із великих географічних відкриттів в Африці стало дослідження Конго в 70-х роках англійцями Камероном та Стенлі.

Географічні дослідження Африки вносили великий внесок у науку, але європейські колонізатори використали їхні результати у своїх корисливих інтересах. Чималу роль у зміцненні позицій європейських держав на Чорному континенті відіграли також християнські місіонери.

Найбільш поширеною формою проникнення європейців до Африки була торгівля промисловими товарами, що безперервно розширювалася, в обмін на продукти тропічних країн на основі нееквівалентних розрахунків. У широких масштабах тривала і работоргівля, незважаючи на офіційну її заборону європейськими державами. Заповзятливі авантюристи споряджали збройні експедиції в глиб Африки, де під прапором боротьби з работоргівлею займалися грабунком, а нерідко й самі полювали на невільників.

Європейських колонізаторів залучали до Африки її величезні природні багатства - значні ресурси цінних дикорослих дерев, на кшталт олійних пальм і каучуконосів, можливість вирощування тут бавовни, какао, кави цукрової тростини і т. д. На узбережжі Гвінейської затоки, а потім у Південній та алмази.

Розділ Африки став питанням великої політики європейських урядів.

2. Захоплення Єгипту Англією

Економічне закабалення Єгипту

До середини 70-х років у Єгипті вже позначалися наслідки втягування країни у світове капіталістичне господарство. Капітуляція Мухаммеда-Алі в 1840 р. і поширення дії англо-турецької торгової конвенції 1838 р. на Єгипет призвели до скасування торгових монополій, що існували раніше. Іноземні промислові товари набули широкого доступу до країни. Йшов процес застосування експортних культур, особливо бавовни. Розвивалася промисловість з первинної обробки сільськогосподарських продуктів, переобладналися порти, будувалися залізниці. Складалися нові класи – національна буржуазія та пролетаріат. Однак розвиток капіталізму гальмувався феодальними відносинами на селі і все зростаючим проникненням іноземного капіталу. Єгипетський уряд у зв'язку з великими витратами, викликаними будівництвом Суецького каналу, портів і доріг, був змушений вдатися до зовнішніх позик. У 1863 р. державний борг Єгипту досяг 16 млн. ф. ст.; виплата одних лише відсотків поглинала значну частину доходів країни. Позики гарантувалися основними доходними статтями єгипетського бюджету.

Після відкриття в 1869 р. Суецького каналу боротьба капіталістичних держав, насамперед Англії та Франції, за встановлення свого панування над Єгиптом набула особливо напруженого характеру.

У листопаді 1875 р. внаслідок оголошеного Османською імперією фінансового банкрутства курс єгипетських цінних паперів катастрофічно впав. Цим скористався англійський уряд, щоб змусити єгипетського хедива Ісмаїла За безцінь продати Англії акції компанії Суецького каналу, що належали йому.

Іноземні кредитори стали відкрито втручатися у внутрішні відносини Єгипту. Англійський уряд направив до Каїра фінансову місію, яка склала доповідь про тяжке фінансове становище Єгипту та запропонувала встановити над ним іноземний контроль. Після тривалих англо-французьких суперечок була утворена Комісія єгипетського обов'язку із представників Англії, Франції, Італії та Австро-Угорщини; англійська та французька контролери отримали право знати доходами та витратами Єгипту. У 1878 р. було сформовано так званий європейський кабінет на чолі з англійським ставлеником Нубаром-пашою. Посаду міністра фінансів зайняв англієць, а пост міністра громадських робіт - француз.

Міністри-іноземці стягували з феллахів (селян) важкі податки, підвищували оподаткування та поміщицьких земель. У лютому 1879 р. вони звільнили 2,5 тис. єгипетських офіцерів, що прискорило спалах обурення в армії, що вилилася в демонстрацію офіцерів. У квітні 1879 р. хедіву було направлено підписане більш ніж 300 улемами, пашами, беями та офіцерами поводження з вимогою негайного усунення іноземців з уряду. Хедів Ісмаїл був змушений задовольнити цю вимогу. Новий кабінет було складено лише з єгиптян на чолі з Шерифом-пашею.

У відповідь на видалення іноземців з уряду Англія і Франція домоглися від турецького султана усунення Ісмаїл і призначення нового хедива - Тевфіка. Він відновив англо-французький контроль над фінансами та зменшив чисельність єгипетської армії до 18 тис. осіб.

Підйом національно-визвольного руху

Всевладдя іноземців ображало національні почуття єгиптян. На чолі національно-визвольного руху стали представники молодої єгипетської національної буржуазії, єгипетська інтелігенція, офіцерство, патріотично налаштовані поміщики. Всі вони об'єдналися під гаслом "Єгипет для єгиптян" і створили першу в Єгипті політичну організацію Хізб-уль-Ватан (Партія батьківщини, або Національна партія).

У травні 1880 р. група офіцерів виступила проти перешкод, що чинилися в просуванні по службі офіцерів-єгиптян, примусового використання солдатів на трудових роботах та систематичної затримки платні.

На початку 1881 р. офіцери на чолі з полковником Ахмедом Арабі направили єгипетському уряду петицію з вимогою відставки військового міністра та розслідування здійснених ним підвищень у чинах. Арабі, вихідець із феллахів, був талановитим та енергійним діячем Хізб-уль-ватан. Він розумів значення армії як єдиної організованої сили країни і намагався знайти підтримку серед селянства. У лютому 1881 р. солдати під командою офіцерів-патріотів захопили будинок військового міністерства та заарештували військового міністра.

Успіх групи Арабі викликав страх у уряду та його іноземних радників. Спроба видалити з Каїра патріотично налаштовані полки зустріла опір. Ватаністи вимагали відставки кабінету, вироблення конституції та збільшення єгипетської армії. Збройний виступ армії у вересні 1881 р. змусив хедива прийняти всі вимоги ватаністів.

Ці події посилили тривогу колонізаторів. Англійська та французька дипломатія спробувала організувати турецьку інтервенцію у Єгипті. Коли це вдалося, Франція висунула проект встановлення спільного англо-французького військового контролю над Єгиптом. Англія, яка прагнула самостійного захоплення Єгипту, відмовилася прийняти цю пропозицію.

Тим часом утворений після вересневого повстання новий уряд Шеріфа-паші вирішив провести вибори до парламенту (на основі дуже обмеженого виборчого закону 1866). У парламент пройшли здебільшого ватаністи. Вони наполягали на тому, щоб майбутня конституція надала парламенту право повністю контролювати хоча б частину державного бюджету, яка не призначалася для погашення державного боргу. Вироблений Шерифом-пашою проект конституції надавав у цьому питанні парламенту лише дорадчі права. Більшість депутатів єгипетського парламенту на сесії, що відкрилася 26 грудня 1881 р., висловило невдоволення цим проектом. Арабі висунув пропозицію про створення нового кабінету.

У січні 1882 р. хедіву було вручено спільну англо-французьку ноту з вимогою розпустити парламент і припинити діяльність Арабі. Незважаючи на цей тиск, єгипетський парламент на початку лютого домігся відставки уряду Шеріфа-паші. У новий кабінет увійшов як військовий міністр Ахмед Арабі. Створення національного уряду було відзначено багатолюдними зборами на його підтримку. Новий кабінет ухвалив проект конституції, який передбачав затвердження бюджету урядом спільно з парламентською комісією (крім частини, призначеної для погашення державного боргу).

Після невдалої спроби підкупити Арабі Англія та Франція 25 травня 1882 р. вручили хедіву ноти з вимогою відставки кабінету, висилки Арабі з країни та Вилучення з Каїра відомих ватаністів. На знак протесту проти грубого іноземного втручання національний уряд подав у відставку, але це викликало такі серйозні хвилювання в Олександрії та Каїрі, що хедіву Тевфіку довелося 28 травня відновити Арабі на посаді військового міністра.

Окупація Єгипту Англією

На скликаній у Константинополі міжнародній конференції з єгипетського питання у червні 1882 р. англійські делегати змушені були приєднатися до протоколу, який зобов'язував усі європейські держави не вдаватися до анексії чи окупації єгипетської території.

Не чекаючи затвердження протоколу цієї конференції, командир англійської ескадри, що стояла на Олександрійському рейді, віце-адмірал Сеймур направив військовому губернатору Олександрії провокаційну вимогу припинити будівництво фортів, що проводилося єгиптянами. Вручений 10 липня 1882 р. англійський ультиматум пропонував виконати цю вимогу о 24 годині.

11 липня 1882 р. англійський флот піддав Олександрію запеклому 10-годинному бомбардуванню. Потім сухопутні англійські частини, які налічували 25 тис. осіб, висадилися на берег і зайняли місто. Хедів Тевфік, зрадивши інтереси свого народу, утік із Каїра до окупованої англійцями Олександрії. У Каїрі утворилися Надзвичайні збори з представників знаті, духовенства та офіцерів-ватаністів для управління країною та організації її оборони від британської агресії. Надзвичайні збори оголосили хедива Тевфіка скинутим і призначили Арабі головнокомандувачем збройних сил.

У розпорядженні Арабі було близько 19 тис. регулярних військ і 40 тис. новобранців. Єгипетська армія мала значну кількість боєприпасів та озброєння, у тому числі близько 500 гармат. Було розроблено стратегічний план оборони Єгипту.

Однак при здійсненні плану оборони Арабі припустився серйозних військово-політичних прорахунків: він не зміцнив зону Суецького каналу, сподіваючись, що англійці не порушать конвенцію про нейтралізації каналу; доручив найважливіші оборонні позиції недисциплінованим бедуїнським загонам, керманичів яких англійці зуміли підкупити. Не зваживши на нейтралізацію Суецького каналу, англійці перекинули в Порт-Саїд та Ісмаїлію війська з Індії, забезпечивши таким чином наступ на Каїр з двох напрямків.

Англійські сили прорвали розтягнутий та ослаблений зрадою бедуїнських вождів фронт. 13 вересня 1882 р. війська Арабі зазнали поразки у Тель-аяь-Кебіра. 14 вересня англійські війська захопили Каїр і потім окупували всю країну. Арабі був заарештований, відданий суду і висланий з Єгипту, тоді ще не було суспільної сили, здатної очолити переможну народну боротьбу проти іноземних завойовників. Слабка національна буржуазія, що ледве складалася, розраховувала домогтися розширення своїх прав шляхом компромісів і не була зацікавлена ​​в революційній війні. Феодальні елементи, що долучилися до Арабі, в найгостріший момент боротьби з англійськими агресорами стали на шлях відкритої зради. Все це разом узяте зумовило поразку національного руху та полегшило перетворення Єгипту на англійську колонію.

3. Французька колоніальна експансія у країнах Магрібу

У країнах Магріба (Туніс, Алжир, Марокко) великі земельні масиви в землеробській прибережній смузі належали поміщикам і оброблялися селянами, які сплачували феодальну ренту. Тут зберігалося помітних розмірах і общинне землеволодіння. Степові райони, що стикаються з пустелею, були населені переважно кочовими племенами, у яких процес феодалізації перебував на початковій стадії та значну роль відігравали елементи родового ладу. У містах було розвинене ремісниче та дрібнотоварне виробництво.

Магріб з'явився не лише одним із перших об'єктів французької колоніальної експансії в Африці, але й брамою, через яку ця експансія поширилася на інші частини континенту.

Ще 1830 р. французька армія вторглася до Алжиру, проте минуло понад два десятиліття, поки Франція у кровопролитній війні проти алжирського народу затвердила країни своє колоніальне панування. Привілейована верхівка європейського населення в Алжирі – землевласники, спекулянти, військові – ледве налічувала 10 тис. осіб. Вони захопили найкращі землі і стали головною опорою французького колоніального режиму, натхненниками подальшої експансії, яка прямувала з Алжиру на захід і схід.

Наступним об'єктом цієї експансії став Туніс. Захоплення Тунісу Францією в 1881 р. викликало повстання, що охопило майже всю країну. Тільки після тяжкої війни колонізатори зуміли зламати завзятий опір туніського народу.

Французька влада створила в Тунісі нову систему управління. Французький генеральний резидент при збереженні лише номінальної влади був одночасно прем'єр-міністром Тунісу. Посаду військового міністра зайняв командир французького експедиційного корпусу.

Французькі генерали, сенатори, міністри, редактори газет ставали великими землевласниками Тунісу. У їхніх маєтках, що досягали 34 тис. га, були змушені працювати на умовах і здатної оренди арабські селяни. Загалом було захоплено близько 400 тис. га найкращих земель.

За рахунок туніського народу французькі колонізатори будували стратегічні залізниці та шосейні дороги, порти. Коли в надрах країни були відкриті великі запаси корисних копалин - фосфатів, залізняку і руд кольорових металів, в експлуатації Тунісу стали брати участь французькі промислові компанії та банки.

У Північній Африці до кінця ХІХ ст. лише Марокко ще зберігало свою незалежність. Це пояснювалося головним чином тим, що гостре суперництво між кількома європейськими державами не дозволяло жодній з них встановити своє панування над країною, що займала важливе стратегічне становище та мала багаті природні ресурси.

Марокканський султанат вже протягом тривалого часу поділявся на дві нерівні зони: в одну входили головні міста та їх околиці, які справді контролювали султанський уряд, в іншу - область, населена племенами, які не визнавали влади султана і нерідко ворогували між собою. На території Марокко були захоплені Іспанією ще в XV ст. міста Сеута та Мелілья. Франція, зміцнившись в Алжирі та Тунісі, почала посилено проникати до Марокко!

4. Англійські колоніальні захоплення у Південній Африці

Європейська колонізація Південної Африки

Південь Африки був поряд з Магрібом одним із найстаріших районів європейської колонізації, плацдармом для експансії в глиб континенту. Західну частину Південної Африки населяли коїкоїн та сан, а також споріднені між собою племена, що говорять мовами банту.

Основним заняттям більшості племен банту було скотарство, але вони також розвинуто мотичне землеробство. Напередодні зіткнення з європейцями і особливо під час опору колонізаторам у банту виникали більш менш стійкі союзи племен.

Колонізаторам вдалося порівняно легко впоратися з племенами коїкоїн та сан, частиною винищивши їх, а частиною відтіснивши в пустельні райони. Підкорення банту виявилося більш скрутним і розтяглося на кілька десятиліть.

Положення у Південній Африці значно ускладнювалося тим, що поряд з головним конфліктом між колонізаторами та корінним населенням існували гострі протиріччя між двома основними європейськими групами населення: англійцями та нащадками голландських колоністів – бурами, що втратили будь-який зв'язок із метрополією. Цей другий конфлікт набував часом надзвичайно гострих форм. Спочатку він розвивався як зіткнення інтересів англійського, переважно торгово-промислового населення, а також англійської адміністрації з ферхмерами-бурами.

До 70-х років ХІХ ст. Англії належали Басутоленд, Капська колонія та Наталь. Англійські володіння, подібно до величезної підкови, простяглися вздовж узбережжя, перегороджуючи бурам шлях подальшого поширення на схід. Об'єктом європейської колонізації Півдні Африки стали землі зулу північному сході, бечуана, матабеле і машона північ від, землі гереро, онамбо, дамара північному заході.

Влітку 1867 поблизу факторії Хоптаун на березі річки. Помаранчевий випадково знайдено перші в Південній Африці алмази. На Помаранчеву ринув потік старателів. Безлюдна раніше пустеля ожила. Кількість старателів швидко зросла до 40 тис. Чоловік. Навколо алмазних шахт виникали нові селища та міста.

Для видобутку алмазів стали створюватися акціонерні товариства, які використовували дешеву працю корінного населення. У конкурентній боротьбі одна з компаній - "Де Беерс", керована Сесілем Родсом, змогла монополізувати видобуток алмазів.

Англо-зулуська війна 1879

Серйозною перепоною на шляху англійської експансії у напрямку бурських республік була держава зулу.

З початку 70-х років, коли вождем зулусів став Кетчвайо, в зулуській державі (Зулуленді), що гостро відчувала нестачу пасовищних земель, почалася підготовка до визвольної війни, відвоювання територій, захоплених колонізаторами. Кетчвайо відновлював зулуську армію, оновлював її організацію, купував зброю у Мозамбіку. Однак завершити необхідні приготування зулусів не вдалося.

11 грудня 1878 р. англійські колоніальні війська в Наталі направили Кетчвайо ультиматум, прийняття якого означало б ліквідацію незалежності зулуської держави. Рада вождів та старійшин племен відкинула ультиматум.

10 січня 1879 р. англійські війська переправилися через нар. Тугела і вторглися до Зулуленду. Почалася жорстока кровопролитна війна. Англійська армія налічувала 20 тис. піхотинців та кавалеристів і мала 36 гармат. Проте зулуси неодноразово завдавали серйозних ударів загарбникам. Невдовзі після війни англійцям довелося відступити до кордонів Наталя.

Кетчвайо неодноразово звертався до англійців із пропозицією світу, але англійське командування продовжувало військові дії. Незважаючи на величезну перевагу сил, Англія лише через шість місяців здобула перемогу в цій безславній колоніальній війні. У країні почалися організовані англійцями запеклі міжусобні війни, які ще протягом трьох років заливали Зулуленд кров'ю. У січні 1883 р. єдність Зулуленда було відновлено під верховним правлінням Кетчвайо за умов визнання британського протекторату. У 1897 р. Зулуленд був офіційно включений до складу Наталя.

Загострення англо-бурських відносин

У 1877 р. англійські війська вторглися до Трансваалю; англійці організували в Преторії уряд із британських чиновників. Під час англо-зулуської війни бури не скористалися скрутним становищем Англії. Загальні інтереси колонізаторів у боротьбі із зулуським союзом племен - найбільш серйозною силою, що протистояла європейській експансії в Південній Африці, - виявилися могутнішими за їх протиріччя. Становище змінилося після закінчення англо-зулуської війни.

Наприкінці 1880 почалося повстання бурів проти англійців. Незабаром у битві біля гори Маджуба бурське ополчення завдало серйозної поразки англійським силам, які наступали з Наталя.

Ліберальний кабінет Гладстона, який прийшов на той час в Англії до влади, вважав за краще врегулювати конфлікт мирним шляхом. Самоврядування Трансвааля було відновлено. По Лондонської конвенції 1884 р. Англія визнала незалежність Трансвааля, який, проте, позбавлявся права укладати договори з іноземними державами без згоди Англії (це стосувалося відносин Трансвааля з Помаранчевої республікою) і розвивати територіальну експансію захід чи схід- до узбережжя. Але й після укладання цієї конвенції Англія наполегливо продовжувала політику оточення бурських республік своїми володіннями.

У цьому районі розпочалася також експансія Німеччини. Попри протести англійського уряду Німеччина проголосила у квітні 1884 р. протекторат над територіями від гирла Помаранчевої до кордону португальської колонії – Анголи. Слідом за тим німецькі агенти почали просування в глиб материка, закріплюючи «договорами» з вождями панування Німеччини над великими володіннями. Смуга цих володінь (Німецька Південно-Західна Африка) наближалася до бурських республік.

У 1887 р. Англія приєднала землі тсонга, північніше Зулуленда. Тим самим суцільний ланцюг англійських володінь замкнувся вздовж східного узбережжя і впритул підійшов до португальського Мозамбіку. Бурським республікам остаточно відрізали вихід Схід.

Подальший розвиток британської експансії на північ

Анексія Німеччиною Південно-Західної Африки вирішила долю Бечуаналенда - величезної території, що займала значну частину пустелі Калахарі. Малородючі землі Бечуаналенда, де тоді ще не було виявлено жодних корисних копалин, не становили самостійної цінності. Однак загроза зіткнення німецьких і бурських володінь спонукала Англію на початку 1885 проголосити свій протекторат над Бечуаналендом, щоб вбити таким чином широкий клин між своїми суперниками. Захоплення було здійснено з урахуванням угод з кількома вождями бечуанських племен і під приводом протидії завойовницьким планам бурів. Після цього англійці розчленували Бечуаналенд: південну більш родючу частину оголосили британським володінням і пізніше включили до складу Капської колонії, а північну, пустельну формально залишили під британським протекторатом.

У 1884-1886 pp. у Трансваалі були відкриті найбагатші родовища золота. У Трансвааль попрямували золотошукачі. Протягом кількох років поруч із Преторією виріс центр золотодобувної промисловості – Йоганнесбург. Встановлення панування монополій у золотодобувній промисловості відбулося значно швидше, ніж свого часу в алмазній. Почасти це пояснювалося тим, що монополістичні підприємства, що вже склалися в алмазній промисловості, негайно поширили свою діяльність на золотоносні райони. Могутні власники компанії «Де Беерс» на чолі з Родсом у широких масштабах скуповували у фермерів золотоносні ділянки, вкладали у золотовидобуток великі капітали.

У 80-90-х роках група Родса, завоювавши панівне становище в ключових галузях промисловості, що швидко розвивалася, закріпила за собою повний контроль над британською адміністрацією Південної Африки. У 1890 р. Роде став прем'єром Капської колонії (він залишався до 1896 р.). Від окремих, іноді випадкових анексій на півдні африканського материка Англія перейшла в 80-90-х роках до послідовного і наполегливого проведення плану Родса, що передбачав створення безперервної смуги британських володінь в Африці від Каїру на півночі до Кейптауна на півдні.

Після анексії Бечуаналенда залишилася лише одна велика область Південної Африки, яка ще не піддалася європейській колонізації, - землі машона і матабеле. Наприкінці 80-х тут зав'язався великий вузол протиріч: як Англія і бурські республіки, але й Німеччина і Португалія мали намір захопити ці землі, які, як вважали тоді, за багатством надр не поступалися Трансваалю.

У лютому 1888 р. англійській владі вдалося домогтися підписання вождем Матабелі Лобенгулою договору про дружбу. Лобенгула зобов'язався не вступати ні з ким у переговори і не укладати договорів про продаж, відчуження чи поступку будь-якої частини своєї країни без санкції британського верховного комісара. Тим самим підвладні Лобенгулі землі матабелі та машона були включені до британської сфери впливу.

У вересні того ж року до Лобенгулі до його столиці Булавайо прибуло нове посольство, очолюване компаньйоном Родса - Раддом. У ході шеститижневих переговорів Радду вдалося обманом схилити Лобенгулу до підписання договору, про зміст якого той мав найнеясніше уявлення. За тисячу рушниць застарілої конструкції, канонерку та щомісячну пенсію у 100 ф. ст. Лобенгула надав компанії Родса повне і виняткове право розробляти всі викопні багатства країни, «робити все, що їм (тобто компанії) може видатися необхідним видобутку таких», і навіть право виганяти з країни всіх своїх конкурентів.

У 1889 р. британський уряд надав створеної Родсом Британської південноафриканської компанії королівську хартію, тобто широкі привілеї та підтримку влади для реалізації договору з Лобенгулою.

На зайнятих землях компанія встановила свою адміністрацію. Службовці поводилися як завойовники. Криваві розправи над місцевим населенням ставали дедалі частішими. Обстановка розпалювалася У жовтні 1893 р. англійці рушили свої війська із зайнятих ними районів Машоналенда на Булавайо. У листопаді Булавайо було взято та спалено. Військо матабеле, яке героїчно захищало свою країну, було винищено майже повністю: далася взнаки перевага англійців, які широко застосували кулемети. Лобенгула втік від англійських військ, що наступали, і в січні 1894 р. загинув.

Розгром останньої організованої військової сили, яку корінне населення Південної Африки могло протиставити колонізаторам, надав компанії Родса можливість безперешкодного пограбування. З весни 1895 р. вона запровадила у своїх офіційних документах нову назву країни - Родезія, на честь натхненника та організатора її захоплення Сесіля Родса. Надзвичайно швидкими темпами почала проводитися конфіскація землі та худоби, що належали місцевому населенню. Почалася підготовка до виселення значної частини мешканців у спеціально відведені для них райони – резервації. Широко застосовувалася примусова праця.

У березні 1896 р. в Матабелеленді почалося повстання, яке за кілька місяців перекинулося в Машоналенд. Запекла боротьба тривала до вересня 1897 р. і закінчилася перемогою англійських військ. Повстання, проте, змусило англійців піти деякі поступки повстанцям: матабеле дозволено було повернутися, у райони, із яких раніше були виселені; гірше організовані племена машона не змогли досягти подібних результатів.

Після захоплення компанією Родса міжріччя Лімпопо - Замбезі завоювання Південної Африки Англією було майже завершено. Останньою перешкодою на шляху здійснення імперіалістичного плану створення суцільної смуги англійських володінь від Кейптауна до Каїра залишалися лише дві бурські республіки.

5. Європейська експансія у Західній Африці

Французькі колоніальні захоплення

Якщо головний напрямок англійської колоніальної експансії в Африці визначався планом Каїр-Кейптаун, то французька політика була перейнята прагненням створити суцільну смугу володінь від Атлантичного до Індійського океану. Наприкінці 70 - початку 80-х намітилися три основних напрями французького наступу вглиб континенту: на схід із Сенегалу, на північний схід з району р. н. Огові та зустрічний напрямок - на захід із Французького Сомалі. Французьке володіння Сенегал стало головним плацдармом цього наступу.

Іншим районом, звідки європейські колонізатори наступали вглиб континенту, було узбережжя Гвінейської затоки, де розпочалася гостра боротьба між Францією та Англією. Пізніше у цю боротьбу включилася Німеччина.

У 1890 р. французька влада в Сенегалі, стурбована швидким просуванням Англії та Німеччини з боку Гвінейського узбережжя, вважала, що настав час покінчити з незалежністю держав, які очолювалися емірами Саморі та Ахмаду. У 1890-1893 pp. було розгромлено державу Ахмаду, 1893 р. взято Дженне-центр області Масіна, в 1894 р. французьке панування поширилося Тимбукту - найдавніший центр караванних торгових шляхів, що перетинали Західну Африку. Подальше просування Франції Схід вил призупинено приблизно півтора року туарегами, які у 1594 р. завдали поразку великому загону французьких військ.

Колоніальна війна із Саморі затяглася. Тільки в 1898 р. було зламано збройний опір загарбникам у Західному Судані, що тривало близько 50 років.

У 80-х роках на місці розрізнених торгових факторій, розташованих на великій відстані один від одного, утворилися значні колоніальні володіння Франції - спочатку в Гвінеї, а потім і на Березі Слонової кістки.

Серйозний опір французька експансія зустріла в Дагомеї (Невільничий берег)-найсильнішому з країн Західної Африки. Дагомея мала постійну регулярну армію, частина якої формувалася з жінок. Армія поповнювалася навченим резервом, а за потреби і загальним ополченням. У 1889 р. почалися зіткнення між дагомейськими та французькими військами. Дагомейці завдали ряд серйозних ударів колонізаторам, і в 1890 р. було укладено мирний договір, згідно з яким Франція зобов'язалася за володіння Котону та Порто-Ново виплачувати щороку 20 тис. фр. Однак у 1892 р. війна відновилася. Цього разу Франція направила в Дагомею значні сили, і до кінця року армія Дагому зазнала поразки.

Колоніальні захоплення Англії та Німеччини

Напередодні остаточного поділу Західної Африки Англія володіла невеликими поселеннями в гирлі нар. Гамбії, в Сьєрпа-Леоні з природною гаванню Фрітауном, на Золотому Березі та в Лагосі. Особливо завзятий опір англійським колонізаторам чинила держава Ашанті. Прагнучи послабити свого супротивника, англійські колонізатори розпалювали протиріччя між Ашанті і народом Фанті, що населяв приморські райони. Землі фанті стали плацдармом англійського наступу в глиб країни. У 1897 р. загарбникам вдалося опанувати столицю Ашанті - Кумасі, проте в 1900 р. вони опинилися перед потужним народним повстанням. Протягом чотирьох місяців англійський гарнізон був обложений у Кумасі, і лише прибуття значних підкріплень змінило співвідношення сил. Англії знадобилося ще кілька років, щоб поширити своє панування на північні території Золотого Берегу.

Наступаючи вгору Нігером, англійці стикалися з французькою експансією, що йшла в протилежному напрямку. Остаточне розмежування англійських та французьких володінь у Західній Африці було зафіксовано низкою угод, укладених у 1890 р. Над Північною та Південною Нігерією було оголошено британський протекторат.

Мусульманські султанати на заході та сході від озера Чад уявлялися привабливою здобиччю не лише англійським та французьким колонізаторам. У 1980-х років у тому напрямі почалася експансія Німеччини, яка прагнула випередити своїх конкурентів. Територіальні захоплення підготовлялися створенням німецьких торгових факторій у Африці, і навіть діяльністю розвідників і дослідників, укладали договори з вождями племен. У липні 1884 р. німецький мандрівник Нахтігаль за дорученням Бісмарка поставив німецький прапор у ряді пунктів Того та Камеруну, після чого Німеччина офіційно проголосила свій протекторат над прибережною смугою цих областей.

З Камеруну і Того Німеччина прагнула просунутися до Нігеру та озера Чад паралельно до напрямів англійської та французької експансії. У цьому змаганні старі колоніальні держави мали низку переваг і насамперед великий досвід. При остаточному врегулюванні кордонів, здійсненому в 90-х роках дипломатичним шляхом на основі фактично зроблених захоплень Німеччини дісталася Того вузька смуга, обмежена на сході французькою Дагомеєю, а на заході - англійським Золотим Берегом. У Камеруні Німеччині вдалося затвердити у себе територію, що в п'ять разів перевищувала Того, і просунутися північ аж до озера Чад, але області Нігеру і Бенуе залишилися поза німецьких володінь. Господарство німецьких імперіалістів вже у 90-х роках викликало низку повстань місцевого населення.

Завершення розділу Західної Африки

До 1900 р. розділ Західної Африки завершився. Переважна її частина дісталася Франції. Французькі придбання злилися з володіннями в Магрібі і утворили суцільну колоніальну територію від Середземного моря до Гвінейської затоки.

Англійські володіння залишилися хіба що островами - хоча часом і значних розмірів - серед масиву французьких колоній. В економічному відношенні, як і за кількістю населення, англійські колоніальні володіння в Західній Африці, розташовані за нижньою течією найважливіших річок - Гамбії, Вольти та Нігеру, значно перевершували французькі, серед яких найбільше місце займала безплідна Сахара.

Німеччині, яка пізніше за інших взяла участь у колоніальних захопленнях, довелося задовольнятися відносно невеликою частиною Західної Африки. В економічному плані найбільш цінними з африканських колоній Німеччини були Того та Камерун.

Невелика територія Гвінеї збереглася за Португалією та Іспанією.

6. Розділ Центральної Африки

Бельгійська колоніальна експансія

У 70-х роках ХІХ ст. посилилася також колоніальна експансія Бельгії. Бельгійський капітал прагнув взяти активну участь у розділі Африки.

У вересні 1876 р. з ініціативи короля Леопольда II, тісно пов'язаного з впливовими фінансовими колами країни, була скликана в Брюсселі міжнародна конференція, в якій поряд з дипломатами брали участь фахівці з міжнародного права, економісти, мандрівники - дослідники Африки і т.д. були представлені Бельгія, Німеччина, Австро-Угорщина, Англія, Франція, Італія та Росія. Упорядники конференції всіляко підкреслювали наукові та філантропічні цілі, які нібито переслідуються нею, - дослідження материка і залучення його народів до благ «цивілізації».

Конференція ухвалила заснувати Асоціацію, покликану зайнятися організацією експедицій та улаштуванням факторій у Центральній Африці. Для ведення поточної роботи створювалися національні комітети в окремих країнах і комісія, що очолює все підприємство. Кошти Асоціації мали складатися з приватних пожертвувань. Великі суми фонд Асоціації вніс особисто Леопольд II. Бельгійський національний комітет сформувався першим вже у листопаді 1876 р. Незабаром було створено аналогічні комітети інших країнах.

Брюссельська конференція 1876 р. стала прологом до поділу Центральної Африки. З діяльністю Асоціації відома частина правлячих кіл Бельгії пов'язувала розрахунки створення бельгійської колоніальної імперії. З іншого боку, урядам, які взяли участь у Брюссельській конференції та в основі Асоціації, здавалося, що подібний метод дозволить їм під вивіскою міжнародної організації забезпечити свої власні інтереси у Центральній Африці.

Бельгійський комітет організував кілька експедицій у басейн Конго, але зумів створити там лише одну факторію. Англієць Стенлі, який вступив на службу Асоціації, розгорнув енергійну колонізаторську діяльність у Конго.

У 1879-1884 pp. Стенлі та його помічники заснували в басейні Конго 22 факторії-опорні пункти економічного, політичного та військового панування Асоціації – та уклали близько 450 договорів з вождями племен про встановлення протекторату Асоціації (фактично – протекторату бельгійського короля). У тих випадках, коли дипломатична спритність агентів Леопольда не могла забезпечити бажаних результатів, робилися військові експедиції, щоб змусити вождів племен підписати необхідні договори. Таким чином, протягом кількох років Асоціація стала сувереном великої, хоч і не окресленої ясними межами території у басейні Конго.

Бельгії не вдалося безперешкодно здійснити захоплення намічених областей, її інтереси зіштовхнулися з інтересами інших держав, насамперед Франції та Португалії.

Протиріччя між колоніальними державами

Коли в 1880 р. експедиція Стенлі досягла невеликого озера, яке річка Конго утворює недалеко від впадання в Атлантичний океан і яке пізніше отримало назву Стенлі-Пул, вона на подив побачила на правому березі французький прапор.

Ще в 1875 р. французи почали просування із захопленого раніше Габона у напрямку до річки Конго. У вересні 1880 р. Саворньян де Бразза, який діяв за дорученням французького національного комітету Асоціації, уклав з вождем Макоко, чиї володіння тяглися навколо Стенлі-Пула, договір про надання Франції «особливих прав» на нижню течію Конго і тим самим відрізав бельгійську Асоціацію морю. 30 листопада 1882 р. французька палата депутатів закріпила за Францією придбання де Бразза. Усі Французькі володіння в Екваторіальній Африці об'єднувалися в колонію під назвою Французького Конго.

Загроза володінням бельгійської Асоціації виникла з іншого боку. У 1882 р. із протестом проти захоплень Стенлі виступила Португалія. Вона звинуватила Асоціацію у захопленні «чужої власності» та протиставила їй свої «історичні права».

За спиною Португалії фактично стояла Англія. У лютому 1884 р. було підписано англо-португальський договір, яким Англія визнавала за Португалією прибережну смугу, а Португалія надавала британським підданим, судами товарам у цій смузі такі ж права, якими мали португальці.

Здійснення англо-португальського договору завдало б нищівного удару по бельгійським колоніальним планам. Однак у квітні 1884 р. французький уряд, стривожений зміцненням позицій свого головного колоніального суперника - Англії, вважав за краще піти на часткове врегулювання свого конфлікту з Асоціацією, щоб виставити останню як щит проти англо-португальських домагань. В угоді, укладеній з Асоціацією, Франція фактично визнала її суверенітет над захопленими землями, хоч і без чіткого зазначення кордонів. Незабаром позицію Асоціації було підтримано також Німеччиною, яка заявила, що вона не визнає англо-португальського договору.

Англія, таким чином, опинилася у стані ізоляції. Це перешкоджало здійсненню її планів в інших районах африканського континенту (наприклад, за нижньою течією Нігеру), де англійські інтереси були більшими, ніж у басейні Конго, і де її головними конкурентами виступали ті ж Франція та Німеччина. Англія побоювалася і те, що економічне удушення Асоціації, що могло б бути результатом англо-португальського договору, призведе до посилення Франції. Зважаючи на це англійське уряд не представило договір з Португалією для ратифікації до парламенту, а в червні 1884 р. він був анульований.

Берлінська конференція

На середину 80-х XIX в. боротьба за поділ Африки помітно загострилася. Майже кожна спроба тієї чи іншої колоніальної держави зайняти нові землі наштовхувалася на аналогічні прагнення інших держав.

У листопаді 1884 р. з ініціативи Німеччини та Франції в Берліні було скликано міжнародну конференцію 14 держав, які мають «особливі інтереси» в Африці. Асоціація безпосередньо не брала участі у конференції, але її представники входили до складу бельгійської та американської делегацій. Робота конференції тривала остаточно лютого 1885 р.

Берлінська конференція прийняла рішення про свободу торгівлі в басейні Конго і про свободу судноплавства африканськими річками, але її справжньою метою був поділ Центральної Африки між імперіалістичними державами.

У ході переговорів, які вели представники Асоціації з країнами-учасницями конференції, було досягнуто міжнародного визнання Асоціації та її володінь у басейні Конго. У листопаді 1884 - лютому 1885 р. Асоціація уклала відповідні угоди з Німеччиною, Англією, Італією та іншими країнами, і згадка про неї як нову державу в басейні Конго була внесена в Генеральний акт конференції.

1 серпня 1885 р., через кілька місяців після закінчення Берлінської конференції, Міжнародна асоціація Конго була перетворена на Вільну державу Конго. Формально зв'язки з Бельгією вичерпувалися особистою унією, яку здійснював король Леопольд II, але фактично басейн Конго став бельгійською колонією.

7. Поневолення народів Східної Африки

Початок розділу Північно-Східної Африки

З європейських держав, які почали в 70-80-х роках захопити в Північно-Східній Африці, знаходилася в найбільш вигідному положенні Англія. Ще до окупації Єгипту вона спробувала закріпитися в Східному Судані, який, як і Єгипет, що його завоював, вважався складовою Османської імперії. Управління Східним Суданом здійснювалося з допомогою єгипетського бюджету. Проте фактична влада тут належала англійському генералу Гордону, який офіційно складався на єгипетській державній службі.

Закабаляя Східний Судан, Англія стверджувала цим своє панування над Єгиптом, сільське господарство якого повністю залежало від надходження нільських вод.

На узбережжі Червоного моря та Аденської затоки Англія зустріла суперника-Францію, яка спиралася на невелику територію навколо м. Обок, що займала командне стратегічне становище біля виходу з Баб-ель-Мандебської протоки. У 80-х роках Франція захопила все узбережжя затоки Таджура, а також м. Джібуті, який став головним опорним пунктом французької експансії в Північно-Східній Африці. Втім, основну небезпеку для англійських планів у цьому районі становили ці невеликі територіальні придбання Франції, а зростаючі зв'язки французів з Ефіопією. Наприкінці 80-х Джибуті став головним портом, через який здійснювалася зовнішня торгівля Ефіопії. До столиці Ефіопії Аддіс-Абебу було запрошено французьку військову місію.

Водночас у Північно-Східній Африці розгорнулася та італійська експансія. Ще в 1869 р., безпосередньо слідом за відкриттям Суецького каналу, генуезька судноплавна компанія придбала у султана Рахейти бухту Ассаб та острова Дамаркія Для влаштування вугільного складу на морському шляху, якому судилося стати одним із найжвавіших у світі. Через десять років італійський уряд перекупив у компанії її права. Ассаб став італійською колонією, в 1882 р. він був окупований італійськими військами та формально анексований. Ассаб став головним плацдармом, звідки Італія пізніше повела наступ на Ефіопію.

Британський уряд підтримував італійські домагання в Північно-Східній Африці, бачачи в них противагу колоніальним устремлінням Франції. Завдяки цьому Італія змогла значно розширити свої володіння на південь та північ від Ассаба. У 1885 р. Італії було передано захоплений раніше Англією р. Мас-сауа. У 1890 р. ці території об'єднали в колонію-Ерітрею.

Ще раніше, 1888 р. Італія проголосила протекторат над величезною територією Сомалі. Більшість італійських придбань припадала на висушену спекою пустелю, але вони мали стратегічне значення, бо відрізали Ефіопію від узбережжя. Колоніальні захоплення Англії північному сході Африки були щодо невеликі. У 1876 р. вона встановила протекторат над о. Сокотра, що займає ключове положення біля виходу в Індійський океан, в 1884 захопила на узбережжі Аденської затоки частину земель, населених сомалійцями.

Розділ Північно-Східної Африки європейськими державами було завершено вже після повстання в Судані - найбільшої події історії визвольної боротьби африканських народів проти колонізаторів.

Махдистське повстання у Судані

У серпні 1881 р., під час мусульманського посту рамадана, молодий проповідник Мухаммед Ахмед, виходець із нубійського племені дангала, на той час вже широко відомий у Судані, оголосив себе Махді - месією, посланцем Аллаха, покликаним відновити на землі істинну віру. Махді закликав народ Судану піднятися на священну війну – джихад – проти іноземних поневолювачів. Водночас він проголосив скасування ненависних податків, рівність усіх перед обличчям Аллаха. Народам Судану пропонувалося об'єднатися для боротьби із спільним ворогом. "Краще тисяча могил, ніж сплата одного дирхему податку" - цей заклик облетів усю країну.

Мухаммед Ахмед під ім'ям Махді незабаром став визнаним вождем народного визвольного повстання, що розгорнувся в Судані.

Ряди повстанців, погано озброєних, але сповнених рішучості боротися із завойовниками, швидко зростали. Через рік після початку повстання, до вересня 1882 р., під контролем англо-егікетської влади в Кордофані залишалися лише два сильно укріплені міста - Бара та Ель-Обейд. У січні - лютому 1883 р. і ці міста, обложені повстанцями, змушені були здатися. Твердження махдистів в Ель-Обейді, головному місті Кордофана, було їхньою найбільшою політичною перемогою. Повстання перекинулося у провінції Дарфур, Бахр-ель-Газаль, Екваторію. Особливу небезпеку для британського панування являло поширення повстання на Червономорське узбережжя Африки - у безпосередній близькості до головних комунікацій, що пов'язували Англію з її колоніями.

У березні-квітні 1884 р. повстало населення областей Бербера та Донголи. У травні махдисти оволоділи Бербером. Шлях із Хартума на північ був відрізаний. У січні 1885 р. після тривалої облоги Хартум - столиця Східного Судану - було взято штурмом, а генерал-губернатора Гордона вбито. Влітку того ж року вигнання англо-єгипетських військ із Судану було завершено.

Повстання махдистів, спрямоване проти англійських колонізаторів та єгипетської феодальної бюрократії, мало яскраво виражений визвольний характер. Проте невдовзі після перемоги махдистів та завоювання ними державної влади відбулися серйозні соціальні зміни у таборі повстанців.

Глибокі потрясіння, які пережив Судан у 80-х роках, підірвали колишні родоплемінні зв'язки. До влади після вигнання іноземної адміністрації прийшла племінна знати; Союз племен, що виник під час повстання, поступово перетворювався на державну організацію класового типу. Махдистське держава формувалося як необмежена феодальна теократична монархія.

Мухаммед Ахмед помер у червні 1885 р. Махдистську державу очолив виходець з арабського племені баккара Абдаллах, який прийняв титул халіфа. Йому належала вся повнота влади - військової, світської та духовної. Найближчим сподвижникам Абдаллаха були підпорядковані окремі галузі управління. Податки не тільки збереглися всупереч обіцянці Махді, але були запроваджені нові.

Разом про те спільна боротьба зблизила різні народи Судану. Розпаду племінного ладу сприяв процес формування народностей, пов'язаних етнічною спільністю.

Махдистське повстання мало відгуки поза Судану. Початок повстання збігся з національно-визвольною боротьбою єгипетського народу. Не менше третини єгипетських солдатів, які брали участь у боях з мах дієтами, перейшли на бік повстанців. Надалі існування незалежного Судану мало величезний вплив на поневолений Єгипет. Відлуння махдистського повстання прокотилися по всьому африканському континенту, проникли в далеку Індію. Перемоги махдистів надихали багато народів Африки та Азії на опір колонізаторам.

Захоплення Англією Східного Судану

Після падіння Хартума британські колонізатори понад 10 років не робили активних дій проти махдистської держави. За це десятиліття політичне становище у Східній Африці різко змінилося. Судан виявився оточеним володіннями низки європейських країн, кожна з яких прагнула закріпитись у долині Нілу. Еритрея і більшість Сомалі були захоплені Італією. Німецькі агенти вели гарячкову діяльність у Східній та Західній Тропічній Африці. Леопольд II енергійно розвивав експансію із захопленого ним Конго на північний схід до південних провінцій Судану.

Швидко розширювала у цьому районі свою колоніальну імперію Франція, що наближалася до Судану із заходу. Її вплив помітно зміцнився і в Ефіопії.

Відтепер Франція могла повести наступ до нільської долини також зі сходу на захід і завершити таким чином створення суцільної лінії французьких володінь від Атлантики до Червоного моря.

Все це становило велику загрозу англійським колоніальним планам. Британський уряд вважав за необхідне перейти до рішучих дій у Судані. У грудні 1895 р. Солсбері публічно оголосив, що знищення махдизму завдання британського уряду. Після цього було прийнято рішення окупувати область Донголу і звідси розгорнути наступ на південь. Очолити похід було доручено головнокомандувачеві (сирдару) єгипетської армії англійському генералу Кітченеру.

До початку відновлення бойових дій проти Судану Кітченер мав у своєму розпорядженні десятитисячну, добре озброєну англо-єгипетську армію. У війську махдистів налічувалося близько 100 тис. чоловік, але лише 34 тис. мали рушниці. Наступ англо-єгипетських військ протікав дуже повільно. Захоплення Донголи зайняло понад рік. Велика битва сталася у квітні 1898 р. у Метемми. Незважаючи на відчайдушну хоробрість суданських військ, що щільними рядами кулеметного вогню, що йшли назустріч, військова техніка та організація принесли англійцям перемогу. 2 вересня 1898 р. головні сили махдистів були розбиті біля стін Омдурмана, втративши вбитими, пораненими та полоненими більше половини свого складу. Кітченер вступив до Омдурмана. Переможці зазнали беззахисного міста страшного розгрому. На стінах Омдурмана та Хартума було виставлено відрубані голови полонених. Прах Махді витягли з мавзолею та спалили у топці пароплава.

У січні 1899 р. юридично оформлено англійське панування над Східним Суданом у формі англо-єгипетського кондомініуму. Вся реальна влада в Судані на основі цієї угоди передавалася генерал-губернатору, який призначався єгипетським хедівом за поданням Англії. Єгипетські закони не поширювалися на територію Судану. Незалежність, яку народи Судану 18 років відстоювали зі зброєю в руках, було знищено. Абдаллах, що відступив із залишками військ, продовжував боротьбу до 1900 р.

Фашода

Розгром махдистів 1898 р. ще означав утвердження Англії протягом усього долини Нілу. Захопивши Омдурман і Хартум, Кітченер стрімко рушив на південь до Фашоди, куди ще до цього прибув французький експедиційний загін на чолі з капітаном Маршаом.

Кітченер категорично вимагав відходу Маршана. Маршан не менш рішуче відмовився виконати цю вимогу без розпорядження свого уряду. Оскільки Франція не поспішала піти назустріч британським домаганням, англійський кабінет вжив заходів тиску. Англійська печатка виступила у вкрай войовничому тоні. По обидва боки почалися військові приготування. «Англія на волосину від війни з Францією (Фашода). Грабують («ділять») Африку» ( Ст І. Ленін, Зошити з імперіалізму, М., 1939, стор 620.), - Зазначав згодом В. І. Ленін.

Справа не дійшла до англо-французької колоніальної війни. Французький уряд бачив, що співвідношення сил складається не на користь Франції: маленькому загону Маршана протистояла армія Кітченера; воно спробувало виторгувати в англійців якусь компенсацію за відведення загону Маршана, але англійський уряд заявив, що будь-які переговори можливі лише після евакуації Фашоди Маршаном. Зрештою Франції довелося поступитися. У листопаді 1898 р. Маршан залишив Фашоду. У березні 1899 р. було укладено угоду про розмежування англійських та французьких володінь у Східному Судані. Кордон пройшов в основному вододілом басейнів Нілу і озера Чад. Франція була остаточно віддалена з нільської долини, але закріпила за собою спірну область Вадаї (на північний схід від озера Чад).

Розділ Східної Тропічної Африки

На початку 80-х Східна Тропічна Африка стала полем запеклого суперництва між англійськими, німецькими і французькими колонізаторами. Особливо активною у цьому районі була Німеччина, яка прагнула створення суцільного масиву своїх володінь Африці - від Атлантики до Індійського океану, з обох боків екватора. Вторгнення до Східної Африки здійснювалося створеної в 1884 р. приватною компанією - «Товариством німецької колонізації», на чолі з К. Петерсом. На основі «прав», набутих Петерсом за 12 договорами з місцевими вождями, була заснована в лютому 1885 р. Німецька Східноафриканська компанія, яка здійснювала суверенітет над великою територією.

Через два тижні після заснування компанії імператорська грамота (аналогічна королівській хартії, що надавалася британським колоніальним товариствам) поставила і права та володіння компанії під захист німецької держави. На початку 1885 р. представник компанії уклав нові договори, згідно з якими під її контроль відходила берегова смуга завдовжки кілька сотень кілометрів на північ від португальських володінь. Багатий султанат Біту опинився у німецькій сфері.

Виникнення надзвичайно короткий термін великих німецьких колоніальних володінь Сході африканського материка викликало тривогу у Лондоні. У квітні 1885 р. за вказівкою британського уряду султан Занзібар заявив протест проти вторгнення Німеччини в його володіння. Німецький уряд заперечив, що султан не здійснює на спірних територіях «ефективну окупацію», запропоновану рішеннями Берлінської конференції. Торішнього серпня 1885 р. султан змушений був визнати німецький протекторат над областями, захопленими компанією Петерса. Не задовольняючись цим, Петере виступав із планами створення Сході Африки великої німецької колонії, рівноцінної англійської Індії. Ці плани, однак, зустріли опір з боку сильного конкурента Імперської британської Східноафриканської компанії, що діяла аналогічними методами (договори з вождями, пристрій факторій і т. п.). Виникла строката чересмуга англійських і німецьких володінь у Східній Тропічній Африці.

У 1886 р. була зроблена спроба врегулювати взаємні претензії Англії, Німеччини та Франції у Східній Африці. За занзібарським султаном, тобто фактично за Англією, збереглися о-ви Занзібар і Пемба, а також прибережна смуга шириною десять і довжиною тисячу миль. Німецька Східноафриканська компанія отримала виняткове право оренди у султана прибережних районів, а Імперської британської Східноафриканської компанії надавалися відповідні права на північ. Німеччина зберегла Біту, оточене англійськими володіннями. За Францією визнавалася свобода дій на Мадагаскарі.

Угоди 1886 були вкрай неміцними. Значна частина земель, поділених європейськими державами, ще була захоплена. Відсутність досить чіткого кордону між сферами впливу висувала велику кількість спірних питань. Німецькі колоніальні компанії залишалися відрізаними від океану володіннями занзібарського султана, який все більше ставав слухняною іграшкою в руках Англії. З іншого боку, англійці були незадоволені, що німецькі володіння Біту вклинювалися в англійську сферу. Становище ускладнювалося тим, що Франція не відмовилася від спроб створити свої колонії та в цій частині материка. Із заходу сюди прагнула проникнути Бельгія. У 1888 р. на підвладних Німеччині територіях араби об'єдналися з народами банту та підняли повстання. Незабаром колонізатори вигнали майже з усіх захоплених ними земель. Повстання, що швидко розросталося, становило небезпеку для всіх імперіалістів. Тож у боротьбі проти повстанців об'єдналися все держави, які мали колоніальні інтереси Східної Африці,- Німеччина, Англія, Франція, Італія. Було організовано морську блокаду узбережжя. Скориставшись цією підтримкою та підтягнувши значні сили, Німеччина з неймовірною жорстокістю придушила повстання.

У 1889 р. втрутившись у міжусобну боротьбу Буганді (частина Уганди), Англія підкорила собі цю країну. У тому року вона захопила великі області Півдні, становили пізніше територію англійської колонії, названої Північної Родезією. Таким чином, німецькі володіння у Східній Африці були зведені до мінімальних розмірів. Честолюбні задуми Петерса про «німецьку Індію» в Африці не здійснилися.

Остаточне розмежування англійських і німецьких володіння Східної Тропічної Африці відбулося 1890 р., коли було укладено так званий «гельголандський трактат». Поступившись Німеччині о. Гельголанд, Англія включила у сферу свого впливу Занзібар, Біту, Пембу, Кенію, Уганду, Ньясаленд, а також деякі спірні території в Західній Африці, на кордоні Золотого Берега та Того.

Поразка Італії в Ефіопії

Єдиною африканською країною, яка зуміла дати успішну відсіч європейським колонізаторам і відстояти свою незалежність, стала Ефіопія (Абісінія).

У ХІХ ст. в Ефіопії, роздробленої на безліч феодальних князівств, розпочалося формування централізованої держави. Крім економічних процесів, цьому сприяли політичні чинники: загроза агресії з боку європейських колонізаторів, що зростала, вимагала згуртування сил для захисту незалежності країни.

До 1856 р. області Тигри, Шоа і Амхара об'єдналися під владою Федора II, який прийняв титул негуса (імператора) всієї Ефіопії. Проведені ним у 1856-1868 pp. прогресивні реформи сприяли ослаблення феодального сепаратизму, зміцненню влади негусу, розвитку продуктивних сил країни. Було створено єдину армію замість бойових дружин феодалів. Зазнала реорганізації податкова система, упорядковано державні доходи, заборонено работоргівлю.

У 80-х роках Ефіопія привернула посилену увагу колоніальних кіл Італії. Першу спробу значно розширити свої володіння в Північно-Східній Африці за рахунок Ефіопії Італія зробила в 1886 р. Однак у січні 1887 ефіопи завдали тяжкої поразки італійському експедиційному корпусу.

На початку 1889 р., коли між великими ефіопськими феодалами спалахнула боротьба за корону негуса, Італія підтримала правителя Шоа, який і вступив на престол під ім'ям Менеліка І. У травні 1889 р. Менеліком та італійським представником був підписаний виключно вигідний для Італії Уччі договір, що закріплював за нею низку територій. Не задовольняючись цим, італійський уряд вдався до прямого шахрайства. У тексті договору, що залишився у негуса і написаному амхарською мовою, в одній із статей (17-ої) вказувалося, що негус може скористатися послугами Італії в дипломатичних зносинах з іншими державами. В італійському тексті ця стаття була сформульована як зобов'язання негуса звертатися до посередництва Італії, що було рівносильно встановленню італійського протекторату над Ефіопією.

У 1890 р. Італія офіційно повідомила держав про встановлення протекторату над Ефіопією і окупувала область Тигре. Менелик виступив із рішучим протестом проти італійського тлумачення Уччіальського договору, а 1893 р. оголосив італійському уряду, що з 1894 р., коли закінчиться термін договору, вважатиме себе вільним від виконання всіх передбачених їм зобов'язань.

Ефіопія готувалася до неминучої війни. Було створено 112-тисячну армію. Менеліку вдалося досягти небувалого ще в історії країни об'єднання окремих областей.

У 1895 р. італійські війська рушили вглиб Ефіопії. 1 березня 1896 р. під Адуа відбулася генеральна битва. Італійські загарбники зазнали нищівної поразки. У жовтні 1896 р. в Аддіс-Абебі було підписано мирний договір, згідно з яким Італія беззастережно визнавала незалежність Ефіопії, відмовлялася від Уччіальського договору та зобов'язувалася виплатити Ефіопії контрибуцію. Відновлювався кордон 1889 р., що означало втрату Італією області Тигре.

Підсумки розділу Східної Африки

До 1900 р. розділ Східної Африки було завершено. Лише Ефіопія зуміла зберегти незалежність. Найбільш багаті райони Східної Африки були захоплені Англією. Масив англійських колоніальних володінь простягся від Середземного моря до витоків Нілу. На півночі під владу Англії перейшли Єгипет, Східний Судан, Уганда, Кенія, частина Сомалі, на півдні - Північна Родезія та Ньясаленд, що змикалися з англійськими володіннями у Південній Африці. План Родса був близьким до здійснення. Лише Німецька Східна Африка та Руанда-Урунді вклинювалися у підвладні Англії території. У Мозамбіку збереглися володіння Португалії.

Приклад Ефіопії та Східного Судану показав, що консолідація африканських народів, встановлення державної централізації сприяють захисту їхньої незалежності та дозволяють протистояти мощі колоніальних держав. Для народів африканського континенту це був найцінніший історичний досвід.

8. Анексія Мадагаскару Францією

Мадагаскар був централізовану феодальну монархію, ядром якої була держава Імеріна, що склалася на основі народності мерину. Панівне становище займав клас феодалів, який мав великі земельні угіддя. Найбільш численною частиною населення були особисто вільні селяни, об'єднані у громади. Наприкінці ХІХ ст. громада, що раніше була стійкою економічною та соціальною одиницею, вступила в стадію розкладання.

Останні десятиліття ХІХ ст. на Мадагаскарі було проведено важливі реформи. Щоб остаточно зламати залишки феодального сепаратизму, країну поділили на вісім провінцій на чолі із призначеними урядом губернаторами. Центральна влада здійснювалася королем та кабінетом міністрів на чолі з прем'єром, а також королівською радою. Зазнали перетворень армія та судова система.

Певний прогрес відбувався у сфері культурного розвитку. У 1881 р. був виданий указ про обов'язкове навчання всіх дітей віком від 8 до 16 років, хоча реальні умови для його здійснення існували лише в Імерині, де було відкрито до 2 тис. шкіл. У країні розпочалося формування національної інтелігенції. Мальгаською мовою стали видаватися газети та книги.

Вторгнення колонізаторів

Ще у 30-х роках ХІХ ст. Франція уклала низку «протекторатних» договорів із вождями племен, які передали їй кілька пунктів на західному узбережжі, у землях Сакалава. У наступні десятиліття французькі колонізатори прагнули розширити сферу свого впливу.

Відносини між Мадагаскаром та Францією різко загострилися на початку 80-х років. У 1882 р. французький уряд зажадав, щоб Мадагаскар визнав французький протекторат. Одночасно Франція відкрила військові дії: французька ескадра бомбардувала приморські міста, десанти французьких військ захопили Мажунгу - важливий порт на західному узбережжі, бухту Дієго-Суарес на північному сході та порт Таматаве. Мальгаський народ чинив збройний опір. У вересні 1885 р. колонізатори зазнали поразки під Фарафаті. Проте сили були надто нерівні, і уряду Мальгаша довелося в грудні 1885 р. підписати мирний договір, який задовольнив основні вимоги Франції.

Війна 1882-1885 р.р. і нерівноправний договір, що завершив її, з'явилися першим етапом на шляху анексії Мадагаскару Францією.

Перетворення Мадагаскару на французьку колонію

У вересні 1894 р. французький генеральний резидент представив королеві Ранавалоні III проект нового договору; за його умовами контроль над зовнішньою та внутрішньою політикою країни передавався французькій владі і на територію Мадагаскару вводилися збройні сили в кількості, яку французький уряд «визнає за необхідне».

Переозброєння та реорганізація мальгаської армії, розпочаті після 1885 р., ще були закінчені, проте мальгаські війська героїчно захищали незалежність своєї країни. Похід французьких військ від Мажунги до Тананарів зайняв близько півроку. Тільки 30 вересня 1895 р. французький експедиційний корпус підійшов до Тананарів і піддав столицю Мадагаскару бомбардування.

Наступного дня, 1 жовтня, було підписано мирну угоду, яка затверджувала панування Франції над Мадагаскаром. Влада королеви та її уряду номінально ще зберігалася, але здійснення дипломатичного представництва країни повністю переходило до Франції; її контролю підлягало і внутрішнє керування.

Наприкінці 1895 р. піднялася хвиля народного опору колонізаторам. Повстання охопило всю країну. Шляхи сполучення між Мажунгою та Тананарівою були перерізані. У травні 1896 р. повсталі перебували за 16 км від столиці. На більшій частині країни встановилася влада партизанів.

Влітку 1896 р. Франція вирішила відкинути всякі умовності: актом французького парламенту було оголошено анексію Мадагаскару. У лютому 1897 р. французи скинули королеву і вислали її, а країну розділили на військові округи. Колонізатори встановили свою нічим не обмежену владу населення. Проте партизанська війна у низці районів острова тривала до 1904 р.

Низка обставин прискорила експансію європейців та колонізацію Африки, а також призвела до швидкого поділу континенту.

Африка на початку ХІХ століття

На початку ХІХ століття внутрішні території Африки ще широко відомі, хоча століттями через весь континент вже проходили торгові шляхи. З початком колонізації та поширенням ісламу все швидко змінилося. Такі портові міста, як Момбаса, набули великого значення. Цьому сприяла торгівля товарами і, насамперед, рабами, рахунок чого різко збільшилася кількість контактів з рештою світу.

Спочатку європейці були присутні лише на узбережжі Африки. Ганіті цікавістю, пошуком сировини, а іноді й місіонерським духом, вони почали організовувати експедиції всередину континенту. Інтерес Європи до Африки почав зростати, і карти, складені першовідкривачами, послужили основою для прискореної колонізації, яка не забарилася.

Обриси Африканського континенту

На початку XIX століття ставлення Європи до колоніалізму зазнало суттєвих змін. Спочатку європейці були задоволені своїми торговими пунктами в Африці та дрібними колоніями. Однак коли почали створюватися нові конкурентоспроможні держави та змінюватись економічні відносини, між ними виникла конкуренція за володіння найкращими територіями. Щойно одна держава починала претендувати на якусь територію, на це одразу ж реагували інші. Насамперед це стосується Франції, яка створила потужну колоніальну імперію з опорними базами в Західній та Екваторіальній Африці. Першою колонією Франції став Алжир, завойований 1830 року, і останньою - Туніс 1881-го.

Об'єднання Німеччини за часів правління Бісмарка призвело до створення ще однієї держави, яка прагнула мати колоніальні володіння. Під натиском колоніальних амбіцій Німеччини колоніальні держави, що існують в Африці, були змушені посилити експансію. Так Британія приєднала до своїх володінь території Західної Африки, на узбережжі якої досі розташовувалося лише кілька фортів. Наприкінці XIX століття Нігерія, Гана, Сьєрра-Леоне та Гамбія стали британськими колоніями. Анексію країни почали розглядати як як економічну необхідність, а й як акт патріотизму.

Наприкінці XIX століття Бельгія та Німеччина ініціювали процес, який отримав назву «перегони за Африку». Оскільки домагання Німеччини були спрямовані на південно-східну та східну Африку, уряди інших країн одразу відчули себе ущемленими. Бісмарк скликав у Берліні конференцію щодо Конго, де було вирішено питання про розподіл сфер впливу в Африці. Домагання короля Леопольда на Бельгійське Конго були задоволені, що викликало у Франції страхи, наслідком яких стала анексія частини Конго, яка стала називатися Французьке Конго. Це, у свою чергу, запустило ланцюгову реакцію, під час якої кожен уряд поспішав реалізувати свої інтереси.

На Нілі французи організували протистояння англійцям, які хотіли зайняти території, на які претендувала Франція. Цей великий міжнародний конфлікт було вирішено лише після того, як французи погодилися відступити.

Бурські війни

Конфлікт інтересів європейських країн переріс у бурхливі війни біля Африки, які тривали з 1899 по 1902 рік. У Південній Африці було відкрито великі родовища золота та алмазів. На цих землях жили нащадки голландських колоністів, африкаанс або бурами (вільні громадяни). Коли під час Наполеонівських воєн британці відібрали у голландців їх колонії, бури створили власні держави: Трансвааль та Помаранчеву Республіку. Тепер у цей регіон звідусіль стікалися золотошукачі та розпочалася спекуляція. Британський уряд побоювався, що бури об'єднаються з німцями та контролюватимуть шляхи на схід. Напруга зростала. У жовтні 1899 року бурі здобули гору над британськими військами, які концентрувалися на їхньому кордоні. Проте наступної війни вони програли. Після цього вони ще два роки вели партизанську війну, але зазнали остаточної поразки від британської армії.

Північна Африка.

Північна Африка, найближча до Європи частина континенту, привертала увагу провідних колоніальних держав - Франції, Великобританії, Німеччини, Італії та Іспанії. Єгипет був предметом суперництва Великобританії та Франції, Туніс – Франції та Італії, Марокко – Франції, Іспанії та (пізніше) Німеччини; Алжир був переважним об'єктом інтересів Франції, а Триполітанія та Кіренаїка – Італії.

Відкриття Суецького каналу у 1869 р. різко загострило англо-французьку боротьбу за Єгипет. Ослаблення Франції після франко-прусської війни 1870-1871 змусило її поступитися провідною роллю в єгипетських справах Великобританії. У 1875 р. англійці купили контрольний пакет акцій Суецького каналу. Щоправда у 1876 р. було встановлено спільний англо-французький контроль над єгипетськими фінансами. Однак у період Єгипетської кризи 1881-1882, спричиненої підйомом патріотичного руху в Єгипті (рух Арабі-паші), Великобританія зуміла відтіснити Францію на задній план. В результаті військової експедиції в липні-вересні 1882 р. Єгипет виявився окупованим англійцями і фактично перетворився на британську колонію.

У той самий час Франції вдалося виграти боротьбу західну частину Північної Африки. У 1871 р. Італія спробувала анексувати Туніс, але була змушена відступити під тиском Франції та Великобританії. У 1878 англійський уряд погодився не перешкоджати захопленню французами Тунісу. Скориставшись незначним конфліктом на алжиро-туніському кордоні в березні 1881, Франція вторглася в Туніс (квітень-травень 1881) і змусила туніського бея підписати 12 травня 1881 р. Бардоський договір про фактичне встановлення французького протекторату (формально проголошений8). Плани Італії придбати Триполітанію та туніський порт Бізерту провалилися. У 1896 році вона визнала французький протекторат над Тунісом.

У 1880-1890-х Франція зосередила зусилля на розширенні своїх алжирських володінь у південному (сахарському) та західному (марокканському) напрямках. У листопаді 1882 року французи захопила область Мзаб з містами Гардая, Геррара і Берріан. У ході військової кампанії в жовтні 1899 - травні 1900 р. вони анексували південно-марокканські оази Інсалах, Туат, Тідікелт і Гурара. У серпні-вересні 1900 р. було встановлено контроль над Південно-Західним Алжиром.

На початку 20 ст. Франція розпочала підготовку захоплення султанату Марокко. В обмін на визнання Триполітанії сферою інтересів Італії, а Єгипту сферою інтересів Великобританії Франції було надано свободу рук у Марокко (таємна італо-французька угода від 1 січня 1901 р., англо-французький договір від 8 квітня 1904 р.). 3 жовтня 1904 р. Франція та Іспанія досягли домовленості про поділ султанату. Проте протидія Німеччини завадила французам встановити у 1905-1906 протекторат над Марокко (перша марокканська криза); проте, Альхесирасская конференція (січень-квітень 1906), хоч і визнала незалежність султанату, водночас санкціонувала встановлення французького контролю над його фінансами, армією та поліцією. У 1907 році французи окупували ряд районів на алжиро-марокканському кордоні (насамперед округ Уджади) і найважливіший марокканський порт Касабланку. У травні 1911 року вони зайняли Фес, столицю султанату. Викликаний цим новий франко-німецький конфлікт (друга марокканська (Агадирська) криза) у червні-жовтні 1911 р. вирішився дипломатичним компромісом: за договором 4 листопада 1911 р. за поступку їй частини Французького Конго Німеччина погодилася на французький протекторат у Марокко. Офіційне встановлення протекторату відбулося 30 березня 1912 року. За франко-іспанським договором 27 листопада 1912 року Іспанія отримала північне узбережжя султанату від Атлантики до нижньої течії Мулу з містами Сеута, Тетуан і Мелілья, а також зберегла порт, що належав їй з 1860 р. Крус-де-Мар-Пекенья). На вимогу Великобританії округ Танжера було перетворено на міжнародну зону.

В результаті італо-турецької війни (вересень 1911 - жовтень 1912) Османська імперія поступилася Італії Триполітанію, Кіренаїку та Феццан (Лозаннський договір 18 жовтня 1912); їх було утворено колонія Лівія.

Західної Африки.

Головну роль колонізації Західної Африки зіграла Франція. Основним об'єктом її устремлінь був басейн Нігеру. Французька експансія йшла у двох напрямках – східному (з Сенегалу) та північному (від гвінейського узбережжя).

Колонізаційна кампанія розпочалася наприкінці 1870-х. Просуваючись на схід, французи зіткнулися з двома африканськими державами, розташованими у верхів'ях Нігеру – Сегу-Сікоро (султан Ахмаду) та Уасулу (султан Туре Саморі). 21 березня 1881 року Ахмаду формально поступився ним землі від витоків Нігеру до Тімбукту (Французький Судан). У ході війни 1882-1886, завдавши поразки Саморі, французи вийшли в 1883 до Нігеру і збудували тут свій перший форт у Судані - Бамако. За договором 28 березня 1886 року Саморі визнав залежність своєї імперії від Франції. У 1886–1888 французи поширили свою владу на територію на південь від Сенегалу аж до англійської Гамбії. У 1890—1891 вони завоювали царство Сегу-Сікоро; в 1891 вступили до фінальної битви з Саморі; у 1893-1894, окупувавши Масіну та Тимбукту, встановили контроль над середнім перебігом Нігеру; в 1898, розгромивши державу Уасулу, остаточно утвердилися у його верхів'ях.

На гвінейському узбережжі опорними базами французів були торгові факторії на Березі Слонової кістки та Невільницькому Березі; ще в 1863-1864 р. вони придбали порт Котона і протекторат над Порто-Ново. У цьому регіоні Франція зіткнулася з конкуренцією інших європейських держав - Великобританії, яка на початку 1880-х розгорнула експансію на Золотому Березі і в басейні Нижнього Нігеру (колонія Лагос), і Німеччини, яка в липні 1884 встановила протекторат над Того. У 1888 англійці, розгромивши державу Великий Бенін, підпорядкували великі території низов'ях Нігеру (Бенін, Калабар, царство Сокото, частина хаусанських князівств). Проте французам вдалося випередити своїх суперників. В результаті перемоги в 1892-1894 над могутнім царством Дагомея, що закривав французам вихід до Нігеру з півдня, західний і південний потоки французької колонізації з'єдналися, тоді як англійці, які натрапили на завзятий опір Федерації Ашанті, не змогли пробитися до Нігеру з Золотого району; ашантійці були підкорені лише в 1896. Англійські та німецькі колонії на гвінейському узбережжі опинилися з усіх боків оточеними французькими володіннями. До 1895 р. Франція завершила підкорення земель між Сенегалом і Берегом Слонової кістки, назвавши їх Французькою Гвінеєю, і притиснула до західно-африканського узбережжя невеликі англійські (Гамбія, Сьєрра-Леоне) і португальські (Гвінея) колонії. 5 серпня 1890 було укладено англо-французьку угоду про розмежування в Західній Африці, яка поставила межу англійської експансії на північ: британський протекторат Нігерія обмежувався нижньою течією Нігеру, областю Бенуе і територією, що тяглася до південно-західного південного заходу. Чад. Кордони Того були встановлені англо-німецькими угодами 28 липня 1886 р. і 14 листопада 1899 р. і франко-німецькою угодою 27 липня 1898 р. Опанувавши територію від Сенегалу до оз. Чад, французи наприкінці 19 – початку 20 ст. почали наступ північ в області, населені переважно арабами. У 1898-1911 вони підпорядкували велику територію на схід від Нігеру (плато Аїр, область Тенере), у 1898-1902 - землі на північ від його середньої течії (область Азавад, плато Іфорас), у 1898-1904 - район на північ від Сені (області Аукер та Ель-Джуф). Під французький контроль потрапила більша частина Західного Судану (сучасні Сенегал, Гвінея, Мавританія, Малі, Верхня Вольта, Кот д'Івуар, Бенін і Нігер). У північно-західній частині Західної Африки (сучасні Західна Сахара) вдалося закріпитися іспанцям. У вересні 1881 р. вони почали колонізацію Ріо-де-Оро (узбережжя між м.М. Бланко і м. Бохадор), а 1887 проголосили його зоною своїх інтересів. За договорами з Францією 3 жовтня 1904 р. і 27 листопада 1912 р. вони розширили свою колонію на північ, приєднавши до неї південно-марокканську область Сегієт-ель-Хамра.

Центральна Африка.

Екваторіальна Африка виявилася сферою боротьби між Німеччиною, Францією та Бельгією. Стратегічною метою цих держав було встановлення контролю над Центральним Суданом та проникнення в долину Нілу.

У 1875 французи (П.Саворньян де Бразза) почали просування на схід від гирла Огове (північно-західний Габон) до низовин Конго; у вересні 1880 року вони проголосили протекторат над долиною Конго від Браззавіля до впадання Убанги. У той же час експансію в басейні Конго з 1879 року розгорнула Міжнародна Африканська асоціація, що знаходилася під патронатом бельгійського короля Леопольда II (1865-1909); на чолі організованих нею експедицій стояв англійський мандрівник Г.М. Стенлі. Швидке просування бельгійців у нільському напрямку викликало невдоволення Великобританії, яка спонукала Португалію, яка володіла Анголою, заявити про свої «історичні» права на гирлі Конго; у лютому 1884 р. англійський уряд офіційно визнав конголезьке узбережжя сферою португальського впливу. У липні 1884 року Німеччина оголосила протекторат над узбережжям від північного кордону Іспанської Гвінеї до Калабару і почала розширювати свої володіння у східному та північно-східному напрямках (Камерун). В результаті другої експедиції де Бразза (квітень 1883 - травень 1885) французи підкорили все правобережжя Конго (Французьке Конго), що призвело до конфлікту з Асоціацією. Для вирішення конголезької проблеми було скликано Берлінську конференцію (листопад 1884 - лютий 1885), яка зробила розділ Центральної Африки: у басейні Конго було створено «Вільна держава Конго» на чолі з Леопольдом II; за французами залишився правий берег; Португалія відмовилася від своїх домагань. У другій половині 1880-х бельгійці зробили широку експансію на південь, схід та північ: на півдні вони підкорили землі у верхів'ях Конго, зокрема Катангу, на сході сягнули оз. Танганьїка, що на півночі наблизилися до витоків Нілу. Проте їхня експансія натрапила на рішучу протидію Франції та Німеччини. У 1887 бельгійці спробували зайняти області на північ від річок Убанги та Мбому, але у 1891 були витіснені звідти французами. За англо-бельгійським договором 12 травня 1894 р. «Вільна держава» отримала лівий берег Нілу від оз. Альберта до Фашоди, проте під тиском Франції та Німеччини йому довелося обмежити своє просування північ лінією Убанги-Мбому (угода з Францією від 14 серпня 1894). Німецьке просування з Камеруну до Центрального Судану також було зупинено. Німцям вдалося розширити свої володіння до верхів'я Бенуе і навіть дійти до оз. Чад на півночі, але західний прохід у Центральний Судан (через гори Адамава та область Борно) був закритий англійцями (англо-німецький договір 15 листопада 1893 р.), а східний шлях через річку. Кулі відрізали французи, які виграли «перегону до Чаду»; Франко-німецька угода 4 лютого 1894 р. встановила східним кордоном німецького Камеруну південний берег Чаду і нижню течію Шарі та її притоку Логоні.

В результаті експедицій П. Крампеля та І. Дибовського у 1890-1891 французи вийшли до оз. Чад. До 1894 р. під їх контролем опинилося міжріччя Убанги і Шарі (колонія Верхній Убанги; суч. Центральноафриканська республіка). За угодою з Великобританією 21 березня 1899 року у сферу французького впливу потрапила область Вадаї між Чадом і Дарфуром. У жовтні 1899 - травні 1900 французи розгромили султанат Рабаха, зайнявши області Баргімі (низовини Шарі) і Канем (схід оз. Чад). У 1900-1904 вони просунулися ще далі на північ аж до нагір'я Тібесті, підпорядкувавши Борку, Боделе і Тібу (північна частина совр. чаду). В результаті південний потік французької колонізації з'єднався із західним, і західноафриканські володіння злилися з центральноафриканськими в єдиний масив.

Південна Африка.

У Південній Африці основною силою європейської експансії була Велика Британія. У своєму просуванні з Капської колонії північ англійцям довелося зіштовхнутися як з тубільними племенами, а й бурськими республіками. У 1877 р. вони окупували Трансвааль, проте після повстання бурів наприкінці 1880 р. були змушені визнати незалежність Трансвааля в обмін на його відмову від самостійної зовнішньої політики і від спроб розширити свою територію на схід і на захід.

Наприкінці 1870-х англійці розпочали боротьбу за контроль над узбережжям між Капською колонією та португальським Мозамбіком. У 1880 р. вони розгромили зулусів і перетворили Зулуленд на свою колонію. У квітні 1884 у конкуренцію з Великобританією на півдні Африки вступила Німеччина, яка проголосила протекторат над територією від р. Помаранчева до кордону з Анголою (Німецька Південно-Західна Африка; суч. Намібія); англійцям вдалося зберегти у цьому районі лише порт Уолфіш-Бей. Загроза дотику німецьких та бурських володінь і перспектива німецько-бурського союзу спонукала Великобританію інтенсифікувати зусилля щодо «оточення» бурських республік. У 1885 англійці підкорили землі бечуанів і пустелю Калахарі (протекторат Бечуаналенд; суч. Ботсвана), вбивши клин між Німецькою Південно-Західною Африкою та Трансваалем. Німецька Південно-Західна Африка виявилася стиснутою між англійськими та португальськими колоніями (її кордони були визначені німецько-португальським від 30 грудня 1886 року та англо-німецьким від 1 липня 1890 року угодами). У 1887 англійці підкорили розташовані на північ від Зулуленда землі тсонга, досягнувши таким чином південного кордону Мозамбіку і відрізавши бурам вихід до моря зі сходу. З приєднанням в 1894 Кафрарії (Пондоленд) у руках виявився весь східний берег Південної Африки.

З кінця 1880-х основним знаряддям британської експансії стала привілейована компанія С. Родса, який висунув програму створення безперервної смуги англійських володінь від Каїра до Капштадта (Кейптауна). У 1888-1893 англійці підкорили землі машона і матабелі, розташовані в міжріччі Лімпопо і Замбезі (Південна Родезія; суч. Зімбабве). У 1889 вони підкорили територію на північ від Замбезі - Землю Баротсе, назвавши її Північною Родезією (сучасн. Замбія). У 1889-1891 англійці змусили португальців піти з Маніки (сучасна Південна Замбія) і відмовитися від їх планів розширення території Мозамбіку в західному напрямку (договір 11 червня 1891). У 1891 р. вони зайняли область на захід від оз. Ньяса (Ньясаленд; совр. Малаві) - і досягли південних кордонів Вільної держави Конго та Німецької Східної Африки. Їм, однак, не вдалося відібрати у бельгійців Катангу та просунутися далі на північ; план С. Родса зазнав невдачі. З середини 1890-х головним завданням Великобританії у Південній Африці стало приєднання бурських республік. Але спроба анексувати Трансвааль шляхом державного перевороту («набіг Джемсона») наприкінці 1895 р. провалилася. Тільки після важкої та кровопролитної англо-бурської війни (жовтень 1899 - травень 1902) Трансвааль та Помаранчева республіка були включені до складу британських володінь. Разом з ними під контроль Великобританії перейшов і Свазіленд (1903), який перебував з 1894 року під протекторатом Трансвааля.

Східної Африки.

Східній Африці судилося стати об'єктом суперництва Великобританії та Німеччини. У 1884-1885 Німецька східно-африканська компанія за допомогою договорів з місцевими племенами проголосила свій протекторат над 1800-кілометровою смугою узбережжя Сомалі від гирла р. Тана до м. Гвардафуй, у тому числі над багатим султанатом Віту (у нижньому тіч). З ініціативи Великобританії, яка побоювалася можливості проникнення німців у долину Нілу, залежний від неї султан Занзібара, сюзерен східноафриканського узбережжя на північ від Мозамбіку, виступив із протестом, але його відкинули. На противагу німцям англійці створили Імперську британську східноафриканську компанію, яка спішно почала захоплювати шматки узбережжя. Територіальна плутанина спонукала суперників укласти угоду про розмежування: материкові володіння занзібарського султана були обмежені вузькою (10-кілометровою) прибережною стрічкою (англо-франко-німецька декларація від 7 липня 1886 р.); лінія поділу між англійськими та німецькими зонами впливу пройшла дільницею сучасного кенійсько-танзанійського кордону від узбережжя до оз. Вікторія: області на південь від неї дісталися Німеччини (Німецька Східна Африка), області на північ (за винятком Віту) – Великобританії (договір 1 листопада 1886 року). 28 квітня 1888 року занзибарський султан під натиском Німеччини передав їй райони Узагара, Нгуру, Узегуа та Укамі. Прагнучи досягти витоків Нілу, німці наприкінці 1880-х почали наступ углиб континенту; вони спробували поставити під свій контроль Уганду та найпівденнішу суданську провінцію Екваторія. Однак у 1889 англійцям вдалося підпорядкувати державу Буганда, що займала основну частину території Уганди, і тим самим перегородити німцям шлях до Нілу. У цих умовах сторони пішли на укладання 1 липня 1890 р. компромісної угоди про розмежування земель на захід від оз. Вікторія: Німеччина відмовилася від претензій на басейн Нілу, Уганду та Занзібар, отримавши натомість у Європі стратегічно важливий о.Гельголанд (Північне море); західним кордоном Німецької Східної Африки ставали оз. Танганьїка та оз. Альберта-Едуарда (суч. оз. Ківу); Великобританія встановила протекторат над Віту, Занзібаром та о. Пембой, але відмовилася від спроб отримати прохід між німецькими володіннями та «Вільною державою Конго», який би поєднав її північно- та південно-африканські колонії. До 1894 року англійці поширили свою владу на всю Уганду.

Вступ

Висновок

додаток

Список літератури

Вступ

Актуальність.

Актуальність цієї теми полягає головним чином тому, що історія колоніального поділу Африки - важлива частина історії міжнародних відносин у другій половині XIX - початку XX ст. Африканські проблеми надали безпосередній вплив в розвитку англо-російських і англо-німецьких та інших. відносин, становлення Антанти. Формування військово-політичних спілок наприкінці ХІХ ст. відобразило весь спектр міжнародних відносин та міждержавних конфліктів, включаючи африканський регіон, зумовило вплив колоніального поділу Африки на зовнішньополітичний розвиток колоніальних держав. Африканський вектор їхньої зовнішньої політики має безпосереднє відношення до еволюції зовнішньополітичного курсу загалом, а також відображає процес розвитку національно-державної та масової свідомості європейців.

Історіографія.

Ця тема є досить добре вивченою, оскільки на сьогоднішній день немає серйозних, узагальнюючих праць, що охоплюють тему колонізації африканських країн.

З радянських учених можна назвати історичні публікації, авторами яких були класики російської історіографії Ю.Л. Єлець, К.А. Скальковський, І.І. Защук присвячувалися важливим для царизму стратегічним регіонам Африки. У цих дослідженнях російська африканістика зробила великий крок уперед. К.А. Скальковський зробив першу у вітчизняній історіографії спробу визначити місце Росії у колоніальному розділі Африки та роль африканського вектора у зовнішньополітичному курсі Російської імперії. Його дослідження було написано на основі матеріалів, головним чином російської преси. У той самий час його книга вкладається у канони публіцистичного жанру. Чверть століття роботи у редакції іноземного відділу " Санкт-Петербурзьких відомостей " і " Нового часу " , широкий світогляд, можливості політичного аналітика дозволили К.А. Скальковському досить докладно і глибоко висвітлити багато питань, пов'язаних із російським впровадженням в Африку, поставити важливі для історика проблеми. Він констатував, що Росія мала колоніальні інтереси в Африці та відстоювала їх дипломатичними та військовими засобами. К.А. Скальковський зазначав, що африканське узбережжя Червоного та Середземного морів мало для Росії, перш за все, стратегічне значення "на випадок морської війни".

Із зарубіжних історіографів, можна назвати таких, як: Гелл, Давидсон, Карлейла, Чалмерса та інших.

Всі перелічені вчені - історики у своїх працях розглядали всі сфери життєдіяльності африканських країн у період колоніалізму, проте думка радянських і зарубіжних вчених різняться.

Цілі:

Цілями даного реферату є:

1) визначення причини колоніального поділу Африки;

2) виявлення форм та методів експлуатації африканських колоній.

Завдання:

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання:

1 – визначити причини колоніального розділу Африки.

2 - виявити форми та методи експлуатації африканських колоній.

1. Причини колоніального поділу Африки

Розділ Африки(також гонка за Африкуабо бійка за Африку, - Період гострої конкуренції цілого ряду імперіалістичних держав Європи за проведення дослідницьких робіт і військових операцій, в кінцевому рахунку спрямованих на захоплення нових територій в Африці.

Незважаючи на те, що подібна діяльність мала місце і раніше, найгостріша конкуренція розгорнулася в період нового імперіалізму, особливо після ухвалення Генерального акта Берлінської конференції у 1885 році. Кульмінацією "бійки за Африку" вважається інцидент у Фашоді, який поставив у 1898 р. Великобританію та Францію на межу війни. До 1902 європейські держави контролювали 90% території Африки.

В Африці на південь від Сахари самостійність зберігали лише Ліберія (патронована США) та Ефіопія. Колоніальний розділ Африки закінчився рік початку Першої світової війни, коли Великобританія офіційно анексувала Єгипет. За два роки до цього відбувся поділ Марокко за Феським договором, а Італія в результаті італо-турецької війни отримала контроль над Лівією.

Цілям колонізації Африки була присвячена спеціальна Міжнародна географічна конференція,що проходила в 1878 р. в Брюсселі.Вона була скликана з ініціативи бельгійського короля Леопольда II, біржового ділка та фінансиста, хитромудрого творця " вільної держави Конго.У конференції взяли участь голови географічних товариств європейських країн, мандрівники Африкою, дипломати. Після закінчення роботи конференції було прийнято пропозиції щодо активізації боротьби з африканським работоргівлею та поширення цінностей європейської цивілізації серед африканських народів. Вирішили створити міжнародну комісію для вивчення і цивілізації центральної Африки. На правах "покровителя" конференції Леопольд II наприкінці 1876 р. санкціонував утворення так званої Міжнародної асоціації. Під її прикриттям він розпочав створення бельгійської колонії в Африці. З 1879 р. бельгійці розпочали захоплення територій у басейні річки Конго.

2. Форми та методи експлуатації африканських колоній

У міру переходу від мануфактури до великої фабрично-заводської промисловості колоніальної політики відбуваються істотні зміни. Колонії економічно вже пов'язуються з метрополіями, перетворюються на їх аграрно-сировинні придатки з монокультурним напрямом розвитку сільського господарства, на ринки збуту промислової продукції і на джерела сировини для зростаючої капіталістичної промисловості метрополій. Так, наприклад, експорт англійських бавовняних тканин до Індії з 1814 по 1835 р. зріс у 65 разів. Поширення нових методів експлуатації, необхідність створення спеціальних органів колоніального управління, які могли б закріпити панування над місцевими народами, а також суперництво різних верств буржуазії у метрополіях призвели до ліквідації монопольних колоніальних торгових компаній та переходу захоплених країн та територій під державне управління метрополій. Зміна форм та методів експлуатації колоній не супроводжувалося зменшенням її інтенсивності. З колоній вивозилися величезні багатства. Використання їх призвело до прискорення соціально-економічного розвитку у Європі та Північній Америці. Хоча колонізатори були зацікавлені у зростанні товарності селянського господарства в колоніях, вони нерідко підтримували та закріплювали феодальні та дофеодальні відносини, розглядаючи феодальну та родоплемінну знать у колонізованих країнах як свою соціальну опору. З початком промислової епохи найбільшою колоніальною державою стає Велика Британія. Завдавши поразку Франції під час тривалої боротьби в 18-19 ст., вона збільшила свої володіння за її рахунок, а також за рахунок Нідерландів, Іспанії та Португалії. Колоніальна експансія здійснювалася та ін державами. Франція підкорила Алжир (1830-48). У 1885 р. Конго стає володінням бельгійського короля Леопольда II, в країні встановлюється система примусової праці.

Колоніальне панування адміністративно виражалося чи формі " домініону " (прямого управління колонією у вигляді віце - короля, генерал-капітана чи генерал-губернатора), чи формі " протекторату " . Ідеологічне обгрунтування колоніалізму йшло у вигляді необхідності поширення культури (культуртреггерство, модернізація, вестернізація) - " тягаря білої людини " . Іспанський варіант колонізації передбачав експансію католицизму, іспанської через систему енком'єнду. Голландський варіант колонізації Південної Африки мав на увазі апартейд, вигнання місцевого населення та укладання їх у резервації чи бантустани. Колоністи утворювали повністю незалежні від місцевого населення громади, які комплектувалися з людей різних станів, включаючи злочинців і авантюристів. Також широко були поширені релігійні громади (пуритани Нової Англії та мормони Дикого Заходу). Влада колоніальної адміністрації здійснювалася за принципом "розділяй і владарюй" у зв'язку з чим вона підтримувала місцевих володарів, які охоче приймали зовнішні ознаки влади та методи керівництва. Звичайним явищем була організація та підтримка конфліктів у середовищі ворожих племен (в колоніальній Африці) або місцевих релігійних громад (індусів та мусульман у Британській Індії), а також за допомогою апартеїду. Часто колоніальна адміністрація підтримувала пригноблені групи для боротьби зі своїми ворогами (пригноблених хуту в Руанді) і створювала збройні загони з тубільців (гуркхи в Непалі, зуави в Алжирі). Все це викликало реакцію у вигляді повстань, причому роки, в які на Африканському континенті було спокійно, були великою рідкістю. Так у 1902/03 проти португальців повстало плем'я Овімбунду в Анголі. У 1905 році почалося озброєне протидія проти німецької адміністрації в Танганьїку, протягом шести років тривало повстання проти французів на Мадагаскарі, яке закінчилося в 1904 р. У Тунісі бунтували ісламісти.

колоніальний розділ африка колонія

Висновок

Отже, розглянувши питання даного реферату було встановлено, що колоніальні захоплення на Африканському континенті почалися наприкінці 15 в. Португальці. Колоніальні війни призводили до руйнації місцевих промислів, загибелі цілих держав.

Колонізатори за безцінь вивозили золото, алмази, прянощі, слонову кістку та рабів. Роботоргівля тривала до середини 19 століття. Вона коштувала народом Африки щонайменше 100 тис. людина.