Федеральний закон n 99. "Про ліцензування окремих видів діяльності"

Вивчаємо Федеральний Закон № 99 про НАТО у Росії

Щодо того, що все-таки підписував Путін у 2007 році щодо військ НАТО

Напевно, людей, які цікавляться політикою, не могла не залучити тема, яка все частіше спливає в Інтернеті, на мітингах, у відео зверненнях, а нещодавно взагалі отримала цікаве продовження у формі подання заяви до ФСБ про державній зрадіВ.В. Путіна Світланою Пеуновою, лідером партії "Воля". Йдеться тому, що В.В. Путін, як президент, у недалекому 2007 році «підписав договір №410940-4 з НАТОу тому, що, у разі народних заворушень і техногенних катастроф, війська можуть безперешкодно займати територію же Росії та проводити у ній військові операції…» А Державна Дума, у якій рішення можуть прийматися лише партією Єдина Росія, покірно ратифікувала цей договір.

Приблизно в такому вигляді ця інформація витає в умах людей. При цьому як доказ наводиться текст та посилання на закон про ратифікації. У підсумку, думки розділилися на дві частини приблизно такого змісту:

1. Це є доказом, що Росію здали.

2. Це є доказом провокації, оскільки в тексті ні про що таке не сказано навіть близько.

Де правда, і чому вірити, ми спробуємо розібратися… Документ називається «Федеральний закон про ратифікацію Угоди між державами - учасницями Північноатлантичного договору та іншими державами, які беруть участь у програмі «Партнерство заради миру», про статус їх Сил від 19 червня 1995 року та Додаткового до нього".

Тепер час зробити два ліричні відступи. Перше:уточнимо, що таке ратифікація, та друге:що являє собою Північноатлантичний договір та держави, які беруть участь у програмі «Партнерство заради миру».

Про ратифікацію, думаю, багато хто знає і уявляє, що це таке. Міжнародні договори підписуються главами держав, але для того, щоб мати юридичну силу всередині країни, вони мають бути ратифіковані. Бувають випадки, коли міжнародні договори підписуються главою держави, але в результаті не проходять у країні ратифікацію, і що він був підписаний, що не був - різниці ніякої, жодних юридичних наслідків для країни він не несе. p align="justify"> Процес ратифікації проходить у різних країнах по-різному, у нашому випадку якраз проходить у формі прийняття федерального закону про Ратифікацію, тобто як звичайний ФЗ (федеральний закон), Державною Думою і підписується Президентом.

Це важливо, запам'ятали, що сам текст ФЗ про ратифікацію не такий важливийоскільки сама ратифікація нерозривно пов'язана і випливає з якогось Міжнародного договору. Ратифікацією йому просто надається юридична сила у країні.

4 квітня 1949 року в США було підписано Північноатлантичний договір та створено військово-політичний блок НАТО. Організація, що включала велику частину Європи, Канаду, була створена фактично для боротьби з СРСР (хоч як завжди в подібних випадках виправдовувала себе суто оборонними цілями). Далі до приєдналося ще кілька країн, а після знищення СРСР Організація Північноатлантичного договору так взагалі добряче розросла...

Тепер глянемо, що це за програма «Партнерство заради миру». Програма ця бере свій початок відразу ж після знищення СРСР, і є деякі елементи співробітництва з країнами, які є членами НАТО(тобто які не підписували Північноатлантичний договір)…

Тепер почнемо розгрібатися.

Документом, про який йдеться, і від якого ми відштовхуватимемося, як ми з'ясували раніше, буде «Федеральний закон про ратифікацію Угоди між державами - учасницями Північноатлантичного договору та іншими державами, які беруть участь у програмі «Партнерство заради миру», про статус їх Сил від 19 червня 1995 року та Додаткового протоколу до нього».

Відразу ж у назві видно, що ратифікується договір від 19 червня 1995 року під назвою «Угода між державами - учасницями Північноатлантичного договору та іншими державами, які беруть участь у програмі «Партнерство заради миру», про статус їх Сил». Отже, ми отримуємо перше посилання, якому ж саме договорудодається юридична силау Російській Федерації (сам текст Федерального Закону про ратифікацію ми розглянемо пізніше). Знаходимо текст цієї угоди. Він є, наприклад, тут: ... Саме цей текст миготить у всіляких статтях, розкиданих в Інтернеті, і подається як доказ того, що війська можуть займати територію РФ.

Дивимося на договір. У першій статті буквально сказано таке:

Усі, хто підписує цю угоду, зобов'язуються приймати положення договору від 19 червня 1951 року «Угода між Сторонами Північноатлантичного договору про статус їх Сил» або просто НАТО-СОФА.

Це вже цікаво. Зауважте, який ланцюжок вишиковується:

1. Законопроект №410940-4 (Це можна не рахувати).
2. ФЗ про Ратифікацію.
3. Угода, що ратифікується.
4. Угода, на яку йде посилання у першій статті статті угоди.

Щоб простіше у всьому цьому орієнтуватись, давай дивитися на дати. Приблизно виходить так - Росія ратифікує в 2007 році угода від 1995 року, в якому з першої статті йде посилання на угоду 1951 року.

Повернімося до угоди 1995 року, що почали розбирати. Договір складається всього з шести статей, і у всіх з них йдуть посилання на договір від 1951 року НАТО-СОФА. Ключові моменти в ньому вказані у першій та другій статті. У них говориться буквально про те, що сторони, які підписують цю угоду, зобов'язуються приймати положення договору НАТО-СОФА від 1951 року, і що територія, на якій діє НАТО-СОФА, також включає територію країн, які підписують цю угоду. В принципі, нічого важливого в цьому договорі немає. Він повністю відсилальний, і потрібен для того, щоб країни, які не є членами, але входять до програми «Партнерство заради миру», могли приєднатися до договору НАТО-СОФА від 1951 року (оскільки безпосередньо до цієї угоди вони не можуть приєднатися, не будучи членом НАТО).

Все, це лише сполучна ланцюжок, і розбирати в ньому нічого, і зовсім незрозуміло, яким чином його текст миготить на багатьох сайтах, як доказ того, що війська НАТОможуть займати територію РФ та інше. Він нічого не доводить, а лише відсилає. Тому головним документомдля нас буде саме документ від 1951 року НАТО-СОФА, тобто, «Угода між Сторонами Північноатлантичного договору про статус їх Сил».

Фактично після Ратифікації у 2007 році Росія приєдналася саме до цього договору (Угоди). НАТО-СОФА. Його й треба дивитися. На жаль, але російської версії цього договору вільно в Інтернеті я не знайшов, а сайти Консультанта та Гаранта (правові бази даних) мені запропонували придбати платну версію, щоб заглянути в нього. Ну що ж, працюватимемо з оригіналом ( ), але спочатку трохи повернемося до того, що навмисне пропустили.

Сам текст ФЗ про Ратифікацію 2007 року

У ньому зазначено, що ратифікується угодою 1995 року (яка, як ми пам'ятаємо, відразу посилає нас до угоди 1951 року НАТО-Софа), виходячи з певного розуміння деяких пунктів цієї Угоди НАТО-СОФА (дивіться, прямо в другому абзаці). Тобто, ратифікуючи договір від 1995 року, ми приймаємоУгода 1951 року з деякими застереженнями (це ми з'ясували раніше, і це зазначено в тексті ФЗ про Ратифікацію). Скрізь ми втикаємося у договір НАТО-СОФА від 1951 року. Ну що ж, дивіться…

Договір говорить про те, що війська однієї сторони можуть бути відправлені за згодою служби на територію іншої країни. Далі – увага! - там йдеться про те, що ця угода не встановлює причини та умови, якими це може статися.

Тут криється вже дуже важливий висновоквсього цього аналізу. Або в кожному конкретному випадку сторони приймають окреме рішення, чи існують якісь секретнідоговору чи додаткові протоколи, які ці умови можуть означати (або несекретні зовсім, якщо раптом хтось знає такі – прохання написати). Тим не менш, договір встановлює статус сил у той час, як вони знаходяться на території іншої країни, а як ми це розуміємо, це недарма. Одна річ, що ці мотиви зрозумілі для країн-учасниць. НАТО: американські бази знаходяться майже в кожній із них і юридичний статус цих сил треба позначити З іншого боку, цікавіше, навіщо це потрібно третім країнам, які беруть участь у цій угоді через інший договір (від 1995 року), беручи участь у програмі «Партнерство заради миру».

Питання напівриторичне. Давайте тепер глибше дивитися цей юридичний статус збройних сил, який встановлює угоду НАТО-СОФА від 1951 року. ( ). Метою аналізу не є докладний аналіз кожної статті, тому позначимо все загалом.

1. Стаття перша визначає зміст терміна збройні сили (у тексті просто сили - «force»), як військово-повітряні, морські та сухопутні війська, а також за певних обставин, якісь прирівняні до них утворення чи одиниці.

2. У другій статті йдеться про те, що війська повинні поважати закон країни, в якій знаходяться, уникати дій, що суперечать духу цієї угоди, а також утриматися від будь-якої політичної діяльності, а також довести до кінця всі необхідні заходи (виконати мету, з якою вони там перебувають?). Тут досить цікаво щодо політичної діяльності, з одного боку, вони повинні утримуватися від політичної діяльності, з іншого- доводити мету до кінця та підкорятися своєму командуванню. Якщо війська надіслані з політичною метою (шкода, що угода не дає визначення «політичної діяльності», адже тут незрозуміло, що відносити до такої), то вони повинні будуть підкорятися та виконувати, а доти жодної політичної діяльності.

3. Третя стаття каже, що сили звільнені від будь-якого міграційного обліку, паспортного контролю, реєстраційПроте, при цьому їм не надається особливе право на отримання дозволу на тимчасове проживання в Країні, що приймає.

При вимогі війська (сили) повинні надавати ідентифікаційну картку (ім'я, вік, звання, фотографія, взвод військова частина), а також індивідуальний і груповий наказ на пересування мовою держави, що посилає, також англійською та французькою. Також на вимогу Країни, яка приймає, Посилаюча Країна повинна видворити/депортувати будь-якого члена надісланих військ.

Тут можна звернути увагу на мову наказів (ні слова про мову сторони, що приймає), а також звільнення від обліку та контролю.

6. Дійшли, нарешті, до цікавої статті. Війська Відправляючої держави володіють зброєювідповідно зі своїми наказами! І при цьому є лише невелике застереження, що з цього питання Країна, яка посилає війська, має прихильно розглянути прохання при запитах від країни, що приймає. При цьому закон про Ратифікацію дає пояснення до цієї статті ( ):

2) під використовуваними у статті VI Угоди словами «володіти зброєю» Російська Федерація на основі взаємності розумітиме застосування та використання зброї, а під словами «прихильно розглядають прохання держави, що приймає» - обов'язок органів влади направляючої держави враховувати вимоги приймаючої держави щодо носіння, перевезення, транспортування, використання та застосування зброї;

Війська прибувають в іншу країну, застосовують, використовують зброю відповідно до своїх наказів, допоки немає особливих вимог країни, що приймає.

7. Йдеться про правопорушення та юрисдикцію. Дисциплінарнаі кримінальнавідповідальність віднесено до юрисдикції Відправляючої Країни. Туди ж віднесено область військового права, яка поширюється усім осіб, і визнає навіть такі правопорушення, яких може бути передбачено в Приймає Країні.

Інакше кажучи, громадянин Країни, в яку були послані війська, буде судимий Державою, яка ці війська надіслала, якщо він вчинив якесь правопорушення, що стосується безпеки стосовно цих військ, навіть якщо вона не визнається як правопорушення в державі, громадянином якої він є. А якщо член присланих військ вчиняє злочин, який стосується безпеки держави, в якій він перебуває, тоді такі справи перебувають у юрисдикції Держави, що приймає.

8. Наступна цікава стаття. Сторони відмовляються від будь-яких вимог щодо пошкодження власності, яка перебуває у віданні сухопутних, повітряних чи морських військ іншої сторони, якщо вони були нанесені під час виконання своїх обов'язків Північноатлантичного договору (остання фраза дослівно). Ушкодження іншому майну розбираються, оцінюються за допомогою арбітра.

А ось пункт 4 говорить про те, що Сторони відмовляються від домагань у разі поранення чи смерті члена збройних сил, якщо це сталося під час виконання обов'язків.

Далі йдуть різні пояснення, їх окремо не розглядатимемо. Важливо, що, наприклад, сили Відправляючої держави можуть знищувати військову власність, якщо це випливає з цілей та зобов'язань. Ось так…

11. Митне регулювання. Одразу згадаємо, що наш закон про Ратифікацію передбачає деякі застереження. ( , Ст.6). Загалом – вантажі, члени збройних сил, члени їхніх сімей тощо. підпадають під контроль митних органів відповідно до закону, вантажі повинні застосовуватися тільки для ввезених цілей, але при цьому звільнені від усіх мит, податків, зборів, і підпадають під режим тимчасового ввезення.

15. Цікава стаття. У разі, якщо починаються військові дії (не забуваємо, що до цього йшлося просто про статус сил, що перебувають в іншій державі, або виконують завдання, що беруть участь в операції тощо), отож раптом починаються військові дії, кожна сторона, у 60-денний термін може переглянути будь-який пункт цієї Угоди, розпочавши консультації з іншою стороною.

16. Ми вже з'ясували, що Росія ратифікувала договір, приймаючи деякі застереження щодо цієї угоди. Так ця стаття говорить, що такі відмінності у застосуванні договору вирішуються без застосування юрисдикції третіх країн.

17. Сторони можуть звернутися до Північноатлантичної ради будь-коли з проханням переглянути якийсь пункт Угоди.

19. Йдеться про денонсування Угоди. Це можна зробити лише через 4 рокипісля того, як воно набирає чинності. Денонсування набирає чинності через рік після отримання повідомлення Урядом. Так, саме так.

20. Йдеться про те, що Угода торкається лише основних територій Договірних Сторін (мова йде про те, що інші території, наприклад території колоній, якихось островів тощо мають особливості).

Ось і все, можна робити висновки.

Давайте придумаємо вигадану чи не дуже ситуацію, щоб відповісти на запитання, задане на самому початку: «Чи дозволив В.В. Путін займатиме військам територію Росії у разі народних заворушень і техногенних катастроф?»

Недалекий 2012 рік, ситуація в країні критична, інфраструктура сипеться, ліберальні реформи повністю добили соціальну сферу, криза залишила без роботи більшу частину населення, по околицях стихійні мітинги переростають у погроми, війська і поліція їх відмовляються придушувати, найближчим часом все це загрожує. всеросійський російський бунт. Зі змістом, але все такий же нещадний. Президент РФ М. (Або П. або вже ще хтось), побоюючись за своє становище, просить відповідно до ратифікованого договору військову допомогу в будь-якої країни Північноатлантичного Альянсу, або у країни, яка бере участь у програмі «Партнерство заради миру ». Нехай цією країною будуть.

Приймається рішення надати таку допомогу. У всій країні запроваджується, наприклад, режим контртерористичної операції. Відповідно до ст.2 від 1951 року війська США будуть зобов'язані до кінця виконати своє завдання, в нашому випадку - придушення збройного повстання. При прибутті на територію Росії відповідно до ст.3 війська СШАне проходять ніякогопаспортного контролю, міграційного облікута інше. Відповідно до ст.11, військові вантажі і самі військові доглядаються, вантажі, тобто. техніка повинна використовуватися лише за призначенням – придушення збройного повстання. Все це у свою чергу звільнено від будь-яких мит та податків.

Відповідно до ст.6, війська СШАможуть застосовувати зброю відповідно до наказів, які їм віддано їх командуванням. Стаття 8 дозволяє військам СШАзнищувати будь-яку військову власність задля досягнення поставлених завдань, тобто, якщо «повсталі» захопили, або якісь військові частини перейшли на бік повсталих, і вони мають бойову техніку, то її війська можуть знищувати без наслідків, сюди ж, мабуть, належать і військові аеродроми, склади, порти та все, все, все. Тим не менш, і іншу власність вони можуть знищувати, тільки потім приїдуть арбітри, оцінять її, і доведеться виплачувати компенсацію.

Приблизно така картина може цілком вписуватись у підписаний та ратифікований договір. Отже, чи дозволив В.В. Путін безперешкодно займатиме військам територію РФ у разі народних заворушень?

Ствердно можна відповісти на це питання, але з деякими застереженнями. Найголовніше- цей договір не визначає причин та умов, Якими можна відправити запросити війська і це у ньому прямо зазначено. З іншого боку, це можна розглядати як те, що сторони можуть обговорювати це питання з приводу. Тут головне - взаємна згода сторін. Одна сторона згодна прийняти – інша сторона згодна послати. Або, як ми казали, з цього питання можуть бути підписані й якісь секретні протоколи та угоди. Хтось вкаже, що таким приводом можуть бути і просто спільні навчання, і мають рацію. Але з тим самим успіхом може бути і спец. операція.

Інші застереження можуть стосуватися тлумачення слова «безперешкодно». Ми вже з'ясували, що на територію іншої країни війська можуть бути вислані для виконання якогось завдання чи зобов'язань (наприклад, охорони чогось), вантажі, техніка – це все буде доглянуто митними органами, є свої особливості у питаннях юрисдикції при правопорушеннях та і т.д. Але це все дрібниці. Найважливіше те, що через угоду 1995 року ми прирівнюємосядо країн, що підписали угоду 1951 року, яка позначає правовий статус сил. Тобто, у цьому питанні (у питанні правового статусу сил, що знаходяться на території іншої країни, що входить до НАТО), нас можна розглядати як дійсного члена НАТО.

А ще недавно ми були дуже обурені проходом військ НАТОЧервоною площею на параді 9 травня. А то була лише видима частинатого, що відбувається, набагато глибші та жахливіші речі приховані саме в таких непомітних, не зовсім зрозумілих договорах.

Федеральний закон від 7 червня 2007 р. N 99-ФЗ
"Про ратифікацію Угоди між державами - учасницями Північноатлантичного договору та іншими державами, що беруть участь у програмі "Партнерство заради миру", про статус їх Сил від 19 червня 1995 року та Додаткового протоколу щодо неї"

Ратифікувати Угоду між державами - учасницями Північноатлантичного договору та іншими державами, що беруть участь у програмі "Партнерство заради миру", про статус їх Сил від 19 червня 1995 року, підписану від імені Російської Федерації у місті Вільнюсі 21 квітня 2005 року, та Додатковий протокол до Угоди державами - учасницями Північноатлантичного договору та іншими державами, що беруть участь у програмі "Партнерство заради миру", про статус їх Сил від 19 червня 1995 року, підписаний від імені Російської Федерації у місті Софії 28 квітня 2006 року, з такою заявою:

з метою реалізації Угоди між державами - учасницями Північноатлантичного договору та іншими державами, що беруть участь у програмі "Партнерство заради миру", про статус їх Сил від 19 червня 1995 року Російська Федерація виходить з наступного розуміння нижчезазначених положень Угоди між Сторонами Північноатлант 19 червня 1951 року (далі - Угода):

1) положення пункту 4 статті III Угоди, яке зобов'язує владу направляючої держави негайно інформувати владу приймаючої держави про випадки неповернення на батьківщину після звільнення зі служби військовослужбовця Сил або особи з числа цивільного компонента, поширюється і на випадки самовільного залишення зазначеними особами місця дислокації Сил направляючої держави наявності у них зброї;

2) під використовуваними у статті VI Угоди словами "володіти зброєю" Російська Федерація на основі взаємності розумітиме застосування та використання зброї, а під словами "прихильно розглядають прохання держави, що приймає" - обов'язок органів влади направляючої держави враховувати вимоги приймаючої держави щодо носіння, перевезення, транспортування, використання та застосування зброї;

3) перелік складів злочинів, зазначених у підпункті "з" пункту 2 статті VII Угоди, не носить вичерпного характеру та крім перерахованих стосовно Російської Федерації включає інші склади злочинів, спрямованих проти основ її конституційного ладу та безпеки та передбачених Кримінальним кодексом Російської Федерації;

4) Російська Федерація відповідно до пункту 4 статті VII Угоди виходить з того, що влада направляючої держави має право на здійснення своєї юрисдикції у разі вчинення невстановленими особами у місцях дислокації Сил направляючої держави злочинів проти цієї держави, військовослужбовців її Сил, осіб з числа цивільної компонента чи членів їхніх сімей. При встановленні особи, яка вчинила злочин, діє порядок, визначений Угодою;

5) сприяння, згадане у підпункті "а" пункту 6 статті VII Угоди, надається відповідно до законодавства запитуваної держави. При наданні правової допомоги компетентні органи держав-учасниць Угоди взаємодіють безпосередньо, а за необхідності - через відповідні органи;

6) Російська Федерація допускає ввезення товарів та транспортних засобів, названих у пунктах 2 і 6 статті XI Угоди, обладнання та матеріальних предметів, названих у пункті 4 статті XI Угоди, призначених для потреб Сил, відповідно до умов митного режиму тимчасового ввезення, встановлених митним законодавством Російської Федерації. При цьому таке ввезення здійснюється з повним умовним звільненням від сплати мит, податків, зборів, за винятком митних зборів за зберігання, митне оформлення товарів та за подібні послуги поза визначеними для цього місцями або часом роботи митних органів, та на строки, передбачені Угодою , якщо такі строки прямо вказані в Угоді.

Російська Федерація виходить з того, що порядок та умови ввезення товарів, названих у пункті 4 статті XI Угоди та призначених для потреб Сил, регулюватимуться окремими домовленостями про направлення та прийняття Сил між Російською Федерацією та направляючою державою.

Жодні положення статті XI , у тому числі пунктів 3 і , не обмежують право митних органів Російської Федерації вживати всіх необхідних заходів для здійснення контролю за дотриманням умов ввезення товарів та транспортних засобів, передбачених статтею XI Угоди, якщо такі заходи є необхідними відповідно до митного законодавства Російської Федерації.

Російська Федерація виходить з того, що направляюча держава подає до митних органів Російської Федерації підтвердження, що всі товари та транспортні засоби, ввезені до Російської Федерації відповідно до положень статті XI Угоди та окремих домовленостей про направлення та прийняття Сил між Російською Федерацією та направляючою державою, можуть використовуватися виключно для цілей, для яких вони були ввезені. У разі їх використання в інших цілях щодо таких товарів та транспортних засобів повинні бути сплачені всі митні платежі, передбачені законодавством України, а також дотримані інші вимоги, встановлені законодавством України.

Транзит зазначених товарів та транспортних засобів здійснюється відповідно до митного законодавства Російської Федерації.

Російська Федерація відповідно до пункту 11 статті XI заявляє, що допускає ввезення на митну територію Російської Федерації нафтопродуктів, призначених для використання в процесі експлуатації службових транспортних засобів, літальних апаратів та суден, що належать Силам або цивільному компоненту, зі звільненням від сплати мит та податків відповідно до вимог та обмежень, встановлених законодавством Російської Федерації.

Російська Федерація допускає ввезення транспортних засобів, названих у пунктах 2 і 6 статті XI Угоди та призначених для особистого користування, особами з числа цивільного компонента та членами їх сімей відповідно до умов тимчасового ввезення, встановлених законодавством Російської Федерації.

Російська Федерація виходить з того, що митне оформлення товарів, що ввозяться (вивозяться) особами з числа цивільного компонента та членами їх сімей, призначених виключно для їх особистого користування, у тому числі товарів для первісного обзаведення, здійснюється без стягнення митних платежів, за винятком митних зборів за зберігання, митне оформлення товарів та за подібні послуги поза визначеними для цього місцями або часом роботи митних органів;

7) Російська Федерація також виходить з того, що документи, що надсилаються її компетентним органам у рамках Угоди, та матеріали, що додаються до них, супроводжуватимуться їх належним чином завіреними перекладами російською мовою.

Москва, Кремль

Метою ратифікованої Угоди є врегулювання питання щодо статусу Сил, що беруть участь у заходах у сфері військово-технічного співробітництва Росія - НАТО, що проходять як на території Російської Федерації, так і за її межами. Відповідно до Угоди держави-учасниці застосовуватимуть положення Угоди між Сторонами Північноатлантичного договору про статус їх Сил від 19 червня 1951 року, що регулює весь комплекс правових питань, пов'язаних із знаходженням збройних сил однієї держави-учасниці на території іншої. Зокрема, воно визначає статус військовослужбовців, цивільного компоненту та утриманців, регулює питання юрисдикції Сторін, відповідальності за заподіяння збитків, надання митних та податкових пільг. При цьому передбачається можливість укладання окремих угод між Сторонами, що приймає та направляє.

Відповідно до ратифікованого Протоколом Сторони зобов'язуються не виконувати смертний вирок стосовно осіб будь-якої іншої держави, яка має відповідну юрисдикцію.

Оскільки окремі положення Угоди 1951 року не відповідають законодавству РФ, Закон містить заяву тлумачального характеру, що викладає їхнє розуміння Російською Федерацією. Зокрема, ці положення стосуються негайного інформування про випадки самовільного залишення місць дислокації сил військовослужбовцями або цивільними особами зі зброєю; носіння, використання та застосування зброї; переліку складів злочинів проти основ конституційного ладу Російської Федерації; юрисдикції під час скоєння злочинів у місцях дислокації Сил; надання правової допомоги; митного режиму ввезення товарів та транспортних засобів, а також надання документів із засвідченим перекладом російською мовою.

Федеральний закон від 7 червня 2007 р. N 99-ФЗ "Про ратифікацію Угоди між державами - учасницями Північноатлантичного договору та іншими державами, що беруть участь у програмі "Партнерство заради миру", про статус їх Сил від 19 червня 1995 року та Додаткового протоколу щодо неї"

Цей Федеральний закон набирає чинності через 10 днів після дня його офіційного опублікування

із змінами та доповненнями, внесеними до тексту, Відповідно до Федеральних законів:

від 18.07.2011 р. № 242-ФЗ, від 19.10.2011 р. № 283-ФЗ, від 21.11.2011 р. № 327-ФЗ,

від 25.06.2012 р. № 93-ФЗ, від 28.07.2012 р. № 133-ФЗ, від 04.03.2013 р. № 22-ФЗ,

від 02.07.2013 р. № 185-ФЗ, від 21.07.2014 р. № 255-ФЗ, від 14.10.2014 р. № 307-ФЗ,

від 29.12.2014 р. № 458-ФЗ, від 31.12.2014 р. № 519-ФЗ, від 29.06.2015 р. № 160-ФЗ,

від 13.07.2015 р. № 213-ФЗ, від 13.07.2015 р. № 216-ФЗ, від 13.07.2015 р. № 263-ФЗ,

від 27.10.2015 р. № 292-ФЗ, від 30.12.2015 р. № 430-ФЗ, від 30.12.2015 р. № 431-ФЗ,

від 29.07.2017 р. № 216-ФЗ, від 29.12.2017 р. № 451-ФЗ, від 31.12.2017 р. № 503-ФЗ,

від 29.07.2018 р. № 249-ФЗ, від 03.08.2018 р. № 316-ФЗ, від 03.08.2018 р. № 323-ФЗ;
із змінами та доповненнями, частково внесеними до тексту,
згідно з Федеральним законом від 30.10.2018 р. № 386-ФЗ)

Розділ 1. Загальні положення

Стаття 1. Сфера застосування цього Закону

1. Цей Федеральний закон регулює відносини, що виникають між федеральними органами виконавчої влади, органами виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації, юридичними особами та індивідуальними підприємцями у зв'язку із здійсненням ліцензування окремих видів діяльності.

2. Положення цього Федерального закону не застосовуються до відносин, пов'язаних із здійсненням ліцензування:

1) використання атомної енергії;

2) виробництва та обігу етилового спирту, алкогольної та спиртовмісної продукції;

3) діяльності, пов'язаної із захистом державної таємниці;

4) діяльність кредитних організацій;

5) діяльність з проведення організованих торгів;

6) видів професійної діяльності над ринком цінних бумаг;

7) діяльності акціонерних інвестиційних фондів, діяльності з управління акціонерними інвестиційними фондами, пайовими інвестиційними фондами, недержавними пенсійними фондами;

8) діяльності спеціалізованих депозитаріїв інвестиційних фондів, пайових інвестиційних фондів та недержавних пенсійних фондів;

9) діяльності недержавних пенсійних фондів з пенсійного забезпечення та пенсійного страхування;

10) клірингової діяльності;

11) страхової діяльності;

12) космічної діяльності;

13) репозитарної діяльності;

14) енергозбутової діяльності.

3. Ліцензування зазначених у частині 2 цієї статті видів діяльності здійснюється у порядку, встановленому федеральними законами, що регулюють відносини у відповідних сферах діяльності.

4. Особливості ліцензування, зокрема у частині, що стосується порядку прийняття рішення про надання ліцензії, строку дії ліцензії та порядку продовження терміну її дії, призупинення, поновлення та анулювання дії ліцензії, можуть встановлюватися федеральними законами, що регулюють здійснення таких видів діяльності:

1) надання послуг зв'язку, телевізійне мовлення та (або) радіомовлення;

2) приватна детективна (розшукова) діяльність та приватна охоронна діяльність;

3) освітня діяльність (за винятком зазначеної діяльності, що здійснюється приватними освітніми організаціями, що знаходяться на території інноваційного центру "Сколково");

4) підприємницька діяльність з управління багатоквартирними будинками;

5) збирання, транспортування, обробка, утилізація, знешкодження, розміщення відходів I – IV класів небезпеки.

5. Положення цього Федерального закону застосовуються до відносин, пов'язаних з ліцензуванням медичної діяльності та освітньої діяльності, здійснюваних організаціями на територіях випереджаючого соціально-економічного розвитку, з урахуванням особливостей, встановлених Федеральним законом "Про території випереджаючого соціально-економічного розвитку в Російській Федерації".

6. Положення цього Федерального закону до відносин, пов'язаних із здійсненням ліцензування діяльності організацій, розташованих на території міжнародного медичного кластера та здійснюють відповідну напрямки діяльності міжнародного медичного кластеру діяльність, застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених Федеральним законом "Про міжнародний медичний кластер та внесення змін до окремих законодавчі акти Російської Федерації.

7. Положення цього Федерального закону застосовуються до відносин, пов'язаних з ліцензуванням медичної діяльності та освітньої діяльності, які здійснюють організації на території вільного порту Владивосток, з урахуванням особливостей, встановлених Федеральним законом "Про вільний порт Владивосток".

8. Положення цього Федерального закону застосовуються до відносин, пов'язаних із здійсненням ліцензування медичної, освітньої та інших видів діяльності організацій, розташованих на території інноваційного науково-технологічного центру та здійснюють відповідну напрямки діяльності інноваційного науково-технологічного центру діяльність, з урахуванням особливостей, встановлених Федеральним законом "Про інноваційні науково-технологічні центри та про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації".

Стаття 2. Цілі, завдання ліцензування окремих видів діяльності та критерії визначення видів діяльності, що ліцензуються

1. Ліцензування окремих видів діяльності здійснюється з метою запобігання шкоди правам, законним інтересам, життю або здоров'ю громадян, навколишньому середовищу, об'єктам культурної спадщини (пам'ятникам історії та культури) народів Російської Федерації, обороні та безпеці держави, можливість нанесення якої пов'язана із здійсненням юридичними особами та індивідуальними підприємцями окремих видів діяльності. Здійснення ліцензування окремих видів діяльності з іншою метою не допускається.

2. Завданнями ліцензування окремих видів діяльності є попередження, виявлення та припинення порушень юридичною особою, її керівником та іншими посадовими особами, індивідуальним підприємцем, його уповноваженими представниками (далі - юридична особа, індивідуальний підприємець) вимог, встановлених цим Федеральним законом, іншими федеральними законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативними правовими актами Російської Федерації. Відповідність претендента на ліцензію цим вимогам є необхідною умовою для надання ліцензії, їх дотримання ліцензіатом обов'язково при здійсненні ліцензованого виду діяльності.

3. До видів діяльності, що ліцензуються, відносяться види діяльності, здійснення яких може спричинити нанесення зазначених у частині 1 цієї статті збитків та регулювання яких не може здійснюватися іншими методами, крім ліцензуванням.

Стаття 3. Основні поняття, що використовуються у цьому Законі

Для цілей цього Закону використовуються такі основні поняття:

1) ліцензування - діяльність ліцензуючих органів з надання, переоформлення ліцензій, продовження терміну дії ліцензій у разі, якщо обмеження терміну дії ліцензій передбачено федеральними законами, здійсненню ліцензійного контролю, зупиненню, поновленню, припиненню дії та анулюванню ліцензій, формуванню та веденню державного інформаційного ресурсу, а також щодо надання в установленому порядку інформації з питань ліцензування;

2) ліцензія - спеціальний дозвіл на право здійснення юридичною особою або індивідуальним підприємцем конкретного виду діяльності (виконання робіт, надання послуг, що складають вид діяльності, що ліцензується), що підтверджується документом, виданим ліцензуючим органом на паперовому носії або у формі електронного документа, підписаного електронним підписом, у разі, якщо у заяві про надання ліцензії вказувалося на необхідність надання такого документа у формі електронного документа;

3) ліцензований вид діяльності - вид діяльності, на здійснення якого на території Російської Федерації та на інших територіях, над якими Російська Федерація здійснює юрисдикцію відповідно до законодавства Російської Федерації та норм міжнародного права, потрібно отримання ліцензії відповідно до цього Федерального закону, відповідно з федеральними законами, зазначеними у частині 3 статті цього Федерального закону та регулюючими відносини у відповідних сферах діяльності;

4) ліцензуючі органи - уповноважені федеральні органи виконавчої влади та (або) їх територіальні органи, а у разі передачі здійснення повноважень Російської Федерації в галузі ліцензування органам державної влади суб'єктів Російської Федерації органи виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації, які здійснюють ліцензування;

5) претендент на ліцензію - юридична особа або індивідуальний підприємець, які звернулися до ліцензуючого органу із заявою про надання ліцензії;

6) ліцензіат – юридична особа або індивідуальний підприємець, які мають ліцензію;

7) ліцензійні вимоги - сукупність вимог, які встановлені положеннями про ліцензування конкретних видів діяльності, засновані на відповідних вимогах законодавства Російської Федерації та спрямовані на забезпечення досягнення цілей ліцензування;

8) місце провадження окремого виду діяльності, що підлягає ліцензуванню (далі - місце провадження ліцензованого виду діяльності), - об'єкт (приміщення, будівля, споруда, інший об'єкт), який призначений для здійснення ліцензованого виду діяльності та (або) використовується при його провадженні, відповідає ліцензійним вимогам, що належить претенденту ліцензії або ліцензіату на праві власності або іншій законній підставі, має поштову адресу або інші дані, що дозволяють ідентифікувати об'єкт. Місце провадження ліцензованого виду діяльності може співпадати з місцем знаходження претендента ліцензії або ліцензіата.

Стаття 4. Основні засади здійснення ліцензування

Основними принципами здійснення ліцензування є:

1) забезпечення єдності економічного простору біля Російської Федерації;

2) встановлення ліцензованих видів діяльності федеральним законом;

3) встановлення федеральними законами єдиного порядку ліцензування окремих видів діяльності біля Російської Федерації;

4) встановлення вичерпних переліків ліцензійних вимог щодо видів діяльності, що ліцензуються, положеннями про ліцензування конкретних видів діяльності;

5) відкритість та доступність інформації про ліцензування, за винятком інформації, поширення якої заборонено або обмежено відповідно до законодавства Російської Федерації;

6) неприпустимість стягування з претендентів ліцензій та ліцензіатів плати за здійснення ліцензування, за винятком сплати державного мита у розмірах та в порядку, які встановлені законодавством Російської Федерації про податки та збори;

7) дотримання законності під час здійснення ліцензування.

Стаття 5. Повноваження Уряду Російської Федерації у сфері ліцензування та повноваження ліцензуючих органів

1. До повноважень Уряду Російської Федерації у сфері ліцензування ставляться:

1) визначення федеральних органів виконавчої, здійснюють ліцензування конкретних видів діяльності;

2) затвердження положень про ліцензування конкретних видів діяльності та прийняття нормативних правових актів з питань ліцензування;

3) затвердження порядку надання документів з питань ліцензування у формі електронних документів, підписаних електронним підписом, з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж загального користування, зокрема єдиного порталу державних та муніципальних послуг;

4) затвердження типової форми ліцензії;

5) затвердження показників моніторингу ефективності ліцензування, порядку проведення такого моніторингу, порядку підготовки та подання щорічних доповідей про ліцензування.

2. До повноважень ліцензуючих органів належать:

1) здійснення ліцензування конкретних видів діяльності;

2) проведення моніторингу ефективності ліцензування, підготовка та подання щорічних доповідей про ліцензування;

3) затвердження форм заяв про надання ліцензій, переоформлення ліцензій, а також форм повідомлень, приписів про усунення виявлених порушень ліцензійних вимог, витягів з реєстрів ліцензій та інших документів, що використовуються в процесі ліцензування;

4) надання заінтересованим особам інформації з питань ліцензування, включаючи розміщення цієї інформації в інформаційно-телекомунікаційній мережі "Інтернет" на офіційних сайтах ліцензуючих органів із зазначенням адрес електронної пошти, за якими користувачами цією інформацією можуть бути надіслані запити та отримана запитувана інформація.

Стаття 6. Передача здійснення повноважень Російської Федерації у сфері ліцензування окремих видів діяльності органам державної влади суб'єктів Російської Федерації

Здійснення повноважень Російської Федерації у сфері ліцензування окремих видів діяльності може бути передано органам державної влади суб'єктів Російської Федерації у випадках, передбачених федеральними законами.

Стаття 7. Права, обов'язки та відповідальність посадових осіб ліцензуючих органів

1. Посадові особи ліцензуючих органів у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації, під час здійснення ліцензування мають право:

1) запитувати в органів державної влади, органів місцевого самоврядування, претендентів ліцензій та ліцензіатів, отримувати від них відомості та документи, які необхідні для здійснення ліцензування та подання яких передбачено законодавством Російської Федерації;

2) проводити перевірки претендентів ліцензій та ліцензіатів;

3) видавати ліцензіатам приписи щодо усунення виявлених порушень ліцензійних вимог;

4) застосовувати заходи щодо припинення адміністративних правопорушень та залучення винних у їх скоєнні осіб до адміністративної відповідальності у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації.

2. Посадові особи ліцензуючих органів під час здійснення ліцензування зобов'язані:

1) виконувати своєчасно та повною мірою надані відповідно до законодавства Російської Федерації повноваження в галузі ліцензування;

2) дотримуватися законодавства Російської Федерації, правничий та законні інтереси претендентів ліцензій та ліцензіатів.

3. При здійсненні ліцензування посадові особи ліцензуючих органів у разі неналежного виконання своїх обов'язків та у разі вчинення протиправних дій (бездіяльності) несуть відповідальність відповідно до законодавства Російської Федерації.

4. Протягом тридцяти робочих днів з дня отримання відомостей про факти порушення законодавства Російської Федерації посадовими особами ліцензуючих органів при здійсненні ліцензування ліцензуючі органи зобов'язані повідомити юридичних осіб або індивідуальних підприємців, права та законні інтереси яких порушені, про заходи, вжиті щодо винних у таких порушення посадових осіб.

Стаття 8. Ліцензійні вимоги

1. Ліцензійні вимоги встановлюються положеннями щодо ліцензування конкретних видів діяльності, що затверджуються Урядом Російської Федерації.

2. Ліцензійні вимоги включають вимоги до створення юридичних осіб та діяльності юридичних осіб, індивідуальних підприємців у відповідних сферах діяльності, встановлені федеральними законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативними правовими актами Російської Федерації та спрямовані на забезпечення досягнення цілей ліцензування, у тому числі вимоги, передбачені частинами 4.1 та 5 цієї статті.

3. До переліку ліцензійних вимог з урахуванням особливостей здійснення виду діяльності, що ліцензується (виконання робіт, надання послуг, що становлять ліцензований вид діяльності) можуть бути включені такі вимоги:

1) наявність у претендента ліцензії та ліцензіата приміщень, будівель, споруд та інших об'єктів за місцем здійснення ліцензованого виду діяльності, технічних засобів, обладнання та технічної документації, що належать їм на праві власності або іншій законній підставі, що відповідають встановленим вимогам та необхідні для виконання робіт, надання послуг, що становлять ліцензований вид діяльності;

2) наявність у претендента ліцензії та ліцензіата працівників, які уклали з ними трудові договори, мають професійну освіту, мають відповідну кваліфікацію та (або) мають стаж роботи, необхідний для здійснення ліцензованого виду діяльності;

3) наявність у претендента ліцензії та ліцензіата необхідної для здійснення ліцензованого виду діяльності системи виробничого контролю;

4) відповідність претендента ліцензії та ліцензіата вимогам, встановленим федеральними законами та що стосуються організаційно-правової форми юридичної особи, розміру статутного капіталу, відсутності заборгованості за зобов'язаннями перед третіми особами;

5) інші вимоги, встановлені федеральними законами.

4. До ліцензійних вимог не можуть бути віднесені вимоги про дотримання законодавства Російської Федерації у відповідній сфері діяльності в цілому, вимоги законодавства Російської Федерації, дотримання яких є обов'язком будь-якого суб'єкта господарювання, вимоги до конкретних видів та обсягу продукції, що випускається або планується до випуску, а також вимоги до обсягу виконуваних робіт, послуг, що надаються.

4.1. При здійсненні діяльності, зазначеної в пункті 6 частини 1 статті цього Федерального закону, ліцензійними вимогами поряд з вимогами, передбаченими цією статтею, є вимоги щодо дотримання режиму охорони приміщень (територій), що використовуються для здійснення такої діяльності, порядку обліку захищеної від підробок поліграфічної продукції, а також технічних вимог та умов її виготовлення, визначених федеральним органом виконавчої влади, який здійснює нормативно-правове регулювання у сфері виробництва та обороту захищеної від підробок поліграфічної продукції.

5. При здійсненні діяльності, зазначеної в пункті 38 частини 1 статті цього Закону, однією з ліцензійних вимог є вимога про здійснення такої діяльності з використанням виробничого обладнання, що належить ліцензіату на праві власності.

Стаття 9. Дія ліцензії

1. Ліцензія надається на кожен вид діяльності, зазначений у частині 1 статті цього Закону.

2. Юридична особа або індивідуальний підприємець, які отримали ліцензію, мають право здійснювати діяльність, на яку надано ліцензію, на всій території Російської Федерації та на інших територіях, над якими Російська Федерація здійснює юрисдикцію відповідно до законодавства Російської Федерації та норм міжнародного права, з дня, наступного дня прийняття рішення про надання ліцензії.

3. Днем прийняття рішення про надання ліцензії є день одночасно здійснюваних внесення запису про надання ліцензії до реєстру ліцензій, присвоєння ліцензії реєстраційного номера та реєстрації наказу (розпорядження) керівника, заступника керівника ліцензуючого органу про надання ліцензії.

4. Ліцензія діє безстроково.

5. Діяльність, на здійснення якої ліцензія надано ліцензуючим органом суб'єкта Російської Федерації, може здійснюватись на територіях інших суб'єктів Російської Федерації за умови повідомлення ліцензіатом ліцензуючих органів відповідних суб'єктів Російської Федерації у порядку, встановленому Урядом Російської Федерації.

Стаття 10. Державне мито за надання ліцензії, переоформлення ліцензії, видачу дубліката ліцензії

1. За надання ліцензії, переоформлення ліцензії, видачу дубліката ліцензії сплачується державне мито у розмірах та в порядку, які встановлені законодавством Російської Федерації про податки та збори.

2. Не допускається стягнення ліцензуючими органами з претендентів на ліцензії та ліцензіатів плати за здійснення ліцензування.

Стаття 11. Фінансове забезпечення діяльності ліцензуючих органів

Фінансове забезпечення діяльності ліцензуючих органів, що з ліцензуванням, є видатковим зобов'язанням Російської Федерації.

Глава 2. Організація та здійснення ліцензування

Стаття 12. Перелік видів діяльності, на які потрібні ліцензії

1. Відповідно до цього Федерального закону ліцензуванню підлягають такі види діяльності:

1) розробка, виробництво, розповсюдження шифрувальних (криптографічних) засобів, інформаційних систем та телекомунікаційних систем, захищених з використанням шифрувальних (криптографічних) засобів, виконання робіт, надання послуг у галузі шифрування інформації, технічне обслуговування шифрувальних (криптографічних) засобів, інформаційних систем та телекомунікаційних систем, захищених з використанням шифрувальних (криптографічних) засобів (за винятком випадку, якщо технічне обслуговування шифрувальних (криптографічних) засобів, інформаційних систем та телекомунікаційних систем, захищених з використанням шифрувальних (криптографічних) засобів, здійснюється для забезпечення потреб юридичної особи або індивідуального підприємця) ;

2) розробка, виробництво, реалізація та придбання з метою продажу спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації;

3) діяльність з виявлення електронних пристроїв, призначених для негласного отримання інформації (за винятком випадку, якщо зазначена діяльність здійснюється для забезпечення потреб юридичної особи або індивідуального підприємця);

4) розробка та виробництво засобів захисту конфіденційної інформації;

5) діяльність з технічного захисту конфіденційної інформації;

6) виробництво та реалізація захищеної від підробок поліграфічної продукції;

7) розробка, виробництво, випробування та ремонт авіаційної техніки;

8) розробка, виробництво, випробування, встановлення, монтаж, технічне обслуговування, ремонт, утилізація та реалізація озброєння та військової техніки;

9) розробка, виробництво, випробування, зберігання, ремонт та утилізація цивільної та службової зброї та основних частин вогнепальної зброї, торгівля цивільною та службовою зброєю та основними частинами вогнепальної зброї;

10) розробка, виробництво, випробування, зберігання, реалізація та утилізація боєприпасів (у тому числі набоїв до цивільної та службової зброї та складових частин набоїв), вибухових матеріалів промислового призначення, піротехнічних виробів IV та V класів відповідно до національного стандарту, застосування піротехнічних виробів IV та V класів відповідно до технічного регламенту;

11) діяльність зі зберігання та знищення хімічної зброї;

12) експлуатація вибухопожежонебезпечних та хімічно небезпечних виробничих об'єктів І, ІІ та ІІІ класів небезпеки;

13) пункт 13 статті 12 втратив чинність з 1 липня 2013 р. згідно з Федеральним законом від 4 березня 2013 р. № 22-ФЗ;

14) діяльність з гасіння пожеж у населених пунктах, на виробничих об'єктах та об'єктах інфраструктури;

15) діяльність з монтажу, технічного обслуговування та ремонту засобів забезпечення пожежної безпеки будівель та споруд;

16) виробництво лікарських засобів;

17) виробництво та технічне обслуговування (за винятком випадку, якщо технічне обслуговування здійснюється для забезпечення власних потреб юридичної особи чи індивідуального підприємця) медичної техніки;

18) оборот наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, культивування нарковмісних рослин;

19) діяльність у галузі використання збудників інфекційних захворювань людини та тварин (за винятком випадку, якщо зазначена діяльність здійснюється з медичною метою) та генно-інженерно-модифікованих організмів III та IV ступенів потенційної небезпеки, що здійснюється у замкнутих системах;

20) діяльність із перевезень внутрішнім водним транспортом, морським транспортом пасажирів;

21) діяльність із перевезень внутрішнім водним транспортом, морським транспортом небезпечних вантажів;

22) діяльність з перевезення повітряним транспортом пасажирів (за винятком випадку, якщо зазначена діяльність здійснюється для забезпечення власних потреб юридичної особи або індивідуального підприємця);

23) діяльність з перевезення повітряним транспортом вантажів (за винятком випадку, якщо зазначена діяльність здійснюється для забезпечення власних потреб юридичної особи або індивідуального підприємця);

24) діяльність з перевезень пасажирів автомобільним транспортом, обладнаним для перевезень більше восьми осіб (за винятком випадку, якщо вказана діяльність здійснюється на замовлення або для забезпечення власних потреб юридичної особи або індивідуального підприємця);

25) діяльність з перевезень залізничним транспортом пасажирів;

26) діяльність із перевезенням залізничним транспортом небезпечних вантажів;

27) вантажно-розвантажувальна діяльність стосовно небезпечних вантажів на залізничному транспорті;

28) вантажно-розвантажувальна діяльність стосовно небезпечних вантажів на внутрішньому водному транспорті, у морських портах;

29) діяльність із здійснення буксирувань морським транспортом (за винятком випадку, якщо зазначена діяльність здійснюється для забезпечення власних потреб юридичної особи чи індивідуального підприємця);

30) діяльність зі збирання, транспортування, оброблення, утилізації, знешкодження, розміщення відходів I – IV класів небезпеки;

31) діяльність з організації та проведення азартних ігор у букмекерських конторах та тоталізаторах;

32) приватна охоронна діяльність;

33) приватна детективна (розшукова) діяльність;

34) заготівля, зберігання, переробка та реалізація брухту чорних металів, кольорових металів;

35) надання послуг з працевлаштування громадян України за межами території України;

36) надання послуг зв'язку;

37) телевізійне мовлення та радіомовлення;

38) діяльність з виготовлення екземплярів аудіовізуальних творів, програм для електронних обчислювальних машин, баз даних та фонограм на будь-яких видах носіїв (за винятком випадків, якщо зазначена діяльність самостійно здійснюється особами, які мають права на використання даних об'єктів авторських та суміжних прав через федеральний закон або договору);

39) діяльність у сфері використання джерел іонізуючого випромінювання (генеруючих) (за винятком випадку, якщо ці джерела використовуються у медичній діяльності);

40) освітня діяльність (за винятком зазначеної діяльності, що здійснюється приватними освітніми організаціями, що знаходяться на території інноваційного центру "Сколково");

41) пункт 41 частини 1 статті 12 втратив чинність згідно з Федеральним законом від 13 липня 2015 р. № 216-ФЗ;

42) геодезична та картографічна діяльність (за винятком зазначених видів діяльності, що здійснюються особовим складом Збройних Сил Російської Федерації з метою забезпечення оборони Російської Федерації, а також при здійсненні містобудівної та кадастрової діяльності, надрокористування), в результаті якої здійснюються створення державних топографічних карт або державних топографічних планів, державних геодезичних мереж, державних нівелірних мереж та державних гравіметричних мереж, геодезичних мереж спеціального призначення, в тому числі мереж диференціальних геодезичних станцій, визначення параметрів фігури Землі та гравітаційного поля з цією метою, встановлення, зміна та уточнення проходження Державних , Зміна кордонів між суб'єктами Російської Федерації, кордонів муніципальних утворень;

43) виконання маркшейдерських робіт;

44) роботи з активного впливу на гідрометеорологічні та геофізичні процеси та явища;

45) діяльність у галузі гідрометеорології та у суміжних з нею областях (за винятком зазначеної діяльності, що здійснюється в ході інженерних вишукувань, що виконуються для підготовки проектної документації, будівництва, реконструкції об'єктів капітального будівництва);

46) медична діяльність (за винятком зазначеної діяльності, що здійснюється медичними організаціями та іншими організаціями, що входять до приватної системи охорони здоров'я, на території інноваційного центру "Сколково");

47) фармацевтична діяльність;

48) діяльність із збереження об'єктів культурної спадщини (пам'ятників історії та культури) народів Російської Федерації;

49) діяльність із проведення експертизи промислової безпеки;

50) діяльність, пов'язана зі зверненням вибухових матеріалів промислового призначення;

51) підприємницька діяльність з управління багатоквартирними будинками;

52) виконання робіт з карантинного фітосанітарного знезараження;

53) діяльність з виробництва біомедичних клітинних продуктів.

2. Положеннями про ліцензування конкретних видів діяльності встановлюються вичерпні переліки виконуваних робіт, послуг, що складають ліцензований вид діяльності, у разі, якщо зазначені переліки не встановлені федеральними законами.

2.1. У разі, якщо нормативним правовим актом Російської Федерації змінюються найменування виду діяльності, що ліцензується, переліки робіт, послуг, які виконуються, виявляються у складі конкретних видів діяльності, необхідність переоформлення ліцензії повинна визначатися цим нормативним правовим актом.

3. Введення ліцензування інших видів діяльності можливе лише шляхом внесення змін до передбаченого цим Федеральним законом перелік видів діяльності, на які потрібні ліцензії.

Стаття 13. Порядок подання претендентом на ліцензію заяви та документів, необхідних для отримання ліцензії, та їх прийому ліцензуючим органом

1. Для отримання ліцензії претендент ліцензії подає за встановленою формою до ліцензуючого органу заяву про надання ліцензії, яка підписується керівником постійно діючого виконавчого органу юридичної особи або іншою особою або індивідуальним підприємцем, яка має право діяти від імені цієї юридичної особи і в якій зазначаються:

1) повне та (у разі, якщо є) скорочене найменування, у тому числі фірмове найменування, та організаційно-правова форма юридичної особи, адреса її місця знаходження, адреси місць провадження ліцензованого виду діяльності, який має намір здійснювати здобувач ліцензії (за винятком діяльності з (перевезенням вантажів, пасажирів або інших осіб), державний реєстраційний номер запису про створення юридичної особи, дані документа, що підтверджує факт внесення відомостей про юридичну особу до єдиного державного реєстру юридичних осіб, із зазначенням адреси місця знаходження органу, який здійснив державну реєстрацію, а також номера телефону та (у разі, якщо є) адреси електронної пошти юридичної особи;

2) прізвище, ім'я та (у разі, якщо є) по батькові індивідуального підприємця, адресу його місця проживання, адреси місць здійснення виду діяльності, що ліцензується, який має намір здійснювати здобувач ліцензії (за винятком діяльності з перевезень вантажів, пасажирів або інших осіб), дані документа , що засвідчує його особу, державний реєстраційний номер запису про державну реєстрацію індивідуального підприємця, дані документа, що підтверджує факт внесення відомостей про індивідуального підприємця до єдиного державного реєстру індивідуальних підприємців, із зазначенням адреси місця знаходження органу, який здійснив державну реєстрацію, а також номера телефону у разі, якщо є) адреси електронної пошти індивідуального підприємця;

3) ідентифікаційний номер платника податків, дані документа про постановку претендента ліцензії на облік у податковому органі;

4) ліцензований вид діяльності відповідно до частини 1 статті цього Федерального закону, який претендент ліцензії має намір здійснювати, із зазначенням виконуваних робіт, послуг, що складають ліцензований вид діяльності;

5) реквізити документа, що підтверджує факт сплати державного мита за надання ліцензії, або інші відомості, що підтверджують факт сплати зазначеного державного мита;

6) реквізити документів (найменування органу (організації), що видав документ, дата, номер), перелік яких визначається положенням про ліцензування конкретного виду діяльності та які свідчать про відповідність претендента ліцензії на ліцензійні вимоги, - щодо документів, на які поширюється вимога пункту 2 частини 1 статті 7 Федерального закону від 27 липня 2010 року № 210-ФЗ "Про організацію надання державних та муніципальних послуг".

2. У заяві про надання ліцензії претендент на ліцензію може вказати прохання про направлення йому в електронній формі інформації з питань ліцензування.

3. До заяви про надання ліцензії додаються:

1)пункт 1 частини 3 статті 13 втратив чинність згідно з Федеральним законом від 14 жовтня 2014 р. № 307-ФЗ;

2) копії документів, перелік яких визначається положенням про ліцензування конкретного виду діяльності і які свідчать про відповідність претендента на ліцензію ліцензійним вимогам, у тому числі документів, наявність яких при здійсненні ліцензованого виду діяльності передбачено федеральними законами, за винятком документів, на які поширюється вимога пункту 2 частини 1 статті 7 Федерального закону від 27 липня 2010 року № 210-ФЗ "Про організацію надання державних та муніципальних послуг;

3) пункт 3 частини 3 статті 13 втратив чинність згідно з Федеральним законом від 28 липня 2012 р. № 133-ФЗ;

4) опис документів, що додаються.

4. Ліцензуючий орган не має права вимагати від претендента на ліцензію вказувати у заяві про надання ліцензії відомості, не передбачені частиною 1 цієї статті, та подавати документи, не передбачені частиною 3 цієї статті.

5. Заява про надання ліцензії та документи, що додаються до неї, претендентом ліцензії подаються до ліцензуючого органу безпосередньо або надсилаються рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

6. Заяву про надання ліцензії та документи, що додаються до неї, здобувач ліцензії вправі направити до ліцензуючого органу у формі електронних документів (пакета електронних документів), підписаних посиленим кваліфікованим електронним підписом претендента ліцензії.

7. Заява про надання ліцензії та документи, що додаються до неї, приймаються ліцензуючим органом за описом, копія якої з позначкою про дату прийому зазначених заяв та документів у день прийому вручається претенденту ліцензії або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення або на вибір претендента ліцензії. формі електронного документа, підписаного посиленим кваліфікованим електронним підписом ліцензуючого органу, способом, що забезпечує підтвердження отримання претендентом на ліцензію такої копії та підтвердження доставки зазначеного документа.

8. У разі, якщо заява про надання ліцензії оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 1 цієї статті, та (або) документи, зазначені в частині 3 цієї статті, подані не в повному обсязі протягом трьох робочих днів з дня прийому заяви про надання ліцензії ліцензуючий орган вручає здобувачеві ліцензії повідомлення про необхідність усунення у тридцятиденний строк виявлених порушень та (або) подання документів, які відсутні, або надсилає таке повідомлення рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення або на вибір претендента на ліцензовану ліцензію у формі електронної пошти електронним підписом ліцензуючого органу, у спосіб, що забезпечує підтвердження доставки такого повідомлення та його отримання претендентом на ліцензію.

9. Протягом трьох робочих днів з дня подання належним чином оформленої заяви про надання ліцензії та в повному обсязі документів, що додаються до неї, які представлені претендентом на ліцензію відповідно до частини 8 цієї статті, ліцензуючий орган приймає рішення про розгляд цієї заяви та додається до неї. документів або у разі їх невідповідності положенням частин 1 та (або) 3 цієї статті про повернення цієї заяви та документів, що додаються до неї, з мотивованим обґрунтуванням причин повернення.

10. У випадках, передбачених частинами 8 та 9 цієї статті, строк прийняття ліцензуючим органом рішення про надання ліцензії або про відмову в її наданні обчислюється з дня надходження до ліцензуючого органу належним чином оформленої заяви про надання ліцензії та в повному обсязі документів, що додаються до неї. відповідних вимог цієї статті. У разі ненадання претендентом ліцензії у тридцятиденний строк належним чином оформленої заяви про надання ліцензії та (або) у повному обсязі документів, що додаються до неї, раніше подана заява про надання ліцензії та документи, що додаються до неї, підлягають поверненню претенденту ліцензії.

11. У разі, якщо у заяві про надання ліцензії вказується на необхідність надання ліцензії у формі електронного документа, ліцензійний орган надсилає претенденту ліцензії у формі електронного документа, підписаного посиленим кваліфікованим електронним підписом ліцензуючого органу, копію опису з позначкою про дату прийому зазначеної заяви та доданих до нього документів або повідомлення про необхідність усунення виявлених порушень та (або) подання документів, які відсутні, у спосіб, що забезпечує підтвердження доставки такого повідомлення та його отримання претендентом на ліцензію.

Стаття 14. Порядок ухвалення рішення про надання ліцензії або про відмову у наданні ліцензії

1. У строк, що не перевищує сорока п'яти робочих днів з дня прийому заяви про надання ліцензії та документів, що додаються до неї, ліцензуючий орган здійснює перевірку повноти та достовірності відомостей, що містяться у зазначених заявах та документах, у тому числі перевірку відповідності претендента ліцензії ліцензійним вимогам, порядку, встановленому статтею цього Федерального закону, та приймає рішення про надання ліцензії або про відмову у її наданні.

2. Рішення про надання ліцензії або про відмову в її наданні оформляється наказом (розпорядженням) ліцензуючого органу.

3. У разі ухвалення ліцензуючим органом рішення про надання ліцензії вона оформляється одночасно з наказом (розпорядженням).

4. Наказ (розпорядження) про надання ліцензії та ліцензія одночасно підписуються керівником або заступником керівника ліцензуючого органу та реєструються у реєстрі ліцензій.

5. Протягом трьох робочих днів після дня підписання та реєстрації ліцензії ліцензуючим органом вона вручається ліцензіату або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

6. У разі прийняття рішення про відмову у наданні ліцензії ліцензуючий орган вручає протягом трьох робочих днів з дня прийняття цього рішення претенденту ліцензії або надсилає йому рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення повідомлення про відмову у наданні ліцензії з мотивованим обґрунтуванням причин відмови та з посиланням на конкретні положення нормативних правових актів та інших документів, що є підставою такої відмови, або якщо причиною відмови є встановлена ​​в ході перевірки невідповідність претендента ліцензії ліцензійним вимогам, реквізити акта перевірки претендента ліцензії.

7. Підставою відмови у наданні ліцензії є:

1) наявність у поданих здобувачем ліцензії заяві про надання ліцензії та (або) документів, що додаються до неї, недостовірної або спотвореної інформації;

2) встановлена ​​під час перевірки невідповідність претендента ліцензії ліцензійним вимогам;

3) подання претендентом ліцензії заяви про надання ліцензії на зазначений у пункті 38 частини 1 статті цього Закону вид діяльності та документів, що додаються до цієї заяви, якщо стосовно претендента ліцензії є рішення про анулювання раніше виданої ліцензії на такий вид діяльності.

8. Рішення ліцензуючого органу про відмову у наданні ліцензії або бездіяльність ліцензуючого органу може бути оскаржене претендентом на ліцензію в порядку, встановленому законодавством Російської Федерації.

9. У разі, якщо у заяві про надання ліцензії вказується на необхідність надання ліцензії у формі електронного документа, органом, що ліцензує, надсилається у формі електронного документа, підписаного електронним підписом, ліцензіату ліцензія або претенденту ліцензії повідомлення про відмову у наданні ліцензії.

Стаття 15. Відомості, що підлягають включенню до наказу (розпорядження) ліцензуючого органу про надання ліцензії або про відмову у наданні ліцензії та ліцензію

1. До наказу (розпорядження) ліцензуючого органу про надання ліцензії та до ліцензії включаються такі відомості:

1) найменування ліцензуючого органу;

2) повне та (у разі, якщо є) скорочене найменування, у тому числі фірмове найменування, та організаційно-правова форма юридичної особи, адреса її місця знаходження, адреси місць провадження ліцензованого виду діяльності (за винятком діяльності з перевезень вантажів, пасажирів або інших) осіб), державний реєстраційний номер запису про створення юридичної особи;

3) прізвище, ім'я та (у разі, якщо є) по батькові індивідуального підприємця, найменування та реквізити документа, що засвідчує його особу, адресу його місця проживання, адреси місць провадження ліцензованого виду діяльності (за винятком діяльності з перевезень вантажів, пасажирів або інших осіб) , державний реєстраційний номер запису про державну реєстрацію індивідуального підприємця;

4) ідентифікаційний номер платника податків;

5) ліцензований вид діяльності із зазначенням виконуваних робіт, послуг, що складають ліцензований вид діяльності;

6) номер та дата реєстрації ліцензії;

7) номер та дата наказу (розпорядження) ліцензуючого органу про надання ліцензії.

1.1. Наказ (розпорядження) ліцензуючого органу про надання ліцензії на діяльність зі збирання, транспортування, оброблення, утилізації, знешкодження, розміщення відходів I - IV класів небезпеки та сама ліцензія мають додаток, у якому на підставі заяви про надання ліцензії або заяви про переоформлення ліцензії, передбачених відповідно до статей та цього Федерального закону, зазначаються види відходів I - IV класів небезпеки та (або) групи, підгрупи відходів I - IV класів небезпеки із зазначенням класів небезпеки видів відходів у відповідних групах, підгрупах, щодо яких надається ліцензія, та відповідні видам відходів та (або) групам, підгрупам відходів види діяльності.

2. Ліцензії оформляються на бланках, які є документами суворої звітності та захищеної від підробок поліграфічною продукцією, за формою, затвердженою Урядом Російської Федерації (типовою формою).

3. У разі, передбаченому частиною 9 статті цього Закону, ліцензія надсилається ліцензіату у формі електронного документа, підписаного електронним підписом.

4. У наказі (розпорядженні) ліцензуючого органу про відмову у наданні ліцензії зазначаються відомості, передбачені пунктами 1 - 5 частини 1 цієї статті, та мотивоване обґрунтування причин відмови у наданні ліцензії.

Стаття 16. Ліцензійна справа

1. Ліцензуючим органом формується та ведеться ліцензійна справа претендента ліцензії та (або) ліцензіата, до якої включаються такі документи:

1) заяву претендента ліцензії про надання ліцензії, заяву ліцензіата та документи, що додаються до відповідної заяви;

2) накази (розпорядження) ліцензуючого органу про надання ліцензії, про відмову у наданні ліцензії, про переоформлення ліцензії, про продовження терміну дії ліцензії (у разі, якщо обмеження терміну дії ліцензії передбачено федеральними законами), про зупинення, поновлення та припинення дії ліцензії;

3) копія підписаної та зареєстрованої ліцензії;

4) накази (розпорядження) ліцензуючого органу про призначення перевірок претендента ліцензії, ліцензіата, копії актів перевірок, приписів про усунення виявлених порушень ліцензійних вимог, протоколів про адміністративні правопорушення, постанов про призначення адміністративних покарань та інших пов'язаних із здійсненням ліцензійного контролю;

5) витяги з рішень суду про адміністративне зупинення діяльності ліцензіата або анулювання ліцензії;

6) копії повідомлень та інших пов'язаних із здійсненням ліцензування документів.

2. Формування та зберігання ліцензійної справи здійснюються ліцензуючим органом відповідно до законодавства Російської Федерації. Урядом Російської Федерації можуть бути встановлені додаткові вимоги до формування та ведення ліцензійної справи.

3. У разі, якщо взаємодія ліцензуючого органу та претендента на ліцензію або ліцензіата здійснювалася з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж загального користування, у тому числі єдиного порталу державних та муніципальних послуг, ліцензійна справа формується ліцензуючим органом у формі електронного документа, підписаного електронним підписом відповідно до цього Федеральним законом від 6 квітня 2011 року № 63-ФЗ "Про електронний підпис".

Стаття 17. Порядок надання ліцензійним органом дубліката ліцензії та копії ліцензії

1. У разі втрати ліцензії або її псування ліцензіат має право звернутися до ліцензуючого органу, який надав ліцензію, із заявою про надання дубліката ліцензії із зазначенням реквізитів документа, що підтверджує сплату державного мита за надання такого дубліката.

2. У разі псування ліцензії до заяви про надання дубліката ліцензії додається зіпсований бланк ліцензії.

3. Протягом трьох робочих днів з дня отримання заяви про надання дубліката ліцензії ліцензійний орган оформляє дублікат ліцензії на бланку ліцензії з позначками "дублікат" та "оригінал ліцензії визнається нечинним" і вручає такий дублікат ліцензіату або надсилає його рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про повідомлення .

4. Ліцензіат має право на отримання від ліцензуючого органу копії ліцензії, яка завірена ним та вручається ліцензіату або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення протягом трьох робочих днів з дня отримання заяви про надання копії ліцензії.

5. Ліцензіат має право направити заяву про надання дубліката ліцензії або копії ліцензії у формі електронного документа, підписаного електронним підписом, до ліцензуючого органу.

6. У разі, якщо у заяві про надання дубліката ліцензії або копії ліцензії вказується на необхідність надання дубліката ліцензії або копії ліцензії у формі електронного документа, ліцензійний орган надсилає ліцензіату дублікат ліцензії або копію ліцензії у формі електронного документа, підписаного електронним підписом.

Стаття 18. Порядок переоформлення ліцензії

1. Ліцензія підлягає переоформленню у випадках реорганізації юридичної особи у формі перетворення, зміни її найменування, адреси місця знаходження, а також у випадках зміни місця проживання, імені, прізвища та (у разі, якщо є) по батькові індивідуального підприємця, реквізитів документа, що посвідчує його особу, адрес місць здійснення юридичною особою або індивідуальним підприємцем ліцензованого виду діяльності (за винятком діяльності з перевезень вантажів, пасажирів або інших осіб), переліку виконуваних робіт, послуг, що складають ліцензований вид діяльності, зміни відповідно до нормативного правового акта Російської Федерації найменування ліцензованого виду діяльності, переліків робіт, послуг, що виконуються, надаються у складі конкретних видів діяльності, якщо необхідність переоформлення ліцензії визначена цим нормативним правовим актом.

2. До переоформлення ліцензії у випадках, передбачених частиною 1 цієї статті, ліцензіат має право здійснювати ліцензований вид діяльності, за винятком його провадження за адресою, яка не вказана у ліцензії, або після закінчення строку, визначеного частиною 5 цієї статті, та (або) виконання робіт , надання послуг, що складають вид діяльності, що ліцензується, але не зазначених у ліцензії.

3. Для переоформлення ліцензії ліцензіат, його правонаступник або інша передбачена федеральним законом особа подає до ліцензуючого органу, який надав ліцензію, або надсилає рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення заяву про переоформлення ліцензії, із зазначенням реквізитів документа, що підтверджує сплату державної та оригінал чинної ліцензії на паперовому носії або ліцензію у формі електронного документа, підписаного електронним підписом.

4. Заява про переоформлення ліцензії та документи, що додаються до нього, можуть бути направлені до ліцензуючого органу у формі електронних документів, підписаних посиленим кваліфікованим електронним підписом ліцензіата, його правонаступника або іншої передбаченої федеральним законом особи.

5. У разі реорганізації юридичної особи у формі перетворення у заяві про переоформлення ліцензії вказуються нові відомості про ліцензіат або його правонаступника, передбачені частиною 1 статті цього Закону, та дані документа, що підтверджує факт внесення відповідних змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб. Заява про переоформлення ліцензії та документи, що додаються до неї, подаються до ліцензуючого органу не пізніше ніж через п'ятнадцять робочих днів з дня внесення відповідних змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб.

6. У разі реорганізації юридичних осіб у формі злиття переоформлення ліцензії допускається у порядку, встановленому частиною 3 цієї статті, лише за умови наявності у кожної юридичної особи, що бере участь у злитті, на дату державної реєстрації правонаступника реорганізованих юридичних ліцензії на один і той же вид діяльності.

7. При намірі ліцензіата здійснювати ліцензований вид діяльності за адресою місця його здійснення, не зазначеною у ліцензії, у заяві про переоформлення ліцензії зазначаються ця адреса та відомості, що підтверджують відповідність ліцензіата ліцензійним вимогам під час здійснення ліцензованого виду діяльності за цією адресою. Перелік таких відомостей встановлюється положенням щодо ліцензування конкретного виду діяльності.

8. У разі припинення діяльності за однією адресою або декількома адресами місць її здійснення, зазначеними у ліцензії, у заяві про переоформлення ліцензії зазначаються адреси, за якими припинено діяльність, та дата, з якої фактично її припинено.

9. При намірі ліцензіата внести зміни до зазначеного в ліцензії переліку виконуваних робіт, наданих послуг, що складають вид діяльності, що ліцензується, у заяві про переоформлення ліцензії зазначаються відомості про роботи, про послуги, які ліцензіат має намір виконувати, надавати, або про роботи, про послуги, виконання, надання яких ліцензіатом припиняються. При намірі ліцензіата виконувати роботи, надавати послуги, що складають вид діяльності, що ліцензується, але не зазначені в ліцензії, у заяві про переоформлення ліцензії також зазначаються відомості, що підтверджують відповідність ліцензіата ліцензійним вимогам при виконанні даних робіт, наданні даних послуг. Перелік таких відомостей встановлюється положенням щодо ліцензування конкретного виду діяльності.

10. У разі зміни найменування юридичної особи або місця її знаходження, а також у разі зміни місця проживання, прізвища, імені та (у разі, якщо є) по батькові індивідуального підприємця, реквізитів документа, що засвідчує його особу, у заяві про переоформлення ліцензії зазначаються нові відомості про ліцензіат та дані документа, що підтверджує факт внесення відповідних змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб (для ліцензіата – юридичної особи), до єдиного державного реєстру індивідуальних підприємців (для ліцензіата – індивідуального підприємця).

11. Заява про переоформлення ліцензії та документи, що додаються до неї, приймаються ліцензуючим органом за описом, копія якої з позначкою про дату прийому зазначених заяв та документів у день прийому вручається ліцензіату або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

12. У разі, якщо заява про переоформлення ліцензії оформлена з порушенням вимог, встановлених цією статтею, та (або) документи, що додаються до неї, подані не в повному обсязі, протягом трьох робочих днів з дня прийому зазначених заяви та документів ліцензуючий орган вручає ліцензіату повідомлення про необхідність усунення у тридцятиденний строк виявлених порушень та (або) подання документів, які відсутні, або надсилає таке повідомлення рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

13. У разі, якщо у заяві про переоформлення ліцензії вказується на необхідність отримання переоформленої ліцензії у формі електронного документа, ліцензійний орган надсилає ліцензіату у формі електронного документа, підписаного електронним підписом, копії опису зазначеної заяви та документів, що додаються до неї, з позначкою про дату їх прийому. або повідомлення про необхідність усунення у тридцятиденний строк виявлених порушень та (або) подання документів, які відсутні.

14. Протягом трьох робочих днів з дня подання ліцензіатом належним чином оформленої заяви про переоформлення ліцензії та в повному обсязі документів, що додаються до неї, відповідно до частини 12 цієї статті ліцензуючий орган приймає рішення про розгляд цієї заяви та документів, що додаються до неї, або у разі їх невідповідності положенням частин 3, 7 та (або) 9 цієї статті про повернення цієї заяви та документів, що додаються до неї, з мотивованим обґрунтуванням причин повернення. У разі ненадання ліцензіатом у тридцятиденний строк належним чином оформленої заяви про переоформлення ліцензії та (або) у повному обсязі документів, що додаються до неї, раніше подана заява про переоформлення ліцензії підлягає поверненню ліцензіату.

15. У випадках, передбачених частинами 12 та 14 цієї статті, строк прийняття ліцензуючим органом рішення про переоформлення ліцензії або про відмову в її переоформленні обчислюється з дня надходження до ліцензуючого органу належним чином оформленої заяви про переоформлення ліцензії та в повному обсязі документів, що додаються.

16. У строк, що не перевищує десяти робочих днів з дня прийому заяви про переоформлення ліцензії та документів, що додаються до неї, ліцензуючий орган здійснює їх розгляд з урахуванням відомостей про ліцензіат, що є в його ліцензійній справі, а також перевірку достовірності, що містяться у зазначеній заяві та додаються. до нього документи нових відомостей у порядку, встановленому статтею цього Федерального закону.

17. Переоформлення ліцензії у випадках, передбачених частинами 7 і 9 цієї статті, здійснюється ліцензуючим органом після проведення в установленому статтею цього Федерального закону порядку перевірки відповідності ліцензіата ліцензійним вимогам при виконанні робіт, наданні послуг, що складають вид діяльності, що ліцензується, але не зазначених у ліцензії, та (або) при здійсненні ліцензованого виду діяльності за адресою місця його провадження, не зазначеним у ліцензії, у строк, що не перевищує тридцяти робочих днів з дня прийому заяви про переоформлення ліцензії та документів, що додаються до неї.

18. У строки, встановлені частинами 16 та 17 цієї статті, ліцензуючий орган на підставі результатів розгляду поданих заяви про переоформлення ліцензії та документів, що додаються до неї, приймає рішення про переоформлення ліцензії або про відмову в її переоформленні в порядку, встановленому частинами 2 - 6 статті цього. Федерального закону.

19. Відмова у переоформленні ліцензії здійснюється з підстав, зазначених у частині 7 статті цього Закону.

20. У разі, якщо у заяві про переоформлення ліцензії вказується на необхідність отримання переоформленої ліцензії у формі електронного документа, ліцензійний орган надсилає ліцензіату у формі електронного документа, підписаного електронним підписом, переоформлену ліцензію або повідомлення про відмову у переоформленні ліцензії.

Стаття 19. Порядок організації та здійснення ліцензійного контролю

1. До відносин, пов'язаних із здійсненням ліцензійного контролю, застосовуються положення Федерального закону від 26 грудня 2008 року № 294-ФЗ "Про захист прав юридичних осіб та індивідуальних підприємців при здійсненні державного контролю (нагляду) та муніципального контролю" з урахуванням особливостей організації та проведення перевірок, встановлених частинами 2 - 10 цієї статті, і навіть федеральними законами, регулюючими здійснення видів діяльності відповідно до частиною 4 статті цього Закону. Порядок організації та здійснення ліцензійного контролю за конкретним видом діяльності встановлюється положенням про ліцензування конкретного виду діяльності, яке затверджується Урядом Російської Федерації.

2. Стосовно претендента на ліцензію, який подав заяву про надання ліцензії, або ліцензіата, який подав заяву про переоформлення ліцензії, у випадках, передбачених статтями та цього Федерального закону, органом, що ліцензує, проводяться позапланові перевірки без погодження в установленому порядку з органом прокуратури.

3. Відповідно до частини 2 цієї статті підставою для проведення перевірки претендента ліцензії або ліцензіата є подання до ліцензуючого органу заяви про надання ліцензії або заяви про переоформлення ліцензії.

4. Предметом документарної перевірки претендента ліцензії або ліцензіата є відомості, що містяться в поданих заявах та документах, з метою оцінки відповідності таких відомостей положенням частин 1 і 3 статті та частини 3 статті цього Федерального закону, а також відомостям про претендента ліцензії або ліцензіату, що містить єдиний державний реєстр юридичних осіб, єдиний державний реєстр індивідуальних підприємців та інших федеральних інформаційних ресурсів.

5. Предметом позапланової виїзної перевірки претендента ліцензії або ліцензіата у випадках, передбачених частинами 7 і 9 статті цього Закону, є стан приміщень, будівель, споруд, технічних засобів, обладнання, інших об'єктів, які передбачається використовувати претендентом ліцензії або ліцензіатом при здійсненні ліцензованого діяльності, та наявність необхідних для здійснення ліцензованого виду діяльності працівників з метою оцінки відповідності таких об'єктів та працівників ліцензійним вимогам.

6. Щодо ліцензіата ліцензуючим органом проводяться документарні перевірки, планові перевірки та відповідно до частини 10 цієї статті позапланові виїзні перевірки. Дані позапланові виїзні перевірки проводяться без погодження з органом прокуратури, за винятком проведення позапланової виїзної перевірки на підставі, зазначеній у пункті 2 частини 10 цієї статті. Положення про ліцензування конкретного виду діяльності може бути встановлено, що при здійсненні ліцензійного контролю за конкретним видом діяльності планові перевірки не проводяться або що при здійсненні ліцензійного контролю за конкретним видом діяльності, що здійснюється із застосуванням ризик-орієнтованого підходу, планові перевірки ліцензіатів не проводяться залежно від віднесення діяльності ліцензіатів та (або) використовуваних ними виробничих об'єктів до певної категорії ризику, певного класу (категорії) небезпеки.

7. Предметом зазначених у частині 6 цієї статті перевірок ліцензіата є відомості про його діяльність, що містяться в документах ліцензіата, стан використовуваних при здійсненні ліцензованого виду діяльності приміщень, будівель, споруд, технічних засобів, обладнання, інших об'єктів, відповідність працівників ліцензіата ліцензійним вимогам, виконувані роботи , послуги, що вживаються ліцензіатом заходи щодо дотримання ліцензійних вимог, виконання приписів про усунення виявлених порушень ліцензійних вимог.

8. Планова перевірка ліцензіата проводиться відповідно до щорічного плану проведення планових перевірок, розробленого в установленому порядку та затвердженого ліцензуючим органом.

9. Планові перевірки ліцензіатів проводяться:

1) не раніше ніж через один рік з дня ухвалення рішення про надання ліцензії;

2) не раніше ніж через три роки з дня проведення останньої планової перевірки, якщо інше не встановлено пунктами 3 та 4 цієї частини;

3) відповідно до періодичності, встановленої положенням про ліцензування для ліцензійного контролю, що здійснюється із застосуванням ризик-орієнтованого підходу;

4) відповідно до періодичності, встановленої Урядом Російської Федерації для планових перевірок ліцензіата, що здійснює ліцензований вид діяльності у сферах охорони здоров'я, освіти, у соціальній сфері.

10. Позапланова виїзна перевірка ліцензіата проводиться за такими підставами:

1) закінчення терміну виконання ліцензіатом раніше виданого ліцензуючим органом розпорядження про усунення виявленого порушення ліцензійних вимог;

2) надходження до ліцензуючого органу звернень, заяв громадян, у тому числі індивідуальних підприємців, юридичних осіб, інформації від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації про факти грубих порушень ліцензіатом ліцензійних вимог;

3) закінчення терміну, на який було припинено дію ліцензії відповідно до частин 2 і 3 статті цього Закону;

4) наявність клопотання ліцензіата про проведення ліцензуючим органом позапланової виїзної перевірки з метою встановлення факту дострокового виконання розпорядження ліцензуючого органу;

5) наявність наказу (розпорядження), виданого ліцензуючим органом відповідно до доручення Президента Російської Федерації або Уряду Російської Федерації.

11. Вичерпний перелік грубих порушень ліцензійних вимог щодо кожного виду діяльності, що ліцензується, встановлюється положенням про ліцензування конкретного виду діяльності. При цьому до таких порушень ліцензійних вимог можуть належати порушення, що спричинили:

1) виникнення загрози заподіяння шкоди життю, здоров'ю громадян, шкоди тваринам, рослинам, довкіллю, об'єктам культурної спадщини (пам'ятникам історії та культури) народів Російської Федерації, а також загрози надзвичайних ситуацій техногенного характеру;

2) людські жертви або заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю громадян, заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю двох і більше громадян, заподіяння шкоди тваринам, рослинам, навколишньому середовищу, об'єктам культурної спадщини (пам'ятникам історії та культури) народів Російської Федерації, виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру, завдання шкоди правам, законним інтересам громадян, обороні країни та безпеці держави.

12. Позапланова виїзна перевірка може бути проведена органом, що ліцензує, на підставі, зазначеній у пункті 2 частини 10 цієї статті, після погодження в установленому порядку з органом прокуратури за місцем здійснення ліцензованого виду діяльності.

13. Ліцензуючий орган має право проводити позапланову виїзну перевірку на підставі, зазначеній у пункті 2 частини 10 цієї статті, без направлення попереднього повідомлення ліцензіату.

14. При здійсненні ліцензійного контролю ліцензійний орган має право отримати інформацію, що підтверджує достовірність поданих претендентом на ліцензію, ліцензіатом відомостей та документів, інформацію, що підтверджує відповідність претендента на ліцензію, ліцензіата на ліцензійні вимоги, з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі, що регулює питання забезпечення доступу до інформації.

15. Щорічно федеральні органи виконавчої влади та органи виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації, які здійснюють ліцензування конкретних видів діяльності, у порядку, встановленому Урядом Російської Федерації, здійснюють підготовку доповідей про ліцензування, про ефективність такого ліцензування та подають зазначені доповіді до уповноваженого Урядом Російської Федерації федерального органу виконавчої, здійснює підготовку щорічного зведеного доповіді про стан ліцензування, зокрема у вигляді федеральної державної інформаційної системи, порядок формування та ведення якої визначається Урядом Російської Федерації.

Стаття 20. Порядок зупинення, поновлення, припинення дії ліцензії та анулювання ліцензії

1. Дія ліцензії припиняється ліцензуючим органом у таких випадках:

1) притягнення ліцензіата до адміністративної відповідальності за невиконання у встановлений термін розпорядження про усунення грубого порушення ліцензійних вимог, виданого ліцензуючим органом у порядку, встановленому законодавством України;

2) призначення ліцензіату адміністративного покарання у вигляді адміністративного призупинення діяльності за грубе порушення ліцензійних вимог у порядку, встановленому законодавством України.

2. У разі винесення рішення суду або посадової особи федерального органу виконавчої влади, що здійснює державний контроль та нагляд у сфері безпечного ведення робіт, пов'язаних з користуванням надрами, промислової безпеки та безпеки гідротехнічних споруд, про притягнення ліцензіата до адміністративної відповідальності за невиконання у встановлений строк розпорядження про усунення грубого порушення ліцензійних вимог ліцензуючий орган знову видає припис про усунення грубого порушення ліцензійних вимог та зупиняє протягом доби з дня набрання чинності цим рішенням чинність ліцензії на строк виконання ново виданого припису (за винятком випадку, передбаченого пунктом 2 частини 1 цієї статті) ).

3. У разі винесення рішення суду або посадової особи федерального органу виконавчої влади, що здійснює державний контроль та нагляд у сфері безпечного ведення робіт, пов'язаних з користуванням надрами, промислової безпеки та безпеки гідротехнічних споруд, про призначення адміністративного покарання у вигляді адміністративного призупинення діяльності ліцензіата ліцензуючий орган зупиняє протягом доби з дня набрання цього рішення чинності ліцензії на строк адміністративного призупинення діяльності ліцензіата.

4. У рішенні ліцензуючого органу про зупинення дії ліцензії, оформленому та доведеному до відома ліцензіата в порядку, встановленому частинами 2, 5 та 9 статті цього Закону, повинні бути зазначені найменування робіт, послуг або адреси місць виконання робіт, надання послуг, які складають ліцензований вид діяльності та щодо яких судом або посадовою особою федерального органу виконавчої влади, що здійснює державний контроль та нагляд у сфері безпечного ведення робіт, пов'язаних з користуванням надрами, промислової безпеки та безпеки гідротехнічних споруд, винесено рішення про призначення адміністративного покарання у вигляді адміністративного призупинення діяльності ліцензіата або про притягнення ліцензіата до адміністративної відповідальності за невиконання у встановлений термін розпорядження про усунення грубого порушення ліцензійних вимог.

5. Відомості про зупинення дії ліцензії вносяться до Реєстру ліцензій.

6. Дія ліцензії, призупинена у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 1 цієї статті, поновлюється за рішенням ліцензуючого органу з дня, що настає за днем ​​закінчення строку виконання ново виданого припису, або з дня, що настає за днем ​​підписання акта перевірки, що встановлює факт знову виданого розпорядження.

7. Дія ліцензії, призупинена у разі, передбаченому пунктом 2 частини 1 цієї статті, поновлюється за рішенням ліцензуючого органу з дня, що настає за днем ​​закінчення строку адміністративного призупинення діяльності ліцензіата, або з дня, що настає за днем ​​дострокового припинення виконання адміністративного адміністративного адміністративного органу. призупинення діяльності ліцензіата за рішенням суду або посадової особи федерального органу виконавчої влади, що здійснює державний контроль та нагляд у сфері безпечного ведення робіт, пов'язаних із користуванням надрами, промислової безпеки та безпеки гідротехнічних споруд.

8. Відомості про відновлення дії ліцензії вносяться до Реєстру ліцензій.

9. Після закінчення строку адміністративного покарання у вигляді адміністративного призупинення діяльності ліцензіата ліцензуючий орган повинен бути повідомлений у письмовій формі ліцензіатом про усунення ним грубого порушення ліцензійних вимог, що спричинило призначення адміністративного покарання у вигляді адміністративного призупинення діяльності ліцензіата.

10. Після закінчення терміну адміністративного покарання у вигляді адміністративного призупинення діяльності ліцензіата або у разі надходження до суду або посадової особи федерального органу виконавчої влади, що здійснює державний контроль та нагляд у сфері безпечного ведення робіт, пов'язаних з користуванням надрами, промислової безпеки та безпеки гідротехнічних споруд, які призначили адміністративне покарання у вигляді адміністративного призупинення діяльності ліцензіата, клопотання ліцензіата про дострокове припинення виконання адміністративного покарання у вигляді адміністративного призупинення його діяльності ліцензуючий орган проводить перевірку інформації, що міститься у повідомленні ліцензіата про усунення ним грубого порушення ліцензійних вимог, адміністративного призупинення діяльності ліцензіата або у зазначеному клопотанні.

11. У разі, якщо у встановлений судом, посадовою особою федерального органу виконавчої влади, що здійснює державний контроль та нагляд у сфері безпечного ведення робіт, пов'язаних з користуванням надрами, промислової безпеки та безпеки гідротехнічних споруд, термін адміністративного покарання у вигляді адміністративного призупинення діяльності та призупинення дії ліцензії або у встановлений органом, що ліцензує, строк виконання знову виданого припису ліцензіат не усунув грубе порушення ліцензійних вимог, ліцензуючий орган зобов'язаний звернутися до суду із заявою про анулювання ліцензії.

12. Ліцензія анулюється за рішенням суду на підставі розгляду заяви органу, що ліцензує, про анулювання ліцензії.

13. Дія ліцензії припиняється у зв'язку із припиненням виду діяльності ліцензіата, на який надано ліцензію, у таких випадках:

1) подання ліцензіатом до ліцензуючого органу заяви про припинення ліцензованого виду діяльності;

2) припинення фізичною особою діяльності як індивідуального підприємця відповідно до законодавства Російської Федерації про державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців;

3) припинення діяльності юридичної особи відповідно до законодавства Російської Федерації про державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців (за винятком реорганізації у формі перетворення або злиття за наявності на дату державної реєстрації правонаступника реорганізованих юридичних осіб у кожного учасника злиття юридичної особи ліцензії на один і той самий вид діяльності);

4) наявність рішення суду про анулювання ліцензії.

14. Не пізніше ніж за п'ятнадцять календарних днів до дня фактичного припинення виду діяльності, що ліцензується, ліцензіат, який має намір припинити цей вид діяльності, зобов'язаний подати або направити до ліцензуючого органу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення заяви про припинення виду діяльності, що ліцензується.

15. Ліцензіат має право направити до ліцензуючого органу у формі електронного документа, підписаного електронним підписом, заяву про припинення виду діяльності, що ліцензується.

16. Ліцензуючий орган ухвалює рішення про припинення дії ліцензії протягом десяти робочих днів з дня отримання:

1) заяви ліцензіата про припинення ліцензованого виду діяльності;

2) відомостей від федерального органу виконавчої, що здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців, про дату внесення до відповідного єдиного державного реєстру запису про припинення юридичною особою діяльності або про припинення фізичною особою діяльності як індивідуальний підприємець;

3) витяги з рішення суду, що набрало законної сили, про анулювання ліцензії.

17. Рішення ліцензуючого органу про припинення дії ліцензії оформляється та доводиться до відома юридичної особи або індивідуального підприємця у порядку, встановленому статтею цього Закону.

18. Дія ліцензії припиняється з дня прийняття ліцензійним органом рішення про припинення дії ліцензії на підставі заяви ліцензіата про припинення виду діяльності, що ліцензується, або з дня внесення відповідних записів до єдиного державного реєстру юридичних осіб або єдиного державного реєстру індивідуальних підприємців, або з дня чинність рішення суду про анулювання ліцензії.

Стаття 21. Порядок формування державного інформаційного ресурсу, формування та ведення реєстру ліцензій, надання інформації з питань ліцензування

1. Ліцензуючі органи формують відкритий і загальнодоступний державний інформаційний ресурс, що містить відомості з реєстру ліцензій, з положень про ліцензування конкретних видів діяльності, технічних регламентів та інших нормативних правових актів Російської Федерації, що встановлюють обов'язкові вимоги до видів діяльності, що ліцензуються (за винятком випадків, якщо у інтересах збереження державної або службової таємниці вільний доступ до таких відомостей відповідно до законодавства України обмежений).

2. Ліцензуючі органи проводять реєстри ліцензій на конкретні види діяльності, ліцензування яких вони здійснюють. У реєстрі ліцензій поряд із відомостями, передбаченими статтею цього Федерального закону, мають бути зазначені такі відомості:

1) дати внесення до Реєстру ліцензій відомостей про ліцензіат;

2) номер та дата видачі дубліката ліцензії (у разі його видачі);

3) підставу та дата припинення дії ліцензії;

4) підстави та дати проведення перевірок ліцензіатів та реквізити актів, складених за результатами проведених перевірок;

5) дати та реквізити виданих постанов про призначення адміністративних покарань у вигляді адміністративного призупинення діяльності ліцензіатів;

6) підстави, дати винесення рішень ліцензуючого органу про зупинення, про поновлення дії ліцензій та реквізити таких рішень;

7) підстави, дати винесення рішень суду про анулювання ліцензій та реквізити таких рішень;

8) інші встановлені цим Федеральним законом відомості.

3. Реєстр ліцензій ведеться на електронних носіях, його зберігання та ведення повинні здійснюватись у місцях, недоступних для сторонніх осіб, в умовах, що забезпечують запобігання знищенню, блокуванню, розкраданню, модифікуванню інформації.

4. Підставою для внесення відповідного запису до реєстру ліцензій є рішення, прийняте ліцензуючим органом у встановленому цим Федеральним законом порядку.

5. Запис до реєстру ліцензій вноситься ліцензуючим органом у день прийняття ним рішення про надання ліцензії, переоформлення ліцензії, продовження терміну дії ліцензії у разі, якщо обмеження терміну дії ліцензії передбачено іншими федеральними законами, про призупинення, поновлення, припинення дії ліцензії, видачу дублик , винесення приписи про усунення виявлених порушень ліцензійних вимог, про призначення перевірки ліцензіата, або в день отримання від федерального органу виконавчої влади, що здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців, відомостей про припинення юридичною особою діяльності або про припинення фізичною особою діяльності як індивідуальний підприємець відповідно до законодавства Російської Федерації про державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців (за винятком реорганізації у формі перетворення або злиття за наявності на дату державної реєстрації правонаступника реорганізованих юридичних осіб у кожного учасника злиття юридичної особи ліцензії на той самий вид діяльності), або в день набрання законної сили рішенням суду про анулювання ліцензії.

6. Федеральні органи виконавчої влади, здійснюють контроль за здійсненням переданих повноважень Російської Федерації в галузі ліцензування виконавчими органами державної влади суб'єктів Російської Федерації, ведуть зведені реєстри ліцензій у порядку, встановленому положеннями про ліцензування конкретних видів діяльності.

7. Інформація з питань ліцензування (у тому числі відомості, що містяться в реєстрах ліцензій) є відкритою, за винятком випадків, якщо в інтересах збереження державної або службової таємниці вільний доступ до таких відомостей відповідно до законодавства України обмежений.

8. Відомості про конкретну ліцензію надаються ліцензійним органом безкоштовно протягом п'яти робочих днів з дня отримання заяви про надання таких відомостей.

9. Відомості про конкретну ліцензію передаються заявникам або надсилаються їм рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення у вигляді виписки з реєстру ліцензій, або копії акта ліцензуючого органу про прийняте рішення, або довідки про відсутність запитуваних відомостей, яка видається у разі відсутності реєстру. про ліцензії або за неможливості визначення конкретного ліцензіата.

10. Відомості про конкретну ліцензію можуть бути надіслані заявнику за його зверненням у формі електронного документа, підписаного електронним підписом, у вигляді виписки з реєстру ліцензій, або копії акта ліцензуючого органу про прийняте рішення, або довідки про відсутність запитуваних відомостей, що видається у разі відсутності у реєстрі ліцензій відомостей про ліцензії або за неможливості визначення конкретного ліцензіата.

11. Ліцензуючий орган зобов'язаний забезпечити отримання від претендентів ліцензій та ліцензіатів документів, передбачених цим Федеральним законом, у формі електронних документів та направлення ним таких документів, а також доступ до інформації, що розміщується в інформаційно-телекомунікаційній мережі "Інтернет", про хід прийняття передбачених цим Федеральним законом рішень.

12. Ліцензуючий орган отримує передбачену цим Федеральним законом інформацію та надсилає її заявникам з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі "Інтернет" відповідно до законодавства Російської Федерації, що регулює питання забезпечення доступу до інформації.

13. Доступ до інформації про діяльність ліцензуючого органу обмежується у разі, якщо зазначена інформація віднесена в установленому федеральним законом порядку до відомостей, що становлять державну або іншу таємницю, що охороняється законом.

14. Урядом Російської Федерації можуть бути встановлені додаткові вимоги до порядку формування державного інформаційного ресурсу, формування та ведення реєстру ліцензій, надання інформації з питань ліцензування, формування державного інформаційного ресурсу.

Глава 3. Заключні положення та порядок набрання чинності цим Федеральним законом

Стаття 22. Прикінцеві положення

1. Ліцензування видів діяльності, не зазначених у частині 1 статті цього Закону, припиняється з дня набрання чинності цим Законом, за винятком ліцензування видів діяльності, зазначених у частині 2 статті 1 цього Закону.

2. Ліцензії, надані на види діяльності, не зазначені в частині 1 статті цього Закону, припиняють дію з дня набрання чинності цим Законом, за винятком ліцензій, наданих на види діяльності, зазначені в частині 2 статті цього Закону.

3. Ліцензії на зазначені в частині 1 статті цього Закону види діяльності, які надані і термін дії яких не закінчився до дня набрання чинності цим Законом, діють безстроково.

4. Надані до дня набрання чинності цим Федеральним законом ліцензії на види діяльності, найменування яких змінені, а також такі ліцензії, що не містять переліку робіт, послуг, які виконуються, надаються у складі конкретних видів діяльності, після закінчення терміну їх дії підлягають переоформленню в порядку, встановленому статтею цього Закону, за умови дотримання ліцензійних вимог, що пред'являються до таких видів діяльності. Переоформлені ліцензії діють безстроково.

5. З дня набрання чинності нормативним правовим актом, що встановлює обов'язкові вимоги до медичної техніки та процесів її виробництва, монтажу, технічного обслуговування, припиняється ліцензування зазначених у пункті 17 частини 1 статті цього Закону виробництва та технічного обслуговування медичної техніки.

6. Частина 6 статті 22 втратила чинність згідно із Федеральним законом від 14 жовтня 2014 р. № 307-ФЗ.

6.1. Ліцензії, що діють до дня набрання чинності цим Федеральним законом, на види діяльності, найменування яких змінено, ліцензії, що не містять переліків робіт, послуг, які виконуються, надаються у складі конкретних видів діяльності, підлягають переоформленню в порядку, встановленому цією статтею, за умови дотримання ліцензійних вимог, що висуваються до таких видів діяльності.

6.2. Ліцензування діяльності з монтажу, технічного обслуговування та ремонту засобів забезпечення пожежної безпеки будівель і споруд, зазначеної в пункті 15 частини 1 статті цього Закону, припиняється з дня набрання чинності федеральним законом, що передбачає встановлення саморегулювання цього виду діяльності.

7. Ліцензування діяльності з проведення експертизи промислової безпеки, зазначеної в пункті 49 частини 1 статті цього Закону, припиняється з дня набрання чинності федеральним законом, що передбачає встановлення акредитації та (або) саморегулювання цього виду діяльності.

8. Положення цього Федерального закону не застосовуються до встановленого іншими федеральними законами ліцензування щодо окремих господарських угод, дій чи операцій.

9. До дня набрання чинності федеральним законом, що передбачає передачу здійснення повноважень Російської Федерації в галузі ліцензування заготівлі, зберігання, переробки та реалізації брухту чорних металів, кольорових металів, встановленого пунктом 34 частини 1 статті цього Федерального закону, органам державної влади суб'єктів Російської Федерації, ліцензування зазначеного виду діяльності здійснюють уповноважені органи виконавчої суб'єктів Російської Федерації.

Стаття 23. Визнання такими, що втратили чинність, окремих законодавчих актів (положень законодавчих актів) Російської Федерації у зв'язку з прийняттям цього Федерального закону

1. Визнати такими, що втратили чинність:

1) Федеральний закон від 8 серпня 2001 року № 128-ФЗ "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2001 № 33, ст. 3430);

2) Федеральний закон від 13 березня 2002 року № 28-ФЗ "Про внесення доповнень до Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2002, № 11, ст. 1020);

3) пункт 45 статті 2 Федерального закону від 21 березня 2002 № 31-Ф3 "Про приведення законодавчих актів у відповідність з Федеральним законом "Про державну реєстрацію юридичних осіб" (Збори законодавства Російської Федерації, 2002, № 12, ст. 1093);

4) Федеральний закон від 9 грудня 2002 року № 164-ФЗ "Про внесення зміни до статті 17 Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2002 № 50, ст. 4925);

5) статтю 33 Федерального закону від 10 січня 2003 року № 17-ФЗ "Про залізничний транспорт у Російській Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2003, № 2, ст. 169);

6) пункт 5 статті 9 Федерального закону від 27 лютого 2003 року № 29-ФЗ "Про особливості управління та розпорядження майном залізничного транспорту" (Збори законодавства Російської Федерації, 2003, № 9, ст. 805);

7) Федеральний закон від 11 березня 2003 року № 32-ФЗ "Про внесення змін до Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2003, № 11, ст. 956);

8) статтю 8 Федерального закону від 23 грудня 2003 року № 185-ФЗ "Про внесення змін до законодавчих актів Російської Федерації в частині вдосконалення процедур державної реєстрації та постановки на облік юридичних осіб та індивідуальних підприємців" (Збори законодавства Російської Федерації, 2003 № 52 , ст.5037);

9) статтю 16 Федерального закону від 2 листопада 2004 року № 127-ФЗ "Про внесення змін до частини першу та другу Податкового кодексу Російської Федерації та деякі інші законодавчі акти Російської Федерації, а також про визнання такими, що втратили чинність, окремих законодавчих актів (положень законодавчих актів) Російської Федерації "(Збори законодавства Російської Федерації, 2004 № 45, ст. 4377);

10) статтю 3 Федерального закону від 21 березня 2005 року № 20-ФЗ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку із здійсненням заходів авіаційної безпеки на повітряному транспорті" (Збори законодавства Російської Федерації, 2005, № 13, ст. 1078 );

11) статтю 1 Федерального закону від 2 липня 2005 року № 80-ФЗ "Про внесення змін до Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності", Федеральний закон "Про захист прав юридичних осіб та індивідуальних підприємців при проведенні державного контролю (нагляду)" та Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення" (Збори законодавства Російської Федерації, 2005 № 27, ст. 2719);

12) Федеральний закон від 31 грудня 2005 року № 200-ФЗ "Про внесення змін до статті 18 Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2006, № 1, ст. 11);

13) Федеральний закон від 27 липня 2006 року № 156-ФЗ "Про внесення змін до статті 18 Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2006 № 31, ст. 3455);

14) статтю 32 Федерального закону від 4 грудня 2006 року № 201-ФЗ "Про введення в дію Лісового кодексу Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2006 № 50, ст. 5279);

15) статтю 17 Федерального закону від 29 грудня 2006 року № 244-ФЗ "Про державне регулювання діяльності з організації та проведення азартних ігор та про внесення змін до деяких законодавчих актів Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2007 № 1 ст. 7);

16) статтю 15 Федерального закону від 5 лютого 2007 року № 13-ФЗ "Про особливості управління та розпорядження майном та акціями організацій, які здійснюють діяльність у галузі використання атомної енергії, та про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації) , 2007, № 7, ст.834);

17) статтю 2 Федерального закону від 19 липня 2007 року № 134-ФЗ "Про внесення змін до Федерального закону "Про наркотичні засоби та психотропні речовини" та статтю 17 Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2007, № 30, ст.3748);

18) Федеральний закон від 19 липня 2007 року № 135-ФЗ "Про внесення змін до статей 17 і 18 Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2007, № 30, ст. 3749);

19) Федеральний закон від 19 липня 2007 року № 136-ФЗ "Про внесення змін до статей 17 та 18 Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" з питань ліцензування будівельної діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2007, № 30, ст. ст. 3750);

20) статтю 10 Федерального закону від 8 листопада 2007 року № 258-ФЗ "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації та визнання такими, що втратили чинність, окремих положень законодавчих актів Російської Федерації з питань ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2007, № 46, ст.5554);

21) статтю 11 Федерального закону від 1 грудня 2007 року № 318-ФЗ "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з прийняттям Федерального закону "Про Державну корпорацію з атомної енергії "Росатом" (Збори законодавства Російської Федерації, 2007 № 49, ст.6079);

22) статтю 3 Федерального закону від 6 грудня 2007 року № 334-ФЗ "Про внесення змін до Федерального закону "Про інвестиційні фонди" та окремі законодавчі акти Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2007, № 50, ст. 6247);

23) Федеральний закон від 4 травня 2008 року № 59-ФЗ "Про внесення змін до статей 1 і 17 Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2008, № 18, ст. 1944);

24) Федеральний закон від 14 липня 2008 року № 113-ФЗ "Про внесення зміни до статті 18 Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2008 № 29, ст. 3413);

25) статтю 3 Федерального закону від 22 липня 2008 року № 148-ФЗ "Про внесення змін до Містобудівного кодексу Російської Федерації та окремі законодавчі акти Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2008 № 30, ст. 3604);

26) статтю 84 Федерального закону від 23 липня 2008 року № 160-ФЗ "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з удосконаленням здійснення повноважень Уряду Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2008 № 30, ст. 3616) ;

27) статтю 9 Федерального закону від 22 грудня 2008 року № 272-ФЗ "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з удосконаленням державного контролю у сфері приватної охоронної та детективної діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2008 № 52, ст.6227);

28) статтю 24 Федерального закону від 30 грудня 2008 року № 307-ФЗ "Про аудиторську діяльність" (Збори законодавства Російської Федерації, 2009, № 1, ст. 15);

29) статтю 43 Федерального закону від 30 грудня 2008 року № 309-ФЗ "Про внесення змін до статті 16 Федерального закону "Про охорону навколишнього середовища" та окремі законодавчі акти Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2009 № 1 ст. 17);

30) статтю 2 Федерального закону від 18 липня 2009 року № 177-ФЗ "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з удосконаленням контролю за обігом прекурсорів наркотичних засобів та психотропних речовин" (Збори законодавства Російської Федерації, 2009, № 29, ст.3614);

31) статтю 2 Федерального закону від 25 листопада 2009 року № 273-ФЗ "Про внесення змін до статті 3.2 Федерального закону "Про введення в дію Містобудівного кодексу Російської Федерації" та окремі законодавчі акти Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2009 № 48, ст.5723);

32) статтю 18 Федерального закону від 27 грудня 2009 року № 374-ФЗ "Про внесення змін до статті 45 частини першої та в розділ 25.3 частини другої Податкового кодексу Російської Федерації та окремі законодавчі акти Російської Федерації, а також про визнання таким, що втратив чинність Федерального закону" Про збори за видачу ліцензій на здійснення видів діяльності, пов'язаних з виробництвом та обігом етилового спирту, алкогольної та спиртовмісної продукції "(Збори законодавства Російської Федерації, 2009 № 52, ст. 6450);

33) статтю 3 Федерального закону від 19 травня 2010 № 87-ФЗ "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації з питання культивування рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини або їх прекурсори" (Збори законодавства Російської Федерації, 2010, № 21 , ст.2525);

34) Федеральний закон від 31 травня 2010 року № 109-ФЗ "Про внесення змін до статей 12 і 14 Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2010, № 23, ст. 2791);

35) статтю 11 Федерального закону від 27 липня 2010 року № 227-ФЗ "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з прийняттям Федерального закону "Про організацію надання державних та муніципальних послуг" (Збори законодавства Російської Федерації, 2010 № 31 , ст.4196);

36) статтю 3 Федерального закону від 27 липня 2010 року № 240-ФЗ "Про внесення змін до Містобудівного кодексу Російської Федерації та окремі законодавчі акти Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2010, № 31, ст. 4209);

37) статтю 10 Федерального закону від 28 вересня 2010 року № 243-ФЗ "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з прийняттям Федерального закону "Про інноваційний центр "Сколково" (Збори законодавства Російської Федерації, 2010, № 40, ст 4969);

38) Федеральний закон від 4 жовтня 2010 року № 269-ФЗ "Про внесення змін до Федерального закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" (Збори законодавства Російської Федерації, 2010, № 41, ст. 5198);

39) статтю 6 Федерального закону від 8 листопада 2010 року № 293-ФЗ "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з удосконаленням контрольно-наглядових функцій та оптимізацією надання державних послуг у сфері освіти" (Збори законодавства Російської Федерації, 2010, № 46, ст.5918);

40) пункт 1 статті 5 та частина 2 статті 12 Федерального закону від 29 грудня 2010 року № 442-ФЗ "Про внесення змін до Лісового кодексу Російської Федерації та окремі законодавчі акти Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2011, № 1, ст. 54).

2. Пункт 2 статті 5 Федерального закону від 29 грудня 2010 року № 442-ФЗ "Про внесення змін до Лісового кодексу Російської Федерації та окремі законодавчі акти Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2011, № 1, ст. 54) виключити.

Стаття 24. Порядок набрання чинності цим Федеральним законом

6. Нормативні правові акти, що діють на території Російської Федерації і регулюючі питання ліцензування окремих видів діяльності, застосовуються в частині, що не суперечить справжньому Федеральному закону, з дня набрання чинності цим Федеральним законом до приведення їх у відповідність із цим Федеральним законом.

7. До затвердження положення про ліцензування діяльності, пов'язаної з обігом вибухових матеріалів промислового призначення, ліцензування такої діяльності здійснюється відповідно до нормативних правових актів, що визначають порядок ліцензування відповідно до виробництва вибухових матеріалів промислового призначення, зберігання вибухових матеріалів промислового призначення, застосування вибухових матеріалів промислового призначення та діяльності щодо поширення вибухових матеріалів промислового призначення.

Ось що написано у Вікіпедії:

Альтернативна інтерпретація закону

Цікаві факти

1) Федеральний закон був поданий Володимиром Путіним до Державної Думи всього через місяць після виголошення знаменитої мови в Мюнхені. У зв'язку з цим висловлюється думка, що патріотична риторика Мюнхенської промови мала відвернути населення Росії від подальшої угоди з НАТО, а також виправдати перед жителями Заходу збільшення військових та розвідувальних витрат. Противники цього аргументу стверджують, що це просто збіг.

2) Через 4 роки з таким самим номером було прийнято Федеральний закон від 4 травня 2011 р. N 99-ФЗ «Про ліцензування окремих видів діяльності». При цьому другий закон ніяк не скасовує першого і навіть не згадує про нього. Більшість посилань про перший закон було зачищено в інтернеті у 2011 році після публічної критики з боку відставних військових, зокрема генерала Леоніда Івашова, полковника Володимира Квачкова та депутата Віктора Ілюхіна. На сайті Держдуми посилання на перший закон було переміщено до архіву. Противники цього аргументу стверджують, що щороку нумерація починається з початку, і пропонують пошукати в системі Гарант закони з однаковими номерами.

3) І знайшовся третій – Федеральний закон від 07.05.2013 N 99-ФЗ (ред. від 28.12.2013) "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з прийняттям Федерального закону "Про ратифікацію Конвенції Ради Європи про захист фізичних осіб при автоматизованій обробці персональних даних" та Федерального закону "Про персональні дані" (c) http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156900/ КонсультантПлюс, 1992-2014

Щодо законів з номером 99-ФЗ цілих 3 - це, на мою думку, справді нормально. Якщо ввести в пошук системи "Консультант" цей номер, отримаємо 4 сторінки федеральних законів, серед яких є:
http://www.consultant.ru/search/?q=99-ФЗ

Але те, що цей закон приховують, чистять і поміщають до архіву посилання, змушує подивитись на нього детальніше.
Сам закон можна почитати, наприклад, за цим посиланням:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli … AW; n = 68989
Він говорить про ратифікацію Угоди між держ-вами-учасниками програми "Партнерство заради миру" і Додаткового протоколу до неї. Також у законі наведено Заяву, в якій постійно йде посилання на Угоду. Виходить що, навіть прочитавши закон, ви зрозумієте його справжній сенс, т.к. він посилається на раніше ухвалений закон НАТО (!!!). У заяві 6 пунктів. Давайте по порядку:
1)

У разі якщо військовослужбовець Сил або співробітник цивільного компонента звільняється зі служби направляючої держави і не повертається до неї, влада направляючої держави негайно інформує про це владу приймаючої держави, вказуючи при цьому такі відомості, в яких може виникнути потреба. Влада направляючої держави аналогічним чином інформує владу приймаючої держави про відсутність будь-якого військовослужбовця Сил або співробітника цивільного компонента протягом більш ніж 21 доби.

Положення пункту 4 статті III Угоди, яке зобов'язує владу направляючої держави негайно інформувати владу приймаючої держави про випадки неповернення на батьківщину після звільнення зі служби військовослужбовця Сил або особи з числа цивільного компонента, поширюється і на випадки самовільного залишення зазначеними особами місця дислокації Сил направляючої держави за наявності них зброї.

Ось про що говорить пункт 4 статті III Угоди:

Ви зрозуміли? За цим законом, щоб увійти на територію РФ, військам НАТО достатньо "самовільно" зі зброєю і на транспорті залишити місце дислокації і увійти на територію РФ. Влада, звичайно ж, буде "проінформована".

Стаття VI Угоди:

Тобто, на території РФ Війська НАТО можуть застосовувати зброю, якщо мають на це наказ.. При цьому вони враховуватимуть якісь там щось там.
3)

Перелік складів злочинів, зазначених у підпункті "с" пункту 2 статті VII Угоди, не має вичерпного характеру і, крім перерахованих, стосовно Російської Федерації включає інші склади злочинів, спрямованих проти основ її конституційного ладу та безпеки та передбачених Кримінальним кодексом Російської Федерації.

Підпункт "з" пункту 2 та пункт 3 статті VII Угоди:

c)Для цілей цього пункту та пункту 3 цієї статті поняття правопорушення, що стосується державної безпеки, включає:

i)державну зраду;

ii)диверсію, шпигунство або порушення законодавства про охорону державної таємниці цієї держави або секретних відомостей, що стосуються її національної оборони.

3. У разі, коли право на здійснення юрисдикції мають обидві держави, застосовуються такі правила:

a)Військова влада направляючої держави має переважне право на здійснення юрисдикції над військовослужбовцем Сил або співробітником цивільного компонента щодо:

i)правопорушень, скоєних виключно проти власності чи безпеки цієї держави або проти особи чи власності іншого військовослужбовця Сил чи співробітника цивільного компонента цієї держави чи утриманця;

ii)правопорушень, скоєння яких стало наслідком дії чи бездіяльності у виконанні службових обов'язків.

b)Стосовно будь-яких інших правопорушень переважне право на здійснення юрисдикції має влада приймаючої держави.

c)Якщо держава, яка має переважне право, приймає рішення не здійснювати юрисдикцію, вона у можливо стислі терміни повідомляє про це владу іншої держави. Влада держави, яка має переважне право, доброзичливо розглядає прохання влади іншої держави про відмову від її права на здійснення юрисдикції в тих випадках, коли ця інша держава надає такій відмові особливого значення.

Втім, наші гості будуть тут Господарями і самі вирішуватимуть, що можна, а що – ні., пункт 3) ясно говорить, що дії солдата НАТО – предмет юрисдикції НАТО. До того ж злочини описані гранично каламутно, що не залишає жодних шансів на правосуддя.
4)

Російська Федерація відповідно до пункту 4 статті VII Угоди виходить з того, що влада направляючої держави має право на здійснення своєї юрисдикції у разі вчинення невстановленими особами у місцях дислокації Сил направляючої держави злочинів проти цієї держави, військовослужбовців її Сил, осіб з числа цивільного компонента або членів їхніх сімей. При встановленні особи, яка вчинила злочин, діє порядок, визначений Угодою.

Пункт 4 статті VII Угоди:

Попередні положення цієї статті не мають на увазі права військової влади направляючої держави здійснювати юрисдикцію над особами, які є громадянами приймаючої держави або постійно проживають у ній, якщо вони не є військовослужбовцями направляючої держави.

Так, повстання населення можна придушувати ЯК НАТО УГОДНО. Як зрозумів, спочатку у Угоді такого трактування немає, тобто. П**** надав НАТО в РФ такі повноваження, яких немає в інших країнах.
5)

Підпункт "а" пункту 6 статті VII Угоди

a) Власті приймаючої та направляючої держав сприяють одна одній у проведенні всіх необхідних слідчих заходів для розслідування правопорушень, а також у збиранні та пред'явленні доказів, включаючи конфіскацію та, у належних випадках, передачу предметів, пов'язаних із правопорушенням. Однак передача таких предметів може здійснюватися за умови їх повернення у строки, що визначаються органом, що передає.

Словом, судитимуть за законами НАТО.
6)

Пункти 2-4 статті XI Угоди

2. a)Тимчасове ввезення та вивезення службових транспортних засобів Сил або цивільного компонента, що здійснюється в рамках їх повноважень, провадиться без стягнення мит та зборів за наданням посвідчення, складеного за формою, зазначеною у додатку до цієї Угоди.

b)Тимчасове ввезення транспортних засобів Сил або цивільного компонента поза межами їх повноважень здійснюється згідно з пунктом 4 цієї статті, а їх вивезення - згідно з пунктом 8.

c)Службові транспортні засоби Сил та цивільного компонента звільняються від сплати будь-яких податків, пов'язаних із використанням цих транспортних засобів на дорогах.

3. Офіційні документи, скріплені офіційною печаткою, не підлягають перевірці митними органами. Кур'єри, яким би статусом вони не користувалися, такі документи, що перевозять, повинні мати при собі індивідуальний відрядний припис, виданий відповідно до пункту 2 "b" статті III. У цьому приписі має бути зазначено кількість місць, що перевозяться, і підтверджено, що в них містяться лише офіційні документи.

4. Сили мають право ввозити, зі звільненням від обов'язкових митних платежів, обладнання для своїх потреб, а також розумну кількість продуктів харчування та матеріальних предметів, призначених виключно для використання Силами, і в тих випадках, коли це дозволено державою, що приймає, для використання цивільним компонентом та утриманцями. Таке ввезення здійснюється за умови подання до митного органу за місцем в'їзду на територію держави, що приймає, поряд з такими митними документами, які будуть узгоджені приймаючою та направляючою державами, сертифіката, складеного за формою, узгодженою приймаючою та направляючою державою та підписаної особою, уповноваженою на те направляючою державою державою. Інформація про призначення осіб, уповноважених підписувати такі сертифікати, із зразками їх підписів та печаток, що використовуються, надсилаються митній владі приймаючої держави.

5. Військовослужбовець Сил або співробітник цивільного компонента при початковому в'їзді на територію держави, що приймає, для несення служби в ньому, або їх утриманець при початковому в'їзді до цієї держави для спільного проживання з ними вправі безмитно ввезти свої особисті речі та меблі на термін такої служби.

6 . Військовослужбовці Сил або співробітники цивільного компонента мають право тимчасово ввозити зі звільненням від обов'язкових митних платежів свої транспортні засоби, призначені для особистого використання ними та їх утриманцями. Однак ця стаття не встановлює зобов'язання звільнення від сплати податків, що стягуються у зв'язку з використанням доріг приватними транспортними засобами.

Приїжджайте, розташовуйтесь, і утриманців своїх беріть!

І останнє – Додатковий протокол:

Держави-учасниці цього Додаткового протоколу до Угоди між державами - учасницями Північноатлантичного договору та іншими державами, що беруть участь у програмі "Партнерство заради миру", про статус їх Сил, що іменується надалі "Угода";

беручи до уваги той факт, що смертна кара не передбачена національним законодавством деяких держав-учасниць Угоди;

погодилися про наступне:

СТАТТЯ I

Кожна з держав-учасниць цього Додаткового протоколу, в тій мірі, в якій вона має юрисдикцію відповідно до положень Угоди, не виконує смертний вирок стосовно будь-якого військовослужбовця Сил або співробітника цивільного компонента та їх утриманців з будь-якої іншої держави-учасниці цього Додаткового протоколу.

СТАТТЯ II

1. Цей Протокол відкритий для підписання будь-якою Стороною, яка підписала Угоду.

2 . Цей Протокол підлягає ратифікації, прийняттю чи затвердженню. Документи про ратифікацію, прийняття або затвердження здаються на зберігання Уряду Сполучених Штатів Америки, який повідомляє всі держави, що підписали, про кожну таку здачу на зберігання.

3. Цей Протокол набирає чинності через 30 днів після здачі на зберігання документа про ратифікацію, прийняття або затвердження трьома державами, що його підписали, з яких принаймні одне є Стороною НАТО СОФА і одне є державою, яка прийняла запрошення взяти участь у програмі "Партнерство заради миру". і підписали Рамковий документ "Партнерство заради миру".

4 . Цей Протокол набирає чинності стосовно кожної іншої держави, яка її підписала, в день здачі ним на зберігання Уряду Сполучених Штатів Америки документа про ратифікацію, прийняття або затвердження.

Все про те ж - солдата НАТО чіпати не можна! Він тебе може вбивати (відповідно до наказу), а тобі його – не можна!

Такі справи.
КРИМНАШ-КРИМНАШ-КРИМНАШ!

Відредаговано Marlon (17.08.2014 08:02)

Угода з НАТО N 99-ФЗ - Федеральний закон Російської Федерації № 99-ФЗ від 7 червня 2007 року (Законопроект № 410940-4) "Про ратифікацію Угоди між державами - учасницями Північноатлантичного договору та іншими державами, що беруть участь у програмі "Партнерство заради миру" , про статус їх Сил від 19 червня 1995 року та Додаткового протоколу щодо нього", прийнятий Державною Думою 23 травня 2007 року, схвалений Радою Федерації 25 травня 2007 року, ініційований та підписаний Володимиром Путіним через 4 місяці після промови в Мюнхені.

Ратифікується з невеликими уточненнями угода від 19 червня 1995 року. В угоді йдеться про принципи юрисдикції та покарання над дезертирами та військовослужбовцями, які вчинили злочин, під час їх знаходження на чужій території. Також обговорюється порядок митниці та транзиту вантажів.

Альтернативна інтерпретація закону

Згідно з аналізом договору, проведеного журналістами та незалежними експертами, за цим законом війська НАТО мають право безперешкодно розміщуватись на території Росії, надавати підтримку Уряду РФ, придушувати народні хвилювання та здійснювати інші заходи.

Цікаві факти

1) Федеральний закон був поданий Володимиром Путіним до Державної Думи лише через місяць після виголошення знаменитої мови в Мюнхені. У зв'язку з цим висловлюється думка, що патріотична риторика Мюнхенської промови мала відвернути населення Росії від подальшої угоди з НАТО, а також виправдати перед жителями Заходу збільшення військових та розвідувальних витрат. Противники цього аргументу стверджують, що це просто збіг.

2) Через 4 роки з таким самим номером було прийнято Федеральний закон від 4 травня 2011 р. N 99-ФЗ «Про ліцензування окремих видів діяльності». При цьому другий закон ніяк не скасовує першого і навіть не згадує про нього. Більшість посилань про перший закон було зачищено в інтернеті у 2011 році після публічної критики з боку відставних військових, зокрема генерала Леоніда Івашова, полковника Володимира Квачкова та депутата Віктора Ілюхіна. На сайті Держдуми посилання на перший закон було переміщено до архіву. Противники цього аргументу стверджують, що щороку нумерація починається з початку, і пропонують пошукати в системі Гарант закони з однаковими номерами.

3) І знайшовся третій - Федеральний закон від 07.05.2013 N 99-ФЗ (ред. від 28.12.2013) "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з ухваленням Федерального закону "Про ратифікацію Конвенції Ради Європи про захист фізичних осіб при автоматизованій обробці персональних даних" та Федерального закону "Про персональні дані" (c)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156900/ КонсультантПлюс, 1992-2014