Федоров Л.А. Неоголошена хімічна війна у Росії: політика проти екології

I.2. НОМЕНКЛАТУРА ХІМІЧНОЇ ЗБРОЇ

Хімічну зброю зазвичай поділяють на три покоління. Їхні військові відмінності зводяться в основному до зміни бойової ефективності. Йдеться як підвищення токсичності та інших бойових показників самих ОВ. Еволюціонували також засоби застосування - хімічні боєприпаси та різні пристрої.

Усі покоління хімічної зброї поєднує одна особливість – неможливість її бойового використання без шкоди для цивільного населення.

У передвоєнні роки хімічній зброї відводилася в Радянській Армії серйозна роль, поряд з танками, авіацією та артилерією. У роки Другої світової війни сторони не ризикнули вдатися до допомоги хімічної зброї, і в ході військових дій вона відсунулася на другий план.

У повоєнні роки хімічна зброя Радянського Союзу набула потужного додаткового розвитку.

ОВ, що склали основу хімічної зброї першого покоління були розроблені в Німеччині, США та деяких інших країнах у зв'язку з бойовими діями першої світової війни та після неї 6,9 .

СТІЙКІ ВВ

На озброєнні армії Росії складаються два СОВ - іприт та люїзит.

Іприт (бета, бета-дихлордіетилсульфід). Стійке ВВ шкірно-наривної та загальнотоксичної дії. Технічний іприт – масляниста рідина коричневого кольору із запахом часнику або гірчиці. Плавиться при 14,5 o. Для зниження температури замерзання поєднується з люїзитом. Концентрація пари max 20 становить 0,625 мг/л. Рідкий іприт швидко просочується через тканини, картон, тонку гуму. Швидко вбирається в шкіру, цеглу, бетон, необроблену деревину, старі масляні покриття. Дуже погано гідролізується.

Вражає організм у вигляді пари, аерозолю чи крапель. Має прихований період дії (смерть від летальної дози може наступити протягом доби). Легке ураження очей настає при концентрації 0,001 мг/л через 30 хв, при великих концентраціях зір може втрачатися. Вдихання пари та аерозолю призводить до запалення верхніх дихальних шляхів, сухого кашлю, бронхіту. При середніх поразках смерть настає протягом місяця. Тяжкі поразки закінчуються смертельним результатом через 3-4 дні. Перші ознаки ураження шкіри - свербіж, печіння, почервоніння. При більш високих дозах – набряклість, дрібні бульбашки. Надалі бульбашки зливаються та прориваються з утворенням виразок. Смертельна доза при дії через шкіру – 70-80 мг/кг ваги. Здатний до кумулювання. Ферментна отрута. Має мутагенну дію. Протиотрути немає.

Люїзит (бета-хлорвінілдіхлорарсин). Миш'якорганічна стійка ОВ шкірно-наривної та загальноотруйної (порушення внутрішньоклітинного вуглеводного обміну) дії. Технічний люїзит - рідина з характерним запахом, що нагадує запах герані. Замерзає від -10 до -15 o. Легко гідролізується водою з утворенням токсичного бета-хлорвініларсиноксиду.

Не має прихованого періоду дії. Концентрація 0,12 мг/л спричиняє смерть при дії через органи дихання. Очі дуже чутливі до люїзиту. Концентрація в повітрі 0,01 мг/л викликає протягом 15 хв почервоніння очей та набряк повік. Пара діє і на шкіру. Краплинно-рідкий люїзит викликає негайне ураження шкіри (почервоніння, набряк, шкірні бульбашки). Смертельна шкірно-резорбтивна токсодоза LD 50 становить 20 мг/кг. Смертельна токсодоза при вступі через шлунково-кишковий тракт LD 50 становить 5-10 мг/кг. Є антидоти - 2,3-димеркаптопропанол (БАЛ) та натрієва сіль 2,3-димеркаптопропансульфокислоти (унітіол).

В рамках бойової класифікації вони включають три основні групи, включаючи дві, призначені для знищення живої сили противника:

• стійкі ОВ (СОВ) шкірно-наривної та загальнотоксичної дії: іприти - сірчаний (речовина HD) та азотистий (HN), люїзит (L) нестійкі ОВ (НОВ) загальнотоксичної та задушливої ​​дії: синильна кислота (AC), фосген (CG), дифосген (DP),
• дратівливі ОВ (іританти - лакриматори та стерніти): адамсит (DM, фенарсазинхлорид), дифенілхлорарсин (DA, КЛАРК I), дифенілціанарсин (DC, КЛАРК II), хлорацетофенон (CN), хлорпікрин (PS), газ CS (дінілі кислоти) і т.д.

СОВ та НОВ розглядалися в Радянському Союзі як зброя хімічного нападу з 1918 року. Вироблялися з 1924 р. 99 . p align="justify"> Роботи з їх використання у військових цілях проводилися аж до рубежу 50-60-х рр., коли почався практичний перехід на боєприпаси з фосфорорганічними ОВ (ФОВ). Навіть у 1951-1953 рр., коли йшла підготовка до використання фосфорних ВВ, було випробувано та поставлено на озброєння армії черговий хімічний боєприпас - 122-мм гаубичний осколковий снаряд у спорядженні СОВ та фосгену.

Крім ірритантів, до ВВ першого покоління відносять і психотропні препарати (інкапаситанти), орієнтовані, як і іррітанти, не на знищення живої сили противника, а на тимчасове виведення її з ладу 9 . До них включають діетиламід лізергінової кислоти (LSD), отриманий у Швейцарії в 1938 р., 3-хінуклідиновий ефір бензилової кислоти (речовина BZ), синтезований у США в 1955 р., і т.д.

Інкапаситант LSD

Характеризуючи хімічна зброя другого покоління , як правило, розглядають фосфорні ОВ нервово-паралітичної дії - табун (GA), зарин (GB), зоман (GD), V-гази 6,8,9. Зоман і V-гази відносяться до стійких ОВ, зарин - зазвичай (влітку) до нестійких.

ФОВ стали елементом бойового планування армій з 50-х рр., причому з 60-х рр. у бінарній формі 7,8. До фосфорних ОВ Радянського Союзу входили, стояли на озброєнні, вироблялися у промисловому масштабі і є нині на армійських складах зарин, зоман, і навіть радянський V-газ 11,17,99, у США - зарин і газ VX 7,9. У свій час Радянська Армія мала на озброєнні також запаси табуна, захопленого в Німеччині в 1945 11 .

ФОСФОРОРГАНІЧНІ ОВ НЕРВНО-ПАРАЛІТИЧНОГО ДІЇ

Викликають специфічні порушення нервової системи з появою судом, що переходять у паралічі. Хімічно пов'язують та інактивують холінестеразу - фермент, що регулює передачу нервового імпульсу.

Табун (диметиламід етилового ефіру ціанфосфорної кислоти).

Безбарвна рідина із приємним фруктовим запахом. Твердить при -48 o. .Смертельна концентрація 0,3 мг/л при експозиції 1 хв.

Попадання на шкіру 50-70 мг/кг крапельно-рідкого табуна призводить до смертельного отруєння. Повільно гідролізується водою. Гідроліз прискорюється у лужному середовищі. Продукти гідролізу токсичні.

Зарін Зоман

Зарин (фторангідрид ізопропілового ефіру метилфосфонової

кислоти). Безбарвна прозора рідина без запаху. Змішується з водою та органічними розчинниками у будь-яких співвідношеннях. Твердить при -56 o . Має високу леткість (максимальна концентрація пари C max 20 становить 11,3 мг/л). Доволі повільно гідролізується водою. Легко сорбується пористими матеріалами, вбирається у пофарбовані поверхні, гуму.

Одне з основних ОВ армій Росії та США. Знищує живу силу зараження приземного шару повітря. Отруює при будь-якому способі проникнення в організм: вдиханні пари, всмоктуванні рідкої або пароподібної речовини через неушкоджену або пошкоджену шкіру та слизові оболонки очей, прийом зараженої води та їжі, контакт з поверхнями. Смертельна концентрація близько 0,2 мг/л за хвилинної експозиції. У краплинно-рідкому вигляді викликає загальне отруєння через шкіру.

Зоман (фторангідрид пінаколілового ефіру метилфосфонової

кислоти). Безбарвна рідина із запахом камфори. Твердіє при

80 o . Дуже повільно гідролізується водою. Поглинання в пористі матеріали вище, ніж у зарина. Добре зберігається у металевій тарі. Максимальна концентрація пари C max 20 становить 3 мг/л. Знаходиться на озброєнні Росії. Поразка досягається зараженням атмосфери тонкодисперсним аерозолем чи парою. Смертельна концентрація – близько 0,02 мг/л при експозиції 1 хв. Безпечна – нижче 5.10 -7 мг/л. При дії на шкіру в краплинно-рідкому та пароподібному стані викликає загальне отруєння (токсодоза LD 50 1,4 мг/кг). Кумулятивні властивості виражені сильніше, ніж у зарину.

Фосфорні ВВ були отримані в Німеччині (табун – 1936 р., зарин – 1939 р., зоман – 1944 р.). У Радянському Союзі цілеспрямовані розробки ФОВ інтенсивно проводилися, починаючи з 1943 102,156 . Речовина, аналогічна табуну, була створена в Радянському Союзі набагато раніше за війну. Його можна знайти, наприклад, у вітчизняній монографії передвоєнних років 3 . Проте, сам табун був синтезований К.А.Петровим у березні 1945 р. після отримання інформації про німецькі роботи.

Зарин у Радянському Союзі був синтезований у роки війни незалежно від німецьких робіт, причому двічі (А.Е.Арбузов: синтез - кінець 1943 р., токсикологічні випробування - квітень 1944 р.; М.І.Кабачник: синтез речовини "молит" - Вересень 1944 р.). Під шифром "моліт" зарин був поставлений на озброєння Радянської Армії наказом по Військовому міністерству N 00192 в 1952 р., не скасованим до наших днів (у подальшому відбулося лише перекодування: для позначення зарину в документах замість слова "моліт" стали використовувати "ордоваль- 1") 109 .

З підтасувань генерала А. Кунцевича (1995 р.):
"СРСР і США дізналися про зарин тільки в 1945 р. Група німецьких вчених, що синтезувала це ВВ, була після війни вивезена американцями в США" 157 .

У 1945 р. за синтез зарину та інших фосфорорганічних ОВ М.Кабачник був удостоєний Сталінської премії І ступеня 109 (табл.1).

Група бойових ОВ, званих за міжнародною класифікацією V-газами, було створено США, Швеції та інших країнах у 50-х рр. н. У Радянському Союзі роботи з синтезу та встановлення токсикологічних та інших характеристик групи V-газів було виконано у 1957-1959 рр. Тоді ж було ухвалено рішення про спорядження ними боєголовок ракет.

У ці роки з'явилися инкапасситанты 9 .

У 1955-1960 pp. на озброєнні Радянської Армії знаходилося ОВ, здатне долати шихту протигазу - трифторнітрозометан 112 . Їм споряджалася газова авіабомба калібру 250 кг.

Роботи з використання фосфористного водню (PH 3) як ВВ проводилися багато років і були припинені лише 1959 р.

З шляху на підготовку до повномасштабної наступальної хімічної війни можна було неодноразово зійти.

Це можна було зробити навесні 1945 р., коли відбулося знайомство з трофейними німецькими заводами з випуску ОВ 11,57 і стала очевидною технологічна неготовність СРСР вирішення подібних завдань.

Речовина VX у США та радянський V-газ мають загальну брутто-формулу та дещо різну будову.

V-газ - СРСР VX- США

Основні ОВ армій Росії та США.

Маслянисті висококиплячі рідини, що не переганяються при атмосферному тиску. Мають малу пружність парів. Чи не вимагають особливих умов зберігання, крім герметизації ємностей. Добре розчинні у воді. Дуже стійкі до дії води (повний гідроліз у нейтральному середовищі за кімнатної температури може тривати роками). Зараження водойм зберігається протягом багатьох місяців. У лужному середовищі гідроліз серйозно прискорюється, в кислому - незначно. Твердження 9 , Що продукти гідролізу V-газів нетоксичні хибно. Один із продуктів гідролізу високо токсичний і стійкий у навколишньому середовищі (вихід - приблизно 15%).

Проникають в організми через шкірні покриви, слизові оболонки очей, носа та верхніх дихальних шляхів, а також через тканину одягу. Діють на ацетилхолінестеразу. Прихований період дії – від кількох хвилин до 4-6 годин. Мають кумулятивні властивості. Смертельна поразка противника V-газами досягається нікчемними концентраціями пари, туманів при невеликих щільності зараження. Проникнення через шкіру посилюється при використанні диметилсульфоксиду та аналогічних розчинників.

Радянський V-газ. Технічний продукт – рідина від світло-жовтого до темно-коричневого кольору. Замерзає (склюється) при -76 o . Показник заломлення – 1,4745. Властивості при 20 o:

• тиск пари: 2,13. 10 -4 мм.рт.ст.в'язкість: (9-11) сп,
• щільність: 0,995-1,020 г/с м3

Порогова доза для людей при попаданні на незахищену шкіру становить 0,003 мг/кг. При вдиханні парів концентрація 0,000014 мг/хв/л викликає початкові ознаки інтоксикації (міоз, загрудний ефект).

За гострою токсичністю радянський V-газ перевершує зоман при внутрішньовенному введенні в 2-3 рази, при інгаляційному впливі – у 7-10 разів, при шкірно-резорбтивній аплікації – приблизно у 250 разів.

Це можна було зробити і в 50-х рр., коли стало ясно, що СОВ першого покоління не відповідають характеру майбутньої війни і що стратегічна необхідність ФОВ 96 втратилася після оволодіння Радянським Союзом ракетно-ядерною зброєю внаслідок трьох успішних серпневих випробувань (атомної бомби 29 серпня 1949, водневої бомби - 12 серпня 1953 і балістичної ракети Р-7 - 21 серпня 1957) 110 .

З пропагандистських буднів (1987 р.):
"Великі запаси хімічної зброї мають у своєму розпорядженні США. Американці в широких масштабах застосовували ОВ у брудній війні проти в'єтнамського народу. Там гинули посіви і джунглі, а головне отримували отруєння і залишалися каліками люди" 67 .

Створення потенціалу хімічного нападу за допомогою фосфорних ОВ другого покоління не було зупинено. Навпаки, у березні 1967 р. МХП та армія (міністр Л.Костандов та начальник Генштабу М.Захаров) ініціювали різке розширення робіт з підготовки до хімічної війни. Рішенням ЦК КПРС та РМ СРСР від 2 вересня 1968 р. ця стратегічна помилка була узаконена, та наприкінці 60-х років. у Радянському Союзі почалася підготовка до тотальної хімічної війни 106 .

З одкровень генерала В.Пікалова (1987):
"Хімічна зброя - це засіб збройної боротьби оперативно-тактичного призначення. Але якщо не зупинити його розвиток, вона цілком може стати зброєю стратегічного рівня. Особливо великі втрати від застосування хімзброї можуть бути в Європі, де щільність населення і військ дуже велика. .

Поява в Радянському Союзі хімічної зброї третього покоління - наслідок не лише холодної війни, а й антинаціональності радянського ВХК, її прагнення за будь-яку ціну не втратити "місця у житті". Ця зброя втілює в собі подвійні досягнення спеціальної хімії - не тільки нові типи ОВ 95 , а й відпрацьовані до цього часу ефективніші способи їх бойового застосування (касетне оформлення боєприпасів 8,158 використання новітніх досягнень хімії і техніки аерозолів 89 бінарна конструкція, що дозволяє не мати самого ВВ до моменту його бойового застосування 8,90 і т.д.).

Розробка нових фосфорних ОВ, що лягли в основу хімічної зброї третього покоління , відноситься до 1973-1976 років. 106,155,159, випробування боєприпасів із цими ВВ завершилися в 1991-1992 рр. 95 . Одне з них (A-232, "Новичок-5" 102) виявилося зручним для бойового використання в бінарній формі (для застосування в бінарній формі був підготовлений також радянський V-газ 99,159). 160 .

Заслуги творців хімічної зброї першого, другого та третього поколінь, у тому числі роботи зі створення хімічних боєприпасів та підвищення ефективності їх дії відзначалися знаками уваги держави. Особливо не забували себе керівництво ВХК 11,102 (табл.1).

Таблиця 1

Премії за розробку та організацію промислового виробництва хімічної зброї

Підбиваючи підсумки найважчого шляху до такого стратегічно непотрібного засобу ведення війни, як хімічна зброя, слід підкреслити, що навіть у наші дні подолання інерційності мислення, відмова від військового планування у категоріях хімічної війни даються ВХК нелегко. Принаймні лише нещодавно прозвучали визнання небезпеки хімічної зброї та її непотрібності задля досягнення фундаментальних військових цілей 161 .

Із запізнілих прозрінь начальників ЦВГП Шихани.

Генерала Н. Антонова:
Останні роки служби в армії я був начальником свого інституту, через кілька років після передислокації його з Москви в селище Шихани Саратовської області. Після звільнення з військової служби я кілька років працював у системі міністерства охорони здоров'я. У мої обов'язки входило виявлення тенденцій розвитку хімічної зброї. Я збирав і узагальнював публікації, що стосуються хімічної зброї, порівнював оцінки, що містяться в них, не можна звернути увагу на те, що оптимістичні прогнози розвитку хімічної зброї не збуваються, а багатомільйонні витрати на пошук нових ОВ не дають результату. хімічної зброї не сталося" 12 .

Генерала О.Кунцевича:
"Образ хімічної зброї завжди був пов'язаний із зловісною таємницею. Ми всі були заражені ідеєю мати в руках силу. Авторитет держави пов'язували лише із силою. І лише страх перед тим, що ця сила може вразити і тебе самого, змусив політиків, військових та вчених замислитись” 61 .

Фото I-Images / Zuma / TASS

Багато теорії навколо шпигунського скандалу у Великобританії породжені недостатньою поінформованістю про найдосконалішу хімзброю в історії людства. Істина куди страшніша і неприємніша

4 березня 2018 року Сергій Скрипаль і дочка Юлія, яка приїхала до нього з Росії, були знайдені без свідомості та видимих ​​пошкоджень на лавці в Солсбері. Їх доправили до лікарні, де з'ясувалося, що обоє у комі. Ще 36 людей поскаржилися на легші симптоми отруєння. Розслідування показало, що вони отруєні А-234, однією з речовин сімейства «Новичок», створеною ще за радянських часів. The Telegraph повідомила з посиланням на джерело в спецслужбах Великобританії, що цією речовиною просочили якийсь предмет із валізи Юлії Скрипаль, яку вона мала відкрити тільки в Лондоні, у присутності Сергія. Глава британського уряду Тереза ​​Мей на цій підставі звинуватила Москву у використанні хімічної зброї на території Британії. Наскільки реальною є така версія?

Про саму речовину досить добре відомо з даних Віла Мірзаянова, хроматографіста, який за радянських часів відпрацьовував методи контролю витоків цієї речовини. Пізніше вони були підтверджені одним із розробників цього з'єднання. Те, чим було отруєно Скрипаль, у його вихідній формі – найпотужніша хімічна зброя на Землі. Воно в п'ять-вісім разів токсичніше кращої хімзброї, створеної на Заході, VX. Якщо від VX половина отруєних людей помирає при попаданні на шкіру 10 міліграм, то для речовин з реєстру «Новичок» достатньо двох міліграм.

Іншими словами, в теорії вони ефективніші за плутонію в атомній бомбі: 6 кг плутонію-239 в атомній бомбі «Товстун», скинутій на Нагасакі, вбили менше 100 000 осіб. Така ж кількість «Новичка» достатньо для вбивства 3 млн осіб (6 кілограм = 6 млн міліграм). На практиці, щоправда, потрібно більше, тому що його швидко рознесе повітрям, а в природних умовах отрута нестійка і швидко розпадається.

Виходить, це чудова зброя масового ураження. І з тих же причин це дуже, дуже сумнівне рішення для ліквідації одного колишнього ворожого шпигуна, яким був Сергій Скрипаль. Задумайтесь: якою має бути доза, щоб убити людину-мету і не убити того, хто доставить отруту? За даними газети, Юлія Скрипаль везла валізу з Москви. У літаку багаж зазнає серйозних перепадів тиску, тому створюється ризик витоку речовини навіть із щільного пакунка. Багато його не треба, тобто Юлія Скрипаль (а за лічених грамів отрути і весь літак з нею) у разі правдивості цієї версії могла померти ще в польоті.

Більше того, новачки не дуже стійкі, гарантувати, яка його маса доживе до Лондона і чи буде її там достатньо для вбивства людини-мети, дуже складно. Потрібно дати із запасом, а це означає – створювати загрозу масовій загибелі людей. Вбивство потрібної людини – це операція підвищеної таємності, а не Курська дуга. Тут не треба, щоб із матеріалів справи стирчало танкове дуло, а потрібна ювелірна операція.

Тобто найвища токсичність із усіх відомих речовин і нестійкість, які зробили «новачки» гарною хіміозброєю, одночасно роблять її супернезручним засобом для політичних вбивств. Від рахітичності версії «валізи з Москви» почали шукати альтернативні, не такі кумедні варіанти. Але цьому дуже заважало те, що «будь-яких доказів майже повністю відсутні», як повідомила англійська преса з посиланням на місцеві спецслужби.

Як вбиває «Новичок» насправді

З практики відомо, що якщо ви взялися вбивати хімзброєю, то робити це треба зовсім інакше. 13 лютого 2017 року за допомогою створеного на Заході VX у Малайзії було вбито брата Кіма Чена Ына. Одна жінка відвернула його увагу, в той же час інша накинула йому на обличчя хустку, просочену VX (і їх досі судять). Ось це справді професійна робота – вбивство цільове, жодних сторонніх постраждалих. І доза розрахована відмінно – брат правителя КНДР помер менш ніж за 20 хвилин, це вам не багатоденна кома Скрипаля.

Інша річ, що так атакують лише корейці. У подібній акції не можна не залишити слідів, але корейцям і не треба ховатися. Атаку такого роду можна зробити прицільною лише використовуючи людей, яких потім затримають, а це означає втрату агента. Вирощувати агентів довго та дорого, і ФСБ не може собі дозволити втрачати по парі людей на одну ліквідацію.

Хімічний склад отрути "Новичок"

Раніше "Росбалт" описував, як отруює чужих громадян ФСБ: зовсім не так грубо і малоефективно, як зі Скрипалем. При ліквідації терориста Хаттаба у 2002 році йому передали лист, просочений отрутою. Отрута була далеко не «новачком» - убив він тільки Хаттаба, і нікого більше. Жодних зайвих жертв, швидка і надійна загибель людини-мішені. Ось це справді схоже на роботу спецслужб, а не на пародію.

У ліквідації Скрипаля роботи досвідченої спецслужби не видно: колишній співробітник ГРУ і згодом британський шпигун досі живий після атаки смертоносною речовиною на Землі, хоча і в комі. Це означає лише одне – Скрипаля отруїли не російські спецслужби, бо отрута була виготовлена ​​не за оригінальною рецептурою. Технічно це можливе, але не для ФСБ.

Небагато теорій змови

Спецслужби іноді вбивають когось так, щоб було схоже на спецслужбу конкурента. Нещодавно англійський історик Дуглас Сміт знайшов у російських архівах розписку про видачу одному з співробітників російської поліції, які стежили за Григорієм Распутіним в 1916 році, револьвера Webley калібру.455.

І якось так співпало, що незабаром після цього Распутіна знайшли з діркою у лобі - отвір був від кулі саме того Webley, з унікальним британським калібром.455. Навіщо це треба було російському силовику зрозуміти неважко. Распутін використовувався пресою для дискредитації царської сім'ї, завалити його російським охоронцям престолу на держслужбі резон був. А ось робити так, щоб розслідування потім призвело до них самих, не хотілося. Довелося взяти з фонду відомства пістолет, який змусив усіх думати, що це підступні англійці вбили Распутіна.

Вбити сьогодні колишнього агента унікальною російською хімічною зброєю – це непоганий удар по репутації росіян. Вона і зараз така, що повірять будь-чому. Адже, як зазначав той самий Віл Мірзаянов, опубліковані ним формули цілком дозволяють зробити таку зброю багатьом великим компаніям Заходу. Організувавши вбивство Скрипаля «підступними росіянами», можна додатково натиснути на Москву – мовляв, як же так, хімзброю застосовуєте, хоча обіцяли його ліквідувати.

З іншого боку, британські спецслужби з 1990-х нарешті поставлені під реальний контроль і не мають права без цілої процедури складного узгодження (іноді аж до парламенту) вбити помітного іноземця не в рамках самооборони. Адже від отруєння «Новичком» постраждали аж 38 людей, із них 37 – британські громадяни.

Так, у решти постраждалих (крім Скрипалів) просто помірні проблеми з нервовою системою, на яку і діє ця речовина. Але маючи справу з такою потужною отрутою, не можна було гарантувати, що хтось поруч із ними не помре. Влаштовувати підроблений «слід Москви», ризикуючи життям десятків британців, - надто просто і надто шалено. Сьогодні вони так не працюють, адже це не ЦРУ.

Найбільше те, що сталося, схоже на роботу новачка - тільки не хімічного, а новачка в такій роботі, як ліквідація колишніх шпигунів. Цей хтось справді міг створити «новачка» за даними з відкритої літератури. Справа в тому, що Віл Мірзаянов свого часу сильно хотів викрити радянську владу, тому він і опублікував загальні формули «новачків» у відкритій літературі, вважаючи, що «без знань, найточнішого обладнання та досвідченого персоналу «Новичок» синтезувати просто нереально».

Одного він не врахував: насправді знання, обладнання та персонал можуть мати будь-якого розумного і фанатично налаштованого гравця на міжнародній арені. Приклад КНДР показав, що складніші речі можна зробити, навіть будучи жебраком і під постійним ембарго.

Вчений з гордістю говорить про свій вчинок "Новій газеті": "Треба було назавжди позбавити Росію її секрету". Що ж, Росію він позбавив. А заразом подарував цей секрет будь-яким, досить грамотним терористам. Адже «новачки» хоч і можна порівняти з атомною бомбою за смертоносністю, але робляться простіше. Відкривши формули, викривач радянської програми хімзброї відкрив скриньку Пандори. Група енергійних і досить освічених людей цілком могла зробити грубу версію «Новичка». На те, що це саме саморобка, зроблена за загальними формулами з відкритих джерел, вказує і один із розробників «новачків», професор Леонід Рінк. Дуже дивно, що така ефективна речовина викликала симптоми отруєння у 38 осіб, але при цьому жодного з них не вбило і лише двох довело до коми. Але в руках невмілого виробника навіть АК або РПГ-7 виходитимуть вкрай ненадійними та слабкими.

Що буде, якщо країна чи організація, яка бажає загострення відносин Росії та Заходу, отримає такий грубий аналог «новачків», розпорошить його з безпілотників, масово куплених по $300 на Ali Express, у столиці західної країни? Втім, автор уже надто заглибився у теорії.

Цільову програму з дослідження бінарних систем на основі речовин А-серії було визначено постановою ЦК КПРС та Ради Міністрів СРСР від 1989 року.

На думку С. Л. Хеніга, «новачки» можуть бути заміщеними 2-фтор-1,3,2-діоксофосфолану:

«Новичок--?» - Бінарна форма радянського V-газу (Substance 33). Цьому "Новичку" порядковий номер присвоєно не було. Промислове виробництво (десятки тонн) на початку 1980-х було налагоджено у Новочебоксарську. Прийнятий на озброєння Радянської армії 1990 року.

«Новачок-5» – бінарне ОВ на основі A-232. По токсичності в 5-8 разів перевищує VX. Провідні розробники І. Васильєв та О. Железняков (ДНДІОГТ, Москва). Отруєння важко піддається лікуванню стандартними антидотами. Хімічне виробництво дослідних партій «Новичка-5», близько 5-10 тонн, було налагоджено у Волгограді. Випробування проводились у 1989-1990 роках на полігоні поблизу м. Нукус (Узбекистан).

«Новачок-7» - бінарне ОВ на основі А-230 з летючістю, як у зомана, але в 10 разів токсичніше. Ведучий розробник - Г. І. Дрозд (ДНДІОГТ, Москва). Експериментальне малотоннажне (десятки тонн) виробництво цього ВВ було налагоджено у Шиханах. 1993 року було проведено його випробування на полігоні в Шиханах.

«Новичок-8» та «Новичок-9» - ці отруйні речовини були синтезовані в ДНДІОХТ, але до стадії виробництва не дійшли.

Згідно з офіційними даними, всі роботи за програмою «Фоліант» були припинені в 1992 році.

Токсичність

За механізмом дії «Новички» належать до незворотних інгібіторів ферменту ацетихолінестерази. Нейромедіатор ацетилхолін, який у нормальному стані руйнується цим ферментом, починає накопичуватися в синапсах, викликаючи першозбудження нервової системи, яке швидко змінюється пригніченням. Про симптоми отруєння «Новичками» відомо мало, вважається що клінічна картина отруєння така сама, як і при ураженні звичайними нервово-паралітичними ОВ (зарін, зоман, VX). Проте є й відмінності. Так, наприклад, згадується, що «… поразки були фактично невиліковні…», а «… люди, які свого часу зазнали впливу цього ОВ, так і залишилися непрацездатними інвалідами». Ймовірно, йдеться про так звану відставлену нейротоксичність, тяжкий ураження нервової системи, що проявляється парезами і паралічами, що виникають через 1-3 тижні після отруєння деякими фосфорорганічними пестицидами і практично не піддаються відомим методам лікування. Один із співробітників ДНДІОГТу, Андрій Железняков, який переніс гостре отруєння «Новичком-5», помер через п'ять років після інциденту, страждаючи всі ці роки від цирозу печінки, що розвинувся на тлі токсичного гепатиту, невриту трійчастого нерва та епілепсії.

Звичайно ж, враховуючи здатність наших вітчизняних хіміків – «Винаходити», і здатність збройних сил Росії – «Зберігати таємниці», про те, що ще, крім відомого матеріалу, може зберігатися на складах подібного роду, можна тільки здогадуватися і будувати припущення. І ймовірно, буде краще, якщо більшість людей нашої країни так про це і не дізнаються.

Рішення про припинення виробництва хімічної зброї (ХО) було ухвалено нашій країні 1987 року. А 1990-го відбулося підписання двосторонньої угоди зі США про знищення хімічної зброї. Воно не набуло чинності з низки причин. Однією з них можна вважати завершення багатосторонніх переговорів щодо ключових положень проекту КЗХО.

Конвенція була відкрита для підписання 13 січня 1993 року. Цього ж дня її підписала Росія. У 1996 році розроблено федеральну цільову програму «Знищення запасів хімічної зброї в Російській Федерації». У 1997 році прийнято Федеральний закон про УХО, де вперше в практиці російського законодавства регулювалися питання, що належать до сфери національної безпеки в галузі роззброєння з урахуванням інтересів та прав суб'єктів РФ.

З метою реалізації Конвенції у 1996 році Урядом Російської Федерації затверджено федеральну цільову програму "Знищення запасів хімічної зброї в Російській Федерації". Програмою передбачено, що у 2012 році в Російській Федерації мають бути знищені усі запаси хімічної зброї.

У період з квітня 2001 по березень 2002 р. у суворій відповідності до положень Конвенції було завершено знищення ХО категорії 2 та 3.

У квітні 2003 року Російська Федерація виконала І етап взятих на себе міжнародних зобов'язань у галузі знищення запасів хімічної зброї категорії 1. На дослідно-промисловому об'єкті в п. Гірський Саратівської області було знищено 400 тонн отруйних речовин або 1 відс. загальних запасів хімічної зброї.

З квітня 2003 року до квітня 2007 року основні зусилля держави в галузі знищення хімічної зброї були спрямовані на виконання другого етапу зобов'язань щодо Конвенції.

З цією метою було забезпечено функціонування першого російського об'єкта зі знищення хімічної зброї у п. Гірський Саратовської області, було завершено будівництво та розпочато експлуатацію ще двох об'єктів зі знищення запасів хімічної зброї – у м. Камбарка Удмуртської Республіки (березень 2006 року) та п. Марадиковський. Кіровській області (серпень 2006 року), що дозволило у квітні 2007 року успішно завершити другий етап виконання зобов'язань за Конвенцією – знищити 8 тисяч тонн ОВ.

Наразі ведуться роботи зі створення ще трьох об'єктів зі знищення хімічної зброї, розташованих у п. Леонідівка Пензенської області, м. Щуче Курганської області та м. Почеп Брянської області, завершується проектування заводу УХО у п. Кізнер Удмуртської Республіки.

Використання отруйної речовини Новачок назвали основною версією отруєння російського шпигуна Скрипаля. Про це пише Daily Express, із посиланням на колишнього командира британських хімічних та біологічних контртерористичних сил Хеміша де Бреттона-Гордона (Hamish de Bretton-Gordon), знайомого з проведенням розслідування інциденту. При цьому точних даних про використану речовину при отруєнні російського перебіжчика британська поліція поки не дає, посилаючись на відсутність доказової бази використання отруйної речовини зі злим наміром, проте наполягає на тому, що питання залишається за малим - в ідентифікації отрути, що використовується, і способі її передачі жертвам.

«Ми точно знаємо, що це нервово-паралітична отруйна речовина. А якщо взяти до уваги, що зарин та VX (ВІ-газ) вже офіційно скасували, то це може бути лише ОВ "Новичок"» - наводить цитату Хеміша британське видавництво. Нагадаємо, раніше ВІ-газ був використаний при ліквідації брата північнокорейського лідера Кім Чен Іна, Кім Чен Нама. Офіційно після ухвалення Росією декларації про знищення хімічної зброї, в країні не залишилося бойових отруйних речовин, які можуть бути використані при веденні бойових дій, всі синтезовані отруйні речовини були знищені у присутності міжнародних спостерігачів.

ОВ Новачок прийнято відносити до розряду отруйних речовин нервово-паралітичної дії третього покоління, розроблених ще за часів Радянського союзу при реалізації проекту "Фоліант". Це вже не перший випадок звинувачення Росії у використанні "новачка" для усунення перебіжчиків. Раніше застосуванням його похідних пояснювалася загадкова смерть російського розвідника Литвиненка, проте згодом було доведено, що при отруєнні був застосований радіоактивний елемент Полоній, а симптоми не підходять під симптоми отруєння нервово-паралітичними речовинами.

Що відомо про бойову отруйну речовину Новачок

Міста, в яких вироблялися отруйні речовини проекту "Фоліант":
- Новочебоксарськ,
- Шихани (Саратівська область),
- Волгоград,

З офіційної військової хроніки, яка не має грифу "Секретно", відомо, що в 1990-му році кілька отруйних речовин сімейства "Новичок" були озброєні в армію РФ. До так званого "всесвітнього хімічного роззброєння" існували плани встановлення контейнерів з нервово-паралітичною отруйною речовиною "Новичок" на ракетні установки типу Точка У та Іскандер. Отруйна дія речовини сімейства "Новичок" настільки сильна, що 1000 міліграм речовини, розпорошеної над мегаполісом, розміром із Токіо або Москву гарантовано знищило б кілька мільйонів людей, за лічені хвилини. 1995-го року одним із похідних від речовини А-232 було отруєно російського банкіра Івана Кивелиди. Його компаньйон Володимир Хуцишвілі, який дізнався про синтезування в передмісті Саратова найсильнішої отруйної речовини нейротоксичної дії, придбав кілька міліграм цієї отрути і наніс невелику дозу на трубку телефону Ківеділі. Крім самого банкіра загинула його секретарка та патологоанатом, які користувалися отруєним телефоном.

Хімічна формула сімейства отруйних речовин "Новичок"

Новачок-7

Новачок-5

A-232 (Foliant-232)

Спеціально розроблена формула для використання у зимових умовах. На етапі розробки та випробування у 90-х роках минулого сторіччя проводилась у Новочебоксарську.

Твердження представників британського уряду начебто речовина, якою було отруєно екс-співробітника ГРУ Сергія Скрипальа, поширювалося повітрям, звучать просто безглуздо. Про це «Известиям» розповів провідний російський фахівець у галузі хімізброї, науковий керівник лабораторії наукового центру Міноборони Росії, доктор хімічних наук, професор Ігор Рибальченко. За його словами, отруйна речовина А-234, також відома під назвою «Новичок», не є газом, а схожа на в'язку мазь. Він також повідомив, що цю речовину можна створити у будь-якій добре оснащеній лабораторії, і пояснив, чи врятує від неї антидот.

- Що це за речовина – А-234?

Це нове покоління отруйних речовин, що з'явилося після традиційних – зарина, зомана тощо. З'єднання відоме під шифром А-234. Назва «Новичок» з'явилася після того, як радянський вчений Віл Мірзаянов емігрував до США 1994 року.

Ця речовина відноситься до класу фторфосфатів з різними замісниками. Цей напрямок досліджували у багатьох країнах. У РФ усі наукові програми з А-234 було припинено. Жодних запасів не створювалося. Ми не могли декларувати те, чого не існує.

- Чи фігурує А-234 у документах Організації із заборони хімічної зброї?

Там його нема. До Конвенції ОЗХО внесено табельні речовини, які були відомі на момент її підписання та мали різні країни.

Були спроби порушити питання про включення з'єднань, згаданих Мірзаяновим, до списків конвенції. Однак ця ініціатива викликала заперечення більшості членів науково-консультативної експертної ради ОЗХВ. Мотивація була простою. Мірзаянов взяв на себе відповідальність – опублікував формули. Але у науковій літературі був публікацій про А-234, а книга Мирзаянова - не наукова.

Було вирішено прийняти цю інформацію до відома та спостерігати за розвитком подій навколо цих речовин. Наукові публікації почали з'являтися останніми роками, але вони дуже уривчасті.

ДЕТАЛЬНІШЕ ЗА ТЕМОЮ

- Тоді як англійці змогли визначити, що мають справу з А-234 із Росії?

Говорити, що А-234 може бути лише у Росії, абсолютно некоректно. Це з'єднання, знаючи його формулу, можна синтезувати в будь-якій лабораторії з комерційних напівпродуктів.

Мірзаянов, коли поїхав у 1994 році до США, знав ці формули. Кому він їх передав, ми не знаємо. Але сам факт передачі не викликає сумнівів. Інакше навіщо він був би потрібний американцям?

А-234 з'явилося в американській базі даних Національного інституту стандартів та технологій (NIST) у 1998 році, тобто задовго до публікації книги Мірзаянова. У цю основу вносяться спектральні властивості всіх новостворених синтезованих органічних сполук незалежно від своїх призначення. Вказуються дані контриб'ютора, який представляв Еджвудський центр досліджень та розробок армії США.

У базі NIST було наведено його мас-спектр. Надати його без фізичної наявності речовини неможливо. Якщо 1998 року це з'єднання було внесено до бази даних, отже, воно було синтезовано США.

Помітно, що згодом А-234 зникло з бази NIST. Вже 2000 року його там не було. Зате його опис та характеристики можна знайти у електронному довіднику ChemSpider.

- Які ще країни здатні виробляти такі речовини?

Наведу найпростіший приклад. У ОЗХО є мережа акредитованих лабораторій – близько 20. Вони знаходяться у розвинених країнах, дуже сильні є у Великій Британії. У цьому списку є й американські лабораторії. Кожна з них здатна синтезувати цю речовину. Напівпродукти доступні. Методики зрозумілі.

Більше того, за наявності структурної формули (а її оприлюднив Мірзаянов) будь-яка лабораторія з необхідним рівнем захисту та досвідом роботи може займатися синтезом та дослідженням таких речовин. Під час розробки фармацевтичних продуктів нерідко виходять токсичні сполуки. Отже, сам факт проведення дослідницьких робіт не може бути підставою для звинувачень.

– Чи можна шляхом аналізу компонентів визначити країну походження?

Вивчення речовини не дозволяє встановити, в якій лабораторії воно синтезувалося. Всі сполуки такого типу синтезуються із напівпродуктів, які знаходяться у вільному комерційному доступі.

- Які фізичні властивості А-234?

Судячи з інформації, розміщеної в ChemSpider, А-234 нагадує маслянисту щільну мазь. Температура плавлення – 109 градусів. Тобто воно навіть у окропі не розплавиться. Температура кипіння становить 258 градусів.

– Як його зберігати?

З'єднання досить стійке за будь-яких умов. Завдяки фізико-хімічним властивостям воно не випаровується і безпечно в обігу, поки не потрапить на шкіру, травний тракт або органи дихання. Так що для захисту достатньо вдягнути рукавички. Ви можете покласти його в чашку і ходити по офісі, і ніхто не отруїться.

Для терористичних актів його можна використовувати через шкіру. Інший варіант - додати до їжі. Важливо, щоб воно у кров потрапило.

За фізичними властивостями А-234 більше годиться для терористів, ніж військових. Його важко перетворити на газ або аерозоль, щоб накрити велику площу, проте легко можна перевезти через кордон, наприклад, у тюбику з-під зубної пасти.

- Терористичні групи здатні зробити таку сполуку?

На кухні його не зробити, але нормальної синтетичної лабораторії це під силу. Купити обладнання, набрати хіміків зараз нескладно. Так що ця речовина доступна багатьом. Воно може опинитися навіть у руках терористів чи організованих злочинних груп.

ДЕТАЛЬНІШЕ ЗА ТЕМОЮ

- Чи можна за симптомами отруєння з упевненістю дійти невтішного висновку, що застосовувалося саме А-234?

Точні симптоми отруєння А-234 нам невідомі. У радянські часи не дійшли до вивчення. Ми знаємо лише, що фосфорорганічні сполуки інгібують фермент – холінестеразу. При цьому можливі міоз (звуження зіниць), судоми, слиновиділення. При смертельних дозах – параліч дихання, припинення серцевої діяльності.

Проте англійці не надали опису симптомів у постраждалих. Слайди, які демонструвала Тереза ​​Мей, були взяті з якогось підручника з цивільної оборони.

Знепритомніти можна і від фосфорорганічної нервово-паралітичної речовини, і від неправильно підібраного антидоту, і від фентанілу.

Чи існує антидот? Чи могли постраждалим колоти атропін, який зазвичай застосовується при отруєнні нервово-паралітичними газами?

Для речовин типу А-234 антидотна терапія у принципі неефективна. Більш того, будь-який антидот може нашкодити, якщо його введено без необхідності. Можливе передозування атропіну. Поліцейські також могли не розібратися в ситуації та запровадити налоксон, який застосовують при передозуванні наркотиків. В Англії масового характеру набули отруєння фентанілом. Це наркотик. Він сильніший за героїн, і його можна добути через аптечну мережу. Тож налоксон включили до складу стандартної поліцейської аптечки.

До речі, перші три дні після інциденту йшлося саме про фентанілу.

- Ви помітили ще якісь дива в цій історії?

Поліцейський, який чудово вилікувався після отруєння. Незрозуміло, де і як він отримав отруєння, а головне - як зміг так швидко відновитися, якщо він, за словами пані Мей, впав у кому. Швидке відновлення можливе лише при легкому ураженні. Повторю, що лікування у разі отруєння А-234 швидше за все вкрай утруднене.