Гельмут фон Паннвіц: біографія. Некомерційне партнерство "історико-культурна спадщина кубані"

німецький військовий діяч, кавалерист, учасник Першої та Другої світових воєн, Верховний Похідний Отаман Козачого Стану, групенфюрер СС, генерал-лейтенант військ СС

Біографія

Народився у селі Боцановиць у Сілезії (нині Польща, воєводство Олісно) у родині прусських дворян. У 1914 році з початком Першої світової війни з кадетського корпусу вирушив добровольцем на Західний фронт. Служив у 1-му уланському Імператора Олександра III полку (нім. Ulanen-Regiment Kaiser Alexander III. von Russland).

В 1915 отримав звання лейтенанта (віком 16 з половиною років). Нагороджений Залізними хрестами 2-го (1915 р.) та 1-го (1917 р.) класів.

Після закінчення війни в 1920 через скорочення німецьких збройних сил за Версальським договором вийшов у відставку в званні обер-лейтенант. 1934 року повернувся до армії. Брав участь (у званні майора, командира розвідбатальйону дивізії) у вторгненні до Польщі (1939) – нагороджений планками до Залізних хрестів обох ступенів (повторне нагородження), у бойових діях у Франції (1940), з 1941 року – на Східному фронті. У червні 1941 року, у складі 45 піхотної дивізії брав участь у штурмі Брестської фортеці. 4 вересня 1941 року полковник фон Паннвіц нагороджений Лицарським хрестом Залізного хреста.

Керівник козацьких формувань

На відміну від інших проектів формування національних частин з колишніх громадян СРСР, Гітлер та його найближче оточення прихильно дивилися на ідею формування козацьких частин, оскільки дотримувалися теорії про те, що козаки були нащадками готові, а отже належали не до слов'янської, а до арійської раси . До того ж, на початку політичної кар'єри Гітлера його підтримували деякі козачі лідери.

Паннвіц успішно командував військами в ході відображення радянського наступу на Північному Кавказі взимку 1942-1943 р. «Бойова група фон Паннвіца», до якої входили кінні та піші козачі підрозділи, танковий загін, румунська кавалерійська бригада, румунська ж батарея. і обозні частини і кілька зенітних знарядь, починаючи з 15 листопада 1942 року, знищила північно-східніше Котельникова 61-у радянську дивізію, що прорвала фронт, потім 81-ю радянську кавалерійську дивізію під Котельниками, і, нарешті, радянську стрілецьку дивізію (під Піменом Ч. ). За цю операцію Гельмут фон Паннвіц 23 грудня 1942 року отримав «Дубове листя» до Лицарського хреста (№ 167) та вищий румунський військовий орден Міхая Хороброго.

Будучи послідовним прихильником відродження козацтва, у березні 1943 року у містечку Мілау (Млаве) очолює 1-ю Козачу Кавалерійську дивізію, сформовану з козацьких підрозділів, наданих німецьким військовим частинам (Козацьких полків фон Ренельа, козацьких полків фон Ренальна, козацьких полків фон Рентельа, козацьких полків фон Ренален , 1-го Синьогірського Отаманського та ін.). У червні 1943 року отримав звання генерал-майор, у квітні 1944 року - генерал-лейтенант.

Сформована Паннвіцем козача дивізія з жовтня 1943 року брала участь у боях у Хорватії проти комуністичних партизанів Тіто (нагороджений хорватським орденом Корони короля Звонимира 1-го ступеня зі Зіркою та Мечами).

У зв'язку з перепідпорядкуванням корпусу командуванню військ СС, 11 лютого 1945 отримав чин групенфюрера СС і генерал-лейтенанта військ СС. Козача дивізія під його командуванням була розгорнута в XV Козачий Кавалерійський Корпус СС, який 20 квітня 1945 був перепідпорядкований КОНР.

До кінця війни Корпус чисельністю понад 20 000 багнетів і шабель займав позиції на південному березі річки. Драви. Щоб не допустити полону козаків радянськими військами, Фон Паннвіц організує прорив корпусу до Каринтії, що входила до британської окупаційної зони. 9 травня 1945 року козачі частини увійшли до Каринтії в дотик із британською 11-ю танковою дивізією. 11 травня 1945 р. у присутності британських офіцерів прийняв парад Донського козачого полку, після чого козаки склали зброю.

Вступ

Гельмут фон Панвіц (нім. Helmuth von Pannwitz; іноді також трапляються інші прізвища, наприкладПанвіц і навіть по батьковіВільгельмович - (14 жовтня 1898-16 січня 1947) - німецький військовий діяч, кавалерист, учасник Першої та Другої світових воєн, Верховний Похідний Отаман Козачого Стану, групенфюрер СС, генерал-лейтенант військ СС. Лицар іоанніт.

1. Біографія

Народився у селі Боцановиць у Сілезії (нині Польща, воєводство Олісно) у родині прусських дворян. У 1914 році з початком Першої світової війни з кадетського корпусу вирушив добровольцем на Західний фронт. Служив у 1-му уланському Імператора Олександра ІІІ полку (нім. Ulanen-Regiment Kaiser Олександр III. von Russland).

В 1915 отримав звання лейтенанта (віком 16 з половиною років). Нагороджений Залізними хрестами 2-го (1915) і 1-го (1917) ступенів.

Після закінчення війни в 1920 через скорочення німецьких збройних сил за Версальським договором вийшов у відставку в званні обер-лейтенант. 1934 року повернувся до армії. Брав участь (у званні майора, командира розвідбатальйону дивізії) у вторгненні до Польщі (1939) – нагороджений планками до Залізних хрестів обох ступенів (повторне нагородження), у бойових діях у Франції (1940), з 1941 року – на Східному фронті. 4 вересня 1941 року полковник фон Паннвіц нагороджений Лицарським хрестом Залізного хреста.

Успішно командував військами в ході відображення радянського наступу на Північному Кавказі взимку 1942-1943 р. «Бойова група фон Паннвіца», до якої входили кінні та піші козачі підрозділи, танковий загін, румунська кавалерійська бригада, румунська ж батарея. обозні частини і кілька зенітних знарядь, починаючи з 15 листопада 1942 року, знищила північно-схід від Котельникова 61-у радянську дивізію, що прорвала фронт, потім 81-ю радянську кавалерійську дивізію під Котельниками, і, нарешті, радянську стрілецьку дивізію (під Піменом Чёр) . За цю операцію Гельмут фон Паннвіц 23 грудня 1942 року отримав «Дубове листя» до Лицарського хреста (№ 167) та вищий румунський військовий орден Міхая Хороброго.

Будучи послідовним прихильником відродження козацтва, у березні 1943 року у містечку Мілау (Млаве) очолює 1-у Козачу Кавалерійську дивізію, сформовану з козацьких підрозділів, відданих німецьким військовим частинам (козацьких полків фон Ренельа, козацьких полків фон Реналь, , 1-го Синьогірського Отаманського та ін.). У червні 1943 року отримав звання генерал-майор, у квітні 1944 року - генерал-лейтенант.

Сформована Паннвіцем козача дивізія з жовтня 1943 брала участь у боях у Хорватії проти комуністичних партизанів Тіто (нагороджений хорватським орденом «Корони короля Звонимира» 1-го ступеня зі Зіркою та Мечами).

У зв'язку з перепідпорядкуванням корпусу командуванню військ СС, 11 лютого 1945 отримав чин групенфюрера СС і генерал-лейтенанта військ СС. Козача дивізія під його командуванням була розгорнута в XV-му Козачому Кавалерійському Корпусі СС.

1945 року був одноголосно обраний Всекозачим Колом у Віровитиці Верховним Похідним Отаманом «Козачого табору». Своє обрання сприйняв як величезну відповідальність і найвищу честь - з 1835 року звання Верховного Отамана Козачих Військ носив Спадкоємець Російського Імператорського Престолу (і Святий Мученик Царевич Олексій був, таким чином, безпосереднім Попередником на цій посаді Гельмута фон Паннута). До кінця війни Корпус чисельністю понад 20 00 багнетів і шабель займав позиції на південному березі річки. Драви. Щоб не допустити полону козаків радянськими військами, Фон Паннвіц організує прорив корпусу до Каринтії, що входила до британської окупаційної зони. 9 травня 1945 року козачі частини увійшли до Каринтії в дотик із британською 11-ю танковою дивізією. 11 травня у присутності британських офіцерів прийняв парад Донського козачого полку, після чого козаки склали зброю.

Видачі Паннвіца як військового злочинця вимагали СРСР та Югославія. Після того, як союзники почали передачу СРСР тисячі козаків та членів їхніх сімей у Лієнці, фон Паннвіц разом з іншими німецькими офіцерами корпусу було видано СРСР.

В 1947 разом з іншими генералами Козачого Стану страчений (повішений) за вироком Військової колегії Верховного суду СРСР 15-16 січня 1947 на підставі ст. 1 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 19 квітня 1943 р. «Про заходи покарання для німецько-фашистських лиходіїв, винних у вбивствах і катуваннях радянського цивільного населення і полонених червоноармійців, для шпигунів, зрадників Батьківщини з числа радянських громадян та їх пособ.

У 1998 року фон Паннвіцу, А. Р. Шкуро, П. М. Краснову, Султан-Гирею Кличу, Т. М. Доманову та інших. у Москві встановлено пам'ятник під назвою «Воїнам російського загальновійськового союзу, російського корпусу, козацького стану козакам 15 кавалерійського корпусу, загиблим за віру та вітчизну» біля храму Усіх Святих. 8 травня 2007 року, напередодні Дня Перемоги, мармурову плиту було розбито.

2. Спроба реабілітації у Російській Федерації

22 квітня 1996 року реабілітований рішенням Головної військової прокуратури (ГВП) Російської Федерації відповідно до ст. 3 Закону Російської Федерації «Про реабілітацію жертв політичних репресій». Пізніше представник ГВП повідомив, що висновок від 22 квітня 1996 року про реабілітацію фон Панвіца як необґрунтований скасовано. 28 червня 2001 р. ГВП винесла висновок, в якому було зроблено висновок, «що фон Панвіц за скоєні злочинні діяння засуджено обґрунтовано, підстав для принесення протесту не вбачається і реабілітації він не підлягає. Одночасно визнано, що довідки про реабілітацію фон Панвіца Гельмута юридичної сили немає» .

Націоналістичні та монархічні організації, як у Російській Федерації так і за кордоном, неодноразово зверталися до державних органів Російської Федерації з проханнями про реабілітацію окремих російських колабораціоністів.

Ухвалою Військової колегії Верховного суду Російської Федерації від 25 грудня 1997 року Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гірей Клич, Краснов С. Н. і Доманов Т. І. визнані обґрунтовано засудженими і не підлягають реабілітації, про що повідомлено всіх ініціаторів звернень з питання реабілітації зазначених осіб.

Список літератури:

Козак Гельмут фон Паннвіц - трагедія вірності: Потрет прусського іоанніту у тих епохи. - Нова Січ. - Середа, 10 жовтня 2007.

Вольфганг Акунов. Божі Дворяни (Нариси орденської традиції у Християнстві). - СПб.: Опричне Братство св. викл. Йосипа Волоцького, 2006. - 252 с.

Гельмут фон Паннвіц (Вольфганг Акунов) / Проза.ру - національний сервер сучасної прози

Біографія на сайті www.hrono.info

Generalleutnant / SS-Gruppenführer und Generalleutnant der Waffen-SS Helmuth von Pannwitz (нім.)

14.12.2001 Олександр Улітвінов. Заради друга Гельмута. У Росії й досі справедливість приноситься в жертву «політичної доцільності» http://nvo.ng.ru/history/2001-12-14/5_gelmut.html

Лист заступника начальника 1-го відділу управління реабілітації жертв політичних репресій Головної військової прокуратури Російської Федерації І. П. Цирендоржієва від 3 грудня 2005 року Сторінка 1 Сторінка 2

Пам'ятник нацистам у Москві

Провокація не вдалася

У Москві зруйновано пам'ятник фашистським колабораціоністам

Лист заступника начальника 1-го відділу управління реабілітації жертв політичних репресій Головної Військової Прокуратури Генеральної Прокуратури Російської Федерації І. П. Цирендоржієва від 3 грудня 2005 року Сторінка 1 Сторінка 2

Гельмут фон Мольтке (1800–1891) – видатний воєначальник, який зіграв помітну роль у німецькій та світовій військовій історії. Ця людина – здійснення німецької військової машини – стоїть біля витоків мистецтва війни індустріальної епохи як творець сучасної системи військово-стратегічного планування. Бажання прочитати щось про Гельмут фон Мольтке у мене прокинув Гаррінгтон Емерсон. У книзі він характеризує Мольтке як видатного військового організатора, знайомого з принципами продуктивності.

Микола Власов. Гельмут фон Мольтке – полководець індустріальної доби. - СПб.: Видавництво СПбГУ, 2011. - 356 с.

Завантажити конспект (короткий зміст) у форматі або

На момент публікації нотатки книга доступна лише у букіністичних магазинах.

Глава 1. Син стародавнього роду

Гельмут Карл Бернгард фон Мольтке народився 26 жовтня 1800 р. у північнонімецькому містечку Пархім. Він належав до дуже стародавнього, але збіднілого дворянського роду. Прізвище Мольтке вперше згадується у Данії та Швеції у XII ст. Рід налічував три гілки: датську, шведську та північнонімецьку. Батько Гельмута Фрідріх Філіп вступив на службу до датської армії. Він зробив блискучу для офіцера в армії маленької держави кар'єру, пішовши у відставку 1839 р. у званні генерал-лейтенанта. Зі своєю дружиною він розлучився у 1814 р.

Третя дитина подружжя Мольтке - маленький Гельмут Карл Бернгард, який мав стати найвідомішим представником свого роду за всю його історію, - народився під чужим дахом, у будинку свого дядька Гельмута, коменданта Пархіма. Дядько загинув через дванадцять років, у битві на Березині в рядах наполеонівської армії.

У 1811 р. Гельмута і його братів батько віддав у кадетський корпус у Копенгагені. «Без родичів та знайомих, у чужому місті, ми провели дуже похмуре дитинство. Поводження з нами було суворим, навіть жорстким», – писав пізніше Мольтке. – Єдиною позитивною стороною було те, що подібне життя рано привчило нас до усіляких поневірянь». Суворе дитинство одночасно і загартувало, і покалічило характер Мольтке. Він звик не відступати ні перед якими труднощами, і в той же час страждав на комплекс неповноцінності. Він замкнувся у собі, навчився ховати свої емоції під маскою непроникного спокою. Сталева воля та скромність, гнучкий та гострий розум, честолюбство, проникливість та найвища самодисципліна – якості, які оформилися у юнака саме в ці роки.

У 1818 р. Мольтке залишив стіни кадетського корпусу. Випускні іспити були складені блискуче, особливо хороші оцінки він отримав з математики, фортифікації, військової історії та мов (датської, німецької та французької). При цьому пажський іспит Гельмут склав найкраще, а на офіцерському опинився на четвертому місці. 1 січня 1819 р. Мольтке було зараховано у званні секунд-лейтенанта в Ольденбурзький піхотний полк, дислокований у Рендсбурзі. Данська армія переживала в ті роки не найкращі часи, опинившись за підсумками Наполеонівських воєн у таборі тих, хто програв. Гельмут чудово розумів, що в данській армії він не матиме можливості проявити себе, і подав прохання про відставку.

Розділ 2. На прусській службі

12 березня 1822 р. Мольтке був зарахований у званні секунд-лейтенанта до фузилерного батальйону 8-го піхотного полку, який дислокувався у Франкфурті-на-Одері. У 1806 р., коли прусське військо, немов картковий будиночок, було зметено Наполеоном, навіть найзапеклішим консерваторам у країні стало ясно, що настав час реформ. Пруссії, від якої після Тільзитського світу залишилася лише мала частина, мала модернізуватися або померти.

1813 відкрив епоху відродження Пруссії. Країна звільняється від французького ярма і на якийсь час стає духовним лідером усієї Німеччини. Армія, яку протягом року влилося 280 тис. людина (близько 6% від населення країни), у кривавих битвах змиває ганьба Єни . Зростання армії, що мало вибуховий характер, мало важливі наслідки. Офіцерський корпус перестав бути «дворянським гніздом»; дедалі більше вихідців із буржуазних верств піднімалися вгору сходами військової кар'єри. У 1814 р. у Пруссії було введено систему загальної військової повинності. Тривалість служби становила п'ять років, з них три роки у діючій армії та два роки у запасі.

Згідно з розрахунками реформаторів, армія мирного часу чисельністю 130 тисяч чоловік могла бути у разі збройного конфлікту швидко збільшена вчетверо. Було введено постійне розподіл армії на дивізії та корпуси, тоді як раніше ці з'єднання створювалися лише у воєнний час. Усього налічувалося дев'ять корпусів, один гвардійський; кожен складався з двох дивізій та артилерійської бригади. Дивізія, у свою чергу, складалася з двох піхотних бригад (однієї лінійної та однієї ландверної) та кавалерійської бригади. Бригаду складали два чи три полки. З 1806 р. було скасовано тілесні покарання більшості солдатів.

Однак надії на об'єднання Німеччини не виправдалися - згідно з рішеннями Віденського конгресу 1815 р., було створено Німецький союз, аморфне об'єднання більш як 30 держав, лідерство у якому міцно утримувала Австрія. Порівняно невелика Пруссія могла втриматися у низці великих держав Європи лише з допомогою ефективної армії. Підвищення по службі проводилося на основі жорсткої системи атестацій, причому офіцери, не придатні для обіймання чергової вищої посади, нещадно звільнялися.

Гельмут багато читав. Крім військового мистецтва, він вивчав англійську мову та читав в оригіналі романи Вальтера Скотта, який на довгі роки став одним із його улюблених письменників. У жовтні 1823 р. Мольтке був прийнятий до Загальної військової школи, незважаючи на те, що він не відповідав одній з вимог до абітурієнтів - не мав трирічного стажу служби в прусській армії. Мольтке перебрався до Берліна.

Економити доводилося на всьому. Мольтке практично повністю перейшов на одноразове харчування. Мольтке намагався всіма силами виправити своє матеріальне становище. Іноді він давав приватні уроки, а потім взявся за перо. У 1827 р. в одному з берлінських журналів публікується його розповідь «Двоє друзів». Твір написаний прекрасною літературною мовою, стиль Мольтке простий і лаконічний, але водночас виразний.

У Загальній військовій школі викладали математику, французьку та німецьку мови, фізику, хімію та конярство. У 1818 р. директором школи став генерал Карл фон Клаузевіц, відомий завдяки опублікованій вже після його смерті праці «Про війну». (Книгу Клаузевіця я не читав, хоч і маю про неї деяке уявлення, завдяки цитатам з популярної книги Ела Райса та Джека Траута. – Прим. Багузіна.)

Мольтке зміг увібрати в себе багато поглядів, що існували тоді в прусській армії: наприклад, теза про перевагу оборони перед настанням або переконання, що у військовому мистецтві не існує твердо встановлених і безвідмовно діючих «рецептів перемоги». 1 липня 1826 р. Мольтке отримав атестат. З усіх предметів – починаючи з літератури та французької мови та закінчуючи теорією та практикою топографічних зйомок – він продемонстрував чудові знання. Вже тоді багатьом зрозуміли, що дорога юнака лежить у генеральний штаб.

Історія прусського генерального штабу розпочалася 1802 р. Після поразки 1806 р. Герхард Шарнхорст взявся до його реформу. У поглядах реформатора цьому органу відводилася дуже велика роль: він мав впроваджувати в армії нові досягнення військового мистецтва, сприяти підготовці офіцерів, а під час війни забезпечувати єдність керівництва всіх рівнях. Практично всі ці завдання вдалося реалізувати лише Мольтці більш ніж через півстоліття. 1814 р. реформа військового міністерства завершилася.

У 1817 р. з'явилася й офіційна назва "Великий генеральний штаб". До його структури входили секції для трьох театрів воєнних дій, військово-історична секція, секція з тригонометричним та топографічним бюро, склад топографічних карт та літографій. В області штабної роботи Пруссія була попереду всієї Європи.

У 1828 р. Мольтке написав «Короткий курс військово-топографічних зйомок». Навесні цього року його прийняли співробітником топографічного бюро при прусському генеральному штабі. Вільний час Мольтке використав для того, щоб вивчати творчість Ґете та французьку літературу, удосконалювати англійську мову та брати уроки екзотичної російської мови. «Російську мову вважаю дуже значним, - писав він матері. - Росія сьогодні дуже важлива для Пруссії, а її мова відома дуже небагатьом, тому я вивчаю її з великим ентузіазмом».

Надії на швидке кар'єрне зростання не виправдалися, крім того, через хворобу Мольтці довелося вирушити на курорт. Мольтке знову взявся за перо. У 1831 р. з'явився перший твір, який він опублікував під своїм власним ім'ям – історичне дослідження «Відносини Голландії та Бельгії з часу їхнього поділу при Філіппі II до їх возз'єднання за Вільгельма I». Тема була гостроактуальною - в 1830 р. Бельгія в результаті революції знову набула втраченої відповідно до рішень Віденського конгресу 1815 р. незалежність від Голландії.

«Відносини Голландії та Бельгії…» цікаві й у тому плані, що тут яскраво виявилося політичне кредо Мольтке. Спокій і порядок у Європі забезпечується «сердечною згодою» монархів, які міцно сидять на своїх тронах. Революції жахливі та безглузді. Однак вони неминучі, якщо правителі намагаються замкнутися у минулому і не бачать потреби сьогодення. Лише своєчасні перетворення можуть запобігти політичним катаклізмам. Уряд має проводити революцію по дорозі закону, не чекаючи, поки це зробить маса. Освічений абсолютизм – його ідеал; Йосип II Габсбург, австрійський вінценосець-реформатор другої половини XVIII ст. - Його зразок.

Кар'єра молодого офіцера тим часом складалася успішно. 30 березня 1832 р. він був відряджений до генерального штабу, а рівно через рік увійшов у його постійний штат у званні прем'єр-лейтенанта. Мрія нарешті здійснилася. Обидві події, крім усього іншого, спричинили серйозне підвищення платні. Мольтці тепер зміг витрачати більше на своє харчування та здоров'я. Результати не забарилися. Вже 1834 р. Мольтке писав, що хвороба відступила, і він почувається цілком здоровою людиною. Через деякий час він зміг повністю відмовитися від материнських дотацій, а також побічних приробітків. За першої нагоди Мольтке постарався хоча б частково повернути матері свій обов'язок. Тепер він часто обідав у кафе, був постійним клієнтом у перукаря та нерідким гостем на світських балах.

У 1833 р. його перевели до «східного» відділення. На новому місці молодий офіцер зайнявся вивченням російської армії. Незважаючи на те, що його шеф був затятим прихильником Священного союзу, який не уявляв собі можливості конфлікту з Росією, збирати інформацію про збройні сили східного сусіда було необхідно. Мольтке відстоював принцип концентрації військ, перевагу наступального способу дій. Він цінував кадрову армію і вважав ландвер адекватною заміною лінійних частин. 30 березня 1835 р. йому було надано звання капітана. Просування службою відбувалося в дуже швидкому темпі. Як писав сам Мольтке, "мабуть, я єдиний капітан у всій армії, який вступив на службу в 1822 р. Таким чином, я наздогнав чотири роки, втрачені на данській службі".

Глава 3. Східна місія

Поліпшення матеріального становища Мольтке у першій половині 1830-х років. дозволило йому реалізувати свою пристрасть до подорожей. У голові молодого офіцера дозрів план масштабної та тривалої поїздки, метою якої стала екзотична для тодішніх європейців імперія Османа. Мольтке планував дістатися турецької столиці через Балкани, а повернутися морем через Італію. Начальство визнало подібний маршрут дуже корисним і для службових інтересів - 23 вересня 1835 р. Мольтке отримав шестимісячну відпустку зі збереженням половинної платні.

У середині 1830-х років. Османська імперія була володаркою не надто боєздатної армії чисельністю всього близько 70 тис. чоловік, що було явно недостатньо для оборони, але в той же час дуже обтяжливе для скарбниці. Слабкість Османської імперії продемонстрували військові кампанії рубежу 1820–1830-х років. Одночасно загострилося єгипетське питання. Єгипет, що формально входив до складу імперії, став під керівництвом честолюбного Мехмеда Алі практично незалежною державою.

У 1831 р. єгипетська армія розпочала вторгнення. Переможна битва при Коньї 21 грудня 1832 відкрила їм дорогу на Стамбул. Влада Махмуда II знаходилася на межі краху, коли російські частини, що висадилися в 1833 р. на берегах Босфору, закрили єгиптянам шлях до османської столиці. Допомога одвічного північного ворога, який несподівано перетворився на союзника, не врятувала Туреччину від необхідності укладати принизливий світ.

Контрасти в Стамбулі були очевидні: поряд з пишністю палаців - убогі халупи бідноти, поряд з європейським одягом - окостенілі, що сягали корінням у далеке минуле Середньовіччя звичаї. Модернізація останніх років зачепила основну масу населення. Туреччина жила багато в чому так само, як і кілька століть тому. Корупція приймала небачені розміри на всіх рівнях, про систему охорони здоров'я та освіти у їхньому європейському розумінні не було й мови, придушення жінок, рабство та тілесні покарання були абсолютною нормою.

Зовні потужна політична освіта, держава Османа постала перед прусським гостем «картиною розпаду, яка віщує швидкий кінець» і, конгломератом незалежних територій, пов'язаних лише спільною вірою. Прусський посланник у Стамбулі граф Кенігсмарк представив Мольтці правителям Османа. Мольтці запропонували залишитися як військовий радник. Відпустка Мольтке була продовжена зі збереженням повної платні. Він офіційно отримав статус відрядженого до Туреччини для «інструктування та організації місцевих збройних сил».

Першим завданням, яке постало перед новим інструктором, стало вироблення рекомендацій щодо створення «турецького ландвера» - формування навченого резерву, який з початком війни міг би бути покликаний під прапори. Прусський офіцер чудово бачив слабкість турецького війська і рекомендував оборонну стратегію з використанням фортець як основні вузли оборони. Мольтке мав особисте розташування султана. З 1 жовтня 1836 по 22 лютого 1837 він здійснив топографічну зйомку столиці і берегів Босфору. 22 січня 1837 р. йому було надано турецький орден.

Прусська військова місія у Стамбулі було розширено. Мольтке на той час був уже досить скептично налаштований щодо перспектив співпраці двох країн. Мольтке бачив, що уряд султана намагається обійтися, як то кажуть, малою кров'ю і не бажає йти на масштабні перетворення. Практично всі його зусилля пропадали задарма.

В результаті курдського походу Мольтке став щасливим володарем бойового досвіду та певного зізнання з боку турецьких командирів. Однак у єгипетському поході турецька армія була не боєздатною, а командувач не слухав німецьких консультантів. Турки зазнали поразки. Подальше перебування прусських офіцерів за турецької армії не мало сенсу, тим більше що й армії як такої практично вже не існувало. Війна не затяглася надовго - англійці та австрійці, що втрутилися, охолодили запал єгиптян, і мирний договір виявився цілком стерпним для султана. Хафіз, який очолював армію в єгипетському поході, був усунений від командування і отримав наказ прибути до Стамбула. Туди ж, хоч і окремо від нього, направили свої стопи та пруссаки, які дізналися про смерть султана та одночасне припинення їхнього відрядження.

Махмуд II помер 1 липня, так і не дізнавшись про поразку при Нізібі. На престол зійшов 16-річний Абдул Меджид, про самостійне правління якого не могло бути й мови. Справами заправляла його мати. Винуватцем поразки при Нізібі, як і передбачалося, влада вирішила зробити Хафіза. Прусським військовим запропонували написати звіти про бій. Мольтке постарався відновити справедливість, чесно написавши про всі помилки розбитого полководця, але спростувавши ту марність, яка зводилася на нього з усіх боків. Потрібно сказати, що Хафіз відплатив шляхетністю за шляхетність - він із самого початку заявляв, що німецькі інструктори абсолютно невинні у події. Особисто Мольтке він видав спеціальну грамоту, яка гласила: «Цей лист свідчить, що прусський офіцер талановита людина. Я завжди був свідком того, як він давав докази своїх сміливостей і мужності і вірно служив Оттоманському уряду, не шкодуючи свого життя».

9 вересня 1839 р. Мольтке назавжди залишив Туреччину. Якщо говорити про наслідки турецького відрядження Мольтке, їх важко оцінити однозначно. Для імперії Османа вони були більш ніж суперечливими. Незважаючи на всі зусилля прусських офіцерів, їхня діяльність з об'єктивних причин не принесла помітних плодів. Проте Порта оцінила перший досвід взаємодії дуже позитивно, і Мольтке фактично став родоначальником військової співпраці двох країн, вінцем якого стане вступ Туреччини до Першої світової війни на боці Німеччини.

Для самого Мольтке період перебування у Туреччині виявився виключно плідним. Нехай його твори залишалися паперовим вантажем у турецьких архівах, робота з них дозволяла йому стрімко розвиватися. Саме в Османській імперії Мольтке взяв участь у першій у своєму житті справжній кампанії, ставши одним з небагатьох прусських офіцерів молодшого, післянаполеонівського покоління, які мали бойовий досвід. Крім того, високий оклад дозволив капітанові значно покращити своє матеріальне становище.

Розділ 4. Марія

Чотири роки в імперії Османа послужили своєрідним трампліном для подальшої кар'єри Мольтке, який повернувся до Великого генерального штабу з унікальним бойовим досвідом, у тому числі самостійної діяльності. Протягом кількох років один за одним виходять у пресі твори, пов'язані з поїздкою на Схід: Листи про життя та події в Туреччині 1835–1839 рр., історія російсько-турецької війни 1828–1829 рр. у європейській Туреччині.

Мольтке пише про об'єднання німецьких держав, включаючи Австрію та Данію, а також про повернення гирла Рейну, зайнятого французами. У 1841 р. з'явилася його стаття "Німеччина та Палестина". У ній він прямо пише про те, що будь-яка модернізація імперії Османа за західним зразком приречена на провал. Ставши іграшкою в руках європейських держав, Туреччина семимильними кроками йде назустріч розвалу, який загрожує поховати європейський світ. «Якщо регенерація турецької держави взагалі можлива, то вона може статися лише завдяки поколінню, яке ще має вирости, і лише на мусульманській основі».

У цій статті Мольтке вперше висловлює свою думку про війну та мир. «Війни відбуватимуться все рідше, – вважає майбутній фельдмаршал, – саме таким шляхом рухається прогрес людства. Зрештою, переваги мирного розвитку, порівняно з кривавими завоюваннями, очевидні. Мільярди золотих монет і неймовірна кількість людських сил, які витрачаються на підтримку могутніх армій, могли б знайти собі найкраще застосування». Надалі Мольтке значно переглянув свої погляди.

20 квітня 1842 р. Гельмут одружився з Марією, якій було 16 років. Напередодні весілля, 12 квітня 1842 р., Мольтке було зроблено майори. За час перебування у Туреччині він зумів накопичити капітал у 10 тис. талерів. Постало питання про те, як його використовувати. У результаті Мольтке вклав гроші в одне з найперспективніших і перспективних підприємств - будівництво залізниць. Прусські військові приділяли залізницям певну увагу, але вважали їх скоріше допоміжним засобом перекидання військ. Мольтке, який увійшов у історію як перший великий полководець «залізничної епохи», став одним із перших підприємців, які вклали свій капітал у новий транспорт.

Навесні 1845 р. помер ад'ютант принца Генріха Прусського, який жив у Римі, і восени того ж року Мольтке обійняв вакантну посаду. Свіжоспечений ад'ютант міг присвячувати своїм прямим обов'язкам не більше одного-двох годин на день. Весь свій вільний час Мольтке присвячував прогулянкам «вічним містом» та його околицями. Це наштовхнуло його на думку про створення точної карти Риму та спеціального історичного путівника. Карта Риму в масштабі 1:25 000, високо оцінена знаменитим Олександром фон Гумбольдтом і видана за фінансової підтримки самого короля, побачила світ у 1852 р. у Берліні. У книзі ми чітко бачимо позицію Мольтке стосовно світському державі римського папи, столицею якого був Рим. Саме тиском теократії наш герой пояснює запустіння та стагнацію колись родючих та жвавих областей.

Римська ідилія перервалася в ніч з 11 на 12 липня 1846 зі смертю принца Генріха. 24 грудня 1846 р. Мольтке був призначений до штабу VIII армійського корпусу в Кобленці. Розробка оборонних заходів у разі військового конфлікту з Францією стала основним завданням Мольтке.

Розділ 5. Назустріч старості?

Наприкінці лютого 1848 р. всю Німеччину сколихнула звістка, що прийшла з заходу - у Франції відбулося повстання, король повалений! Німецькі ліберали та демократи побачили можливість здійснити свої мрії. На початку березня почалися хвилювання в Кобленці, а 18–19-го відбулося повстання в Берліні. Консервативні сили зазнали поразки: король змушений був вивести з міста війська, оголити голову перед тілами загиблих повстанців, скасувати цензуру та привести до влади ліберальне міністерство.

На порядок денний постали питання німецької єдності та конституційної монархії. Консерватор за своїми політичними поглядами Мольтке не приймав революцію, але не міг заплющити очі на її об'єктивні причини. «Мова йде більше не про монархію чи республіку, - писав Мольтке в листі від 29 березня 1848 р., - а про закон чи анархію». 16 травня Мольтке був відкликаний з вируючої Рейнської області до Берліна, на посаду начальника одного з відділень Великого генерального штабу.

Нічого втішного для себе майор не побачив і у столиці. Всюди були розташовані пости «громадянського ополчення», офіцери воліли ходити в цивільному, повстанці почувалися господарями міста. Він вважав, що Пруссія має скористатися ситуацією та проводити активну політику у Німеччині. Саме встановлення прусської гегемонії допоможе запобігти подальшим революційним вибухам.

22 серпня 1848 р. Мольтке призначили начальником штабу IV армійського корпусу, і він вирушив до нового місця служби - Магдебург. Революція у Німеччині тим часом пішла на спад. 10 листопада до Берліна вступили війська генерала Врангеля, цивільне ополчення було розігнано по будинках, введено стан облоги. 5 грудня 1848 р. прусські Національні збори були розпущені, а наступного дня король дарував своїм підданим конституцію, яка закріпила деякі перетворення в країні. Запроваджувалися громадянські свободи, відповідальність міністрів, засновувався двопалатний парламент, у якому нижня палата обиралася з урахуванням прямого і рівного виборчого права. Конституції був уготований короткий вік - до більш менш реального втілення всіх цих принципів Німеччини залишалося сім з лишком десятиліть.

У травні 1849 р. прусський король виступив із пропозицією про створення нової Німецької унії, яка була б набагато консолідованішою, ніж колишній Німецький союз, не включала б Австрію і стала б великим кроком вперед на шляху до єдиної німецької держави. Наближалася війна з Австрією. У вересні 1850 р. Пруссія оголосила мобілізацію. Принц Вільгельм Прусський очолив армію, що висунулася до саксонського кордону, до складу якої входив і IV армійський корпус. Настрій у військах був бойовим; значна частина солдатів рвалася у бій. Невідомо, чим завершилося б збройне зіткнення, однак, йому не судилося відбутися - втрутився Микола I, який назвав дії прусаків протизаконними. 29 листопада в Ольмюці було підписано угоду, за якою Пруссія відмовлялася від усіх своїх військових проектів. Старий Німецький союз відновлювався у колишньому вигляді.

Восени 1850 р. Мольтке став підполковником. На цей момент остаточно з'ясувалося, що Марія не зможе мати дітей. Для Мольтке такий поворот подій був, мабуть, серйозним ударом. 2 грудня 1851 р. його провели в полковники. Мольтке уважно стежить за подіями на міжнародній арені, зокрема, за Кримською війною, що почалася в 1853 р. Він відверто висловлювався на користь турків. Антиросійську позицію Мольтке розділяли дуже багато хто в тодішній Європі. Імідж держави Романових як гігантської, темної, напівварварської, консервативної маси, що прагне нових і нових захоплень, був дуже стійкий. Війна проти Османської імперії розглядалася як нічим не спровокована агресія, що має на меті захоплення якомога більших територій.

1 вересня 1855 р. полковник генерального штабу був призначений першим особистим ад'ютантом 24-річного принца Фрідріха Вільгельма - племінника короля та старшого сина принца Вільгельма Прусського. Мольтке відвідав Лондон та Москву. "Якщо вдуматися в те, що ядро нації, великороси - 36 мільйонів чоловік одного походження, однієї віри, однієї мови - становлять найбільшу гомогенну расу світу, важко засумніватися в тому, що Росія має велике майбутнє", - писав Мольтке. Величезна країна не розпадеться ніколи, адже «жодна частина імперії не може існувати без іншої, лісиста північ без хліборобного півдня, індустріальний центр – без них обох, глибинка – без узбережжя, всі разом – без величезної судноплавної водної дороги чотирисотмильної Волги. Але найбільше утримує разом найвіддаленіші частини почуття приналежності до загального цілого».

Урочиста церемонія вінчання на царство Олександра II відбулася 7 вересня 1856 р. Її пишнота і блиск вразили Мольтке. «Жоден смертний не має більшої влади, ніж необмежений король десятої частини населення Землі, чий скіпетр простягається над чотирма частинами світу».

Розділ 6. Шеф генерального штабу

29 жовтня 1857 р. Мольтке призначили виконувачем обов'язки начальника генерального штабу. Посада шефа генерального штабу не вважалася у пруській армії ні особливо почесною, ні перспективною. Багато представників офіцерського корпусу розглядали її як своєрідний кар'єрний глухий кут, віддаючи перевагу посаді командира корпусу або навіть дивізії.

Про роль генерального штабу тоді досить красномовно говорить його чисельність. Загалом у ньому по штату перебували 64 особи, з яких 45 входили до Військового генерального штабу. При цьому вони перебували у подвійному підпорядкуванні: шефу генерального штабу та командиру свого з'єднання. У Великому генеральному штабі в Берліні в штаті вважалося лише 19 офіцерів.

31 травня 1859 р. Мольтці було надано звання генерал-лейтенанта. З перших днів перебування Мольтке на посаді у діяльності генерального штабу з'явилися нові риси. Мольтке прагнув поступово збільшувати значення генерального штабу. Пруссія має виконати свою німецьку місію. Мольтке наголошував на підготовку війни з Францією - головним, як він був впевнений, противником Пруссії. Він чудово бачив протиріччя, що є в його країни з Австрією, проте вважав, що перед загального ворога всі тертя німецьких держав мають відступати на другий план. Росію Мольтке розглядав як латентного супротивника; єдиним безумовним союзником у його очах могла бути Англія.

Мольтке чудово розумів, що Вільгельм у разі війни вже не зможе самостійно керувати армією; звідси виникала необхідність заздалегідь, ще у мирний час, готуватися до можливого керівництва військами. Якщо раніше Великий генеральний штаб грав роль навчального закладу для воєначальників, то тепер Мольтке рішуче почав перетворювати його на працездатний мозковий та нервовий центр армії.

У 1859 р. в генеральному штабі була створена спеціальна залізнична секція, тоді ж побачив світ перший розклад руху поїздів на випадок мобілізації. У 1862 р. Мольтке явочним порядком розпочав створення військово-наукового відділення; велика увага приділялася аналізу технічних новинок у військовій галузі. Він підготував доповідну записку «Зміни в тактиці внаслідок поліпшення піхотної зброї», в якій писав про ту перевагу, яку останнім часом отримала сторона, що обороняється, про необхідність потужної артилерійської підготовки та про падіння ролі кавалерії як ударної сили на полі бою.

Новий шеф генерального штабу закликав звертати особливу увагу на швидкість пересування та розгортання військ. Армію, вважав Мольтке, слід для маршів розбивати на максимально можливе число колон, які рухаються паралельно на обмеженому просторі і завжди готові допомогти один одному. Фактично цим вже було закладено основу знаменитої теорії «Маршувати окремо - боротися разом». Час наполеонівського військового мистецтва безповоротно вирушав у минуле. Вплив залізниць позначається дедалі більше, масштаби і тривалість битв збільшуються. Потужність стрілецького і артилерійського озброєння, що посилилася, зробила класичні лобові атаки все більш і більше кровопролитними. Тактичний наступ має набувати інших форм. Кавалерію необхідно зробити якомога легшою та мобільнішою.

«Не треба змагатися з французами там, де вони - віртуози, - писав Мольтке в 1860 р. - Оскільки вони на полі бою постійно атакують, нам зовсім не потрібно робити те саме. Ми маємо протиставити їм протилежний спосіб дій. У нас краще рушниці, і ми краще стріляємо. Це - переваги оборони, і така істотна перевага не повинна залишатися невикористаною.

У липні 1858 р. військовий міністр генерал Альбрехт фон Роон за дорученням Вільгельма представив йому записку про військову реформу. Основною ідеєю Роона було подвоєння мирного складу армії з одночасним виключенням ландверу з діючих військ. Відтепер ландвер мав використовуватись виключно для поповнення резерву та комплектування гарнізонів усередині країни. Забезпечення незалежності війська від народу та парламенту було одним із найважливіших завдань законопроекту.

Щорічний набір рекрутів збільшувався до 63 тис. осіб. Термін служби у діючій армії зберігався - три роки (чотири в кавалерії). У зв'язку із збільшенням чисельності мирного складу армії зі 150 тис. до 220 тис. солдатів формувалися майже 40 піхотних і 10 кавалерійських полків. Однак, дебати в парламенті швидко оголили справжнє підґрунтя конфлікту між королем і парламентом. Хто має владу в країні - король чи парламент? Кому має бути вірна армія - монарху чи народу? Питання про військову реформу переріс свої рамки і став принциповою політичною проблемою влади у королівстві.

На гребені кризи, що наростала подібно до приливної хвилі, міністром-президентом Пруссії став Отто фон Бісмарк. Призначення главою уряду людини, яка мала репутацію затятого консерватора, стало явною демонстрацією відмови короля від будь-якого компромісу. 30 вересня 1858 р. на засіданні бюджетної комісії новий міністр-президент сказав свою першу промову, що містила знамениту фразу про «залізо і кров». Вміло використавши прогалини в прусській конституції, він оскаржив право палати затверджувати бюджет, оголосивши про намір ввести його в дію без схвалення ландтагом.

Реформу армії було проведено явочним порядком. Мольтке у відсутності безпосереднього ставлення до реформі. Цей факт досить промовисто ілюструє те становище, у якому перебував межі 1850–1860-х гг. генеральний штаб.

Мольтке вважав дуже ймовірним, що у новій війні візьмуть участь Голландія та Бельгія. Він розробив план, відповідно до якого прусські війська могли завдати удару Париж через бельгійську територію. Мольтке вважав, що фортеці у сучасній війні можуть виступати лише ролі опорних пунктів для польової армії, і навіть у тому, щоб утворювати оборонні лінії з допомогою природних перешкод, насамперед річок. Ідею укріпленого табору він повністю відкидав. Він виступав проти закладання нових фортець і скорочення кількості існуючих. Одна з найважливіших відмінностей Мольтке від його попередників полягала в тому, що він заздалегідь прораховував різні варіанти, не чекаючи команди, і в результаті на випадок практично будь-якої несподіванки мав заздалегідь розроблений план.

Глава 7. Данська кампанія

У 1862 р. з новою гостротою постала проблема «північних територій» - герцогств Шлезвіг та Гольштейн. Датський уряд, як і раніше, прагнув приєднати герцогства. Ще наприкінці 1862 р. Мольтке написав дві записки про можливу кампанію проти Данії. Вони він наголошував на тому, що датчани мають у своєму розпорядженні переважаючий флот, отже, переправа військ в острівну частину країни практично неможлива. Війну легко розпочатиме, але складно закінчити. Звідси випливають два варіанти проведення кампанії. Якщо данці вирішать обороняти Шлезвіг, то треба оточити та знищити їхню армію.

Якщо ж противник воліє відійти до укріплень Дюппеля і Фрідерісії, слід окупувати територію Ютландії, обійшовши ці сильні позиції. Об'єктом операції має стати сухопутна армія данців, яку треба не лише розбити, а й повністю знищити до того, як вона встигне переправитися на острови. Кампанію слід завершити блискавично, доки не встигли втрутитися інші європейські держави. Мольтке від душі привітав австро-пруську ініціативу у січні 1864 р. і рішення обох держав спільно виступити проти Данії.

Чисельність союзних військ, що виготовилися до наступу, становила понад 56 тис. осіб при 158 гарматах. Датська армія, що протистояла їм, налічувала 37 тис. осіб при 104 гарматах. Данські піхотинці в своїй масі були оснащені дульнозарядними нарізними рушницями системи Міньє. Приблизно так само було озброєння австрійців; прусська піхота, на відміну від них, мала більш досконалу стрілецьку зброю - знамениті голчасті гвинтівки системи Дрейзе.

Ідея Мольтке була орієнтована на швидкий протягом буквально 3-4 днів розгром датської армії. 1 лютого 1864 р. австро-пруські війська перетнули річку Ейдер - природний кордон між Гольштейном і Шлезвігом. Об'єднаними силами командував фельдмаршал граф Фрідріх Врангель. План Мольтке залишився нереалізованим. «Незважаючи на низку перемог, данське опір ще далеко не зламано», - вважав Мольтке. Мольтке розробив план висадки однією з островів, відокремлених від материка вузькою протокою (о. Фюн). Захоплення було розвіяти міф про невразливість датських островів. 2 травня 1864 р., через три місяці після початку війни, Мольтке опинився в головній квартирі у Вайлі, наділений усіма необхідними правами.

Мал. 1. Австро-прусько-датська війна 1864

Данці перегрупували свої війська. Ще 26 квітня вони залишили Фредерісію. Втрата Дюппеля змусила їх відмовитися від будь-яких активних дій на материку та сконцентрувати свої сили на захисті Фюна, залишивши на Альсі порівняно невеликий гарнізон. Висадка на Альс знову стала актуальною. 29 червня о 2 годині ночі авангард сил вторгнення на 160 човнах і понтонах перетнув вузьку протоку. Зазнавши порівняно невеликих втрат (374 людини вбитими та пораненими проти 674 вбитими та пораненими і майже 2500 полоненими у противника), пруссаки до 10 години ранку оволоділи Альсом. Датський уряд усвідомив, що водні перепони не є непереборними для союзних німецьких армій.

20 липня було укладено перемир'я, 1 серпня підписано прелімінарний мир, а 30 жовтня у Відні укладено остаточний мирний договір. Згідно з його умовами, король Данії повністю відмовлявся від своїх прав на герцогства на користь Пруссії та Австрії. Поява Мольтке на театрі бойових дій напередодні вирішального успіху, і головне, безперечний внесок у цей успіх були гідно оцінені. За словами німецьких військових істориків, «керівну роль генерального штабу у веденні воєн було доведено.

Глава 8. Богемський бліцкриг

На обрії стала вимальовуватися війна з Австрією. Приводом для початку конфлікту стало питання з північними герцогствами (Шлезвіг та Гольштейн). Бісмарк був категорично проти того, щоб перетворювати їх на незалежну державу в рамках Німецького союзу, справедливо вважаючи, що вона навряд чи стане вірним союзником монархії Гогенцоллернів. Набагато ближче була йому ідея приєднання герцогств до Пруссії.

Еволюція поглядів генерала відбувалася поступово. Весною 1865 р. Мольтке все ще був противником війни з Австрією. Боєздатність її армії він оцінював дуже високо. Важливою віхою стала коронна рада 29 травня 1865 р. Мольтке вперше з 1859 р. була присутня на нараді настільки високого рівня - явний знак довіри до нього з боку монарха. Бісмарк, який доводив, що реальних альтернатив анексії не існує і «війна з Австрією стане все ж таки рано чи пізно неминучою, якщо віденський уряд знову відновив політику придушення Пруссії».

Перші, створені взимку 1865-1866 років. плани нової кампанії передбачали несподіваний удар по супротивнику. Мобілізація повинна була проводитися з максимальною швидкістю, і вже в перший її день потрібно було оголосити війну та розпочати бойові дії. Потужним ударом по Саксонії та Богемії слід було знищити війська супротивника до того, як вони завершать своє зосередження. На порядку денному стояло питання безпосередньої провокації військового зіткнення. Бісмарк збирався надати війні з Австрією рис національної боротьби за німецьку єдність і тому висунув план перетворення Німецького союзу.

Мал. 2. Прусько-австрійська війна 1866

3 травня 1866 р. Пруссія розпочала мобілізацію п'яти армійських корпусів. Одночасно йшло формування армійських штабів; Вплив Мольтці на цей процес слід визнати досить обмеженим. Мобілізація всієї армії припала на 12 травня, а через два дні переводити свої контингенти на воєнний стан почали практично всі середні німецькі держави. Підготовка до війни з боку Пруссії, ходом якої безпосередньо керувало військове міністерство, була проведена майже зразково, і тим самим Пруссія забезпечила собі істотну перевагу в порівнянні з Австрією, якій вимагалося в три з половиною рази більше часу для завершення всіх підготовчих заходів.

Перед Мольтке стояло досить складне завдання. Було ясно, що багато малих і середніх німецьких держав виступлять на боці Австрії. Щоб здобути перемогу, Мольтке вдається до рішення, яке стало класичним для німецької військової думки наступного століття. Практично всі сили він концентрує проти одного з противників, якого слід розбити якнайшвидше, після чого розгорнути війська проти другого.

У своїх викладках Мольтке відтепер орієнтувався лише наступ. Його штовхав до цього сам театр бойових дій: пасивно прикривати свій кордон означало розтягнути війська в тонку лінію і цим приректи себе поразка. Згідно з планом Мольтке, прусські війська на південному театрі військових дій поділялися на три армії: Ельбську, на чолі з генералом Хервартом фон Біттенфельд, 1-у, на чолі з принцом Фрідріхом Карлом (Лаузіц); і меншу за чисельністю 2-у, на чолі з кронпринцем (Сілезія).

На той час це були дуже сміливі плани. Наполеонівська стратегія, що панувала в умах переважної більшості військових фахівців, вимагала з'єднання всієї армії в один ударний кулак. Розпорошення сил вважалося вірною дорогою до поразки, адже фронт розгортання, що пропонувалося Мольтці, утворював дугу довжиною в 420 км, яка тільки поступово мала скоротитися до 250 км.

Було б безглуздя представляти справу так, ніби Мольтке вже напередодні своїх знаменитих кампаній мав концепцію сучасної стратегії і тактики, що повністю сформувалася; ні, він навчався разом з усіма, але вчився швидше та плідніше, ніж його колеги. Справжня його заслуга полягає в тому, що він, на відміну від більшості своїх колег, не заплющував очі на реалії сьогоднішнього дня і, незважаючи на свій похилий вік, був готовий відмовитися від застарілих догм та прислухатися до вимог часу.

Мольтці коштувало великої праці переконати короля, Бісмарка та Роона у необхідності кинути всі сили проти Австрії, залишивши інші напрямки практично повністю оголеними. Перекидання військ до кордону, здійснене відповідно до планів генерального штабу, пройшло досить гладко, а головне, в рекордно короткі терміни. Майже 200 тис. осіб, 55 тис. коней, понад 5 тис. транспортних засобів було перекинуто на відстань від 200 до 650 км лише за три тижні (з 16 травня до 5 червня 1866 р.). Загалом у трьох пруських арміях налічувалося 254 тис. осіб.

Австрійська польова армія налічувала на цей час понад 400 тис. осіб. Однак необхідність боротися на два фронти змусила поділити сили. До складу Північної армії, призначеної для дій проти Пруссії, входило 271 тис. Чоловік. Таким чином, армії 35-мільйонної Австрії і 18-мільйонної Пруссії, що діють один проти одного, були приблизно рівні.

2 червня Мольтке отримав послання короля – Мольтке ставав головним військовим радником короля на театрі бойових дій. Підпорядкування генерального штабу військовому міністерству de facto було ліквідовано. 8 червня Мольтке, одночасно з Рооном, був зроблений генералами від інфантерії. 16 червня 1866 р. з вторгнення прусських військ у малі держави, що приєдналися до Австрії, почалися військові дії. 3 липня 1866 р. відбулася найбільша битва всієї кампанії - битва при Кеніггреці (Садової).

План Мольтке полягав у тому, щоб фронтальною атакою І армії скувати супротивника до того моменту, коли ІІ армія завдасть йому флангового удару. Одночасно Ельбської армії слід було обійти з півдня лівий фланг ворога. В ідеалі битва мала завершитися оточенням австрійського угруповання, стати битвою на знищення. До 16:00 командувач австрійської армії Бенедек практично втратив управління своїми військами. Почався відступ за Ельбу. Головна мета плану Мольтке – оточення противника – не було досягнуто. Хоча відсутність переслідування не дозволило пруссакам повністю розгромити австрійську армію, її втрати були дуже великі: близько 43 тис. убитими, пораненими та полоненими. Втрати прусської армії становили менше 10 тис. осіб. Прусаками було захоплено 174 гармати.

Підсумок битви був дуже неоднозначним. З одного боку, ніхто не сумнівався в тому, що здобуто велику перемогу; з іншого - здобутий успіх мірк у порівнянні з тим, що могло б бути досягнуто, якби план Мольтке був повністю реалізований. Сам шеф генерального штабу згодом заявляв, що «все вдалося чудово; особливо добре було те, що три прусські армії змогли з'єднатися на полі битви, причому саме в той момент, коли це було бажано».

26 липня у Нікольсбурзі було підписано австро-пруський світ. Німецький союз ліквідувався, Австрія фактично усувалися від будь-якої участі у німецьких справах. Крім того, вона виплачувала контрибуцію та передавала Італії Венецію. Південнонімецькі держави відбулися сплатою контрибуцій і укладанням оборонних і наступальних спілок з Пруссією, північнонімецькі об'єдналися в 1867 р. в конфедерацію - Північнонімецький союз, який перебував під егідою Пруссії. Ще один крок на шляху до німецької єдності було зроблено.

Розділ 9. Крайзау

Мольтке був удостоєний ордену Чорного орла - однієї з найвищих нагород Пруссії. Це було лише малою часткою тієї хвилі визнання, яка буквально захлеснула Мольтці після перемоги при Кеніггреці. Нікому не відомий «кабінетний генерал» відразу став національним героєм. Слава Мольтке загриміла Пруссією, Німеччиною, а потім і по всьому світу. Іноземні посли почали прислухатися до його слів. Мольтке любив розмірковувати про те, наскільки мінлива фортуна і як легко його скромна персона могла піддатися не вихвалянню, а хулі, якби прусська армія програла.

У віці 66 років Мольтке нарешті зміг позбавитися комплексів, які виникли в нього в дитинстві і про які він писав у своїх юнацьких листах. Його самооцінка виявилася на достатній висоті. Кампанія 1866 стала, мабуть, головним рубежем у його житті. Важливо було проаналізувати кампанію, що щойно завершилася, зробити необхідні висновки і якнайкраще підготуватися до наступних битв, які вже маячили на горизонті.

«На місці розірваної і тому немічної Німеччини починає утворюватися сильна єдина держава, - висловився він у записці в січні 1867 р. Відповідно, зростало і значення підлеглої йому структури. Тепер у ній налічувалося 109 офіцерів, 46 з яких служили безпосередньо у Великому генеральному штабі в Берліні. У 1867 р. генеральний штаб було реорганізовано, прийнявши він ряд функцій, колись належали військовому міністерству. Зокрема, II відділ взяв на себе роботу, пов'язану з організацією, навчанням, мобілізацією та розгортанням армії.

25 липня 1868 р. на стіл королю лягла записка «Про висновки, отримані щодо кампанії 1866 р.». У цьому документі критична складова виступила першому плані. Мольтке високо оцінював дії прусської піхоти, але вважав суто негативними результати дій кавалерійських та артилерійських частин, незадовільними – інженерних. «Перемога, – писав шеф генерального штабу, – це плід голчастих рушниць та помилкової тактики австрійців. Якщо ми хочемо виграти наступну війну, ми не повинні повторювати своїх помилок 1866 р. Не можна помилятися, що найбільша полягала в тому, що ідеї вищого командування не змогли проникнути до підлеглих воєначальників».

Піхоті пропонувалося замінити надто громіздку батальйонну колону ротної, відмовитися від атак через відкриті простори, перенести центр тяжіння зі штикового на вогневий бій. Оскільки взаємодія різних пологів військ виявилося не на висоті, шеф генерального штабу закликав приділяти йому особливу увагу на навчаннях мирного часу. Слід було перетворити дивізії на підрозділи, здатні самостійно вирішувати завдання оперативно-тактичного рівня.

У 1867 р. держави, розташовані північніше річки Майн, об'єдналися під егідою Пруссії у конфедерацію - Північнонімецький союз, що став прообразом єдиної Німеччини. Армії держав, що входять до союзу, реорганізовувалися за зразком прусської. Мольтке брав активну участь у цих реформах. Союз мав свою конституцію та однопалатний парламент (рейхстаг). Шеф генерального штабу не схвалював ідею із загальним виборчим правом. Однак він вважав за потрібне подолати свою відразу до політики і виставити свою кандидатуру на виборах, що відбулися 12 лютого 1867 р. Мольтке здобув переконливу перемогу в Мемелі, представником якого в рейхстазі, спочатку північно-, а потім і загальнонімецьким, залишався до кінця життя. Незважаючи на свою відразу до парламентських інститутів та високу зайнятість, шеф генерального штабу, на відміну від багатьох депутатів, пунктуально відвідував засідання палати.

З промовами він виступав досить рідко - не частіше одного-двох разів на рік (всього 41 раз за 24 роки). Мольтке був активним прихильником обмеження прав парламенту. Зокрема, він планував вимовити промову, в якій відкидав відповідальність міністрів перед народним представництвом, оскільки вони несуть «зовсім іншу відповідальність перед Богом та власною совістю за життя тисяч людей та за благополуччя держави». Надмірний контроль над діяльністю посадових осіб, вважає Мольтке, здатний лише скувати їхню ініціативу, перетворить на закоснілих бюрократів. Вони почнуть діяти строго згідно із законом, а «життя держави неможливо укласти до в'язниці параграфів».

Мольтке вважаю війну з Францією неминучою протягом 5 років. Протягом цього терміну незаперечна сьогодні перевага нашої організації та озброєння поступово зменшуватиметься зусиллями Франції. Отже, що раніше ми виступимо, то краще.

Мольтці після перемоги над Австрією було надано грошову дотацію у розмірі 200 тис. талерів. Тепер він міг дозволити собі здійснити заповітну мрію - обзавестися маєтком. 1 серпня 1867 р. Мольтке придбав маєток Крайзау в Сілезії площею 400 гектарів за 240 тис. талерів. Мольтці вважав за краще з того часу проводити там щоліта. Особливо гордий був Мольтке тим, що зміг повернути свій рід у розряд землевласників. Крайзау він розглядав як як власність, а й як володіння сім'ї. Це цілком вдалося - до 1945 р. Крайзау залишалося власністю сім'ї Мольтке. Марія поставилася до нового володіння прохолодно. Однак це не зробило серйозного розладу у відносинах між подружжям. У 1867 р. вони відсвяткували срібне весілля.

Мольтке казав, хто читає, лежачи на дивані, марнує час. Лише з пером у руці читання приносить користь.

Як це часто буває в житті, за великою радістю в сім'ю Мольтці прийшло нещастя. Незадовго до Різдва 1868 р. Марія, яка завжди була дуже енергійною жінкою, взяла участь у благодійному базарі. Промокнувши під дощем на верховій прогулянці, вона, не переодягнувшись, кілька годин простояла як продавщиця в холодному приміщенні. Підсумком став гострий напад ревматичного запалення суглобів. 25 грудня 1868 р. Марія померла.

Мольтке завершив узагальнення досвіду війни 1866 р. Підсумком його стала «Інструкція для вищих офіцерів» - одне з найважливіших і водночас маловідомих військових творів ХІХ ст. «Інструкція…» стала першим документом у прусській військовій історії, який встановлював основні засади керівництва великими військовими контингентами. Аж до початку XX ст. вона була суворо таємною; після опублікування її активно вивчали та використовували у всіх найбільших арміях світу. І сьогодні оперативне мистецтво бундесверу багато в чому базується на творі Мольтке.

Насамперед Мольтке говорить про моральний стан військ, який винятково важливий для перемоги. Командир великого підрозділу діє наче у тумані; однак «у цьому тумані невизначеності щонайменше одне має бути ясним – власне рішення. За нього слід триматися і не відступати від нього під впливом супротивника, доки така зміна не стане абсолютно необхідною».

Проблеми утримання великої армії та неминучі економічні втрати визначають швидкоплинність кампаній. Тому противника слід змусити якнайшвидше дати генеральну битву. Фактично в «Інструкції…» закладено основи концепції бліцкригу, характерної для німецької армії на початкових етапах обох світових воєн. В «Інструкції…» було вперше у світовій практиці розроблено теорію концентричного наступу. Для успіху кампанії, писав Мольтке, надзвичайно важливим є поєднання ініціативи та дисципліни. Офіцер у багатьох ситуаціях має діяти за власним розумінням. Наприклад, для керівників підрозділів набагато правильніше буде просуватися в бік канонади, що доноситься до них, ніж продовжувати виконання відданого раніше, і можливо, давно застарілого наказу. Знайти правильний баланс між самостійністю та дисципліною – у цьому і полягає, згідно з Мольткою, мистецтво офіцера. Важливе правило - «наказувати не більше, ніж це видається необхідним», надаючи підлеглим достатню свободу дій.

Глава 10. Проти «спадкового ворога»

Після закінчення кампанії 1866 р. франко-прусське зближення стало неможливим. По обидва боки кордону впливові представники правлячих кіл та широке загалу вважали нову кампанію неминучою. Плани кампанії Мольтке почав складати з 1866 р. Вже 8 серпня він передав Бісмарку записку щодо війни із Францією. Як вважав шеф генерального штабу, саме кампанія проти спадкового ворога дозволить досягти об'єднання Німеччини. Спочатку він вважав, що доведеться вести війну на два фронти - проти Франції та Австрії.

Життя вносило корективи до планів Мольтке. Незважаючи на всі старання Наполеона III, знайти союзників у Європі йому не вдавалося. Завдання Мольтке суттєво полегшувалося - він мав планувати війну з одним противником. Шеф генерального штабу прагнув прискорити будівництво стратегічних залізниць. Це, своєю чергою, дозволяло істотно скоротити терміни перекидання корпусів з 33 днів початку 1860-х гг. до 20 1870 р. Відповідно до плану, складеному взимку 1868–1869 рр., розгортання французьких військ очікувалося у двох районах - навколо Страсбурга і Меца, з обох боків Вогезов. Німецькі війська за допомогою шести залізничних ліній можна було сконцентрувати в Пфальці.

Мал. 3. Франко-прусська війна 1870

Добре підготовлена мобілізація дозволяла вже через 18 днів після видання наказу сконцентрувати біля кордону 300 тис. солдатів. Поділена на чотири армії, ця маса повинна була розпочати наступ у напрямку на Париж, обминаючи сильну фортецю Мец. У процесі просування слід було змусити французів прийняти генеральний бій і розгромити їх. "Простота, реальність, ясність і точність роблять його зразком стратегічного документа", - говорив про цей план вітчизняний дослідник Г. Ісерсон.

Залишилося шукати привід для війни. У лютому 1870 р. вакантний іспанський престол був запропонований далекому родичу прусського короля, який відповів згодою, не без сприяння Бісмарка. Це викликало обурення у Франції, яка заявила протест. 19 липня 1870 р. Франція оголосила Північнонімецькому союзу війну. Мобілізацію і у Франції, і в Пруссії було розпочато ще 15 липня.

На озброєнні французької піхоти знаходилася казнозарядна гвинтівка системи Шаспо - чудова зброя, що значно перевершує за купчастістю бою голчасту гвинтівку Дрейзе. Тактичне мислення французького командування було вельми суперечливим. Чинний піхотний статут було прийнято 1791 р. і відбивав реалії минулого століття. Піхота була одягнена в яскраву синьо-червону уніформу, яку було видно здалеку і служило чудовою мішенню.

На озброєнні артилерії перебували понад 3 тис. нарізних і понад 5 тис. гладкоствольних знарядь, усі до одного дульнозарядні. Однак з 660 батарей французької армії лише для 164 були кінські упряжки, і б о Більша частина знарядь без руху стояла на складах. Крім того, на озброєнні французької артилерії знаходилися так звані мітральєзи – попередниці кулеметів, здатні одночасно випустити 25 куль; завдяки оригінальній системі заряджання їхня скорострільність становила 400 пострілів за хвилину. Ця зброя була суворо засекречена. Серйозну силу представляв французький флот, який мав 69 броненосних судів.

Система постачання була зовсім не налагоджена; військові склади сконцентровані у кількох точках, і видача мобілізованим солдатам озброєння ускладнилася украй. Система управління була незграбною та наскрізь корумпованою. Французький генеральний штаб відав другорядними питаннями бюрократичного характеру. Чітких планів у разі війни немає.

Як і передбачав Мольтке, французькі війська концентрувалися у двох районах – на Мозелі та в Ельзасі. Однак в організаційному плані ці вісім корпусів були об'єднані в одну громіздку Рейнську армію, яка була під особистим командуванням Наполеона. Вона налічувала 210 тис. чоловік при 780 гарматах та 244 мітральєзах – замість 440 тис., на які розраховували до війни. 28 липня французький імператор прибув Мец. Тут він міг на власні очі переконатися, наскільки не готові до будь-яких активних дій його війська. Повною протилежністю цьому було те, що відбувалося з іншого боку кордону. Удосконалений під керівництвом генерального штабу механізм мобілізації та розгортання працював як годинник.

За останні роки було проведено реорганізацію кавалерії та ландверу, артилерію переозброєно на нарізні знаряддя. Було внесено покращення в роботу телеграфу, залізниць, санітарної служби та постачання. У 1867 р. були створені польові телеграфні частини, покликані забезпечити безперебійний зв'язок військ, що наступали, зі штабами і головною квартирою. Існує розповідь, що в розпал мобілізації один із співробітників генерального штабу застав Мольтке за читанням Вальтера Скотта. "А чому б і ні? - спокійно відповів той здивованому офіцеру. - Все готово, достатньо лише потягнути за шнурок».

Польова армія становила 462 тис. піхоти, 57 тис. кінноти при 1584 гарматах. Перекидання північнонімецьких військ здійснювалося за 10 залізничними лініями, концентрація була повністю завершена до 5 серпня. Як і в кампанії 1866, німецькі війська були розділені на три армії, розгорнуті в просторі протяжністю 150 км по фронту і 80 км в глибину. Вперше Мольтці вдалося призначити на ключові посади людей, які охоче визнавали його авторитет і користувалися його довірою. Плани операції передбачали концентричний наступ на супротивника з наступною генеральною битвою.

«Офіцери використовували надану їм свободу дій для хибних, щонайменше недоречних рішень, поводилися неправильно і зі стратегічного, і з тактичного погляду». Жодна битва не завершилася переслідуванням, зіткнення з противником щоразу губилося. Намір Мольтке розгромити ворога у прикордонній битві було благополучно поховано, всі його оперативні та тактичні настанови забуті.

Велику увагу Мольтці привертали питання оборони країни. Зокрема, вже у 1871 р. він впритул зайнявся західною лінією фортець: за безпосередньої участі Мольтці було створено сучасну фортецю Страсбург - основний опорний пункт німецької оборони проти Франції.

У 1871 р. фельдмаршал опублікував твір «Про стратегію». У ньому він намагався показати нерозривний зв'язок стратегічного, тактичного та оперативного рівнів війни. Оскільки стратегія є не більш ніж системою підпор, полководець повинен гнучко реагувати на мінливу обстановку: «Перед тактичною перемогою відступає будь-яка вимога стратегії, остання має пристосовуватися до нового стану речей». Водночас вести бій без стратегічної мети не можна.

Фельдмаршал не прагнув дати точних рецептів перемоги; він показував, наскільки складно і багатогранно військове мистецтво, в якому практично немає разів і назавжди встановлених законів, і завдання полководця - знайти необхідний саме зараз компроміс між стратегічною і тактичною завданнями, між ініціативою і дисципліною. "Йдеться про те, щоб у різних обставинах розпізнати ситуацію, приховану туманом невідомості, правильно оцінити дані, вгадати невідоме, швидко прийняти рішення і без вагань втілювати його в життя", - писав він.

«Головною метою війни є країна супротивника, його столиця, джерела економічної та політичної могутності; Проте головна мета операції - ворожа армія противника. Саме цю головну мету необхідно весь час тримати у полі зору, проте шлях її досягнення практично неможливо визначити заздалегідь. Бо виграш чи програш бою змінюють обстановку настільки, що ніяка проникливість неспроможна передбачати події далі першого бою.<…>План операції тому не може з певною впевненістю простягатися далі за перше зіткнення з головною масою ворога».

До останніх днів Мольтке не визнавав перини - на дерев'яному ліжку лежала лише тонка вовняна ковдра.

Мольтке, як і раніше, був «патріархом», главою великої родини, яка все тісніше гуртувалася навколо нього. Його сестра Августа господарювала; її син Генрі Бурт продовжував служити ад'ютантом фельдмаршала. Переїхав до Мольтки і його брат Фрідріх, а також вдова померлого в 1871 р. Адольфа, яка разом зі своїми синами займала окремий будиночок у Крайзау.

Розділ 12. На схилі років

Головним претендентом на роль людини, яка мала стати правою рукою, а потім і наступником шефа генерального штабу був 49-річний граф Альфред фон Вальдерзее. Наприкінці 1881 р. призначення Вальдерзеє відбулося.

У листопаді 1887 р. Мольтке пише меморандум щодо співробітництва з Італією у війні проти Франції (Італія в 1882 р. приєдналася до австро-німецького союзу, перетворивши його на Потрійний). У 1880-ті роки. фельдмаршал все більше часу проводить у своєму улюбленому Крайзау. Мольтке, як і раніше, підтримував стосунки з усіма нащадками своїх братів і сестер. Він оплачував навчання багатьох із них. 9 березня 1888 р. помер старий імператор Вільгельм I. Мольтке був біля ліжка вмираючого. Потрясіння було настільки сильним, що Мольтке і Бісмарк, як це бувало нечасто, відчули себе близькими соратниками, які раптово втратили свого ватажка.

На німецький престол зійшов молодий честолюбний та енергійний Вільгельм II. Мольтке 3 серпня 1888 р. попросив своєї відставки. Він, як і раніше, залишався депутатом рейхстагу. 14 травня 1890 р. він сказав промову, присвячену новому військовому законопроекту, у якій відстоював нове збільшення армії - звісно ж, в ім'я світу. 16 березня 1891 р. він виголосив останню промову в палаті. В останні роки свого життя він чітко сформулював, якою буде наступна війна – тривалою всесвітньою бійнею, в ході якої загинуть мільйони людей. Більшість сучасників залишили цей прогноз поза увагою, але він виправдався через чверть століття.

Якось Мольтке вигукнув: «Як можна писати книгу про стратегію?! Про це взагалі нічого не можна написати. Стратегія - не більше ніж застосування здорового глузду, цьому неможливо навчити!

90-річчя фельдмаршала відзначалося як загальнонаціональне свято. Урочисті заходи відбулися у всіх школах країни, у Берліні на честь Мольтки відбулася масштабна факельна хода.

Під час Великої Великої Вітчизняної війни майже всі східні формування у лавах німецької армії на Східному фронті завжди перебували під сильним впливом радянських пропагандистів, надавали великий психологічний впливом геть їх особовий склад. З весни 1943 ця пропаганда посилилася і, за оцінками деяких дослідників, мала дуже непогані результати. Так, за даними С.З. Острякова, за 1943 тільки за найскромнішими підрахунками на бік партизанів зі зброєю в руках перейшли близько 14 тисяч солдат всіх східних формований1. І хоча кількість перебіжчиків не була такою вже великою, подібна тенденція вселяла німцям дуже серйозні побоювання з приводу надійності інших частин в умовах військових невдач і відступу на Сході. Особливо небезпечною вона була безпосередньо для фронту. Так, 13 вересня 1943 року через погану моральну і бойову підготовку частин РОА та національних формувань зірвалася спроба німецьких військ перешкодити виходу радянських військ до Дніпра в районі Оболоні, а туркестанський батальйон, що діяв на цій ділянці фронту, перебив усіх німецьких офіцерів перейшов на бік Червоної армії. Усе це вплинуло позицію німецького командування щодо подальшого використання східних формувань. «Краще взагалі не мати охоронних частин у тилових районах, ніж мати ненадійні елементи, які в критичний момент зі зброєю в руках йдуть до партизанів», — висловив загальну думку щодо майбутнього бойових частин із колабораціоністів начальник генерального штабу ОКХ генерал-полковник Цейтцлер.

У вересні 1943 року на нараді у ставці Гітлера-у знаменитому «Вовчому лігві»2 про всі ці проблеми було доповідано фюреру. Почувши з доповіді шефа СС Гіммлера, що східні частини переходять на бік партизанів і здають цілі ділянки фронту, він розлютився. «Кейтель, — звернувся Гітлер до начальника Штабу Верховного головнокомандування вермахту (ОКВ), — поясніть своєму генштабу, що треба провчити їх раз і назавжди. Усі російські частини розпустити негайно. Як перший крок розпустити вісімдесят тисяч. Усіх роззброїть і відправити цей зброд на шахти до Франції. Нехай куточок копають. Мені російські зрадники не нужны»1. Однак деякі представники командування, включаючи генерала Східних військ Гельміха, зуміли переконати Гітлера відмовитися від таких різких заходів. На їхню думку, у разі роззброєння у східних формуваннях могли статися бунти, спроби масового догляду до партизанів чи переходи на бік Червоної армії. Існували також цілком реальні побоювання, що репресивні заходи проти добровольців можуть різко ускладнити обстановку у таборах для військовополонених, і навіть серед численних східних робочих. До того ж раніше проведені роззброєння і перекидання в тил деяких найбільш неблагонадійних частин виявили і ще кілька дуже серйозних проблем: відведення всіх східних формувань могло зустріти прихований опір польових командирів, яким просто нікому було поповнювати втрати, щодня з кожним днем, плюс до всього перед німцями гостро постало питання розміщення всіх виведених у тил та роззброєних частин. Бракувало казарм та полігонів, місцеві органи відмовлялися видавати «німецьким союзникам» продовольство та одяг.

Зрештою замість поспішного та «вибухонебезпечного», враховуючи кількість «добровольців», рішення про роззброєння східних частин генерал Гельміх запропонував перекинути більшу частину подібних формувань на другорядні театри воєнних дій (західне узбережжя Франції, Північна Італія, Югославія, Данія) дало б можливість використовувати на радянсько-німецькому фронті німецькі війська, що звільнилися. Щодо роззброєння, то тут він запропонував відібрати зброю у особового складу лише тих окремих частин, які справді дали серйозний привід сумніватися у їхній надійності. Остаточне рішення про заміну німецьких батальйонів на Заході східними частинами було прийнято 25 вересня 1943, а 10 жовтня вийшов офіційний наказ про перекидання східних частин до Франції, Італії і на Балкани. Ситуацію, що склалася до 1943 року навколо всіх східних формувань, добре характеризують слова начальника штабу оперативного керівництва ОКБ генерал-полковника А. Йодля, сказані 7 листопада 1943 року на виступі перед функціонерами НСДАП: «До використання іноземців як солдатів потрібно ставитися з найбільшою. .. Експерименти були хороші, поки ми перемагали. Вони стали поганими, коли ситуація змінилася і ми змушені відступати»1.

Протягом усього 1943 року німці вивели більшість (майже 70—80%) східних формувань у Західну Європу, Італію і на Балкани, направивши німецькі війська, що звільнилися, на радянсько-німецький фронт. В одній тільки Франції було зібрано понад 72 батальйони, які буквально розпихали по всіх німецьких частинах. Бракувало казарм, зброї та продовольства. Командири німецьких полків, які раніше в очі не бачили так званих радянських добровольців, відмовлялися приймати їх у розташуванні своїх частин. «Зрадник, він і є зрадником, — була одностайна думка, — без них обійдемося».

Але над усім західним узбережжям Франції нависла загроза висаджування союзників. Німецьких військ, щоб повністю закрити узбережжя, було недостатньо і хоч-не-хоч німецькі генерали погоджувалися брати добровольчі формування, висуваючи їх, як правило, на першу лінію — в районах, де загроза була максимальною. Ні про який відвід на відпочинок чи про переформування, обіцяні до перекидання, не було й мови. Існуючі полки дробили на батальйони, передаючи їх у підпорядкування німецьким полковим командирам. У тилу добровольчих військ спішно споруджувалися відсічні позиції на випадок, якщо союзники спробують відкрити фронт. Постачання продовольством практично повністю не було. Щойно призначений командувач добровольчими формуваннями при головному комітеті Західного фронту генерал-майор фон Вартенберг публічно заявив на нараді німецького офіцерського складу: «Російському солдатові їжа не потрібна. Він харчується деревною корою та корінцями». Добровольці платили німцям тією самою монетою. Відносини з німецьким командуванням майже повсюдно були надто напруженими. Не отримуючи необхідного забезпечення, колабораціоністи займалися самозабезпеченням, обкрадаючи французькі будинки та городи. Влаштовували бійки та скандали у місцях розташування, нападали з «певними цілями» на жінок. Місцева влада, намагаючись хоч якось убезпечити себе від росіян, що зголодніли, намагалася відкривати безкоштовні їдальні і розширювала мережу публічних будинків (у деяких місцях вони, як і їдальні, були безкоштовними).

Більшість козацьких формувань уникнули цієї безглуздої трагедії. На той час багато рядових солдатів і офіцерів вермахту на практиці переконалися, що козачі частини дійсно є одними з найбільш боєздатних з усіх східних формувань, і ставилися до них шанобливо. Таке ставлення до козаків підкріплювалося й досить частими публікаціями у німецькій військовій пресі. Ось яка характеристика козакам була розміщена під спеціальною серією фотографій «Козаки на Східному фронті» в газеті «Der Sturmer» (№ 16 від 15.04.1943): «Гордий, самовпевнений, хоробрий і вірний. Видно, що в його жилах тече багато нордичної крові. Це кров, яка змушує його ненавидіти диявольський більшовизм... І це кров, яка тягне його воювати за німецьких солдат»1. До кінця 1943 року більшість козацьких формувань також було знято з позицій на Східному фронті і перекинуто на Захід. Деяка частина опинилася у Франції, де брала участь у роботах по зведенню «Атлантичного валу», організації оборони узбережжя Західної Європи від висадки англо-американських військ, а згодом — і безпосередньо в бойових діях проти союзницьких з'єднань. Більша ж частина козаків була перекинута в Югославію, на боротьбу з партизанами Йосипа Броз Тіто, що активізувалися.

Усьому цьому, однак, передувало створення найбільшого у східних військах з'єднання козацької кавалерійської дивізії. Перші думки про те, що таке велике поєднання з жителів СРСР може бути створене, виникали у німецького командування ще в середині 1942 року, після того, як досвід використання козацьких частин на фронті показав практичну цінність подібних формувань. Але довго залишалося незрозумілим — чи взагалі можливе формування такого великого військового з'єднання з добровольців на Східному фронті. Багато що говорило «за» (ненависть великої групи козацтва до існуючого ладу, відмінна бойова підготовка та багатовікові військові традиції) і багато чого — «проти» (небезпека масового дезертирства і переходу на бік Червоної армії вже цілої чудово збройної дивізії, амбіції командирів невеликих чвари та суперечки в середовищі козацьких лідерів як в еміграції, так і на території СРСР). Для вирішення всіх цих спірних моментів і з'ясування можливості формування такого з'єднання на Північний Кавказ 30 вересня 1942 року був направлений полковник німецької кавалерії Гельмут фон Паннвіц.

Цей німецький офіцер, який добре володіє російською мовою, прекрасний вершник, до того ж був особистим знайомим глави СС Гіммлера (дуже важливе знайомство на той час). На думку багатьох сучасників, Паннвіц був найбільш підходящою кандидатурою на посаду командира передбачуваної козацької дивізії. Він був одним із небагатьох німців, хто справді знав «дику» для західного світогляду козацьку історію, зміг розібратися в особливостях козацької душі та світосприйняття, розумів менталітет та потреби козаків1. Саме тому Паннвіц намагався робити все можливе і неможливе для того, щоб його підлеглі відчули себе незалежними від німецького командування, він навіть намагався позбавити козаків тих офіцерів-німців, які ставилися до них без належної симпатії та поваги. Паннвіц схвалював і навіть офіційно дозволив носити традиційний козачий одяг. «Він заохочував, — згадує командир сотні 1-го Донського полку, згадуваний уже колишній радянський лейтенант Микола Назаренко, — спілкування німецьких та козацьких офіцерів, вважаючи це за необхідне створення єдності духу. Він вибирав для дивізії німецьких офіцерів, переважно з тих, які до революції жили у Росії чи Прибалтійських краях і, отже, знали російську мову»2. Завдяки такому відношенню до простих козаків фон Паннвіц заслужив серед них величезної поваги, і за очі вони називали його шанобливо «Наш Батька». Навіть через багато років після війни козаки-емігранти у своїх спогадах присвячували цьому німецькому генералу цілі журнали і навіть складали на його честь вірші, пісні та хвалебні оди (див. Додаток 3.7). Наприклад, у червні 1972 року в американському емігрантському журналі «Першопрохідник» про нього були написані такі слова: «На тлі сучасної безпринципності, продажності та повного падіння моралі подвиг цих богатирів духу (у статті йшлося про Паннвіца та Краснова. — П.К. ) і лицарів честі нехай буде нам і прийдешнім поколінням нашим дороговказом, ніколи не мерехтливим зіркою »1. Проте необхідно відзначити той факт, що, незважаючи на всі зусилля Паннвіца, атмосфера в дивізії була далекою від ідеальної. Особливо це стосувалося взаємин між німцями та козаками. Досить часто між ними спалахували сварки, які нерідко закінчувалися бійками і навіть убивствами. Наприклад, під час польових занять у Млаві у 3-му Кубанському полку німецький унтер-офіцер із невідомої причини вдарив козака по обличчю і тут же був убитий. У ході розслідування було встановлено, що вбивство скоїла вся сотня, і справу закрили. У 4-й сотні 2-го Сибірського полку свавілля німецьких унтер-офіцерів призвело до масової бійки між ними та підлеглими козаками.

Військова кар'єра Гельмута фон Паннвіца, майбутнього козачого отамана, складалася досить успішно. У 18-річному віці він у складі різних кавалерійських підрозділів взяв участь у Першій світовій війні і за хоробрість був нагороджений Залізним Хрестом 1-го та 2-го класу. Після війни Паннвіц провів кілька років в Угорщині, а потім повернувся на Батьківщину і в 1935 вступив на службу в німецький вермахт. У 1941 році у складі 45-ї німецької піхотної дивізії він брав участь у нападі на Радянський Союз як командир передового ударного загону, у захопленні Бреста, Пінська, Чернігова та ряду районів Курської області1. «Визнаю, — заявив уже після війни на суді генерал фон Паннвіц, — що, просуваючись від Брест-Литовська до Курська, підлеглий мені ударний загін та інші частини 45-ї піхотної дивізії знищили низку сіл і сіл, зруйнували радянські міста, вбили велику кількість. мирних радянських громадян, і навіть грабували радянських людей»2.

Восени 1942 року Гельмут фон Паннвіц був переведений на Північний Кавказ і вже через місяць, а саме, 8 листопада 1942 року, призначений командувачем поки що віртуальною козачою дивізією, яку треба було сформувати. Проте негайно розпочати формування завадило наступ Червоної армії під Сталінградом, що розпочалося 19 листопада. Після розгрому північного флангу 4-ї румунської армії радянські війська вийшли до великого закруту Дону в районі Котельниковського. Цей населений пункт мав величезне стратегічне значення, тому німецьке командування створило його оборони сильну німецько-румунську кінно-механізовану групу на чолі з полковником фон Паннвицем. 26 листопада новостворена група атакувала північний фланг просувалися через п. Червона Балка на котельниківських радянських військ і відкинула їх. Проте вранці наступного дня радянським військам все ж таки вдалося впритул наблизитися до міста і навіть увірватися на його північні околиці, тоді як інша частина їх обійшла місто з північного заходу. Однак і в цій складній ситуації група фон Паннвіца опинилась на висоті. Наблизившись до Котельниковського зі сходу, вона зайшла в тил противнику і змогла відкинути дві радянські кавалерійські дивізії, які приготувалися до штурму, на десятки км1. На знак подяки полковника фон Паннвіца румунським командуванням було нагороджено орденом Михайла Хороброго, а 13 січня 1943 року викликано до Ставки фюрера, який особисто вручив йому Дубове листя до Лицарського Хреста. І зовсім не дивно, що саме цей щасливий кавалерійський командир був спрямований на формування дивізії з, без сумніву, блискучих кавалеристів — козаків.

Безпосередньо розпочати формування козацької дивізії вдалося лише після евакуації німецьких військ з Кавказу та відносної стабілізації фронту. У березні 1943 року генерал-фельдмаршал фон Клейст наказав усім козацьким загонам, що відступили разом із частинами німецької армії, зібратися в Україні в районі Херсона. Першими туди прибули п'ять сотень донських козаків та тисяча терських. Незабаром до них приєдналися полки Журавльова, Соломахи та Кулакова, зведено-козачий полк полковника Маловика2, а також велика кількість дрібніших козацьких формувань та ескадрони калмиків, яких німці направили до Херсона помилково, вважаючи, що всі, хто тримає в руках шашку та їздить коні, і є козаки. Вже 13 лютого штаб генерал-фельдмаршала фон Клейста повідомляв про нове козацьке формування чисельністю близько 4 тисяч осіб, яких треба було оснастити всім необхідним, включаючи зброю та обмундирування. Усього ж ранньою весною 1943 року у Херсоні та його околицях зосередилося щонайменше 12 тисяч козаків, крім членів козацьких семей1.

Нарешті, у середині березня полковник фон Паннвіц отримав наказ «сформувати із готових до боротьби добровольців — донських, кубанських та терських козаків — окреме козацьке поєднання». На допомогу йому було призначено цілу низку козацьких офіцерів: полковники Білий, Духопельников, Горб, Тарасенко та Бідняков, військовий старшина Пахомов та інші, з яких був утворений згадуваний уже «Штаб формування добровольчих сил Кубані та Терека», який здійснював керівництво всіма пунктами (штабами) , які вербували молодих козаків на службу в німецьку армію. Усі зібрані іррегулярні частини було зведено окреме військове з'єднання. Спочатку було сформовано чотири полки: 1-й Донський, 2-й Терський, 3-й Зведено-козачий та 4-й Кубанський, загальною чисельністю до 6000 осіб.

21 квітня 1943 року було отримано наказ за підписом начальника Генерального штабу сухопутних військ генерала Цейтцлера про формування 1-ї козацької кавалерійської дивізії, а ще через три дні надійшло розпорядження про перекидання з'єднання фон Паннвіца до Польщі на навчальний полігон Млава (Мілау) ще з довоєнних часів були величезні склади спорядження польської кавалерії.

Відправлення козаків за кордон було обставлено урочисто: «У п'ятницю наші полки підійшли до Херсона, — згадує Микола Некрасов, — і стали біваком біля товарної станції. У суботу ми були побудовані на парад, ухвалений генералом Паннвіцем. Довго не вщухало громове «ура» козаків на його вітання, яке він твердо вимовив російською. Після обіду почалося завантаження у товарні вагони. Для офіцерів було прикріплено класні вагони. На другий день Святого Великодня, 26 квітня, рушив у дорогу і наш ешелон»1. Після прибуття в Млаву полки вивантажувалися і прямували пішим порядком до великого військового табору, де розміщувалися у відведених їм бараках.

Сюди ж у травні-червні 1943 року були направлені: з району Полтави - 1-й Атаманський полк барона фон Вольфа, з району Києва - полк фон Юнгшульца, з Білорусії - 600-й козачий дивізіон Кононова, а з Криму - козачий полк «Платов ». «Табір великий, як місто, – описує кореспондент журналу «На козацькому посту». — Скільки тут людей не перерахувати: про це може сказати лише стройова записка дивізії. Їх багато! Тут: кубанці, терці, донці, уральці, астраханці, семиреченці, амурці, орен-бурґянці, уссурійці, забайкальці, сибірці»2.

Створені без урахування військового принципу, всі ці частини після прибуття до Млави розформовувалися, а їх особовий склад зводився до полків за приналежністю до Донського, Кубанського і Терського, а пізніше і до Сибірського козачого війська (козаки з інших військ прямували до зведено-козачого полку) . Сама процедура розподілу проходила в урочистій обстановці і була дуже цікавим дійством (див. Додаток 3.8). Виняток було зроблено лише для дивізіону Кононова, який був включений до дивізії у повному складі та під старим командуванням. Щоправда, його перейменували на 5-й Донський козачий полк. На чолі всіх інших полків і на всіх значних посадах були поставлені німецькі офіцери (це була обов'язкова умова, обумовлена ще до початку формування), а за них, як посередники між німцями та козаками, Похідні отамани: донський — полковник Духопельників, кубанський — полковник Тарасенко та терський – військовий старшина Кулаков. На посаді командира дивізії, як і слід було очікувати, було затверджено Гельмут фон Паннвіц, зроблений на той час генерал-майорами. Такий розподіл командних посад викликав велику незадоволеність серед козацтва. І ось тут Паннвіц, який насправді нічого не міг вдіяти з таким станом справ, виявив надзвичайну тактовність та витримку. Він зібрав усіх козаків-офіцерів на зустріч, у ході якої залагодив конфлікт, що розгорявся. «Панвіц, - згадує присутній на тій зустрічі Микола Некрасов, - пояснив нам, що через відсутність серед нас відповідного старшого складу, у всіх полках, за винятком полку Кононова, їм призначені на посади полкових і дивізіонних командирів найкращі німецькі стройові кавалерії які залишаться доти, доки не будуть підготовлені наші козацькі офіцери. Він запевнив нас, що до кінця підготовки дивізії він вибере з нашого середовища найздібніших офіцерів і відправить їх на особливі прискорені курси до Німеччини, міста Бамберг, і, коли отримані ними там знання закріпляться бойовим досвідом, він замінить ними всі командні посади в дивізії. »1. Паннвіц справді дотримався своєї обіцянки і направив у серпні 1944 року невелику групу козацьких офіцерів на курси в Бамберг. Але через катастрофічне становище на фронті вони не встигли пройти весь курс навчання, тож до кінця війни козаки змушені були провоювати під керівництвом німецьких офіцерів.

Вже до середини літа в таборі 1-ї козацької кавалерійської дивізії панував порядок, усі козаки були забезпечені обмундируванням, зброєю та непоганим за мірками воєнного часу харчуванням. Кожен отримав, крім двох вищої якості сукняних комплектів, ще й дві пари чобіт, білизну та все інше приладдя... Харчування дуже гарне. Щодня є м'ясна страва, а найчастіше і двічі на день... У таборі найближчим часом відкривається кінематограф, зал для особливих вистав, намічається відкриття читальні, зали відпочинку тощо. При таборі є своя амбулаторія, лазарет, лазні» 1.

Козаки, що постійно прибувають зі Східного фронту і окупованих територій, прямували до Мокова (населений пункт недалеко від Млави), де був утворений козачий навчально-запасний полк, який налічував від 10 до 15 тисяч козаків, і тільки після відповідної ретельної бойової та організаційної дивізії.

При навчально-стройовому полку було організовано козацьку унтер-офіцерську школу, яка готувала кадри для дивізії, та «Школа юних козаків», де проходили загальне та військове навчання кілька сотень підлітків, що залишилися без батьків. І хоча в день її створення (15 червня 1943 року) вона налічувала лише 12 учнів, вже через рік у її стінах проходили навчання 450 козаків. Вісімдесят п'ять відсотків усіх дітей складали маленькі кубанці, вивезені навесні та влітку з Таманського півострова. Козачата вивчали в школі російську та німецьку мови, математику, козацьку історію, географію та опановували початкові військові знання. Під час бойових занять усі команди віддавалися німецькою мовою. Після закінчення навчання всім учням надавалася звання урядника1. 1944 року «Школа юних козаків» була передислокована до Франції.

Остаточно сформована до осені 1943 року 1-а козача кавалерійська дивізія постала у такому виде2. За повідомленнями радянської розвідки, основний контингент особового складу дивізії становили: 1) військові частини, що прибули зі Східного фронту і складені зі зрадників і білогвардійців, які вже брали участь у війні проти Червоної армії та радянських партизанів; 2) біженці, які пішли разом із німцями під час їхнього відступу з окупованих територій СРСР; 3) полонені червоноармійці, які зголодніли в концтаборах і пішли на службу до німців;

4) насильно мобілізовані жителі України, Білорусії, Дону, Кубані, Терека та інших областей СРСР;

5) зібрані по всій Європі білогвардійські емігранти; 6) німецькі офіцери. За «національною» ознакою переважно були донські, кубанські, терські та сибірські козаки, але був також великий відсоток росіян, білорусів, українців, калмиків та представників різних кавказьких народів.

Дивізія складалася з наступних бригад, полків та бойових одиниць:

1-а Донська козача бригада (полковник Ганс фон Вольф):

1) 1-й Донський козачий полк (підполковник Вагнер);

2) 2-й Сибірський козачий полк (підполковник фон Нолькен);

3) 4-й Кубанський козачий полк (підполковник фон Вольф).

4) 1-й Донський козачий кінно-артилерійський дивізіон;

2-а Кавказька козача бригада (полковник фон Боссе):

1) 3-й Зведено-козачий полк (підполковник фон Юнгшульц),

згодом 3-й Кубанський козачий полк;

2) 5-й Донський козачий полк (підполковник Кононов);

3) 6-й Терський козачий полк (підполковник фон Кальбен);

4) 2-й Кубанський козачий кінно-артилерійський дивізіон.

Допоміжні частини та підрозділи:

1) Козачий саперний батальйон у складі: штаб, 3 саперні ескадрони, 1 саперно-будівельний ескадрон, 1 мостова колона, 1 легкий саперний парк.

2) Козачий дивізіон зв'язку у складі: штаб, 2 ескадрони телефоністів, 1 ескадрон радіозв'язку, була також артилерійська група зв'язку при штабі дивізії.

3) Моторизований розвідувальний батальйон (особовий склад повністю складали німці) у складі: штаб, 3 самокатні ескадрони з числа німецького кадрового складу, взвод легких танків та аероплан.

4) Козачий Санітарний батальйон: 2 санітарні роти, 2 евакуаційні автороти.

5) Дивізійний штаб частин постачання з 1 автомобільною ротою, 3 автоколонами, 1 ротою постачання.

6) Ремонтна рота.

7) Дивізійна служба продовольчого постачання з хлібопекарською ротою та скотобійнею.

8) Ветеринарна рота.

9) Кінно-гужова колона.

10) Група польової жандармерії.

11) Служба польової пошти.

12) Пізніше було організовано альпійський батальйон, штрафний батальйон і запасний полк мови у Франції.

13) Школа молодих козаків.

Крім цього, в особистому розпорядженні генерала Паннвіца була конвойна сотня — складена зі старих козаків, які, як правило, воювали ще в Громадянську війну, і називалася «Конвою його величності». До цієї ж сотні було приписано 8 православних священиків (вони перебували на зарплаті), які служили молебні та виконували обряди.

До штабу дивізії, крім німців, входили й кілька козацьких офіцерів, представників від кожного полку. Крім того, до дивізії часто приїжджали, з метою проведення пропагандистських виступів та загальної координації роботи штабу генерал П.М. Краснов, генерал-майор В.Г. Науменко та генерал-майор Шкуро.

При штабі розташовувався низку спеціальних відділів: санітарний, інтендантський, пропагандистський, польова жандармерія, автоколона, відділ зв'язку іт. буд.

Пропагандистський відділ мав власну друкарню, пристосовану до випуску як листівок, а й газет з брошурами. Працювали там лише козаки (10—12 осіб), відповідальним редактором був колишній білогвардієць осавул Безкровний. Там же «проходили службу» 2 колишні червоноармійці — лейтенанти з вищою освітою, які були, мабуть, штатними кореспондентами. Відділ мав постійний зв'язок із редакціями газети «Нове слово» (Берлін) та журналу «На козацькому посту». У відділі також існував невеликий літературний підвідділ, який випускав «статті, вірші, загадки та цензуруючи матеріали, що надходять від козаків». Крім того, при цьому відділі була досить велика бібліотека в кілька тисяч томів. Основу становили книги класиків (Пушкін, Толстой, Гоголь, Горький), але були твори сучасних письменників, наприклад, романи генерала П.Н. Краснова. Співробітниками відділу були виключно росіяни чи козаки, головним чином колишні червоноармійці з вищою освітою.

Крім того, пропагандистський відділ здійснював випуск газет «Козачий клич» (газета великого формату, виходила раз на три дні і приділяла основну увагу історії Дону, Кубані, Тереку, Сибіру та інших козацьких регіонів), «Козачий листок» (щоденна газета листок, де друкувалися накази з дивізії, настанови та повчання) та «Козачий клинок» (у цій газеті, мабуть, друкувалися історії з бойового життя козаків сьогодення та минулого). Крім того, з Берліна регулярно доставлялися газета «Новий час» та журнал цієї ж редакції «Козача кавалерія», а також офіційний орган козаків журнал «На козацькій посаді» та газета козаків-націоналістів «Козачий вісник». У ході козаки мали брошури «Чому я ворог більшовиків» і «У підвалах НКВС». З редакції «Нового слова» та «На козацькому посту» надсилалися календарі за 1944 та 1945 роки зі статтями, піснями та віршами релігійного та антикомуністичного змісту. Такий розвиток друкованої справи в дивізії пояснюється тим, що фон Паннвіц приділяв величезну увагу не тільки пропаганді, а й власне козацькій культурі, якою він перейнявся і яку намагався якнайкраще зрозуміти: генерал просив перекладати йому всі статті, вірші та пісні, написані козаками чи про козаків.

Військова організація 1-ї козацької кавалерійської дивізії (дивись також схеми 7 та 8).

Дивізія була поділена на 2 бригади, які складалися з трьох полків та артилерійського дивізіону. Кожен козачий полк 1-ї козацької дивізії фон Паннвіца складався з двох кінних дивізіонів, організація яких була ідентичною, за винятком 2-го Сибірського полку (один самокатний дивізіон — на велосипедах) та 5-го Донського полку (один дивізіон пластунський). Дивізіони складалися з 4 ескадронів (3 кінних та 1 кінно-кулеметного), а ескадрон — з 4 взводів (3 бойових та 1 господарського, у кінно-кулеметному ескадроні господарського взводу не було), кожен з яких ділився на 3 відділення по 4—16 бійців у кожному (чисельність залежала від кількості втрат) та мінометного відділення. Крім цього, у кожному полку був 9-й важкий ескадрон, що ділився на 5 взводів, та штабна сотня.

Артилерійський дивізіон складався зі штабу зі штабною батареєю і 3 батарей 75-мм гірських гармат зразка 1936 року або 105-мм гармат (200 чоловік і 4 гармати в кожній батареї), наприкінці 1944 року в ньому також з'явилася батарея із 4 протитанкових гармат (7б) ,2-мм РАК-36(R)).

Штаб полку. Кожен командир полку мав свого заступника та помічника заступника. У штабі працювали кілька штабних офіцерів, штабний лікар, обер-ветеринар, отаман (політрук), кілька перекладачів із російської, німецької та хорватської мов. При штабі полку було відділення зв'язку з кількома радіостанціями, телефонами та кур'єрами, коноводи, конвой та інші допоміжні команди, які входили до штабної сотні. На відповідальних посадах у штабі полку перебували німецькі офіцери, менш значні пости обіймали козаки та росіяни.

Штаб дивізіону було організовано аналогічно до штабу полку. Його відділення зв'язку мало одну радіостанцією. При штабі дивізіону була шевська, кравецька, ковальська майстерні. Всі вони разом з інтендантурою, санітарною частиною та різними допоміжними командами складали штабну сотню. Командування ескадрону складалося з командира та кількох штабних офіцерів і мало, щоправда, не завжди свого замполіта («отамана»), який відповідав за політичні настрої в частині. Старшина (старший вахмістр) відповідав за бойовий, санітарний та господарський стан ескадрону та був підпорядкований безпосередньо командиру ескадрону. Також була чимала група перекладачів. Командування взводу складалося з командира-офіцера та кількох заступників, у розпорядженні яких були 3 кур'єри та вестові для зв'язку. Командирами господарського взводу та мінометного відділення були старші урядники.

Склад та озброєння кінного ескадрону.

Три взводи (I, І, III), у кожному з них: 45-50 чоловік, 3-4 кулемети (MG-34 або MG-42) з боєзапасом на кожен кулемет, 3 напівавтоматичні гвинтівки (або 7,92-мм самозарядна) гвинтівка системи Вальтера G-41 (W), або пізніший варіант G-43 (W))> кілька пістолет-кулеметів (МР-40 або трофейні зразки), все інше гвинтівки (7,92-мм гвинтівка системи «маузер», обр. 1898 р.).

IV взвод (господарський) - близько 40 осіб - складений як мінімум з 1 шевця, двох кравців, 1 слюсаря, 1 кухаря, 2 зброярів, 2 ковалів, 1 шорника, кучерів та іншої обслуги. Були 1 ветеринарний фельдшер із двоколкою санітарного матеріалу та кінна кухня. Основу озброєння складали гвинтівки системи "маузер".

Мінометне відділення - 9 козаків, озброєних гвинтівками системи "маузер" плюс один або два легкі ротні 50-мм міномети зр. 1936.

Загалом в ескадроні було 160—180 осіб (не рахуючи офіцерів) — 8—10 кулеметів, 1—2 легкі міномети, інше озброєння складали стандартні гвинтівки системи «маузер», а також пістолет-кулемети та самозарядні гвинтівки.

Склад та озброєння кінно-кулеметного ескадрону.

Три взводи (I, II, IV), у кожному з них: 40 осіб, 4 кулемети MG-34 або MG-42, решта озброєння — як у стандартному взведенні кінного ескадрону.

III взвод — 40 чоловік, 4 батальйонні міномети (81-мм зр. 1934), решта озброєння — як у стандартному взведенні кінного ескадрону.

Мінометне відділення - склад та озброєння, як у мінометному відділенні звичайного кінного ескадрону.

Усього близько 160 чоловік (крім офіцерів), 12 станкових кулеметів, 4 батальйонних 81-мм міномета, інше озброєння - як у стандартному кінному ескадроні.

Склад та озброєння важкого ескадрону.

І взвод — 45—50 чоловік, 3 станкові кулемета MG-34 або MG-42, решта озброєння — як у стандартному взведенні кінного ескадрону.

II взвод — 45—50 чоловік, 3 батальйонні 81-мм мінометы, решта озброєння — як у стандартному взведенні кінного ескадрону.

III взвод - 45-50 чоловік, три 37-мм РАК 35/36, або 50-мм РАК-38 протитанкових гармати на кінній тязі, решта озброєння - як у стандартному взведенні кінного ескадрону.

IV взвод - склад і озброєння, як у I взводі.

V взвод (господарський) - склад і озброєння, як у господарському узводі кінного ескадрону.

Склад та озброєння штабної сотні.

Приблизно 150-200 чоловік, 4 батальйонних 81-мм міномета, 2 кулемета MG-34 або MG-42, 2 протитанкові рушниці (мабуть, 28/20 протитанкові рушниці PZB-41), 2 протитанкові гармати калібру 37-м 50 мм.

Кожен ескадрон мав 18—25 двоколок, які при формуванні були виключно військового зразка, але згодом завдяки втратам майже на 40—50% були замінені візками цивільними, реквізованими у населення. У ескадроні було 180—200 коней і приблизно стільки ж сидів. Усі втрати кінського складу поповнювалися із запасу чи з допомогою звичайного пограбування селян (реквізиції, як називали це самі козаки).

Усього за штатним розкладом, з усіма допоміжними службами, в полку налічувалося близько 2 тисяч осіб, включаючи 150 німецького кадрового складу. На озброєнні було дванадцять 75-мм гірських знарядь зр. 1936, згодом замінених на 105-мм гармати, 5-6 протитанкових гармат (калібру 37-мм або 50-мм), 15-16 батальйонних (81-мм) і велика кількість ротних (50-мм) мінометів, близько 80 ручних та станкових кулеметів. Ближче до кінця війни понад встановлений штат полкам були також додані по одній батареї з 4 протитанкових гармат (7б,2-мм РАК-Зб (R)). Наведені цифри слід визнати умовними, оскільки кількість і якість озброєння постійно змінювалося, а особовий склад зазнав досить відчутних втрат у боях. Але, загалом, картина з озброєнням і особовим складом виглядала приблизно так.

Крім стройового командування, у дивізії був і спеціальний інститут політичних керівників (організаційно він входив до пропагандистського відділу) — так званих «отаманів», які призначалися, як правило, зі старих білогвардійських козаків (вкрай рідко зустрічалися і молоді отамани з військовополонених). Вони перебували при штабах полків, дивізіонів та деяких ескадронів та відповідали за політичні настрої у довіреній їм частині. До кола їхніх обов'язків входило проведення політзанять, ознайомлення особового складу частин з новими пропагандистськими брошурами та газетними статтями, проведення бесід про релігію, козацьку та військову дисципліну, історію та традиції козаків, видання різноманітних прокламацій, а також усім строжий особового складу дивізії Німецьке командування приділяло таким пропагандистам-отаманам особливу увагу і навіть організовувало для них спеціальні курси. Звіт кореспондентів журналу «На козачому посту» та газети «Козача лава», які побували у травні та липні 1944 року на таких 16-денних заняттях у Північній Італії та Потсдамі, дає дуже гарне уявлення про рівень підготовки козаків-пропагандистів. «На курси з'їхалися 54 людини козаків та офіцерів... Теоретична частина курсів включала лекції на такі теми: «Історія козацьких військ», «Козацтво у світлі сучасної політики», «Козацтво та європейська культура», «Радянський світогляд та його подолання», «Соціальна політика Німеччини», «Короткий курс історії Німеччини», «Народність і жидівство в Німеччині», «Причини нинішньої війни», а також торкнулися багато інших тем»1. Не оминули ці курси своєю увагою та лідери козачого руху генерали П.М. Краснов, В.Г. Науменко та А.Г. Шкуро, а від міністра пропаганди Німеччини доктора Геббельса всім учасникам було передано подарунки.

Крім інституту «політруків-отаманів», за настроями козаків стежив контррозвідувальний відділ. На чолі цієї служби стояв колишній червоноармієць лейтенант Черв'яков. Контррозвідниками було створено розгалужену мережу донощиків, вони були у кожному ескадроні і ретельно відстежували всіх, хто вселяв хоч найменшу підозру. Ця служба відповідала за виконання всіх дисциплінарних покарань. Система покарань була дуже простою, але водночас дуже дієвою. За найменшу спробу підриву бойового духу козаків, за розмови, спрямовані проти німців та командування, за будь-яку політичну антинімецьку пропаганду і, нарешті, за будь-яку спробу дезертувати застосовувалася найвища міра покарання — смертна кара через розстріл чи повішення. За інші провини козаків чекали: порка, концтабір, штрафний батальйон, позачергове вбрання чи розжалування. Багато в чому завдяки чудово підготовленим політрукам-отаманам і каральним органам практично всі козаки 1-ї козацької дивізії воювали до кінця війни і навіть не думали про перехід на бік партизанів. За офіційними даними, у період з 1944 до початку 1945 року дезертирів було не більше 250 осіб

Система заохочень також була ретельно опрацьована. Після того, як дивізію перекинули до Югославії, кожен рядовий козак почав отримувати регулярну платню: по 250 хорватських кун кожні 10 днів. Єфрейтори – 300 кун, унтер-офіцери – 350 кун, вахмістри – 400 кун. За кожну бойову операцію козаки та їхні командири отримували спеціальні «бойові» гроші — 200—800 кун за 10 днів бою, залежно від його інтенсивності та успіху. Окрім цього, командування заохочувало дострокове привласнення унтер-офіцерських і навіть офіцерських звань.

Для відпочинку та лікування козаків у Північній Італії було організовано спеціальну козачу оздоровницю: «У Північній Італії, — описує кореспондент газети «Козача лава», — в Альпах, у вузькій високогірній долині... розташований на висоті 900 метрів відомий італійський курорт. Тут, де колись щорічно відпочивала італійська молодь, тепер влаштований козачий будинок відпочинку 1-ї козацької дивізії. Тривалість відпочинку – три тижні. Перша партія відпочиваючих козаків у 370 осіб 10 червня вже закінчила термін перебування у будинку відпочинку та виїхала назад до дивізії. Козаки невеликими партіями здійснювали екскурсії до найближчих міст: Бергамо, Верону, Мілан»1.

Штаб дивізії та штаб 5-го Донського полку мали свої оркестри та хор трубачів. «У репертуарі хору, — розповідається про дивізіонний оркестр у журналі «Козачі відомості», — найрізноманітніші речі — з історичних пісень: «Зозуля», «Чому я так дуже сумую»; із сучасних — «Пісня на честь вождя — Адольфа Гітлера», «Плаче Кубань»... Хор розучив «Божественну літургію», «Вірую», «Херувимську № 9»...

Надворі проталина, Немає штанів у Сталіна, Залишилися від Рикова І ті — Петра Великого.

Сталін музику грає, Калінін танцює тріпака, Усю Росію розпатлали Два радянських дурня.

Оркестр (балалайки, мандолини, гітари, баяни і т. д.) складається з 27 козаків. У репертуарі оркестру такі історичні пісні, як «Слава Платову-герою», «Донська похідна» та ін. .в Додатку 3-9). Як і в минулі часи, всі козачі полки мали свої полкові гімни: донські — «Сколихнувся схвильований тихий Дон»; кубанські - "Кубань, ти наша Батьківщина"; терські - «Терек». Більше того, крім «музики», у дивізії був навіть власний цирк, який «гастролював» полками.

Станом на 1 листопада 1943 року чисельність 1-ї козацької дивізії становила 18 555 осіб (у тому числі 3827 німецьких нижніх чинів і 222 офіцери, 14 315 козаків та 191 козачий офіцер). Німецькими кадрами було укомплектовано всі штаби, спеціальні та тилові підрозділи. Усі командири полків (крім І. Н. Кононова) і дивізіонів також були німцями, а складі кожного ескадрону було 12—14 німецьких солдатів і унтер-офіцерів на господарських посадах. У той самий час дивізія вважалася найбільш «русифікованим» з регулярних з'єднань вермахту: командирами стройових кінних підрозділів — ескадронів і взводів — були козаки (чи російські), проте команди віддавалися російською (першим із полків, де всі команди віддавалися лише російською , Став полк Кононова). Єдиним суто німецьким бойовим підрозділом був розвідувальний дивізіон.

Характерною особливістю 1-ї козацької дивізії було те, що серед її особового складу, особливо серед офіцерства, було дуже багато росіян чи представників інших народів, які не мали жодного відношення до козацтва. Ось як цю доволі неприємну для козаків ситуацію прокоментував П.М. Краснов у своєму листі отаману «Загальнокозачого об'єднання в Німецькій імперії» О.І. Балабін: «Комплектування нових дивізій офіцерами-козаками залежатиме від самих козаків. Якщо в першу дивізію потрапило багато офіцерів німців і росіян, то це тому, що надіслані офіцери-козаки за своєю підготовкою не опинилися на висоті ні за своїми військовими знаннями, ні з дисципліни, ні з працездатності. Багато надіслано старих, не придатних для стройової служби. Якщо козачі офіцери, які надходять у нові часи, виявляться придатними для служби — вони й залишаться, виявляться непридатними — їх замінять німцями».

Поповнення в дивізію приходило з навчально-пасного полку (командир підполковник Штабеков), який дислокувався на полігоні в Моково, недалеко від Млави, а в 1944 році разом зі «Школою юних козаків» був переведений до Франції, у невелике місто Лангр. «Запасний козачий полк, — розповідає про життя цієї козацької частини кореспондент «Козацької лави», — розташований в одному невеликому містечку на Східному кордоні Франції та базувався на території старовинної фортеці... Офіцери запасного полку також проходять військову підготовку та вдосконалення в офіцерській сотні. Нею командує ще молодий полковник І. Некрасов... Військовий городок-фортеця — центр запасного козачого полку. Тут стоять і проходять навчання кілька батальйонів, звідси здійснюється зв'язок з 1-ю козачою дивізією, тут створено школу молодих козаків, є криті манежі, центральний козачий будинок, де козаки після занять співають пісні, танцюють, веселяться. У будинку є ресторан, де козаки можуть випити вина, пива, добре закусити... Козаки живуть у старих, упорядкованих, світлих і чистих французьких казармах»2.

Ще вільніше жилося козакам-підліткам, які навчалися в «Школі юних козаків». «Травень 1944 року, — згадує колишній учень цієї школи козак Микола Васильєв. — Ми відпочиваємо у маленькому курортному містечку. Тричі на день п'ємо воду, що пахне сірководнем, а один раз між сніданком та обідом приймаємо мінеральні ванни... У кожного з нас велика кімната з шафкою в кутку для перевдягання, душ, туалетний столик із дзеркалом, квітами та парфумерією, пуф і крісло, а посередині маленький басейн для однієї дорослої людини... Вечорами влаштовувалися танці, де наші старші хлопці та дорослі козаки з запасного полку танцювали з місцевими француженками, а ми юрмилися як глядачів. Розігрувалися лотереї, де найбажанішим призом була бочка пива, яка відразу під сміх і веселі жарти розкривалася і розпивалася спільно...»1

Загалом треба зазначити, що навчанню молодих козаків приділялася величезна увага з боку німецького командування дивізії. Так, наприклад, влітку 1944 року всю «Школу юних козаків» направили до спеціально організованого літнього військового табору, де хлопчики щодня займалися фізичною, стройовою, тактичною та стрілецькою підготовкою. Проте виявити набуті навички їм так і не вдалося. Після висадки союзників у Нормандії школу розформували, частину дітей направили до розташування 1-ї козацької дивізії, частину до Козачого Стану, а частину — у невелике козацьке поселення, розташоване неподалік міста Юденбурга, в Австрійських Альпах.

Як було зазначено, з 10 жовтня 1943 року все колабораціоністські військові частини, сформовані з військовополонених і «добровольців», підлягали перекладу з радянсько-німецького фронту інші театри військових дій. Пояснення цього рішення у наказі було дано таке: «Німецьке керівництво йде назустріч природному бажанню багатьох добровольців не бути змушеними стріляти у своїх співвітчизників і дає можливість безпосередньо звести рахунки з англійцями і американцями»2.

Для багатьох козаків, які мали свої рахунки із радянською владою, це німецьке розпорядження було справжнім ударом. Майже всі вони хотіли брати участь, як самі казали, у своїй «приватній війні зі Сталіним»1, а раптом їх вирішили перекинути зі Східного фронту в Югославію, де в цей час активізувалися партизани І. Броз Тіто і на «Атлантичний вал», де козаки були змушені готуватися до майбутньої висадки союзників. «Вперед, за свободу козацтва», — наказав їм перед дорогою фон Паннвіц. Але як можна здобути свободу, борючись невідомо з ким, невідомо де, та ще й за тисячі кілометрів від Батьківщини? Це питання козаки ставили собі до кінця війни. Німецьке керівництво майже відразу зрозуміло, що наказ про передислокацію до Європи був вкрай непопулярний у лавах козацтва, і намагався всіляко загладити свою «вину». Звідси і дозвіл використовувати козацьку уніформу, і показне відправлення групи молодих козаків до кавалерійської школи в Німеччині, і звернення від 10 листопада 1943 року, і обіцянка допомоги при побудові справжнього козацького життя у Східній Європі під захистом фюрера.

У середині вересня 1943 року остаточно сформована 1-а козача кавалерійська дивізія була відправлена до Югославії. Залишивши Млаву (Мілау), ешелони перетнули Польщу, Словаччину, Угорщину і досягли невеликого містечка Панчево, на північний схід від Белграда, де дивізія перейшла в підпорядкування командувачу 2-ї німецької танкової армії генерал-полковнику Рендулічу і була спрямована на придушення активів Тіто.

Козачі частини, завдяки своїй великій рухливості та маневреності, а також попередньому досвіду боротьби проти партизанів у Росії, діяли на Балканах набагато ефективніше, ніж німецькі моторизовані дивізії та загони усташів1. Ось лише деякі тактичні прийоми, які застосовувалися в антипартизанській війні на Балканах та дозволяли козакам успішно протистояти активним діям партизанів Тіто. «Козачі частини, — писав в одному з донесень до «центру» радянський агент, запроваджений у дивізію, — щойно займуть якийсь пункт, роблять забезпечення близькими та далекими патрулями. Близькі патрулі лісом прокрадаються до сіл і прислухаються і спостерігають, чи є в них військові частини. Далекі патрулі сягають 12 кілометрів від головних сил. Патрулі мають у своєму складі щонайменше 1 взвод з трьома дрібнокаліберними кулеметами... З метою розвідки місць дислокації партизанських військ та місць знаходження установ югославського народно-визвольного руху, до партизанського тилу з певною регулярністю засилалися так звані «вовчі групи». Найчастіше особовий склад «вовчої групи» становили добровольці на чолі з російським, козацьким чи німецьким унтер-офіцером. Кожному члену загону видавався сухий пайок з розрахунком на самостійні дії протягом кількох днів. Усі бійці були озброєні автоматичною зброєю чи гвинтівками. Тактика дій подібних загонів була дуже простою: козаки проводили розвідувальні рейди чи влаштовували засідки. Головним завданням у подібних операціях було встановлення розташування партизанських баз, загонів та захоплення «мов». Вперше «вовчу групу» заслав 4-й Кубанський полк у районі села Велика Гора. Помалу цю практику перейняли й інші козацькі полки. «Вовчі групи» оперували в районах Нової-Гра-Дішки, Дугог-села, Біловара і т. д. Під час операцій ці загони самі часто потрапляли в засідки, але найбільшу небезпеку для них становили місцеві жителі, які дуже часто працювали на партизан . Одна селянка виявила у лісі «вовчу групу» з 20 осіб у районі між селами Іванчани та Вукашинац і негайно повідомила про це партизанів. Ударному батальйону партизанського загону вдалося оточити козаків, після нетривалого бою 8 із них було вбито, а 12 взято в полон. Так було в районі Карловаца та Пожега-Талькессель, у Пакраца та Дарувара»1.

Ось як оцінювала дії козаків з 1-ї козацької дивізії на Балканах німецький військовий друк: «За короткий час козаки стали грозою бандитів скрізь, де патрулюють їхні сторожові загони або де вони сидять у наполегливому очікуванні під прикриттям скель та чагарників. Рухливість, інстинктивно точне оцінювання ворога, близькість до природи, сміливість при нападі, спритність у бою і нещадність до переможеного ворога, що виконує завдання більшовизму, - ось особливості козака, що кинули його назустріч боротьбі з більшовизмом на Південному Сході» (так) див. додаток 3.10). А ось характеристика, дана вже в козацькій пресі: «Легко пересуваються, невибагливі щодо власних життєвих зручностей, що пристосовуються до будь-яких умов бою, козаки є найнебезпечнішими противниками червоних банд». Успішні дії козаків у Югославії не оминули своєю увагою і німецьке верховне командування. У зведенні від 30 квітня 1944 року (це зведення було першим, в якому згадувалося про бойову діяльність великого військового з'єднання, що складається зі східних добровольців), зокрема, було сказано: «З початку жовтня 1943 року в західних Балканах введено в бої проти комуністичних банд Перша Козача Дивізія, яка своїми доблесними діями завдає противнику важких втрат у людях і техніці»1.

Якими ж методами козаки вели боротьбу проти югославських партизанів? На це питання ми отримали відповідь вже після війни, коли, перебуваючи в радянській в'язниці, генерал фон Паннвіц зізнався: «Ми виконували злочинні накази циркуляра, складеного СС, обергруппенфюрером Бах-Зелевський (Целевським), в якому викладалися заходи щодо боротьби з партизанами та з партизанами розправі смирними жителями»1. У цьому сумнозвісному циркулярі вказувалося, що партизанська війна суперечить міжнародним правилам, а тому пропонувалося застосовувати будь-які засоби, визнані доцільними начальником військової частини: «Обергруппенфюрер СС Бах-Зелевський, — говорилося, зокрема, у цьому документі, — надає керівнику команди ЦД право вирішувати виключно самому — чи спалювати села, знищувати чи евакуювати їх мешканців». Крім того, в циркулярі були дані й інші «цінні» вказівки, що розв'язують руки карателям4: «Оскільки партизани користуються підтримкою місцевого населення, пропонувалося кожну жінку, кожного старого і навіть дитину розглядати як помічника партизанів...

На захопленні населених пунктів пропонувалося проводити у всіх будинках і спорудах ретельні обшуки. Місцеве населення, якщо воно не буде визнане активним помічником партизанів, має бути виселене (якщо ж існувало бодай найменша підозра, всіх розстрілювали. — П.К.) і евакуйовано, а село — як осередок партизанської боротьби — може бути спалене. Старшому начальнику каральної експедиції надавалося право — на місці вирішувати питання про долю захоплених у полон партизанів (таке питання, як правило, навіть не ставилося. — П.К.)»1.

Найважливішим аспектом підготовки козаків до боротьби проти партизанів була пропагандистська робота вже згадуваних політруків-отаманів. Саме вони лякали своїх підлеглих звірствами «босоногих лісових чудовиськ» (саме так вони називали югославських червоних партизанів) над полоненими козаками (виколювання очей, здирання шкіри тощо). На підтвердження своїх виступів отамани залучали козаків, яким «чудом» вдалося втекти з партизанського полону. «Про партизанів розповідають, — пише у своєму донесенні до «центру» один із радянських агентів, запроваджених у дивізію, — що це розбійницька банда, розсіяна лісом у малих групах і завдає народу насильства і звірства... Вони зобов'язані (що побували в полоні у партизанів козаки (П.К.) говорити про те, що партизани голодують, що партизани боси і голи і що вони страшенно поводяться з полоненими»2.

Звісно, козаки, які мають на руках «вседозволяючий» циркуляр і накачані пропагандою отаманів-політруків, не соромилися у виборі засобів боротьби проти партизанів і мирних жителів, які підозрювалися в партизанській діяльності: «З численних злочинів, скоєних підлеглими мені козаками в Югославії допит генерал фон Паннвіц, — мені пригадуються такі факти. Взимку 1943-1944 р.р. в районі Сунья-Загреб за моїм наказом було повішено 15 людей заручників із югославських мешканців. У цьому ж районі в 1944 році за наказом німецького лейтенанта було розстріляно трьох місцевих жителів нібито за шпигунство, хоча їхньої шпигунської діяльності не було. Наприкінці 1943 року у районі Фруска-Гора козаки 1-го кав. полку повісили у селі 5 чи 6 селян. Козаки 3-го, 5-го та 6-го кавалерійських полків у цьому ж районі вчинили масове зґвалтування югославських жінок. У грудні 1943 року подібні ж розправи та зґвалтування були в районі міста Брод (Боснія). У травні 1944 року в Хорватії, в районі на південь від міста Загреб, козаки 1-го полку спалили одне село. Цим же полком у червні 1944 року було скоєно масове зґвалтування мешканок міста Метлика... Було спалено частково село Чазьма, що на захід від гір. Біловари. У цей період, тобто влітку 1944 року, козаки 3-го кав. полку спалили кілька будинків у Пожего-Даруварському районі Я також згадую, що у грудні 1944 року козаки 5-го кавалерійського полку під командуванням полковника КононовЯ* під час операції проти партизанів у районі річки Драва, неподалік міста Віровитиця, вчинили масове вбивство1 населення та зґвалтування жінок»2. Така жорстокість не могла залишитися безкарною, і югославські партизани, дотримуючись принципу «око за око, зуб за зуб», платили козакам тією самою. Все це призвело до того, що будь-яка сутичка перетворювалася на жорстоку різанину, де кожен, хто потрапив у полон, був приречений на страшну і болісну смерть.

Крім палкої ненависті партизанів, козаки здобули собі погану славу і в мирного місцевого населення. Передислокація до Югославії згубно позначилася на дисципліні дивізії, яка різко впала після «спартанських» умов табору формування у Млаві. Командуванням дивізії, природно, вживалися заходи проти козаків, що розперезалися. Ось, наприклад, витяг із наказу командира 5-го Донського козачого полку І.М. Кононова: «Категорично забороняю на марші або при виконанні бойових завдань вживання спиртних напоїв. Я окремих осіб покарав, і надалі каратиму... Бути виключно уважними та дисциплінованими по відношенню до місцевого населення, а також до усташів, домо-бран,1 і місцевої хорватської влади, щоб не було ніяких непорозумінь. Буквально уникати непотрібних тертя і суперечок»2. Однак усі ці накази, директиви та інше були абсолютно марними з двох причин. По-перше, дія всіх дисциплінарних наказів нівелювалася тим, що частинам було дозволено займатися самопостачанням, і козаки постійно «реквізували коней, продовольство і фураж у місцевого населення: «Згідно з наказами командування, моє поєднання, — розповідав після війни генерал фон Паннвіц, — мало добувати собі їжу у місцевого населення. Коней і фураж ми також мали діставати собі самі. Відповідно до цього наказу я і давав розпорядження — відбирати у місцевого населення коней, худобу, продовольство, фураж»1. Все це, природно, виливалося в постійні конфлікти з корінними жителями Сербії, Боснії та Хорватії, які нерідко закінчувалися тим, що незадоволених просто знищували. По-друге, озлобленість козаків досягла такої міри, що вони почали мстити місцевому населенню не лише за допомогу чи уявну допомогу партизанам, а й за простий вияв невдоволення. А як можна покарати мирних жителів? Природно, лише розстрілами та насильством. В результаті в останній рік війни навіть найбезневинніший протест місцевих жителів проти безчинств, що творяться козаками, приводив до того, що «вбивства та насильства над мирними жителями проводилися не тільки за допомогу партизанам, а й за опір грабежу та насильству»2. Недарма югославські селяни ненавиділи козаків, боялися їх більше, ніж німців і навіть усташей, не вважали за росіян (хіба «російські бра-тушки» можуть вбивати і ґвалтувати?) і зневажливо називали «черкесами». Все це призвело до того, що зрештою козаки опинилися в абсолютно ворожому середовищі, де вони не мали ні друзів, ні союзників.

Цікаво, що багато бійців козацької дивізії, що залишилися в живих, після війни писали, ніби всі звірства і насильства по відношенню до місцевого населення творилися не справжніми козаками, а впровадженими в дивізію спецагентами НКВС. «Ще в момент формування 1-ї козацької дивізії, — писав у своїх спогадах козак А. Сукало, — у Млаві дивізійною контррозвідкою було розкрито низку змов, які мали на меті підірвати дивізію зсередини, внести до неї деморалізацію та розкладання. Організація змов проводилася групою агентів НКВС, які просочилися дивізію під виглядом рядових козаків. Найсерйозніша змова мала місце у 6-му Терському полку. Двадцятого вересня один із інформаторів повідомив дивізійну контррозвідку і дивізійний суд, що у згаданому полку організовано комуністичний осередок, який мав на меті захоплення 21 вересня зброї, що знаходилася в дивізійному складі і ще не розданого козакам, знищення офіцерського складу та виведення з офіцерського складу і виведення районі Млави польськими партизанськими комуністичними бандами, керованими радянським офіцером-енкаведистом. Змовники, серед семи осіб, будучи заарештованими, після короткого замикання, під тиском незаперечних показань свідків, зізналися і показали, що вони відряджені Москвою в дивізію для здійснення диверсійних актів і шпигунства. Усі сім змовників виявилися офіцерами, починаючи з полковника і закінчуючи молодшим лейтенантом. У полку вони прикинулися неписьменними і просили при отриманні платні і обмундирування підписуватися за них інших грамотних козаків. Другий випадок діяльності енкаведистів під виглядом козаків мав місце вже у Хорватії. На одній із ділянок фронту до жінки, матері трьох малолітніх дітей, дружині залізничника, зайшли два озброєні «козаки». Вона пригостила їх чудовим ситним сніданком. Але замість подяки відвідувачі пристали до неї з мерзенними пропозиціями. Жінка впала перед ними на коліна і просила, заради дітей, пощадити її. Але ґвалтівники були невблаганні. Борючись з ними, жінка вирвалася і кинулась тікати. Але один із бандитів зі словами: «Ні, пустуєш! Від нас не втечеш!» - Пострілом з гвинтівки вбив її. Потім обоє знущалися з її тіла. Слідство з'ясувало, що обидва вони були підіслані більшовиками-провокаторами, з яких жінку, що вбив, був уродженцем Вологодської губернії і членом комуністичної партії, на прізвище Парфьонов. Був випадок зґвалтування трирічної дівчинки, другої – вісімдесятирічної бабусі. У всіх згаданих випадках слідством, виробленим дивізійним прокурором лейтенантом К. Седіковим, точно встановлено належність злочинців до комуністичної партії та факт заслання їх у дивізію органами НКВС»1.

Незважаючи на правдоподібність, подібні «версії» не мають під собою підстави з двох причин. По-перше, агенти НКВС у козацькій дивізії, звичайно ж, були присутні, але головним їхнім завданням були не подібні провокації, а збір і відправка в «центр» важливої розвідувальної інформації. По-друге, ще у квітні 1944 року генерал фон Паннвіц на офіційній зустрічі з послом Хорватії зізнався, що в діях його підлеглих відчувається озлобленість не лише до партизанів, а й до місцевого населення. «Ще доводиться чути, — сказав тоді генерал, — про звірства козаків, то дозвольте мені, панове, висловити щодо цього особливу думку. Ви знаєте, панове, що козак протягом 25 років виховувався по-більшовицькому і лише близько двох років перебуває в лавах німецької армії. Звичайно, і в моїй дивізії, я; огая w we-багато, але є такі козаки, у яких важко викорінюється насильно щеплений їм більшовизм. Але такі елементи в дивізії виявляються своїми ж товаришами... Я не маю жодного приводу для захисту своїх козаків. У охопленій війною країні, де ми зараз перебуваємо, не завжди можливо перед кожною військовою операцією визначити наперед, що можна і чого не можна. Що ж, ліс рубають — тріски летять... У відносинах козаків до хорватського населення постійно відчувається, що заляканий ворожою агітацією хорватський селянин або уникає козака, або ставиться до нього зневажливо... Тому зовсім не дивно, і так було б за цих обставин і з солдатом будь-якої іншої нації, що козаки іноді вдаються до алкоголю і в стані сп'яніння виявляють своє озлоблення... З глибоким почуттям я схиляюся перед жертвами, — закінчив свою промову командувач 1-ї козацької дивізії, — принесеними людьми моєї дивізії. У боях склали свої голови 18 офіцерів, серед них 6 командирів ескадронів, 41 унтер-офіцер та 328 рядових. 18 офіцерів, 63 унтер-офіцери та 398 рядових отримали поранення»1.

Свій бойовий шлях2 (див. також Карту 1) на Балканах 1-а козача дивізія генерала фон Паннвіца почала на початку жовтня 1943 року, коли провела першу антипартизанську акцію в районі містечка Фруска-Гора (на південь від Дунаю), недалеко від Белграда. Ця операція була спланована наперед, ще до прибуття козацької дивізії на Балкани. Її головною метою було знищення партизанських загонів і баз на північ і на захід від Белграда. В операції брали участь обидві козачі бригади, проте вона закінчилася безрезультатно, оскільки партизанські загони щоразу ухилялися від бою з силами супротивника, що набагато перевершували їх. Проте завдяки тому, що козакам вдалося виявити та знищити кілька баз ти-товців, німецьке командування оцінило дії козацької дивізії позитивно.

У середині жовтня частина дивізії була перекинута в район на захід від лінії Вуковар-Вінківці-Врпілля, на охорону комунікацій. Шт

Пам'яті Отамана Гельмута фон Панвіца!
Статті
23.04.2009

Козак фон Панвіц і трагедія Лієнца. Німецький мотив історія Козацької Голгофи. Якщо людина не готовий ризикувати життям за свої переконання, то або він, або його переконання нічого не варті. Езра Паунд. Ім'я німецького генерала Гельмута фон Панвіца (у нас прийнято писати це прізвище з двома "н"; чинив так у минулому і автор цих рядків; проте в даному випадку, виявляючи послідовність, потрібно було б писати його прізвище із закінченням "тц", як за -німецькою: “фон ПаННвіТЦ”, а це завело б нас надто в бік від норм сучасної літературної російської мови!), останнього Похідного Отамана всіх козацьких військ, що боролися проти більшовизму в Другу світову війну, що стала для них продовженням громадянської війни, в останні роки нерідко згадувалося у зв'язку з трагічною історією його видачі разом з білими отаманами і козаками англійцями на розправу сталінським каральним органам в 1945 р., його посмертною реабілітацією військовою прокуратурою Російської Федерації в 1996 р. і безпрецедентною в історії світової юриспруденції. прокуратурою, яка б публічно зізналася тим самим у своїй повній правовій некомпетентності. дного Отамана спочивають серед так званих “незатребуваних прахів” жертв політичних репресій радянських каральних органів у некрополі московського Донського монастиря, де поряд з мощами Святого Страстотерпця Патріарха Тихона зберігається найбільша козацька святиня – чудотворна ікона Божої Матері Донської, козаками перед Куликівською битвою. Щороку 1 червня їм приходять поклонитися небагато вцілілих ветеранів, нащадків полеглих жертвою червоного терору козаків і – що особливо втішно! – представники сьогоднішнього руху щодо відродження козацтва – слабкого, пухкого, роз'єднаного, що роздирається груповиною, а найчастіше й дрібними амбіціями “отаманів” (яких, як іноді здається з боку, більше, ніж рядових козаків!), але все-таки існуючого, попри все. , і службовця живим доказом те, що, незважаючи на всі “розказування”, козачому роду немає і не буде перекладу. І перед уявним поглядом мучеників, що приходять поклонитися праху, часом постає бачення посмертного параду Козачого Кавалерійського Корпусу біля труни останнього в історії Похідного Отамана всіх козацьких військ і його вірних соратників. Промені яскравого червневого сонця осяяють своїм живлювальним світлом природу, що прокинулася від подібної смерті зимового сну і ніби занурюють у море золота місце, де покоїться Похідний Отаман. У кінному строю застигли лейб-конвойці в темно-синіх черкесках з червоними башликами, донські, кубанські, терські та сибірські козаки з червоними, синіми та жовтими лампасами, зі знаками Крижаного походу, з Георгіївськими та Залізними хрестами, золотими хоробрість на грудях, заслуженими аж ніяк не за "участь в каральних акціях", а за відвагу в боях з більшовизмом, в хвацько зрушених набік папахах і кубанках, з чубами, що майорять на теплому літньому вітрі, оголеними шашками салюту. Тремтять ескадронні значки і козачі прапори – синьо-червоно-жовті донські, синьо-червоні кубанські, чорно-блакитні терські, жовто-сині сибірські, а попереду – значок командувача, чорний “бакланівський” прапор з “Адамовою головою” – білий і заключними словами Православного Символу Віри: “ЧАЮ НЕДІЛИ МЕРЕТВИХ І ЖИТТЯ МАЙБУТНЬОГО СТОЛІТТЯ. АМІНЬ”. Глухо рокотять літаври, співають фанфари. Пританцьовують коні, ховають вухами, втягують роздутими ніздрями тепле літнє повітря. Ось вони козаки, наші останні лицарі! Вічно скачуть вони зустріч сонцю, і морок їх не поглине, за словами Святого Письма: “І світло у темряві світить, і темрява не огорнула його”! Останній Похідний Отаман усіх козацьких військ Гельмут фон Паннвіц народився 14 жовтня 1898 р. у прусському королівському маєтку ("домені") Боцановиць (округ Розенберг). Гельмут був другим сином керуючого маєтком – королівського судового радника та лейтенанта у відставці XIV прусського гусарського полку Вільгельма фон Панвіца та його дружини Герти, уродженої фон Ріттер. Сілезія, Атаман, що входить в даний час до складу Польщі, давня західнослов'янська земля, що належала поперемінно польській державі, Чехії, Священній Римській Імперії німецької нації (пізніше – Австрії) і закріплена в середині XVIII ст., в результаті так званих Сілезьких воєн та Семилітньої війни за прусською короною. Прізвище фон Панвіц, як і багато схожих прізвищ інших представників прусського служилого дворянства з Сілезії (фон Зейдліц, фон Тірпіц, фон Клаузевіц, фон Басевіц, фон Бласковіц, фон Стауніц, фон Хольтіц, фон Стреліц, фон Штайніц, фон Штайніц, фон , фон Ястжембський-Фалькенхорст, фон Левінський-Манштейн та ін.) Недвозначно вказує на спочатку слов'янське походження засновників роду. Осяяла весь його життєвий шлях - світлий, як клинок козачої шашки - беззавітна любов Гельмута до козацтва, безперечно, пояснювалася глибоким душевним спорідненістю, що спиралося, і на ці родові, споконвічні коріння. Рід фон Панвіцев вельми древній – перша письмова згадка про нього (у дарчій грамоті на володіння ділянкою землі, отриманої від одного з фон Панвіцев невеликим монастирем у Баутцені, нинішньої Саксонії), датується 1276 роком. Фон Паннвіци мали володіння у нижньо- та верхньолужицьких землях (Бранденбург/Пруссія) та у Сілезії; одна з гілок роду переселилася на початку XIV ст. у Східну Пруссію. Протягом кількох століть рід фон Панвіцев дав Пруссії понад дюжину одних тільки генералів і безліч офіцерів. Тільки в роки правління "короля-філософа" Фрідріха Великого п'ятеро фон Панвіцев командували полками в прусській королівській армії і доблесно билися як у Сілезьких війнах, так і в Семирічній війні. Між іншим, після виходу у відставку знаменитого прусського кавалерійського генерала Фрідріха фон Зейдліца його змінив на посаді генерал-лейтенант Максиміліан Макс фон Панвіц. Жінки з роду фон Панвіцев теж служили придворними дамами у пруських королів. Найбільшу популярність серед них здобула Софія фон Панвіц (у заміжжі – графиня фон Фосс), яка прослужила 69 (!) років фрейліною при прусських королевах, у тому числі обер-гофмейстеріною при королеві Луїзі, дружині короля Фрідріха-Вільгельма III, і короля Фрідріха-Вільгельма III. на переговорах у Тільзіті в 1807 р. і при її зустрічах з Наполеоном і Олександром I. У 1808 р. вона, у свиті прусської королівської пари, на запрошення Імператора Олександра вирушила до Санкт-Петербурга, де і залишалася до 1809 р. Пізніше їй випала честь нести на руках хрестити в Берлінський кафедральний собор майбутнього "картечного принца" (прозваного так за рішучий, із застосуванням артилерії, що стріляла картеччю в міських умовах) розгром берлінських революціонерів у 1848 році) і першого німецького Імператора - родовища Гогенца Вільгельма I. Крім того, їй було довірено виховання принцеси Шарлотти Прусської, майбутньої Імператриці Всеросійської Олександри Федорівни, Пружини Імператора Миколи I. Ще одна представниця цього стародавнього силезського роду, Ульріка фон Панвіц (прабабуся генерала Гельмута фон Панвіца), була матір'ю відомого німецького драматурга, поета, прозаїка та пристрасного борця з наполеонівською деспотією – Генріха фон. Прямо під вікнами батьківської садиби фон Панвіца протікала прикордонна річечка Лісварта, за якою починалася територія великої, неозорої Російської Імперії. З дитинства майбутньому козачому Похідному отаману запам'яталися незабутні зустрічі з козаками розташованої на російському березі прикордонної застави. Він був навіки підкорений високим козацьким мистецтвом джигітівки, володіння шашкою і списом і міткою козацької стрілянини. У 1910 р. Гельмут фон Панвіц у віці 12 років був зарахований до Вальштатського кадетського корпусу в Нижній Сілезії, а навесні 1914 р. переведений до Головного кадетського корпусу в Ліхтерфельді під Берліном. З початком Першої світової війни підліток домігся від батька дозволу йти до армії добровольцем. У день свого 16-річчя Гельмут був зарахований фанен-юнкером (кандидатом на перший офіцерський чин) в запасний ескадрон I (Західнопрусського) Його Величності Імператора Всеросійського Олександра III уланського полку в Любені – на відміну від країн Антанти, в Німецькій Імперії полки з » міркувань не перейменовували. У Росії це, на жаль, мало місце - з ініціативи "прогресивної демократичної громадськості", яка не знала як їй краще підійти до "західних союзників", тишком звинувачувала Царицю, а часом і самого Царя в "германофільстві" і закінчила державною зрадою в лютому 1917 м. Втім, не краще поводилися й інші країни Антанти. Так, в Англії перестали публічно виконувати твори Бетховена і Вагнера, а британський Королівський Дім раптом вважав своє родове ім'я фон Саксен-Кобург-Гота "звучить занадто німецькою" і став іменуватися, по одному з англійських королівських замків "Віндзорської династією". Дізнавшись про це, німецький Імператор Вільгельм II, який мав почуття гумору, наказав грати в німецьких театрах комедію Шекспіра "Віндзорські пустуни" під назвою "Саксен-Кобург-Готські пустуни". Полк Гельмута фон Панвіца був розквартований під Лігницею, де в 1241 р. об'єднане польсько-німецьке військо силезського герцога Генріха Благочестивого, лицарів Ордену іоаннітів, Ордену Храму і Тевтонського Ордену в кровопролитній битві. У нас про цю битву мало хто знає, тим часом як у німецьких підручниках історії йому приділяється не менше місця, ніж у наших – битвах на Калці та Сіті. Вважається, що ця невдала для християнських лицарів, але битва, що підірвала сили татарського війська, негативно позначилася і на долях хрестоносних держав у Святій Землі. Коли у середині XIII ст. інше татаро-монгольське військо на чолі з воєначальником-християнином Кітбугою, в союзі з хрестоносцями виступило проти єгипетських і сирійських мусульман, йому в тил ударили сирійські храмовники та іоанніти, що з'їдалися жагою помсти за своїх побратимів, що вбитих монголами Жовтий хрестовий похід” і зрештою призвело до перемоги мусульман. За виявлену в бою видатну хоробрість фенріх (корнет) фон Паннвіц вже в березні 1915 р., у віці всього 16 років, був зроблений лейтенантами. 16 вересня 1915 р. він був представлений до Залізного хреста ІІ ступеня. За доблесть у боях влітку 1916 та 1917 рр. у Карпатах Гельмут фон Панвіц був нагороджений Залізним хрестом І ступеня. Після закінчення Першої світової війни він захищав східні кордони Німеччини від більшовиків та польських інтервентів у лавах “добровольчих корпусів” (”фрайкорів”). Ветеран XV Козачого Кавалерійського Корпусу Гельмут Меллер пізніше

розповідав авторові цього нарису: “Як козаки билися разом із нами пліч-о-пліч проти червоних, так і наші батьки в 1918-1923 рр. у лавах “добровольчих корпусів” билися проти спартаківців та врятували нас від встановлення комуністичної диктатури. Вони билися не за гітлерівський режим, а проти більшовицької системи. Вони прагнули бути вільними громадянами вільної країни. Наші батьки були солдатами Першої світової. Гельмут фон Панвіц воював у лавах бригади Ергардта в Берліні та Верхній Сілезії, а мій батько – у лавах “Сталевого Шолома” Франца Зельдта. Своєю героїчною боротьбою вони не допустили, щоб Німеччина, подібно до Росії, стала жертвою Червоної Армії та світової революції. Пліч-о-пліч з рейхсвером вони відновили порядок до 1923 р. і тим самим врятували майбутнє демократії…” Останнє твердження абсолютно вірно, хоча суто суб'єктивно багато бійців білих “добровольчих корпусів” косо дивилися на демократію, що запанувала в Німеччині з їх допомогою, і дотримувалися монархічних поглядів. віддаючи перевагу новому чорно-червоно-золотому прапору Веймарської республіки старий чорно-біло-червоний кайзерівський прапор. Цікаво, що і герб фон Панвіцев є чорно-біло-червоним щитом! Через тяжке поранення у березні 1920 р. (отриманого під час так званого “Капповського путчу” білих добровольчих корпусів, спрямованого проти уряду Веймарської республіки) фон Панвіцу довелося піти у відставку. Здавалося, офіцерська кар'єра завершилася раз і назавжди. Кілька років фон Паннвіц служив у Польщі керуючим маєтком у княгині Радзивілл. Але любов до військового ремесла таки змусила його повернутися до Німеччини влітку 1933 р. Спочатку він навчав резервістів у 7-му кавалерійському полку в Бреслау (Бреславлі, нині – Вроцлав), а 1935 р. був зарахований до 2-го Кавалерійського полку. в Ангербурзі (Східна Пруссія) командиром ескадрону у чині ротмістра. 9 квітня 1938 р. він одружився в Кенігсберзі з Інгеборгом Нойландом (від цього шлюбу народилися дочка і два сини). Вже в чині майора Гельмут фон Панвіц був у 1938 р. після так званого «аншлюсу» (приєднання Австрії до Німеччини) переведений у щойно сформований 11-й кавалерійський полк у Штоккерау поблизу Відня. З початку “Європейської громадянської війни” 1939-1945 гг. фон Панвіц, на посаді командира розвідувального загону 45-ї дивізії вермахту, брав участь у Польській, а потім у Французькій кампанії, був нагороджений пристібками-репліками до Залізних хрестів за Першу світову (23 вересня 1939 р. – пристібкою до Залізного хреста жовтня 1939 р. – до хреста I ступеня). З початку війни Третього рейху проти СРСР хвацький кавалерист неодноразово підтверджував свою репутацію хороброго і обачного командира. О 4.00 ранку 22 червня 1941 року кінний розвідувальний батальйон 45-ї піхотної дивізії німецького вермахту під командуванням Гельмута фон Панвіца почав, своєму ділянці, здійснення оперативного плану “Барбаросса”. Розвідники фон Панвіца переправилися вплав на конях через річку Буг на острів Прикордонний Тереспільського укріплення Брестської фортеці. Історія Брестської фортеці, відомої у нас у Росії (та, мабуть, і в усьому світі) насамперед наполегливою обороною, наданою її радянським гарнізоном німецьким силам вторгнення в червні 1941 року (полякам вона відома також не менш завзятою обороною, наданою восени 1939 року польським) гарнізоном тієї ж фортеці тим же німецьким силам вторгнення, після взяття Брестської фортеці восени 1939 року і спільного німецько-радянського військового Параду Перемоги, який приймався з німецької сторони Гудеріаном, а з радянської - Кривошеїним, німці поступилися фортецею і все місто Брест своїм друзям” та “побратимам по зброї”, щоб вдруге опанувати фортецю і містом влітку 1941 року), була, між іншим, тісно пов'язана з історією польського єврейства і, зокрема, з ім'ям найбільшого відкупника солі Жечі Посполитої, реб Саула Валя (1541- 1617), сина старовинної сім'ї талмудистів, що переселився до Польщі з міста італійського Падуї. Після смерті польського короля Стефана Баторія, який надзвичайно благоволив Саулу Валю та іншим єврейським багатіям, які фінансували його війни з російським царем Іоанном Грозним, польські магнати і шляхта обрали іудейського відкупника ... королем всієї Жечі Посполитої - правда, ненадовго. Незабаром члени сейму (нібито, піддавшись вмовлянням самого Саула Валя), обрали королем шведського принца з роду Ваза (який зійшов на престол під ім'ям Сигізмунда III). Однак це знакова подія, як пише сучасний російський історик Сергій Фомін у своїй капітальній праці “Золотий клинок імперії”, “мало, мабуть, великі, невідомі поки що нам наслідки. З роду Валей, за відомими останнім часом відомостями, відбувався, між іншим, Карл Маркс (див. Єлатонцева І. Сіль землі Білоруської і предки Карла Маркса // Республіка. 1995, 25 листопада). Саме на місці розкішної синагоги, побудованої Саулом Валем, як "парнесом" (головою) Брест-Литовської єврейської громади, за царювання російського імператора Миколи I в 1838 році була побудована така знаменита згодом Брестська фортеця, гарнізон якої вчинив не німецьким силам. запекле, ніж захисниками іншої червоної твердині - Сталінграда (розташованого, за деякими відомостями, на місці середньовічної столиці іудейського Хазарського каганату - "містичного центру", яким Гітлер прагнув опанувати будь-що). У ході раптової атаки кавалеристами Панвіца, вихованими своїм звитяжним командиром у традиціях прусської королівської та німецької кайзерівської військової школи, було частково вирубано, частково взято в полон особовий склад 132 окремого конвойного особливого батальйону військ НКВС, що займав радянське Тереспольське укріплення. Такі батальйони НКВС призначалися для конвоювання засуджених до сталінських таборів і в'язниць і для участі в каральних операціях проти “підрадянських” людей, які раптом раптом виявили непокірність кремлівській владі. Простіше кажучи, це були власне не солдати, а тюремні “вертухаї”! Саме цим "бійцям на далекому Пограниччі" ("степовим сизим орлам") було доручено "партією та урядом" зберігати "спокій наших кордонів" і "берегти рідну землю" ("а любов Катюша збереже", як співається у відомій радянській пісні сталінських часів ). Знищений кавалеристами фон Панвіца 132-й батальйон НКВС “прославився”, зокрема, звірствами під час насильницької колективізації та штучно викликаного більшовиками “голодомору” на Дону та Кубані на початку 30-х років, жорстоким придушенням повстання козаків, замордованих самозбереження, конвоювання та масові розстріли інтернованих Радами польських офіцерів у Катині та Старобільську. Як то кажуть, “справою злодії та борошно”… Але поставимо питання – а що, власне, робив 132-й окремий конвойний особливий батальйон військ НКВС всього за кілька десятків метрів від радянсько-німецького кордону (а, якщо бути точніше, то не кордону, а демаркаційної лінії)? Справа в тому, що, у разі початку військових дій (Сталін планував завдати удару по вермахту першим, будучи попереджений Гітлером всього на якихось два тижні!), 132-му особливому батальйону НКВС належало виконувати роль “загороджувального загону”, підбадьорюючи кулеметними червоноармійців, що наступають. чергами в спину (практика, що “блискуче виправдала себе” в очах більшовицьких стратегів ще в роки Першої громадянської війни 1918-1922 рр.)! Поки ж, до певного часу, бравим енкаведистам було доручено невпинно стежити за неухильним виконанням червоноармійцями наказу товариша Сталіна "на провокації не піддаватися і вогню не відкривати". Тобто, вони розстрілювали бійців "Робітничо-Селянської" Червоної Армії, які мали необережність лізти "поперед батька в пекло" і без наказу намагалися привести свою зброю в бойову готовність і зайняти оборону у фортах Брестської фортеці! В результаті на момент превентивного німецького удару так і не були приведені в бойову готовність танки 2-ї радянської танкової дивізії, важкі артилерійські батареї Брестської фортеці опинилися без снарядів, а червоноармійці і командири - без автоматів і гвинтівок (що продовжували зберігатися на складах разом) . Внаслідок підвищеної пильності "сизих орлів" з 132-го батальйону НКВС у перші ж 30 хвилин від початку німецького нападу були, не зробивши жодного пострілу, знищені "на корені" вся артилерія і всі танки гарнізону Брестської фортеці. Втім, чимало зброї та техніки захопили солдати Панвіца та інші частини вермахту непошкоджені, у вигляді трофеїв. Що й казати, тяжкий злочин у власних очах товаришів Сталіна і Берії скоїв Гельмут фон Панвиц, порубавши зі своїми “кентаврами” весь “колір” військ НКВС у складі тюремних конвоїрів, вертухаїв і загороджувальних загонів! До речі, після закінчення першого бою фон Паннвіц заборонив своїм підлеглим розстрілювати військовополонених, порушивши тим самим наказ Гітлера "Про комісарів" (і співробітників НКВС). В результаті багато з них, за сприяння фон Панвіца, були як “добровільні помічники” (”хільфсвілліз”, або, скорочено, “хіві”), зараховані до лав 45-ї піхотної дивізії вермахту. У вересні 1941 року ця дивізія на 40% складалася з колишніх радянських військовополонених. Вже 4 вересня 1941 р. підполковник фон Панвіц, командир 45-го розвідзагону 45-ї піхотної дивізії вермахту, що входила до 2-ї армії групи армій "Центр" ("Мітте"), був нагороджений Лицарським хрестом Залізного хреста. 8 липня фон Панвіц у районі Давидгродек-Турів під Вільшанами зіткнувся з вищими силами червоних. Блискавично усвідомивши важке становище, в яке потрапили німецькі частини, що оперували на схід від Ольшанського каналу, не тільки врятував ці частини, прорвавшись на чолі ослабленого самокатного взводу в палаюче село і взявши його штурмом, а й відновив становище, що існувало до бою, створивши передумову. дивізії. Він завжди прагнув максимально можливого успіху при мінімальних втратах – воював не по-жуковськи ("Війна все спише!"), а по-суворовськи ("Бий ворога не числом, а вмінням!"). У січні 1941 р., після важкої застуди, ускладненої пневмонією та ішіасом, фон Паннвіц змушений був залишити фронт. На початку 1942 р. його перевели до Верховного Командування Сухопутних Військ (ОКГ), для розробки інструкцій мобільним (рухомим) військам. Відведений йому час Гельмут фон Панвіц, зроблений у квітні 1942 р. у полковники, використав реалізації своєї заповітної мрії – створення самостійних козацьких військових частин. Він знав, що козаки з часу громадянської війни в Росії завжди залишалися ядром усіх антибільшовицьких формувань, за що після перемоги комуністів були позбавлені не лише своїх заслужених згодом і кров'ю протягом багатьох поколінь беззавітної служби Царю та Вітчизні привілеїв, а й елементарних громадянських прав, неодноразово зазнаючи репресій. Знав він і те, що вступ німецьких військ на козацькі землі за Доном, Кубані та Тереком віталося чималою частиною населення як прихід визволителів, і що чимало козаків (та й не лише козаків) були готові до продовження збройної боротьби з більшовиками. З дитинства котрий навчився розуміти і любити козаків, фон Панвіц ясно бачив перспективи козацького відродження, його важливість у боротьбі з більшовизмом. Всупереч шаленому опору секретаря Гітлера Мартіна Бормана (що веде свою, так до кінця і не розгадану гру) і рейхсфюрера СС Генріха Гіммлера (фанатичного расиста, який не допускав і думки про козацтво як повноправного військового союзника країн “Осі”) генералів Кестрінга, Цейтцлера, фон Клейста і полковника Клауса Шенка графа фон Штауфенберга (того самого, що мало не ліквідував Гітлера 20 липня 1944 р. - а в разі успіху замаху результат війни, долі козацтва і всієї Росії могли б скластися на) вдалося отримати у вересні 1942 р. всі необхідні повноваження формування великих добровольчих частин у козацьких областях. Всупереч інсинуаціям сучасних борзописців, Гельмут фон Паннвіц ніколи не вважався "улюбленцями" у Гіммлера. На пропозицію Гіммлера перейти з вермахту до Ваффена СС фон Паннвіц відповів рішучою відмовою, підкресливши, що він служить в армії з 15 років і вважав би відхід з неї дезертирством. Ветеран XV Козачого Кавалерійського Корпусу Ернст Вальтер фон Мосснер згадував, як генерал фон Паннвіц врятував його від арешту гестапо після замаху на Гітлера 20 липня 1944 р. Батько фон Мосснера, заслужений німецький генерал, але противник нацистського режиму! загинув у грудні 1944 р. у Бухенвальді. Його син - командир козачого кавалерійського ескадрону - потрапив у "сферу пильної уваги" гестапо, що шукав "привід позбутися підозрілого офіцера" (о, свята простота німецьких спецслужб! - уявіть собі, для порівняння, радянський НКВС, змушений "шукати привід" позбутися "підозрілого" радянського командира після ліквідації його батька, опального радянського генерала в сталінському ГУЛАГ-і!). Незабаром гестапівці знайшли необхідну привід. Фон Мосснер-молодший, як і личить джентльмену, запросив козаками, взятого в полон, командира титовської “Народно-Визвольної Армії Югославії” пообідати зі своїми офіцерами на командному пункті, перш ніж відправити його до штабу для допиту. В аграмському (загребському) гестапо вчинок фон Мосснера витлумачили в суто нацистському дусі. Але коли за фон Мосснером з'явилися гестапівці, козаки Лейб-конвою генерал-лейтенанта фон Панвіца за його наказом відмовилися видати офіцера. Під загрозою застосування зброї “бійцям невидимого фронту” довелося забратися несолоно хлібавши… Під час інспекційної поїздки Гельмута фон Панвіца на Кавказ радянські війська прорвалися до Калмицького степу. Вільних німецьких військ, здатних протистояти прориву, під рукою не було. Фон Паннвіц отримав наказ закрити пролом тиловими частинами та всім, що було в наявності. Бойова група фон Панвіца (Кампфгруппе Панвіц), до якої входили кінні та піші козачі підрозділи, танковий загін, румунська кавалерійська бригада, румунська ж батарея моторизованої важкої артилерії, окремі тилові та обозні частини та кілька зенітних знарядь2, починаючи. на північний схід від Котельникова 61-у радянську дивізію, що прорвала фронт, потім 81-ю радянську кавалерійську дивізію під Котельниками, і, нарешті, радянську стрілецьку дивізію (під Піменом Чорним/Небиковим). За цю операцію Гельмут фон Панвіц 23 грудня 1942 р. був нагороджений Дубовим Листям до Лицарського хреста (№ 167) та вищим румунським військовим орденом Міхая Хороброго. З початком німецького відступу взимку 1943 р. на Захід потягнулися з сім'ями та тисячі козаків, які рятувалися від неминучих репресій НКВС. І тільки тут (хоча сприятливий момент був давно втрачений!) німецьке керівництво зважилося нарешті дати "добро" на формування кінної козацької дивізії. У березні 1943 р. в Мілау (Млаві) з численних, але порівняно невеликих за складом козацьких підрозділів, наданих німецьким військовим частинам (козацьких полків фон Рентельна, фон Юнгшульца, фон Безелагера, Ярослава Коттулінського, Івана Кононова, Івана Кононова .), була сформована 1-ша Козача Кавалерійська дивізія - перше велике "білоказаче" поєднання періоду "Європейської Громадянської війни". Очолити цю дивізію (яка послужила ядром майбутнього XV Козачого Кавалерійського Корпусу) було доручено "козаку в душі" Гельмуту фон Панвіцу, виробленому в червні 1943 р. в генерал-майори німецького вермахту. Козаки рвалися на Східний фронт – кожен мав свої рахунки з більшовиками. Однак восени 1943 р. козацька дивізія була перекинута до Хорватії для боротьби з партизанами Тита. Козаки фон Панвіца протягом всього лише 4 місяців успішно впоралися з поставленим завданням – і це в центрі Балкан, незмінної “порохової бочки Європи” (де навіть у наші дні всілякі “міжнародні миротворці” з “Іфорів” та “Кейфорів” не могли зупинити кровопролиття протягом цілого десятиліття! ). У січні 1945 р. підвищений у званні до генерал-лейтенанта Гельмут фон Панвіц був одноголосно обраний Всекозачим Колом у Віровитиці "Похідним Отаманом усіх Козацьких військ". Він сприйняв своє обрання як велику відповідальність та найвищу честь). Сам факт обрання німецького генерала Похідним Всекозачим Отаманом говорив про найвищу довіру козаків до свого командира, що невпинно дбав про своїх козаків і про збереження козацьких традицій, починаючи з відновлення історичних атрибутів козацтва - пап, кубанок і лампа. Будучи обраний Радою старих почесним козаком Донського, Кубанського, Терського та Сибірського козацьких військ, він сам вважав за краще носити козацьку форму і на богослужіннях першим схиляв коліна перед корпусною іконою Божої Матері Казанської. “Батько Панвіц” приділяв величезну увагу духовному обгодуванню своїх козаків, багато з яких, особливо молоді, виросли, як-не-як, у радянській атмосфері “безбожних п'ятирічок”, проте повернулися в лоно святоотцівського Православ'я. Тут слід згадати, що й у сувору пору військової пристрасті він дбав не лише про козаків корпусу, а й про майбутнє козацтва. Так, за його ініціативою при корпусі було створено “Школу юних козаків” (на правах юнкерського училища), насамперед для осиротілих козаків. Сам генерал усиновив “сина полку”, молодого козака Бориса Набокова, визначивши їх у цю школу. З лютого 1945 р. “батька Панвиц” мав під командуванням XV Козачий Кавалерійський Корпус (у складі двох козацьких кавалерійських дивізій і однієї пластунської бригади), що знаходився в стадії формування. До кінця війни Корпус чисельністю понад 20 00 багнетів і шабель займав позиції на південному березі річки Драви. Гельмут фон Панвіц розумів, яка незавидна (м'яко кажучи) доля уготована його козакам у разі захоплення їх радянськими військами, і вирішив пробиватися до Каринтії – частини Австрії, яка входила до британської окупаційної зони. 9 травня 1945 р. козачі частини увійшли до Каринтії в дотик із британською 11-ю танковою дивізією. Через два дні "батька Панвіц" востаннє, вже в присутності британських офіцерів, прийняв парад Донського козачого полку, після чого білі козаки склали зброю, повіривши чесному слову британських "джентльменів" ні за яких умов не видавати їх більшовицьким катам. У наступні дні фон Панвіц відвідував один козачий табір за іншим з метою моральної підтримки своїх козаків та захисту їхніх інтересів перед британською військовою владою. 24 травня від англійців було отримано повторне урочисте запевнення, що ніхто з козаків виданий червоним не буде. Тим часом, ще 23 травня між британцями та більшовиками було досягнуто домовленості про “репатріацію” козаків… Після насильницької ізоляції та видачі козацьких генералів та офіцерів у Шпіталі та Юденбурзі англійські солдати 27 травня почали оточувати табір за табором, вивозячи застосуванням найжорстокішого насильства передавалися на руки більшовиків. Одночасно під Лієнцем у Південному Тиролі було видано більшовикам близько 20 000 козаків резервних частин (так званого “Козачого Стану”) та майже стільки ж цивільних осіб, які втекли до Тіроль з місць свого поселення в Північній Італії. Несамовиті сцени, що розігрувалися при цьому, включаючи масові самогубства цілих козацьких сімей, які не бажали повертатися до більшовицького “робітничо-селянського раю” вже багаторазово описані. Британської армії ніколи не змити зі свого мундира цієї ганебної плями! Генерал фон Панвіц як німецький підданий видачі не підлягав. Британці запропонували йому сховатися у своєму таборі для німецьких військовополонених – хоч і не подумали надати такого вибору іншим козацьким генералам, офіцерам і козакам, які також ніколи не були радянськими громадянами (а генерал Шкуро, як кавалер вищого британського військового Ордену Бані, навіть був !). Як би там не було, "батька Панвіц", як згадував ветеран корпусу Філіп фон Шеллер, зібрав своїх німецьких офіцерів і заявив, що ділив з козаками добре і має намір розділити з ними і погане, бути з ними до кінця. На знак готовності розділити долю своїх козаків Гельмут фон Панвіц суперечив кашкети і мундира німецьких орлів з коловратом – таким він і зображений на останніх фотографіях перед видачею. Німецьким офіцерам він запропонував "самим думати про свою голову". На честь останніх, вони наслідували приклад свого командира і вирушили разом із козаками по етапу до Сибіру, звідки живими повернулися мало хто. "Батька Панвіц" був доставлений до Москви, де Військова Колегія Верховного Суду СРСР визнала його і п'ять генералів - отаманів Козачого Стану (Петра Краснова, Андрія Шкуро, Султан Клич-Гірея, Семена Краснова і Тимофія Доманова) винними у шпигунстві, контрреволюційній диверсійно-терористичної діяльності проти Радянського Союзу (дякую, що хоч не в спробах замаху на життя товариша Сталіна та зриву колективізації!) засудивши до страти через повішення. Вішати можна по-різному. Яким чином було здійснено повішення білих козацьких отаманів, шановний читач скоро дізнається. У ході допитів "з пристрастю" генерала фон Панвіца змусили ознайомитися з нібито даними ним (а насправді заздалегідь написаними за нього слідчим НКВС) зізнаннями. “Генерал Шкуро приїжджав до мене в дивізію і на запрошення, і без запрошення, відвідував полки та бригади, де вів бесіди з козаками та виступав з промовами перед їхнім строєм. Виступи Шкуро мали злий, антирадянський характер, він вихваляв фашистську Німеччину і закликав козаків служити Гітлеру…” – Пан слідчий – відірвався від тексту “батька Панвіц” – Вам ніхто не повірить. Я не можу висловлюватись мовою більшовицького комісара… Перекладач Вейхман переклав його слова. - Да-а, мало його все-таки били, - здивовано протягнув слідчий Сорокін. - Весь час заперечує. Скажи йому: ще одне слово скаже, і я вживу відповідних заходів. Читай далі, сволота фашистська. 15 січня 1947 р. відбулося засідання Військової Колегії Верховного Суду СРСР (без участі звинувачення та захисту, без виклику свідків, цілком у дусі сталінських показових судилищ). Вирок неправедного суду був виконаний 16 січня 1947 р. Усі обвинувачені були повішені живцем на м'ясницьких гаках за ребро і залишені помирати протягом кількох діб. Лише змученому тортурами (але не зламаному) літньому генералу П.М. Краснову було поблажливо – його не повісили, а розстріляли. Перед самою смертю генерал Андрій Шкуро плюнув в обличчя офіцеру НКВС, який розпоряджався стратою (цей епізод навіть увійшов у відомий роман братів Вайнерів “Євангеліє від Кату”). Генерал фон Панвіц, як людина вихована, по-європейськи стримана і менш емоційна, собі нічого подібного, природно, не дозволив… “Чорт забирай! Та чи є що на світі, чого б побоявся козак? Н.В. Гоголь. Тарас Бульба). Так обірвалося життя останнього Похідного Отамана всіх козацьких військ, почесного кубанського, терського, донського та сибірського козака, хороброго офіцера та стійкого антикомуніста. Все своє життя він був вірний стародавньому девізу лицарів-іоаннітів, засвідченому середньовічним хроністом: “Коли ж настане наша година, помремо, як годиться лицарям, заради нашої братії, щоб не було порухи нашої честі”. Що, до речі, повною мірою відповідає повтореному генералісимус А.В. Суворовим козацькому правилу: "Сам гинай, а товариша рятуй!" і заповіту князя-войовника Святослава Ігоровича: “Мертві сором не мають! ”. Завдяки унікальним властивостям характеру Гельмут фон Панвіц завоював серця своїх станичників, зберігши їм вірність до труни. "Бо немає більше тієї любові, як якщо хтось покладе душу свою за друга свою". Потоваришувавши з козаками-прикордонниками на самому початку свого життя, він приніс себе в жертву германо-козацькому братству зі зброї, зобразивши його назавжди ціною власного життя. І ніякі "реабілітації" не потрібні тому, чиє добре ім'я залишилося навіки чистим, хто прожив своє життя, як лицар без страху і докору. А суд... Що ж, два тисячоліття тому до ганебної смерті ("проклятий кожен повішений на дереві") засудили і Христа! Тут кінець і нашому Богові слава! Вольфганг Акунов, 2009