Героїчні вчинки людей нашого часу: подвиги наших днів. Сахалінська обласна дитяча бібліотека

Це коли в мирний час відбувається вчинок на благо суспільства, не зважаючи на власні втрати.
Наприклад, порятунок з вогню дитини, порятунок потопаючого і т.д.
Ось кілька прикладів героїв з-поміж нас.

Артем Єгоров

У Володимирській області місцевий житель врятував три родини від пожежі

18 січня о 5 годині вечора Артем Єгоров знаходився біля свого будинку в селищі Мелехово. Одного разу він помітив ледь помітний димок, що йшов з дерев'яного будинку навпроти, в якому жили чотири родини. Дим йшов із квартири літнього чоловіка, який переніс два інсульти.

Артем вирішив перевірити, звідки з'явився дим, і чи не сталося лихо. На стукіт ніхто не відчинив, тоді Артем вирішив вибити двері. Усередині будинок був наповнений густим чорним димом. Чоловік вибіг на вулицю, попросив сусідів, щоб ті викликали пожежників, а сам, схопивши відра з водою і обмотавшись мокрим шарфом, повернувся назад у приміщення, що горить.

На дотик він подолав кілька метрів і ліворуч від себе помітив невелике вогнище загоряння, загасити яке змогло за допомогою двох відер води. Після цього Єгоров розбив вікна в кімнаті, щоб випустити з кімнати дим, що накопичився, і почав шукати господаря квартири. Молодий чоловік повзком дістався ліжка пенсіонера і витяг літню людину надвір.

У результаті Артем Єгоров, по суті, врятував чотири сім'ї, які могли залишитись без даху над головою. На жаль, господар квартири, де почалася пожежа, загинув. Наразі судмедексперти з'ясовують, чи помер він від інсульту чи задихнувся у диму.

Валерій Жашков

Працівник цеху централізованого ремонту Балаківської АЕС Валерій Жашков, перебуваючи у відрядженні, здійснив подвиг - врятував двох потопаючих, повідомляє прес-служба атомної станції.

Атомника було відряджено на Нововоронезьку АЕС. У неділю, 20 липня, відпочиваючи на березі Дону, він почув крики про допомогу. Молодий чоловік не міг вибратися з води, тому що йому звело ноги судомою, і течія затягувала його на глибину. Валерій Жашков зумів витягти його на сушу. Буквально за кілька годин на тому самому місці балаковець побачив шестирічну дитину, що тонула, і кинувся їй на допомогу.

«Пливу, а в самого одна думка: аби не пішов під воду – течія дуже швидка і в каламутній воді хлопчика дуже важко буде знайти. Але я встиг пірнути по течії і підхопити його знизу. Хлопчик сильно злякався, але, дякувати Богові, не встиг нахлинатися води. Підпливли до берега – плаче: до мами хочу. Відніс його до мами, тато тим часом по дрова для багаття ходив. Маму я, звісно, ​​пожурив», - розповів сам Валерій Жашков.

Співробітник балаківської атомної станції кандидат у майстри спорту з боксу, неодноразово займав перші місця з гирьового спорту, штанги та перетягування каната. Плаванням він займається як аматор.

Михайло Васечкін

Житель Брянської області врятував трьох дітей із палаючого будинку

Увечері до пожежної частини №42 з охорони міста Карачова Брянської області надійшла інформація про те, що у селі Купріно горить житловий будинок. У будинку, що горів, проживала багатодітна сім'я, в якій троє малюків. У будинку під час пожежі перебували 30-річна мати та троє її маленьких дітей. Чоловік жінки був на роботі. Осередок займання знаходився в тесовій прибудові до житлового будинку.

До прибуття співробітників пожежної охорони, сусід – 41-річний Михайло Петрович Васечкін, помітивши пожежу, не розгубився і, проявивши громадянську мужність, проник через задимлений коридор до будинку і виніс двох дітей на вулицю, після чого почав шукати третю дитину, малюка він виявив під ганком вдома.

В результаті вогню, що швидко поширюється, відрізаною від шляху порятунку залишилася мати дітей, яка шукала в будинку третю дитину і не знала про те, що її вже виявили. Відчинивши вікно, Михайло Васечкін допоміг багатодітній матері вибратися з палаючого будинку.

Завдяки сміливим та правильним діям Михайла Петровича вдалося уникнути жертв пожежі. Сусіди, що наблизилися, підручними засобами не допустили загоряння споруд, що знаходяться поруч, і ще одного житлового будинку.

Будинок повністю вигорів під час пожежі. За наявними даними, причиною пожежі стало витівка з вогнем одного зі старших дітей.

Олександр Киричков

Житель Смоленської області врятував дівчину із затонулого автомобіля.

23-річна автомобілістка потрапила в аварію у селищі Борисівка, Білгородської області, внаслідок чого її машина з'їхала у річку Ворскла. Місцевий житель Олександр Киричков разом зі своїм 15-річним сином проїжджав повз мост через річку Ворскла. Увагу водія привернуло світло, що виходить з-під моста. Зупинивши машину, Олександр побачив, що це був автомобіль Nissan, який майже пішов під воду. Дівчина, яка знаходилася за кермом автомобіля, що тоне, марно намагалася покинути салон, але замки дверей були заблоковані. Олександр кинувся у крижану воду та допоміг автомобілістці вибратися на сушу.

Євген Спорін

Коли 36-річний охоронець ТОВ «Союз» Євген СПОРІН летів униз із 25-метрового урвища в Китій, щоб урятувати трирічну Дашу КОРЕШКОВУ, він зовсім не почував себе героєм чи суперменом. Просто розумів: дитина у біді. І якщо він не стрибне, то хто?

Нагадаємо, що 10 липня на вулиці Норильській у селищі Стариця сталася трагедія. Машина, в якій сиділа сім'я з п'яти чоловік (тато, мама та три маленькі дівчатка) та друг сім'ї, впала в річку. Потонули мати та середня дочка. Врятувалися чоловіки та дві дитини.
Якби не Євген Спорін, тих, хто врятувався, було б менше…

Ми винаймаємо будинок на Норильській вулиці, – розповідає Євген. – У той момент із дружиною працювали на городі. Раптом почули гул, посипався щебінь, пролунав хлопок. Я подумав, що машина врізалася в дерево, вискочив надвір, встиг крикнути дружині, щоб викликала швидку допомогу. Побачив, що у річці тоне машина. На поверхню випливли чоловік і маленька дитина. І тут я побачив ще одну дівчинку, що пливла спиною догори. Я зрозумів: все, нахлиналася ...

Яким чином він дістався води, летів чи котився, Євген не пам'ятає. Пам'ятає лише, що пірнув за дитиною у воду, витяг на берег, побачив, що дівчинка непритомна, надав першу медичну допомогу. Дівчинка прийшла до тями, схопила рятівника за руки, закричала… Через 5 хвилин приїхала «швидка».

Сергій Шараухов

Трирічний Максим та дворічний Дімка жили в одному із сіл Алтайського краю. Батьки вони ніколи не бачили. Втім, і мати теж бачили нечасто – жінка залишала синів одних, тікаючи на побачення до чергового кавалера. Якось сусідка помітила, що надто довго не видно біля будинку матусі, і зателефонувала до поліції.

На виклик приїхала група, у складі якої, крім співробітника у справах неповнолітніх, був і прапорщик поліції Сергій Шараухов, колишній омоновець, який чотири рази побував у гарячих точках.

Коли ми зайшли до будинку, серце стислося, – згадує Сергій. - Я бачив багато, але щоб таке і в наші дні! У вистиглий хатці вибито вікно, яке трирічний Максим затикав речами, щоб не дуло. Адже на дворі березень! Ні подушок, ні штор, ні продуктів. Старший із хлопчиків, Максимко, заощаджував єдину булку, яка в них із братом була: давав Дімі трохи погризти хліба, а потім ховав буханець - не знав, скільки їм доведеться ще сидіти одним. Щоб зігріти братика, загорнув його в матраци. У мене в голові одразу промайнуло – «заберу їх», а вголос спитав: «Поїдете до мене?» Але вони тоді злякалися. І тут Максимка, почувши розповідь, як закричить: «Тату, і як я тебе одразу не впізнав?!!»
- У мене по руках біжать мурашки, і сльози накручуються… тут неможливо залишитися байдужим… - досі хвилюючись, заперечує слова Сергій.

Виявилося, що брати просиділи у холодному домі шість днів. Якби не пильність сусідки, невідомо, чи врятували б їх. Хлопчаків одразу відвезли до лікарні: підлікувати, відмити і, звісно, ​​нагодувати.

Сергій же зателефонував дружині Олені і захлинаючись розповів про знайдених. На ранок вони вже разом поїхали відвідати хлопчиків до лікарні, набравши фруктів та іграшок.

Я одразу зрозуміла, що це серйозно, як тільки Сергій зателефонував, – каже Олена. - Нашому маленькому синові тоді тільки рік виповнився. (А ще у Олени було три доньки від попереднього шлюбу). І прийшовши додому, чоловік просто місця собі не знаходив. Сидить, мовчить, сам у своїх думках. "Давай їх заберемо, Льоне!" – це вже й не обговорювалося. Подружжя одразу накупило дітлахам одягу, тому що у них зовсім нічого не було. Олена з однорічною дитиною на руках обійшла всі кабінети та відстояла не одну чергу, щоб зібрати всі папірці на усиновлення. Мамою та татом Сергія та Олену дітлахи почали називати ще в лікарні.

Зараз Максиму 5 років, Дімі – 4. Макс міркує як дорослий. У всьому копіює тата Сергія.

Побачить квіточку, відразу зірве і несе її мені, - сміється Олена. - Стільчик принесе і поставить поряд, щоб села і відпочила, дбає, щоб пообідала вчасно. Каже: «Знаєш, мамо, я буду як наш тато. У мене буде велика родина, будинок і я ніколи не кину своїх дітей!

Євген Яковлєв

Він поспішав працювати. Запах диму відчув на сходовій клітці. Кинувся назад, до своєї квартири, де залишалися вагітна дружина та син. Дорогою барабанив у двері сусідів і кричав, щоб ті прокинулися і не виходили в задимлений під'їзд.

Він урятував і дружину, і сина, і сусідів. Але сам так і не зміг дістатися виходу. З опіками 40% та отруєнням хлопця знайшли на сходовій клітці пожежники, що прибули. За кілька днів Євген помер у реанімації.
У пам'яті сусідів москвич Євген Яковлєв назавжди залишиться молодим і енергійним. Чуйним і веселим. Йому було лише 23. Здавалося, все життя попереду.

Після селянської реформи 1861 року, як у російських селах почалися хвилювання, викликані грабіжницьким характером реформи, отримала ходіння прокламація «До панських селян». Її авторство влада вирішила приписати Чернишевському. Однак не так просто було розправитися зі знаменитим літературним критиком, статті якого пропускалися царською цензурою і широко друкувалися в «Сучаснику» і «Вітчизняних записках». Всім було відомо про його революційні симпатії, про близькість з Герценом та іншими великими революціонерами, проте ця сторона діяльності Чернишевського була ретельно законспірована. На увазі була лише його літературна діяльність.

З разючою і зухвалою вправністю Чернишевський умів висловлюватися у своїх статтях «між рядків». Коли в друкованих в «Современнике» статтях про Гарі-бальді і в коментарях до італійських подій він з дивною завзятістю чи не в кожній фразі повторював: «в Італії», «я говорю про Італію», навіть найбезглуздіше. Вий читач зрештою починав розуміти, що йшлося про Росію і про поточні політичні події. Проте формально причепитися було ні до чого.

7 липня 1862 року влада, що побоювалася відкритого повстання, заарештувала Чернишевського і кинула його в Петропавлівську фортецю. Формальним приводом послужило лист Герцена, в якому говорилося про те, що він разом з Чернишевським збирається друкувати «Дзвон» за кордоном, оскільки в Росії журнал був заборонений. Але цього було мало, потрібно було пред'явити Чернишевському більш вагоме звинувачення. Але у чому? І влада пішла на пряму фальсифікацію. Відставний уланський корнет В. К. Костомаров, розжалований у рядові за таємне друкування «обурливих видань», людина з психічними відхиленнями і бездарний поет-графоман, щоб уникнути покарання, погодився співпрацювати з III відділенням. Підробивши почерк Чернишевського, Костомаров написав записку, ніби від Чернишевського, з проханням змінити одне слово у прокламації. Крім того, Костомаров сфабрикував ще лист, в якому нібито містилися непереконливі докази прямої участі Чернишевського в революційній діяльності. На підставі цих фальшивих доказів на початку 1864 Сенат виніс Чернишевському вирок - 14 років каторги і вічне поселення в Сибіру. Олександр II затвердив вирок, скоротивши термін перебування на каторзі на 7 років, проте фактично Чернишевський провів ув'язнення більше 18 років.

При арешті Чернишевського були конфісковані всі його записи, у тому числі щоденник. Найнебезпечніші нотатки були зашифровані (досить примітивним способом), проте в цілому щоденникові записи носили досить безладний характер, до того ж їх мова і стиль справляли досить сумбурне враження. Коли Чернишевському, який рішуче відкинув фальшивку Костомарова, стали звинувачувати вже на підставі щоденних записів, він придумав сміливий і цікавий хід: вирішив видати щоденник за чернетку літературного твору, а всі свої міркування - за вигадку біло- летриста. Більше того, існує думка (яка оскаржувалась офіційним радянським літературознавством), що Чернишевський став писати «Що робити?» лише для того, щоб виправдати зміст свого «крамольного» щоденника, який він таким чином перетворював на чернетку роману. Чи причина його написання тільки в цьому, проте ця версія проливає світло на загадку роману, явно погано проду-манного і написаного поспіхом.

Справді, тієї розповіді то стає недбалим і розв'язним, то воно набуває надуманих, фантастичних рис. У радянському літературознавстві було прийнято стверджувати, що царська цензура просто «переглянула» революційний характер твору і тому допустила його до друку. Але є й інша точка зору: цензори чудово бачили, що все в цьому нібито «любовному» романі шито білими нитками, проте, беручи до уваги повну відсутність будь-яких художніх переваг рукопису (про це на перших сторінках заявляє і сам автор), вони сподівалися, що прославлений публіцист і революціонер скомпрометує себе в очах освіченої громадськості настільки бездарним виробом. Але вийшло все навпаки! І справа тут не в літературних обдаруваннях автора, але в тому, що він своєю книгою підкорив не одне покоління молодих людей, які сміялися над міркуваннями про Прекрасному і найбездоганнішій формі воліли «корисне» зміст. Вони зневажали «безкорисне» мистецтво, зате схилялися перед точними науками і природознавством, вони відмовлялися від релігії, але з релігійним пилом відстоювали віру в людину, точніше, в «нових людей», тобто в себе самих.

Син священика і шанувальник Фейєрбаха, Чернишевський, цей мученик за віру у світле майбутнє людства, відкрив дорогу тим, хто підмінив релігію боголюдини релігією людинобога... Так сталося, що передсмертне марення Чернишевського записав секретар. Його останні слова дивним чином перегукуються з фразою, сказаною через кілька десятиліть Зігмундом Фрейдом з приводу своєї наукової діяльності: «У цій книзі Бога немає». Чернишевський у своїх передсмертних мріях згадував про якийсь твір (хто знає, можливо, про свій роман?): «Дивна річ: у цій книзі жодного разу не згадується про Бога».

Твір

Після селянської реформи 1861 року, як у російських селах почалися хвилювання, викликані грабіжницьким характером реформи, отримала ходіння прокламація. Її авторство влада вирішила приписати Чернишевському. Однак не так просто було розправитися зі знаменитим літературним критиком, статті якого пропускалися царською цензурою і широко друкувалися в і. Всім було відомо про його революційні симпатії, про близькість з Герценом та іншими великими революціонерами, проте ця сторона діяльності Чернишевського була ретельно закон-спірована. На увазі була лише його літературна діяльність. З разючою і сміливою спритністю Чернишевський умів висловлюватися у своїх статтях. Коли в друкованих в статтях про Гарібальді і в коментарях до італійських подій він з дивною завзятістю мало не в кожній фразі повторював: навіть найбезглуздіший читач зрештою починав розуміти, що йшлося про Росію і про поточні політичні події. Проте формально причепитися було нема до чого. 7 липня 1862 року влада, що побоювалася відкритого повстання, заарештувала Чернишевського і кинула його в Петропавлівську фортецю. Формальним приводом послужив лист Герцена, в якому йшлося про те, що він разом з Чернишевським збирається друкувати за кордоном, оскільки в Росії журнал був заборонений. Але цього було мало, потрібно було пред'явити Чернишевському більш вагоме звинувачення. Але у чому? І влада пішла на пряму фальсифікацію. Відставний уланський корнет В. К. Костомаров, розжалований у рядові за таємне друкування, людина з психічними відхиленнями і бездарний поет-гра-фоман, щоб уникнути покарання, погодився співпрацювати з III відділенням. Підробивши почерк Чернишевського, Костомаров написав записку начебто від Чернишевського з проханням змінити одне слово у прокламації. Крім того, Костомаров сфабрикував ще лист, в якому нібито містилися незаперечні докази прямої участі Чернишевського в революційній діяльності. На підставі цих фальшивих доказів на початку 1864 сенат виніс Чернишевському вирок - 14 років каторги і вічне поселення в Сибіру. Олександр II затвердив вирок, скоротивши термін перебування на каторзі на 7 років, проте фактично Чернишевський провів ув'язнення понад 18 років. При арешті Чернишевського було конфісковано всі його записи, у тому числі щоденник. Найбільш замітки були зашифровані (досить примітивним способом), проте в цілому щоденникові записи носили досить безладний характер, до того ж їх мова і стиль справляв досить сумбурне враження. Коли Чернишевському, який рішуче відкинув фальшивку Костомарова, стали звинувачувати вже на підставі щоденникових записів, він придумав сміливий і цікавий хід: він вирішив видати щоденник за чернетку літературного твору, а всі свої міркування - за вигадку белетриста . Більше того, існує думка (яка оспорювалася офіційним радянським літературознавством), що Чернишевський став писати лише для того, щоб виправдати зміст свого щоденника, який він таким чином перетворював на чернетку роману. Чи причина його написання тільки в цьому, проте ця версія проливає світло на загадку роману, явно погано продуманого і написаного поспіхом. У радянському літературознавстві було прийнято стверджувати, що царська цензура просто революційний характер твору і тому допустила його до друку. Але є й інша точка зору: цензори чудово бачили, що все в цьому нібито романі шито білими нитками, проте, беручи до уваги повну відсутність будь-яких художніх достоїнств рукопису (про це на перших сторінках заявляє і сам автор), вони сподівалися , що уславлений публіцист і революціонер скомпрометує себе в очах освіченої громадськості настільки бездарним виробом. Але вийшло все навпаки! І справа тут не в літературних обдаруваннях автора, але в тому, що він своєю книгою зумів зачепити за живе не одне покоління молодих людей, які сміялися з міркувань про Прекрасне і бездоганну форму віддавали перевагу змісту. Вони зневажали мистецтво, зате схилялися перед точними науками і природознавством, вони відсахувалися від релігії, але з релігійним запалом відстоювали віру в людину, точніше, тобто в себе самих. Син священика і шанувальник Фейєрбаха, Чернишевський, цей мученик за віру у світле майбутнє людства, відкрив дорогу тим, хто підмінив релігію Боголюдини релігією людинобога ... Так сталося, що передсмертне марення Чернишевського записав секретар. Його останні слова дивним чином перегукуються з фразою, сказаною кілька десятиліть потому Зигмундом Фрейдом з приводу своєї наукової діяльності: . Чернишевський у своїх передсмертних мріях згадував про якийсь твір (хто знає, можливо, про свій роман?): .
Нетрадиційна і незвична для російської прози XIX століття зав'язка твору, більш властива французьким авантюрним романам, - загадкове самогубство, описане в 1-му розділі - була, за загальноприйнятою думкою всіх дослідників, свого роду інтригуючим прийомом, покликаним заплутати слідчу комісію і царську цензуру. Тієї ж мети служив і мелодраматичний тон оповіді про сімейну драму у 2-му розділі, і несподівана назва 3-й - , яка починається словами: Більш того, в цьому розділі автор, напівжартівливим тоном звертаючись до публіки, зізнається у цьому, що він цілком обдумано. Після цього автор, вдосталь посміявшись над своїми читачами, каже: , з іншого - ніби готовий розкрити перед ним усі карти і до того ж інтригує його тим, що в його розповіді є ще й прихований сенс! Читачеві залишається одне - читати, а в процесі читання набиратися терпіння, і чим глибше він занурюється у твір, тим більшим випробуванням піддається його терпіння ... У тому, що автор і справді погано володіє мовою, читач переконується буквально з перших сторінок. Так, наприклад, Чернишевський живить слабкість до нанизування дієслівних ланцюжків: ; обожнює по-друге: ; мова автора недбала і вульгарна, і часом виникає відчуття, що це - поганий переклад з чужої мови: ; ; ; ; ; авторські відступи темні, кострубаті і багатослівні: ; На жаль, подібні приклади можна приводити до нескінченності ... Нітрохи не менше дратує змішання стилів: протягом одного смислового епізоду одні і ті ж особи раз у раз збиваються з патетично-піднесеного стилю на побутовий, фривольний або вульгарний. Чому ж російська громадськість прийняла цей роман? Критик Скабичевський згадував: . Навіть Герцен, зізнаючись, що роман, відразу обговорювався: . З якою ж? Очевидно, з боку Істини, служіння якої має зняти з автора всі звинувачення в бездарності! А тієї епохи Істину ототожнювали з Пользою, Користь - зі Щастям, Щастя - зі служінням тієї ж Істині... Як би там не було, Чернишевського важко дорікнути в нещирості, адже він хотів добра, причому не для себе, але для всіх! Як писав Володимир Набоков у романі (на чолі, присвяченому Чернишевському), . Інша річ, як сам Чернишевський йшов до цього добра і куди вів. (Згадаймо, що царевбивця Софія Перовська вже в ранній юності засвоїла собі рахметівську і спала на голій підлозі.) Нехай же революціонера Чернишевського з усією суворістю судить історія, а письменника і критика Чернишевського - історія літератури.

Подвиг, про який йтиметься – не дивовижний сюжет скоростиглої передачі, що розкриває чергову «сенсацію».

Це факт із історії оборони Одеси.

Боротьба Одеса

Йшов серпень 1941 року. Перші, найважчі нашого народу місяці Великої Великої Вітчизняної війни.

Першого серпня противнику вдалося прорвати Південний фронт і 4 румунська армія, виділена для захоплення Одеси, вийшла на далекі підступи до міста.

У цих умовах 5 серпня розпочалася оборона «перлини біля моря». Наказ Ставки був таким: «Одесу не здавати та обороняти до останньої можливості». 8 числа місто з околицями було оголошено на стані облоги.

Основна вага боїв лягла на частини Приморської армії. У її тилу спішно готувалася глибока система оборонних рубежів, передова лінія яких, для захисту міста та порту від артогню супротивника, проходила на відстані 20-25 км від околиць Одеси.

13 серпня румуно-німецькі з'єднання повністю блокували місто із суші. Того ж дня фронт військ Приморської армії був поділений на три сектори оборони – східний, західний та південний.

19 серпня Ставка наказала створити Одеський оборонний район (ТМР) на чолі з колишнім командиром Одеської військово-морської бази, контр-адміралом Гавриїлом Васильовичем Жуковим. Таке рішення було зрозуміло, тому що в умовах, що склалися, тільки флот міг надавати вогневу підтримку і здійснювати підвезення боєприпасів, і підкріплень осадженим частинам. Тільки морем була можлива евакуація поранених та цивільного населення.

Тепер уся відповідальність за подальше керівництво обороною лягала на Чорноморський флот.

У той же час противник провів перегрупування своїх сил. Маршал і кондуктор (вождь) Румунії Антонеску зажадав від своїх офіцерів у найкоротші терміни опанувати стратегічно важливий пункт, і призначив офіційну дату захоплення Одеси на 23 серпня (заплановано навіть військовий парад).

20 серпня, підтягнувши резерви і маючи 6-кратну перевагу в особовому складі, 5-кратну - в артилерії, значну перевагу в танках і літаках, ворог перейшов у наступ відразу у всіх 3 секторах оборони міста.

Тяжкі бої вели в ці дні частини Східного сектора (правий фланг оборони). Противник кинув у бій на цій вузькій ділянці фронту понад 50 тисяч солдатів та офіцерів. З 22 серпня атаки тут не припинялися навіть уночі.

Так для захисників настав найкритичніший період оборони Одеси – боротьба на ближніх підступах до міста.

412-а батарея

Тут же у Східному секторі у балці біля села Чебанка знаходилася 412-а далекобійна батарея берегової оборони. Вона була побудована на початку 30-х років за проектом видного військового інженера Д.М. Карбишева. На береговій батареї було встановлено три 180-мм гармати з круговим обстрілом, які могли вразити ціль на дальності до 40 кілометрів.

Хороше маскування робило 412-ю непомітним навіть з шосе Одеса - Миколаїв, що пролягає поруч.

Її потужна вогнева підтримка мала вирішальне значення всього сектора. Однак, призначена вражати далекі цілі та малоуразлива при ударах з повітря, батарея була майже беззахисна від ворога, який опинився поряд із бойовими розрахунками. І якби в критичний момент щось завадило вивести її з ладу, противник міг, заволодівши гарматами 412-ї, направити їх на Одесу.

Прорив у Східному секторі

У ході свого наступу 23 серпня румуни вирішили за всяку ціну захопити 412-ю батарею, щоб використовувати її для обстрілу аеродрому, порту та фарватеру. Здійснення цього задуму означало б загибель обложеного міста.

Маючи велику перевагу в живій силі, румуни, які підтримували німецькі підрозділи автоматників (у наших бойових донесеннях фігурують як «залізні хрести»), уперто рвалися до моря, до батареї. Підсиливши свою піхоту танками та кавалерією, противник безперервно атакував позиції легендарних морських піхотинців 1-го морського полку Я.І. Осипова.

Незважаючи на втрати, ворог досяг успіху, відтіснивши поріділі частини 1-го полку морської піхоти і 54-го стрілецького полку. Невеликі групи ворожих автоматників проникли у стик двох полків, і закріпилися на рубежі за 2-3 кілометри від 412-ї батареї.

Незабаром румуни почали оточувати Чебанку, берегову батарею і вийшли на Миколаївську дорогу, де до Одеси підготовленої оборони ще не було. Тут ворог зупинився, чекаючи на підхід своєї бойової техніки та артилерії, накопичуючи сили для захоплення 412-ї батареї та подальшого прориву до міста.

Маршові роти

Зв'язок з 412-ю батареєю перервався, але за даними 1-го полку моряків навколо неї йшов бій, а отже, батарея ще жива. Обстановка була критичною і у штабі Одеського оборонного району розуміли, що діяти треба швидко.

Начальнику Східного сектора комбригу С.Ф. Монахову не вистачало власних сил, щоб вибити автоматчиків, що просочилися в стик між полицями. Він просив допомоги, але у розпорядженні штабу вільних резервів не було. І перекинути сили з інших секторів неможливо – «тиснуть скрізь».

Саме тоді командувачу військами оборонного району Г.В. Жукову доповіли, що в 2-му морському полку (на той момент - резервному з'єднанні) є дві маршові роти, що тільки що прибули на поповнення, але вони - не озброєні.

За повідомленням комісара батальйону, до якого прийшли обидві роти, С.І. Бондаренко, усі 250 людей були шахтарями із Донбасу. Рвалися в бій, але озброїти їх не було чим.

Контр-адмірал Жуков уточнив, як вони мали гранату. За словами комбата: кидали болванку, а справжню гранату ніхто ще в руки не брав, але будову та поводження з нею більшість знала.

Порадившись із членом Військової ради ТОР бригадним комісаром І.І. Азаровим, розуміючи, що іншого виходу немає, командувач вирішив послати на передову шахтарів із 2-го морського полку та наказав комісару С.І. Бондаренко підготувати їх до бою.

За годину за шахтарями повинні прибути машини для перекидання групи до Східного сектору на допомогу командиру 1-го морполку Якову Осипову. У кожного бійця має бути щонайменше п'ять гранат.

І.І. Азаров хотів особисто підготувати шахтарів до бою. Але комісар Бондаренко заперечував, наполягаючи на тому, що у 2-му полку із цим завданням «впораються самі», оскільки «шахтарі народ добрий».

Нам би тільки зброя... - уклав він із гіркотою.

Контр-адмірал Г.В. Жуков розгнівано зажадав, щоб бригадний комісар Азаров залишився у штабі: «Члену Військової ради підміняти комісара батальйону чи політрука роти – цього ще не вистачало!».

Ілля Ілліч підкорився, але на душі в нього залишився гіркий осад: посилати людей у ​​бій без гвинтівок, з одними гранатами.

Збори

Назавжди запам'ятав, як йшли у свій бій шахтарі, політрук 2-го морського полку С.І. Бондаренко. Його розповідь наводить у мемуарах І.І. Азаров:

«Спочатку зібрали комуністів. Пояснили завдання. Сказали: треба рятувати берегову батарею.

Якщо вороги захоплять батарею, — почав політрук роти Пронін, — вони її могутні морські гармати повернуть на місто... Ви розумієте?
- Та нас без рушниць, як куріпок, перестріляють, - перебив хтось Проніна.
- А ти вже хвіст підібгав! - дружно навалилися товариші на репліку.

Потім зібрали всіх. Було приблизно те саме.

Хтось нерішуче сказав:
- Без зброї в бій — байдуже, що в шахту без відбійного молотка...
- А скільки гранат дадуть? - Запитав інший.
- По шість - вісім, - відповів Пронін.
- Нічого, - заспокоїв решту хтось, - граната - теж зброя…
- Час, чи що? - сказав насамкінець один високий шахтар».

У казармі залишилося 12 людей - поранені та хворі. Їм передавали поспіхом написані листи, просили записати адреси рідних.

На прохання шахтарів усім видали тільники, окрім гранат дали саперні лопатки. Командиром загону призначили старшого лейтенанта Силіна, політруком - І.А. Проніна.

Коли сіли в машини, заспівали: «Слухай, робітнику, війна почалася».

Нічний бій

Про подробиці того бою, на жаль, відомо мало. З книги колишнього члена Воєнради ТМР І.І. Азарова можна дізнатися, що «противник після сильної підготовки, користуючись сутінками, кинув на 412-ю батарею два батальйони. Солдати йшли на повне зростання, хвилями. Ішли… падали… знову йшли. Їх підпустили ближче. А потім одразу загуркотіли важкі та протитанкові гармати, чотири 82-міліметрові міномети. Вони гуркотіли 21 хвилину. Ворог не витримав вогню, побіг. На полі бою залишилося понад 500 трупів».

Коли Азаров додзвонився до командира 1-го морського полку Осипова, той зірваним голосом доповів, що зв'язок із 412 батареєю відновлено. Група супротивника притиснута до берега. Є полонені. Противник намагався розширити прорив у стику, де просочилися автоматники. Роту, що рухалася туди, з приданими мінометними командами зустріли шахтарі з гранатами. Вони врятували становище.

«У них дуже великі втрати, - глухо сказав Осипов, - командир роти старшого лейтенанта Силіна вбили... Коли він упав, сталося збентеження. Але він підвівся і знову побіг. Вдруге впав – і вже не встав. Роту повів в атаку політрук Пронін».

Доповнює картину бою цінне свідчення сержанта Ф.С, що бився на 412-й батареї. Задої: «У ніч на 24 серпня батарею оточили, і весь особовий склад відбивав безперервні атаки за 100 метрів від гармат. Румун було багато, і вони весь час лізли на нас. Зв'язків із командуванням в Одесі не було.

Раптом у районі Миколаївської дороги розпочався бій. Видно були розриви гранат, чути вибухи і стрілянина. Штурм батареї припинився, а бій у районі дороги ще деякий час продовжувався, але потім затих. Захисники батареї зрозуміли, що прийшла допомога, і були впевнені, що це моряки одного полку, наші сусіди. Тим часом розвиднілося, а до нас на батарею ніхто не йшов.

Ми, кілька батарейців, обережно підійшли до місця бою і побачили страшну картину. Перед дорогою, у траві, у кущах, лежали трупи румунських солдатів з розрубаними головами, плечима, тіла загиблих наших бійців у тільниках, чути були стогін поранених, лайка, заклики про допомогу...

На землі валялися румунські гвинтівки. У деяких наших мертвих бійців у руках були затиснуті закривавлені саперні лопатки, ножі та ті ж румунські гвинтівки з розбитими прикладами.

На узбіччі дороги сидів старий з борідкою боєць у мічманці, йому інший боєць перев'язував плече. Старий попросив закурити, потім сказав, що треба знайти нового командира - шахтаря, він десь тут лежить, може, живий. Старі моряки були місцевим жителем, доглядачем якогось маяка. Він підсів у селі, щоб показати дорогу до 412-ї батареї, але теж пішов у бій разом із усіма.

Потім нам сказали, що наші рятівники були шахтарями із Сталіного. Вони ціною свого життя врятували не лише батарею, а й Одесу.

Пізніше, коли ми вже висадили в повітря батарею і влилися в 1-й морський полк, батарейки знову згадали нічний бій, і прийшли до єдиної думки, що такий подвиг могли зробити тільки шахтарі, з їх характером і силою ... ».

Ось як, пропускаючи кожен рядок через власне серце, реконструював цей бій, ветеран Великої Вітчизняної війни, військовий історик Новомир Царіхін:

«Колонна з загашеними фарами мчала Миколаївською дорогою, у бік Чебанки. Незабаром попереду стали добре видно вибухи і ланцюжки, що світяться трасуючих куль. Там точився бій…

Не доїжджаючи до дороги до 412 батареї, колону машин обстріляли, мабуть, румуни здалеку почули шум моторів.

Шахтарі поспішали, пройшли вперед.

На самій дорозі, на узбіччях і поряд із дорогою, було багато румунів, ніч була світла, і їх було видно.

Раптом шахтарі кинулися в атаку і застосували гранати, а командири короткими чергами зі своїх автоматів, як у тирі, почали розстрілювати ворожих солдатів. І хоча серед румунів почалася паніка, стрілянину по шахтарах вони відкрили.

Наші бійці змішалися з румунами, і, орудуючи саперними лопатками, ножами та кулаками, перейшли до рукопашної.

Крики, стрілянина, лайка, стогін…

Бій був швидкоплинним.

У ході бою загинув командир загону – старший лейтенант Сілін. Його замінив політрук Пронін, але й він упав тяжко пораненим у живіт. Команду взяв якийсь шахтар, якого знав весь загін.

На Миколаївській дорозі добровольці розбили румунів, частина яких втекла.

Під керівництвом нового командира шахтарі, що залишилися, побудувалися, і за його гучною командою, з криками «ура», вже зі зброєю в руках кинулися в атаку на румунів, що оточили батарею. Спочатку ті чинили опір, але потім, не витримавши шаленого натиску, кинувши своїх поранених і вбитих на полі бою, стали відступати, прийнявши загін шахтарів за велику військову частину.

У своєму першому та останньому бою шахтарі з міста Сталіно виконали наказ та військову присягу, врятували від захоплення 412-ю батарею та ліквідували можливість прориву на Одесу румунських військ.

Самі ж шахтарі майже всі загинули, не думаючи ні про славу, ні про ордени, ні пам'ятки...».

Щоб пам'ятали...

Минули роки.

Величні обеліски виросли на місцях кровопролитних боїв. Героїчні рубежі оборони Одеси вкрилися ланцюгом монументів та перетворилися на «Пояс Слави».

А на 412-й батареї, що запустіла, так і не з'явилося гідного пам'ятника.

Першим про воїнів-шахтарів у своїх книгах, присвячених обороні Одеси, згадав І.І. Азаров. Коротка, часто спотворена інформація про бій у 412 батареї час від часу пробивалася у військово-історичній та краєзнавчій літературі. А 1985 року невеликий епізод, присвячений цим подіям, «проскочив» у художньому фільмі «Подвиг Одеси». Але це не змінювало ситуації - подвиг шахтарів залишався не увічненим, і взагалі практично невідомим.

Однак розповідь про шахтарів Донбасу справила сильне враження на одну людину. Ним був одесит, ветеран Великої Вітчизняної війни, полковник у відставці, науковий співробітник Військово-історичного музею Південного оперативного командування – Новомир Царіхін. Вражений мужністю «Сталінських шахтарів», він, починаючи з 1980-х років, самостійно вів пошук відомостей про бій біля батареї в Чебанку, зумівши зібрати низку цінних свідчень. Проводячи екскурсії, виступаючи в газетах та по телебаченню, Н.І. Царіхін намагався привернути увагу до проблеми увічнення «забутого подвигу» гірників. І одного разу йому це вдалося.

6 травня 2010 року, у рік 65-річчя Великої Перемоги на Одеській землі біля колишньої 412-ї батареї було урочисто відкрито пам'ятник мужності та героїзму шахтарів Донбасу, пам'ятник воїнам, які віддали життя «за друзі свої». Поруч із ним перепоховали останки 42-х морських піхотинців, які загинули 1941 року під час оборони Одеси.

9 вересня 2010 року «людина з великим серцем» Новомир Іванович Царіхін пішов із життя, але він встиг не лише передати свою естафету пам'яті далі, а й побачити, як на кургані біля Миколаївської дороги на весь свій могутній зріст піднявся 5-метровий шахтар у матроській. тільнику.

Те, що вчинили донецькі шахтарі, є прикладом мужності, відваги та героїзму, прикладом громадянського подвигу. Прості робітники вийшли назустріч супротивнику практично з голими руками та перемогли його. Ціна перемоги була високою. Але й мета була не менш значуща – свобода країни, життя рідних та близьких, перемога над фашизмом.

Настав час, коли фашизм, за підтримки Заходу, знову підняв голову. Це сталося на землі нашого братнього українського народу. Український дзвін дзвонить і до нашої душі. Основна мета Заходу – це Росія. Якщо ми не зможемо нічого протиставити, фашизм прийде і на нашу землю.

Настав час, коли громадяни України і Росії повинні чинити опір фашизму, що насувається.
15 березня 2014 року о 14:00 у Москві від ст. м. Трубна розпочнеться Марш Братства та Цивільного Опору.

Запрошуємо всіх, хто готовий стати до лав цивільного опорувзяти участь у марші.

Хотів дати матеріалу іншу назву. У будь-якій соціальній групі є особи, які всупереч загальним законам не держави, а натовпу. Загальне ставлення до тактовим полюсне, від початкового засудження на самому початку, до певної ідеалізації наприкінці.

Прикладів в історії достатньо. Хто б міг подумати, що син вічно п'яного шевця стане Генераліссимусом, живим для сотень мільйонів людей втіленням божества? А натовп, що спочатку засуджує дефективну дитину, раптом виніс її до сяючих вершин.

Звісно, ​​нинішній громадянин Росії, який поступив усупереч законам натовпу, вже ніколи не стане Генералісимусом. Та й завдання, гадаю, у нього зараз інші. Якась неможливість мовчати, коли інші або співають "осанну", або п'яно табуняться у виділені для таких випадків дні.

Будь-який урбаністичний агломерат має деякі політичні полюси. У Саратові вони більш-менш чітко окреслені. До речі, розташовані ці реперні точки не так далеко одна від одної. Така географія надає ще більшого динамізму політичного життя регіону. Це вже впливає на всю країну. Можливо, цей вплив ще більше посилиться. Але це до речі про майбутнє.

А поки що трохи пофантазую. Не знайшов відомостей, що депутат НД Р Н.В.Поклонська була у столиці Поволжя. Та й тут немає місць, пов'язаних з інтимним життям останнього монархічного правителя Росії.

Але все, гадаю, можливо. І якому історико-політичному полюсу віддасть перевагу? Велика можливість, вклониться і покладе скромний букетик до підніжжя пам'ятника П.А. Столипіна. Безперечно, особистість Петра Аркадійовича крутого монархічного замісу, навіть сильнішого, ніж формальний вищий носій самої влади.

У крокової доступності від " монархічного " полюса Саратова перебуває щонайменше важливий у розвиток суспільства об'єкт. Якийсь, нехай і умовний для нинішньої більшості Росії, селище моральності. Йдеться про пам'ятник головному саратівському демократу. Тому, хто обезсмертив для майбутніх поколінь росіян просте питання: "Що робити?"

Другого серпня цього року офіцер ВДВ Куралесін здійснив, як на мене, цивільний вчинок. У той час, коли його побратими по зброї вливались у дружні лави, він прийшов до пам'ятника Чернишевському. Провів тут одиночний пікет. На грудях офіцера, окрім заслужених нагород, був простий плакат.

Місце біля пам'ятника будь-якого дня багатолюдне. Та й звикають саратівці до такого поєднання. Ось і зараз натовп реагував на одиночний пікет мляво. Були й ті, хто тиснув офіцеру руку. Підійшли і головні "винуватці" урочистостей. Поцікавились, чому присвячено пікет. І пішли далі. А він залишився біля підніжжя пам'ятника одному із головних російських демократів. Один, всупереч натовпу, що святкує.

Що було на плакатику? Хіба може офіцер ВДВ написати щось погане, тим більше в такий день? Він не колобан.

Ось я і сподіваюся, що, приведися пані Поклонській побувати в Саратові, не тільки до пам'ятника Столипіна підійде? Пішки, у кроковій доступності.

Рецензії

У нас, Володимире, у Росії навіть не участь у спільному бенкеті під час чуми вважається підозрілим.

Пам'ятається, мій батюшка (царство небесне Віктору Михайловичу) не любив виробниче спільне "пиття". Була в СРСР така традиція, після отримання складатися на "міхур". Нині це називається "корпоративом".

Не по жадібності, просто, не любив пити. Але після косих поглядів став "вкладатися", відносно не надто накладно рублем.

Щоденна аудиторія порталу Проза.ру - близько 100 тисяч відвідувачів, які загалом переглядають понад півмільйона сторінок за даними лічильника відвідуваності, розташованого праворуч від цього тексту. У кожній графі вказано по дві цифри: кількість переглядів та кількість відвідувачів.