Голод у ссср 1946 1947 спогади очевидців. Післявоєнний голодомор у СРСР

Цієї масштабної трагедії, що трапилася в Радянському Союзі в перші повоєнні роки, можна було б уникнути, якби були використані всі наявні на той момент в СРСР резерви. У той час як мільйони громадян його країни харчувалися лободою та кропивою, сотні тонн зерна вирушали за кордон, і стільки ж згнило в засіках Батьківщини через неправильне зберігання.

Причини виникнення голоду

Дослідники трагедії голоду у СРСР 46-47 років називають кілька причин її виникнення. Повоєнне сільське господарство перебувало у жалюгідному стані, багато сіл та села війна повністю знищила. Значна (якщо не велика) частина чоловічого населення загинула на фронті, часто не було на чому орати, сіяти і прибирати. Сорок шостий рік також виявився посушливим, вдалося зібрати зерна на чверть менше довоєнного рівня. Результат не критичний, але в комплексі з іншими факторами, що зумовлювали виникнення голоду, значно низький. Керуючись політичними міркуваннями, радянська влада під час голоду продовжувала вивозити хліб за кордон. Крім того, незважаючи на дуже несприятливу ситуацію з харчуванням, СРСР займався створенням стратегічного зернового резерву: Радянський Союз запасався хлібом, «якщо завтра війна». Податковий тягар на громадян збільшився, тоді як рівень оплати праці при зростанні цін знизився. Доктор історичних наук В. Ф. Зима у своєму дослідженні доводить, що голоду 46-47 років не було б, якби Сталін з 1946 по 1948 роки не віддавав розпорядження на експорт зерна за кордон в обсязі понад 5 мільйонів тонн (більш ніж на 2 мільйона більше довоєнного рівня!). На складах за цей час внаслідок незадовільних умов для зберігання зіпсувалося близько мільйона тонн зерна.

Селян обклали

Повоєнній радянській економіці доводилося долати глибоку кризу, пов'язану з конверсією виробництва, також починалася «холодна війна» із Заходом. Робітникам удвічі урізали зарплату, вони змушені були на територіях своїх підприємств створювати та обробляти городи, інакше людям загрожувала голодна смерть. Внаслідок дефіциту продовольства зняли з продовольчих пайків 100 млн. сільського населення, яке тепер мало харчуватися тільки за рахунок того, що виростило на своїх городах. Багато колгоспах припинили видавати зерно на трудодні, а ціни на хліб підскочили вдвічі. Разом з тим, селяни були змушені сплачувати драконівські податки та підписуватись на облігації держпозики. Найкраще жилося працюючим на «оборонку», співробітникам міліції та керівникам підприємств, а також викладачам вишів – їхні зарплати, траплялося, у 10 разів перевищували розмір одержання пересічного радянського громадянина.

В Україні були людожери

Навесні 1946 року закінчилися запаси зерна, яким постачалися міста СРСР. Держрезерв Сталін чіпати заборонив. За підрахунками дослідника даної теми доктора історичних наук А. В. Шалака, сотні тисяч радянських громадян до весни 47-го року страждали на дистрофію, а всього по СРСР офіційно голодували 1,7 млн. У відсотковому відношенні більшість голодуючих припадала на Україну (800 тис. дол. людина). У цій республіці, а також у Чорнозем'ї відзначалися випадки людожерства. Скільки людей у ​​СРСР померли з голоду 46-47 років, точно сказати важко, бо дослідники наводять різні дані. Голландський професор Майкла Елман, який займався вивченням теми повоєнного голоду в радянському Союзі, вважає, що ця цифра може коливатися від одного до півтора мільйона людей. А. В. Шалак висловлюється на користь більш щадної статистики – 200 тисяч осіб: це померлі безпосередньо від голоду, тоді як дані Елмана можна віднести до кількості загиблих від наслідків трагедії – різноманітних захворювань.

"Указ 7 - 8 шиєш, начальник?"

Насамперед Радянський Союз уже переживав серйозний голод (32 – 33 роки), тоді в селян, які виконували план продпоставок, масово вилучали все продовольство. Під час голоду 46-47 років такої практики не запроваджували, але понад десяток тисяч голів колгоспів потрапили під суд за «ліберальництво», пов'язане із заготівлями зерна. У ці роки сильно зросла «хлібна» злочинність – близько 400 тисяч голодуючих, викритих у крадіжках чи приховуванні зерна, поповнили населення сталінського ГУЛАГу. Сумно знаменитий «указ 7-8» або як його ще називали у народі «закон про 3 колоски», застосовувався під час повоєнного голоду дуже активно – за кілька зірваних у полі колосків пшениці давали 10 років таборів. Поки контроль міграційних процесів був ослаблений, мільйони людей залишали села та села у пошуках хлібних місць, завербувалися на забудови та шахти. Але так чи інакше наслідки голоду в СРСР давалися взнаки до кінця 40-х років.

«Кожне століття має своє середньовіччя…». Під кінець ХХ століття очевидно: цей сумний афоризм повністю застосовний до вітчизняної історії. Голод, неминучий для епохи Середньовіччя, постійно супроводжував життя радянського суспільства. Голод 1921-1922 років - загинуло 5,2 мільйона людей. Голод 1932-1933 років - загинуло 7,7 мільйона людей. Але цей страшний список має продовження: невідомий голод 1946-1947 років. Післявоєнний голод був одним із «найзакритіших» епізодів радянської історії. Всі дані про розміри лиха були засекречені. "Наслідки війни", "посуха" - ось ретельно дозований набір відомостей, який залишався незмінним навіть в епоху перебудови.

Для розуміння буття країни в післявоєнний час першорядне значення має тяжке і навіть жорстоке протиріччя: в результаті Перемоги СРСР набула велич світової держави, яка в певних відносинах зайняла чільне становище на планеті, а водночас країна була тоді воістину жебраком, рівень і якість життя залишали бажати. найкращого. Навіть у Москві переважна більшість населення задовольнялося, в основному, 300-600 г хліба (тобто в середньому - 450 г) і не набагато великою кількістю картоплі в день ... І, звичайно, набагато важчим було становище на територіях, що зазнали окупації, - а на них було близько 40% населення країни...

Причинамиголоду було те, що економіка була зруйнована до краю, а більшість житла знищена. Різке скорочення кількості працездатних чоловіків, та й жінок, крайній дефіцит і будь-якої сільськогосподарської техніки, і коней - усе це, погіршене місцем на величезних територіях посухою 1946 року, призвело до справжнього голоду на цих територіях і небезпечного для здоров'я недоїдання в країні . Безліч людей мешкало в землянках і жалюгідних халупах і вживало в їжу те, що в нормальних умовах не вважається їстівним. Ніде раніше не спостерігалося такого розповзання лиха. Голодувало близько ста мільйонів людей на всій території СРСР. Люди кидали майно, залишали будинки, шукали порятунку в інших місцях. Поширювалися епідемії дистрофії та тифу.

Вищеназвані це не головні причини голоду, його можна було уникнути, але радянське керівництво фактично спровокувало повсюдний голод: у 1946 році, коли очевидними були наслідки посухи в Україні, у Молдавії, у чорноземній зоні Росії, вся тяжкість «хлібозаготівель», по суті посилена. продрозкладки, було перенесено на порівняно благополучні сільськогосподарські райони Поволжя, Сибіру, ​​Казахстану. Голод, - робить висновок - перемістився на зернові райони, які постраждали не від посухи, а від державних заготовок хліба. За офіційними статистичними даними, 1946 року викликане посухою скорочення валового збору зерна був катастрофічним (порівняно з урожаєм 1945 року). Загальний голод не передбачався, якби СРСР жив у умовах нормальної економічної системи. Тривав би нормований розподіл продовольства, що було звичайним явищем у повоєнній Європі. Потреби були низькими – війна навчила терпіти.

«Капризи природи набували катастрофічного характеру, - писав відомий дослідник середньовічної Європи Ж. Ле Гофф, - насамперед через слабкість середньовічної агрикультури і не меншою мірою через безсилля державної влади». «Формула» Ле Гоффа застосовна до радянського суспільства лише частково: урожай на російських чорноземах на рік посухи можна порівняти з часом Каліти (від 2,4 до 3 центнери з гектара при нормі понад 16 центнерів), хоча треба звернути увагу на те, що «Вплив посухи» був перебільшений, щоб «списати» на природні явища неприпустимо низький рівень агротехніки в колгоспах. Голод був породжений не «безсиллям», а навпаки, всесиллям державної влади. «Заходи Радянської влади не зупинили, а прискорили настання голоду, сприяли розповзанню його територією величезної країни. Голод можна було зупинити ще на самому початку. Колгоспи змушені були здавати до 70-80 відсотків виробничого зерна. Оплату зерном за трудодні було зменшено до мінімуму, не досягаючи рівня воєнних років. Вирощений хліб відбирали послідовно та жорстоко. Голови колгоспів, які на свій страх і ризик видавали хліб, скорочуючи тим самим держпостачання, були залучені до суду: у другому півріччі 1946 року було засуджено 8058 «совісних» голів колгоспів та директорів колгоспів, у 1947 році – 6975. Держава знову на 6975. що весь хліб, вироблений важкою працею, є «загальнонародним надбанням», яким розпоряджається з центру партійне керівництво. Знову, як у тридцятих роках, з'явилися справи про колоски. Ось епізод пересічної для тих днів судової справи: за крадіжку 2,7 кілограми колосків, зрізаних на полі ножицями, жінок засудили на 8 років таборів. Про долю їхніх дітей, звісно, ​​ніхто не думав. Величезні державні запаси зерна постійно розкрадалися. За третій квартал 1946 року охорона Міністерства заготівель СРСР затримала з викраденим зерном 20120 осіб, з них 77 відсотків - самі співробітники міністерства, у тому числі 1260 бійців охорони.

Подивимося такі дані: на 1 лютого 1947 року у так званому держрезерві було 10 мільйонів тонн зерна. Небагато, але більше, ніж на початку 1946 року. На внутрішні «потреби», на утримання армії та полчищ чиновників усіх рангів, на паяння робітників, учених, співробітників «каральних органів» було витрачено близько 5,7 мільйонів тонн зерна. Таким чином державні запаси могли зупинити голод. Причому варто відзначити, що керівні працівники віднесені... до 1-ї групи "не надто об'їдалися: "Хліб обмежувався з розрахунку по 1 кг на день і не більше", а "на середньому рівні управлінської піраміди хліб нормувався і видавався за групами , прирівняним до робітників 1-ї та 2-ї категорії". У побутовій сфері режим суворої економії дотримувався на всіх.рівнях.

До держрезервів слід додати зерно вивезене за межі СРСР 1946 року до країн Східної Європи. Зокрема, певна частина хліба вивозилася до східної Німеччини, цей «гуманітарний порив» робився, без сумніву, не з економічних, а з політичних міркувань: зерно отримали країни, де комуністи перебували в «коридорах влади». Щоправда, вивезення хліба було не настільки вже значним - 1,7 млн ​​тонн у 1946 році. Якби цей хліб був розподілений серед населення країни, прибавка до щоденного паяння склала б на одну особу лише 27 г (1,7 млрд кг на 170 млн населення -10 кг на рік). Але " норми " видачі продовольства душу берлінського населення у низці відносин перевищували ті, які мали місце у тодішньої Росії. При раціональному підході до справи можна, звичайно, визнати, що, по-перше, не можна було допустити голодного моря і хаосу в окупованому нами східному Берліні, і по-друге, СРСР мав ще отримати досить цінні репарації і, зокрема, досягти роботи німців у наших інтересах, навіщо слід рятувати їх (німців) від вимирання, тощо.

Слід зважити, що значна кількість зерна, відібраного у колгоспників, просто згнила. Держава не могла забезпечити елементарних правил сушіння та зберігання. «Зіпсованого хліба, могло б вистачити, щоб оплатити зерном відпрацьовані трудодні колгоспникам Росії, України, Білорусії, Молдови, які голодували. За неповними підрахунками, за 1946-1947 роки загалом у СРСР було занапащено близько одного мільйона тонн зерна.

У цілому нині, душу населення 1946 року було трохи більше 455 р хліба щодня. При цьому слід ще враховувати, що чималу частину врожаю було необхідно віддавати на корм 14 млн. коней (необхідних тоді для сільськогосподарських робіт), що мали в 1946 році, і 23 млн. дають молоко корів, бо без певного зернового надбавки до трави і сіну ці істоти навряд чи вижили. Тому і 455 г хліба в середньому на душу населення в день - істотно завищена цифра, з якої слід відняти зерно, спожите домашніми тваринами, а також птицею.

Допомога, яка була надана державою, була запізніла, обмежена і часто безглузда: колгоспам видавали «зернові позички» - на кожні сто центнерів додатково нараховували десять центнерів при поверненні зерна після наступного врожаю. Проте значну частину оформленого у вигляді позички зерна негайно було переведено у рахунок невиконаних держпоставок. Молдова отримала 60 тисяч центнерів зерна, які були передані до фонду держпоставок або спрямовані на розширення продажу хліба в «комерційних» магазинах за недоступними для тих, хто голодує. Керівництво Білорусії повідомляло до Москви у лютому 1947 року, що колгоспники не мають хліба, харчуються сурогатами. Згідно з секретною постановою союзного уряду, лише в липні 1947 року було дозволено виділити з держрезерву у вигляді позички 61620 тонн зерна з «пільговим нарахуванням» 2 центнери на кожні 100 центнерів позички. Однак у ухвалі було зазначено, що зерно з відсотками має бути повернене до держрезерву до останнього кілограма до 15 вересня 1947 року.

Слід сказати також, що в голодні роки СРСР отримав допомогу міжнародних організацій: продовольство та товари на суму 250 мільйонів доларів надійшли за програмою повоєнного відновлення, яка була створена за рахунок внесків країн-членів Ліги Націй, включаючи СРСР. Американський Червоний Хрест надав товари загальною вартістю 31 мільйон доларів. Але то була «крапля в морі». Потрібна була надзвичайна, великомасштабна допомога голодуючій та розореній країні, яка винесла на своїх плечах основний тягар боротьби з нацистською Німеччиною. Міжнародна допомога, яка залежала від позиції США, могла бути надана за однієї умови: якби радянське керівництво визнало існування «серйозних проблем» у сфері сільськогосподарського виробництва та очевидні труднощі у постачанні населення продовольством. Без сумніву, економічна допомога з боку недавніх союзників у боротьбі з фашизмом була небезкорисною: Сталін мав відмовитися від грандіозних геополітичних домагань, довелося б задовольнятися малим. Але радянське керівництво обрало інший шлях. У роки війни Сталін з отруйною усмішкою відгукнувся про членів британської урядової делегації, які приїхали в Росію із запасом бутербродів, впевнені, що вище радянське керівництво поділяє з народом всі його тяготи і поневіряння.

Наслідки: спад народжуваності, зростання смертності, особливо дитячої. Аналіз архівних даних дозволив визначити, що найбільші втрати населення були влітку 1947 року. У період із 1946 р. по 1948 р. померло з голоду понад 1 млн людина. Внаслідок голодування перехворіли на дизентерію, диспепсію, пневмонію та ін. близько 4 млн осіб, серед яких було ще близько півмільйона померлих. Це підтверджується і власне демографічними даними. Кількість людей, що були у країні на початку 1946 року (тобто народилися пізніше 1945-го), 170,5 млн, на початку 1951 року скоротилося до 161,3 млн, тобто на 5,3%; тим часом кількість населення початку 1949 року (тобто після голоду) через п'ять років, на початок 1954 року, скоротилася лише на 4%, - тобто спад був на 1,3% менше. А 1,3% від населення 1946 року – це 2,2 млн осіб. У Російській Федерації в зимові місяці 1946/1947 років повністю припинився приріст населення, а до квітня намітилося скорочення на 29 тисяч осіб. За даними архівів, у охоплених голодом районах Росії, України, Молдови з населенням у п'ятдесят мільйонів осіб у 1947 році чисельність населення за рахунок смертності та вимушеної міграції скоротилася на 5-6 мільйонів осіб. Але виявлені дані не можна назвати остаточними: точну кількість жертв ми, можливо, ніколи не дізнаємось. Величезний прогалину у зведеннях - смертність серед селян, які мали паспортів. Страшна подробиця офіційних зведень: розділ «Дитяча смертність». 1947 року в СРСР померло 508 тисяч дітей віком до 1 року. Це було покоління надії, перше повоєнне покоління, перші жертви холодної війни. Природним наслідком голоду, міграцій, поголовної бідності було жебрацтво, яке досягло небачених раніше розмірів. У голодні роки, за приблизними підрахунками, кількість жебраків досягла 2-3 мільйонів чоловік. Жодної продуманої програми соціальної допомоги, яка могла б скоротити це ганебне явище, у роки голоду не було. Не було й громадської ініціативи: радянський уряд, як і 1932 року, офіційно не заявив про голод. Голод викликав небачене навіть у воєнні роки зростання злочинності. Нагадаємо, що за час голоду було випущено дві «позики відновлення та розвитку народного господарства», які поширювалися примусовим порядком. Перша позика в 1946 році прискорила «настання» голоду, оскільки забрав значну кількість грошей у населення, які могли б бути витрачені на купівлю продуктів у магазинах за «комерційними» цінами. Другий був реалізований у розпал голоду. Не дивно, що «наскрізні дані» про злочинність у СРСР за 1940-1950 роки відзначили у 1946-1947 роках найвище зростання розкрадань державного та особистого майна. Переважав найпоширеніший вид злочину – «дрібні розкрадання». Слід звернути увагу: 32 відсотки крадіжок було скоєно жінками, і це без зайвих слів показує, що було причиною злочинів. За офіційними даними, наприкінці 1948 року в місцях ув'язнення було 23 790 матерів, разом з якими за колючим дротом відбували свій «термін» малолітні діти. Природною реакцією на дії влади була низька продуктивність праці, відверте небажання нести трудовий обов'язок «за трудодні» та масову втечу молоді з села. За 1946-1953 роки село залишили десять мільйонів людей, найбільш активних і працездатних. Сільське господарство багатьох регіонів, насамперед нечорноземної Росії, прийшло в запустіння, яке збереглося донині. І ще довго «нове середньовіччя» кінця сорокових років нагадуватиме про себе.

Навесні 1946 року СРСР зіткнувся з гострою нестачею продовольства — лихо по всій країні торкнулося 100 мільйонів людей. Смертність людей від голоду влада могла уникнути шляхом залучення на народне харчування хоча б половини державних резервів зерна та скорочення його експорту. Але це не зробила.

На світлині: колгоспники на Одещині везуть на заготівельні пункти зерно нового врожаю. Серпень 1947 року. У тих газетах можна знайти лише парадні знімки.Фото: east news

Під час війни голодували та недоїдали всі. Але цьому принаймні було пояснення. Після перемоги багатьом у СРСР здавалося, що найважчий час залишився позаду. Переможна ейфорія радянських людей, які пережили війну, поширювалася і політичну сферу. Чекали на пом'якшення репресивних законів. У селах подейкували, що, мовляв, США та Англія змусили Сталіна відкрити церкви, а тепер вони змусять повернути землю селянам. Однак безліч причин зробило перші повоєнні роки у певному сенсі важчими за військових.

Спустошена земля

Голод не був чимось новим для радянських людей. Ще живе покоління, яке пам'ятало трагедію 1921-1922 років у Поволжі — наслідок Громадянської війни. У 1932-1933 роках, як результат політики розкуркулювання та колективізації, страшний голод вразив Україну, Південь Росії, Західний Сибір та Казахстан. То справді був не просто голод, а голодомор: сталінська політика прирекла народ постраждалих районів на смерть. Ніяка допомога ні всередині країни, ні з-за кордону їм не надавалася, заборонено було будь-яка згадка про голод, і ця заборона діяла майже до краху СРСР.

Післявоєнний голод у СРСР 1946-1947 років відомий значно менше, незважаючи на те, що він відноситься до пізнішого часу і про нього в багатьох сім'ях збереглися ще особисті спогади. Ось один епізод, імен учасників якого не називаю з особистих причин. Батько сімейства був інженером Сталінградського тракторного заводу і загинув під час бомбардування наприкінці серпня 1942-го. Його дружина з двома дівчатками ховалась у будинку родички на південній околиці Сталінграда. Після війни матері довго не вдавалося влаштуватися працювати, оскільки вона «була на окупованій території».

Жили абияк, перебиваючись у родичів. Дійшло до того, що вона захворіла на якусь форму авітамінозу, від якої її змогли вилікувати «народним засобом» — вареним собакою. Дівчата ходили ночами підбирати колоски, що залишилися після збирання поля. Оскільки одній із дівчаток виповнилося 12 років, їй міг загрожувати суд і покарання (за законом — аж до розстрілу) «за розкрадання соціалістичної власності». Одного разу їх упіймали. Сторож був людиною, він зрозумів і відпустив. У цій історії, на щастя, ніхто не загинув, крім нещасного пса, що пішов у їжу господині і тим, що врятував їй життя.

А ось документована історія, одна із тисяч подібних. «У Будинку малюка №2 міста Кірова регулярно недодавали дітям встановлену норму харчування. «Зекономлені» продукти присвоювалися... За 9 місяців 1947 року із 150 дітей захворіло 73, з них померло 60, у т.ч. від дистрофії 16. Для приховання високої смертності було організовано таємне поховання 53 трупиків. У Тотемському районі Вологодської області з тієї ж причини померли 87 дітей із 153 дітей, що надійшли в будинок»*.

Історик Веніамін Зима, який написав монографію про повоєнний голод на матеріалах секретних фондів державних архівів, що відкрилися після 1991 року, стверджує: голод охопив не тільки райони, що постраждали від посухи, а й безліч інших, спустошених державними заготовками. За зразковими підрахунками, голодувало близько 100 млн людей. І голод не закінчився 1947 року, хоч і пішов на спад. Усього ж із 1946 по 1948 рік включно з голоду та викликаних ним хвороб, зокрема епідемії тифу, загинуло близько двох мільйонів. Багато хто став каліками через споживання сурогатів.

Ціна холодної війни

Повоєнний голод мав багато причин. Нестача робочої сили через величезні людські втрати на війні — як завжди, цей дефіцит поповнювався жіночим і дитячим, тобто набагато менш продуктивним, працею. Неминучі проблеми післявоєнної реструктуризації економіки. Грошові доходи та життєвий рівень основної маси населення міст різко впали. Якщо попередні масові радянські голодування вдаряли переважно по сільській місцевості, то тепер вони не меншою мірою торкнулися міст.

Під час війни продовольчі проблеми в СРСР вирішувалися завдяки регулярним постачанням пшениці та м'яса зі США та Канади, але з її завершенням надання цієї допомоги в рамках лендлізу закінчилося. Передбачаючи неминучі наслідки, Сталін ще в Ялті на словах домовився з Рузвельтом про надання СРСР кредиту $10 млрд на закупівлю продовольства. Однак Трумен, який заступив на місце померлого Рузвельта у квітні 1945-го, не побажав виконувати цю «джентльменську угоду».

Відразу після закінчення війни між колишніми союзниками почалися тертя, що досить швидко призвели до холодної війни. Щоправда, 1947-го Сталін та його Політбюро розглядали питання щодо отримання американської економічної допомоги за планом Маршалла, але в результаті було визнати, що США вимагають за неї надто високу політичну ціну. Сама логіка холодної війни штовхала Сталіна та його оточення на посилення економічної автаркії СРСР і «соціалістичного табору», що розширився*.

Голодомор в Україні 1932-1933 років насамперед косив дітей (на знімку). У 1946-1947 роках від голодних хвороб вмирали люди переважно репродуктивного віку

Для сталінської держави запаси продовольства вимірювалися насамперед їх наявністю у «засіках батьківщини», а чи не на столах громадян. За хлібної та будь-якої продовольчої монополії держави виникнення дефіциту зерна на державних висипних пунктах (це називалося «недоставками») викликало у партійних органів лише одну реакцію: посилити заходи адміністративного тиску на колгоспи з вилучення продуктів. І це незважаючи на тяжке становище самих зруйнованих війною колгоспів і на те, що збереження запасів і доставка їх споживачеві не могли бути належним чином забезпечені.

Заготовлений хліб псувався на елеваторах, складах та під час перевезення. Існує безліч свідчень того, як прибране насилу і здане державі зерно «звалювалося в бруд, мокло під дощем, покривалося снігом, псувалося, списувалося і таємно знищувалося». За розрахунками, зробленими істориком Зимою, «зіпсованого хліба могло б вистачити для того, щоб оплатити натурою вироблені трудодні колгоспникам Росії, України, Білорусії, Молдови, які голодували. Натомість величезна кількість зерна була загублена і списана».

* В.Ф. Зима. Голод у СРСР 1946-1947 років: походження та наслідки. - М., 1996.

Заборонена правда

Влада СРСР насамперед вживала заходів для постачання міського населення. Однак, незважаючи на карткову систему, городяни не уникли голоду. Восени та взимку 1947 року випадки масових захворювань на дистрофію, у тому числі зі смертельним наслідком, були відзначені на підприємствах Ленінграда і Сталінграда, Ростовської області. У Новосибірську майже половина смертних випадків була викликана хворобами, пов'язаними з хронічним недоїданням і вживанням суррогатів.

У селах справа була набагато гірша. Там хлібну пайку не було покладено нікому, навіть інвалідам-фронтовикам. За спогадами історика Василя Кострикіна, який жив і працював у 1946-1947 роках у селі Новосілки Рязанської області, «насилу дожили до весни ті, хто мав у своєму господарстві корову та невеликі запаси картоплі… У травні-червні їли кропиву, лободу, нічого іншого не було… Багато людей було опухлих, дехто так слабшав, що не міг вийти з дому». Подібних свідчень масового голодування на селі багато.

Одним із наслідків голоду стало масове поширення захворювань із смертельними наслідками. Крім звичайних у таких випадках черевного тифу, дизентерії, різних токсикозів та авітамінозів чимало людей стало жертвами так званої септичної ангіни. Вперше її було відзначено під час голоду 1932-1933 років. Заборона на згадку голоду ускладнювала боротьбу лікарів із цим захворюванням, коли воно знову спалахнуло під час війни. Тоді було встановлено, що це важка форма токсикозу кровоносної системи від споживання неприбраних залишків зерна, що пролежали зиму під снігом. Пік захворюваності припав на голод 1946-1947 років.

Навіть розсекречені архівні фонди не дають усієї повноти картини — в офіційних медичних документах смертність від голоду переховувалась за іншими діагнозами, серед них найбільш поширеними були шлунково-кишкові захворювання та септична ангіна. Через свідоме замовчування фактів у документах, навіть призначених для службового користування, підрахунок загальної кількості жертв повоєнного голоду вкрай утруднений. Наведена вище цифра 2 млн. померлих у СРСР від голоду та його наслідків отримано шляхом демографічного аналізу.

Злочин без оцінки

Важливим демографічним наслідком масового голоду було те, що у СРСР був повоєнного компенсаційного приросту населення. Так, війна вибила значну частину дорослого чоловічого населення, але дослідники вважають, що справа не лише в цьому. «У 1947 р., на відміну 1933 р., коли зросла дитяча смертність, серед померлих найбільше було осіб середнього, репродуктивного віку»**. Середня кількість дітей на одну жінку в Російській Федерації та Україні вже ніколи після війни не наблизилася до показників навіть несприятливих 1932-1933 років — про це свідчать розрахунки, зроблені фахівцями Центру екології та демографії людини Інституту народногосподарського прогнозування РАН***. Голод довершив те, чого не встигла зробити війна.

Більше того, дослідник Зима пише, що, посилаючись на посуху та небезпеку агресії з боку колишніх союзників, радянський уряд свідомо «пішов на голод»: «Керівництво СРСР на чолі зі Сталіним неадекватно реагувало на сигнали з регіонів… У 1946-1947 роках. смертність людей від голоду влада могла скоротити у 2-3 рази шляхом залучення на народне харчування хоча б половини державних резервів зерна та скорочення його експорту»****. Причому історик доводить, що навіть при експорті хліба держава все одно мала достатні запаси для прогодування населення, але не використовувала їх з цією метою.

Масовий голод 1946-1947 років у РРФСР, Україні, Молдови та інших республіках колишнього Радянського Союзу став закономірним результатом державної політики, у якій людина був пріоритетом. У багатьох колишніх союзних республіках, нині незалежних країнах, дано історичну оцінку цьому та іншим голодоморам радянського періоду, вони визнані злочинами проти людяності. У Росії питання про юридичну відповідальність сталінського режиму за загибель населення у мирний час через злочинну некомпетентність та системну зневагу прав людини на життя поки навіть не ставилося.

Голод 1946-1947 років. в СРСР був четвертим для нашої країни. Він забрав життя понад півтора мільйона людей.

До цього часу вчені-історики, економісти аналізують причини голоду у СРСР 1946-1947 рр. Наслідки розрухи, завданої Великою Вітчизняною Війною, два поспіль неврожайні сільськогосподарські культури року 1945-1946 рр., викликані посухою. І злочинне небажання держави грамотно розподілити ресурси харчування.

Голод у країні почався в липні 1946 р., досяг свого апогею в лютому-серпні 1947 р., і якась кількість голодних смертей припала на 1948 р. Демографічні втрати були високі, оскільки рівень народжуваності також впав через голод у країні .

Одна з головних причин голоду в СРСР 1946-1947 років полягала в нерівномірному розподілі ресурсів харчування. Основний запас зерна, який насправді набагато перевершував мінімальний рівень, необхідний підтримки системи нормованого розподілу, йшов у міста для «пільговиків». У містах, для працівників військового провадження, міліції, було введено картки, посилений пайок. Під пільгові категорії, безсумнівно, потрапляла й управлінська номенклатура, всім іншим і, головне селянам, виділявся мінімум.

Голоду можна було уникнути, тож вважають сучасні вчені. Надлишків держзапасів було цілком достатньо, щоб нагодувати всіх тих, хто помер від голоду та пов'язаних із ним хвороб у 1946-1947рр. З іншого боку, СРСР здійснював значний експорт зерна зарубіжних країн. І зовсім недоречним було надання допомоги продовольством деяким зарубіжним країнам, коли гинули ж жителі.

Безперечно, СРСР вело боротьбу з голодом. Регіональна влада надсилала запити до «центру» з проханням відкрити доступ до держрезерву, але марно, запити задовольнялися в найменшому обсязі, недостатньому для виживання людей. Тільки коли пік голоду в СРСР 1947 спав, радянське керівництво ввезло з Китаю 200 тис. тонн зерна та бобів сої. До України та Білорусі надходила «допомога жертвам війни» каналами ООН.

Економічний аналіз голоду СРСР 1946-1947 рр., наводить на думку, що поганий урожай не робив голод неминучим. Якби політика держави щодо податків, хлібозаготівель та зовнішньої торгівлі була грамотною, то, можливо, незважаючи на низький урожай 1946 р., голоду не сталося б, або його масштаби та наслідки були б набагато меншими.

Вмирали ті, хто в радянській системі не мав права на продовольство від держави. Якогось моменту селянству взагалі було відмовлено у допомозі.

Голодні смерті СРСР 1946-1947 гг. не безпосередньо викликані природною катастрофою, вони - результат радянської економічної політики та радянської системи доступу до продовольчих ресурсів.

Повсюдно зростав рівень злочинності. У розпал голоду в СРСР 1947 року було проведено чергову грабіжницьку акцію обов'язкової позики у населення. Висока була дитяча смертність, у деяких регіонах України та Молдови, де голод був найбільш відчутним, відмічені випадки канібалізму.

У країні тотальних привілеїв правлячого ладу народ, який переміг фашизм, відчув на собі ще більший страх наслідків війни та економічно безграмотного управління країною.

Вікторія Мальцева

«Кожне століття має своє середньовіччя…». Наприкінці ХХ століття очевидно: цей

сумний афоризм повністю застосовний до вітчизняної історії. Голод,

неминучий для епохи Середніх віків, постійно супроводжував життя радянського

товариства. Голод 1921-1922 років - загинуло 5,2 мільйона людей. Голод 1932-

1933 - загинули 7,7 мільйона людей. Але цей страшний список має

продовження: "невідомий" голод 1946-1947 років. Післявоєнний голод

був одним із «найзакритіших» епізодів радянської історії. Всі данні

про розміри лиха були суворо засекречені. «Наслідки війни»,

«посуха» - ось ретельно дозований набір відомостей, що залишався

незмінним навіть у епоху перебудови.

Для розуміння буття країни у повоєнний час першорядне значення

має тяжку і навіть жорстоку суперечність: у результаті Перемоги СРСР набула

велич світової держави, яка у певних відносинах зайняла головне

становище на планеті, а водночас країна була тоді воістину злиденною,

рівень та якість життя залишали бажати кращого. Навіть у Москві

переважна більшість населення задовольнялася переважно 300-600 г

хліба (тобто в середньому – 450 г) та не набагато великою кількістю

картоплі на день ... І, звичайно, набагато важчим було становище на

територіях, що зазнали окупації, - а на них знаходилося близько 40%

населення країни...

Причинами голоду було те, що економіка була зруйнована до краю, а

Більшість житла знищена. Різке скорочення кількості працездатних

чоловіків, та й жінок, крайній дефіцит та будь-якої сільськогосподарської

техніки, і коней - все це, поглиблене мала місце на величезних

територіях посухою 1946 року, призвело до справжнього голоду на цих

територіях та небезпечному для здоров'я недоїдання в країні в цілому. Безліч

людей мешкало в землянках і жалюгідних халупах і вживало в їжу те, що в

нормальних умовах не вважається їстівним. Ніде раніше

не спостерігалося такого розповзання лиха. Голодувало близько ста мільйонів

людина на всій території СРСР. Люди кидали майно, покидали будинки,

шукали порятунку в інших місцях. Поширювалися епідемії дистрофії та

Вищеназвані це головні причини голоду, його можна було уникнути, але

радянське керівництво фактично спровокувало повсюдний голод:

1946 року, коли очевидними були наслідки посухи в Україні,

у Молдавії, в чорноземній зоні Росії, весь тягар «хлібозаготівель»,

по суті - посиленої продрозкладки, була перенесена на порівняно

благополучні сільськогосподарські райони Поволжя, Сибіру, ​​Казахстану.

Голод, - робить висновок - перемістився на зернові райони, що постраждали

немає від посухи, як від державних заготовок хліба. За офіційними

статистичними даними, у 1946 році викликане посухою скорочення валового

збору зерна був катастрофічним (проти врожаєм 1945 року).

Загальний голод не передбачався, якби СРСР жив у умовах нормальної

економічну систему. Тривав би нормований розподіл

продовольства, що було звичайним явищем у повоєнній Європі.

Потреби були низькими – війна навчила терпіти.

«Капризи природи набували катастрофічного характеру, - писав відомий

дослідник середньовічної Європи Ж. Ле Гофф, - насамперед через слабкість

середньовічної агрикультури і не меншою мірою через безсилля

державної влади». "Формула" Ле Гоффа застосовна до радянського суспільства

лише частково: врожай на російських чорноземах на рік посухи можна порівняти

з часом Каліти (від 2,4 до 3 центнери з гектара при нормі понад

16 центнерів), хоча треба звернути увагу на те, що «вплив посухи»

було перебільшено, щоб «списати» на природні явища неприпустимо низький

рівень агротехніки у колгоспах. Голод був породжений не «безсиллям»,

а навпаки, всесиллям державної влади. «Заходи Радянської влади

не зупинили, а прискорили настання голоду, сприяли розповзанню

його територією величезної країни. Голод можна було зупинити ще самому

початку. Колгоспи були зобов'язані здавати до 70-80 відсотків виробничого

зерна. Оплату зерном за трудодні було зменшено до мінімуму, не досягаючи

рівня воєнних років. Вирощений хліб відбирали послідовно та жорстоко.

Голови колгоспів, які на свій страх та ризик видавали хліб, скорочуючи

тим самим держпостачання було залучено до суду: у другому півріччі

1946 року було засуджено 8058 «совісних» голів колгоспів

і директорів колгоспів, 1947 року - 6975. Держава знову нагадала

селянам, що весь хліб, виготовлений важкою працею, є

«загальнонародне надбання», яким розпоряджається із центру партійне

керівництво. Знову, як у тридцятих роках, з'явилися справи про колоски. Ось

епізод пересічної для тих днів судової справи: за крадіжку 2,7 кілограмів

колосків, зрізаних на полі ножицями, жінки були засуджені

8 років таборів. Про долю їхніх дітей, звісно, ​​ніхто не думав. Величезні

державні запаси зерна постійно розкрадалися. За третій квартал

1946 року охорона Міністерства заготівель СРСР затримала з викраденим зерном

20120 осіб, з них 77 відсотків – самі ж співробітники міністерства,

у тому числі 1260 бійців охорони.

держрезерві було 10 мільйонів тонн зерна. Небагато, але більше, ніж на початку

1946 року. На внутрішні «потреби», на утримання армії та полчищ чиновників

всіх рангів, на паяння робітників, вчених, співробітників «каральних органів»

було витрачено близько 5,7 мільйонів тонн зерна. Таким чином,

державні запаси могли зупинити голод. До того ж варто відзначити, що

керівні працівники віднесені... до 1-ї групи" не дуже вже об'їдалися:

"Хліб обмежувався з розрахунку по 1 кг на день і не більше", а "на середньому

рівні управлінської піраміди хліб нормувався і видавався за групами,

прирівняним до робітників 1-ї та 2-ї категорії". У побутовій сфері режим

суворої економії дотримувався на всіх рівнях.

До держрезервів слід додати зерно вивезене за межі СРСР.

1946 року в країни Східної Європи. Зокрема, певна частина

хліба вивозилася до східної Німеччини, цей «гуманітарний порив»

робився, без сумніву, не за економічними, а за суто політичними

міркуванням: зерно отримали країни, де комуністи перебували в «коридорах

влади». Щоправда, вивіз хліба був не настільки вже значним - 1,7 млн ​​тонн

1946 року. Якби цей хліб був розподілений серед населення країни,

прибавка до щоденного паяння склала б на одну людину лише 27

м (1,7 млрд кг на 170 млн населення -10 кг на рік). Але "норми" видачі

продовольства душу берлінського населення у низці відносин перевищували ті,

які мали місце у тодішній Росії. При раціональному підході до справи

можна, звісно, ​​визнати, що, по-перше, не можна було допустити голодного

моря і хаосу в окупованому нами східному Берліні, і по-друге, СРСР

мав ще отримати досить цінні репарації і, зокрема,

добитися роботи німців у наших інтересах, для чого слід рятувати їх

(Німців) від вимирання, і т. п.

Слід взяти до уваги, що значна кількість зерна, відібраного

у колгоспників просто згнило. Держава не могла забезпечити елементарних

правил сушіння та зберігання. «Зіпсованого хліба, могло б вистачити, щоб

оплатити зерном відпрацьовані трудодні голодуючим колгоспникам Росії,

України, Білорусії, Молдови. За неповними підрахунками, за 1946-1947 роки

загалом у СРСР було занапащено близько одного мільйона тонн зерна.

У цілому нині, душу населення 1946 року було трохи більше 455 р хліба на

день. При цьому слід ще враховувати, що чималу частину врожаю було

необхідно віддавати на корм 14 млн коней, що були в 1946 році.

(необхідних тоді для сільськогосподарських робіт) та 23 млн дає молоко

корів, бо без певної зернової добавки до трави та сіну ці істоти

навряд чи вижили б і тваринництво в країні взагалі б загинуло.

р хліба загалом душу населення щодня - істотно завищена цифра,

з якої слід відняти зерно, спожите домашніми тваринами, а також

Допомога, яка була надана державою, була запізніла, обмежена

і часто безглуздою: колгоспам видавали «зернові позички» - на кожні

сто центнерів додатково нараховували десять центнерів при поверненні зерна

після наступного врожаю. Проте значна частина оформленого у вигляді

позички зерна негайно було переведено у рахунок невиконаних держпоставок.

Молдова отримала 60 тисяч центнерів зерна, які було передано до фонду

держпоставок або спрямовані на розширення продажу хліба в «комерційних»

магазинах за недоступними для тих, хто голодує цінами. Керівництво Білорусії

повідомляло до Москви у лютому 1947 року, що колгоспники не мають хліба,

харчуються сурогатами. Згідно із секретною постановою союзної

уряду, лише у липні 1947 року було дозволено виділити

з держрезерву у вигляді позички 61 620 тонн зерна з «пільговим нарахуванням»

2 центнери на кожні 100 центнерів позики. Однак у постанові було

вказано, що зерно з відсотками має бути повернене до держрезерву.

Слід сказати також, що у голодні роки СРСР отримав допомогу

міжнародних організацій: продовольство та товари на суму 250 мільйонів

доларів надійшли за програмою післявоєнного відновлення, яка була

створена за рахунок внесків країн-членів Ліги Націй, включаючи СРСР.

Американський Червоний Хрест надав товари загальною вартістю 31 мільйон

доларів. Але то була «крапля в морі». Необхідна була надзвичайна,

великомасштабна допомога голодуючій та розореній країні, яка винесла

на плечах основну тяжкість боротьби з нацистської Німеччиною.

Міжнародна допомога, яка залежала від позиції США, могла бути

надано за однієї умови: якби радянське керівництво визнало

існування «серйозних проблем» у сфері сільськогосподарського

виробництва та очевидні труднощі у постачанні населення продовольством.

Без сумніву, економічна допомога з боку недавніх союзників боротьби

з фашизмом була небезкорисливою: Сталін мав відмовитися від грандіозних

геополітичних домагань довелося б задовольнятися малим. Але

радянське керівництво обрало інший шлях. У роки війни Сталін з отруйною

усмішкою відгукнувся про членів британської урядової делегації, які

приїхали до Росії із запасом бутербродів, впевнені, що

найвище радянське керівництво поділяє з народом всі його тяготи та поневіряння.

Наслідки: спад народжуваності, зростання смертності, особливо дитячої. Аналіз

архівні дані дозволили визначити, що найбільші втрати населення були

влітку 1947 року. У період із 1946 р. по 1948 р. померло з голоду понад 1 млн

людина. Внаслідок голодування перехворіли на дизентерію, диспепсію,

пневмонією та ін. близько 4 млн осіб, серед яких було ще близько

півмільйона померлих. Це підтверджується і власне демографічними

даними. Кількість людей, які були в країні на початку 1946 (тобто

народжених пізніше 1945-го), 170,5 млн, на початок 1951 року скоротилося до

161,3 млн., тобто на 5,3%; тим часом кількість населення початку 1949 року

(тобто після голоду) через п'ять років, на початок 1954 року, скоротилося

всього на 4%, - тобто спад був на 1,3% менше. А 1,3% від населення 1946 р.

року – це 2,2 млн осіб. У Російській Федерації в зимові місяці

1946/1947 років повністю припинився приріст населення, а до квітня

намітилося скорочення на 29 тисяч жителів. За даними архівів, у охоплених

голодом районах Росії, України, Молдови з населенням у п'ятдесят

мільйонів чоловік у 1947 році чисельність населення за рахунок смертності

і вимушена міграція скоротилася на 5-6 мільйонів чоловік. Але

виявлені дані не можна назвати остаточними: точну кількість жертв ми,

можливо, ніколи не дізнаємось. Величезний пробіл у зведеннях - смертність серед

селян, які мали паспортів. Страшна подробиця офіційних

зведення: розділ «Дитяча смертність». 1947 року в СРСР померло 508 тисяч

дітей віком до 1 року. Це було «покоління надії», перше

повоєнне покоління, перші жертви холодної війни. Природним

наслідком голоду, міграцій, поголовної бідності було жебрацтво, яке

досягло небачених раніше розмірів. У голодні роки, по самих

Приблизними підрахунками, кількість жебраків досягла 2-3 мільйонів.

Жодної продуманої програми соціальної допомоги, яка могла б скоротити

це ганебне явище, у роки голоду був. Не було і громадської

ініціативи: радянський уряд, як і 1932 року, офіційно

не заявило про голод. Голод викликав небачене навіть у воєнні роки зростання

злочинності. Нагадаємо, що за час голоду було випущено дві «позики

відновлення та розвитку народного господарства», які поширювалися

примусовим порядком. Перша позика у 1946 році прискорила «пришестя»

голоду, оскільки забрав значну кількість грошей у населення, які

могли б бути витрачені на купівлю продуктів у магазинах за «комерційними»

цінам. Другий був реалізований у розпал голоду. Не дивно,

що «наскрізні дані» про злочинність у СРСР за 1940-1950 роки відзначили

у 1946-1947 роках найвище зростання розкрадань державного та особистого

майна. Переважав найпоширеніший вид злочину – «дрібні

розкрадання». Слід звернути увагу: 32 відсотки крадіжок було скоєно

жінками, і це без зайвих слів показує, що було причиною

злочинів. За офіційними даними, наприкінці 1948 року у місцях ув'язнення

було 23790 матерів, разом з якими за колючим дротом відбували свій

«Термін» малолітні діти. Природною реакцією на дії влади була

низька продуктивність праці, відверте небажання нести трудову

обов'язок «за трудодні» і масові втечі молоді з села. За 1946-

1953 року село залишили десять мільйонів людей, найактивніших

та працездатних. Сільське господарство багатьох регіонів, насамперед

нечорноземної Росії, прийшло в запустіння, яке збереглося до наших

днів. І ще довго «нове середньовіччя» кінця сорокових років буде

нагадувати про себе.