Холодна війна характеризувалася протистоянням двох політичних блоків. Холодна війна

Що стало причиною такого тривалого «холодного» протистояння між Заходом і Сходом? Між тією моделлю суспільства, яку представляли Сполучені Штати Америки, та системою соціалізму, на чолі якої стояв Радянський Союз, існували глибокі та нерозв'язні.

Обидві світові держави бажали зміцнити свій економічний та політичний вплив та стати безумовними лідерами світової спільноти.

Сполучені Штати вкрай не влаштовувало, що СРСР встановив свій вплив у ряді Східної Європи. Тепер там почала панувати комуністична. Реакційні кола Заходу побоювалися, що комуністичні ідеї проникнуть далі на Захід, а соціалістичний табір, що утворився, зможе серйозну конкуренцію капіталістичному світу в економічній та сфері.

Початком холодної війни історики вважають промову провідного англійського політика Уінстона Черчілля, яку в березні 1946 року він виголосив у Фултоні. У своєму виступі Черчілль застеріг західний світ від помилок, прямо сказавши про комуністичну небезпеку, що насувається, перед лицем якої необхідно згуртуватися. Висловлені в цій промові положення стали фактичним закликом до розв'язання холодної війни проти СРСР.

Хід холодної війни

«Холодна» мала кілька кульмінаційних моментів. Одними з них стали підписання низкою західних держав Північноатлантичного договору, війна в Кореї та випробування ядерної зброї в СРСР. А на початку 60-х років світ із тривогою стежив за розвитком так званої Карибської кризи, яка показала, що дві супердержави мають настільки потужну зброю, що переможців у можливому протистоянні не буде.

Усвідомлення цього факту призвело політиків до думки, що політичне протистояння та нарощування озброєнь слід поставити під контроль. Прагнення СРСР та США зміцнити свою військову міць вело до грандіозних бюджетних витрат і підривало економіку обох держав. Статистика підказувала, що обидві економіки не в змозі й надалі підтримувати темпи гонки озброєнь, тому уряди США та Радянського Союзу зрештою уклали договір про ядерні аресенали.

Але холодна війна далеко ще не була закінчена. Вона продовжувалася в інформаційному просторі. Обидві держави активно використовували свої ідеологічні апарати для підриву політичної сили один одного. У хід йшли провокації та підривна діяльність. Кожна зі сторін намагалася у виграшному світлі піднести переваги свого соціального устрою, одночасно принижуючи досягнення противника.

Завершення «холодної війни» та її підсумки

Внаслідок шкідливого впливу зовнішніх та внутрішніх чинників до середини 80-х років минулого століття Радянський Союз опинився у глибокій економічній та політичній кризі. У країні розпочався процес перебудови, яка за своєю суттю була курсом соціалізму капіталістичними відносинами.

Ці процеси активно підтримували закордонні супротивники комунізму. Почався соціалістичний табір. Кульмінацією став крах Радянського Союзу, який у 1991 році розпався на кілька незалежних держав. Мета противників СРСР, яку вони поставили кількома десятиліттями раніше, було досягнуто.

Захід здобув беззаперечну перемогу в холодній війні з СРСР, а США залишилися єдиною у світі наддержавою. Це і стало головним результатом холодного протистояння.

І все ж деякі аналітики вважають, що аварія комуністичного режиму не призвела до повного закінчення холодної війни. Росія, що володіє ядерною зброєю, хоч і стала на капіталістичний шлях розвитку, все ж таки залишається прикрою перешкодою для здійснення агресивних задумів США, які прагнуть повного світового панування. Особливе роздратування у правлячих американських кіл викликає прагнення оновленої Росії вести незалежну зовнішню політику.

Холодна війна - етап у розвитку відносин СРСР-США, який характеризується як конфронтація та підвищена ворожість країн одна до одної. Це величезний період у становленні радянсько-американських відносин, який тривав майже 50 років.

Офіційним початком холодної війни історики вважають промову Черчіля у березні 1946 року, у якій він запропонував усім західним країнам оголосити війну комунізму.

Після виступу Черчіля Сталін відкрито попередив президента США Трумена про небезпеку таких заяв та можливі наслідки.

Розширення впливу СРСР на Європу та країни третього світу

Можливо, поява такого роду війни була пов'язана зі зміцненням ролі СРСР на континенті та у світі після перемоги у Другій світовій війні. СРСР на той момент брали активну участь у раді безпеки ООН, на яку вони мали великий вплив. Усі країни стали очевидцями сили Радянської армії, величини духу російського народу. Американський уряд бачив, як зростає симпатія багатьох країн до Радянського союзу, як вони схиляють голови перед заслугами її армії. СРСР у свою чергу не довіряла США через ядерну загрозу.

Історики вважають, що головною першопричиною холодної війни було бажання США задавити наростаючу міць СРСР. Завдяки збільшенню сфери впливу Радянського Союзу Європою повільно, але чітко поширювався комунізм. Навіть в Італії та Франції більший вплив та підтримку стали отримувати комуністичні партії. Господарська розруха в європейських країнах здебільшого наводила людей на думки про правильність позицій комунізму, про рівний розподіл благ.

Саме це і приводило потужну Америку в жах: найпотужнішими і найбагатшими з Другої світової війни вийшли вони, то чому ж допомоги просять не в США. Тому політиками було розроблено спочатку план Маршала, потім Доктрина Трумена, які мали допомогти звільнити країни від комуністичних партій та розрухи. Боротьба за європейські країни – ось одна з причин ведення холодної війни.

Не тільки Європа була метою двох держав, їхня холодна війна торкалася й інтересів країн третього світу, які відкрито не приєдналися до жодної з країн. Другою причиною холодної війни є боротьба вплив у країнах Африки.

Гонка озброєнь

Перегони озброєнь - ще одна з причин і потім один з етапів холодної війни. Сполучені Штати виношували план про скидання на Союз 300 атомних бомб – свою головну зброю. СРСР, які не бажали підкорятися США, вже до 1950-х років мали власну ядерну зброю. Саме тоді вони не залишили шансів американцям на використання своєї ядерної сили.
1985 року до влади в СРСР прийшов Михайло Горбачов, який прагнув до закінчення холодної війни. Завдяки його діям холодну війну було припинено.

У 60-ті роки СРСР та США підписали договори про відмову від випробування зброї, про створення без'ядерних просторів тощо.

Серед різних військових та політичних конфліктів XX століття виділяється холодна війна. Вона тривала понад 40 років і охопила практично всі куточки земної кулі. І для розуміння історії другої половини XX століття необхідно з'ясувати, що являла собою ця конфронтація.

Визначення холодної війни

Саме вираз «холодна війна» виник у другій половині сорокових років, коли зрозуміли, що протиріччя між недавніми союзниками у війні проти фашизму стали непереборними. Це описувало специфічну ситуацію протистояння соціалістичного блоку та країн західної демократії на чолі зі США.

Холодна війна була названа тому, що повномасштабні військові дії між арміями СРСР і США не велися. Це протистояння супроводжувалося непрямими військовими конфліктами поза територіями СРСР і США, причому СРСР намагався приховувати участь своїх військ у подібних військових операціях.

Питання авторства терміна «холодна війна» досі залишається дискусійним серед істориків.

Важливе значення під час холодної війни мала пропаганда, у якій були задіяні всі інформаційні канали. Ще одним методом боротьби противників було економічне суперництво - СРСР та США розширювали коло своїх союзників за рахунок надання значної фінансової допомоги іншим державам.

Хід холодної війни

Період, який прийнято називати холодною війною, розпочався невдовзі після закінчення Другої світової війни. Перемігши спільного , СРСР і втратили необхідність у співробітництві, що відродило старі протиріччя. Сполучені Штати були налякані тенденцією встановлення комуністичних режимів у Європі та Азії.

В результаті вже в кінці сорокових років Європа була поділена на дві частини – західна частина континенту прийняла так званий план Маршалла – економічну допомогу від США, а східна відійшла до зони впливу СРСР. Німеччина внаслідок протиріч між колишніми союзниками зрештою була поділена на соціалістичну НДР та проамериканську ФРН.

Боротьба за вплив і в Африці - зокрема, СРСР вдалося налагодити контакти з арабськими державами Південного Середземномор'я, наприклад з Єгиптом.

В Азії конфлікт між СРСР та США за світове панування перейшов у військову фазу. Війна в Кореї поділом держави на північну та південну частини. Пізніше розпочалася війна у В'єтнамі, результатом якої стала поразка США та встановлення в країні соціалістичного правління. Також під вплив СРСР потрапив Китай, але ненадовго - хоча у Китаї при владі залишалася комуністична партія, стало проводити незалежну політику, увійшовши до конфронтації і СРСР, і США.

На початку шістдесятих років світ як ніколи був близьким до нової світової війни - почалася Карибська криза. Зрештою Кеннеді та Хрущову вдалося домовитися про ненапад, оскільки конфлікт такого масштабу із застосуванням ядерної зброї міг призвести до повного знищення людства.

На початку вісімдесятих років розпочався період «розрядки» – нормалізації радянсько-американських відносин. Проте холодна війна закінчилася лише з розпадом СРСР.

– 1962 р. – 1979 р.- Період ознаменувався гонкою озброєнь, що підриває економіку країн, що змагаються. Розробка та виробництво нових видів озброєнь вимагали неймовірних ресурсів. Незважаючи на наявність напруженості у відносинах між СРСР і США, підписуються угоди про обмеження стратегічних озброєнь. Розробляється спільна космічна програма "Союз-Аполлон". Однак до початку 80-х СРСР починає програвати в гонці озброєнь.


- 1979 р. - 1987 р. - Відносини між СРСР та США знову загострюються після введення радянських військ до Афганістану. США розміщує у 1983 р. балістичні ракети на базах Італії, Данії, Англії, ФРН, Бельгії. Ведеться розробка системи протикосмічної оборони. СРСР реагує на дії Заходу виходом із женевських переговорів. В цей період система попередження про ракетний напад знаходиться в постійній бойовій готовності.

– 1987 р. – 1991 р.- Прихід в 1985 р. до влади в СРСР Горбачова, спричинив не лише глобальні зміни всередині країни, а й радикальні зміни у зовнішній політиці, що отримали назву «нове політичне мислення». Непродумані реформи остаточно підірвали економіку Радянського Союзу, що призвело до фактичної поразки країни у холодній війні.

Кінець холодної війни був викликаний слабкістю радянської економіки, її нездатністю більше підтримувати гонку озброєнь, а також прорадянські комуністичні режими. Певну роль відіграли і антивоєнні виступи в різних куточках світу. Підсумки холодної війни виявилися для СРСР гнітючими. Символ перемоги Заходу. стало возз'єднання 1990 р. Німеччини.

В результаті, після того, як СРСР зазнав поразки в холодній війні, сформувалася однополярна модель світу з домінуючою наддержавою США. Проте є й інші наслідки холодної війни. Це швидкий розвиток науки та технологій, насамперед військових. Так, інтернет був створений спочатку як система зв'язку для американської армії.

Сьогодні знято чимало документальних та мистецьких фільмів про період холодної війни. Один із них, який докладно розповідає про події тих років, «Герої та жертви холодної війни».

Війна у Кореї (участь СРСР).

Участь СРСР, США та Китаю у Корейській війні. Роль ООН. Десятки тисяч американських солдатів загинули у Корейській війні

Не можна не сказати, що участь перерахованих вище країн у Корейській війні мало величезне значення. По суті війна велася не між Північною і Південною Кореєю, а між двома державами, які прагнули довести свій пріоритет будь-якими доступними способами. В даному випадку нападаючою стороною стало США, і проголошена на той час «доктрина Трумена» яскравий тому приклад. Відповідно до своєї «нової лінії в політиці» щодо СРСР адміністрація Трумена не вважала за необхідне «йти на компроміси надалі». Вона фактично відмовилася виконувати Московську угоду, зірвала роботу Спільної комісії з Кореї, а потім перенесла корейське питання до Генеральної Асамблеї ООН.

Цей крок США обривав останню ниточку співробітництва з СРСР: Вашингтон відкрито порушував свої союзницькі зобов'язання, за якими корейське питання як проблема повоєнного врегулювання мало вирішуватися союзними державами. Перенесення корейського питання до ООН знадобилося США у тому, щоб у міжнародно-політичному плані затвердити створюваний ними південнокорейський режим як єдино законного уряду у Кореї. Таким чином, в результаті імперіалістичної політики США та всупереч прагненню корейського народу до створення єдиної, незалежної, демократичної Кореї, країна виявилася поділеною на дві території: залежну від США Корейську Республіку і ті, що знаходяться в такій же залежності, тільки від СРСР, КНДР, фактично кордоном між якими стала 38 паралель.

Не випадково, що це сталося саме з переходом Сполучених Штатів до політики «холодної війни». Розкол світу на два класово протилежні табори - капіталізм і соціалізм, викликана цим поляризація всіх політичних сил на світовій арені і боротьба між ними зумовили появу в системі міжнародних відносин вузлів протиріч, в яких стикаються і вирішуються політичні інтереси держав, що протистоять один одному систем. Корея через історичні обставини перетворилася на подібний вузол. Вона виявилася ареною боротьби капіталізму від імені США проти позицій комунізму. Результат боротьби визначався співвідношенням зусиль між ними.

СРСР і під час Другої світової війни, і після неї послідовно прагнув компромісного вирішення корейського питання, до створення через систему опіки єдиної демократичної корейської держави. Інша справа - США, компромісним рішенням щодо Кореї практично не залишалося місця. США свідомо сприяли зростанню напруженості у Кореї, і якщо вони не брали прямої участі, то своєю політикою фактично підштовхували Сеул до організації збройного конфлікту на 38 паралелі. Але на мою думку прорахунком з боку США було те, що вони поширили свою агресію на Китай, не усвідомлюючи його можливостей. Про це говорить старший науковий співробітник ІВ РАН кандидат історичних наук А.В. Воронцов: «Однією з вирішальних подій у ході війни в Кореї став вступ до неї КНР 19 жовтня 1950 року, що практично врятувало від військового розгрому КНДР, що знаходилася в той період у критичному становищі (ця акція коштувала більше двох мільйонів життів «китайських добровольців»)» .

Інтервенція американських військ у Кореї врятувала Лі Син Мана від військової поразки, але головна мета – ліквідація соціалізму в Північній Кореї – так і не було досягнуто. Що стосується безпосередньої участі США у війні, слід зауважити, що американська авіація і флот діяли вже з першого дня війни, але застосовувалися для евакуації американських і південнокорейських громадян з прифронтових районів. Однак після падіння Сеула на Корейському півострові висадилися сухопутні війська США. Американські ВПС та ВМС також розгорнули активні бойові дії проти військ КНДР. У Корейській війні авіація США була головною ударною силою «збройних сил ООН», які допомагали Південній Кореї. Вона діяла як у фронті, і по об'єктах глибокого тилу. Тому відображення повітряних ударів ВПС США та їх союзників стало одним із найважливіших завдань військ Північної Кореї та «китайських добровольців» упродовж усіх військових років.

Допомога ж Радянського Союзу КНДР у роки війни мала свою особливість - вона призначалася насамперед для відображення агресії США і тому йшла здебільшого військовою лінією. Військова допомога СРСР корейському народу, що бореться, здійснювалася шляхом безоплатних поставок озброєння, бойової техніки, боєприпасів та інших засобів; організацією відсічі американської авіації з'єднаннями радянської винищувальної авіації, які у сусідніх з КНДР прикордонних районах Китаю і надійно прикривали з повітря різні економічні та інші об'єкти. Також СРСР займався підготовкою командних, штабних та інженерно-технічних кадрів для військ та установ Корейської народної армії на місці. Протягом усієї війни з Радянського Союзу постачалися у необхідній кількості бойові літаки, танки та САУ, артилерійська та стрілецька зброя та боєприпаси до неї, а також багато інших видів спеціальної техніки та військового спорядження. Радянська сторона прагнула постачати все своєчасно і без затримки, щоб війська КНА були достатньо забезпечені всім необхідним для боротьби з противником. Армія КНА була оснащена найсучаснішим на той час озброєнням та бойовою технікою.

Після відкриття ключових документів урядових архівів країн, що брали участь у корейському конфлікті, спливають нові й нові історичні документи. Ми знаємо, що Радянська сторона прийняла на себе на той час величезний тягар прямої військово-повітряної та військово-технічної підтримки КНДР. У Корейській війні брало участь близько 70 тисяч особового складу радянських ВПС. При цьому втрати наших авіаз'єднань склали 335 літаків та 120 пілотів. Що ж до сухопутних операцій із підтримці північнокорейців, то Сталін прагнув повністю перекласти їх у Китай. Також в історії цієї війни є один цікавий факт – 64-й винищувальний авіаційний корпус (ЯК). Основою цього корпусу з'явилися три винищувальні авіаційні дивізії: 28 іак, 50 іак, 151 іак.

У складі дивізій налічувалося 844 офіцери, 1153 сержанта та 1274 солдати. На озброєнні були літаки радянського виробництва: ІЛ-10, Як-7, Як-11, Ла-9, Ла-11, а також реактивні МіГ-15. Управління розміщувалося у місті Мукден. Цікавим є цей факт тому, що пілотували ці літаки радянські льотчики. Чималі складнощі виникали через це. Необхідно було дотримуватись режиму секретності, оскільки радянське командування вживало всіх заходів до того, щоб приховати участь радянських ВПС у Корейській війні, і не дати США доказів, що винищувачі радянського виробництва МіГ-15, що не було таємницею, пілотують радянські льотчики. З цією метою літаки МіГ-15 мали розпізнавальні знаки китайських ВПС. Заборонялося діяти над Жовтим морем і переслідувати літаки супротивника на південь від лінії Пхеньян - Вонсан, тобто до 39 градусів північної широти.

У цьому збройному зіткненні було відведено окрему роль Організації Об'єднаних Націй, яка втрутилася у цей конфлікт після того, як уряд США передало їй вирішення корейської проблеми. Попри протест Радянського Союзу, який наполягав на тому, що корейське питання є невід'ємною частиною проблеми повоєнного врегулювання в цілому і порядок його обговорення вже визначений Московською нарадою, Сполучені Штати поставили його восени 1947 р. на обговорення 2 сесії Генеральної Асамблеї ООН. Ці дії стали ще одним кроком до закріплення розколу, відходу від Московських рішень по Кореї і до здійснення американських планів.

На листопадової сесії ГА ООН у 1947 р. американській делегації та представникам інших проамериканських держав вдалося відхилити радянські пропозиції про виведення всіх іноземних військ та протягнути свою резолюцію, створити тимчасову комісію ООН з Кореї, якій доручалося контролювати проведення виборів. Ця Комісія була обрана з представників Австралії, Індії, Канади, Сальвадора, Сирії, України (її представники у роботі комісії не брали участь), Філіппін, Франції та чанкайшистського Китаю. Вона повинна була здійснювати перетворення ООН на «центр гармонізації дій з корейського питання», надавати радянській та американській адміністрації та корейським організаціям «консультації та поради щодо кожного кроку, пов'язаного зі створенням незалежного корейського уряду та відведенням військ», та забезпечити під своїм наглядом проведення Кореї виборів з урахуванням таємного голосування всього дорослого населення.

Проте Комісії ООН у Кореї зірвалася створити загальнокорейський уряд, оскільки вона продовжувала курс формування угодного США реакційного органу влади. Протести народних мас та громадських демократичних організацій на Півдні та Півночі країни проти її діяльності призвели до того, що вона не змогла виконати своїх функцій та звернулася за сприянням до так званого Міжсесійного комітету ГА ООН. Комітет рекомендував Тимчасовій комісії, скасовуючи цим рішення ГА ООН від 14 листопада 1947 р., провести вибори до найвищого законодавчого органу - Національних зборів лише у одній Південній Кореї, і вніс відповідний проект резолюції на засідання сесії ГА ООН. Багато держав, включаючи Австралію та Канаду - членів Тимчасової комісії з Кореї, - не підтримували США і стверджували, що така акція матиме своїм результатом постійний поділ країни та наявність двох ворожих урядів у Кореї. Проте з допомогою слухняної більшості США провели потрібне їм рішення 26 лютого 1948 р. без радянського представника.

Ухвалення американської резолюції мало згубні наслідки для Кореї. Заохочуючи встановлення «національного уряду» в Південній Кореї, що неминуче спричиняло створення національного уряду і на Півночі, він підштовхував до розчленування Кореї, замість сприяти утворенню єдиної незалежної демократичної держави. Ті, хто виступав за сепаратні вибори на Півдні, наприклад, Лі Син Ман та його прихильники, активно підтримували рішення ГА ООН, стверджуючи, що створення сильного уряду необхідне для захисту від північнокорейського «наступу». Ліві ж були проти сепаратних виборів та діяльності Комісії ООН, вони пропонували зустріч політичних лідерів Північної та Південної Кореї, щоб вирішити внутрішні справи самим після виведення іноземних військ.

Нескладно зробити висновок про те, що Комісія ООН стояла на стороні США і працювала на його користь. Явний приклад - резолюція, яка перетворила американські війська в Кореї на «збройні сили ООН». Під прапором ООН у Кореї діяли з'єднання, частини та підрозділи 16 країн: Англія та Туреччина надіслали кілька дивізій, Великобританія спорядила 1 авіаносець, 2 крейсери, 8 есмінців, морську піхоту та допоміжні частини, Канада направила одну піхотну бригаду, Австралія, Франція, Греція Бельгія та Ефіопія по одному піхотному батальйону. Додатково з Данії, Індії, Норвегії, Італії та Швеції прибули польові шпиталі та їх персонал. Близько двох третин військ ООН були американськими. Корейська війна обійшлася ООН у 118 155 вбитих і 264 591 пораненого, 92 987 були взяті в полон (більшість померла від голоду і тортур).

Смерть Сталіна, внутрішньопартійна боротьба, викриття культу особи

5 березня 1953 р. померІ.В. Сталін, довгі роки стояв на чолі партії та держави. З його смертю закінчилася ціла доба. Соратники Сталіна мали не лише вирішити питання про спадкоємність соціально-економічного курсу, а й поділити між собою партійно-державні посади. Зважаючи на те, що суспільство загалом не було ще готове до радикальних змін, мова могла йти швидше про деяке пом'якшення політичного режиму, ніж про відмову від сталінського курсу. Але цілком реальною була і можливість його продовження. Вже 6 березняНаближені Сталіна розпочали перший розділ керівних постів. Перше місце у новій ієрархії посів Г.М. Маленков, який отримав пост Голови Ради Міністрів та Першого Секретаря ЦК КПРС.

У Радміні у нього було чотири заступники: Л.П. Берія, близький соратник Маленкова, який очолив МВС; В.М. Молотов, Міністр закордонних справ. Дві інші посади заступників голови Ради Міністрів обіймали Н.А. Булганін та Л.М. Каганович. К.Є. Ворошилова було поставлено головою Президії Верховної Ради. Н.С. Хрущов був призначений до секретаріату ЦК партії. З перших днів нове керівництво зробило кроки, спрямовані проти зловживань минулих років. Особистий секретаріат Сталіна було розпущено. 27 березня Верховна Рада СРСР оголосила амністію для всіх ув'язнених, чий термін не перевищував п'ять років. У липні 1953 р. одному з засідань у Кремлі, яке вів Г.М. Маленков, колишній у роки Головою РНК СРСР Н.С. Хрущов виступив із звинуваченнями на адресу Л.П. Берія. Н.С. Хрущова підтримали Н.А. Булгарін, В.М. Молотов та інших. Як тільки розпочали голосування, Маленков натиснув приховану кнопку дзвінка.

Декілька офіцерів вищого рангу заарештували Берію. Військовою стороною цієї акції керував Г.К. Жуків. За його наказом до Москви було введено Кантемирівську та Таманську танкові дивізії, що посіли ключові позиції в центрі міста. Ця акція здійснювалася силовими методами. Однак якоїсь альтернативи тоді не існувало. У вересні 1953 р. Н.С. Хрущов був обраний першим секретарем ЦК КПРС. До цього часу, перебуваючи на партійній роботі з 1924 р., він пройшов усі щаблі апаратних сходів (у 1930-ті рр. був першим секретарем Московської організації ВКП(б), у 1938 р. очолював партійне керівництво України, у 1949 р. був призначений секретарем Московського міськкому партії). Після усунення Л.П. Берії між Г.М. Маленковим та Н.С. Хрущовим почалися конфлікти, які стосувалися двох основних аспектів: економіки та ролі суспільствау змінах, що відбуваються. Що ж до економіки, то тут протистояли стратегія розвитку легкої промисловості, яку виступав Маленков, і “союз” сільського господарства і важкої промисловості, пропонований Хрущовим.

Хрущов говорив про необхідність підвищення закупівельних цін на продукцію колгоспів, які перебували на межі руйнування; про розширення посівних площ та освоєння цілинних земель. Хрущов домігся для колгоспів суттєвого підвищення державних закупівельних цін(У 5,5 рази на м'ясо, удвічі на молоко та олію, на 50% на зернові). Підвищення закупівельних цін супроводжувалося списанням боргів колгоспів, зниженням податку з присадибних ділянок та з продажу на вільному ринку. Розширення посівних площ, освоєння цілинних земельПівнічного Казахстану, Сибіру, ​​Алтаю та Південного Уралу становили другий пункт програми Хрущова, прийняття якої він домагався на лютневому (1954) пленумі ЦК. За наступні три роки 37 млн. га, що було втричі більше наміченого в лютому 1954 р. і становило приблизно 30% всіх земель СРСР, що оброблялися на той час, були освоєні. У 1954 р. частка цілинного хліба у врожаї зернових становила 50 %.

на Пленумі ЦК 1955 р. (січень)Н.С. Хрущов виступив із проектом обробітку кукурудзидля вирішення кормової проблеми (на практиці це виявилося в безпрецедентній акції щодо впровадження цієї культури, найчастіше в регіонах, зовсім не пристосованих для цього). На цьому ж Пленумі ЦК було піддано жорсткій критиці Г.М. Маленков за так званий "правий ухилізм" (Г.М. Маленков, на відміну від Н.С. Хрущова, пріоритетним вважав розвиток не сільського господарства, а легкої промисловості). Керівництво урядом перейшло Н.А. Булганіну. Позиція Н.С. Хрущова у політичному керівництві країни ще більше зміцнилася. 1953-1956 рр.. — цей період увійшов до тями людей як “ відлига” (за назвою роману І.Г. Еренбурга, опублікованого 1954 р.).

Відмінною особливістю цього часу стало не лише проведення економічних заходів, які багато в чому забезпечили життя радянських людей, а й пом'якшення політичного режиму. "Відлига" характеризується колегіальним характером управління. У червні 1953 р. у газеті “Правда” йшлося про таке управління як зобов'язання перед народом. З'являються нові висловлювання - "культ особистості", зникають хвалебні мови. У пресі у період йде й не так переоцінка сталінського правління, скільки зниження екзальтації стосовно особистості Сталіна, часте цитування Леніна. 4 тисячі випущених на волю політичних ув'язнених 1953 р. — перший пролом, пробитий у репресивній системі. Це зміни, але ще нестійкі, як "відлига" ранньою весною. Н.С. Хрущов поступово збирає навколо себе союзників для викриття культу особи Сталіна.

«Холодна війна» є глобальним військовим, геополітичним та економічним протистоянням Радянського союзу та за підтримки різних союзників з усіх боків. Це протистояння тривало майже п'ятдесят років (з 1946 по 1991 рік).

«Холодна війна» була військовою битвою у сенсі. Основою для суперечок була ідеологія двох найсильніших країн планети на той час. Це протистояння вчені характеризують як дуже глибоке протиріччя між соціалістичним та капіталістичним устроєм. Символічний той факт, що «холодна війна» розпочалася одразу після закінчення Другої світової, внаслідок якої обидві країни залишились переможцями. Оскільки у світі тоді переважала розруха, створювалися ідеальні умови для насаджування багатьом територіям своїм народом. Але, на жаль, США та СРСР на той момент розходилися у своїх думках, тому кожна сторона хотіла випередити суперника і зробити так, щоб на величезній території, де люди не знали у що вірити і як далі жити, якнайшвидше насадити свою ідеологію. Як наслідок, народ держав, що програли, довірятиме країні-переможниці і збагачуватиме її за рахунок своїх людських і природних ресурсів.

Дане протистояння ділиться на етапи холодної війни, серед яких можна виділити наступні:

Початок (1946-1953 рр.). Цей етап можна охарактеризувати як спроби СРСР та США провести перші заходи в Європі, які були б спрямовані на насадження своєї ідеології. Як результат, з 1948 року над світом нависла можливість початку нової війни, тому обидві держави почали стрімко готуватися до нових битв.

На межі (1953-1962 рр.). У цей період відносини між противниками трохи покращилися і вони навіть почали здійснювати дружні візити одне до одного. Але в цей час європейські держави одна за одною починають революції для того, щоби самостійно керувати своєю країною. СРСР для усунення обурення активно почав бомбардування конфліктів, що спалахнули. США не могли дозволити такої вільності супротивникові і почали налаштовувати свою систему ППО. Як наслідок, стосунки знову зіпсувалися.

Етап розрядки (1962-1979 рр.). У цей час до влади в протиборчих країнах прийшли консервативніші правителі, які не дуже хотіли вести активне протистояння, яке цілком могло призвести до війни.

Новий виток протистояння (1979-1987 рр.). Черговий етап розпочався після того, як Радянський Союз ввів війська до Афганістану та кілька разів збивав іноземні цивільні літаки, які пролітали над державою. Ці агресивні дії спровокували США до того, що вони розмістили свої території декількох країн Європи, що, природно, виводило з себе вже СРСР.

Прихід до влади Горбачова та завершення протистояння (1987-1991 рр.). Новий не хотів продовжувати боротьби за ідеологію в інших європейських країнах. Тим більше, що його політика була спрямована на усунення комуністичної влади, яка була родоначальником політичних та економічних репресій у бік США.

Закінчення холодної війни знаменувалося тим, що пішов на великі поступки і особливо не претендував на владу в Європі, тим більше, що переможені країни вже відійшли від розрухи і почали самостійний розвиток. СРСР же почав переживати глибоку кризу, яка призвела в грудні 1991 року до остаточного. Таким чином, «холодна війна» не принесла позитивного результату нашій державі, а стала одним із елементів, що призвели до краху великої держави.

Холодна війна- глобальне геополітичне, військове, економічне та ідеологічне протистояння у 1946-1991 роках між СРСР та союзниками – з одного боку, та США та їх союзниками – з іншого. Ця конфронтація була війною в міжнародно-правовому сенсі. Однією з основних складових конфронтації була ідеологічна боротьба - як наслідок протиріччя між капіталістичною і тим, що в СРСР називали соціалістичною, моделями.

Після того, як закінчилася кровопролитна війна в історії людства - Друга Світова, де СРСР став переможцем, створилися передумови для виникнення нової конфронтації між Заходом і Сходом, між СРСР і США. Основними причинами появи цього протистояння, відомого під назвою «холодна війна», стали ідеологічні протиріччя між капіталістичною моделлю суспільства, властивою США, і соціалістичною, яка існувала СРСР. Кожній із двох наддержав хотілося бачити саме себе на чолі всього світового співтовариства та облаштовувати життя, дотримуючись своїх ідеологічних принципів. Крім цього, Радянський Союз після Другої Світової війни встановив своє панування у країнах Східної Європи, де запанувала комуністична ідеологія. В результаті США поряд з Великобританією лякала можливість того, що СРСР зможе стати світовим лідером і встановити своє панування, як у політичній, так і в економічній сфері життя. Америці зовсім не до душі була комуністична ідеологія, саме Радянський Союз стояв у неї на шляху до світового панування. Адже Америка розбагатіла за період Другої Світової війни, їй потрібно було кудись продавати свою випущену продукцію, тому країнам Західної Європи, зруйнованим під час військових дій, треба було відновлюватися, що й запропоновано урядом США. Але за умови, що правителі – комуністи у цих країнах будуть віддалені від влади. Коротко кажучи, «холодна війна» була новим видом суперництва за світове панування.

Насамперед обидві країни намагалися заручитися підтримкою інших країн у своєму курсі. США підтримували всі країни західної Європи, коли СРСР підтримували країни Азії та латинської Америки. По суті, у період холодної війни світ розділився на два конфронтаційних табори. До того ж нейтральних країн було одиниці.

Якщо розглядати хронологічні етапи холодної війни, то існує традиційний і найпоширеніший поділ:

початкова фаза протистояння (1946-1953 роки).На цьому етапі протистояння оформляється практично офіційно (з фултонської мови Черчілля в 1946), починається активна боротьба за сфери впливу спочатку в Європі (Центральної, Східної та Південної), а потім і в інших регіонах світу, від Ірану Кореї. Стає очевидним військовий паритет сил з урахуванням наявності як США і СРСР атомної зброї, з'являються військово-політичні блоки (НАТО і ОВС), підтримують кожну наддержаву. Перше зіткнення протиборчих таборів на полігоні третіх країн – Корейська війна;

гостра стадія протиборства (1953-1962 роки).Починався цей етап з тимчасового ослаблення протистояння – після смерті Сталіна і критики культу його особистості з боку Хрущова, що прийшов до влади в СРСР, намітилися можливості для конструктивного діалогу. Однак одночасно з цим сторони збільшували свою геополітичну активність, що особливо очевидно для СРСР, який припиняв будь-які спроби країн-союзників вийти із соціалістичного табору. У поєднанні з перегонами озброєнь, що продовжуються, це привело мир на межу відкритої війни між ядерними державами – Карибська криза 1962 року, коли через розміщення радянських балістичних ракет на Кубі між СРСР і США мало не почалася війна з використанням атомної зброї;

так звана "розрядка" (1962-1979 роки), період холодної війни, коли низка об'єктивних факторів продемонструвала обом сторонам небезпеку наростання напруженості. По-перше, після 1962 року стало очевидним, що атомна війна, в якій, швидше за все, переможців не буде, більш ніж реальна. По-друге, психологічна втома учасників холодної війни та решти світу від постійної напруги давалася взнаки і вимагала перепочинку. По-третє, гонка озброєнь теж почала позначатися - СРСР відчував все очевидніші системні економічні проблеми, намагаючись у нарощуванні військового потенціалу не відстати від суперника. США у зв'язку з цим були складнощі як з основними союзниками, які все більше прагнули мирного розвитку, до того ж вирувала нафтова криза, в умовах якої нормалізація відносин з СРСР, одним з провідних постачальників нафти, була дуже доречною. Але «розрядка» була недовгою: обидві сторони розглядали її як перепочинок і вже в середині 1970-х років протиборство почало наростати: США почали розробляти сценарії ядерної війни з СРСР, Москва у відповідь почала модернізувати свої ракетні війська та протиракетну оборону;

етап "імперій зла" (1979-1985 роки), на якому реальність збройного конфлікту між наддержавами знову почала наростати. Каталізатором напруженості стало введення радянських військ до Афганістану в 1979 році, чим не забули скористатися США, які надавали всіляку підтримку афганцям. Інформаційна війна стала дуже гострою, розпочавшись з обміну ігнорування Олімпійських ігор спочатку у Москві (1980), потім у Лос-Анджелесі (1984), і закінчившись використанням щодо один одного епітетів «імперія зла» (з легкої руки президента Рейгана). Військові відомства обох наддержав розпочали більш детальне опрацювання сценаріїв ядерної війни та вдосконалення як балістичних наступальних видів озброєнь, так і систем протиракетної оборони;

закінчення холодної війни,зміна біполярною системою світового устрою однополярною системою (1985-1991 роки). Фактична перемога США та їх союзників у холодній війні, пов'язана з політичними та економічними перетвореннями в Радянському Союзі, відомими як перебудова та пов'язаними з діяльністю Горбачова. Експерти продовжують сперечатися, наскільки розпад СРСР, що послідував за цим, і зникнення соціалістичного табору обумовлено об'єктивними причинами, перш за все, економічною неефективністю соціалістичної моделі, а наскільки пов'язана з невірними геополітичними стратегічними і тактичними рішеннями радянського керівництва. Проте факт залишається фактом: після 1991 року у світі існує лише одна наддержава, в якій навіть є неофіційна нагорода «За перемогу у холодній війні» – США.

Підсумки холодної війни, що закінчилася в 1991 з розвалом Радянського Союзу і всього соціалістичного табору, можна розділити на дві категорії. У першу увійдуть підсумки, що мають значення для всього людства, оскільки холодна війна була глобальним протистоянням, в неї були так чи інакше, безпосередньо чи опосередковано, втягнуті майже всі країни світу. Друга категорія це підсумки холодної війни, що далися взнаки на двох основних її учасниках, США та СРСР.

Що ж до підсумків холодної війни для основних противників, двох наддержав, то цьому плані результат протистояння очевидний. СРСР не витримав гонки озброєнь, його економічна система виявилася неконкурентоспроможною, а заходи щодо її модернізації виявилися невдалими і в результаті призвели до розвалу країни. У результаті соціалістичний табір розвалився, сама комуністична ідеологія виявилася дискредитованою, хоча соціалістичні режими у світі збереглися і після певного часу їх кількість стала зростати (наприклад, у Латинській Америці).

Росія, правонаступниця СРСР, зберегла свій статус ядерної держави і місце в Раді Безпеки ООН, однак у зв'язку із складною внутрішньоекономічною обстановкою та падінням впливу ООН на реальну міжнародну політику це не виглядає реальним досягненням. Західні цінності, насамперед, побутові та матеріальні, стали активно впроваджуватися на пострадянському просторі, а військова міць «спадкоємиці» СРСР суттєво знизилася.

США ж, навпаки, зміцнив свої позиції як наддержава, з цього моменту – єдина наддержава.

Початкова мета Заходу в холодній війні, недопущення поширення комуністичних режимів та ідеології у світі, було досягнуто. Соцтабір був зруйнований, головний ворог, СРСР, був повалений і певний час колишні радянські республіки потрапили під політичний вплив Штатів.

Щоправда, через деякий час з'ясувалося, що під час протистояння двох наддержав та подальшого святкування перемоги Америки у світі з'явилася потенційна нова наддержава, Китай. Однак відносини з Китаєм далекі за градусом напруженості від холодної війни, до того ж це вже наступна сторінка історії міжнародних відносин. Тим часом США, яка створила в ході гонки озброєнь найпотужнішу військову машину у світі, отримали дієвий інструмент для захисту своїх інтересів і навіть їх нав'язування в будь-якій точці світу і, за великим рахунком, незалежно від міжнародного співтовариства. Тим самим встановилася однополярна модель світу, яка дозволяє одній наддержаві використовувати необхідні ресурси для власної користі.

Термін, що виник після Другої світової війни, коли імперіалісти США, претендуючи на світове панування, разом з іншими імперіалістичними державами почали нагнітати напруженість у міжнародній обстановці, створювати військові бази навколо СРСР та інших соціалістичних країн, організовувати агресивні блоки, спрямовані проти соціалістичного табору. ядерною зброєю.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

ХОЛОДНА ВІЙНА

глобальне ідеологічне, економічне та політичне протистояння СРСР та США та їх союзників у другій половині XX ст.

Хоча наддержави ніколи не вступали у прямі військові зіткнення між собою, їхнє суперництво неодноразово призводило до спалахів локальних збройних конфліктів у всьому світі. Холодна війна супроводжувалася гонкою озброєнь, за рахунок чого світ не раз балансував на межі ядерної катастрофи (найвідоміший випадок т.з. Карибська криза 1962 р.).

Фундамент холодної війни було закладено ще в період Другої світової війни, коли в США розпочалися розробки планів встановлення світового панування після поразки країн гітлерівської коаліції.

Майбутній світовий Pax Americana повинен був ґрунтуватися на вирішальній перевагі сили США у світі, що означало насамперед обмеження впливу СРСР як основної сили Євразії. За словами радника Ф. Рузвельта, директора Ради міжнародних відносин І. Боумана, «єдиним і незаперечним критерієм нашої перемоги буде розповсюдження нашого домінування у світі після перемоги... США мають встановити контроль над ключовими регіонами світу, які стратегічно необхідні для світового панування».

Після закінчення Другої світової війни керівництво США перейшло до здійснення плану «стримування», який полягав, на думку автора цього поняття Д. Кеннана, у встановленні контролю над тими регіонами, де могла б утворитися та консолідуватися геополітична, економічна та військова міць. З чотирьох таких регіонів – Великобританії, Німеччини, Японії та СРСР – після війни лише Радянський Союз зберіг свій реальний суверенітет і навіть розширив сферу свого впливу, взявши під захист від американської експансії країни Східної Європи. Таким чином, відносини між колишніми союзниками з питання подальшого устрою миру, сфер впливу, політичної системи держав різко загострилися.

США не приховували ворожого ставлення до СРСР. Варварське бомбардування японських міст Хіросіма і Нагасакі в серпні 1945 р., яке миттєво забрало життя півмільйона мирних жителів, було покликане продемонструвати радянському керівництву можливості ядерної зброї. 14 грудня 1945 р. Об'єднаний комітет військового планування Англії та США прийняв директиву № 432D, де було позначено перші 20 цілей ядерних бомбардувань біля Радянського Союзу - найбільші міста та промислові центри.

У західну громадську думку насаджувався міф про комуністичну загрозу. Його глашатаєм став колишній прем'єр-міністр Англії У. Черчілль (1874-1965), 5 березня 1946 р. промовив перед студентами Вестмінстерського коледжу (Фултон, шт. Міссурі) про необхідність протистояти Радянській Росії, створивши «залізну завісу». 12 березня 1947 р. було проголошено доктрину Р. Трумена, що ставила завдання стримування комунізму. Ті ж завдання переслідувала і «Програма відновлення Європи», або «План Маршалла», що являв собою, за словами його автора, державного секретаря Дж. Маршалла, «військові дії, які здійснюються за допомогою економіки, мета яких, з одного боку, зробити Західну Європу повністю залежною від Америки, з іншого, підірвати вплив СРСР у Східній Європі та підготувати ґрунт для встановлення американської гегемонії в цьому регіоні» (з промови 5 червня 1947 р. у Гарвардському ун-ті).

4 квітня 1949 року для забезпечення американської військової переваги в Євразії було створено агресивний військовий блок НАТО. 19 грудня 1949 р. у США було розроблено військовий план «Дропшот», що передбачав масоване бомбардування радянських 100 міст із застосуванням 300 атомних бомб і 29 тис. звичайних і подальшу окупацію СРСР силами 164 дивізій НАТО.

Після того, як у 1949 р. СРСР провів перші ядерні випробування і набув ядерного суверенітету, питання про превентивну війну проти Радянського Союзу через її військову неможливість було знято. Американські фахівці констатували: крім «ядерного щита» СРСР має інші важливі переваги - потужний оборонний потенціал, велику територію, географічну близькість до промислових центрів Західної Європи, ідеологічну стійкість населення, величезний міжнародний вплив («КПРС - найефективніша в історії заміна морської могутності», - стверджувалося у статті «Наскільки сильна Росія?», опублікованій у журналі «Time» від 27 листопада 1950 р.).

З цього часу основною формою війни став ідеологічний, дипломатичний та політичний вплив. Його характер було зокрема визначено Директивами Ради Національної Безпеки США NSC 20/1 (18 серпня 1948 р.) та NSC 68 (14 квітня 1950 р.).

Ці документи ставили перед США першочергові завдання щодо Радянського Союзу: перехід Східної Європи до сфери американського впливу, розчленування СРСР (насамперед відділення республік Прибалтики та України) та підрив зсередини радянської системи шляхом демонстрації моральних та матеріальних переваг американського способу життя.

У вирішенні цих завдань, наголошувалося в NSC 20/1, США не пов'язані жодними тимчасовими обмеженнями, головне в ньому - не торкатися безпосередньо престижу радянського уряду, що "автоматично зробило б війну неминучою". Засобами реалізації цих планів стали антикомуністична кампанія на Заході, заохочення сепаратистських настроїв у національних республіках СРСР, підтримка емігрантських організацій, ведення відкритої психологічної війни через пресу, радіо «Свобода», «Голос Америки» тощо, підривна діяльність різних НУО та НКО .

Довгий час ці дії майже не мали ефекту. У 1940-50-ті роки. світовий авторитет СРСР як переможця фашизму був дуже високий, ніхто не вірив, що «країна вдів та інвалідів» із наполовину зруйнованою економікою становить світові реальну загрозу. Однак, завдяки помилковій політиці М. Хрущова, вкрай нестримного у зовнішньополітичних заявах і фактично спровокувала Карибську кризу (установка наших ракет на Кубі мало не призвела до обміну ядерними ударами між США та СРСР), світова громадськість повірила в небезпеку СРСР.

Конгрес США значно підвищив асигнування на підривні заходи, санкціонував гонку озброєнь, що виснажує для радянської економіки. Значною підтримкою антирадянських кіл у країнах користувалися дисиденти (від англ. dissident - раскольник), чия «правозахисна» діяльність було спрямовано підрив морального авторитету СРСР.

Величезними тиражами в західних країнах було видано наклепницьку книгу А. Солженіцина «Архіпелаг ГУЛАГ» (1-е вид. - 1973, YMCA-Press), де в сотні разів завищувалися дані про репресії в період правління Сталіна, а СРСР представлявся країною-концтабором, невідрізняється від фашистської Німеччини. Висилка Солженіцина з СРСР, вручення йому Нобелівської премії, його світовий успіх викликали до життя нову хвилю дисидентського руху. Виявилося, що бути дисидентом – це не небезпечно, а вкрай вигідно.

Провокаційним кроком із боку Заходу стало вручення в 1975 р. Нобелівської премії миру одному з лідерів «правозахисного» руху фізику-ядернику А. Сахарову, автору брошури «Про мирне співіснування, прогрес та інтелектуальну свободу» (1968).

США та їхні союзники підтримували активістів націоналістичних (чеченських, кримськотатарських, західноукраїнських тощо) рухів.

За часів брежнєвського керівництва було зроблено чимало кроків шляхом роззброєння та «розрядки міжнародної напруженості». Було підписано договори щодо обмеження стратегічних озброєнь, відбувся спільний радянсько-американський політ у космос «Союз - Аполлон» (17–21 липня 1975 р.). Кульмінацією розрядки стали т.з. «Гельсинські угоди» (1 серпня 1975 р.), які закріплювали принцип непорушності кордонів, що склалися після Другої світової війни (у такий спосіб країни Заходу визнавали комуністичні режими у Східній Європі) та накладали на країни обох блоків низку зобов'язань щодо зміцнення довіри у військовій галузі та з питань правами людини.

Пом'якшення позиції СРСР стосовно дисидентів призвело до активізації їхньої діяльності. Чергове загострення у відносинах наддержав припадає на 1979 р., коли Радянський Союз ввів війська до Афганістану, давши привід американцям зірвати процес ратифікації Договору ОСВ-2 та заморозити інші двосторонні угоди, досягнуті у 1970-ті роки.

Холодна війна розгорнулася і на полях спортивних битв: США та її союзники бойкотували Олімпіаду-1980 у Москві, а СРСР – Олімпіаду-1984 у Лос-Анджелесі.

Адміністрація Р. Рейгана, що прийшла в 1980 р. до влади, проголосила курс на забезпечення вирішальної переваги сили США у світі і встановлення «нового світового порядку», що вимагало усунення зі світової арени Радянського Союзу. Вийшли 1982–83 гг. Директиви Ради Національної Безпеки США NSC 66 та NSC 75 визначали методи вирішення цього завдання: економічна війна, масовані підпільні операції, дестабілізація обстановки та щедра фінансова підтримка «п'ятої колони» в СРСР та країнах Варшавського договору.

Вже у червні 1982 р. фонди ЦРУ, структури Дж. Сороса та Ватикан почали виділяти величезні кошти на підтримку польської профспілки «Солідарність», якій судилося зіграти наприкінці 1980-х років. вирішальну роль організації першої в соцтаборі «оксамитової революції».

8 березня 1983 р., виступаючи перед Національною асоціацією євангелістів, Рейган назвав СРСР «імперією зла» та оголосив боротьбу з нею своїм головним завданням.

Восени 1983 р. силами радянської ППО над територією СРСР було збито південнокорейський цивільний авіалайнер. Ця «несиметрична» відповідь на очевидну провокацію з боку Заходу стала приводом для розміщення в Західній Європі американських ядерних ракет і розпочала розробку програми космічної протиракетної оборони (СОІ, або «зоряні війни»).

Згодом блеф американського керівництва із цією сумнівною в технічному відношенні програмою змусив М. Горбачова піти на серйозні військові та геополітичні поступки. За словами колишнього співробітника ЦРУ П. Швейцера, автора славнозвісної книги «Перемога. Роль таємної стратегії адміністрації США у розпаді Радянського Союзу та соціалістичного табору», існувало 4 основні напрями ударів по СРСР:

1. Польща (провокації, підтримка дисидентського руху "Солідарність").

2. Афганістан (провокація конфліктів, підтримка сучасною зброєю бойовиків).

3. Технологічна блокада радянської економіки (в т. ч. диверсії та відволікаюча технологічна інформація).

4. Зниження цін на нафту (переговори з ОПЕК щодо збільшення видобутку нафти, внаслідок чого її ціна впала на ринку до 10 доларів за барель).

Сукупним результатом цих дій стало фактичне визнання Радянським Союзом своєї поразки в холодній війні, що виявилося у відмові від самостійності та суверенітету у зовнішньополітичних рішеннях, визнанні своєї історії, економічного та політичного курсів помилковими та потребуючими виправлення за допомогою західних радників.

Зі зсувом у 1989–90 рр. комуністичних урядів у ряді країн соцтабору було реалізовано вихідну установку Директиви NSC 20/1 - перехід Східної Європи до сфери американського впливу, що було підкріплено розформуванням 1 липня 1991 р. Варшавського договору та початком розширення НАТО на Схід.

Наступним кроком став розвал Радянського Союзу, «узаконений» у грудні 1991 р. т. зв. "Біловезькими угодами". Тоді ж була поставлена ​​і більш амбітна мета – розчленування самої Росії.

У 1995 р. у промові перед членами Об'єднаного комітету начальників штабів президент США Б. Клінтон заявив: «Використовуючи промахи радянської дипломатії, надмірну самовпевненість Горбачова та його оточення, у тому числі тих, хто відверто зайняв проамериканську позицію, ми досягли того, що збирався зробити президент Трумен у вигляді атомної бомби. Щоправда, з істотною відмінністю - ми отримали сировинний придаток, не зруйнований атомом... Однак це не означає, що нам нема над чим думати... Необхідно вирішити одночасно кілька завдань... розчленування Росії на дрібні держави шляхом міжрелігійних воєн, подібних до тих, що організовані нами в Югославії , остаточний розвал військово-промислового комплексу та армії Росії, встановлення необхідного нам режиму в республіках, що відірвалися від Росії. Так, ми дозволили Росії бути державою, але імперією буде тепер лише одна країна – США».

Ці плани Захід старанно здійснити через підтримку сепаратистів Чечні та інших республік Кавказу, через нагнітання націоналізму та релігійної нетерпимості в Росії через російські, татарські, башкирські, якутські, тувінські, бурятські та ін націоналістичні організації, через низку «оксамитових революцій» у Грузії, Україні, Киргизії, спроби дестабілізації ситуації у Придністров'ї, Білорусії, Казахстані, Узбекистані.

Адміністрація Дж. Буша по суті підтвердила прихильність до ідей холодної війни. Так, на саміті НАТО у Вільнюсі в травні 2006 р. віце-президент США Р. Чейні виголосив промову, яка дуже нагадує за змістом і загальним настроєм горезвісну «фултонську». У ній він звинуватив Росію в авторитаризмі та енергетичному шантажі сусідніх країн і озвучив ідею створення Балтійсько-Чорноморського Союзу, який би включав усі західні республіки колишнього Радянського Союзу, які відрізали Росію від Європи.

Захід продовжує використовувати методи холодної війни у ​​боротьбі з Росією, яка знову набирає політичну та економічну вагу. Серед них – підтримка НКО/НУО, ідеологічні диверсії, спроби втручання у політичні процеси на суверенній російській території. Все це свідчить про те, що США та їхні союзники не вважають холодну війну закінченою. Водночас розмови про програш СРСР (а насправді - Росію) у холодній війні є симптомом поразки. Програно битву, але не війну.

Сьогодні колишні методи (а головне, ідеологія США) вже не мають успіху і не здатні справляти ефект, як наприкінці XX ст., а іншої стратегії США не має.

Моральний авторитет однієї з країн-переможниць, «країни свободи», який був головною зброєю США, у світі серйозно похитнувся після операцій у Югославії, Афганістані, Іраку та ін. США постають перед світом як «нова імперія зла», яка має свої інтереси і не несе нових цінностей.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓



Останні матеріали розділу:

Мотивації, емоції, свідомість
Мотивації, емоції, свідомість

Мотиваційна характеристика теми: Мотивації є основою цілеспрямованої поведінки та психічної діяльності. Тому проблема механізмів...

Навчальний прилад для демонстрації руху іонів електроліту в магнітному полі Магнітне поле іонного струму в розчині
Навчальний прилад для демонстрації руху іонів електроліту в магнітному полі Магнітне поле іонного струму в розчині

Природа нам приготувала безліч електроенергії. Величезна її частина зосереджена у світовому океані. У Світовому Океані приховані...

Інфрачервоне випромінювання Що є джерелом інфрачервоних хвиль
Інфрачервоне випромінювання Що є джерелом інфрачервоних хвиль

Існують різні джерела інфрачервоного випромінювання. В даний час вони знаходяться в побутовій техніці, системах автоматики, охорони, а також...