Іван 4 останній із рюриковичів. Історія династії: початок

Додаток 2. Генеалогічне дерево роду

Рюриковичі- князівська і царська династія, що правила у Стародавній Русі, а потім у Російському царстві з 862 по 1598 рік. Крім того, у 1606-1610 роках російським царем був Василь Шуйський, також нащадок Рюрика.

До Рюрика сягають численні дворянські пологи, такі як Шуйські, Одоєвські, Волконські, Горчакові, Барятинські, Оболенські, Рєпніни, Долгорукові, Щербатові, Вяземський, Кропоткіни, Дашкові, Дмитрієві, Мусоргські, Шаховські, Єропкіни, Гагаріни, Ромоданівські, Хілкові. Представники цих пологів грали помітну роль у суспільному, культурному та політичному житті Російської імперії, а потім російського зарубіжжя.

Перші Рюриковичі. Період централізованої держави

Київський літописець початку XII століття виводить династію Рюриковичів «через море». За літописним переказом, народи півночі Східної Європи – чудь, весь, словени та кривичі, – вирішили шукати князя у варягів, які звалися руссю. На заклик відгукнулися три брати - Рюрік, Сінеус та Трувор. Перший сів княжити у Новгороді, центрі словен, другий – на Білоозері, третій – в Ізборську. Дружинники Рюрика Аскольд і Дір, спустившись Дніпром, почали княжити в Києві, в землі полян, позбавивши останніх необхідності платити данину кочівникам-хазарам. Багато вчених ототожнюють Рюрика зі скандинавським конунгом Роріком Ютландським, першим цю гіпотезу висунув Ф. Крузе 1836 року.

Прямими предками наступних Рюриковичів були син Рюрика Ігор (правив у 912-945 роках) та син Ігоря та Ольги (945-960) Святослав (945-972). У 970 році Святослав зробив розділ підвладних йому територій між своїми синами: Ярополк був посаджений у Києві, Олег – у землі древлян, а Володимир – у Новгороді. У 978 чи 980 році Володимир усунув від влади Ярополка. У Новгороді (словені) він посадив свого старшого сина - Вишеслава (згодом Ярослава), у Турові (дреговичі) - Святополка, у землі древлян - Святослава, а в Ростові (землі міря, що колонізуються слов'янами) - Ярослава (пізніше Бориса), у Володимирі -Волинському (волиняни) – Всеволода, у Полоцьку (полоцькі кривичі) – Ізяслава, у Смоленську (смоленські кривичі) – Станіслава, а в Муромі (спочатку землі народу мурома) – Гліба. Ще один син Володимира Мстислав став правити Тмутороканським князівством - анклавом Русі в Східному Приазов'ї з центром на Таманському півострові.

Після смерті Володимира 1015 року його сини розгорнули міжусобну боротьбу за владу. Володимир хотів бачити наступником сина Бориса, але влада у Києві опинилась у руках Святополка. Той організував вбивство трьох братів - Бориса і Гліба, які згодом стали першими російськими святими, і навіть Святослава. У 1016 році проти Святополка виступив Ярослав, що княжив у Новгороді. У битві під Любечем він здобув перемогу над молодшим братом, і Святополк утік у Польщу до свого тестя Болеслава Хороброму. В 1018 Болеслав і Святополк виступили в похід на Русь, був взятий до Києва. Повернувши київський престол зятю, польський князь повернувся назад. Ярослав же, найнявши варязьку дружину, знову рушив до Києва. Святополк утік. В 1019 Святополк прийшов до Києва з печенізьким військом, проте був розбитий Ярославом у битві на річці Альті.

В 1021 війну з Ярославом вів його племінник, полоцький князь Брячислав, а в 1024 - брат, тмутороканський князь Мстислав. Сили Мстислава здобули перемогу під Лиственом поблизу Чернігова, але на Київ князь претендувати не став – брати уклали договір, за яким до Мстислава відійшло все лівобережжя Дніпра з центром у Чернігові. До 1036 року на Русі було двовладдя Ярослава і Мстислава Володимировичів, але потім другий помер, не залишивши синів, і Ярослав зосередив у руках всю повноту влади. Щоб попередити повторення усобиць, він склав заповіт, за яким Київ і Новгород залишалися в руках однієї людини - старшого сина Ізяслава. На півдні Русі владу з Ізяславом мали ділити його брати Святослав (Чернігів) та Всеволод (Переяславль). Після смерті Ярослава в 1054 цей «тріумвірат» ділив верховну владу в державі протягом 14 років, після чого Русь знову зіткнулася з усобицями. Київський стіл захоплювали полоцький князь Всеслав Брячиславич (1068-1069), а потім Святослав Ярославич (1073-1076). Після 1078 року, коли київським князем став Всеволод Ярославич, становище на Русі стабілізувалося. У 1093 році, після його смерті, міжусобна боротьба спалахнула з новою силою: за владу суперничали онуки та правнуки Ярослава. Особливо запекла боротьба відбувалася на Південному Заході Русі, до неї, крім російських князів, включилися іноземці - угорці та половці. На рубежі XI і XII століть нащадки Ярослава зуміли домовитися про розподіл волостей: на з'їзді князів у Любечі (1097) було ухвалено рішення, що нащадки трьох старших синів Ярослава Володимировича повинні володіти землями, отриманими від батьків – «отчинами».

Період зміцнення верховної влади на Русі настав після вокняження в Києві в 1113 сина Всеволода Ярославича і дочки візантійського імператора Костянтина IX Мономаха - Володимира Всеволодовича, який також отримав прізвисько «Мономах». Він княжив у Києві до 1125 року. Йому успадкував старший син, Мстислав Володимирович, після смерті якого процес відокремлення князівств набув незворотного характеру. На Русі з'явилося кілька державних утворень. З них лише у Київській землі не з'явилася власна династія чи її подоба, і, як наслідок, аж до нашестя Батия Київ був об'єктом постійної боротьби між різними князями.

Рюриковичі у період роздробленості

Усі землі здобули політичну самостійність у різний час. Чернігівська земля отримала таку фактично ще до 1132 року. За рішенням Любецького з'їзду тут закріпилися Давид та Олег Святославичі, сини київського князя Святослава Ярославича, а потім їхні нащадки – Давидовичі та Ольговичі. У 1127 році з Чернігівського князівства виділилася Муромо-Рязанська земля, що дісталася брату Олега і Давида Ярославу і пізніше розділилася на Муромську і Рязанську. Перемишльське та Требовльське князівства у 1141 році об'єдналися під владою Володимирка Володаровича, правнука старшого сина Ярослава Мудрого Володимира. Володимирко зробив своєю столицею Галич – так розпочалася історія окремої Галицької землі. Полоцька земля в 1132 знову перейшла в руки нащадків Ізяслава Володимировича. У Смоленській та Волинській землях правили представники старшої гілки нащадків Володимира Мономаха (від першої дружини). Його онук Ростислав Мстиславич став першим самостійним князем у Смоленську та родоначальником самостійної смоленської династії. У Волинській землі місцеву династію заснував Ізяслав Мстиславич, рідний брат попереднього, а у Суздальській (Ростовській) землі – син Мономаха від другого шлюбу Юрій Долгорукий. Усі вони - і Ростислав, і Мстислав, і Юрій, - спочатку отримали свої землі лише утримання, але через деякий час закріпили їх за собою та своїми найближчими родичами.

Ще однією територією, де утвердилася влада Мономашичів, була Переяславська земля. Втім, повноцінної династії там не сформувалося – за володіння землею сперечалися обидві гілки нащадків Мономаха.

Турово-Пінська земля довгий час переходила з рук в руки, і лише до кінця 1150-х років там закріпився князівський рід, заснований Юрієм Ярославичем – онуком Святополка Ізяславича. У 1136 остаточно відокремилася від Києва і Новгородська земля - ​​після вигнання князя Всеволода Мстиславича тут почався період Новгородської республіки.

В умовах поділу держави найсильніші князі намагалися розширити свої володіння та політичний вплив. Основна боротьба розгорталася за Київ, Новгород, а з 1199 і галицький стіл. Галицька земля після смерті Володимира Ярославича була захоплена волинським князем Романом Мстиславичем, який об'єднав Галицьку та Волинську землі в єдину державу. Остаточно навести лад на цих територіях зумів лише його син Данило, який правив Галицько-Волинським князівством з 1238 по 1264 рік.

Мономашичі – нащадки Юрія Долгорукого

Суздальський князь Юрій Долгорукий мав кілька синів. Прагнучи вберегти Суздальську землю від внутрішнього дроблення, він виділяв їм землі над її межах, але в Півдні. В 1157 Юрій помер, і в Суздальській землі йому успадковував Андрій Боголюбський (1157-1174). 1162 року він вислав за межі Суздальщини кількох братів та племінників. Після його загибелі від рук змовників двоє з вигнаних ним племінників – Мстислав та Ярополк Ростиславичі – були запрошені ростовцями та суздальцями на престол. Тим часом, «молодші» міста Суздальської землі потримали претензії на владу братів Андрія – Михалки та Всеволода. 1176 року, після смерті брата, Всеволод став одноосібно княжити у Володимирі, а ще через рік - розгромив під Юр'євим ростовську дружину Мстислава Ростиславича. Всеволод Юрійович правив до 1212 року, він отримав прізвисько Велике Гніздо. Він почав титулувати себе "великим князем".

Після смерті Всеволода Велике Гніздо володимирськими великими князями кілька десятиліть один за одним ставали його сини, а потім сини його сина Ярослава Всеволодовича. 1252 року ярлик на велике князювання Володимирське отримав Олександр Невський. У ньому авторитет влади великого князя зміцнився, у її впливу остаточно увійшли Новгород і Смоленськ. Після смерті Олександра, за його синів Дмитра Переяславського (1277-1294) та Андрія Городецького (1294-1304), політична вага Володимира, навпаки, послабилася. «Лістова система» успадкування володимирського престолу передбачала, що велике князювання належатиме найстаршому нащадку Всеволода Велике Гніздо, і з початку XIV століття великі князі Володимирські воліли жити в центрах своїх наділів, лише іноді відвідуючи Володимир.

Московська династія

Самостійне Московське князівство виникло за Олександра Невського. Першим князем став Данило Московський. До кінця життя він приєднав до своєї долі низку територій, молоде князівство почало швидко набирати силу. Метою старшого сина Данила, Юрія (1303-1325), було велике князювання Володимирське: в 1318, отримавши гору над тверським князем Михайлом Ярославичем, Юрій отримав ярлик, але в 1322 хан Узбек передав його тверському князю Дмитру. Вирушивши в Орду відстоювати свої права, Юрія було вбито Дмитром Тверським. Бездітному Юрію успадкував молодший брат Іван Данилович, більш відомий на прізвисько Калита. Його метою було підвищення Москви. У 1327 році він взяв участь у каральному поході татар на Твер, жителі якої перебили великий татарський загін, і незабаром отримав ханський ярлик на велике Володимирське князювання. Як Калита, і його сини Семен Гордий (1340-1353) і Іван Червоний (1353-1359) всіляко прагнули зберегти світ у відносинах з Ордою. Івану Красному успадкував малолітній син Дмитро. За нього велике князювання Володимирське стало «вотчиною» московських князів. У 1367 році московська правляча верхівка взяла під варту Тверського князя Михайла, який приїхав на переговори. Той дивом вибрався з полону і поскаржився своєму зятю, литовському князю Ольгерду. Литовці тричі йшли походом на Москву. 1375 року Дмитро Іванович з великим військом виступив на Твер. Місто витримало облогу, але Михайло Тверський вирішив не ризикувати і визнав себе васалом Дмитра Московського. У 1370-х років Дмитро почав готуватися до війни з Ордою. Його підтримали багато князів. У 1380 році російські війська здобули вирішальну перемогу над силами ординського полководця Мамая в Куликівській битві, проте швидко об'єднатися перед новою небезпекою князям не вдалося. Влітку 1382 Москву захопили війська хана Тохтамиша, і Дмитру довелося відновити сплату данини. Після Дмитра Донського князював його син Василь I (1389-1425). При ньому Москві вдалося двічі уникнути пограбування: в 1395 від походу на Москву несподівано відмовився Тимур, що вже зайняв місто Єлець, а в 1408 москвичам вдалося відкупитися від ставленика Тимура Єдигея, чиї війська вже стояли під стінами міста.

У 1425 помер Василь I, і в Московському князівстві почалася довга династична смута (1425-1453). Частина нащадків Дмитра Донського та знаті підтримували малолітнього Василя II, частина – його дядька, князя Юрія Звенигородського. Слабкий правитель і полководець, влітку 1445 Василь II потрапив у полон до татар і був випущений в обмін на величезний викуп. Обурення з приводу розміру викупу скористався син Юрія Звенигородського Дмитро Шемяка, який правив в Угличі: він захопив Москву, взяв Василя II в полон і наказав його засліпити. У лютому 1447 Василь повернув собі московський трон і поступово помстився всім противникам. Дмитро Шемяка, який утік до Новгорода, був отруєний у 1453 році присланими з Москви людьми.

1462 року помер Василь Темний, і на престол вступив його син Іван (1462-1505). За 43 роки правління Івану III вдалося вперше після сотень років роздробленості створити єдину Російську державу. Вже 1470-ті роки Іван Васильович розпорядився, щоб у дипломатичної листуванні його іменували «государем всієї Русі». У 1480 році зі стоянням на Угрі» завершилося більш ніж двовікове ординське ярмо. Іван III поставив за мету зібрати під своїм скіпетром всі російські землі: один за одним за владою Москви виявилися Перм (1472), Ярославль (1473), Ростов (1474), Новгород (1478), Твер (1485), В'ятка (1489), Псков. (1510), Рязань (1521). Було ліквідовано більшість уділів. Спадкоємцем Івана III зрештою став його син, який народився у шлюбі з Софією Палеолог, Василь III. Завдяки матері він здобув перемогу у довгій династичній боротьбі з онуком Івана ІІІ від старшого сина, народженого його першою дружиною. Василь III правил до 1533 року, після чого престол зайняв його спадкоємець Іван IV Грозний. До 1538 року країною фактично правили регентша, його мати Олена Глинська. Спадкоємцем Івана Васильовича був його старший син Іван, але в 1581 він помер від удару палицею, який завдав йому батько. В результаті батькові успадкував другий син, Федір. Він був нездатний до державної влади, і фактично країною правив брат його дружини, боярин Борис Годунов. Після смерті бездітного Федора в 1598 Земський собор обрав Бориса Годунова царем. Династія Рюриковичів на російському престолі припинилася. У 1606-1610 роках, щоправда, у Росії царював Василь Шуйський з нащадків суздальських князів, теж Рюрикович.

Тверська гілка

Тверське князівство стало набирати чинності в другій половині XIII століття, виділившись в самостійну долю молодшого брата Олександра Невського Ярослава Ярославича. Після нього у Твері по черзі княжили Святослав Ярославич (до 1282) і Михайло Ярославович (1282-1318). Останній отримав ярлик на велике князювання Володимирське, і Твер стала головним центром Північно-Східної Русі. До втрати лідерства на користь Москви тверських князів призвели серйозні політичні помилки: як Михайло Тверський, так і його сини Дмитро Михайлович Грозний Очі (1322-1326) та Олександр Михайлович (1326-1327, 1337-1339) були страчені за наказом орди. Доля двох старших братів змусила Костянтина Михайловича (1328-1346) дотримуватись граничної обережності в політичних кроках. Після його смерті у Твері вокняжився ще один син Михайла Тверського, Василь Михайлович (1349-1368). Внаслідок довгих усобиць він зрештою втратив трон, і Твер перейшла під владу питомого князя Михайла Олександровича Микулинського. В 1375 він уклав мир з Дмитром Московським, після чого довгий час Москва і Твер не конфліктували. Зокрема, тверський князь дотримався нейтралітету під час війни Дмитра Московського з Мамаєм у 1380 році. Після Михайла Олександровича у Твері правив Іван Михайлович (1399-1425), він продовжував політику батька. Розквіт Тверського князівства настав за наступника і онука Івана Михайловича Бориса Олександровича (1425-1461), проте продовження політики «озброєного нейтралітету» не допомогло тверським князям запобігти підкоренню Твері Москвою.

Суздальсько-Нижегородська та Рязанська гілки

Помітні позиції у Північно-Східній Русі займало Суздальсько-Нижегородське князівство. Недовготривале піднесення Суздаля довелося роки правління Олександра Васильовича (1328-1331), який отримав від хана Узбека ярлик на велике князювання. У 1341 році хан Джанібек передав Нижній Новгород і Городець із володіння Москви назад суздальським князям. У 1350 князь Костянтин Васильович Суздальський (1331-1355) переніс столицю князівства з Суздаля в Нижній Новгород. Суздальсько-нижегородським князям не вдалося домогтися розквіту своєї держави: невизначена зовнішня політика Дмитра Костянтиновича (1365-1383) і усобиці, що почалися після його смерті, підірвали ресурси і авторитет князівства і поступово перетворили його у володіння московських князів.

У Рязанському князівстві, яке виділилося в середині XII століття, правили нащадки Ярослава Святославича, молодшого сина Святослава Ярославича Чернігівського, одного з трьох Ярославичів. У другій половині тут правив князь Олег Іванович Рязанський. Він намагався вести гнучку політику, зберігаючи нейтралітет у протистоянні татар із Москвою. В 1402 Олег Рязанський помер, династичні зв'язки Рязані і Москви стали посилюватися. Князь Василь Іванович (1456-1483) одружився з дочкою Івана III Московського Ганни. В 1521 Василь III включив землі Рязанського князівства до складу своїх володінь.

Полоцька, Чернігівська, Галицька династії

Полоцькі князі походили немає від Ярослава Мудрого, як й інші російські князі, як від іншого сина Володимира Святого, Ізяслава, тому Полоцьке князівство завжди трималося особняком. Ізяславичі були старшою гілкою Рюриковичів. З початку XIV століття у Полоцьку князювали правителі литовського походження.

У Чернігово-Брянському та Смоленському князівствах Москва змагалася з Литвою. Близько 1339 Смоленськ визнав над собою сюзеренітет Литви. З брянськими князями, васалами Смоленська, взимку 1341-1342 років Москва встановила родинні стосунки: дочку князя Дмитра Брянського видали за сина Івана Калити. На початку XV століття і Смоленськ, і Брянськ були захоплені литовцями.

На початку XIV століття онук Данила Галицького Юрій Львович (1301-1308), підкоривши собі всю територію Галицько-Волинської Русі, за прикладом діда прийняв титул короля Русі. Галицько-Волинське князівство набуло серйозного військового потенціалу та певної зовнішньополітичної незалежності. Після смерті Юрія князівство було поділено між його синами Левом (Галич) та Андрієм (Володимир Волинський). Обидва князі померли в 1323 за неясних обставин і не залишили спадкоємців. З відходом із життя Юрійовичів припинилася лінія Рюриковичів у Галицько-Волинській Русі, що правила понад сто років.

З 4 по 20 листопада у московському Манежі проходитиме досить незвичайна виставка «Моя історія. Рюриковичі». Організатори обіцяють 3D-реконструкції стародавніх міст та битв. До відкриття виставки «РР» зібрав кілька дивних фактів, пов'язаних із династією

Останній цар

Попри поширене переконання, останнім Рюриковичем на російському престолі був зовсім бездітний і безвільний син Івана Грозного Федір Іоаннович. Останнім Рюриковичем на чолі країни став Василь Шуйський, який правив у 1606-1610 роках. Поляки його розбили, і він помер у полоні. Після цього Росією правили Романови, весь зв'язок яких із Рюриковичами базувалася у тому, що Федір Іоанович доводився двоюрідним дядьком Михайлу Романову, першому цареві нової династії.

Помста Рюриковичів

Втім, у Рюриковичів був ще один короткий період тріумфу – прем'єр-міністром Росії з березня до липня 1917 року був князь Георгій Львів, представник однієї з гілок Рюриковичів. Після зречення імператора Миколи II він став міністром внутрішніх справ та міністром-головою Тимчасового уряду. Влітку, після провалу наступу російських військ у Галичині та спроби більшовицького повстання у Петрограді, Львів подав у відставку. Рюриковичі взяли реванш над Романовими, але скористатися результатами перемоги вже й не змогли.

Краще Англії, але гірше за Японію

Рюриковичі правили протягом 748 років – з 862 по 1610 рік. Це не такий поганий результат, ось Бурбони правили Францією лише 259 років і то з перервами на Революцію та Першу імперію. Щоправда, Бурбони - лише молодша гілка стародавньої династії Капетингів, яка правила Францією з 987 року. Але результат Рюриковичів явно краще, ніж у англійських монархів, де династії змінюються приблизно раз на сторіччя. Найдавнішою династією світу вважається японський імператорський будинок, чий родовід сходить безпосередньо до богини Сонця. Засновник династії Дзимму правил починаючи з VII століття до нашої ери. Втім, перші більш менш достовірні відомості про імператорську владу стосуються лише V століття нашої ери, що, втім, теж непогано.

Засланий дзвін

Історія останнього здорового нащадка Івана Грозного, юного царевича Дмитра, відома: 1591 року він загинув в Угличі за вкрай підозрілих обставин. Через 14 років пішла Смута, втім, перші жертви пішли відразу - за підсумками розслідування події було страчено двісті жителів Углича. Найдивовижнішою жертвою виявився дзвін, який сповістив городян про загибель царевича. Його покарали за всіма правилами: вирубали батогами, вирвали мову і відправили до Тобольська. Це посилання було найдовшим історія Росії - дзвін провів там триста років. Лише у 1892 році Олександр III погодився амністувати дзвін, і дзвін повернули назад до Угличу, де його зараз може побачити будь-хто.

Династія Рюриковичів та державність на Русі – нероздільні, насправді, поняття. Що б не говорили про коріння цієї династії, про причини її появи, про те, наскільки вона була чужорідною чи, навпаки, органічною для східнослов'янських племен, факт залишається фактом: саме Рюриковичі стояли біля витоків Російської держави.

До речі, про "русах", яким, за твердженням багатьох дослідників, Русь зобов'язана своєю назвою. Не зовсім зрозуміло, у чому засновано припущення авторів " норманської теорії " , що це плем'я було норманнским, тобто. німецько-скандинавським. У "Повісті временних літ" про покликання варязьких князів (а "варяг", як говорив Л.Н. Гумільов, це не національність, а професія) сказано так: "І пішли за море до варягів, до русі. Ті варяги називалися Руссю подібно тому, як інші називаються свеї (шведи), інші нормани і англи, та інші готландці, – ось і ці називалися " . Зверніть увагу: горезвісні нормани названі Нестором-літописцем "іншими", тобто. зовсім не тими, хто прийшов у 862 році "княжити" у Новгороді, Білоозері та Ізборську. Все це збігається з думкою середньовічних європейських авторів, які вважали Рюрика (Рерика Ютландського, земляка та одного з предків Амлета, прототипу шекспірівського Гамлета) та його династію не шведами, не німцями, не готами (готландцями), а нащадками древнього народу ругів. Чи мав він відношення до слов'ян – вчених ще доведеться з'ясувати. Натомість встановлено точно, що на острові в Балтиці під назвою Рюген жили саме слов'яни. Є ще "прусська теорія" виникнення Рюриковичів, за якою і Рюрик, і "руси" походили з балтійського племені прусів. Але вони, як відомо, не мали жодного відношення до німців, зате, судячи з етимологічного аналізу мови давніх прусів, були близькі слов'янам.

Не забудемо також, що в 862 році йшлося про покликання варязького князя Рюрика в Новгород, що було справою звичайною для цього міста-республіки, що протягом усієї своєї історії закликала чужих князів. Але це дає підстав вважати Русь IX – початку Х ст. "варязькою вотчиною". Якщо т.зв. руси-нормани, існування яких ще ніхто не довів, підкорили собі східних слов'ян, то чому варяги не нав'язали нам свою мову – першу ознаку підпорядкування – і звичаї? А ось у шведській мові, наприклад, ми легко виявимо сліди нашого впливу: там прикметники мають суфікс "ск" і на слов'янський лад схиляються, чого немає в жодній з мов німецької групи. Безперечно і те, що шведи прийняли християнство саме за прикладом Русі. Слідом за Західною Європою вони цього не зробили.

Чи можна говорити про Рюрикович як про "іноземну династію", якщо вже онук Рюрика, легендарний полководець князь Святослав, носив слов'янське ім'я і був за способом життя слов'янином? Так вийде, як і французькі Меровінги і Каролінги були " іноземними династіями " , оскільки походили з корінного населення, галлів, та якщо з німецького племені франків. Як вам подобається назва Нормандія? Воно недвозначно свідчить, кому колись належала ця французька провінція – норманнам. Тим самим норманам, які нібито стояли біля витоків російської державності. Тим часом нам точно відомо, хто стояв біля витоків державності англійської. Це було німецьке плем'я англів. Вони разом із саксами, ютами та фризами вторглися у V – VI ст. нової епохи з Ютландського півострова на територію Британії і знищили, витіснили з острова більшість його корінного населення – кельтського племені бриттів, інших підпорядкували собі. У свою чергу, англосаксів розбив у 1066 норманн Вільгельм, герцог Нормандії, і оголосив себе англійським королем. Саме Вільгельм I Завойовник і вважається творцем централізованої англійської держави. Несамостійність британської державності можна легко виявити навіть на лінгвістичному рівні. Наприклад, англійці вважаються родоначальниками парламентаризму. Але англійське слово "parliament" - французького походження, навіть старо-французького, тому що форми "parlier" (багато говорити) у сучасному французькому вже не існує (застосовується "parler" і, відповідно, "parlement"). Чому ж англійці обрали саме "parliament" для назви свого представницького органу? Дуже просто: це слово привезли їм нормани з Франції, де воно у XI столітті (і набагато пізніше) означало паризький суд вищої інстанції. Свій представницький орган французи назвали згодом інакше – Генеральні Штати. І ось нормани, мабуть, подарували англосаксам цей "parliament", не розібравшись до ладу, судова чи представницька це влада. Збираються, мовляв, франкські вожді і вирішують спільно важливі справи – от і вирішуйте. Так народився англійський парламентаризм. Воістину, від великого до кумедного один крок.

А тепер спробуйте знайти в давньоруській історії, культурі, мові, топоніміці сліди такого ж впливу варягів! Але найголовніше не в цьому. Рюриковичі сприяли зміцненню та розвитку корінного населення Київської Русі – східних слов'ян, а ось англосаксонські та франкські королі відтіснили корінне населення Британії та Галлії – кельтів на узбіччя історії та навіть життя.

Ще перші Рюриковичі були данниками іудейської верхівки Хазарського каганату, а галявини платили хазарам данину задовго до появи Аскольда і Діра, жителі півночі та в'ятичі – до покликання Рюрика. Тільки онук Рюрика Святослав і розгромив без залишку цей хозарський каганат.

Рюриковичі привели Русь до християнства, що назавжди робить цю династію значущою у свідомості росіян, українців, білорусів. Твердження, що християнізація позбавила русичів етнічної та релігійної неповторності або, як ще кажуть, автохтонності, абсурдні: ні бриттам, ні галлам язичництво не допомогло зберегтися як незалежна етнічна спільнота.

До XI століття у Європі, лише завдяки християнству, з'явилася нова могутня держава – Київська Русь. Воно контролювало і торговий шлях "з варягів у греки", і східноєвропейський відрізок Великого Шовкового шляху, насамперед "осідланий" хозарами. Київ того часу був одним із найбільших і найбагатших міст світу, чого ніяк не скажеш про тодішній Париж чи Лондон. Будь-яке європейське королівське подвір'я вважало за честь поріднитися з Рюриковичами, які, тим часом, ні королями, ні царями себе не називали.

Ще Батиєва навали Рюриковичі створювали у глухих лісах Східної Русі " запасні центри " російської державності та культури – Суздаль, Володимир, Москву, Переславль-Залеський. Як і багато європейських династії, нащадки Рюрика не змогли уникнути феодальної роздробленості, але змогли зберегти під ярмом Золотої Орди саму династію.

Багатовікове сусідство із Західною Європою та Азією дозволило Рюриковичам зробити важливий висновок, що завоювання країни кочівниками з Великого Степу далеко не завжди означає втрату національної, релігійної та культурної самостійності, чого ніяк не можна сказати про загарбницьку політику "німців" (германців та англо-саксів). Ці не обмежувалися даниною та васальним підпорядкуванням – вони стирали з лиця землі завойовані народи. Не встоявши під ударами Батия, Рюриковичі - святі благовірні князі Олександр Невський, Довмонт Псковський - відбили західний тиск на Схід. Можливо, монголо-татарське ярмо відкинуло нас на 300 років тому, але Православна Русь за ці 300 років не зникла.

Рюриковичі, навіть отримуючи від ординських ханів ярлики на князювання, із залежною роллю Русі не змирилися. Московські князі терпляче збирали навколо себе російські землі, готувалися до визвольної війни.

Святий благовірний князь Димитрій Донський здобув перемогу на Куликовому полі, яке нащадок Іоанн III привів таку силу на річку Угру, що Орда повернула назад і назавжди відмовилася від своїх " прав " на Русь. На той час православна Візантія, Другий Рим, вже перестала існувати, і було сказано ченцем Філофеєм: "Москва - Третій Рим, а четвертому не бувати". Рюрикович Іван III став називатися Великим князем всієї Русі. А його онук, Іван IV, був уже вінчаний на царство.

Вже за першого православному Царі Русь рушила у визвольний похід проти нащадків Батия. Під громом російських гармат впали Казань і Астрахань, бігли з-під підмосковних молодих кримські татари і більше ніколи не приходили до Московської держави з набігами. Почалося рух Русі захід, до берегів Балтійського моря, захопленим ливонцями і литовцями.

Але 19 січня 1598 року помер бездітний син Іоанна Грозного Феодор Іоаннович, останній Цар з династії Рюриковичів (по прямій лінії, бо правив у 1606 – 1610 рр. цар Василь Шуйський теж був із роду Рюриковичів). Н.М. Карамзін писав: "Так припинилося на московському троні знамените варязьке покоління, якому Росія зобов'язана буттям, ім'ям і величчю, – від початку такого малого, крізь ряд століть бурхливих, крізь вогонь і кров, досягнувши панування над північчю Європи та Азії войовничим духом своїх володарів народу, щастям та промислом Божим!..".

Династія Рюриковичів правила Київською та Московською Руссю 736 років. Росія вступала до Смути і в 300-річний період правління нової царської династії - Романових...

Андрій Венедиктович Воронцов

Цар Федір Іоаннович та цар Іоанн Васильович Грозний.
Василь Осипов (Кондаков?). 1689 рік.
Фрагмент фрески Спасо-Преображенського собору новоспаського монастиря у Москві.

Анастасія Романівна

Іван Грозний наказав збудувати церкву у Феодорівському монастирі міста Переславль-Залеський. Цей храм на честь Феодора Стратилата став головним собором монастиря і зберігся досі.

Феодоровський (Федоровський) монастир

19 листопада 1581 року від рани, завданої батьком, загинув спадкоємець престолу Іван. З цього часу Федір став спадкоємцем царського престолу.

Федір I Іванович
Російський Цар 1584-1598

Федір Іоаннович - російський цар, останній Рюрикович на троні з права спадкування, син Івана Грозного та Анастасії Романівни. Велику увагу цар приділяв палацового господарства, прикраси палацових покоїв. Відомі його заступництво та щедрі пожалування численним монастирям та церквам. Кандидатура Федора Іоанновича висувалась (1573 – 1574 та 1587) на престол Речі Посполитої. Перші роки його правління супроводжувалися запеклою палацовою боротьбою, під час якої розпався заснований Іваном Грозним незадовго до смерті керувати країною.

Регентська рада, до якої входили князі Мстиславська та Шуйська, Захар'їн-Юр'єв, Годунов, Бєльський. Зведений брат Федора Івановича, царевич Дмитро, був висланий (1584) в Углич. З 1587 в правлінні царя Федора активну участь брав його швагер- «Слуга і конюший боярин» Борис Годунов.

Правління царя Федора характеризувалося поступовим підйомом господарського життя країни, подолання важких наслідків кризи 70 - 80-х, невдалої Лівонської війни. Саме тоді сталося різке посилення кріпацтва селян. Підвищилися державні податки на тягле місто, населення. Все це призвело до загострення протиріччя і всередині панівного класу: між світськими та духовними феодалами, між палацовою знатью та московським вищим дворянством – з одного боку, та провінційно служивими людьми – з іншого. За Федора Іоановича дещо поліпшилося міжнародне становище Росії: в результаті Російсько-швед. війни 1590-1593 були повернуті (по Тявзинському миру 1595) міста та райони Новгородської землі, захоплені Швецією в період Лівонської війни; остаточно приєднано Західний Сибір; успішно освоювалися південні прикордонні райони та Поволжя; посилилася роль Росії на Північному Кавказі та у Закавказзі.

Але надалі почали наростати протиріччя відносин Росії з Польщею, Швецією, Крим. ханством і Туреччиною, у результаті царювання Федора Іоанновича встиг скластися вузол класів, внутрішньокласових і міжнародних протиріч, що призвели до Великої смути у Російському державі на початку XVII століття.

У своєму життєвому побуті цар Федір Іоаннович був простий і доступний для всіх, хто приходить до нього, любив молитися, сам звершував щоденно Богослужіння.

Реконструкція вигляду

Ірини Годунової, дружини Федора Івановича.

Цариця Ірина Федорівна в російській історичній традиції була государя добра, розумна, грамотна та благочестива. Її називали «великою государинею» і вона була співправителькою Федора, а чи не її брат. Цар був щиро прив'язаний до своєї цариці і не хотів нізащо з нею розлучатися. Майже всі її вагітності закінчувалися викиднями. Єдина дочка царя Федора Івановича та Ірини, Феодосія, прожила менше двох років.

Реконструкція образу Федора Івановича. М. Герасимов, 1963.

У березні 1584 року після тяжкої хвороби помер один із найжорстокіших правителів російської держави цар Іван IV Грозний. За іронією долі його спадкоємець виявився повною протилежністю отця-тирана. Він був людиною лагідною, побожною і страждав на недоумство, за що навіть отримав прізвисько Блаженний…

З обличчя його ніколи не сходила блаженна усмішка, і взагалі, хоча він і відрізнявся крайньою простотою і недоумством, але був дуже ласкавим, тихим, милостивим і набожним. Більшу частину дня він проводив у церкві, а як розвагу любив дивитися кулачні бої, забави блазнів і потіхи з ведмедями.

Народжений для келії

Федір був третім сином Івана Грозного. Народився він 11 травня 1557 року і цього дня щасливий цар наказав закласти у Феодорівському монастирі Переславля-Заліського храм на честь небесного покровителя сина святого Феодора Стратилата.

Невдовзі стало ясно, що хлопчик, як кажуть, «не від цього світу». Дивлячись на сина, що дорослішає, Іван Грозний навіть якось помітив:

– Він більше для келії та печери, аніж для влади державної народжений.

Федір був малого зросту, повний, немічний, блідолиць, з невпевненою ходою і блаженною посмішкою, що постійно блукає на обличчі.

Цар Федір I Іванович

1580 року, коли царевичу виповнилося 23 роки, Іван IV вирішив його одружити. У той час наречених для царських осіб обирали на спеціальних оглядинах, для чого з усіх кінців держави до столиці з'їжджалися дівчата з найзнатніших пологів.

У випадку із Федором цю традицію порушили. Грозний особисто вибрав йому дружину – Ірину, сестру свого улюбленця колишнього опричника Бориса Годунова. Втім, шлюб виявився щасливим, оскільки Федір до самої смерті любив свою дружину.

Єдиний претендент

Незважаючи на те, що Федір не годився для того, щоб стати на чолі держави, після смерті Івана Грозного він виявився єдиним претендентом на престол. Два сини царя, Дмитро та Василь, померли в дитинстві.

Гідним наступником Грозного міг стати другий син - тезка батька царевич Іван, який і правити батькові допомагав, і у військових походах з ним брав участь. Та тільки той зненацька помер за три роки до смерті Івана IV, не залишивши потомства. Ходили чутки, що його в гніві сам того не бажаючи вбив цар.

Ще одному синові, якого, як і померлого в дитинстві, назвали Дмитром, на момент смерті Грозного не виповнилося і двох років, звичайно ж, він ще не міг прийняти державу. Не залишалося нічого іншого, як посадити на престол 27-річного блаженного Федора.

Розуміючи, що його син не здатний панувати, Іван Грозний перед смертю встиг призначити регентську раду для управління державою. До нього увійшли двоюрідний племінник Грозного князь Іван Мстиславський, уславлений воєначальник князь Іван Шуйський, улюбленець царя Богдан Бєльський, а також Микита Захар'їн-Юр'єв – брат першої дружини Івана IV.

Однак була ще одна людина, яка хоч і не увійшла до числа регентів нового блаженного царя, але також жадала влади - Бориса Годунова.

Влада поради

Правління регентської ради почалося з репресій. Іван Грозний помер 18 березня 1584 року, а вже наступної ночі Верховна дума розправилася з усіма неугодними нової влади колишніми царськими наближеними: одних посадили до в'язниці, інших вислали з Москви.

Тим часом по столиці прокотилася чутка, ніби Іван Грозний помер не своєю смертю. Подейкували, що його отруїв Богдан Бєльський! Тепер же лиходій, будучи регентом Федора, бажає винищити і сина, щоб посадити на престол свого найкращого друга – 32-річного Бориса Годунова.

Портрет Бориса Годунова

У Москві спалахнув заколот. Дійшло до того, що бунтівники взяли в облогу кремль і навіть підкотили гармати, маючи намір взяти його штурмом.

- Видайте нам лиходія Бєльського! - Вимагав народ.

Дворяни знали, що Бєльський невинний, проте, щоб уникнути кровопролиття, переконали «зрадника» залишити Москву. Коли народу повідомили, що злочинця вислано зі столиці, бунт припинився. Вимагати голови Годунова ніхто не став. Ще б пак, адже він був братом самої цариці!

Федір жахнувся побачивши народного заколоту. Він шукав підтримки і знайшов її – поряд з ним виявився Борис, брат такої улюбленої дружини Ірини, яка без жодного злого наміру сприяла його дружбі з молодим царем. Невдовзі Борис став чи не головною фігурою у державі.

«Божа людина»

31 травня 1584 року, щойно закінчився шеститижневий молебень за упокій душі Івана IV, відбулося вінчання Федора на царство. Цього дня вдосвіта на Москву несподівано обрушилася страшна буря з грозою, після чого раптом знову засяяло сонце. Багато хто розцінив це як «признаку прийдешніх лих».

Призначена Іваном Грозним регентська рада перебувала при владі недовго. Незабаром після втечі першого регента Бєльського сильно розболівся Микита Захар'їн-Юр'єв. Він відійшов від справ і через рік помер. Третій регент, князь Іван Мстиславський, зв'язався із змовниками, незадоволеними піднесенням Годунова.

Олексій Кившенко «Цар Федір Іоаннович одягає на Бориса Годунова золотий ланцюг». Картина ХІХ століття

Мстиславський погодився заманити Бориса в пастку: запросити його на бенкет, а насправді привести до найманих убивць. Та тільки змова розкрилася, і князя Мстиславського заслали до монастиря, де насильно постригли в ченці.

Так із призначених Іваном IV регентів залишився лише один – князь Іван Шуйський. Втім, особливої ​​влади він не мав. Всі на той час розуміли, що на чолі держави стоїть лише Годунов, якого вже відкрито називали правителем.

А що ж цар? Сходження на престол ніяк не позначилося на відношенні Федора до державних справ. Він «уникав мирської метушні і докуки», цілком поклавшись на Годунова. Якщо хтось звертався з чолобитною безпосередньо до царя, той відсилав прохача до того ж Борису.

Цар Федір Іоаннович. Скульптурна реконструкція з черепа.

Сам же государ проводив час у молитвах, пішки ходив монастирями, а приймав у себе лише ченців. Федір любив дзвін і його часом бачили, що особисто дзвонить на дзвіниці.

Іноді у характері Федора все-таки простежувалися риси батька – незважаючи на свою побожність, йому подобалося споглядання кривавих ігор: він любив дивитися кулачні бої та сутички людей із ведмедями. Втім, народ любив свого блаженного царя, адже недоумкуватих на Русі вважали безгрішними, «людьми божими».

Бездітна Ірина

Минали роки, і в столиці все більше зростала ненависть до Годунова, який узурпував владу.

– Борис залишив Федорові лише титул царя! - Нарікали як знати, так і прості громадяни.

Всім було ясно, що Годунов займає таке високе становище лише завдяки спорідненості з царевою дружиною.

– Приберемо сестру, змістимо й брата, – вирішили супротивники Бориса.

Тим більше, що й сама Ірина багатьох не влаштовувала. Адже вона не сиділа в теремі, склавши руки, як належить цариці, а подібно до брата, займалася державними справами: приймала послів, листувала з іноземними монархами і навіть брала участь у засіданнях Боярської думи.

Втім, була в Ірини серйозна вада – вона ніяк не могла народити. За роки шлюбу вона завагітніла кілька разів, але виносити дитину так і не змогла. Цей факт і вирішили використати противники Годунових.

Дружина самого тихого і смиренного російського царя Федора Івановича, цариця Ірина Федорівна Годунова.

В 1586 до палацу доставили прохання: « Государю, чадородія заради другого шлюбу прийми, а першу свою царицю відпустив у чернечий чин». Під цим папером підписалися багато бояр, купців, цивільних і військових чиновників. Вони просили відправити бездітну Ірину до монастиря, як зробив свого часу з однією зі своїх бездітних дружин його батько.

Московські дворяни навіть підібрали цареві нову догодливу їм наречену - дочку князя Івана Мстиславського, того самого регента, якого Годунов заслав у монастир. Однак Федір відмовився розлучитися з коханою дружиною.

Годунов розлютився від цієї звістки. Він швидко розкрив імена тих, хто задумував погане. Як виявилося, на чолі змови стояв останній із царських регентів, князь Іван Шуйський, а також його родичі та приятели. У результаті не Ірина, а її противники були насильно відправлені до монастиря.

Кінець роду

Тим часом в Угличі підростав ще один спадкоємець Івана Грозного – царевич Дмитро. Саме йому слід було ухвалити владу, якщо у Федора так і не з'явиться дітей.

І раптом 1591 року сталася трагедія. Восьмирічний Дмитро грав із приятелями «в тичку» – метали на дальність через рису в землю гострий цвях. Як потім стверджували очевидці, коли черга дійшла царевича, у того стався напад епілепсії, і він випадково вдарив себе цвяхом у горло. Рана виявилася смертельною.

З того часу Федір залишився останнім у роді. А крім Ірини він відмовлявся прийняти іншу жінку, вся надія держави була на неї. Через рік після загибелі царевича Дмитра їй таки вдалося народити дитину, щоправда, не спадкоємця, а спадкоємницю.

Внучку Івана IV назвали Феодосією. Проте та прожила зовсім недовго. Інших дітей у блаженного Федора не з'явилося. Тому, коли в кінці 1597 40-річний цар важко захворів і в січні наступного року помер, разом з його відходом перервався знаменитий рід московських правителів.

Так припинилося правління династії Рюриковичів, які панували на Русі 736 років.

Олег ГОРОСОВ